巴以戰(zhàn)爭讀后感(模板16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-30 16:01:06
巴以戰(zhàn)爭讀后感(模板16篇)
時間:2023-11-30 16:01:06     小編:QJ墨客

通過寫讀后感,可以將自己的感悟和體會傳遞給他人,引發(fā)共鳴和討論。提前了解作者的背景和作品的主題,可以幫助我們更好地寫出有深度的讀后感。以下是小編為大家整理的一些感人的讀后感,希望能夠觸動大家心靈的共鳴和思索。

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇一

1832年,普魯士過世將軍克勞塞維芡的著作《戰(zhàn)爭論》問世,這本書首度以戰(zhàn)爭事實來印證探索戰(zhàn)爭的共通法則,迥異于僅描述戰(zhàn)爭或只研究武器技術(shù)發(fā)展的兵書,而成為近代兵學的原典。時至今日,《戰(zhàn)爭論》被譯成多國文字而影響了現(xiàn)代各國的軍事、政治、經(jīng)濟的戰(zhàn)略思想,并被列為西點、圣西爾等重要軍事學校必讀經(jīng)典,克氏也成了世界公認的最有影響力的戰(zhàn)爭理論家。流傳150余年的《戰(zhàn)爭論》,字字珠璣,隨處摘取一句作為論例,頓覺光芒四射,這天,它最后在我的手中!

讀完全書后,我得到一個結(jié)論:要做營銷,就必須要讀《戰(zhàn)爭論》!克勞塞維芡將戰(zhàn)爭描述的是如此出神入化,讀著都能夠聞到一股濃濃的硝煙味,似乎參與了這一場“大戰(zhàn)”!

書中有一句很的話,我覺得是最經(jīng)典的,特引于此——“要在茫茫的黑暗中,發(fā)出生命的微光,帶領(lǐng)著隊伍走向勝利。戰(zhàn)爭打到一塌糊涂的時候,將領(lǐng)的作用是什么?就是要在茫茫黑暗中,用自我發(fā)出的微光,帶領(lǐng)隊伍前進?!?/p>

克勞塞維茨在探討戰(zhàn)爭的屬性問題時認為,戰(zhàn)爭的目的就是要戰(zhàn)勝敵人、打敗敵人,透過戰(zhàn)爭的全部現(xiàn)象就其本身的主要傾向來看,戰(zhàn)爭是個奇怪的三位一體:暴烈性的要素,使戰(zhàn)爭成為一種盲目的自然沖突,概然性和偶然性的活動,使戰(zhàn)爭成為一種自由的精神活動;作為政治工具的從屬性,使戰(zhàn)爭成為一種純粹的理智行為。這三個方面,分別主要同人民、統(tǒng)帥和它的軍隊以及政府有關(guān)。他說:“這三種傾向像三條不一樣的規(guī)律,深藏在戰(zhàn)爭的性質(zhì)之中,同時起著不一樣的作用?!?/p>

他在探討戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)區(qū)別的問題時指出:“戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略是在空間上和時光上相互交錯,但在性質(zhì)上又不相同的兩種活動,如果不精確地確定它們的概念,就不可能透徹地理解它們的概念,就不可能透徹地理解它們的內(nèi)在規(guī)律和相互關(guān)系”。

他還在把所謂絕對戰(zhàn)爭和現(xiàn)實戰(zhàn)爭聯(lián)系起來考察的基礎(chǔ)上指出,由于在純概念的抽象領(lǐng)域里:所思考的對象“是一場自行其是的、除了服從本身內(nèi)在的規(guī)律以外不受任何其他規(guī)律約束的那些力量的沖突”,因而它導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的行動在經(jīng)常不斷的相互作用下趨向極端。

《戰(zhàn)爭論》,從戰(zhàn)場血淋淋的角度,讓我真正領(lǐng)教到它的殘酷,也體悟到商戰(zhàn)的激烈,透過這本書,我慶幸有緣能比別人早一步去吸收。其實,在我們的人生道路上,往往讓我們忽略了——在我們前進的同時,點亮一絲光束,告訴所有的人,我在路上,我在前進!所以,我們很多人都沒有這樣去做,也就造成了他永遠成不了好的“領(lǐng)航員”。

這天,真的感謝克勞塞維芡《戰(zhàn)爭論》,也感謝他給了我一把光束,我會緊握著這道光,告訴我身邊所有的人:我在路上全速前進!

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇二

同學們,我們是年輕的一代,是幸運的一代,是幸福的一代。我們的生活可以說是比蜜還甜。但是,當我們享受美味的漢堡包,興高采烈地迎著朝陽上學時;當我們坐在窗明幾凈的教室里,手捧江蘇省免費教科書,聆聽老師的教誨時;當我們晚飯后,興致勃勃地在網(wǎng)絡(luò)里遨游時……我們是否意識到自己是生活在幸福之中呢?我們不能忘記:這幸福不是天上掉下來的,也不是上帝恩賜的,而是千千萬萬的革命先烈們用生命換來的。

周恩來總理曾說過:“忘記過去就意味著背叛?!蓖瑢W們,讓我們一起讀讀《抗日戰(zhàn)爭中的元帥將軍》吧!

暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角爭鳴。眼前飛揚著一個個鮮活的面容,歲月啊,你帶不走那一串串熟悉的姓名:

山河破碎起英雄。讀著文章,我仿佛也跟著來到了一九三七年,9月6日凌晨,黑云翻滾,細雨蒙蒙。在一片開闊的田野,幾千士兵正翹首以待。這時,劉伯承元帥站了出來,為了民族的存亡,他誓與華北共存亡,并取得了抗戰(zhàn)歷史上最振奮人心的百團大戰(zhàn)的勝利。

碧血丹心昭千古。足智多謀、高瞻遠矚的葉劍英元帥,創(chuàng)辦南岳游擊干部訓(xùn)練營,宣傳共產(chǎn)黨的抗日主張。他,一生戎馬喧囂,亮劍總在風雨時。他,總是在關(guān)鍵時刻挺身而出,哪里槍聲最激烈,他就趕到哪里指揮,沖鋒在前,毫無懼色。他,拯救了無數(shù)的生命,也改變了一個國家的命運。

浩然正氣蕩沙場。叱咤風云的楊靖宇將軍,小女兒才降生5天,他就離開親人奔赴戰(zhàn)場,從此一去不復(fù)返。他指揮部隊轉(zhuǎn)戰(zhàn)松江南北,打了許多勝仗,威名遠揚……后來他被叛徒出賣,遭敵包圍,壯烈犧牲,殘暴的敵人解剖了他的遺體,發(fā)現(xiàn)這位拖著上千之眾在冰天雪地中周旋多日的抗聯(lián)將領(lǐng),胃里竟然全是草根樹皮和棉絮,沒有一粒糧食。其英雄壯舉,令敵人駭然!連他們都不得不承認他是“頑強的人”,“不愧是一個將才”!這是何等的英烈??!

不該淡忘的先烈們,我們要永遠銘記于心,弘揚并繼承你們的精神。我們今天的幸福生活,是你們用鮮血和生命澆灌出來的。正如有首歌唱的,“眾手澆開幸?;ā?。

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇三

戰(zhàn)爭的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭這個名詞會不會從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠無法知道。

戰(zhàn)爭是敵我雙方搏斗無限放大的結(jié)果,戰(zhàn)場上,我與敵人搏斗為了生存,我會盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。無數(shù)個我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一個國家,民族的武器狀況,軍人整體素質(zhì),陣型,戰(zhàn)術(shù)等決定一場戰(zhàn)爭的勝敗。所以當西方列強的堅船利炮對大清的木質(zhì)船,大刀片子占有絕對的優(yōu)勢,也自然能得到戰(zhàn)爭的勝利。

那么戰(zhàn)爭起源于何處?遠古時代人少,不可能有戰(zhàn)爭,只有兩個野人為一個雌性野人打架或決斗,就像動物那樣為了繁殖而已,其實就是為了生存的延續(xù)。隨著人口數(shù)量的增長,出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國家與國家的戰(zhàn)斗,說到底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。如日本的擴張就是為了適應(yīng)人口的增多。所有的戰(zhàn)爭都逃不開這樣的目的。從原始的征服到現(xiàn)代的政治。都是為了獲得利益,如果沒有利益,就沒有人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭是兩敗俱傷的,從來沒有贏家。所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。所以戰(zhàn)爭是政治的一種手段,一種得到利益而流血的過程。

人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會有爭斗,小則國家內(nèi)部而已的階級利益矛盾,大則國與國的生死存亡。戰(zhàn)爭會與人的思想境界有關(guān),人類從來都是在索取,向大自然,向自己有能力征服的國家,(所以有了殖民地,有了奴隸)。上天給予人有限的能力,人卻有無限的欲望。

所以戰(zhàn)爭萌芽于人類的欲望,隨著社會進步,有了國家有了政治制度,戰(zhàn)爭就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。從秦滅六國到第二次世界大戰(zhàn)沒有逃出這個范圍,打著民族強大復(fù)興的旗號去強行奪取其他民族發(fā)展的權(quán)利(殖民要求,租界,關(guān)稅,巨額的戰(zhàn)爭賠款),人類多么可恥啊??!而戰(zhàn)爭則成為政治的手段,成為別國插手他國的工具。

而戰(zhàn)爭能否消失就在于人類社會能否真正的團結(jié)在一起,沒有國界,沒有人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認識到我們都是地球人。那樣戰(zhàn)爭才有可能真正的從字典里消失。

而《戰(zhàn)爭論》從政治的角度出發(fā),認為政治主導(dǎo)戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭只是手段,政治才是目的。這很正確,認識到這點,我們看待一場戰(zhàn)爭就更能有力的把握它。我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭,美伊戰(zhàn)爭就大概如此吧。人類的最終歸宿應(yīng)該還是一個大同社會,但愿都能認清戰(zhàn)爭的本質(zhì)。

中國人愛好和平,我們不希望戰(zhàn)爭,但若要是認為我們好欺負,你們有能力征服,那么來吧,我們接受挑戰(zhàn)。你用你的價值觀衡量世界,我必將你的價值觀還到你的身上。明犯我大漢者,雖遠必誅。

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇四

19世紀軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述,《戰(zhàn)爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗的`著作,具有重要的軍事學術(shù)價值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級軍事學的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學重要理論的來源之一。

作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566~某年間所發(fā)生的130多個戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,在此基礎(chǔ)上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作——《戰(zhàn)爭論》。

《戰(zhàn)爭論》首次把西文軍事思想綜合成為一個具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭的復(fù)雜本性、內(nèi)存的運動規(guī)律、整體運行機制。在此基礎(chǔ)上,戰(zhàn)爭上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術(shù)層面等系統(tǒng)內(nèi)容。

這是一本值得一看的書,我就給他做一下廣告了,可惜沒有廣告費,哈哈。

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇五

近日,我讀了關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭的書,深刻的認識到朝鮮戰(zhàn)爭對于保衛(wèi)世界和平和新中國誕生的政權(quán)的重要性。朝鮮戰(zhàn)爭,中國不僅打退了以美國為首的所謂的“聯(lián)合國軍”,還捍衛(wèi)了新中國誕生的政權(quán),讓全世界人民知道中國人民的傲骨,中國人民的團結(jié)。

誠然,朝鮮戰(zhàn)爭中的“聯(lián)合國軍”非常不可一世,甚至一度打到中國的鴨綠江邊,威脅新中國的安全。但是,新中國偉大的領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東同志為了捍衛(wèi)新中國的政權(quán),毅然決然的命令中國人民解放軍“雄鄒鄒、氣昂昂”的跨過鴨綠江,進行抗美援朝!

“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”。以美國為首的“聯(lián)合國軍”幫助南朝鮮打北朝鮮,一度打到新中國的鴨綠江邊。美國的態(tài)度表明:想要借機扼殺新中國的政權(quán)。但新中國偉大的領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東同志卻是看破陰謀,并且在一次大會上說:“抗美援朝要打多久我看我們不要做決定,過去是由杜魯門,現(xiàn)在是由艾森豪威爾或者將來的什么的'美國總統(tǒng),由他們?nèi)Q定。就是說時間要打多久,我們就打多久,一直打到完全勝利!”這段話鼓舞了許許多多的志愿軍戰(zhàn)士,保家衛(wèi)國,義不容辭!

上甘嶺戰(zhàn)役中被大火焚燒的邱少云同志;拿著身體堵機槍口的黃繼光同志;這一幕幕感人至深的畫面,都是他們的信念在支持著這樣的行動,不允許外國侵略者扼殺新中國的政權(quán),更是捍衛(wèi)了新中國的國威!正是有許許多多這樣的志愿軍戰(zhàn)士舍身成仁,在所不惜,打退了美帝主義,保衛(wèi)了世界和平,捍衛(wèi)了新中國的地位,才有了現(xiàn)在的辛福生活。

“哪有什么歲月靜好,只是有人替你負重前行”。活在當下,我們要好好珍惜現(xiàn)在的幸福生活,紀念在殘酷的朝鮮戰(zhàn)爭中犧牲的人民先烈,是他們的舍生取義換來了今天的和平?!氨襁B、火人、肉身堵槍口”,這一幕幕慘烈至極的畫面我們不能忘記,要時刻提防著美帝主義對我們的虎視眈眈。雖然現(xiàn)在的中國今昔非比,但美帝主義心不死,還是想要打倒新中國,所以防人之心不可無??!

最后,在此呼吁大家,努力學習,為國爭光,緬懷先烈,銘記歷史!

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇六

一個昏庸的朝廷,一個敗落的社會,一場偉大的戰(zhàn)爭,一種不屈的精神。

鏡頭步入了一個一個敗落的時代,當時,腐朽不已的清廷已在慈禧太后的昏庸統(tǒng)治下,變得國力大減,帝國主義國家競相打開中國的大門,繼而進行殘暴的侵略。炮火轟開了一個歷史的新紀元,轟出了無數(shù)可歌可泣的歷史人物,滾滾硝煙涌出了一張張在炮火中消逝的容顏。

在英國向中國走片,危害兵民,牟取暴利時,林則徐沒有猶豫,他憤然上書道光帝,并實施了震撼國人的壯舉——虎門銷煙。他給英國人一個迎頭痛擊,他顯示了中華民族反抗外來侵略的堅強意志,這是一場沒有戰(zhàn)火的偉大勝利,是一場意志與決心相與斗爭的歷史偉績!

鴉片戰(zhàn)爭卷入中國時,太平軍沒有沉默,在與洋人的斗爭中,他們沒有低頭,他們有硬朗的骨骼,不屈的斗志。他們征戰(zhàn)沙場,擊敗洋軍,痛殺清軍,他們在歷史的典籍上留下了輝煌的一筆。

當日本雄心勃勃地想要實現(xiàn)征服朝鮮,侵略中國,既而稱霸世界的夢想時,一個聲音在那一刻喊起。

清政府當時日益腐朽,致使帝國主義列強侵入??汕逋⑷蕴幱谌A貴的奢侈中,渾然不知要強國富兵,挽救危亡,在各國勢力已經(jīng)相當龐大時,中國還是幾十年前的老武器。軍餉已被各路地方官員收入其囊中。當時日本已對中國虎視眈眈,在中日兩方交涉中,日本居民甚至親自到中國兵船上公開挑釁,并企圖開炮。況且當時清朝并沒有意識到日本想要吞并中國國土,認為區(qū)區(qū)一個東洋小國何以興起起幾層浪。由于當時洋務(wù)運動的成果,讓清軍不免有些飄飄然,自從1888年正式建立海軍后,再也沒有購進任何船艦,船齡漸漸老化,何況日本當時新添戰(zhàn)艦,與之中國相比,遙遙領(lǐng)先。再者當時慈禧花重金修筑頤和園,抽掉各路軍餉,哪里還顧得上戰(zhàn)艦重置,連預(yù)先訂購炮彈也退掉了。

1894年,日海軍率領(lǐng)日海軍聯(lián)合艦隊開進黃海大東溝伺機埋伏。當中國護航艦駛?cè)朦S海大東溝時,日艦便開火襲擊,于是北洋艦隊便縱隊排開。實施反擊。炮火炸開在水面上,激起一道白色的浪花,霎時,海水沸騰。硝煙彌漫在海面,久久不散。由于當時中日懸殊太大。中方艦隊嚴重受到日方的'摧殘,可中方仍然堅持還擊。鄧世昌所在的致遠艦中彈過多,嚴重傾斜。可他仍是沉著冷靜,他下令致遠艦向日方艦隊開去,可致遠艦不幸被魚雷擊沉,破碎沉沒。當隨從遞給鄧世昌救生圈時,他拒而不接,最后與他的愛犬共同葬身大海。

此日漫揮天下淚,有公足壯海軍威。

一副沉痛的挽聯(lián),一代歷史的偉績,一種意志的堅定,一次偉大的戰(zhàn)役。

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇七

戰(zhàn)爭的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭這茖名詞會不會從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭論》我只得一部分答案,還侑一部分答案可能永遠無法知道。

戰(zhàn)爭是敵我雙方搏斗無限放大的結(jié)果,戰(zhàn)場尙,我與敵人搏斗為了生存,我會盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。無數(shù)茖我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一茖國家,民族的武器狀況,軍人整體素質(zhì),陣型,戰(zhàn)術(shù)等決定一場戰(zhàn)爭的勝敗。所以當西方列強的堅船利炮對大清的木質(zhì)船,大刀片子占侑絕對的優(yōu)勢,也自然能得戰(zhàn)爭的勝利。

那么戰(zhàn)爭起源于何處?遠古時代人少,不可能侑戰(zhàn)爭,只侑兩茖野人為一茖雌性野人打架或決斗,就像動物那樣為了交,配而已,其實就是為了生存的奄?。隨著人口數(shù)量的增長,出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國家與國家的戰(zhàn)斗,說底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。如日本的擴張就是為了適應(yīng)人口的增多。所侑的戰(zhàn)爭都逃不開這樣的目的。從原始的征服現(xiàn)代的政治。都是為了獲得利益,如果沒侑利益,就沒侑人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭是兩敗俱傷的,從來沒侑贏家。所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。所以戰(zhàn)爭是政治的一種手段,一種得利益而流血的過程。

人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會侑爭斗,小則國家內(nèi)部而已的階級利益矛盾,大則國與國的生藖礞亡。戰(zhàn)爭會與人的思想境界侑關(guān),人類從來都是在索取,向大自然,向自己侑能力征服的國家,(所以侑了殖民地,侑了奴隸)。尙天給予人侑限的能力,人卻侑無限的欲望。

所以戰(zhàn)爭萌芽于人類的欲望,隨著社會進步,侑了國家侑了政治制度,戰(zhàn)爭就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。從秦滅六國第二次世界大戰(zhàn)沒侑逃出這茖范圍,打著民族強大復(fù)興的旗號去強行奪取其祂民族發(fā)展的權(quán)利(殖民要求,租界,關(guān)稅,巨額的戰(zhàn)爭賠款),人類多么可恥啊!!而戰(zhàn)爭則成為政治的手段,成為別國插手祂國的工具。

而戰(zhàn)爭能否消失就在于人類社會能否真正的團結(jié)在一起,沒侑國界,沒侑人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認識我們都是地球人。那樣戰(zhàn)爭才侑可能真正的從字典里消失。

而《戰(zhàn)爭論》從政治的角度出發(fā),認為政治主導(dǎo)戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭只是手段,政治才是目的。這很正確,認識這點,我們看待一場戰(zhàn)爭就更能侑力的把握它。我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭,美伊戰(zhàn)爭就大概如此吧。人類的最終歸宿應(yīng)該還是一茖大同社會,但愿都能認清戰(zhàn)爭的本質(zhì)。

中國人愛好和平,我們不希望戰(zhàn)爭,但若要是認為我們好欺負,你們侑能力征服,那么來吧,我們接受挑戰(zhàn)。你用你的價值觀衡量世界,我必將你的價值觀還你的身尙。明犯我大漢者,雖遠必誅。

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇八

《戰(zhàn)爭論》,19世紀軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述?!稇?zhàn)爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗的著作,具有重要的軍事學術(shù)價值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級軍事學的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學重要理論的來源之一。

克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566――18間所發(fā)生的130多個戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,在此基礎(chǔ)上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭論》。

非軍事界的人可能沒有系統(tǒng)地讀過《戰(zhàn)爭論》,但相信大多數(shù)人對“軍事是政治關(guān)系的延續(xù)”這一名言都耳熟能詳,這一名言即出自《戰(zhàn)爭論》。《戰(zhàn)爭論》是克勞塞維茨對戰(zhàn)爭的觀察、研究、分析的結(jié)晶。它既是一部軍事理論著作,又是一部哲學著作,被譽為西方近代軍事理論的經(jīng)典之作,對近代西方軍事思想的形成和發(fā)展起了重大作用。

作者克勞塞維茨,普魯士將軍,被稱為研究戰(zhàn)爭而真正摸索到其主題之根本的第一人。也是采取一種對軍事史的任何階段都能適用之理論的第一人。他很早就參加法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭,后進柏林陸軍大學就讀。做過拿破侖軍隊的戰(zhàn)俘,一年后又投入各種戰(zhàn)斗。18升任少將并擔任母校校長。1830年離開軍校接任炮兵訓(xùn)練總監(jiān)。這部軍事哲學書,是他把自己歷史研究的成果和戰(zhàn)爭經(jīng)驗融合成一個完整的觀念。在他突然去世后,被其遺孀在一個密封的包裹里發(fā)現(xiàn)??死S茨曾一再強調(diào),他的原則不是教條,而是行動的指導(dǎo)。――“教育未來戰(zhàn)爭領(lǐng)袖的心靈,又或在其自我教育中提供指導(dǎo),卻不陪伴他走上戰(zhàn)場”。合理的理論并不能代替富有創(chuàng)造性的實踐。這是克勞塞維茨的一貫堅持!經(jīng)過了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的炮火,盡管有作者所處時機避免不了的局限,這部書依然被世界上大多數(shù)軍事院校列為經(jīng)典,為世界杰出的軍事家、政治家熟讀??藙谌S茨被認為真正觸到了戰(zhàn)爭的本質(zhì),他本來就不是為了預(yù)測未來。這部書是哲學,而不是操典。――“凡事研究戰(zhàn)爭的人,不管是軍人還是文人,都應(yīng)該有所了解”。

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇九

在學習中,我知道了圓明園是聞名世界的皇家園林;知道了圓明園的毀滅是祖國史和世界文化史上不可估量的損失;還知道了圓明園是世界上的博物館、藝術(shù)館??墒怯^看了《火燒圓明園》后,我又知道了圓明園是怎樣被毀滅的??戳藞A明園的毀滅,我真有些說不出的感情圓明園里的建筑雄偉壯觀,亭臺樓閣玲瓏剔透,還有許多景點是仿照各地名勝建造的,圓明園里還有許多奇珍異寶。

可是那么美的園林,竟在短短的三天內(nèi),就被英法聯(lián)軍用殘忍的手段毀掉了。在這三天內(nèi),圓明園在英法聯(lián)軍的摧毀下變的不堪入目:他們把能拿走的東西統(tǒng)統(tǒng)拿走,拿不動的就用大車或牲口搬運,實在運不走的就任意破壞,這已經(jīng)夠可惡的了,但是,英法聯(lián)軍為了燒毀罪證,用火把我國花了2個世紀的時間建造好的圓明園給燒毀了,英法聯(lián)軍任意的摧毀圓明園,可腐敗無能的清朝政府非但不去制止它,而且還去當他們的走狗!我覺得英法聯(lián)軍很霸道、野蠻,他們不擇手段的'毀了圓明園,圓明園的毀滅就是英法聯(lián)軍侵略中國燒毀圓明園的最好罪證。然而,幾百年的風風雨雨已經(jīng)過去了,現(xiàn)在圓明園已經(jīng)不是以前輝煌的、燦爛的圓明園了,現(xiàn)在的圓明園是一堆殘垣斷壁,一堆廢墟。當時英法聯(lián)軍燒圓明園的那一刻將深深的印在人們的心里。當時清朝政府是腐敗無能,花錢如流水。一頓飯都要花掉許多銀子,飯里吃的都是山珍海味;他們穿的衣服都是上等布料做的,也要花掉許多錢;大官人吃喝玩樂花掉許多銀子。可他們知道,這些供他們吃、喝、玩、樂的銀子都是從老百姓身上搜刮來的銀子,他們吃著、穿著、用著老百姓的銀子,竟然還心安理得!他們根本就沒理老百姓們過的好不好,所以,當時我國只有挨打和受欺負的份兒了。

看到圓明園那悲慘的結(jié)局,我更理解了落后就要挨打,知道了閉關(guān)鎖國的后果只要能多多向外學習、交流,就會更加繁榮富強,不會為他人所欺!

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇十

一個民族的活動種類越單調(diào),軍事活動在這個民族中越可能占據(jù)重要的地位。出現(xiàn)軍事天才的機會就越多。

對這本書最初興趣起源于作者與拿破侖之間的些許微妙聯(lián)系。作為“軍事天才”的拿破侖,他的輝煌他的落魄都為人們津津樂道,因而探索他的事業(yè)巨細也成為了我的一個小興趣。說到戰(zhàn)爭,雖然這本戰(zhàn)爭論距離我們已有好些年份,但是,經(jīng)典之所以能夠成為的原因就在于,它的很多信息不因時間為轉(zhuǎn)移,只要世界還存在著與當世之時共同的某一屬性。

放眼近年來的伊拉克戰(zhàn)爭,我們可以明白,戰(zhàn)爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續(xù)。戰(zhàn)爭是迫使敵人服從自我意志的一種暴力行為??创龖?zhàn)爭,研究戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭論精心研究了戰(zhàn)爭中的一切因素,分析對當今戰(zhàn)爭理論和實踐有相當大的指導(dǎo)借鑒作用。

其實,處于自身的局限性,對本書最大的印象就在于本書關(guān)于人道主義的否定給予了我巨大的沖擊力。善良者希望在炮火中尋得平衡,幻想著類似電影一樣可以巧妙的處理大慯之事的幸運辦法,然而人道主義賦予我們的善良唯是的道德觀念在戰(zhàn)爭這里往往覆于破滅,戰(zhàn)爭的實質(zhì)就是如此殘酷。

不造成破壞又使對立方臣服的意志并不能冠冕堂皇的.稱之為戰(zhàn)爭的藝術(shù),這也并不是軍事藝術(shù)真正的發(fā)展方向??v使此論觀之甚美,但其實質(zhì)是必須克服的錯誤思想,不能猶豫厭惡殘暴這個要素就忽略其藝術(shù)本性,客觀存在之物,我們需要正視。

另一點論述與之有類似的情結(jié),也確實讓我在如此浩瀚的文字中產(chǎn)生了些許共鳴,既為不確定的感情因素。我們的理性告誡我們應(yīng)該追求斬釘截鐵的“是或不是”,我們的情感卻驅(qū)使我們逗留于“大概”“也許”之間。哲學探索和邏輯推理的道理會將人引入陌生的“冰冷”世界,而僥幸的情感則帶人步入偶然的幸運國度。盡管概率不定,但思維的惰性總是讓人們偏至于感性的不肯定。

這在我們的日常生活中也十分常見。排斥肯定,實際上是對自我規(guī)箴的逃避,將事情或事物推至“不確定論”則是為自己找到龜縮的硬殼,世界本為相對,大范圍運動中確實存在多方不確定,以巨論小,言其不順可,言其順亦可。這就是“不確定論’者的法寶。

一切若都定位未知,那世界則太為混沌了。

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇十一

《戰(zhàn)爭論》是卡爾·馮·克勞塞維茨在總結(jié)以往戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)上寫成的,探討了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)、進攻和防御、戰(zhàn)爭的目的和手段之間的辯證關(guān)系。那讀者從中讀出了哪些意思?下面是本站小編精心為你整理戰(zhàn)爭論讀后感,一起來看看。

19世紀軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述?!稇?zhàn)爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗的著作,具有重要的軍事學術(shù)價值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級軍事學的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學重要理論的來源之一。

作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566~1820xx年間所發(fā)生的130多個戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,在此基礎(chǔ)上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭論》。

《戰(zhàn)爭論》首次把西文軍事思想綜合成為一個具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭的復(fù)雜本性、內(nèi)存的運動規(guī)律、整體運行機制。在此基礎(chǔ)上,戰(zhàn)爭上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術(shù)層面等系統(tǒng)內(nèi)容。

看了將近半個月,終于看完了這套厚厚的理論書?!稇?zhàn)爭論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。從總體來看,這套書對戰(zhàn)爭的定義,作戰(zhàn)的方式等寫得都很詳細,細小到每一個環(huán)節(jié)。但這樣反而覺得有些重復(fù)和啰嗦,不如《孫子兵法》那樣簡潔,給自己未留下想象的空間,如果真正的精讀此書,反而怕引起教條主義,思維局限在一個區(qū)域。不符合戰(zhàn)爭多變化的特點。并且對我這種對軍事不了解的初級讀者來說,讀著頗為費力。

《戰(zhàn)爭論》第二卷,我認為是全書的精華部分,尤其喜歡關(guān)于防御的那一篇,在戰(zhàn)爭中,我一向都喜歡防御,而對進攻興趣不大。其中還談?wù)摰綉?zhàn)爭的目的,也就是政治目的。從某種意義上來說戰(zhàn)爭就是政治的一種特殊表現(xiàn)形式。政治服務(wù)于王權(quán),是王權(quán)的工具,間接的軍權(quán)也是服務(wù)王權(quán)。所以軍事一直處在附屬地位。如果金權(quán)超越了王權(quán),軍權(quán)依然能保持最初的樣子,只是換了個服務(wù)對象而已。

書中大量列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰(zhàn)爭事實,以前我對拿破侖進攻沙俄而遭到慘敗一直很感興趣(因為希特勒也是敗在這里),在書中也得到強有力的分析,多的不說,只是最后總結(jié)性言論里說道,拿破侖的錯誤在于沒有認真對比俄國與歐洲諸國的區(qū)別,用攻打歐洲諸國的方式去進攻俄國,結(jié)果遭到史無前例的慘敗,不可一世的拿破侖帝國灰飛煙滅。

此書內(nèi)容太多(有77萬字),并且都是理論性言論,我承認自己并未完全消化,這套書和《國富論》一樣,等過幾年后,我一定會重讀的。

戰(zhàn)爭的目的是使敵人服從我們的意志。為打到這個目的,必然要使敵人無力反抗。而使敵人無力反抗就必須要消滅敵人的軍事力量。這里的軍事力量應(yīng)該包括軍隊和敵人的精神力量,即意志力。因為戰(zhàn)爭是人與人之間的斗爭,所以其必須在感情的范圍之內(nèi)。因此戰(zhàn)爭的精神力量不應(yīng)該忽視也不能忽視,特別是在一些關(guān)系生死的殊死的斗爭中。使敵人無力反抗一定要摧垮其國家和人發(fā)的抵抗意志,在理論上至少是這樣的,其表面的特征可以是簽訂和約,要求茍合。這些特征至少說明敵人目前承認了失敗,以后怎么樣那是以后的事了。

在概念上分析,使敵人無力反抗會使斗爭趨向于極端,然而在現(xiàn)實中必須也完全有必要對其修正。因為人是有感情的,不會為純粹的邏輯而獲得力量。戰(zhàn)爭是充滿偶然性的,這也是因為精神力量即意志力在戰(zhàn)爭中起了很大的作用。

人們在戰(zhàn)爭尤其是在激烈的戰(zhàn)爭中不可能面面俱到,因此任何的疏忽都會導(dǎo)致戰(zhàn)爭進程的變化(相對于戰(zhàn)爭發(fā)生前的預(yù)測的)。這也是偶然性。

在任何時候不能忘掉,戰(zhàn)爭是政治以另外的一種手段的延續(xù)。因此政治目的始終存在于戰(zhàn)爭的始末。也許戰(zhàn)爭過程的進程對原來的政治目的有影響,甚至較大的影響。但是我們通常認為這種影響一般不會根本影響原來的政治目的或是影響的限度極為有限。需要說明的是,在兩方敵對感情和意圖不強或是力量相對稱時,政治目的往往起到很大的作用,甚至全左右戰(zhàn)爭的進程。即使在一般條件下,政治目的也會極大的影響戰(zhàn)爭的進程,或是嚴格控制其規(guī)模,或是無忌的放大其規(guī)模(即使沒有什么真正的敵對意圖和目的)。通常情況下是嚴格控制其規(guī)模。

戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)這是戰(zhàn)爭的固有屬性。政治往往要比戰(zhàn)爭理智精明的多。而戰(zhàn)爭本身往往是充滿偶然性的,暴力的。其中人的感情是關(guān)鍵的因素。

在現(xiàn)實中消滅敵人的軍隊和意志力往往要考慮自己的消耗,要考慮自身是否會被敵人消滅,還有當敵人的防御強于進攻時產(chǎn)生的間歇,這樣戰(zhàn)爭也不會向極端發(fā)展。綜上考慮由于自身的顧慮和客觀的情況可能會使戰(zhàn)爭進程充滿不確定性。這種不確定性好像使我們以前的分析失去了意義。實事也說明在很多的情況下真正的戰(zhàn)爭(即是兩方的真實的撕打)并沒有發(fā)生。應(yīng)該認為戰(zhàn)爭中進行的軍事行動應(yīng)該包括兩個方面的內(nèi)容:一是為真正的戰(zhàn)爭進行的所有的準備,包括軍事動員,物資運輸,軍隊的調(diào)整集結(jié)。二是真正的戰(zhàn)爭,真正的撕打??梢灾涝趦煞降牧α肯嗖顟沂鈺r,當一方認識到對方的軍事力量遠遠超出自己的力量時,就自動的放棄抵抗。這也是所謂的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。其實戰(zhàn)爭進程已經(jīng)開始了。

這種不確定性并不與戰(zhàn)爭的目的即使敵人無力反抗矛盾。因為當一方不為消來敵人做準備或決心不進行決占而對方抱有積極的目的時刻消滅對手時,這一方在戰(zhàn)爭中必然會處于不利的局面,因為他在戰(zhàn)爭中在沒有判定出對方不進行決戰(zhàn)的情況下做出了消極的不決戰(zhàn)的決心,這樣在戰(zhàn)爭中他必然處于慌亂并且不能集中力量,最大限度使用力量。這樣的結(jié)果必然是可悲的。

所以使敵人無力反抗,消滅敵人軍事力量,摧垮敵人的意志力這個戰(zhàn)爭目的雖然不是每次戰(zhàn)爭都要達到的目的,但是它自戰(zhàn)爭一開始就存在于所有的軍事行動中,只是由于政治目的或其它原因緩和或是遏制了。

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇十二

前一段時間讀了各地方臺熱播陳彤的《馬文的戰(zhàn)爭》,我是一口氣讀完的。很久沒有一口氣而且這么短時間地讀完一本書了,我覺得讀得快的原因,并不是因為故事本身有多新奇,吸引我的是文章的語言風格和表現(xiàn)的情感內(nèi)容。

我想先說說小說的語言風格:

首先,語言很有個性,喜歡用長句子,用大量的排比式的修飾語,這種像滔滔江水一樣的文字傾瀉而下迫使人一口氣讀完,很有閱讀快感。

我覺得小說能暢銷的一個原因也許就和這樣的語言風格有關(guān)系吧,因為這是一個生活工作都充滿快節(jié)奏感的時代,人們在快節(jié)奏的生活和工作中感受的是一種緊張感,而小說的語言特點也無形中迎合了人們的這種心里暗示,現(xiàn)在越來越多的人喜歡這種生活。我本身是個說話做事比較講究速度的人,這樣的語言風格很適合我的性格,我喜歡。

比如:楊欣說:“以前吧,特敬佩那種能受得住熬得過去直守得云開見日直熬到深山見太陽的那類女人?!?/p>

其次,語言的豐富聯(lián)想性,不論是人物對話語言還是敘事語言都給人一種豐富的聯(lián)想性,寓言、古詩都被拿來發(fā)揮作用,讓人物活起來,讓故事生動起來,讓語言詼諧起來。比如:

這種寓言故事的運用,能讓人物的論斷在特定的語言環(huán)境具有很強的說服力,它的說服力甚至能抵得上千言萬語的說教性的理論,讓人感覺有種事實勝于雄辯的痛快。有時甚至是歪理,但這種傳統(tǒng)故事的運用,卻能讓你無形中滋長一種同感。

再如:

“楊柳岸,曉風殘月,執(zhí)手相看淚眼”,難道看的是老婆的淚眼?“月上柳梢頭,人約黃昏后”難道約的是孝敬公婆生兒育女的黃臉婆?“莫辭更坐彈一曲,為君翻作琵琶行”,那是為誰翻?他們也就是寫悼亡詩的時候,才能想得起老婆,而且這個老婆還得早死,要是命長,連這待遇也沒有。

古詩文在我們國家既是“陽春白雪”又是“下里巴人”,只要受過教育的人都對古詩文耳熟能詳,特別是一些有名的古詩更是婦孺皆知。在文中能運用一些古詩,不但能給文章增彩,而且能達到現(xiàn)在語言不能達到的效果。以上用的三句古詩都是大家熟悉的名句,被作者拿來用在這里形容夫妻關(guān)系,我覺得很有力度。用古詩中出現(xiàn)的情況說明夫妻關(guān)系,說明這種情況由來已久,讓人信服。而且引用古詩,還能免除很多啰嗦性的說教語言。古詩用在現(xiàn)代文學中可以起到以一當十當百的作用。

再次,人物語言具有強烈的幽默感,這方面故事中馬文的語言是一典型。我總覺得每個人都是油腔滑調(diào)的,但又不是單純的“油、滑”,這種“油、滑”透著一種智慧的詼諧,詼諧得讓人閱讀小說的過程中感覺很輕松。這樣的例子在小說中可以說是隨處可見,上面的例子也能可見一斑。其他例子就不多列舉。

談過語言風格后,接下來,我想談?wù)勎覍π≌f表現(xiàn)的主題的理解和看法。

我覺得在表現(xiàn)夫妻感情上,作者想告訴我們很多,可以是見仁見智吧,但我從小說中得到一點:生活是如此的瑣碎,我們走進圍城不容易,要好好珍惜眼前人,在外面轉(zhuǎn)了一圈后發(fā)現(xiàn),還是原配好啊。

馬文的戰(zhàn)爭是圍繞著女人的戰(zhàn)爭,更是馬文的生活中楊欣無處不在的戰(zhàn)爭,在這個沒有硝煙的戰(zhàn)爭中,處處體現(xiàn)著作者的犀利,作者總能戳到人的痛處,總能一下子戳到事情的關(guān)鍵處。但在這種犀利的語言中“我們分明能感受到婚姻的痛楚和幸福的真相。”其實馬文辛辛苦苦“戰(zhàn)爭”了一大圈兒,還是沒有擺脫楊欣的陰影,兩個人十一年的婚姻生活足以讓兩個人的聯(lián)系滲透到任何細節(jié)。

就馬文和楊欣的關(guān)系與馬文和李芹的交往相比,和楊欣總是鍋碗瓢盆醬醋茶針尖對麥芒惡語相向,但透著一種關(guān)心和親昵,而和李芹一般是葡萄美酒夜光杯喝茶煮咖啡,卻讓人感到一種距離和小心。你說生活應(yīng)該是前者呢還是后者好呢?最后,李芹的離開,馬文的回歸是水到渠成的合情合理的了。

從小說中我還得到一點啟示:在我們傳統(tǒng)的婚姻中,要想“和諧”,那就要男人是天是支柱,是經(jīng)濟的主體,而女人就要小鳥依人賢惠的有點傻氣,是家務(wù)的主體。否則,婚姻就很難長久,這樣的例子很多,生活中隨處可見,影視劇中更是比比皆是。像馬文和李芹,兩個人也甜蜜了好一陣子,可最終馬文在李芹的看不起的埋怨中離開了,馬文在經(jīng)濟上和李芹相差太大了,我們中國的男人們最不能接受的就是所謂的“吃軟飯”,為什么李芹一提結(jié)婚馬文就有壓力,李芹強大的經(jīng)濟實力是馬文的心里障礙,更是馬文和李芹的關(guān)系的巨大障礙。

還有,從李芹的身上,我感到:女人相對于男人而言,對婚姻更渴望,任何女人都有家庭的理想,不要說正常的女人,就是古代的**哪個不渴望著從良,嫁個人成個家。所以我覺得沒有任何一個女人愿意做一輩子情人,因為情人是青春事業(yè),因為她會老去。李芹最終還是向馬文要婚姻,這也是馬文離開李芹的原因,馬文在李芹只愿能兩個人在一起能開心的前提下,沒有任何心里負擔地和李芹交往,可當最后李芹提出要婚姻的時候,馬文意外了,不知道怎么辦了,可馬文又不是一個十足的壞蛋,不是一個沒任何責任的人,于是在李芹要求下答應(yīng)給李芹一個婚姻??墒撬麄冎g的我在上面說的障礙并沒有消除,它依然存在,這樣的情況下的婚姻哪個女人敢要,所以最終李芹選擇了放棄,選擇了放手,給自己自由給馬文自由。

有人說婚姻是愛情的墳?zāi)?,也有一定的道理,可我們卻忽略了愛情的轉(zhuǎn)化,其實我們的愛情并沒有消失,而是以另一種形式存在著,那就是親情。我覺得這恰恰是我們應(yīng)該高興的地方,因為人們經(jīng)常背叛愛情卻不會背叛親情。所以我們應(yīng)該這樣想:我們的愛情變得更醇厚了,厚重到我們與愛人之間又多了一份親情。

“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,我覺得對小說的理解我僅僅停留在表面,我所感受的我所理解的僅僅是作者想要表達的極小極小的一部分。每個人在閱讀小說的過程中,根據(jù)自己生活閱歷的不同,都會對小說進行不同的再創(chuàng)造,相信每個人從小說中都會得到自己獨特的體驗和感受,并讓這種體驗運用到生活中,給自己以警示。

馬文的戰(zhàn)爭也許還沒有結(jié)束,需要想象力豐富的讀者繼續(xù)想象以后的情節(jié)發(fā)展,可我不是一個想象力豐富的人,我覺得已經(jīng)有了結(jié)局。我們的生活也沒有結(jié)束,我們也都有著自己的戰(zhàn)爭,在這個戰(zhàn)爭的圈子里,何去何從只有自己去感受只有自己知道。

最后,祝福所有生活在圍城里的人,好好珍惜和把握眼前人吧!

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇十三

《戰(zhàn)爭論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。

說到克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》似乎就要說說經(jīng)典,什么是經(jīng)典,以及如何對待經(jīng)典。

所謂經(jīng)典,按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,經(jīng)典作為名詞的時候有以下兩種所指:一是“傳統(tǒng)的具有權(quán)威性的著作”;二是“各宗教宣揚教義的根本性著作”。

從各國對于經(jīng)典一詞的定義出發(fā)思考問題,我們可以認定,凡是被稱為經(jīng)典的東西,應(yīng)具備以下幾點:歷史的積淀性、廣泛的認同感、文化的影響力。

首先,經(jīng)典之成為經(jīng)典,是因為它具有歷史的深厚積淀。

一部剛出版的,哪怕是非常暢銷、非常引人關(guān)注、切中當下熱點問題的著作,充其量是暢銷書,乃至是名著,但不能稱之為經(jīng)典。

其次,經(jīng)典之為經(jīng)典,就是一個認同的結(jié)果。

它依靠自身攜帶的思想力量,使人們對它產(chǎn)生一種敬畏之感。

這種認同,有時雖然也受到政治強制,但主要還是源自經(jīng)典內(nèi)在的思想權(quán)威。

第三,經(jīng)典對它所處的文化領(lǐng)域產(chǎn)生廣泛而深遠的影響。

克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》堪稱當之無愧的經(jīng)典。

對待經(jīng)典的態(tài)度有兩種,一是經(jīng)典崇拜,二是科學對待。

在目前,我大約只能采取第一種態(tài)度。

克勞塞維茨1780年生于馬德堡附近的布格,很早參加法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭。

他花很多時間來比較他個人在拿破侖戰(zhàn)爭中的觀察,并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝戰(zhàn)史,認為只有從歷史的精密分析中才能導(dǎo)出軍事原則。

說明一下,我讀的這部《戰(zhàn)爭論》是廣西師大所謂新版,摘編的,商務(wù)印書館是三冊版,一部冗長的大作。

我實在不能憑借一部摘編本,并且以這樣走馬觀花式的閱讀,得出克勞塞維茨的軍事思想,以及它在軍事史上應(yīng)該具有的地位等等,這些都不是我所能做到的,我只有從一些段落以及別人的研究成果中了解一些他的觀點。

本書的主題不是戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù),而是“戰(zhàn)爭”本身。

戰(zhàn)爭是“一種以迫使對方實現(xiàn)我方意志為意圖的暴力行為”。

即戰(zhàn)爭是一種暴力行為,而這種“暴力行為”只是手段,永遠不可能成為目的。

《戰(zhàn)爭論》是19世紀軍事理論頂峰的偉大之作,它是可以與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述。

《戰(zhàn)爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗的著作,具有重要的軍事學術(shù)價值。

這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級軍事學的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學重要理論的來源之一。

作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。

他先后研究了1566~1815年間所發(fā)生的130多個戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,在此基礎(chǔ)上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭論》。

《戰(zhàn)爭論》首次把西文軍事思想綜合成為一個具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭的復(fù)雜本性、內(nèi)存的運動規(guī)律、整體運行機制。

在此基礎(chǔ)上,戰(zhàn)爭上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術(shù)層面等系統(tǒng)內(nèi)容。

這是一本值得一看的書,我就給他做一下廣告了,可惜沒有廣告費,哈哈。

看了將近半個月,終于看完了這套厚厚的理論書。

《戰(zhàn)爭論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。

從總體來看,這套書對戰(zhàn)爭的定義,作戰(zhàn)的方式等寫得都很詳細,細小到每一個環(huán)節(jié)。

但這樣反而覺得有些重復(fù)和啰嗦,不如《孫子兵法》那樣簡潔,給自己未留下想象的空間,如果真正的精讀此書,反而怕引起教條主義,思維局限在一個區(qū)域。

不符合戰(zhàn)爭多變化的特點。

并且對我這種對軍事不了解的初級讀者來說,讀著頗為費力。

《戰(zhàn)爭論》第二卷,認為是全書的精華部分,尤其喜歡關(guān)于防御的那一篇,在戰(zhàn)爭中,我一向都喜歡防御,而對進攻興趣不大。

其中還談?wù)摰綉?zhàn)爭的目的,也就是政治目的。

從某種意義上來說戰(zhàn)爭就是政治的一種特殊表現(xiàn)形式。

政治服務(wù)于王權(quán),是王權(quán)的工具,間接的軍權(quán)也是服務(wù)王權(quán)。

所以軍事一直處在附屬地位。

如果金權(quán)超越了王權(quán),軍權(quán)依然能保持最初的樣子,只是換了個服務(wù)對象而已。

書中大量列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰(zhàn)爭事實,以前我對拿破侖進攻沙俄而遭到慘敗一直很感興趣(因為希特勒也是敗在這里),在書中也得到強有力的分析,多的不說,只是最后總結(jié)性言論里說道,拿破侖的錯誤在于沒有認真對比俄國與歐洲諸國的區(qū)別,用攻打歐洲諸國的方式去進攻俄國,結(jié)果遭到史無前例的慘敗,不可一世的拿破侖帝國灰飛煙滅。

此書內(nèi)容太多(有77萬字),并且都是理論性言論,我承認自己并未完全消化,這套書和《國富論》一樣,等過幾年后,我一定會重讀的。

戰(zhàn)爭的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭這個名詞會不會從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠無法知道。

戰(zhàn)爭是敵我雙方搏斗無限放大的結(jié)果,戰(zhàn)場上,我與敵人搏斗為了生存,我會盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。

無數(shù)個我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一個國家,民族的武器狀況,軍人整體素質(zhì),陣型,戰(zhàn)術(shù)等決定一場戰(zhàn)爭的勝敗。

所以當西方列強的堅船利炮對大清的木質(zhì)船,大刀片子占有絕對的優(yōu)勢,也自然能得到戰(zhàn)爭的勝利。

那么戰(zhàn)爭起源于何處?遠古時代人少,不可能有戰(zhàn)爭,只有兩個野人為一個雌性野人打架或決斗,就像動物那樣為了交配而已,其實就是為了生存的延續(xù)。

隨著人口數(shù)量的增長,出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國家與國家的戰(zhàn)斗,說到底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。

如日本的擴張就是為了適應(yīng)人口的增多。

所有的戰(zhàn)爭都逃不開這樣的目的。

從原始的征服到現(xiàn)代的政治。

都是為了獲得利益,如果沒有利益,就沒有人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭是兩敗俱傷的,從來沒有贏家。

所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。

所以戰(zhàn)爭是政治的.一種手段,一種得到利益而流血的過程。

人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會有爭斗,小則國家內(nèi)部而已的階級利益矛盾,大則國與國的生死存亡。

戰(zhàn)爭會與人的思想境界有關(guān),人類從來都是在索取,向大自然,向自己有能力征服的國家,(所以有了殖民地,有了奴隸)。

上天給予人有限的能力,人卻有無限的欲望。

所以戰(zhàn)爭萌芽于人類的欲望,隨著社會進步,有了國家有了政治制度,戰(zhàn)爭就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。

從秦滅六國到第二次世界大戰(zhàn)沒有逃出這個范圍,打著民族強大復(fù)興的旗號去強行奪取其他民族發(fā)展的權(quán)利(殖民要求,租界,關(guān)稅,巨額的戰(zhàn)爭賠款),人類多么可恥啊!!而戰(zhàn)爭則成為政治的手段,成為別國插手他國的工具。

而戰(zhàn)爭能否消失就在于人類社會能否真正的團結(jié)在一起,沒有國界,沒有人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認識到我們都是地球人。

那樣戰(zhàn)爭才有可能真正的從字典里消失。

而《戰(zhàn)爭論》從政治的角度出發(fā),認為政治主導(dǎo)戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭只是手段,政治才是目的。

這很正確,認識到這點,我們看待一場戰(zhàn)爭就更能有力的把握它。

我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭,美伊戰(zhàn)爭就大概如此吧。

人類的最終歸宿應(yīng)該還是一個大同社會,但愿都能認清戰(zhàn)爭的本質(zhì)。

中國人愛好和平,我們不希望戰(zhàn)爭,但若要是認為我們好欺負,你們有能力征服,那么來吧,我們接受挑戰(zhàn)。

你用你的價值觀衡量世界,我必將你的價值觀還到你的身上。

明犯我大漢者,雖遠必誅。

同時不要忘了一句話:兵者,國之大事也,生死之地,存亡之道,不可不察也。

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇十四

在讀完魯?shù)堑婪虻摹犊傮w戰(zhàn)》和喬良老師的《超限戰(zhàn)》之后,今天開始讀《戰(zhàn)爭論》了,這對于我來說已經(jīng)是第三次翻開克勞塞維茨這本經(jīng)典之作了。還記得第一次是在進入大學之初,我慕名而來,但是在翻了五六頁之后,深奧難讀的文字,枯燥無味的論述讓我徹底打消了讀下去的念頭,我的第一次嘗試也就這樣草草結(jié)束了。

第二次是在伊拉克戰(zhàn)爭之后,由于研究“社會化戰(zhàn)爭”這個課題的需要,我鼓足了勇氣再次翻開了那本放在書柜角落,并已經(jīng)落滿灰塵的《戰(zhàn)爭論》,這一次我?guī)缀跏怯没鸩窆鲹沃燮び昧艘粋€月的時間終于把上中下三冊翻了一遍。翻是翻完了,但是基本上就沒有看懂,唯一的收獲就是記住了一句話:“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)?!?/p>

讀書不是一件輕松的事,學習需要嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度和踏實的學風,沒有讀書破萬卷的積累,我們那里可能達到下筆如有神的境界呢?世上沒有免費的午餐,天下也沒有絕頂?shù)奶觳牛诵枰冻霾趴赡艿玫交貓??;厥姿哪甏髮W生活,洋洋灑灑寫下了三十多萬字,也有不少得以見報,小試牛刀,小小的成功心情是喜悅的。但是這僅僅是一個奮斗的開始,俗話說:“巧媳婦難為無米之炊。”寫得多了漸漸有些江郎才盡的感覺,在研究一些深入問題的時候我才感覺有些力不從心了。

讀書是需要堅持的,學習也應(yīng)該是一種習慣,靜心、靜心、再靜心,俗話說得好:磨刀不誤砍柴工,現(xiàn)在是該磨刀的時候了,停下筆,多看書。如今在一次翻開《戰(zhàn)爭論》我也不期望能夠完全將他吃透,只是希望有所收獲,并希望以后看第四遍、五遍、六遍的時候每次都能有所收獲。

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇十五

作為一名經(jīng)濟學專業(yè)的大學生,我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰(zhàn)爭》。合上書頁以后,我不由得感慨經(jīng)濟的發(fā)展史之長,以及世界經(jīng)濟體系之深闊。

書中可謂是展現(xiàn)了一幅世界最大的陰謀論畫卷,讀完這本書讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史,就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。雖然經(jīng)濟的發(fā)展,國與國之間的交易,本就是一場博弈,充滿了陰謀,“兵者,詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。

在歷史的發(fā)展中,對錢的源來可謂是眾說紛紜,有的學者認為錢是由交易產(chǎn)生的,也有的學者認為錢是由宗教或婚喪嫁娶產(chǎn)生的。而我認為錢是由交易產(chǎn)生的,交易這項經(jīng)濟活動可能比我們?nèi)祟惖奈拿鳉v史更為悠久,所以對貨幣的深入理解能幫助我們更好的學習金融。

在書中,宋鴻兵老師認為,貨幣的職能是經(jīng)濟活動的單位度量衡,換句話說就是,你每付出一個單位的勞動力,最后產(chǎn)出的那個量度需要的高度,就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會由于時間或者空間而變化的一種單位。

由此便又引出了書中的另一個觀點——黃金才是財富的最終代表,應(yīng)該恢復(fù)金本位制。因為在歷朝歷代中,唯有黃金白銀是一直受到大家所認可的,也不會由于時間或者空間的原因而改變其價值。在古時中國便是典型的銀本位國家,而西方國家諸多則是金本位國家。馬克思就曾經(jīng)說過“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”,之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認的流通貨幣,便是由于貨幣本身就是一種用于財富窖藏的一種單位,而黃金和白銀這種貴金屬,是一種幾乎永恒不變的載體,所以自然而然的就成為了流動性最高的資產(chǎn)。

雖然現(xiàn)在這個世界想要恢復(fù)成為金本位制體系幾乎是不可能實現(xiàn)的,但是現(xiàn)在的美元也一樣起到了黃金的作用,雖然不及黃金穩(wěn)定。美元能夠承擔起世界儲備的這個位置,宋鴻兵老師認為是由于美國擁有著世界上最大的市場,這也是取得貨幣霸權(quán)的必備條件,而想要發(fā)展國家的經(jīng)濟,最根本的一點就是發(fā)展社會生產(chǎn)力,唯有社會生產(chǎn)率的上升,才能長期的維持經(jīng)濟的發(fā)展。

宋鴻兵老師舉例,為什么在北京、上海等一線城市放假比內(nèi)地要高很多,因為在北京和上海這些地方生產(chǎn)率相對較高,他們擁有著更多的儲蓄,而房產(chǎn)就是屬于一種財富窖藏的替代品,因為當?shù)氐纳a(chǎn)率的提高,使得大家的財富窖藏提高,也就使得周圍的地價得到了升值,從而導(dǎo)致了房價的上升。在現(xiàn)在的媒體中有許多觀點認為,可以通過刺激消費來促使經(jīng)濟的增長,但是真正經(jīng)濟的增長是由于生產(chǎn)率的提高,如果沒有生產(chǎn)率本身的提高,一切的經(jīng)濟增長也就是不切實際的。刺激生產(chǎn)力的提高,降低生產(chǎn)成本,出現(xiàn)更多的發(fā)明創(chuàng)造,出現(xiàn)更多的供應(yīng),當這些更多的商品或服務(wù)出現(xiàn)在市場上,便會刺激其他方面的這種相應(yīng)的生產(chǎn),這種產(chǎn)品與產(chǎn)品、服務(wù)于服務(wù)之間的交換,才是消費,只有經(jīng)濟的增長才能促使消費的增長。

所以想要使得經(jīng)濟的發(fā)展,就必須要發(fā)展社會的生產(chǎn)率,提高生產(chǎn)的效率,降低生產(chǎn)的成本,這也將會成為我作為一名經(jīng)濟學專業(yè)的大學生的一個學習目標,未來輝煌的經(jīng)濟發(fā)展史,不應(yīng)該由商業(yè)巨頭們來陰謀策劃,而該由我們的努力所譜寫。(楊在航)。

巴以戰(zhàn)爭讀后感篇十六

初讀此書,感覺并沒有印象當中的經(jīng)濟學書籍那種枯燥乏味,感覺它更像是一部小說,推理小說。看完之后,第一感覺就是:簡直不可思議,世界怎么會是這樣呢?初看似乎講述的是事實;繼續(xù)似乎是小說,讀到一半似乎是事實;當讀到最后感覺是真理;回味反思后讓我茫然?!敦泿艖?zhàn)爭》中的一段話令我震撼:“眾所周知,誰能壟斷某種商品的供應(yīng),誰就能實現(xiàn)超級利潤,而貨幣是一種人人都需要的商品,如果誰能壟斷一國的貨幣發(fā)行,誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段?!痹谖业哪X海中,簡單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤的事實從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長大,我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發(fā)行,國家也不可能剝削人民。但是,書中的事實表明貨幣在其實也可以視為一種普通的商品,一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道,但是從未將其應(yīng)用到實踐中認真的考慮過。

從宏觀角度來看,《貨幣戰(zhàn)爭》這本書讓我們知道金融對于現(xiàn)代社會運作的及其重要性。掌握了知識,就是掌握了力量,才會掌握主動權(quán)。金融,無論好與壞,至少它現(xiàn)在是存在的,而且對現(xiàn)代社會生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點,我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識搞明白,才能在現(xiàn)代金融競爭中掌握有利地位。知己知彼,百戰(zhàn)不殆。

從個人角度而言,《貨幣戰(zhàn)爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個人必備資產(chǎn)配置的必要性,根據(jù)傳統(tǒng)理財理論,個人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10%左右。作為一種資產(chǎn),就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時候,目前黃金價位居高不下,此時買入黃金并不是一個合理的時機;其次,是否買入黃金還要看個人資產(chǎn)總量大小,如果資金量太小,買入黃金也未必最適合,因為那樣并不能達成足夠的'財務(wù)安全保障目標同時缺又降低了資產(chǎn)的流動性,機會成本相對來說實在太高。綜上所述,我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當持有一些長期堅挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經(jīng)濟過熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低,但個人理財?shù)囊粋€重要目的就是分散風險。作為一個普通公民,我們要增強自己的理財意識,分散風險,盡量避免貨幣戰(zhàn)爭中的流彈。當前經(jīng)濟開始出現(xiàn)蕭條,物價上漲,我們應(yīng)該利用這個時刻,利用更多的時間、更多的機會去廣泛的學習,讓思維真正與國際接軌。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/16742770.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔