人民陪審心得體會(匯總8篇)

心得體會是指一種讀書、實踐后所寫的感受性文字。那么我們寫心得體會要注意的內(nèi)容有什么呢？下面我?guī)痛蠹艺覍げ⒄砹艘恍﹥?yōu)秀的心得體會范文，我們一起來了解一下吧。

人民陪審心得體會篇一

人民陪審是指在中國司法體系中，除經(jīng)專門授權的法官進行審判外，由普通市民參與審判的一種模式。它體現(xiàn)了一種公正、公平、公開的法制觀。作為一名參與過人民陪審的普通市民，我深感自己有些幸運。在這個過程中，我學到了很多法律知識，也增加了個人的社會責任感和公民意識。接下來，我將就此談一些個人的體會。

二、了解案情

作為人民陪審，第一步就是熟悉案情。我們要收集和查看案件材料，了解被告人、證人、原告的證言等等。在審判期間，陪審員的任務是聽取證人、辯護律師、原告律師、被告人等各方的陳述，追問個人矛盾，探究背后的真相，分析證據(jù)，參與評議并最終做出判決。對于這樣一項任務，我必須要充分了解案情，才能更好地履行自己的職責。

三、認真審理

對于一案，人民陪審的意見和判斷是至關重要的。因此，我們必須認真仔細地審理，盡可能搜集更多信息，全面了解事情的來龍去脈。在判斷某一方面是否存在罪行時，需要仔細的分析和檢查證據(jù)，做出準確的判斷，而不是憑自己隨意的臆測作出判斷。此外，我們還需要保持公正、中立的態(tài)度，不要被情緒左右，遵循法律的精神和規(guī)定。

四、擁有判斷力和責任感

人民陪審不能僅僅是聽證者，更要有自己的判斷力。陪審員在聽取證人的證言時，要學會探究細節(jié)，甄別真假。有時候，有些證人的證言會不太準確，或者有些正在法庭上的細節(jié)并不完全準確。這時陪審員需要有自己的洞察力和分析能力，才能確定最終的判決。此外，人民陪審還需要有較高的責任感。因為我們的決定可能會影響到一個人的人生軌跡，我們的判斷力和責任感很重要。

五、感悟人民陪審的意義

人民陪審不僅僅是對當事人來說有意義，而且對于社會和法律而言也有著極其重要的意義。在人民陪審的過程中，每位陪審員不僅僅是為自己承擔責任，而是代表了普通市民的訴求和期待。在這個過程中，我們能夠直接地參與到社會公正和人權方面的議題中，給予自己直接的反饋和影響。此外，人民陪審也能促進公民素質的提升，幫助人們增加了解法律和司法的相關知識。

結語

總而言之，作為一名參與了人民陪審的普通市民，我從中學到了很多法律知識和成長的經(jīng)驗。我得以親身體驗到了司法體系中的一個環(huán)節(jié)，得以直接參與到一件案件的審理和解決中。盡管人民陪審可能會讓人感到投入的個人時間比較多，但它對于社會和法律都有著極其重要的意義。

人民陪審心得體會篇二

被任命為人民陪審員到法院參加庭審以后，接觸到了各種各樣的案例，自己深切感受到法律知識的欠缺，為了提高履行人民陪審員職責的能力，利用業(yè)余時間通讀了《人民陪審員培訓教程》、《常用法律法規(guī)匯編》、《新編民法法律法規(guī)實用手冊》等專業(yè)書籍，積極參加拜泉法院組織的各種業(yè)務培訓學習，為陪審工作奠定了充實的法律基礎知識。平時充分利用網(wǎng)絡、傳媒信息傳播快捷、寬泛的有力條件，上網(wǎng)瀏覽各大網(wǎng)站、法院網(wǎng)站有關時評、論壇、觀點、評論和案例分析。在審判案件時，珍惜每一次陪審機會，事先了解案件情況，認真學習有關法律條款，事后認真做好筆記，對照法律條款進行分析和研究，認真總結審判案件的工作經(jīng)驗，提高審判案件的能力。

二、陪審，正確行使人民陪審員權利

依法辦案是法官裁判案件必須不折不扣執(zhí)行的原則，同時也要求人民陪審員應當在法律框架內(nèi)注重維護公平、公正，注重以人為本的理念，注重維護當事人的合法權益，注重和善于化解矛盾，只有這樣才能做到與法官思維互補，真正發(fā)揮人民陪審員的作用。

三、宣傳，履行人民陪審員的義務

做好相關法律法規(guī)的宣傳工作，特別是庭前庭后的法律宣傳工作，當好縣人民法院的業(yè)務宣傳員，是人民陪審員義不容辭的義務。因此，我在日常生活中經(jīng)常向同事、朋友、周圍群眾等宣傳人民陪審員的意義，法官在對待案件的積極、認真、嚴肅的態(tài)度，還把在案件審理中接觸到大量形形色色的案件，經(jīng)常有意地利用會前或閑談時間把自己學到的法律知識、接觸到的案例向周圍的人進行宣傳，以案釋法，以此提高大家的法律意識。

回顧三年來的庭審活動，我擔負了屬于法官的光榮而神圣的職責，在感到光榮和自豪的同時更深知責任的重大。人民把權利交給我們行使，我們就不能辜負人民的期望，就要對人民負責!今后我要更加充分的發(fā)揮自身的優(yōu)勢，積極化解糾紛，減輕群眾訴累，讓群眾更加親近司法、相信法院，為xx的和諧穩(wěn)定做出努力!

人民陪審心得體會篇三

隨著我國司法體制改革的不斷深化，人民陪審制度已經(jīng)成為刑事審判的重要組成部分。作為人民陪審員，我深深地感受到了這個制度對于司法公正及人民群眾參與司法的作用。在參與人民陪審的過程中，我收獲了不少體會，以下將從五個方面分享我的心得。

一、實踐能力得到鍛煉

人民陪審制度的實行，為參與人員提供了一個鍛煉實踐能力的機會。在庭審前，我們需要認真閱讀案件的材料，了解相關法律條款。庭審過程中，我們要緊跟庭審進程，聽取被告人及證人的證言，了解案件事實，辨認證據(jù)，提出問題，提供意見和建議。最后作出符合法律規(guī)定的判決意見。通過這樣的參與，我們的實踐能力得到了很好的鍛煉。

二、拓寬了視野

人民陪審員代表的是廣大人民群眾的利益，參與到訴訟程序中，我們不僅可以了解法律知識，而且可以通過庭審了解到社會生活中各種各樣的人和事。不同的庭審案件，有不同的涉及范圍，可以拓寬我們的視野。同時，接觸到不同的人和社會問題，也可以提高我們的思維水平和道德水平。

三、增強了法律意識

參加人民陪審后，我深深地感到自己的法律意識得到了提高。參與庭審，我們需要仔細閱讀法律文書，了解法律意義，分析案情信息。在庭審過程中，我們需要對法律條款進行理性分析，判別各證據(jù)的證明力，并依法作出終審判斷。這也讓我更加清楚的認識到，法律對于社會的約束和保障作用。

四、強化了法律責任意識

作為人民陪審員，我們要在庭審過程中遵守法律程序，保持公正、中立的態(tài)度，不能受到其他因素的干擾。此外，在庭審結束后，我們要按照法院規(guī)定保密案件信息，否則會承擔相應法律責任。在這個過程中，我們不斷地強化了自己的法律責任意識，讓我們更加深刻地認識到，法律責任對于保護當事人權益和司法公正的重要性。

五、強化了公民意識

人民陪審制度的實施，讓我們既感受到了人民群眾的權利，也更加清楚地認識到公民義務和責任。公民不僅是社會的一份子，也是法律的保障者。通過參與人民陪審，我們能夠親身體驗到一種法治的聲音，更加感受到自己的責任和使命。這，也是我們作為公民需要時時刻刻牢記的。

總之，人民陪審是我國司法改革的重要舉措之一，它既拓寬了人民群眾參與司法的渠道，也對司法工作提出了更高的要求。正是這樣的制度，讓我們逐漸感受到公平正義的溫度，增強了公民意識和法制觀念。希望未來人民陪審能夠更加深入人心，為法治社會建設提供更大的力量。

人民陪審心得體會篇四

下面是小編為大家整理的,供大家參考。

使審判神圣而不神秘架通外界與法院的橋梁

一名大陪審制的人民陪審員有感

我叫李林，是一名小學教師，自2014年經(jīng)選拔成為河南省西峽縣法院的人民陪審員，從此我又多了一個身份，尤其是后者常常使我覺得倍感榮耀。我之所以要參選陪審員，是因為我覺得法院的工作非常崇高神圣也很神秘，我想知道法院到底是什么樣的。也正是如此剛開始我可能只是好奇陪審員到底是個什么樣的角色，到底都做些什么，但是在我參加了多次庭審后我覺得我對法院及法官的工作，有了更清晰更客觀的認識，更覺得自己肩負了一種責任，我也成為了一名法律的參與者與執(zhí)行者，和解釋者。

在參加陪審前，西峽縣法院專門為我們組織了幾場培訓，通過資深法官們深入淺出，圖文并茂，分門別類，精心的準備講解下，讓我們知道了自己職責和任務，也對法律有了初步的體會。

沒過多久，我就收到了法院陪審員辦公室通過陪審員系統(tǒng)發(fā)給我的短信，讓我參加某一個刑事案件的陪審，短信上注明了時間，開庭地點，以及案件性質。我回復確認以后，又接到了承辦法官的電話，告知我什么時候參加庭前會議。我懷著好奇，興奮，莊重的心情按約參加會議，這次庭前會議參加者有四名陪審員和三名審判員，這是合議庭組成人員，聽說是西峽縣法院作為陪審員制度改革試點后的新的陪審員參與方式。另外還有檢察院的人和律師事務所的人，大家就將要開庭審理的案件進行了簡要的釋明，還出示和交換了一些證據(jù)。聽了一遍下來，原來即將開庭的案件是一起三個人實施的搶劫案件，其中有一個人是“零口供”，而且當時發(fā)生的搶劫距離現(xiàn)在已經(jīng)有七八年了，這個罪犯一直不承認。

開完庭前會議的第三天正式開庭了，我們四個陪審員和三名審判員坐在了高高的審判臺上，下面坐滿了旁聽的群眾，聽說還有人大代表來，還有法院的領導在旁聽，我內(nèi)心即緊張又忐忑還覺得非常神圣，神圣的是我也是一名定奪是非的裁判員了，忐忑的是若是一會兒我問了行外話，問了愚蠢的問題，被旁聽的人員和審判員笑話可怎么辦？好在，案件的承辦法官給我們提供了一個庭審事實焦點問題的表格，給我們提供了發(fā)問的思路。庭審進行的很激烈，那個“零口供”姓郝的被告人一直否認自己參與了搶劫，還振振有詞地說檢察院沒有其他證據(jù)證實，更沒有視頻錄像來證明。但是另外兩個罪犯在審判長和公訴人的發(fā)問下，詳細陳述和還原了的當時的案發(fā)的經(jīng)過，一致指認郝姓被告人參與搶劫的過程，描述非常具體自然，我依然記得我當時發(fā)問了一個問題就是“那天的天氣怎么樣，你們穿的什么衣服”，被告人都回答出來是短袖和襯衫，不出所料和被搶劫的人說的一樣，就這樣包括那天的天氣，氣候和溫度，就是因為另外兩名被告人的敘述的搶劫案經(jīng)過讓我覺得非常自然真實，更襯托出了郝姓被告人的百般詭辯和狡猾多端，讓我對他不由的心生厭惡。最后經(jīng)過法庭的多輪交叉發(fā)問，質問以及出示證據(jù)和辯論下，郝姓被告人看自己的罪行鐵證如山，也啞口無言，在最后陳述的時候認了罪，此時我似乎聽到了旁聽群眾有人低聲歡呼的聲音，我一顆懸著的心似乎也安定了下來了。

這是一次難忘的陪審，我在庭前能對案件的基本信息有一個了解不至于兩眼一抹黑，在庭上能根據(jù)自己的想法發(fā)問出自己的關注點，以便查清事實真相，在庭后能夠暢所欲言表達出自己的看法并得到尊重或者認可，最后懲罰了犯罪，這一切使讓我感到非常的給力，給了我超乎想象的體驗和經(jīng)歷。

就這樣，我從一次次的參與案件審理中一次次的體會到滿足感成就感，這種感覺讓我對陪審員的身份越來越熱愛，也改變了我原來的一些錯誤認識。

第一，原來我認為陪審員只是配角，甚至是道具，只是法院為了節(jié)省人力拉我們來裝裝樣子的，但是通過我參與的這些案件，我發(fā)覺我們也是主角，我們的意見至關重要，法官們經(jīng)常說，他們有時候太教條了，有的疑難復雜案件心里明明覺得可以定罪，但是根據(jù)條文規(guī)定又拿不準主意，怕拿了注意又被不良分子利用誤解引起更大的誤會。自從有了“大陪審”，由陪審員的視角出發(fā)，從群眾，百姓的眼光出發(fā)，有的案件事實該怎么定性可以聽陪審員的意見，甚至有的陪審員發(fā)表的評理被引用到判決書中。

第二，原來我對總覺得法院的審判

工作

第三，原來的我和一些群眾對法院有一樣的偏見，就是覺得法院和法官都“高高在上”“不是人間煙火”，說起法官，我甚至還會“酸溜溜”的說一句“他們有什么了不起”。經(jīng)過陪審，接觸的法官多了，才發(fā)覺“他們確實沒什么了不起”，因為他們在面對當事人時都是苦口婆心的解釋，耐心細致的詢問和告知法律后果，有時候當事人不理解了還要埋怨或者沖著法官發(fā)火，法官們也是苦笑以下就過去了，哪里有什么“高高在上”的派頭，但是在心里更是對他們肅然起敬。

第四，原來的我以為法院門可羅雀，法官們天天都是喝茶看報紙，現(xiàn)在我才知道法院作為法律的最后一道防線承擔了多少化解老百姓矛盾糾紛的重擔。我在法院見到的法官們步履總是很快，有的人經(jīng)常是小跑著穿梭在樓道之間，讓他們慢一點，他們總說心里著急，經(jīng)常進到某個法官的辦公室，他們都專注于工作無暇寒暄，談起事情來直奔主題，忙到連口水都沒有喝，也看到法官們加班加點，五加二，白加黑，使我心疼起他們來。

就是因為當了陪審員，讓我對陪審員對法院法官有了新的深刻的認識，讓我對法律不再抽象和迷茫，讓我在外界對法院有負面的評價時能夠有理有據(jù)的跟他們解釋法院的工作，讓我從原來那個有點“仇貴”的狹隘鍵盤俠，變成了法律的擁護者。

最后，我希望西峽法院能夠再擴大陪審員的范圍，因為據(jù)我了解，現(xiàn)在陪審員主要還是集中在行政事業(yè)單位的人員中，我希望以后能有更多的自由置業(yè)者或者普通老百姓參與進來，這樣更有理由大眾對法院和法律的理解和交流。同時，我希望以后疑難復雜的案件庭審時間可以長一些，庭審調(diào)查充分一些，不要受時間和財力物力的限制，能讓我們對案件有更加具體的認識。

人民陪審心得體會篇五

作為一名人民陪審員，我參與了多個案件的審判。這種經(jīng)歷讓我感受到了很多，在這里，我想分享一些我自己的心得體會，尤其是在一起審理張立鴻的案件時，我的心情和體驗。

第一段：心態(tài)與使命感

當我第一次把名字寫在人民陪審員的名單上時，我感到非常興奮和滿足。那時，我深深地理解了我的使命和責任，我會代表人民參與審判并保障公正與法治。在整個審判過程中，我確信我的心態(tài)和態(tài)度將會直接影響著案件和被告人的命運。

第二段：感受到的壓力

張立鴻的案件是我最有印象的一個案件。它是一樁涉及重大財務犯罪的案件，我和我的同事們被迫承擔了很大的壓力——我們必須深入調(diào)查和審判，并給出判決。在這里，我感受到了作為人民陪審員的責任和壓力。

第三段：面對挑戰(zhàn)和難題

在審判過程中，我們遇到了很多挑戰(zhàn)和難題。有時，我們必須聽證一些復雜的證據(jù)；有時，我們需要面對不同的證人證言；還有時，我們需要理解法律條款和原則。但是，我們始終堅信，只要我們專注于事實和法律，就可以作出公正的判決。

第四段：與同事合作

審判是一個非常緊張和耗時的過程。在這個過程中，我們作為人民陪審員必須與我們的同事們密切合作。在張立鴻的案件中，我們團隊的工作非常有效和高效。每個人都扮演著不同的角色，但我們都共同努力，善意地討論和評估證據(jù)，并討論合理的結論。我們的團隊精神和協(xié)作意識是我們成功的關鍵。

第五段：心得與收獲

作為一名人民陪審員，我認為我從張立鴻案件中學到了很多東西。首先，我認識到作為公民的責任和義務。其次，我意識到我們所承擔的責任和壓力。第三，我識別并改善了我的工作方法和判決能力，以更專業(yè)和適宜的方式履行我的責任。最后，我也感受到我們的司法系統(tǒng)的實際運行情況和制度改善的空間。

結論

在參與張立鴻案件的過程中，我體驗到了很多，但最重要的是，我深刻認識到作為人民陪審員的角色和責任。我們是代表民意參與司法，我們必須始終堅持公正和法治原則，并發(fā)揮我們的好奇心和責任感，為我們的社區(qū)做出貢獻。在這里，我對所有人民陪審員表達我的愛和團結。

人民陪審心得體會篇六

法院人民陪審員培訓班開班儀式上的講話各位陪審員、同志們：大家上午好！

這幾天，我們總是懷著興奮和喜悅的心情，傳統(tǒng)佳節(jié)中秋節(jié)的余慶尚在，我們又將迎來偉大祖**親的61歲生日，在這花好月圓、舉國歡慶的日子里，國慶中秋相聚，親朋好友相聚，十分高興，今天我們大家也相聚在法院。首先，我代表庫倫旗法院院黨組及全體干警，向前來參加庫倫旗人民法院人民陪審員培訓班的各位同志表示熱烈的歡迎和崇高的敬意。庫倫旗法院組織的人民陪審員集中培訓，是我院今年工作的一項重點內(nèi)容。這次培訓得到了市中院、旗人大、旗委、旗政府、司法局及社會各界的關心和支持，經(jīng)過精心準備，今天如期舉行。這次培訓的日程安排緊，培訓內(nèi)容豐富、具體，相信各位陪審員經(jīng)過培訓后一定會有收獲。在這里我講四點意見。

一、人民陪審制度的重要性陪審制是我國重要的司法制度，是人民群眾直接參與國家管理的重要體現(xiàn)。人民陪審員肩負人民的重托，到人民法院與審判員一起行使莊嚴而神圣的審判權，其意義非常重大，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，它是人民法院審判工作走群眾路線的重要體現(xiàn)，是現(xiàn)代社會和法治國家司法民主化的要求，成為我國社會主義民主政治的組成部分。第二，它是強化司法監(jiān)督的重要保障，通過人民陪審員參加案件審理，對法院是一個直接的監(jiān)督。第三，它是法院公正高效審判的保證，就法院現(xiàn)實而言，案多人少的矛盾日益突出，在此情況下，陪審員可以緩解審判力量相對不足的矛盾。第四，它可以提高法院的社會公信力，在當前法院在社會上公信程度不是很高的情況下，請陪審員參加陪審，對司法公正能夠起到很好的證明作用，讓陪審員親自參加審理案件比法院作許多解釋管用得多。第五，它是法院與社會、群眾聯(lián)系的橋梁，它會起到宣傳法院司法公正的效果，促進人民群眾接受法制教育，增強法律意識。第六，人民陪審員通過發(fā)揮自己行業(yè)、專業(yè)的技能，起到“咨詢員”的作用。廣大陪審員來自于社會各界，大都是各個行業(yè)、專業(yè)的行家里手，在審理案件的過程中，能夠針對一些專業(yè)性問題提出自己的意見和建議，與法官做到優(yōu)勢互補，更好的審理案件。如陪審員解殿斌來自醫(yī)療系統(tǒng)，在審理醫(yī)療糾紛案件中，就可以發(fā)揮特長，為法官準確分析案情、明晰事實提供專業(yè)知識方面的幫助。

二、加強學習，充實自我，不斷提高自身的業(yè)務素質和審判能力“人民陪審員依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官享有同等權利”。這句話規(guī)定了人民陪審員的權利，同時，又賦予了人民陪審員應履行的職責。要履行好職責，就必須具備相應的法律知識和業(yè)務水平。審判工作是一項專業(yè)性很強的工作，這就要求審判工作要有新的審判方式，人民法院的專業(yè)審判人員要進行不同層次、不同形式的業(yè)務學習和專業(yè)培訓，而對人民陪審員這支非專業(yè)的審判隊伍來說，這項工作顯得尤為重要。因此，大家一要加強學習，特別是鉆研法律知識，不斷提升法制水平；二要積極參加法院組織的業(yè)務培訓，不斷提高自身素質和業(yè)務能力；三要在陪審過程中，積極摸索人民陪審員的工作方法，以不斷適應新形勢下的工作需要。

三、擺正關系，積極參與，自覺處理好人民陪審員工作與本職工作的關系人民陪審員工作具有兼職性，這次由旗人大常委會任命的二十名人民陪審員，來自于不同的領域和不同的崗位，平時都有自己的工作，部分同志還擔任領導職務，這就存在如何妥善處理和擺正參加審判與本單位工作之間的關系問題。對于旗人民法院指定需要由人民陪審員參加訴訟的案件，陪審員應當事先安排好工作，主動做好庭審前的各項準備，按時參加審理，最好不要推諉拒絕。同時，人民法院在安排人民陪審員庭審時，也會為人民陪審員提供便利條件，確保各位有充足的時間能夠在事先處理好本職工作，從而能夠全身心的投入到審判工作中，確保審判工作順利進行。

人民陪審心得體會篇七

人民陪審員是人民參與司法的一種形式，但是在現(xiàn)實生活中，不少人對于這一角色還存在一些疑慮和不解。本文作者張立鴻，作為一名曾經(jīng)參選并當選為人民陪審員的人，談一談自己的心得體會，希望能讓更多人理解并認同這一角色。

第二段：人民陪審員的職責與重要性

人民陪審員不是專業(yè)法官，但是他們是公民中的一員，承擔著公正地審理案件的重要職責。作為一名人民陪審員，不僅需要熟悉審判程序，還需要有一定的法律素養(yǎng)和判斷力。在庭審過程中，人民陪審員需要與專業(yè)法官共同參與審理案件，并共同做出合理的判決。這種共同參與和裁判的方式，保證了法律的公正性與權威性。

第三段：成為人民陪審員的體驗與收獲

作為一名人民陪審員，張立鴻深刻體會到了通過自己的判斷和決策，對案件的判決產(chǎn)生了實際影響的感受。他曾經(jīng)參加了一起涉及人身傷害案件的庭審，在聽取證人證言和律師辯論的基礎上，他和專業(yè)法官共同做出了針對被告的判決。這種參與和影響，讓張立鴻感覺到了自己作為公民的尊嚴和責任，同時讓他更深入地了解了法律和司法的實際運作。

第四段：人民陪審員應該具備哪些素質

作為一名人民陪審員，除了需要有一定的法律素養(yǎng)和審判經(jīng)驗外，還需要具備一些基本素質。比如說，人民陪審員需要具有公正的心態(tài)，不受其他因素干擾，客觀而理性地看待案件和證據(jù)。此外，他們還需要保密能力強，不得泄露庭審過程中的信息。同時，人民陪審員還需要有一定的責任心和團隊合作精神，在與專業(yè)法官協(xié)作時，積極發(fā)言，共同努力進行案件審理。

第五段：結語

人民陪審員是司法改革和司法公正的重要一環(huán)，希望越來越多的人能夠成為合格的人民陪審員，為社會的和諧與穩(wěn)定做出自己的貢獻。張立鴻在參與公民陪審員的過程中得到了很多的體驗和感悟，也希望能夠通過自己的努力，為更多人提供參與和服務的機會。

人民陪審心得體會篇八

人民陪審員制度是審判機關吸收非專業(yè)法官參加審判的制度，是人民司法工作依靠群眾的重要形式，是群眾路線在人民司法工作中的具體貫徹，是實現(xiàn)社會主義司法民主和司法公開的重要方式和途徑。近幾年來，各級法院對人民陪審工作都進行了深入的研究、大膽的嘗試，推進了人民陪審工作的進展。近年來我院也對陪審工作進行了積極地探索，取得了一些成績和經(jīng)驗。

一、我院人民陪審員的組成情況及參與審理案件情況

1、人民陪審員的組成情況

我院現(xiàn)有人民陪審員37人，其中男25人，占68%，女12人，占32%;30歲以下2人，占5%，30-40歲16人，占43.5%，40-50歲16人，占43.5%，50-60歲3人，占8%；年齡最小28歲，最大56歲；高中學歷2人，占5%，大專學歷21人，占57%，本科學歷14人，占38%；待業(yè)6人，占16%,農(nóng)民5人，占14%，職工9人，占24%，干部17人，占46%。

2、人民陪審員參與審理案件情況其中，我院陪審員共參與陪審各類案件872件，參與調(diào)解各類案件426件，參與審理、調(diào)解案件超百件的4人，所參與審理案件的服判息訴率和參與調(diào)解案件的調(diào)撤率均超過85％以上。有效提升了案件質效和司法公信力。

二、關于我院人民陪審工作的幾點做法

1、推上前臺，確保三個參與。一是嚴格落實《最高人民法院關于加強人民陪審員工作的決定》。對于涉及專業(yè)性強的醫(yī)療事故糾紛、金融合同糾紛等案件，以及案件影響較大、矛盾尖銳、有信訪風險和相關法律規(guī)定不明確的，要求必須邀請相關陪審員參與審理、調(diào)解。五年共參與審理、調(diào)解醫(yī)療事故糾紛75件，金融合同糾紛951件。二是無論是民商案件、刑附民案件、行政案件、執(zhí)行案件，只要有條件調(diào)解和協(xié)調(diào)可能的，要求必須邀請相關陪審員參與審理、調(diào)解。五年共參與審理、調(diào)解刑附民案件138件，行政案件107件，參與執(zhí)行和解120件。三是對涉及未成年人案件、農(nóng)民工案件、()軍人權益保護等特殊人群案件，要求必須邀請相關陪審員參與審理、調(diào)解。五年共參與審理、調(diào)解涉及未成年人案件83件，農(nóng)民工案件51件，軍人權益保護案件13件。從而提高當事人對案件公正性的信賴度，確保服判息訴案結事了。

陪審員楊福安，在其老家楊樓、小史店德高望重，家喻戶曉，20參審案件197件，調(diào)解解決了大量矛盾尖銳的案件。其中，小史店鎮(zhèn)寺門村23戶村民在**縣郵政局攬儲員付德成處共存款40余筆20余萬元，2月，付德成因車禍死亡，其全家外出。村民向郵政局索要存款，但郵政局以付德成所開具的憑證為存款憑條而非正規(guī)存單、存款并未上交郵政局為由拒不兌付。為此，這些村民多次到縣委上訪，并數(shù)次圍堵郵政局大門，在社會上造成了極為惡劣的影響。由于該案在當?shù)赜绊憳O大，稍有不慎，就可能導致集體上訪。為了調(diào)查案情，他頂著烈日，冒著酷暑，到案發(fā)地調(diào)查10余次，走訪當?shù)厝罕?、村干部和郵政局工作人員60余人，組織調(diào)解10余次。終于在8月底使雙方達成了調(diào)解意向，雙方關系一度緩和。但在具體磋商過程中，雙方關系僵化，20余名群眾情緒激動，揚言上訪。為了妥善化解矛盾，楊福安同志一邊做郵局工作，讓他們進一步作出讓步，一邊奔赴原告所在村子作協(xié)調(diào)工作。為了抓住時機，防止發(fā)生意外，他兩天時間吃住在當?shù)?，逐戶做調(diào)解工作。經(jīng)過艱苦細致的說服教育，23戶村民最終接受了一攬子調(diào)解方案，使這起重大群體性糾紛得以妥善化解。

2、延伸舞臺，發(fā)揮三個功效。一是發(fā)揮矛盾化解功效。充分發(fā)揮人民陪審員來自各個層面、各個領域，熟悉社情和熟悉相關專業(yè)知識的特點，對鄰里糾紛、婚姻家庭等糾紛從立案階段就邀請轄區(qū)人民陪審員全程、全方位參與調(diào)解，確保矛盾糾紛消除于萌芽狀態(tài)。在全院37名陪審員中，有7名陪審員參與審理、調(diào)解糾紛逾百件。其中陪審員王朝霞參與121件，楊福安197件，李曉鋒105件，陳壯平105件。二是發(fā)揮監(jiān)督功效。除在審判活動中，確保陪審員在庭前、庭上、庭中的案件情況知曉權、獨立表決權、裁判文書審核等權利外，并且在審理案件評查、信訪案件評查、“五除”活動等專項執(zhí)法監(jiān)督整改中，積極邀請陪審員參與其中，從而推進各項活動扎實有效，各項監(jiān)督落到實處。五年來陪審員共參與評查一審案件3400件，信訪案件104件，發(fā)還、改判案件51件。三是發(fā)揮對青年干警傳幫帶功效。邀請長期在基層法庭從事陪審工作和調(diào)解工作突出的陪審員，對剛從校門進院的青年法官，就如何做好群眾工作和調(diào)解技能等方面知識，進行一對一和手把手的幫教，提高青年法官做群眾工作的能力。

陪審員李貞林，****河人，擔任**河鎮(zhèn)政府村鎮(zhèn)辦主任多年，人際關系廣泛，熟知當?shù)仫L土人情，辦事公道，擔任陪審員以來，為法院化解了多起信訪案件。上世紀九十年代，**河鎮(zhèn)石寨村村民李云獻與孫榮卿因宅基地的權屬發(fā)生糾紛，先后打民事、行政官司，其中行政訴訟一審、二審、發(fā)還重審，兩家官司打了10多年，近鄰變成了仇敵，雙方打官司同時不停地進行上訪，給法院施加壓力。年，兩家又因為僅30公分寬的宅基地發(fā)生糾紛，并糾集人員大打出手，隨后李云獻起訴孫榮卿，要求孫榮卿拆除已經(jīng)做好的混凝土地基，退還其侵占的30公分土地，而孫榮卿認為該30公分土地的使用權屬于自己所有，不予拆除。因兩家積怨較深，雙方的證據(jù)都不是很充足，如果簡單的根據(jù)證據(jù)下判，必定引發(fā)當事人信訪，如果調(diào)解解決效果最好，但是兩家均不接受調(diào)解，承辦法官一時陷入了困境。后來經(jīng)過了解，原被告都認識陪審員李貞林，法庭隨即通知李貞林參與調(diào)解該案，李貞林到庭了解情況后，先是以個人身份把原被告分別批評一頓，然后以陪審員身份苦口婆心向原被告講述各種利害關系及相關法律法規(guī)，最后原被告同意陪審員提出的調(diào)解方案，原告同意被告繼續(xù)建房，被告支付原告500元補償。但是，就在制作調(diào)解筆錄時，雙方又因一詞之爭，反悔剛剛達成的協(xié)議，被告不同意調(diào)解書上關于“被告占用原告30公分土地”中“占用”一詞的表述，原告堅持必須這樣表述，即將平息的紛爭看來要功虧一簣，李貞林看情況馬上將原被告分開，分別進行調(diào)解，以免雙方情緒激動時某一方說話過分影響調(diào)解。經(jīng)過反復的推敲、協(xié)商，最后將其表述為“位于……30公分土地，原由原告李云獻管理使用，現(xiàn)歸被告孫榮卿管理使用……”原被告均予以接受，并表示從此息訴罷訪，雙方將近的反復訴訟，經(jīng)過這次調(diào)解，徹底畫上了句號，達到了案結事了。

3、搭建平臺，提升三項能力。一是通過要求陪審員參與社會主義法治理念再教育，參加“發(fā)揚傳統(tǒng)、堅定信念、執(zhí)法為民”等主題教育，增強人民陪審員對法治的信仰和把握大局能力的提高。二是通過參加上級教育培訓和院內(nèi)部法官夜校，為陪審員購置專業(yè)法律工具書等方式，加大對陪審員適用法律能力的提高，確保在陪審中準確理解適用法律。近年來，共為陪審員購置法律書籍300余套，舉辦7期專業(yè)技能培訓，每期培訓前均精心準備教案，提前邀請相關專業(yè)人士做好授課準備。2011年秋季，我院邀請**中院專家型法官何志同志作為主講，對我院陪審員進行為期3天的第七期專業(yè)技能培訓，有效的提升了陪審員的參審能力。三是通過舉辦各種形式的經(jīng)驗交流會、調(diào)解技能競賽、庭審觀摩等形式，著力培養(yǎng)和提高陪審員做群眾工作的能力，從而讓人民陪審員以堅定的信念、優(yōu)良的作風、過硬的能力，贏得群眾的理解和信任。

4、當好后臺，解除三個后顧之憂。一是建立人民陪審員績效檔案，從德能勤績廉方面加強管理，對優(yōu)秀的人民陪審員提請人大予以連續(xù)聘用和表彰，增強職業(yè)榮譽和責任感，解除陪審員政治上無前景的后顧之憂。二是成立陪審員辦公室，在法院辦公房間緊張的情況下，為陪審員配置三間辦公室，購置6套辦公桌椅，3臺聯(lián)網(wǎng)電腦，300余套法律工具書，解除了陪審員到法院無處辦公，無條件辦公的后顧之憂。三是申請專項資金，對陪審員每月進行適當經(jīng)濟補助，以及積極協(xié)調(diào)兼職陪審員陪審期間本職工作的待遇和時間沖突等問題，加大對陪審員的經(jīng)濟補助和生活關心，解除陪審員生活工作方面的后顧之憂。5年來共籌措陪審經(jīng)費21萬元，其中2011年，籌措資金6萬元，為陪審員進行經(jīng)濟補助。

5、鼓勵“拆臺”，發(fā)揮三個兼職作用。一是發(fā)揮“監(jiān)督員”作用。我院明確規(guī)定陪審員必須參審的案件類型及案件數(shù)量，同時賦予陪審員監(jiān)督權，規(guī)定其在履職中發(fā)現(xiàn)審判程序違法、審判人員私自接待當事人或接受吃請或其他違法違紀行為的，可直接向監(jiān)察室反映或報告院長，同時每年還以專會形式聽取陪審員的意見和建議，有力地促進審判紀律作風建設。二是發(fā)揮“信訪員”作用。該院根據(jù)案件信訪戶所在社區(qū)、村街等實際情況，聯(lián)系社區(qū)附近的陪審員，為信訪戶提供法律釋疑，爭取息訴罷訪；同時邀請幾名經(jīng)驗豐富、法律精通的陪審員參與法院信訪接待工作，對與可能存在問題的案件，鼓勵陪審員站在信訪戶的立場為其說話，通過陪審員共同處理信訪案件，收到了良好的社會效果。三是發(fā)揮“宣傳員”作用。我院不僅通過各種途徑提高陪審員自身的法律意識，而且還注重發(fā)揮其在法制宣傳中的作用，鼓勵他們向所在單位及周圍群眾普及宣傳法律知識，鼓勵陪審員在法制宣傳的過程中深入接觸打過官司的當事人，對于發(fā)現(xiàn)可能存在司法不公的案件，予以大膽揭露，可以向院長直接報告，以便贏得群眾對法院工作的理解和支持，增強司法的社會公信力。

三、存在的問題及原因

1、人民陪審員來源不夠廣泛。目前，在我院人民陪審員隊伍的組成中，機關及事業(yè)單位的黨員干部、職工所占的比例較大，其它領域的人員很少，在審理具體案件，特別是一些涉及專業(yè)領域的案件時，可選擇的余地不大。其中有很多陪審員有自己的工作，不能做到隨機抽取立即到達參審的效果。究其原因主要有以下幾個方面：一是公民參政意識不高，積極報名申請選任人民陪審員的人極少，沒有遴選的余地。二是推薦人民陪審員的單位或基層組織多數(shù)是人民法院根據(jù)工作需要確定，大多為工會、婦聯(lián)、共青團、武裝部、法院所在地和人民法庭所在地就近鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組、社區(qū)人員，人民陪審員的代表性受到一定程度的制約。

2、陪審員專業(yè)素質欠缺。一是人民陪審員法律知識普遍缺乏，履職能力不高?！蛾P于完善人民陪審員制度的決定》（以下簡稱決定）第五條規(guī)定“人民代表大會常務委員會的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、司法行政機關的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔任人民陪審員?！鼻易罡呷嗣穹ㄔ簩θ嗣衽銓弳T工作的實施意見中對法院退休工作人員、檢察院退休工作人員、退休律師均作出了不適宜擔任人民陪審員的規(guī)定，大大地限制了法律職業(yè)者的入選，人民陪審員幾乎都是非法律職業(yè)者，大部分缺乏法律知識，他們雖然與職業(yè)法官擁有平等的評議和表決權，但是法律知識欠缺、業(yè)務素質有待提高的陪審員們，害怕自己的.觀點不夠專業(yè)、沒有說服力，往往信服于法官的判決，在案件合議時閉口靜聽的多，分析案情的少；評議表決時隨聲附和的多，發(fā)表不同意見的少。從而自然地產(chǎn)生一種相信權威的心理，沒有充分發(fā)揮出陪審員應有的作用。二是部分人民陪審員對陪審工作的重大意義認識不到位，責任意識不夠，參審案件積極性不高，甚至個別在職人民陪審員，將陪審員工作當成額外的負擔，遇到開庭案件多有推諉。我院選任的人民陪審員在任期內(nèi)從未參審過案件的有8人，占人民陪審員總數(shù)的21%。

3、管理上存在缺陷。一是人民陪審員的經(jīng)費落實不到位。《決定》雖然明確了陪審員工作的經(jīng)費保障，但在實施過程中很難落實，為保證陪審員參數(shù)案件，只得擠占辦公經(jīng)費開支，導致管理上的困難和尷尬。二是上崗培訓不夠規(guī)范。人民陪審員的續(xù)職培訓未納入規(guī)劃。我院組織的對陪審員的自主培訓，雖然經(jīng)過精心準備，但因為沒有統(tǒng)一的培訓大綱，且經(jīng)費困難，只得根據(jù)其工作實際和特點，開展訴訟實務培訓、廉潔司法教育和司法禮儀知識培訓，時間較短，內(nèi)容粗略，甚至以會代訓，很難達到人民陪審員上崗培訓的要求。由于沒有續(xù)職培訓一說，人民陪審員常常對新頒布的法律法規(guī)一無所知，極大地影響了他們的履職能力。三是人民陪審員參加陪審案件的確定方式不盡科學。我院目前的實際情況是：37名人民陪審員中有三分之二為在職公務員，由于在職公務員工作都比較繁忙，能夠參加陪審案件的時間少，審判業(yè)務庭為確保開庭時間，通常會優(yōu)先選擇有閑余時間、積極性高的陪審員，其余不常參加陪審案件的人民陪審員則淡出了陪審案件工作，這在客觀上背離了國家設立人民陪審員制度的初衷，弱化了人民陪審員制度的重大意義。四是法院對人民陪審員的管理無法律依據(jù)?！稕Q定》雖然對人民陪審員的產(chǎn)生方式、任免程序、權利、義務及經(jīng)費保障等作出了相應規(guī)定，但未明確其管理關系。通常的做法是，人民陪審員在法院參加審理案件時，參照法官法的規(guī)定管理，但審判結束，則管理中止。陪審員在執(zhí)行職務時與審判員有同等的權利，同樣也應與審判員有同等的義務，其在審理案件時違法違紀也應按審判員違法違紀責任追究辦法處理。但目前對陪審員的管理制度不完善，陪審員出現(xiàn)違法審判的無相應的責任追究辦法和追究程序，特別是人民法院無權對其進行黨政紀處分或經(jīng)濟處罰，在一定程度上弱化了陪審員陪審義務。法院對人民陪審員的管理除選任、培訓及發(fā)放陪審案件補貼外，沒有更多的內(nèi)容，導致部分人民陪審員認為陪審案件差不多就是在法院干“計件小工”，抹殺了人民陪審員的榮譽感，使人民陪審員逐步喪失了工作的原動力和熱情。五是人民陪審員的激勵機制不健全。雖然《決定》第十六條規(guī)定“對于在審判工作中有顯著成績或者有其他突出事跡的人民陪審員，給予表彰和獎勵”。但該規(guī)定過于原則，應當由哪級法院或機關表彰，幾年表彰一次未規(guī)定。我院在2011年工作總結、表彰大會上，嘗試將優(yōu)秀陪審員納入了表彰范圍，共有4名陪審員受到了表彰。

4、法官對人民陪審員工作認識不到位。少數(shù)法官對人民陪審員制度的重大意義理解不到位，把人民陪審員當成審判員不足的補充，內(nèi)心尊重不夠，案前溝通少，案后不交流，這也是導致陪審員參審質量不高的一個重要原因。

5、陪審員參與執(zhí)行案件有待規(guī)范。目前，對陪審員工作的理解就是參與審理，很少有嘗試讓陪審員參與執(zhí)行工作的。對陪審員工作的理解，不應局限于“陪審”一詞的字面意思，而應從構建司法民主的高度予以認識。陪審員參與執(zhí)行工作，一是可以強化執(zhí)行監(jiān)督，能夠有效監(jiān)督案件執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)，起到排除地方干擾、增加執(zhí)行透明度、保證執(zhí)行廉潔的作用。二是促成和諧執(zhí)行。人民陪審員參與執(zhí)行，因其來自群眾。熟悉社情民意，更容易被老百姓接受，其協(xié)助執(zhí)行法官說服教育，可以使被執(zhí)行人從心理上減少抵觸情緒，從而積極配合法院執(zhí)行，提高執(zhí)行和解率和自動履行率。三是壯大執(zhí)行力量。案多人少、一線執(zhí)行法官壓力大是困擾法院工作的司法難題，法院執(zhí)行工作引入人民陪審員制度，充分發(fā)揮人民陪審員的參與案件討論、執(zhí)行和解等作用，間接壯大執(zhí)行隊伍，有利于提高法院執(zhí)行效率。四是化解執(zhí)行信訪。一些案件實際執(zhí)結率低、執(zhí)行到位率不高是法院涉訪的重要原因，影響司法的社會認同。人民陪審員參與執(zhí)行，可以結合自身體會向社會宣傳執(zhí)行工作，消除外界對執(zhí)行的誤解，增強司法的權威。

四、幾點建議

1.加大宣傳力度，明確地位，提高認識?！稕Q定》雖對人民陪審員權利義務作了簡要陳述，但對人民陪審員的地位仍處于一種不明確的狀態(tài)。許多人對參與陪審員工作的態(tài)度不積極，擔任陪審員后，本職工作和陪審工作若有沖突，必將推脫陪審職責。甚至有些人把陪審員當作一種榮譽，沒有真正認識到權利與義務相統(tǒng)一的實質。這些都說明法院對陪審員制度的宣傳還不到位，普通公民沒有深刻認識到身為陪審員的神圣使命和重要性。因此在明確陪審員地位的同時，必須不斷加大宣傳力度，大力宣揚人民陪審員中的先進典型，大張旗鼓地進行表彰，可以結合法院的各種主題實踐活動，將有陪審員參加的案件帶入群眾中去，形成社會各界廣泛關注，積極支持；人民群眾熱情報名，踴躍參與的氛圍。

2.從嚴選任，強化培訓。完善人民陪審員選任機制，從源頭上引進一批熱愛陪審事業(yè)的人民陪審員隊伍，是充分發(fā)揮我國人民陪審制度價值的關鍵因素。在對人民陪審員選任時，要制定科學的選任程序，明確選任標準，把道德標準p社會閱歷p文化素質p法律素養(yǎng)等作為選任的重要內(nèi)容。在基層人民法院，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭可以適當?shù)慕档臀幕瘶藴屎头伤仞B(yǎng)標準，選任一批在當?shù)赝遬道德品質好的公民擔任人民陪審員。選任過程中兼顧合法性和合理性，在符合任職標準的同時，還應當選一些了解社區(qū)民情的基層組織工作者。定期對陪審員進行教育培訓。定期組織陪審員學習法律知識、參加開庭觀摩、專題講座、座談等活動，讓陪審員學習掌握新頒布的法律法規(guī)，并對人民陪審員進行必要的考核，持證上崗，不斷提高陪審員的素質，提高其履行職責的能力，從而保障人民陪審員在陪審過程中真實發(fā)揮作用。

3.建立人民陪審員考核機制。同級人大常委會負責對陪審員的監(jiān)督，由人大機構（如法工委）負責監(jiān)督管理或者設立對人民代表大會負責的人民陪審員監(jiān)督管理機構。對人民陪審員在審判活動中未盡職責或違法行為，由受到其行為損害的訴訟當事人提出舉報，然后由人民陪審員監(jiān)督管理機構負責進行調(diào)查和處分。人民陪審員因濫用職權、徇私枉法、玩忽職守或有其他違法行為造成嚴重后果的，應與職業(yè)法官一樣處理。人民法院的職能部門應定期會同業(yè)務庭對每位人民陪審員的陪審工作情況、思想品德、工作態(tài)度、審判紀律和審判作風等情況進行考核。并及時將考核結果報人大常委會，并提出批評或表彰的建議。

4.建立人民陪審員專管機構。可以參照律師協(xié)會的方式方法，建立人民陪審員專門管理機構，達到管理、監(jiān)督、保障一體化的職能地位，輔助人大從事人民陪審員審批工作，監(jiān)管法院聘任陪審員，保障陪審員的經(jīng)費補助，監(jiān)督陪審員參審權利的行使。專管機構還可以定期舉行專業(yè)性較強的培訓活動，規(guī)范對陪審員的教育，在減輕了法院培訓負擔的同時也增強了陪審員的業(yè)務素質和專業(yè)能力，使整個陪審員管理模式駛入正規(guī)化軌道。

5.調(diào)動人民陪審員的積極性。法院應當提高人民陪審員的辦公條件，我院雖然為陪審員提供了辦公室、辦公桌椅，基本達到了法官的辦公條件，但在很多方面做的還不夠。為使陪審員真**心履行陪審義務，法院還應當切實落實合議庭少數(shù)服從多數(shù)的原則，以及人民陪審員與審判員同等權利的原則，對陪審員在合議庭中的發(fā)言，給予充分的尊重，邀請陪審員參與案件的調(diào)查、閱卷等。()這樣做使陪審員有責有權，有利陪審員責任心的增強和積極性的提高。

6、構建人民陪審員參與執(zhí)行工作的機制。一是加強立法。通過完善立法，明確人民陪審員參與執(zhí)行的權利，單獨從人民陪審員參與執(zhí)行的角度選任人民陪審員、規(guī)定人民陪審員的義務和權利；明確人民陪審員參與案件的范圍，比如規(guī)定在涉訪案件、可能引發(fā)群體性糾紛的案件、符合聽證條件的案件、涉及專業(yè)技術類等執(zhí)行案件中，應邀請人民陪審員參與執(zhí)行，以解決人民陪審員參與執(zhí)行的隨意性。二是建立健全相關配套機制。要完善人民陪審員參與執(zhí)行的保障機制，根據(jù)人民陪審員的職業(yè)特點、調(diào)解能力，充分發(fā)揮其能力和優(yōu)勢，提高人民陪審員參與執(zhí)行的效果。對于執(zhí)行異議等裁決案件符合公開聽證條件時，確保人民陪審員的參與，確保人民陪審員參加執(zhí)行的獨立性。

總之，人民陪審員制度作為一項富有鮮活生命力的法律制度，有其重要而現(xiàn)實的意義。如何落實人民陪審員制度，真正地發(fā)揮其積極的作用，需要各級法院與社會各界的共同努力。如今正處于社會轉型時期，人民群眾對司法公開、司法公正有了更高的要求，這需要我們不斷挖掘和拓展人民陪審員的職能，進一步完善人民陪審員制度，最大限度地發(fā)揮人民陪審員的作用，在推進司法民主、促進司法公正上作出應有的貢獻。

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/16615460.html】