閱讀是培養(yǎng)語言能力和思維能力的有效途徑之一。在讀后感中，要注重闡述對書中人物、故事情節(jié)和主題的理解和思考。以下是小編為大家挑選的一些優(yōu)秀讀后感范文，希望能夠激發(fā)大家寫作的靈感和創(chuàng)造力。
啤酒謀殺案讀后感篇一
一、十六年前一樁看似“鐵證如山”的謀殺案，在罪犯留給女兒的一封信中竟一反當(dāng)年認(rèn)罪時(shí)的欣然承受的態(tài)度，一再堅(jiān)持聲稱自己是無罪的！
思路設(shè)計(jì)、框架提綱：采用三部式寫作框架。
第二部：通過劇中當(dāng)事人詳細(xì)地回憶，尋蹤溯源，整理案情，探尋動機(jī)。
第三部：巧設(shè)結(jié)論橋段，引出內(nèi)鬼―五大疑問―重構(gòu)線索，還原場景，合理推斷，得出真相，擊潰真兇防線，真是“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”，應(yīng)了那句“要想人不知，除非己莫為”！
跟隨子吟掘亮點(diǎn)。
一、平白無奇的故事中巧妙地增加了“十六年前”這一強(qiáng)調(diào)時(shí)間概念的妙筆，極好地營造了‘探案不易、追蹤模糊’的氛圍，給整個故事注入了生機(jī)，無不體現(xiàn)了作者的匠心獨(dú)運(yùn)！
二、順延故事意料的發(fā)展情節(jié)被各個擊破，出乎意料的劇目逐一顯現(xiàn)，終了水落石出，給人“山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村”的清爽！可謂妙、妙、妙！
三、細(xì)致入微的心理描寫，細(xì)膩到位的人性剖析，峰回路轉(zhuǎn)的完美結(jié)局。
同時(shí)這部作品已被改編為影視作品，有興趣的親們可以自己下載觀看，改編得還是可以的！相信加上影視的音效，圖像，劇情銜接等技巧的搭配、結(jié)合，一定能給你不同的視覺感受與沖擊，幫助更好地理解，把握作品的精髓！
空間標(biāo)簽：知識因沉淀而更具個性化，因分享而更具大眾化。
啤酒謀殺案讀后感篇二
阿加莎?克里斯蒂【英】，舉世公認(rèn)的小說推理女王，其作品英文版及翻譯版銷量達(dá)10億冊之多。一生創(chuàng)作了80部偵探小說和短篇故事，19部劇本，以及6部以瑪麗?韋斯特麥考特的筆名出版的小說，著作數(shù)量之豐僅次于莎士比亞。
其第一部小說為《斯泰爾斯莊園奇案》，此中塑造了一位可愛的比利時(shí)偵探赫爾克里?波洛，成為繼福爾摩斯之后偵探小說中最受讀者歡迎的偵探形象。1926年，又推出了其成名作《羅杰疑案》，1952年其最著名的劇本《捕鼠器》被搬上舞臺，經(jīng)久不衰！
以下是個人對這部經(jīng)典作品的一點(diǎn)淺析！望不吝指教，從各自的角度、側(cè)面評析！
啤酒謀殺案讀后感篇三
“柯南道爾之后最偉大的偵探小說家，是偵探文學(xué)黃金時(shí)代的開創(chuàng)者和集大成者，無可爭議的偵探小說女王，偵探文學(xué)史上最偉大的作家之一”。
《無人生還》初識阿婆便對她爐火純青的推理心生敬佩，《東方快車謀殺案》讀畢后更是感動于阿婆筆下藏匿在事態(tài)萬象背后那點(diǎn)滴的人情冷暖。
正處交通運(yùn)行淡季卻意外爆滿的火車，席位一票難求。小胡子偵探波洛不知不覺中卷入了火車上一場撲朔迷離的案件中：因突如其來的雪災(zāi)，火車被迫停封閉，除了一位知心好友外，連得力的警察也沒有。偵探波洛孤身奮戰(zhàn)，對付12位嫌疑提前布下的陷阱，想想都替他捏一把汗。在《東方快車》全書讀到三分之二，種種蛛絲馬跡和陰謀逐漸顯露出來時(shí)，阿婆的勇氣便可見一斑，這樣劇情中易出bug的宏偉故事背景，即使是在推理的黃金年代，這種戰(zhàn)略性的構(gòu)思也是超前的。更彰顯推理實(shí)力的是，全書沒有一處敘詭，包括12位嫌疑人的證詞在內(nèi)，波洛發(fā)現(xiàn)的每一處證據(jù)都按順序交代得清清楚楚，循著理性的光輝迸發(fā)在讀者的眼前，并且在這個過程中，種種可能被體察到的人性之惡被阿婆借波洛之手“溫柔”得撕開、揭露，評判正義和罪惡的法官繼《無人生還》后，這次以脫離常形的“審判之義”再次出現(xiàn)在了《東方快車》之中，借助于“推理”這把快準(zhǔn)狠的“利刃”，對多樣人性的探討和揭露，是阿婆作品中一個無法回避的主題。
一位偵探加一位得力的幫手（華生）是福爾摩斯的故事，兩位“偵探”（兄弟兩人共同寫作）對付罪犯是埃勒里奎因的傳說，那么一位偵探對付12位嫌疑人和更多的謎團(tuán)，似乎只有小胡子偵探波洛。
不難想象，阿婆的很多其他作品：如《陽光下的罪惡》、《尼羅河上的慘案》等，如果誕生在一些國內(nèi)推理作者的筆下，很可能會為了獵奇將犯罪場面寫得五腥八味?？墒前⑵诺奈墓P在推理作家中是少見的熨帖優(yōu)美，讓我感受到了緊貼于縝密邏輯之中、英倫風(fēng)味十足的文學(xué)美感（暫時(shí)沒讀過連城三紀(jì)彥）。不管是一個接一個離奇死亡的《無人生還》，還是密閉空間中一具尸體、12個嫌疑人的緊急情形，在阿婆的筆下純粹的恐怖氛圍都被瓦解分離，取代之以娓娓道來、不急不慢的敘述。這雖然不免讓一部分人覺得阿婆的文字過于啰嗦，可是如果沒有了這樣具有層次、不吝心血的描寫，也無法施展出這樣張力十足的情節(jié)起伏，想想如果沒有那一頁一頁的證詞、證據(jù)展現(xiàn)于你眼前，就算直接告訴我們兇手是誰恐怕也會讓人云里霧里。作為女作家的阿婆有與生俱來的細(xì)膩體察感，人物的一顰一笑、一張一弛都能被她精準(zhǔn)得捕捉到，《東方快車》中至今讓我印象深刻的“戲精”美國哈巴特老太太，整個案件中的她的動作和形象就像是大街上的的多事老太，一刻也停不下來，波洛對她也是無可奈何。然而在她真實(shí)身份公布之前，我一點(diǎn)也沒懷疑過她的“演技”，更無法想象這居然是她的演技。在阿婆的刻畫下，她的乖張和“做作”卻顯得并不做作，給沉重的案子增添了幾分人情味。
這是阿婆的厲害之處之一。
另一方面，讓我覺得有趣的一點(diǎn)是，在沒讀阿婆作品之前，包括我在內(nèi)，很多人對波洛和馬普爾小姐的認(rèn)知遠(yuǎn)低于百年來世界讀者口口相傳的偵探代表福爾摩斯，這也反映出了一個事實(shí)：“福爾摩斯”系列的形象塑造得非常成功。但是相比而言阿加莎寫的才是嚴(yán)格意義上的推理小說，這是毋庸置疑的。絕大部分她的作品中，推理的筆墨都是詳細(xì)而循次漸入的，簡單領(lǐng)略一下也好，想完全參與到這場推理游戲中更是沒問題。波洛的形象或許并不如福爾摩斯般讓讀者討喜，但是，阿婆作品中那耐人尋味的情節(jié)和值得仿佛咀嚼的文字美感卻如福爾摩斯般流傳扎根在我們心中。在某個慵懶的午后，一杯咖啡，一張椅子，即使再次打開某一本讀過的阿婆的書，又會是一場奇妙的探險(xiǎn)。
啤酒謀殺案讀后感篇四
很少有書讓我印象深刻，尤其是國外的小說。當(dāng)面對紛繁復(fù)雜的名字時(shí)，我總是看不下去?？墒恰稏|方快車謀殺案》給我了與眾不同的體驗(yàn)，整部作品行云流水、不疾不徐……這是典型的英國小說風(fēng)格，你大可以在下著雨的傍晚，生了壁爐的火，躺在搖椅上靜靜地閱讀。
豪華而浪漫的東方快車，縱情馳騁于遼闊的亞歐大陸上，大雪紛飛，將列車?yán)в跍乜品螨R與布羅德之間。車廂內(nèi)發(fā)生了一起神秘的謀殺，死者雷切特被足足刺了十二刀。十二名不同區(qū)域不同階級的人，上至女王，下至教師，究竟誰是兇手？隨著事件調(diào)查的的深入，波洛通過化學(xué)處理還原了未燃盡的信件上的幾個字“阿姆斯特朗”！綁架、勒索、殺人、自殺、罪犯逃脫法律的審判，一系列驚人內(nèi)幕抖露了出來。雷切特，原是阿姆斯特朗綁架案的真兇。
雷切特，你，罪大惡極。我們會帶你出去兜兜風(fēng)。在風(fēng)雪之夜中，停下的不僅僅會是火車，還有你的生命！火車飛馳，鐵軌碰撞的金屬聲，如同安眠藥般，讓你心安理得，但是滿天飄舞的雪片其實(shí)是飛向你的刀片??！
看完書，仍然久久無法釋懷。什么才是真正的正義？
有人認(rèn)為，道德是最高的法律，而法律僅僅是最低級的道德。當(dāng)法律無法懲治那條漏網(wǎng)僥幸逃脫的魚兒時(shí)，必然會遭受到道德的譴責(zé)。這個世界有這樣的法外之地，就如白雪皚皚的南斯拉夫那段鐵軌之上，十二名陪審對雷切特處以道德的裁決。
特別喜歡由這本書改編電影中波洛的一句話，“車上沒有殺人犯，只有需要重生的人”。這本書有一個溫暖的結(jié)局，讓人拍手叫好。在最后，波洛提出了兩種截然不同的猜想，使真正的兇手得以涅槃脫身。波洛默許了這次謀殺，他得到了靈魂的升華，曾容不下任何兇殺的他，在這次事件中，認(rèn)識到了比真相更為重要的東西——人性。保持本性的善良，這才是人性的最讓人敬重的！法律無情人有情，這便是波洛行的正義。
人們不僅因?yàn)榘⒓由耐评硇≌f的劇情跌宕起伏而喜愛她的作品，更是由于她的作品總有些超越字與紙、超越生與死的東西。
啤酒謀殺案讀后感篇五
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤根錯節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會是去考慮導(dǎo)演和作者到底是怎么打造了這樣一個精深玄妙的故事。
如果一個故事能讓觀者感同身受10分，那么導(dǎo)演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時(shí)入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達(dá)到了這個程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會直接影響品嘗者的口感體驗(yàn)，于是分?jǐn)?shù)大幅度下滑。
為什么會出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的.目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導(dǎo)輿論勢頭。他們習(xí)慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
啤酒謀殺案讀后感篇六
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤根錯節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會是去考慮導(dǎo)演和作者到底是怎么打造了這樣一個精深玄妙的故事。
如果一個故事能讓觀者感同身受10分，那么導(dǎo)演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時(shí)入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達(dá)到了這個程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會直接影響品嘗者的.口感體驗(yàn)，于是分?jǐn)?shù)大幅度下滑。
為什么會出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導(dǎo)輿論勢頭。他們習(xí)慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
而東方快車謀殺案則是那樣一部體現(xiàn)了作者在人性和才智方面極大挖掘力度的推理犯罪小說。故事內(nèi)容來說，偵探波洛是一個不走專業(yè)程序查案的人，他認(rèn)為任何人犯罪并不是一時(shí)興起，而是有動機(jī)，這個動機(jī)源于人性。
啤酒謀殺案讀后感篇七
記得曾聽好友說到阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說《東方快車謀殺案》，據(jù)說案情撲朔迷離，結(jié)果頗具特色。當(dāng)時(shí)心動欲讀此書，可惜不知怎的忘了此事。近日讀雜志，看到此書作者阿加莎·克里斯蒂德的介紹，才記起這本小說。為了避免再度錯過，遂于昨日前往圖書館借來此書。
昨晚花了4小時(shí)余讀畢此書，果然未失所望。一時(shí)興奮，遂繼而將阿加莎·克里斯蒂德的偵探小說故事梗概都查看了一番。
阿瑟·柯南道爾因塑造了福爾摩斯這個大偵探的典型而聞名于全世界，阿加莎·克里斯蒂德則用一個完全不同于福爾摩斯的可愛偵探形象——偉大的赫爾克里·波洛成為偵探小說界的女王。
福爾摩斯看得多了，波洛雖然了解相對較少，但比較福爾摩斯和波洛，兩位大偵探的破案方式還真是很不一樣：
福爾摩斯是個堅(jiān)定執(zhí)著的偵探，有著偵探天生的敏感和直覺，性情有些古怪。他總是一言不發(fā)地在案發(fā)現(xiàn)場附近察看，并不時(shí)把什么東西小心的放進(jìn)信封（當(dāng)然還不忘留一半等警方去發(fā)現(xiàn)），一番鎮(zhèn)定思考之后把兇手的特征說得清清楚楚。于是，所有的人都去找全世界符合特征的疑犯。
波洛的形象屬于可愛一型，性格隨和，像鄰家大叔。他在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了什么常常不動聲色，到關(guān)鍵時(shí)候才說。他不是看看現(xiàn)場就能說出兇手特征的偵探，他的特長是在多個嫌疑犯中敏捷的找出真正的兇手。他常掛在嘴邊的話是：“兇手就在你們之中！”
福爾摩斯在破案時(shí)，從不講人情味，顯得冷酷無情；
波洛則有趣得多了，總是和顏悅色，照顧到每一個當(dāng)事者的心理。
二者對兇手的處理，也就是結(jié)局卻恰恰相反：
福爾摩斯在這種時(shí)候往往明顯更有人情味兒，他有百分之二十的案子都放走了兇手；即使沒有放走兇手，許多案子也往往是私下解決，真正交到法庭接受審判的人少而又少。
相比之下，波洛的態(tài)度就堅(jiān)決多了，他認(rèn)為“無論什么理由，殺人就要付出代價(jià)?！弊x畢《東方快車謀殺案》，還以為波洛處理兇手時(shí)頗具人情味。查看了其他故事結(jié)局后才知，波洛總是在最后一幕將所有相關(guān)人等聚集（多數(shù)時(shí)候警方在場），戲劇性地揭發(fā)兇手，兇手當(dāng)然交給了警方。《東方快車謀殺案》中，他默許了“十二人審判團(tuán)”，并提出一種完全錯誤的報(bào)告給警方，是幾乎唯一的一次例外，這樣的情形似乎再沒有過。
福爾摩斯和波洛的偵探故事之不同當(dāng)然絕不僅限于此，待我對阿加莎·克里斯蒂德的小說有更深了解后再作進(jìn)一步的分析吧。
啤酒謀殺案讀后感篇八
我這次閱讀的書籍，正是阿加莎的代表作之一——《東方快車謀殺案》。這本書講述了大偵探波洛在敘利亞完成一項(xiàng)委托后，搭乘辛普朗號東方快車回國，不知為何，這輛快車的豪華車廂竟一票難求，好在他遇到了好友布克先生，才擠上了這一列車。在一場午夜的大雪后，辛普朗號列車被迫停了下來，第二天一大早，列車上的人發(fā)現(xiàn)被眾人所不喜的美國人雷切特死在了他的包廂，全身被刺了十二刀，并且包廂的門是被從里面反鎖的。波洛在一層層的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)雷切特的真實(shí)身份是美國阿姆斯特朗綁架案的幕后兇手，本該被處以死刑的他鉆了法律的漏洞逃脫了。而在之后的調(diào)查中，波洛又發(fā)現(xiàn)列車上的每位乘客都與阿姆斯特朗一家有著或多或少的關(guān)系。故事的最后，在一切都真相大白后，波洛先生選擇了包庇兇手們，向南斯拉夫警察提交他提出來的第一個結(jié)論。
雷切特既作為本案的被害人，又作為多起綁架案的犯罪嫌疑人，本該接受法律制裁的他，卻依靠他積累起來的巨大財(cái)富，利用他手頭掌握的很多人的秘密，鉆了法律的漏洞從而逃脫。按理來說，他的死亡會讓大家拍手稱快，但是如果他在一個案件中成為了被害人，那事情的性質(zhì)似乎有所改變。但有時(shí)會思考，如果雷切特沒有被害，而是繼續(xù)這樣隱姓埋名下去，是否又是對那些案件被害人及其家屬的不公。
車上的其他乘客們，一方面正如阿姆斯特朗太太的母親琳達(dá)·阿登在文末說的，“社會給他定了罪，我們只是執(zhí)行判決?！边@樣看來雷切特的死似乎無可厚非，他已經(jīng)犯下譚天大罪，本就該被社會定罪，并執(zhí)行判決。但另一方面，將執(zhí)行判決的權(quán)利交由車上的.這十多位乘客又會引起其他爭議。不過世事無常。兇手們都是與阿姆斯特朗案息息相關(guān)的人，她們體會到失去親人摯友的痛苦，而這種痛苦正是雷切特帶給他們的，這時(shí)候，乘客們的行為又不會讓人覺得難以理解。
作為文中的主角，大偵探波洛先生，他詼諧幽默，老于世故，有著超乎常人的觀察力以及推理能力，能從一個人的眼神，一個動作甚至是一句話推斷出其隱含的信息。作為一個偵探，他擁有著出色的能力，除此之外，在這個故事中，他又有著飽含柔情的同理心，在追求極致正義的同時(shí)，又能對社會不公之事有自己的看法與做法。
《東方快車謀殺案》是以1932年轟動一時(shí)的真實(shí)案件為藍(lán)本，阿加莎以她高超的寫作天賦與深厚的刻畫人物功力淋漓盡致地展現(xiàn)了一副真實(shí)的畫卷，在這個畫卷上我們能看到正義與邪惡的戰(zhàn)斗，現(xiàn)實(shí)與情感的糾纏。并且以一種讀者意想不到的結(jié)局結(jié)尾，不管是兇手，還是整個故事的結(jié)尾，讀者在一開始閱讀時(shí)都不會想到。并且全文從一開始就慢慢交代了所有的線索，能讓讀者在這些線索中慢慢摸索體會，而不是其他一些推理小說一樣在真相大白后才一步一步交代如何根據(jù)各種線索進(jìn)行推理。并且最后阿加莎完成波洛先生的轉(zhuǎn)變，將書的靈魂進(jìn)行了升華。
不得不說，這本書有很大的可讀性，不愧是能流傳至今的經(jīng)典著作。
啤酒謀殺案讀后感篇九
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理，最終，找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經(jīng)過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的'表示要想脫罪就要?dú)⒘怂?，他不會反抗，如果不殺他定會?bào)警。波洛堅(jiān)持會報(bào)警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無權(quán)私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說明他無法不同情他們，無法不憎惡死者，同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實(shí)，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒有在主流層，但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎?清除社會毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案，再無求清無門動用私刑的兇手。
啤酒謀殺案讀后感篇十
我得承認(rèn)我對于阿婆的波洛系列是沒有什么“抵抗力”的，尤其是像本書這樣的經(jīng)典之作，雖然我已經(jīng)讀過貴州和人文兩個版本的《東方快車謀殺案》，但是看到新星版的時(shí)候，還是要找來又讀了一遍。不過我沒有考據(jù)癖，更沒有過目不忘的本領(lǐng)，所以無法說出這三個版本的異同，不過無論這三個版本存在什么樣程度的不同，卻都不影響故事本身的精彩性，我想這也應(yīng)該是經(jīng)典故事的特點(diǎn)，那就是無論用何種語言來呈現(xiàn)，都不會令其失色。
我想波洛先生在本案中遇到了所有偵探都不愿意遇到的情況，似乎所有的人都擁有近乎完美的脫罪證據(jù)，也似乎都沒有一點(diǎn)點(diǎn)的犯罪動機(jī)，好吧，有的人有，但卻依然擁有完美的不在場證明——這個推理界中永恒的題材——在本案中也呈現(xiàn)得幾乎無懈可擊。我不知道繼續(xù)說下去會不會發(fā)生泄底這樣掃興的事情，那么關(guān)于謎底我只好說：最真實(shí)的答案也許正是窗外的那場大雪給出的。
我始終在考慮波洛先生為何會是一位偉大的偵探，我想除去他那完美的邏輯推理能力和卓越的觀察能力之外，更重要的應(yīng)該就是他對于人性的絕佳的洞察力。每每在證據(jù)鏈完整之前，他就已經(jīng)預(yù)感到了兇手是誰，只是還差一兩個環(huán)節(jié)讓一切“完美”起來，讓他的“灰色的腦細(xì)胞”來確定出所有的事實(shí)。而也正是他對于人性的了解，也讓他每每在揭穿謎底的同時(shí)，還能做出遵從內(nèi)心的抉擇，比如本案。
有時(shí)，我就在想也許波洛先生應(yīng)該算是幸運(yùn)的，因?yàn)樗帟r(shí)代的法律還不是無孔不入、巨細(xì)靡遺的，科技也沒有如今這般霸道與強(qiáng)勢，那古時(shí)的榮耀和正義還能在人們的心里占據(jù)一席之地，同時(shí)還有不少模糊的領(lǐng)域和地區(qū)，有條件讓人們做出遵從良心的抉擇。而如果是現(xiàn)在這個世界，我真不知道波洛先生該如何做他關(guān)于本案最后的陳詞。也許，他的偉大更多地是屬于那個失去的時(shí)代。
而赫爾克里波洛的偉大，也正映襯除了他的創(chuàng)作者——阿加莎克里斯蒂的偉大。這位偉大偵探的所有特質(zhì)都是她所賦予的，那我們是不是可以由此推論出，我的的作者也擁有相同或者類似的特質(zhì)，而這也是我欽佩這些優(yōu)秀的推理作家的原因。我想我們也應(yīng)該算是幸運(yùn)的，有偉大的作者和他們精彩的故事，來陪伴，而且是不受時(shí)空限制的，我想這一切應(yīng)該讓我感到滿足。
給本書打分是多余的，因?yàn)樗欢〞菨M分五顆星，甚至我都有點(diǎn)感到為這樣的故事寫評論都是多余的，如果真要寫，也許三個字就夠了：去讀吧！
啤酒謀殺案讀后感篇十一
或許是我先看完了《無人生還》和《羅杰疑案》這兩本舉世聞名的作品的緣故，在閱讀這本同樣著名的《東方快車謀殺案》之后，盡管這個結(jié)尾仍舊如此出乎意料，但并沒有像上述兩部作品一樣令人驚嘆并為之折服。
這部作品的結(jié)局反轉(zhuǎn)延續(xù)了阿加莎太太一貫的畫風(fēng)，出乎意料卻又在情理之中且合乎邏輯，但是讓我覺得比較值得商榷的是有些故意而為之的感覺，或許這是阿加莎太太早在作品還未開始撰寫便已設(shè)計(jì)好的故事暗線-——整個車廂都是兇手。
首先令我不太滿意的點(diǎn)是波洛偵探用來窺探真相全貌的支柱：說謊的人在你說出了真相之后便會招供。這在現(xiàn)實(shí)世界無疑是不太可能說的通的。第二便是由于整個車廂所有人都在說謊，那真實(shí)的犯罪場景已經(jīng)消散。借用周杰倫在《夜的第七章》里的歌詞：“我們可以遺忘原諒但必須知道真相”，這種隊(duì)真實(shí)作案場景的留白我不太可以接受。
啤酒謀殺案讀后感篇十二
最后是張僖同學(xué)向我們介紹了一本偵探小說――《東方列車謀殺案》。張僖同學(xué)認(rèn)為這是一篇非常特別而有趣味的偵探小說“他將所有細(xì)節(jié)都展現(xiàn)在我們面前，和福爾摩斯系列非常不一樣?！痹趶堎彝瑢W(xué)的情節(jié)介紹之后，大家為作者的奇思妙想而贊嘆，也為結(jié)局的意料之外而驚嘆。
偵探波洛搭乘東方快車去英國的途中發(fā)生了一起殺人案，死者雷切身重十二刀慘死，波洛最終成功破案并救贖了全車的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來的身份是一個十惡不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
這個案件中不僅是每個人都有所隱瞞，火車上發(fā)生的所有的一切都是有預(yù)謀有目的的戲劇性謀殺，所有的證據(jù)和證詞都是事先設(shè)計(jì)好的，每個人說的都不是[]實(shí)話。波洛所聽到的一切都是給波洛演的'一出戲，也是本來的計(jì)劃。然而突如其來的大雪改變了一切，他們留下了兩條“線索”，編造了一個猩紅色睡衣的女人。
而波洛破案的難點(diǎn)在于，他處在一個全封閉的空間，沒有外界能提供任何有效的信息，沒辦法調(diào)查這些人身份的真實(shí)性，所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
而正確的那個就是：火車上13個嫌疑人中，有12個是兇手。但最后，人們選擇了救贖。選擇那個錯誤的漏洞百出的結(jié)論，給這十三個人以救贖。
啤酒謀殺案讀后感篇十三
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過層層推理，最終，找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢？波洛偵探為什么做出如此讓步？經(jīng)過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯嗎？答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要?dú)⒘怂粫纯?，如果不殺他定會?bào)警。波洛堅(jiān)持會報(bào)警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無權(quán)私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說明他無法不同情他們，無法不憎惡死者，同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實(shí)，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒有在主流層，但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎？清除社會毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案，再無求清無門動用私刑的兇手。（閆莎）。
啤酒謀殺案讀后感篇十四
案件本身并沒有很吸引我，比較有意思的是波洛與快車內(nèi)十二人的對話，這十二個人來自不同的國家和階級，身份地位不同，性格特征各異，在看似一種機(jī)緣巧合的情況下，搭乘上同一輛東方快車，一場謀殺案將所有人聯(lián)系在一起，背后實(shí)則是一場嚴(yán)絲合縫的群體作案。
這件謀殺案有一個特點(diǎn)，死者是震驚美國的一件綁架案中的'主謀，卻逃離法網(wǎng)，逍遙在外。于是這里引發(fā)了一個關(guān)于法制問題的思考，對于那些犯有罪行卻沒有獲得法律制裁的人，采取私人性報(bào)復(fù)的做法是否正義？或許有時(shí)候越過法律處理問題能夠彌補(bǔ)法律的一些漏洞，但是另一方面也會帶來秩序的混亂，如果人人都以暴制暴，那么這個世界上肯定會存在無數(shù)的流血?dú)⑷耸录谑遣粩嗟刂氐父厕H，最終沒有人愿意相信法律，都依靠自己的力量來實(shí)行報(bào)復(fù)，法律也就喪失了它的效力，而沒有法治的社會無疑是可怕的。
小說中有提到：“在這個案子中，我認(rèn)為，正義——嚴(yán)格的正義——已經(jīng)得到了伸張?！闭嫦嘟衣逗?，波洛的對結(jié)果的處理也相當(dāng)于默認(rèn)了這一點(diǎn)，在這一案件中，實(shí)施倫理上的正義或許是合適的。
啤酒謀殺案讀后感篇十五
誰說西方就不會徇私枉法呢，這《東方快車謀殺案》就是因?yàn)檫@樣，讓人猜不到兇手是誰吧，呵呵。
看偵探小說的習(xí)慣，猜兇手是必然會做的了，但是這部小說簡直讓你絕望，12個兇手。你無法想象的自己可以一早就斷定一車人都同謀，通常都是猜測某人或者某幾個合伙的嘛，所以，阿加莎又贏了。
這應(yīng)該是很早之前的小說，聽說n年前就已經(jīng)有電影了?？上У氖俏疫@人對偵探小說的興趣來的比較遲，沒有欣賞過該電影，據(jù)說頗為經(jīng)典。如果看書的話，一日就可以看完了，篇幅不是十分長。只是我不太喜歡這個系列的翻譯方式，比較拗口，讀起來沒有暢快淋漓之感。這應(yīng)該是和書里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關(guān)系，最大關(guān)系還是作者的寫作方式，不是很對我胃口，雖然，大名鼎鼎的偵探小說家，希望這只是翻譯的問題。
波洛偵探的我只看了兩本，印象比較空白，可能偵探就應(yīng)該像福爾摩斯那樣，叼著個煙斗。波洛破案的方式是推理，然后層層過濾，在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現(xiàn)場偵查調(diào)查，深入虎穴甚至犯罪現(xiàn)場，案情重組等等，有點(diǎn)距離。我偏向現(xiàn)場感重的寫法。
從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車謀殺案》，波洛破案有點(diǎn)共性，例如，都是在一個密閉的空間，前者是船，后者是火車的車廂，而且僅限于1節(jié)；都是人員復(fù)雜，千頭萬緒，誰都好像有關(guān)系，誰都好像沒關(guān)系。這跟現(xiàn)在的流行寫法不一樣，我覺得當(dāng)今的潮流似乎是，人物少，場景多，然后高智能犯罪，等等。
《東方快車謀殺案》也建立在一個真實(shí)事件的基礎(chǔ)上，那就是20世紀(jì)30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國飛行員林德伯格是第一個飛越大西洋的人。
啤酒謀殺案讀后感篇十六
誰說西方就不會徇私枉法呢，這《東方快車謀殺案》就是因?yàn)檫@樣，讓人猜不到兇手是誰吧，呵呵。
看偵探小說的習(xí)慣，猜兇手是必然會做的了，但是這部小說簡直讓你絕望，12個兇手。你無法想象的自己可以一早就斷定一車人都同謀，通常都是猜測某人或者某幾個合伙的嘛，所以，阿加莎又贏了。
這應(yīng)該是很早之前的小說，聽說n年前就已經(jīng)有電影了?？上У氖俏疫@人對偵探小說的興趣來的比較遲，沒有欣賞過該電影，據(jù)說頗為經(jīng)典。如果看書的話，一日就可以看完了，篇幅不是十分長。只是我不太喜歡這個系列的翻譯方式，比較拗口，讀起來沒有暢快淋漓之感。這應(yīng)該是和書里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關(guān)系，最大關(guān)系還是作者的寫作方式，不是很對我胃口，雖然，大名鼎鼎的偵探小說家，希望這只是翻譯的問題。
波洛偵探的我只看了兩本，印象比較空白，可能偵探就應(yīng)該像福爾摩斯那樣，叼著個煙斗。波洛破案的方式是推理，然后層層過濾，在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現(xiàn)場偵查調(diào)查，深入虎穴甚至犯罪現(xiàn)場，案情重組等等，有點(diǎn)距離。我偏向現(xiàn)場感重的寫法。
從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車謀殺案》，波洛破案有點(diǎn)共性，例如，都是在一個密閉的空間，前者是船，后者是火車的車廂，而且僅限于1節(jié)；都是人員復(fù)雜，千頭萬緒，誰都好像有關(guān)系，誰都好像沒關(guān)系。這跟現(xiàn)在的流行寫法不一樣，我覺得當(dāng)今的潮流似乎是，人物少，場景多，然后高智能犯罪，等等。
《東方快車謀殺案》也建立在一個真實(shí)事件的基礎(chǔ)上，那就是20世紀(jì)30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國飛行員林德伯格是第一個飛越大西洋的人。
2.讀后感300字。
3.讀后感800字。
4.《論語》讀后感。
5.《超級市長》讀后感。
啤酒謀殺案讀后感篇十七
第一次在閱讀過程中沒有猜兇手是誰，因?yàn)檫^去讀過的幾本阿加莎奶奶的小說，每一次都猜錯了。這次沒有一個提前的印象，倒不是因?yàn)樽约旱耍嗟氖且驗(yàn)閷?shí)在是沒有頭緒，我實(shí)在想不出來有誰稍微有一點(diǎn)嫌疑，但是結(jié)局依舊很令人震驚，這是阿加莎最善于把握的東西。
給純粹的偵探小說寫書評是一件很冒險(xiǎn)的事情，因?yàn)橐f的東西都很難擺脫泄底的沖動。不過阿加莎的有趣之處在于她總能在描寫案件的過程中吐槽很多東西，從以往的小說就能總結(jié)出這一點(diǎn)，包括吐槽某些更年期婦女的無聊和嘴碎，某些事業(yè)上稍有成就的人的目中無人（也許波洛可以算作這類人），這本書最深刻的吐槽是把對各個國家印象都不失幽默地傳達(dá)了出來，很有意思，好不容易有一個機(jī)會匯集了那么多國家的人——美國、英國、印裔、瑞典、意大利、比利時(shí)、法國、俄國、德國、匈牙利······——各自代表了他們國家應(yīng)有的特質(zhì)，每個人性格不同，小小車廂中似乎也是一個極具人情味的小社會。
以這本小說的結(jié)尾看，我認(rèn)為極具溫暖味道，簡直有點(diǎn)完美主義，盡管不那么現(xiàn)實(shí)，一家三口有何能耐竟不覺間拉攏了那么多付出真心而不計(jì)后果的人。不管怎樣，這是一起需要很高的智商和勇氣參與的犯罪。案件的成功破獲，很大程度上在于波洛的敢想，很明顯他在后期也是慢慢猜測試探的，他并不是非常確定地得到結(jié)果，但是幸運(yùn)的是，波洛成功了，這里一貫延續(xù)了阿加莎一貫的風(fēng)格，更重視心理因素。與其他偵探作家相比，阿加莎的邏輯性可能比不上他們，但是論可讀性和意味都很吸引讀者。
盡管犯罪是邪惡的，但是在正義面前，所謂的“犯罪”似乎要居次位，所以我們看到，布克先生的宣判和康斯坦汀醫(yī)生主動提出的醫(yī)療證據(jù)。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/16582428.html】
