讀后感需要我們善于觀察、思考和分析，可以幫助我們更好地理解書(shū)中的情節(jié)和人物形象。寫(xiě)讀后感時(shí)，可以參考其他讀者的觀點(diǎn)和感受，進(jìn)行對(duì)比和討論，拓寬自己的思路和觀察角度。通過(guò)閱讀這些讀后感，我們可以看到讀者對(duì)作品的不同理解和感受。
叔本華與尼采讀后感篇一
亞瑟·叔本華(arthurschopenhauer，1788—1860)德國(guó)著名哲學(xué)家。意志主義的創(chuàng)始人和主要代表之一。在人生觀上，持悲觀主義的觀點(diǎn)，主張禁欲忘我。叔本華出生于德國(guó)但澤(今屬波蘭，更名為格但斯克)的一個(gè)銀行家家庭，自幼性情孤僻。父親海因里?！じヂ謇锼埂な灞救A(heinrichflorisschopenhauer)是非常成功的商人，后因肺炎惡化去世。
1.時(shí)間是無(wú)限的，人的生命是有限的，人為了用有限的時(shí)間去抗衡無(wú)限的時(shí)間而采取了繁殖這一手段，讓自己的生命時(shí)間得以延續(xù)。這是人類(lèi)繁殖的本能。
2.不加思考地濫讀或無(wú)休止地讀書(shū)，所讀過(guò)的東西無(wú)法刻骨銘心，其大部分終將消失殆盡。
3.人類(lèi)幸福的兩大敵人是痛苦和無(wú)聊。
4.生命是一種語(yǔ)言，它為我們轉(zhuǎn)達(dá)了某種真理;如果以另一種方式學(xué)習(xí)它，我們將不能生存。
5.如果我們懷疑一個(gè)人說(shuō)謊，我們就應(yīng)該假裝相信他，因?yàn)樗麜?huì)變得愈來(lái)愈神勇而有自信，并更大膽地說(shuō)謊，最后會(huì)自己揭開(kāi)自己的面具。
6.單個(gè)的人是軟弱無(wú)力的，就像漂流的魯濱孫一樣，只有同別人在一起，他才能完成許多事業(yè)。
7.從根本上說(shuō)，只有我們獨(dú)立自主的思索，才真正具有真理和生命。因?yàn)?，惟有它們才是我們反?fù)領(lǐng)悟的東西。他人的思想就像加別人饗桌上的殘羹，就像陌生客人挪下的衣衫。
8.人的面孔要比人的嘴巴說(shuō)出來(lái)的東西更多，更有趣，因?yàn)樽彀驼f(shuō)出的只是人的思想，而面孔說(shuō)出的是思想的本質(zhì)。
9.沒(méi)有人生活在過(guò)去，也沒(méi)有人生活在未來(lái)，現(xiàn)在是生命確實(shí)占有的唯一形態(tài)。
10.財(cái)富就像海水，飲得越多，渴得越厲害;名望實(shí)際上也是如此。
11.友誼就好像傳說(shuō)中的海怪，大家繪聲繪影，可是卻仍有待證實(shí)。想要擁有一位如圣經(jīng)所言比親兄弟更親的朋友，可能比一睹尼斯海怪的身影還難呢!
12.普通人只想到如何度過(guò)時(shí)間，有才能的人設(shè)法利用時(shí)間。
13.如果生是夢(mèng)、死是醒，那麼我把自己看成是——從兩者之外被個(gè)別劃分出來(lái)的存在。事實(shí)上，這也不外乎是夢(mèng)幻。
14.老年時(shí)最大的安慰莫過(guò)于意識(shí)到，已把全部青春的力量都獻(xiàn)給了永不衰老的事業(yè)。
15.我們讀書(shū)時(shí)，是別人在代替我們思想，我們只不過(guò)重復(fù)他的思想活動(dòng)的過(guò)程而已，猶如兒童啟蒙習(xí)字時(shí)，用筆按照教師以鉛筆所寫(xiě)的筆畫(huà)依樣畫(huà)葫蘆一般。我們的思想活動(dòng)在讀書(shū)時(shí)被免除了一大部分。因此，我們暫不自行思索而拿書(shū)來(lái)讀時(shí)，會(huì)覺(jué)得很輕松，然而在讀書(shū)時(shí)，我們的頭腦實(shí)際上成為別人思想的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)了。所以，讀書(shū)愈多，或整天沉浸讀書(shū)的人，雖然可借以休養(yǎng)精神，但他的思維能力必將漸次喪失，此猶如時(shí)常騎馬的人步行能力必定較差，道理相同。
16.平庸的人關(guān)心怎樣耗費(fèi)時(shí)間，有才能的人竭力利用時(shí)間。
17.愚昧無(wú)知如果伴隨著富豪巨賈，那就更加降低了其人的身價(jià)。
18.一定的憂愁、痛苦或煩惱，對(duì)每個(gè)人都是時(shí)時(shí)必需的。一艘船如果沒(méi)有壓艙物，便不會(huì)穩(wěn)定，不能朝著目的地一直前進(jìn)。
19.讀書(shū)越多，留存在腦中的東西越少，兩者適成反比。讀書(shū)多，他的腦海就像一塊密密麻麻重重疊疊涂抹的黑板一樣。
20.人類(lèi)所能犯的最大的錯(cuò)誤就是拿健康來(lái)?yè)Q取其他身外之物!
21.庸人費(fèi)心將是消磨時(shí)光，能人費(fèi)盡心機(jī)利用時(shí)光。
22.具有偉大心靈的人，相對(duì)于他的心靈來(lái)說(shuō)，永遠(yuǎn)是王。
叔本華與尼采讀后感篇二
2、如果我們仔細(xì)考察的話，這一概念（自由）是一個(gè)消極的概念。
3、人們最終所真正能夠理解和欣賞的事物，只不過(guò)是一些在本質(zhì)上和他自身相同的事物罷了。
5、我們?cè)谂c人交往時(shí)能夠擁有優(yōu)勢(shì)，全在于我們對(duì)對(duì)方?jīng)]有要求，不用依靠他們，并讓他們清楚這一點(diǎn)。
7、值得驕傲的事都是難做的事。
8、所謂學(xué)者，就是在書(shū)本里做學(xué)問(wèn)的人。而思想家或天才則是徑直深入自然之書(shū)的人，正是他們啟迪了整個(gè)世界，并使人性得到進(jìn)一步發(fā)展。
9、一件重大而焦慮的憂慮剛從胸中移去，另一苦惱立刻接替了它的位置，全部痛苦的原料早已準(zhǔn)備在那兒。
10、陰郁而充滿憂慮個(gè)性的人所遭遇和必須克服的困厄苦難多半是想象的，而歡樂(lè)漫不經(jīng)心的人所遭受的困苦都是實(shí)在的。因此凡事往壞處想的人不容易受失望的打擊，反之，凡事只見(jiàn)光明一面的人卻常常不能如愿。
11、一切生命的本質(zhì)就是苦惱。
12、我們的生活樣式，就像一幅油畫(huà)，從近看，看不出所以然來(lái)，要欣賞它的美，就非站遠(yuǎn)一點(diǎn)不可。
13、遺忘比絕望更強(qiáng)有力。
14、衡量一個(gè)人是否幸福，不應(yīng)該看他擁有多少高興的事，而應(yīng)該看他是否正為一些小事煩惱著。只有幸福的人，才會(huì)把無(wú)關(guān)痛癢的小事掛在心上。那些經(jīng)歷著大災(zāi)難的人是無(wú)暇顧及這些小事的。也因此在失去幸福以后，人們才會(huì)發(fā)現(xiàn)它們?cè)?jīng)存在。
15、虛榮與驕傲間有著下列的不同：驕傲是自己對(duì)自身在某特殊反面有卓越價(jià)值的確信，而虛榮是引起他人對(duì)自己有這種信任的欲望，通常也秘密希望自己有此確信。驕傲是一種內(nèi)在的活動(dòng)，是人對(duì)自己直接的認(rèn)識(shí)。虛榮是人希望自己在間接地獲得這種認(rèn)識(shí)。所以自負(fù)的人常是多話的，不然就是沉默而驕傲的。
17、“現(xiàn)在”盡管是如何的稀松平常，也總優(yōu)于過(guò)去的最高價(jià)值，因?yàn)榍罢呤乾F(xiàn)實(shí)的，兩者之間的關(guān)系，如同“有”之對(duì)于“無(wú)”。
18、嫉妒在人與人之間，建立一道堅(jiān)厚的墻；同情則使這道墻變松變??；有時(shí)候，甚至徹底把它推倒；于是，自我與非我之間的區(qū)別便消失了。
19、在生時(shí)被立有紀(jì)念碑的人，后代都不會(huì)相信這種評(píng)價(jià)。即使有人僥幸在生前看到了自己真正的榮譽(yù)，也多半是年老之時(shí)了，只有少數(shù)藝術(shù)家和音樂(lè)家是例外，但哲學(xué)家卻很少例外。以其作品著稱(chēng)于世之人的肖像也證實(shí)了這點(diǎn)，因?yàn)樾は穸喟胧窃诔擅院蟛女?huà)的，而我們所見(jiàn)到的肖像，大半是描繪著灰發(fā)的長(zhǎng)者，尤其是以一生經(jīng)歷著寫(xiě)成書(shū)的哲學(xué)家的肖像。從理性幸福的觀點(diǎn)著眼，這種平衡的安排的確很恰當(dāng)，因?yàn)樽屢幻踩送瑫r(shí)享有青春和名聲實(shí)在太多了些。
20、人生其實(shí)就是在痛苦和無(wú)聊之間像鐘擺一樣，不停地來(lái)回?cái)[動(dòng)，不是無(wú)聊，就是痛苦。
21、理性也應(yīng)該稱(chēng)為預(yù)言，因?yàn)?，理性向我們展示未?lái)。
22、閑暇使人面對(duì)自己。
23、如果我們懷疑一個(gè)人說(shuō)謊，我們就應(yīng)該假裝相信他，因?yàn)樗麜?huì)變得愈來(lái)愈神勇而有自信，并更大膽地說(shuō)謊，最后會(huì)自己揭開(kāi)自己的面具。
24、人生幸福的`首要的最本質(zhì)的要素就是我們的人格。
25、然而人們?cè)谥赂簧纤M(fèi)的心思要比提高教養(yǎng)的用心大出何止千百倍，“人是什么”比“人有什么”對(duì)于幸福顯然要重要得多。
26、人類(lèi)所能犯的最大的錯(cuò)誤就是拿健康來(lái)?yè)Q取其他身外之物！
27、睡覺(jué)是向死亡的借貸，睡得越多越長(zhǎng)，那么還款期也越長(zhǎng)。
28、死亡時(shí)給予哲學(xué)靈感的守護(hù)神和它的美神。
29、越是內(nèi)心里有欠缺，他越是希望在別人眼里被看作幸運(yùn)兒。
30、一個(gè)人只要可能就應(yīng)該像偉大的天才那樣思考，而像普通人那樣說(shuō)話。
31、我們可將財(cái)富比做海水，喝的愈多，愈是口渴，名聲亦復(fù)如此。
32、一個(gè)人心靈的寧?kù)o越是不為恐懼所侵?jǐn)_，就越是可能為欲望和期待所騷動(dòng)。
33、人能夠做他所想做的，但不能要他所想要的。
34、人生最初的四十年得益于教科書(shū)，以后的三十年是注釋教科書(shū)的內(nèi)容。
35、人是什么，他本身所具有的一些特質(zhì)是什么，用一個(gè)字來(lái)說(shuō)，就是人格。
36、一個(gè)人，要么孤獨(dú)，要么庸俗。
37、生命是一種語(yǔ)言，它為我們轉(zhuǎn)達(dá)了某種真理；如果以另一種方式學(xué)習(xí)它，我們將不能生存。
38、事物的本身是不變的，變得只是人的感覺(jué)。
39、生活中值得嫉妒的人寥若晨星，但命運(yùn)悲慘的人比比皆是。
40、換言之，幸福與滿足，就痛苦定歸于消滅之情景而言，常常含有欲望圓滿的意義在內(nèi)。
叔本華與尼采讀后感篇三
庸人費(fèi)心將是消磨時(shí)光，能人費(fèi)盡心機(jī)利用時(shí)光。
普通人只想到如何度過(guò)時(shí)間，有才能的人設(shè)法利用時(shí)間。
具有偉大心靈的人，相對(duì)于他的心靈來(lái)說(shuō)，永遠(yuǎn)是王。
人只有按照自然所啟錄的經(jīng)驗(yàn)來(lái)生活。
愚昧無(wú)知如果伴隨著富豪巨賈，那就更加降低了其人的身價(jià)。
人類(lèi)所能犯的最大的錯(cuò)誤就是拿健康來(lái)?yè)Q取其他身外之物！
人類(lèi)幸福的兩大敵人是痛苦和無(wú)聊。
把人們引向藝術(shù)和科學(xué)的最強(qiáng)烈的`動(dòng)機(jī)之一，是要逃避日常生活中令人厭惡的粗俗和使人絕望的沉悶，是要擺脫人們自己反復(fù)無(wú)常的欲望的桎梏。
我們讀書(shū)時(shí)，是別人在代替我們思想，我們只不過(guò)重復(fù)他的思想活動(dòng)的過(guò)程而已，猶如兒童啟蒙習(xí)字時(shí)，用筆按照教師以鉛筆所寫(xiě)的筆畫(huà)依樣畫(huà)葫蘆一般。我們的思想活動(dòng)在讀書(shū)時(shí)被免除了一大部分。因此，我們暫不自行思索而拿書(shū)來(lái)讀時(shí)，會(huì)覺(jué)得很輕松，然而在讀書(shū)時(shí)，我們的頭腦實(shí)際上成為別人思想的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)了。所以，讀書(shū)愈多，或整天沉浸讀書(shū)的人，雖然可借以休養(yǎng)精神，但他的思維能力必將漸次喪失，此猶如時(shí)常騎馬的人步行能力必定較差，道理相同。
從根本上說(shuō)，只有我們獨(dú)立自主的思索，才真正具有真理和生命。因?yàn)?，惟有它們才是我們反?fù)領(lǐng)悟的東西。他人的思想就像加別人饗桌上的殘羹，就像陌生客人挪下的衣衫。
沒(méi)有人生活在過(guò)去，也沒(méi)有人生活在未來(lái)，現(xiàn)在是生命確實(shí)占有的唯一形態(tài)。
單個(gè)的人是軟弱無(wú)力的，就像漂流的魯濱孫一樣，只有同別人在一起，他才能完成許多事業(yè)。
老年時(shí)最大的安慰莫過(guò)于意識(shí)到，已把全部青春的力量都獻(xiàn)給了永不衰老的事業(yè)。
讀書(shū)越多，留存在腦中的東西越少，兩者適成反比。讀書(shū)多，他的腦海就像一塊密密麻麻重重疊疊涂抹的黑板一樣。
一種純粹靠讀書(shū)學(xué)來(lái)的真理，與我們的關(guān)系，就像假肢、假牙、蠟鼻子甚或人工植皮。而由獨(dú)立思考獲得的真理就如我們天生的四肢：只有它們才屬于我們。
生命是一種語(yǔ)言，它為我們轉(zhuǎn)達(dá)了某種真理；如果以另一種方式學(xué)習(xí)它，我們將不能生存。
一定的憂愁、痛苦或煩惱，對(duì)每個(gè)人都是時(shí)時(shí)必需的。一艘船如果沒(méi)有壓艙物，便不會(huì)穩(wěn)定，不能朝著目的地一直前進(jìn)。
不加思考地濫讀或無(wú)休止地讀書(shū)，所讀過(guò)的東西無(wú)法刻骨銘心，其大部分終將消失殆盡。
叔本華與尼采讀后感篇四
作為一個(gè)平凡而且又清醒的認(rèn)識(shí)到自己平凡的人，本以為只能讀一些小說(shuō)或是科普雜志之類(lèi)的，沒(méi)想到有一天還會(huì)去看哲學(xué)思想，還發(fā)現(xiàn)不是全不懂。只能將此歸功到我熱愛(ài)哲學(xué)的心。
下邊以我讀完這本書(shū)后的感受、對(duì)叔本華思想的一點(diǎn)小見(jiàn)解、對(duì)叔本華看待個(gè)體的感受來(lái)講。
萬(wàn)事開(kāi)頭難一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，最前邊的兩頁(yè)書(shū)怕是花光了我所有的耐心才讀完，到了后邊感覺(jué)還闊以。讀了書(shū)之后最大的感受就是，有些人確實(shí)是了不起，能達(dá)到一般人達(dá)不到的高度，但還有一絲小確幸，偉人怎么了？不照樣是人嗎，照樣有局限性。好！那就具體談一下這倆感覺(jué)得來(lái)源。
首先，萬(wàn)物都有意志這樣的說(shuō)法把我給驚到了，敢于重新定義一個(gè)舊的概念本就需要很大的勇氣；其次，能建立一個(gè)自己對(duì)社會(huì)乃至萬(wàn)物的認(rèn)識(shí)體系，無(wú)疑就是偉大的，無(wú)畏是非，所以這個(gè)人了不起。在這里我不具體引用他的那些看法，只因?qū)﹀e(cuò)本就是相對(duì)的。
接下來(lái)講一下為什么覺(jué)得他有局限性，其一就是他對(duì)女性的偏見(jiàn)和歧視，與那個(gè)時(shí)代巨大部分的人一樣，將男性放到了更高的位置上；其二就是他對(duì)死亡的看法，他認(rèn)為自然只注意種群的生死，而不在意個(gè)體的.生死，并告訴大家要平和的看待這件事情，以及關(guān)于人們畏懼死亡，他認(rèn)為并不是因?yàn)楹ε峦纯?，說(shuō)實(shí)在的我特別怕死，因?yàn)槲姨貏e怕痛。
雖然有些地方有不同看法，但是大體上我還是非常贊同他的思想的，像是順其自然的處世之道、通過(guò)細(xì)節(jié)來(lái)觀察一個(gè)人、活在當(dāng)下（暫不管他說(shuō)的死亡是虛無(wú)的我不太贊同）、歷史只能部分的反映現(xiàn)實(shí)，故事卻能在很大程度上反映一些現(xiàn)象，以及我寧愿相信的命運(yùn)。
細(xì)思極恐，我開(kāi)始覺(jué)得我還是要多睡一下的，熬夜什么的還是很可怕的，但是叔本華告訴我睡覺(jué)和死亡其實(shí)是很像的，差別只是一個(gè)醒的過(guò)來(lái)，一個(gè)醒不過(guò)來(lái)而已。瞬間還有一種心落地的感覺(jué)。
還有就是老生常談的“人生來(lái)就是痛苦的”，我從來(lái)沒(méi)有懷疑過(guò)這個(gè)觀點(diǎn)，從某種意義上來(lái)說(shuō)，我跟這個(gè)人的想法很接近，雖然我們相隔很遠(yuǎn)，但我在精神上喜歡上了這個(gè)人。
最后簡(jiǎn)要談一下他對(duì)個(gè)體的看法。在此之前，我對(duì)自己的定位是：主要是唯物主義，感性理性都有，偏理性，包括別人對(duì)我的評(píng)價(jià)也是這樣。
但直到今天我才發(fā)現(xiàn)，不是的，我其實(shí)是一個(gè)感性的人，好像是唯心主義，意識(shí)到之后，內(nèi)心有一點(diǎn)小失落，在看到他描述一個(gè)人的死亡是，那種云淡風(fēng)輕、無(wú)關(guān)緊要的態(tài)度，讓我憤怒了，當(dāng)然我也深刻意識(shí)到我的這種情緒也許是不對(duì)的，但我控制不住，我把一個(gè)人的生死看的很重要，社會(huì)乃至世界都是有一個(gè)、一個(gè)的生命組成的，不能說(shuō)一個(gè)生命不可或缺，但是十分重要的。
在我這里，每個(gè)人的誕生或是消亡都會(huì)影響世界，只是大小而已，對(duì)于死亡釋?xiě)褵o(wú)疑是一種好的狀態(tài)，可是對(duì)于別人的死亡太釋?xiě)央y免讓人寒心，一個(gè)人若是知道他死后其他人都沒(méi)所謂想著都覺(jué)得悲哀。
叔本華與尼采讀后感篇五
1.強(qiáng)制的信仰只會(huì)喚起反感。
2.只要你有耐心，總有成功的機(jī)會(huì)。
3.我們身上有某種東西比頭腦更聰明。
4.人類(lèi)幸福的兩大敵人是痛苦和無(wú)聊。
5.人只有按照自然所啟錄的經(jīng)驗(yàn)來(lái)生活。
6.我們?nèi)魬{信仰戰(zhàn)斗，就有雙重的武器。
7.無(wú)知和富有在一起，就更加身份大跌了。
8.宗教如螢火蟲(chóng)，為了發(fā)亮，非要有黑暗不可。
9.宗教就像螢火蟲(chóng)一樣，為了發(fā)光而需要黑暗。
10.禮貌是一枚假幣，舍不得花它表明智力的貧乏。
叔本華與尼采讀后感篇六
這一冊(cè)是主題特別多，一共11篇，涉及教育，天才論，美學(xué)，心理學(xué)，命運(yùn)和性愛(ài)等十個(gè)主題，人生的方方面面都被他寫(xiě)到了，先說(shuō)缺點(diǎn)，叔本華主觀性極強(qiáng)，他的學(xué)說(shuō)缺乏數(shù)據(jù)支撐，全部是我認(rèn)為，或者是荷馬，格拉斯，歌德認(rèn)為，用文學(xué)作品里的只言片語(yǔ)去論證他的思想，怕是只此一家了。
叔本華把人的生存定義為由性愛(ài)和進(jìn)食組成，人的一切意欲圍繞著它們，人類(lèi)所有的斗爭(zhēng)也來(lái)自于此，普通人受制于自己的意欲，如果意欲小意識(shí)力也不大，過(guò)得也可以很幸福，反之就會(huì)很痛苦。
由于人的精神力會(huì)疲憊，而意欲不會(huì)，即便是天才人物也需要不斷同自身的意欲抗?fàn)?，且屢屢敗北。人生兩大困境，窮人無(wú)休止的勞苦而困頓，富足的人則面臨無(wú)聊。
叔本華是無(wú)神論者，他相信命運(yùn)，認(rèn)為性格是天生的，所謂性格決定命運(yùn)。
對(duì)于美，他認(rèn)為只有擺脫了意欲的控制，運(yùn)用不帶目的的純粹智力去認(rèn)識(shí)有生命的和沒(méi)生命的大自然的基本和原始的形態(tài)。
人喜歡盡快結(jié)束工作，迎來(lái)結(jié)局，但是對(duì)于人生的大結(jié)局，卻希望越晚越好。他們并不知道，受孕已是罪過(guò)，出生就是懲罰，生活就是勞作，死亡則是歸宿。
對(duì)于美德的定義，他反駁了過(guò)往的柏拉圖等人，對(duì)于吝嗇，他覺(jué)得不是壞事，所有快感都是否定和幻想，唯有痛苦是肯定和實(shí)在的，所以舍棄享受，躲避痛苦更實(shí)惠一點(diǎn)。
對(duì)于性愛(ài)，他覺(jué)得實(shí)際的快感并不如大腦給我們的信息來(lái)的多，事實(shí)是為了種族的繁衍，大腦一直在欺騙我們，告訴我們性愛(ài)很快活。叔本華還提出一個(gè)理論，男人可以同一百個(gè)女人交往，這是本能，而女人一個(gè)周期也只能生育一次，所以她們不貞就不合適了，這個(gè)觀點(diǎn)現(xiàn)在就不合時(shí)宜了，會(huì)被女權(quán)打死。
書(shū)里提出過(guò)一個(gè)問(wèn)題，兩個(gè)荒野長(zhǎng)大的孩子，當(dāng)他們第一次相遇會(huì)發(fā)生什么？我想了很久，不知道答案。如果是我，可能會(huì)躲起來(lái)，也可以會(huì)作死去認(rèn)識(shí)下，應(yīng)該不會(huì)想去打死他。
叔本華與尼采讀后感篇七
1.強(qiáng)制的信仰只會(huì)喚起反感。
2.只要你有耐心，總有成功的機(jī)會(huì)?！墩撟匀唤缰械囊庵尽?。
3.我們身上有某種東西比頭腦更聰明。
4.人類(lèi)幸福的兩大敵人是痛苦和無(wú)聊。
5.人只有按照自然所啟錄的經(jīng)驗(yàn)來(lái)生活。
6.我們?nèi)魬{信仰戰(zhàn)斗，就有雙重的武器。
7.無(wú)知和富有在一起，就更加身份大跌了。
8.宗教如螢火蟲(chóng)，為了發(fā)亮，非要有黑暗不可。
9.宗教就像螢火蟲(chóng)一樣，為了發(fā)光而需要黑暗。
10.禮貌是一枚假幣，舍不得花它表明智力的貧乏。
叔本華與尼采讀后感篇八
1、大多數(shù)人在智慧、道德及肉體上，都有瑕疵，結(jié)婚時(shí)原就無(wú)法基于愛(ài)情或純粹的選擇，往往是從各種外在的顧慮而決定，或在偶然的狀況下結(jié)合。
2、只有知道了書(shū)結(jié)尾，才會(huì)明白書(shū)的開(kāi)頭。
3、結(jié)婚就意味著平分個(gè)人權(quán)益，承擔(dān)雙份義務(wù)。
4、讀書(shū)是讓別人在我們的腦海里跑馬；思考，則是自己跑馬。
5、只要條件許可，機(jī)會(huì)成熟，人人都是想作惡的。
6、宗教如螢火蟲(chóng)，為了發(fā)亮，非要有黑暗不可。
7、庸人費(fèi)心將是消磨時(shí)光，能人費(fèi)盡心機(jī)利用時(shí)光。
8、禮貌是一枚假幣，舍不得花它表明智力的貧乏。
9、天才能夠洞察眼前的世界，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)到另一面世界。
10、青年與老年之間的基本差別在于：前者前途無(wú)量，后者瀕臨死亡。
11、人性一個(gè)最特別的弱點(diǎn)就是：在意別人如何看待自己。
12、一個(gè)人能做他想做的，但不能要他想要的。
13、人類(lèi)所能犯最大的錯(cuò)誤就是拿健康來(lái)?yè)Q取其他身外之物！
14、等待，是偷懶的藉口，怠惰的推托。
15、偉大心靈，在這個(gè)世界更喜歡獨(dú)白，自己與自己說(shuō)話。
16、財(cái)富就像海水，飲得越多，渴得越厲害；名望實(shí)際上也是如此。
17、為了解人生有多么短暫，一個(gè)人必須走過(guò)漫長(zhǎng)的生活道路。
18、人生實(shí)如鐘擺，在痛苦與倦怠之間擺動(dòng)。
19、我們可將財(cái)富比做海水，喝的愈多，愈是口渴，名聲亦復(fù)如此。
20、事物的本身是不變的，變得只是人的感覺(jué)。
21、沒(méi)有相當(dāng)程度的孤獨(dú)是不可能有內(nèi)心的平和。
22、人從來(lái)就是痛苦，由于他的本質(zhì)就是落在痛苦的手心里的。
23、愚昧無(wú)知如果伴隨著富豪巨賈，那就更加降低了其人身價(jià)。
24、挫折可增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)驗(yàn)?zāi)茇S富智慧。
25、具有偉大心靈的人，相對(duì)于他的心靈來(lái)說(shuō)，永遠(yuǎn)是王。
26、美“是高級(jí)的”善“，創(chuàng)造”美“是最高級(jí)的樂(lè)趣。
27、所謂輝煌的人生，不過(guò)是欲望的囚徒。
28、人類(lèi)徹頭徹尾是欲望和需求的化身。
29、人只有按照自然所啟錄經(jīng)驗(yàn)來(lái)生活。
30、名譽(yù)是表現(xiàn)在外的良心；良心是隱藏在內(nèi)的名譽(yù)。
31、平庸的人關(guān)心怎樣耗費(fèi)時(shí)間，有才能的人竭力利用時(shí)間。
32、即使最無(wú)足輕重的今天和最無(wú)足輕重的昨天相比，也具有現(xiàn)實(shí)性這一優(yōu)勢(shì)。
33、當(dāng)一個(gè)人絕對(duì)粗魯時(shí)，就好像他脫光了衣服赤裸裸地站在我們面前。
34、老年時(shí)最大的安慰莫過(guò)于意識(shí)到，已把全部青春的力量都獻(xiàn)給了永不衰老的事業(yè)。
35、疲勞象疼痛一樣，它位置在大腦；與大腦不聯(lián)結(jié)的'肌肉（如心臟）決不會(huì)疲勞。
36、幸福不過(guò)是欲望的暫時(shí)停止。我們就像田野上的羔羊，在屠夫的注視下恣意歡愉。
37、沒(méi)有人生活在過(guò)去，也沒(méi)有人生活在未來(lái)，現(xiàn)在是生命確實(shí)占有的唯一形態(tài)。
38、謙虛對(duì)才華無(wú)奇的人來(lái)說(shuō)只是一種誠(chéng)實(shí)，對(duì)才華絕頂?shù)娜藖?lái)說(shuō)，是一種虛偽。
39、如果我們舉止有禮言談?dòng)猩?，我們就能粗暴地?duì)待許多人而安然無(wú)恙。
40、人生最初的四十年會(huì)給我們教科書(shū)，而后的三十年是對(duì)教科書(shū)給予注解。
41、人一生要做的兩件事就是防患于未然和豁達(dá)大度。前者是為了使他避免遭受痛苦和損失，后者是為了避免紛爭(zhēng)和沖突。
42、生命是一種語(yǔ)言，它為我們轉(zhuǎn)達(dá)了某種真理；如果以另一種方式學(xué)習(xí)它，我們將不能生存。
43、如果我們懷疑一個(gè)人說(shuō)謊，我們就應(yīng)該假裝相信他，因?yàn)樗麜?huì)變得愈來(lái)愈神勇而有自信，并更大膽地說(shuō)謊，最后會(huì)自己揭開(kāi)自己的面具。
44、不加思考地濫讀或無(wú)休止地讀書(shū)，所讀過(guò)的東西無(wú)法刻骨銘心，其大部分終將消失殆盡。
45、人就像寒冬里的刺猬，互相靠得太近，會(huì)覺(jué)得刺痛；彼此離得太遠(yuǎn)，卻又會(huì)感覺(jué)寒冷；人是必須保持適當(dāng)?shù)木嚯x過(guò)活。
46、一條彈簧如久受外物的壓迫，會(huì)失去彈性，我們的精神也是一樣，如常受別人的思想的壓力，也會(huì)失去其彈性。
47、如果生是夢(mèng)死是醒，那麼我把自己看成是——從兩者之外被個(gè)別劃分出來(lái)的存在。事實(shí)上，這也不外乎是夢(mèng)幻。
48、友誼就好像傳說(shuō)中的海怪，大家繪聲繪影，可是卻仍有待證實(shí)。想要擁有一位如圣經(jīng)所言比親兄弟更親的朋友，可能比一睹尼斯海怪的身影還難呢！
49、人生其實(shí)就是在痛苦和無(wú)聊之間像鐘擺一樣，不停地來(lái)回?cái)[動(dòng)，不是無(wú)聊，就是痛苦。
50、人們?yōu)橐粋€(gè)人的死亡感到恐懼和悲傷，因?yàn)樗劳鲆馕吨鴮?duì)世界上發(fā)生的事情將無(wú)法再去經(jīng)歷感受，將會(huì)對(duì)一切失去感知，活著的時(shí)候發(fā)生的一切將會(huì)歸化為零！
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
叔本華與尼采讀后感篇九
德國(guó)哲學(xué)家當(dāng)中，叔本華是最有可讀性的一位。下面是叔本華名言80條，快來(lái)看看吧！
1、真正偉大的思想者，就像雄鷹一樣，把自己的巢穴建筑在孤獨(dú)的高處。
2、即便是最渺小的存在，也勝過(guò)那最偉大的虛空。
3、因此，我們生活的關(guān)系應(yīng)該盡可能的簡(jiǎn)單，甚至單調(diào)的生活，只要這不至于產(chǎn)生無(wú)聊，都會(huì)有助于增進(jìn)我們的幸福，因?yàn)檫@樣，我們就更少地感覺(jué)到生活，并因此更少地感覺(jué)到生活的重負(fù)，而重負(fù)本來(lái)就是生活的本質(zhì)。
4、人的面孔要比人的嘴巴說(shuō)出來(lái)的東西更多，更有趣，因?yàn)樽彀驼f(shuō)出的只是人的思想，而面孔說(shuō)出的是思想的本質(zhì)。
5、一個(gè)人只有在獨(dú)處時(shí)才能成為自己。誰(shuí)要是不愛(ài)獨(dú)處，那他就不愛(ài)自由，因?yàn)橐粋€(gè)人只有在獨(dú)處時(shí)才是真正自由的。
6、意志是一個(gè)強(qiáng)壯的盲人，倚靠在明眼的跛子肩上。
7、沒(méi)有人生活在過(guò)去，也沒(méi)有人生活在未來(lái)，現(xiàn)在是生命確實(shí)占有的唯一形態(tài)。
8、理性也應(yīng)該稱(chēng)為預(yù)言，因?yàn)?，理性向我們展示未?lái)。
9、在這樣一個(gè)充滿缺陷的世界里，如若你能遇到真摯的朋友就好好珍惜吧。有時(shí)候，我們連對(duì)自己真誠(chéng)都做不到。所以，無(wú)需苛責(zé)別人，人性本就復(fù)雜奇怪。
10、我們常常不去想自己擁有的東西，卻對(duì)得不到的東西念念不忘。
11、我的思想雖沒(méi)為我賺進(jìn)一分錢(qián)，卻替我節(jié)省了不少開(kāi)支。
12、記憶，把無(wú)關(guān)緊要的和煩擾人的東西都清除掉了，因此令人愉快。
13、不以物喜，不以己悲。不管命運(yùn)坎坷不平，我們都應(yīng)該坦然面對(duì)，人生不可能永遠(yuǎn)幸福，也不可能長(zhǎng)久地陷于不幸。
14、人雖然能夠做他所想做的，但不能要他所想要的。
15、只有知道了書(shū)的結(jié)尾，才會(huì)明白書(shū)的開(kāi)頭。
16、思想的平靜，靈魂深處的安寧以及身體的健康，所有這一切世間能給予的最大幸福，只有在獨(dú)居中才能獲得，而這種平靜和安寧作為一種持恒的心境，惟有身處絕對(duì)幽靜之處方可達(dá)到。
17、能夠遺傳后世的聲名就好像橡樹(shù)，長(zhǎng)得既慢，活得也就久；延續(xù)不長(zhǎng)的名聲好比一年生的植物，時(shí)期到了便會(huì)凋零；而錯(cuò)誤的名聲卻似菌類(lèi)，一夜里長(zhǎng)滿了四野，很快便又枯萎。
18、如果你的眼神關(guān)注的是整體，而非一己的生命的話，那么你的.行為舉止看起來(lái)會(huì)更像一個(gè)智者，而不是一個(gè)受難者。
19、客觀上，名譽(yù)是他人對(duì)我們的價(jià)值的看法；主觀上，則是我們對(duì)于他人看法的顧忌。
20、所有的滿足——通常所謂的幸福，實(shí)際上往往是消極性的東西，而非積極性的。
21、每個(gè)人都被幽禁在自己的意識(shí)里。
22、生命是一種語(yǔ)言，它為我們轉(zhuǎn)達(dá)了某種真理；如果以另一種方式學(xué)習(xí)它，我們將不能生存。
23、人們最終所真正能夠理解和欣賞的事物，只不過(guò)是一些在本質(zhì)上和他自身相同的事物罷了。
24、人生過(guò)程的景觀一直在變化，向前跨進(jìn)，就看到與初始不同的景觀，再上前去，又是另一番新的氣象。
25、換言之，幸福與滿足，就痛苦定歸于消滅之情景而言，常常含有欲望圓滿的意義在內(nèi)。
26、一個(gè)人只要可能就應(yīng)該像偉大的天才那樣思考，而像普通人那樣說(shuō)話。
27、謙虛對(duì)才華無(wú)奇的人來(lái)說(shuō)只是一種誠(chéng)實(shí)，對(duì)才華絕頂?shù)娜藖?lái)說(shuō)，是一種虛偽。
28、人生一生當(dāng)中的前四十年寫(xiě)的是本文，在往后的三十年則不斷地在本文中加添注釋。
29、唯一可接受的自殺方法是自行餓死。
30、人的幸福和順?biāo)靸H僅是從愿望到滿足，從滿足又到愿望的迅速過(guò)渡。
31、書(shū)呆子學(xué)究就是閱讀書(shū)本的人，但思想家、天才、照亮這一世界和推動(dòng)人類(lèi)進(jìn)步的人卻是直接閱讀實(shí)事人生這一部大書(shū)。
32、因此，一般來(lái)說(shuō)，在男人當(dāng)中，愚蠢無(wú)知的人會(huì)受到歡迎，而在女人當(dāng)中，相貌丑陋的女人能夠讓人喜愛(ài)。這些人很容易就會(huì)獲得心地很好的美名，因?yàn)槊總€(gè)人都需要為自己的喜愛(ài)找一個(gè)借口，以欺騙自己和欺騙他人。
33、偉大的心靈，在這個(gè)世界更喜歡獨(dú)白，自己與自己說(shuō)話。
34、一個(gè)人的認(rèn)識(shí)愈明晰，智慧愈增，他的痛苦也愈多，身為天才的人，他便有最多的苦惱。
35、我們可將財(cái)富比做海水，喝的愈多，愈是口渴，名聲亦復(fù)如此。
36、驟看，人似乎被往前面拉，實(shí)際上，卻是被從后面推的。
37、人性一個(gè)最特別的弱點(diǎn)就是：在意別人如何看待自己。
38、人生其實(shí)就是在痛苦和無(wú)聊之間像鐘擺一樣，不停地來(lái)回?cái)[動(dòng)，不是無(wú)聊，就是痛苦。
39、一個(gè)人，要么孤獨(dú)，要么庸俗。
40、一種純粹靠讀書(shū)學(xué)來(lái)的真理，與我們的關(guān)系，就像假肢、假牙、蠟鼻子甚或人工植皮。而由獨(dú)立思考獲得的真理就如我們天生的四肢：只有它們才屬于我們。
41、盡管在人的一生中，外在變化不斷發(fā)生，但人的性格卻始終如一，這好比雖然有一連串的變奏，但主旋律卻維持不變。無(wú)人能夠脫離自身個(gè)性。
42、事物的本身并不影響人，人們只受對(duì)事物看法的影響。
43、世界還是照樣愚蠢和邪惡，跟我們剛來(lái)到這個(gè)世界的時(shí)候所發(fā)現(xiàn)的并沒(méi)有兩樣。
44、但是，“現(xiàn)在”往往一轉(zhuǎn)眼即成過(guò)去?！拔磥?lái)”又茫然不可知。所以，個(gè)體的生存從形式方面來(lái)看，是不斷地被埋葬在死亡的過(guò)去中，是一連串的死亡。
45、從根本上說(shuō)，只有我們獨(dú)立自主的思索，才真正具有真理和生命。因?yàn)?，惟有它們才是我們反?fù)領(lǐng)悟的東西。他人的思想就像加別人饗桌上的殘羹，就像陌生客人挪下的衣衫。
46、野蠻人互相吞吃對(duì)方，文明人則互相欺騙對(duì)方，這就是所謂的世道方式。
47、奇怪得很，人們?cè)诘归沟臅r(shí)候，總會(huì)清晰地回憶已經(jīng)逝去快樂(lè)時(shí)光，但是在得意的時(shí)候，對(duì)惡運(yùn)時(shí)光只保有一種淡漠而不完全的記憶。
48、人能夠做他所想做的，但不能要他所想要的。
49、陰郁而充滿憂慮個(gè)性的人所遭遇和必須克服的困厄苦難多半是想象的，而歡樂(lè)漫不經(jīng)心的人所遭受的困苦都是實(shí)在的。因此凡事往壞處想的人不容易受失望的打擊，反之，凡事只見(jiàn)光明一面的人卻常常不能如愿。
50、在這世界上生存，具備一定的預(yù)見(jiàn)能力和寬恕能力合乎我們爭(zhēng)取幸福的目的：前者幫助我們避免受到傷害和損失，后者則為我們免除了人事紛爭(zhēng)和爭(zhēng)吵。
51、想不是你要它來(lái)它便來(lái)，而是由它自己決定它的來(lái)去。
52、庸人費(fèi)心將是消磨時(shí)光，能人費(fèi)盡心機(jī)利用時(shí)光。
53、一個(gè)人人可以產(chǎn)生很多對(duì)他本人極具價(jià)值的思想，但在這里面只有寥寥可數(shù)的思想能夠具備能力經(jīng)由共鳴或者反射而照樣發(fā)揮出效果。也就是說(shuō)，只有不多的思想在寫(xiě)下來(lái)以后仍能吸引讀者的興趣。
54、一條彈簧如久受外物的壓迫，會(huì)失去彈性，我們的精神也是一樣，如常受別人的思想的壓力，也會(huì)失去其彈性。
55、生活允諾我們?nèi)绱酥?，最終履行的諾言又是屈指可數(shù)。
56、所謂輝煌的人生，不過(guò)是欲望的囚徒。
57、從青年人的角度看，生活是一個(gè)無(wú)窮無(wú)盡的遙遠(yuǎn)未來(lái)。從老年人的角度看，生活卻宛如一個(gè)非常短期的往昔。
58、只要我們有機(jī)會(huì)認(rèn)清古今多少偉人曾受過(guò)蠢蟲(chóng)的蔑視，也就曉得在乎別人怎么說(shuō)便是太尊敬別人了。
59、凡夫俗子只關(guān)心如何去打發(fā)時(shí)間，而略具才華的人卻考慮如何應(yīng)用時(shí)間。
60、生活中值得嫉妒的人寥若晨星，但命運(yùn)悲慘的人比比皆是。
61、我們就像是放蕩的父親生下的孽種：來(lái)到這一世上的時(shí)候已是背負(fù)著罪責(zé)；正是因?yàn)槲覀儽仨毑粩嗟貎斶€這一欠債，我們的存在才變得如此凄慘，死亡也才成為我們的結(jié)局。
62、沒(méi)有相當(dāng)程度的孤獨(dú)是不可能有內(nèi)心的平和。
63、一個(gè)真正老于世故的人，就是一個(gè)做事從來(lái)不會(huì)猶豫不決、舉棋不定的人，也不是匆忙急躁地行動(dòng)的人。
64、一個(gè)人對(duì)與人交往的愛(ài)好程度，跟他的智力的平庸及思想的貧乏成正比。人們?cè)谶@個(gè)世界上要么選擇獨(dú)處，要么選擇庸俗，除此以外再?zèng)]有更多別的選擇了。
65、最好的禮物通常最不被人賞識(shí)；世上的大部分人，把最壞的視為最好。
66、我們的生活樣式，就像一幅油畫(huà)，從近看，看不出所以然來(lái)，要欣賞它的美，就非站遠(yuǎn)一點(diǎn)不可。
67、天才不受意志的支配，只面向美的欣賞，一切美所給予的歡悅，藝術(shù)所提供的安慰，使他完全忘卻生活的煩惱。天才樂(lè)于孤獨(dú)寂寞，一個(gè)人熱衷于社交的程度恰正相當(dāng)于他在理智上貧乏和庸俗的程度。
68、一個(gè)不懷偏見(jiàn)的人，即哲學(xué)上的外行。
69、與善比較起來(lái)，惡更具有積極的意義，惡的存在可以使人永不滿足，使人看到幸福的虛幻，這樣，在他那里，痛苦成了人生的積極因素。
70、每當(dāng)人遠(yuǎn)航歸來(lái)，他總有故事可說(shuō)。
71、愚昧無(wú)知如果伴隨著富豪巨賈，那就更加降低了其人的身價(jià)。
72、針對(duì)別人的行為動(dòng)怒就跟向一塊我們前進(jìn)路上的石頭大發(fā)脾氣同等的愚蠢。對(duì)于許多人，我們最聰明的想法就是：“我不準(zhǔn)備改變他們，我要利用他們?！?/p>
73、平庸的人關(guān)心怎樣耗費(fèi)時(shí)間，有才能的人竭力利用時(shí)間。
74、天才能夠洞察眼前的世界，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)到另一面世界。
75、人是什么，他本身所具有的一些特質(zhì)是什么，用一個(gè)字來(lái)說(shuō)，就是人格。
76、一件重大而焦慮的憂慮剛從胸中移去，另一苦惱立刻接替了它的位置，全部痛苦的原料早已準(zhǔn)備在那兒。
77、我的哲學(xué)雖未替我賺進(jìn)半文錢(qián)，卻替我省了不少開(kāi)支，心智生活的功效也是一樣的。
78、任何人都不要抱怨卑鄙和下流，因?yàn)樵谶@世上只有卑鄙和下流才是威力無(wú)比的。
79、睡覺(jué)是向死亡的借貸，睡得越多越長(zhǎng)，那么還款期也越長(zhǎng)。
80、人在一生當(dāng)中的前四十年，寫(xiě)的是本文，在往后的三十年，則不斷地在本文中加添注釋。
叔本華與尼采讀后感篇十
西美爾作為社會(huì)學(xué)家成名，但其理論底色是哲學(xué)，尤其是形而上古典哲學(xué)。
叔本華將幸福和痛苦的感受都打包作為一個(gè)整體，處理叔本華式生命感覺(jué)需要形而上學(xué)的修養(yǎng)，需要神秘主義和東方宗教悟性，還需要極強(qiáng)的自持。所以叔本華并不是一個(gè)受歡迎的哲學(xué)家，越至后現(xiàn)代，越受冷落。
尼采是解構(gòu)的先驅(qū)，也是心理學(xué)達(dá)人。在他和他的信徒那里，永恒的意義不及瞬間之歡愉。他和叔本華之間隔著一個(gè)達(dá)爾文，叔本華主張抑制，尼采主張超越。超越的本質(zhì)就是進(jìn)化，每一個(gè)階段都要?jiǎng)龠^(guò)前一個(gè)階段，要更大、更快、更強(qiáng)。尼采是達(dá)爾文和古希臘奧林匹克精神的詩(shī)性宣傳家，他的語(yǔ)言甚至更加簡(jiǎn)潔煽動(dòng)：超人。
所以在由消費(fèi)和技術(shù)主導(dǎo)的當(dāng)代，尼采火得一塌糊涂。文科類(lèi)課程、講座、書(shū)籍，不論哪個(gè)具體學(xué)科，幾乎言必及尼采。尼采是一個(gè)現(xiàn)代性橋梁，一頭連著在叔本華和黑格爾那猶存的古典整體氣象，一頭連著被心理學(xué)和語(yǔ)言學(xué)解構(gòu)的后現(xiàn)代碎片，跨過(guò)他時(shí)，人易產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)，似乎跨過(guò)了落后、愚昧、被動(dòng)、原始，同時(shí)邁入先進(jìn)、快樂(lè)、瀟灑、強(qiáng)大。
三年前我接受了尼采的一針雞血——“快樂(lè)的科學(xué)是什么？做自己！”典型尼采。
碎片勝過(guò)整體，鼓動(dòng)勝過(guò)推敲，激情（樂(lè)觀）勝過(guò)痛苦（悲觀），前進(jìn)勝過(guò)反思。這對(duì)于深陷危機(jī)的人很適用，正如對(duì)一百多年前德法戰(zhàn)爭(zhēng)中被動(dòng)的德國(guó)適用，又如對(duì)一百年前落后的中國(guó)適用，那時(shí)候國(guó)內(nèi)文人將尼采捧至李白的高度。
他熱衷吹響號(hào)角：來(lái)呀！比強(qiáng)更強(qiáng)，比惡更惡，比新更新，比快更快呀！
做自己是否讓人快樂(lè)？一味向前是否讓人滿足？過(guò)度發(fā)展是否帶來(lái)幸福？是否存在一個(gè)更廣闊、更客觀，更溫和、更慈悲的意義？如果存在，它在哪，如何獲得？如果不存在，那么人是否會(huì)在越來(lái)越復(fù)雜的手段和結(jié)構(gòu)序列中，在越來(lái)越錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系中被迅速乃至徹底地異化？如果一方面失去對(duì)永恒（甚至長(zhǎng)期）的信念，失去對(duì)目標(biāo)一覽無(wú)余的信心，一方面又被迫著眼于每一個(gè)當(dāng)下環(huán)節(jié)、每一個(gè)暫時(shí)步驟、每一個(gè)微小利益。人就不得不在疲于奔命的狀態(tài)下落入虛空，眼看著撕、買(mǎi)、斗取代思、忍、愛(ài)而成為時(shí)代的主旋律，眼看著生命消耗而并不快樂(lè)。就像尼采本人最后瘋了一樣。
叔本華與尼采讀后感篇十一
1、禮貌是一枚假幣，舍不得花它表明智力的貧乏。
2、挫折可增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)驗(yàn)?zāi)茇S富智慧。
3、只有知道了書(shū)的結(jié)尾，才會(huì)明白書(shū)的開(kāi)頭。
4、天才能夠洞察眼前的世界，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)到另一面世界。
5、沒(méi)有相當(dāng)程度的孤獨(dú)是不可能有內(nèi)心的平和。
6、等待，是偷懶的藉口，怠惰的推托。
7、人生實(shí)如鐘擺，在痛苦與倦怠之間擺動(dòng)。
8、結(jié)婚就意味著平分個(gè)人權(quán)益，承擔(dān)雙份義務(wù)。
9、庸人費(fèi)心將是消磨時(shí)光，能人費(fèi)盡心機(jī)利用時(shí)光。
10、美“是高級(jí)的”善“，創(chuàng)造”美“是最高級(jí)的樂(lè)趣。
11、只要條件許可，機(jī)會(huì)成熟，人人都是想作惡的。
12、事物的本身是不變的，變得只是人的感覺(jué)。
13、人類(lèi)徹頭徹尾是欲望和需求的化身。
14、人性一個(gè)最特別的弱點(diǎn)就是：在意別人如何看待自己。
15、肉欲熄滅時(shí)，生命的內(nèi)核也就消逝了，只剩下空殼了。
16、平庸的人關(guān)心怎樣耗費(fèi)時(shí)間，有才能的人竭力利用時(shí)間。
17、人生最初的四十年會(huì)給我們教科書(shū)，而后的三十年是對(duì)教科書(shū)給予注解。
18、偉大的心靈，在這個(gè)世界更喜歡獨(dú)白，自己與自己說(shuō)話。
19、如果我們舉止有禮言談?dòng)猩疲覀兙湍艽直┑貙?duì)待許多人而安然無(wú)恙。
20、所謂輝煌的人生，不過(guò)是欲望的囚徒。
21、人從來(lái)就是痛苦的，由于他的本質(zhì)就是落在痛苦的手心里的。
22、愚昧無(wú)知如果伴隨著富豪巨賈，那就更加降低了其人的身價(jià)。
23、名譽(yù)是表現(xiàn)在外的良心;良心是隱藏在內(nèi)的名譽(yù)。
24、人只有按照自然所啟錄的經(jīng)驗(yàn)來(lái)生活。
25、讀書(shū)是讓別人在我們的腦海里跑馬;思考，則是自己跑馬。
26、一個(gè)人能做他想做的，但不能要他想要的。
27、宗教如螢火蟲(chóng)，為了發(fā)亮，非要有黑暗不可。
28、具有偉大心靈的人，相對(duì)于他的心靈來(lái)說(shuō)，永遠(yuǎn)是王。
29、即使最無(wú)足輕重的今天和最無(wú)足輕重的昨天相比，也具有現(xiàn)實(shí)性這一優(yōu)勢(shì)。
30、我們可將財(cái)富比做海水，/，愈是口渴，名聲亦復(fù)如此。
31、老年時(shí)最大的安慰莫過(guò)于意識(shí)到，已把全部青春的力量都獻(xiàn)給了永不衰老的事業(yè)。
32、人類(lèi)所能犯的最大的錯(cuò)誤就是拿健康來(lái)?yè)Q取其他身外之物!
33、青年與老年之間的基本差別在于：前者前途無(wú)量，后者瀕臨死亡。
34、財(cái)富就像海水，飲得越多，渴得越厲害;名望實(shí)際上也是如此。
35、疲勞象疼痛一樣，它的位置在大腦;與大腦不聯(lián)結(jié)的肌肉(如心臟)決不會(huì)疲勞。
36、為了解人生有多么短暫，一個(gè)人必須走過(guò)漫長(zhǎng)的生活道路。
37、當(dāng)一個(gè)人絕對(duì)粗魯時(shí)，就好像他脫光了衣服赤裸裸地站在我們面前。
38、謙虛對(duì)才華無(wú)奇的人來(lái)說(shuō)只是一種誠(chéng)實(shí)，對(duì)才華絕頂?shù)娜藖?lái)說(shuō)，是一種虛偽。
39、沒(méi)有人生活在過(guò)去，也沒(méi)有人生活在未來(lái)，現(xiàn)在是生命確實(shí)占有的唯一形態(tài)。
40、幸福不過(guò)是欲望的暫時(shí)停止。我們就像田野上的羔羊，在屠夫的注視下恣意歡愉。
41、人一生要做的兩件事就是防患于未然和豁達(dá)大度。前者是為了使他避免遭受痛苦和損失，后者是為了避免紛爭(zhēng)和沖突。
42、人在一生當(dāng)中的前四十年，寫(xiě)的是本文，在往后的三十年，則不斷地在本文中加添注釋。
43、人生其實(shí)就是在痛苦和無(wú)聊之間像鐘擺一樣，不停地來(lái)回?cái)[動(dòng)，不是無(wú)聊，就是痛苦。
44、時(shí)間是無(wú)限的，人的生命是有限的，人為了用有限的時(shí)間去抗衡無(wú)限的時(shí)間而采取了繁殖這一手段，讓自己的生命時(shí)間得以延續(xù)。這是人類(lèi)繁殖的本能。
45、因此，第一個(gè)忠告是”生活先于書(shū)籍“，第二個(gè)忠告是”正文先于注解“，即經(jīng)驗(yàn)先于思考和認(rèn)識(shí)。
46、單個(gè)的人是軟弱無(wú)力的，就像漂流的魯濱孫一樣，只有同別人在一起，他才能完成許多事業(yè)。
47、人們最終所真正能夠理解和欣賞的事物，只不過(guò)是一些在本質(zhì)上和他自身相同的事物罷了。
48、一種純粹靠讀書(shū)學(xué)來(lái)的真理，與我們的關(guān)系，就像假肢假牙蠟鼻子甚或人工植皮。而由獨(dú)立思考獲得的真理就如我們天生的四肢：只有它們才屬于我們。
49、世上的每一朵玫瑰花都是有刺，如果因?yàn)榕略?，就此舍之，那么你永遠(yuǎn)也不能得到玫瑰芬芳。
50、如果生是夢(mèng)死是醒，那麼我把自己看成是——從兩者之外被個(gè)別劃分出來(lái)的存在。事實(shí)上，這也不外乎是夢(mèng)幻。
叔本華與尼采讀后感篇十二
1.財(cái)富就像海水：飲得越多，渴得越厲害。名望實(shí)際上也是如此。
2.榮譽(yù)并沒(méi)有絕對(duì)的目的，并不能超過(guò)生命的自身的存在和價(jià)值。
3.青年與老年之間的基本差別在于：前者前途無(wú)量，后者瀕臨死亡。
4.當(dāng)一個(gè)人絕對(duì)粗魯時(shí)，就好像他脫光了衣服赤裸裸地站在我們面前。
5.人生最初的四十年得益于教科書(shū)，以后的三十年是注釋教科書(shū)的內(nèi)容。
6.為了能同所有的男男女女和睦相處，我們必須允許每一個(gè)人保持其個(gè)性。
7.如果我們舉止有禮、言談?dòng)猩?，我們就能粗暴地?duì)待許多人而安然無(wú)恙。
8.即使最無(wú)足輕重的今天和最無(wú)足輕重的昨天相比，也具有現(xiàn)實(shí)性這一優(yōu)勢(shì)。
9.謙虛對(duì)才華無(wú)奇的人來(lái)說(shuō)只是一種誠(chéng)實(shí)，對(duì)才華絕頂?shù)娜藖?lái)說(shuō)，是一種虛偽。
10.沒(méi)有人生活在過(guò)去，也沒(méi)有人生活在未來(lái)，現(xiàn)在是生命確實(shí)占有的唯一形態(tài)。
叔本華與尼采讀后感篇十三
瘋狂而偏執(zhí)的我，在那個(gè)時(shí)刻，或許尼采的思想就像一把利劍，這把劍我拿在手里，借助著這把激情，砍傷了那顆柔軟的心，曾經(jīng)想毀掉一切，包括自己。善與美，惡與丑，道德的自由，什么叫愛(ài)，欺騙時(shí)的誠(chéng)實(shí)瞬間……一段一段的文字，說(shuō)服我的惡性，惡性卻又在掙脫，一遍一遍，這就是我讀完《尼采生存哲學(xué)》之后的初次感受。
幾年了，這本書(shū)放在我的書(shū)柜里，我沒(méi)有觸碰，源于我和尼采一樣，嘗試過(guò)理智上的病礙甚至發(fā)燒以后的半昏迷狀態(tài)。
觸碰，我在想，人與人，人與世界思想、心靈、肉體都是靠觸碰才會(huì)有感受，愛(ài)、厭、癡、醉無(wú)一不是。或許經(jīng)過(guò)這次病痛，我的靈魂得到了暫時(shí)的平靜，我養(yǎng)的身體的各個(gè)細(xì)胞在歡喜鼓舞，于是我才借助尼采的這句話：……在知識(shí)方面的任何征服、任何進(jìn)步，乃是勇氣、自制和自?xún)舻慕Y(jié)果。我并不拒斥觀念，我只是在面對(duì)它們時(shí)，戴上我的手套而已。既然十年的工作學(xué)習(xí)讓我回到了起點(diǎn)，那為何不談?wù)勀岵晒P下的——————工作的無(wú)聊。
工作在現(xiàn)代文明國(guó)家，幾乎所有人都相似，對(duì)其中大部分的人來(lái)說(shuō)，工作本身只不過(guò)是一個(gè)手段而非目的，因此他們對(duì)于工作不太作選擇，只要它能夠付給豐厚的酬勞就可以。但是仍有極少數(shù)的人，他們寧可死也不愿去做沒(méi)有興趣的工作—————挑剔的人不容易滿足他們不斷的尋找其中含有許多樂(lè)趣的難事和麻煩事。
不過(guò)，從另一方面來(lái)說(shuō)，她們也有一種果敢的怠惰精神，即使會(huì)因此對(duì)他們?cè)斐筛F困、不名譽(yù)過(guò)、對(duì)身體和生命有危險(xiǎn)，也不在乎。
尼采之后道出無(wú)聊，一種是大多數(shù)人覺(jué)得工作流水的無(wú)聊，而另外一種無(wú)聊，卻是通往快樂(lè)之途的前導(dǎo)，那是令他們工作獲致成功的無(wú)聊，是心靈上一種不愉快的“平靜”。
尼采顯然是贊許第二種的，他說(shuō)過(guò)，凡能吸入我著作中氣息的人，他就知道，就是高崗上的空氣，能使人精神換發(fā)的空氣，一個(gè)人必須加之以培養(yǎng)以適應(yīng)這種空氣，否則他就會(huì)有受寒的危險(xiǎn)。如果不是高高在上的俯視，怎么能讓這位19世紀(jì)偉大的德國(guó)哲學(xué)家用劍砍斷宗教對(duì)人類(lèi)的束縛，為爭(zhēng)取自由的道德的人們輸送氧氣。
我是誰(shuí)，我不是尼采筆下的靈魂禁錮者，在十年的工作中，我無(wú)聊的一遍一遍的要悟出法律道出的真理，我確信有真理，哪怕我愚鈍到只要認(rèn)知法律文字便可以闡述一切。事實(shí)證明，地球上所有的事物只是在不斷的創(chuàng)造，極少數(shù)無(wú)聊的人，我愿意為你們舔腳趾頭，如果嫌惡心，那你就把我當(dāng)做第一種人吧，我也甘心。
也許，尼采道出了歐洲人和亞洲人的區(qū)別是正確的。亞洲人他們能夠做到沉潛穩(wěn)重，即使他們的麻醉劑也作用很緩慢而需要相當(dāng)?shù)哪托模妥饔猛蝗欢钊瞬挥淇斓臍W洲人的烈酒大不相同。
尼采喝酒嗎，如果在夢(mèng)中遇見(jiàn)你，我一定要喝醉，哪怕你說(shuō)亞洲人要穩(wěn)重，我也會(huì)要和你這種無(wú)聊的人辯駁，偶爾我也是可以像你一樣無(wú)聊的。
叔本華與尼采讀后感篇十四
作為100多頁(yè)的通識(shí)讀本作者，劍橋大學(xué)學(xué)者邁克爾·坦納從某種意義上完成了任務(wù)，即通過(guò)梳理文本的方式，為通識(shí)型的讀者塑造了尼采作為一位哲學(xué)家或者思想家甚至是文學(xué)家的形象。在這一過(guò)程中，坦納著重從尼采的生活、社交、精神狀態(tài)與作品的映照中厘清他的思考方式，思想流變與自身內(nèi)含的矛盾性。坦納試圖追本溯源，避免使用19世紀(jì)末至整個(gè)20世紀(jì)以來(lái)各路人士給尼采貼上的"標(biāo)簽"，而是從文本的內(nèi)容及風(fēng)格中把握尼采的特質(zhì)。
然而，令讀者感到遺憾的是，坦納似乎又未能完成通識(shí)讀本的任務(wù)，即介紹尼采的哲學(xué)；或者說(shuō)，未能清晰且有條理地介紹尼采哲學(xué)的核心內(nèi)涵。誠(chéng)然，作者的方式并非不可理解，畢竟他一再?gòu)?qiáng)調(diào)尼采箴言式的作品本身即區(qū)別于其他德國(guó)哲學(xué)家的思路明晰連貫的專(zhuān)著，坦納作為尼采的研究者的主觀感受便是"事實(shí)上，只有在尼采的熱情中，我們才能找到一種連貫性。"這使得本書(shū)更接近于文本導(dǎo)讀，而非通識(shí)概論。
尼采出生于1844年，11年之后達(dá)爾文便出版了《物種起源》。《悲劇的誕生》這部早起最重要的作品發(fā)表之際，正是德意志帝國(guó)建立之時(shí)。尼采關(guān)心的是人類(lèi)的文明還是德意志文明的存續(xù)？他關(guān)心的德意志文明或文化究竟是什么？尼采時(shí)代的德國(guó)文化危機(jī)又是什么？進(jìn)化論這一顛覆性的思想是否應(yīng)該成為考量尼采時(shí)代背景的因素之一？坦納幾乎只字未提。
然而，尼采的三大核心概念的至少兩個(gè)——"超人（ubermensch)"與"權(quán)力意志"，都與雅利安人作為高貴文明的代表階層，創(chuàng)造價(jià)值并領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)的傳統(tǒng)德國(guó)種族主義思想密不可分，對(duì)敏感的讀者而言，尼采與社會(huì)達(dá)爾文主義簡(jiǎn)直是高度契合，坦納卻將其思想"瘋狂"的一面完全置之一旁，將尼采描繪得甚至有些悲天憫人。
尼采的"永恒輪回"概念也是任何研究者繞不過(guò)去的，坦納本人的疑惑簡(jiǎn)直躍然紙上：他自己也懷疑尼采到底是不是真的清楚"永恒輪回"到底在說(shuō)什么，所以坦納面對(duì)這一棘手任務(wù)采用了更加迂回的方式來(lái)解釋?zhuān)踔链蠖我昧嗣滋m·昆德拉和葉芝，但效果不甚理想。最迷惑的是，坦納試圖說(shuō)明"永恒輪回"時(shí)又用上了"彼岸世界與此岸世界"這樣的話語(yǔ)卻不加以清晰的釋義，導(dǎo)致整段論述帶著莫名其妙的濃重的宗教意味，恐怕完全違背了尼采的本意，不管其本意究竟為何。
總之，雖然本書(shū)還通過(guò)文本細(xì)讀的方式闡述了尼采的其它重要觀點(diǎn)，如"生命（力）"，"悲劇"，反基督教道德，對(duì)康德的批評(píng)等等，但最大的缺陷還是未能將"超人"、"權(quán)力意志"及"永恒輪回"三大核心要義置于一個(gè)更加完整的框架中進(jìn)行相互的關(guān)聯(lián)。坦納也將尼采的矛盾性限定于概念上的模糊，或者是與叔本華及瓦格納思想的交互與決裂，卻完全回避討論尼采思想那些最具政治性、最具爭(zhēng)議的部分。然而，提及尼采對(duì)20世紀(jì)的諸多影響力，誰(shuí)又能否認(rèn)，最受其影響的，或者最能彰顯其思想的，恐怕就是最具災(zāi)難性的雅利安的文明征服史吧。
叔本華與尼采讀后感篇十五
曾經(jīng)謝望新的文學(xué)批評(píng)令我怦然心動(dòng)，時(shí)間過(guò)去了二十多年，如今面對(duì)這兩巨冊(cè)的《謝望新文學(xué)評(píng)論選》，我依然心情壓抑不住激動(dòng)。這是“陳年”的文字，卻為何魅力不減？潘凱雄先生說(shuō)：“這些“陳年”文字即使放在今天也依然能夠給我們以思考和啟迪?！被蛟S這才是它不會(huì)過(guò)時(shí)的原因。由此可見(jiàn)，謝望新這些文字都是經(jīng)過(guò)沉潛冷靜思考后，精心構(gòu)筑的厚實(shí)之作。
謝望新的文學(xué)批評(píng)，崛起于上世紀(jì)七十年代末，涵蓋了整整的一個(gè)八十年代，那正是令人神往的文學(xué)繁榮的時(shí)期，個(gè)人的青春年華恰好碰上了文學(xué)的黃金時(shí)期，于是噴發(fā)出金子般閃光的'思想與文字，也造就了一個(gè)光彩奪目的文學(xué)批評(píng)的謝望新。這是謝望新千載一逢的幸運(yùn)?；蛟S我們可以說(shuō)，是時(shí)代造就了謝望新，但應(yīng)該說(shuō)謝望新也沒(méi)有辜負(fù)了這個(gè)偉大的時(shí)代，他把自己的才華發(fā)揮到淋漓盡致。這大概就是我面對(duì)《謝望新文學(xué)評(píng)論選》時(shí)，始終有一種高山仰止的激動(dòng)的緣故。
謝望新是廣東的，他的批評(píng)文章著眼點(diǎn)的還是立足于廣東，甚至文章的風(fēng)格也是廣東(南方)的，空靈、精巧、活泛，漾溢靈氣，許多批評(píng)文章倘把它當(dāng)作散文或隨筆來(lái)讀，也并無(wú)不可。那篇《五臺(tái)山車(chē)禍與蔣子龍創(chuàng)作心態(tài)》，可窺一斑。這似乎是很另類(lèi)的文字，跳擲的語(yǔ)言，匪夷所思的構(gòu)思，迸射的睿智與激情的光芒，現(xiàn)實(shí)的荒誕與小說(shuō)里夸飾的論述，真實(shí)與虛構(gòu)的交織及糾纏著，卻無(wú)不令人時(shí)時(shí)發(fā)出會(huì)心的微笑。這是用散文寫(xiě)成的札記，說(shuō)是文學(xué)批評(píng)其實(shí)也對(duì)，只是與那些正襟危坐的就表現(xiàn)出某些截然之異來(lái)，這應(yīng)該算是他批評(píng)文章的一種獨(dú)特的韻致，比那些亦步亦趨車(chē)杜，或者言必“主義”的習(xí)慣了居高臨下態(tài)勢(shì)的文字，了幾分隨意與灑脫，略帶調(diào)侃的輕快，令人意外地邂逅到一份驚喜，因而讀后往往會(huì)“擊節(jié)而嘆”，也就不無(wú)道理了。鄙人常常在想，難道評(píng)論就永遠(yuǎn)只能擺出一副訓(xùn)人的臉孔？不能憑感覺(jué)來(lái)寫(xiě)，寫(xiě)得更平等親切好讀些？知堂說(shuō)過(guò)聰明的批評(píng)家，“他的批評(píng)是印象的鑒賞，不是法理的判決，是詩(shī)人的而非學(xué)者的批評(píng)。”謝望新的嘗試當(dāng)然不無(wú)示范的意義。然而他又并不局囿于廣東，更是超出廣東著眼于全國(guó)。郭小東說(shuō)：“謝望新是(上世紀(jì))八十年代廣東批評(píng)家中，少數(shù)把文學(xué)批評(píng)目光射向全國(guó)，和中國(guó)新時(shí)期文學(xué)走向保持著同步距離的人。”這評(píng)價(jià)很對(duì)的，謝望新倡導(dǎo)“走出五嶺山脈”，卻不僅僅止于倡導(dǎo)，更是身體力行的實(shí)踐。這不但體現(xiàn)在他的眼光的全國(guó)性，更在他的文學(xué)批評(píng)觀點(diǎn)的具“全國(guó)性”影響。當(dāng)上世紀(jì)七十年代末撥亂反正時(shí)期，社會(huì)上流行一種對(duì)“傷痕文學(xué)”橫加指責(zé)的言論，僻處南方的謝望新立即旗幟鮮明地為之一辯，不僅為“傷痕文學(xué)”正名，更肯定了它在文學(xué)史上的地位及作用。這是當(dāng)時(shí)較早涉及此話題并產(chǎn)生較大影響的批評(píng)文章之一，顯示了謝望新的敏銳及過(guò)人的膽識(shí)。此外，他所涉及的，諸如“關(guān)于敏感及“放”與“爭(zhēng)”的思考”、“關(guān)于“干預(yù)生活”與“寫(xiě)真實(shí)””等等，也都是當(dāng)時(shí)大家關(guān)注，創(chuàng)作上急于梳理和解決的敏感問(wèn)題。謝望新以自己的銳氣，以及獨(dú)具廣東(南方)特色的文學(xué)評(píng)論，完成了他在上世紀(jì)八十年代中國(guó)文學(xué)批評(píng)界的重要建樹(shù)。他是銳利的，又是溫情的；理智的，同時(shí)更充滿了浪漫的詩(shī)情。他總是把自己界定在二三代批評(píng)家之間的位置，說(shuō)是銜接，這卻正凸現(xiàn)了他的特殊與不可替代的承上啟下的作用。因?yàn)殂暯泳妥匀粠в星昂髢纱娜舾商攸c(diǎn)，這也就形成了他的個(gè)性；但另一方面卻也不免地帶上了些不尷不尬的矛盾。
無(wú)疑的，《謝望新文學(xué)評(píng)論選》收錄的正是這些謝望新?lián)]斥方遒時(shí)代的文字，風(fēng)華正茂的他在文學(xué)批評(píng)中找到了最佳的切入點(diǎn)，呈現(xiàn)一種恢宏絢爛的光彩。今天，當(dāng)批評(píng)家的謝望新與我們漸行漸遠(yuǎn)時(shí)，歷史卻見(jiàn)證了，批評(píng)家謝望新的努力與業(yè)績(jī)，廣東乃至中國(guó)的文學(xué)批評(píng)界，有理由銘記著這一位曾經(jīng)辛勤勞作，并有過(guò)很豐碩收獲的評(píng)論家。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
叔本華與尼采讀后感篇十六
對(duì)事物缺乏認(rèn)識(shí)，很容易滋生盲目崇拜，特別是當(dāng)你所想了解的，屬于哲學(xué)范疇：有如盲人瞎馬，一不小心，掉進(jìn)夜半深池的危險(xiǎn)。我于尼采就是這樣。
雖說(shuō)學(xué)無(wú)常師，但卻要把握學(xué)以致用，做到眼不見(jiàn)不該見(jiàn)的.，耳不聽(tīng)不該聽(tīng)的，口不說(shuō)不該說(shuō)的，心不想不該想的，如此潔身自好，才能專(zhuān)心致志。
所以，原想把這本《尼采生存哲學(xué)》扔掉，但轉(zhuǎn)念，不如束之高閣：一是告誡自己不要盲從；二是告誡自己學(xué)以致用，果斷判斷，不破不立。
只是，到此，尼采那么多嘮叨，有句話還是比較靠譜的：“我命令你們丟開(kāi)我去尋找你們自己，只有當(dāng)你們都排拒我時(shí)，我才回到你們中來(lái)。”
從以上幾段文字來(lái)看，不正是應(yīng)驗(yàn)了他所說(shuō)的嗎？難道他真乃神人。是在用陰謀還是陽(yáng)謀讓我們發(fā)現(xiàn)自己，檢驗(yàn)自己?jiǎn)?？都不是。這句話倒讓我想起了一名算命先生的話，他說(shuō)：“母在父先亡”，那么，是母在，父先亡呢？還是母在父先，亡。其實(shí)，尼采所命令的人心中，都包含了宗教信仰和自我發(fā)現(xiàn)兩個(gè)元素，“命令尋找自己”，便開(kāi)啟了人心中這兩個(gè)元素的纏斗，而不管過(guò)程如何，其中的元素“自我發(fā)現(xiàn)”都會(huì)被另一個(gè)元素排拒絕，當(dāng)然不管結(jié)果怎樣，人的“自我發(fā)現(xiàn)”也都不會(huì)被消除；尼采代表的是“自我發(fā)現(xiàn)”，其實(shí)，他早已在你們心中，只是換了種說(shuō)法，好像最后他就回到“你們中來(lái)了”。這只是他的心理把戲罷了。
叔本華與尼采讀后感篇十七
很多世界級(jí)的作家都不約而同地在《巴黎評(píng)論》中提到了德國(guó)作家托馬斯?曼的《魔山》。我始終沒(méi)讀。當(dāng)年嫌它委實(shí)太長(zhǎng)了，啃不動(dòng)。于是就讀了他較短的一部《威尼斯之死》，感覺(jué)頗好，但忘了寫(xiě)什么了，只記得寫(xiě)得很內(nèi)心，也很迷茫和惆悵。
為文學(xué)人物賦予一個(gè)形而上的意義，這是德國(guó)作家的長(zhǎng)項(xiàng)，這或許與德意志人的思維優(yōu)勢(shì)有關(guān)，于是一個(gè)被限定的人物在語(yǔ)義繁復(fù)的擴(kuò)張中升華為一象征符號(hào)，由此又負(fù)載了更多的涉及人類(lèi)性的哲學(xué)意蘊(yùn)。
未來(lái)小說(shuō)的前景其實(shí)不在花拳繡腿的形式化的表演中，而在承擔(dān)起文學(xué)化的哲學(xué)使命，而這又恰恰是理論哲學(xué)難以企及的視域，因文學(xué)的感性構(gòu)成，必然拓展并僭越理性的疆域，觸摸到一個(gè)個(gè)理性概念所無(wú)法定義的模糊地帶。只有文學(xué)才能在此一地帶安營(yíng)扎寨，因?yàn)槔硇杂肋h(yuǎn)無(wú)法窮盡乃至界定豐饒的感性世界。
叔本華與尼采讀后感篇十八
自從一個(gè)二十三歲的年輕人卡米耶德蘭穆以一個(gè)果敢的手勢(shì)打破了巴士底獄，自從那個(gè)像男孩般瘦弱的律師羅伯斯比爾讓國(guó)王和教皇在他的法令颶風(fēng)前顫抖，自從矮個(gè)子少尉波拿巴拿破侖憑一把寶劍任意修改歐洲疆界，眼望星空，歷史沖過(guò)新世紀(jì)門(mén)檻。
正當(dāng)十八世紀(jì)的偉人們都在彌留之時(shí)，毀滅也對(duì)那些剛剛跨進(jìn)十九世紀(jì)門(mén)檻的詩(shī)人、精神斗士、解放心靈者舉起了屠刀，從未有過(guò)如此不屈的鮮血浸漬神的圣壇。
這個(gè)偷聽(tīng)并打破諸神謊言的預(yù)言家，善妒的諸神沒(méi)有殺死他，卻使他處于無(wú)窮無(wú)盡的混沌夢(mèng)境中，他的唇依然能開(kāi)啟，他衰弱的身體還能感受日耳曼民族的土地，他的目光還能無(wú)神地飛掠出窗外，卻再也不能從抽動(dòng)的嘴角冒出波浪般沉重而激情的思想。
英雄的風(fēng)景中沒(méi)有天空，宏大的演出中沒(méi)有觀眾，只有眾人的緘默在寂靜中顫抖。
寬闊的前額刻滿了沉思的皺紋，深深的眼眶下閃爍著鷹的敏銳，皮膚緊繃的臉上凝聚著超人的意志，殘暴的羅馬勇士般的髭須悲壯地蓋住嚴(yán)肅的'下頷，讓人不由自主地想起博蘭登堡上手握韁繩、持著鋒利權(quán)杖的女神。
這個(gè)受盡折磨的人充滿感激地用他偉大的頌歌感謝磨難，因?yàn)樗股钣谒皇且环N習(xí)慣，而是一種更新，一種發(fā)現(xiàn)，充滿意義。所有認(rèn)識(shí)來(lái)自痛苦，病痛永遠(yuǎn)使我們追問(wèn)根源，而快樂(lè)傾向于遲鈍、無(wú)知的滿足，在痛苦的面前，心靈的土壤被開(kāi)墾了，有了耕種的空間。
他陶醉于短暫的健康之中，他覺(jué)得健康應(yīng)當(dāng)是世界的意義，生活的目的，大地的尺度，一切價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在他以高漲的激情，熱烈的頌歌，生命的色彩高高揮舞著權(quán)力意志的旗幟，語(yǔ)言帶著原始的力量從他話語(yǔ)的每個(gè)毛孔中流淌出來(lái)。
叔本華與尼采讀后感篇十九
曾經(jīng)謝望新的文學(xué)批評(píng)令我怦然心動(dòng)，時(shí)間過(guò)去了二十多年，如今面對(duì)這兩巨冊(cè)的《謝望新文學(xué)評(píng)論選》，我依然心情壓抑不住激動(dòng)。這是“陳年”的文字，卻為何魅力不減？潘凱雄先生說(shuō)：“這些“陳年”文字即使放在今天也依然能夠給我們以思考和啟迪?！被蛟S這才是它不會(huì)過(guò)時(shí)的原因。由此可見(jiàn)，謝望新這些文字都是經(jīng)過(guò)沉潛冷靜思考后，精心構(gòu)筑的厚實(shí)之作。
謝望新的文學(xué)批評(píng)，崛起于上世紀(jì)七十年代末，涵蓋了整整的一個(gè)八十年代，那正是令人神往的文學(xué)繁榮的時(shí)期，個(gè)人的青春年華恰好碰上了文學(xué)的黃金時(shí)期，于是噴發(fā)出金子般閃光的'思想與文字，也造就了一個(gè)光彩奪目的文學(xué)批評(píng)的謝望新。這是謝望新千載一逢的幸運(yùn)?；蛟S我們可以說(shuō)，是時(shí)代造就了謝望新，但應(yīng)該說(shuō)謝望新也沒(méi)有辜負(fù)了這個(gè)偉大的時(shí)代，他把自己的才華發(fā)揮到淋漓盡致。這大概就是我面對(duì)《謝望新文學(xué)評(píng)論選》時(shí)，始終有一種高山仰止的激動(dòng)的緣故。
謝望新是廣東的，他的批評(píng)文章著眼點(diǎn)的還是立足于廣東，甚至文章的風(fēng)格也是廣東(南方)的，空靈、精巧、活泛，漾溢靈氣，許多批評(píng)文章倘把它當(dāng)作散文或隨筆來(lái)讀，也并無(wú)不可。那篇《五臺(tái)山車(chē)禍與蔣子龍創(chuàng)作心態(tài)》，可窺一斑。這似乎是很另類(lèi)的文字，跳擲的語(yǔ)言，匪夷所思的構(gòu)思，迸射的睿智與激情的光芒，現(xiàn)實(shí)的荒誕與小說(shuō)里夸飾的論述，真實(shí)與虛構(gòu)的交織及糾纏著，卻無(wú)不令人時(shí)時(shí)發(fā)出會(huì)心的微笑。這是用散文寫(xiě)成的札記，說(shuō)是文學(xué)批評(píng)其實(shí)也對(duì)，只是與那些正襟危坐的就表現(xiàn)出某些截然之異來(lái)，這應(yīng)該算是他批評(píng)文章的一種獨(dú)特的韻致，比那些亦步亦趨車(chē)杜，或者言必“主義”的習(xí)慣了居高臨下態(tài)勢(shì)的文字，了幾分隨意與灑脫，略帶調(diào)侃的輕快，令人意外地邂逅到一份驚喜，因而讀后往往會(huì)“擊節(jié)而嘆”，也就不無(wú)道理了。鄙人常常在想，難道評(píng)論就永遠(yuǎn)只能擺出一副訓(xùn)人的臉孔？不能憑感覺(jué)來(lái)寫(xiě)，寫(xiě)得更平等親切好讀些？知堂說(shuō)過(guò)聰明的批評(píng)家，“他的批評(píng)是印象的鑒賞，不是法理的判決，是詩(shī)人的而非學(xué)者的批評(píng)?！敝x望新的嘗試當(dāng)然不無(wú)示范的意義。然而他又并不局囿于廣東，更是超出廣東著眼于全國(guó)。郭小東說(shuō)：“謝望新是(上世紀(jì))八十年代廣東批評(píng)家中，少數(shù)把文學(xué)批評(píng)目光射向全國(guó)，和中國(guó)新時(shí)期文學(xué)走向保持著同步距離的人?！边@評(píng)價(jià)很對(duì)的，謝望新倡導(dǎo)“走出五嶺山脈”，卻不僅僅止于倡導(dǎo)，更是身體力行的實(shí)踐。這不但體現(xiàn)在他的眼光的全國(guó)性，更在他的文學(xué)批評(píng)觀點(diǎn)的具“全國(guó)性”影響。當(dāng)上世紀(jì)七十年代末撥亂反正時(shí)期，社會(huì)上流行一種對(duì)“傷痕文學(xué)”橫加指責(zé)的言論，僻處南方的謝望新立即旗幟鮮明地為之一辯，不僅為“傷痕文學(xué)”正名，更肯定了它在文學(xué)史上的地位及作用。這是當(dāng)時(shí)較早涉及此話題并產(chǎn)生較大影響的批評(píng)文章之一，顯示了謝望新的敏銳及過(guò)人的膽識(shí)。此外，他所涉及的，諸如“關(guān)于敏感及“放”與“爭(zhēng)”的思考”、“關(guān)于“干預(yù)生活”與“寫(xiě)真實(shí)””等等，也都是當(dāng)時(shí)大家關(guān)注，創(chuàng)作上急于梳理和解決的敏感問(wèn)題。謝望新以自己的銳氣，以及獨(dú)具廣東(南方)特色的文學(xué)評(píng)論，完成了他在上世紀(jì)八十年代中國(guó)文學(xué)批評(píng)界的重要建樹(shù)。他是銳利的，又是溫情的；理智的，同時(shí)更充滿了浪漫的詩(shī)情。他總是把自己界定在二三代批評(píng)家之間的位置，說(shuō)是銜接，這卻正凸現(xiàn)了他的特殊與不可替代的承上啟下的作用。因?yàn)殂暯泳妥匀粠в星昂髢纱娜舾商攸c(diǎn)，這也就形成了他的個(gè)性；但另一方面卻也不免地帶上了些不尷不尬的矛盾。
無(wú)疑的，《謝望新文學(xué)評(píng)論選》收錄的正是這些謝望新?lián)]斥方遒時(shí)代的文字，風(fēng)華正茂的他在文學(xué)批評(píng)中找到了最佳的切入點(diǎn)，呈現(xiàn)一種恢宏絢爛的光彩。今天，當(dāng)批評(píng)家的謝望新與我們漸行漸遠(yuǎn)時(shí)，歷史卻見(jiàn)證了，批評(píng)家謝望新的努力與業(yè)績(jī)，廣東乃至中國(guó)的文學(xué)批評(píng)界，有理由銘記著這一位曾經(jīng)辛勤勞作，并有過(guò)很豐碩收獲的評(píng)論家。
叔本華與尼采讀后感篇二十
第一篇開(kāi)頭不是說(shuō)在讀叔本華的《人生的智慧》嗎，今天終于讀完了，可真是費(fèi)勁，最后幾頁(yè)基本掃過(guò)去了，更多是一種完成任務(wù)的感覺(jué)。我不喜歡一件事沒(méi)做完放著，特別是如果我覺(jué)得做完沒(méi)那么困難的時(shí)候，我似乎不大會(huì)在意會(huì)浪費(fèi)那么一些時(shí)間成本，算是一種強(qiáng)迫癥吧。正如之前所說(shuō)，我在閱讀的過(guò)程中，主觀意識(shí)相當(dāng)抗拒其中的許多觀點(diǎn)，所以整個(gè)過(guò)程異常艱難。
買(mǎi)下這本書(shū)是圣誕假期回國(guó)的時(shí)候，腦子抽風(fēng)覺(jué)得2020年要讀一點(diǎn)哲學(xué)，所以買(mǎi)了些書(shū)，這是其中一本，因?yàn)槊窒喈?dāng)唬人，所以就選著先開(kāi)始讀了。當(dāng)時(shí)下定決心要讀完，硬著頭皮讀了不少，到后面覺(jué)得不太想讀下去的時(shí)候又覺(jué)得放棄有點(diǎn)丟人，就裝模作樣還是繼續(xù)讀下去了。時(shí)間跨度拉得有點(diǎn)長(zhǎng)，再加上是第一次讀，所以我不大認(rèn)為我能非常系統(tǒng)地總結(jié)叔本華在這部著作中的中心觀點(diǎn)，但主要來(lái)說(shuō)就是他對(duì)自己處世之道的一次吹捧。我閱讀的事上海人民出版社韋啟昌的一本，韋先生想必熟讀了不少叔本華的著作，在譯者序中韋先生說(shuō)《人生的智慧》“以實(shí)際生活為目的而撰寫(xiě)，內(nèi)容相對(duì)淺顯“。讀完一遍，至少以我的閱讀體驗(yàn)，這個(gè)評(píng)價(jià)相當(dāng)準(zhǔn)確，全書(shū)讀完并不晦澀，相當(dāng)直接，并以各種類(lèi)比和例據(jù)試圖證明自己的理論。
但直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，我不喜歡這本書(shū)中叔本華的論述，我不喜歡與這本書(shū)類(lèi)似的所有論述，這些論述為讀者建構(gòu)了一個(gè)美好卻僵化的世界，這個(gè)世界中的每一個(gè)組成都有標(biāo)簽化的行為思想模式。以叔本華在《人生的智慧》中的建構(gòu)，這個(gè)世界中大部分人是傻逼，無(wú)論他們世俗成就如何，因其思想深度不足，都是一群沒(méi)有頭腦動(dòng)物似的僵尸，要么終生為基本的生活打拼，要么最終陷于無(wú)聊的泥沼。而另有一小撮高尚高貴的人，思想深邃，看穿一切，樂(lè)于獨(dú)處，與世無(wú)爭(zhēng)，無(wú)論他們最終人生有什么成就，他們才算真正活過(guò)一生。叔本華為你怎樣成為后面那一小撮人提供了一些指導(dǎo)，卻也很不客氣地指明天生的氣質(zhì)起最重要的決定性作用?？峙聲?huì)有一幫讀者自認(rèn)為自己思想深邃，而且深切感受到了生活的孤獨(dú)，與周遭格格不入，沉醉于自己是一個(gè)高貴高尚的人。然而現(xiàn)實(shí)的生活并非如此啊，遠(yuǎn)比他描述的世界靈活有彈性，在當(dāng)今全球化現(xiàn)代化的世界中更是如此，這個(gè)世界多的是與世隔絕足不出戶卻毫無(wú)生產(chǎn)力的廢人，也多的是擅于交際對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)極大的偉人，他們真正的幸福與痛苦或許只有他們自己知道，卻絕對(duì)比叔本華定義的標(biāo)簽要豐富得多。
僅就這本著作而言，其時(shí)代與條件的限制還是非常明顯的，包括涉及性別名譽(yù)的一些討論，在今天看來(lái)相當(dāng)尷尬。這本書(shū)的譯者在書(shū)的末尾還介紹了一段叔本華的生平，結(jié)合生平，叔本華寫(xiě)下這些我很抗拒的論點(diǎn)倒也不意外，他出生于一個(gè)優(yōu)渥的家庭，終生衣食無(wú)憂，卻與家庭成員不和，從小糟糕的家庭關(guān)系使他的社交能力有所缺陷，他終生未婚，也沒(méi)有太多朋友，畢生都滿是孤獨(dú)的色彩。但他的頭腦無(wú)疑是非?；钴S的，也絕頂聰明，掌握7種語(yǔ)言，他把自己的聰明才智全部用到了哲學(xué)思考上，而我想也許他在為自己的生活方式找一個(gè)解釋?zhuān)瑢で笠粋€(gè)心靈的解脫吧。他深切地體會(huì)的人生的痛苦，卻對(duì)生活又抱有積極的期盼，加上物質(zhì)上無(wú)需煩惱，也就形成了自己孤傲的思想天地。而這與我個(gè)人的生活體會(huì)是不相符的，我是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，并且盡力欣賞著現(xiàn)實(shí)美好與丑惡的一切。而且，對(duì)這個(gè)世界再多積極一點(diǎn)嘛，哪有那么多自找痛苦的屁事。
先寫(xiě)這么多吧，上一篇沒(méi)啥人讀了，這還比較正常，畢竟我自己都沒(méi)宣傳嘛?，F(xiàn)階段我還是想把這個(gè)號(hào)當(dāng)作自己的一個(gè)思想后花園，留下一些想法，爭(zhēng)取以后能慢慢生長(zhǎng)出一些不錯(cuò)的東西，待到自認(rèn)為一些想法成熟了再選擇性地向世人展示一下，抑或根本就等不到那一天，也無(wú)所謂。如若有有緣人看到了想讀讀，哈哈，那我可真是謝謝啦！上篇提到的那個(gè)主題還在慢慢憋，其實(shí)陷于停滯，等想明白能寫(xiě)出來(lái)了，自然會(huì)出來(lái)的吧。
叔本華與尼采讀后感篇二十一
原價(jià)：29.80元。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)最低價(jià)格：14.00元。
卓越網(wǎng)最低價(jià)格：元。
尼采傳(法)丹尼爾哈列維內(nèi)容簡(jiǎn)介：
在西方哲學(xué)發(fā)展史上，尼采是最不能忽略的人物，也是最富有爭(zhēng)議的人物之一。由于觀點(diǎn)和立場(chǎng)不同，人們對(duì)他毀譽(yù)不一，對(duì)他的思想作出了各種各樣的解釋。不僅如此，尼采的思想由于采取了獨(dú)特、強(qiáng)勁、充滿隱喻和矛盾、甚至是“瘋癲”的獨(dú)白形式，因此還常常遭到誤解，以致有人說(shuō)，“尼采的生平和著作是近代文學(xué)史和思想史上受到最嚴(yán)重曲解的現(xiàn)象”。
那么，尼采到底是一個(gè)會(huì)么樣的人?他的思想為什么會(huì)遭到人們的普遍誤解呢?本書(shū)作者通過(guò)對(duì)尼采和親友們的大量往來(lái)信件以及回憶的勾沉，為我們展現(xiàn)了一個(gè)聽(tīng)從內(nèi)心召喚的真正思想者特立獨(dú)行的一生。
本書(shū)成于19，距尼采去世不足，所依從的大多為第一手資料，是一本較為權(quán)威的尼采傳記。
讀者對(duì)尼采傳(法)丹尼爾哈列維的最新評(píng)論,評(píng)價(jià),讀后感：
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)用戶manaka：
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)用戶落英緩緩：
翻譯做的很一般。
不過(guò)書(shū)的質(zhì)量很好。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)用戶瑪莉夢(mèng)菲：
掩上書(shū)卷，讓我長(zhǎng)長(zhǎng)嘆息的是尼采這位一代巨匠竟然目光卓著如斯，重估一切價(jià)值的呼喊仍縈繞在耳邊，現(xiàn)今的世界已再掀波瀾?，F(xiàn)代社會(huì)構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)大廈正岌岌可危，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論面臨現(xiàn)實(shí)的拷問(wèn)。從西方發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展來(lái)看，它們是以金錢(qián)價(jià)值為基準(zhǔn)的理性社會(huì)，以繁復(fù)的法律制度來(lái)約束個(gè)人，這樣的制度促使人行事以金錢(qián)為標(biāo)準(zhǔn)，享受著或?yàn)橄硎芙疱X(qián)構(gòu)筑的滿足而生活。那么人類(lèi)社會(huì)真的只能是這樣嗎?讓人心有不甘，人類(lèi)社會(huì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是多元的，財(cái)富也不僅僅是金錢(qián)這一點(diǎn)，是打破舊的標(biāo)準(zhǔn)，重估一切價(jià)值的時(shí)候了！改革開(kāi)放三十年，中國(guó)取得了經(jīng)濟(jì)上的騰飛，但是很多方面在走發(fā)達(dá)國(guó)家的老路，我們?cè)诎l(fā)展理論更多的只是抄襲，缺少新的理論來(lái)破解舊的矛盾與問(wèn)題，比如說(shuō)工業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)、食品安全的矛盾，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與通貨膨脹的關(guān)系，始終未獲得預(yù)先的防范與事中的`干預(yù)，更多時(shí)候是在亡羊補(bǔ)牢?，F(xiàn)今的發(fā)展有了一定的財(cái)富積累，讓我們可以緩下來(lái)審視走過(guò)的路，是改變以創(chuàng)造財(cái)富為主要目的的發(fā)展觀的時(shí)候了。財(cái)富少了難以幸福，但是財(cái)富多了也未必幸福，這是大多數(shù)人的共識(shí)，這次金融風(fēng)暴中受沖擊最大的是那些財(cái)富多的人。所以無(wú)論西方國(guó)家的政府還是發(fā)展中國(guó)家的政府都應(yīng)以為民眾提供幸福的生活為宗旨，而不是追求什么gdp！
這篇文章希望能解決尼采傳寫(xiě)得好不好,讀者讀后感怎么樣,網(wǎng)上哪里有賣(mài),最低價(jià)格是多少錢(qián),網(wǎng)上免費(fèi)閱讀地址,值不值得買(mǎi)等問(wèn)題。
叔本華與尼采讀后感篇二十二
尼采與形而上學(xué)讀后感，形而上學(xué)，指研究科學(xué)以外的、沒(méi)有形體、不可證明的事物，是脫離實(shí)踐的，用“孤立、靜止、片面的觀點(diǎn)”觀察事物的思維方式，下面是小編帶來(lái)的尼采與形而上學(xué)讀后感，歡迎閱讀!
買(mǎi)了一本周?chē)?guó)平的《尼采與形而上學(xué)》，一口氣讀了一半。
《尼》畢竟是哲學(xué)讀物，即便經(jīng)周?chē)?guó)平之手，已經(jīng)條分縷析面目澄明的呈現(xiàn)，還是需要在思維全盤(pán)緊張的狀態(tài)下才能順利讀下去。
我放不下手，一則自然是因?yàn)樗婕爸畠?nèi)容均可歸為最高思維等級(jí)的那一群落，高屋建瓴的通透視角是普通文學(xué)類(lèi)別無(wú)法企及的，二來(lái)是怕自己一放下手就丟了線索和興致，再也揀不起來(lái)。
我買(mǎi)的書(shū)，讀不完的其實(shí)很少，除了一些“買(mǎi)岔了”的，其余應(yīng)該就屬此類(lèi)。
記得早以前買(mǎi)過(guò)一本2006 年出版的《尼采》英文版，是劍橋哲學(xué)研究系列中的一本，黃封皮的磚頭書(shū)，密密麻麻的英文字，買(mǎi)回來(lái)很快就束之高閣了。
純粹自討苦吃，中文看著都磕絆，還要看英文的。
還想起來(lái)大一住在中財(cái)清河校區(qū)的時(shí)候，在學(xué)校的小圖書(shū)館借了一本純黑封皮的《黑格爾》，難道人家叫黑格爾，書(shū)就得是黑色的么?內(nèi)容自然是晦澀得一塌糊涂，我還硬是痛苦的啃了一大半。
現(xiàn)在記得的也就只有這種痛苦的感覺(jué)。
沒(méi)有太多生活經(jīng)歷，對(duì)生命沒(méi)有深層次質(zhì)疑或領(lǐng)悟能力有限，最好還是少看哲學(xué)原著，多半會(huì)迷失在哲學(xué)家們各自構(gòu)建的精密而極具迷惑性的理念宮殿中。
從名家的解讀看起會(huì)是一個(gè)好的選擇。
這本書(shū)大致是在解讀形而上學(xué)的起源和發(fā)展、尼采對(duì)于形而上學(xué)的解構(gòu)和批判以及積極虛無(wú)主義的提出。
太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事，看看當(dāng)下我們周遭的人與事，看看這個(gè)社會(huì)發(fā)展至今的種種狀態(tài)，稍有探究精神的人自然會(huì)有一堆疑問(wèn)，我為何要遵循這些準(zhǔn)則行事，僅僅因?yàn)榇蠹叶歼@樣?我為何會(huì)因?yàn)樽约鹤龅牟淮鎼阂獾哪呈露载?zé)，僅僅因?yàn)樗环洗蟊姷牡赖乱?guī)范?這諸多應(yīng)該、不應(yīng)該是經(jīng)誰(shuí)制定而傳播，如何牢牢鉗制住每一個(gè)人并讓其乖乖順?lè)?外在的種種如何內(nèi)化成自我的一部分而讓我們自以為是頂著自由意志的帽子走著別人早就設(shè)定好的路?這些懷疑和探究早已被思索過(guò)千萬(wàn)遍，以不同的發(fā)展速度被不同的社會(huì)階段所經(jīng)歷。
對(duì)此窺探一二，就是給自己的思維認(rèn)知打開(kāi)一扇窗，而不必把自己悶在角落郁郁苦思不得其所。
如果說(shuō)積極虛無(wú)主義者不需要一個(gè)“真正的世界”，敢于接受無(wú)意義的現(xiàn)實(shí)世界，基督徒需要并且尚且能夠虛構(gòu)一個(gè)“真正的世界”，那么，消極的虛無(wú)主義者則是需要卻無(wú)能虛構(gòu)一個(gè)“真正的世界”，又沒(méi)有勇氣接受現(xiàn)實(shí)世界，陷入了絕境。
叔本華的悲觀主義便是這樣一種消極虛無(wú)主義的典型形式。
尼采說(shuō)我們即將并且一直生活在一個(gè)虛無(wú)主義籠罩的時(shí)代，即“上帝死了”的時(shí)代，解釋為最高價(jià)值的喪失，即死后入天堂、永生的信念的喪失。
隨著科學(xué)的發(fā)展和不斷普及，越來(lái)越多的人不再相信“上帝的存在”。
于是，科學(xué)毀滅了信仰，但同時(shí)由于其本身的局限性，又無(wú)法建立一個(gè)信仰。
于是人類(lèi)失去了原本因?yàn)橄嘈拧吧系邸倍鴵碛械娜松鷦?dòng)力，而同時(shí)由于柏拉圖主義所形成的道德觀卻還約束著人類(lèi)。
于是人類(lèi)精神上無(wú)法獲得信仰，但同時(shí)行為上又有道德約束，無(wú)法釋放因?yàn)樾叛鰡适Фe蓄的各種情緒，最終人類(lèi)頹廢的活著，這不是一般意義上的頹廢，是一種形而上的無(wú)力感。
誠(chéng)然越來(lái)越多的人不再相信“上帝”，但是究其根本，生命本質(zhì)上的孤寂，在失去了“上帝”這一形而上的關(guān)懷后，人類(lèi)還是在迫切的尋求信仰，尋求這種精神上的關(guān)懷。
就像某個(gè)哲學(xué)家說(shuō)的：人類(lèi)從來(lái)都是孤獨(dú)和不孤獨(dú)的，因此才有了上帝。
到這里，我開(kāi)始思考如何解決這個(gè)問(wèn)題，直到看了萊昂納多迪卡普里奧主演的《盜夢(mèng)空間》，給了我啟發(fā)。
電影中通過(guò)入夢(mèng)的方法，通過(guò)在夢(mèng)主的潛意識(shí)中植入意識(shí)，改變夢(mèng)主的想法。
這種方法如果可以得到實(shí)現(xiàn)，那么在人類(lèi)行將就末的時(shí)候，通過(guò)電影里的方法，讓一位夢(mèng)境設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)好如同天堂般的夢(mèng)中世界，通過(guò)精神引導(dǎo)師，讓夢(mèng)主再次相信上帝的存在，于是在盟主的潛意識(shí)中，曾經(jīng)存在的上帝形象投影在夢(mèng)境中，這時(shí)通過(guò)穿越，兩位參與者回到現(xiàn)實(shí)，而夢(mèng)主在夢(mèng)中得到了精神上的關(guān)懷，相信“上帝”的存在，于是在夢(mèng)主死去的瞬間得到了永生。
誠(chéng)然這在我們現(xiàn)在看來(lái)是不道德和沒(méi)意義沒(méi)必要的，因?yàn)槲覀兤垓_，而且終究沒(méi)有創(chuàng)造永生，但是從死者的角度，他是獲得了“上帝”的關(guān)懷，而且誰(shuí)在虛弱的時(shí)候不想獲得關(guān)懷。
從這里也可以看出，尼采說(shuō)我們活得多么的矛盾和無(wú)力，因?yàn)榈赖驴偸菚?huì)時(shí)不時(shí)的關(guān)懷我們沒(méi)有信仰的靈魂，而且有時(shí)候這種關(guān)懷是那么的虛偽和矛盾。
而對(duì)于活著的人，如何獲得這種關(guān)懷，也許用不著擔(dān)心，因?yàn)槲覀兓畹哪敲疵?，那么積極，都沒(méi)時(shí)間沒(méi)心情想這方面的事情，即使有時(shí)會(huì)寂寞，但那不算什么，比起人生本質(zhì)的孤獨(dú)的體會(huì)。
不過(guò)在空閑的時(shí)候曾經(jīng)也想過(guò)人生本質(zhì)的虛無(wú)，那個(gè)時(shí)候也會(huì)覺(jué)得活著沒(méi)意義，不過(guò)很快就又振奮起來(lái)，不想那個(gè)問(wèn)題了。
但是我為何會(huì)明知生命的虛無(wú)，卻還是很快而且一直的積極地活著，這個(gè)問(wèn)題我也想了很久，慢慢地有了答案。
在各種生活經(jīng)驗(yàn)的體會(huì)下，我意識(shí)到即使人類(lèi)早已宣稱(chēng)，自己已經(jīng)是高級(jí)的文明的，但究其根本還是擁有著動(dòng)物的屬性，而且更多的人們類(lèi)活動(dòng)，是在自然屬性的驅(qū)使下完成的，比如：渴了喝水，餓了吃東西，冷了穿衣服，性欲等各種欲望。
人與人之間在這些欲望的表達(dá)上不同，這里就有著道德的約束力的作用，當(dāng)然每個(gè)人都有不一樣的理解。
所以想到這里，我意識(shí)到人類(lèi)的各種行為，都是在外界的刺激下，由身體感知，給予身體中一些器官刺激，由他們分泌各種激素，再去促進(jìn)其他器官的生理活動(dòng)，從而表現(xiàn)出人類(lèi)的各種欲求和行動(dòng)，當(dāng)然這些活動(dòng)一般都是在每個(gè)人的道德觀的監(jiān)視下完成的，不然就是違心的，再?lài)?yán)重的就是犯法了。
所以人類(lèi)要活得積極，有活下去的動(dòng)力，更多的是要保證身體的健康，各個(gè)器官的功能正常，從而使得各種激素分泌水平的正常，維持著生命的動(dòng)力，從而不去過(guò)多的思考形而上的話題，就算想到了也會(huì)馬上抽身出來(lái)，不會(huì)陷進(jìn)去，因?yàn)楫?dāng)你在思考：是存在還是思想先存于世時(shí)，你的肚子餓了，口渴了，女朋友叫你去約會(huì)了，而你的某方面的成就被人在議論著，你要成就更多，你還有很多欲求。
想到這我想起了日本作家村上春樹(shù)在《iq84》三部曲中通過(guò)女主角的口說(shuō)：身體是靈魂的殿堂，看來(lái)是何等的正確，即使也許理解角度不一樣。
從某些方面日本還是不錯(cuò)的，比如濱崎步，比如她的某些作家子民們。
《尼采與形而上學(xué)》是周?chē)?guó)平的博士論文，寫(xiě)得十分通俗易懂，我在有幸讀完這本書(shū)之后，實(shí)在忍不住將其中的一些內(nèi)容和自己的一些體會(huì)拿出來(lái)與大家分享。
我們活在一個(gè)沒(méi)有信仰的社會(huì)里，鄭也夫在一本書(shū)里提到，現(xiàn)代人只追求三件事：舒適、牛逼、刺激。
圣潔已死，神的亡靈無(wú)人看守。
是上帝拋棄了眾生，還是眾生殺死了上帝?要回答這一切問(wèn)題，我們必須回到那個(gè)信仰的時(shí)代，順著那一串哲學(xué)家的名字向上求索。
一、作為社會(huì)現(xiàn)象的虛無(wú)主義
“虛無(wú)主義”最初并不是學(xué)說(shuō)，而是社會(huì)思潮(social current)，對(duì)思潮最敏感的必然來(lái)自文學(xué)，當(dāng)時(shí)的代表人物是普希金、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基。
1.文學(xué)領(lǐng)域里的虛無(wú)主義
(1)《父與子》 “虛無(wú)主義者是一個(gè)不服從任何權(quán)威的人，他不跟著旁人信仰任何原則，不管這個(gè)原則是怎樣被人認(rèn)為神圣不可侵犯的?！?/p>
(2)巴扎洛夫愛(ài)上了貴族女子雅金左娃，可他立即對(duì)自己的這種感情深為厭惡，加以否定，對(duì)意中人說(shuō)，愛(ài)情“只是一種故意裝出來(lái)的.感情罷了”。
(3)陀思妥耶夫斯基《群魔》論自殺：“人毫無(wú)作為，卻發(fā)明了一個(gè)上帝，為的是活下去，不自殺;這就是迄今為止的全部世界史……上帝是少不了的，所以他應(yīng)該存在……可是我知道并沒(méi)有上帝，也不可能有……難道你不明白，一個(gè)人同時(shí)抱著這兩種想法是活不下去的么?”
2.哲學(xué)史軌跡中的虛無(wú)主義
(1)英國(guó)經(jīng)驗(yàn)主義(empiricism)，認(rèn)為“存在就是被感知”，這條原則一旦被推到極致，就將陷入徹底的懷疑論(skepticism)。
(2)康德為了挽救形而上學(xué)，提出“邏輯是天生的”，但這顯然不太靠譜。
3.虛無(wú)主義的表現(xiàn)和后果：
(1)內(nèi)在的緊張和外在的匆忙：“失去信仰的現(xiàn)代人急切地投身喧囂的世俗生活，試圖用勤勉的勞作麻痹?xún)?nèi)心的不安。……他們行色匆匆地穿過(guò)鬧市，手里拿著表思想，吃飯時(shí)眼睛盯著商業(yè)新聞，分秒必爭(zhēng)，卻不再關(guān)心永恒?！?/p>
(2)個(gè)性的喪失和靈魂的平庸：商業(yè)成了“文化的靈魂”，報(bào)刊支配社會(huì)，記者取代天才，藝術(shù)淪為茶余飯后的談資。
(3)文化的貧困與學(xué)術(shù)的貪婪：“現(xiàn)代人在精神上是永遠(yuǎn)的饑餓者，已經(jīng)喪失創(chuàng)造的原動(dòng)力。他帶著‘一種擠入別人宴席的貪饞，徒勞地模仿一切偉大創(chuàng)造的時(shí)代和天才，搜集昔日文化的無(wú)數(shù)碎片以裝飾自己?！?/p>
(4)人退化為動(dòng)物，藝術(shù)成為滿足本能的工具，藝術(shù)家淪為戲子。
二、虛無(wú)主義的起源：哲學(xué)史回顧
為何出現(xiàn)虛無(wú)主義?本質(zhì)是基督教——形而上學(xué)體系的瓦解。
為何瓦解?因?yàn)檫@個(gè)體系本身就是錯(cuò)誤的。
理解一切“主義”有兩條線索，哲學(xué)史與宗教史：哲學(xué)史主要關(guān)注哲學(xué)家，強(qiáng)調(diào)邏輯的演進(jìn)，宗教史主要關(guān)注民眾強(qiáng)調(diào)社會(huì)思潮和生活方式的變化。
尼采認(rèn)為，虛無(wú)主義早在柏拉圖時(shí)期就埋下了禍根，思想史最大的錯(cuò)誤在于打倒了神話。
這里有必要簡(jiǎn)單概述一下神話時(shí)代。
1.神話時(shí)代概述
“對(duì)于荷馬時(shí)代的希臘人來(lái)說(shuō)，奧林匹斯神界不是虛構(gòu)，而是完全真實(shí)的?！鳛楸倔w界的神界與人所棲身的現(xiàn)象界緊密相連，并未分離為兩個(gè)世界，人們無(wú)需通過(guò)概念思維去把他推斷，而是本能地感覺(jué)到它的存在和作用。”
簡(jiǎn)評(píng)：在神話時(shí)代，人被神圣化，這就是存在的意義。
在人神同形的意義上，希臘神話與佛教有相似之處，但佛教的本質(zhì)是壓抑、毀滅人性的學(xué)說(shuō)。
2.神話被打倒
哲學(xué)史線索：在柏拉圖看來(lái)，神話是非理性的，諸神變化無(wú)常，這和最高理念相悖，必須被打倒。
宗教史線索：荷馬的諸神像凡人一樣，撒謊、奸淫、好戰(zhàn)、貪婪，無(wú)惡不作，不符合“至善”的標(biāo)準(zhǔn)，是不道德的，不應(yīng)作為崇拜的對(duì)象。
從宗教的功能上看，多神教(polytheism)在道德規(guī)范上確實(shí)不如一神教(monotheism)。
而在歷史上，多神教直到君士坦丁時(shí)期才被基督教取代，君士坦丁的后繼者“叛教者”尤里安曾經(jīng)復(fù)辟多神教，但時(shí)間太短，有本小說(shuō)《諸神之死——叛教者尤里安》描寫(xiě)的就是這一事件。
3.智者(sophists)被打倒
智者的核心思想是“人是萬(wàn)物的尺度”，主張相對(duì)主義，在尼采看來(lái)這才是正確的思路，但智者立刻被蘇格拉底和柏拉圖打倒。
4.基督教——形而上學(xué)體系的建立
蘇格拉底等式：理性=美德=幸福。
柏拉圖的原型論：感官世界不是真的，只有理念的世界是真實(shí)和完美的。
這個(gè)體系和基督教實(shí)現(xiàn)了完美結(jié)合。
哲學(xué)家口中的“絕對(duì)精神”和民眾口中的“上帝”是同一個(gè)概念。
主要特點(diǎn)如下：
(1) 否定肉體，否定人性，否定感官世界;肯定至善的上帝，肯定彼岸世界。
(2) 把“應(yīng)該存在”與“實(shí)際存在”合二為一。
注意，這個(gè)體系不僅認(rèn)為不道德的東西“不應(yīng)該存在”，也認(rèn)為不道德的東西“其實(shí)不存在”。
自此，歐洲人進(jìn)入了信仰時(shí)期，社會(huì)開(kāi)始恢復(fù)和諧。
5.基督教——形而上學(xué)體系的謬誤
尼采認(rèn)為，虛無(wú)主義的產(chǎn)生是遲早的事，因?yàn)檫@個(gè)體系本身是站不住腳的。
下面簡(jiǎn)單分析之：
(1) 無(wú)論是“理念世界”還是“上帝”，都是假設(shè)，絕對(duì)沒(méi)法證明，這一點(diǎn)應(yīng)該很容易理解。
(2) 這個(gè)體系看似追求完美，其實(shí)是教導(dǎo)人們否定現(xiàn)實(shí)的一切。
人們?cè)陂L(zhǎng)期的追求中注定失敗。
總之，拿一個(gè)假設(shè)的東西作為我們崇拜的終極對(duì)象，這難道還不夠荒謬嗎?
6.無(wú)數(shù)哲學(xué)家試圖證明上帝存在
代表人物：托馬斯·阿奎那，笛卡爾等。
任何一本西方哲學(xué)史都會(huì)有詳盡介紹，他們“證明”的方法很單一，很無(wú)聊，此處略去一千字。
7.康德“批判主義”試圖修正形而上學(xué)
康德率先指出，靠邏輯是不可能證明上帝存在的。
這一點(diǎn)確實(shí)很靠譜，但康德也有一個(gè)顧慮，如果沒(méi)有上帝，靠誰(shuí)維持道德呢?于是，他“直接訴諸人們的道德意識(shí)，用道德的必要性來(lái)反證上帝存在的必要性。
尼采諷刺他這是以‘一個(gè)狡猾的基督徒的方式’把世界分為‘真正的世界’和‘虛假的世界’?！?/p>
注：康德主要著作為《純粹理性批判》《實(shí)踐理性批判》《判斷力批判》。
《純粹》指出邏輯無(wú)法證明上帝存在，十分靠譜。
《實(shí)踐》認(rèn)為道德“應(yīng)該存在”，所以上帝“實(shí)際存在”，這個(gè)邏輯錯(cuò)誤大家看明白了吧。
《判斷力》討論美學(xué)問(wèn)題，這里就不說(shuō)了。
8.叔本華的悲觀主義：為何悲觀?因?yàn)榈赖聼o(wú)法實(shí)現(xiàn)。
在尼采看來(lái)，解決的方法很簡(jiǎn)單：把道德也否定即可。
總之，經(jīng)過(guò)這樣一個(gè)從建立到衰落的過(guò)程，形而上學(xué)終于到了面對(duì)虛無(wú)主義的階段。
問(wèn)題一：哲學(xué)是否能接受虛無(wú)主義?如果接受虛無(wú)主義，豈不是對(duì)學(xué)科自身的否定?
然而虛無(wú)主義已經(jīng)不可回避，尼采決定扛起這個(gè)重?fù)?dān)。
三、真正的虛無(wú)主義
無(wú)論是哲學(xué)史、宗教史，還是社會(huì)思潮，發(fā)展到這一步，我們已經(jīng)可以得出一個(gè)結(jié)論：虛無(wú)主義也許是不好的，但一定是對(duì)的。
所以問(wèn)題只有一個(gè)：你敢不敢承認(rèn)“不存在上帝，世界是無(wú)意義的”?
無(wú)數(shù)哲學(xué)家絞盡腦汁想證明上帝存在，這難道是一種追求真理的科學(xué)精神嗎?恰好相反，這里早就預(yù)設(shè)了“上帝必須且一定存在”，然后尋找證明方法，當(dāng)然是沒(méi)有邏輯的。
這里我們已經(jīng)不再關(guān)心邏輯，只討論他們的動(dòng)機(jī)。
動(dòng)機(jī)很簡(jiǎn)單，我們需要上帝。
如果沒(méi)有上帝，人們沒(méi)有信仰，還怎么活下去呢?
問(wèn)題的真相終于暴露了，這根本不是一個(gè)“上帝是否存在”的問(wèn)題，而是一個(gè)“我們能否忍受一個(gè)無(wú)意義的世界”的問(wèn)題。
前者是傳統(tǒng)形而上學(xué)，后者是虛無(wú)主義。
形而上學(xué)假設(shè)“世界有意義，而且是道德意義”，虛無(wú)主義假設(shè)“世界無(wú)意義”，顯然后者更“真誠(chéng)”，徹底抹去了基督徒的虛偽、懦弱和懶惰。
當(dāng)然，只有一個(gè)內(nèi)心強(qiáng)大的人，才有能力駕馭虛無(wú)主義。
尼采背負(fù)的是幾千年樹(shù)遍哲學(xué)史的十字架，手持虛無(wú)之劍，企圖殺死全人類(lèi)的上帝。
在這個(gè)意義上，他的發(fā)瘋是對(duì)哲學(xué)的獻(xiàn)祭，他是世紀(jì)之交的殉教者。
我們來(lái)看尼采對(duì)虛無(wú)主義的定義：
“徹底的虛無(wú)主義(die radikale nihilismus，對(duì)應(yīng)的英文單詞顯然是radical nihilism)就是在涉及人們所承認(rèn)的最高價(jià)值時(shí)，確信生存是絕對(duì)沒(méi)有根據(jù)的;包括這一識(shí)見(jiàn)：我們毫無(wú)權(quán)利設(shè)想一個(gè)似乎‘神圣’，似乎是真正道德的彼岸或物自體?！?/p>
用一個(gè)簡(jiǎn)短的公式來(lái)表達(dá)，就是“一切皆虛妄!一切皆允許!(alles is falsch! alles ist erlaubt!) ”
虛無(wú)主義的偉大之處正在于，這是一門(mén)注定被毀滅的學(xué)說(shuō)。
人之所以可愛(ài)，在于人是一種過(guò)渡，一種毀滅。
——《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》
四、邏輯是什么?——徹底的形而上學(xué)批判
按理說(shuō)，我們討論任何問(wèn)題都需要邏輯，超越邏輯看似不可能。
尼采作為哲學(xué)家，他所能調(diào)用的學(xué)科背景也十分有限。
但他至少指出了超越邏輯的必要性，通過(guò)兩個(gè)角度：語(yǔ)言和人性。
如果觀察現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)和心理學(xué)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們的哲學(xué)基礎(chǔ)都是尼采。
用邏輯批判邏輯，做到這點(diǎn)實(shí)屬不易，我的理解估計(jì)也不到位，下文寫(xiě)得有點(diǎn)抽象，希望能解釋清楚。
1. 批判“我思故我在”
(1) 笛卡爾的邏輯：懷疑一切，但有一件事情不可懷疑，就是“我在思考”，于是推出“我存在”。
(2) 尼采對(duì)這一邏輯的批判：首先，“思考”是強(qiáng)加上去的一個(gè)概念，雖然你意識(shí)到了你的想法，但你無(wú)權(quán)將之定義為“思考”，更無(wú)權(quán)將“思考”看成最原始的東西，因?yàn)椤八伎肌笨赡芤矔?huì)受各種本能的支配，這些是你意識(shí)不到的;其次，這里不僅強(qiáng)加了“思考”，還強(qiáng)加了“思考者”，其實(shí)這是一個(gè)“一切行動(dòng)必有行動(dòng)者”的假設(shè)，這個(gè)假設(shè)同樣是沒(méi)有根據(jù)的。
(3) 分析原因：首先，“我思故我在”只承認(rèn)“意識(shí)領(lǐng)域”內(nèi)的東西，而不承認(rèn)意識(shí)之外的東西，后來(lái)直到弗洛伊德才開(kāi)始研究無(wú)意識(shí)領(lǐng)域，當(dāng)然弗洛伊德也是在尼采的影響之下開(kāi)始進(jìn)入人類(lèi)的深層心理領(lǐng)域的;其次，“一切行動(dòng)必有行動(dòng)者”受到了主謂結(jié)構(gòu)這一語(yǔ)法的影響，我們相信“我”是一個(gè)實(shí)體，執(zhí)行了“思”這個(gè)動(dòng)作。
(4) 確定了比邏輯更深刻的兩個(gè)分析對(duì)象：人性和語(yǔ)言。
2. 透視主義
(1) 傳統(tǒng)的邏輯：我——思考——客體，符合主——謂——賓模式。
(2) 上文已經(jīng)批判了這一邏輯，與其說(shuō)“我”是“思”的前提，不如說(shuō)“思”是“我”的前提，因?yàn)椤拔摇逼鋵?shí)是語(yǔ)法虛構(gòu)出來(lái)的，如果硬要設(shè)置一個(gè)前提，只能是“思”，而且需要注意，這個(gè)“思”只是暫時(shí)借來(lái)的概念，是不可定義的。
(3) 對(duì)邏輯的修正：思考——我——客體。
這個(gè)順序告訴我們，一切思維都受到了“我”的局限性，所謂思維，其實(shí)是透過(guò)“我”來(lái)看客體，即透視主義。
(4) 這個(gè)“我”又是什么呢?前面不是說(shuō)“我”是強(qiáng)加的嗎?注意，這里的“我”指的是人的肉體、本能的各種心理狀態(tài)、以及使用的語(yǔ)言。
3. 邏輯的地位
(1) 傳統(tǒng)哲學(xué)：首先，邏輯是客觀存在，不以人的意識(shí)為轉(zhuǎn)移的。
就連純粹理性批判者康德也編造出了一個(gè)超越一切經(jīng)驗(yàn)的“先天綜合判斷”來(lái)解釋邏輯的存在。
其次，邏輯的價(jià)值是至高無(wú)上的，人們相信只有靠它才能發(fā)現(xiàn)真理。
(2) 尼采的批判：首先，邏輯只是語(yǔ)法的產(chǎn)物，是語(yǔ)言的一部分，是人性的一部分，因此絕不可能“不以人的意識(shí)為轉(zhuǎn)移”;其次，我們對(duì)邏輯的評(píng)價(jià)過(guò)高，甚至將之塑造成上帝。
(3) 邏輯源于非邏輯：所謂“非邏輯”，就是人類(lèi)生命活動(dòng)的需要，這一假定是完全靠譜的。
只是人們?cè)陂L(zhǎng)期的歷史過(guò)程中，“開(kāi)始忘卻它們的來(lái)源，而把它們看作先驗(yàn)的，超越于經(jīng)驗(yàn)的，看作普遍有效和必然的，一句話，看作‘自在的真理’”。
總之，傳統(tǒng)哲學(xué)認(rèn)為axiomatic的東西，在尼采這里只不過(guò)是hypothetic，這也是一個(gè)徹底的哲學(xué)家應(yīng)有的態(tài)度。
4. 形而上學(xué)只不過(guò)是語(yǔ)言的游戲
這個(gè)觀點(diǎn)如果要討論，需要大量細(xì)枝末節(jié)的語(yǔ)法分析。
說(shuō)實(shí)話我也沒(méi)太看懂，但有一點(diǎn)可以確定，就是一切神圣都是我們自己發(fā)明的概念，如果我們反倒去崇拜這些概念，就太不靠譜了。
5. 超越語(yǔ)言的方法：追尋語(yǔ)言的實(shí)踐基礎(chǔ)。
馬克思走的是“物質(zhì)生產(chǎn)”路線，而尼采走的是“生命活動(dòng)”路線。
殺死了上帝，搞殘了邏輯，面對(duì)一堆廢墟，形而上學(xué)需要重建。
五、世界是什么?一個(gè)已經(jīng)不太可能回答的問(wèn)題
尼采并非打倒一派形而上學(xué)，建立另一派。
而是在打倒了所有的形而上學(xué)之后，還要嘗試重建。
這本來(lái)就是一個(gè)充滿矛盾和糾結(jié)的痛苦過(guò)程。
1. 什么是“認(rèn)識(shí)”
(1) 所謂“追求真理的欲望”都是人們虛構(gòu)出來(lái)的，根本不存在這樣的欲望。
如果人們感到了這種欲望，只是因?yàn)榘哑渌脑醋员灸艿臇|西，誤認(rèn)為是“求知欲”。
所以我們的任務(wù)就是探索這種本能究竟是什么。
這是一個(gè)心理學(xué)問(wèn)題，尼采只能從哲學(xué)的角度略作探討。
(2) 認(rèn)識(shí)為實(shí)踐而服務(wù)。
注意，這里的“實(shí)踐”不是馬克思說(shuō)的“物質(zhì)生產(chǎn)”，而是“生命活動(dòng)”。
例如我們會(huì)感到痛覺(jué)或快感，并賦予“痛”“爽”這樣的概念，而這些概念的功能其實(shí)是為實(shí)踐服務(wù)，指導(dǎo)我們規(guī)避痛苦，追求快感。
“事實(shí)上，我們并非擁有一切知覺(jué)，而僅僅‘選擇那些對(duì)于我們的自我保存必不可少的知覺(jué)’”“只有當(dāng)意識(shí)有用之時(shí)，意識(shí)才存在。毫無(wú)疑問(wèn)，一切感官知覺(jué)都徹底滲透著價(jià)值判斷?！?/p>
(3) 前文已經(jīng)提到，邏輯絕非康德說(shuō)的“先天綜合判斷”，這里就可以解釋了：邏輯只是人類(lèi)為功利目的整理世界的手段，審美是人把世界人化的手段。
“倘若人們無(wú)需永遠(yuǎn)聽(tīng)取那一切夸張中的夸張，那個(gè)詞：世界，世界，世界;那么，每個(gè)人應(yīng)該誠(chéng)實(shí)地僅僅談?wù)撊?，人，?”
(4) 認(rèn)識(shí)是一種解釋(interpretation)，這個(gè)詞說(shuō)明了認(rèn)識(shí)的主觀性和多元性，而非追求“絕對(duì)真理”。
(5) 感性比理性更可靠，理性更多地是在虛構(gòu)。
(6) 一切“真理”都是信仰，是價(jià)值判斷，源自人性，是較容易的思維方式，滿足了我們的懶惰。
(7) 認(rèn)識(shí)是一種勇氣：“明知僅是解釋?zhuān)员３纸忉尩呐d致和能力，敢于正視‘世界的無(wú)限可解釋性’，并且勇于嘗試多元的解釋?zhuān)缒岵伤f(shuō)，這是‘有力量的標(biāo)志’?！?/p>
總之，“認(rèn)識(shí)”可能已經(jīng)沒(méi)什么意義了，但我們?nèi)砸粩唷罢J(rèn)識(shí)”，這是一種西西弗斯的精神，是生命力量的體現(xiàn)。
2. 什么是世界
(1) 世界是無(wú)意義的混沌。
如果說(shuō)有什么終極真理，就應(yīng)該是這條了。
(2) 我們眼中的世界是人性的產(chǎn)物：所謂“客觀規(guī)律”都是為了服務(wù)我們的惰性而被我們虛構(gòu)出來(lái)的東西。
我們根本做不到“客觀”，根本做不到“無(wú)利害關(guān)系”，只可能做到“為自己服務(wù)”。
(3) 可能存在一個(gè)在我們認(rèn)識(shí)能力以外的世界，這個(gè)世界當(dāng)然是徹底荒謬的，因?yàn)樗搅苏Z(yǔ)言，而絕非康德說(shuō)的上帝。
后來(lái)薩特把這條原理發(fā)揮到了極致。
(4) 生命并非“求生存”，反對(duì)達(dá)爾文：“生命的總體方面不是匱乏和饑餓，而是豐富、奢華乃至荒唐的浪費(fèi)，——凡有競(jìng)爭(zhēng)之處，都是為強(qiáng)力而競(jìng)爭(zhēng)……”“生命是一種‘必須追求不斷自我超越的東西’?！?/p>
3. 強(qiáng)力意志：“應(yīng)該存在”與“實(shí)際存在”的統(tǒng)一
(1) 傳統(tǒng)西方哲學(xué)永遠(yuǎn)存在一個(gè)糾結(jié)，這兩個(gè)到底哪個(gè)才是最根本的?于是從蘇格拉底開(kāi)始走上歧途，一方面，虛構(gòu)了一個(gè)至圣的，關(guān)鍵是注定無(wú)法實(shí)現(xiàn)的“應(yīng)該存在”;另一方面，否定又不舍拋棄“實(shí)際存在”。
(2) 尼采的解決方法：強(qiáng)力意志就是命令與服從，是讓“應(yīng)該存在”變成“實(shí)際存在”的唯一手段。
這個(gè)邏輯有點(diǎn)像馬克思的“改造世界”，但有必要說(shuō)一下區(qū)別。
馬克思將“世界”當(dāng)成可知的客體，將“物質(zhì)”看作一切的本原，這從邏輯上說(shuō)其實(shí)是不徹底的;而尼采將“實(shí)踐”看作本原，用“意志”來(lái)定義“實(shí)踐”，是一種相對(duì)靠譜的解決方法。
(因?yàn)槟岵杀救艘舱f(shuō)了，對(duì)世界的解讀是多元的，“強(qiáng)力意志”本來(lái)就不應(yīng)該作為“絕對(duì)真理”存在。)
4. 世界是永恒輪回
任何一種形而上學(xué)都需涉及“永恒”的話題。
從巴門(mén)尼德開(kāi)始，哲學(xué)家就認(rèn)定有永恒的東西存在，并且調(diào)用了一切邏輯試圖證明，當(dāng)然這是失敗的。
問(wèn)題在于，永恒根本就不是一個(gè)理性范疇，而是一個(gè)情感范疇，我們追求永恒，不是因?yàn)槲覀兝硇裕鴥H僅因?yàn)槲覀儛?ài)永恒。
尼采在《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》里多次感嘆：“因?yàn)槲覑?ài)你啊，永恒!”
前文已經(jīng)提到，我們對(duì)世界的一切解釋?zhuān)际菫榱藵M足自身的需要，即使是尼采也無(wú)法逃脫“永恒”的誘惑。
但是關(guān)于“永恒輪回”，說(shuō)實(shí)話我沒(méi)看懂。
我只能抄下自己懂的這部分：“倘若我的所作所為將在世界的輪回中無(wú)數(shù)次地重復(fù)，留下永不磨滅的印記，那么，我就必須替自己的行為負(fù)下永恒的責(zé)任了。
基督教的末日審判只有一次，‘永恒輪回’的審判卻有無(wú)數(shù)次?！边@段我聯(lián)想到的還是西西弗斯，我覺(jué)得尼采可能想說(shuō)的是，無(wú)意義的世界是永恒的，不要對(duì)未來(lái)抱有希望，現(xiàn)在的困惑到了將來(lái)仍然是困惑。
但即便如此，我們也要積極地生活下去。
“在命運(yùn)遭遇我們之前，我們應(yīng)該引導(dǎo)它……但是如果它已經(jīng)遭遇我們，我們就應(yīng)該努力愛(ài)它?！睈?ài)上帝沒(méi)什么了不起，是個(gè)人都會(huì)去愛(ài)，但只有強(qiáng)者，只有真正具備酒神精神的人，才會(huì)愛(ài)上自己的命運(yùn)。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/15941361.html】
