最新第三人應(yīng)訴答辯狀(四篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-03-09 08:51:20
最新第三人應(yīng)訴答辯狀(四篇)
時(shí)間:2023-03-09 08:51:20     小編:zdfb

人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái),也便于保存一份美好的回憶。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來(lái)看一看吧。

第三人應(yīng)訴答辯狀篇一

住所:

原告:

住所:

被告:

地址:

原告_______因不服_______市人力資源與社會(huì)保障局作出的“_______人社工認(rèn)字_______第_______號(hào)《工傷認(rèn)定書》已向貴院提起訴訟,因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系,現(xiàn)提出如下答辯:

、第三人對(duì)_______市人力資源與社會(huì)保障局作出的行政答辯狀沒(méi)有任何異議。

第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。

原告主張與第三人沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。

原告是在歪曲事實(shí),想擺脫自己的法律責(zé)任,并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。

根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。

相反,本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(______區(qū)______酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。

這份證明充分說(shuō)明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

_______市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序正當(dāng)合法,依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

(一)_____年____月____日早上_____點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí),公司老板_______(原告)駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷,交通事故發(fā)生后由_______市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任。

第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定,工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。

(二)、_______市人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi),按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。

該行政行為程序合法,適用法律正確。

綜上所述,_______市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚,運(yùn)用法律正確,程序正當(dāng)。

同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),為了保護(hù)弱者的合法利益,請(qǐng)求法院依法作出公正判決,駁回原告訴訟請(qǐng)求。

此致

_______人民法院

答辯人:_____________

______年_____月_____日

附:答辯書副本_____份;

證據(jù)材料______份。

第三人應(yīng)訴答辯狀篇二

委托代理人:潘月華,山東東方太陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

被答辯人訴答辯人房屋買賣合同糾紛一案,答辯人認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、法律依據(jù)充分,請(qǐng)求依法駁回被答辯人的上訴要求,具體答辯如下:

首先,答辯人與被上訴人***簽訂的《房屋買賣協(xié)議》違反國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定而無(wú)效。

山東省高院制定的《全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》(魯高法〔20xx〕201號(hào))規(guī)定:農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應(yīng)以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員的,可以認(rèn)定合同有效。

綜上,宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利,與享有者特定的身份相聯(lián)系,非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員無(wú)權(quán)取得或變相取得。本案被上訴人在房屋買賣合同簽訂時(shí)至今并非糾紛標(biāo)的之房屋所在村集體成員。雖然買賣雙方簽訂《房屋買賣協(xié)議》,但其明顯違反了國(guó)家關(guān)于農(nóng)村房屋買賣的強(qiáng)制性性法律規(guī)定,損害了村集體及社會(huì)公共利益,該合同應(yīng)屬無(wú)效合同。

答辯人與被上訴人***合同簽訂后,答辯人依照約定交付房屋,而被上訴人卻在未將房屋全部?jī)r(jià)款支付給答辯人的情況下(至今未支付全部購(gòu)房款)又將房屋賣與被答辯人,現(xiàn)該房由被答辯人實(shí)際占有。答辯人認(rèn)為,被上訴人已經(jīng)以自己的行為表明不履行合同義務(wù)而導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)合同目的,雙方簽訂的.《房屋買賣協(xié)議》已經(jīng)歸于無(wú)效。

三、被答辯人雖然與答辯人沒(méi)有合同關(guān)系,但答辯人有權(quán)要求被答辯人依法返還房屋。

四、綜上,原審判決被答辯人依法履行返還房屋義務(wù)并無(wú)不當(dāng)之處,被答辯人作為原審無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人應(yīng)依合同相對(duì)性原則向被上訴人***主張權(quán)利,應(yīng)另案再訴,而非向答辯人主張權(quán)利。

六、被答辯人提到的“六、一審判決書中出現(xiàn)多處錯(cuò)誤:……”,答辯人認(rèn)為即便一審法院對(duì)于被答辯人住址書寫錯(cuò)誤及涉案房屋所在小區(qū)名稱錯(cuò)誤也并不影響案件的公正審理,不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的上訴事由,被答辯人以此理由上訴是故意拖延履行一審判決義務(wù)的時(shí)間,屬于惡意訴訟,應(yīng)依法駁回其上訴要求。

答辯人:***

第三人應(yīng)訴答辯狀篇三

第三人:xxx 性別:x 年齡:xx 住址: xx市xx區(qū)xxxx鄉(xiāng)xx村xx組xx號(hào)

原告:xxx 性別:x 年齡:xx 住址: 住址:xx市xx區(qū)xxxx室

被告:xxxxx

地址:xx市xx中路xx號(hào)

原告xxx因不服xxxx提出如下答辯:xxxxx

答辯人現(xiàn)就原告訴答辯人法定繼承糾紛一案提出答辯意見(jiàn)如下:

一、原告所訴房產(chǎn)中東屋三間為---申請(qǐng)所建,不能作為共同財(cái)產(chǎn)分割。

第一,據(jù)房管局提供的《私有房屋登記換證申請(qǐng)表》記載,---與原告共有的坐落在---房產(chǎn)來(lái)源是繼承--房產(chǎn)所得。

但是,房管局提供的李甲1951年的《土地地上權(quán)利證書》記載的房產(chǎn)是房三間,而不是現(xiàn)在房產(chǎn)證上登記的間數(shù)。

第二,根據(jù)房管局提供的《私房登記發(fā)證申請(qǐng)書》記載,除李甲1951年的《土地地上權(quán)利證書》記載的房三間外,其余的房產(chǎn)分別是--年和--年李乙申請(qǐng)自建的房產(chǎn)。

第三,根據(jù)房管局、城建局提供的《建議臨時(shí)建筑工程許可證》記載,李乙申請(qǐng)于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米,即現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間。

當(dāng)時(shí),李甲早已去世,因此,不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。

第四,根據(jù)槐蔭街00號(hào)房鄰居提供的證人證言證明,現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間是經(jīng)李乙申請(qǐng),由李乙子投資建設(shè)的,不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。

同時(shí),原告亦證明李乙子1982年5月建婚房東屋兩間。

二、原告將營(yíng)市街00號(hào)(原000號(hào))李乙申請(qǐng)所建東屋三間作為共同財(cái)產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)為不當(dāng)?shù)美?/p>

第一,原告將營(yíng)市街00號(hào)(原000號(hào))李乙申請(qǐng)所建房屋作為共有房產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據(jù)。

根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定,財(cái)產(chǎn)的取得分為因合同取得、因繼承取得、因遺贈(zèng)取得、因勞動(dòng)生產(chǎn)取得、因征收取得和因法院判決取得等等。

原告將被繼承人死亡后,李乙申請(qǐng)所建房屋,作為被繼承人的財(cái)產(chǎn)繼承沒(méi)有法律依據(jù),也不符合法定取得的要件。

第二,原告將營(yíng)市街00號(hào)(原000號(hào))李乙申請(qǐng)所建東屋三間作為共有財(cái)產(chǎn),是一種不當(dāng)?shù)美?/p>

不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律上的根據(jù),使得他人遭受損失而自己獲得利益。

根據(jù)我國(guó)《民法通則》第92條規(guī)定:“沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人?!币虼耍鎸⒗钜疑暾?qǐng)所建房產(chǎn)作為共有財(cái)產(chǎn)是一種不當(dāng)?shù)美?,?yīng)當(dāng)返還給財(cái)產(chǎn)所有人,分割他人財(cái)產(chǎn)是違法的。

三、李乙夫妻對(duì)被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù),在分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分配到一部分遺產(chǎn)。

李乙夫妻長(zhǎng)期與父母住在一起。

特別是與母親朱共同生活時(shí)間長(zhǎng),并盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)。

這一點(diǎn)有鄰居證人證言證明。

因此,根據(jù)我國(guó)繼承法第13條第三款規(guī)定:“對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分?!崩钜曳蚱抟婪梢远喾值闹焖姆蓊~的遺產(chǎn)。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

答辯人:xxx

20xx年xx月xx日

第三人應(yīng)訴答辯狀篇四

第三人:_________住所:_______________原告:_________住所:_________被告:_________地址:__________________

風(fēng)險(xiǎn)提示:

一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對(duì)方敗訴。原告_______因不服_______市人力資源與社會(huì)保障局作出的_______人社工認(rèn)字【_______】第_______號(hào)《工傷認(rèn)定書》已向貴院提起訴訟,因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系,現(xiàn)提出如下答辯:

一、第三人對(duì)_______市人力資源與社會(huì)保障局作出的行政答辯狀沒(méi)有任何異議。

二、第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。原告主張與第三人沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。原告是在歪曲事實(shí),想擺脫自己的法律責(zé)任,并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。相反,本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(______區(qū)______酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。這份證明充分說(shuō)明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

三、_______市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序正當(dāng)合法,依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

(一)________年____月____日早上_____點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí),公司老板_______(原告)駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷,交通事故發(fā)生后由_______市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任。第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定,工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。

(二)、_______市人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi),按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。該行政行為程序合法,適用法律正確。綜上所述,_______市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚,運(yùn)用法律正確,程序正當(dāng)。同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),為了保護(hù)弱者的合法利益,請(qǐng)求法院依法作出公正判決,駁回原告訴訟請(qǐng)求。此致_______人民法院答辯人:________年____月____日風(fēng)險(xiǎn)提示:

在答辯時(shí),答辯人(被告)對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

注意,列書證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實(shí)反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰(shuí)保存著;列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問(wèn)題等。

另外,證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時(shí)的說(shuō)明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn),盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。附:答辯書副本_____份;證據(jù)材料______份。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/1536840.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔