報告是一種系統(tǒng)、全面地記錄、分析和總結某種情況、問題或活動的文字材料，它通常包含了詳細的數(shù)據(jù)、分析結果和結論，以便向相關方面做出匯報或提供決策依據(jù)。報告的撰寫對于組織的正常運轉和發(fā)展非常重要，它可以幫助我們評估過去的工作和成果，發(fā)現(xiàn)問題并提出解決方案，同時也可以為未來的決策和計劃提供參考。撰寫報告前應明確報告的目的和受眾，以便更好地確定內容和風格。在閱讀這些范文時，可以注意它們的結構和表達方式，以及數(shù)據(jù)和圖表的使用。
審計報告的四大類型篇一
注冊會計師出具的審計報告一般為簡式審計報告，有標準格式，分四種類型:。
即注冊會計師在順利實施了必要的審計之后，認為被審計單位會計報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財務狀況，會計處理方法遵循一貫性原則。
一般情況下，無保留意見審計報告表明公司報表的可靠性較高。
即注冊會計師經過審計之后，承認已審計單位會計報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計事項持保留意見。
即注冊會計師認為被審單位會計報表嚴重失實或會計處理方法的選用嚴重違反有關法規(guī)。
否定意見的審計報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
4.拒絕表示意見審計報告。
即注冊會計師在審計過程中，由于受到種種限制，不能實施必要的審計程序，無法對會計報表整體反映發(fā)表審計意見。
拒絕表示意見的審計報告說明公司經營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計報告和拒絕表示意見審計報告，這兩種類型的審計報告比較少見。
而根據(jù)有關規(guī)定，存在下述情況之一的，應該出具保留意見審計報告:。
(1)個別重要財務會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合《企業(yè)會計準則》及國家其他有關財務會計法規(guī)的規(guī)定，被審計單位拒絕進行調整。
(2)因審計范圍受到重要的局部限制，無法按照獨立審計準則的要求取得應有的審計依據(jù)。
(3)個別重要會計處理方法的選用不符合一貫性原則。
可以看出，被出具這種審計報告的公司報表有一定的問題。
審計報告是汪冊會計師根據(jù)獨立審計準則的要求，在實施了必要的審計程序后出具的，用于對被審計單位年度會計報表發(fā)表審計意見的書面文件。
審計報告一般包括標題、收件人、范圍段、意見段，簽章、會計師事務所地址和報告日期等基本內容。
(1)元保留意見的審計報告。
無保留意見是指注冊會討師對被審計單位的會計報表，依照中國注冊會計師獨立審計準則的要求進行審查后確認:。
報表項目的分類和編制方法符合規(guī)定要求，因而對被審計單位的會計報表元保留地表示滿意。
元保留意見意味著注冊會計師認為會計報表的反映是合法、公允和一貫的，能滿足非特定多數(shù)利害關系人的共同需要。
(2)保留意見的審計報告。
保留意見是指注冊會計師對會計報表的反映有所保留的審計意見。
注冊會計師經過審計后，認為被審計單位會計報表的反映就其整體而言是恰當?shù)模€存在著下述情況之一時，應出具保留意見的審計報告:。
而且被審計單位拒絕進行調整;因審討范圍受到局部限制，無法按照獨立審計準則的要求取得應有的審計證據(jù):個別會計處理方法的選用不符合一貫性原則。
(3)否定意見的審計報告。
否定意見是指與無保留意見相反。
認為會計報表不能合法、公允、一貫地反映被審計單位財務狀況、經營成果和現(xiàn)金流動情況。
注冊會計師經過審計后，認為被審計單位的會計報表存在下述情況)。
被審計單位拒絕進行調整;會計報表嚴重歪曲了被審計單位的財務狀況，經營成果和現(xiàn)金流動情況，而且被審計單位拒絕進行調整。
(4)無法(拒絕)表示意見的審計報告。
無法表示意見是指注冊會計師說明其對被審計單位會計報表的合法性、公允性和一貫性無法發(fā)表意見。
注冊會計師在審計過程中，由于審計范圍受到委托人、被審計單位或客觀環(huán)境的嚴重限制，不能獲取必要的審計證據(jù)，以致無法對會計報表整體反映發(fā)表審計意見時，應當出具無法表示意見的審計報告。
審計報告有哪幾種類型?每種類型的審計報告各適用于什么情形?【3】。
審計報告類型按照注冊會計師發(fā)表意見或無法發(fā)表意見，審計報告可分為無保留意見的審計報告、保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。
在我國審計實務中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準確的。
根據(jù)審計理論，無法表示意見是注冊會計師放棄發(fā)表意見的情況，并不對會計報表是否合法與公允反映發(fā)表意見，因此它不是一種意見類型。
例如，美國“報告準則”第四條指出，報告應當包含針對財務報表整體發(fā)表意見，或聲明不能發(fā)表意見。
在該文件或記錄中：會計師事務所對財務報表、報告或其他文件發(fā)表意見，或聲明無意見可表達。
從國外審計文獻看，尚未發(fā)現(xiàn)將無法表示意見作為一種審計意見。
實際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構成了四種審計報告類型，而不能籠統(tǒng)地說四種意見類型。
區(qū)分審計報告類型的標準無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。
據(jù)國外文獻統(tǒng)計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質量有關。
注冊會計師應當出具標準無保留意見的審計報告，即標準審計報告。
保留意見適用于被審計單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計準則和相關會計制度的規(guī)定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。
只有當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。
假如注冊會計師認為所報告的情形對會計報表產生的影響極為嚴重，則應出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。
因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴厲的審計報告。
未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。
注冊會計師應當依據(jù)充分、適當?shù)淖C據(jù)，進行恰當?shù)穆殬I(yè)判定，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。
據(jù)文獻統(tǒng)計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。
只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。
無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。
假如注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。
在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強調事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更具體的披露和廣泛的討論，增加這一強調事項段并不影響審計意見。
因為從理論上講，在意見段之后增加強調事項段，并不對會計報表構成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關注。
以此達到既不得罪客戶、又不承擔法律責任的目的。
因此，審計準則只規(guī)定存在持續(xù)經營能力問題或其他重大不確定事項時，注冊會計師才應當或應當考慮增加事項段。
中對持續(xù)經營問題作了具體規(guī)定，不再贅述。
關于不確定事項，是指其結果依靠于不在被審計單位的直接控制之下但可能影響會計報表的未來行動或事項。
當不確定事項符合以下條件時，即使會計報表附注已作充分披露，注冊會計師也應當考慮在審計報告中增加強調事項段：很可能的不確定事項，并且是重要的;可能的不確定事項，并且是極為重要的。
區(qū)分審計報告類型的重要依據(jù)注冊會計師在出具保留意見、否定意見和無法表示意見的審計報告時，要判定不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計準則和相關會計制度的規(guī)定或因審計范圍受到限制是否影響重大，往往離不開重要性水平。
在其他條件相同的情況下，重要性水平是考慮審計報告類型的重要依據(jù)。
假如某項錯報或審計范圍受到限制對被審計單位會計報表的影響并不重要，預計也不會對未來各期會計報表產生重要影響，注冊會計師就可出具無保留意見的審計報告。
1、錯報金額與重要性水平的比較根據(jù)，重要性是指被審計單位會計報表中錯報的嚴重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計報表使用人的判定或決策。
在確定審計程序的性質、時間和范圍以及評價審計結果時，注冊會計師應當合理運用重要性原則。
注冊會計師對重要性水平的評估取決于被審計單位的具體情況、會計報表項目的性質和自身的專業(yè)判定。
注冊會計師在運用重要性原則時，應當考慮錯報的金額和性質，并合理選用重要性水平的判定基礎，采用固定比率、變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。
重要性水平的判定基礎通常包括資產總額、凈資產、營業(yè)收入、凈利潤等。
例如注冊會計師可以采用資產總額的0。
5%1%，凈資產的1%，營業(yè)收入的0。
5%1%或凈利潤的5%10%等，確定重要性水平。
注冊會計師可以對會計報表確定一個重要性水平，也可以根據(jù)不同的'行業(yè)確定兩個重要性水平。
驗證重要性水平是否合適的方法是將其納入計算財務指標體系中，觀察對財務指標的影響。
測試時，運用的財務指標既涉及資產負債表又涉及利潤表和其他財務資料時更加有效，如凈資產收益率。
下面將錯報金額與重要性水平進行比較，以判定出具審計報告的類型。
錯報金額不重要當錯報金額或審計范圍受到限制而影響的金額不大，遠遠低于重要性水平，不至于影響會計報表使用人的決策，因而注冊會計師認為該金額是不重要的，就可以出具無保留意見的審計報告。
例如，被審計單位辦公用品直接作為治理費用，因其金額很小，錯報就不重要，可以出具無保留意見的審計報告。
審計報告的四大類型篇二
注冊會計師出具的審計報告一般為簡式審計報告，有標準格式，分四種類型：
即注冊會計師在順利實施了必要的審計之后，認為被審計單位會計報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財務狀況，會計處理方法遵循一貫性原則。一般情況下，無保留意見審計報告表明公司報表的可靠性較高。
即注冊會計師經過審計之后，承認已審計單位會計報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計事項持保留意見。
即注冊會計師認為被審單位會計報表嚴重失實或會計處理方法的選用嚴重違反有關法規(guī)。否定意見的審計報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
即注冊會計師在審計過程中，由于受到種種限制，不能實施必要的審計程序，無法對會計報表整體反映發(fā)表審計意見。拒絕表示意見的審計報告說明公司經營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計報告和拒絕表示意見審計報告，這兩種類型的審計報告比較少見。而根據(jù)有關規(guī)定，存在下述情況之一的.，應該出具保留意見審計報告：
(1)個別重要財務會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合《企業(yè)會計準則》及國家其他有關財務會計法規(guī)的規(guī)定，被審計單位拒絕進行調整。
(2)因審計范圍受到重要的局部限制，無法按照獨立審計準則的要求取得應有的審計依據(jù)。
(3)個別重要會計處理方法的選用不符合一貫性原則?？梢钥闯?，被出具這種審計報告的公司報表有一定的問題。
審計報告的四大類型篇三
內部控制審計是對內部控制的有效性發(fā)表審計意見，并對內部控制審計過程中注意到的非財務報告內部控制重大缺陷進行披露;財務報表審計是對財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制發(fā)表審計意見。
雖然內部控制審計和財務報表審計存在多方面的共同點，但財務報表審計是對財務報表進行審計，重在審計“結果”，而內部控制審計是對保證財務報表質量的內部控制的有效性進行審計，重在審計“過程”。
發(fā)表審計意見的對象不同，使得兩者存在區(qū)別，例如：
(一)對內部控制進行了解和測試的目的不同在財務報表審計和內部控制審計中，注冊會計師都需要了解與審計相關的內部控制，并都可能涉及測試相關內部控制運行的有效性，但兩者目的不同。
(二)測試內部控制運行有效性的范圍要求不同在財務報表審計中，針對評估的認定層次重大錯報風險，注冊會計師可能選擇采用實質性方案或綜合性方案。
則僅需要對內部控制在基準日前足夠長的時間(可能短于整個審計期間)內的運行有效性獲取審計證據(jù)。
(四)對控制缺陷的評價和溝通要求不同在內部控制審計中，注冊會計師應當評價識別出的.內部控制缺陷是否構成一般缺陷、重要缺陷或重大缺陷。
在財務報表審計中，注冊會計師需要確定識別出的內部控制缺陷單獨或連同其他缺陷是否構成值得關注的內部控制缺陷。
內部控制審計報告的形式和內容不同于財務報表審計報告。
注冊會計師應當分別按照中國注冊會計師審計準則和《企業(yè)內部控制審計指引》及《企業(yè)內部控制審計指引實施意見》的相關規(guī)定，出具財務報表審計報告和內部控制審計報告。
注冊會計師應當對內部控制發(fā)表否定意見;如果審計范圍受到限制，注冊會計師應當解除業(yè)務約定或出具無法表示意見的內部控制審計報告。
審計報告的四大類型篇四
【提示】某會計師事務所對某上市公司的某一年財務報表出具的“審計報告類型”只能是圖19-1中的某一種，或(a)、或(b)、或(c)、或(d)、或(e)。
標準審計報告是指不含有說明段、強調事項段、其他事項段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計報告。
非標準審計報告，是指帶強調事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。
4.非無保留意見的審計報告。
非無保留意見的審計報告包括保留意見的.審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。
審計報告的強調事項段是指審計報告中含有的一個段落，該段落提及已在財務報表中恰當列報或披露的事項，根據(jù)注冊會計師的職業(yè)判斷，該事項對財務報表使用者理解財務報表至關重要。
審計報告的其他事項段是指審計報告中含有的一個段落，該段落提及未在財務報表中列報或披露的事項，根據(jù)注冊會計師的職業(yè)判斷，該事項與財務報表使用者理解審計工作、注冊會計師的責任或審計報告相關。
東奧網站發(fā)布的知識點由于內容及時更新的需要發(fā)布的是往年教材內容，需要查詢最新知識點內容的考生請參考《輕松過關》系列參考書及相關課程。
審計報告的四大類型篇五
1、內部控制和內部審計都是企業(yè)內部管理的重要手段，都需要建立相關體系和制度。
2、內部審計是內部控制的檢驗和保證，并為內部控制提出改進意見;完善和健全的內部控制制度是內部審計的目的之一。
3、內部控制和內部審計是相輔相成的關系，互為手段和目標。
更多相關閱讀：
行政事業(yè)單位內部控制基礎性評價通知。
企業(yè)內部控制環(huán)境。
企業(yè)內部控制制度。
加強內控制度建設。
物業(yè)管理企業(yè)內部控制。
內部控制視角下高校稅務管理。
大企業(yè)稅務風險管理與內部控制。
行政事業(yè)單位內部控制。
審計報告的四大類型篇六
(1)如果錯報沒有超過財務報表層次的重要性水平，也不是接近的情況，此時發(fā)表標準無保留意見的審計報告。
(2)如果錯報超過財務報表層次的重要性水平了，應該考慮錯報金額是否是超過了此重要性水平的倍數(shù)非常大的情況(通常是8倍以上)，如果是這樣的話就應該出具否定意見的審計報告;如果錯報超過重要性水平不是很多，但是對利潤構成了實質上的影響(使盈余轉為虧損或者是由虧損轉為盈余)，這個時候就應該出具否定意見的審計報告;如果錯報超過重要性水平不是很多，而且對利潤沒有構成實質上的影響，此時就應該出具保留意見的審計報告。
(3)如果說超過了重要性水平，且審計范圍受限的金額占資產總額或利潤總額的比例在30%以下時是保留意見;在30%以上時是無法表示意見。
(以上的比例和倍數(shù)僅僅是根據(jù)歷年考題推出的一個考試中的慣例，并不屬于是審計中的規(guī)定，所以請?zhí)貏e注意)。
需要增加強調事項段的情況：
(1)持續(xù)經營：a.當存在可能導致對持續(xù)經營能力產生重大疑慮的事項或情況、但不影響已發(fā)表的審計意見時，注冊會計師應當在審計意見之后增加強調事項段對此予以強調;b.如果認為管理層選用的其他編制基礎是適當?shù)?，且財務報表已作出充分披露，注冊會計師可以出具無保留意見的審計報告，并考慮在審計意見段之后增加強調事項段，提醒財務報表使用者關注管理層選用的其他編制基礎。
(2)重大不確定事項：當存在可能對財務報表產生重大影響的不確定事項(持續(xù)經營問題除外)、但不影響已發(fā)表的審計意見時，注冊會計師應當考慮在審計意見之后增加強調事項段對此予以強調。
(3)期后事項：如果管理層修改了財務報表，注冊會計師應當根據(jù)對修改后的財務報表出具新的審計報告。新的審計報告應當增加強調事項段，提請財務報表使用者注意財務報表附注中對修改原財務報表原因的詳細說明，以及注冊會計師出具的原審計報告。
(4)比較數(shù)據(jù)：a.當以前針對上期財務報表出具的審計報告為非無保留意見的審計報告時，如果導致非無保留意見的事項雖已解決，但對本期仍很重要，注冊會計師可在審計報告中增加強調事項段提及這一情況;b.注冊會計師在對本期財務報表進行審計時，可能注意到影響上期財務報表的重大錯報，而以前未就該重大錯報出具非無保留意見的審計報告。如果上期財務報表未經更正，也未重新出具審計報告，但比較數(shù)據(jù)已在財務報表中恰當重述和充分披露，注冊會計師可以在審計報告中增加強調事項段，說明這一情況。
(5)其他信息：如果需要修改其他信息而被審計單位拒絕修改，注冊會計師應當考慮在審計報告中增加強調事項段說明該重大不一致，或采取其他措施。
審計報告的四大類型篇七
內控審計報告意見類型有哪幾種?財務報表審計的審計意見的類型分為5種，分別是：
1、標準的無保留意見：
說明審計師認為被審計者編制的財務報表已按照適用的會計準則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計者的財務狀況、經營成果和現(xiàn)金流量。
2、帶強調事項段的無保留意見：
說明審計師認為被審計者編制的財務報表符合相關會計準則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計者的財務狀況、經營成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說明的事項，如對持續(xù)經營能力產生重大疑慮及重大不確定事項等。
3、保留意見：
說明審計師認為財務報表整體是公允的，但是在存在影響重大的錯報。
4、否定意見：
說明審計師認為財務報表整體是不公允的或沒有按照適用的會計準則的規(guī)定編制。
5、無法表示意見：
說明審計師的審計范圍受到了限制，且其可能產生的'影響是重大而廣泛的，審計師不能獲取充分的審計證據(jù)。
綜合上述內容，主要為大家總結了審計意見的五種類型：標準的無保留意見，帶強調事項段的無保留意見，保留意見，否定意見，無法表示意見。
此外，管理建議書與審計意見是同一審計委托項目的不同成果。
管理建議是針對審計相關的內部控制提出的;審計的對象是被審計單位的會計報表，由此而形成的審計意見是針對會計報表提出的。
審計報告是指注冊會計師根據(jù)審計準則的規(guī)定，在執(zhí)行審計工作的基礎上，對財務報表發(fā)表審計意見的書面文件。具有以下特征：
注冊會計師應當按照審計準則的規(guī)定執(zhí)行審計工作。
注冊會計師在實施審計工作的基礎上才能出具審計報告。
注冊會計師通過對財務報表發(fā)表意見履行業(yè)務約定書約定的責任。
注冊會計師應當以書面形式出具審計報告。
注冊會計師應當將已審計的財務報表附于審計報告之后，以便于財務報表使用者正確理懈和使用審計報告，并防止被審計單位替換、更改已審計的財務報表。
(一)鑒證作用。
注冊會計師簽發(fā)的審計報告，以超然獨立的第三者身份，對被審計單位財務報表合法性、公允性發(fā)表意見。這種意見具有鑒證作用。
(二)保護作用。
通過不同類型的審計報告，提高或降低財務報表使用者對財務報表的信賴程度，在一定程度上對被審計單位的財產、債權人和股東的權益及企業(yè)利害關系人的利益起到保護作用。
(三)證明作用。
審計報告是對注冊會計師審計任務完成情況及其結果所作的總結，它可以表明審計工作的質量并明確注冊會計師的審計責任。
更多相關閱讀：
審計報告的四大類型篇八
注冊會計師出具的審計報告一般為簡式審計報告，有標準格式，分四種類型：
即注冊會計師在順利實施了必要的審計之后，認為被審計單位會計報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財務狀況，會計處理方法遵循一貫性原則。一般情況下，無保留意見審計報告表明公司報表的可靠性較高。
即注冊會計師經過審計之后，承認已審計單位會計報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計事項持保留意見。
即注冊會計師認為被審單位會計報表嚴重失實或會計處理方法的選用嚴重違反有關法規(guī)。否定意見的審計報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
4.拒絕表示意見審計報告。
即注冊會計師在審計過程中，由于受到種種限制，不能實施必要的審計程序，無法對會計報表整體反映發(fā)表審計意見。拒絕表示意見的審計報告說明公司經營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計報告和拒絕表示意見審計報告，這兩種類型的審計報告比較少見。而根據(jù)有關規(guī)定，存在下述情況之一的.，應該出具保留意見審計報告：
(1)個別重要財務會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合《企業(yè)會計準則》及國家其他有關財務會計法規(guī)的規(guī)定，被審計單位拒絕進行調整。
(2)因審計范圍受到重要的局部限制，無法按照獨立審計準則的要求取得應有的審計依據(jù)。
(3)個別重要會計處理方法的選用不符合一貫性原則?？梢钥闯?，被出具這種審計報告的公司報表有一定的問題。
審計報告的四大類型篇九
無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。
據(jù)國外文獻統(tǒng)計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質量有關。
應當出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，注冊會計師應當出具標準無保留意見的審計報告，即標準審計報告。
保留意見適用于被審計單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計準則和相關會計制度的規(guī)定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。
只有當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。
如果注冊會計師認為所報告的情形對會計報表產生的影響極為嚴重，則應出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。
因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴厲的審計報告。
未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。
注冊會計師應當依據(jù)充分、適當?shù)淖C據(jù)，進行恰當?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。
據(jù)文獻統(tǒng)計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。
只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。
無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。
如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。
審計報告的四大類型篇十
無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據(jù)國外文獻統(tǒng)計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質量有關。如果注冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的.重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，注冊會計師應當出具標準無保留意見的審計報告，即標準審計報告。
審計報告的四大類型篇十一
審計報告是指注冊會計師根據(jù)審計準則的規(guī)定，在執(zhí)行審計工作的基礎上，對財務報表發(fā)表審計意見的書面文件。
審計報告是注冊會計師在完成審計工作后向委托人提交的最終產品，具有以下特征：
1.注冊會計師應當按照審計準則的規(guī)定執(zhí)行審計工作。
2.注冊會計師在實施審計工作的基礎上才能出具審計報告。注冊會計師應當實施風險評估程序，通過了解被審計單位及其環(huán)境，識別和評估由于舞弊或錯誤導致的重大錯報風險，以此作為評估財務報表層次和認定層次重大錯報風險的基礎。
風險評估程序本身并不足以為發(fā)表審計意見提供充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，注冊會計師還應當對評估的風險設計和實施恰當?shù)膽獙Υ胧?/p>
注冊會計師通過實施上述審計程序，獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，得出合理的審計結論，作為形成審計意見的基礎。
3.注冊會計師通過對財務報表發(fā)表意見履行業(yè)務約定書約定的責任。
4.注冊會計師應當以書面形式出具審計報告。
審計報告是注冊會計師對財務報表是否在所有重大方面按照財務報告編制基礎編制并實現(xiàn)公允反映發(fā)表審計意見的書面文件，因此，注冊會計師應當將已審計的財務報表附于審計報告之后，以便于財務報表使用者正確理解和使用審計報告，并防止被審計單位替換、更改已審計的財務報表。
注冊會計師應當就財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制并實現(xiàn)公允反映形成審計意見。
在得出結論時，注冊會計師應當考慮下列方面：
1.按照《中國注冊會計師審計準則第l231號——針對評估的重大錯報風險采取的應對措施》的規(guī)定，是否已獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
在形成審計意見時，注冊會計師應當考慮所有相關的審計證據(jù)，無論該證據(jù)與財務報表認定相互印證還是相互矛盾。
如果對重大的財務報表認定沒有獲取充分、適當?shù)?審計證據(jù)，注冊會計師應當盡可能獲取進一步的審計證據(jù)。
2.按照《中國注冊會計師審計準則第l251號——評價審計過程中識別出的錯報》的規(guī)定，未更正錯報單獨或匯總起來是否構成重大錯報。
在確定時，注冊會計師應當考慮：
3.評價財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制。
注冊會計師應當依據(jù)適用的財務報告編制基礎特別評價下列內容：
（1）財務報表是否充分披露了選擇和運用的重要會計政策。
（2）選擇和運用的會計政策是否符合適用的財務報告編制基礎，并適合被審計單位的具體情況。
在考慮被審計單位選用的會計政策是否適當時，注冊會計師還應當關注重要的事項。重要事項包括重要項目的會計政策和行業(yè)慣例、重大和異常交易的會計處理方法、在新領域和缺乏權威性標準或共識的領域采用重要會計政策產生的影響、會計政策的變更等。
（3）管理層作出的會計估計是否合理。
（4）財務報表列報的信息是否具有相關性、可靠性、可比性和可理解性。
（5）財務報表是否作出充分披露，使財務報表預期使用者能夠理解重大交易和事項對財務報表所傳遞的信息的影響。
（6）財務報表使用的術語（包括每一財務報表的標題）是否適當。
在評價財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制時，注冊會計師還應當考慮被審計單位會計實務的質量，包括表明管理層的判斷可能出現(xiàn)偏向的跡象。
（2）管理層在作出會計估計時可能存在偏向。
在得出某項會計估計是否合理的結論時，可能存在管理層偏向的跡象本身并不構成錯報。然而，這些跡象可能影響注冊會計師對財務報表整體是否不存在重大錯報的評價。
4.評價財務報表是否實現(xiàn)公允反映。
在評價財務報表是否實現(xiàn)公允反映時，注冊會計師應當考慮下列內容：
（1）財務報表的整體列報、結構和內容是否合理；
（2）財務報表（包括相關附注）是否公允地反映了相關交易和事項。?
5.評價財務報表是否恰當提及或說明適用的財務報告編制基礎。
只有財務報表符合適用的財務報告編制基礎（在財務報表所涵蓋的期間內有效）的所有要求，聲明財務報表按照該編制基礎編制才是恰當?shù)摹?/p>
在對適用的財務報告編制基礎的說明中使用不嚴密的修飾語或限定性的語言（如“財務報表實質上符合國際財務報告準則的要求”）是不恰當?shù)模驗檫@可能誤導財務報表使用者。
在某些情況下，財務報表可能聲明按照兩個財務報告編制基礎（如某一國家或地區(qū)的財務報告編制基礎和國際財務報告準則）編制。在這種情況下，兩個財務報告編制基礎都是適用的財務報告編制基礎。只有當財務報表分別符合每個財務報告編制基礎的所有要求時，聲明財務報表按照這兩個編制基礎編制才是恰當?shù)摹?/p>
審計報告分為標準審計報告和非標準審計報告。
1.標準審計報告是指不含有說明段、強調事項段、其他事項段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計報告。包含其他報告責任段，但不含有強調事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告也被視為標準審計報告。
2.非標準審計報告，是指帶強調事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。非無保留意見的審計報告包括保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。
審計報告的四大類型篇十二
審計查證報告是社會審計組織帶有法律責任的一種專用公文，是懲辦審計查證業(yè)務后向委托方提出的審計情況及審計結果的書面證明。
審計查證報告寫得是否完整、準確;事實是否清楚;結論是否恰當;法律運用是否合適都直接影響審計查證業(yè)務的效果和質量，也影響社會審計組織的威望和信譽。所以，寫好審計查證報告，對于做好社會審計工作，提高社會審計的知名度，具有重要的意義。
審計查證報告按委托赫辦理業(yè)務的事項可分為：審計報告、查證報告、鑒定報告、驗證報告赫資產評估報告等。
是社會審計組織接受審計機關委托時，辦理審計監(jiān)督業(yè)務完畢后，向委托方即審計機關提出的審計情況和結果，作為審計機關下達審計結論和處理決定的依據(jù)。
二、查證報告。
是社會審計組織接受單位或個人委托時，辦理財務收支、經濟效益、經濟責任的查證事項完畢后。向委托方提出的查證情況和結果，作為理解情況和對存在問題處理的依據(jù)。
三、鑒定報告。
是社會審計組織接受司法部門委托時，辦理經濟案件的鑒定事項完畢后，向委托方提出的鑒定情況和結果，作為司法機關裁決經濟案件的依據(jù)。
四、驗證報告。
是社會審計組織接受工商部門委托時，對企業(yè)單位注冊資金進行審計查證后，向委托方提交的查證情況和結果，作為工商部門對被查證企業(yè)是否發(fā)給營業(yè)執(zhí)照的依據(jù)。
五、資產評估報告。
是社會審計組織接受國有資產管理部門的委托，對企事業(yè)單位的固定資產的新舊程度、原值、凈值、重置完全價值以及殘值等評估后，向委托方提出的資產評估報告，作為國有資產管理部門對其加強管理的基礎資料，也是對其評價的依據(jù)。
由此可見，每一項審計查證報告都將作為委托方認定處理某一事項或問題的重要依據(jù)。因而，審計查證的全過程必須貫徹客觀公正的原則，審計查證的標準也必須按照社會普遍遵循的標準進行。只有這樣，才能被社會所承認，也是社會審計組織賴以生存的基礎，否則，將失去它工作的價值和意義。
審計報告的四大類型篇十三
內控審計報告意見類型有哪幾種?財務報表審計的審計意見的類型分為5種，分別是：
1、標準的無保留意見：
說明審計師認為被審計者編制的財務報表已按照適用的會計準則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計者的財務狀況、經營成果和現(xiàn)金流量。
2、帶強調事項段的無保留意見：
說明審計師認為被審計者編制的財務報表符合相關會計準則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計者的財務狀況、經營成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說明的事項，如對持續(xù)經營能力產生重大疑慮及重大不確定事項等。
3、保留意見：
說明審計師認為財務報表整體是公允的，但是在存在影響重大的錯報。
4、否定意見：
說明審計師認為財務報表整體是不公允的或沒有按照適用的會計準則的規(guī)定編制。
5、無法表示意見：
說明審計師的審計范圍受到了限制，且其可能產生的'影響是重大而廣泛的，審計師不能獲取充分的審計證據(jù)。
綜合上述內容，主要為大家總結了審計意見的五種類型：標準的無保留意見，帶強調事項段的無保留意見，保留意見，否定意見，無法表示意見。
此外，管理建議書與審計意見是同一審計委托項目的不同成果。
管理建議是針對審計相關的內部控制提出的;審計的對象是被審計單位的會計報表，由此而形成的審計意見是針對會計報表提出的。
審計報告是指注冊會計師根據(jù)審計準則的規(guī)定，在執(zhí)行審計工作的基礎上，對財務報表發(fā)表審計意見的書面文件。具有以下特征：
注冊會計師應當按照審計準則的規(guī)定執(zhí)行審計工作。
注冊會計師在實施審計工作的基礎上才能出具審計報告。
注冊會計師通過對財務報表發(fā)表意見履行業(yè)務約定書約定的責任。
注冊會計師應當以書面形式出具審計報告。
注冊會計師應當將已審計的財務報表附于審計報告之后，以便于財務報表使用者正確理懈和使用審計報告，并防止被審計單位替換、更改已審計的財務報表。
(一)鑒證作用。
注冊會計師簽發(fā)的審計報告，以超然獨立的第三者身份，對被審計單位財務報表合法性、公允性發(fā)表意見。這種意見具有鑒證作用。
(二)保護作用。
通過不同類型的審計報告，提高或降低財務報表使用者對財務報表的信賴程度，在一定程度上對被審計單位的財產、債權人和股東的權益及企業(yè)利害關系人的利益起到保護作用。
(三)證明作用。
審計報告是對注冊會計師審計任務完成情況及其結果所作的總結，它可以表明審計工作的質量并明確注冊會計師的審計責任。
更多相關閱讀：
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
審計報告的四大類型篇十四
重大不確定事項。
強調某一事項。
涉及其它注冊會計師的工作。
帶說明段的無保留意見的審計報告。
此外，正如會計報表附注20所述，貴公司存貨的計價方法由先進先出法改為后進先出法，影響本年度利潤增加200萬元，流動資產增加200萬元。
審計報告的四大類型篇十五
只有當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計準則和相關會計制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應當依據(jù)充分、適當?shù)淖C據(jù)，進行恰當?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據(jù)文獻統(tǒng)計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。
只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。
審計報告的四大類型篇十六
abc股份有限公司全體股東：
我們審計了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財務報表，包括20×1年12月31日的資產負債表，20×1年度的利潤表、股東權益變動表和現(xiàn)金流量表以及財務報表附注。
一、管理層對財務報表的責任。
按照企業(yè)會計準則和《××會計制度》的規(guī)定編制財務報表是abc公司管理層的責任。這種責任包括：(1)設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤而導致的重大錯報;(2)選擇和運用恰當?shù)臅嬚?(3)作出合理的會計估計。
二、注冊會計師的責任。
我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發(fā)表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規(guī)定執(zhí)行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據(jù)。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當?shù)膶徲嫵绦颍康牟⒎菍炔靠刂频挠行园l(fā)表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計證據(jù)是充分、適當?shù)?，為發(fā)表審計意見提供了基礎。
我們認為，abc公司財務報表已經按照企業(yè)會計準則和《××會計制度》的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了abc公司20×1年12月31日的財務狀況以及20×1年度的經營成果和現(xiàn)金流量。
四、強調事項。
我們提醒財務報表使用者關注，如財務報表附注×所述，abc公司在20×1年發(fā)生虧損×萬元，在20×1年12月31日，流動負債高于資產總額×萬元。abc公司已在財務報表附注×充分披露了擬采取的改善措施，但其持續(xù)經營能力仍然存在重大不確定性。本段內容不影響已發(fā)表的審計意見。
審計報告的四大類型篇十七
根據(jù)《中華人民共和國審計法》和xx年年度計劃及xx通知精神，xx審計局于xx年x月x日-xx年x月x日派出審計組，對xxxx進行送達審計。xx單位負責人對本單位提供的財務會計資料的真實性和完整性負責，并且作出了書面承諾。在審計過程中，得到被審計單位的支持和配合，使審計工作得以正常開展。審計局按照《中華人民共和國審計法》和其他法律法規(guī)進行審計，出具審計報告。
一、基本情況。
(一)項目基本情況(按立項批復內容)。
計劃總投資xx萬元，其中：中央xx萬元，省xx萬元，州xx萬元，縣配套xx萬元，自籌xx萬元。
實施地點：
實施內容：
實施時間：
(二)項目前置情況(工程建設程序)。
前置審計情況：送審投資xx萬元，審定投資xx萬元，審計核減xx萬元，建議攔標價xx萬元。
招標投標情況：(招標代理機構名稱、投標單位[公司]名稱及投標價，中標單位[公司]名稱及中標價)。
合同簽訂情況：(合同簽訂時間，項目實施區(qū)間、合同價)。
二、資金到位及撥付情況。
(一)資金到位情況：
(二)資金撥付情況：
截止xx年x月x日，總計支付項目資金xx萬元，其中：
1、建筑安裝支出xx萬元;。
2、勘探費支出xx萬元;。
3、設計費支出xx萬元;。
4、監(jiān)理費支出xx萬元;。
5、管理費支出xx萬元;。
……。
三、投資完成情況。
送審投資xx萬元，審定投資xx萬元，核減投資xx萬元。投資完成情況如下(審定投資)：
(一)建筑安裝工程投資完成xx萬元;。
(二)待攤投資完成xx萬元，其中：
1、管理費xx萬元;。
2、勘察設計費xx萬元;。
3、監(jiān)理費xx萬元。
……。
四、審計評價。
(圍繞被審計單位或項目的財政收支、財務收支的真實性、合法性和效益性三個方面進行評價。具體是：
第一、根據(jù)審計結果及其得出的結論寫作，切忌大包大攬，偏離審計結論主題;。
第二、審計結論應包括肯定成績和概括問題兩方面，都需要有證據(jù)支撐;。
第三、審計發(fā)現(xiàn)和處理問題的合理延伸和濃縮。)。
五、審計發(fā)現(xiàn)的主要問題和處理意見。
(一)基本程序方面發(fā)現(xiàn)的問題。
1、招標投標方面。
2、前置審計方面。
3、合同簽訂方面。
(二)工程建設及竣工結算方面發(fā)現(xiàn)的問題。
1、多計工程款。
2、多計待攤費用。
3、超概或結余。
六、審計建議。
(指審計機關根據(jù)審計情況，按照國家有關財經法律法規(guī)，為加強財政財務管理，提高資金使用效益，對具有普遍性的問題有針對性地提出改進工作的措施及辦法。)。
xxxx年x月x日。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/15355573.html】
