報(bào)告還需要用簡明扼要的語言表達(dá)復(fù)雜的問題或理論，以增強(qiáng)讀者的理解。在寫報(bào)告之前，我們需要明確報(bào)告的目的和受眾，從而確定寫作策略和內(nèi)容重點(diǎn)。這些范文雖然有一定的參考價(jià)值，但并不能代替自己的思考和獨(dú)立撰寫，還需要根據(jù)具體情況進(jìn)行創(chuàng)作。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇一
abc股份有限公司全體股東:。
我們審計(jì)了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財(cái)務(wù)報(bào)表，包括xx年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表，xx年度的利潤表、所有者權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。
按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其應(yīng)用指南的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括：(1)設(shè)計(jì)、實(shí)施和維護(hù)與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤而導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào);(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策;(3)作出合理的會(huì)計(jì)估計(jì)。
我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。除本報(bào)告。
“三、導(dǎo)致保留意見的的事項(xiàng)”所述事項(xiàng)外，我們按照中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。
審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序，以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊會(huì)計(jì)師的判斷,包括對由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)，我們考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，但目的并非對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計(jì)工作還包括評價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性，以及評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。
我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表審計(jì)意見提供了基礎(chǔ)。
abc公司xx年12月31日的應(yīng)收賬款余額×萬元，占資產(chǎn)總額的×%。由于abc公司未能提供債務(wù)人地址，我們無法實(shí)施函證以及其他審計(jì)程序，以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
我們認(rèn)為，除了前段所述未能實(shí)施函證可能產(chǎn)生的影響外，abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其應(yīng)用指南的規(guī)定編制，在所有的重大方面公允反映了abc公司xx年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及xx年度的的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
廣東xxx會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司中國注冊會(huì)計(jì)師：
中國注冊會(huì)計(jì)師：
廣州市xx路xx號xx樓二0年月日。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇二
我們審計(jì)了后附的abc有限公司（以下簡稱貴公司）財(cái)務(wù)報(bào)表，包括xx年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表、xx年度的利潤表、股東權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。
（一）、管理層對財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。
編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是貴公司管理層的責(zé)任，這種責(zé)任包括：（1）按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表，并使其實(shí)現(xiàn)公允反映；（2）設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。
（二）、注冊會(huì)計(jì)師的責(zé)任。
我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。我們按照中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守中國注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作以對財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。
審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序，以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊會(huì)計(jì)師的'判斷，包括對由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，但目的并非對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計(jì)工作還包括評價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性，以及評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。
我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。
貴公司于xx年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表中反映的應(yīng)收賬款產(chǎn)為x元，應(yīng)收賬款中部分賬齡已超過三年，貴公司管理層對這些應(yīng)收賬款未計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，這不符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。如果計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，貴公司xx年度利潤表中資產(chǎn)減值損失將增加x元，xx年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)收賬款凈額將減少x元，相應(yīng)是所得稅、凈利潤和股東權(quán)益將分別減少x元、x元和x元。
我們認(rèn)為，除“（三）、導(dǎo)致保留意見的事項(xiàng)”段所述事項(xiàng)產(chǎn)生影響外，貴公司的財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，公允反映了貴公司xx年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及xx年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
（本部分報(bào)告格式和內(nèi)容，取決于相關(guān)法律法規(guī)對其他報(bào)告責(zé)任的規(guī)定。）。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
中國注冊會(huì)計(jì)師：（簽名并蓋章）。
20xx年x月x日。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇三
非無保留意見是指保留意見、否定意見或無法表示意見。
當(dāng)存在下列情形之一時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無保留意見:。
1.根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù)，得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。
2.無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，不能得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。
1.發(fā)表保留意見。
當(dāng)存在下列情形之一時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見:。
(1)在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后，注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來對財(cái)務(wù)報(bào)表影響重大，但不具有廣泛性。
(2)注冊會(huì)計(jì)師無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)，但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)(如存在)對財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大，但不具有廣泛性。
2.發(fā)表否定意見。
在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后，如果認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來對財(cái)務(wù)報(bào)表的影響重大且具有廣泛性，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見。
3.發(fā)表無法表示意見。
如果無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)，但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)(如存在)對財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的.影響重大且具有廣泛性，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無法表示意見。
4.同一報(bào)告中的不同意見。
(1)如果認(rèn)為有必要對財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表否定意見或無法表示意見，注冊會(huì)計(jì)師不應(yīng)在同一審計(jì)報(bào)告中對按照相同財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制的單一財(cái)務(wù)報(bào)表或者財(cái)務(wù)報(bào)表特定要素、賬戶或項(xiàng)目發(fā)表無保留意見。
(2)對經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量(如相關(guān))發(fā)表無法表示意見，而對財(cái)務(wù)狀況發(fā)表無保留意見，這種情況可能是被允許的。
因?yàn)樵谶@種情況下，注冊會(huì)計(jì)師并沒有對財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表無法表示意見。
當(dāng)出具非無保留意見的審計(jì)報(bào)告時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在注冊會(huì)計(jì)師的責(zé)任段之后、審計(jì)意見段之前增加說明段，清楚地說明導(dǎo)致所發(fā)表意見或無法發(fā)表意見的所有原因，并在可能情況下，指出其對財(cái)務(wù)報(bào)表的影響程度(包括量化財(cái)務(wù)影響)。
2.審計(jì)意見段。
(1)標(biāo)題。
在發(fā)表非無保留意見時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對審計(jì)意見段使用恰當(dāng)?shù)臉?biāo)題，如“保留意見”、“否定意見”或“無法表示意見”等。
(2)發(fā)表保留意見。
發(fā)表保留意見時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見段中使用“除……可能產(chǎn)生的影響外”等措辭。
(3)發(fā)表否定意見。
當(dāng)發(fā)表否定意見時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師可在審計(jì)意見段中使用“由于受……的重大影響”，或“由于……段所述事項(xiàng)的重要性”，“abc公司的財(cái)務(wù)報(bào)表沒有在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，未能公允反映abc公司20×1年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20×1年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量”等措辭。
(4)發(fā)表無法表示意見。
當(dāng)發(fā)表無法表示意見時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見段中說明:。
由于“(三)導(dǎo)致無法表示意見的事項(xiàng)”段所述事項(xiàng)的重要性，我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以為發(fā)表審計(jì)意見提供基礎(chǔ)，因此，我們不對abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇四
同人華塑股份有限公司全體股東：
我們審計(jì)了后附的同人華塑股份有限公司(以下簡稱“貴公司”)20**年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表及合并資產(chǎn)負(fù)債表、20**年度的利潤表及合并利潤表和20**年度的現(xiàn)金流量表及合并現(xiàn)金流量表。
這些會(huì)計(jì)報(bào)表的編制是貴公司管理當(dāng)局的責(zé)任，我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對這些會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表意見。
除下列1-3項(xiàng)所述事項(xiàng)外，我們按照中國注冊會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作，以合理確信會(huì)計(jì)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)。
審計(jì)工作包括在抽查的基礎(chǔ)上檢查支持會(huì)計(jì)報(bào)表金額和披露的證據(jù)，評價(jià)管理當(dāng)局在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)采用的會(huì)計(jì)政策和作出的重大會(huì)計(jì)估計(jì)，以及評價(jià)會(huì)計(jì)報(bào)表的整體反映。
我們相信，我們的審計(jì)工作為發(fā)表意見提供了合理的基礎(chǔ)。
我們注意到：
貴公司清理子公司—深圳投資公司時(shí)轉(zhuǎn)回貴公司本部核算的長期股權(quán)投資299.99萬元，主要系購買的非上市公司股票，股權(quán)證上所記錄的投資者不是貴公司，貴公司不能提供這些投資的初始成本、年末可收回價(jià)值等有關(guān)資料，我們不能確認(rèn)這些投資的賬面余額以及是否屬貴公司所有。
2、貴公司持有98.62%股權(quán)的控股子公司—荊州市天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司的土地使用權(quán)賬面價(jià)值為2,074.71萬元，已提減值準(zhǔn)備499.60萬元。
由于辦理土地使用權(quán)證的過戶手續(xù)長時(shí)間未能完成，貴公司將其調(diào)入了其他應(yīng)收款，并按公司會(huì)計(jì)政策規(guī)定按相應(yīng)賬齡計(jì)提了50%的壞賬準(zhǔn)備。
此項(xiàng)債權(quán)沒有獲得債務(wù)人的認(rèn)可，我們無法確認(rèn)該應(yīng)收款項(xiàng)的可收回性;。
如會(huì)計(jì)報(bào)表附注十一第4項(xiàng)所述，荊州市天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司自20**年6月停止生產(chǎn)經(jīng)營，20**年度沒有恢復(fù)，公司僅留有員工看守，其現(xiàn)有財(cái)務(wù)資料不完整，我們無法判斷是否存在其它未確定事項(xiàng)及其可能造成的影響。
3、貴公司于20**年12月19日公告稱，貴公司及子公司收購成都錦陽西部開發(fā)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱“成都錦陽公司”)100%股權(quán)并于月31日前完成股權(quán)過戶。
由于貴公司不能提供有關(guān)資料，我們無法確認(rèn)貴公司對成都錦陽公司的投資關(guān)系。
20**年末，貴公司的子公司—成都天族金網(wǎng)科技有限公司其他應(yīng)收款中有應(yīng)收成都錦陽公司款項(xiàng)2,890.19萬元，20**年度已按50%提取壞賬準(zhǔn)備，20**年已全額計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備，并作為會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行了會(huì)計(jì)處理。
另外，該款項(xiàng)發(fā)生時(shí)的原始憑證不完整，無法判斷交易發(fā)生的真實(shí)性與合法性，我們未能取得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)證實(shí)此應(yīng)收款余額及應(yīng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備金額的正確性。
我們認(rèn)為，除了以上事項(xiàng)可能對會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生的影響外，上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合國家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，在所有重大方面公允地反映了貴公司20**年12月31日的財(cái)務(wù)狀況及合并財(cái)務(wù)狀況、20**年度的經(jīng)營成果及合并經(jīng)營成果和20**年度現(xiàn)金流量及合并現(xiàn)金流量。
此外，我們提醒會(huì)計(jì)報(bào)表使用人關(guān)注，20**年7月，中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)對貴公司進(jìn)行立案調(diào)查，目前尚未公布調(diào)查結(jié)論，與此相關(guān)的情況尚有不確定性。
本段內(nèi)容并不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。
四川君和會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司中國注冊會(huì)計(jì)師：王**。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇五
××公司董事會(huì)：
我們接受委托，審計(jì)了貴公司200×年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表及該年度的利潤表、現(xiàn)金流量表。這些會(huì)計(jì)報(bào)表的編制由貴公司負(fù)責(zé)，我們的責(zé)任是對這些會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。我們的審計(jì)是根據(jù)《中國注冊會(huì)計(jì)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》進(jìn)行的。在審計(jì)過程中，我們結(jié)合貴公司的實(shí)際情況，實(shí)施了包括抽查會(huì)計(jì)記錄等我們認(rèn)為必要的審計(jì)程序。
經(jīng)審計(jì)，我們發(fā)現(xiàn)貴公司200×年10月份預(yù)提的本年度第四季度短期銀行借款利息××元，全部作為當(dāng)月費(fèi)用處理。我們認(rèn)為，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定，第四季度利息費(fèi)用不應(yīng)全部作為10月份的財(cái)務(wù)費(fèi)用處理，應(yīng)分月預(yù)提，但貴公司未接受我們的意見。該事項(xiàng)使貴公司資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表及現(xiàn)金流量表反映不公允、不合理。
我們認(rèn)為，除存在本報(bào)告第二段所述預(yù)提短期銀行借款利息的會(huì)計(jì)處理不符合規(guī)定外，上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《××?xí)?jì)制度》的規(guī)定，在所有重大方面公允地反映了貴公司200×年12月31日的財(cái)務(wù)狀況和該年度經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量情況，會(huì)計(jì)處理方法的選用遵循了一貫性原則。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所公章。
中國注冊會(huì)計(jì)師(簽名、蓋章)。
(地址)。
年 月 日。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇六
會(huì)加大了處罰力度。2008年共出具行政處罰決定書50號，涉及上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等共35家，涉及人員152人次。中注協(xié)進(jìn)一步建立和完善執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查制度，對全國所有事務(wù)所開展周期性、系統(tǒng)性和全面性的執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查。2008年，中注協(xié)直接組織對具有證券期貨從業(yè)資格會(huì)計(jì)師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量進(jìn)行檢查，共檢查20家證券資格事務(wù)所。強(qiáng)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所的風(fēng)險(xiǎn)意識，提升了執(zhí)業(yè)質(zhì)量。第三，其他原因。報(bào)表使用者更加關(guān)注審計(jì)意見，上市公司為避免被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見而更傾向于采納注冊會(huì)計(jì)師的建議；會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制加強(qiáng)，注冊會(huì)計(jì)師整體素質(zhì)提升，執(zhí)業(yè)質(zhì)量得到提高等。二、非標(biāo)準(zhǔn)意見具體類型分析(一)帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是指注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)意見段之后增加的對重大事項(xiàng)予以強(qiáng)調(diào)的段落，并不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。就非標(biāo)準(zhǔn)意見的類型來看，帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見數(shù)量較多(75份)，分別占全部審計(jì)報(bào)告的4.62％和非標(biāo)準(zhǔn)意見的68.18％。就提及事項(xiàng)的個(gè)數(shù)來看，提及1個(gè)事項(xiàng)的有64份占85.33％，提及2個(gè)事項(xiàng)的有10份占13.33％，提及3個(gè)事項(xiàng)的有1份占1.34％。提及事項(xiàng)平均數(shù)為1.16個(gè)。就提及事項(xiàng)的內(nèi)容來看，注冊會(huì)計(jì)師強(qiáng)調(diào)的最主要事項(xiàng)是“持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性”，有57份，占76％，而2006年、2007年該百分比分別為58.82％、68.14％。可以看出，在全球金融危機(jī)背景下，上市公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)和盈利壓力增大，影響持續(xù)經(jīng)營的因素和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增多。提及證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查、涉及重大訴訟或仲裁和因其參股公司、合營公司、控股子公司造成的重大對外投資不確定性三類事項(xiàng)的都有6份。提及資產(chǎn)重組事項(xiàng)重大不確定性的有4份，提及應(yīng)收款項(xiàng)未來能否順利收回存在不確定性的有2份，提及其他事項(xiàng)存在重大不確定性的有8份，這些事項(xiàng)包括無法取得財(cái)務(wù)報(bào)表的年初數(shù)的充分適當(dāng)審計(jì)證據(jù)、大額擔(dān)保、相關(guān)資產(chǎn)權(quán)屬及房產(chǎn)交易事項(xiàng)具有重大不確定性、公司股權(quán)受讓行為在未來是否能完成評估機(jī)構(gòu)預(yù)測的現(xiàn)金流量的重大不確定性、尚未就一項(xiàng)交易終止后的責(zé)任及賠償問題與交易對手達(dá)成一致意見、公司尚未完成資產(chǎn)置換協(xié)議中的規(guī)定、整改工作尚未驗(yàn)收完畢、公司搬遷損失補(bǔ)償存在的不確定性等。該類型意見容易出現(xiàn)的問題，主要是以強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段來代替其他類型審計(jì)意見，從而迎合公司管理層的。
審計(jì)意見而言，中小企業(yè)板市場要明顯好于主板市場。原因在于，金融危機(jī)對中小板的實(shí)際影響程度低于預(yù)期。中小板公司仍然保持良好的持續(xù)經(jīng)營能力和較高的資產(chǎn)質(zhì)量。中小板的整體業(yè)績、股價(jià)表現(xiàn)明顯優(yōu)于全a股、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)或一般中小企業(yè)水平。(2)兩個(gè)交易所的比較。截止2008年12月31日，上海證券交易所上市公司總數(shù)為864家，被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見共67份，占7.75％，其中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無保留意見44份，占5.09％；保留意見14份，占1.62％；無法表示意見9份，占1.04％。深圳證券交易所上市公司總數(shù)為760家(其中主板市場487家，中小企業(yè)板市場273家)，被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見共40份，占8.21％，其中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無保留意見30份，占6.16％；保留意見3份，占0.62％；無法表示意見7份，占1.44％?？傮w來講，滬市上市公司審計(jì)意見要稍好于深市上市公司；而就非標(biāo)準(zhǔn)意見具體類型看，除保留意見外，其他兩種非標(biāo)準(zhǔn)意見滬市也比深市要好。(二)非標(biāo)準(zhǔn)意見在虧損及股改未完成公司的分布截止2008年12月31日，滬深兩市(含主板和中小企業(yè)板)共有虧損及股改未完成公司173家，其中，st公司84家。*st公司54家。s公司指未在規(guī)定期限內(nèi)完成股份制改造的上市公司，共35家，具體分為非st、*st公司和st、*st公司。前者滬深兩市只有5家，而后者占到未完成股改的絕大多數(shù)，共有30家，其中滬市8家，深市22家。兩類公司在滬深兩市的具體分布及審計(jì)意見類型見(表6)。由(表6)知，st、*st公司共有138家，被出具標(biāo)準(zhǔn)意見78份，占56.52％，60家公司被出具了非標(biāo)準(zhǔn)意見，占43.48％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出非st、*st公司的3.36％，其中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無保留意見39份，占該類意見全部的52％，保留意見7份，占該類意見全部的38.89％，無法表示意見14份，占該類意見全部82.35％。即超過半數(shù)的帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無保留意見及絕大多數(shù)無法表示意見都集中于st、*st公司。無論是*st還是*st公司都屬于財(cái)務(wù)狀況惡化、經(jīng)營成果不佳的上市公司，其經(jīng)營存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，管理層財(cái)務(wù)造假的可能較大，被發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)意見的機(jī)率也較高。未在規(guī)定期限內(nèi)完成股份制改造的非st、*st上市公司，滬深兩市只有5家，分別是滬市的s佳通(600182)、s前鋒(600733)、s上石化(600688)、s儀化(600871)和深市的s延邊路(000776)，它們股改未完成的原因主要是大股東與流通股東分歧，流通股東否決股改程序等，非自身狀況不佳。因此，它們?nèi)勘怀鼍吡藰?biāo)準(zhǔn)意見的審計(jì)報(bào)告。而與之境況不同的是sst公司和sst公司，它們在未股改的上市公司中占到絕大多數(shù)，主要原因在于公司自身不具備股改條件，資不抵債，在大股東沒有好的資產(chǎn)注入情況下，只能坐等別的公司來救援等，s*st陜長嶺(000561)即是一個(gè)典型例子。正由于自身財(cái)務(wù)狀況不佳，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大，在未完成股改的30家st、*st公司中，被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見17份，占到半數(shù)以上(56.67％)，其中包括15份帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無保留意見和2份無法表示意見?？梢?，對于未完成股改的非st、*st公司和st、*st公司之間由于公司自身經(jīng)營狀況原因，對它們出具的審計(jì)意見存在較大差異，特別是對于未完成股改的st、*st公司，由于存在很大風(fēng)險(xiǎn)，注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)時(shí)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)程序，保持職業(yè)謹(jǐn)慎，對風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效控制。再從非標(biāo)準(zhǔn)意見類型來看，在被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無保留意見的75家公司中，st、*st、sst、s*st公司就有54家，占到72％。在被出具的保留意見的18家公司中，有st、*st公司7家，占38.89％。被出具無法表示意見17家公司中，除海星科技外，其他的16家都是st、*st、sst、s*st公司，更是占到94.12％。進(jìn)一步印證了財(cái)務(wù)狀況惡化、經(jīng)營成果不佳的上市公司可能被發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)意見的現(xiàn)象。五、結(jié)論與建議(一)結(jié)論上市公司2008年審計(jì)意見整體上仍然好于以前年度，在出具的非標(biāo)準(zhǔn)意見中持續(xù)經(jīng)營問題顯著，且非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告集中于年報(bào)公布截止日的最后公布，時(shí)間集中度高；另外，單從審計(jì)意見看，中小企業(yè)板較主板公司好，滬市較深市好；從公司類型上，非標(biāo)準(zhǔn)意見集中于st、*st公司和未完成股改的st、*st公司。(二)建議從對2008年審計(jì)意見的分析中，筆者提出建議。第一，加強(qiáng)對持續(xù)經(jīng)營不確定性問題的研究與關(guān)注。2008年度報(bào)告中，導(dǎo)致上市公司被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見的最主要原因是持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。全部非標(biāo)準(zhǔn)意見的審計(jì)報(bào)告中共有83份提及持續(xù)經(jīng)營問題，占到75.45％，此比例在2006、2007年分別為47.65％、69.67％，可見持續(xù)經(jīng)營問題已經(jīng)越來越成為影響我國上市公司審計(jì)意見類型的第一位因素。2006年至2008年涉及持續(xù)經(jīng)營不確定性的審計(jì)意見如(表7)。隨著市場經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，“優(yōu)勝劣汰”的市場競爭法則必將得到體現(xiàn)，不能持續(xù)經(jīng)營面臨停業(yè)甚至破產(chǎn)是現(xiàn)在及將來一些公司不可避免的選擇，也是審計(jì)中需要重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。關(guān)于持續(xù)經(jīng)營對審計(jì)報(bào)告的影響，審計(jì)準(zhǔn)則及指南列舉了財(cái)務(wù)、經(jīng)營和其他三個(gè)方面導(dǎo)致注冊會(huì)計(jì)師對被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況，而由于不能涵蓋所有情況及具體現(xiàn)實(shí)情況的復(fù)雜性，審計(jì)實(shí)踐中主要依靠注冊會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷。據(jù)本文的統(tǒng)計(jì)，2006～2008三年中上市公司涉及到持續(xù)經(jīng)營問題的非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告，共有239份，占全部非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告的62.73％，其中帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無保留意見最多，共169份，占70.71％，其次是無法表示意見46份，占19.25％，保留意見24份，占10.04％，沒有否定意見，出具的帶強(qiáng)調(diào)段無保留意見的比例遠(yuǎn)高于其他類型非標(biāo)準(zhǔn)意見。這種情況的發(fā)生，可能表明注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作中沒有嚴(yán)格保持獨(dú)立性，與被審計(jì)單位管理層達(dá)成了某種默契，以強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段來代替其他類型審計(jì)意見。目前我國實(shí)施的外部審計(jì)制度，實(shí)質(zhì)上是由管理層聘請注冊會(huì)計(jì)師，公司管理層有很大自主選擇權(quán)，而會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間競爭激烈，如果注冊會(huì)計(jì)師嚴(yán)格保持獨(dú)立性和遵循審計(jì)準(zhǔn)則，發(fā)表的審計(jì)意見對被審計(jì)單位不利，則面臨解聘危險(xiǎn)。既規(guī)避審計(jì)責(zé)任，又為管理層接受，出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見不失為注冊會(huì)計(jì)師的“最佳選擇”。另一方面也表明，在持續(xù)經(jīng)營問題的審計(jì)中，注冊會(huì)計(jì)師的專業(yè)判斷還有待進(jìn)一步提高。因此，鑒于持續(xù)經(jīng)營問題在審計(jì)意見中的影響巨大，政府監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)理論研究，制定更加具體和更具有操作性的實(shí)施細(xì)則；同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對因非持續(xù)經(jīng)營問題而出具非標(biāo)準(zhǔn)意見恰當(dāng)性的監(jiān)管。第二，加強(qiáng)對非標(biāo)準(zhǔn)意見上市公司年報(bào)披露及時(shí)性的監(jiān)管。準(zhǔn)確及時(shí)的公司業(yè)績信息是報(bào)表信息使用者進(jìn)行有效決策的主要依據(jù)，而僅依靠其自身去判斷和獲取存在一定難度。在此方面，作為外部經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的注冊會(huì)計(jì)師起到至關(guān)重要作用，審計(jì)意見的作用即在于提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可信賴程度。在現(xiàn)行預(yù)約披露年報(bào)時(shí)間的制度下，年報(bào)披露時(shí)間存在著相當(dāng)大的彈性空間(120天)，被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見的公司管理層有很大可能性來故意推遲披露或擇機(jī)披露含審計(jì)意見的年報(bào)。本文第三部分的統(tǒng)計(jì)顯示，非標(biāo)準(zhǔn)意見特別是對公司有較大不利影響的非標(biāo)準(zhǔn)意見集中于年報(bào)公布截止日的最后公布，也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。這必然大大增加了投資者進(jìn)行決策的不確定性。因此，證監(jiān)會(huì)等政府監(jiān)管部門在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)披露制度，減少管理層故意推遲公布年度報(bào)告的機(jī)會(huì)，保護(hù)投資者利益。第三，st、*st公司及未完成股改的st、*st公司應(yīng)作為重點(diǎn)關(guān)注的審計(jì)領(lǐng)域。由于財(cái)務(wù)狀況差，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大，st、*st公司及未完成股改的st、*st公司財(cái)務(wù)造假的動(dòng)機(jī)很大。從本文的統(tǒng)計(jì)可以看出，st、*st公司中非標(biāo)準(zhǔn)意見的比例大大超出了非st、*st公司，非標(biāo)準(zhǔn)意見中超半數(shù)的帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無保留意見及絕大多數(shù)無法表示意見(14／17)都集中于st、*st公司。未完成股改的st、*st公司也占據(jù)了股改未完成公司的全部非標(biāo)準(zhǔn)意見。因此，注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)中應(yīng)將此兩類公司作為重要的風(fēng)險(xiǎn)控制領(lǐng)域，保持足夠的職業(yè)謹(jǐn)慎和應(yīng)有的職業(yè)懷疑，以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)表恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見。(編輯聶慧麗)。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇七
abc服務(wù)有限公司：
我們審計(jì)了后附的abc服務(wù)有限公司(以下簡稱abc公司)財(cái)務(wù)報(bào)表，包括12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表，的利潤表、所有者權(quán)益(或股東權(quán)益)變動(dòng)表、現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。
一、管理層對財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。
按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是華驛公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括：(1)設(shè)計(jì)、實(shí)施和維護(hù)與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤而導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào);(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策;(3)作出合理的會(huì)計(jì)估計(jì)。
二、注冊會(huì)計(jì)師的責(zé)任。
我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。我們按照中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。
審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序，以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊會(huì)計(jì)師的判斷，包括對由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)，我們考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，但目的并非對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計(jì)工作還包括評價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的`恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性，以及評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。
我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表審計(jì)意見提供了基礎(chǔ)。
我們認(rèn)為，xx公司財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了xx公司月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
xx會(huì)計(jì)師事務(wù)所中國注冊會(huì)計(jì)師：
中國北京中國注冊會(huì)計(jì)師：
二0xx年xx月xx日。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇八
注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表符合合法性與公允性，沒有在審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的重要事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告。
介紹:。
無保留意見的審計(jì)報(bào)告是最普通的審計(jì)報(bào)告。據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告90%以上都是無保留意見的審計(jì)報(bào)告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表符合合法性與公允性，沒有在審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的重要事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告;在決定出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告時(shí)，如果認(rèn)為審計(jì)報(bào)告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或修正性用語，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告，即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。
被審計(jì)單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，或注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在對會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形，會(huì)出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。
介紹:。
保留意見適用于被審計(jì)單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，或注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。只有當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在對會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。如果注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為所報(bào)告的情形對會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計(jì)報(bào)告或無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。因此，保留意見的審計(jì)報(bào)告被視為注冊會(huì)計(jì)師在不能出具無保留意見審計(jì)報(bào)告的情況下最不嚴(yán)厲的審計(jì)報(bào)告。
當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師確信會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至?xí)?jì)報(bào)表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會(huì)計(jì)師會(huì)出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。
介紹:。
只有當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師確信會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至?xí)?jì)報(bào)表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會(huì)計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會(huì)計(jì)報(bào)表不具有合法性與公允性時(shí)，才能出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會(huì)計(jì)師很少出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。
只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性與公允性，注冊會(huì)計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會(huì)計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。如果注冊會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
在某些情況下，注冊會(huì)計(jì)師可能通過增加一個(gè)強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段修正審計(jì)報(bào)告，而該事項(xiàng)在會(huì)計(jì)報(bào)表中得到更詳細(xì)的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段并不影響審計(jì)意見。因?yàn)閺睦碚撋现v，在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，并不對會(huì)計(jì)報(bào)表構(gòu)成任何保留，也不影響審計(jì)意見的類型，只是增加信息含量，提請會(huì)計(jì)報(bào)表使用者關(guān)注。
介紹:。
只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性與公允性，注冊會(huì)計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會(huì)計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。如果注冊會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇九
1.如果在審計(jì)報(bào)告日前識別出重大不一致，需要修改其他信息而被審計(jì)單位管理層拒絕修改，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取的措施不包括（）。
a、在審計(jì)報(bào)告中增加其他事項(xiàng)段說明重大不一致。
c、解除業(yè)務(wù)約定。
d、發(fā)表保留意見或否定意見。
2.abc會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接了甲公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)，a注冊會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)貨幣資金項(xiàng)目審計(jì)，為證實(shí)甲公司在臨近12月31日簽發(fā)的支票都已登記入賬，最有效的審計(jì)程序是（）。
a、檢查月31日的銀行對賬單。
b、函證年12月31日的銀行存款余額。
c、檢查2013年12月31日的銀行存款余額調(diào)節(jié)表。
d、檢查2013年12月的支票存根和銀行存款日記賬。
3.下列有關(guān)審計(jì)工作底稿歸檔工作的表述中正確的是（）。
4.注冊會(huì)計(jì)師在確定重要性水平時(shí)，下列有關(guān)說法中，不正確的是（）。
a、注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在制定具體審計(jì)汁劃時(shí)，確定財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平。
5.關(guān)于審計(jì)業(yè)務(wù)的三方關(guān)系，下列說法中錯(cuò)誤的是（）。
a、三方關(guān)系人分別是注冊會(huì)計(jì)師、被審計(jì)單位管理層(責(zé)任方)以及財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)期使用者。
b、財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)并不減輕管理層或治理層的責(zé)任。
c、財(cái)務(wù)報(bào)表的預(yù)期使用者即審計(jì)報(bào)告的收件人。
d、是否存在三方關(guān)系是判斷某項(xiàng)業(yè)務(wù)是否屬于審計(jì)業(yè)務(wù)或其他鑒證業(yè)務(wù)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。
6.在確定審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性時(shí)，下列各項(xiàng)中，不屬于注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮的事項(xiàng)的是（）。
a、特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，而與其他認(rèn)定無關(guān)。
b、針對同一項(xiàng)認(rèn)定可以從不同來源獲取審計(jì)證據(jù)或獲取不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)。
c、從外部獨(dú)立來源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。
d、只與特定認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)并不能替代與其他認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)。
7.關(guān)于在審計(jì)報(bào)告中提及專家工作，下列說法中錯(cuò)誤的是（）。
a、除非法律法規(guī)另有規(guī)定，注冊會(huì)計(jì)師不應(yīng)在無保留意見的審計(jì)報(bào)告中提及專家的工作。
b、除非法律法規(guī)另有規(guī)定，注冊會(huì)計(jì)師不應(yīng)在任何意見的審計(jì)報(bào)告中提及專家工作。
8.在確定與治理層溝通的事項(xiàng)時(shí)，下列各項(xiàng)中，注冊會(huì)計(jì)師通常認(rèn)為不宜溝通的是（）。
a、被審計(jì)單位對財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的戰(zhàn)略決策。
b、被審計(jì)單位管理層不愿延長對持續(xù)經(jīng)營能力的評估期間。
9.abc會(huì)計(jì)師事務(wù)所正在考慮發(fā)展w公司為審計(jì)客戶。efg會(huì)計(jì)師事務(wù)所與w公司之間存在金額重大的借貸關(guān)系。假定abc會(huì)計(jì)師事務(wù)所與efg會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間相互合作，并存在下列關(guān)系中的一種，其中不影響abc會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受w公司的審計(jì)業(yè)務(wù)的關(guān)系是（）。
a、使用共同的名字、字號和標(biāo)識。
b、定期交流客戶資料、收費(fèi)等信息。
c、擁有共同的經(jīng)營戰(zhàn)略和質(zhì)量控制政策。
d、共同分擔(dān)開發(fā)審計(jì)方法的成本。
10.會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)向所有需要按照相關(guān)職業(yè)道德要求保持獨(dú)立性的人員獲取其遵守獨(dú)立性政策和程序的書面確認(rèn)函，時(shí)間上的要求是（）。
a、每年至少一次。
b、每半年至少一次。
c、每年至少兩次。
d、每兩年至少一次。
11.注冊會(huì)計(jì)師在設(shè)計(jì)審計(jì)樣本時(shí)，應(yīng)當(dāng)確保所定義的總體具有的特征是（）。
a、充分性和適當(dāng)性。
b、適當(dāng)性和完整性。
c、相關(guān)性和完整性。
d、適當(dāng)性和可理解性。
12.關(guān)于注冊會(huì)計(jì)師實(shí)施的進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍，下列說法中正確的是（）。
a、進(jìn)一步審計(jì)程序的時(shí)問僅指注冊會(huì)計(jì)師何時(shí)實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。
b、進(jìn)一步審計(jì)程序的時(shí)間僅指審計(jì)證據(jù)適用的期間或時(shí)點(diǎn)。
c、確定的重要性水平越低，進(jìn)一步審計(jì)程序的范圍越小。
d、進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)是指進(jìn)一步審計(jì)程序的目的和類型。
13.下列各項(xiàng)中，屬于注冊會(huì)計(jì)師運(yùn)用分層抽樣方法的主要目的的是（）。
a、減少樣本的非抽樣風(fēng)險(xiǎn)。
b、無偏見地選取樣本項(xiàng)日。
c、僅用于控制測試，確定審計(jì)對象總體特征的正確發(fā)生率。
d、降低每一層中項(xiàng)目的變異性，在抽樣風(fēng)險(xiǎn)沒有成比例增加的前提下減少樣本規(guī)模。
14.管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險(xiǎn)屬于特別風(fēng)險(xiǎn)。注冊會(huì)計(jì)師擬測試日常會(huì)計(jì)核算過程中做出的會(huì)計(jì)分錄以及編制財(cái)務(wù)報(bào)表過程中做出的調(diào)整是否適當(dāng)，下列程序中，不相關(guān)的是（）。
a、向參與財(cái)務(wù)報(bào)告過程的人員詢問與處理會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整相關(guān)的不恰當(dāng)或異常的活動(dòng)。
b、選擇在報(bào)告期末作出的會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整進(jìn)行測試。
c、考慮是否有必要測試整個(gè)會(huì)計(jì)期間的會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整。
d、追溯復(fù)核與以前年度財(cái)務(wù)報(bào)表反映的重大會(huì)計(jì)估計(jì)相關(guān)的管理層判斷和假設(shè)。
15.注冊會(huì)計(jì)師編制的審計(jì)工作底稿應(yīng)當(dāng)使未曾接觸該項(xiàng)審計(jì)工作的有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士清楚了解審計(jì)程序、審計(jì)證據(jù)和重大審計(jì)結(jié)論。下列條件中，有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士不必具備的是（）。
a、了解相關(guān)法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。
b、在會(huì)計(jì)師事務(wù)所專職執(zhí)業(yè)5年以上。
c、了解與被審計(jì)單位所處行業(yè)相關(guān)的會(huì)計(jì)知識和審計(jì)問題。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇十
審計(jì)報(bào)告是指注冊會(huì)計(jì)師根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上，對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。
審計(jì)報(bào)告是注冊會(huì)計(jì)師在完成審計(jì)工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品，具有以下特征：
1.注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作。
2.注冊會(huì)計(jì)師在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上才能出具審計(jì)報(bào)告。注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估程序，通過了解被審計(jì)單位及其環(huán)境，識別和評估由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，以此作為評估財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。
風(fēng)險(xiǎn)評估程序本身并不足以為發(fā)表審計(jì)意見提供充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，注冊會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)對評估的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)和實(shí)施恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施。
注冊會(huì)計(jì)師通過實(shí)施上述審計(jì)程序，獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，得出合理的審計(jì)結(jié)論，作為形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)。
3.注冊會(huì)計(jì)師通過對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表意見履行業(yè)務(wù)約定書約定的責(zé)任。
4.注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)以書面形式出具審計(jì)報(bào)告。
審計(jì)報(bào)告是注冊會(huì)計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映發(fā)表審計(jì)意見的書面文件，因此，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將已審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表附于審計(jì)報(bào)告之后，以便于財(cái)務(wù)報(bào)表使用者正確理解和使用審計(jì)報(bào)告，并防止被審計(jì)單位替換、更改已審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表。
注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映形成審計(jì)意見。
在得出結(jié)論時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮下列方面：
1.按照《中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第l231號——針對評估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)采取的應(yīng)對措施》的規(guī)定，是否已獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
在形成審計(jì)意見時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮所有相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，無論該證據(jù)與財(cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)定相互印證還是相互矛盾。
如果對重大的財(cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)定沒有獲取充分、適當(dāng)?shù)?審計(jì)證據(jù)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)盡可能獲取進(jìn)一步的審計(jì)證據(jù)。
2.按照《中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第l251號——評價(jià)審計(jì)過程中識別出的錯(cuò)報(bào)》的規(guī)定，未更正錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來是否構(gòu)成重大錯(cuò)報(bào)。
在確定時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮：
3.評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制。
注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)特別評價(jià)下列內(nèi)容：
（1）財(cái)務(wù)報(bào)表是否充分披露了選擇和運(yùn)用的重要會(huì)計(jì)政策。
（2）選擇和運(yùn)用的會(huì)計(jì)政策是否符合適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)，并適合被審計(jì)單位的具體情況。
在考慮被審計(jì)單位選用的會(huì)計(jì)政策是否適當(dāng)時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)關(guān)注重要的事項(xiàng)。重要事項(xiàng)包括重要項(xiàng)目的會(huì)計(jì)政策和行業(yè)慣例、重大和異常交易的會(huì)計(jì)處理方法、在新領(lǐng)域和缺乏權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)或共識的領(lǐng)域采用重要會(huì)計(jì)政策產(chǎn)生的影響、會(huì)計(jì)政策的變更等。
（3）管理層作出的會(huì)計(jì)估計(jì)是否合理。
（4）財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的信息是否具有相關(guān)性、可靠性、可比性和可理解性。
（5）財(cái)務(wù)報(bào)表是否作出充分披露，使財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)期使用者能夠理解重大交易和事項(xiàng)對財(cái)務(wù)報(bào)表所傳遞的信息的影響。
（6）財(cái)務(wù)報(bào)表使用的術(shù)語（包括每一財(cái)務(wù)報(bào)表的標(biāo)題）是否適當(dāng)。
在評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)考慮被審計(jì)單位會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的質(zhì)量，包括表明管理層的判斷可能出現(xiàn)偏向的跡象。
（2）管理層在作出會(huì)計(jì)估計(jì)時(shí)可能存在偏向。
在得出某項(xiàng)會(huì)計(jì)估計(jì)是否合理的結(jié)論時(shí)，可能存在管理層偏向的跡象本身并不構(gòu)成錯(cuò)報(bào)。然而，這些跡象可能影響注冊會(huì)計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在重大錯(cuò)報(bào)的評價(jià)。
4.評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否實(shí)現(xiàn)公允反映。
在評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否實(shí)現(xiàn)公允反映時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮下列內(nèi)容：
（1）財(cái)務(wù)報(bào)表的整體列報(bào)、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容是否合理；
（2）財(cái)務(wù)報(bào)表（包括相關(guān)附注）是否公允地反映了相關(guān)交易和事項(xiàng)。?
5.評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否恰當(dāng)提及或說明適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)。
只有財(cái)務(wù)報(bào)表符合適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)（在財(cái)務(wù)報(bào)表所涵蓋的期間內(nèi)有效）的所有要求，聲明財(cái)務(wù)報(bào)表按照該編制基礎(chǔ)編制才是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
在對適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的說明中使用不嚴(yán)密的修飾語或限定性的語言（如“財(cái)務(wù)報(bào)表實(shí)質(zhì)上符合國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的要求”）是不恰當(dāng)?shù)模驗(yàn)檫@可能誤導(dǎo)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者。
在某些情況下，財(cái)務(wù)報(bào)表可能聲明按照兩個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)（如某一國家或地區(qū)的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)和國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則）編制。在這種情況下，兩個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)都是適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)。只有當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)表分別符合每個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的所有要求時(shí)，聲明財(cái)務(wù)報(bào)表按照這兩個(gè)編制基礎(chǔ)編制才是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
審計(jì)報(bào)告分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。
1.標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告是指不含有說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段、其他事項(xiàng)段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計(jì)報(bào)告。包含其他報(bào)告責(zé)任段，但不含有強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無保留意見的審計(jì)報(bào)告也被視為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。
2.非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，是指帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無保留意見的審計(jì)報(bào)告和非無保留意見的審計(jì)報(bào)告。非無保留意見的審計(jì)報(bào)告包括保留意見的審計(jì)報(bào)告、否定意見的審計(jì)報(bào)告和無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇十一
注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表符合合法性與公允性，沒有在審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的重要事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告。
二、保留意見。
被審計(jì)單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，或注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在對會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形，會(huì)出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。
三、否定意見。
當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師確信會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至?xí)?jì)報(bào)表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的'規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會(huì)計(jì)師會(huì)出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。
四、無法表示意見。
只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性與公允性，注冊會(huì)計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會(huì)計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。如果注冊會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
在某些情況下，注冊會(huì)計(jì)師可能通過增加一個(gè)強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段修正審計(jì)報(bào)告，而該事項(xiàng)在會(huì)計(jì)報(bào)表中得到更詳細(xì)的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段并不影響審計(jì)意見。因?yàn)閺睦碚撋现v，在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，并不對會(huì)計(jì)報(bào)表構(gòu)成任何保留，也不影響審計(jì)意見的類型，只是增加信息含量，提請會(huì)計(jì)報(bào)表使用者關(guān)注。
附注：
審計(jì)報(bào)告的編寫是一個(gè)系統(tǒng)的過程，主要涉及以下幾個(gè)步驟的工作內(nèi)容:。
(一)檢查審計(jì)任務(wù)的完成情況。
在編寫審計(jì)報(bào)告之前，對審計(jì)過程各階段，尤其是審計(jì)實(shí)施階段的工作完成情況進(jìn)行全面的檢查是非常必要的。它是審計(jì)質(zhì)量控制的一項(xiàng)重要內(nèi)容。檢查的目的在于保證審計(jì)工作覆蓋了審計(jì)方案既定審計(jì)范圍的全部內(nèi)容，所有的審計(jì)步驟都被實(shí)施了。通常，一些較先進(jìn)的內(nèi)部審計(jì)組織通過核對“檢查清單”來完成這項(xiàng)工作。
(二)暈后審閱審計(jì)工作底稿。
審計(jì)工作底稿是審計(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)，在審計(jì)過程中，審計(jì)項(xiàng)目主管應(yīng)該聯(lián)系每一個(gè)具體階段或方面的工作，審閱工作底稿并簽署責(zé)任記錄，以保證每一具體的審計(jì)步驟都被有效地完成了并全部記錄于工作底稿之中。工作底稿的最后審閱一般由富有經(jīng)驗(yàn)的審計(jì)主管人員來完成。這次審閱要從根本上保證所記錄的內(nèi)容足以支持審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容。
(三)評估審計(jì)發(fā)現(xiàn)的重要性。
寫入審計(jì)報(bào)告的審計(jì)發(fā)現(xiàn)應(yīng)該與目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有著重要聯(lián)系，能夠引起讀者的興趣和關(guān)注，換言之，報(bào)告中所陳述的事實(shí)和揭示的不良狀況應(yīng)該具有重要性，能夠?yàn)樽x者熟悉情況，改進(jìn)工作提供有價(jià)值的重要信息。在審計(jì)中，內(nèi)部審計(jì)人員可能記錄了很多審計(jì)發(fā)現(xiàn)，其中可能有些與審計(jì)目標(biāo)無關(guān)或關(guān)系不大，對審計(jì)意見和建設(shè)沒有多大影響。這種信息出現(xiàn)在審計(jì)報(bào)告中會(huì)削弱審計(jì)報(bào)告的價(jià)值和作用。重要性評估意味著對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的代表性、典型性和嚴(yán)重性進(jìn)行分析，透過現(xiàn)象抓住其本質(zhì)，有目的、有系統(tǒng)、有選擇地確定報(bào)告中的審計(jì)發(fā)現(xiàn)。
(五)與被審計(jì)單位討論審計(jì)報(bào)告初稿。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇十二
我們審計(jì)了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財(cái)務(wù)報(bào)表，包括20xx年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表及合并資產(chǎn)負(fù)債表，20xx年度的利潤及合并利潤表、股東權(quán)益變動(dòng)表及合并股東權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表及合并現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。
按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《xx會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括：
(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策;。
(3)作出合理的會(huì)計(jì)估計(jì)。
我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。除本報(bào)告“三、導(dǎo)致保留意見的事項(xiàng)”所述事項(xiàng)外，我們按照中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的'規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序，以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊會(huì)計(jì)師的判斷，包括對由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)，我們考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，但目的并非對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計(jì)工作還包括評價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性，以及評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表審計(jì)意見提供了基礎(chǔ)。
我們認(rèn)為，由于受到前段所述事項(xiàng)的重大影響，，abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表沒有按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《xx會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映了abc公司20xx年12月31日的財(cái)務(wù)狀況及合并財(cái)務(wù)狀況、以及20xx年度的經(jīng)營成果及合并經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量及合并現(xiàn)金流量。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇十三
abc有限公司全體股東：
我們審計(jì)了后附的abc有限公司（以下簡稱貴公司）財(cái)務(wù)報(bào)表，包括xx年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表、xx年度的利潤表、股東權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。
（一）、管理層對財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。
編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是貴公司管理層的責(zé)任，這種責(zé)任包括：（1）按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表，并使其實(shí)現(xiàn)公允反映；（2）設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。
（二）、注冊會(huì)計(jì)師的責(zé)任。
我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。我們按照中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守中國注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作以對財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。
審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序，以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊會(huì)計(jì)師的判斷，包括對由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，但目的并非對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計(jì)工作還包括評價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性，以及評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。
我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。
貴公司于xx年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表中反映的應(yīng)收賬款產(chǎn)為x元，應(yīng)收賬款中部分賬齡已超過三年，貴公司管理層對這些應(yīng)收賬款未計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，這不符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。如果計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，貴公司xx年度利潤表中資產(chǎn)減值損失將增加x元，xx年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)收賬款凈額將減少x元，相應(yīng)是所得稅、凈利潤和股東權(quán)益將分別減少x元、x元和x元。
我們認(rèn)為，除“（三）、導(dǎo)致保留意見的事項(xiàng)”段所述事項(xiàng)產(chǎn)生影響外，貴公司的財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，公允反映了貴公司xx年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及xx年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
二、按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)。
（本部分報(bào)告格式和內(nèi)容，取決于相關(guān)法律法規(guī)對其他報(bào)告責(zé)任的規(guī)定。）。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
中國注冊會(huì)計(jì)師：（簽名并蓋章）。
20xx年x月x日。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇十四
一、審計(jì)報(bào)告內(nèi)容審計(jì)報(bào)告是審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)施審計(jì)后，對被審計(jì)單位的財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法、效益發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容一般可分為以下幾部分：
1、引言段，主要介紹審計(jì)的依據(jù)，即受某部門指派或委托，遵照何種規(guī)范在某個(gè)時(shí)間段進(jìn)行什么項(xiàng)目的審計(jì)。審計(jì)依據(jù)一般是《中華人民共和國審計(jì)法》的有關(guān)條款，特殊情況可以是年度審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃、黨委政府或上級審計(jì)機(jī)關(guān)交辦事項(xiàng)、授權(quán)審計(jì)事項(xiàng)、委托審計(jì)事項(xiàng)。我們審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)報(bào)告中引用的審計(jì)依據(jù)與審計(jì)通知書中引用的審計(jì)依據(jù)是一致的。
2、被審計(jì)單位概況，包括被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、管理體制、財(cái)政財(cái)務(wù)隸屬關(guān)系或者國有資產(chǎn)監(jiān)督管理關(guān)系，以及財(cái)政或者財(cái)務(wù)收支基本狀況等。領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)還包括被審計(jì)對象所任職務(wù)、任職時(shí)間、職責(zé)分工等內(nèi)容。
3、審計(jì)實(shí)施情況及會(huì)計(jì)責(zé)任，主要包括審計(jì)的會(huì)計(jì)期間、審計(jì)事項(xiàng)、延伸或抽查的二三級單位等。
4、審計(jì)結(jié)果。
5、審計(jì)查出的被審計(jì)單位違反國家規(guī)定的財(cái)政財(cái)務(wù)收支的事實(shí)?；疽螅海?）事實(shí)表述一般要包括違法違規(guī)主體、時(shí)間、主要情節(jié)、金額、截止審計(jì)時(shí)的狀況等，文字要簡潔，避免過多的過程或細(xì)節(jié)描述。（2）定性表述用語必須規(guī)范、準(zhǔn)確。（3）定性和處罰決定應(yīng)列出明確的法規(guī)依據(jù)，并按照發(fā)文單位、文件名稱、發(fā)文號、具體條款號的順序引用相關(guān)法律和法規(guī)。所有數(shù)據(jù)的計(jì)算，不能多計(jì)、少計(jì)、重計(jì)、漏計(jì)。根據(jù)審計(jì)抽查的結(jié)果需要調(diào)賬的事項(xiàng)，可寫“你單位應(yīng)按有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)一步核實(shí)，據(jù)實(shí)調(diào)整有關(guān)賬目”。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目，要注意所列舉的問題應(yīng)與被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)人員履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任行為有所關(guān)聯(lián)。列舉審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問題應(yīng)寫明事實(shí)發(fā)生或者存在的時(shí)間或者時(shí)期，如果發(fā)生在任期外應(yīng)予以注明。
6、審計(jì)評價(jià)，審計(jì)發(fā)表的評價(jià)意見要實(shí)事求是、客觀公正；評價(jià)審計(jì)事項(xiàng)時(shí)要持謹(jǐn)慎的態(tài)度；審計(jì)人員要根據(jù)自己的專業(yè)判斷、重要性水平、可接受的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)現(xiàn)問題的'數(shù)額大小、性質(zhì)和情節(jié)發(fā)表審計(jì)評價(jià)意見。對審計(jì)過程未涉及到的、審計(jì)證據(jù)不充分的、評價(jià)依據(jù)或者標(biāo)準(zhǔn)不明確的、超越審計(jì)范圍的事項(xiàng)，審計(jì)人員不應(yīng)發(fā)表任何審計(jì)評價(jià)意見。審計(jì)評價(jià)時(shí)要注意：要圍繞審計(jì)目標(biāo)，并根據(jù)被審計(jì)單位的具體情況來寫，評價(jià)的時(shí)候要留有余地，盡量避免使用絕對的表達(dá)方式，更不能自相矛盾。對審計(jì)過程中未涉及、審計(jì)證據(jù)不充分、評價(jià)依據(jù)或者標(biāo)準(zhǔn)不明確以及超越審計(jì)職責(zé)范圍的事項(xiàng)，不發(fā)表審計(jì)評價(jià)意見。審計(jì)評價(jià)以寫實(shí)為主，用語平實(shí)、適度。
7、審計(jì)建議。審計(jì)建議中所提意見和建議必須要有針對性（要針對具體的單位和具體的問題），同時(shí)具有可操作性，便于被審計(jì)單位和其他有關(guān)單位整改。
8、審計(jì)報(bào)告附件：是指用附件形式列示審計(jì)發(fā)現(xiàn)的被審計(jì)單位及其所屬單位問題的具體情況，主要是與審計(jì)內(nèi)容有關(guān)的會(huì)計(jì)賬表，以及由審計(jì)人員整理而成的匯總數(shù)額的明細(xì)情況和科目調(diào)整情況，一般為表格樣式。附件標(biāo)注在審計(jì)報(bào)告正文后（下空一行），附件具體內(nèi)容按照標(biāo)明的順序附于審計(jì)報(bào)告后下一頁。
二、撰寫審計(jì)報(bào)告的基本要求。
1．要數(shù)字準(zhǔn)確，證據(jù)確鑿。審計(jì)報(bào)告要對外公告的，要提供給有關(guān)單位、有關(guān)人員作判斷決策之用，因此數(shù)字一定要準(zhǔn)確可靠。審計(jì)人員必須對有關(guān)數(shù)據(jù)，憑證等資料進(jìn)行認(rèn)真的核實(shí)，鑒定，使之真實(shí)，可靠，完整，充分，未經(jīng)查實(shí)的問題，不能寫入報(bào)告。切忌根據(jù)某人意見或主觀想象拼湊數(shù)字，也不能根據(jù)邏輯推理下結(jié)論。
2．要抓住關(guān)鍵，突出重點(diǎn)。審計(jì)報(bào)告不可能反映被審計(jì)單位一切方面，一切細(xì)節(jié)，必須抓主要矛盾防止面面俱到。重點(diǎn)應(yīng)放在影響全局或影響很大的事；性質(zhì)嚴(yán)重，情節(jié)惡劣的事；金額巨大、舉足輕重的事以及積年懸案、群眾關(guān)心的事等等。對重點(diǎn)、關(guān)鍵問題要充分展開，講透說清，對一般問題，次要問題，只消簡略提及，甚至不提，突出重點(diǎn)使閱讀報(bào)告人印象深刻，才能據(jù)以作出準(zhǔn)確判斷，作出相應(yīng)決策。
3．提出的建議要具體。審計(jì)建議要具體，切合實(shí)際、切實(shí)可行，避免提抽象原則。如:籠統(tǒng)地建議加強(qiáng)經(jīng)營管理，這就太抽象了。應(yīng)該加強(qiáng)經(jīng)營管理，這是任何人都知道的，要緊的是應(yīng)該怎樣加強(qiáng)管理，要采取什么措施加強(qiáng)管理，均要具體。
4．要文字精練，措詞恰當(dāng)。審計(jì)報(bào)告是要對外發(fā)布的。一般不宜寫的太長。要開門見山，要簡明扼要，用詞恰當(dāng)，恰如其分。一是要正確使用判斷性質(zhì)的詞，如完全符合、符合、基本符合、比較符合、不符合、違反等詞；二是要正確使用反映程度的詞，如性質(zhì)惡劣、十分嚴(yán)重、嚴(yán)重、比較嚴(yán)重、一般、輕微、很輕等詞；三是要正確使用反映數(shù)量的詞，如全部，絕大部分、大部分、一部分、多數(shù)、少數(shù)、個(gè)別、唯一等詞。就算不能明確總的問題金額，也要將數(shù)量金額或者性質(zhì)比較嚴(yán)重的幾個(gè)例子舉出來，作為佐證。
三、審計(jì)報(bào)告行文的其他要求。
1．審計(jì)報(bào)告中的單位稱謂審計(jì)報(bào)告中的單位（包括被審計(jì)單位或其他單位）的稱謂一律采用第三人稱形式，一般使用單位的全稱或規(guī)范化簡稱。在審計(jì)報(bào)告中第一次提及有關(guān)單位時(shí)，應(yīng)使用全稱或規(guī)范化簡稱，其后如果需要使用非規(guī)范化簡稱，應(yīng)在第一次使用全稱后標(biāo)注（以下簡稱××××）；在不會(huì)引起歧義的情況下，其后也可以使用“該公司”或“該單位”。使用簡稱時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意上下文相關(guān)詞句的搭配，以免造成閱讀理解上的不便甚至引起歧義。
2．審計(jì)報(bào)告中的數(shù)值表示審計(jì)報(bào)告中的數(shù)值（包括金額及百分?jǐn)?shù)）除整數(shù)值外，小數(shù)點(diǎn)后一律保留兩位，數(shù)值之間存在勾稽關(guān)系的，應(yīng)保持勾稽關(guān)系正確，百分比之和應(yīng)當(dāng)?shù)扔?00%。金額單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況和需要確定，一般以“元”為單位，數(shù)額較大的可以使用“萬元”或者“億元“。同一篇審計(jì)報(bào)告最好用一種金額單位；同一金額應(yīng)用同一金額單位。
3．審計(jì)報(bào)告內(nèi)層次序號標(biāo)住寫作的時(shí)候要注意審計(jì)報(bào)告內(nèi)層次序號規(guī)范、連貫。結(jié)構(gòu)層次序數(shù),第一層為一、，第二層為(一)，第三層為1.，第四層為(1)。
4．引文表示引用公文時(shí)要先寫上公文的發(fā)文單位，然后引用標(biāo)題，用“”表示；最后寫上發(fā)文字號，寫在“”里。年份要寫全，用六角括號“”括入。
5．“以上”、“以下”的概念，除了法律中另外特別說明的以外，按照慣例“以上”、“以下”均包括本數(shù)。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇十五
只有當(dāng)注冊會(huì)計(jì)師確信會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至?xí)?jì)報(bào)表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會(huì)計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會(huì)計(jì)報(bào)表不具有合法性與公允性時(shí)，才能出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會(huì)計(jì)師很少出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。
只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性與公允性，注冊會(huì)計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會(huì)計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。如果注冊會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告篇十六
無保留意見的審計(jì)報(bào)告是最普通的審計(jì)報(bào)告。據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告90%以上都是無保留意見的審計(jì)報(bào)告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表符合合法性與公允性，沒有在審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的.重要事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告;在決定出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告時(shí)，如果認(rèn)為審計(jì)報(bào)告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或修正性用語，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告，即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/15248670.html】
