報告還需要用簡明扼要的語言表達復(fù)雜的問題或理論，以增強讀者的理解。在寫報告之前，我們需要明確報告的目的和受眾，從而確定寫作策略和內(nèi)容重點。這些范文雖然有一定的參考價值，但并不能代替自己的思考和獨立撰寫，還需要根據(jù)具體情況進行創(chuàng)作。
非標準意見審計報告篇一
abc股份有限公司全體股東:。
我們審計了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財務(wù)報表，包括xx年12月31日的資產(chǎn)負債表，xx年度的利潤表、所有者權(quán)益變動表和現(xiàn)金流量表以及財務(wù)報表附注。
按照企業(yè)會計準則及其應(yīng)用指南的規(guī)定編制財務(wù)報表是abc公司管理層的責任。這種責任包括：(1)設(shè)計、實施和維護與財務(wù)報表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以使財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤而導(dǎo)致的重大錯報;(2)選擇和運用恰當?shù)臅嬚?(3)作出合理的會計估計。
我們的責任是在實施審計工作的基礎(chǔ)上對財務(wù)報表發(fā)表審計意見。除本報告。
“三、導(dǎo)致保留意見的的事項”所述事項外，我們按照中國注冊會計師審計準則的規(guī)定執(zhí)行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計劃和實施審計工作以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關(guān)財務(wù)報表金額和披露的審計證據(jù)。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷,包括對由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，我們考慮與財務(wù)報表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計恰當?shù)膶徲嫵绦?，但目的并非對?nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務(wù)報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計證據(jù)是充分、適當?shù)?，為發(fā)表審計意見提供了基礎(chǔ)。
abc公司xx年12月31日的應(yīng)收賬款余額×萬元，占資產(chǎn)總額的×%。由于abc公司未能提供債務(wù)人地址，我們無法實施函證以及其他審計程序，以獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
我們認為，除了前段所述未能實施函證可能產(chǎn)生的影響外，abc公司財務(wù)報表已經(jīng)按照企業(yè)會計準則及其應(yīng)用指南的規(guī)定編制，在所有的重大方面公允反映了abc公司xx年12月31日的財務(wù)狀況以及xx年度的的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
廣東xxx會計師事務(wù)所有限公司中國注冊會計師：
中國注冊會計師：
廣州市xx路xx號xx樓二0年月日。
非標準意見審計報告篇二
我們審計了后附的abc有限公司（以下簡稱貴公司）財務(wù)報表，包括xx年12月31日的資產(chǎn)負債表、xx年度的利潤表、股東權(quán)益變動表和現(xiàn)金流量表以及財務(wù)報表附注。
（一）、管理層對財務(wù)報表的責任。
編制和公允列報財務(wù)報表是貴公司管理層的責任，這種責任包括：（1）按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制財務(wù)報表，并使其實現(xiàn)公允反映；（2）設(shè)計、執(zhí)行和維護必要的內(nèi)部控制，以使財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報。
（二）、注冊會計師的責任。
我們的責任是在執(zhí)行審計工作的基礎(chǔ)上對財務(wù)報表發(fā)表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規(guī)定執(zhí)行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守中國注冊會計師職業(yè)道德守則，計劃和執(zhí)行審計工作以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關(guān)財務(wù)報表金額和披露的審計證據(jù)。選擇的審計程序取決于注冊會計師的'判斷，包括對由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，注冊會計師考慮與財務(wù)報表編制和公允列報相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計恰當?shù)膶徲嫵绦?，但目的并非對?nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務(wù)報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計證據(jù)是充分、適當?shù)模瑸榘l(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。
貴公司于xx年12月31日資產(chǎn)負債表中反映的應(yīng)收賬款產(chǎn)為x元，應(yīng)收賬款中部分賬齡已超過三年，貴公司管理層對這些應(yīng)收賬款未計提壞賬準備，這不符合企業(yè)會計準則的規(guī)定。如果計提壞賬準備，貴公司xx年度利潤表中資產(chǎn)減值損失將增加x元，xx年12月31日資產(chǎn)負債表中應(yīng)收賬款凈額將減少x元，相應(yīng)是所得稅、凈利潤和股東權(quán)益將分別減少x元、x元和x元。
我們認為，除“（三）、導(dǎo)致保留意見的事項”段所述事項產(chǎn)生影響外，貴公司的財務(wù)報表在所有重大方面按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制，公允反映了貴公司xx年12月31日的財務(wù)狀況以及xx年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
（本部分報告格式和內(nèi)容，取決于相關(guān)法律法規(guī)對其他報告責任的規(guī)定。）。
會計師事務(wù)所。
中國注冊會計師：（簽名并蓋章）。
20xx年x月x日。
非標準意見審計報告篇三
非無保留意見是指保留意見、否定意見或無法表示意見。
當存在下列情形之一時，注冊會計師應(yīng)當在審計報告中發(fā)表非無保留意見:。
1.根據(jù)獲取的審計證據(jù)，得出財務(wù)報表整體存在重大錯報的結(jié)論。
2.無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，不能得出財務(wù)報表整體不存在重大錯報的結(jié)論。
1.發(fā)表保留意見。
當存在下列情形之一時，注冊會計師應(yīng)當發(fā)表保留意見:。
(1)在獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)后，注冊會計師認為錯報單獨或匯總起來對財務(wù)報表影響重大，但不具有廣泛性。
(2)注冊會計師無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以作為形成審計意見的基礎(chǔ)，但認為未發(fā)現(xiàn)的錯報(如存在)對財務(wù)報表可能產(chǎn)生的影響重大，但不具有廣泛性。
2.發(fā)表否定意見。
在獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)后，如果認為錯報單獨或匯總起來對財務(wù)報表的影響重大且具有廣泛性，注冊會計師應(yīng)當發(fā)表否定意見。
3.發(fā)表無法表示意見。
如果無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以作為形成審計意見的基礎(chǔ)，但認為未發(fā)現(xiàn)的錯報(如存在)對財務(wù)報表可能產(chǎn)生的.影響重大且具有廣泛性，注冊會計師應(yīng)當發(fā)表無法表示意見。
4.同一報告中的不同意見。
(1)如果認為有必要對財務(wù)報表整體發(fā)表否定意見或無法表示意見，注冊會計師不應(yīng)在同一審計報告中對按照相同財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制的單一財務(wù)報表或者財務(wù)報表特定要素、賬戶或項目發(fā)表無保留意見。
(2)對經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量(如相關(guān))發(fā)表無法表示意見，而對財務(wù)狀況發(fā)表無保留意見，這種情況可能是被允許的。
因為在這種情況下，注冊會計師并沒有對財務(wù)報表整體發(fā)表無法表示意見。
當出具非無保留意見的審計報告時，注冊會計師應(yīng)當在注冊會計師的責任段之后、審計意見段之前增加說明段，清楚地說明導(dǎo)致所發(fā)表意見或無法發(fā)表意見的所有原因，并在可能情況下，指出其對財務(wù)報表的影響程度(包括量化財務(wù)影響)。
2.審計意見段。
(1)標題。
在發(fā)表非無保留意見時，注冊會計師應(yīng)當對審計意見段使用恰當?shù)臉祟}，如“保留意見”、“否定意見”或“無法表示意見”等。
(2)發(fā)表保留意見。
發(fā)表保留意見時，注冊會計師應(yīng)當在審計意見段中使用“除……可能產(chǎn)生的影響外”等措辭。
(3)發(fā)表否定意見。
當發(fā)表否定意見時，注冊會計師可在審計意見段中使用“由于受……的重大影響”，或“由于……段所述事項的重要性”，“abc公司的財務(wù)報表沒有在所有重大方面按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制，未能公允反映abc公司20×1年12月31日的財務(wù)狀況以及20×1年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量”等措辭。
(4)發(fā)表無法表示意見。
當發(fā)表無法表示意見時，注冊會計師應(yīng)當在審計意見段中說明:。
由于“(三)導(dǎo)致無法表示意見的事項”段所述事項的重要性，我們無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以為發(fā)表審計意見提供基礎(chǔ)，因此，我們不對abc公司財務(wù)報表發(fā)表審計意見。
非標準意見審計報告篇四
同人華塑股份有限公司全體股東：
我們審計了后附的同人華塑股份有限公司(以下簡稱“貴公司”)20**年12月31日的資產(chǎn)負債表及合并資產(chǎn)負債表、20**年度的利潤表及合并利潤表和20**年度的現(xiàn)金流量表及合并現(xiàn)金流量表。
這些會計報表的編制是貴公司管理當局的責任，我們的責任是在實施審計工作的基礎(chǔ)上對這些會計報表發(fā)表意見。
除下列1-3項所述事項外，我們按照中國注冊會計師獨立審計準則計劃和實施審計工作，以合理確信會計報表是否不存在重大錯報。
審計工作包括在抽查的基礎(chǔ)上檢查支持會計報表金額和披露的證據(jù)，評價管理當局在編制會計報表時采用的會計政策和作出的重大會計估計，以及評價會計報表的整體反映。
我們相信，我們的審計工作為發(fā)表意見提供了合理的基礎(chǔ)。
我們注意到：
貴公司清理子公司—深圳投資公司時轉(zhuǎn)回貴公司本部核算的長期股權(quán)投資299.99萬元，主要系購買的非上市公司股票，股權(quán)證上所記錄的投資者不是貴公司，貴公司不能提供這些投資的初始成本、年末可收回價值等有關(guān)資料，我們不能確認這些投資的賬面余額以及是否屬貴公司所有。
2、貴公司持有98.62%股權(quán)的控股子公司—荊州市天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司的土地使用權(quán)賬面價值為2,074.71萬元，已提減值準備499.60萬元。
由于辦理土地使用權(quán)證的過戶手續(xù)長時間未能完成，貴公司將其調(diào)入了其他應(yīng)收款，并按公司會計政策規(guī)定按相應(yīng)賬齡計提了50%的壞賬準備。
此項債權(quán)沒有獲得債務(wù)人的認可，我們無法確認該應(yīng)收款項的可收回性;。
如會計報表附注十一第4項所述，荊州市天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司自20**年6月停止生產(chǎn)經(jīng)營，20**年度沒有恢復(fù)，公司僅留有員工看守，其現(xiàn)有財務(wù)資料不完整，我們無法判斷是否存在其它未確定事項及其可能造成的影響。
3、貴公司于20**年12月19日公告稱，貴公司及子公司收購成都錦陽西部開發(fā)實業(yè)有限公司(以下簡稱“成都錦陽公司”)100%股權(quán)并于月31日前完成股權(quán)過戶。
由于貴公司不能提供有關(guān)資料，我們無法確認貴公司對成都錦陽公司的投資關(guān)系。
20**年末，貴公司的子公司—成都天族金網(wǎng)科技有限公司其他應(yīng)收款中有應(yīng)收成都錦陽公司款項2,890.19萬元，20**年度已按50%提取壞賬準備，20**年已全額計提了壞賬準備，并作為會計差錯進行了會計處理。
另外，該款項發(fā)生時的原始憑證不完整，無法判斷交易發(fā)生的真實性與合法性，我們未能取得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)證實此應(yīng)收款余額及應(yīng)計提壞賬準備金額的正確性。
我們認為，除了以上事項可能對會計報表產(chǎn)生的影響外，上述會計報表符合國家頒布的企業(yè)會計準則和《企業(yè)會計制度》的規(guī)定，在所有重大方面公允地反映了貴公司20**年12月31日的財務(wù)狀況及合并財務(wù)狀況、20**年度的經(jīng)營成果及合并經(jīng)營成果和20**年度現(xiàn)金流量及合并現(xiàn)金流量。
此外，我們提醒會計報表使用人關(guān)注，20**年7月，中國證券監(jiān)督管理委員會對貴公司進行立案調(diào)查，目前尚未公布調(diào)查結(jié)論，與此相關(guān)的情況尚有不確定性。
本段內(nèi)容并不影響已發(fā)表的審計意見。
四川君和會計師事務(wù)所有限責任公司中國注冊會計師：王**。
非標準意見審計報告篇五
××公司董事會：
我們接受委托，審計了貴公司200×年12月31日的資產(chǎn)負債表及該年度的利潤表、現(xiàn)金流量表。這些會計報表的編制由貴公司負責，我們的責任是對這些會計報表發(fā)表審計意見。我們的審計是根據(jù)《中國注冊會計獨立審計準則》進行的。在審計過程中，我們結(jié)合貴公司的實際情況，實施了包括抽查會計記錄等我們認為必要的審計程序。
經(jīng)審計，我們發(fā)現(xiàn)貴公司200×年10月份預(yù)提的本年度第四季度短期銀行借款利息××元，全部作為當月費用處理。我們認為，按照《企業(yè)會計準則》的規(guī)定，第四季度利息費用不應(yīng)全部作為10月份的財務(wù)費用處理，應(yīng)分月預(yù)提，但貴公司未接受我們的意見。該事項使貴公司資產(chǎn)負債表、利潤表及現(xiàn)金流量表反映不公允、不合理。
我們認為，除存在本報告第二段所述預(yù)提短期銀行借款利息的會計處理不符合規(guī)定外，上述會計報表符合《企業(yè)會計準則》和《××會計制度》的規(guī)定，在所有重大方面公允地反映了貴公司200×年12月31日的財務(wù)狀況和該年度經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則。
會計師事務(wù)所公章。
中國注冊會計師(簽名、蓋章)。
(地址)。
年 月 日。
非標準意見審計報告篇六
會加大了處罰力度。2008年共出具行政處罰決定書50號，涉及上市公司、會計師事務(wù)所等共35家，涉及人員152人次。中注協(xié)進一步建立和完善執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查制度，對全國所有事務(wù)所開展周期性、系統(tǒng)性和全面性的執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查。2008年，中注協(xié)直接組織對具有證券期貨從業(yè)資格會計師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量進行檢查，共檢查20家證券資格事務(wù)所。強化會計師事務(wù)所的風險意識，提升了執(zhí)業(yè)質(zhì)量。第三，其他原因。報表使用者更加關(guān)注審計意見，上市公司為避免被出具非標準意見而更傾向于采納注冊會計師的建議；會計師事務(wù)所質(zhì)量控制加強，注冊會計師整體素質(zhì)提升，執(zhí)業(yè)質(zhì)量得到提高等。二、非標準意見具體類型分析(一)帶強調(diào)事項段的無保留意見強調(diào)事項段是指注冊會計師在審計意見段之后增加的對重大事項予以強調(diào)的段落，并不影響已發(fā)表的審計意見。就非標準意見的類型來看，帶強調(diào)事項段的無保留意見數(shù)量較多(75份)，分別占全部審計報告的4.62％和非標準意見的68.18％。就提及事項的個數(shù)來看，提及1個事項的有64份占85.33％，提及2個事項的有10份占13.33％，提及3個事項的有1份占1.34％。提及事項平均數(shù)為1.16個。就提及事項的內(nèi)容來看，注冊會計師強調(diào)的最主要事項是“持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性”，有57份，占76％，而2006年、2007年該百分比分別為58.82％、68.14％?？梢钥闯?，在全球金融危機背景下，上市公司面臨的風險和盈利壓力增大，影響持續(xù)經(jīng)營的因素和風險進一步增多。提及證監(jiān)會立案調(diào)查、涉及重大訴訟或仲裁和因其參股公司、合營公司、控股子公司造成的重大對外投資不確定性三類事項的都有6份。提及資產(chǎn)重組事項重大不確定性的有4份，提及應(yīng)收款項未來能否順利收回存在不確定性的有2份，提及其他事項存在重大不確定性的有8份，這些事項包括無法取得財務(wù)報表的年初數(shù)的充分適當審計證據(jù)、大額擔保、相關(guān)資產(chǎn)權(quán)屬及房產(chǎn)交易事項具有重大不確定性、公司股權(quán)受讓行為在未來是否能完成評估機構(gòu)預(yù)測的現(xiàn)金流量的重大不確定性、尚未就一項交易終止后的責任及賠償問題與交易對手達成一致意見、公司尚未完成資產(chǎn)置換協(xié)議中的規(guī)定、整改工作尚未驗收完畢、公司搬遷損失補償存在的不確定性等。該類型意見容易出現(xiàn)的問題，主要是以強調(diào)事項段來代替其他類型審計意見，從而迎合公司管理層的。
審計意見而言，中小企業(yè)板市場要明顯好于主板市場。原因在于，金融危機對中小板的實際影響程度低于預(yù)期。中小板公司仍然保持良好的持續(xù)經(jīng)營能力和較高的資產(chǎn)質(zhì)量。中小板的整體業(yè)績、股價表現(xiàn)明顯優(yōu)于全a股、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)或一般中小企業(yè)水平。(2)兩個交易所的比較。截止2008年12月31日，上海證券交易所上市公司總數(shù)為864家，被出具非標準意見共67份，占7.75％，其中帶強調(diào)事項段無保留意見44份，占5.09％；保留意見14份，占1.62％；無法表示意見9份，占1.04％。深圳證券交易所上市公司總數(shù)為760家(其中主板市場487家，中小企業(yè)板市場273家)，被出具非標準意見共40份，占8.21％，其中帶強調(diào)事項段無保留意見30份，占6.16％；保留意見3份，占0.62％；無法表示意見7份，占1.44％。總體來講，滬市上市公司審計意見要稍好于深市上市公司；而就非標準意見具體類型看，除保留意見外，其他兩種非標準意見滬市也比深市要好。(二)非標準意見在虧損及股改未完成公司的分布截止2008年12月31日，滬深兩市(含主板和中小企業(yè)板)共有虧損及股改未完成公司173家，其中，st公司84家。*st公司54家。s公司指未在規(guī)定期限內(nèi)完成股份制改造的上市公司，共35家，具體分為非st、*st公司和st、*st公司。前者滬深兩市只有5家，而后者占到未完成股改的絕大多數(shù)，共有30家，其中滬市8家，深市22家。兩類公司在滬深兩市的具體分布及審計意見類型見(表6)。由(表6)知，st、*st公司共有138家，被出具標準意見78份，占56.52％，60家公司被出具了非標準意見，占43.48％，遠遠超出非st、*st公司的3.36％，其中帶強調(diào)事項段無保留意見39份，占該類意見全部的52％，保留意見7份，占該類意見全部的38.89％，無法表示意見14份，占該類意見全部82.35％。即超過半數(shù)的帶強調(diào)事項段無保留意見及絕大多數(shù)無法表示意見都集中于st、*st公司。無論是*st還是*st公司都屬于財務(wù)狀況惡化、經(jīng)營成果不佳的上市公司，其經(jīng)營存在很大的風險，管理層財務(wù)造假的可能較大，被發(fā)表非標準意見的機率也較高。未在規(guī)定期限內(nèi)完成股份制改造的非st、*st上市公司，滬深兩市只有5家，分別是滬市的s佳通(600182)、s前鋒(600733)、s上石化(600688)、s儀化(600871)和深市的s延邊路(000776)，它們股改未完成的原因主要是大股東與流通股東分歧，流通股東否決股改程序等，非自身狀況不佳。因此，它們?nèi)勘怀鼍吡藰藴室庖姷膶徲媹蟾?。而與之境況不同的是sst公司和sst公司，它們在未股改的上市公司中占到絕大多數(shù)，主要原因在于公司自身不具備股改條件，資不抵債，在大股東沒有好的資產(chǎn)注入情況下，只能坐等別的公司來救援等，s*st陜長嶺(000561)即是一個典型例子。正由于自身財務(wù)狀況不佳，經(jīng)營風險大，在未完成股改的30家st、*st公司中，被出具非標準意見17份，占到半數(shù)以上(56.67％)，其中包括15份帶強調(diào)事項段無保留意見和2份無法表示意見?？梢姡瑢τ谖赐瓿晒筛牡姆莝t、*st公司和st、*st公司之間由于公司自身經(jīng)營狀況原因，對它們出具的審計意見存在較大差異，特別是對于未完成股改的st、*st公司，由于存在很大風險，注冊會計師在審計時應(yīng)嚴格執(zhí)行風險導(dǎo)向?qū)徲嫵绦颍３致殬I(yè)謹慎，對風險實施有效控制。再從非標準意見類型來看，在被出具帶強調(diào)事項段無保留意見的75家公司中，st、*st、sst、s*st公司就有54家，占到72％。在被出具的保留意見的18家公司中，有st、*st公司7家，占38.89％。被出具無法表示意見17家公司中，除海星科技外，其他的16家都是st、*st、sst、s*st公司，更是占到94.12％。進一步印證了財務(wù)狀況惡化、經(jīng)營成果不佳的上市公司可能被發(fā)表非標準意見的現(xiàn)象。五、結(jié)論與建議(一)結(jié)論上市公司2008年審計意見整體上仍然好于以前年度，在出具的非標準意見中持續(xù)經(jīng)營問題顯著，且非標準意見審計報告集中于年報公布截止日的最后公布，時間集中度高；另外，單從審計意見看，中小企業(yè)板較主板公司好，滬市較深市好；從公司類型上，非標準意見集中于st、*st公司和未完成股改的st、*st公司。(二)建議從對2008年審計意見的分析中，筆者提出建議。第一，加強對持續(xù)經(jīng)營不確定性問題的研究與關(guān)注。2008年度報告中，導(dǎo)致上市公司被出具非標準意見的最主要原因是持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。全部非標準意見的審計報告中共有83份提及持續(xù)經(jīng)營問題，占到75.45％，此比例在2006、2007年分別為47.65％、69.67％，可見持續(xù)經(jīng)營問題已經(jīng)越來越成為影響我國上市公司審計意見類型的第一位因素。2006年至2008年涉及持續(xù)經(jīng)營不確定性的審計意見如(表7)。隨著市場經(jīng)濟深入發(fā)展，“優(yōu)勝劣汰”的市場競爭法則必將得到體現(xiàn)，不能持續(xù)經(jīng)營面臨停業(yè)甚至破產(chǎn)是現(xiàn)在及將來一些公司不可避免的選擇，也是審計中需要重點關(guān)注的領(lǐng)域。關(guān)于持續(xù)經(jīng)營對審計報告的影響，審計準則及指南列舉了財務(wù)、經(jīng)營和其他三個方面導(dǎo)致注冊會計師對被審計單位持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況，而由于不能涵蓋所有情況及具體現(xiàn)實情況的復(fù)雜性，審計實踐中主要依靠注冊會計師的職業(yè)判斷。據(jù)本文的統(tǒng)計，2006～2008三年中上市公司涉及到持續(xù)經(jīng)營問題的非標準意見審計報告，共有239份，占全部非標準意見審計報告的62.73％，其中帶強調(diào)事項段無保留意見最多，共169份，占70.71％，其次是無法表示意見46份，占19.25％，保留意見24份，占10.04％，沒有否定意見，出具的帶強調(diào)段無保留意見的比例遠高于其他類型非標準意見。這種情況的發(fā)生，可能表明注冊會計師在審計工作中沒有嚴格保持獨立性，與被審計單位管理層達成了某種默契，以強調(diào)事項段來代替其他類型審計意見。目前我國實施的外部審計制度，實質(zhì)上是由管理層聘請注冊會計師，公司管理層有很大自主選擇權(quán)，而會計師事務(wù)所之間競爭激烈，如果注冊會計師嚴格保持獨立性和遵循審計準則，發(fā)表的審計意見對被審計單位不利，則面臨解聘危險。既規(guī)避審計責任，又為管理層接受，出具帶強調(diào)事項段的無保留意見不失為注冊會計師的“最佳選擇”。另一方面也表明，在持續(xù)經(jīng)營問題的審計中，注冊會計師的專業(yè)判斷還有待進一步提高。因此，鑒于持續(xù)經(jīng)營問題在審計意見中的影響巨大，政府監(jiān)管部門應(yīng)加強相關(guān)理論研究，制定更加具體和更具有操作性的實施細則；同時，應(yīng)加強對因非持續(xù)經(jīng)營問題而出具非標準意見恰當性的監(jiān)管。第二，加強對非標準意見上市公司年報披露及時性的監(jiān)管。準確及時的公司業(yè)績信息是報表信息使用者進行有效決策的主要依據(jù)，而僅依靠其自身去判斷和獲取存在一定難度。在此方面，作為外部經(jīng)濟監(jiān)督的注冊會計師起到至關(guān)重要作用，審計意見的作用即在于提高財務(wù)報表的可信賴程度。在現(xiàn)行預(yù)約披露年報時間的制度下，年報披露時間存在著相當大的彈性空間(120天)，被出具非標準意見的公司管理層有很大可能性來故意推遲披露或擇機披露含審計意見的年報。本文第三部分的統(tǒng)計顯示，非標準意見特別是對公司有較大不利影響的非標準意見集中于年報公布截止日的最后公布，也驗證了這一點。這必然大大增加了投資者進行決策的不確定性。因此，證監(jiān)會等政府監(jiān)管部門在加強監(jiān)管的同時，應(yīng)進一步完善相關(guān)披露制度，減少管理層故意推遲公布年度報告的機會，保護投資者利益。第三，st、*st公司及未完成股改的st、*st公司應(yīng)作為重點關(guān)注的審計領(lǐng)域。由于財務(wù)狀況差，經(jīng)營風險大，st、*st公司及未完成股改的st、*st公司財務(wù)造假的動機很大。從本文的統(tǒng)計可以看出，st、*st公司中非標準意見的比例大大超出了非st、*st公司，非標準意見中超半數(shù)的帶強調(diào)事項段無保留意見及絕大多數(shù)無法表示意見(14／17)都集中于st、*st公司。未完成股改的st、*st公司也占據(jù)了股改未完成公司的全部非標準意見。因此，注冊會計師在審計中應(yīng)將此兩類公司作為重要的風險控制領(lǐng)域，保持足夠的職業(yè)謹慎和應(yīng)有的職業(yè)懷疑，以降低審計風險，發(fā)表恰當?shù)膶徲嬕庖姟?編輯聶慧麗)。
非標準意見審計報告篇七
abc服務(wù)有限公司：
我們審計了后附的abc服務(wù)有限公司(以下簡稱abc公司)財務(wù)報表，包括12月31日的資產(chǎn)負債表，的利潤表、所有者權(quán)益(或股東權(quán)益)變動表、現(xiàn)金流量表以及財務(wù)報表附注。
一、管理層對財務(wù)報表的責任。
按照企業(yè)會計準則和《企業(yè)會計制度》的規(guī)定編制財務(wù)報表是華驛公司管理層的責任。這種責任包括：(1)設(shè)計、實施和維護與財務(wù)報表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以使財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤而導(dǎo)致的重大錯報;(2)選擇和運用恰當?shù)臅嬚?(3)作出合理的會計估計。
二、注冊會計師的責任。
我們的責任是在實施審計工作的基礎(chǔ)上對財務(wù)報表發(fā)表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規(guī)定執(zhí)行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計劃和實施審計工作以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關(guān)財務(wù)報表金額和披露的審計證據(jù)。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，我們考慮與財務(wù)報表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計恰當?shù)膶徲嫵绦颍康牟⒎菍?nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的`恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務(wù)報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計證據(jù)是充分、適當?shù)?，為發(fā)表審計意見提供了基礎(chǔ)。
我們認為，xx公司財務(wù)報表已經(jīng)按照企業(yè)會計準則和《企業(yè)會計制度》的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了xx公司月31日的財務(wù)狀況以及20的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
xx會計師事務(wù)所中國注冊會計師：
中國北京中國注冊會計師：
二0xx年xx月xx日。
非標準意見審計報告篇八
注冊會計師認為被審計單位會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應(yīng)當調(diào)整或披露而被審計單位未予調(diào)整或披露的重要事項時，應(yīng)當出具無保留意見的審計報告。
介紹:。
無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據(jù)國外文獻統(tǒng)計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應(yīng)當調(diào)整或披露而被審計單位未予調(diào)整或披露的重要事項時，應(yīng)當出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認為審計報告不必附加任何說明段、強調(diào)事項段或修正性用語，注冊會計師應(yīng)當出具標準無保留意見的審計報告，即標準審計報告。
被審計單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計準則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產(chǎn)生重大影響的情形，會出具保留意見的審計報告。
介紹:。
保留意見適用于被審計單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計準則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。只有當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。如果注冊會計師認為所報告的情形對會計報表產(chǎn)生的影響極為嚴重，則應(yīng)出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴厲的審計報告。
當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計準則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師會出具否定意見的審計報告。
介紹:。
只有當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計準則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應(yīng)當依據(jù)充分、適當?shù)淖C據(jù)，進行恰當?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據(jù)文獻統(tǒng)計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。
只有當審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。
在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強調(diào)事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更詳細的披露和廣泛的討論，增加這一強調(diào)事項段并不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之后增加強調(diào)事項段，并不對會計報表構(gòu)成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關(guān)注。
介紹:。
只有當審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。
非標準意見審計報告篇九
1.如果在審計報告日前識別出重大不一致，需要修改其他信息而被審計單位管理層拒絕修改，注冊會計師應(yīng)當采取的措施不包括（）。
a、在審計報告中增加其他事項段說明重大不一致。
c、解除業(yè)務(wù)約定。
d、發(fā)表保留意見或否定意見。
2.abc會計師事務(wù)所承接了甲公司財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)，a注冊會計師負責貨幣資金項目審計，為證實甲公司在臨近12月31日簽發(fā)的支票都已登記入賬，最有效的審計程序是（）。
a、檢查月31日的銀行對賬單。
b、函證年12月31日的銀行存款余額。
c、檢查2013年12月31日的銀行存款余額調(diào)節(jié)表。
d、檢查2013年12月的支票存根和銀行存款日記賬。
3.下列有關(guān)審計工作底稿歸檔工作的表述中正確的是（）。
4.注冊會計師在確定重要性水平時，下列有關(guān)說法中，不正確的是（）。
a、注冊會計師應(yīng)當在制定具體審計汁劃時，確定財務(wù)報表層次的重要性水平。
5.關(guān)于審計業(yè)務(wù)的三方關(guān)系，下列說法中錯誤的是（）。
a、三方關(guān)系人分別是注冊會計師、被審計單位管理層(責任方)以及財務(wù)報表預(yù)期使用者。
b、財務(wù)報表審計并不減輕管理層或治理層的責任。
c、財務(wù)報表的預(yù)期使用者即審計報告的收件人。
d、是否存在三方關(guān)系是判斷某項業(yè)務(wù)是否屬于審計業(yè)務(wù)或其他鑒證業(yè)務(wù)的重要標準之一。
6.在確定審計證據(jù)的相關(guān)性時，下列各項中，不屬于注冊會計師應(yīng)當考慮的事項的是（）。
a、特定的審計程序可能只為某些認定提供相關(guān)的審計證據(jù)，而與其他認定無關(guān)。
b、針對同一項認定可以從不同來源獲取審計證據(jù)或獲取不同性質(zhì)的審計證據(jù)。
c、從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠。
d、只與特定認定相關(guān)的審計證據(jù)并不能替代與其他認定相關(guān)的審計證據(jù)。
7.關(guān)于在審計報告中提及專家工作，下列說法中錯誤的是（）。
a、除非法律法規(guī)另有規(guī)定，注冊會計師不應(yīng)在無保留意見的審計報告中提及專家的工作。
b、除非法律法規(guī)另有規(guī)定，注冊會計師不應(yīng)在任何意見的審計報告中提及專家工作。
8.在確定與治理層溝通的事項時，下列各項中，注冊會計師通常認為不宜溝通的是（）。
a、被審計單位對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響的戰(zhàn)略決策。
b、被審計單位管理層不愿延長對持續(xù)經(jīng)營能力的評估期間。
9.abc會計師事務(wù)所正在考慮發(fā)展w公司為審計客戶。efg會計師事務(wù)所與w公司之間存在金額重大的借貸關(guān)系。假定abc會計師事務(wù)所與efg會計師事務(wù)所之間相互合作，并存在下列關(guān)系中的一種，其中不影響abc會計師事務(wù)所接受w公司的審計業(yè)務(wù)的關(guān)系是（）。
a、使用共同的名字、字號和標識。
b、定期交流客戶資料、收費等信息。
c、擁有共同的經(jīng)營戰(zhàn)略和質(zhì)量控制政策。
d、共同分擔開發(fā)審計方法的成本。
10.會計師事務(wù)所應(yīng)當向所有需要按照相關(guān)職業(yè)道德要求保持獨立性的人員獲取其遵守獨立性政策和程序的書面確認函，時間上的要求是（）。
a、每年至少一次。
b、每半年至少一次。
c、每年至少兩次。
d、每兩年至少一次。
11.注冊會計師在設(shè)計審計樣本時，應(yīng)當確保所定義的總體具有的特征是（）。
a、充分性和適當性。
b、適當性和完整性。
c、相關(guān)性和完整性。
d、適當性和可理解性。
12.關(guān)于注冊會計師實施的進一步審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍，下列說法中正確的是（）。
a、進一步審計程序的時問僅指注冊會計師何時實施進一步審計程序。
b、進一步審計程序的時間僅指審計證據(jù)適用的期間或時點。
c、確定的重要性水平越低，進一步審計程序的范圍越小。
d、進一步審計程序的性質(zhì)是指進一步審計程序的目的和類型。
13.下列各項中，屬于注冊會計師運用分層抽樣方法的主要目的的是（）。
a、減少樣本的非抽樣風險。
b、無偏見地選取樣本項日。
c、僅用于控制測試，確定審計對象總體特征的正確發(fā)生率。
d、降低每一層中項目的變異性，在抽樣風險沒有成比例增加的前提下減少樣本規(guī)模。
14.管理層凌駕于控制之上的風險屬于特別風險。注冊會計師擬測試日常會計核算過程中做出的會計分錄以及編制財務(wù)報表過程中做出的調(diào)整是否適當，下列程序中，不相關(guān)的是（）。
a、向參與財務(wù)報告過程的人員詢問與處理會計分錄和其他調(diào)整相關(guān)的不恰當或異常的活動。
b、選擇在報告期末作出的會計分錄和其他調(diào)整進行測試。
c、考慮是否有必要測試整個會計期間的會計分錄和其他調(diào)整。
d、追溯復(fù)核與以前年度財務(wù)報表反映的重大會計估計相關(guān)的管理層判斷和假設(shè)。
15.注冊會計師編制的審計工作底稿應(yīng)當使未曾接觸該項審計工作的有經(jīng)驗的專業(yè)人士清楚了解審計程序、審計證據(jù)和重大審計結(jié)論。下列條件中，有經(jīng)驗的專業(yè)人士不必具備的是（）。
a、了解相關(guān)法律法規(guī)和審計準則的規(guī)定。
b、在會計師事務(wù)所專職執(zhí)業(yè)5年以上。
c、了解與被審計單位所處行業(yè)相關(guān)的會計知識和審計問題。
非標準意見審計報告篇十
審計報告是指注冊會計師根據(jù)審計準則的規(guī)定，在執(zhí)行審計工作的基礎(chǔ)上，對財務(wù)報表發(fā)表審計意見的書面文件。
審計報告是注冊會計師在完成審計工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品，具有以下特征：
1.注冊會計師應(yīng)當按照審計準則的規(guī)定執(zhí)行審計工作。
2.注冊會計師在實施審計工作的基礎(chǔ)上才能出具審計報告。注冊會計師應(yīng)當實施風險評估程序，通過了解被審計單位及其環(huán)境，識別和評估由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報風險，以此作為評估財務(wù)報表層次和認定層次重大錯報風險的基礎(chǔ)。
風險評估程序本身并不足以為發(fā)表審計意見提供充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，注冊會計師還應(yīng)當對評估的風險設(shè)計和實施恰當?shù)膽?yīng)對措施。
注冊會計師通過實施上述審計程序，獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，得出合理的審計結(jié)論，作為形成審計意見的基礎(chǔ)。
3.注冊會計師通過對財務(wù)報表發(fā)表意見履行業(yè)務(wù)約定書約定的責任。
4.注冊會計師應(yīng)當以書面形式出具審計報告。
審計報告是注冊會計師對財務(wù)報表是否在所有重大方面按照財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制并實現(xiàn)公允反映發(fā)表審計意見的書面文件，因此，注冊會計師應(yīng)當將已審計的財務(wù)報表附于審計報告之后，以便于財務(wù)報表使用者正確理解和使用審計報告，并防止被審計單位替換、更改已審計的財務(wù)報表。
注冊會計師應(yīng)當就財務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制并實現(xiàn)公允反映形成審計意見。
在得出結(jié)論時，注冊會計師應(yīng)當考慮下列方面：
1.按照《中國注冊會計師審計準則第l231號——針對評估的重大錯報風險采取的應(yīng)對措施》的規(guī)定，是否已獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
在形成審計意見時，注冊會計師應(yīng)當考慮所有相關(guān)的審計證據(jù)，無論該證據(jù)與財務(wù)報表認定相互印證還是相互矛盾。
如果對重大的財務(wù)報表認定沒有獲取充分、適當?shù)?審計證據(jù)，注冊會計師應(yīng)當盡可能獲取進一步的審計證據(jù)。
2.按照《中國注冊會計師審計準則第l251號——評價審計過程中識別出的錯報》的規(guī)定，未更正錯報單獨或匯總起來是否構(gòu)成重大錯報。
在確定時，注冊會計師應(yīng)當考慮：
3.評價財務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制。
注冊會計師應(yīng)當依據(jù)適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)特別評價下列內(nèi)容：
（1）財務(wù)報表是否充分披露了選擇和運用的重要會計政策。
（2）選擇和運用的會計政策是否符合適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)，并適合被審計單位的具體情況。
在考慮被審計單位選用的會計政策是否適當時，注冊會計師還應(yīng)當關(guān)注重要的事項。重要事項包括重要項目的會計政策和行業(yè)慣例、重大和異常交易的會計處理方法、在新領(lǐng)域和缺乏權(quán)威性標準或共識的領(lǐng)域采用重要會計政策產(chǎn)生的影響、會計政策的變更等。
（3）管理層作出的會計估計是否合理。
（4）財務(wù)報表列報的信息是否具有相關(guān)性、可靠性、可比性和可理解性。
（5）財務(wù)報表是否作出充分披露，使財務(wù)報表預(yù)期使用者能夠理解重大交易和事項對財務(wù)報表所傳遞的信息的影響。
（6）財務(wù)報表使用的術(shù)語（包括每一財務(wù)報表的標題）是否適當。
在評價財務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制時，注冊會計師還應(yīng)當考慮被審計單位會計實務(wù)的質(zhì)量，包括表明管理層的判斷可能出現(xiàn)偏向的跡象。
（2）管理層在作出會計估計時可能存在偏向。
在得出某項會計估計是否合理的結(jié)論時，可能存在管理層偏向的跡象本身并不構(gòu)成錯報。然而，這些跡象可能影響注冊會計師對財務(wù)報表整體是否不存在重大錯報的評價。
4.評價財務(wù)報表是否實現(xiàn)公允反映。
在評價財務(wù)報表是否實現(xiàn)公允反映時，注冊會計師應(yīng)當考慮下列內(nèi)容：
（1）財務(wù)報表的整體列報、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容是否合理；
（2）財務(wù)報表（包括相關(guān)附注）是否公允地反映了相關(guān)交易和事項。?
5.評價財務(wù)報表是否恰當提及或說明適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)。
只有財務(wù)報表符合適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)（在財務(wù)報表所涵蓋的期間內(nèi)有效）的所有要求，聲明財務(wù)報表按照該編制基礎(chǔ)編制才是恰當?shù)摹?/p>
在對適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)的說明中使用不嚴密的修飾語或限定性的語言（如“財務(wù)報表實質(zhì)上符合國際財務(wù)報告準則的要求”）是不恰當?shù)?，因為這可能誤導(dǎo)財務(wù)報表使用者。
在某些情況下，財務(wù)報表可能聲明按照兩個財務(wù)報告編制基礎(chǔ)（如某一國家或地區(qū)的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)和國際財務(wù)報告準則）編制。在這種情況下，兩個財務(wù)報告編制基礎(chǔ)都是適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)。只有當財務(wù)報表分別符合每個財務(wù)報告編制基礎(chǔ)的所有要求時，聲明財務(wù)報表按照這兩個編制基礎(chǔ)編制才是恰當?shù)摹?/p>
審計報告分為標準審計報告和非標準審計報告。
1.標準審計報告是指不含有說明段、強調(diào)事項段、其他事項段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計報告。包含其他報告責任段，但不含有強調(diào)事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告也被視為標準審計報告。
2.非標準審計報告，是指帶強調(diào)事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。非無保留意見的審計報告包括保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。
非標準意見審計報告篇十一
注冊會計師認為被審計單位會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應(yīng)當調(diào)整或披露而被審計單位未予調(diào)整或披露的重要事項時，應(yīng)當出具無保留意見的審計報告。
二、保留意見。
被審計單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計準則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產(chǎn)生重大影響的情形，會出具保留意見的審計報告。
三、否定意見。
當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計準則和相關(guān)會計制度的'規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師會出具否定意見的審計報告。
四、無法表示意見。
只有當審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。
在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強調(diào)事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更詳細的披露和廣泛的討論，增加這一強調(diào)事項段并不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之后增加強調(diào)事項段，并不對會計報表構(gòu)成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關(guān)注。
附注：
審計報告的編寫是一個系統(tǒng)的過程，主要涉及以下幾個步驟的工作內(nèi)容:。
(一)檢查審計任務(wù)的完成情況。
在編寫審計報告之前，對審計過程各階段，尤其是審計實施階段的工作完成情況進行全面的檢查是非常必要的。它是審計質(zhì)量控制的一項重要內(nèi)容。檢查的目的在于保證審計工作覆蓋了審計方案既定審計范圍的全部內(nèi)容，所有的審計步驟都被實施了。通常，一些較先進的內(nèi)部審計組織通過核對“檢查清單”來完成這項工作。
(二)暈后審閱審計工作底稿。
審計工作底稿是審計報告的基礎(chǔ)，在審計過程中，審計項目主管應(yīng)該聯(lián)系每一個具體階段或方面的工作，審閱工作底稿并簽署責任記錄，以保證每一具體的審計步驟都被有效地完成了并全部記錄于工作底稿之中。工作底稿的最后審閱一般由富有經(jīng)驗的審計主管人員來完成。這次審閱要從根本上保證所記錄的內(nèi)容足以支持審計報告的內(nèi)容。
(三)評估審計發(fā)現(xiàn)的重要性。
寫入審計報告的審計發(fā)現(xiàn)應(yīng)該與目標的實現(xiàn)有著重要聯(lián)系，能夠引起讀者的興趣和關(guān)注，換言之，報告中所陳述的事實和揭示的不良狀況應(yīng)該具有重要性，能夠為讀者熟悉情況，改進工作提供有價值的重要信息。在審計中，內(nèi)部審計人員可能記錄了很多審計發(fā)現(xiàn)，其中可能有些與審計目標無關(guān)或關(guān)系不大，對審計意見和建設(shè)沒有多大影響。這種信息出現(xiàn)在審計報告中會削弱審計報告的價值和作用。重要性評估意味著對審計發(fā)現(xiàn)的代表性、典型性和嚴重性進行分析，透過現(xiàn)象抓住其本質(zhì)，有目的、有系統(tǒng)、有選擇地確定報告中的審計發(fā)現(xiàn)。
(五)與被審計單位討論審計報告初稿。
非標準意見審計報告篇十二
我們審計了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財務(wù)報表，包括20xx年12月31日的資產(chǎn)負債表及合并資產(chǎn)負債表，20xx年度的利潤及合并利潤表、股東權(quán)益變動表及合并股東權(quán)益變動表和現(xiàn)金流量表及合并現(xiàn)金流量表以及財務(wù)報表附注。
按照企業(yè)會計準則和《xx會計制度》的規(guī)定編制財務(wù)報表是abc公司管理層的責任。這種責任包括：
(2)選擇和運用恰當?shù)臅嬚?。
(3)作出合理的會計估計。
我們的責任是在實施審計工作的基礎(chǔ)上對財務(wù)報表發(fā)表審計意見。除本報告“三、導(dǎo)致保留意見的事項”所述事項外，我們按照中國注冊會計師審計準則的'規(guī)定執(zhí)行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計劃和實施審計工作以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關(guān)財務(wù)報表金額和披露的審計證據(jù)。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，我們考慮與財務(wù)報表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計恰當?shù)膶徲嫵绦?，但目的并非對?nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務(wù)報表的總體列報。我們相信，我們獲取的審計證據(jù)是充分、適當?shù)模瑸榘l(fā)表審計意見提供了基礎(chǔ)。
我們認為，由于受到前段所述事項的重大影響，，abc公司財務(wù)報表沒有按照企業(yè)會計準則和《xx會計制度》的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映了abc公司20xx年12月31日的財務(wù)狀況及合并財務(wù)狀況、以及20xx年度的經(jīng)營成果及合并經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量及合并現(xiàn)金流量。
非標準意見審計報告篇十三
abc有限公司全體股東：
我們審計了后附的abc有限公司（以下簡稱貴公司）財務(wù)報表，包括xx年12月31日的資產(chǎn)負債表、xx年度的利潤表、股東權(quán)益變動表和現(xiàn)金流量表以及財務(wù)報表附注。
（一）、管理層對財務(wù)報表的責任。
編制和公允列報財務(wù)報表是貴公司管理層的責任，這種責任包括：（1）按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制財務(wù)報表，并使其實現(xiàn)公允反映；（2）設(shè)計、執(zhí)行和維護必要的內(nèi)部控制，以使財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報。
（二）、注冊會計師的責任。
我們的責任是在執(zhí)行審計工作的基礎(chǔ)上對財務(wù)報表發(fā)表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規(guī)定執(zhí)行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守中國注冊會計師職業(yè)道德守則，計劃和執(zhí)行審計工作以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關(guān)財務(wù)報表金額和披露的審計證據(jù)。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，注冊會計師考慮與財務(wù)報表編制和公允列報相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計恰當?shù)膶徲嫵绦?，但目的并非對?nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務(wù)報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計證據(jù)是充分、適當?shù)?，為發(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。
貴公司于xx年12月31日資產(chǎn)負債表中反映的應(yīng)收賬款產(chǎn)為x元，應(yīng)收賬款中部分賬齡已超過三年，貴公司管理層對這些應(yīng)收賬款未計提壞賬準備，這不符合企業(yè)會計準則的規(guī)定。如果計提壞賬準備，貴公司xx年度利潤表中資產(chǎn)減值損失將增加x元，xx年12月31日資產(chǎn)負債表中應(yīng)收賬款凈額將減少x元，相應(yīng)是所得稅、凈利潤和股東權(quán)益將分別減少x元、x元和x元。
我們認為，除“（三）、導(dǎo)致保留意見的事項”段所述事項產(chǎn)生影響外，貴公司的財務(wù)報表在所有重大方面按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制，公允反映了貴公司xx年12月31日的財務(wù)狀況以及xx年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
二、按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報告的事項。
（本部分報告格式和內(nèi)容，取決于相關(guān)法律法規(guī)對其他報告責任的規(guī)定。）。
會計師事務(wù)所。
中國注冊會計師：（簽名并蓋章）。
20xx年x月x日。
非標準意見審計報告篇十四
一、審計報告內(nèi)容審計報告是審計機關(guān)實施審計后，對被審計單位的財政財務(wù)收支的真實、合法、效益發(fā)表審計意見的書面文件。審計報告的內(nèi)容一般可分為以下幾部分：
1、引言段，主要介紹審計的依據(jù)，即受某部門指派或委托，遵照何種規(guī)范在某個時間段進行什么項目的審計。審計依據(jù)一般是《中華人民共和國審計法》的有關(guān)條款，特殊情況可以是年度審計項目計劃、黨委政府或上級審計機關(guān)交辦事項、授權(quán)審計事項、委托審計事項。我們審計機關(guān)審計報告中引用的審計依據(jù)與審計通知書中引用的審計依據(jù)是一致的。
2、被審計單位概況，包括被審計單位的經(jīng)濟性質(zhì)、管理體制、財政財務(wù)隸屬關(guān)系或者國有資產(chǎn)監(jiān)督管理關(guān)系，以及財政或者財務(wù)收支基本狀況等。領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任審計還包括被審計對象所任職務(wù)、任職時間、職責分工等內(nèi)容。
3、審計實施情況及會計責任，主要包括審計的會計期間、審計事項、延伸或抽查的二三級單位等。
4、審計結(jié)果。
5、審計查出的被審計單位違反國家規(guī)定的財政財務(wù)收支的事實?；疽螅海?）事實表述一般要包括違法違規(guī)主體、時間、主要情節(jié)、金額、截止審計時的狀況等，文字要簡潔，避免過多的過程或細節(jié)描述。（2）定性表述用語必須規(guī)范、準確。（3）定性和處罰決定應(yīng)列出明確的法規(guī)依據(jù)，并按照發(fā)文單位、文件名稱、發(fā)文號、具體條款號的順序引用相關(guān)法律和法規(guī)。所有數(shù)據(jù)的計算，不能多計、少計、重計、漏計。根據(jù)審計抽查的結(jié)果需要調(diào)賬的事項，可寫“你單位應(yīng)按有關(guān)法律法規(guī)進一步核實，據(jù)實調(diào)整有關(guān)賬目”。經(jīng)濟責任審計項目，要注意所列舉的問題應(yīng)與被審計領(lǐng)導(dǎo)人員履行經(jīng)濟責任行為有所關(guān)聯(lián)。列舉審計發(fā)現(xiàn)的主要問題應(yīng)寫明事實發(fā)生或者存在的時間或者時期，如果發(fā)生在任期外應(yīng)予以注明。
6、審計評價，審計發(fā)表的評價意見要實事求是、客觀公正；評價審計事項時要持謹慎的態(tài)度；審計人員要根據(jù)自己的專業(yè)判斷、重要性水平、可接受的風險、發(fā)現(xiàn)問題的'數(shù)額大小、性質(zhì)和情節(jié)發(fā)表審計評價意見。對審計過程未涉及到的、審計證據(jù)不充分的、評價依據(jù)或者標準不明確的、超越審計范圍的事項，審計人員不應(yīng)發(fā)表任何審計評價意見。審計評價時要注意：要圍繞審計目標，并根據(jù)被審計單位的具體情況來寫，評價的時候要留有余地，盡量避免使用絕對的表達方式，更不能自相矛盾。對審計過程中未涉及、審計證據(jù)不充分、評價依據(jù)或者標準不明確以及超越審計職責范圍的事項，不發(fā)表審計評價意見。審計評價以寫實為主，用語平實、適度。
7、審計建議。審計建議中所提意見和建議必須要有針對性（要針對具體的單位和具體的問題），同時具有可操作性，便于被審計單位和其他有關(guān)單位整改。
8、審計報告附件：是指用附件形式列示審計發(fā)現(xiàn)的被審計單位及其所屬單位問題的具體情況，主要是與審計內(nèi)容有關(guān)的會計賬表，以及由審計人員整理而成的匯總數(shù)額的明細情況和科目調(diào)整情況，一般為表格樣式。附件標注在審計報告正文后（下空一行），附件具體內(nèi)容按照標明的順序附于審計報告后下一頁。
二、撰寫審計報告的基本要求。
1．要數(shù)字準確，證據(jù)確鑿。審計報告要對外公告的，要提供給有關(guān)單位、有關(guān)人員作判斷決策之用，因此數(shù)字一定要準確可靠。審計人員必須對有關(guān)數(shù)據(jù)，憑證等資料進行認真的核實，鑒定，使之真實，可靠，完整，充分，未經(jīng)查實的問題，不能寫入報告。切忌根據(jù)某人意見或主觀想象拼湊數(shù)字，也不能根據(jù)邏輯推理下結(jié)論。
2．要抓住關(guān)鍵，突出重點。審計報告不可能反映被審計單位一切方面，一切細節(jié)，必須抓主要矛盾防止面面俱到。重點應(yīng)放在影響全局或影響很大的事；性質(zhì)嚴重，情節(jié)惡劣的事；金額巨大、舉足輕重的事以及積年懸案、群眾關(guān)心的事等等。對重點、關(guān)鍵問題要充分展開，講透說清，對一般問題，次要問題，只消簡略提及，甚至不提，突出重點使閱讀報告人印象深刻，才能據(jù)以作出準確判斷，作出相應(yīng)決策。
3．提出的建議要具體。審計建議要具體，切合實際、切實可行，避免提抽象原則。如:籠統(tǒng)地建議加強經(jīng)營管理，這就太抽象了。應(yīng)該加強經(jīng)營管理，這是任何人都知道的，要緊的是應(yīng)該怎樣加強管理，要采取什么措施加強管理，均要具體。
4．要文字精練，措詞恰當。審計報告是要對外發(fā)布的。一般不宜寫的太長。要開門見山，要簡明扼要，用詞恰當，恰如其分。一是要正確使用判斷性質(zhì)的詞，如完全符合、符合、基本符合、比較符合、不符合、違反等詞；二是要正確使用反映程度的詞，如性質(zhì)惡劣、十分嚴重、嚴重、比較嚴重、一般、輕微、很輕等詞；三是要正確使用反映數(shù)量的詞，如全部，絕大部分、大部分、一部分、多數(shù)、少數(shù)、個別、唯一等詞。就算不能明確總的問題金額，也要將數(shù)量金額或者性質(zhì)比較嚴重的幾個例子舉出來，作為佐證。
三、審計報告行文的其他要求。
1．審計報告中的單位稱謂審計報告中的單位（包括被審計單位或其他單位）的稱謂一律采用第三人稱形式，一般使用單位的全稱或規(guī)范化簡稱。在審計報告中第一次提及有關(guān)單位時，應(yīng)使用全稱或規(guī)范化簡稱，其后如果需要使用非規(guī)范化簡稱，應(yīng)在第一次使用全稱后標注（以下簡稱××××）；在不會引起歧義的情況下，其后也可以使用“該公司”或“該單位”。使用簡稱時，應(yīng)當注意上下文相關(guān)詞句的搭配，以免造成閱讀理解上的不便甚至引起歧義。
2．審計報告中的數(shù)值表示審計報告中的數(shù)值（包括金額及百分數(shù)）除整數(shù)值外，小數(shù)點后一律保留兩位，數(shù)值之間存在勾稽關(guān)系的，應(yīng)保持勾稽關(guān)系正確，百分比之和應(yīng)當?shù)扔?00%。金額單位應(yīng)當根據(jù)具體情況和需要確定，一般以“元”為單位，數(shù)額較大的可以使用“萬元”或者“億元“。同一篇審計報告最好用一種金額單位；同一金額應(yīng)用同一金額單位。
3．審計報告內(nèi)層次序號標住寫作的時候要注意審計報告內(nèi)層次序號規(guī)范、連貫。結(jié)構(gòu)層次序數(shù),第一層為一、，第二層為(一)，第三層為1.，第四層為(1)。
4．引文表示引用公文時要先寫上公文的發(fā)文單位，然后引用標題，用“”表示；最后寫上發(fā)文字號，寫在“”里。年份要寫全，用六角括號“”括入。
5．“以上”、“以下”的概念，除了法律中另外特別說明的以外，按照慣例“以上”、“以下”均包括本數(shù)。
非標準意見審計報告篇十五
只有當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計準則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應(yīng)當依據(jù)充分、適當?shù)淖C據(jù)，進行恰當?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據(jù)文獻統(tǒng)計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。
只有當審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。
非標準意見審計報告篇十六
無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據(jù)國外文獻統(tǒng)計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應(yīng)當調(diào)整或披露而被審計單位未予調(diào)整或披露的.重要事項時，應(yīng)當出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認為審計報告不必附加任何說明段、強調(diào)事項段或修正性用語，注冊會計師應(yīng)當出具標準無保留意見的審計報告，即標準審計報告。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/15248670.html】
