讀狗貓鼠讀后感(模板20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-25 20:37:06
讀狗貓鼠讀后感(模板20篇)
時間:2023-11-25 20:37:06     小編:琉璃

讀后感的寫作可以自由發(fā)揮個人的感受和見解,不拘泥于格式,讓思考和表達(dá)更自由自在。寫讀后感時要注意提前整理和構(gòu)思,以確保表達(dá)清晰有條理。以下是小編為大家整理的一些讀后感分享,希望能夠給大家的閱讀和寫作帶來一些新的思路。

讀狗貓鼠讀后感篇一

今天我讀了魯迅先生的文章,深感痛快,這痛快之因有三。

二,覺得魯迅先生的文字簡潔明了,又不乏趣味;

三,感到魯迅先生是個立場鮮明的人。

我對魯迅先生的文章很感興趣,因為他的文章中有許多有趣可愛的地方,比如本文中的墨猴和隱鼠,文筆十分簡練,墨猴的動態(tài)卻盡顯眼前,好像它就剛“舐盡了硯上的余墨”似的。隱鼠也十分乖巧,“緣腿而上,一直爬到膝踝”。

隱鼠的活潑可愛就為下文魯迅得知它被貓吃去了的“憤怒而且悲哀”作了鋪墊,為他的“仇貓”作了很好的解釋。魯迅先生仇貓,他在文中清楚地列舉了三個原因。一,貓的性情頗與人們的幸災(zāi)樂禍、慢慢折磨弱者的壞脾氣相同;二,它總有一副媚態(tài);三,它吃了魯迅的可愛的小小的隱鼠。文字精練,論點論據(jù)俱全,立場鮮明,一目了然。我們寫文章也要這樣,要立場鮮明,觀點明確,論據(jù)充分。魯迅先生那精練的文筆,有趣的傳說和風(fēng)趣的語言將帶領(lǐng)我走近魯迅,走進(jìn)他的心靈。

讀狗貓鼠讀后感篇二

不曾知道,魯迅先生是仇貓的。讀了他的《朝花夕拾》中《狗?貓?鼠》這篇文章,才發(fā)現(xiàn)是這么一回事。

魯迅先生仇貓貓也是有原因的:

1.它的性情與別的猛獸不同。

2.它不是和獅虎同族嗎?可它總有一副媚態(tài)。

3.它的叫聲令人心煩。但這都不是魯迅當(dāng)年仇貓的原因,這都是后來才加進(jìn)去的。

而真正使幼年魯迅仇貓的原因很簡單,是因為他當(dāng)年認(rèn)為是貓吃了他那心愛的小隱鼠!他后來才知道,隱鼠是被長媽媽給踩死的。魯迅這才恍然大悟,但仇貓的感情非但沒有減淡,反而更深刻了。

為什么呢?因為這些貓,不是單指貓,而是指那些“媚態(tài)的貓”,其實也就是那些現(xiàn)代評論派的人。魯迅先生從而用“媚態(tài)的貓”和自己仇貓的事用辛辣的筆調(diào)無情諷刺了現(xiàn)代評論派的人。

看到這兒,我不免為貓打抱不平。貓本無罪,為何要仇貓呢?

魯迅認(rèn)為貓在獵殺獵物前要玩弄致死是非常殘忍的。其實這種想法是存在誤解的。貓在殺死獵物的過程中的丟、扔、撲抓和撥弄獵物的表象可能會讓人害怕,但是表象總是有欺騙性的!從貓的角度來說這是一種基本的自衛(wèi)手段。部分動物都沒有什么心機,拿老鼠來說吧,它們被貓抓住了,極有可能反咬一口。

當(dāng)然也不要低估鳥啄的傷害。畢竟生死一念之間只能孤注一擲。貓通過咬斷動物的脊椎來殺死動物,但是它們需要用這種自衛(wèi)手段讓自己避免傷害。在個別人看來這可能是一場殘忍的游戲,但是從貓的角度來說,這是捕獵常識,讓獵物耗盡體力無力反擊,這是有效的讓捕獵風(fēng)險降低的最好方法。很多動物也都會這樣,比如被人喻為天之驕子的鷹也會這樣。

鷹獵殺兔,而兔子見了鷹會平躺在地上,四腳朝天亂踢,免得讓鷹來捕殺自己,而鷹也會采取恐嚇等手段讓兔子精疲力盡??蓜e小看兔子踢鷹,踢中翅膀輕則數(shù)天不能自如飛行,重則甚至?xí)喙?。鷹若無法飛行的話,死亡的陰影也將籠罩著它。若是踢中腹部,鷹的腹部柔輕且薄弱,極少能夠幸存……。

再說,魯迅覺得貓叫聲使得人煩,一般情況下,貓很少連續(xù)大叫,而貓叫春就另當(dāng)別論,這是大多動物都有的習(xí)性,比如狼、豹等都有這種習(xí)性。而且,也只有母貓叫春呀!

人類的進(jìn)步往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗,我想這是正常的吧?但是把戰(zhàn)斗擴展到其它生物上,去指桑罵槐的戰(zhàn)斗未免有點過分。狗也罷,貓也好,不過是一些無辜的生靈。我認(rèn)為,他們?yōu)榱俗约焊玫纳?,這樣也不過分。

人與動物在同一搖籃下共同生存,我希望人與動物能夠多一份尊重,多一份理解。(王思睿)。

讀狗貓鼠讀后感篇三

讀了魯迅先生的《朝花夕拾》后,我眼前出現(xiàn)了一幅幅畫面。

《朝花夕拾》這本書中,我最喜歡《貓、狗、鼠》和《從百草園到三味書屋》。20xx年元旦作文《從百草園到三味書屋》這篇我們已經(jīng)從語文課本上學(xué)了,《貓、狗、鼠》我也很感興趣,還有幾篇我都不感興趣?!敦?、狗、鼠》這篇文章說了魯迅仇貓的一件事,他也在文章中說明了原因,我雖然不喜歡貓但也不很貓,這篇文章中的隱鼠給我了一種可愛的感覺,我本來不喜歡老鼠,可看完了這篇文章后我有點喜歡上了隱鼠。當(dāng)看到隱鼠死的那一段,我感覺隱鼠很可憐,當(dāng)魯迅認(rèn)為是貓害死隱鼠的時候,他就開始了報復(fù),他報復(fù)貓時我又感到貓很可憐。他后來知道了真正的兇手時,也沒說什么。

看完這本書讓我仿佛回到了童年的那一段時間,也讓我看到了魯迅從幼年到青年時期的生活道路和經(jīng)歷。

讀狗貓鼠讀后感篇四

在這篇文章里,魯迅先生列出貓的罪行:第一,貓對自己捉到的東西,總是西安玩一弄夠了,才一點一點的吃下去;第二,它與獅虎同族,卻天生一副媚一態(tài),第三,在叫的時候,總是令人心煩意亂,最后,也是最令魯迅先生痛恨的一點,它吃了他最愛的小老鼠。雖然他后來知曉,小老鼠并不是貓給害死的,但是魯迅先生還是對小貓產(chǎn)生不了好感。這篇文章,典型諷刺和嘲諷生活中與貓同一類型的人。

我也和魯迅先生的想法所見略同,即便它動作敏捷,惹人喜愛。

我則更喜歡夠多一些,狗給我的感覺就是對主人的忠誠。不管主人怎么對它,它總是忠心不二,而且它很戀家。不像貓,天天弄得個早出晚歸,有時還幾天看不見貓影,等到終于有心想回來時,就懶散地趴在地上曬太陽。

貓的精神就像統(tǒng)治者,天生嬌貴的'貴族一樣,要的只是面子。

狗的精神就像魯迅先生一樣的愛國人士的精神,只是為了保護(hù)自己的國家。狗的嚎叫就像魯迅先生用文學(xué)武器來捍衛(wèi),批判和嘲諷無能的統(tǒng)治者所發(fā)出的吶喊。

整篇文章,內(nèi)容精練,卻無時無刻的不在諷刺著生活中像貓一樣的人!

讀狗貓鼠讀后感篇五

魯迅是中國文學(xué)家、思想家和革命家,他的作品《朝花夕拾》生動描繪了清末民初的生活畫面,有力地鞭撻了假、惡、丑,宣揚了真、善、美,體現(xiàn)出了他大憎大愛,愛憎分明的情懷?!豆贰へ垺な蟆肪褪沁@部散文集里的一篇佳作。

作者針對“正人君子”的攻擊引發(fā),嘲諷了他們散布的“流言”,并總結(jié)了貓的幾點罪行:貓對自己捉到的獵物,總是盡情玩弄夠了,才吃下去;它與獅虎同族,卻天生一副媚態(tài);它嗥叫時,令人心煩;它吃了作者小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實并非貓所害,但作者對貓是不會產(chǎn)生好感的,而且它后來確實吃了小兔子??從而表述了作者對貓“盡情折磨”弱者、“到處嗷叫”、時而“一副媚態(tài)”等特性的憎惡,表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。

其實作者闡述的不喜歡貓的原因與一類人的行為、性格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心,如果別人犯了什么錯,受到批評,說不定那種人就會在某個角落里偷偷地奸笑。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了他愛憎分明的胸懷,因此他才能毅然扔下筆,棄醫(yī)從文,他才知道“唯有民魂是值得寶貴的,唯有它發(fā)揚起來,中國才有真進(jìn)步?!庇纱丝磥?,愛憎分明,可以說是立世之道,時代發(fā)展的源泉,是作為當(dāng)代中學(xué)生的我們學(xué)習(xí)的。

愛憎分明,需要從現(xiàn)在做起。面對躺在車輪下的“小悅悅”無人救起,面對連撞數(shù)人并害怕傷者不死又連捅八刀的藥家鑫,面對無人敢攙扶的老人,面對失蹤數(shù)天、編造被拐謊言的18歲女孩,你會采取怎樣的態(tài)度?也許,我們的世界正是缺少了愛憎分明,才會釀成一場場悲劇、騙局?!爸钦呙鞅媸欠恰薄ⅰ安灰松菩《粸?,不以惡小而為之”,因此我們應(yīng)該努力學(xué)習(xí)、積極實踐,以科學(xué)的知識和豐富的經(jīng)歷提高自己辨別是非的能力;要從生活中的小事做起,該做的事盡量做好,不該做的事堅決不做,努力做到知行統(tǒng)一;在大是大非面前,我們一定要明辨是與非,鮮明地表達(dá)自己的立場和態(tài)度,堅持原則,做出正確選擇。

愛憎分明,立世之道。時代在召喚著我們,讓我們高舉起青春旗幟,從現(xiàn)在做起,從小事做起,學(xué)會大愛大憎,做社會主義的接班人!

魯迅的寫作風(fēng)格一直很犀利,就像一把鋒利的標(biāo)槍,總能準(zhǔn)確地刺穿當(dāng)時無能統(tǒng)治者的喉嚨,《狗·貓·鼠》就是這樣一篇文章。

文章中對“狗”的描寫并不多,影射目光短淺、自以為是的人,而是用大量的筆墨描寫貓和鼠。貓的性情殘忍,喜歡捉弄弱者,雖然和獅子老虎一樣,但帶著讓人厭惡的眼神,貓自己如果身材再高一些,也不知道是什么樣的傲慢。

這種比喻影射了當(dāng)時反動文人的丑惡嘴臉。起初,魯迅恨貓的原因很簡單,那就是“它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故”,真正讓他恨起貓的是他最喜歡的隱鼠被貓吃掉了。

魯迅在文章中對老鼠的描寫也很有趣。特別是“老鼠數(shù)銅錢”,描述了老鼠遇到敵人時的絕望和恐慌,體現(xiàn)了作者豐富的生活經(jīng)驗和非凡的洞察力。

那些大老鼠顯然是令人討厭的,它們愛破壞和偷竊,而那些貓,雖然有教養(yǎng),卻對自己的事毫不在意,而且在很大程度上,愛擺架子,不稱職。

隱鼠是一種有趣而無害的小東西,它弱小而可愛,就像“緣腿而上,一直爬到膝髁”,但是“慰情聊勝無”,給魯迅帶來了“墨猴”的幻想和幸福。

雖然作者后來得知隱鼠沒有被貓吃掉,但他仍然討厭貓。與其說魯迅討厭貓,不如用“貓”來表達(dá)他對反動文人、反動政客的殘忍、無恥行徑的仇恨和蔑視。

魯迅為人正直,但他生活在一個黑暗、腐敗和不平等的時代。他把筆當(dāng)作標(biāo)槍,猛撲在黑暗、腐朽和麻木的現(xiàn)實中?!豆贰へ垺な蟆愤@篇文章生動有趣,卻又富有深刻的意義,足以使當(dāng)年所謂的“狗、貓、鼠”無處可遁。

讀狗貓鼠讀后感篇六

魯迅先生是中華民族的民族魂。他創(chuàng)作了很多優(yōu)秀作品。《朝花夕拾》一書中的《狗貓鼠》就令我印象尤為深刻。

一開篇,作者就提到了仇貓這一話題。在《自然史底國民童話》中寫道:貓弓起了脊梁被狗誤認(rèn)作是大象,導(dǎo)致狗被動物們嗤笑。從此,狗與貓變成了仇家。文中的狗象征著與貓打了擂臺,和貓爭搶壓迫群眾權(quán)利的人。

至于魯迅先生仇貓的原因,文中也交代得很清楚。以至于自己覺得是理由充足,而且光明正大的。

一、性情與別的猛獸不同,捕到獵物總要玩弄到自己已經(jīng)玩厭了的地步才肯罷休,頗有種玩弄弱者的意味,恰似正人君子打著公理正義的旗子,使?fàn)奚咧钡奖怀缘臅r候為止,還是一味佩服他們??此茖懾垍s處處諷刺正人君子的虛偽,這種借物喻人的寫法更加深入人心。

二、與獅虎同族可是有這么一副媚態(tài)?;蛟S吧,從這些角度來看,貓的確很可憎呢。這些是寫貓的,再來看看魯迅先生所喜愛的鼠。

幾百年的老屋中的豆油燈的微光下,是貓是老鼠跳梁的世界,飄忽地走著,吱吱地叫著,那態(tài)度往往比名人名教授還軒昂。這段話運用擬人的手法,把老鼠得意揚揚的形象刻畫地活靈活現(xiàn),同時將其與名人名教授的高談闊論作比較,生動的描寫中也不乏意味深長的諷刺。又以想看老鼠成親的儀式,諷刺海昌蔣氏連拜三天的婚禮,表達(dá)了作者反對封建人倫綱常、繁文縟節(jié)的決心。

有一回我就聽得一間空屋里有著這種數(shù)錢的聲音。隱鼠的出處有些不同尋常,是在被蛇攻擊后得到了我的救助。放在地上,也時時跑到人面前來,而且緣腿而上,一直爬到膝髁。給放在飯桌上,便撿吃些菜渣,舔舔碗沿;放在我的書桌上,則從容地游行,看見硯臺便舐吃了研著的墨汁。這一段描寫讓可愛的隱鼠躍然紙上,自然,也為后文我失去隱鼠時的憤怒,悲傷做了鋪墊。

當(dāng)我失掉了所愛的,心中有著空虛時,我要填充以報仇的惡念。這句話表達(dá)了作者對像隱鼠一樣弱小的最底層勞苦大眾同情,對暴虐者的憎惡。

在文章結(jié)尾處,作者遇到貓搗亂時,只能大聲叱責(zé)又不能打傷或殺害了它,借此諷刺中國官兵總不肯掃清土匪或撲滅敵人,也諷刺了指導(dǎo)青年的正人君子之流的中庸之道實質(zhì)是縱惡養(yǎng)奸。作者表面上是討厭貓,實際上卻鞭撻了具有與貓相似習(xí)性的一類人,正如當(dāng)時社會上的一些正人君子軍閥統(tǒng)治者的幫兇。

讀狗貓鼠讀后感篇七

最近讀了一篇文章《狗·貓·鼠》,引起了我的共鳴,更讓我深思。

《狗·貓·鼠》是著名作品《朝花夕拾》中的第一篇文章,這篇文章主要回憶了小時候養(yǎng)的隱鼠慘遭殺害的往事。表面上是追憶童年的往事,其實也是在嘲諷那些虛偽的“正人君子”。

文章中有對動物與人類的對比?!跋x蛆也許是不干凈的,但都它們并沒有自鳴清高……人呢能直立了,自然是一大進(jìn)步……然而也就墮落,因為那時也開始了說空話。”的確,在動物界中,許多動物象征著并不好,但它們也沒有虛偽的自吹自擂。但是人類這么高級的生物,部分人卻人前一面人后一面,兩面三刀。他們一直帶著面具,而有些面具,戴著戴著,就摘不下來了。這導(dǎo)致了部分人一時虛偽,一生虛偽。這與貓的一副媚態(tài)格外相像,那么驕傲自大,目中無人,格外虛偽。

魯迅先生仇貓的原因有兩條,一是上文所說,一副媚態(tài),虛偽又狂傲。二則是盡情折磨、幸災(zāi)樂禍。貓抓住鼠總不一口咬死,而是不斷折磨,直到玩厭才吃下去。這種做法殘忍又粗暴,實在令人憎惡。頗與人們的幸災(zāi)樂禍慢慢折磨弱者的壞脾氣相同。

貓如此,它的仇家也好不到哪里去。文中作者對狗的描述并不多,但從那短短的字里行間也讀出了狗與貓相差無幾的德性。而從作者所述《自然史底國民童話》里的一則小故事中,還能看出狗連貓都不如呢:沒有見識。

文章末尾,作者知道了自己那可愛的小隱鼠其實是長媽媽失足踩死的,但作者還是丑貓。我想作者不僅是仇貓,更是仇像貓一樣的偽君子吧。

《狗·貓·鼠》一文生動有趣,卻也飽含深意,委婉的抨擊了當(dāng)時社會像狗、貓一樣的小人。同時也讀出了作者對童年的懷念。正是這些瑣碎的事情,構(gòu)成了我們生命的終極意義。

讀狗貓鼠讀后感篇八

著名的作家——魯迅先生,他對外自稱是仇貓的。光從《狗。貓。鼠》就可以看出。這篇主要介紹了魯迅仇貓,被嘲笑是狗。然后分析一些關(guān)于貓狗結(jié)構(gòu)的傳聞,最后是說貓和老鼠的淵源。

相較于狗,貓,鼠,我認(rèn)識最多的當(dāng)屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多,相比之下,我對貓是不怎么排斥的。魯迅仇貓的原因之一,貓有人們幸災(zāi)樂禍,慢慢折磨弱者的壞脾氣。折磨弱者,我是堅決反對的,但對于貓食鼠我也不抱憤恨的感情,畢竟這是貓的生存獵食。況且我對那些黑不溜秋地老鼠是以厭惡的心態(tài)看待,想起老鼠那對暗紅的眼睛,我就又看到吸血鬼的恐懼,也因如此,我從不買紅眼的兔子。對于一些漂亮的珍珠寵物鼠,我是不會厭惡的,畢竟種類不同,我不是會牽仇的人。若是魯迅仇貓,那么愛貓的人必定大有人在。如鄭振鐸,他可是萬千寵愛于貓啊。他并不像魯迅認(rèn)為貓是虛偽的,媚態(tài)的。他眼里的貓美麗,活潑,可愛,神氣……貓的優(yōu)點也盡在他的心中和文章里。

貓不像狗那樣大,它嬌小,干凈,不似狗的那身味道。而且抱著貓睡覺也是非常幸福的,他睡覺是的打呼嚕也是動人心弦的。若說貓是生活中的人的話,那么必定是聰明機智的`。狗是忠誠,老實的人。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領(lǐng)。就像武將,聰明需躺在主人懷里就奪走了主人所有的青睞,就像文臣,按歷史潮流來說,武力不能解決一切,而智慧才是勝敗的關(guān)鍵勝敗的。所以愛貓者比比皆是。但有一點能歸納出來,性情溫和的人必定愛貓多一些,而那些豪爽剛烈,以事業(yè)本領(lǐng)為重的人會更愛狗。嚴(yán)肅與溫柔的人也就是像狗與貓的性格一樣。

狗,貓,鼠因人而異,不同的人自然會有不同的感受。但不論何時,正直,勇敢,敢作敢當(dāng),清楚知道自己的地位,不做逆于自己的行為,能力的事。必定不遭嘲諷。狗,貓,鼠皆有他們動人的地方。

讀狗貓鼠讀后感篇九

“從去年起,仿佛聽得有人說我是仇貓的……”語出《朝花夕拾》貓狗鼠。

這篇文章是針對“正人君子”的攻擊而引發(fā)的,嘲諷了他們散布的“流言”,表述了貓“盡情折磨”弱者,“到處嗥叫”時而“一副媚態(tài)”等特性的憎惡追憶了自己童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感受,表達(dá)了作者對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨,活畫出帝國主義和封建軍閥的奴才那一幅可憎的像豬一樣的人的嘴臉和靈魂。

雖然并出處于那個時代,卻能感受到無盡的黑暗,揭露了其作為帝國主義和封建軍閥那些奴才的陰險而丑惡的真面目。當(dāng)時老百姓無縛雞之力,任人宰割。而這些反帝反封建的革命派受到通緝,還要與現(xiàn)代評論派進(jìn)行長期的鏖戰(zhàn)。真的是一片黑暗呀!

文章絕對不僅僅是寫普通的《貓·狗·鼠》,而是多次運用了大量的修辭手法,諷刺了那些虛偽的人,且文章多處的語句循序漸進(jìn),層層深入,條理清晰,令人回味。此篇文字精煉、論點、論據(jù)供全,立場鮮明,一目了然,還是一篇佳作!

再回想一番,身處現(xiàn)在的我們,是多么幸福。國家民主、共和、領(lǐng)導(dǎo)人全心為人們服務(wù),祖國強大,繁榮安康,前程遠(yuǎn)大。與當(dāng)時的黑暗社會相比,我們就更應(yīng)該珍惜這段安康時光,好好學(xué)習(xí),天天向上,成為國之棟梁。我們現(xiàn)在,沒有那些“貓”,弱小的“鼠”也幸福了。感受那段黑暗的歷史,勿忘國恥,現(xiàn)在的幸福安康,努力奮斗。歷史的長卷翻過了一頁,將由我們抒寫輝煌的詩篇!

讀狗貓鼠讀后感篇十

狗·貓·鼠是魯迅《朝花夕拾》作品的第一篇,主要表達(dá)了魯迅對一些所謂“名人教授”的深刻批判。在這篇文章中,景物描寫比較少,我印象深刻的地方是二處:

一是魯迅說起自己幼時聽祖母講故事的描寫。他寫道:

魯迅用簡單的敘述向我們描繪了一幅老人幼兒在夏夜乘涼交談的生動畫面,但一只忽然冒出的貓打破了原本和諧的畫面,這種沖突更突顯了魯迅對貓沒有什么好感。

二是魯迅在聽完故事準(zhǔn)備回屋睡覺的描寫。他寫道:

夜色更加黯然;桂葉瑟瑟地作響,微風(fēng)也吹動了,想來草席定已微涼,躺著也不至于煩得翻來覆去了。

這一段再一次體現(xiàn)了魯迅對貓的煩惱,有妖氣的貓總在晚上煩著魯迅,心中煩惱所以就會晚上失眠,翻來覆去總是睡不著。表面上是因為環(huán)境引起睡不著,實際上卻是那只心中不喜的“貓”。

阿長與《山海經(jīng)》是魯迅回憶兒時情景的生動描寫,尤其是對“長媽媽”形象、個性的描寫更是讓人難忘。這篇文章中沒有特別的景物描寫,但對長媽媽形象的幾處描寫卻是很生動。

一到夏天,睡覺時她又伸開兩腳兩手,在床中間擺成一個“大”字,擠得我沒有余地翻身,久睡在一角的席子上,又已經(jīng)烤得那么熱。推她呢,不動;叫她呢,也不聞。

這種睡覺的情形也許在我們小的時候經(jīng)常碰見,不見得有長媽媽這樣的睡相,但在我們小時候與父母一起睡的時候,總會碰到推她不動叫她不聞的情況。但魯迅在這里把長媽媽睡覺的樣子用文字寫的活了起來,久睡一角的席子也許就是長媽媽烤熱的,真是生動形象呢!

讀狗貓鼠讀后感篇十一

《狗·貓·鼠》是魯迅先生的散文名篇,取自《朝花夕拾》。

俗話說,貓是鼠的天敵,因為貓是吃鼠長大的,可正因為貓吃了鼠,魯迅才會折磨它。再說說狗和貓,天生的一對敵人??!

大家都知道貓是很可愛的,可魯迅先生卻仇貓,這是為什呢?

原來是因為貓吃了魯迅的隱鼠呀!再加上后來魯迅又看到貓跟兔子過不去,更加的仇恨貓了,以致以后見了貓都要折磨它們,然后把它們趕走。

如此的仇貓,也就只有狗了。所以我認(rèn)為,狗、貓、老鼠之間是無法成為好朋友的。

記得原來讀過一則漫畫,是關(guān)于狗、貓、老鼠的。它們?nèi)齻€簽訂了友好條約,說要做好朋友,互幫互助。貓看到老鼠受欺負(fù)急忙去幫助它,后來貓受欺負(fù)的時候,狗也急忙去幫助它,它們?nèi)齻€過上了幸福美滿的生活,真的成為了好朋友。結(jié)果后來,它們在路邊撿到一塊肉,就因為爭誰應(yīng)得的肉多,它們撕破了臉,撕破了友好條約。所以說,如果這樣做,貓、狗、老鼠是永遠(yuǎn)不可能成為好朋友的。

讀狗貓鼠讀后感篇十二

最近我讀了一本散文書《朝花夕拾》,它的作者是魯迅,書中有一篇文章《狗、貓、鼠》給我留下了深刻的印象。

魯迅在《狗、貓、鼠》中闡述了他仇貓——即不喜愛貓的原因。其實這些原因與一類人的行為、性格很像。例如:寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了才吃掉。就像某些人,抓住了別人的'弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠就不甘心一樣。如果別人犯了什么錯,受到批評,說不定那種人會在某個角落里偷偷奸笑。

魯迅先生說他厭惡貓的第二個原因就是貓雖然和虎、獅同族,都食比自己弱小的動物,但貓卻具有一副媚態(tài),正同我們此刻的某些人,常??桃庋陲椬约旱谋拘?,其實反而會讓別人覺得他更加虛偽。貓平時總是吃飯不管事,就像一些好吃懶做的人。有東西吃比誰都用心,一要他做事就一溜煙不知道跑到哪里去了。

這篇文章還告訴我們,老鼠并非全部都那么厭惡,其實有些鼠還是很討人喜愛,很有靈性的,但卻遭到別人的摧殘。其實,我們能夠?qū)@些弱小的生靈賦予一些愛心和同情。

從這篇文章里我還學(xué)會了站在不一樣的角度思考問題,可能會有不一樣的答案,我會繼續(xù)多讀幾遍這篇文章,更加深刻的體會文中的深意。

讀狗貓鼠讀后感篇十三

魯迅在《狗、貓、鼠》中闡述了他仇貓——即不喜愛貓的原因。其實這些原因與一類人的行為、性格很像。例如:寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了才吃掉。就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠就不甘心一樣。如果別人犯了什么錯,受到批評,說不定那種人會在某個角落里偷偷奸笑。

魯迅先生說他厭惡貓的第二個原因就是貓雖然和虎、獅同族,都食比自己弱小的動物,但貓卻具有一副媚態(tài),正同我們此刻的某些人,常??桃庋陲椬约旱谋拘?,其實反而會讓別人覺得他更加虛偽。貓平時總是吃飯不管事,就像一些好吃懶做的人。有東西吃比誰都用心,一要他做事就一溜煙不知道跑到哪里去了。

這篇文章還告訴我們,老鼠并非全部都那么厭惡,其實有些鼠還是很討人喜愛,很有靈性的,但卻遭到別人的摧殘。其實,我們能夠?qū)@些弱小的生靈賦予一些愛心和同情。

從這篇文章里我還學(xué)會了站在不一樣的角度思考問題,可能會有不一樣的答案,我會繼續(xù)多讀幾遍這篇文章,更加深刻的體會文中的深意。

讀狗貓鼠讀后感篇十四

貓,在人們的印象中是一種非??蓯鄣膭游铮瑩碛袖h利的爪子和敏捷的身手。但是《狗貓鼠》中,卻被魯迅先生寫成了一種令人憎惡的動物。一是因為它捉住獵物后總是先玩弄一番,放走,捉住,再放走,又捉住......一直等到玩膩了才吃掉。二是因為書上不是說貓是老虎的親戚嗎?那它怎么還這么會撒嬌呢?如果它的身體放大十倍的話,它還會這樣么?定是要張牙舞爪的欺負(fù)弱小去了。魯迅先生一直對貓這種動物不怎么待見,直到知道自己小鼠的死與貓無關(guān)后,才改善了點對貓的看法。再仔細(xì)思量思量,魯迅先生是真的討厭貓嗎?我想,也不盡然,他真正討厭的應(yīng)是如貓一般的人。

貓這樣的人,生活中也有不少,喜好玩弄他人,又欺軟怕硬。

就像《水滸傳》中的鄭屠夫,欺行霸市,強搶民女,打著“鎮(zhèn)關(guān)西”的旗號胡作非為。可卻未料到被在此路過好打抱不平的魯智深一拳就給打死了。

他就是典型的欺軟怕硬。

生活中的一些人,看到比自己弱小的人,就嘲笑、欺負(fù)人家;一旦遇到比自己強大、厲害的人,就趕緊去巴結(jié),討好。這種人就是典型的欺軟怕硬,兩面三刀,與貓的秉性十分相似。

我們可不能成為這樣的人,遇到比自己弱小的人,不能嘲笑、欺負(fù)他們,要幫助他們,和他們友好相處;遇到比自己強大的人時,不去巴結(jié)、討好他們,要用自己最真實的樣子去對待。

我們要做不欺負(fù)弱小,不畏懼列強,不趨炎附勢,不玩弄別人的人,做一個正直,善良,自己心目中認(rèn)可的自己。

讀狗貓鼠讀后感篇十五

《狗·貓·鼠》文中透過描述貓、狗及隱鼠的一些性情等事例的描述,來比喻人際關(guān)系。魯迅先生以簡潔的語言,細(xì)致的描述,生動的比喻,把貓與狗、鼠之間的敵對關(guān)系委婉地表達(dá)出來。這篇文章處處充斥著魯迅先生對貓殘忍態(tài)度的厭惡,對隱鼠的可憐,對狗的忠誠。魯迅先生還引用了狗貓結(jié)仇來說明當(dāng)時社會中的腐敗,嘲諷那些無中生有的言論。這令我想起了當(dāng)今社會上的不正之風(fēng)以及被貶低的正義。

一開始讀到狗貓鼠這篇文章,有許多段落都讓我感覺晦澀難懂。

魯迅不喜歡狗,覺得他愚蠢、沒見識。在《自然史底國民童話》中動物們說象弓著背,狗就傻里傻氣的說弓著背的貓就是象,著實傻到?jīng)]底。

魯迅倒是喜歡那弱小的小隱鼠。覺得他可憐、靈活、嬌小、可愛。在魯迅的筆下,確實是只有趣的小寵物呢!

我想魯迅的想法也不會與我相差太多,他為何對貓、狗如此厭惡,又對鼠如此喜愛呢?仔細(xì)看看才發(fā)現(xiàn):這文章多處提到了人。細(xì)細(xì)琢磨,才明白了魯迅先生的比喻。那貓不就是愛持槍凌弱的人嗎?狗不就是自以為學(xué)識淵博的“富有指導(dǎo)青年責(zé)任”的前輩之流嗎?那弱小的鼠正是社會上那些受人欺凌的人民。

這篇文章正是魯迅對欺壓、誤導(dǎo)者的不滿,對苦難人民的憐憫與關(guān)懷的表現(xiàn)哪!

讀狗貓鼠讀后感篇十六

今天我讀了魯迅先生的名作《朝花夕拾》,不得不佩服他的才華,可以說他太有才了!今朝我讀的是狗貓鼠,我對其有獨特的'見解從標(biāo)題來看,為何將貓放在最中間呢?因為作者仇貓,而狗與鼠與貓都有關(guān)聯(lián),這標(biāo)題很誘人,其中一二只有讀過才知道!

其次,這里不光是作者對貓的恨,對隱鼠的愛,還不乏蘊含著對人世間的虛偽,墮落,他曾說過“人呢,能直立了,自然是一大進(jìn)步,能說話了,自然又是一大進(jìn)步,能寫字作文了,自然又是一大進(jìn)步。然而也就墮落,因為那時也開始了說空話”同時作者以貓喻人,揭露了當(dāng)時迂腐的禮節(jié),結(jié)婚愣跪3天!也揭露了有些人的無病呻吟,扶媚怪作之態(tài),將舊社會揭露得一干二凈!

同時我對有的地方有些不解,像文章第一段和最后一段,望觀此感者在評論處指點迷津,多謝!

有一座房子,里面有許多的老鼠,一天一只貓來到這里吃了好多只老鼠,老鼠被嚇得不敢出來了,于是貓想了一個辦法。它把自己掛在一個鉤子上,一動也不動地裝死。老鼠們以為貓死了都鉆出洞來。結(jié)果貓把它們給吃了。沒過多久貓又故伎重演,聰明的小老鼠看見了就對貓說:“嘿,伙計,我們再也不上當(dāng)了”

讀了這個故事使我明白聰明的小老鼠上了一次當(dāng),就不會再上第二次當(dāng)了。這也說明聰明的人吃一塹長一智,不會老受壞人的欺騙。

讀狗貓鼠讀后感篇十七

最近看了魯迅先生的《朝花夕拾》,感觸頗深。夕拾的朝花和童年記憶夾雜著酸、甜、苦、辣。我不得不承認(rèn)魯迅先生的罵功真的很一流,以至于他的罵貓也讓人恐慌,生怕是諷刺。

魯迅先生的筆一直被比作匕首?,F(xiàn)在,果然,即使是這么小的散文集也充滿了憤怒的火焰,這讓我的時候有點嚴(yán)肅和謹(jǐn)慎。我不得不說:魯迅先生的文章有點晦澀難懂,以至于我讀了兩三遍《狗、貓、鼠》都不懂。魯迅先生的風(fēng)格真的很奇怪稱贊貓,恨貓。但事實上,他熱愛動物和自由。當(dāng)他在萬生園看到猴子翻筋斗和母象請安時,他會微笑,但他會感到不舒服甚至悲傷。這種多余的聰明是不好的。

魯迅先生不喜歡貓,原因有很多。他不喜歡貓,因為貓傷害了他的隱鼠,但后來知道真相后,他不喜歡貓,對貓有一種仇恨??梢钥闯觯?dāng)他年輕的時候,埋葬的東西的習(xí)慣永遠(yuǎn)不會揮之不去。事實上,魯迅先生喜歡隱鼠也是因為他的父親。他一直記得他父親的`故事。他父親的墨猴被視為隱鼠。一些令人討厭的隱鼠行為也會讓年輕的魯迅感到有趣。不難看出,魯迅天真而好奇。魯迅童年,還沒有經(jīng)歷滄桑和磨練,還顯得活潑可愛。

魯迅先生寫道:其實人禽的辨別并沒有那么嚴(yán)格。他們適性任情,對就對,錯就錯。事實上,人們自己也可以做到這一點,但你魯迅先生說,一步一步地進(jìn)步,開始墮落,空話不知道他們說的違背心的理論。事實上,人類的這些小聰明并不如沒有那么好。擁有它們是多事的,被創(chuàng)造者視為多余的聰明。也表達(dá)了魯迅先生對小聰明極其不屑的一面。

至于魯迅先生在《自然史底國民童話》中對貓狗的報復(fù),這是不合理的。我想我們不必忽視這個故事。正是這個故事表明狗對它很小心,但在現(xiàn)實生活中,狗并不是這樣。

每個人都有童年,但童年的方式是不同的。魯迅的童年自然比我們坎坷得多。不同的經(jīng)歷和對事物的看法是不同的。事實上,我不同意魯迅先生的一些觀點,這也夾雜著一些童年經(jīng)歷和長大后世故帶來的偏見。事實上,這并不奇怪。

總之,我覺得《狗、貓、鼠》是我讀過的最有趣的文章。我讀過很多回憶錄,《朝花夕拾》是最不一樣的一本。朝花也一樣紅!

讀狗貓鼠讀后感篇十八

在《狗?貓?鼠》這篇文章里,魯迅先生列出貓的罪行:第一,貓對自己捉到的東西,總是先玩弄夠了,才一點一點的吃下去;第二,它與獅虎同族,卻天生一副媚態(tài),第三,在叫的時候,總是令人心煩意亂。最后,也是最令魯迅先生痛恨的一點,它吃了他最心愛的小老鼠。雖然他后來知曉,小老鼠并不是貓給害死的,但是魯迅先生還是對小貓產(chǎn)生不了好感。這篇文章,典型諷刺和嘲諷了生活中與貓同一類型的人。

我也和魯迅先生的想法所見略同,即便它動作敏捷,惹人喜一愛一。

我則更喜歡夠多一些,狗給我的感覺就是對主人的忠誠。不管主人怎么對它,它總是忠心不二,而且它很戀家。不像貓,天天弄得個早出晚歸,有時還幾天看不見貓影,等到終于有心想回來時,就懶散地趴在地上曬太陽。

貓的精神就像統(tǒng)治者,天生嬌貴的貴族一樣,要的只是面子。

狗的精神就像魯迅先生一樣的一愛一國人士的一精一神,只是為了保護(hù)自己的國家。狗的嚎叫就像魯迅先生用文學(xué)武器來捍衛(wèi)和嘲諷無能的統(tǒng)治者所發(fā)出的吶喊。

整篇文章,內(nèi)容精練,卻無時無刻的不在諷刺著生活中像貓一樣的人!

讀狗貓鼠讀后感篇十九

初看《朝花夕拾》,第一篇文章就是《狗·貓·鼠》。

狗、貓、鼠三個物種,本就是敵人,而魯迅把它們寫在一起,肯定是別有用意。

魯迅先生先表明了態(tài)度,自己無比仇視貓。因為貓?zhí)焐允螅媚持回埑缘袅怂B(yǎng)的可愛的隱鼠后,魯迅就仇視貓了。而且,魯迅又看到貓跟兔子過不去,就更加深了他對貓的仇視,于是見到貓都會先折磨它,再把它趕走,猶如惡趣味。

拿貓來說,貓捉到鼠后會先將其折磨個夠,最后再一后把鼠吃掉。這就像生活中的一些人一樣,抓住別人一個缺點,就狠抓不放,極力挖苦他人,直到他人在眾人面前出丑就此收手。

看著隱鼠的慘痛遭遇,我想說老鼠也并非那么討厭,就比如可愛的倉鼠們。弱小的生命并不代表被人摧殘、折磨,我們可以為那些弱小的.生命給予關(guān)愛關(guān)懷。

這篇文章引人深思,值得一讀。

讀狗貓鼠讀后感篇二十

魯迅先生是仇貓的。

在《狗·貓·鼠》中,魯迅先生清算了他仇貓的緣由。一則是貓對于自己抓捕到的獵物,不肯一口咬死,定要盡情玩弄一番之后,直至玩厭了,才肯吃下去。二是貓與獅虎同族,卻一副媚態(tài)。三是貓吃了魯迅先生小時候最愛的小鼠,雖然是個誤會,但這可厭的貓確實在日后吃了小兔子。

這篇文章雖看上去是魯迅先生對貓惡行的控訴,但在我看來,卻別有深意。魯迅先生的文章帶有一定的批判色彩,其實他借用貓的形象來諷刺當(dāng)時社會之中,那些恃強凌弱、仗勢欺人的暴虐者。貓在玩弄獵物這一點上,確實頗與人們的幸災(zāi)樂禍,折磨弱者的壞習(xí)慣相同,我實在贊成這句話。當(dāng)時的中國,與典型的弱肉強食一般無二,有些人認(rèn)為自己擁有“強大”的力量,便去抓住另一類“弱小”者的錯誤與缺點不放,如貓般折磨他們,這種壞習(xí)慣竟逐漸成為當(dāng)時的社會風(fēng)氣!而在魯迅先生的筆下,這些都毫不留情地揭露出來,更表現(xiàn)了他對弱者的同情和對暴虐者的憎恨。

魯迅先生仇貓,也與它們一副媚態(tài)有關(guān)。那些封建社會中的所謂“紳士”們帶給魯迅先生厭惡,而他們的種種丑態(tài),竟與貓的天生媚態(tài)出奇相似。文章之中多次的批判諷刺,令我對魯迅先生在那樣一種情勢下,這樣一種勇氣和堅忍不拔的批判精神深深折服。

在我閱讀《狗·貓·鼠》這篇文章時,注意到魯迅先生的一段文字:“在動物界,雖然并不如古人所幻想的那樣舒適自由,可是嚕蘇做作的事總比人間少。”這句話著實寫出了人共性的一些丑惡。人類文明雖然進(jìn)步了,人類雖然是最高等的動物,卻再沒有如同動物一般的是非分明。我們總在為各種事情找著各式各樣天花亂墜的`理由,為了一些浮華膚淺的東西變得做作甚至虛偽,于是我們便很難看到是非對錯看的明朗以及那些愛憎分明的人了。而更可怕的在于,沒有了愛憎分明,是非黑白便在某些徒有華表的東西下變得很輕很輕。這便是一種最不可取的態(tài)度!

在魯迅先生這篇對“貓”的控訴之中,我看到了魯迅先生的愛憎分明,也更加堅定我的信念了!

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/15061866.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔