總結(jié)是提高學習和工作效率的重要手段。不斷反思和修正總結(jié)，不斷提升總結(jié)的質(zhì)量和效果。以下是一些總結(jié)的優(yōu)秀樣例，希望能夠為你的寫作提供一些借鑒。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇一
從企業(yè)管理的角度看，上市公司進行環(huán)境會計信息披露，能提高企業(yè)的管理水平，加強企業(yè)的社會責任意識;從環(huán)境會計發(fā)展的角度看，上市公司進行環(huán)境會計信息披露能為環(huán)境會計在企業(yè)的發(fā)展和環(huán)境會計信息披露工作提供重要參考。
另外，上市公司作為有代表性的企業(yè)進行環(huán)境會計信息披露，能在新的環(huán)境下促進我國進一步對外開放，幫助企業(yè)制定與wto貿(mào)易規(guī)定相適應的經(jīng)營戰(zhàn)略，減少因環(huán)境問題而形成的障礙;并且還有利于政府和社會公眾了解企業(yè)的環(huán)境情況，有效的影響政府決策和投資者的資金投向。
據(jù)耿建新等對30家上市公司在1992年至披露的環(huán)境會計信息進行的調(diào)查，以及尚會君等()對127家污染型行業(yè)的上市公司在1992年至披露的環(huán)境會計信息的調(diào)查研究來看，我國上市公司披露的環(huán)境信息還不足以滿足供使用者決策的需要，上市公司披露環(huán)境會計信息的自覺性也不高。
(一)上市公司環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀本文選取了冶金業(yè)、造紙業(yè)、化工業(yè)、紡織業(yè)、化纖業(yè)、醫(yī)藥業(yè)6個污染較大行業(yè)的20家上市公司進行調(diào)查，這些公司包括：冶金業(yè)的宏達股份(600331)、江西銅業(yè)(600362)、中國鋁業(yè)(601600)、吉恩鎳業(yè)(600432);造紙業(yè)的岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)、恒豐紙業(yè)(600356)、青山紙業(yè)(600963);化工業(yè)的沈陽化工(000698)、上海家化(600315)、三友化工(600409);紡織業(yè)的天山紡織(000813)、美欣達(002034)、鳳竹紡織(600493);化纖業(yè)的春暉股份(000976)、江南高纖(600527)、南京化纖(600889);醫(yī)藥業(yè)的四環(huán)生物(000518)、千金藥業(yè)(600479)、康緣藥業(yè)(600557)。
這6個污染行業(yè)均屬于國家環(huán)?？偩痔峁┑摹蛾P(guān)于對申請上市的企業(yè)和申請再融資的上市企業(yè)進行環(huán)境保護核查的規(guī)定》中規(guī)定應進行環(huán)境審核的污染行業(yè)。
根據(jù)這20家上市公司首次公開發(fā)行股票時的招股說明書和自發(fā)行上市以來到現(xiàn)在公開發(fā)布的年報，筆者對其中所披露的環(huán)境會計信息進行了調(diào)查和研究。
在招股說明書中上市公司主要以定性化描述和定量化披露來反映環(huán)境會計信息，這些信息主要集中在招股說明書的“風險因素”、“發(fā)行人基本情況”、“發(fā)行人業(yè)務與技術(shù)”、“同業(yè)競爭與關(guān)聯(lián)交易”、“財務會計資料”、“業(yè)務發(fā)展規(guī)劃”、“募集資金及運用”等項目中。
在年報中體現(xiàn)出環(huán)境會計信息的評估指標集中于“董事會報告”、“重要事項”、“合并會計報表主要項目注釋”這三項，其中“董事會報告”中的業(yè)務發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)自身經(jīng)營風險提示、募集資金及非募集資金使用等，“重要事項”中的關(guān)聯(lián)交易、其他重大事項等，“合并會計報表主要項目注釋”中的在建工程、其他應交款、其他應付款、預提費用、營業(yè)外收入、支付經(jīng)營活動的有關(guān)現(xiàn)金、支付的其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金等項目中。
其中定性化描述的內(nèi)容包括環(huán)保風險提示(對企業(yè)面臨的環(huán)保風險的說明)、環(huán)保交易活動(企業(yè)開展環(huán)境衛(wèi)生、綠化等項目的交易情況)、環(huán)保措施(反映企業(yè)的環(huán)保目標、環(huán)保制度、生產(chǎn)工藝及產(chǎn)品的環(huán)保措施等)、環(huán)保成果(企業(yè)取得的環(huán)保成果及貢獻)、環(huán)保優(yōu)勢(是指企業(yè)在技術(shù)、資源、政策等方面所占據(jù)的有利于環(huán)保的條件)等，定量化披露的內(nèi)容主要包括環(huán)境指標(如企業(yè)披露的污染物排放量、環(huán)保設備利用率及處理率等指標)和環(huán)境費用(企業(yè)披露的費用支出、環(huán)保設施支出、環(huán)保稅金等)等。
從行業(yè)上看，由于行業(yè)之間的發(fā)展狀況、生產(chǎn)特點各有不同，各個行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會計信息內(nèi)容上存在著一定的差異。
如造紙業(yè)、冶金業(yè)披露的環(huán)境信息相對較多、較全面，而醫(yī)藥業(yè)等行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境信息的比例則相對較少。
而且從披露的各項內(nèi)容來看，各個行業(yè)的上市公司也存在著不同的披露重點，表現(xiàn)出了一些行業(yè)特征。
如冶金業(yè)的上市公司都無一例外的對企業(yè)的環(huán)保交易活動和環(huán)境指標進行了相關(guān)信息的披露，但其他行業(yè)的上市公司則對這一項目中的環(huán)境問題關(guān)注較少。
從時間上看，如果不考慮各年度內(nèi)上市公司所在行業(yè)的環(huán)境影響，上市公司在招股說明書中披露的環(huán)境會計信息內(nèi)容呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢。
如上市公司披露的“環(huán)保措施”與“環(huán)保成果”兩項內(nèi)容在逐年增多。
到目前為止，上市公司已經(jīng)不僅僅停留在簡單的分析企業(yè)面臨的環(huán)保風險上，而是能夠?qū)ζ浯嬖诘沫h(huán)保問題提出具體的環(huán)保措施，并介紹環(huán)境治理后的改善程度及環(huán)保成果與貢獻，并總結(jié)企業(yè)所具有的環(huán)保政策、自然資源、環(huán)保技術(shù)上的優(yōu)勢。
這表明上市公司已經(jīng)開始正視其生產(chǎn)經(jīng)營給環(huán)境帶來的影響，并已積極展開。
環(huán)保對策，不再單一的將環(huán)境問題作為影響公司發(fā)展的負面影響來反映。
(二)上市公司環(huán)境會計信息披露存在的問題綜合本文所調(diào)查的這20家上市公司所披露的環(huán)境會計信息來看，我國上市公司目前披露的環(huán)境會計信息還存在不少問題，主要表現(xiàn)在以下方面：一是披露的環(huán)境會計信息還不夠充分和規(guī)范，不足以滿足供使用者決策的需要。
首先，從披露的項目上看，上市公司所披露的環(huán)境會計信息主要集中于環(huán)保投資和環(huán)保支出等方面，而對環(huán)境負債、環(huán)境資產(chǎn)的披露則幾乎沒有。
其次，從披露內(nèi)容看，還缺乏多樣化、個性化的信息，如幾乎所有公司在招股說明書中都將環(huán)保風險總結(jié)為“當前面臨的環(huán)保風險是國家可能提高環(huán)保標準致使公司的費用、成本增加”，趨于模式化;而且同一信息在不同章節(jié)中多次重復的現(xiàn)象較為嚴重。
再次，從披露的詳細程度方面來看，大部分公司對于公司所承諾的環(huán)境保護及改善措施缺少系統(tǒng)的說明，如環(huán)保設施的使用效率、治污費用的測算方式、國家環(huán)保政策的具體要求以及公司環(huán)境管理體系的具體實施等等很少進行詳細的介紹和說明，可參考的意義不大。
最后，從披露的定量化程度來看，無論是招股說明書還是年報，都非常缺乏充分的定量化信息、預測性的信息。
即使偶有定量化的信息多半也是集中于在招股說明書中對近幾年的環(huán)保費用進行披露，進入年報的很少。
各個行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會計信息差別很大，定量化信息太少，又缺乏固定、規(guī)范的內(nèi)容和形式;即使是同一行業(yè)的不同公司之間或是同一公司在不同年度中披露的環(huán)境會計信息也帶有較強的隨意性。
上市公司在年報中披露的環(huán)境會計信息明顯低于招股說明書，這是因為中國證監(jiān)會已經(jīng)要求明文要求上市公司在招股說明書中的“政策風險”和“募股資金運用”這兩處披露環(huán)境信息，但對于上市公司的年報中卻暫時還沒有關(guān)于環(huán)境問題的強制披露要求。
另外，上市公司披露的定量化信息、預測性信息、負面的環(huán)境信息較少也是自愿披露程度較低的表現(xiàn)。
目前上市公司對于與環(huán)境會計有關(guān)的信息通常是作為常規(guī)的財務會計來處理的，如許多公司把環(huán)保設施作為一般的固定資產(chǎn)來處理，在報表中很難判斷各項固定資產(chǎn)與環(huán)境污染治理的相關(guān)程度如何;按照國家或地方政府環(huán)保機關(guān)的規(guī)定交納的排污費，以及企業(yè)設置環(huán)保機構(gòu)和工作人員的經(jīng)費支出，被列入管理費用中核算;違反環(huán)境法規(guī)交納的罰款、賠款和停產(chǎn)損失，列入營業(yè)外支出。
這些問題致使一般的會計信息使用者無法了解到較為全面的環(huán)境會計信息。
五是披露的環(huán)境信息實用性較低。
上市公司披露的眾多內(nèi)容中絕大多數(shù)是對過去發(fā)生的事項的反映，如排污費、綠化費、稅收減免、環(huán)保認證等;對企業(yè)未來發(fā)展有影響的內(nèi)容，如環(huán)境訴訟、獎罰、環(huán)保投資等事項，在披露時有很大的隨機性，使得環(huán)境信息的披露缺乏連續(xù)性，降低了環(huán)境信息用于企業(yè)決策時的相關(guān)性。
另外，企業(yè)披露的環(huán)境信息大部分是對企業(yè)經(jīng)營狀況并不造成重大影響的信息，負面的信息披露很少;對于某一事項可能產(chǎn)生的影響也缺乏必要的解釋說明，多數(shù)非專業(yè)的投資者無法判斷企業(yè)的環(huán)境狀況，如企業(yè)對于募集資金進行投資項目的披露通常只是反映其獲得了國家有關(guān)部門的批準，但究竟該項目可能還會對環(huán)境造成哪些影響、如何防治則沒有具體說明。
上市公司環(huán)境會計信息披露中存在的問題與我國還沒有明確環(huán)境會計報告體系框架，沒有制定環(huán)境會計準則和制度有關(guān)。
根據(jù)環(huán)境會計的目標，結(jié)合上述污染型行業(yè)上市公司披露的環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀，筆者認為應當設置環(huán)境會計要素，以此對上市公司環(huán)境會計信息披露的內(nèi)容作盡可能定量化、規(guī)范化的反映，對不能定量化的再以報表附注的方式進行補充說明。
這些用以反映環(huán)境會計信息的環(huán)境會計要素應包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本與環(huán)境負債，具體說明如下：
(一)環(huán)境資產(chǎn)環(huán)境資產(chǎn)是指企業(yè)在過去的事項中已經(jīng)擁有或控制，能以貨幣計量，可以帶來未來經(jīng)濟利益的環(huán)境資源。
可以將環(huán)境資產(chǎn)分為環(huán)境流動資產(chǎn)和環(huán)境長期資產(chǎn)，環(huán)境流動資產(chǎn)是指與環(huán)境保護相關(guān)的經(jīng)濟業(yè)務所涉及的貨幣資金、應收款項、存貨等;環(huán)境長期資產(chǎn)包括與環(huán)境保護相關(guān)的機器、設備等相關(guān)的環(huán)境固定資產(chǎn)，與環(huán)境保護相關(guān)的專利技術(shù)等環(huán)境無形資產(chǎn)，以及企業(yè)所擁有或控制的環(huán)境資源等。
環(huán)境資源是指人類以土地、森林、草原、水域、礦藏等作為勞動對象的自然資源和由自然資源派生的生態(tài)資源，目前已有部分上市公司披露了企業(yè)的環(huán)境資源，如岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)就在招股說明書中以定性化的方式披露了企業(yè)擁有的較好的土地資源和水域資源。
一般而言，環(huán)境資源可以劃分為企業(yè)所擁有或控制的自然資源和企業(yè)自行構(gòu)造的環(huán)境資產(chǎn)兩大類。
從本質(zhì)上講，企業(yè)所擁有或控制的這些自然資源也是能給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益的資源，但由于傳統(tǒng)會計和現(xiàn)有計量方法的局限性，自然資源的價值一直未在企業(yè)的會計核算中予以合理確認。
為此，環(huán)境會計應彌補傳統(tǒng)會計的這一缺陷，采用一定的方法對可以確認價值的自然資源進行計量。
由于企業(yè)所擁有或控制的自然資源屬于“公共物品”或是“準公共物品”，故建議以因子分析法為研究工具，對企業(yè)所擁有或控制的自然資源進行計算。
然后在選擇出主因子和計算因子回歸估計值的基礎(chǔ)上，計算出各樣本企業(yè)的方差貢獻率總得分，也即目標公司、行業(yè)領(lǐng)導企業(yè)以及參照企業(yè)的自然資源擁有量綜合得分，并以f1，f2和f3分別表示。
最后以f3(即行業(yè)領(lǐng)導企業(yè)的因子綜合得分)作為基準，并計為t采用系數(shù)調(diào)節(jié)法將各樣本企業(yè)的自然資源擁有量計算出來;則目標公司所擁有或控制自然資源的價值即可以計為：f-?t，f2。
當然，這種方法仍然帶有較大的模糊性和不確定性，但可以作為一個供參考的初步方案為環(huán)境會計的計量方法提供思路。
從會計謹慎性原則的角度出發(fā)，目前應將企業(yè)擁有或控制，但難以計量的自然資源作為一項非財務信息計入會計報表附注中，以適當?shù)谋砻髌髽I(yè)的環(huán)境優(yōu)勢，引導投資者的投資導向。
(二)環(huán)境負債聯(lián)合國國際會計和報告標準政府間專家工作組認為：“環(huán)境負債是指企業(yè)發(fā)生的，符合負債的確認標準、并與環(huán)境成本相關(guān)的義務”。
在環(huán)境會計系統(tǒng)中，環(huán)境負債是對企業(yè)承擔的環(huán)境責任的反映。
污染而應在未來支付的污染治理成本、健康賠償成本及污染調(diào)查研究費用等環(huán)境責任。
環(huán)境責任產(chǎn)生于已經(jīng)存在的與環(huán)境有關(guān)的債務中或預期可能發(fā)生的與環(huán)境破壞有關(guān)的損失支出中。
環(huán)境負債主要包括兩部分：一是為進行環(huán)境保護而借入的銀行借款;二是應付的環(huán)境支出，如企業(yè)因進行環(huán)境治理而發(fā)生的購入環(huán)保設備及材料的應付款、應交納的與環(huán)境保護有關(guān)的各項應上交國家的費用和稅金、應付的環(huán)保機構(gòu)經(jīng)費及環(huán)保機構(gòu)人員工資及其他薪酬等。
對于這些企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境負債，若有明確的債權(quán)人、債務時間和金額，就可在環(huán)境會計系統(tǒng)中確認、計量并在報表中披露。
對于預期可能發(fā)生與環(huán)境破壞有關(guān)的損失或支出，可作為或有環(huán)境負債，應參照新頒布的`會計準則中關(guān)于或有負債的披露規(guī)定，在會計報表附注中反映或有環(huán)境負債的種類及其形成原因，經(jīng)濟利益流出不確定性的說明以及或有環(huán)境負債預計產(chǎn)生的財務影響和獲得補償?shù)目赡苄浴?/p>
(三)環(huán)境成本從不同的視角研究環(huán)境成本，可對環(huán)境成本進行多種分類。
一般而言，應從不同的空間范圍將環(huán)境成本分為內(nèi)部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇二
摘要：隨著環(huán)境問題的日益嚴峻，企業(yè)的環(huán)境會計信息披露作為環(huán)境會計研究的重要內(nèi)容，受到人們的廣泛關(guān)注。
但目前上市公司環(huán)境信息披露的質(zhì)量卻有待提高，本文認為，上市公司應當披露環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等內(nèi)容，并對其披露方式進行了探討。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇三
上市公司會計信息披露是企業(yè)公開披露重要信息的行為，該行為能夠?qū)⑵髽I(yè)內(nèi)部經(jīng)營活動直觀的反映給信息需求者。合法合規(guī)的信息披露有利于企業(yè)未來的發(fā)展，同時有利于使用者做出符合自身利益的決策。隨著我國市場體制的不斷建立，資本市場的不斷完善，上市公司的會計信息披露多年來倍受各界關(guān)注。
真實性是會計的基本要求，只有真實的會計信息才是真正有用的。但是現(xiàn)實中很多公司為了自身經(jīng)濟利益不惜采用非法手段，披露虛假的會計信息。
上市公司應將所有重要信息公之于眾，但是很多公司傾向于公布對企業(yè)有利的信息，隱瞞可能使企業(yè)遭受損失的信息。每年都有企業(yè)不公布重大擔保和訴訟的事件發(fā)生，這些事件可能會對企業(yè)造成影響，也會影響使用者的使用效果，隱瞞此類消息可能會給投資者帶來損害。
會計信息只有及時公布才能夠體現(xiàn)其效用。但是，一些上市公司違反相關(guān)規(guī)定未能及時披露相關(guān)信息，使會計信息使用者不能在最快時間內(nèi)得到相關(guān)信息，影響其使用效果。同時未在規(guī)定的時間內(nèi)披露也會給不法分子造成內(nèi)幕交易和操縱市場的機會，從而損害了中小投資者的合法利益。
根據(jù)證監(jiān)會在201x年抽查檢驗的.結(jié)果，超過三成上市公司公布的年報中存在低級錯誤。簡單計算錯誤或者報表前后矛盾的問題頻現(xiàn)。財務工作是一項嚴謹?shù)墓ぷ鳎瑫嫈?shù)字失之毫厘，差之千里，這種簡單的錯誤反映出公司對外披露會計信息時的隨意性，也會給使用者增加使用難度。
（一）利益驅(qū)動。
根據(jù)經(jīng)濟學中理性人的假設，任何組織和個體均會做出最有利于自己的決策，故上市公司為了自身利益，不惜鋌而走險，違規(guī)披露會計信息。有些企業(yè)為了達到上市的條件就會采取各種手段如虛增收入與利潤，還有些企業(yè)為了不增加企業(yè)的負面信息，從而隱瞞重大會計信息，如隱瞞重大擔保事項和涉訴事項。另外由于管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離，管理者受托責任的履行情況需要以企業(yè)的利潤為依據(jù)，管理者為了實現(xiàn)更高的收入，希望公司的利潤能夠步步高升，從而有可能私自改變公司真實的經(jīng)營情況。
（二）市場分散制衡機制的缺失。
一是公司治理結(jié)構(gòu)不完善是導致會計信息披露違規(guī)的重要原因。企業(yè)可以通過多層次的機構(gòu)制衡機制來確保信息披露符合相關(guān)規(guī)定。但是我國上市公司絕大多數(shù)股權(quán)集中于極少數(shù)人手中，大股東容易操控董事會，這樣會減少違規(guī)披露會計信息的阻力，更易造成違規(guī)披露的情況。而上市公司監(jiān)事會監(jiān)查權(quán)力有限，因此無法有效制約企業(yè)的行為。同時企業(yè)對于內(nèi)部控制重視度不夠，大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)控制度無法有效監(jiān)督制約和規(guī)范管理者的經(jīng)濟決策，使得違規(guī)披露會計信息的行為時常發(fā)生。二是相關(guān)服務機構(gòu)未起到制約監(jiān)督的效用。隨著會計師事務所競爭的加劇，很多事務所通過低價競爭來獲取客戶，低價會不可避免的造成審計時間減少、審計質(zhì)量難以保證的問題，甚至有些注冊會計師進行審計時違背職業(yè)道德，縱容并協(xié)助上市公司作假，注冊會計師和事務所這種不負責任的態(tài)度使得審計變得毫無意義，也喪失了制約上市公司的一道屏障，使會計舞弊變得更加容易。
（三）會計信息披露的相關(guān)法律法規(guī)不完善，政府監(jiān)管有待加強。
一是雖然我國的多部法律均對信息披露做出相關(guān)規(guī)定，但是仍存在很多需要改進的地方。相關(guān)配套法律規(guī)定和實施細則不完善，如《會計法》中沒有對虛假信息的含義明確界定，對虛假信息是故意提供還是失誤造成的判定沒有詳細的說明，由此可能造成監(jiān)管和法律責任界定的問題。二是監(jiān)管部門之間存在矛盾，財政部根據(jù)《會計法》規(guī)定可以監(jiān)管所有企業(yè)的信息披露，而證監(jiān)會主要監(jiān)督管理上市公司的披露，不同的監(jiān)管機構(gòu)對同一家公司的信息披露要求不同，這使得上市公司在披露財務報告時不知該遵循何種規(guī)定，也為企業(yè)違規(guī)披露會計信息提供借口。上市公司及證券中介機構(gòu)忽視會計信息披露的另一重要原因是違規(guī)披露的收益成本不對稱，違規(guī)的處罰力度較小，懲處的效果不佳。
（四）會計從業(yè)人員的職業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)素養(yǎng)有待提高。
上市公司財務報表中簡單錯誤頻發(fā)反映出會計人員的職業(yè)技能需進一步加強。同時上市公司財務數(shù)據(jù)作假離不開會計人員的協(xié)助，也反映出會計人員職業(yè)素質(zhì)存在問題，道德觀念不強。
（一）完善會計信息披露相關(guān)法律法規(guī)，提高政府監(jiān)管水平。
一是加緊制定會計信息披露法律法規(guī)。出臺與現(xiàn)有法律相適合的相關(guān)法規(guī)和實施指南，明確定義現(xiàn)有法律法規(guī)中模糊不清的地方，成熟完整的法律規(guī)定才能使企業(yè)確實做到有法可依。二是理清監(jiān)管部門關(guān)系同時加強各級監(jiān)管。財政部和證監(jiān)會加強溝通，使會計準則和信息披露要求相適應相一致。盡可能的減少多頭監(jiān)管的現(xiàn)象，理清財政部、證監(jiān)會、證券自律組織的監(jiān)管內(nèi)容和權(quán)限。對不按規(guī)定的披露行為進行嚴懲，提高違規(guī)披露的成本。對違反法律規(guī)定披露信息的組織和個人加大懲處力度，同時建立健全民事賠償制度，對由于企業(yè)違法違規(guī)披露導致投資者受到損失的給予賠償。要提高各級監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管能力，培養(yǎng)高素質(zhì)的監(jiān)管人才，提高監(jiān)管質(zhì)量，縮短監(jiān)管調(diào)查的時間。
（二）優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)。
首先，分散股權(quán)，避免大股東控制董事會做出違法違規(guī)的決策，股權(quán)分散使得會計作假的難度和成本增加從而在一定程度上抑制違規(guī)披露會計信息。其次，高度重視公司內(nèi)部控制建設，內(nèi)審部門獨立于其他部門，配備職業(yè)素質(zhì)和技能較高的人員，明確內(nèi)審部門的職責，使其真正起到監(jiān)督作用。最后，完善管理人員工資績效評價體系，用股份+工資的形式代替單一的現(xiàn)金工資，讓管理層員工將自己視為企業(yè)的一份子，防止管理人員為了私利而做出違規(guī)披露的事情。
（三）改善上市公司績效評價體系。
逐漸改變這種以利潤為核心的評價體系，發(fā)展多種綜合性指標，構(gòu)建全面有效能夠反映企業(yè)真實情況和未來潛力的評價體系?？梢跃C合考慮公司的資產(chǎn)質(zhì)量，發(fā)展能力和現(xiàn)金流量等內(nèi)容建立全面反映企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ脑u價指標。
（四）提高相關(guān)人員職業(yè)素質(zhì)。
公司會計人員和注冊會計師要有意識的提高自身業(yè)務水平，在工作中認真負責，同時謹記不做假的帳的基本職業(yè)要求。財政部或中注協(xié)應對會計人員和注冊會計師進行職業(yè)教育與培訓，提高其職業(yè)素養(yǎng)，同時對違反職業(yè)道德的人員進行嚴懲。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇四
會計造假一直是令投資者憤怒、監(jiān)管層頭痛的問題。法案在會計標準與監(jiān)督方面，一是建立新的監(jiān)管機構(gòu)：即在美國證監(jiān)會(sec)下設一個獨立運作的監(jiān)管局，專門監(jiān)管會計行業(yè)。
會計造假一直是令投資者憤怒、監(jiān)管層頭痛的問題。全球資本市場發(fā)生的眾多公司丑聞事件使成為丑聞之年。依靠完善的法律體系和強大的糾錯機制，美國監(jiān)管層迅速反應，制定出一系列的法案和改革措施，20成為美國自1933年以來的最重要的監(jiān)管年。各項法案及措施的核心是會計改革，改革的結(jié)果將對資本市場的發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。借鑒美國會計改革的經(jīng)驗和成果，通過完善立法和法規(guī)體系、加大監(jiān)管和懲罰力度，加強公司治理結(jié)構(gòu)的建設、規(guī)范注冊會計師隊伍，將有助于規(guī)范我國上市公司的信息披露，維護證券市場的健康發(fā)展。
一、年國內(nèi)外會計丑聞回顧。
剛剛過去的2002年，無論在國內(nèi)還是國外，都是名副其實的上市公司丑聞之年。在美國，末的安然事件余波尚未平息，2002年又接連爆出globalcrossing、adelphia、世界通信(worldcom)和施樂公司的財務舞弊事件。在歐洲則是韋維迪環(huán)球打破沉默，承認自己在財務處理上有問題。澳洲則傳出澳大利亞電訊(telstraco.)接受政府調(diào)查的新聞。在國內(nèi)，20揭露出的銀廣夏、藍田股份、麥科特的問題尚在查處，2002年中又有世紀星源、內(nèi)蒙宏峰、縱橫國際、st春都、珠峰摩托公司接受中國證監(jiān)會的調(diào)查。上市公司會計舞弊現(xiàn)象已經(jīng)跨越國界，成為世界性的難題。
舞弊不僅導致公司股票價格的崩潰，造成投資者的巨額損失，公司自身也遭受毀滅性打擊，不是被破產(chǎn)清算，就是陷入困境，更重要的是將數(shù)十年辛苦積累的信譽毀于一旦。與此相連的是，為舞弊公司提供審計服務的會計師事務所也一并跌入深淵——無論是曾為全球“五大”事務所之首的安達信，還是國內(nèi)的業(yè)界翹楚中天勤，均成為陪葬品。
所有這些國內(nèi)外丑聞的共同點是會計舞弊，由此，會計改革成為公司治理與資本市場改革的焦點。國外特別是美國監(jiān)管政策一年來的發(fā)展表明：防止上市公司舞弊必須進行會計改革。
二、美國在2002年的監(jiān)管努力及會計改革。
美國的資本市場在市場規(guī)模、透明度、效率和監(jiān)管方面，一直被作為全球的典范，其會計制度與信息披露等相關(guān)機制的嚴謹、可靠歷來為各國推崇，并被廣泛借鑒、模仿。雖然出現(xiàn)了安然等舞弊事件，但它仍是目前世界上運作方式最為先進的市場，特別是在公司丑聞發(fā)生后，靈活的反應機制以及強大的自我糾錯能力充分體現(xiàn)了美國資本市場的高效與先進。美國的會計改革經(jīng)驗，將對完善我國上市公司信息披露體系具有十分重要的`借鑒意義。
2002年4月，美國眾議院通過了奧克斯利提出的會計改革法案。根據(jù)該法案，將在美國證監(jiān)會(sec)的領(lǐng)導下建立一個民間的會計監(jiān)督委員會，該委員會具有限制審計企業(yè)向其審計客戶提供咨詢服務的權(quán)利。
2002年7月，美國參眾兩院通過了更為嚴厲的薩班斯會計監(jiān)督法案，其要點包括3個方面：(1)會計標準與監(jiān)督；(2)對“文件銷毀罪”等公司犯罪作出更嚴厲的刑罰規(guī)定；(3)對于財務報告真實性公司高級管理人員具有責任。
法案在會計標準與監(jiān)督方面，一是建立新的監(jiān)管機構(gòu)：即在美國證監(jiān)會(sec)下設一個獨立運作的監(jiān)管局，專門監(jiān)管會計行業(yè)。這一機構(gòu)的誕生標志著美國注冊會計師業(yè)“自我監(jiān)管”的歷史的結(jié)終；二是明文禁止會計師事務所對其審計的上市公司提供某些非審計咨詢業(yè)務，這最終導致原“五大”事務所的咨詢部門的分立；三是要求建立審計師輪換制，會計師事務所應當每5年替換審計或負責協(xié)調(diào)的審計合伙人。
一套嚴謹科學的會計標準是上市公司會計處理和信息披露的基礎(chǔ)，也是監(jiān)管的基礎(chǔ)。目前我國上市公司會計及信息披露的規(guī)范體系由兩個層次構(gòu)成：第一個層次是《公司法》、《證券法》、《會計法》以及《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》等法律法規(guī)；經(jīng)二個層次則是由財政部制定的會計制度及會計準則、證監(jiān)會制定的《公開發(fā)行證券公司信息披露的內(nèi)容與格式準則》等規(guī)范。隨著國際化程度的不斷深入，我國的跨國公司已經(jīng)開始形成一定規(guī)模，而且有相當一批企業(yè)進入美國、香港等地的資本市場，同時擁有a股、h股、n股的上市公司日益增多，這種情況下，對我國會計準則與國際接軌的問題愈發(fā)顯得迫切。同時，不同市場的信息披露規(guī)范有較大的區(qū)別，但總的來說，國外市場比國內(nèi)的規(guī)范更為全面和嚴格，有股東權(quán)益平等的情況下，國內(nèi)的信息披露規(guī)范應當與國際接軌，完善我國的信息披露制度。
隨著我國資本市場國際化和創(chuàng)新化程度的提高，金融衍生工具將不可避免走上舞臺，并對會計規(guī)范提出更高要求。金融產(chǎn)品創(chuàng)新層出不窮，為防止公司采用安然的手段，通過復雜的金融工具交易逃避監(jiān)管，應當抓緊對金融衍生工具的研究，制定相應會計準則以及披露準則，規(guī)范公司行為。
2.完善法律體系，加大監(jiān)管力度。
面對不斷變化、不斷創(chuàng)新、復雜程度愈來愈高的資本市場，法律總是顯得滯后。為適應市場出現(xiàn)的新情況，必須不斷出臺新的規(guī)范，提高監(jiān)管的水平。在薩班斯的會計監(jiān)督法案之前，美國對公司犯罪的規(guī)定已經(jīng)十分詳細，但為了加強對會計舞弊的監(jiān)管，該法案特別對諸如銷毀文件等具體犯罪進行了更為嚴厲的處罰。
我國在《會計法》、《公司法》、《證券法》、《刑法》等法律中對會計舞弊進行了規(guī)定，其中《刑法》在修訂時作出專門的規(guī)定。我國目前已基本建立起針對會計舞弊犯罪的法律體系。由于我國的法律體系與英美法系的差異，在新情況面前，法律的制定或修訂時間很長，反應機制不靈活，行政法規(guī)和靈活的監(jiān)管機制在相當長的時間里是非常重要的。所以，雖然證監(jiān)會將逐步將監(jiān)管的力量交給市場，但是，至少在目前國內(nèi)不成熟的資本市場狀況下，需要一個強有力的監(jiān)管來約束上市公司的造假行為。2002年監(jiān)管層出臺一系列的措施，并加強查處大案要案的力度，但總體上看，一方面法規(guī)需要進一步完善，另一方面，監(jiān)管力量的薄弱使懲罰的力度大打折扣。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇五
環(huán)境會計又稱綠色會計，它是以貨幣為主要計量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，計量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費用，同時對環(huán)境的維護和開發(fā)形成的效益進行合理計量與報告，從而綜合評估環(huán)境績效及環(huán)境活動對企業(yè)財務成果影響的一門新興學科。
一、引言：
伴隨著經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境問題日益突出，已經(jīng)成為一個全球性的問題。
將環(huán)境活動納入企業(yè)會計核算體系，真實反映企業(yè)經(jīng)濟活動，披露環(huán)境會計信息，成為傳統(tǒng)會計面臨的新課題。
要解決環(huán)境污染問題，需要把經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境問題協(xié)調(diào)起來，走可持續(xù)發(fā)展道路。
開展環(huán)境會計信息披露研究，促使企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟效益的同時關(guān)注環(huán)境效益，無論是對我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，還是對會計理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。
二、文獻綜述：
另外，在進行披露內(nèi)容探討時，還有學者對披露的內(nèi)容進行新的分類，例如陳薇()指出環(huán)境會計信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息，并在此基礎(chǔ)上確定其具體需要披露的內(nèi)容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會計信息披露時提出，我國上市公司所披露的環(huán)境信息中，以貨幣形式和非貨幣形式或同時以兩種形式披露。
田翠香(年)認為企業(yè)通過年報披露環(huán)境信息，應注意協(xié)調(diào)與其他環(huán)境信息公開方式的關(guān)系，有條件的企業(yè)仍然可以在年報以外，編制獨立的環(huán)境報告或社會責任報告。
馮銀波(2010年)認為環(huán)境會計信息披露有三種可選模式：在財務報告框架內(nèi)披露、編制獨立環(huán)境會計報告、在管理當局聲明書中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟視角，提出不同規(guī)模企業(yè)應靈活地采取不同類型的披露形式：
另外也有學者雖然從不同領(lǐng)域出發(fā)，仇淑平(2012年)認為獨立報告模式將是環(huán)境會計信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的，劉靈芝、富曉丹(2010年)針對我國現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究，認為我國林業(yè)企業(yè)應該采用表外披露的方式，編制補充的環(huán)境會計報告。
從以上研究中發(fā)現(xiàn)，普遍認為會計的信息披露應依托財務報告的形式來進行，或采取獨立報表形式。
王亞男、傅建設、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本，對上市公司環(huán)境信息披露影響因素進行了實證研究，表明股權(quán)制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國內(nèi)外環(huán)境會計信息披露的研究成果，研究表明公司自愿環(huán)境會計信息的披露與以下因素正相關(guān)：
在針對具體行業(yè)，劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內(nèi)53家強污染行業(yè)的上市公司為研究對象，以統(tǒng)計學的相關(guān)理論，認證了國有股比例系數(shù)與環(huán)境會計信息披露水平正相關(guān)，上市公司規(guī)模與環(huán)境會計信息的披露水平正相關(guān);戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本。
他們faxian農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會責任會計信息披露狀況的顯著因素，并且均呈顯著正相關(guān)，而盈利能力、風險狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農(nóng)化經(jīng)營程度和政策優(yōu)惠情況對農(nóng)業(yè)上市公司社會責任會計信息披露狀況影響不顯著。
通過對已有文獻進行綜述，分析了目前環(huán)境會計信息披露的最新的研究成果，我認為目前我國環(huán)境會計信息披露存在著一些問題：
1.從理論研究層面：
(2)由于理論研究和實際工作起步較晚，沒有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國家層面：
(3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;。
3.從社會層面：
(2)企業(yè)環(huán)境意識差，參與度不高;。
1.加強理論體系研究，具體包括：
(1)積極開展國際交流與合作，充分學習和借鑒國外已有的研究成果;。
(2)鼓勵相關(guān)人員進行研究，鼓勵其在有關(guān)期刊雜志發(fā)表自己的觀點;。
(3)在高校開展環(huán)境信息披露的相關(guān)課程，從基礎(chǔ)做起，加強理論的教育;。
2.建立健全環(huán)境會計信息披露相關(guān)法律法規(guī)體系，并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;。
(2)加強信息的透明度，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;。
4.在全社會提高公民的環(huán)境意識，培養(yǎng)人們對環(huán)境問題的重視;。
5.針對環(huán)境會計信息的復雜性和評判的多樣性，引入數(shù)學概念和方法，使指標體系固定化，同時配合相關(guān)的數(shù)學型人才，完善信息的披露。
五、總結(jié)：
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇六
自下半年安然公司爆出財務舞弊丑聞以來,就像多米諾骨牌效應一樣,環(huán)球電訊、施樂、世界通信等一大批上市公司因會計違規(guī)而受到的指控不斷見諸報端。美國這個自詡擁有世界上最完美的公司治理結(jié)構(gòu)與會計準則的國家,在現(xiàn)實面前不得不反思自己的市場經(jīng)濟制度以及在這個制度下的會計行業(yè)監(jiān)管體系。而我國近年來不管是證券市場的監(jiān)管還是會計行業(yè)的規(guī)范,在某種程度上都是以美國為榜樣?？陀^分析在這個成熟證券市場上發(fā)生的財務丑聞事件及美國政府相應采取的改革措施,對于完善我國的證券市場監(jiān)管與會計行業(yè)規(guī)范,避免重蹈覆轍有著現(xiàn)實而深遠的意義?；谶@種考慮,本文擬在全面回顧美國改革歷程及其成果的基礎(chǔ)上,總結(jié)美國的改革對我國的啟示及借鑒意義。
一般來說,在出現(xiàn)危機后政府最強烈的反應有可能是罷免一個或一批官員,以謝國人。但美國是市場經(jīng)濟國家,官員對經(jīng)濟以及公司施控的能力有限,于是就采取頒布更嚴格的法律和設立新機構(gòu)以加強監(jiān)管。因為這樣做最便捷,能見度也大。正如1929年美國股市崩潰后,國會通過了《證券法》以及《證券交易法》,并設立了證券交易管理委員會;“9·11”后,美國新設立了一個國土防衛(wèi)局(部級單位)一樣。在接連不斷發(fā)生上市公司財務丑聞后,美國政府痛定思痛,先后頒布了《公司與審計的責任、義務和透明度法案》(簡稱3763號法案)、《20公眾公司會計改革與投資者保護法案》(簡稱《公司改革法》)以及《薩班斯——奧克斯利法案》(sarbanes-oxleyact,簡稱《sox法案》),以加強對會計行業(yè)的監(jiān)管。
上述法案要求修改1934年《證券交易法》,建立由五人組成的公共監(jiān)察委員會來監(jiān)管會計行業(yè),該委員會由美國證券交易委員會(sec)經(jīng)與美國財政部、聯(lián)邦儲備委員會磋商后任命,其中至多兩名來自會計行業(yè),并要求超過一半的委員應能夠代表公眾利益。由該委員會負責監(jiān)督上市公司審計時,所有會計師事務所為發(fā)行證券的公司出具的審計報告,都必須向該委員會備案。
sec將授權(quán)該委員會成員為財政部和聯(lián)邦儲備委員會提供咨詢,該委員會將具有傳喚權(quán)和訓誡權(quán),其所需經(jīng)費由上市公司分擔;禁止公司向他們的高層管理人員和董事提供貸款,并要求公司內(nèi)部人員買賣公司股票的時候,及時履行向sec通報的義務;限制會計公司可能向他們的審計客戶提供廣泛的咨詢和非審計服務,包括代理記賬、財務系統(tǒng)設計、人事和法律服務;要求公司ceo、cfo為公司財務報告的真實性承擔刑事責任,增加對公司欺詐行為的新的刑法條款,公司的審計委員會將對任命、賠償和對審計人員的失察負責;為了防止利益沖突,美國證券交易委員會將制定有關(guān)金融分析師的新規(guī)則;授權(quán)美國證券交易委員會不經(jīng)法院審理就可以將有公司舞弊行為的人定為上市公司禁入者,禁止其擔任任何上市公司的董事和高層管理人員;設立上市公司審計規(guī)則管理局,隸屬美國sec但應相對獨立,其基本職能是對公司財務作假、審計規(guī)則運用有出入等行為進行監(jiān)管,而且原來由民間制定會計準則的權(quán)利重新劃歸到審計規(guī)則管理局。
可見,美國會計改革最激進的地方在于建立一個新的獨立的注冊會計師行業(yè)監(jiān)管機構(gòu),而在此之前,美國的注冊會計師行業(yè)在現(xiàn)有法律允許的范圍內(nèi)按照專業(yè)標準的要求執(zhí)業(yè),不受外界約束。有業(yè)內(nèi)人士認為,這標志著美國注冊會計師延續(xù)了一百多年的行業(yè)自律制度終結(jié),一個新的監(jiān)管時代即將來臨。
我國會計監(jiān)管:三個鑒誡。
革后的模式相似。但透析美國的這次會計改革,仍然會對完善我國的注冊會計師行業(yè)監(jiān)管制度產(chǎn)生啟示與借鑒意義。
鑒誡之一:美國的注冊會計師行業(yè)自律監(jiān)管模式之所以能維持幾十年不動搖,關(guān)鍵在于市場中的制衡力量在規(guī)范行業(yè)行為中起著真正決定性作用,政府監(jiān)管只是一個重要的輔助措施。當然,制衡力量要切實發(fā)揮作用,還要有良好的制度與環(huán)境為前提,包括無限責任合伙人制度,以質(zhì)量和公信力為標準的競爭環(huán)境以及獨立的司法制度。而自律監(jiān)管模式難以為繼的原因,也正在于市場中的制衡力量不能切實發(fā)揮作用。注冊會計師和上市公司合謀欺騙廣大投資者、執(zhí)業(yè)的公信力由于接連不斷的財務丑聞而大打折扣、行業(yè)互查制度流于形式、注冊會計師的職業(yè)道德嚴重缺失等,從根本上動搖了行業(yè)自律監(jiān)管模式生存的基礎(chǔ)。因此行業(yè)規(guī)范的建立與完善不能只靠加強政府監(jiān)管、擴大監(jiān)管機構(gòu)與部門的權(quán)力范圍,還必須建立市場中的制衡力量,使得制衡力量以及為這些制衡力量切實發(fā)揮作用而形成的各種正式或非正式的制度安排有效運作。
目前,中國會計師事務所的業(yè)務承接往往是由行政權(quán)力決定的,立業(yè)的基礎(chǔ)是權(quán)力而不是誠信,質(zhì)量的競爭也就變成了權(quán)力的競爭,人們不再有動力去提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量。再加上司法力量的缺失,市場制約力量薄弱,監(jiān)管的重任只好由政府來承擔了。但是,對于會計行業(yè)來說,政府管制機構(gòu)處理會計專業(yè)信息的效率遠遠不如市場機制。更重要的是,中國的管制機構(gòu)與會計師事務所之間有著密切的利益關(guān)系,既像是其上級主管,又像是其股東。誰又來監(jiān)督監(jiān)管者呢?從美國的會計改革或許能對我國監(jiān)管層產(chǎn)生些啟示。
鑒誡之二:美國這次會計改革的一個重大舉措就是限制會計師事務所同時從事審計和咨詢等非審計業(yè)務。不可否認,這對減少會計師事務所參與上市公司造假的機會與概率提供了制度上的保證。但這種方法是否可行,我國目前有沒有必要效仿美國的這一做法?筆者從以下三個方面分析:。
第一,從理論上看,注冊會計師的審計質(zhì)量取決于兩種概率:一是發(fā)現(xiàn)問題的概率(專業(yè)能力);二是披露問題的概率(獨立性)。非審計服務一方面可能增加注冊會計師的客戶知識,提高其發(fā)現(xiàn)問題的能力;另一方面也可能對審計獨立性產(chǎn)生影響(加強或削弱)。但相比之下,非審計服務對審計質(zhì)量的影響,往往是正面影響大于負面影響。這表明,非審計服務并不影響審計獨立性,很多實證研究甚至包括“安然事件”后的實證研究也提供了相應的證據(jù)。
第二,從歷史上看,會計師事務所從事咨詢等非審計業(yè)務,是行業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。一方面,企業(yè)希望有專業(yè)人員對其財務制度進行設計,需要成本管理和營銷等一條龍服務;另一方面,會計師事務所擁有稅務專家、營銷管理方面的專家,信息資源庫強大,廣泛占有各個行業(yè)的相關(guān)資料,注冊會計師無疑能給企業(yè)提供較有用的建議。美國這次對注冊會計師的審計與咨詢等非審計業(yè)務強制分拆,實屬無奈。因為目前雖還沒有足夠證據(jù)表明注冊會計師在執(zhí)行審計業(yè)務時,向客戶提供咨詢業(yè)務一定會影響其獨立性,但鑒于美國半數(shù)以上的居民直接或間接(通過養(yǎng)老基金或共同基金)持有公司股票,在目前經(jīng)濟衰退的階段,強制分拆能起到鼓舞投資者信心的作用。
第三,從世界范圍來看,各國對注冊會計師非審計服務的監(jiān)管政策也表現(xiàn)出較大差異。如經(jīng)合組織(oecd)20個國家中,英國、澳大利亞、加拿大等都對非審計服務不作任何禁止;日本、丹麥、希臘等只對個別非審計服務品種作出禁止性規(guī)定。目前,只有法國、比利時和意大利等全面禁止注冊會計師為上市公司客戶提供非審計服務。綜上所述,筆者認為,中國現(xiàn)在談分拆還為時過早,因為中國的咨詢業(yè)根本就沒有做起來。中國的審計業(yè)務與國際審計業(yè)務相比處于不同的發(fā)展階段,提供咨詢服務并非是影響審計獨立性的主要因素,相反會促進審計的效果。隨著中國現(xiàn)代企業(yè)實行科學管理對會計咨詢服務的多元化需求,特別是經(jīng)濟鑒證類中介機構(gòu)的清理整頓和脫鉤改制,將打破一些地區(qū)、部門對咨詢業(yè)務的限制和壟斷,會計師事務所必將在咨詢服務方面大顯身手。
鑒誡之三:美國以具體規(guī)則為基礎(chǔ)的會計準則過于復雜與繁瑣,雖然對會計估計和會計判斷提出了較多的數(shù)量標準和判斷標志,但企業(yè)仍可以通過精心策劃“業(yè)務安排”和“組織設計”來繞過規(guī)則的束縛,并利用會計信息的復雜性掩蓋經(jīng)濟實質(zhì)。據(jù)安達信(jonathan,)的一項調(diào)查,,美國230家上市公司披露的財務報告因為存在嚴重的會計問題而不得不重新編報。不管會計準則多么詳盡,會計信息仍然夸張的失真,會計信息的復雜難懂使得會計墮落成“黑箱會計”。有鑒于此,美國會計理論界與實務界都強烈呼吁,要求簡化目前的會計準則,引入以基本原則為基礎(chǔ)的會計準則。這種準則注重經(jīng)濟事項的實質(zhì),而不是形式上的細微差別,在涉及公司具體實際時,允許在準則約束的框架下進行合理的專業(yè)判斷。此外,還要求簡化披露模式、裁減冗余信息、對核心信息增大披露頻率以及簡化整個會計披露模式。
我國正處在不斷制定出臺具體會計準則以初步構(gòu)建完善的會計準則體系框架階段,準則的復雜性還不是很高,但準則的制定到底是采用以具體規(guī)則為基礎(chǔ)還是以基本原則為基礎(chǔ)卻是準則制定者不得不面臨的一個課題。筆者認為,在會計國際化日益深入的今天,我國的準則制定不應完全模仿美國的模式,而應借鑒世界各國尤其是和我國無論是企業(yè)文化、管理體制還是公司治理結(jié)構(gòu)都有相似之處的日德與東歐國家的豐富經(jīng)驗,并充分吸取美國公認會計準則和國際會計準則的“合理內(nèi)核”,博采眾長并考慮中國國情,唯有如此,才有可能建立一個完善的、科學可行的會計準則規(guī)范體系。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇七
步入新世紀，環(huán)境問題已經(jīng)成為當今世界各國發(fā)展過程中必須予以認真面對的重要問題，也需要在國際經(jīng)濟交往過程中認真考慮。企業(yè)作為當今社會的基本單元，是經(jīng)濟發(fā)展的承擔者，也是社會發(fā)展的推動力量，更應該充分關(guān)注過分追求經(jīng)濟利益對自身和社會帶來的環(huán)境影響，規(guī)范其環(huán)境行為，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
近年來，我國環(huán)境會計及環(huán)境會計信息披露研究日益高漲，也取得了一些理論上實踐上的優(yōu)秀成果，但是總體看來還不能與經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的實際需求相協(xié)調(diào)，在很大程度上存在著理論研究“曲高”而實踐上“和寡”的問題。因此，重點關(guān)注我國環(huán)境會計信息披露理論與實踐的問題很有現(xiàn)實意義。
多年來我國政府十分重視環(huán)境保護工作，全國人大設立了環(huán)境與資源委員會，并已經(jīng)頒布了許多與環(huán)境保護相關(guān)的法律。從1979年9月我國發(fā)布《中華人民共和國環(huán)境保護法》以來，已陸續(xù)頒布了《海洋環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《噪聲污染防治法》等一系列法律法規(guī)，環(huán)境管理體系框架已初具規(guī)模。這些行動，自然會涉及到環(huán)境與企業(yè)的關(guān)系。然而，企業(yè)環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀令人擔憂。從對滬、深兩市a股1363家上市公司年報中，有關(guān)環(huán)境信息內(nèi)容的統(tǒng)計，可以看到，我國上市公司環(huán)境信息披露主要集中在重污染企業(yè)，并且是強制性披露。滬深a股上市公司592家重污染企業(yè)中只有304家公司對其環(huán)境事項進行了披露，披露比例只有51%，明顯偏低，而且這些信息，集中于定性的披露，多是出于美化企業(yè)環(huán)境形象而進行的披露。究其原因，從全國范圍來看，主要是沒有系統(tǒng)的環(huán)境會計和信息披露的制度和規(guī)范；企業(yè)各方利益關(guān)系者對企業(yè)披露環(huán)境會計信息的要求還不是很強烈。
雖然我國的會計準則中對企業(yè)環(huán)境問題的披露尚未作強制性的規(guī)定，但是從20世紀90年代時開始，我國學者已對環(huán)境會計開展了一系列的研究?？偟膩碚f，我國環(huán)境會計理論研究與實踐起步較晚，在研究的深度和廣度上，與西方國家有較大差距。而這些研究基本上以對環(huán)境會計的理解以及對環(huán)境會計的理論架構(gòu)探討較多，而對環(huán)境會計實務的研究較少，沒有形成穩(wěn)定的研究方向，也缺乏有效的合作。因此，需要我國學術(shù)界和實務界緊密配合，積極拓展環(huán)境會計理論和實踐研究的新領(lǐng)域。
企業(yè)作為一個資本運作主體，追求盈利始終是其主要目標，企業(yè)環(huán)境問題最終也會體現(xiàn)在不同階段、不同形式的經(jīng)濟利益方面上來。但應當看到，在企業(yè)眾多的利益關(guān)系方中，除了投資人、管理當局、債權(quán)人和潛在投資者等群體外，在環(huán)境問題上，直接關(guān)心企業(yè)環(huán)境收益的并不多，即使在上述列舉的利益關(guān)系人當中，對企業(yè)環(huán)境收益的關(guān)注程度也不同，如投資人、潛在投資人和債權(quán)人主要關(guān)心的是企業(yè)因為環(huán)境問題而導致重大的經(jīng)營風險。其他利益關(guān)系人則主要關(guān)注企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生的環(huán)境負面影響，以及對自身生存和發(fā)展環(huán)境可能造成的現(xiàn)實和潛在危害。又如，社區(qū)居民、社會公眾、媒體、顧客、社會環(huán)境管理機構(gòu)、民間環(huán)保組織等利益關(guān)系人，主要關(guān)心的是企業(yè)污染物、廢棄物的排放狀況和減低程度、對生活的影響程度、對大氣和水體及生活環(huán)境的改進程度等方面的問題，至于企業(yè)花費多少成本完成環(huán)境保護和環(huán)境改善目標，他們并不是很關(guān)心。從這一角度來看，利益關(guān)系方對企業(yè)的環(huán)境信息需求還具有差異性。只有很好地認識到這些實際狀況和差異，才能更好地把握合理的環(huán)境信息披露方式。
與一般企業(yè)相比，上市公司在會計核算、信息披露方面具有更加規(guī)范、更加透明、更加全面的特征。一些企業(yè)信息的披露制度和規(guī)范，大多從上市公司開始試點，然后在取得經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，推廣到各種類型的企業(yè)中。環(huán)境問題的日益嚴峻和緊迫，也對上市公司及其環(huán)境信息披露提出了新的要求。作為公眾公司，人們更加關(guān)注上市公司對公司環(huán)境問題的態(tài)度和行動，也希望從公司對外報送的報告中找到公司對這些問題的回應。因此，我國環(huán)境信息披露問題的研究，大多是以上市公司為調(diào)研、分析對象入手的，這同國際環(huán)境會計及其信息披露研究具有高度的一致性。
耿建新教授對上市公司環(huán)境會計信息披露情況進行了一次樣本調(diào)查與分析選取了冶金、化工、煤炭、電力、建材、造紙、釀造和紡織等強污染行業(yè)的30家企業(yè)對各公司招股說明書、年度報告等重要的信息發(fā)布資料進行了整理和挑選基本上沒有發(fā)現(xiàn)有上市公司在年度報告中明確表述公司環(huán)境政策與方針、環(huán)境目標、公司主要環(huán)境問題、環(huán)境保護支出或成本等重要的環(huán)境信息。李永臣教授又對近幾年強染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的基本情況進行調(diào)查得知我國上市公司自主、自決披露環(huán)境信息的程度不高環(huán)境會計信息披露嚴重不足急需改進。
企業(yè)對環(huán)境的影響是連續(xù)的。隨著企業(yè)環(huán)境保護意識的轉(zhuǎn)變，環(huán)境行動的開展以及生產(chǎn)經(jīng)營方針戰(zhàn)略的變化，企業(yè)環(huán)境影響也會發(fā)生相應的改變。但是，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司發(fā)行上市時，還有一定的環(huán)境信息披露，而在持續(xù)經(jīng)營過程中，對環(huán)境信息的披露關(guān)注嚴重不足。
以上情況表明，我國上市公司對環(huán)境問題的關(guān)注程度很低，環(huán)境會計信息披露很少且不全面，缺乏直接的可利用價值。產(chǎn)生上述結(jié)果，是與我國企業(yè)、公眾甚至政府管理機構(gòu)的環(huán)境意識、管理政策相一致的。正如耿建新教授等所分析的那樣，雖然已經(jīng)頒布了諸多環(huán)境方面的法律、法規(guī)，但大多是綜合性的規(guī)范條文，缺少相對應的實施細則，也沒有對企業(yè)的環(huán)境核算和報告提出具體的、強制性的要求。在上市公司方面，由于中國證監(jiān)會負責上市公司證券發(fā)行資格和上市資格的審查、批準工作，所以證監(jiān)會的有關(guān)規(guī)定對公司的約束力，往往顯得比國家頒布的環(huán)境法律、法規(guī)的約束力更強。但是，由于上述規(guī)范不僅籠統(tǒng)，對環(huán)境會計信息披露也未作明確規(guī)定，而且僅要求在發(fā)行人發(fā)行證券的階段作相關(guān)披露，并不要求發(fā)行成功后作繼續(xù)披露。所以，上市公司在當時的環(huán)境信息披露的實際狀態(tài)有其存在的必然性。
結(jié)合美國等國家的環(huán)保事業(yè)的發(fā)展歷程和我國的企業(yè)環(huán)境保護工作的現(xiàn)狀，無論一個企業(yè)的環(huán)境意識如何，企業(yè)環(huán)境保護工作的開展和環(huán)境信息(包括環(huán)境會計信息)披露的必要制約條件就是嚴格的環(huán)境管制和法律程序。政府應有明確的環(huán)境政策和指導思想，并將其轉(zhuǎn)化為具體的、具有操作性的法律、法規(guī)，建立嚴格的環(huán)境標準，同時還要進行嚴格的環(huán)保執(zhí)法檢查，利用行政、經(jīng)濟和法律多種手段，對違反環(huán)保法規(guī)的行為和主要責任人進行嚴肅的處罰和處理，只有這樣，才能有效地推動環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。
查閱已經(jīng)公布的的上市公司年度報告，得到的結(jié)果是令人吃驚的。我國《環(huán)境保護法》及其他相關(guān)環(huán)境法規(guī)已經(jīng)頒布多年，且在不斷完善之中，可以說，環(huán)境問題已經(jīng)成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的重要影響因素之一，對于重污染行業(yè)的公司而言，應當是關(guān)鍵因素，理應成為企業(yè)重點關(guān)注、研究和報告的主題之一，但實際上，這樣的結(jié)果并不存在。我國基本沒有建立起企業(yè)間的有關(guān)環(huán)境問題的協(xié)同組織及相應的組織規(guī)則，也就沒有這種環(huán)境組織內(nèi)部制定的統(tǒng)一的環(huán)境行動綱領(lǐng)、指引和環(huán)境信息披露的統(tǒng)一要求或引導性規(guī)定。我國主要的環(huán)境組織(如環(huán)境學會)仍有準官方的性質(zhì)，企業(yè)的參與程度不夠。因此，根據(jù)我國實際情況和上市公司信息披露規(guī)范的要求，建立、健全上市公司環(huán)境信息披露規(guī)則刻不容緩。
經(jīng)查閱，大多數(shù)公司，股票發(fā)行(新法、增發(fā)、配股)時的招股說明書中，一般會討論環(huán)境限制因素及其對生產(chǎn)經(jīng)營或財務成果可能帶來的影響，并且大多反映在招股說明書中的“行業(yè)風險與對策”的說明段內(nèi)。從上市公司的招股說明書同年度報告中所披露的環(huán)境信息的比較來看，證券發(fā)行或上市時的環(huán)境會計信息披露情況，要遠遠好于持續(xù)經(jīng)營過程的環(huán)境會計信息披露，因之，建立與健全證券發(fā)行時持續(xù)經(jīng)營過程中的環(huán)境會計信息披露機制十分必要。
（四）要確定相對固定的環(huán)境報告方式并對環(huán)境會計信息披露提出規(guī)范要求。
從調(diào)查的結(jié)果看，在企業(yè)選擇環(huán)境會計信息披露的'方式上，既沒有獨立的環(huán)境會計報告方式，也沒有獨立的環(huán)境報告書方式，在所有發(fā)布環(huán)境信息的上市公司中，主要選擇了與公司需要公開的其他報告(招股說明書、年報、期中報告等)混合編報的方式，而且所占比例很小，信息數(shù)量和質(zhì)量都不能令人滿意。
我國企業(yè)環(huán)境會計信息披露到底應當選擇什么樣的方式，確實是一個值得研究和思考的問題。李連華博士認為，應當將環(huán)境信息與財務信息分開披露，因為合并報送具有以下缺點：一是合并報送容易引起混亂，導致對會計信息的誤解(財務信息和環(huán)境信息所反映的內(nèi)容在性質(zhì)上是根本不同的)；二是合并報送實際上降低了環(huán)境會計信息的重要性，無論是采取表內(nèi)確認，還是選擇表外披露，都將環(huán)境會計信息置于附屬地位。從現(xiàn)有的文獻查閱結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，由于我國會計學者研究的重點是環(huán)境會計信息的披露，選擇的主要信息披露方式是綠色會計報表披露、會計報表附注披露和財務情況說明書披露。這種環(huán)境會計信息與企業(yè)環(huán)境信息的范疇和口徑是不一致的，所以很難與國際上其他企業(yè)的環(huán)境信息披露方式作比較。筆者認為，我國企業(yè)環(huán)境信息披露應當是全方位的環(huán)境信息披露，不僅包括環(huán)境會計信息，還應包括非財務環(huán)境信息。
【參考文獻】。
[1]耿建新，曹光亮.論生態(tài)會計概念.財會月刊，，（4）.
[2]陳紫玉.關(guān)于環(huán)境會計的若干問題.財政監(jiān)督，2007，（2）.
[3]李永臣.企業(yè)環(huán)境會計研究.中國人民大學出版社，.
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇八
資源、環(huán)境與發(fā)展，是20世紀70年代以來國際社會普遍關(guān)注的重大問題。
環(huán)境污染的嚴峻現(xiàn)實迫使人們不得不為保護和改善環(huán)境做出努力，而環(huán)境污染的最大污染源是來自于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，為此人們開始關(guān)注企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動與環(huán)境之間的關(guān)系。
(一)環(huán)境會計的興起會計是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中的一種重要的技術(shù)方法，但傳統(tǒng)的會計核算并未考慮環(huán)境因素對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響情況，以及企業(yè)對環(huán)境資源的責任，這不利于會計信息使用者了解企業(yè)的環(huán)境信息，也不符合環(huán)境保護的要求。
在這種情況下，許多會計學者開始嘗試用一種新的會計技術(shù)和方法來核算企業(yè)的環(huán)境信息，由此誕生了會計學科中的一個新的分支――環(huán)境會計。
環(huán)境會計是運用會計學的基本原理與方法，采用多種計量手段和屬性，對企業(yè)的環(huán)境活動和與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟活動進行確認和計量的一門新興學科。
環(huán)境會計不同于傳統(tǒng)的財務會計和管理會計，不再無視環(huán)境對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響，而是試圖為會計信息使用者提供有效的環(huán)境信息以及與環(huán)境有關(guān)的財務信息。
西方發(fā)達國家已經(jīng)基本形成了環(huán)境會計的理論框架和法律體系，形成了眾多的環(huán)境會計理論，并開始核算和披露企業(yè)的環(huán)境信息。
(二)上市公司進行環(huán)境會計信息披露的重要性環(huán)境會計的首要目標就是要對信息使用者提供有效的環(huán)境會計信息，而企業(yè)生產(chǎn)活動是環(huán)境污染的重大來源。
從企業(yè)社會責任角度看，企業(yè)作為消耗資源、影響環(huán)境的責任單位，進行環(huán)境會計信息披露不但是國家保護環(huán)境和資源，建設環(huán)境友好型社會的必然要求;同時也是企業(yè)加強社會公德和責任意識，提高企業(yè)經(jīng)濟效益的根本需要。
上市公司是在社會上具有廣泛影響力的企業(yè)，在一定程度上也是制度先進、管理科學的企業(yè)代表。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇九
在我國企業(yè)中，上市公司一般是大中型企業(yè)，而且多數(shù)為我國的重要基礎(chǔ)性行業(yè)，因此，首先應該抓主要矛盾，重點實施對上市公司環(huán)境信息披露的管理，如礦業(yè)、化工、石油業(yè)等。據(jù)有關(guān)調(diào)查資料顯示，有50%以上的企業(yè)編寫環(huán)境方面的綜述或報告，但往往是上報上級或有關(guān)的環(huán)保機構(gòu)，并不對外公布。上市公司的未來發(fā)展受環(huán)保政策的影響會日益顯著，企業(yè)的環(huán)境風險將日漸增加，而上市公司目前的做法不利于外部對企業(yè)的監(jiān)督評價，因此必須采取措施予以監(jiān)管，使上市公司成為我國企業(yè)環(huán)境信息披露的主要主體。
（二）強制性原則。
企業(yè)進行生產(chǎn)經(jīng)營活動，對環(huán)境造成了一定程度的破壞，尤其是一些環(huán)境敏感性行業(yè)，如造紙、化工等行業(yè)，對環(huán)境帶來的危害極為嚴重，而企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中獲得了一定的利潤，因此按照“誰受益、誰負擔”的原則，這些企業(yè)應對所耗費的資源和破壞的生態(tài)環(huán)境付出一定的代價。但“代價”的付出總是帶有不情愿性的，幾乎沒有企業(yè)會樂意主動向社會揭示因破壞生態(tài)環(huán)境而增加的支出，而惟有法律具有強制性；因而，政府會計管理部門和環(huán)境保護部門必須對企業(yè)的環(huán)境信息披露作出強制性規(guī)定，并鼓勵披露盡可能多的環(huán)境信息。
（三）一致性原則。
環(huán)境問題是全社會面臨的重要問題，無論企業(yè)還是各級政府、各種社會團體和組織，無論外資企業(yè)還是內(nèi)資企業(yè)，無論污染嚴重的企業(yè)還是污染較輕的企業(yè)，只要有污染問題就需要揭示。關(guān)于環(huán)境會計信息披露的內(nèi)容，對各主體的要求應該基本一致，不應存在歧視或偏袒，以正確衡量社會環(huán)境信息。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十
（一）環(huán)境會計信息披露理論不深入。國內(nèi)對環(huán)境會計的研究相對較晚，還沒有形成系統(tǒng)和完整的理論體系。由于對環(huán)境經(jīng)濟業(yè)務的計量、確認和揭示不僅需要會計學知識，而且需要自然科學、社會科學和經(jīng)濟科學的交叉滲透。正是由于環(huán)境會計自身的特殊性，環(huán)境會計核算和計量方法發(fā)展緩慢。國內(nèi)的大多數(shù)會計和財務研究人員，通常不具備深厚的環(huán)境學相關(guān)知識，復合型人才相對缺乏，因此制約了該領(lǐng)域理論的發(fā)展。
（二）環(huán)境會計信息披露的法規(guī)、準則不夠完善。截止到目前，我國在環(huán)境會計方面還沒有建立相對統(tǒng)一和完善的會計核算體系及會計準則，也還沒有形成完備的有關(guān)環(huán)境會計信息披露的法律法規(guī)，企業(yè)在環(huán)境會計信息披露上沒有可供一致遵循的標準，致使企業(yè)在實際披露相關(guān)信息時具有很大的隨意性，出現(xiàn)了諸如披露內(nèi)容不完整、披露的信息在不同企業(yè)間缺乏可比性，披露形式不規(guī)范等問題。就披露主體而言，通過分析我國上市公司的環(huán)境會計信息披露情況發(fā)現(xiàn)，能夠主動承擔披露責任的企業(yè)比例較少，而且所涉及的行業(yè)面較為狹窄。中國證監(jiān)會等機構(gòu)并未明確要求上市公司必須披露環(huán)境會計信息，我國也未從法律上強制規(guī)定企業(yè)負有披露義務，企業(yè)對環(huán)境會計信息的披露完全出于自愿。
（三）企業(yè)在環(huán)境會計信息披露中的局限性。企業(yè)是以營利為目的的，部分企業(yè)都只關(guān)注短期的利益，而不考慮環(huán)境問題造成的長期影響。企業(yè)要想在激烈的市場競爭中取得優(yōu)勢，就要千方百計地尋求降低成本的途徑，環(huán)境的支出必然會提高企業(yè)現(xiàn)有的成本水平，使企業(yè)面臨降低市場競爭力的壓力，這也是企業(yè)不愿意考慮環(huán)境問題，對環(huán)境會計信息披露參與的積極性不高的根源。投資者在掌握不完全信息的情況下，有可能導致其資金流向環(huán)境污染嚴重的企業(yè)，從而加劇生態(tài)環(huán)境的惡化。
（四）公眾對環(huán)境信息披露的要求不夠強烈。從投資者的角度來看，全面掌握企業(yè)的財務信息，有助于投資者作出更為正確的投資策略。理論上說，與環(huán)境有關(guān)的財務信息關(guān)乎企業(yè)的長遠效益，對企業(yè)今后的發(fā)展方向有著重大的指導作用，但就現(xiàn)階段而言，社會公眾對環(huán)境會計信息的需求遠沒有達到應有的重視程度，也還沒有形成在進行投資決策時考慮環(huán)境問題的意識，這就造成了我國企業(yè)環(huán)境會計信息披露的主體相對狹窄的局面。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十一
為了掩蓋公司發(fā)展中存在的問題，一些上市公司在披露的會計信息中故意隱瞞真相，誤導投資者。
具體而言，有的上市公司發(fā)布的會計信息中往往隱瞞了本公司的`債務情況，公司債務情況是公司償付能力的直觀體現(xiàn)，它將直接影響投資者投資該公司所需要承擔的風險，對公司債務的隱瞞是對投資者的誤導。
上市公司因其規(guī)模龐大，各個下設機構(gòu)的運營情況參差不齊。
為了促進企業(yè)發(fā)展，一些上市公司會將經(jīng)營不善的下屬機構(gòu)的會計信息省略，從而營造出一種公司欣欣向榮的假象吸引投資者注資。
上述兩種做法使上市公司避重就輕，選擇性地披露公司會計信息，均違背了上市公司會計信息披露的原則。
上市公司會計信息的發(fā)布是為了如實地向市場反映本公司的運營情況，我國證券監(jiān)督管理委員會要求公司發(fā)布的會計信息必須是真實的，不能有虛假偽造成分。
然而，一些上市公司為了提高公司的股價，常常發(fā)布虛假的公司會計信息。
一方面，一些公司為了能夠取得國內(nèi)的上市資格使公司順利上市，在公司的上市報告書中編造虛假的盈利信息，在上市中期報告中夸大利潤縮小虧損。
另一方面，已經(jīng)上市的公司虛構(gòu)公司的業(yè)績盲目吸引投資者投資，在公司盈利的預測信息中，盲目夸大公司盈利，絲毫不考慮投資者所面臨的風險。
藍天股份有限公司就曾因為發(fā)布虛假業(yè)績，最后由于公司泡沫經(jīng)濟的破滅導致了許多投資者血本無歸。
上市公司會計信息虛假既損害投資者的利益，也直接影響投資者對該公司的投資信心;長遠看來會計信息造假將嚴重損害國內(nèi)的股票市場交易[2]。
上市公司的會計信息是投資者投資的最重要參考指標，會計信息的及時披露對投資者來說至關(guān)重要。
按照中國證券監(jiān)督管理委員會的要求，上市公司有責任及時有效披露會對公司股價造成重大影響的信息。
但目前國內(nèi)的現(xiàn)狀是許多上市公司并沒有遵守相關(guān)規(guī)定，國內(nèi)上市公司會計信息披露存在著嚴重滯后的問題。
盡管這些滯后發(fā)布會計信息的行為事后都會受到證監(jiān)會的譴責,但已受損的股東利益是無法挽回的。
正因為信息掌握在少部分手中，股票市場才會出現(xiàn)各種黑幕交易，內(nèi)部消息爆料等等不符合規(guī)范的行為，在這個過程中股民受騙造成財產(chǎn)損失的現(xiàn)象也屢見不鮮。
重大消息早已確認而股民卻毫不知情，往往會造成投資者的恐慌心理，不利于上市公司與股市的長遠發(fā)展。
首先，國內(nèi)當前對該領(lǐng)域的懲罰主要是追究刑事責任，然而，當很多會計信息造假問題還沒達到刑事處罰階段時，違法者往往能夠逃出升天。
因此，建立有關(guān)會計信息披露的民法能夠更有效地對各類會計信息披露犯罪問題進行分類，使責任的追究更加明確化。
其次，國內(nèi)缺乏對會計信息犯罪的具體認證方法，這依然是法律上的盲點，使得會計信息犯罪的認定變得十分抽象，難以辨別。
所以，為了規(guī)范上市公司會計信息的披露，國內(nèi)應有相應的法律就有關(guān)問題進行法律規(guī)定，一旦上市公司違背了有關(guān)會計披露的要求與準則，有關(guān)部門就能夠做到有法可依，依法懲處。
一方面，國家應出臺對會計信息披露犯罪的民事懲罰法，另外國家更應明確違規(guī)責任的歸屬，細化會計信息犯罪的認證方法，真正做到執(zhí)法必嚴，違法必究。
為了使會計信息披露更加規(guī)范，應有專門的會計準則和會計制度來約束健全會計信息的披露。
首先，我國應參考國際會計準則以及外國先進的會計準則以著手制定適合我國國情的會計制度。
為了使指定的準則與國情接軌并能與時俱進同時，有關(guān)部門應每年安排一個星期作為專門的會計制度研討會。
就研討會的參加者來說，國內(nèi)會計行業(yè)的精英，國外會計行業(yè)的學者，部分上市公司的總會計師以及有豐富經(jīng)驗的投資者都應參與其中。
這樣既能制定出適合上市公司發(fā)展要求的會計制度，又能了解投資者對會計信息披露的期望，從而真正使上市公司會計信息的披露從內(nèi)部開始規(guī)范化。
更重要的是，這也是對上市公司的一種警示，將威懾上市公司，引導其發(fā)布準確有效的會計信息[3]。
除了在法律上約束上市公司，更多的監(jiān)督措施也應該運用到上市公司會計公開披露的過程中去。
一方面，國家應加強會計審計師的培養(yǎng)，提高審計師的水平有利于通過專業(yè)手段來揭露上市公司會計信息披露過程中存在的問題;強大的審計師團隊也能對上市公司形成一定的威懾作用，督促國內(nèi)上市公司發(fā)布有效準確的會計信息。
另一方面，作為國內(nèi)證券交易的主要監(jiān)管部門，我國的證券監(jiān)督管理委員會應充分發(fā)揮其監(jiān)督職能，監(jiān)督上市公司的會計信息發(fā)布，及時公布虛假會計信息的上市公司名單以確保會計信息發(fā)布的有效性[4]。
三、結(jié)語。
綜上所述，我國的上市公司會計信息發(fā)布還存在著信息不全，信息虛假，信息滯后等問題。
有關(guān)部門應加快會計信息披露的法制建設，健全會計信息披露的會計制度，完善會計信息披露的監(jiān)管體系以促進市場經(jīng)濟的健康有序發(fā)展。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十二
（1）重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的數(shù)量《國家環(huán)境保護總局文件》將冶金，化工，煤炭，石化，電力，造紙，釀造等7個行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至2012年底，這7個行業(yè)共有上市公司502家，筆者隨機抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同，導致重污染行業(yè)中不同類別的公司環(huán)境會計信息披露所占比例大為不同。近年來我國重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會計信息披露的狀況。統(tǒng)計結(jié)果顯示：2012年重污染行業(yè)披露會計信息的有203家，與2010年和2011年相比，有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從2011年的71.21%上升到2012年的76.90%。在重污染行業(yè)中，化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高，說明化工行業(yè)在我國的環(huán)境會計信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由，主要在于國家環(huán)保局的強制力，政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對其有關(guān)的環(huán)境事項進行披露。由此可見，強制性披露（而非自愿性披露）是我國當前環(huán)境會計信息披露的主要特征。
（2）重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計結(jié)果顯示：上述264家上市公司對環(huán)境會計信息的披露，主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費等。由此可見：我國重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會計信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整，用于揭示環(huán)境會計的全貌還不夠全面，也達不到環(huán)境會計信息披露的要求及標準。國家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補貼在上市公司環(huán)境會計信息披露中占了較大的比例，這表明國家對環(huán)保理由非常重視，強化環(huán)境信息披露，并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
（3）重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的價值形式環(huán)境會計信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國重污染行業(yè)上市公司披露的形式，主要采取貨幣形式來披露資源費、資源補償費、排污費、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補貼與稅收減免，綠化費等內(nèi)容；與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標定位的環(huán)境會計信息、環(huán)境相關(guān)認證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露；排污費、資源費、資源補償費、環(huán)保撥款、補貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國重污染行業(yè)目前沒有統(tǒng)一規(guī)范的披露價值形式。
（4）重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的方式，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息的披露主要采用董事會報告和報表附注的形式，重要事項中反映的主要涉及公司當期發(fā)生的重大環(huán)境事項，此外，其他方式幾乎很少采用。采用“獨立報告”方式披露的只有一家公司，理由在于這家公司同時在香港上市，所以其年報按香港會計準則編制，這部分內(nèi)容主要是一個文字說明形式的定性分析，無法提供實用性的定量信息。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十三
[摘要]環(huán)境問題在全球的日益升溫，使得環(huán)境會計和環(huán)境會計信息披露在國內(nèi)外以迅猛的速度發(fā)展，并且環(huán)境會計信息披露的水平也在逐漸提高。
本文回顧了環(huán)境會計信息披露的研究過程，對我國環(huán)境會計信息披露進行了綜述，在此基礎(chǔ)上提出了對我國環(huán)境會計信息披露的建議。
在經(jīng)濟大戰(zhàn)愈演愈烈的今天，我們賴以生存的環(huán)境也隨著經(jīng)濟的發(fā)展深受其害，環(huán)保工作一直是各國政府努力的事情，而環(huán)保工作的實施也是逐漸的在進行中。
我國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求我們建立起環(huán)境會計體系，為社會各方面提供有效信息，實現(xiàn)經(jīng)濟既快又好的發(fā)展。
本文通過對我國當前環(huán)境會計信息披露的總體闡述，了解到其中的現(xiàn)狀，對我國環(huán)境會計信息披露提出了建議。
1976年ullmann提供了一個完全針對環(huán)境的模型，即公司環(huán)境會計系統(tǒng)(ceas)，該模型通過社會影響報告來反映社會效益和社會成本。
1986年美國頒布的旨在確定清理受污染土地的財務責任的《環(huán)境反映和補償綜合法案》以及《超級基金補償和再授權(quán)法案》。
環(huán)境信息披露的增加，促進了有關(guān)研究的發(fā)展，主要是針對環(huán)境成本、環(huán)境負債如何進行報告、如何計量企業(yè)環(huán)境業(yè)績等的問題。
國際會計與報告標準的政府間專家工作組經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)：在企業(yè)所提供的對外報告中，公司的環(huán)境影響未得到充分披露，從而使財務報告的使用者無法將企業(yè)的環(huán)境業(yè)績和財務業(yè)績聯(lián)系起來。
為此isar給出了一些建議。
1995年通過了《環(huán)境會計和財務報告的立場公告》，成為環(huán)境財務報告的第一份國際指南。
世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會于2000年提出了生態(tài)效率的概念，以財務指標、生態(tài)影響指標來表示，探求將企業(yè)的財務業(yè)績和環(huán)境業(yè)績相結(jié)合，規(guī)范企業(yè)對外報告的方式，并在20多家跨國企業(yè)進行了試驗。
全球報告促進會計準則將環(huán)境報告融入可持續(xù)報告的范疇之中，并于1997年設計了指導編制可持續(xù)性報告的指南，以探求建立對外報告的通用框架。
我國環(huán)境會計信息披露的研究最早是從環(huán)境會計的研究開始的，葛家澍教授和李若山教授1992年首次向國內(nèi)介紹了西方的環(huán)境會計。
此后，環(huán)境會計信息披露的研究越來越廣泛，包括對披露現(xiàn)狀、披露必要性、披露內(nèi)容、披露形式以及相關(guān)的建議上的研究，但主要還是集中在披露的內(nèi)容和形式上。
1、披露的現(xiàn)狀。
學者們對我國環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀都有著較為一致的看法，如林惠忠(2005)認為：與發(fā)達國家企業(yè)相比，我國公布環(huán)境報告的企業(yè)寥寥無幾；在公布環(huán)境資料方面持低姿態(tài)，公布的環(huán)境資料不全面且可比性差，資料很少定量，且定性信息不附時期。
此外，由于看不出花費的`資金與取得的成果和規(guī)定的指標之間有何關(guān)系，故而無法評估公司的環(huán)境績效以及公司的環(huán)境活動對財務成果的影響。
環(huán)境會計有關(guān)實務在我國企業(yè)界已經(jīng)存在，但是在很大程度上是摸索著開展的。
就目前而言，我國環(huán)境會計披露理論與實務脫節(jié)比較明顯。
2、披露的必要性。
在環(huán)境會計信息披露的必要性上，學者們有著一致的看法，如耿建新(2002)等學者認為應不斷規(guī)范我國企業(yè)有關(guān)環(huán)境會計信息的披露，以滿足不同利益相關(guān)者的需要。
大部分學者都是從我國的實際情況出發(fā)，充分分析了我國在環(huán)境會計信息披露方面的不足，并借鑒國外相關(guān)的成功示范，結(jié)合當前我國企業(yè)的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上揭示了我國進行環(huán)境會計信息披露的必要性，充分顯示了進行環(huán)境會計信息披露的優(yōu)勢所在。
對于環(huán)境會計信息披露的內(nèi)容，孟凡利(1999)認為應該包括環(huán)境問題的財務影響和環(huán)境績效兩個方面；耿建新等(2002)認為應包括環(huán)境問題及其影響、環(huán)境對策方案、在財務報表及附注中應當重點披露環(huán)境支出和環(huán)境負債；耿春梅認為環(huán)境會計信息披露包括環(huán)境會計要素信息和環(huán)境績效信息兩部分；袁廣達(2004)認為應包括環(huán)境會計核算信息系統(tǒng)的信息和環(huán)境管理控制信息系統(tǒng)的信息。
駱良彬(2003)構(gòu)想的環(huán)境會計信息披露的模式包括三部分：簡單模式，應用敘述法，在財務報表附注中以非貨幣性信息、非正規(guī)的形式描述企業(yè)行為對環(huán)境的影響；中級模式，在現(xiàn)有的財務報表中添加一些新的項目，將與環(huán)境有關(guān)的項目單列出來，以一定的貨幣指標反映企業(yè)的環(huán)保情況，其他補充的信息則在附注中說明；高級模式，將環(huán)境報告納入會計報告體系，編制單獨的環(huán)境報告。
郭靜娟(2003)則從環(huán)境會計信息的使用者和披露的目標出發(fā)，一方面可以借鑒財務報告模式的思路；另一方面可編制獨立的環(huán)境報告來提供企業(yè)的環(huán)境績效狀況。
還有一些學者認為現(xiàn)階段的環(huán)境會計的信息披露應單獨的采用非獨立的補充報告模式。
學者們還認為當前應突出重視上市公司以及重污染企業(yè)的環(huán)境信息披露（耿建新等，2005）。
對環(huán)境會計信息披露的研究過程進行回顧，縱觀我國當前環(huán)境會計信息披露的情況，提出一下建議：
健全法律法規(guī)和有關(guān)制度準則。
以法律、法規(guī)的形式確定環(huán)境會計的地位和作用，使環(huán)境會計有法可依，使環(huán)境會計信息披露有統(tǒng)一的標準。
加強對環(huán)境會計的監(jiān)督。
企業(yè)從自身利益出發(fā)，往往存在不會全面、如實地披露對資源環(huán)境的社會責任履行的可能性。
因此，應加強政府有關(guān)部門和社會中介機構(gòu)的監(jiān)督，包括行政管理、監(jiān)督和專項環(huán)境審計。
積極促進環(huán)境會計的理論研究。
盡管目前西方的環(huán)境會計理論還處在初創(chuàng)階段，但不可否認其有許多合理可資借鑒的理論。
參考文獻：
[2]susanne?g?scottvicki?r?lane.astakeholderapproachtoorganizationalacademyofmanagementreview，2000，25，(1)。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十四
本文主要聯(lián)系當前我國環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國新出臺的環(huán)保政策背景下,對環(huán)境會計體系中有關(guān)環(huán)境會計的概念和目標進行說明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會計信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會計信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對比了各自的優(yōu)缺點,在此基點上聯(lián)系我國的.實際,分析了當前我國上市公司在環(huán)境會計信息披露中存在的問題,并且就我國的上市公司應如何選擇恰當?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應觀點.
作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當代經(jīng)濟英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：2009“”(24)分類號：f2關(guān)鍵詞：環(huán)境會計信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十五
環(huán)境會計是現(xiàn)代會計的新興分支，而環(huán)境會計信息披露則是環(huán)境會計最主要和最基本的問題，試論環(huán)境會計信息披露論文。20世紀70年代以來，隨著我國國民經(jīng)濟的迅速發(fā)展，對自然資源的消耗加劇，而在環(huán)境管理方面未能同步趕上，致使環(huán)境污染日益嚴重。這種嚴峻的環(huán)境形勢是企業(yè)忽視環(huán)境管理所造成的。由于傳統(tǒng)會計沒有把環(huán)境支出和收益納入其核算體系，沒有提供企業(yè)生態(tài)效益方面的信息，環(huán)境問題沒有受到應有的重視。因此，進行環(huán)境會計信息披露，揭示環(huán)境資源的利用情況、環(huán)境污染的治理情況，是消除嚴峻環(huán)境形勢的必然要求。專家們一致認為，環(huán)境會計信息披露的“數(shù)據(jù)對于減少污染而言，比20年的管制規(guī)定更有效”。
環(huán)境會計信息披露既是國民經(jīng)濟宏觀管理的需要，也是企業(yè)內(nèi)部管理的需要。由于我國傳統(tǒng)企業(yè)實行的是一種資源消耗高、資源利用率低、廢棄物排放量多的粗放型發(fā)展模式，極大地損害了社會的環(huán)境基礎(chǔ)。所以，現(xiàn)代企業(yè)需要樹立“綠色”生產(chǎn)經(jīng)營觀念：進行綠色設計、開發(fā)綠色產(chǎn)品、開展綠色營銷、披露綠色會計信息，從而保證企業(yè)實現(xiàn)最佳的經(jīng)濟效益和社會環(huán)境效益。
環(huán)境會計信息是企業(yè)環(huán)境行為和環(huán)境工作及其財務影響的信息。其形式具有多樣化：既有定性的信息，也有定量的信息；既有貨幣信息，也有以實物、技術(shù)等指標表示的非貨幣信息，經(jīng)濟學論文《試論環(huán)境會計信息披露論文》。對于環(huán)境會計信息披露，一方面可以借鑒財務報告的思路，利用財務報表、報表附注以及財務情況說明書來揭示因環(huán)境問題引起的財務影響；另一方面可以編制專門的環(huán)境報告來提供企業(yè)的環(huán)境績效狀況。
（一）財務報告。
1.會計報表。資產(chǎn)負債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其附表是財務信息的主要載體，那么將環(huán)境問題引起的財務影響納入其中也是實際可行的。具體方法是在會計報表內(nèi)增加合適的項目，對與環(huán)境有關(guān)的財務狀況和經(jīng)營成果指標進行單獨的披露。例如，在資產(chǎn)負債表中設置若干單獨的項目，以反映企業(yè)擁有的環(huán)境資產(chǎn)、承擔的環(huán)境負債等；在利潤表中增設專門的項目，以反映全部或部分的環(huán)境支出，控制環(huán)境污染和保護生態(tài)環(huán)境所獲得的收益。
2.報表附注。環(huán)境會計報表的附注分為括號注釋和底注兩種形式。
括號注釋不宜過長，以便于閱讀。企業(yè)用括號注釋揭示以下信息：
（1）環(huán)境會計的特定程序和方法，如直接環(huán)境效益采用影子價格法還是數(shù)學分解法；
（2）說明環(huán)境項目的特征，如某種環(huán)境負債有無優(yōu)先要求權(quán)；
（4）需要參見其他報表或本報表其他部分的說明。
報表底注是在報表正文下面用一定的文字和數(shù)字表示的補充說明。環(huán)境會計的報表底注可揭示：
（1）重要會計政策，如環(huán)境資產(chǎn)的計價與攤銷政策，環(huán)境利潤的確認政策；
（2）環(huán)境會計變更事項，包括環(huán)境會計方法的變更、報告主體的改變、會計估計的改變等。
3.財務情況說明書。企業(yè)應該在財務情況說明書中列明有關(guān)環(huán)境會計信息的內(nèi)容，包括：
（4）企業(yè)治理環(huán)境的長遠目標及行動等等。
（二）環(huán)境報告。編制單獨的環(huán)境報告便于信息使用者對企業(yè)的環(huán)境行為和環(huán)境工作有全面的認識。環(huán)境報告的內(nèi)容應包括：
1.環(huán)境法規(guī)執(zhí)行情況，包括執(zhí)行的成績和未能執(zhí)行的原因。
2.環(huán)境質(zhì)量情況。具體包括：
（1）污染物排放情況，包括排放總量及其所含的污染物質(zhì)含量以及對環(huán)境和經(jīng)濟的危害；
（2）環(huán)境質(zhì)量指標的達標率；
（3）發(fā)生的污染事故情況，包括污染性質(zhì)、對環(huán)境和經(jīng)濟的危害；
（4）環(huán)境資源，包括水、電、煤、石油等的消耗用量；
（5）有毒有害材料、物品的使用和保管情況；
（6）廠區(qū)綠化率以及有償或無償承擔的其他綠化任務。
3.環(huán)境治理和污染利用情況。主要是：
（1）污染治理項目完成數(shù)，污染物處理能力，污染物治理設施運行狀況；
（2）從事環(huán)境治理、檢測、研究的`機構(gòu)和人員情況；
（3）本企業(yè)所建立的環(huán)境管理制度和管理體系的情況；
（5）其他污染治理措施和事項，如企業(yè)制定的環(huán)保規(guī)定、職工的環(huán)保培訓、本企業(yè)取得的環(huán)保技術(shù)成果等。
編制環(huán)境報告可以同時使用表格、文字、圖形等多種方法。在編制初期，為簡便和易于操作，可先以文字、圖形和數(shù)量、技術(shù)指標等為主；在經(jīng)過一段時間的摸索之后，環(huán)境報告應該以列示一系列環(huán)境技術(shù)和貨幣指標的表格為主。也就是說，環(huán)境報告應該逐步成為一種正規(guī)、嚴謹?shù)男畔蟾婀ぞ?。值得一提的是，環(huán)境報告需要適應多方面的信息需求，以便使企業(yè)對外披露的環(huán)境信息能夠發(fā)揮最大效益；同時，環(huán)境報告需要進行審查驗證，以保證環(huán)境信息披露的客觀性和可信性。
由于環(huán)境會計在我國起步較晚，要在企業(yè)中全面、系統(tǒng)地披露環(huán)境會計信息存在諸多制約因素：如，環(huán)境會計的計量、成本確認等方面尚未形成共識，理論認識還不一致；與環(huán)境有關(guān)的法律法規(guī)不盡完善，難以協(xié)調(diào)企業(yè)逐利與社會可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾；會計市場普遍存在信息披露不規(guī)范、內(nèi)容不真實的現(xiàn)象等等。因此，當前要順利地開展環(huán)境會計信息披露工作需要做出多方面的努力。
1.加強環(huán)境會計理論研究。由于環(huán)境會計方法體系的多元化，核算對象的復雜化，尤其是在計量環(huán)節(jié)上尚未突破，使得當前環(huán)境會計缺乏與實務相結(jié)合的理論支點，其結(jié)果是環(huán)境會計實務沒有相應的理論指導，環(huán)境會計信息披露出現(xiàn)盲點。對此，會計理論界應對環(huán)境會計這門新興學科進行深入地探討與研究，力求解決諸如計量、成本確認等基本理論問題，以突破環(huán)境會計信息披露中的障礙。
2.健全法律法規(guī)，制定環(huán)境會計準則和會計制度。以法律、法規(guī)的形式確定環(huán)境會計的地位和作用，使環(huán)境會計有法可依，使環(huán)境會計信息披露有統(tǒng)一的標準。例如，丹麥的環(huán)境保護法中明確規(guī)定：全國所有的企業(yè)在上交年度財務報告的基礎(chǔ)上，必須附報一份綠色環(huán)境會計報告，用以監(jiān)督企業(yè)環(huán)保義務的履行狀況。借鑒國際先進經(jīng)驗，我們應該采取的做法是：
（1）將環(huán)境會計核算和監(jiān)督列入《會計法》，以法律形式確定環(huán)境會計的地位和作用，這是將它付諸實施的最強有力的手段。
（2）制定環(huán)境會計準則，將涉及環(huán)境的內(nèi)容列入會計要素，擴充報表體系。
（3）設立環(huán)境會計制度，即依據(jù)會計準則所規(guī)定的有關(guān)環(huán)境原則設計會計制度，使環(huán)境會計具有實際可操作性。
3.加強環(huán)境會計的社會和政府監(jiān)督。企業(yè)從自身利益出發(fā)，往往不會全面、如實地披露對資源環(huán)境的社會責任履行情況。因此，應加強政府有關(guān)部門和社會中介機構(gòu)的監(jiān)督，包括行政管理、監(jiān)督和專項環(huán)境審計。其中，由會計師事務所或國家審計機關(guān)進行的專項環(huán)境審計，可強化對環(huán)境會計的再監(jiān)督，有助于環(huán)境會計的創(chuàng)建和不斷完善。會計事務所或國家審計機關(guān)應根據(jù)國家有關(guān)的環(huán)保法律、法規(guī)以及相關(guān)的會計法規(guī)、制度和準則，對企業(yè)環(huán)境會計信息的合理性、合法性、全面性及真實性進行審查與鑒定，以取信于社會公眾，強化國家宏觀調(diào)控，并促使企業(yè)加強環(huán)境會計信息披露工作。
我國上市公司環(huán)境會計信息的披露論文篇十六
綜上所述，環(huán)境會計信息披露的規(guī)范化，完整化是我國走可持續(xù)發(fā)展道路的基礎(chǔ)，是實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的必然要求，環(huán)境會計信息披露制度的實施能更好的反映企業(yè)的經(jīng)濟效益。我國環(huán)境會計信息披露的理論還只是初步階段，還需要更為深入的研究，但我們相信，通過不斷完善法律制度，加大執(zhí)法力度，以及借鑒外國的先進經(jīng)驗等方法，一定會探索出一條符合我國國情，成功解決環(huán)境會計信息披露中現(xiàn)存問題的正確道路。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/15045643.html】
