資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容(優(yōu)秀21篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-23 11:46:15
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容(優(yōu)秀21篇)
時(shí)間:2023-11-23 11:46:15     小編:碧墨

報(bào)告是一種系統(tǒng)、客觀地呈現(xiàn)研究或調(diào)查成果的一種書(shū)面或口頭表達(dá)方式,可以對(duì)某一特定主題進(jìn)行全面分析和闡述。在報(bào)告中,我們可以借助圖表、表格和圖片等形式來(lái)展示數(shù)據(jù)和結(jié)果,增加可讀性和直觀性。報(bào)告范文中的結(jié)論和觀點(diǎn)可以作為我們撰寫(xiě)報(bào)告時(shí)的參考和借鑒。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇一

二、評(píng)估目的。

三、評(píng)估范圍和對(duì)象。

四、評(píng)估基準(zhǔn)日。

五、評(píng)估假設(shè)與原則。

六、評(píng)估依據(jù)。

(一)主要法律法規(guī)。

(二)經(jīng)濟(jì)行為文件。

(三)重大合同協(xié)議、產(chǎn)權(quán)證明文件。

(四)采用的取價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

(五)參考資料及其他。

七、評(píng)估方法。

八、評(píng)估過(guò)程。

九、評(píng)估結(jié)論。

十、特別事項(xiàng)說(shuō)明。

十一、評(píng)估報(bào)告評(píng)估基準(zhǔn)日期后重大事項(xiàng)

十四、備查文件。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇二

張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司:

湖南湘資源資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司的委托,根據(jù)國(guó)家有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的法律法規(guī),本著客觀、獨(dú)立、公正、科學(xué)的原則,按照公認(rèn)的資產(chǎn)評(píng)估方法,對(duì)張家界旅游開(kāi)發(fā)股份有限公司擬定向增發(fā)而涉及張家界易程天下環(huán)保客運(yùn)有限公司股東全部權(quán)益于2009年8月31日在持續(xù)經(jīng)營(yíng)前提下的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估工作。

二、委托方、產(chǎn)權(quán)持有者、委托方以外的其他評(píng)估報(bào)告使用者。

1、委托方簡(jiǎn)介。

名稱:張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司。

住所:張家界市大庸橋月亮灣花園。

法定代表人姓名:李智勇。

注冊(cè)資本:人民幣壹億元。

公司類型:國(guó)有獨(dú)資有限責(zé)任公司。

經(jīng)營(yíng)范圍:法律、法規(guī)允許的經(jīng)濟(jì)投資活動(dòng)及旅游服務(wù);政策允許的信息產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)及國(guó)內(nèi)貿(mào)易開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)以及城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開(kāi)發(fā);住宿、餐飲、休閑娛樂(lè)服務(wù)(限分支機(jī)構(gòu)憑前置許可經(jīng)營(yíng));日用百貨、旅游紀(jì)念品、政策允許的農(nóng)副產(chǎn)品銷售;景區(qū)維護(hù)。

2、資產(chǎn)占有方簡(jiǎn)介。

企業(yè)名稱:張家界易程天下環(huán)保客運(yùn)有限公司。

注冊(cè)地址:張家界市武陵源區(qū)軍地坪。

注冊(cè)資本:人民幣伍仟萬(wàn)元。

法人代表:李智勇。

經(jīng)濟(jì)性質(zhì):有限責(zé)任公司。

張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱環(huán)??瓦\(yùn)公司)原名張家界景區(qū)環(huán)保旅游客運(yùn)有限公司,成立于2001年11月20日,是經(jīng)張家界市發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)以張計(jì)投[2001]175號(hào)文批準(zhǔn),由張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司、張家界市武陵源旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司、張家界國(guó)家森林公園管理處三家單位共同投資組建的有限責(zé)任公司,企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào):4308001000405,法定代表人李智勇,注冊(cè)資本人民幣500萬(wàn)元,其中:張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司出資275萬(wàn)元,占55%,張家界市武陵源旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司出資175萬(wàn)元,占35%,張家界國(guó)家森林公園管理處出資50萬(wàn)元,占10%。2002年5月30日,公司增資人民幣800萬(wàn)元,注冊(cè)資本變更為人民幣1300萬(wàn)元,股權(quán)比例不變。5月24日經(jīng)一屆二次股東會(huì)會(huì)議決議,變更三方股東出資比例,變更后的出資比例為張家界市經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司51%、張家界市武陵源旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司30%、張家界國(guó)家森林公園管理處19%。2006年5月9日公司增資3700萬(wàn)元,注冊(cè)資本5000萬(wàn)元,增資后股權(quán)比例不變。2008年6月6日公司名稱變更為“張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司”,企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)變更為:430800000002826。公司主要經(jīng)營(yíng):省際班車客運(yùn)、市際班車客運(yùn)、縣際班車客運(yùn)、縣內(nèi)班車客運(yùn)、省際包車客運(yùn)、市際包車客運(yùn)、縣際包車客運(yùn)、縣內(nèi)包車客運(yùn)(有效期至2009年03月20日);法律允許的旅游產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā),政策允許經(jīng)營(yíng)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易業(yè)務(wù)。

環(huán)??瓦\(yùn)公司下設(shè)高速客運(yùn)事業(yè)部,另有控股子公司如下:張家界易程天下信息技術(shù)有限公司、張家界市中國(guó)旅行社有限責(zé)任公司、張家界景區(qū)旅游文化傳播有限公司、張家界易程高速客運(yùn)有限公司,此外通過(guò)張家界易程天下信息技術(shù)有限公司下有控股子公司湖南易程天下國(guó)際旅行社有限公司。

子公司張家界易程天下信息技術(shù)有限公司成立于1月6日,是經(jīng)張家界市外經(jīng)貿(mào)[2005]1號(hào)文批準(zhǔn),由環(huán)保客運(yùn)公司和臺(tái)灣捷宇國(guó)際旅行社股份有限公司兩家共同投資組建的有限責(zé)任公司,持股比例分別為51%、49%,注冊(cè)資本人民幣210萬(wàn)元;公司主要經(jīng)營(yíng):易程天下網(wǎng)及相關(guān)技術(shù)開(kāi)發(fā)、配套服務(wù);各類廣告的策劃、設(shè)計(jì)、代理、制作、發(fā)布和經(jīng)營(yíng)。

張家界市中國(guó)旅行社有限責(zé)任公司成立于4月6日,是由張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司和張家界景區(qū)環(huán)保旅游客運(yùn)有限公司兩家共同投資組建的有限責(zé)任公司,持投比例分別為99%、1%,注冊(cè)資本人民幣150萬(wàn)元;根據(jù)7月31日的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,張家界景區(qū)環(huán)保旅游客運(yùn)有限公司受讓張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司99%的股權(quán)比例,變更后張家界景區(qū)環(huán)保旅游客運(yùn)有限公司出資比例100%;公司主要經(jīng)營(yíng):國(guó)內(nèi)旅游、入境旅游、出境旅游業(yè)務(wù)服務(wù)、旅游商品經(jīng)營(yíng)及景點(diǎn)、景區(qū)開(kāi)發(fā)。

張家界易程高速客運(yùn)有限公司成立于202月21日,是由環(huán)保客運(yùn)公司和張家界市汽車運(yùn)輸公司共同投資組建的有限責(zé)任公司,持股比例分別為70%、30%,注冊(cè)資本人民幣400萬(wàn)元;公司主要經(jīng)營(yíng):定線旅游客運(yùn)、包車客運(yùn);公司自成立以來(lái),一直沒(méi)有運(yùn)營(yíng)。

張家界景區(qū)旅游文化傳播有限公司于204月12日成立,是由環(huán)??瓦\(yùn)公司和張家界景區(qū)環(huán)保汽車維修有限公司共同投資組建的有限責(zé)任公司,持股比例分別為99%、1%,注冊(cè)資本人民幣50萬(wàn)元;公司主要經(jīng)營(yíng):文化活動(dòng)組織、交流與策劃;互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù);設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布戶外廣告、店堂廣告;旅游產(chǎn)品銷售;公司自成立以來(lái),一直沒(méi)有運(yùn)營(yíng)。

通過(guò)子公司張家界易程天下信息技術(shù)有限公司控股湖南易程天下國(guó)際旅行社有限公司,該公司成立于2006年6月9日,是由張家界易程天下信息技術(shù)有限公司和張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司共同投資組建的有限責(zé)任公司,持股比例分別為99%、1%,注冊(cè)資本人民幣500萬(wàn)元;公司主要經(jīng)營(yíng):入境旅游業(yè)務(wù)、國(guó)內(nèi)旅游業(yè)務(wù)、旅游商品銷售。該公司目前經(jīng)營(yíng)正常。

環(huán)??瓦\(yùn)公司現(xiàn)有景區(qū)環(huán)保車203臺(tái)、高檔高速公路客運(yùn)車7臺(tái),在職員工318人。公司于2003年元月8日正式運(yùn)營(yíng),幾年來(lái),張家界景區(qū)環(huán)保車安全營(yíng)運(yùn)3000多萬(wàn)公里,順利完成了4000多萬(wàn)人次的游客運(yùn)輸任務(wù)。環(huán)??瓦\(yùn)公司先后通過(guò)了iso9001國(guó)際質(zhì)量管理體系認(rèn)證、iso14001國(guó)際環(huán)境體系認(rèn)證和ohsas18001國(guó)際職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證。環(huán)??瓦\(yùn)公司重視企業(yè)硬件和軟件建設(shè),籌資3000多萬(wàn)元建立了對(duì)景區(qū)交通實(shí)施24小時(shí)不間斷監(jiān)控的gps衛(wèi)星定位和實(shí)時(shí)監(jiān)控調(diào)度智能交通管理系統(tǒng),硬化和完善了50多公里景區(qū)道路和10多個(gè)候車站場(chǎng),開(kāi)通了“0744-5555555”的旅游服務(wù)熱線和sos游客求助系統(tǒng),積極倡導(dǎo)“服務(wù)游客、有求必應(yīng)”的經(jīng)營(yíng)理念,關(guān)心關(guān)愛(ài)員工,重視黨團(tuán)建設(shè)和工青婦建設(shè),營(yíng)造了良好的企業(yè)文化氛圍。

截至2009年8月31日止,經(jīng)審計(jì)后資產(chǎn)總額23,544.74萬(wàn)元,負(fù)債總額。

10,270.33萬(wàn)元,凈資產(chǎn)13,274.41萬(wàn)元;2009年1-8月?tīng)I(yíng)業(yè)收入11,965.36萬(wàn)元,凈利潤(rùn)2,036.15萬(wàn)元。

三、評(píng)估目的。

本次評(píng)估的目的是確定環(huán)??瓦\(yùn)公司股東全部權(quán)益于評(píng)估基準(zhǔn)日的市場(chǎng)價(jià)值,為張家界旅游開(kāi)發(fā)股份有限公司定向增發(fā)提供價(jià)值參考依據(jù)。

四、評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍。

本次評(píng)估對(duì)象為張家界易程天下環(huán)??瓦\(yùn)有限公司的股東全部權(quán)益價(jià)值。

評(píng)估范圍為全部資產(chǎn)和負(fù)債,主要包括流動(dòng)資產(chǎn)、非流動(dòng)資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債等,

列表如下:

帳面金額(單位:元)。

流動(dòng)資產(chǎn)。

42,677,664.53。

非流動(dòng)資產(chǎn)。

192,769,768.51。

其中:固定資產(chǎn)。

173,667,435.63。

資產(chǎn)總計(jì)。

235,447,433.04。

流動(dòng)負(fù)債。

39,403,268.08。

負(fù)債總計(jì)。

102,703,268.08。

凈資產(chǎn)。

132,744,164.96。

部分車輛已抵押給中國(guó)銀行張家界分行武陵源分理處,該公司的景區(qū)客運(yùn)獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)已質(zhì)押給中國(guó)建設(shè)銀行張家界市分行和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行張家界市武陵源區(qū)支行,其他納入評(píng)估范圍的資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)均歸資產(chǎn)占有方所有。

五、價(jià)值類型及其定義。

評(píng)估人員經(jīng)與委托方充分溝通后,根據(jù)本評(píng)估項(xiàng)目的評(píng)估目的等相關(guān)條件選取確定本次評(píng)估價(jià)值類型為“市場(chǎng)價(jià)值”,本報(bào)告書(shū)所稱“市場(chǎng)價(jià)值”是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下,評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額。

注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的目的僅是對(duì)評(píng)估對(duì)象價(jià)值進(jìn)行估算并發(fā)表專業(yè)意見(jiàn)。評(píng)估結(jié)果系指評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與市場(chǎng)狀況以及其他評(píng)估師所依據(jù)的評(píng)估前提和假設(shè)條件沒(méi)有重大變化的情況下,為滿足評(píng)估目的而提出的價(jià)值估算成果,不能理解為評(píng)估對(duì)象價(jià)值實(shí)現(xiàn)的保證或承諾。

六、評(píng)估基準(zhǔn)日。

本項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估基準(zhǔn)日為2009年8月31日。

1、本評(píng)估基準(zhǔn)日是在保證與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后的會(huì)計(jì)報(bào)表的日期相吻合,并盡可能與評(píng)估目的實(shí)現(xiàn)日接近的前提下,經(jīng)與委托方協(xié)商一致確定的。

2、本評(píng)估基準(zhǔn)日是為保證評(píng)估所需資料的真實(shí)性、完整性、公允性以及評(píng)估報(bào)告的時(shí)效性,經(jīng)與委托方協(xié)商一致確定的。

本次評(píng)估所采用的價(jià)格均為評(píng)估基準(zhǔn)日的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),如評(píng)估基準(zhǔn)日變動(dòng),將會(huì)對(duì)評(píng)估結(jié)果產(chǎn)生影響。

七、評(píng)估依據(jù)。

本次評(píng)估工作中所遵循的具體法律依據(jù)、準(zhǔn)則依據(jù)、權(quán)屬依據(jù)和取價(jià)依據(jù)為:

(一)法律依據(jù)。

1、國(guó)務(wù)院[1991]第91號(hào)令《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》;。

2、國(guó)務(wù)院國(guó)資委令第12號(hào)《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法》;。

3、中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)于1996年發(fā)布的《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(jiàn)(試行)》;。

6、《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》(2008年主席令第5號(hào));。

7、《中華人民共和國(guó)公司法》(中華人民共和國(guó)主席令第42號(hào));。

(二)準(zhǔn)則依據(jù)。

1、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》(財(cái)會(huì)[2004]20號(hào));。

2、《資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)道德準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》(財(cái)會(huì)[2004]20號(hào));。

4、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——評(píng)估程序》(中評(píng)協(xié)[2007]189號(hào));。

5、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——機(jī)器設(shè)備》(中評(píng)協(xié)[2007]189號(hào));。

6、《企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》(中評(píng)協(xié)[2004]134號(hào));。

7、《注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師關(guān)注評(píng)估對(duì)象法律權(quán)屬指導(dǎo)意見(jiàn)》(會(huì)協(xié)[2003]18號(hào));。

8、《資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值類型指導(dǎo)意見(jiàn)》(中評(píng)協(xié)[2007]189號(hào));。

10、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》(財(cái)會(huì)[2001]1051號(hào))。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇三

(一)評(píng)估報(bào)告必須按照統(tǒng)一格式進(jìn)行打印和裝訂,評(píng)估報(bào)告的項(xiàng)目名稱應(yīng)在封面顯著即居上中間位置。評(píng)估機(jī)構(gòu)名稱及報(bào)告提交日期應(yīng)在封面下方居中位置打印,字體應(yīng)依次變小。

(二)評(píng)估報(bào)告須用幅面209×295毫米規(guī)格的紙張(a4紙規(guī)格)印刷,文中采用字體均應(yīng)符合公文行文格式。

(三)評(píng)估報(bào)告應(yīng)統(tǒng)一標(biāo)注頁(yè)碼序號(hào)。

(四)評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)在評(píng)估報(bào)告書(shū)封底或其他適當(dāng)位置注明評(píng)估機(jī)構(gòu)名稱、地址、聯(lián)系電話、傳真及郵政編碼。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇四

(一)標(biāo)題及文號(hào);。

(二)聲明;。

(三)摘要;。

(四)正文;。

(五)附件。

(二)提醒評(píng)估報(bào)告使用者關(guān)注評(píng)估報(bào)告特別事項(xiàng)說(shuō)明和使用限制;。

(三)其他需要聲明的內(nèi)容。

第十四條評(píng)估報(bào)告摘要應(yīng)當(dāng)提供評(píng)估業(yè)務(wù)的主要信息及評(píng)估結(jié)論。

(一)委托方、產(chǎn)權(quán)持有者和委托方以外的其他評(píng)估報(bào)告使用者;。

(二)評(píng)估目的;。

(三)評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍;。

(四)價(jià)值類型及其定義;。

(五)評(píng)估基準(zhǔn)日;。

(六)評(píng)估依據(jù);。

(七)評(píng)估方法;。

(八)評(píng)估程序?qū)嵤┻^(guò)程和情況;。

(九)評(píng)估假設(shè);。

(十)評(píng)估結(jié)論;。

(十一)特別事項(xiàng)說(shuō)明;。

(十二)評(píng)估報(bào)告使用限制說(shuō)明;。

(十四)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師簽字蓋章、評(píng)估機(jī)構(gòu)蓋章和法定代表人或者合伙人簽字。

第十六條評(píng)估報(bào)告使用者包括委托方、業(yè)務(wù)約定書(shū)中約定的其他評(píng)估報(bào)告使用者和國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定的評(píng)估報(bào)告使用者。

1)對(duì)委托評(píng)估的資產(chǎn)提供價(jià)值意見(jiàn)。

2)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)是反映和體現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估工作情況,明確委托方,受托方及有關(guān)方面責(zé)任的依據(jù)。

3)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)進(jìn)行審核,是管理部門完善資產(chǎn)評(píng)估管理的重要手段。

4)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)是建立評(píng)估檔案、歸集評(píng)估檔案資料的重要信息來(lái)源。

企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)是企業(yè)價(jià)值最大化,企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)決策是否可行,必須看這一決策是否有利于增加企業(yè)價(jià)值。

企業(yè)價(jià)值評(píng)估可以用于投資分析、戰(zhàn)略分析和以價(jià)值為基礎(chǔ)的.管理;可以幫助經(jīng)理人員更好地了解公司的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。

我國(guó)現(xiàn)階段會(huì)計(jì)指標(biāo)體系不能有效地衡量企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的能力,會(huì)計(jì)指標(biāo)基礎(chǔ)上的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)并不等于公司的實(shí)際價(jià)值。

企業(yè)通過(guò)賬面價(jià)值的核算,常常無(wú)法對(duì)其自身經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)研究、日積月累的寶貴財(cái)富——無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)。

無(wú)形資產(chǎn)涵蓋了技術(shù)、管理、企業(yè)、人才等,像曾經(jīng)只是家庭作坊的泰山體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)2008年200多種產(chǎn)品入選北京奧運(yùn)會(huì),成為奧運(yùn)史是最大的供應(yīng)商;浙江羅蒙集團(tuán)以商標(biāo)權(quán)質(zhì)押,成功貸款7.8億元。

這些都不是能夠在會(huì)計(jì)信息上很好的反應(yīng)的企業(yè)價(jià)值。

我們知道,人力資本是今后企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵,企業(yè)價(jià)值評(píng)估幫助企業(yè)對(duì)這些現(xiàn)階段會(huì)計(jì)信息無(wú)法反應(yīng)的信息予以關(guān)注,并進(jìn)行正確的處理,提高企業(yè)價(jià)值的準(zhǔn)確性。

企業(yè)從財(cái)務(wù)方面研究人力資本問(wèn)題,能為企業(yè)財(cái)務(wù)管理管理實(shí)踐提供全面指導(dǎo)。

重視以企業(yè)價(jià)值最大化管理為核心的財(cái)務(wù)管理,能使企業(yè)理財(cái)人員通過(guò)對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估,了解企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,做出科學(xué)的投資與融資決策,不斷提高企業(yè)價(jià)值,增加所有者財(cái)富。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告編寫(xiě)基本要求【3】。

(1)內(nèi)容客觀真實(shí)。

客觀是真實(shí)、準(zhǔn)確的前提,也是資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的生命所在。

內(nèi)容客觀主要是對(duì)評(píng)估人和撰稿者思想品質(zhì)、政策水平、職業(yè)和道德修養(yǎng)的要求。

在評(píng)估中因舞弊或玩忽職守造成評(píng)估結(jié)果不實(shí)的,將由國(guó)家資產(chǎn)管理行政主管部門給予必要的處罰。

同時(shí),內(nèi)容客觀也是對(duì)評(píng)估報(bào)告寫(xiě)作技法上的要求。

對(duì)評(píng)估過(guò)程,尤其是采用的具體評(píng)估方法交代周全,引用的資料合理可靠,都能顯示報(bào)告的客觀性,從而增強(qiáng)社會(huì)對(duì)報(bào)告的信賴程度。

(2)合理安排結(jié)構(gòu)。

篇章是按照說(shuō)明——結(jié)論還是結(jié)論——說(shuō)明的次序安排都是可以的,但是如果按方法——說(shuō)明——原則——根據(jù)的次序安排結(jié)構(gòu),則是明顯的邏輯混亂。

報(bào)告的正文一般不宜寫(xiě)長(zhǎng),擬隨正文附件詳細(xì)展示的內(nèi)容就不宜在正文中專門安排篇幅。

有些報(bào)告為了增強(qiáng)客觀性,需要詳細(xì)敘述評(píng)估過(guò)程的某個(gè)環(huán)節(jié)或希望展示運(yùn)用某種評(píng)估方法建立的評(píng)估模型,這些都以作為附件處理為好。

還有些報(bào)告習(xí)慣于把尾部位置安排在正文的左下角,這在篇章的形式上也是不合理的。

(3)有根有據(jù)。

正文既要簡(jiǎn)練,又要交代周詳。

這就是一對(duì)矛盾,解決矛盾的方法一是要抓準(zhǔn)重點(diǎn),非重點(diǎn)問(wèn)題無(wú)需周詳;二是語(yǔ)言上必須精煉。

(4)注意評(píng)估過(guò)程的合法性。

包括所持的原則依據(jù),引用的法律、法規(guī)和國(guó)家政策與規(guī)定的評(píng)估范圍是否一致等內(nèi)容。

對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的合法性必須在附件中加以交代,評(píng)估人員的合法性則應(yīng)在尾部以注明職務(wù)、職稱的形式加以交代。

(5)評(píng)估方法的科學(xué)性。

評(píng)估結(jié)果是否真實(shí)可信,很大程度上取決于所采用的評(píng)估方法是否科學(xué)。

評(píng)估方法主要有現(xiàn)行市價(jià)法、重置成本法、收益現(xiàn)值法、清算價(jià)格法等,應(yīng)該根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)和用途加以選用。

允許在一項(xiàng)評(píng)估中對(duì)不同種類的標(biāo)的物分別采用不同的評(píng)估方法。

但是,究竟在評(píng)估某一標(biāo)的物時(shí)具體采用哪一種方法,則必須加以交代,以顯示其科學(xué)性。

(6)全面考慮影響資產(chǎn)價(jià)值的因素。

資產(chǎn)的價(jià)值受市場(chǎng)、時(shí)間、政治、政策等多種因素的影響,評(píng)估時(shí)應(yīng)針對(duì)不同的評(píng)估對(duì)象和環(huán)境條件,將可能影響被評(píng)估對(duì)象價(jià)值的諸種因素考慮周全,然后修正出確切的評(píng)估結(jié)論。

撰寫(xiě)報(bào)告時(shí)應(yīng)對(duì)各種影響資產(chǎn)價(jià)值的因素均予考慮。

但卻未加以反映或反映得不周詳,則是寫(xiě)作中的失誤。

如果模糊不清、存有歧義,則有可能發(fā)生誤導(dǎo)。

因此,要善于采用定義法、限定法對(duì)有關(guān)概念加以明確。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇五

3、被評(píng)估企業(yè)前3年會(huì)計(jì)報(bào)表(至少包括企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表、損益表);

4、委托方與資產(chǎn)占有方營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印;

5、產(chǎn)權(quán)證明文件復(fù)??;

6、委托方、資產(chǎn)占有方的承諾函;

7、資產(chǎn)評(píng)估人員和評(píng)估機(jī)構(gòu)的承諾函;

9、評(píng)估機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)??;

10、參加本評(píng)估項(xiàng)目的人員名單及其資格證書(shū)復(fù)印;

12、重要合同;

13、其他文件。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇六

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是提供能夠讓相關(guān)機(jī)構(gòu)全面了解評(píng)估情況的信息,使評(píng)估報(bào)告使用者能夠合理理解評(píng)估結(jié)論。其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完整,符合相關(guān)法規(guī)的的要求。

一.標(biāo)題、文號(hào)、聲明和摘要。

相應(yīng)的法律責(zé)任。評(píng)估報(bào)告聲明應(yīng)當(dāng)提醒評(píng)估報(bào)告使用者關(guān)注評(píng)估報(bào)告特別事項(xiàng)和使用限制等內(nèi)容。評(píng)估報(bào)告聲明應(yīng)當(dāng)置于評(píng)估報(bào)告摘要之前。

3.注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告正文的基礎(chǔ)上編制評(píng)估報(bào)告摘要。

評(píng)估報(bào)告摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明扼要地反映經(jīng)濟(jì)行為、評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍、價(jià)值類型、評(píng)估基準(zhǔn)日、評(píng)估方法、評(píng)估結(jié)論及其使用有效期、對(duì)評(píng)估結(jié)論產(chǎn)生影響的特別事項(xiàng)等關(guān)鍵內(nèi)容。

正文,欲了解本評(píng)估項(xiàng)目的詳細(xì)情況和合理理解評(píng)估結(jié)論,應(yīng)當(dāng)閱讀評(píng)估報(bào)告正文?!痹u(píng)估報(bào)告摘要應(yīng)當(dāng)置于評(píng)估報(bào)告正文之前。

二、正文。

(一)緒言;。

(三)評(píng)估目的;。

(九)就評(píng)估程序?qū)嵤┻^(guò)程和情況;(十)評(píng)估假設(shè);。

(十一)評(píng)估結(jié)論;(十二)特別事項(xiàng)說(shuō)明;。

(十三)評(píng)估報(bào)告使用限制說(shuō)明;(十四)評(píng)估報(bào)告日;(十五)簽字蓋章。

2.緒言一般采用包含下列內(nèi)容的表述格式:“×××(委托方全稱):

×××(評(píng)估機(jī)構(gòu)全稱)接受貴單位(公司)的委托,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則、資產(chǎn)評(píng)估原則,采用×××評(píng)估方法(評(píng)估方法名稱),按照必要的評(píng)估程序,對(duì)×××(委托方全稱)擬實(shí)施×××行為(事宜)涉及的×××(資產(chǎn)--單項(xiàng)資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合、企業(yè)、股東全部權(quán)益、股東部分權(quán)益)在××××年××月××日的××價(jià)值(價(jià)值類型)進(jìn)行了評(píng)估?,F(xiàn)將資產(chǎn)評(píng)估情況報(bào)告如下?!?/p>

(一)委托方和業(yè)務(wù)約定書(shū)約定的其他評(píng)估報(bào)告使用者概況一般包括名稱、法定住所及經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、法定代表人、注冊(cè)資本及主要經(jīng)營(yíng)范圍等。

(二)企業(yè)價(jià)值評(píng)估中,被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)概況一般包括:

(3).委托方和被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)之間的關(guān)系(如產(chǎn)權(quán)關(guān)系、交易關(guān)系)。(三)單項(xiàng)資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合評(píng)估,被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)概況一般包括名稱、法定住所及經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、法定代表人、注冊(cè)資本及主要經(jīng)營(yíng)范圍等。

(四)委托方與被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)為同一企業(yè),按對(duì)被評(píng)估單位的要求編寫(xiě)。

(五)存在交叉持股的,應(yīng)當(dāng)列示交叉持股圖并簡(jiǎn)述交叉持股關(guān)系及是否屬于同一控制的情形。

(六)存在關(guān)聯(lián)交易的,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明關(guān)聯(lián)方、交易方式等基本情況。

4.評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明本次資產(chǎn)評(píng)估的目的及其所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為,并說(shuō)明該經(jīng)濟(jì)行為獲得批準(zhǔn)的相關(guān)情況或者其他經(jīng)濟(jì)行為依據(jù)。

5.評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行具體描述,以文字、表格的方式說(shuō)明評(píng)估范圍。

企業(yè)價(jià)值評(píng)估中,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明下列內(nèi)容:

(五)引用其他機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告結(jié)論所涉及的資產(chǎn)類型、數(shù)量和賬面金額(或者評(píng)估值)。單項(xiàng)資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合評(píng)估,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明委托評(píng)估資產(chǎn)的數(shù)量(如土地面積、建筑物面積、設(shè)備數(shù)量、無(wú)形資產(chǎn)數(shù)量等)、法律權(quán)屬狀況、經(jīng)濟(jì)狀況和物理狀況等。

及其定義。

7.評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明評(píng)估基準(zhǔn)日及確定評(píng)估基準(zhǔn)日所考慮的主要因素,包括下列主要內(nèi)容:

(一)本項(xiàng)目評(píng)估基準(zhǔn)日是××××年××月××日;。

(二)確定評(píng)估基準(zhǔn)日所考慮的主要因素(如經(jīng)濟(jì)行為的實(shí)現(xiàn)、會(huì)計(jì)期末、利率和匯率變化等)。

依據(jù)。

(二)法律法規(guī)依據(jù)通常包括與國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)的法律、法規(guī)等;。

(五)取價(jià)依據(jù)通常包括企業(yè)提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、經(jīng)營(yíng)方面的資料,國(guó)家有關(guān)部門發(fā)布的統(tǒng)計(jì)資料、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和政策文件,以及評(píng)估機(jī)構(gòu)收集的有關(guān)詢價(jià)資料、參數(shù)資料等;(六)其他參考依據(jù)。

9.評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明所選用的評(píng)估方法,以及選擇評(píng)估方法的理由。

以持續(xù)經(jīng)營(yíng)為前提,采用兩種以上方法進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估,應(yīng)當(dāng)分別說(shuō)明兩種評(píng)估方法選取的理由以及評(píng)估結(jié)論確定的方法。

三、附件。

(一)與評(píng)估目的相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為文件;(二)被評(píng)估單位專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告;。

(九)就評(píng)估機(jī)構(gòu)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本;(十)簽字注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師資格證書(shū);(十一)重要取價(jià)依據(jù)(如合同、協(xié)議);(十二)評(píng)估業(yè)務(wù)約定書(shū);(十三)其他重要文件。

2.評(píng)估報(bào)告附件內(nèi)容及其所涉及的簽章應(yīng)當(dāng)清晰、完整,相關(guān)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與評(píng)估報(bào)告摘要、正文一致。評(píng)估報(bào)告附件為復(fù)印件的,應(yīng)當(dāng)與原件一致。

審計(jì)報(bào)告(含會(huì)計(jì)報(bào)表和附注)作為評(píng)估報(bào)告附件。按有關(guān)規(guī)定無(wú)需進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)的,應(yīng)當(dāng)將企業(yè)確認(rèn)的與經(jīng)濟(jì)行為相對(duì)應(yīng)的評(píng)估基準(zhǔn)日企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表作為評(píng)估報(bào)告附件。

4.如果引用其他機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告結(jié)論,根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定,所引用的報(bào)告應(yīng)當(dāng)經(jīng)相應(yīng)主管部門批準(zhǔn)(備案)的,應(yīng)當(dāng)將相應(yīng)主管部門的相關(guān)批準(zhǔn)(備案)文件作為評(píng)估報(bào)告的附件。

四、評(píng)估明細(xì)表。

1.單項(xiàng)資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合評(píng)估、采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估,應(yīng)當(dāng)編制評(píng)估明細(xì)表。

注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師可以根據(jù)本指南對(duì)評(píng)估明細(xì)表的基本要求和企業(yè)會(huì)計(jì)核算所設(shè)置的會(huì)。

計(jì)科目編制評(píng)估明細(xì)表。評(píng)估明細(xì)表包括被評(píng)估資產(chǎn)負(fù)債會(huì)計(jì)科目的評(píng)估明細(xì)表和各級(jí)匯總表。

2.被評(píng)估資產(chǎn)負(fù)債會(huì)計(jì)科目的評(píng)估明細(xì)表格式和內(nèi)容基本要求如下:

(三)表尾應(yīng)當(dāng)標(biāo)明被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)填表人員、填表日期和評(píng)估人員。

3.評(píng)估明細(xì)表按會(huì)計(jì)明細(xì)科目、一級(jí)科目逐級(jí)匯總,并編制資產(chǎn)負(fù)債表(方式)的評(píng)估匯。

總表及以人民幣萬(wàn)元為金額單位的評(píng)估結(jié)果匯總表。根據(jù)需要設(shè)置的各級(jí)匯總表,表尾應(yīng)當(dāng)標(biāo)明評(píng)估人員。

4.會(huì)計(jì)計(jì)提的減值準(zhǔn)備在相應(yīng)會(huì)計(jì)科目(資產(chǎn)負(fù)債類型)合計(jì)項(xiàng)下列示,評(píng)估增減值應(yīng)當(dāng)。

按會(huì)計(jì)計(jì)提減值準(zhǔn)備前后分別列示。

5.評(píng)估結(jié)果匯總表應(yīng)當(dāng)按以下順序和項(xiàng)目?jī)?nèi)容列示:流動(dòng)資產(chǎn)、非流動(dòng)資產(chǎn)、資產(chǎn)總計(jì)、

流動(dòng)負(fù)債、非流動(dòng)負(fù)債、負(fù)債總計(jì)、凈資產(chǎn)等類別和項(xiàng)目。

6.被評(píng)估單位為兩家以上的,評(píng)估明細(xì)表應(yīng)當(dāng)按被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)分別自。

成體系。

五、評(píng)估說(shuō)明。

寫(xiě)的《企業(yè)關(guān)于進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》和注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師編寫(xiě)的《資產(chǎn)評(píng)估說(shuō)明》。

產(chǎn)權(quán)持有單位)負(fù)責(zé)人簽字,加蓋相應(yīng)單位公章并簽署日期。

注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師可以根據(jù)需要,建議企業(yè)編寫(xiě)的《企業(yè)關(guān)于進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》包括以下內(nèi)容:

(一)委托方與被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)概況;(二)關(guān)于經(jīng)濟(jì)行為的說(shuō)明;。

(三)關(guān)于評(píng)估對(duì)象與評(píng)估范圍的說(shuō)明;(四)關(guān)于評(píng)估基準(zhǔn)日的說(shuō)明;。

(五)可能影響評(píng)估工作的重大事項(xiàng)說(shuō)明;。

7

(六)資產(chǎn)負(fù)債情況、未來(lái)經(jīng)營(yíng)和收益狀況預(yù)測(cè)說(shuō)明;(七)資料清單。

4.《資產(chǎn)評(píng)估說(shuō)明》是對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行核實(shí)、評(píng)定估算的詳細(xì)說(shuō)明,應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

(一)評(píng)估對(duì)象與評(píng)估范圍說(shuō)明;(二)資產(chǎn)核實(shí)總體情況說(shuō)明;(三)評(píng)估技術(shù)說(shuō)明;(四)評(píng)估結(jié)論及分析。

六、出具與裝訂。

1.評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)使用中文撰寫(xiě)。需要同時(shí)出具外文評(píng)估報(bào)告的,以中文評(píng)估報(bào)告為準(zhǔn)。評(píng)。

估結(jié)論一般以人民幣為計(jì)量幣種,使用其他幣種表示的,應(yīng)當(dāng)注明該幣種與人民幣在評(píng)估基準(zhǔn)日的匯率。評(píng)估報(bào)告封面應(yīng)當(dāng)載明評(píng)估報(bào)告標(biāo)題及文號(hào)、評(píng)估機(jī)構(gòu)全稱和評(píng)估報(bào)告日。

2.評(píng)估報(bào)告標(biāo)題及文號(hào)一般在封面上方居中位置,評(píng)估機(jī)構(gòu)名稱及評(píng)估報(bào)告日應(yīng)當(dāng)在封面。

下方居中位置。評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)用a4規(guī)格紙張印刷。

3.評(píng)估報(bào)告一般分冊(cè)裝訂,各冊(cè)應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)立的目錄。

聲明、摘要、正文和附件合訂成冊(cè),其目錄中應(yīng)當(dāng)含有其他冊(cè)的目錄,但其他冊(cè)目錄中的頁(yè)碼不予標(biāo)注。評(píng)估說(shuō)明和評(píng)估明細(xì)表分別獨(dú)立成冊(cè)。必要時(shí)附件可以獨(dú)立成冊(cè)。評(píng)估明細(xì)表一般應(yīng)當(dāng)按會(huì)計(jì)科目順序裝訂。

4.評(píng)估報(bào)告封底或者其他適當(dāng)位置應(yīng)當(dāng)標(biāo)注評(píng)估機(jī)構(gòu)名稱、地址、郵政編碼、聯(lián)系電話、傳真、電子郵箱等。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇七

(一)標(biāo)題及文號(hào);。

(二)聲明;。

(三)摘要;。

(四)正文;。

(五)附件。

(二)提醒評(píng)估報(bào)告使用者關(guān)注評(píng)估報(bào)告特別事項(xiàng)說(shuō)明和使用限制;。

(三)其他需要聲明的.內(nèi)容。

三、評(píng)估報(bào)告摘要應(yīng)當(dāng)提供評(píng)估業(yè)務(wù)的主要信息及評(píng)估結(jié)論。

(一)委托方、產(chǎn)權(quán)持有者和委托方以外的其他評(píng)估報(bào)告使用者;。

(二)評(píng)估目的;。

(三)評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍;。

(四)價(jià)值類型及其定義;。

(五)評(píng)估基準(zhǔn)日;。

(六)評(píng)估依據(jù);。

(七)評(píng)估方法;。

(八)評(píng)估程序?qū)嵤┻^(guò)程和情況;。

(九)評(píng)估假設(shè);。

(十)評(píng)估結(jié)論;。

(十一)特別事項(xiàng)說(shuō)明;。

(十四)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師簽字蓋章、評(píng)估機(jī)構(gòu)蓋章和法定代表人或者合伙人簽字。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇八

(二)無(wú)形資產(chǎn)實(shí)施的地域限制、領(lǐng)域限制及法律法規(guī)限制條件;。

(三)宏觀經(jīng)濟(jì)和行業(yè)的前景;。

(四)無(wú)形資產(chǎn)的歷史、現(xiàn)實(shí)狀況與發(fā)展前景;。

(五)無(wú)形資產(chǎn)的獲利期限;(六)評(píng)估依據(jù)的信息來(lái)源;(七)其他必要信息。

明確說(shuō)明有關(guān)評(píng)估方法的下列內(nèi)容:

(一)評(píng)估方法的選擇及其理由;。

(二)各重要參數(shù)的來(lái)源、分析、比較與測(cè)算過(guò)程;。

(三)對(duì)初步評(píng)估結(jié)論進(jìn)行分析,形成最終評(píng)估結(jié)論的過(guò)程;。

(四)評(píng)估結(jié)論成立的假設(shè)前提和限制條件。

無(wú)形資產(chǎn)(intangibleassets)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)具有廣義和狹義之分,廣義的無(wú)形資產(chǎn)包括貨幣資金、應(yīng)收帳款、金融資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等,因?yàn)樗鼈儧](méi)有物質(zhì)實(shí)體,而是表現(xiàn)為某種法定權(quán)利或技術(shù)。但是,會(huì)計(jì)上通常將無(wú)形資產(chǎn)作狹義的理解,即將專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等稱為無(wú)形資產(chǎn)。

無(wú)形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的,才能予以確認(rèn):

1、與該無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);。

作為無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)的項(xiàng)目,必須具備其生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)這一條件。因?yàn)橘Y產(chǎn)最基本的特征是產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益預(yù)期很可能流入企業(yè),如果某一項(xiàng)目產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益預(yù)期不能流入企業(yè),就不能確認(rèn)為企業(yè)的資產(chǎn)。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中,要確定無(wú)形資產(chǎn)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)利益是否很可能流入企業(yè),需要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)在預(yù)計(jì)使用壽命內(nèi)可能存在的各種經(jīng)濟(jì)因素做出合理估計(jì),并且應(yīng)當(dāng)有明確的證據(jù)支持。

企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等,因其成本無(wú)法可靠計(jì)量,不應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇九

2、緒言;

3、委托方與資產(chǎn)占有方簡(jiǎn)介;

4、評(píng)估目的;

5、評(píng)估范圍與對(duì)象;

6、評(píng)估基準(zhǔn)日;

7、評(píng)估原則;

8、評(píng)估依據(jù);

9、評(píng)估方法;

10、評(píng)估過(guò)程;

11、評(píng)估結(jié)論;

12、特別事項(xiàng)說(shuō)明;

13、評(píng)估基準(zhǔn)日期后重大事項(xiàng);

16、尾部。

(二)首部。

2、報(bào)告書(shū)序號(hào)。報(bào)告書(shū)序號(hào)應(yīng)符合公文的要求,包括評(píng)估機(jī)構(gòu)特征字、公文種類特征字(例如:評(píng)報(bào)、評(píng)咨、評(píng)函,評(píng)估報(bào)告書(shū)正式報(bào)告應(yīng)用“評(píng)報(bào)”,評(píng)估報(bào)告書(shū)預(yù)報(bào)告應(yīng)用“評(píng)預(yù)報(bào)”)、年份、文件序號(hào),例如:××評(píng)報(bào)字(1998)第18號(hào),位置本行居中。

(三)緒言。

應(yīng)寫(xiě)明該評(píng)估報(bào)告委托方全稱、受委托評(píng)估事項(xiàng)及評(píng)估工作整體情況,一般應(yīng)采用包含下列內(nèi)容的表達(dá)格式:

(四)委托方與資產(chǎn)占有方簡(jiǎn)介。

1、應(yīng)較為詳細(xì)地分別介紹委托方、資產(chǎn)占有方(兩者合一的可作為資產(chǎn)占有方介紹)的情況,主要包括:

(1)名稱、注冊(cè)地址及主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所地址、法定代表人、歷史情況簡(jiǎn)介;

(2)企業(yè)資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)狀況,行業(yè)、地域的特點(diǎn)與地位,以及相關(guān)的國(guó)家產(chǎn)業(yè)策。

3、如資產(chǎn)占有方為多家企業(yè),須逐一介紹。

(五)評(píng)估目的。

1、應(yīng)寫(xiě)明本次資產(chǎn)評(píng)估是為了滿足委托方的何種需要,及其所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為類型;

2、須簡(jiǎn)要、準(zhǔn)確說(shuō)明該經(jīng)濟(jì)行為的發(fā)生是否經(jīng)過(guò)批準(zhǔn),如已獲批準(zhǔn),則應(yīng)寫(xiě)明已獲得的相關(guān)經(jīng)濟(jì)行為批準(zhǔn)文件,含批名稱、批準(zhǔn)單位名稱、確立日期及文號(hào)。

(六)評(píng)估范圍和對(duì)象。

1、須簡(jiǎn)要寫(xiě)明納入評(píng)估范圍的資產(chǎn)在評(píng)估前的賬面金額及資產(chǎn)類型;

2、如納入評(píng)估的資產(chǎn)為多家占有,應(yīng)說(shuō)明各自的份額及對(duì)應(yīng)的主要資產(chǎn)類型;

3、須寫(xiě)明納入評(píng)估范圍的資產(chǎn)是否與委托評(píng)估及立項(xiàng)時(shí)確定的資產(chǎn)范圍一致,如不一致則應(yīng)說(shuō)明原因。

(七)評(píng)估基準(zhǔn)日。

2、寫(xiě)明確定評(píng)估基準(zhǔn)日的理由或成立的條件;

3、須對(duì)確定評(píng)估基準(zhǔn)日對(duì)評(píng)估結(jié)果影響程度作出明確揭示;

4、申明評(píng)估中所采用的價(jià)格是否是評(píng)估基準(zhǔn)日的標(biāo)準(zhǔn),如不是則說(shuō)明原因;

5、評(píng)估基準(zhǔn)日的確定應(yīng)由評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)經(jīng)濟(jì)行為的性質(zhì)商委托方確立,并盡可能與評(píng)估目的實(shí)現(xiàn)日接近。

(八)評(píng)估原則。

1、寫(xiě)明評(píng)估工作過(guò)程中遵循的各類原則;

2、寫(xiě)明本次資產(chǎn)評(píng)估遵循國(guó)家及行業(yè)規(guī)定的公認(rèn)原則;

3、對(duì)于所遵循的特殊原則,應(yīng)作適當(dāng)闡述。

(第九條)評(píng)估依據(jù)。

1、評(píng)估依據(jù)一般可劃分為行為依據(jù)、法規(guī)依據(jù)、產(chǎn)權(quán)依據(jù)和取價(jià)依據(jù)等;

3、法規(guī)依據(jù)應(yīng)包括資產(chǎn)評(píng)估的有關(guān)條法、文件及涉及資產(chǎn)評(píng)估的有關(guān)法律、法規(guī)等;

4、產(chǎn)權(quán)依據(jù)應(yīng)包括評(píng)估資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記證書(shū)、土地使用權(quán)證、房屋產(chǎn)權(quán)證等;

6、對(duì)評(píng)估項(xiàng)目中所采用的特殊依據(jù)應(yīng)在本節(jié)內(nèi)容中披露。

(十)評(píng)估方法。

1、簡(jiǎn)要說(shuō)明評(píng)估人員在評(píng)估過(guò)程中所選擇并使用的評(píng)估方法;

2、簡(jiǎn)要說(shuō)明選擇評(píng)估方法的依據(jù)或原因;

4、對(duì)于所選擇的特殊評(píng)估方法,應(yīng)適當(dāng)介紹其原理與適用范圍。

(十一)評(píng)估過(guò)程。

5、評(píng)估匯總中應(yīng)反映評(píng)估結(jié)果匯總、評(píng)估結(jié)論分析、撰寫(xiě)說(shuō)明與報(bào)告、內(nèi)容復(fù)核的過(guò)程。

(十二)評(píng)估結(jié)論。

4、存在多家資產(chǎn)占有方的項(xiàng)目,應(yīng)分別說(shuō)明評(píng)估結(jié)果;

5、對(duì)于不納入評(píng)估匯總表的評(píng)估結(jié)果,應(yīng)單獨(dú)列示;

8、對(duì)不納入評(píng)估結(jié)果的各類租賃資產(chǎn),其評(píng)估結(jié)果應(yīng)單獨(dú)表述,并說(shuō)明是否納入評(píng)估結(jié)果匯總表。

(十三)特別事項(xiàng)說(shuō)明。

2、提示評(píng)估報(bào)告使用者應(yīng)注意特別事項(xiàng)對(duì)評(píng)估結(jié)論的影響;

3、揭示評(píng)估人員認(rèn)為需要說(shuō)明的其他問(wèn)題。

(十四)評(píng)估報(bào)告評(píng)估基準(zhǔn)日期后重大事項(xiàng)

1、揭示評(píng)估基準(zhǔn)日之后發(fā)生的重要事項(xiàng);

2、特別提示評(píng)估基準(zhǔn)日的期后事項(xiàng)對(duì)評(píng)估結(jié)論的影響;

3、說(shuō)明所揭示的期后事項(xiàng)系評(píng)估基準(zhǔn)日至評(píng)估報(bào)告提出日期之間發(fā)生的重大事項(xiàng);

4、說(shuō)明發(fā)生在評(píng)估基準(zhǔn)日期后不能直接使用評(píng)估結(jié)論的事項(xiàng)。

1、具體寫(xiě)明評(píng)估報(bào)告成立的前提條件和假設(shè)條件;

2、寫(xiě)明評(píng)估報(bào)告的作用依照法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定發(fā)生法律效力;

3、寫(xiě)明評(píng)估結(jié)論的有效使用期限;

4、寫(xiě)明評(píng)估結(jié)論僅供委托方為評(píng)估目的使用和送交財(cái)產(chǎn)評(píng)估主管機(jī)關(guān)審查使用,申明評(píng)估報(bào)告書(shū)的使用權(quán)歸委托方所有,未經(jīng)委托方許可評(píng)估機(jī)構(gòu)不得隨意向他人提供或公開(kāi)。

1、寫(xiě)明評(píng)估報(bào)告提交委托方的具體時(shí)間;

2、評(píng)估報(bào)告原則上應(yīng)在確定的評(píng)估基準(zhǔn)日后3個(gè)月內(nèi)提出。

(十七)尾部。

1、寫(xiě)明出具評(píng)估報(bào)告的評(píng)估機(jī)構(gòu)名稱,并蓋章;

2、寫(xiě)明評(píng)估機(jī)構(gòu)法定代表人姓名并簽名;

3、至少由兩名注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師蓋章并簽名。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇十

相應(yīng)的法律責(zé)任。評(píng)估報(bào)告聲明應(yīng)當(dāng)提醒評(píng)估報(bào)告使用者關(guān)注評(píng)估報(bào)告特別事項(xiàng)和使用限制等內(nèi)容。評(píng)估報(bào)告聲明應(yīng)當(dāng)置于評(píng)估報(bào)告摘要之前。

3.注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告正文的基礎(chǔ)上編制評(píng)估報(bào)告摘要。

評(píng)估報(bào)告摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明扼要地反映經(jīng)濟(jì)行為、評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍、價(jià)值類型、評(píng)估基準(zhǔn)日、評(píng)估方法、評(píng)估結(jié)論及其使用有效期、對(duì)評(píng)估結(jié)論產(chǎn)生影響的特別事項(xiàng)等關(guān)鍵內(nèi)容。

正文,欲了解本評(píng)估項(xiàng)目的詳細(xì)情況和合理理解評(píng)估結(jié)論,應(yīng)當(dāng)閱讀評(píng)估報(bào)告正文?!痹u(píng)估報(bào)告摘要應(yīng)當(dāng)置于評(píng)估報(bào)告正文之前。

二、正文。

(一)緒言;。

(三)評(píng)估目的;。

(四)評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍;。

(五)價(jià)值類型及其定義;。

(六)評(píng)估基準(zhǔn)日;。

(七)評(píng)估依據(jù);。

(八)評(píng)估方法;。

(九)評(píng)估程序?qū)嵤┻^(guò)程和情況;。

(十)評(píng)估假設(shè);。

(十一)評(píng)估結(jié)論;。

(十二)特別事項(xiàng)說(shuō)明;。

(十四)評(píng)估報(bào)告日;。

(十五)簽字蓋章。

2.緒言一般采用包含下列內(nèi)容的表述格式:“×××(委托方全稱):

×××(評(píng)估機(jī)構(gòu)全稱)接受貴單位(公司)的委托,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則、資產(chǎn)評(píng)估原則,采用×××評(píng)估方法(評(píng)估方法名稱),按照必要的評(píng)估程序,對(duì)×××(委托方全稱)擬實(shí)施×××行為(事宜)涉及的×××(資產(chǎn)--單項(xiàng)資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合、企業(yè)、股東全部權(quán)益、股東部分權(quán)益)在××××年××月××日的××價(jià)值(價(jià)值類型)進(jìn)行了評(píng)估?,F(xiàn)將資產(chǎn)評(píng)估情況報(bào)告如下?!?/p>

3.評(píng)估報(bào)告正文應(yīng)當(dāng)介紹委托方、被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)和業(yè)務(wù)約定書(shū)約定的其他評(píng)估報(bào)告使用者的概況。

(一)委托方和業(yè)務(wù)約定書(shū)約定的其他評(píng)估報(bào)告使用者概況一般包括名稱、法定住所及經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、法定代表人、注冊(cè)資本及主要經(jīng)營(yíng)范圍等。

(二)企業(yè)價(jià)值評(píng)估中,被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)概況一般包括:

(3).委托方和被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)之間的關(guān)系(如產(chǎn)權(quán)關(guān)系、交易關(guān)系)。

(三)單項(xiàng)資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合評(píng)估,被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)概況一般包括名稱、法定住所及經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、法定代表人、注冊(cè)資本及主要經(jīng)營(yíng)范圍等。

(四)委托方與被評(píng)估單位(或者產(chǎn)權(quán)持有單位)為同一企業(yè),按對(duì)被評(píng)估單位的要求編寫(xiě)。

(五)存在交叉持股的,應(yīng)當(dāng)列示交叉持股圖并簡(jiǎn)述交叉持股關(guān)系及是否屬于同一控制的情形。

(六)存在關(guān)聯(lián)交易的,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明關(guān)聯(lián)方、交易方式等基本情況。

4.評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明本次資產(chǎn)評(píng)估的目的及其所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為,并說(shuō)明該經(jīng)濟(jì)行為獲得批準(zhǔn)的相關(guān)情況或者其他經(jīng)濟(jì)行為依據(jù)。

5.評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行具體描述,以文字、表格的方式說(shuō)明評(píng)估范圍。

企業(yè)價(jià)值評(píng)估中,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明下列內(nèi)容:

(五)引用其他機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告結(jié)論所涉及的資產(chǎn)類型、數(shù)量和賬面金額(或者評(píng)估值)。單項(xiàng)資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合評(píng)估,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明委托評(píng)估資產(chǎn)的數(shù)量(如土地面積、建筑物面積、設(shè)備數(shù)量、無(wú)形資產(chǎn)數(shù)量等)、法律權(quán)屬狀況、經(jīng)濟(jì)狀況和物理狀況等。

6.評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明市場(chǎng)價(jià)值及其定義。選擇市場(chǎng)價(jià)值以外的價(jià)值類型,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明選擇理由及其定義。

7.評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明評(píng)估基準(zhǔn)日及確定評(píng)估基準(zhǔn)日所考慮的主要因素,包括下列主要內(nèi)容:

(一)本項(xiàng)目評(píng)估基準(zhǔn)日是××××年××月××日;。

(二)確定評(píng)估基準(zhǔn)日所考慮的主要因素(如經(jīng)濟(jì)行為的實(shí)現(xiàn)、會(huì)計(jì)期末、利率和匯率變化等)。

8.評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明本次評(píng)估業(yè)務(wù)所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為、法律法規(guī)、評(píng)估準(zhǔn)則、權(quán)屬、取價(jià)等依據(jù)。

(二)法律法規(guī)依據(jù)通常包括與國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)的法律、法規(guī)等;。

(五)取價(jià)依據(jù)通常包括企業(yè)提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、經(jīng)營(yíng)方面的資料,國(guó)家有關(guān)部門發(fā)布的統(tǒng)計(jì)資料、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和政策文件,以及評(píng)估機(jī)構(gòu)收集的有關(guān)詢價(jià)資料、參數(shù)資料等;(六)其他參考依據(jù)。

9.評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明所選用的評(píng)估方法,以及選擇評(píng)估方法的理由。

以持續(xù)經(jīng)營(yíng)為前提,采用兩種以上方法進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估,應(yīng)當(dāng)分別說(shuō)明兩種評(píng)估方法選取的理由以及評(píng)估結(jié)論確定的方法。

10.評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明自接受評(píng)估項(xiàng)目委托起至出具評(píng)估報(bào)告的主要評(píng)估工作過(guò)程,一般包括以下內(nèi)容:

(二)指導(dǎo)被評(píng)估單位清查資產(chǎn)、準(zhǔn)備評(píng)估資料,核實(shí)資產(chǎn)與驗(yàn)證資料等過(guò)程;。

(三)選擇評(píng)估方法、收集市場(chǎng)信息和估算等過(guò)程;。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇十一

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是由資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告正文、資產(chǎn)評(píng)估說(shuō)明、資產(chǎn)評(píng)估明細(xì)表和相關(guān)附件構(gòu)成。下面依順序介紹其基本內(nèi)容。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告封面須載明下列內(nèi)容:資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目名稱、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具評(píng)估報(bào)告的編號(hào)、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)全稱和評(píng)估報(bào)告提交日期等。有服務(wù)商標(biāo)的,評(píng)估機(jī)構(gòu)可以在報(bào)告封面載明其圖形標(biāo)志。

每份資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)的正文之前應(yīng)有表達(dá)該報(bào)告書(shū)關(guān)鍵內(nèi)容的摘要,用來(lái)讓各有關(guān)方面了解該評(píng)估報(bào)告書(shū)的主要信息。該摘要與資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)正文一樣具有同等法律效力,由注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師、評(píng)估機(jī)構(gòu)法定代表人及評(píng)估機(jī)構(gòu)等簽字蓋章和署明提交日期。該摘要還必須與評(píng)估報(bào)告書(shū)提示的結(jié)果一致,不得有誤導(dǎo)性內(nèi)容,并應(yīng)當(dāng)采用提醒文字提醒使用者閱讀全文。

(1)首部。評(píng)估報(bào)告書(shū)正文的首部應(yīng)包括標(biāo)題和報(bào)告書(shū)序號(hào),標(biāo)題應(yīng)含有“xxx(評(píng)估)項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)”字樣。

(2)序言。報(bào)告書(shū)正文的序言應(yīng)寫(xiě)明該評(píng)估報(bào)告委托方全稱、受托評(píng)估事項(xiàng)及評(píng)估工作整體情況。

(3)委托方與資產(chǎn)占有方簡(jiǎn)介。報(bào)告書(shū)正文的委托方與資產(chǎn)占有方簡(jiǎn)介應(yīng)較為詳細(xì)地分別介紹委托方和資產(chǎn)占有方的情況。當(dāng)委托方和占有方相同時(shí),可作為資產(chǎn)占有方介紹,也要寫(xiě)明委托方和資產(chǎn)占有方之間的隸屬關(guān)系或經(jīng)濟(jì)關(guān)系。無(wú)隸屬關(guān)系或經(jīng)濟(jì)關(guān)系的,應(yīng)寫(xiě)明發(fā)生評(píng)估的原因,當(dāng)資產(chǎn)占有方為多家企業(yè)時(shí),還須逐一介紹。

(4)評(píng)估目的。報(bào)告書(shū)正文的評(píng)估目的應(yīng)寫(xiě)明本次資產(chǎn)評(píng)估是為了滿足委托方的何種需要,及其所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為類型,并簡(jiǎn)要準(zhǔn)確地說(shuō)明該經(jīng)濟(jì)行為是否經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。若已獲批準(zhǔn),應(yīng)將批準(zhǔn)文件的名稱、批準(zhǔn)單位、批準(zhǔn)日期及文號(hào)寫(xiě)出。

(5)評(píng)估范圍和對(duì)象。這部分應(yīng)寫(xiě)明納入評(píng)估范圍的資產(chǎn)及其類型,并列出評(píng)估前的賬面金額。評(píng)估資產(chǎn)為多家占有,應(yīng)說(shuō)明各自的份額及對(duì)應(yīng)資產(chǎn)類型。

(6)評(píng)估基準(zhǔn)日。這部分應(yīng)寫(xiě)明評(píng)估基準(zhǔn)日的具體日期,確定評(píng)估基準(zhǔn)日的理由和成立條件,揭示確定基準(zhǔn)日對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響程度。另外,還應(yīng)對(duì)采用非基準(zhǔn)日價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)作出說(shuō)明。評(píng)估基準(zhǔn)日應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)行為的性質(zhì)由委托方確定,并盡可能與評(píng)估目的實(shí)現(xiàn)日接近。

(7)評(píng)估原則。應(yīng)在這部分中寫(xiě)明評(píng)估工作過(guò)程中遵循的各類原則和本次評(píng)估遵循國(guó)家及行業(yè)規(guī)定的公認(rèn)原則。對(duì)所遵循的特殊原則也應(yīng)作適當(dāng)闡述。

(8)評(píng)估依據(jù)。應(yīng)在這部分中列示評(píng)估依據(jù),包括經(jīng)濟(jì)行為依據(jù)、法律法規(guī)依據(jù)、產(chǎn)權(quán)依據(jù)和取價(jià)依據(jù)等。對(duì)評(píng)估中采用的特殊依據(jù)應(yīng)作相應(yīng)的披露。

(9)評(píng)估方法。應(yīng)在這部分中說(shuō)明評(píng)估過(guò)程所選擇、使用的評(píng)估方法和選擇評(píng)估方法的依據(jù)或原因。對(duì)某項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估采用一種以上評(píng)估方法的還應(yīng)說(shuō)明原因并說(shuō)明該資產(chǎn)價(jià)值的確定方法。對(duì)所選擇特殊評(píng)估方法的,也應(yīng)介紹其原理及適用范圍。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇十二

第一冊(cè)(聲明、摘要、正文及附件)。

聲明。

摘要。

正文。

一、委托方、被評(píng)估單位及其他評(píng)估報(bào)告使用者概況。

二、評(píng)估目的。

三、評(píng)估對(duì)象和范圍。

四、價(jià)值類型及其定義。

五、評(píng)估基準(zhǔn)日。

六、評(píng)估依據(jù)。

七、評(píng)估方法。

八、評(píng)估程序?qū)嵤┻^(guò)程和情況。

九、評(píng)估假設(shè)。

十、評(píng)估結(jié)論。

十一、特別事項(xiàng)說(shuō)明。

十二、評(píng)估報(bào)告使用限制說(shuō)明。

第二冊(cè)(評(píng)估明細(xì)表)。

第三冊(cè)(評(píng)估說(shuō)明)。

關(guān)于評(píng)估說(shuō)明使用范圍的聲明。

企業(yè)關(guān)于進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明。

一、評(píng)估對(duì)象與評(píng)估范圍說(shuō)明。

二、資產(chǎn)核實(shí)情況總體說(shuō)明。

三、評(píng)估技術(shù)說(shuō)明——收益法。

四、評(píng)估技術(shù)說(shuō)明——資產(chǎn)基礎(chǔ)法。

五、評(píng)估結(jié)論及其分析。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇十三

本次評(píng)估的實(shí)物是xx市xx汽車維修服務(wù)有限責(zé)任公司股東王xx、王xx,擬設(shè)立公司投入的實(shí)物資產(chǎn)。

2、評(píng)估基準(zhǔn)日。

本次評(píng)估基準(zhǔn)日為20xx年7月24日。

本次評(píng)估的實(shí)物截止評(píng)估基準(zhǔn)日,已取得實(shí)物購(gòu)置發(fā)票,發(fā)票號(hào)分別為:0xx92、0xx13、0xx3。

(2)參照國(guó)務(wù)院[19xx]91號(hào)令《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》;

(3)參照國(guó)資辦發(fā)[19xx]36號(hào)文《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法施行細(xì)則》;

(4)國(guó)資辦發(fā)[19xx]23號(hào)《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(jiàn)(試行)》的通知;

(6)委托方提供實(shí)物購(gòu)置發(fā)票及照片;

(7)委托方提供實(shí)物轉(zhuǎn)讓合同;

(8)股東確認(rèn)價(jià)值;

(9)市場(chǎng)詢價(jià)、調(diào)查及評(píng)估人員現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄底稿。

5、評(píng)估過(guò)程說(shuō)明。

(1)評(píng)估前準(zhǔn)備工作。

根據(jù)資產(chǎn)占有方提供資產(chǎn)相關(guān)資料進(jìn)行核對(duì),在核對(duì)相符的`基礎(chǔ)上收集和了解評(píng)估資產(chǎn)的狀況。

(2)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與勘估。

按照評(píng)估申報(bào)表會(huì)同資產(chǎn)占有方的有關(guān)專業(yè)人員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)踏勘,并將委估的實(shí)實(shí)物產(chǎn)進(jìn)行了核實(shí),了解委估實(shí)物情況。

(3)評(píng)估作價(jià)階段。

本次評(píng)估的實(shí)物截止評(píng)估基準(zhǔn)日,已取得實(shí)物購(gòu)置發(fā)票,發(fā)票號(hào)分別為:0xx13、02xx92、0xx93。根據(jù)實(shí)物購(gòu)買時(shí)間對(duì)評(píng)估物作適當(dāng)?shù)牟町愓{(diào)整評(píng)估作價(jià)。

(4)報(bào)告階段。

根據(jù)評(píng)估資料、評(píng)估結(jié)果編制報(bào)告。

6、評(píng)估方法說(shuō)明。

根據(jù)委托方的評(píng)估目的及委估資產(chǎn)的特點(diǎn),本次評(píng)估實(shí)物按實(shí)際支付價(jià)值計(jì)算被評(píng)估資產(chǎn)的全部費(fèi)用,然后根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)鑒定及該實(shí)物的實(shí)際情況根據(jù)重置成本法及全體股東確認(rèn)價(jià)值確認(rèn)其價(jià)值。

根據(jù)以上評(píng)估方法及評(píng)估步驟,截止評(píng)估基準(zhǔn)日,委托評(píng)估資產(chǎn)的凈值合計(jì)為35萬(wàn)元(大寫(xiě)人民幣叁拾伍萬(wàn)圓整)。

備查文件。

1、實(shí)物評(píng)估明細(xì)表;

2、主要資產(chǎn)權(quán)屬證明;

6、注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師資格證書(shū)復(fù)印件。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇十四

xxxxx有限公司:

我們接受貴公司的委托,對(duì)貴公司位于(地址)號(hào)自編1棟的租金價(jià)格與周邊同等物業(yè)收取租金的對(duì)比情況出具咨詢意見(jiàn)書(shū)。我們審查了貴公司提供的房屋租賃合同、租金發(fā)票等相關(guān)資料,這些資料的真實(shí)性、完整性、合法性由貴公司負(fù)責(zé)。同時(shí),我們對(duì)貴公司周邊同類型的物業(yè)出租和環(huán)境設(shè)施等狀況進(jìn)行了調(diào)查。在實(shí)施審查及調(diào)查工作的基礎(chǔ)上對(duì)這些資料發(fā)表意見(jiàn)。

貴公司于一九九四年十月二十四日經(jīng)行政管理局注冊(cè)登記,取得了注冊(cè)號(hào)。經(jīng)營(yíng)范圍:。

貴公司于20xx年4月22日與下面單位或個(gè)人分別簽訂了租賃合同,具體情況如下:

合同:

租金情況:20xx年月1日至年月日,按每月每平方米元。

計(jì)算月租元;20xx年7月1日至20xx年6月30日,按每月每平方米元計(jì)算月租元。

1、交通設(shè)施。

貴公司所租地段毗鄰國(guó)道g107和廣清高速公路,車輛出入自由方便,交。

通十分便利。附近有多家大型的物流公司,如嘉忠物流中心,便于貨物的配送。

2、周邊設(shè)施配套。

貴公司所租地段地處廣州市白云區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū),周邊購(gòu)物、娛樂(lè)、教育、銀行、醫(yī)院、郵局等配套齊全,便于員工日常生活。

3、周邊租金。

貴公司所租地段周邊同檔次廠房、倉(cāng)庫(kù)租金平均月租是11元/平方米左右,辦公租金平均是22元/平方米左右。

經(jīng)我們調(diào)查,截止20xx年6月10日,貴公司上述租賃合同的租金情況比周邊同等物業(yè)收取的租金價(jià)格低。

本報(bào)告僅供貴公司向董事會(huì)證明租金水平,不應(yīng)將其視為是對(duì)貴公司報(bào)告日后租金費(fèi)用的證明。因使用不當(dāng)造成的后果,與執(zhí)行本咨詢業(yè)務(wù)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師及會(huì)計(jì)師事務(wù)所無(wú)關(guān)。

法定代表或授權(quán)人:

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇十五

第一條為規(guī)范注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師編制和出具評(píng)估報(bào)告行為,維護(hù)社會(huì)公共利益和資產(chǎn)評(píng)估各方當(dāng)事人合法權(quán)益,根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》,制定本準(zhǔn)則。

第二條本準(zhǔn)則所稱評(píng)估報(bào)告,是指注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的要求,在履行必要評(píng)估程序后,對(duì)評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日特定目的下的價(jià)值發(fā)表的、由其所在評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的書(shū)面專業(yè)意見(jiàn)。

第三條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù),編制和出具評(píng)估報(bào)告,應(yīng)當(dāng)遵守本準(zhǔn)則。

第四條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行與價(jià)值估算相關(guān)的其他業(yè)務(wù),出具價(jià)值分析報(bào)告或者其他專業(yè)意見(jiàn),可以參照本準(zhǔn)則。

第五條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)清晰、準(zhǔn)確地陳述評(píng)估報(bào)告內(nèi)容,不得使用誤導(dǎo)性的表述。

第六條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告中提供必要信息,使評(píng)估報(bào)告使用者能夠合理理解評(píng)估結(jié)論。

第七條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù),可以根據(jù)評(píng)估對(duì)象的復(fù)雜程度、委托方要求,合理確定評(píng)估報(bào)告的詳略程度。

第八條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù),評(píng)估程序受到限制且無(wú)法排除,經(jīng)與委托方協(xié)商后仍需出具評(píng)估報(bào)告的,應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告中說(shuō)明評(píng)估程序受限情況及其對(duì)評(píng)估結(jié)論的影響,并明確評(píng)估報(bào)告的使用限制。

第九條評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)由兩名以上注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師簽字蓋章,并由評(píng)估機(jī)構(gòu)蓋章。有限責(zé)任公司制評(píng)估機(jī)構(gòu)的法定代表人或者合伙制評(píng)估機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)該評(píng)估業(yè)務(wù)的合伙人應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告上簽字。

根據(jù)中評(píng)協(xié)[20xx]230號(hào)第九條修改為:“評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)由兩名以上(含兩名)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師簽字蓋章,并由評(píng)估機(jī)構(gòu)加蓋公章。有限責(zé)任公司制評(píng)估機(jī)構(gòu)的法定代表人或者合伙制評(píng)估機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)該評(píng)估業(yè)務(wù)的合伙人應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告上簽字。

“有限責(zé)任公司制評(píng)估機(jī)構(gòu)的法定代表人可以授權(quán)首席評(píng)估師或者其他持有注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師證書(shū)的副總經(jīng)理以上管理人員在評(píng)估報(bào)告上簽字。

“有限責(zé)任公司制評(píng)估機(jī)構(gòu)可以授權(quán)分支機(jī)構(gòu)以分支機(jī)構(gòu)名義出具除證券期貨相關(guān)評(píng)估業(yè)務(wù)外的評(píng)估報(bào)告,加蓋分支機(jī)構(gòu)公章。評(píng)估機(jī)構(gòu)的法定代表人可以授權(quán)分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在以分支機(jī)構(gòu)名義出具的評(píng)估報(bào)告上簽字?!?/p>

第十條評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)使用中文撰寫(xiě)。需要同時(shí)出具外文評(píng)估報(bào)告的,以中文評(píng)估報(bào)告為準(zhǔn)。

評(píng)估報(bào)告一般以人民幣為計(jì)量幣種,使用其他幣種計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)注明該幣種與人民幣的匯率。

第十一條評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)明確評(píng)估報(bào)告的使用有效期。通常,只有當(dāng)評(píng)估基準(zhǔn)日與經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)日相距不超過(guò)一年時(shí),才可以使用評(píng)估報(bào)告。

第十二條評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括下列主要內(nèi)容:

(一)標(biāo)題及文號(hào);

(二)聲明;

(三)摘要;

(四)正文;

(五)附件。

(二)提醒評(píng)估報(bào)告使用者關(guān)注評(píng)估報(bào)告特別事項(xiàng)說(shuō)明和使用限制;

(三)其他需要聲明的內(nèi)容。

第十四條評(píng)估報(bào)告摘要應(yīng)當(dāng)提供評(píng)估業(yè)務(wù)的主要信息及評(píng)估結(jié)論。

(一)委托方、產(chǎn)權(quán)持有者和委托方以外的其他評(píng)估報(bào)告使用者;

(二)評(píng)估目的;

(三)評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍;

(四)價(jià)值類型及其定義;

(五)評(píng)估基準(zhǔn)日;

(六)評(píng)估依據(jù);

(七)評(píng)估方法;

(八)評(píng)估程序?qū)嵤┻^(guò)程和情況;

()評(píng)估假設(shè);

(十)評(píng)估結(jié)論;

(十一)特別事項(xiàng)說(shuō)明;

(十四)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師簽字蓋章、評(píng)估機(jī)構(gòu)蓋章和法定代表人或者合伙人簽字。

根據(jù)中評(píng)協(xié)[20xx]230號(hào)第十五條第(十四)項(xiàng)修改為:“注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師簽字蓋章,評(píng)估機(jī)構(gòu)或者經(jīng)授權(quán)的分支機(jī)構(gòu)加蓋公章,法定代表人或者其授權(quán)代表簽字,合伙人簽字?!?/p>

第十六條評(píng)估報(bào)告使用者包括委托方、業(yè)務(wù)約定書(shū)中約定的其他評(píng)估報(bào)告使用者和國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定的評(píng)估報(bào)告使用者。

第十七條評(píng)估報(bào)告載明的評(píng)估目的應(yīng)當(dāng)惟一,表述應(yīng)當(dāng)明確、清晰。

第十八條評(píng)估報(bào)告中應(yīng)當(dāng)載明評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍,并具體描述評(píng)估對(duì)象的基本情況,通常包括法律權(quán)屬狀況、經(jīng)濟(jì)狀況和物理狀況。

第十九條評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)明確價(jià)值類型及其定義,并說(shuō)明選擇價(jià)值類型的理由。

第二十條評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)載明評(píng)估基準(zhǔn)日,并與業(yè)務(wù)約定書(shū)約定的評(píng)估基準(zhǔn)日保持一致。評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明選取評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)重點(diǎn)考慮的因素。評(píng)估基準(zhǔn)日可以是現(xiàn)在時(shí)點(diǎn),也可以是過(guò)去或者將來(lái)的時(shí)點(diǎn)。

第二十一條評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明評(píng)估遵循的法律依據(jù)、準(zhǔn)則依據(jù)、權(quán)屬依據(jù)及取價(jià)依據(jù)等。

第二十二條評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明所選用的評(píng)估方法及其理由。

第二十三條評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)說(shuō)明評(píng)估程序?qū)嵤┻^(guò)程中現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、資料收集與分析、評(píng)定估算等主要內(nèi)容。

第二十四條評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)披露評(píng)估假設(shè)及其對(duì)評(píng)估結(jié)論的影響。

第二十五條注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告中以文字和數(shù)字形式清晰說(shuō)明評(píng)估結(jié)論。

通常評(píng)估結(jié)論應(yīng)當(dāng)是確定的數(shù)值。經(jīng)與委托方溝通,評(píng)估結(jié)論可以使用區(qū)間值表達(dá)。

第二十六條評(píng)估報(bào)告的特別事項(xiàng)說(shuō)明通常包括下列內(nèi)容:

(一)產(chǎn)權(quán)瑕疵;

(二)未決事項(xiàng)、法律糾紛等不確定因素;

(三)重大期后事項(xiàng);

(四)在不違背資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則基本要求的情況下,采用的不同于資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則規(guī)定的程序和方法。

注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)說(shuō)明特別事項(xiàng)可能對(duì)評(píng)估結(jié)論產(chǎn)生的影響,并重點(diǎn)提示評(píng)估報(bào)告使用者予以關(guān)注。

第二十七條評(píng)估報(bào)告的使用限制說(shuō)明通常包括下列內(nèi)容:

(一)評(píng)估報(bào)告只能用于評(píng)估報(bào)告載明的評(píng)估目的和用途;

(二)評(píng)估報(bào)告只能由評(píng)估報(bào)告載明的評(píng)估報(bào)告使用者使用;

(四)評(píng)估報(bào)告的使用有效期;

(五)因評(píng)估程序受限造成的評(píng)估報(bào)告的使用限制。

第二十八條評(píng)估報(bào)告載明的評(píng)估報(bào)告日通常為注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師形成最終專業(yè)意見(jiàn)的日期。

(一)評(píng)估對(duì)象所涉及的主要權(quán)屬證明資料;

(二)委托方和相關(guān)當(dāng)事方的承諾函;

(三)評(píng)估機(jī)構(gòu)及簽字注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師資質(zhì)、資格證明文件;

(四)評(píng)估對(duì)象涉及的資產(chǎn)清單或資產(chǎn)匯總表。

第三十條本準(zhǔn)則自20xx年7月1日起施行。

(中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)關(guān)于印發(fā)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——評(píng)估報(bào)告》等7項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的通知,中評(píng)協(xié)[20xx]189號(hào),20xx年11月28日)。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇十六

企業(yè)名稱:北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鳳陽(yáng)佳輝新能源”)。

住所:北流市招商局。

法定代表人:陳宏。

注冊(cè)資本:壹仟萬(wàn)元整。

實(shí)收資本:壹仟萬(wàn)元整。

企業(yè)類型:有限責(zé)任公司。

營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào):470264****05730。

發(fā)照機(jī)關(guān):北流市工商行政管理局。

成立日期:20xx年5月26日

經(jīng)營(yíng)范圍:新能源的開(kāi)發(fā)與管理,生物質(zhì)能源林基地投資和建設(shè),有機(jī)農(nóng)業(yè)基地建設(shè)。

截至評(píng)估基準(zhǔn)日20xx年11月30日,北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司各股東出資金額及所占股本比例情況如下所示:

北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司股東表。

根據(jù)需要,本次評(píng)估目的是量化北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司全部資產(chǎn)和負(fù)債于評(píng)估基準(zhǔn)日20xx年11月30日的市場(chǎng)價(jià)值,為企業(yè)自我資產(chǎn)清理提供價(jià)值參考依據(jù)。

本項(xiàng)目評(píng)估對(duì)象為20xx年11月30日北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司擁有的全部資產(chǎn)和負(fù)債,具體包括公司的流動(dòng)資產(chǎn)和負(fù)債等。

根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)約定書(shū)》和北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司填報(bào)的資產(chǎn)清查評(píng)估明細(xì)表。本次評(píng)估的范圍為北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司于20xx年11月30日的全部資產(chǎn)和負(fù)債。

(3)資產(chǎn)總計(jì)17,193,777.63元;。

(5)負(fù)債合計(jì)7,565,368.60元;。

(6)所有者權(quán)益合計(jì)9,628,409.03元。

本次申報(bào)評(píng)估的資產(chǎn)范圍與委托評(píng)估的資產(chǎn)范圍一致。

依據(jù)本次評(píng)估目的和評(píng)估對(duì)象,委估資產(chǎn)采用的價(jià)值類型為市場(chǎng)價(jià)值。

市場(chǎng)價(jià)值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下,對(duì)在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易中某項(xiàng)資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行交易價(jià)值的估計(jì)數(shù)額。

本項(xiàng)目的評(píng)估基準(zhǔn)日為20xx年11月30日。

為保證評(píng)估所需資料的真實(shí)性、完整性、公允性以及評(píng)估報(bào)告的時(shí)效性,經(jīng)與委托方商定,以20xx年11月30日作為本次評(píng)估基準(zhǔn)日。評(píng)估中所有取價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均為評(píng)估基準(zhǔn)日有效的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。

本評(píng)估報(bào)告的使用者為:委托方及與本次經(jīng)濟(jì)行為有關(guān)的主管部門。

根據(jù)國(guó)家資產(chǎn)評(píng)估的有關(guān)規(guī)定,本次資產(chǎn)評(píng)估中主要遵循以下國(guó)家及行業(yè)規(guī)定的公認(rèn)原則:

(七)遵循公開(kāi)市場(chǎng)原則。即評(píng)估的作價(jià)依據(jù)和評(píng)估結(jié)論在公開(kāi)市場(chǎng)存在或成立;。

(八)維護(hù)產(chǎn)權(quán)持有者及投資者合法權(quán)益的原則。

本次評(píng)估工作中所遵循的具體法律依據(jù)、準(zhǔn)則依據(jù)、行為依據(jù)、權(quán)屬依據(jù)、取價(jià)依據(jù)和其他依據(jù)主要包括以下內(nèi)容:

(一)法律法規(guī)依據(jù)。

5、《中華人民共和國(guó)證券法》;(20xx年8月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議修訂);7、其他相關(guān)法律、法規(guī)、通知文件等。

3、財(cái)政部令第33號(hào)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》、財(cái)會(huì)[20xx]3號(hào)《財(cái)政部關(guān)于印發(fā)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1=""等38項(xiàng)具體準(zhǔn)則的通知》及財(cái)政部制定的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――應(yīng)用指南》;5、《中華人民共和國(guó)土地管理法》;7、省實(shí)施《中華人民共和國(guó)土地管理法》辦法。

(三)經(jīng)濟(jì)行為依據(jù)。

委托方與本人簽訂的《資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)約定書(shū)》。

(四)產(chǎn)權(quán)證明依據(jù)。

1、北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證復(fù)印件;。

2、北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司申報(bào)的資產(chǎn)清查評(píng)估明細(xì)表;。

4、北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司出具的《委托方承諾函》;。

5、其它有關(guān)產(chǎn)權(quán)證明文件。

(五)取價(jià)依據(jù)。

1、本人實(shí)地勘查、調(diào)查所獲得的資料;。

2、北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司提供的資產(chǎn)評(píng)估申報(bào)資料,有關(guān)原始憑證等賬務(wù)資料;。

3、本評(píng)估機(jī)構(gòu)掌握的其他價(jià)格資料;。

4、關(guān)于發(fā)布省征地年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)的通知(省政辦發(fā)(20xx)47號(hào));。

5、市人民政府關(guān)于印發(fā)《市征地拆遷補(bǔ)償安置辦法》的通知(市政發(fā)〔20xx〕20號(hào))。

(六)參考資料及其它。

1、李環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司出具的北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司的審計(jì)報(bào)告;。

2、國(guó)家有關(guān)部門發(fā)布的統(tǒng)計(jì)資料、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及價(jià)格信息資料;。

3、其他資料。

根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)規(guī)定,遵循獨(dú)立、客觀、公正、科學(xué)的原則及其他一般公認(rèn)的評(píng)估原則,我們對(duì)北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司委估范圍內(nèi)的資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行了必要的核實(shí)及查對(duì),查閱了有關(guān)文件、資料,實(shí)施了我們認(rèn)為必要的程序,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估目的和委估資產(chǎn)的具體情況,由于北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司盈利狀況較差,不具備采用收益法的條件,此次主要采用了資產(chǎn)基礎(chǔ)法(成本法)的評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估。

資產(chǎn)基礎(chǔ)法是指在合理評(píng)估企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)值的基礎(chǔ)上確定評(píng)估對(duì)象價(jià)值的評(píng)估方法。根據(jù)北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司各項(xiàng)資產(chǎn)及負(fù)債的構(gòu)成,采用的具體評(píng)估方法如下:

流動(dòng)資產(chǎn)包括貨幣資金、預(yù)付賬款,評(píng)估人員根據(jù)各項(xiàng)資產(chǎn)的具體情況,采取了相應(yīng)的現(xiàn)場(chǎng)清查辦法和評(píng)估方法,現(xiàn)將其簡(jiǎn)述如下:

納入本次評(píng)估范圍的貨幣資金主要為銀行存款。

對(duì)于銀行存款,評(píng)估人員采用不同幣種分別計(jì)算的方法,按照北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)戶行提供的評(píng)估基準(zhǔn)日20xx年11月30日的銀行對(duì)賬單或收到的詢證函,對(duì)公司擁有的不同幣種的銀行存款余額進(jìn)行核實(shí),對(duì)于銀行對(duì)賬單與公司銀行存款日記賬之間存在的未達(dá)賬項(xiàng),在逐筆了解核實(shí)的情況下,由公司財(cái)務(wù)人員編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表,在確定了公司財(cái)務(wù)賬戶與開(kāi)戶銀行賬戶兩者金額調(diào)整一致的情況下,最終按照公司財(cái)務(wù)賬戶余額確定銀行存款評(píng)估值。

公司賬面余額與開(kāi)戶銀行賬面余額調(diào)節(jié)公式如下:

評(píng)估基準(zhǔn)日公司賬面余額+企業(yè)已付銀行未付金額-企業(yè)已收銀行未收金額=銀行對(duì)賬單賬面余額+銀行已付企業(yè)未付金額-銀行已收企業(yè)未收金額。

2、預(yù)付賬款。

預(yù)付賬款的評(píng)估,評(píng)估人員首先了解預(yù)付賬款形成的原因,并與賬務(wù)記錄和會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行核對(duì),確認(rèn)該項(xiàng)業(yè)務(wù)的真實(shí)性。

對(duì)于預(yù)付賬款,以清查核實(shí)后的賬面價(jià)值作為評(píng)估值。

根據(jù)評(píng)估對(duì)象土地實(shí)際情況,并結(jié)合此次評(píng)估目的,土地使用權(quán)評(píng)估采用成本逼近法進(jìn)行評(píng)估。

納入評(píng)估范圍的負(fù)債為流動(dòng)負(fù)債,其中流動(dòng)負(fù)債為其他應(yīng)付款;非流動(dòng)負(fù)債為零。

對(duì)于負(fù)債,評(píng)估人員首先查詢了企業(yè)的歷史資料,調(diào)查負(fù)債形成的具體情況,重點(diǎn)分析欠款數(shù)額、欠款時(shí)間、欠款原因、欠款清理等情況,在核實(shí)了解基礎(chǔ)上,對(duì)負(fù)債科目中金額較大的款項(xiàng)進(jìn)行抽查核實(shí)并發(fā)放詢證函,抽查核實(shí)主要通過(guò)核實(shí)項(xiàng)目的往來(lái)款項(xiàng)和相關(guān)的合同、協(xié)議或原始憑證等資料對(duì)各項(xiàng)負(fù)債進(jìn)行核對(duì)。在核對(duì)各項(xiàng)負(fù)債賬賬、賬實(shí)一致基礎(chǔ)上,以調(diào)整后的賬面值確定評(píng)估值。

具體過(guò)程如下:

3、通過(guò)調(diào)查了解,制定評(píng)估方案和工作計(jì)劃。

2、指導(dǎo)北流市佳輝新能源開(kāi)發(fā)有限公司有關(guān)人員清查資產(chǎn)與收集相關(guān)資料;。

3、組成項(xiàng)目評(píng)估組,擬定資產(chǎn)評(píng)估工作方案;。

5、收集委估資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證明文件、購(gòu)置合同、發(fā)票等資料;。

6、根據(jù)資產(chǎn)狀況和現(xiàn)場(chǎng)核查情況完善和充實(shí)工作底稿;。

7、現(xiàn)場(chǎng)查詢和收集委估資產(chǎn)的價(jià)格信息。

(三)評(píng)定估算。

1、根據(jù)資產(chǎn)的實(shí)際狀況和特點(diǎn),確定各類資產(chǎn)和負(fù)債的評(píng)估方法;。

2、開(kāi)展市場(chǎng)調(diào)研、詢價(jià)工作;。

3、根據(jù)工作底稿和收集到的資料、價(jià)格信息對(duì)有關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行評(píng)定估算,起草評(píng)估報(bào)告及評(píng)估說(shuō)明草稿。

(四)評(píng)估匯總。

2、分析評(píng)估結(jié)果,確認(rèn)有無(wú)重復(fù)和漏評(píng),進(jìn)行必要的調(diào)整、修改和完善;。

經(jīng)與委托方及相關(guān)當(dāng)事方進(jìn)行必要交流后,提交正式評(píng)估報(bào)告。

由于產(chǎn)權(quán)持有者各項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債所處宏觀、企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化,必須建立一些假設(shè)以充分支持所得出的評(píng)估結(jié)論。在本次評(píng)估中采用的評(píng)估假設(shè)如下:

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇十七

上個(gè)世紀(jì)八九十年代發(fā)生在美國(guó)的儲(chǔ)貸危機(jī)被認(rèn)為是儲(chǔ)貸機(jī)構(gòu)使用歷史成本計(jì)量法的財(cái)務(wù)報(bào)告掩蓋了問(wèn)題貸款,沒(méi)能真實(shí)地反映企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況,影響了投資者對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的判斷,從而導(dǎo)致了多家金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。20xx年美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(fasb)發(fā)布《美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第157號(hào)公告:公允價(jià)值計(jì)量》(sfasno.157[1]),公允價(jià)值概念開(kāi)始在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中大規(guī)模地應(yīng)用和推廣。

20xx年2月15日,財(cái)政部發(fā)布了我國(guó)修訂后新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則,20xx年10月30日發(fā)布企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則趨同,在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面都引入了公允價(jià)值,公允價(jià)值的引入是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重大突破,它對(duì)于提高會(huì)計(jì)報(bào)表的相關(guān)性具有重要的意義。

新準(zhǔn)則中有17個(gè)準(zhǔn)則涉及公允價(jià)值計(jì)量,包括金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組、資產(chǎn)減值、非貨幣性交易、租賃和套期保值等(見(jiàn)下表)。

公允價(jià)值的變動(dòng)及計(jì)量的可靠性對(duì)企業(yè)損益具有較大影響,根據(jù)財(cái)政部對(duì)我國(guó)2129家上市公司20xx年財(cái)務(wù)報(bào)告中公允價(jià)值使用情況的統(tǒng)計(jì):

(1)在2129家上市公司中,交易性金融資產(chǎn)產(chǎn)生公允價(jià)值變動(dòng)損益的有397家,占比為18.65%,交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的收益合計(jì)為54.27億元。因衍生工具、套期保值業(yè)務(wù)等產(chǎn)生公允價(jià)值變動(dòng)損益的有29家,其中,中國(guó)銀行(601988)衍生工具、套期保值業(yè)務(wù)產(chǎn)生的公允價(jià)值變動(dòng)損失最大,損失額高達(dá)10.02億元。

(2)存在投資性房地產(chǎn)的上市公司數(shù)量833家,采用成本法計(jì)量的806家,采用公允價(jià)值計(jì)量的27家,投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量產(chǎn)生的公允價(jià)值變動(dòng)凈收益為36.24億元。

(3)20xx年完成債務(wù)重組的252家上市公司多數(shù)都披露了債務(wù)重組對(duì)營(yíng)業(yè)外收支的影響金額,只有少數(shù)上市公司披露了債務(wù)重組過(guò)程中所采用的公允價(jià)值確定方式,26家上市公司的債務(wù)重組損益在凈利潤(rùn)中所占比重超過(guò)了100%。

(4)2117家上市公司20xx年發(fā)生的資產(chǎn)減值損失合計(jì)2355.26億元,占到上市公司整體利潤(rùn)總額的10.57%,較20xx年增加372.68億元,增幅為18.80%。從資產(chǎn)減值損失的構(gòu)成來(lái)看,金融類上市公司的資產(chǎn)減值損失主要集中在商業(yè)銀行類上市公司的貸款減值損失,非金融類上市公司的資產(chǎn)減值損失中存貨跌價(jià)損失、固定資產(chǎn)減值損失和壞賬損失。在發(fā)生資產(chǎn)減值的2117家上市公司中,僅有6家上市公司明確披露了非流動(dòng)資產(chǎn)可收回金額的具體確定方法。

我國(guó)財(cái)政部關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的定義是:“公允價(jià)值是在公允價(jià)值計(jì)量下,資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量”;美國(guó)第157號(hào)準(zhǔn)則《公允價(jià)值計(jì)量》中,公允價(jià)值是“市場(chǎng)參與者在計(jì)量日的有序交易中,假設(shè)將一項(xiàng)資產(chǎn)出售可收到或?qū)⒁豁?xiàng)負(fù)債轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)支付的價(jià)格”?!顿Y產(chǎn)評(píng)估價(jià)值類型指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)于市場(chǎng)價(jià)值的定義是:“市場(chǎng)價(jià)值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下,評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額”。從定義上看,資產(chǎn)評(píng)估中市場(chǎng)價(jià)值和會(huì)計(jì)中的公允價(jià)值差異不大,都是以公平市場(chǎng)作為判斷公允的標(biāo)準(zhǔn)。

但是從操作層面來(lái)看,會(huì)計(jì)中的公允價(jià)值在評(píng)估對(duì)象、價(jià)值內(nèi)涵、具體的價(jià)值定義、評(píng)估假設(shè)等方面都有很大區(qū)別。以資產(chǎn)減值為例,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定,當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值低于資產(chǎn)可收回價(jià)值(recoverableamount),企業(yè)應(yīng)該確認(rèn)資產(chǎn)減值損失。對(duì)可能存在減值的資產(chǎn)確定其可收回價(jià)值并與資產(chǎn)的賬面價(jià)值進(jìn)行比較確定資產(chǎn)的減值損失。會(huì)計(jì)師在判斷資產(chǎn)的可回收價(jià)值時(shí),通常會(huì)借助評(píng)估師提供的專業(yè)意見(jiàn)。

(一)價(jià)值概念。

1.可收回價(jià)值:指資產(chǎn)的銷售凈價(jià)與其使用價(jià)值二者之中的較高者。

收回或支付的現(xiàn)金凈流量的估計(jì)數(shù),應(yīng)等于預(yù)期處。

2.使用價(jià)值(valueinuse):指資產(chǎn)在未來(lái)持續(xù)使用過(guò)程和使用期限結(jié)束時(shí)的處置中形成的現(xiàn)金流量現(xiàn)值。

3.銷售凈價(jià):資產(chǎn)的公平市場(chǎng)價(jià)值扣除處置費(fèi)用后的金額。處置費(fèi)用指可直接歸屬于資產(chǎn)處置的增量費(fèi)用,不包括融資費(fèi)用和所得稅費(fèi)用。

與通常的資產(chǎn)評(píng)估不同,以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象是以最基本的現(xiàn)金流產(chǎn)出單位為主體?,F(xiàn)金產(chǎn)出單位(cashgenerating),指從持續(xù)使用中產(chǎn)生現(xiàn)金流入的最小的可辨認(rèn)資產(chǎn)組合,而該資產(chǎn)組合的持續(xù)使用很大程度上獨(dú)立于其他資產(chǎn)或資產(chǎn)組合。

(三)對(duì)評(píng)估操作的具體要求。

在操作層面,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的計(jì)量與傳統(tǒng)的資產(chǎn)評(píng)估相比,其規(guī)定更為具體。

1.預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)。

(2)現(xiàn)金流量預(yù)計(jì)應(yīng)以管理部門通過(guò)的最近財(cái)務(wù)預(yù)算或預(yù)測(cè)為基礎(chǔ);。

(3)現(xiàn)金流的預(yù)計(jì)以資產(chǎn)的當(dāng)前狀況為基礎(chǔ)進(jìn)行估計(jì),未來(lái)現(xiàn)金流量估計(jì)數(shù)不包括預(yù)期從下述事項(xiàng)中產(chǎn)生的估計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流入或流出:

1)企業(yè)尚未承諾的未來(lái)重組;。

2)改良性資本支出(超過(guò)資產(chǎn)的原有能力或水平)。如果企業(yè)已經(jīng)承諾重組,則未來(lái)現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)應(yīng)基于重組假設(shè)。

2.預(yù)測(cè)周期及預(yù)測(cè)要求。

(1)最多應(yīng)涵蓋五年,除非有理由證明更長(zhǎng)的預(yù)測(cè)期是合理的;。

(2)對(duì)預(yù)測(cè)期以后的現(xiàn)金流量應(yīng)使用穩(wěn)定或遞減的增長(zhǎng)率,除非有理由證明遞增的增長(zhǎng)率是合理的。并且增長(zhǎng)率不應(yīng)超過(guò)企業(yè)、行業(yè)或國(guó)家的長(zhǎng)期平均增長(zhǎng)率,除非更高的增長(zhǎng)率有理由證明是合理的。

3.未來(lái)現(xiàn)金流量的構(gòu)成要素。

(1)未來(lái)現(xiàn)金流預(yù)測(cè)不包括籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入或流出;。

(2)未來(lái)現(xiàn)金流預(yù)測(cè)不包括所得稅收入或支出;。

(3)在資產(chǎn)的使用期限結(jié)束時(shí),通過(guò)處置資產(chǎn)而置資產(chǎn)公平市場(chǎng)價(jià)值扣除資產(chǎn)處置費(fèi)用后的金額。

4.折現(xiàn)率。

折現(xiàn)率應(yīng)是反映貨幣時(shí)間價(jià)值的當(dāng)前市場(chǎng)評(píng)價(jià)以及資產(chǎn)特有風(fēng)險(xiǎn)的稅前折現(xiàn)率。如果評(píng)估師獲得的計(jì)算折現(xiàn)率基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是稅后的,應(yīng)對(duì)其加以調(diào)整以反映稅前利率。折現(xiàn)率不應(yīng)反映據(jù)以調(diào)整了未來(lái)現(xiàn)金流量估計(jì)數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。

5.銷售凈價(jià)評(píng)估。

(1)資產(chǎn)銷售凈價(jià)的最好證據(jù)是正常交易中確定銷售協(xié)議中規(guī)定的價(jià)格;。

(4)除非被迫立即銷售資產(chǎn),否則銷售凈價(jià)不反映強(qiáng)制銷售價(jià)格。

公允價(jià)值彌補(bǔ)了歷史成本在“相關(guān)性”方面的不足,但是目前國(guó)內(nèi)公允價(jià)值的推廣使用情況并不理想,主要原因是我國(guó)會(huì)計(jì)界很多人士對(duì)公允價(jià)值的使用持謹(jǐn)慎態(tài)度。其關(guān)鍵問(wèn)題是對(duì)會(huì)計(jì)師而言,一些公允價(jià)值計(jì)量方面的技術(shù)問(wèn)題缺乏解決辦法,在實(shí)務(wù)操作上,對(duì)一些復(fù)雜資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量采取回避措施,因此導(dǎo)致了大家對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的合理性產(chǎn)生質(zhì)疑。

在我國(guó),大部分的非同一控制下企業(yè)合并均簡(jiǎn)單地將購(gòu)并日被收購(gòu)企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額做為商譽(yù)處理,而對(duì)企業(yè)屬于可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn),均以技術(shù)上無(wú)法確認(rèn)其公允價(jià)值為理由作為商譽(yù)處理。按照我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,商譽(yù)不需要攤銷,對(duì)企業(yè)合并所形成的商譽(yù),至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測(cè)試,而可辨識(shí)的無(wú)形資產(chǎn)則按其使用壽命進(jìn)行攤銷。不同的合并對(duì)價(jià)分?jǐn)倢?duì)合并企業(yè)的損益將產(chǎn)生不同的影響,特別是對(duì)一些無(wú)形資產(chǎn)未在賬面完整反映的高技術(shù)企業(yè)影響很大。

簡(jiǎn)單資產(chǎn)的計(jì)價(jià)可以直接使用市場(chǎng)價(jià)值,對(duì)于復(fù)雜資產(chǎn),如無(wú)形資產(chǎn)、金融衍生品等無(wú)法找到相同或相似的市場(chǎng)參照物,必須依賴估值技術(shù)。例如對(duì)銀行信貸資產(chǎn)公允價(jià)值的計(jì)量,違約率(pd)、違約損失率(lgd)的估計(jì)必須借助復(fù)雜的估值模型。

會(huì)計(jì)界的另外一個(gè)擔(dān)心是估值技術(shù)所確定的公允價(jià)值的可靠性。實(shí)際上,使用估值技術(shù)、估值模型并不一定代表可靠性的降低,同樣,對(duì)于交易不活躍的市場(chǎng)、可比性差的市場(chǎng)、價(jià)格變動(dòng)劇烈的市場(chǎng),即使找到相同或相似的參照物,其價(jià)值也未必公允。

估值模型的建模數(shù)據(jù)也是來(lái)源于市場(chǎng),估值模型對(duì)于復(fù)雜資產(chǎn)的公允價(jià)值確定更為科學(xué)、更為精確,同時(shí)也減少了專業(yè)判斷的使用,使得估值結(jié)果更為客觀。對(duì)于大家擔(dān)心的可靠性問(wèn)題,好的估值模型一般都會(huì)給出估值結(jié)果的置信區(qū)間,其評(píng)估結(jié)論也是經(jīng)得起市場(chǎng)檢驗(yàn)的。公允價(jià)值計(jì)量離不開(kāi)估值技術(shù)和估值模型,模型估值可能會(huì)在整個(gè)公允價(jià)值計(jì)量中占相當(dāng)大的比例。

企業(yè)合并中的購(gòu)買價(jià)格分配(ppa),特別是如何確定可辨識(shí)無(wú)形資產(chǎn)的公允價(jià)值、如何確定商譽(yù)的公允價(jià)值是困擾會(huì)計(jì)行業(yè)的一大問(wèn)題。由會(huì)計(jì)師來(lái)計(jì)量可辨識(shí)無(wú)形資產(chǎn)的公允價(jià)值已經(jīng)超出了他們的專業(yè)范疇,對(duì)于合并對(duì)價(jià)分?jǐn)?、無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量、投資性房地產(chǎn)、金融衍生工具等復(fù)雜資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量,會(huì)計(jì)師應(yīng)該更多地利用評(píng)估師的專業(yè)服務(wù)。

在美國(guó),會(huì)計(jì)界、評(píng)估界和審計(jì)界對(duì)以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估已經(jīng)進(jìn)行長(zhǎng)期、廣泛的合作。20xx年,fasb成立了專門研究評(píng)估問(wèn)題的機(jī)構(gòu),以便更好地借助評(píng)估技術(shù)解決會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值計(jì)量問(wèn)題。20xx年,他們重點(diǎn)討論了企業(yè)合并對(duì)價(jià)的公允價(jià)值計(jì)量、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估以及公允價(jià)值計(jì)量的溢價(jià)、折價(jià)等問(wèn)題。有關(guān)合并對(duì)價(jià)分?jǐn)?ppa)、商譽(yù)計(jì)量等問(wèn)題的討論,推動(dòng)了服務(wù)于會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告目的的評(píng)估業(yè)務(wù)發(fā)展。美國(guó)公共公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)(pcaob)提出的認(rèn)可評(píng)估師為審計(jì)活動(dòng)中專家的規(guī)則提案(proposedrule)中針對(duì)第三號(hào)審計(jì)準(zhǔn)則,指出:“委員會(huì)相信依賴專家是一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié)。專家在審計(jì)業(yè)務(wù)中扮演重要的角色。例如評(píng)估師(appraiser)、精算師(actuaries)和環(huán)保咨詢師(environmentconsultants)在資產(chǎn)價(jià)值、計(jì)算假設(shè)、環(huán)境損失準(zhǔn)備等方面提供十分有價(jià)值的數(shù)據(jù)?!?/p>

20世紀(jì)90年代后期,國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則委員會(huì)包括國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)就如何利用估值技術(shù)確定公允價(jià)值進(jìn)行了大量的溝通與協(xié)調(diào),從20xx年起先后頒布了國(guó)際評(píng)估應(yīng)用指南1(以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估)、評(píng)估指南8(以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)中的成本法)以及《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估指南》等技術(shù)文件。

近年來(lái),在財(cái)政部有關(guān)司局的支持下,資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)與會(huì)計(jì)行業(yè)在評(píng)估服務(wù)于會(huì)計(jì)方面進(jìn)行了有效溝通,達(dá)成了許多共識(shí)。為了更好地服務(wù)于以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估,中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)20xx年組織制訂并頒布了《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估指南》。該指南針對(duì)以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的評(píng)估服務(wù)的特點(diǎn),重點(diǎn)在評(píng)估對(duì)象的確定、評(píng)估價(jià)值類型與會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的銜接、評(píng)估方法的`應(yīng)用等方面作出了創(chuàng)新性的規(guī)定。20xx年又頒布了《投資性房地產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》,對(duì)投資性房地產(chǎn)評(píng)估的概念、評(píng)估對(duì)象、評(píng)估基本要求、適用的評(píng)估方法、信息披露等各個(gè)方面進(jìn)行了較為詳盡的指導(dǎo)和說(shuō)明,同時(shí)對(duì)評(píng)估方法中涉及到的各類參數(shù)取值都做了基本要求,是對(duì)《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估指南》的補(bǔ)充和細(xì)化。指南和指導(dǎo)意見(jiàn)的發(fā)布,對(duì)于規(guī)范和提高資產(chǎn)評(píng)估師服務(wù)于以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的評(píng)估業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)水平將起到關(guān)鍵的作用。

在目前可用的計(jì)量屬性中,公允價(jià)值是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下較好的計(jì)量屬性,公允價(jià)值計(jì)量政策不會(huì)發(fā)生改變。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值計(jì)量后,公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)的推廣情況并不理想,會(huì)計(jì)界很多人士對(duì)公允價(jià)值的使用持審慎態(tài)度,一方面是對(duì)于會(huì)計(jì)師而言缺少對(duì)復(fù)雜資產(chǎn)進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量的技術(shù)方法,另一方面是對(duì)估值技術(shù)可靠性的懷疑。公允價(jià)值的計(jì)量離不開(kāi)資產(chǎn)評(píng)估,中國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)已有20年的發(fā)展歷史,在估值技術(shù)上,對(duì)于大部分資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量都能提供可靠的解決方案。資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)也需要針對(duì)以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)進(jìn)行深入研究,評(píng)估界與會(huì)計(jì)界應(yīng)開(kāi)展廣泛的合作與交流。公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)的應(yīng)用還處于起步階段,服務(wù)于財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)也處于探索階段,如何利用資產(chǎn)評(píng)估這樣一個(gè)有效工具解決公允價(jià)值計(jì)量問(wèn)題是評(píng)估界、會(huì)計(jì)界的共同課題。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇十八

基于過(guò)去十多年來(lái)經(jīng)濟(jì)體制改革的需要,資產(chǎn)評(píng)估作為價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制的補(bǔ)充,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)行提供了支持,為市場(chǎng)主體提供了決策參考。

在國(guó)企改制、資產(chǎn)交易等經(jīng)濟(jì)行為中,很多場(chǎng)合是根據(jù)評(píng)估結(jié)論直接確定交易價(jià)格、投資價(jià)格,評(píng)估作價(jià)在一定程度上成了法定定價(jià)機(jī)制。由于資產(chǎn)評(píng)估的作用被人們無(wú)意識(shí)地夸大,過(guò)高的期望值給監(jiān)管部門和社會(huì)公眾帶來(lái)了一定的誤解。同時(shí),一些部門、企業(yè)和上市公司管理層有意甚至惡意利用資產(chǎn)評(píng)估作用及定位的模糊認(rèn)識(shí),操縱評(píng)估結(jié)論、推卸決策責(zé)任。又由于資產(chǎn)特性、交易機(jī)制、市場(chǎng)供求等固有的局限,在某些資產(chǎn)或企業(yè)股權(quán)、產(chǎn)權(quán)進(jìn)行交易時(shí),可能出現(xiàn)價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制失靈的狀況,也可能出現(xiàn)評(píng)估作價(jià)失實(shí)的情況,從而影響到整個(gè)評(píng)估行業(yè)的信用和社會(huì)公信力。

中國(guó)金融不良資產(chǎn)的處置向中國(guó)的評(píng)估行業(yè)提供了機(jī)遇,同時(shí)也提出了新的課題。作為一個(gè)發(fā)展中的行業(yè),隨著經(jīng)濟(jì)體制改革和投融資體制改革的深化,資產(chǎn)評(píng)估已由為國(guó)有資產(chǎn)管理服務(wù)擴(kuò)展到為維護(hù)包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的各方經(jīng)濟(jì)主體的權(quán)益服務(wù)、為社會(huì)公眾的權(quán)益服務(wù)。資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)必須逐步走向社會(huì)化、市場(chǎng)化和職業(yè)化。目前,社會(huì)公眾對(duì)其能否獨(dú)立、科學(xué)、客觀、公正執(zhí)業(yè)日益關(guān)注,而其順應(yīng)改革、把握機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、規(guī)范執(zhí)業(yè)的準(zhǔn)備仍顯不足。

20xx年夏季,華融資產(chǎn)管理公司主辦了《金融不良資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)問(wèn)題研討會(huì)》,與會(huì)評(píng)估行業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)及專業(yè)人士、各地評(píng)估公司的資深專家重點(diǎn)對(duì)資產(chǎn)管理公司在資產(chǎn)處置過(guò)程中處置價(jià)格與評(píng)估價(jià)值嚴(yán)重背離的情況共同進(jìn)行了分析,并對(duì)資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇及適用問(wèn)題進(jìn)行了理論和實(shí)踐的探討。與會(huì)專家呼吁評(píng)估行業(yè)重視對(duì)金融不良資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)和評(píng)估方法的研究,盡快從方法上解決不良資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。這一專題研討會(huì)及其成果受到了行業(yè)協(xié)會(huì)的重視,《中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估雜志》專欄登載了相關(guān)研討文章,引起評(píng)估業(yè)界廣泛關(guān)注。

可以肯定地講,金融不良資產(chǎn)的處置和評(píng)估推進(jìn)了我國(guó)評(píng)估業(yè)的發(fā)展。抵押貸款評(píng)估業(yè)務(wù)與不良債權(quán)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的研究已經(jīng)開(kāi)始成為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的新焦點(diǎn)、新課題。我國(guó)銀行業(yè)自20世紀(jì)90年代初以來(lái),越來(lái)越多地對(duì)貸款項(xiàng)目采用抵押等擔(dān)保方式。但在當(dāng)前的金融不良債權(quán)的產(chǎn)生以及不良債權(quán)資產(chǎn)的處置中集中暴露出抵押資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)存在較大問(wèn)題。問(wèn)題的產(chǎn)生既有來(lái)自貸款申請(qǐng)人和銀行的問(wèn)題,也有評(píng)估行業(yè)自身存在的問(wèn)題:

1、職業(yè)道德層面,迎合客戶利益,高估抵押品價(jià)值甚至出具虛假、不實(shí)評(píng)估報(bào)告;

2、技術(shù)理論層面,沒(méi)有對(duì)抵押品評(píng)估進(jìn)行必要的研究和規(guī)范。

如何從價(jià)值類型的選擇和方法的運(yùn)用方面解決這個(gè)抵押權(quán)與處分權(quán)相對(duì)應(yīng)的抵押品估價(jià)及其變現(xiàn)問(wèn)題,已經(jīng)引起中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)的重視。行業(yè)協(xié)會(huì)已在組織編寫(xiě)《不良資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》,加強(qiáng)抵押品評(píng)估管理、規(guī)范抵押評(píng)估業(yè)務(wù)、維護(hù)金融資產(chǎn)安全的行業(yè)技術(shù)規(guī)范和執(zhí)業(yè)誠(chéng)信要求正在醞釀之中。

(一)盤(pán)活金融不良資產(chǎn)須注重成本效益。

資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)性較強(qiáng),尤其是不良資產(chǎn)的評(píng)估對(duì)專業(yè)人員來(lái)講亦是新課題,需要有一個(gè)熟悉、探索和突破的過(guò)程。

資產(chǎn)管理公司作為評(píng)估報(bào)告的使用者,目前也還缺乏對(duì)評(píng)估報(bào)告的審查經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)評(píng)估技術(shù)、理論的深入了解和研究,這種情況會(huì)影響對(duì)資產(chǎn)評(píng)估作用的認(rèn)識(shí)并有礙于對(duì)評(píng)估報(bào)告的全面理解及正確使用。因此,資產(chǎn)管理公司的員工,必須在實(shí)踐中不斷提高自己認(rèn)識(shí)問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。

就目前我國(guó)評(píng)估行業(yè)執(zhí)業(yè)水平而言,評(píng)估報(bào)告中存在某些“技術(shù)與質(zhì)量缺陷”,應(yīng)該說(shuō)如同金融債權(quán)中出現(xiàn)了不良債權(quán)一樣,是問(wèn)題而非主流。隨著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)準(zhǔn)入、行業(yè)自律以及檢查、管理等措施到位,相信這些問(wèn)題會(huì)在市場(chǎng)中不斷得以規(guī)范。而對(duì)于資產(chǎn)管理公司來(lái)說(shuō),急需解決和始終呼吁的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題則是評(píng)估價(jià)值的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的解決需要從理論上、方法上創(chuàng)造條件,使評(píng)估行業(yè)能為不良債權(quán)資產(chǎn)做特體服務(wù),從而避免和減少對(duì)不良債權(quán)資產(chǎn)這種特殊資產(chǎn)評(píng)估的盲目性。

從理論上講,評(píng)估的目的是為處置定價(jià)提供參考依據(jù),而實(shí)際上,資產(chǎn)管理公司所面臨的是誠(chéng)信缺失、法度不足的處置環(huán)境,這不僅為實(shí)現(xiàn)處置回收最大化增添了阻力,同時(shí)也限制了資產(chǎn)評(píng)估作用的發(fā)揮。由于受到諸多因素的影響和制約,資產(chǎn)管理公司很難采取相對(duì)理想的投資銀行運(yùn)作手段,以實(shí)現(xiàn)純粹市場(chǎng)定價(jià)和回收價(jià)值最大化。在這樣的情況下,需要以實(shí)事求是的態(tài)度和相對(duì)靈活的策略應(yīng)對(duì)環(huán)境、把握商機(jī),實(shí)現(xiàn)處置回收的工作目標(biāo)。

相對(duì)于資產(chǎn)品種多樣和處置商機(jī)多變的客觀實(shí)際,“原則上先評(píng)估后處置”

的管理要求在執(zhí)行過(guò)程中顯得難以把握。監(jiān)管部門通常比較容易關(guān)注“為什么不評(píng)估”?并不在乎“評(píng)估了有沒(méi)有用”?這在一定程度上會(huì)促使資產(chǎn)管理公司為了規(guī)避自己的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),不計(jì)成本不加區(qū)別地進(jìn)行評(píng)估,反而忽視了成本效益原則。這實(shí)在是應(yīng)該認(rèn)真加以研究的。

(二)客觀地看待歷史與面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

金融不良債權(quán)形成的原因較為復(fù)雜。國(guó)家賦予資產(chǎn)管理公司三項(xiàng)任務(wù):防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)、處置金融不良資產(chǎn)、幫助國(guó)有企業(yè)脫困。也就是說(shuō),不僅要處置變現(xiàn),最大限度地挽回?fù)p失,還要配合國(guó)企改革,推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)的整合,解決優(yōu)化資源配置和盤(pán)活存量資產(chǎn)的問(wèn)題。

目前的金融不良債權(quán)往往形成于多年之前。當(dāng)時(shí)不少抵貸資產(chǎn)中是房子抵給一家銀行,土地抵給另一家銀行,或者只抵押房子不抵押土地。而國(guó)家有關(guān)部門出臺(tái)的“房地合一”政策是在此之后,所以,在資產(chǎn)處置時(shí)只能對(duì)有處分權(quán)的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估和處置。同理,債務(wù)人以多年前地方政府對(duì)于“商住用地”的規(guī)劃獲得的抵押貸款,而至今未能實(shí)現(xiàn)土地的開(kāi)發(fā)利用,也只能根據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行估值和處置。

(三)公開(kāi)市場(chǎng)操作公開(kāi)市場(chǎng)操作,是資產(chǎn)管理公司遵循的重要原則。但由于政策與環(huán)境的不相適宜,又往往造成了諸多方面的看法不盡一致。

金融不良資產(chǎn)的政策性剝離與商業(yè)性消化方式,足以使資產(chǎn)管理公司承擔(dān)著比實(shí)現(xiàn)價(jià)值回歸更重要的社會(huì)政治責(zé)任,處理著比資產(chǎn)變現(xiàn)更困難的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾。

然而,市場(chǎng)本身是各種利益得以均衡的載體。處置不良資產(chǎn)公開(kāi)市場(chǎng)操作,不僅有利于規(guī)避道德風(fēng)險(xiǎn),還有利于促進(jìn)市場(chǎng)培育。應(yīng)該承認(rèn),市場(chǎng)的培育與發(fā)展是個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,即便是不成熟的市場(chǎng)也有形成市場(chǎng)價(jià)格的機(jī)遇。

由于資產(chǎn)評(píng)估只估算資產(chǎn)或權(quán)益的價(jià)值,至于社會(huì)安定需要成本,以及利益均衡等問(wèn)題,既屬國(guó)計(jì)民生又有市場(chǎng)博弈,評(píng)估師無(wú)法考慮。因此,在目前的市場(chǎng)狀況下,資產(chǎn)管理公司肩負(fù)幾千億元不良資產(chǎn)的處置壓力,面對(duì)相對(duì)失衡的市場(chǎng)供求及有限的投資者,是必須以資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果為依據(jù),一味討論定價(jià)的合理性以顯示公正,還是尊重市場(chǎng),兼顧環(huán)境的客觀性以實(shí)現(xiàn)落袋為安?這也許應(yīng)該是多解的答案。

20xx年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者的理論貢獻(xiàn)就在于把心理學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究結(jié)合在一起,通過(guò)對(duì)認(rèn)知心理的研究,揭示并證明了人類的行為動(dòng)機(jī)對(duì)于市場(chǎng)機(jī)制下差異的形成有著重要影響。慶幸“行為經(jīng)濟(jì)學(xué)”的誕生,多少減輕了我們心中的郁悶。

20××年財(cái)政部《金融資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置管理辦法》修訂版已有明顯的政策導(dǎo)向,“以資產(chǎn)處置的實(shí)際需要和成本效益原則考慮是否需要評(píng)估”這一規(guī)定,為資產(chǎn)管理公司提供了新的制度環(huán)境和工作標(biāo)準(zhǔn),以及事實(shí)求是地開(kāi)展工作的條件。伴隨商業(yè)性收購(gòu)及市場(chǎng)化處置業(yè)務(wù)的開(kāi)展,以資產(chǎn)評(píng)估作為交易定價(jià)依據(jù)將不是惟一和必須的途徑。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇十九

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,是指注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師遵照相關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則,在實(shí)施了必要的評(píng)估程序?qū)μ囟ㄔu(píng)估對(duì)象價(jià)值進(jìn)行估算后,編制并由其所在評(píng)估機(jī)構(gòu)向委托方提交的反映其專業(yè)意見(jiàn)的書(shū)面文件。它是按照一定格式和內(nèi)容來(lái)反映評(píng)估目的、假設(shè)、程序、標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)、方法、結(jié)果及適用條件等基本情況的報(bào)告書(shū)。廣義的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告還是一種工作制度。它規(guī)定評(píng)估機(jī)構(gòu)在完成評(píng)估工作之后必須按照一定程序的要求,用書(shū)面形式向委托方及相關(guān)主管部門報(bào)告評(píng)估過(guò)程和結(jié)果。狹義的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告即資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果報(bào)告書(shū),既是資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)與注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師完成對(duì)資產(chǎn)作價(jià),就被評(píng)估資產(chǎn)在特定條件下價(jià)值所發(fā)表的專家意見(jiàn),也是評(píng)估機(jī)構(gòu)履行評(píng)估合同情況的總結(jié),還是評(píng)估機(jī)構(gòu)與注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師為資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的證明文件。

一、為進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估工作的發(fā)展,規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估行為,完善資產(chǎn)評(píng)估工作程序,提高資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的執(zhí)業(yè)水平,根據(jù)《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》(國(guó)務(wù)院第91號(hào)令)[1]以及國(guó)家其他有關(guān)法律、法規(guī),制定本規(guī)定。

二、凡按現(xiàn)行資產(chǎn)評(píng)估管理有關(guān)規(guī)定進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的各類資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目必須遵循本規(guī)定。

評(píng)估機(jī)構(gòu)在具體項(xiàng)目的操作中,其工作范圍和深度并不限于本規(guī)定的要求。

四、本規(guī)定所稱資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是由資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)正文、資產(chǎn)評(píng)估說(shuō)明、資產(chǎn)評(píng)估明細(xì)表及相關(guān)附件構(gòu)成。

五、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循資產(chǎn)評(píng)估的一般原則和本規(guī)定的要求;具體項(xiàng)目不適用本規(guī)定的,可結(jié)合評(píng)估項(xiàng)目的實(shí)際情況增減相應(yīng)的內(nèi)容。

六、資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)應(yīng)充分體現(xiàn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立、客觀、公正的宗旨,資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)的陳述不得帶有任何誘導(dǎo)、恭維和推薦性的陳述,評(píng)估報(bào)告書(shū)正文不得出現(xiàn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的介紹性內(nèi)容。

七、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的數(shù)據(jù)一般均應(yīng)當(dāng)采用阿拉伯?dāng)?shù)字,資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告應(yīng)用中文撰寫(xiě)打印,如需出具外文評(píng)估報(bào)告,外文評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容和結(jié)果應(yīng)與中文報(bào)告一致,并須在評(píng)估報(bào)告中注明以中文報(bào)告為準(zhǔn)。

八、凡涉及資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本內(nèi)容與格式的有關(guān)規(guī)定與本規(guī)定相抵觸的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。

九、本規(guī)定由財(cái)政部負(fù)責(zé)解釋、修訂,并從頒布之日起實(shí)施。

國(guó)際上對(duì)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告有不同的分類,如美國(guó)專業(yè)評(píng)估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則將評(píng)估報(bào)告分為完整型評(píng)估報(bào)告、簡(jiǎn)明型評(píng)估報(bào)告、限制型評(píng)估報(bào)告、評(píng)估復(fù)核。而我國(guó)由于尚未健全資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系,因此對(duì)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告種類還缺乏系統(tǒng)研究。

3)評(píng)估范圍和評(píng)估對(duì)象基本情況;

4)評(píng)估目的;

5)價(jià)值類型;

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇二十

為逐步全面了解資產(chǎn)評(píng)估在我國(guó)資本市場(chǎng)的參與和服務(wù)情況,客觀反映資產(chǎn)評(píng)估規(guī)范和促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)作用,并為資產(chǎn)評(píng)估未來(lái)更加全面深入地服務(wù)于我國(guó)資本市場(chǎng)提供研究建議和參考,中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)成立研究小組,開(kāi)展了xxxx年度我國(guó)主板市場(chǎng)資產(chǎn)評(píng)估情況統(tǒng)計(jì)分析研究。

由于20xx年11月起ipo暫停,截止xxxx年底,主板無(wú)ipo上市公司。因此,研究小組按照研究方案,根據(jù)上市公司公告信息,重點(diǎn)對(duì)xxxx年度完成交易的并購(gòu)重組資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了收集整理和統(tǒng)計(jì)分析,形成了《xxxx年度我國(guó)主板市場(chǎng)資產(chǎn)評(píng)估情況統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告》。

資產(chǎn)評(píng)估廣泛服務(wù)于我國(guó)主板市場(chǎng),為企業(yè)改制上市及并購(gòu)重組等重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供鑒證、定價(jià)、咨詢專業(yè)服務(wù),涵蓋金融、制造、電力、文化、生態(tài)環(huán)保等各個(gè)領(lǐng)域,涉及企業(yè)上市、資產(chǎn)置換、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、收購(gòu)兼并、債務(wù)重組等各類經(jīng)濟(jì)行為。據(jù)對(duì)上市公告信息的統(tǒng)計(jì),xxxx年度,我國(guó)主板市場(chǎng)共有1518(含b股)家上市公司,完成并購(gòu)重組交易的共755家,占上市公司總數(shù)量49.74%,其中,605家使用了資產(chǎn)評(píng)估服務(wù),占完成并購(gòu)重組交易公司的80.13%,經(jīng)評(píng)估的公司總市值105,697.53億元,占全部主板上市公司市場(chǎng)值的46.77%。資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)服務(wù)有效發(fā)揮了價(jià)值發(fā)現(xiàn)、價(jià)值管理的重要功能,為上市公司籌集資金、優(yōu)化資源配置、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了專業(yè)服務(wù)和支撐,保護(hù)了投資人權(quán)益,保障了資本市場(chǎng)健康規(guī)范發(fā)展,資產(chǎn)評(píng)估越來(lái)越得到市場(chǎng)主體、報(bào)告使用方和監(jiān)管部門的重視和認(rèn)可。

xxxx年度,我國(guó)主板上市公司共有755家完成并購(gòu)重組交易,其中,經(jīng)過(guò)評(píng)估的605家,占80.13%。經(jīng)評(píng)估的資產(chǎn)總量為6,685.89億元,凈資產(chǎn)賬面值3,106.90億元、評(píng)估值6,403.15億元、增值額3,296.25億元、增值率106.09%。在1163份并購(gòu)重組資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中,1037份報(bào)告結(jié)果被作為重組交易的定價(jià)依據(jù)和參考,占比89.17%。

xxxx年度完成重大資產(chǎn)重組交易的上市公司共70家,其中,經(jīng)過(guò)評(píng)估的67家,占95.7%。經(jīng)評(píng)估的資產(chǎn)總量1,694.39億元,凈資產(chǎn)賬面值757.43億元、評(píng)估值1,679.51億元、增值額922.08億元、增值率121.74%。131份重大重組資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中,除2份資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告交易對(duì)象為上市公司直接以市場(chǎng)定價(jià)外,其余129份資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告結(jié)果均被作為交易定價(jià)基礎(chǔ),占比高達(dá)98.47%。資產(chǎn)評(píng)估為上市公司并購(gòu)重組交易定價(jià)環(huán)節(jié)提供了專業(yè)依據(jù)和參考,促進(jìn)了上市公司并購(gòu)重組公平交易和規(guī)范運(yùn)行。

結(jié)合當(dāng)前我國(guó)發(fā)展形勢(shì)及經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)情況,研究小組還圍繞中央企業(yè)、金融企業(yè)、文化企業(yè)、輕資產(chǎn)企業(yè)和生態(tài)環(huán)保企業(yè)等五個(gè)專題領(lǐng)域?qū)xxx年度并購(gòu)重組資產(chǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行了分類統(tǒng)計(jì),分析了資產(chǎn)評(píng)估在各領(lǐng)域服務(wù)的主要情況和積極作用。

1.保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)保值增值。xxxx年度,國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)努力探索并推動(dòng)央企之間、央企內(nèi)部相近業(yè)務(wù)板塊之間聯(lián)合重組上市,推進(jìn)央企上市公司的優(yōu)化整合,共有134家進(jìn)行了資產(chǎn)重組。在108份并購(gòu)重組資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中,以評(píng)估值作為定價(jià)參考的為77份,占比71.30%。其中,7家發(fā)生重大資產(chǎn)重組,在7份報(bào)告中,以評(píng)估值作為定價(jià)參考的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告7份,占比高達(dá)100%。資產(chǎn)評(píng)估已成為國(guó)資委監(jiān)督管理央企改制及資產(chǎn)重組行為的主要手段,保證了央企戰(zhàn)略性重大重組的順利進(jìn)行。

2.促進(jìn)金融企業(yè)重組改制。近年來(lái),財(cái)政部分別出臺(tái)了《金融企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)督管理辦法》(財(cái)政部令第47號(hào))和《金融企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法》(財(cái)政部令第54號(hào))等文件,明確了金融企業(yè)需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的各種經(jīng)濟(jì)行為,并強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是確定金融企業(yè)國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的參考依據(jù),國(guó)有金融企業(yè)并購(gòu)重組需要借助評(píng)估機(jī)構(gòu)的專業(yè)判斷。xxxx年度,我國(guó)主板市場(chǎng)發(fā)生重組的金融企業(yè)共有17家。在19份并購(gòu)重組資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中,以評(píng)估值作為定價(jià)參考的16份,占比84.21%。其中,重大資產(chǎn)重組2家,共出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告2份,全部以評(píng)估結(jié)果作為交易定價(jià),占比100%。在金融國(guó)有資產(chǎn)管理鏈條中,資產(chǎn)評(píng)估已經(jīng)成為防止金融資產(chǎn)低價(jià)轉(zhuǎn)讓和流失的重要環(huán)節(jié)。

3.加快文化企業(yè)上市重組進(jìn)程。財(cái)政部xxxx年5月7日下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中央文化企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理的通知》,中央文化企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)依法履行內(nèi)部決策程序和審批程序,按規(guī)定做好清產(chǎn)核資、審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估等有關(guān)工作,并以經(jīng)核準(zhǔn)或備案的資產(chǎn)評(píng)估值作為轉(zhuǎn)讓價(jià)格的參考依據(jù)。xxxx年度,共有21家文化企業(yè)進(jìn)行了資產(chǎn)重組,共出具評(píng)估報(bào)告37份,以評(píng)估值作為定價(jià)參考的32份,占比86.49%。其中,1家公司發(fā)生重大資產(chǎn)重組,共出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告10份,全部以評(píng)估值作為定價(jià)參考,占比100%。資產(chǎn)評(píng)估有效推動(dòng)了國(guó)有文化資產(chǎn)優(yōu)化配置和結(jié)構(gòu)調(diào)整,有助于加快國(guó)有文化企業(yè)合并、重組、股改和上市的步伐。

4.“輕資產(chǎn)”行業(yè)重組快速增長(zhǎng)。隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,步入“新常態(tài)”,以信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表的輕資產(chǎn)行業(yè)的重組明顯增長(zhǎng),監(jiān)管部門對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的監(jiān)管更多關(guān)注程序合法和信息披露,對(duì)于估值的合理性交由市場(chǎng)去判斷。xxxx年度,上市公司中共有28家進(jìn)行了資產(chǎn)重組,共出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告27份,以評(píng)估值作為定價(jià)參考的19份,占比70.37%。資產(chǎn)評(píng)估發(fā)揮價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能,有效地解決輕資產(chǎn)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)定價(jià)問(wèn)題,確定輕資產(chǎn)行業(yè)的公允價(jià)值。

5.促進(jìn)生態(tài)環(huán)保建設(shè)。生態(tài)環(huán)保企業(yè)及生態(tài)環(huán)保系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評(píng)估,對(duì)生態(tài)環(huán)保資源的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)具有重要意義。xxxx年度,我國(guó)生態(tài)環(huán)保企業(yè)共有60家進(jìn)行了資產(chǎn)重組,資產(chǎn)重組出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告109份,以評(píng)估值作為定價(jià)參考的93份,占比85.32%。其中,2家上市公司發(fā)生了重大資產(chǎn)重組,出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告8份,全部以評(píng)估值作為定價(jià)參考,占比100%。資產(chǎn)評(píng)估為生態(tài)環(huán)保企業(yè)并購(gòu)重組提供了合理的公允價(jià)值判斷及專業(yè)咨詢,促進(jìn)了生態(tài)優(yōu)化和環(huán)保建設(shè)。

xxxx年度共有155家資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)參與了上市公司的并購(gòu)重組評(píng)估。其中,70家具有證券評(píng)估資格的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱證券資格機(jī)構(gòu))全部都有參與。xxxx年度上市公司并購(gòu)重組共出具的1163份評(píng)估報(bào)告中,證券資格評(píng)估機(jī)構(gòu)出具評(píng)估報(bào)告1060份,占比91.14%。

從機(jī)構(gòu)所在區(qū)域看,155家分布在24個(gè)省市,有7個(gè)省市沒(méi)有機(jī)構(gòu)參與并購(gòu)重組項(xiàng)目。參與評(píng)估機(jī)構(gòu)數(shù)量最多的前五位省市分別是:北京、廣東、上海、江蘇和浙江,這5個(gè)省市合計(jì)有98家機(jī)構(gòu):

參與并購(gòu)重組,占全部參與機(jī)構(gòu)的比例為63.23%,其中這五個(gè)省市有55家證券資格機(jī)構(gòu)參與并購(gòu)重組,占全部70家證券資格機(jī)構(gòu)的78.57%。

從出具報(bào)告數(shù)量的情況來(lái)看,與各省份的評(píng)估機(jī)構(gòu)數(shù)量相關(guān),排在前五位的省份是:北京、上海、江蘇、廣東和浙江。其中北京市的評(píng)估機(jī)構(gòu)出具報(bào)告數(shù)量為706份,占比60.71%,前五位的省份機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告數(shù)量為998份,比例為85.81%。

注冊(cè)地在北京的證券資格機(jī)構(gòu)39家,出具報(bào)告655份,占全部報(bào)告比例56.32%,高出第二位上海44.02%。北京市的證券評(píng)估資格的機(jī)構(gòu)在承做并購(gòu)重組項(xiàng)目上優(yōu)勢(shì)明顯。

就機(jī)構(gòu)承做項(xiàng)目的數(shù)量來(lái)看,有106家機(jī)構(gòu)出具報(bào)告為5份以下,占出具報(bào)告機(jī)構(gòu)數(shù)量的68.39%,出具報(bào)告份數(shù)為176份,比例僅占全部報(bào)告的15.13%。出具1份報(bào)告的家數(shù)達(dá)58家,其中證券資格機(jī)構(gòu)21家。非證券資格機(jī)構(gòu)出具報(bào)告數(shù)主要集中在5份以下,5份以上僅一家為非證券資格機(jī)構(gòu)。出具30份以上報(bào)告的機(jī)構(gòu)數(shù)量?jī)H有9家,機(jī)構(gòu)數(shù)量占比5.81%,但出具報(bào)告454份,占比為39.04%,其中證券資格機(jī)構(gòu)出具報(bào)告的比例為42.83%。進(jìn)一步分析證券資格機(jī)構(gòu)承做情況,呈現(xiàn)并購(gòu)重組業(yè)務(wù)向大機(jī)構(gòu)集中的趨勢(shì),與財(cái)政部支持機(jī)構(gòu)做強(qiáng)做大做優(yōu)的政策密不可分。xxxx年度綜合評(píng)價(jià)排名前三位的機(jī)構(gòu)承做比例高達(dá)17.37%,平均每家出具67份報(bào)告。

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容篇二十一

2、1999年財(cái)政部頒發(fā)的關(guān)于印發(fā)《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》的通知,對(duì)原有的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告有關(guān)制度做了進(jìn)一步修改完善,使資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告制度不僅適用于國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估,也同樣適用于非國(guó)有資產(chǎn)的評(píng)估。

3、20xx年12月31日《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部關(guān)于改革國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估行政管理方式加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)督管理工作意見(jiàn)的通知》對(duì)資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目管理方式進(jìn)行了重大改革,取消對(duì)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目的立項(xiàng)確認(rèn)審批制度,實(shí)行核準(zhǔn)制和備案制,并加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)的監(jiān)管。

4、20xx年國(guó)家國(guó)資委發(fā)布《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法》。

5、20xx年發(fā)布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—評(píng)估報(bào)告》是根據(jù)要素和內(nèi)容對(duì)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行規(guī)范的重要評(píng)估準(zhǔn)則。

6、20xx年10月,財(cái)政部發(fā)布了《金融企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)督管理暫行辦法》,并定于20xx年7月1日起實(shí)施。

國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告主要包括企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、金融企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、文化企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等,以下介紹企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本制度。

根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—評(píng)估報(bào)告》,20xx年11月28日,中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)發(fā)布了《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告指南》,并定于20xx年7月1日起實(shí)施。《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告指南》要求注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師根據(jù)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù),編制和出具企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,應(yīng)當(dāng)遵守該指南。金融企業(yè)【20xx年頒布《金融國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告指南》】和行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告另行規(guī)范。從07年12月31日實(shí)施《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估指南》中第六章是“披露要求”。

《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告指南》所指企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,由標(biāo)題、文號(hào)、聲明、摘要、正文、附件、評(píng)估明細(xì)表和評(píng)估說(shuō)明構(gòu)成。其中評(píng)估報(bào)告正文應(yīng)當(dāng)包括:

(1)緒言;(比《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—評(píng)估報(bào)告》多出的一條)。

(3)評(píng)估目的;

(4)評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍;

(5)價(jià)值類型及其定義;

(6)評(píng)估基準(zhǔn)日;

(7)評(píng)估依據(jù);

(8)評(píng)估方法;

(9)評(píng)估程序?qū)嵤┻^(guò)程和情況;

(10)評(píng)估假設(shè);

(11)評(píng)估結(jié)論;

(12)特別事項(xiàng)說(shuō)明;

(15)簽字蓋章。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/14370658.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔