山居雜憶讀后感(熱門(mén)19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-20 17:24:11
山居雜憶讀后感(熱門(mén)19篇)
時(shí)間:2023-11-20 17:24:11     小編:筆舞

通過(guò)寫(xiě)讀后感,讀者可以對(duì)自己的閱讀品味和理解能力進(jìn)行反思和提升。3.寫(xiě)讀后感時(shí),要注重邏輯和條理性,將自己的理解和思考有條不紊地展開(kāi)。以下是小編為大家推薦的幾篇讀后感范文,希望能給大家在寫(xiě)作讀后感時(shí)提供一些啟示。

山居雜憶讀后感篇一

“冰心”兩個(gè)字對(duì)小朋友們來(lái)說(shuō),再熟悉不過(guò)了。冰心奶奶給小朋友們帶來(lái)了一個(gè)快樂(lè)的童年,那她的童年又是怎樣的呢?我也是讀了她的冰心散文集中的《童年雜憶》才知道的呢!

冰心奶奶在文中說(shuō)道她的童年中有這樣幾個(gè)重要的成長(zhǎng)歷程:讀書(shū),“我”的另一個(gè)名字,父親的“野”孩子,煙臺(tái)是我們的……她的童年是那么的令她向往,現(xiàn)在她年紀(jì)大了而這時(shí),身體休息,思想反而繁忙,回憶的潮水,一層又一層的卷來(lái),又一層又一層的退去,在退去的時(shí)候,平坦而光滑的沙灘上,就留下了許多海藻、貝殼和海潮的痕跡!絕這些痕跡則是童年時(shí)代最深刻清晰的往事。

我覺(jué)得我的童年是快樂(lè)的,開(kāi)朗的,健康的,該得到的愛(ài),我都已得到了。我周?chē)娜硕荚谂Φ貛椭业乃枷胪】道锍砷L(zhǎng),有了健康的思想,使我相信人類(lèi)的前途是光明的,雖然在螺旋上升的路上,是峰回路轉(zhuǎn)的,但是我們有自己的看法,自己的判斷,來(lái)克制外來(lái)的侵襲。

玖了“煙臺(tái)是我們的”這一段后,我深深感受到了冰心奶奶對(duì)煙臺(tái)的深厚感情。當(dāng)她從她父親口中知道,威海衛(wèi),大連,青島……都不是我們的了,早已被外國(guó)人給侵占了,只有煙臺(tái),只有煙臺(tái)才是我們中國(guó)人自己的一個(gè)不凍港之后,冰心奶奶感到很憤怒,我讀了之后也對(duì)那些占領(lǐng)我們中國(guó)土地的人感到憎恨。但是幸好,感謝天,我們現(xiàn)在的健康空氣,并沒(méi)有污染,并沒(méi)有因?yàn)橐恍┎环ǚ肿拥拇嬖诙晃廴?。我希望這愛(ài)和健康的氣息,能永遠(yuǎn)保持下去。

現(xiàn)在的社會(huì)是美好的,瞧,小學(xué)生青年們?cè)谲?chē)上看到老人會(huì)讓座,寧可自己吃力的站著,也要讓老人們感到舒適。

我們的童年是在一個(gè)美麗和諧的社會(huì)中的,家家和和睦睦,人人互敬互愛(ài),我們的童年是快樂(lè),是自由的,雖然有一部分的爸爸媽媽強(qiáng)制的.讓孩子學(xué)這學(xué)那,星期天也沒(méi)個(gè)空閑,總是把自己的期望把自己沒(méi)完成的心愿放在孩子身上,讓孩子們感到壓力十分大,就快承受不了了,還讓孩子們報(bào)這個(gè)興趣班那個(gè)興趣班,雜七雜八合起來(lái)有一大堆,他們的童年是辛苦的勞累的。假如我們的童年是一張彩色的紙,完好的被保存起來(lái),那么他們的童年就會(huì)是一張灰色的紙破爛不堪還被丟棄。

我們的童年是美好的燦爛的,我們的童年有蔚藍(lán)的天空,雪白的云朵,碧綠的小草,五彩的花兒,還有碧波粼粼的小池塘,是多么令人向往。

??!我愛(ài)我的童年,讓我們大家一起攜手呼吁童年,暢想童年。

山居雜憶讀后感篇二

如果不是因?yàn)樽鳂I(yè),我也許一輩子也不會(huì)讀到這本書(shū),了解到更多關(guān)于的事,而我以前只是在歷史書(shū)上了解到一些皮毛,只有結(jié)果,沒(méi)有細(xì)節(jié),也沒(méi)有真正意義上的去關(guān)注。所以,這次很難得的想感謝作業(yè)。

這本書(shū)的文筆如此通俗易懂,讓我覺(jué)得很意外,想到書(shū)的封皮內(nèi)側(cè)對(duì)于季羨林先生的簡(jiǎn)短介紹,他的一生精通12國(guó)語(yǔ)言,是中國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)的會(huì)長(zhǎng),也是文學(xué)界的泰斗,他完全有能力把這本書(shū)寫(xiě)得高深文雅,盡情彰顯語(yǔ)言文學(xué)大師的深厚功底。可他卻沒(méi)有,反而盡其所能將其寫(xiě)得簡(jiǎn)單通俗,甚至用幽默調(diào)侃的筆調(diào)講述自己與“棚友們”在中所遭受的殘酷迫害,而這種幽默詼諧反而讓我感到更加悲憤,更加心痛。回過(guò)頭想,季老之所以用如此通俗易懂的文字展示自己血一樣的經(jīng)歷,就是希望讓我輩子孫吸取歷史的教訓(xùn),不要讓歷史重演,不要再“干出同樣殘暴的蠢事”吧。

“這一本小書(shū)是用血換來(lái)的,是和淚寫(xiě)成的。我能夠活著把它寫(xiě)出來(lái),是我畢生最大的幸福,是我留給后代的最佳禮品。愿它帶著我的祝福,走向人間吧。它帶去的不是仇恨和報(bào)復(fù),而是一面鏡子,從中可以照見(jiàn)惡和善,丑和美。照見(jiàn)絕望和希望。它帶去的是對(duì)我們偉大祖國(guó)和人民的一片赤誠(chéng)?!?/p>

這是書(shū)的扉頁(yè)上季老寫(xiě)的祝詞,讀來(lái)讓人感動(dòng)不已,尤其是在讀完全書(shū)后再來(lái)讀這篇祝詞,更感動(dòng)于他的寬容,他的善良,他的一片赤子之心。一個(gè)人在遭受了那么多難以忍受的痛苦之后竟還能以此般心態(tài)贈(zèng)送祝福,我想如果是我,恐怕真的很難做到。

“中國(guó)古代的哲人強(qiáng)調(diào)人禽之辨。他們的意見(jiàn)當(dāng)然是,人高于禽獸??墒窃谶@方面,我還是同意魯迅的意見(jiàn)的。他說(shuō),動(dòng)物在吃人或其他動(dòng)物時(shí),張嘴就吃,決不會(huì)像人這樣,先講上一通大道理,反復(fù)解釋你為什么必須被吃,而吃人者又有多少偉大的道理,必須吃人?!?/p>

這是一段很精辟的話(huà),我們?nèi)祟?lèi)總宣稱(chēng)自己高于禽獸,可有沒(méi)有想過(guò)自己做的事是否是一個(gè)人類(lèi)該做會(huì)做的事呢?當(dāng)時(shí)那些新北大公社的“人”,那些視人命如草芥的人,那些以折磨別人為享受的人,完全還不如禽獸呢。就像季老所說(shuō),“人們有時(shí)候罵人為‘畜生’,我覺(jué)得這是對(duì)畜生的污蔑。畜生吃人,因?yàn)樗I。它不會(huì)說(shuō)謊,不會(huì)耍刁,決不會(huì)先講上一大篇必須吃人的道理,旁征博引,洋洋灑灑,然后才張嘴吃人。而人則不然”。人啊,真應(yīng)該好好反省反省了。

雖然并沒(méi)有親眼看到過(guò)中殘忍的折磨之法,但僅從季老的敘述中我都忍不住心驚?!懊恳粋€(gè)‘鬼’被壓上高臺(tái),喊上一陣口號(hào),然后一腳把‘鬼’踹下臺(tái)去?!怼瘋儽凰さ脮烆^轉(zhuǎn)向,從地上泥土中爬起來(lái),一瘸一拐,逃回家去。連六七十歲的老教授和躺在床上的病人,只要被戴上‘鬼’的帽子,也毫無(wú)例外的被拖去批斗。他們無(wú)法走路,就用抬筐抬去,躺在斗鬼臺(tái)上,挨上一頓臭罵,臨了也是一腳踹下高臺(tái),再用抬筐抬回家去?!薄坝幸晃晃髡Z(yǔ)系的歸國(guó)華僑教授,年齡早過(guò)了花甲,而且有重病在身,躺在床上起不來(lái)。不知道是用什么東西把他也弄到黑幫大院里來(lái)。他行將就木,根本不能勞動(dòng),連吃飯都起不來(lái)。就讓他躺在床上“改造”。他住的房子門(mén)外就是晚間訓(xùn)話(huà)“罪犯”們排隊(duì)的地方。每次點(diǎn)名,他都能聽(tīng)見(jiàn)自己的名字。此時(shí)就從屋中木板上傳出來(lái)一聲:“到!”聲音微弱、顫抖、蒼老、凄涼。我每次都想哭上一場(chǎng)。這聲音震動(dòng)了我的靈魂!”

我不知道如果我生活在那個(gè)年代,目睹發(fā)生在身邊的這些事,我是否還會(huì)像季老一樣有勇氣活下去,更別說(shuō)還能以樂(lè)觀的態(tài)度看待自己的生活。還有文中提到的西語(yǔ)系的歸國(guó)華僑教授,他的那聲“到”,震動(dòng)了季老的靈魂,而那些稱(chēng)別人為牛鬼蛇神的所謂的人,卻麻木不仁,我不知道他們?cè)趺慈绦淖龀鲞@些事,也許,這是人類(lèi)的劣根性,事不關(guān)己高高掛起,別人的痛苦已變成他們的快樂(lè)源泉,折磨別人于他們而言是一種享受??杀撵`魂!

經(jīng)歷過(guò)人間地獄的季老,心中應(yīng)該是仇恨的吧??伤€是把仇恨放下了,反而用了調(diào)笑的語(yǔ)氣描述了當(dāng)時(shí)自己面對(duì)某一場(chǎng)小型批斗會(huì)的感受,“我現(xiàn)在在被批斗方面好比在老君八卦爐中鍛煉過(guò)的孫大圣,大世面見(jiàn)得多了,小小不然的我還真看不上眼。這次批斗就是如此。規(guī)模不大,口號(hào)聲不夠響,也沒(méi)有拳打腳踢,只坐了半個(gè)噴氣式。對(duì)我來(lái)說(shuō),這簡(jiǎn)直只能算是一個(gè)‘小品’,很不過(guò)癮,我頗有失望之感?!偲饋?lái)看水平不高……如果要我給這次批斗打一個(gè)分?jǐn)?shù)的話(huà),我只能給打二三十分,離開(kāi)及格還有一大截子?!泵髅魇悄敲摧p松地口吻,明明是當(dāng)笑話(huà)一樣講出來(lái)的事,我卻笑不出來(lái),也哭不出來(lái),心中波瀾難以用語(yǔ)言形容,只是覺(jué)得心中郁結(jié),想找一塊東西狠狠地咬下去,以把心中不知名的情緒發(fā)泄出來(lái)。不知道季老把自己的痛苦用幽默的筆調(diào)寫(xiě)出來(lái)的時(shí)候,是怎樣一種心境,會(huì)不會(huì)有姬昌食子的感覺(jué)。

在書(shū)中有這樣一個(gè)前后對(duì)比讓我印象很深刻,“我看到德國(guó)人,至少是一部分人,見(jiàn)面時(shí)竟然喊:‘--萬(wàn)歲!’覺(jué)得異??尚?,難以理解。我認(rèn)識(shí)的一個(gè)不到二十歲的德國(guó)姑娘,美貌非凡。有一次她竟然對(duì)我說(shuō):‘如果我能同--生一個(gè)孩子,那將是我畢生最大的光榮!’我聽(tīng)了真是大吃一驚,覺(jué)得實(shí)在是匪夷所思。我有一個(gè)潛臺(tái)詞:我們中國(guó)人聰明,決不會(huì)干這樣的蠢事?!比欢?,僅僅時(shí)隔三年,在解放初期中國(guó),也發(fā)生著幾乎一樣事,“一轉(zhuǎn)過(guò)三座門(mén),看到領(lǐng)袖了,于是在數(shù)千人的隊(duì)伍中立即爆發(fā)出震天動(dòng)地的‘萬(wàn)歲’聲。。。。。。大概因?yàn)槲以谶@方面智商特高,過(guò)了沒(méi)有多久,我就喊得高昂,熱情,仿佛是發(fā)自靈魂深處的最強(qiáng)音。我完完全全拜倒在領(lǐng)袖腳下了?!边B季老那個(gè)時(shí)候都有了這樣的轉(zhuǎn)變,可見(jiàn)那時(shí)的社會(huì)環(huán)境、社會(huì)氛圍中對(duì)領(lǐng)袖的盲目崇拜有多濃厚了。雖然這其中飽含著大家對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài),但這樣過(guò)熱的盲目崇拜,對(duì)于的爆發(fā),難道沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任嗎?人,不能盲從。

我想,季老是誠(chéng)實(shí)的,他完全沒(méi)有掩飾自己在“”期間對(duì)“”和“反右”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),同時(shí)先生的寬容和“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)”的襟懷也處處可以看到?!拔易约涸诒淮虻谩环鸪鍪?,二佛升天’的時(shí)候還虔信‘’的正確性,我焉敢苛求于別人呢?打人者和被打者,同是被害者,只是所處的地位不同而已。就由于這些想法,我才沒(méi)有進(jìn)行報(bào)復(fù)。”在“外調(diào)”的時(shí)候,季先生受到來(lái)自山東“外調(diào)”人員的粗暴對(duì)待,而這時(shí)季先生想到的卻是別人,他寫(xiě)到:“我在被折磨得筋疲力盡之余,想到的還不是我自己,而是我的那位朋友:‘碰到這樣蠻橫粗野沒(méi)有一點(diǎn)人味的家伙,你的日子真夠嗆呀!’”

從很多故事中我們可以明白一件事,人性的“洪水”如果不能受到法律“大堤”的規(guī)范必將泛濫成災(zāi)傷及無(wú)辜。人性,如果只是僅有道德的約束是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須要有法律的強(qiáng)制規(guī)范,“”中政法機(jī)關(guān)被破壞,沒(méi)有法律沒(méi)有制度沒(méi)有秩序,加之盲目的趨同,所以人性中最丑惡的一面肆無(wú)忌憚的表現(xiàn)出來(lái)。法律,雖然無(wú)情,但也是保護(hù)人民的有情之物。

這本《牛棚雜憶》,除了揭露了中一系列黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí),知識(shí)分子所遭受的一系列非人的待遇之外,還有很多給我們給當(dāng)政者以警醒的地方。很清楚的記得這樣幾句話(huà),“‘為人民服務(wù)’幾個(gè)字,很多地方都能看到。好像只要寫(xiě)上這五個(gè)字,為人民服務(wù)的工作就已完成。至于服不服務(wù),那是極其次要的事情了。”這不正諷刺了當(dāng)今一些政府官員政府工作者嗎?口口聲聲說(shuō)著是人民的公仆,拿著人民的勞動(dòng)果實(shí),吞食著人民的血汗,對(duì)人民的事情能拖就拖,態(tài)度傲慢惡劣,敷衍了事,估計(jì)早已將為人民服務(wù)拋在腦后了,在他們的心目中,恐怕早就不是為人民服務(wù),而是人民為他們服務(wù)了吧。

雖然,可怕的已經(jīng)過(guò)去,但是,若我們不吸取歷史的教訓(xùn),歷史是否會(huì)重演也未可知。畢竟,正如季老所說(shuō),中華民族是一個(gè)偏向遺忘的民族。泱泱歷史長(zhǎng)河中的苦難太多,唯有遺忘是成本最低的求生之道,似乎忘記昨天的苦難,明日的陽(yáng)光依然燦爛。殊不知,在我們的先輩們付出無(wú)數(shù)次無(wú)法計(jì)量的慘痛代價(jià)換來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)也在我們無(wú)數(shù)次習(xí)慣性的遺忘中灰飛煙滅,于是很多時(shí)候歷史便可悲可笑的重復(fù)上演著那出破爛不堪的舞臺(tái)劇,無(wú)非換撥人、換個(gè)時(shí)代。這不是很可悲的一件事嗎?而,卻又漸漸變成我們又一個(gè)選擇性遺忘的歷史教訓(xùn)。

我們不該再遺忘了!

季老的書(shū)雖然只能管中窺豹,但它是一束指引我們的明光,我們應(yīng)該跟著這束好不容易透出的光不斷向前。既然歷史慘痛無(wú)比,我們更要總結(jié)反省,我們不能讓歷史因?yàn)槲覀兘⊥匮?。我想,這也是季老寫(xiě)這本書(shū)的真正用意吧。

山居雜憶讀后感篇三

從一個(gè)王朝的背影,能窺見(jiàn)清的興衰;站在流放者的土地,一個(gè)人跡罕至卻學(xué)者薈萃的蠻荒之地便展現(xiàn)在我們眼前……還有東坡的突圍,還有那脆弱的都城、千年的庭院、對(duì)山西的誤解,以及作者體現(xiàn)出來(lái)的那種淡淡的鄉(xiāng)愁……聆聽(tīng)著天涯故事,吟唱著蘇軾的《赤壁懷古》,仿佛看到科舉的“一種遠(yuǎn)年的浪漫,一種理性的構(gòu)想”;于亂世中響起的《廣陵散》,揭開(kāi)的是歷史上神秘的一角,展現(xiàn)的是文化中的不羈;還有那暗角,那小人的天地,充斥了罪惡和陰險(xiǎn),偏離了正義與高尚。但這類(lèi)人,是每一段歷史中不可或缺的人物,歷史是精彩的,又是無(wú)奈的。

也許,讀過(guò)他的書(shū),才能了解什么是真正的文化。

有人說(shuō),余不是學(xué)者,但他用的是學(xué)者式的思維;他不是作家,但是他的文章誰(shuí)都能看懂。

一杯清茶,手中書(shū)卷,秋雨散文,韻味無(wú)窮——大概,這是最?lèi)芤獾氖铝税伞?/p>

山居雜憶讀后感篇四

諷刺卻又調(diào)侃的筆墨隨處可見(jiàn),在太陽(yáng)光輝下照耀,讓人不覺(jué)一陣驚心動(dòng)魄。滿(mǎn)本都講血的混跡,卻帶點(diǎn)黑色的幽默。

季羨林很從容,還不失樂(lè)觀的心態(tài)去描繪他所受到的恥辱,用顫抖的手去劃下一本他受屈辱的經(jīng)歷,過(guò)筆之處竟能令人感覺(jué)好笑,笑中帶點(diǎn)疼痛。

到處都是批斗,批斗,批斗的旗子蓋過(guò)了一切。它們壓迫著,釋放著一股莫名的風(fēng)氣,學(xué)者的身子挺不起腰,工人的頭伸得極高,一反往常。麥苗在田里鉆出來(lái),再往上鉆,目睹著一切。

在古中國(guó),尚來(lái)重教,在現(xiàn)代,也尚重教。在天平下,知識(shí)總是以壓倒性的勢(shì)力壓迫著農(nóng)民勞動(dòng),人們口頭上說(shuō),眼中呈現(xiàn)著。

于是必須出現(xiàn)了這一種情況,農(nóng)力勞動(dòng)階層大于知識(shí)階層,像反攻一樣,積蓄了上千年的煙火,在這十年內(nèi)爆發(fā),再爆發(fā)。

工人們農(nóng)民們一改往常的彎腰,變得如此狂妄自大,以致于中國(guó)學(xué)者遭于此災(zāi)。耳光打了,天平倒了,內(nèi)亂交雜,亂成一團(tuán),在海水中攪合著,攪合著。季羨林在晚年執(zhí)筆時(shí),處處流露出他的厭恨,他的同情,他的原諒。

這讓當(dāng)今的我們感到質(zhì)疑,讓我們不禁細(xì)細(xì)地去思考這個(gè)問(wèn)題,讓我們不禁用那種無(wú)染色的眼睛來(lái)看天平,天平至始至終都是歪的,歪的竟再也扶不起了。

固然悲慘,固然狂妄,但終究其原因并不是誰(shuí),不是某件事造成的。勞動(dòng)人民那雙布滿(mǎn)繭的手,彎曲的背,眼中的呆滯,身上的土灰才是導(dǎo)致這一切發(fā)生的關(guān)鍵原因。的發(fā)生只是因?yàn)樘炱酵崃耍崃耍诰阎覀?,扶正?lái),把它扶正來(lái)。

在這個(gè)世界上,什么時(shí)候知識(shí)階級(jí)與農(nóng)民工人階級(jí)地位相同,什么時(shí)候就不會(huì)有平偏見(jiàn),不會(huì)有任何一切不同的痛苦,不會(huì)有知識(shí)分子恥高氣揚(yáng)。固然,也不會(huì)發(fā)生大革命__。人們一直在探索,探索他們之間某種必然的關(guān)系。在這本血與淚交織而成的書(shū)中,到處充滿(mǎn)了火焰,人民群眾的無(wú)知以及人世的荒涼,凸現(xiàn)了出來(lái)。像蘆葦塘里的葦子,極其高,極其細(xì)。

人們站起來(lái)了,沒(méi)錯(cuò),陰影也跟在他們身后。陽(yáng)光照不到他們的影子,人們加快奔跑,卻永遠(yuǎn)也跑不上時(shí)間。像季羨林的堅(jiān)持,季羨林的勇敢,季羨林的樂(lè)觀。

那個(gè)影子是勞動(dòng)人民,陽(yáng)光是知識(shí)分子,他們互相鄙夷,互相爭(zhēng)擾,在人們的心中眼里都掛上了一個(gè)大小,一個(gè)比較的大小。

人們一直在往前走。不顧那影有多累,多沉重,多悲傷。在這天平上,只要多放一點(diǎn)同情,多放一點(diǎn)尊重,就不會(huì)發(fā)生,人們就會(huì)和平共處。那天平也就不會(huì)歪,季羨林以及那一代的文人就不會(huì)遭殃,同樣,農(nóng)民工人也不會(huì)那般地自卑又那般地狂妄自大。

這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題,為何直到如今人們還是把心中的天平放歪,放倒呢?

是筆太厚,是勞動(dòng)太累,還是人性本意,一定要究其高下,究其功過(guò)呢?

太多的筆上沾上了這種塵埃,或調(diào)侃,或諷刺,或狂妄,或悲涼,它們?cè)谔炱缴宪f來(lái)躥去,亦不停歇。

山居雜憶讀后感篇五

“冰心”兩個(gè)字對(duì)小朋友們來(lái)說(shuō),再熟悉不過(guò)了。冰心奶奶給小朋友們帶來(lái)了一個(gè)快樂(lè)的童年,那她的童年又是怎樣的呢?我也是讀了她的冰心散文集中的《童年雜憶》才知道的呢!

冰心奶奶在文中說(shuō)道她的童年中有這樣幾個(gè)重要的成長(zhǎng)歷程:讀書(shū),“我”的另一個(gè)名字,父親的“野”孩子,煙臺(tái)是我們的……她的童年是那么的令她向往,現(xiàn)在她年紀(jì)大了而這時(shí),身體休息,思想反而繁忙,回憶的潮水,一層又一層的卷來(lái),又一層又一層的退去,在退去的時(shí)候,平坦而光滑的沙灘上,就留下了許多海藻、貝殼和海潮的痕跡!而這些痕跡則是童年時(shí)代最深刻清晰的往事。

我覺(jué)得我的童年是快樂(lè)的,開(kāi)朗的,健康的,該得到的愛(ài),我都已得到了。我周?chē)娜硕荚谂Φ貛椭业乃枷胪】道锍砷L(zhǎng),有了健康的思想,使我相信人類(lèi)的前途是光明的,雖然在螺旋上升的路上,是峰回路轉(zhuǎn)的,但我們有自己的看法,自己的判斷,來(lái)克制外來(lái)的侵襲。

讀了“煙臺(tái)是我們的”這一段后,我深深感受到了冰心奶奶對(duì)煙臺(tái)的深厚感情。當(dāng)她從她父親口中知道,威海衛(wèi),大連,青島……都不是我們的了,早已被外國(guó)人給侵占了,只有煙臺(tái),只有煙臺(tái)才是我們中國(guó)人自己的一個(gè)不凍港之后,冰心奶奶感到很憤怒,我讀了之后也對(duì)那些占領(lǐng)我們中國(guó)土地的人感到憎恨。

但幸好,感謝天,我們現(xiàn)在的健康空氣,并沒(méi)有污染,并沒(méi)有因?yàn)橐恍┎环ǚ肿拥拇嬖诙晃廴?。我希望這愛(ài)和健康的氣息,能夠永遠(yuǎn)保持下去。

現(xiàn)在的社會(huì)是美好的,瞧,小學(xué)生青年們?cè)谲?chē)上看到老人會(huì)讓座,寧可自己吃力的站著,也要讓老人們感到舒適。

現(xiàn)在的社會(huì)是美好的,瞧,人們看一些盲人在過(guò)馬路的時(shí)候會(huì)馬上放下手里的活,去幫助那些盲人過(guò)馬路。

……。

我們的童年是在一個(gè)美麗和諧的社會(huì)中的,家家和和睦睦,人人互敬互愛(ài),我們的童年是快樂(lè),是自由的,雖然有一部分的爸爸媽媽強(qiáng)制的讓孩子學(xué)這學(xué)那,星期天也沒(méi)個(gè)空閑,總是把自己的期望把自己沒(méi)完成的心愿放在孩子身上,讓孩子們感到壓力十分大,就快承受不了了,還讓孩子們報(bào)這個(gè)興趣班那個(gè)興趣班,雜七雜八合起來(lái)有一大堆,他們的童年是辛苦的勞累的。假如我們的童年是一張彩色的紙,完好的被保存起來(lái),那么他們的童年就會(huì)是一張灰色的紙破爛不堪還被丟棄。

我們的童年是美好的燦爛的,我們的童年有蔚藍(lán)的天空,雪白的云朵,碧綠的小草,五彩的花兒,還有碧波粼粼的小池塘,是多么令人向往。

?。∥覑?ài)我的童年,讓我們大家一起攜手呼吁童年,暢想童年。感謝閱讀,希望能幫助您!

山居雜憶讀后感篇六

季老用他誠(chéng)懇真誠(chéng)的話(huà)語(yǔ),向我們講述他的親生經(jīng)歷,每一個(gè)字都是心里摯真的話(huà)。當(dāng)我讀到在牛棚那些知識(shí)分子受到難以忍受的折磨,卻百緣莫明的時(shí)候,我的心仿佛崩出一道口子,鮮血溢出來(lái),撕心裂肺,滴成了充滿(mǎn)血腥的。那些折磨人的紅衛(wèi)隊(duì)是沒(méi)有人性的,我非常瞧不起他們,平時(shí)對(duì)教授、朋友很恭敬,到了大革命的時(shí)候,揭底最多、最殘忍的就是他們,而他們卻往往是被批斗的人身邊最親近的,而這一切就僅僅只為了頭上的一個(gè)虛偽的頭銜。人的本性,人的殘暴,毫無(wú)遮攔的被挖掘出來(lái)。靈魂上有了污垢,抹不去,擦不掉?;蛟S,有什么能清洗一下,人們也就不會(huì)那么糊涂,那么無(wú)情。

是史無(wú)前例的,它是致命的罌粟花,輕易的觸摸便會(huì)窒息;它是彌漫在宇宙間仿佛凝固起來(lái)的黑暗,吞噬著一切光明與生命;它是人間的十九層地獄,置身于煉獄中的人必定受盡折磨,痛不欲生。那段崢嶸歲月,扼殺了多少無(wú)辜的生靈,毀害了多少寶貴的知識(shí)財(cái)富,它壟斷了中國(guó)發(fā)展的道路,阻礙了我們前進(jìn)的腳步。

歷史遙遠(yuǎn),但的罪證卻在身邊,《牛棚雜憶》就是其中一件。那時(shí)的社會(huì)多黑暗,生活多糟糕,知識(shí)分子都低人一等,抬不起頭來(lái),成了不可接觸者。他們是低微的螞蟻,別人輕輕一捏就成了手中的齏粉。那時(shí)的人是冷血?jiǎng)游?,冷漠得令人不寒而栗?/p>

聽(tīng)老師說(shuō)過(guò)一個(gè)故事,這也是她老師講給她聽(tīng)的,說(shuō)的是一幫同學(xué)欺負(fù)老師。同學(xué)們揪著老師來(lái)到一間教室,四面都是毛主席的畫(huà)像,他們命令老師要是哪一面背對(duì)著毛主席的畫(huà)像,就是大不敬就要挨打。最終那個(gè)老師被打得遍體粼傷,衣服全被撕爛了。震撼!完全、絕對(duì)的震撼!難以想象那是什么樣的時(shí)代?如果說(shuō):“一本書(shū)是一個(gè)時(shí)代的縮影?!蹦敲础杜E镫s憶》就是的詮釋?zhuān)且幻骁R子,把那個(gè)時(shí)代的人和事照得清清楚楚,真實(shí)地反映在讀者眼前。人在它的照射下除去了虛偽的外表,只剩下一個(gè)高潔的靈魂在經(jīng)受著血與淚的洗禮。

今天的中國(guó)是強(qiáng)盛的,走上了明智的軌道。但一個(gè)真正成功的人,最應(yīng)該時(shí)刻銘記的就是他失敗時(shí)落魄的教訓(xùn),只記著短暫的勝利,成功是不會(huì)長(zhǎng)久的。驕兵必?cái) V袊?guó)應(yīng)記住這個(gè)血與淚的教訓(xùn),時(shí)時(shí)鞭策,刻刻不忘,引以為戒。歷史為證,《牛棚雜憶》為證。中國(guó)的前進(jìn)離不開(kāi)我們,讓成為永久的歷史,再也不要重演!

山居雜憶讀后感篇七

《山居歲月》的作者是美國(guó)作家珍克雷赫德喬治所寫(xiě),此書(shū)獲得了紐伯瑞銀獎(jiǎng),另一本她寫(xiě)的《狼女朱莉》獲得了紐伯瑞金獎(jiǎng)。

《山居歲月》寫(xiě)的是一名紐約男孩山姆葛博禮在五月的一天離開(kāi)了家,他要到克斯奇山尋找曾祖父的葛博禮牧場(chǎng),一把小刀,一捆繩索,一把斧頭,一些打火石和鋼片是他這次出走的所有準(zhǔn)備。在野外生存時(shí),山姆遇到了各種各樣的危險(xiǎn),他遇到了采草莓的婦人,他被人們當(dāng)成了野人上了報(bào)紙……這次的野外生存對(duì)于山姆來(lái)說(shuō)并不是一次短暫的旅行,跟隨著山姆的腳步,我們知道了各種各樣的野外知識(shí)。

我喜歡書(shū)里的山姆,因?yàn)樗幸活w勇敢、智慧的心,歷經(jīng)磨難的他因此擁有了一些常人沒(méi)有的好品質(zhì),所以我喜歡他。

這本書(shū)像是一位探險(xiǎn)家,教了我要獨(dú)立生活,不依賴(lài)別人,我還學(xué)到了許許多多的野外生存知識(shí)。

我一定要做一位勇敢、有智慧的小學(xué)生。

山居雜憶讀后感篇八

讀了季羨林的《牛棚雜憶》,我的心情久久不能平靜,我驚訝于書(shū)中對(duì)時(shí)期紅衛(wèi)兵等種.種批斗,迫害等惡劣行徑,作者用嘲諷幽默調(diào)侃式的話(huà)語(yǔ)對(duì)自己在中的經(jīng)歷,自己親身受的災(zāi)難寫(xiě)了出來(lái),將事情的原委和盤(pán)托出,對(duì)自己如何讓受迫害,被批斗,到抄家,乃至后來(lái)接受勞動(dòng)改造,都作了一個(gè)全面而真實(shí)的描述,娓娓道來(lái),雖然已經(jīng)過(guò)去,但我們透過(guò)作者的文字,可以看到一顆在滴血的心,往事不堪回首,季老卻將自己的傷疤再次展現(xiàn)出來(lái),目的就是季老深知真正的傷痕還深深埋在許多人的心中,沒(méi)有表露出來(lái),他期待著當(dāng)事人有朝一日會(huì)表露出來(lái),希望子孫將會(huì)從中吸取應(yīng)有的教訓(xùn),不會(huì)干出同樣殘暴的蠢事,希望給予人民一些教育意義,特別是我們后世子孫的教育意義。這是一種怎樣的民族精神與氣節(jié)。

我們這一代人,生于祖國(guó)日益走向繁榮昌盛的年代,對(duì)的了解也僅僅止于教科書(shū)中的大致描述,我們對(duì),畢竟自己沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò),因此提及,我們也僅僅知道十年給中國(guó)造成了巨大的損失,并且知道這損失主要是經(jīng)濟(jì)損失,使我們的經(jīng)濟(jì)停滯。這就是此前我對(duì)的認(rèn)識(shí)與印象。直到讀了《牛棚雜憶》,我對(duì)有了更深刻的認(rèn)識(shí),更全面的了解,從季老的描述中,我仿佛能感受到老一代知識(shí)分子在中的心境,他們所經(jīng)歷的苦難,許多人走投無(wú)路,就此離去,“自絕于人民”了。

歷史的車(chē)輪不斷前進(jìn),但我們不能忘記過(guò)去,慘痛的教訓(xùn)留給人們的不應(yīng)該僅僅是傷疤,傷疤終究會(huì)愈合,但是如果沒(méi)能從慘痛中汲取教訓(xùn),而只是好了傷疤忘了疼的話(huà),那么終有一天,歷史還會(huì)上演,悲劇還會(huì)發(fā)生。在中國(guó)發(fā)生這樣一場(chǎng)浩劫,這樣一場(chǎng)歷史性的災(zāi)難,是絕非偶然的。它不簡(jiǎn)單地是哪一個(gè)人的問(wèn)題,也不簡(jiǎn)單地是哪一批人的問(wèn)題。從某種意義上說(shuō),這一場(chǎng)災(zāi)難是注定要降臨到中國(guó)的頭頂上的。之所以發(fā)生,并且以如此野蠻,如此駭人聽(tīng)聞的方式發(fā)生,有其深刻的中國(guó)國(guó)情上的、文化上的與制度上的根源。不在這些方面做出反思和反省,不吸取使國(guó)家陷入災(zāi)難的深淵的嚴(yán)重教訓(xùn),并在文化上、制度上、國(guó)情上作出相應(yīng)的變革,這種災(zāi)難還是可能在哪一天重新降臨到中國(guó)人民的頭上的。其實(shí),在六十年代的發(fā)生之前,五十年代的反右運(yùn)動(dòng),大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng),也是災(zāi)難性的,其直接后果是,五十年代末六十年代初的饑荒(所謂的三年困難時(shí)期),餓死了成千上萬(wàn)的人。上述的災(zāi)難可以說(shuō)是的先兆。由于我們對(duì)這些災(zāi)難沒(méi)有作出深刻的反思,于是便有了十年這樣一場(chǎng)更大規(guī)模、持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)、使中國(guó)人民所遭受的苦難更深沉的空前浩劫。假如我們時(shí)至今日,還不能對(duì)作出深刻反思,的歷史總有一天會(huì)重演。

我們應(yīng)該吸取教訓(xùn),因?yàn)椤笆旰平佟笔强偨Y(jié)教訓(xùn)的千載一時(shí)的好機(jī)會(huì),是億金難買(mǎi)的“反面教員”。從這一個(gè)“教員”那里,我們能夠獲得非常非常多的反面的教訓(xùn);把教訓(xùn)一轉(zhuǎn)化,就能成為正面的經(jīng)驗(yàn)。無(wú)論是教訓(xùn)還是經(jīng)驗(yàn),對(duì)我們進(jìn)一步建設(shè)我們偉大的祖國(guó),都是非常有用的。

山居雜憶讀后感篇九

《山居歲月》是美國(guó)的珍·克雷赫德·喬治寫(xiě)的,圖畫(huà)是姚曉佳畫(huà)的,文字是傅蓓蒂翻譯的`。

這篇文章主要寫(xiě)一個(gè)名叫山姆·葛博利的小男孩只用一把小刀、一捆繩索、一把斧頭和40元錢(qián)在山上生活的故事。

我喜歡文中的山姆。他機(jī)智勇敢,僅靠小刀、繩索、斧頭和40元就可以在山上生活。他只是一個(gè)小男孩,但他就可以訓(xùn)練獵鷹。利用書(shū)上的知識(shí),就能在山上建造自己的住所。

我曾經(jīng)看過(guò)一部電視,里面講的是有一些探險(xiǎn)家在挑戰(zhàn)極限,去荒蕪人煙的島嶼上生存四天。他們的情況比山姆更壞,什么都沒(méi)有。但是他們靠這種堅(jiān)強(qiáng)的毅力成功啦!成功啦!我太佩服山姆·葛博利和那些探險(xiǎn)家了。

讀完《山居歲月》這本書(shū)讓我知道好奇心嘗試的重要,如果沒(méi)有這些,就會(huì)度過(guò)一個(gè)干枯無(wú)聊的童年。

山居雜憶讀后感篇十

有幸讀《山居筆記》這么好的書(shū),希望有幸結(jié)這位老師為朋友,深深吸引我的不是他的名氣,而是他對(duì)遺失文學(xué)的愛(ài),對(duì)中國(guó)人歷史的責(zé)任感。

這是本談?wù)撜喂I(yè)、文化情結(jié),文化靈魂、商業(yè)文明、稀有人格的好書(shū),恰入其縫,無(wú)語(yǔ)倫比,算不上奇書(shū),也算是實(shí)實(shí)在在的世態(tài)真事。每一字,每一詞,每一句,每一章,時(shí)時(shí)不表現(xiàn)出被這個(gè)世界所遺漏的一些重大問(wèn)題,高人是要有發(fā)覺(jué)問(wèn)題的能力,不像有些作者只在乎收入,不在乎功德,他在乎功德,因而有功有德,我愿稱(chēng)他為高人一等,愿陪他一起酣睡寒風(fēng)中。

建意各界人士,平常百姓也好,都應(yīng)低下尊昂的頭廬去認(rèn)認(rèn)真真的看這個(gè)世界在陳舊黑暗的角落里,被歷史所拼棄的文化遺產(chǎn),這都關(guān)系到今日社會(huì)向前的發(fā)展及命脈。關(guān)系到至高的中華文明。和毫不夸大偽劣教訓(xùn)。我們應(yīng)該記住,應(yīng)該宣揚(yáng)好的,糾正錯(cuò)的觀念觀點(diǎn),對(duì)自己或他人受意非淺,千萬(wàn)別當(dāng)作耳邊風(fēng),別以為不那么重要,這是個(gè)問(wèn)題,關(guān)系到一個(gè)民族成敗的重要話(huà)題。

文明和邪惡不可混淆,歷史和法律不容侮弄,恰恰是這本書(shū)的內(nèi)容。

歷經(jīng)千心萬(wàn)苦,珍惜一線深情。

山居雜憶讀后感篇十一

讀完一本名著以后,相信大家的收獲肯定不少,是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。那么你真的懂得怎么寫(xiě)讀后感嗎?以下是小編為大家整理的牛棚雜憶讀后感,希望對(duì)大家有所幫助。

一直對(duì)季羨林老先生心生欽佩,欽佩他的才學(xué),欽佩他所寫(xiě)的書(shū)籍。我讀過(guò)季老先生的書(shū)不多,讓我最有感想的是《牛棚雜憶》這一本書(shū)。

《牛棚雜憶》是關(guān)于季老先生在文革x年的親身經(jīng)歷的一本回憶錄。

印象最深刻的一幕是“抄家”。大漢把季老先生夫婦和年近古稀的嬸母趕到廚房里,然后把家里能砸爛的就砸爛,能踢碎的'就踢碎,甚至熟悉季老先生的家的人還要樓下的鑰匙,為的就是把藏書(shū)統(tǒng)統(tǒng)破壞掉。

書(shū)中三句話(huà)讓我似乎感受到當(dāng)時(shí)殘酷的氣氛:“…他們所向無(wú)前,順我者昌,逆我者亡。他們?cè)敢庠覡€什么,就砸爛什么;他們?cè)敢馓咚槭裁?,就踢碎什么?!麄兪肿懵槔?,橫掃千軍如卷席。然而我的心在流血?!?;“…小將們深謀遠(yuǎn)慮,涓滴不漏?!瓗?kù)里一切破壞情況,朗朗如在眼前。我的心在流血?!?/p>

在我們讀來(lái),可能只是覺(jué)得很殘忍,那是因?yàn)槲覀儾皇巧谀莻€(gè)年代,沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò),只有在牛棚中生活過(guò)的人,才能深刻體會(huì)牛棚不僅是對(duì)人身體的折磨,更是對(duì)心靈從內(nèi)到外的摧殘。書(shū)中的文革所發(fā)生的殘酷事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些,用自行車(chē)鏈條抽打季老先生、把較細(xì)鐵絲卻較沉的牌子掛在脖子上等等,都讓我們感到寒心,陷入深刻的思考。

書(shū)的最后是季老先生所總結(jié)的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),同樣是通俗的語(yǔ)言,我們能感受到季老先生并不是批判過(guò)去,而是真心希望讀過(guò)這本書(shū)的人、現(xiàn)在的人能夠記住有過(guò)這段歷史,并從過(guò)往中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),防止歷史的悲劇重演。

《牛棚雜憶》和《藍(lán)風(fēng)箏》等作品正好讓我們?nèi)ベN近那時(shí)候的生活,思考為什么,這樣才能更好地了解一個(gè)國(guó)家,了解今天的政治。

山居雜憶讀后感篇十二

第一次接觸季老的這本書(shū)是在很久之前,當(dāng)時(shí)僅僅只是讀書(shū)時(shí)看到了書(shū)名《牛棚雜記》而已,了解到這是一本描寫(xiě)期間真實(shí)生活的書(shū),過(guò)多的實(shí)在是不甚了之,雖然一直很想真正了解那段不堪回首的往事,但終究拖了太長(zhǎng)的時(shí)間。偶然的機(jī)會(huì),翻到了這本附有季老手稿的《牛棚雜憶》,不知為什么我的腦海中總是出現(xiàn)《牛棚雜記》或者《牛棚札憶》的名字,后經(jīng)再三確認(rèn),我手中的的確是《牛棚雜憶》,這是后話(huà),只是覺(jué)得有些奇怪。翻卷之后,竟有不忍卒讀之感,季老用他平和的口吻訴說(shuō)著那段用痛用淚用血換來(lái)的記憶,但我強(qiáng)烈的感受到那平和中所暗含的悲憤,嘲諷,絕望。。。。。。老人以歷經(jīng)滄桑的心胸極盡全力的克制著,忍受著,痛苦著,道出來(lái)的最多的就是幾句嘲諷而已,是自嘲亦或是對(duì)當(dāng)時(shí)所謂的整人頭頭的諷刺,客觀、理性、真實(shí)的訴說(shuō)那個(gè)時(shí)代,那段歷史,那份不堪回首的回憶。

那段歷史仿佛被塵封了一般,一旦被談及,總感覺(jué)訴說(shuō)者是在顧慮著什么,每當(dāng)我向長(zhǎng)輩問(wèn)到相關(guān)問(wèn)題時(shí),他們也仿佛總是擔(dān)心著什么,含含糊糊,不了了之,現(xiàn)在我有些理解了---太多的悲劇與慘景把人整怕了,那是一種深深的敬畏感或者某種承受巨大打擊后的后遺癥。季老在書(shū)中從開(kāi)篇到結(jié)尾每每對(duì)當(dāng)時(shí)環(huán)境的描述就有形象的比喻——地獄,人間地獄,中國(guó)的十八層!西方的地獄是小兒科,印度的地獄差強(qiáng)人意,中國(guó)發(fā)展了的十八層地獄也不過(guò)如此,季老對(duì)像自己一樣的“人”的定位是“小鬼”,接受閻王與小鬼的各種慘整!一滴水可以見(jiàn)大海,一粒沙可以觀宇宙,季老以其在北大燕園的親身經(jīng)歷向人們昭示著整個(gè)時(shí)代為之發(fā)狂的十年浩劫——,然其性質(zhì)既非文化的,又非革命的!在北大做了二十年的東語(yǔ)系系主任,曾經(jīng)那個(gè)屬于自己的講臺(tái)有一天變成批斗自己的“刑場(chǎng)”,著名的系主任以階下囚的身份被曾經(jīng)對(duì)自己敬仰萬(wàn)分的“愛(ài)徒”、“得意門(mén)生”們揪著耳朵,反擰胳膊,卡著腦袋,拳腳相加,更有甚者,昔日共事的同志以濃痰相加,各種鄙俗流氓拿亂石相向,批斗之中身體彎曲,雙手不準(zhǔn)扶膝蓋,幾個(gè)小時(shí)做“噴氣式飛機(jī)”狀的批斗讓受批者腦昏眼花,失去知覺(jué),還不能倒下,一旦倒下后果不堪設(shè)想,輕則拳腳相加,重則戴上各種“帽子”進(jìn)行各種批斗,這樣的待遇用人情冷暖,世態(tài)炎涼,人生幻變等詞語(yǔ)恐怕是無(wú)法形容的,整人者喪失人倫、禽獸不如的行徑真不是我們可以想象的。對(duì)于那種環(huán)境,那些真正的牛鬼蛇神,我的評(píng)論是:人間地獄,道德淪喪,滅絕人性,禽獸不如!

在那個(gè)瘋狂的時(shí)代中,人性的喪失,道德的淪喪,人情的冷暖,世態(tài)的炎涼真的無(wú)法想象,也難怪季老說(shuō)一些青年讀了《牛棚雜憶》發(fā)出“季老的小說(shuō)寫(xiě)的好殘酷啊”的感慨,季老苦笑,這不是小說(shuō),是事實(shí)。只因?yàn)樘珣K烈,所以未經(jīng)歷者難以置信。

困難可以折磨到你為之放棄生命,而且在這個(gè)時(shí)代中一個(gè)人能干的事情實(shí)在太多,磨難面前不要放棄生命,無(wú)論什么時(shí)候。

態(tài)度實(shí)事求是似乎是永恒不變的法則,如果因?yàn)榉N.種目的摻雜太多的修飾的話(huà),或許歷史真的可能重演。

在此,我非常感謝季老的勇敢與真誠(chéng),因?yàn)楦覍?xiě)出和能夠發(fā)表像《牛棚雜憶》這樣反應(yīng)真實(shí)歷史的人和書(shū)都鳳毛麟角了,不管怎樣,這本書(shū)給人所帶來(lái)的認(rèn)識(shí)和思考都是多方面的,絕對(duì)不會(huì)是負(fù)面的憤懣,它是一段怨恨的結(jié)束,是一個(gè)新的使命的開(kāi)始。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

山居雜憶讀后感篇十三

季羨林先生晚年,溫家寶總理曾經(jīng)五次前往看望,稱(chēng)贊季先生敢說(shuō)真話(huà),“在‘牛棚’挨整的時(shí)候,也沒(méi)有丟掉自己的信仰”。

初識(shí)季老,緣于《月是故鄉(xiāng)明》一文?!懊總€(gè)人都有個(gè)故鄉(xiāng),人人的故鄉(xiāng)都有個(gè)月亮……”寥寥數(shù)語(yǔ),道盡多少游子心酸。記得標(biāo)題下面有些關(guān)于季老的簡(jiǎn)短介紹。“文學(xué)泰斗”“德高望重”是對(duì)季老最初的印象。直至后來(lái)讀《牛棚雜憶》。

說(shuō)真話(huà)有多難?說(shuō)自己受過(guò)的屈辱有多難?“文革”這個(gè)詞在我的腦海中就是一個(gè)單純的詞,再無(wú)其他內(nèi)涵,其中復(fù)雜無(wú)從知曉。在《牛棚雜憶》中讀來(lái),如同跟著季老先生一起受了一遭般,不禁唏噓。古人說(shuō)“士可殺,不可辱?!倍嗌傥娜四驮凇拔母铩钡拇輾埾嘛柺芮?,含恨自盡,好不容易熬過(guò)來(lái)的卻被磨盡了棱角,削平了傲骨,變得唯唯諾諾,如履薄冰,對(duì)于往事他們緘口不語(yǔ),諱莫如深,將這些奇恥大辱帶入墳?zāi)?。季老也曾如驚弓之鳥(niǎo),但經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)達(dá)16年的反思、觀察、困惑、期待之后,季老終于決定,將自己經(jīng)歷的點(diǎn)點(diǎn)滴滴飽蘸了血淚鐫刻在紙上,昭于世人,只是為了給后世子孫看看,從中吸取教訓(xùn),從歷史的泥潭中走出去,沒(méi)摻雜半點(diǎn)報(bào)復(fù)之心。讓人欽佩不已。讀“大批斗”章節(jié),我仿佛看到了蒼顏白發(fā)的季老,在蒼茫大地上踽踽獨(dú)行,恍如一樹(shù)深秋的黃葉,雖拼命掙扎終抵不過(guò)肆虐的寒風(fēng),日漸凋零。直至翻到解放的章節(jié),沉痛的心情才得以稍稍緩解。

季老經(jīng)受了如此磨難之后,字里行間仍能瞧出談笑風(fēng)生,幽默風(fēng)趣的影子。在革命小將們抄家打砸的時(shí)候,在自己的心血頃刻被毀的時(shí)候,季老慶幸的是沒(méi)有把舊社會(huì)土匪綁票的做法全教之于學(xué)生,從而“得到了點(diǎn)好處”,他稱(chēng)之是“失職”??嗖豢把缘募纠嫌谩笆殹眮?lái)自嘲,筆下反復(fù)寫(xiě)著“我的心在滴血”是何等悲楚,苦中作樂(lè),苦不可耐……讀后記《憶往述懷》,又給我們展現(xiàn)了一個(gè)有血有肉、親切和藹的老爺爺形象,對(duì)貓的寵愛(ài),對(duì)二月蘭的贊美,對(duì)至親的懷念,讓人感受到人間平和的煙火氣息:文革雖讓季老歷盡磨難,卻讓親人的陪伴與守候顯得彌足珍貴。

“天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚……”人生若是可以選擇,誰(shuí)不想順風(fēng)順?biāo)?,一路暢通呢??墒巧钸@條路本就變幻莫測(cè),充滿(mǎn)挑戰(zhàn)。陸游有言“零落成泥碾作塵,只有香如故?!蔽矣X(jué)得是對(duì)季老最好的寫(xiě)照,無(wú)論形勢(shì)如何動(dòng)蕩,前景多么渺茫,季老這樣的人就是中國(guó)的脊梁!有季老在,就有真話(huà)在,有真話(huà),就有明確的方向。

掩卷,韻味悠長(zhǎng);再讀,感慨猶勝。感謝季老用血淚將這些記錄下來(lái),與其說(shuō)是一本雜憶,毋寧說(shuō)是一面鏡子。從中可以看到人性的善和惡,美與丑,更可以從絕望中照見(jiàn)希望。

成長(zhǎng)的旅途可能會(huì)遍布荊棘,但季老讓我相信,只要心有陽(yáng)光,便無(wú)需畏懼風(fēng)霜。

山居雜憶讀后感篇十四

前面,江峰同學(xué)與大家分享了季羨林大師的《談人生》,彼時(shí),江峰同學(xué)是為響應(yīng)創(chuàng)建學(xué)習(xí)型黨組織的需要研讀的,滿(mǎn)滿(mǎn)的正能量。對(duì)于《牛棚雜憶》,是在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)并用了三天時(shí)間讀完的。一段逝去的歷史,一段不忍回憶的紅色革命,季老用他手中的筆為我們做了別樣的回顧。

長(zhǎng)達(dá)十年的,是中國(guó)人永遠(yuǎn)無(wú)法繞去的一個(gè)重大歷史事件。這“是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng),被集團(tuán)利用,給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂”。事件雖然過(guò)去很多年了,但是它對(duì)中國(guó)人心靈等各方面造成的影響卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有停止,的影響己經(jīng)滲入到我們的民族記憶當(dāng)中去。它像一個(gè)特征符號(hào)烙在中國(guó)的皮膚和軀體的深邃中,在西方人眼中如故宮、長(zhǎng)城、京劇一樣,成為中國(guó)的一個(gè)特征。那逝去的十年到底對(duì)中國(guó)、中國(guó)人民、中國(guó)的知識(shí)分子造成了怎樣的傷害?我們?cè)撊绾慰创蚍此寄且欢螝v史?這將是一個(gè)長(zhǎng)久討論的話(huà)題。盡管結(jié)束后有了反思文學(xué),傷痕文學(xué)等對(duì)認(rèn)識(shí)的流派的著述,但是由受害者本人不夾雜感情色彩,只是將自己的親身經(jīng)歷記錄下來(lái)的著述卻不多,季羨林大師在《牛棚雜憶》中以幽默甚至是調(diào)侃的筆調(diào)講述自己在“”中的不幸遭遇,未對(duì)轟轟烈烈的進(jìn)行置評(píng),卻對(duì)人性的善惡進(jìn)行了剖析,以知識(shí)分子云集的北大為代表,管中窺豹,讓我們感受了知識(shí)分子斗知識(shí)分子的可怕,感受了那段歷史中的人性善惡。讀《牛棚雜憶》可以讓我們感受大師的寬闊胸懷、樂(lè)觀精神與真誠(chéng)正直。

為后人還原那段真實(shí)的歷史。為什么要留下那段痛苦屈辱的記憶?季老在自序中寫(xiě)到,我期待著有人會(huì)把自己親身受的災(zāi)難寫(xiě)出來(lái)。一些元帥、許多老將軍,出生入死,戎馬半生,可以說(shuō)是為人民立了功。一些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,也是一生革命,是人民的“功臣”。絕大部分的高級(jí)知識(shí)分子,著名作家和演員,大都是勤奮工作,赤誠(chéng)護(hù)黨。所有這一些好人,都被莫名其妙地潑了一身污水,羅織罪名,無(wú)限上綱,必欲置之死地而后快。真不知是何居心。受害者心里難道會(huì)沒(méi)有憤懣嗎?為什么不抒一抒呢?我日日盼,月月盼,年年盼;然而到頭來(lái)卻是失望,沒(méi)有人肯動(dòng)筆寫(xiě)一寫(xiě),或者口述讓別人寫(xiě)。我心里十分不解,萬(wàn)分擔(dān)憂(yōu)。這場(chǎng)空前的災(zāi)難,若不留下點(diǎn)記述,則我們的子孫將不會(huì)從中吸取應(yīng)有的教訓(xùn),將來(lái)氣候一旦適合,還會(huì)有人發(fā)瘋,干出同樣殘暴的蠢事。這是多么可怕的事情啊!今天的青年人,你若同他們談十年浩劫的災(zāi)難,他們往往吃驚地又疑惑地瞪大了眼睛,樣子是不相信,天底下竟能有這樣匪夷所思的事情。真正的傷痕還深深埋在許多人的心中,沒(méi)有表露出來(lái)。我期待著當(dāng)事人有朝一日會(huì)表露出來(lái)。

苦等無(wú)果后,季老不再守株待兔,在結(jié)束十六年后,以八十一歲的高齡開(kāi)始本書(shū)的著述。

苦難歷史沒(méi)有改變季老嫉惡如仇、寬容善良的本性。因?yàn)榧祼喝绯?,季老沒(méi)有因?yàn)槌跗诘氖虏魂P(guān)己而做一個(gè)逍遙自在的逍遙派,而是敢于仗義執(zhí)言。在暫時(shí)的逍遙中,冷眼旁觀,越看越覺(jué)得北大那一位炙手可熱的“老佛爺”倒行逆施,執(zhí)掌全校財(cái)政大權(quán),對(duì)力量微弱的對(duì)立派瘋狂鎮(zhèn)壓,甚至斷水?dāng)嚯?,縱容手下嘍啰用長(zhǎng)矛刺殺校外來(lái)的中學(xué)生。季老拍案而起,毅然決然的參加了“老佛爺”對(duì)立面的那一派“革命組織”。季老是一個(gè)政治的“文盲”,不懂什么革命、路線、派系,只是為了正義,為了嫉惡,卷入了派系斗爭(zhēng),最后被“老佛爺”的派系和自己的派系反復(fù)折磨,差一點(diǎn)賠上自己的性命。因?yàn)閷捜萆屏?,季老?duì)在中曾經(jīng)迫害他、折磨他的學(xué)生、同事、接班人沒(méi)有寫(xiě)出他的真實(shí)姓名,只是用張某、李某代替。

平實(shí)的敘述亦無(wú)法掩蓋那段歷史的殘酷。十年浩劫期間,所有的學(xué)校、機(jī)關(guān)、工廠、企業(yè),甚至一些部隊(duì),都分成了對(duì)立的兩派,每一派都是“為我獨(dú)左”、“唯我獨(dú)尊”。任何一派都是打、砸、搶?zhuān)踔潦菤⑷恕⒎呕?,都是一丘之貉。中,因“派系”的原因,夫婦離婚者有之,父子反目者有之。因?yàn)?,季老被他的同事、學(xué)生、接班人拉上批臺(tái),被“游斗”、“觀禮”、被坐“噴氣式”。季老在書(shū)中說(shuō),耳光和腳踢,已習(xí)以為常,不以為忤。這一次不讓我坐噴氣式,這就是對(duì)我最大的安慰,我真是感恩戴德了。脖子上的木牌越來(lái)越重,掛牌子的鐵絲越來(lái)越往肉里面扎,我處于半昏迷的狀態(tài)之中。我被他們像死狗一樣的拖著,我的鞋在水泥馬路和石頭上同地面摩擦,鞋的前頭已經(jīng)磨破、磨透……季老被學(xué)校、東語(yǔ)系、工人、不同的群體不斷的提審、批斗,拳打掌毆,被他的學(xué)生用裹著布的自行車(chē)鏈條狂抽……殘酷的十年,不忍直視。

季老在出版說(shuō)明后有一首祝詞,摘取其中幾句,愿大家能理解季老的良苦用心,也讓我們能夠銘記那段歷史?!八鼛サ牟皇浅鸷藓蛨?bào)復(fù),而是一面鏡子,從中可以照見(jiàn)惡和善,丑和美,照見(jiàn)絕望和希望。它帶去的是對(duì)我們偉大祖國(guó)和人民的一片赤誠(chéng)”。

希望歷史不會(huì)再重演,希望季老的良苦用心能被后人所銘記,希望殘酷的永遠(yuǎn)成為記憶!

山居雜憶讀后感篇十五

近日購(gòu)得中央黨校出版社出版發(fā)行的著名語(yǔ)言學(xué)家季羨林先生撰寫(xiě)的《牛棚雜憶》一書(shū),我在斗室中閉門(mén)兩天三口氣看完,中間沒(méi)有吃飯,偶爾睡一覺(jué),總會(huì)被50多歲爬行去看病的影子、兩位教授抬著煤筐黑而無(wú)神麻木的臉、紅小兵用自行車(chē)鏈條抽搭季老的臉等等鏡頭驚醒,醒來(lái)就再也睡不著,繼續(xù)讀下去。看完全書(shū),如鯁在喉、不吐不快。

讀此書(shū)有很多出乎我意外的東西,首先讓我意外的是此書(shū)文筆通俗易懂。季羨林先生是中國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)的會(huì)長(zhǎng),精通德、英、印度語(yǔ)、梵文等多種語(yǔ)言,據(jù)說(shuō)是為數(shù)不多看得懂吐火羅文的學(xué)者,他完全有本事把此書(shū)寫(xiě)的高深文雅,我以前之所以沒(méi)看就怕看不懂敬而遠(yuǎn)之了,還有我怕又是“傷痕文學(xué)”類(lèi)的東西。然而季先生為了讓如我這樣文化水平不高的大多數(shù)人能看懂、能記住歷史、汲取歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不讓悲劇重演,他通篇都是通俗的筆調(diào),易懂的文字。

更難以置信的是季老在《牛棚雜憶》中是以幽默甚至是調(diào)侃的筆調(diào)講述自己在“”中的不幸遭遇。在痛斥“”中某些非人的行為時(shí)是這么發(fā)展了魯迅先生的話(huà)的:“現(xiàn)在人們有時(shí)候罵人為‘畜生’,我覺(jué)得這是對(duì)畜生的污蔑。畜生吃人,因?yàn)樗I。它不會(huì)說(shuō)謊,不會(huì)耍刁,決不會(huì)先講上一大篇必須吃人的道理,旁征博引,洋洋灑灑,然后才張嘴吃人。而人則不然?!鼻耙痪湓?huà)在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣。由于不滿(mǎn)北大當(dāng)時(shí)的當(dāng)權(quán)者聶某的獨(dú)裁統(tǒng)治,季羨林被“打倒”、被抄家、被批斗。由于經(jīng)歷了各式批斗季老對(duì)一場(chǎng)小型的批斗會(huì)很是看不上眼,竟然用了這樣看似搞笑的筆調(diào):“我現(xiàn)在在被批斗方面好比在老君八卦爐中鍛煉過(guò)的孫大圣,大世面見(jiàn)得多了,小小不然的我還真看不上眼。這次批斗就是如此。規(guī)模不大,口號(hào)聲不夠響,也沒(méi)有拳打腳踢,只坐了半個(gè)噴氣式。對(duì)我來(lái)說(shuō),這簡(jiǎn)直只能算是一個(gè)‘小品’,很不過(guò)癮,我頗有失望之感?!偲饋?lái)看水平不高……如果要我給這次批斗打一個(gè)分?jǐn)?shù)的話(huà),我只能給打二三十分,離開(kāi)及格還有一大截子?!弊x到此處笑不出來(lái)、哭不起來(lái),心中波瀾非語(yǔ)言能形容。很難想到的是季老都是這種筆調(diào)記述那段歷史的,他把自己的痛苦用幽默的筆調(diào)寫(xiě)出,不知是否有姬昌食子的感覺(jué)。

季羨林先生是誠(chéng)實(shí)和寬容的。他毫不掩飾自己在“”期間對(duì)“”和“反右”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),同時(shí)也處處可以看到先生的寬容和“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)”的襟懷?!拔易约涸诒淮虻谩环鸪鍪?,二佛升天’的時(shí)候還虔信‘’的正確性,我焉敢苛求于別人呢?打人者和被打者,同是被害者,只是所處的地位不同而已。就由于這些想法,我才沒(méi)有進(jìn)行報(bào)復(fù)?!?。在“外調(diào)”的時(shí)候,季先生受到來(lái)自山東“外調(diào)”人員的粗暴對(duì)待,而這時(shí)季先生想到的卻是別人,他寫(xiě)到:“我在被折磨得筋疲力盡之余,想到的還不是我自己,而是我的那位朋友:‘碰到這樣蠻橫粗野沒(méi)有一點(diǎn)人味的家伙,你的日子真夠嗆呀!’”

此書(shū)對(duì)“”的殘酷性揭露的讓人不寒而栗。對(duì)像季先生這樣所謂的“黑幫”的懲罰更是“花樣翻新”,比如:規(guī)定不讓這些“反動(dòng)權(quán)威”抬頭說(shuō)話(huà),以至于后來(lái)季先生重或“自由”后抬頭說(shuō)話(huà)反而覺(jué)得“不習(xí)慣、不自在”了。對(duì)于“不聽(tīng)話(huà)”的老教授是讓他們?cè)诹伊蚁娜毡犙劭刺?yáng)一個(gè)多小時(shí)!至于用自行車(chē)鏈條抽打、用較細(xì)的鐵絲掛較沉的牌子于脖子上等等更是家常便飯了。

季羨林先生出這書(shū)的目的是什么?世俗的名利對(duì)季老來(lái)說(shuō)是不待而至揮之避之不及,是僅僅舒解個(gè)人的憤慨么?自然不是,更不是為了打擊報(bào)復(fù),其實(shí)他有這個(gè)能力也有辦法,他并沒(méi)這么作。他出書(shū)的目的就是希望總結(jié)教訓(xùn)和“經(jīng)驗(yàn)”,讓更多經(jīng)歷過(guò)的人出來(lái)說(shuō)話(huà),讓更多知情者出來(lái)說(shuō)話(huà),不要讓歷史的悲劇重演。然而知者不言,言者不知或知之甚少。而季老對(duì)“”中個(gè)人和身邊人所受的苦難概括總結(jié)為“折磨學(xué)”。從小處看沒(méi)什么不妥,但推而廣之則難以概括。

我覺(jué)得人性的“洪水”如果不能受到法律“大堤”的規(guī)范必將泛濫成災(zāi)傷及無(wú)辜。人性?xún)H有道德的約束是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須要有法律的強(qiáng)制規(guī)范,“”中政法機(jī)關(guān)被破壞,沒(méi)有法律沒(méi)有制度沒(méi)有秩序,加之盲目的趨同,所以人性中最丑惡的一面肆無(wú)忌憚的表現(xiàn)出來(lái)。這樣季老也許理解一點(diǎn)他最看好的“高足”為什么對(duì)他落井下石了。

“”中沒(méi)有規(guī)則嗎?當(dāng)然有。法律制度是明規(guī)則,與之對(duì)應(yīng)的是“潛規(guī)則”是人們私下遵守的規(guī)則。根據(jù)“潛規(guī)則”運(yùn)行的原理,明規(guī)則——即法律法規(guī)制度健全,并落實(shí)到位的話(huà),潛規(guī)則就沒(méi)有活動(dòng)空間;反之就是潛規(guī)則盛行的時(shí)候。潛規(guī)則盛行久了,必將導(dǎo)致社會(huì)落后,甚至社會(huì)更替。簡(jiǎn)單的分析季老所在的北大,當(dāng)時(shí)北大的潛規(guī)則很簡(jiǎn)單,就是一條:“順聶者昌,逆聶者亡”。這雖然沒(méi)有寫(xiě)出來(lái)不是法律、制度,但這是北大必須遵守的規(guī)則,這就是北大最大的潛規(guī)則。這樣就不難理解為什么季羨林先生只是說(shuō)了一些不滿(mǎn)聶某的話(huà)就被定性為“反動(dòng)權(quán)威”和“黑幫”了。再深點(diǎn)思考:研究潛規(guī)則特別是能嫻熟運(yùn)用的多是職業(yè)政客或小人。象季先生這樣在各自領(lǐng)域頂尖學(xué)者是沒(méi)有心思考慮這個(gè)的,如同我們看不懂中亞古代語(yǔ)言而季老研究頗深一樣。這樣就不難理解為何在北大小人得志,各領(lǐng)域?qū)W術(shù)帶頭人遭殃了。

山居雜憶讀后感篇十六

我很遺憾,我現(xiàn)在才看到這本書(shū),本來(lái)可以在七年前看到的。但過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致錯(cuò)過(guò),雖然書(shū)和人不同,但此情此境已非彼情彼境,亡羊補(bǔ)牢事后彌補(bǔ),但傷疤只會(huì)隨時(shí)間而變淡卻非消除,骨子里的氣質(zhì)卻隨時(shí)間推移而越發(fā)濃厚。

如果早點(diǎn)看這本書(shū),在我僅經(jīng)歷的人生中最灰暗的那一段日子,我可以找到一個(gè)年長(zhǎng)的同伴,可以找到一份慰藉,還可以不至于整天想著跳樓。沒(méi)有誰(shuí)愿意成熟,因?yàn)槌墒炀鸵冻龃鷥r(jià),有人說(shuō)渴望成熟,當(dāng)你真正去經(jīng)歷了或許就不這么想了,生活磨平了我們的菱角,于是我們圓滑了成熟了,沙子在貝殼里最后成為珍珠是要用身體去研磨的啊。沒(méi)有誰(shuí)愿意遠(yuǎn)比同齡人成熟,和同齡人沒(méi)有共同話(huà)題,總是去趨向和奉承是一件痛苦和遺憾的事情。

復(fù)讀初三像怨婦一樣上著,而高中像傻子一樣過(guò)著,大學(xué)像狗一樣活著,就這樣,三年四年,七年,一晃而過(guò)。蹉跎的是歲月,流逝的是青春,消磨的是銳氣,一路有平坦舒適,也有坎坷艱難;走過(guò)陽(yáng)光大道,也走過(guò)獨(dú)木小橋;有過(guò)山重水復(fù),也有柳暗花明。上帝在那兒為我關(guān)門(mén)開(kāi)門(mén)和開(kāi)窗關(guān)窗忙得不亦樂(lè)乎,而我平平淡淡,也就沿著一條曲折的路不斷在前進(jìn)。

經(jīng)過(guò)那一年的鍛煉,我的臉皮厚度那是與日俱增,心里承受力那也是節(jié)節(jié)攀升,越來(lái)越感覺(jué)自己是一只打不死的小強(qiáng),只要你沒(méi)把我弄死,我總是能跳出來(lái)蹦跶的。

而我最不怕的是別人罵我,越罵,我越開(kāi)心,反正被別人罵多了,聽(tīng)著聽(tīng)著就習(xí)慣了,要是在睡覺(jué)的時(shí)候罵,那就更好,聽(tīng)著聽(tīng)著就睡著了,催眠曲!

我知道我的境界離季老先生相差太遠(yuǎn),但自我感覺(jué)還是很虔誠(chéng)的在看這本書(shū)的,雖然沒(méi)有沐浴更衣,齋戒三日,但在看書(shū)的這兩天時(shí)間里,內(nèi)心始終保持著一種平和從容,即使我昨天忙得天昏地暗,累得天旋地轉(zhuǎn),心里依然水波不驚。

只有經(jīng)歷才能懂得,我始終相信古今中外,只要是人,在很多方面特別是思想情感方面有許多的共通之處。相交于先生,我的這點(diǎn)經(jīng)歷九牛一毛,我的人生閱歷不值一提,但我畢竟懂得了生活需要苦中作樂(lè),活下去比死亡需要更大的勇氣,人一旦下定決心堅(jiān)持,那種忍耐和執(zhí)著是非常可怕的。

《牛棚雜憶》,我明白了,對(duì)于過(guò)去傷害過(guò)自己的人,能夠不偏不激,包容多過(guò)責(zé)備,忍耐多過(guò)報(bào)復(fù),能設(shè)身處地的為人著想,服從大局,自我犧牲;而對(duì)于曾經(jīng)幫助過(guò)自己的人,有的僅僅只是一個(gè)不起眼的眼神和動(dòng)作,卻能夠感激一生,適時(shí)便報(bào)答。先生一生研究佛,只此一點(diǎn),先生已達(dá)至大乘境界。

《牛棚雜憶》,我明白了,一個(gè)人要堅(jiān)持自己的信仰,堅(jiān)定自己的內(nèi)心是一件十分困難的事情。越是挫折磨難,越是要堅(jiān)持信仰、堅(jiān)定內(nèi)心。一個(gè)內(nèi)心強(qiáng)大的人,不在于困難時(shí)口號(hào)喊得有多響亮,而在于能不能堅(jiān)定的站在風(fēng)口浪尖,任憑風(fēng)吹雨打,我自巋然不動(dòng)!

《牛棚雜憶》,我明白了,生命是一個(gè)狀態(tài),生活是一個(gè)過(guò)程,死亡是不可預(yù)知的,但卻是突然的,在我們活著的時(shí)候就不用討論死亡,“不知生焉知死”,不管前世來(lái)世,也不管昨天明天,過(guò)好今天,活在當(dāng)下!

山居雜憶讀后感篇十七

通過(guò)季羨林自己在中的經(jīng)歷,使人感到“”是中國(guó)當(dāng)代史上黑暗、混亂、可悲、可嘆的一頁(yè)。在歷史上留下的景象是:斯文掃地、文化遭到掃蕩、知識(shí)分子受盡侮辱和磨難、他們對(duì)黨、對(duì)國(guó)家、對(duì)民族的感情遭到踐踏,人性中黑暗和暴虐的一面被釋放出來(lái),被激發(fā)放大,釀成無(wú)數(shù)國(guó)家內(nèi)部自相殘殺的慘劇和悲劇,給國(guó)家和社會(huì)造成了嚴(yán)重的破壞,打斷了國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程,遲滯了國(guó)家發(fā)展的腳步,毒化了人與人之間的關(guān)系,給人們留下了巨大的精神創(chuàng)傷。

有沒(méi)有好的一面呢?應(yīng)該說(shuō)還是有的。但恐怕是損失大于收獲,破壞大于建設(shè)。任何一次重大的社會(huì)變革不可能一無(wú)是處。評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是國(guó)家和民族的利益和發(fā)展,社會(huì)的進(jìn)步,以及大多數(shù)人的利益。

發(fā)起人的初衷就是打破和破壞,然后重建。他的理論是:“由天下大亂走向天下大治”,“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下的繼續(xù)革命”,他認(rèn)為國(guó)家和社會(huì)不能陷入一種僵死固化的狀態(tài),那樣就失去了活力,所以他主張要不斷革命,不斷破壞,不斷重建,從而保持活力。這種理論對(duì)不對(duì)?恐怕難以分辨,但這種理論和實(shí)踐的破壞性已經(jīng)從中充分暴露了。

讀了此書(shū)另一個(gè)感覺(jué)是季羨林對(duì)社會(huì)的復(fù)雜性和陰暗面認(rèn)識(shí)很膚淺,對(duì)人的復(fù)雜性和陰暗面認(rèn)識(shí)很膚淺。從這個(gè)意義上說(shuō),季羨林很幼稚,很傻。許多知識(shí)分子在這個(gè)問(wèn)題上也很幼稚,很傻。

為什么這本書(shū)遲遲沒(méi)有出版?季羨林說(shuō)原因之一是他在等待,等待那些在中瘋狂的迫害過(guò)別人的人能夠反省自己,反省以后寫(xiě)成書(shū),說(shuō)說(shuō)自己當(dāng)時(shí)是怎么想的,怎么做的。他想看到這些人寫(xiě)了以后再出版自己的書(shū)。

結(jié)果,他一直沒(méi)有等到。

這好像是在說(shuō):一個(gè)人在等待老虎吃人以后,有一天會(huì)良心發(fā)現(xiàn),把吃的人吐出來(lái)?;蛘哒f(shuō)等老虎悔恨自己的虎皮是吃肉以后長(zhǎng)出來(lái)的,要扒下自己的虎皮以謝天下。

這不是幼稚嗎?不是傻嗎?

季羨林的確是傻的,幼稚的。這從他在中的舉動(dòng)可以看出來(lái)。本來(lái)一開(kāi)始,人家沒(méi)有針對(duì)他,沒(méi)有整他也沒(méi)有批斗他,他完全可以遵循知識(shí)分子遠(yuǎn)離政治的傳統(tǒng),躲遠(yuǎn)點(diǎn),當(dāng)個(gè)逍遙派。但他自己反而覺(jué)得受了冷落,覺(jué)得自己被排斥在運(yùn)動(dòng)之外了。他看不慣當(dāng)時(shí)的政治紅人、北大實(shí)際掌權(quán)者的行徑,于是一怒之下加入了掌權(quán)者的反對(duì)派。按他自己的話(huà)說(shuō)是“牛勁發(fā)作,自己跳了出來(lái)”。

從此,他給自己招來(lái)了滅頂之災(zāi),招來(lái)了瘋狂的打擊和迫害,他的厄運(yùn)開(kāi)始了。他經(jīng)受了殘酷的肉體和靈魂的磨難和摧殘,差點(diǎn)丟了老命。

他的遭遇應(yīng)該說(shuō)很大程度上是他自找的。這說(shuō)明了他政治上的幼稚,對(duì)人的認(rèn)識(shí)的幼稚。他因?yàn)樽约旱男袨槭鼙M侮辱和折磨,這近乎自取其辱,幾乎是一個(gè)笑話(huà)。所以知識(shí)分子不是那塊料千萬(wàn)別摻和政治,否則只能自取其辱,自投羅網(wǎng),徒增笑柄,弄不好把自己的性命都搭上了。

季羨林的經(jīng)歷說(shuō)明:犟脾氣的人總是沒(méi)有什么好下場(chǎng)的,尤其在政治上和官場(chǎng)上,彭德懷是另外一個(gè)例子。人們說(shuō):性格即命運(yùn)。深信然。

季羨林“自己跳出來(lái)”,結(jié)果被整得慘不忍睹,他差點(diǎn)自殺,因?yàn)榕既坏脑驔](méi)有死成。從那以后,他鬼使神差放棄了自殺的念頭,忍受了形形色色、林林總總、大大小小肉體上、精神上的折磨、摧殘和侮辱,人不人鬼不鬼的活了下來(lái),而且絕大多數(shù)的知識(shí)分子都像他一樣,受盡屈辱和折磨活了下來(lái),不能忍受侮辱和折磨而自殺的知識(shí)分子很少。

一位老干部說(shuō)“古人說(shuō):士可殺不可辱,中的事實(shí)說(shuō)明,士可殺亦可辱”。

是古代的士境界很高嗎?不是。是現(xiàn)在的士墮落了嗎?不是。

可能因?yàn)檫@句話(huà),一部分士免除了被辱。但很多時(shí)候,這恐怕只是他們的一廂情愿。

中那些寧愿受盡侮辱和摧殘而不自殺,而選擇活下來(lái)的知識(shí)分子是對(duì)的?;钕聛?lái)本身,就是一種斗爭(zhēng),一種勝利。放棄自己的生命,本身就是逃避,一種失敗,一種投降。只有活下來(lái),才有希望看到對(duì)手的垮臺(tái)和失敗,才有希望報(bào)仇雪恨,才有希望等到自己想要的生活。才能宣示自己的勝利和對(duì)方的失敗,這是一種強(qiáng)者的態(tài)度和行為?!昂盟啦蝗缳?lài)活著”這句話(huà)是非常有道理的,看似消極,但也包含了某種積極的意義。

就季羨林本人來(lái)說(shuō),他不是一個(gè)聰明人,他的脾氣倔強(qiáng),對(duì)社會(huì)和人的許多認(rèn)識(shí)顯得幼稚,膚淺。這說(shuō)明知識(shí)分子有很多局限性,人們說(shuō)知識(shí)分子“迂腐”“窮酸”“死讀書(shū),讀死書(shū)”“百無(wú)一用是書(shū)生”,不無(wú)道理。為什么劉邦、毛澤東等帝王不重視知識(shí)分子,要整治知識(shí)分子?引人深思。

季羨林關(guān)于的回憶和思考對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家是有積極意義的,他敢于把自己在中受盡侮辱和磨難的經(jīng)歷寫(xiě)成書(shū),敢于暴露自己做過(guò)的傻事,自找的侮辱,這是需要極大勇氣的,對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō),這可能很傻,但對(duì)國(guó)家和社會(huì)來(lái)說(shuō),這是一件很有益的事、很重要的事。一個(gè)國(guó)家和社會(huì),如果在國(guó)家和社會(huì)利益面前,個(gè)人太聰明了,國(guó)家和社會(huì)利益往往受損,如果個(gè)人傻一點(diǎn),國(guó)家和社會(huì)往往受益。

對(duì)的反思和總結(jié),由于當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)識(shí)和決策,國(guó)家和社會(huì)沒(méi)有進(jìn)行這項(xiàng)非常重要、非常有必要做的工作,中國(guó)歷史上極其值得反思和總結(jié)的重要一頁(yè)被稀里糊涂輕率的翻過(guò)去了,這不能不說(shuō)是一個(gè)很大的決策失誤。

中出現(xiàn)的許多事情、許多人物,沒(méi)有得到反思,得到總結(jié),得到清算,他們就像病毒和細(xì)菌一樣,在我們這個(gè)國(guó)家和社會(huì)的身上隱藏下來(lái),潛伏下來(lái),一旦某種時(shí)機(jī)和條件成熟,這些病毒和細(xì)菌還會(huì)爆發(fā),還會(huì)卷土重來(lái),這些病毒和細(xì)菌很多來(lái)自人性的陰暗面、社會(huì)的陰暗面、文化的陰暗面,本身就極其難以清除,更何況后我們放棄了對(duì)他們的清算。

山居雜憶讀后感篇十八

這本書(shū)太過(guò)于沉重,對(duì)于沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那段歷史的80后,除了以前聽(tīng)過(guò)的只言片語(yǔ),這本書(shū)算是徹底揭開(kāi)了文革的面紗,我一直以來(lái),知道文革二字,過(guò)于敏感,但是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,經(jīng)歷過(guò)那段歷史摧殘的人,那簡(jiǎn)直比人間煉獄還不如。

我無(wú)法想象季老先生是懷著怎樣的心情度過(guò)那段身心備受侮辱的歲月,更無(wú)法想象,當(dāng)他生活工作恢復(fù)正常后,又是怎樣寫(xiě)出這部血淚交錯(cuò)的回憶錄!

整本書(shū)月調(diào)略帶調(diào)侃和戲謔,對(duì)發(fā)生在自己身上的摧殘,云淡風(fēng)輕地描述了一遍,仿佛在寫(xiě)別人的故事,甚至,我多么希望,這只是筆者想象出來(lái)的人物!!

人性本善?看完這本書(shū),我真的只能說(shuō)“人性本惡”。自殺的人不在少數(shù),活下來(lái)的人,即便之后被平反,也會(huì)產(chǎn)生自我懷疑。三觀是什么?我不知道,我不知道如果我經(jīng)歷了那樣的歲月,還能不能平心靜氣地回憶,能不能不報(bào)復(fù)那些心狠手辣折磨人的人。

我不知道我能做些什么,只希望這段歷史,真的能永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)的成為一段歷史!希望那段歷史受過(guò)傷害的人,那些傷沒(méi)有白受!

山居雜憶讀后感篇十九

季羨林老先生走了,北大這次發(fā)布的訃告終于尊重了老先生的愿望,沒(méi)有把“國(guó)學(xué)大師”、“學(xué)界泰斗”、“國(guó)寶”等那么多帽子壓在逝者頭上,讓世紀(jì)老人輕松歸去。而他在古文字、東方學(xué)、翻譯、佛學(xué)等方面留給世界的學(xué)術(shù)研究成就已足夠讓人們永久地記住他的卓越功勛、記住他的輝煌貢獻(xiàn)。

就是這些帽子,讓我想到季羨林先生的《牛棚雜憶》。季先生在“”中挨斗挨整,頭上也被戴過(guò)多頂不明不白的帽子,莫名其妙地被戴上,又莫名其妙地被摘掉?!杜E镫s憶》是季羨林先生為了子孫“從中吸取應(yīng)有的教訓(xùn)”,為將來(lái)不再有人發(fā)瘋,“干出同樣殘暴的蠢事”而給歷史做了誠(chéng)實(shí)的記述。我看了,感情長(zhǎng)時(shí)間不能從中自拔,掩卷沉思,總覺(jué)得老人的擔(dān)憂(yōu)今天依舊不能讓人完全釋?xiě)选?/p>

以后,巴金先生、楊絳先生等老同志以及許許多多文學(xué)作品中先后寫(xiě)過(guò)牛棚浩劫,對(duì)千萬(wàn)人遭受的苦難以及換來(lái)的教訓(xùn)字字俱陳,就像一面高懸的鏡子讓中國(guó)人時(shí)時(shí)引以為鑒。但是如同季羨林先生所說(shuō),那些“造反派”中折磨人甚至把人折磨至死的人,為什么沒(méi)有勇氣站出來(lái)把他們當(dāng)時(shí)的心理狀態(tài),這么多年的反醒懺悔也寫(xiě)成一篇文章或一本書(shū)呢?戰(zhàn)后的日本人中有良心的人都能千里迢迢來(lái)到中國(guó)“實(shí)地請(qǐng)罪”,難道他們不是奉命而來(lái),為t皇履職行殺戮的嗎?可那些有良知的日本人卻從人性的檢討和懺悔他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中對(duì)中國(guó)人所犯下的罪行!沒(méi)有人要求一個(gè)或一批熱情荒.唐的年青人為整個(gè)負(fù)責(zé),為打砸槍負(fù)責(zé),但每一個(gè)參與的個(gè)體如果沒(méi)有真心懺悔對(duì)那場(chǎng)非人性的抄家批斗,刑訊逼供,生殺予奪,決于一口等無(wú)視、踐踏人權(quán)的行為,如果沒(méi)有真心從靈魂深處認(rèn)識(shí)那場(chǎng)暴力革命中自己行為的惡性、愚昧,對(duì)他人對(duì)社會(huì)的傷害,怎能保證下一次轟轟烈烈的什么運(yùn)動(dòng)來(lái)臨后人類(lèi)的尊嚴(yán)不被踐踏呢!

中“牛棚”事件過(guò)去了四十年,我只見(jiàn)過(guò)楊沫的兒子“老鬼”寫(xiě)過(guò)一些實(shí)事求是的描述,多數(shù)當(dāng)事人經(jīng)過(guò)了這么些年的歲月還錚錚有詞地認(rèn)為,自己是在保衛(wèi)毛澤東的無(wú)產(chǎn)階級(jí)司令部而戰(zhàn)斗,是受了江青、林彪鼓動(dòng),而不是他們錯(cuò)了。網(wǎng)上有一篇“聶元梓答季羨林”,我不知道是不是真的出自于聶元梓,倘若是真的,那這人真的是無(wú)可救藥了,這篇文章居然譴責(zé)季羨林先生“對(duì)曾經(jīng)整過(guò)他斗過(guò)他的年輕人,對(duì)自己的學(xué)生,一點(diǎn)兒都不寬容”,還要季先生歷史地看問(wèn)題,“充分考慮到是在一個(gè)特定的條件下發(fā)生的。在這種環(huán)境中,青年人有自己的責(zé)任,但是不能完全歸罪于他們”。還說(shuō)“指責(zé)那些受蒙蔽的盲目造反的學(xué)生,就能夠徹底否定,避免新的悲劇嗎”?不管這論調(diào)是不是聶元梓所說(shuō),這文章卻是代表一定的層面。其實(shí)季羨林先生難道只是指責(zé)哪個(gè)學(xué)生、哪個(gè)個(gè)人嗎?不,絕對(duì)不是,季先生《牛棚雜憶》立意很明確,那就是記述那段歷史,不想讓這樣悖離文明的場(chǎng)景重現(xiàn)。

我的哥姐們也有參加到“紅衛(wèi)兵”行列的,但他們剛剛踏入中學(xué)校門(mén),就卷入了那場(chǎng)洪流,他們基本上是四處串聯(lián)、懵里懵懂地抄抄大字報(bào),熱情洋溢的上街游行,慷慨激昂地大辨論而已,真正參與“打砸槍”的少之又少,但就是這少之又少的人一旦作了專(zhuān)制工具,就會(huì)產(chǎn)生助紂為孽的效應(yīng),不僅僅是清華、北大有之,它就像地震波一樣,從震源的介質(zhì)發(fā)生急速的破裂和運(yùn)動(dòng),迅速波及全國(guó),各級(jí)當(dāng)權(quán)的、帶“長(zhǎng)”的統(tǒng)統(tǒng)成了專(zhuān)制對(duì)象,處處“牛棚”,處處批斗、打罵聲起,無(wú)論人權(quán),連人性都不講了。為人而不許講人性,這是件多么可怕的事情!

國(guó)家存在的目的,是為這個(gè)國(guó)家的公民謀利益,這更是我們黨的宗旨、黨管理國(guó)家的宗旨。為了人民,就要保障人民包括人民范疇內(nèi)的干部、學(xué)者,保障他們安居樂(lè)業(yè),就如英國(guó)著名學(xué)者、文學(xué)家c·s·lewi描述的那樣:“夫妻可以在火爐邊閑談,三幾個(gè)好朋友可以在俱樂(lè)部里玩擲飛標(biāo)游戲,一個(gè)人可以在自己的房間里讀書(shū)或者在花園里種點(diǎn)什么。一個(gè)國(guó)家若不能促進(jìn)、延長(zhǎng)、保障其人民這樣的生活,所有的法律、議會(huì)、軍隊(duì)、法庭、警察、經(jīng)濟(jì)等等都是浪費(fèi)?!蹦敲串?dāng)你是這國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的某一齒輪時(shí),你的目的性要與這個(gè)國(guó)家目的一致,這是不是也要求我們從心靈上約束自己,從心靈上常常自檢,就象機(jī)器要常常檢修一樣。

我們也可以猜測(cè),實(shí)際上這些當(dāng)年在“牛棚里制造的恐怖”的人,他們事后也有懺悔,但多數(shù)并不認(rèn)為那里面有自己的責(zé)任,有人將紅衛(wèi)兵比喻成斗牛,說(shuō)“斗牛士用大紅布挑逗它,撩撥它,它野性悖發(fā)噴著鼻息低著腦殼,沖撞,踢踏,搏殺。結(jié)果是長(zhǎng)矛戳入背脊,短劍穿透心臟,在狂熱的歡呼聲中訇然倒下!”我也常和那個(gè)年齡段的人探討,他們普遍認(rèn)同這樣的說(shuō)法,我卻以為這樣比不恰當(dāng),人,就是人,人對(duì)自己的要求要從人性出發(fā),即便是斗牛,人家也只沖撞挑逗撞撩撥甚至刺殺它的斗牛士而不傷及無(wú)辜!我們還可以猜測(cè),當(dāng)年在“牛棚里制造的恐怖”的人,他們因人在職場(chǎng),有所顧及而不能聲明懺悔。但歲月如流沙,當(dāng)年的當(dāng)事人如今也逐漸退出職場(chǎng),我真的想看到有人勇敢地站出來(lái),“清夜捫心自問(wèn)”,像季羨林先生一樣,秉筆直書(shū),真實(shí)地記述那些時(shí)那些人那些事,為當(dāng)年被抄家,被打,被罵,被批斗,被關(guān)進(jìn)了牛棚受傷害的人真心懺悔,為那些批斗會(huì)上打死的、在紅恐怖中自殺的老舍,傅雷夫婦等真心懺悔,說(shuō)一聲對(duì)不起!如果有這樣的文章這樣的書(shū)面世,對(duì)我們的下一代的教育將超過(guò)任何教科書(shū)!下一代乃至下下一代,他們中的民主意識(shí)、法制意識(shí)和善良心足夠強(qiáng)大了,人折磨人這樣的社會(huì)悲劇才能夠避免重演!

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/13748368.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔