議論文是通過辯證思維和邏輯推理來表達觀點和論證的一種文體。如何培養(yǎng)正確的價值觀和道德觀，成為一個有擔當?shù)纳鐣蓡T？下面我為大家準備了一些范文，供大家參考和學習。
我眼中的曹操初一篇一
譬如朝露，去日苦多。
慨當以慷，憂思難忘。
青青子吟，悠悠我心，但為君故，沉吟至今。
呦呦鹿鳴，食也之萍，我有嘉賓，鼓瑟吹笙。
明明如月，何時可輟？憂從中來，不可斷絕。
曹操，三國演義里的野心家，作者努力的把他塑造成挾天子以令諸侯的反面人物，
在我眼里，曹操絕對是一名真正的軍事家，他的雄才偉略在三國時期絕非他人能地。
一名軍事家兼具詩人的才華，近乎完美了。我不讀三國不是因為他與歷史不符，而是因為他
倒希望孩子先知道三字經，弟子規(guī)，中華上下五千年。名著可以長大后再去欣賞，慢慢研究。
我眼中的曹操初一篇二
曹操，這個名字幾乎在每個人的心中都是大奸大惡的形象；但有一些有識之士卻稱他為英雄。
東漢末年，政治論文聯(lián)盟腐敗。相比較而言，曹操的政治基礎不如袁紹、孫權。因此曹操知道用人，珍惜人才。
在以少勝多的千年經典——官渡之戰(zhàn)中，有人偶然發(fā)現(xiàn)了許多信件，都是在許都的同僚討好袁紹的，說如果袁本初打贏的話，他們愿意追隨袁紹。通過這件事，正好可以把曹孟德和袁本初做一個對比。袁紹只要聽見有人背叛自己，馬上就要殺掉那個人?？墒遣懿俾牭竭@個消息，卻說不在追究了，甚至說換作自己，說不定也這樣。
曹操認為，每個人都有自己的生存之道，在這場戰(zhàn)役中自己都沒有打贏袁紹的把握，處在那種情況下，也難怪那些人會猶豫不定了。我認為這是曹操非常人性化的一面。
曹操無疑是三國人物中性格最為復雜的人物之一，是一個梟雄兼奸臣的雙重形象，他有高昂的斗爭精神、積極進取的強烈愿望和建功立業(yè)的雄心壯志，但其人生命運卻充滿了困惑、彷徨和痛苦。
我眼中的曹操初一篇三
我們中國有四部成就最高的文學著作，被后人成為“四大名著”，其中一本《三國演義》深深地讓我陶醉了，它藝術地再現(xiàn)了東漢末年一個群雄爭霸的恢宏歷史時代，描繪了一場場驚心動魄的戰(zhàn)爭，塑造了眾多栩栩如生的人物。有義氣深重的關羽，狡猾多疑的曹操，膽大心細的諸葛亮，胸懷大志的劉備……其中最令我難忘的還是曹操。
曹操挾天子以令諸侯，將錯就錯的殺了呂伯奢，然后又無情無義的殺了孔融，責怪楊修擾亂軍心，殺了他。在京劇中，曹操是白臉，代表狡猾多疑。但我認為曹操是梟雄并非奸雄，易中天先生也曾經說過：“曹操是可愛的梟雄。”
曹操和劉備一樣求賢若渴，他為了選拔更多的人才，頒布了《求賢令》，提出了唯才是舉的用人方針，形成了猛將如云，謀事如雨的盛況。
曹操是真正的雄才大略之人，具有杰出的才能。他使用聲東擊西計破黃巾軍，滅袁紹，誅殺了有勇無謀的呂布，敗張魯，收劉表，在多年的征戰(zhàn)中，他收服了長江以北的土地。這一系列的事情都可以看出曹操是一個真正的英雄，是一個有雄心的人才。
曹操的性格樂觀豁達，胸懷寬大，他在赤壁之戰(zhàn)失敗后在茫茫的吃了敗仗，這應該對他而言如晴空霹靂，對五十四歲的他將成為成為一生的痛，難以磨滅的痛，可是他還大笑三聲“北方還是我的”。
曹操的一生南征北戰(zhàn)，結束了東漢末年的腐敗與戰(zhàn)亂，使得人民安居樂業(yè)，所以，我認為曹操是一個大義者。
我眼中的曹操初一篇四
羅貫中著作《三國演義》可謂是膾炙人口，里面的人物栩栩如生。而曹操以他奸詐、多疑，還有那句：“寧叫我負天下人，休叫天下人負我”讓許多人記住了他的名字。
有一件事最能體現(xiàn)曹操的奸詐。曹操刺殺董卓不成，反被追捕。曹操和陳宮躲進了曹操父親的朋友——呂伯奢家，半夜曹操聽到有人說，先殺瘦的還是胖的。曹操大驚，他以為是呂伯奢家人要把他們倆殺了去領賞，因為曹操胖，陳宮瘦。曹操一氣之下把他們全家都殺了。后來曹操才知道他們是要殺豬厚待他倆，曹操和陳宮趕緊離開，在路上遇到買酒歸來的呂伯奢，曹操毫不猶豫地也把他也殺了滅口。
這件事我知道曹操非常冷血，居然在蒙蔽之下把恩人全家殺了，最后遇到盛情款待他的呂伯奢怕他告官，也痛下殺手！我覺得他真是冷血、狠心、奸詐之人。
還有一件事也能說明曹操奸詐狡猾。曹操晚年特別怕別人刺殺他，他想出了一個詭計，他睡覺時假裝夢游，持刀把門口衛(wèi)士殺了。當曹操夢游殺人這個消息傳開后，所有人都不敢在他睡覺時靠近他了，曹操的奸計得逞了。
從這兩件事我知道了，曹操是奸詐、狡猾、冷血、狠心之亂世梟雄。
我眼中的曹操初一篇五
凡是讀過《三國演義》的人，心中都會有一個自己最喜歡的人物。比如足智多謀的諸葛亮，義薄云天的關云長，武藝超群的呂奉先，或是智勇雙全的趙子龍……然而，我最喜歡的莫過于一代梟雄，魏武大帝—曹操了。
受到《三國演義》的影響，上至七八十歲的老人，下至三四歲的孩童，都無一不把曹操看作一個壞人，一個粉臉的奸臣來對待。但我卻并不這樣認為?！度龂萘x》的中心是“尊劉、反曹、貶孫”，因此曹操的一世英名在《三國演義》里不是只字不提，就是草草概述。
在《三國演義》中，曹操被稱為“治世之能臣，亂世之奸雄”。因此，很多人認定他必定奸詐無比。而我以為，這句話反倒能說明曹操的軍事能力。孫子曰：“兵者，詭道也。”正因為曹操熟讀兵書，會使用計謀，他才被稱為奸雄呀!
曹操身經百戰(zhàn)，用兵如神，無數(shù)英雄豪杰都曾敗在他手下，其后許多大將又為他所用。他淮南困袁紹，下邳擒呂布，以絕對兵力劣勢卻能大破青州百萬黃巾，又曾行刺董卓，其它戰(zhàn)績也數(shù)不勝數(shù)。再看劉備，一點軍事才能都沒有，最后還是敗于軍事上，被東吳陸遜火燒連營。
曹操在文學方面也是卓有建樹。他寫出的《觀蒼?！?、《龜雖壽》等名詩，詞藻華麗，蕩氣回腸，流傳至今，可以說曹操是歷史上偉大的文學家和詩人。
曹操胸襟廣闊，用人不疑，疑人不用。赤壁之戰(zhàn)，曹操敗于周瑜之手，以周瑜比曹操如何?周瑜愛才的方式就是“殺”，只要把“天才”諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。真是眼光短淺，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁達大度，如：不殺攻擊自己的陳琳，反而自嘲說陳琳檄文可治頭風痛等等。
大家都說曹操“挾天子以令諸侯”，這也是不對的。首先，他并未稱帝，還說“天下英雄何須以帝位自累”，所謂三國只是在曹操的死后才出現(xiàn)的。而劉備卻念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禪，即天子祭天地之禮，說明他早就有意于帝位。其次，若曹操不在，天下不知會有幾人稱王，幾人稱帝。這絕非假話，稱帝的袁術，就是被他滅掉的。他對于“炎劉”實有大功。
我愛曹操，因為他的武功，因為他的文治，因為他的種種。
我眼中的曹操初一篇六
“不是英雄，不讀三國；若是英雄，怎么能不懂寂寞；獨自走下長坂坡，月光太溫柔，曹操不啰嗦，一心要拿荊州……”
官渡之戰(zhàn)，袁紹領精兵十萬余人，可曹操僅三萬人，可就在敵眾我寡的形態(tài)下，曹操卻以少勝多，大敗袁紹。
他雖野心勃勃，可也是足智多謀，處事果斷；他雖生性多疑，可也敬才愛人，唯才是舉；他雖為反臣，可末罷黜漢王室；他雖手染鮮血，可對士兵如對親人。
這樣的他也算是奸雄嗎？
我眼中的曹操初一篇七
前幾天，我打開電視，那京劇里白臉曹操的形象躍然我眼前，他放聲高歌：“世人笑我奸，我笑世人偏，為人少機變，富貴怎雙全？”隨后又是一聲聲滑腔潤調的'奸笑。此時，我不禁揪然不快。
白臉曹操的扮相源自《三國演義》把曹操塑造成一位破壞正統(tǒng)，違反綱紀的亂世奸雄。但是非功過，自有后來人評說。依我看來，曹操，英雄也。
他，知人善任。
建安二十年，曹操派張遼、樂進、李典帶七千人守合肥，并送一木匣，上面寫“賊來乃發(fā)。”不久，孫權率十萬大軍來攻合肥。張遼拆開木匣一看，里面錦囊上寫道：“若孫權至，張、李二將軍出戰(zhàn)，樂將軍守城?！彼彀创擞?，選精兵八百，奮勇出擊，直搗孫權指揮旗下，孫權大驚，急退，又被張遼追擊，大敗而去。守合肥之戰(zhàn)，孤立無援，十分艱險。讓勇猛的張、李二將軍奮兵突擊，然后憑樂進的剛毅固守。這樣的安排真是絕妙之極！
他，求賢若渴。
文有能臣，武有良將，是他收拾這個分崩離析的漢家天下和建立強魏的重要保證。
一日，許攸投奔曹操，曹操正在睡覺，但一聽舊友來投，連忙起床，不穿鞋襪，跑出來迎接，遠遠地看見了許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操首先拜于地。許攸一見，感慨萬千。這就是一段歷史佳話——裸足迎才。
我眼中的曹操初一篇八
我眼中的曹操是一個文武雙全的人，他活了66年?？赡苡腥藭枺毫_貫中筆下有那么多好人物，足智多謀的諸葛亮，忠肝義膽的關羽，勇謀兼?zhèn)涞内w云，寬厚仁義的劉備……無不深入人心。你為什么要選曹操這位看似很奸詐的人呢？有句話說得好，一百個人心中有一百個曹操，我眼中的曹操自有他的特點。
羅貫中的筆下寫出的曹操是奸詐多疑的人物，但我認為曹操還是一個值得我們敬佩的人物。
首先，曹操他有著非同小可的軍事才能。在官渡之戰(zhàn)中，曹操以少勝多，打敗了袁紹10萬大軍。不僅如此曹操還精通《孫子兵法》，運用兵法靈活自如。
其次，我欣賞他求賢若渴的氣度。他首先提出了“唯才是舉”用人方針。曹操用人從來都不考慮出身，只要有才干，就肯重用。
曹操的文才也很好，寫出了好的詩篇：《觀滄?！?、《龜雖壽》等佳作都膾炙人口，成為文學作品中的佳作。我也很愛背誦這些詩句。在文學史上曹操有著舉足輕重的作用。
當然，曹操致命的弱點便是多疑，讓他失去了很多機會。
我眼中的曹操是一位杰出的政治家，軍事家，文學家。
我眼中的曹操初一篇九
人們通常把曹操稱作梟雄，而我卻不這么認為，我認為他是一位英雄，雖奸詐卻有膽有識，讓人驚嘆不已。
記得我小時候，也是不喜歡曹操的。我愛聽評書三國，聽前幾回時，覺得曹操有英雄氣概，很是敬佩他。可到了后面，我卻憎恨起曹操，總認為他很壞，也不如諸葛亮神機妙算。也許是我無知，畢竟“燕雀焉知鴻鵠之志”。
曹操是一位詩人，如不是野心太大，他完全可以成為一名大詩人?！袄象K伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已?！倍嗝春肋~的詩句！“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里?！倍嗝礆鈩莅蹴绲脑娋?！從中不難看出他的壯志雄心。
關于曹操，眾說紛紜。他既是“治世之能臣”，又是“亂世之奸雄”。曹操自己還說：“寧肯我負天下人，不可天下人負我?！庇腥苏f，曹操挾天子以令諸侯，難道不是奸臣？可我卻會說：“非也，非也。他只是為搶占政治先機罷了。況且這都是演義小說，歷史上的曹操還不一定是怎樣的呢?！?/p>
我在書上看到曹操身先士卒，親自統(tǒng)兵打仗。我想起了劉備，把江山哭出的劉備，他遠遠比不上曹操。曹操的兒子曹丕，也比劉備的兒子更睿智英明。
曹操的出身也受到別人的嘲笑，他的身份比不上劉備劉皇叔，比不上貴族的后代孫權?？墒俏蚁耄瑒浼词官F為皇叔，他也只賣草鞋，張飛為屠戶，關羽為看門人，都不如曹操。劉備兵少將寡，曹操卻兵多將廣，猛將如云，可見他極有用人之道。
可曹操最終還是失敗了，他沒有取得夢寐以求的江山，即使如此，我眼中的曹操還是富有英雄氣概，令人敬佩！
我眼中的曹操初一篇十
在我眼中他是一個奸雄，又是個出色的政治家。
曹操的疑心病很重，當年他因為刺殺董卓失敗而被董卓捉入監(jiān)獄，被一名御史放了出來。隨后和那位御史逃到呂伯奢家中，半夜呂伯奢的父親準備殺頭豬款待曹操，呂伯奢的父親正在和他的母親商量“是殺一頭瘦的豬還是殺一頭胖的豬？”曹操聽見了，以為呂伯奢一家要殺他，就把他們一家全殺了。御史問他為什么把他們一家全殺了，曹操淡淡地說了一句：“寧可我負天下人，也不可天下人負我?！睆倪@句話可以體現(xiàn)出曹操是一個奸雄。
曹操特別善用兵法，官渡之戰(zhàn)中他用三萬大軍攻打袁紹十萬精兵，卻把袁紹打得落荒而逃，他還興修水利，也領導百姓屯田，當?shù)氐募Z食產量提高了很多。曹操特別求賢若渴，在他的觀滄海中就有“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里?！蹦芸闯鏊翘貏e渴求人才。
在我眼中他就是既有刺殺董卓的勇氣，也有治理國家的智慧，但他又冷酷無情，真是“治世之能臣，亂世之奸雄”。
我眼中的曹操初一篇十一
曹操在我眼中是一位十分了不起，可稱得上是英雄的人。在當時一個亂世里，他能夠自己保全性命且在當中獲得利益，平定了北方。相比他而言，孫權，劉備的獲權方式都沒他艱苦。他遇到袁術、呂布、袁紹等大敵人也不懼怕，反而抓住了他們的弱點，并打敗了他們。曹操做事果斷，有韜略，心機很重，這些品質都使得他能平定北方。他還愛惜人才，追求實干。正如郭嘉十勝十敗之說里說得一樣：“公既然有此十勝，何愁不敗袁紹。”他的做事方法我們今天也能夠借鑒，雖然他做事也有狠毒的一面，這一點成為了小說家主力抨擊他的一點，但他無疑是個大英雄。
我眼中的曹操初一篇十二
中華五千年的歷史之中，英雄不計其數(shù)，唯獨曹操，才是我的最愛。
孫權評價曹操道：其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。但我卻不這么認為，曹操如果不是因為他的殘暴怎么能成大業(yè)？《三國演義》中寫到過曹操借倉官王后之頭以穩(wěn)軍心，若換成袁紹好心不忍，恐怕霸業(yè)難成是難免的了。所謂無毒不丈夫，與其說是一種毒，不如說其是一個決定，一個果斷的決定。治世之能臣，亂世之奸雄絕非浪得虛名，沒有一點手段，是難成大事的。
曹操的智勇不是一般人能及的：行刺董卓，在那個時候可以說董卓已經掌管大體了，沒有幾個人有這種鏟除他的心理，而曹操不然，曹操用自己的勇去打破了這一不可能；離間馬韓，曹操的這種智慧也令人稱贊。這智勇更令人刮目相看。
曹操曾說過：龍能大能小，能升能隱；大則吞云吐霧，小則隱身藏行；升則飛騰與宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。這就是曹操自己的偉大氣概，面對戰(zhàn)敗，他不恥下跪與關羽，他大笑周郎諸葛，面對挫折，他毫不低頭，這才是大丈夫的所作所為！
說到文采，曹操的文學才華可謂是文采飛揚，他的詩詞均已慷慨悲壯著稱，一首《觀滄?！肪蛯懗隽怂┐蟮男貞?，日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里將他的氣概抒發(fā)到了極致！一首《龜雖壽》就寫出了曹操剛擊敗袁紹父子，平定北方烏桓，躊躇滿志，樂觀自信，充滿建功立業(yè)的豪情壯志?？v觀中華五千年歷史，能有哪代君王能與曹操媲美，論計謀，論才略，論心腸，論文采，唐宗宋祖也不及曹操一人。
也許曹操的心腸卻有殘暴，但在成大事上，沒有這些鐵石心腸是不行的。和袁紹比起來，曹操確實并不出眾，但曹操的豪情壯志著實令我們刮目相看。魯迅先生曾說過：曹操至少是一個英雄是啊，不管曹操有多殘暴，但他的功績，文采，謀略，著實是一個英雄的標志?。⊥略角?，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。毛主席也不禁被曹操的文采所折服。
縱觀三國，如果曹操沒有這樣的鐵石心腸，這樣的豪情壯志，怎么分得天下？怎么有這樣的豪攻偉績？怎么成為一個著名的政治家，文學家？這和他的殘暴是分不開的，是殘暴使他更加優(yōu)秀，但殘暴也應適度。
曹操的豪情壯志值得我們學習，他的能屈能伸也值得我們去學習。品味曹操，體會曹操的文采；細讀曹操，體會曹操的謀勇；細品曹操，體會曹操的豪情壯志！曹操并不是十全十美的，畢竟人無完人，是誰都難免犯錯，曹操的殘暴只是體現(xiàn)出他能成大事的一點，在生活中，殘暴卻為一種選擇，它的果斷令人折服，但殘暴也會有它的負面影響。曹操是一位偉人，他身上的優(yōu)點值得我們去好好學習與崇拜，面對他的殘暴，我們要用一顆平常心去看待，要知道，在大勢之下的一點殘暴是沒有關系的，如果因為自己的心理，失去了本來可以是自己的東西的話是非?？上У?。
讀罷孟德，不禁感慨道：天地之大，人則是極其渺小，但曹操卻用他那七尺男兒身屹立與這茫茫天地之間，超越了物質實體上的渺小，達到了精神上的博大！
自古以來，曹操只有一個，他一直住在我的心里，永不會朽。
英雄只有一個！
我眼中的曹操初一篇十三
“不是英雄，不讀三國；若是英雄，怎樣能不懂寂寞；獨自走下長坂坡，月光太溫柔，曹操不啰嗦，一心要拿荊州……”
官渡之戰(zhàn)，袁紹領精兵十萬余人，可曹操僅三萬人，可就在敵眾我寡的形態(tài)下，曹操卻以少勝多，大敗袁紹。
他雖野心勃勃，可也是足智多謀，處事果斷；他雖生性多疑，可也敬才愛人，唯才是舉；他雖為反臣，可末罷黜漢王室；他雖手染鮮血，可對士兵如對親人。
這樣的他也算是奸雄嗎？
我眼中的曹操初一篇十四
提起曹操，大家都知道，《三國演義》里對他的描寫出神入化。因此，大家看了《三國演義》之后，對曹操的一致印象就是：他是一個詭計多端，奸詐刁鉆的小人。那是因為《三國演義》本身就是把曹操當反面人物來講的，但是在我眼里，曹操卻是一名英雄，就是從《三國演義》里對曹操用人之道的描寫中，也不難發(fā)現(xiàn)作者對曹操的褒獎。
比如，在官渡之戰(zhàn)中，許攸來投靠曹操時，曹操特別高興，連鞋都來不及穿，光著腳就直接跑出去了。最后許攸在曹操打勝這場仗中發(fā)揮了關鍵的作用。還有，當曹操剛開始創(chuàng)業(yè)的時候，好多人都來投靠他。曹操不論親疏容貌，不計前嫌，一切唯才是舉，因此他的帳下才會猛將如林，謀士如云。以至于后來他建立了強大的曹魏政權。
從上面的.情況來看，劉備和孫權的用人之道就比曹操差遠了。
在真實的歷史上，曹操也的確是一名英雄。曹操在他的《龜雖壽》上面寫到：老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。從這樣豪邁的詩句中，我們就不難感受到曹操的英雄氣概了。
我眼中的曹操初一篇十五
《三國演義》已經成為我們中華文化不可或缺的一部分，里邊的很多東西已經融入到了平常百姓家，像“說曹操曹操到”“萬事俱備，只欠東風”“周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨”“賠了夫人又折兵”等等成語，即使他沒讀過三國，也知道這些。更別說林俊杰的《曹操》紅極一時了。有段時間，你聽吧，小青年們嘴里哼哼唧唧唱的都是“東漢末年分三國”，足以說明三國的影響力。說三國不能不說曹操，今天就說說我眼中的曹操吧。
其次，我覺得曹操還是一個富有浪漫主義色彩的詩人。古往今來，成就大事業(yè)的人多多少少都有著浪漫的氣質。像我國古代的大詩人屈原的披發(fā)行吟江畔，志不能申就不惜以生命為代價；李白則是“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開新顏”，大文豪蘇軾“把酒問青天”，歐陽修“醉翁之意不在酒”，都是借詩文來抒情。主席更是當代浪漫詩人的代表，像他的“赤橙黃綠青藍紫，誰持彩練當空舞”“戰(zhàn)地黃花分外香”“需紅妝素裹分外妖嬈”中散發(fā)的浪漫樂觀的氣息至今令人精神振奮。
曹操作為“治世之能臣，亂世之奸雄”，自有其不同于他人的氣質。我最欣賞的也最能表現(xiàn)他浪漫氣質的是第四十八回赤壁之戰(zhàn)前的“宴長江曹操賦詩”一節(jié)。當時，他屯兵百萬，將有千員，可謂躊躇滿志。剛剛采納了鳳雛先生的建議將所有船只全部頭尾相連用大鐵環(huán)栓牢，解決了北方士兵不習慣水戰(zhàn)的難題，自然喜不自禁，大宴百官。微醉之時，手持長矛，豪邁歌唱“對酒當歌，人生幾何，譬如朝露，去日苦多……山不厭高，水不厭深，周公吐哺，天下歸心?！蹦阆胂?，如果不夠胸懷廣大，不夠浪漫，誰能夠大戰(zhàn)在即，還歌之舞之？我就喜歡這種舉重若輕的風格，豪邁、豁達、大氣。當然，我們還知道的有“日月之行，若出其中，星漢燦爛，若出其里”“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”等詩句，無不顯示著他浪漫豪放的一面。
說了優(yōu)點，當然也不能不說他的缺點。在中國的戲曲舞臺上，曹操的形象是人所共知的——白臉大奸臣。我認為，正是人們不喜歡他的陰險奸詐，才送給他這樣一副面具。
三國中證明他這個性格特點的有幾個故事，最不能讓人原諒的是殺呂伯奢一家。當時，曹操殺董卓不成，倉皇出逃。跑到中牟縣，遇到縣令陳宮。陳宮不但沒有把他押解到當時的丞相董卓那里，反而為他的義舉所感動，甘愿棄官和他一起出逃。三天后，來到呂伯奢家。此人是曹操父親的結拜兄弟。呂伯奢熱情款待，前往西村買酒。曹操和陳宮坐了很久，忽然聽見莊后有磨刀的聲音。曹操就擔心呂伯奢不是至親，又去了這么長時間，十分可疑，現(xiàn)在又聽到磨刀聲，自然是心驚肉跳。悄悄跑得后院，又聽見說“綁住殺了他，怎么樣？”他就先下手為強，和陳宮沖進去，殺了人家一家八口。之后才發(fā)現(xiàn)是綁著一頭豬準備殺了款待他們呢。他的疑心病害死了這么多人，實在是令人痛恨，令人惋惜?？蓱z呂伯奢好心被當成了驢肝肺。更可恨的是，在他們離開不久就遇到了打酒歸來的呂伯奢，曹操是二話不說趁其不備就殺了他。當陳宮責備他說“知而故殺，大不義也！”時，他竟然說“寧教我負天下，休叫天下人負我”!這真是強盜的邏輯！為了自己的利益，即使犯了錯，也死不改悔，還要錯上加錯，難怪后人送他“奸雄”之稱了。
他的疑心病在此后是屢屢發(fā)作。擔心被夢中殺死，就上演一幕夢中殺人的戲警告身邊的人：小心點，別靠近我，我夢中會殺人！疑心名醫(yī)華佗想害他，就把他下到大牢里，折磨致死，留下千古憾事；疑心身邊的大將不忠，陣前殺了蔡瑁張允兩員水戰(zhàn)大將，造成赤壁之戰(zhàn)的慘敗……可見，疑心病要不得，常常給自己和他人帶來痛苦，我們在生活中可得避免這種病植根在自己心中。
古人云：金無足赤，人無完人。不管怎么說，曹操是個真實的人，是個大男人，大人物，在我眼里，比愛哭鼻子的劉備強多了。
我眼中的曹操初一篇十六
前幾天，我打開電視，那京劇里白臉曹操的形象躍然我眼前，他放聲高歌：“世人笑我奸，我笑世人偏，為人少機變，富貴怎雙全？”隨后又是一聲聲滑腔潤調的奸笑。此時，我不禁揪然不快。
白臉曹操的扮相源自《三國演義》把曹操塑造成一位破壞正統(tǒng)，違反綱紀的亂世奸雄。可是非功過，自有之后人評說。依我看來，曹操，英雄也。
他，知人善任。
建安二十年，曹操派張遼、樂進、李典帶七千人守合肥，并送一木匣，上頭寫“賊來乃發(fā)?！辈痪?，孫權率十萬大軍來攻合肥。張遼拆開木匣一看，里面錦囊上寫道：“若孫權至，張、李二將軍出戰(zhàn)，樂將軍守城?！彼彀创擞嫞x精兵八百，奮勇出擊，直搗孫權指揮旗下，孫權大驚，急退，又被張遼追擊，大敗而去。守合肥之戰(zhàn)，孤立無援，十分艱險。讓勇猛的張、李二將軍奮兵突擊，然后憑樂進的剛毅固守。這樣的安排真是絕妙之極！
他，求賢若渴。
文有能臣，武有良將，是他收拾這個分崩離析的漢家天下和建立強魏的重要保證。
一日，許攸投奔曹操，曹操正在睡覺，但一聽舊友來投，連忙起床，不穿鞋襪，跑出來迎接，遠遠地看見了許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操首先拜于地。許攸一見，感慨萬千。這就是一段歷史佳話——裸足迎才。
他，有勇有謀。
曹操說過：“欲攻敵，必先謀?！辈懿僖箮咝菍毜缎写潭?，但行刺失敗。他隨機應變，騙董卓道：“操有寶刀一口，獻上恩相?！彬_過董卓后，連夜逃出城外，飛奔譙郡。
他，雄才大略。
曹操以道、義、治、度、謀、備、仁、明、文、武十勝于天下，才有了斬黃巾、討董卓、敗袁術、破陶謙、平張邈、誅呂布、滅袁紹、定烏桓、降劉琮、克馬超、戰(zhàn)孫權、收張魯?shù)冉艹龉儭?/p>
他，寬容大度。
曹洪認為張頜因蕩山失守，應論罪，但曹操并沒有責罰，并說：“非頜之罪，勝負乃兵家常事耳。”這足以看出曹操是個寬容大度之人。
他，善護眾生。
有一年，曹操視察和了解并州地區(qū)黎民百姓的生活民情時，發(fā)現(xiàn)民間百姓們每年度過“寒食節(jié)”的方式，已經十分嚴重地危害和影響了百姓們的身體健康。于是，曹操嚴令廢除“寒食節(jié)”。
他，才華橫溢。
公元207年仲秋八月，曹操親率威武之師東進，途中風渤海西南岸有一山靈秀巋巍，曹操勒韁援須，東臨碣石，以觀滄海，歌以詠志，寫下了傳誦千古的名篇《觀滄?！?。
曹操，一代英雄。這正如《三國志》的作者陳壽給予曹操的評價“可謂十分之人，超世之杰矣”。而他的是非功過將靜靜地在歷史的長河中流淌，留待之后人繼續(xù)評說。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/13454941.html】
