現(xiàn)代科技的快速發(fā)展給我們的生活帶來了很多便利和改變。在寫總結(jié)時，可以借鑒一些范文，但也要保持自己的獨立思考。在下面的總結(jié)范文中，您可以找到一些有用的寫作技巧和思路。
讀者權(quán)論論文篇一
l電子商務(wù)的現(xiàn)狀及趨勢。
電子商務(wù)并不是一種新現(xiàn)象，也不僅限于因特網(wǎng)，商人和企業(yè)許多年來一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡(luò)來交換商業(yè)數(shù)據(jù)。在20世紀70年代末80年代初，國際上一些大型企業(yè)開始考慮通過計算機傳遞和處理一些商業(yè)信息。電子交易以一種電子信息技術(shù)――電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件――被企業(yè)廣泛采用。這種技術(shù)的主體是電子數(shù)據(jù)交換（edi）。它是利用計算機可識別的信號，在標準的商業(yè)交易（定貨、發(fā)貨、裝運）中使用的電子表格信息。其目的在于通過電子方式加快商業(yè)交易，提高商業(yè)過程和效率。但使用電子交換系統(tǒng)的費用相當昂貴，而且還需要充分信任的商業(yè)環(huán)境。這就限制了edi的廣泛使用，只有部分大企業(yè)使用，中小型企業(yè)幾乎都不使用。
internet的迅猛普及，使得全球得以共享更多信息的同時，也使傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式發(fā)生了深刻變化。企業(yè)和消費者嘗試通過internet來發(fā)展一種全新的商業(yè)交易形式――環(huán)球電子商務(wù)。與傳統(tǒng)的edi相比，internet基礎(chǔ)上的電子商務(wù)效率更高，形式更多，發(fā)展更快，并能吸引更多的用戶來使用。一方面，大企業(yè)將每種edi報文開發(fā)或購買相應(yīng)的表單，改造成適于自己的譯文，放在網(wǎng)站上。另―方面，中小公司、消費者只需與internet連接，就可以通過e-mail來發(fā)送接收edi數(shù)據(jù)或使用網(wǎng)頁上的電子表格形式來定貨。低廉而又能提供遠程服務(wù)的internet取代了昂貴且具有局限性的van.這種基于internet的電子商務(wù)，加快了國際貿(mào)易的速度，降低了交易費用，產(chǎn)生了新的交易類型和方式。
世界貿(mào)易組織（wto）在其電子商務(wù)專題報告中指出：電子商務(wù)就是通過電信網(wǎng)絡(luò)進行的生產(chǎn)、營銷、銷售和流通活動。現(xiàn)在我們所說的電子商務(wù)，泛指利用電子手段來經(jīng)商，組織企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)間、企業(yè)一消費者間的互動活動。由于電子商務(wù)是一個全新領(lǐng)域，所以對屯子商務(wù)的不同理解，將直接影響著其發(fā)展方向和管理模式。電子商務(wù)至少存在著三個層次。
（1）作為通訊網(wǎng)絡(luò)的電子商務(wù)。商務(wù)internet首先被看作新的通訊媒介，就象是開放交互的雜志、電視或電話。作為有效的通訊網(wǎng)絡(luò)，internet可用來實現(xiàn)銷售、廣告、訂貨和顧客服務(wù)的功能。這種層面上的電子商務(wù)，是增加業(yè)務(wù)量和通信量的工具。其涉及的主要問題在組織和操作方面，包括安全性、產(chǎn)品發(fā)展的競爭優(yōu)勢和r&d,以及自動化采購、edi、銷售信息和其他組織間的交易效率。internet上的電子商務(wù)，為所有市場主體提供了一個平等競爭的機會，在這里大公司不比小公司具有先天的優(yōu)勢。在虛擬市場上的公司，規(guī)模并不重要，大大小小的公司可以相挨落戶。消費者可以在整個因特網(wǎng)上收尋產(chǎn)品信息、比較價格，可以借助搜索服務(wù)盡量有效地搜尋信息，以低代價獲得盡可能全面的信息。實際上在電子商務(wù)中，不僅買方可以通過完整信息獲得收益，而賣方同樣也可獲得收益。電子傳輸通常會留下消費者需求或偏好的記錄，通過提煉的需求信息可減少因需求不確定性帶來的浪費，同時也可以增加產(chǎn)品的多樣性，用戶因此得到滿足他們口味的定制化產(chǎn)品。這會使消費者獲得他們愿意支付的更高價格，從而增強銷售商的市場控制力。電子商務(wù)改變了傳統(tǒng)商業(yè)貿(mào)易信息不對稱的狀況。在傳統(tǒng)貿(mào)易方式中，了解商品價格、質(zhì)量甚至商店的地點都是需要成本的，買賣雙方只能獲得有限的需求和產(chǎn)品質(zhì)量信息。電子商務(wù)作為一種傳播信息的媒介，可以使買賣雙方都變得信息靈通。
這就是人們通常認識的作為通訊網(wǎng)絡(luò)的電子商務(wù)。在買賣雙方達成交易前，他們之間會有很多的互動影響。一種廣泛的電子商務(wù)概念把這種影響也包括進去了。多年來計算機公司把消費者服務(wù)和產(chǎn)品廣告進行整理并發(fā)往因特網(wǎng)，并且公司逐漸轉(zhuǎn)向因特網(wǎng)廣告和營銷。提供電子版目錄購物的電子商店蓬勃而起，消費者可以通過瀏覽器搜索產(chǎn)品和訂貨，從而舍棄了傳統(tǒng)的紙張和電話購物。致力于利用因特網(wǎng)從事商務(wù)的團體，如商業(yè)網(wǎng)和政府部門，由于自身已上網(wǎng)的原因而鼓勵電子化經(jīng)商。此時，電子商務(wù)僅僅作為一種通訊網(wǎng)絡(luò)，傳播各種信息。
（2）作為催化劑的電子商務(wù)。幾年前，人們還在預(yù)言因特網(wǎng)在未來對我們?nèi)粘Ｉ羁赡茉斐傻挠绊?，描述通過計算機購物的世界，現(xiàn)在許多設(shè)想已經(jīng)變成現(xiàn)實。今天電子商務(wù)已涉及到諸多領(lǐng)域，通過在因特網(wǎng)上設(shè)立一系列的虛擬商店，從事從日常用品到汽車等有形商品的銷售。例如亞馬遜書店已在全球銷售了數(shù)以百萬計的書籍。對于這樣的公司來說，電子商務(wù)已經(jīng)變成了一種用以增加銷售收入的催化劑。
當因特網(wǎng)開始流行的時候，許多公司都創(chuàng)建了網(wǎng)頁，開始與消費者直接接觸。逐漸地，商家不再只是一個地點，因為所有的功能都不必只在一個地點完成。比分散公司更甚，網(wǎng)上的公司將成為一個分散式公司或一個虛擬公司，任何操作可以隨時完成。既然物理距離不再是商業(yè)交易的障礙，電子商務(wù)市場更象面對面的交易方式。對于虛擬公司，―個大有希望的電子商務(wù)應(yīng)用方案就是通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)、企業(yè)間的交互作用。電子商務(wù)降低了企業(yè)的生產(chǎn)、流通和銷售成本，增加了銷售收入。
（3）數(shù)字產(chǎn)品的電子商務(wù)。電子商務(wù)的核心內(nèi)容就是銷售數(shù)字產(chǎn)品；包括軟件、音樂、影碟以及包含在書籍、雜志或其他期刊中的信息。在因特網(wǎng)出現(xiàn)之前，這些商品主要是以有形形式銷售，即使是軟件也是一種數(shù)字化信息的編輯，通常以光碟或軟盤的有形形式進行銷售。電子商務(wù)改變了這種機制，不管在世界任何一個地方，都能夠讓銷售商將這些無形商品傳遞到用戶手中。這就是通常所說的數(shù)字產(chǎn)品。數(shù)字產(chǎn)品商業(yè)是從傳統(tǒng)商業(yè)領(lǐng)域發(fā)展而來，需要通訊基礎(chǔ)設(shè)施、電子支付系統(tǒng)、有關(guān)人一定程度的壟斷權(quán)，禁止他人因復(fù)制這些信息而獲利。電子商務(wù)交易的許多數(shù)字產(chǎn)品，受到知識產(chǎn)權(quán)的保護。雖然現(xiàn)在網(wǎng)上交易的數(shù)字產(chǎn)品只占電子商務(wù)的一小部分，但合適的電子交付系統(tǒng)將會引發(fā)數(shù)字產(chǎn)品爆炸性的增長。獲得知識產(chǎn)權(quán)的信息，將轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品，為電子商務(wù)開拓新的市場。
3發(fā)展數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)需要知識產(chǎn)權(quán)的保護。
數(shù)字產(chǎn)品具有適合電子商務(wù)發(fā)展的優(yōu)勢，同時也具有難以管理與保護的特征。數(shù)字產(chǎn)品的三個基本特性是：不可破壞性、可變性和可復(fù)制性。不可破壞性，是指數(shù)字產(chǎn)品不可能磨損，一經(jīng)創(chuàng)生，就可以永遠存在下去。盡管一些有形商品的使用壽命很長，如汽車、住房被人們稱為耐用商品；但還是可以被用壞，最初的。產(chǎn)品質(zhì)量差異會因為消費者的使用而變得更加明顯。而數(shù)字產(chǎn)品不管用得多久或多頻繁，其質(zhì)量不會下降。數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)久耐用，使得生產(chǎn)商不得不同自己已賣出的商品競爭。對于同一種數(shù)字產(chǎn)品，大多數(shù)消費者只可能購買一次；并且在使用一定時間后可能又轉(zhuǎn)讓給他人使用?？勺冃裕褪侵笖?shù)字產(chǎn)品的內(nèi)容隨時可變，容易被修改。數(shù)字文件一旦被下載，就很難控制用戶對內(nèi)容的完整性。無論是有意、故意還是欺詐性的修改都是不可避免的?？蓮?fù)制性，使得任何數(shù)字產(chǎn)品都能夠絲毫不差的復(fù)制。
這些特征就產(chǎn)生一個問題：數(shù)字產(chǎn)品市場份額的減少。買方在獲得耐用的數(shù)字產(chǎn)品以后，可能轉(zhuǎn)讓或出租自己已買的產(chǎn)品；用戶可能在未取得授權(quán)的情況下，復(fù)制數(shù)字產(chǎn)品。這將對數(shù)字產(chǎn)品的潛在市場造成威脅，除非銷售者或法律制度可以阻止顧客的轉(zhuǎn)讓行為和用戶復(fù)制行為。
知識產(chǎn)權(quán)制度是技術(shù)進步和市場盈利動機驅(qū)動的副產(chǎn)品，其核心在于授予權(quán)利人一定程度的壟斷性。任何不具有知識產(chǎn)權(quán)的信息，都可能進入公用領(lǐng)域，成為公知、公用信息，人們可以自由使用。任何不通過知識產(chǎn)權(quán)保護占有市場份額的企業(yè)戰(zhàn)略，都可能喪失市場。數(shù)字產(chǎn)品的價值在于其可以被方便地復(fù)制、存儲和傳輸。數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)商在做了最初的固定投資以后，生產(chǎn)的邊際成本幾乎為零。如果生產(chǎn)商連固定成本都收不回的話，產(chǎn)品質(zhì)量就可能降低，或產(chǎn)品干脆退出市場。這意味著，數(shù)字產(chǎn)品價格一旦確定，固定成本就決定了達到收支平衡所需的最低銷售量。因此，保護數(shù)字產(chǎn)品的核心在于防止數(shù)字產(chǎn)品的不正當復(fù)制和轉(zhuǎn)手銷售。
針對數(shù)字產(chǎn)品的上述三個特征，世界各國開始修改或調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)制度，來保護數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織在通過了《版權(quán)條約》與《表演和唱片條約》，規(guī)定了一種新型權(quán)利――傳播權(quán)，以適應(yīng)數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。這主要是為了解決可復(fù)制性帶來的問題。著作權(quán)固有的保持作品完整權(quán)，可以控制數(shù)字產(chǎn)品的內(nèi)容，解決可變形問題。唯獨不可破壞性導(dǎo)致的耐用性問題，目前知識產(chǎn)權(quán)法還很難解決。數(shù)字產(chǎn)品的生產(chǎn)商只能借助合同的形式來限制轉(zhuǎn)手銷售或通過商業(yè)行為改變耐用性。
由于我國對有形知識產(chǎn)品的保護力度不夠，所以對數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)保護更是欠缺。例如，我國不承認最終用戶使用盜版軟件的法律責任。這使得我國軟件盜版市場非常“繁榮”。如果通過電子商務(wù)來銷售軟件，其復(fù)制、轉(zhuǎn)手銷售或盜版將更加嚴重。因此，我國要發(fā)展數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)，必須解決兩個問題：一是什么產(chǎn)品可以數(shù)字化，適合全數(shù)字電子商務(wù)；二是如何保護這些數(shù)字產(chǎn)品，防止“搭便車”行為。知識產(chǎn)權(quán)制度為解決這兩個問題，提供了最佳方案。在數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)與電子商務(wù)聯(lián)系得更為緊密，兩者之間存在著互動關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)的無形性，使得享有知識產(chǎn)權(quán)的知識產(chǎn)品能夠盡快轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品。而數(shù)字產(chǎn)品的不可破壞性和可復(fù)制性，使得數(shù)字產(chǎn)品電子商務(wù)的發(fā)展離不開知識產(chǎn)權(quán)的保護。我國應(yīng)盡快創(chuàng)造推動電子商務(wù)發(fā)展的環(huán)境。一方面是經(jīng)濟環(huán)境，盡快促使知識產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品，使得電子商務(wù)有更多的可交易的產(chǎn)品；另一方面是知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境，建立完善的保護數(shù)字產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)制度。
讀者權(quán)論論文篇二
甲、乙雙方就論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜達成如下協(xié)議：
1、甲方是論文（以下簡稱“該論文”）。
（1）唯一的作者：_______________。
（2）作者之一以及其他作者指定的代表人：_______________。
2、甲方保證該論文為其原創(chuàng)作品并且不涉及泄密問題。若發(fā)生侵權(quán)或泄密問題，一切責任由甲方承擔。
3、甲方自愿將其擁有的對該論文的以下權(quán)利轉(zhuǎn)讓給乙方：
（1）匯編權(quán)（論文的部分或全部）；
（2）翻譯權(quán)；
（3）印刷版和電子版的復(fù)制權(quán)；
（4）網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；
（5）發(fā)行權(quán)。
4、該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限：自本合同生效之日起到乙方正式出版該論文后第5年的12月31日。
適用地域：世界各地。
5、除《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定的情況外，在本合同第3條中轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，甲方不得再許可他人以任何形式使用，但甲方本人可以在其后繼的作品中引用（或翻譯）該論文中部分內(nèi)容或?qū)⑵鋮R編在甲方非期刊類的文集中。
6、該論文在乙方編輯出版的《中國心理衛(wèi)生雜志》（不論以何種形式）首次發(fā)表后，乙方將向甲方收取一次性版面費，數(shù)額為人民幣______元。
7、該論文在乙方編編輯出版的《中國心理衛(wèi)生雜志》（不論以何種形式）首次發(fā)表后，乙方將向甲方支付一次性稿酬（付酬金額另行通知）并贈送樣刊。
8、本合同一式兩份，甲、乙雙方各持一份。本合同自雙方簽字之日起生效，有效期限同本合同第4條規(guī)定的該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限。
9、其他未及事宜，若發(fā)生問題，雙方將協(xié)商解決；若協(xié)商不成，則按照《中華人民共和國著作權(quán)法》和有關(guān)的法律法規(guī)處理。
甲方（代表）：
乙方代表：
______年______月______日。
讀者權(quán)論論文篇三
在我國，知識產(chǎn)權(quán)的保護是通過行政手段與司法手段共同運作來實現(xiàn)的。由于二者之間缺乏必要的職能范圍上的銜接，因此責任機構(gòu)的雙重性并未在此基礎(chǔ)上形成協(xié)同合作的處理機制。這樣一來，當行政機構(gòu)和司法機構(gòu)面對同一知識產(chǎn)權(quán)案件的受理時，就會各自依照本機構(gòu)的保護標準進行審定，從而導(dǎo)致兩個機構(gòu)的處理結(jié)果不一致的情形出現(xiàn)。這一沖突不但對國家機構(gòu)的權(quán)威性造成不利影響，同時也削弱了對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度。因此，為了給知識產(chǎn)權(quán)提供良好的保護環(huán)境，必須對知識產(chǎn)權(quán)方面的執(zhí)法標準進行規(guī)范，解決機構(gòu)間的沖突。
一、知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護沖突的表現(xiàn)。
（一）直接沖突。
一旦發(fā)生了知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，帶來的后果很有可能從直接受害人波及到整個公共秩序，從而對社會利益構(gòu)成威脅。對于直接受害人來說，一般會選擇依靠司法解決或行政處理兩種維權(quán)途徑；但對于公共秩序的擾亂，行政機構(gòu)可直接進行干涉而無需經(jīng)過案件當事人的申請，只需依照自身權(quán)利職責即可對違法行為給予相應(yīng)的行政處罰。這樣一來，司法機構(gòu)與行政機構(gòu)對案件得出的結(jié)論就不可避免地會發(fā)生分歧，但又在法律效力上難分高低，由此便產(chǎn)生了在知識產(chǎn)權(quán)的保護中行政保護與司法保護的直接沖突。
1.私權(quán)保護中的直接沖突。
這種類型的沖突主要發(fā)生在《專利法》和《商標法》中涉及到的相關(guān)違法行為的處理當中，具體可分三種情況：
第一種：當侵權(quán)行為發(fā)生以后，案件當事人以《專利法》或《商標法》為法律依據(jù)，首先向行政機構(gòu)提出介入處理申請，而行政機構(gòu)對侵權(quán)行為的發(fā)生不予認可。這時案件當事人并未繼續(xù)發(fā)起行政訴訟，而是轉(zhuǎn)向人民法院提出民事訴訟申請。法院會針對侵權(quán)案件展開全面調(diào)查，并很可能在審查后作出侵權(quán)行為成立的審判結(jié)果，這樣就與行政機構(gòu)的審定結(jié)果出現(xiàn)矛盾，引起直接沖突。
第二種：《專利法》和《商標法》中明確規(guī)定一旦侵權(quán)行為的構(gòu)成通過了行政機構(gòu)認定，可先就賠償金額進行調(diào)解，若調(diào)解不成，當事人還可就賠償金額問題根據(jù)民事訴訟法向人民法院提出民事訴訟。但法院會對整個案件進行重新審理，并可能在審理之后認定侵權(quán)行為不成立，同樣與行政機構(gòu)產(chǎn)生了直接沖突。
第三種：行政機構(gòu)與司法機構(gòu)處于不同的地方管轄范圍內(nèi)，對同一案件進行各自獨立的審理并得出相應(yīng)結(jié)論，很可能發(fā)生雙方審判結(jié)果互相矛盾的情況。
2.公共利益保護中的沖突。
由于知識產(chǎn)權(quán)具有一定的公益價值，因此有些知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為會對消費者的行為產(chǎn)生誤導(dǎo)，對正常有序的市場運行構(gòu)成了危害，給知識產(chǎn)權(quán)管理帶來破壞。正是因為此類行為同時構(gòu)成了民事侵權(quán)和行政違法，因此侵權(quán)責任人應(yīng)接受民事與行政的雙重制裁。其中，法院針對受害人的申請開展民事處理，而行政機構(gòu)則從國家角度對危害公共秩序的違法行徑進行行政處理。二者的工作程序在職能定位與處理目標上完全不同，且極有可能在最終審理判決中無法取得共識，從而引起行政保護與司法保護的直接沖突。
（二）間接沖突。
無論是商標權(quán)，還是專利權(quán)，都是在通過行政審查之后生效的。法律對不具備授權(quán)資格的專利或商標權(quán)專門設(shè)置了確權(quán)程序，用來維護公眾的總體利益，為知識產(chǎn)權(quán)法律的嚴格執(zhí)行提供保障[3]。在實際案例中，多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)中的確權(quán)糾紛本是由知識產(chǎn)權(quán)犯罪的民事糾紛引起的，這樣就使民事糾紛與行政確權(quán)活動產(chǎn)生了交疊。盡管表面看來，司法機構(gòu)和行政機構(gòu)都是在自身職權(quán)范圍之內(nèi)對于案件的不同側(cè)面做出回饋，彼此之間互不干涉。但從本質(zhì)上說，法院在進行民事裁決時往往會參考知識產(chǎn)權(quán)效力的預(yù)判，由于知識產(chǎn)權(quán)已屬于公眾范疇，因此法院可能宣判不構(gòu)成侵權(quán)，與行政機構(gòu)產(chǎn)生間接沖突。
由于知識產(chǎn)權(quán)的保護具有一定特殊性，許多實際案例中往往由知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門代為查處，而對于一些情節(jié)嚴重已構(gòu)成犯罪者，本應(yīng)將其移交至公安部門或檢察院進行處理但卻未能或無法移交，使得本應(yīng)受到刑事制裁的犯罪行為受到了相對寬容的處理，行政與司法的無形沖突因此產(chǎn)生。
二、知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護沖突的協(xié)調(diào)。
（一）完善知識產(chǎn)權(quán)行政與司法保護銜接機制。
1.加強執(zhí)法銜接和協(xié)作。
由于知識產(chǎn)權(quán)案件中往往會涉及到不止一個部門，為了統(tǒng)一各部門間的判斷標準，就必須在強化行政機構(gòu)與司法機構(gòu)之間的協(xié)作方面加大力度，這也是國際上最為普遍的做法。我國目前的知識產(chǎn)權(quán)制度體系內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)的沖突通常表現(xiàn)的更為明顯。因此近些年來對行政機構(gòu)和司法機構(gòu)間的合作溝通的探索已開始逐漸深化，例如對建立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心的方案研究，建立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)司法救濟或行政救濟的銜接機制的思考等等，從而為更有效地解決知識產(chǎn)權(quán)保護的沖突問題提供合理的出路。
2.統(tǒng)一執(zhí)法標準。
在現(xiàn)行的運作機制下，使得行政機構(gòu)與司法機構(gòu)分別使用著不同的執(zhí)法標準，在長期的運轉(zhuǎn)下已形成彼此互不干涉的執(zhí)法體系，且兩個體系存在多方面的。差異，可見體系的非單一性必然導(dǎo)致沖突的產(chǎn)生。為了二者能夠共享同一的執(zhí)法體系，首先要規(guī)定出統(tǒng)一的執(zhí)法標準。執(zhí)法標準主要包括對法律內(nèi)容的解讀，事實的確認標準，有效證據(jù)的確認標準，執(zhí)法流程等多方面內(nèi)容。執(zhí)法標準的統(tǒng)一在沖突的消除方面意義十分重大。
1.理順行政執(zhí)法主體多元的問題。
我國對知識產(chǎn)權(quán)的受理工作是由若干劃分程度較精細的部門分別負責的。這種劃分方式使得各機構(gòu)的職責范圍十分明確，并使工作進程效率更高、更加方便。但同時，過于分散的組織結(jié)構(gòu)又使得處理問題時產(chǎn)生過多執(zhí)法主體，從而不利于協(xié)調(diào)運作。這樣，就在行政機構(gòu)與司法機構(gòu)出現(xiàn)沖突的情況下，又另加了行政機構(gòu)的內(nèi)部沖突。鑒于這一情況，我國可考慮對其他國家的成功經(jīng)驗加以借鑒，并以我國的實際國情為基本出發(fā)點，積極推進知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法職責配置的改革。改革應(yīng)在保留機構(gòu)基本設(shè)置框架的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力量加以整合，從而建立起聯(lián)動、高效、全面的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法團隊，這是當前形勢下對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力量優(yōu)化的最佳出路。
2.設(shè)置合適的司法審查模式。
《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》對司法機構(gòu)和行政機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)上的沖突解決方法提出了明確要求。具體可從以下幾方面進行改進：第一，建立知識產(chǎn)權(quán)的“三審合一”的司法審查模式。這一模式目前正被許多地方法院探索或試行，在該模式運行下，人民法院與行政機構(gòu)的執(zhí)法標準得到了統(tǒng)一，法律的可預(yù)見性得以增強，這樣就最大程度地避免了因執(zhí)法標準不一致而導(dǎo)致的機構(gòu)間的沖突，從而維護了國家機構(gòu)的權(quán)威。
三、結(jié)論。
本文通過對知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護的沖突進行分析，指出了盡快解決沖突的必要性和重要意義。本文對知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護沖突的表現(xiàn)進行了全面概括和總結(jié)，同時，也對知識產(chǎn)權(quán)行政保護與司法保護沖突的協(xié)調(diào)方案進行了探討，強調(diào)了加強司法機構(gòu)與行政機構(gòu)之間協(xié)調(diào)合作的重要性。
讀者權(quán)論論文篇四
1.對廠內(nèi)各項基金和費用的使用有檢查、監(jiān)督權(quán)。有權(quán)根據(jù)工廠生產(chǎn)經(jīng)營情況發(fā)生的'變化，對資金、費用的使用提出調(diào)整方案。
2.對違反國家政策、財經(jīng)制度、財經(jīng)紀律的收、支款項有權(quán)勸阻、制止和向上級反映。
3.對廠部集中審編的有關(guān)財經(jīng)方面的規(guī)定和管理制度有權(quán)提出修改意見。
4.有權(quán)對各倉庫和工程項目的節(jié)約和浪費情況進行檢查并提出獎懲意見。
5.有權(quán)組織召開經(jīng)濟活動分析會，并向各部門索取有關(guān)資料和報表。
6.有權(quán)要求有關(guān)部門提供編制年、季、月度財務(wù)成本計劃所需的各種有關(guān)資料。
讀者權(quán)論論文篇五
股東會職能職責：
(1)決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃;。
(2)選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報酬事項;。
(3)審議批準董事會的報告;。
(4)審議批準監(jiān)事會的報告;。
(5)審議批準公司的年度財務(wù)預(yù)算方案、決算方案;。
(6)審議批準公司的利潤分配方案和彌補虧損的方案;。
(7)對公司增加或者減少注冊資本作出決議;。
(8)對發(fā)行公司債券作出決議;。
(9)對公司合并、分立、變更公司形式，解散和清算等事項作出決議;。
(10)修改公司章程。
(11)公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。
讀者權(quán)論論文篇六
股東會行使下列職權(quán)職責：
(一)決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃;。
(二)選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報酬事項;。
(三)審議批準董事會的報告;。
(四)審議批準監(jiān)事會或者監(jiān)事的報告;。
(五)審議批準公司的年度財務(wù)預(yù)算方案、決算方案;。
(六)審議批準公司的利潤分配方案和彌補虧損方案;。
(七)對公司增加或者減少注冊資本作出決議;。
(八)對發(fā)行公司債券作出決議;。
(九)對公司合并、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議;。
(十)修改公司章程;。
(十一)公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。
對前款所列事項股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。
讀者權(quán)論論文篇七
論文摘要：本文探討了領(lǐng)導(dǎo)者中的職權(quán)權(quán)形式，一是職位權(quán)力；二是領(lǐng)導(dǎo)者作為個體所具有的影響力，即個人權(quán)力。論文認為有效的管理應(yīng)該把職權(quán)和個人權(quán)力兩種形式的權(quán)力結(jié)合起來，充分利用個人權(quán)力來影響職工、激勵職工。本文還探討了領(lǐng)導(dǎo)者個人權(quán)力的形成和內(nèi)涵。
論文關(guān)鍵詞：職位權(quán)力,個人權(quán)力,有效的管理。
現(xiàn)代管理由原來的“以事為中心”，發(fā)展到“以人為中心”，由傳統(tǒng)的物質(zhì)生產(chǎn)管理發(fā)展到現(xiàn)代的心理學(xué)管理，它的理論基礎(chǔ)由“經(jīng)濟人”假設(shè)發(fā)展到“復(fù)雜人”假設(shè)，對“人”的思索，改變了傳統(tǒng)的管理模式。其中的領(lǐng)導(dǎo)者權(quán)力問題也引起了人們的重新思考。
“職位權(quán)力是最基本的權(quán)利形式，它具有法律效力，是一種維持秩序的手段和工具，是一種社會支配和協(xié)調(diào)的機制”。職位權(quán)力是因為在組織中擔任一定的職務(wù)而獲得的權(quán)力。它的主要特點有：
（1）合法權(quán)，就是組織中等級制度所規(guī)定的正式權(quán)力。
（2）獎賞權(quán)，就是決定提供還是取消獎勵、報酬的權(quán)力。
（3）懲罰權(quán)，就是指通過精神、感情或物質(zhì)上的威脅，強迫下屬服從的一種權(quán)力。
以上三種權(quán)力都與組織中的職位聯(lián)系在一起，是從職位中派生出的權(quán)力，因此統(tǒng)稱為職位權(quán)力。
對職工來說，職權(quán)是一種約束工具，而對于領(lǐng)導(dǎo)得來說，職權(quán)是上級賦予的凌駕于個人權(quán)利之上的附加權(quán)利，包含著限制、懲罰、獎賞職工的權(quán)利，這種權(quán)利總是和一定的職位聯(lián)系在一起的。職權(quán)的大小由職位的大小所決定，由職位領(lǐng)導(dǎo)者行使。
職權(quán)是職工難以抗拒的外部力量，因為職權(quán)控制了職工需要的滿足。職位權(quán)力不但掌握著職工物質(zhì)利益的分配，而且還控制著職工的名譽、地位的分配，它和職工的生活聯(lián)系在一起，因此工人對職位權(quán)力的服從是被迫的、被動的，職工迫于生活的壓力不得不服從職位權(quán)力。職位權(quán)力的特殊功能是使職工服從領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)得能以強制、引誘、驅(qū)使等方式，使職工按照自己的意愿行動，以實現(xiàn)特定的組織目標。這樣它就把領(lǐng)導(dǎo)者和被領(lǐng)導(dǎo)者推到一個相對立的`境地。如果領(lǐng)導(dǎo)者一味地依靠職權(quán)來組織管理職工，那么職工的工作熱情、工作積極性、工作潛能、創(chuàng)造力就不能得到充分發(fā)揮。
在現(xiàn)代人力資源管理中，人本管理成為一種發(fā)展趨勢?，F(xiàn)代人是強調(diào)注重自我實現(xiàn)、自我價值、自由發(fā)展的有個性的人。領(lǐng)導(dǎo)者只能改變管理方法，適應(yīng)“人性”的發(fā)展，研究人和事綜合的任何管理和目標管理。職位權(quán)力的力量來源于服從，不管它有多么不可抗拒，職工行為的改變最終還是掌握在職工自己手里。領(lǐng)導(dǎo)者職位權(quán)力的作用是通過職工的服從來實現(xiàn)的，在強調(diào)“人性”的現(xiàn)代人力資源管理中，職工用盡一切辦法來逃避、反擊和漠視不符合“人性”、并且強加于領(lǐng)導(dǎo)得身上的職位權(quán)力功能，所以職位權(quán)力的功能在下降。
領(lǐng)導(dǎo)者的個人權(quán)利不是上級賦予的法定權(quán)利，而是通過出色的成績獲得的，表現(xiàn)為領(lǐng)導(dǎo)者對職工的非權(quán)利影響力，是非被迫影響和改變他人的心理與行為的力量。職工是否接受這種影響不是強制的，而是自愿的、不自覺的，不會受到職權(quán)人的懲罰和獎賞。這種非權(quán)利影響力主要來源于領(lǐng)導(dǎo)者的個人魅力，包括領(lǐng)導(dǎo)者的高尚品德、工作能力、精深的業(yè)務(wù)知識、客觀的人際關(guān)系態(tài)度、誠信等。
領(lǐng)導(dǎo)者的高尚品德指高尚的品行、人格、道德。這種品德對職工產(chǎn)生一種非權(quán)利影響，職工信任和尊敬這樣的領(lǐng)導(dǎo)者，把他當成自己的榜樣，從而產(chǎn)生一種內(nèi)在的依附感和服從感，會不自覺的追隨領(lǐng)導(dǎo)，使組織目標順利實現(xiàn)。
領(lǐng)導(dǎo)者的工作能力，表現(xiàn)了一個管理者的管理水平。工作能力強的管理者會巧妙地使用職權(quán)，靈活地運用管理藝術(shù)，針對性地解決組織中出現(xiàn)的矛盾。職工對有才能的管理者總是抱著一種尊重和羨慕的態(tài)度，進而影響職工的工作積極性、工作熱情，這樣領(lǐng)導(dǎo)者的個人權(quán)利就產(chǎn)生了積極的正面效果。
領(lǐng)導(dǎo)者精深的業(yè)務(wù)知識往往是吸引職工的魅力之一。一個組織如果缺乏人才，就不會是一個有前途的組織，職工自然受到牽連。所以職工對自己組織中的專家總懷著一種贊美和依賴的態(tài)度，當然對他們的合理命令也言聽計從。
領(lǐng)導(dǎo)者客觀的人際關(guān)系態(tài)度，會使職工感到溫暖、公正、民主，從而和領(lǐng)導(dǎo)者建立起一種良好的感情關(guān)系。這種良好的感情關(guān)系可以保證管理者的影響力大大提高，職工會主動地、創(chuàng)造性地完成領(lǐng)導(dǎo)交付的任務(wù)。
領(lǐng)導(dǎo)者的誠信不欺，可增強組織中職工的向心力和凝聚力。管理者如果能對職工開誠布公、追求真誠，職工感到平等就會不遺余力地奉獻自己的工作熱情。管理者若不守信用，就不會被職工認可和接納，他們的威信在職工中就會下降，自然他的領(lǐng)導(dǎo)與管理就會被職工忽視和反對。
3有效的人力資源管理。
有效的人力資源管理使職工愉快的、有創(chuàng)造性的完成任務(wù)，使組織目標順利實現(xiàn)的管理。在有效的人力資源管理中，管理者可以行使職位權(quán)力和個人權(quán)利，但他們往往更多的考慮如何使用個人權(quán)利來影響職工、激勵職工、讓職工自我管理，更多地考慮職工的感受和情緒，注重營造一個職工能發(fā)揮自己潛能的工作環(huán)境、注重員工的高級需要的滿足。
有效的人力資源管理在組織中形成后，職工就會形成一種團隊精神，他們會朝著組織目標拼博、自強不息。日本松下員工的信條是：“只有通過公司的每個成員的協(xié)力合作才能實現(xiàn)進步與發(fā)展。”我們不難看出，有效的管理也是民主的管理，職位權(quán)力固然不可少，但領(lǐng)導(dǎo)者的個人權(quán)利的積極影響以及充分尊重員工的價值觀念是組織充滿活力、具有競爭力的根本源泉。
越是優(yōu)秀的管理者，越善于運用自己的個人權(quán)利來管理職工、激勵職工，使自己真正成為一只領(lǐng)頭雁。
參考文獻。
1張忠仁.職權(quán)與服從[j].錦州師范學(xué)院學(xué)報(哲社版),1993,(2)。
2周郭頤,通書[m],上海:古籍出版社,.
4俞文釗.管理心理學(xué)[m],東北財政大學(xué)出版社,2000。
讀者權(quán)論論文篇八
《中華人民共和國行政訴訟法》第54條中明確規(guī)定了論文范文行政行為超越職權(quán)、濫用職權(quán)的，人民法院可判決撤銷或部分撤銷，以下就是由為您提供的議行政超越權(quán)。
與此同時，行政超越職權(quán)與行政濫用職權(quán)這兩種行政行為的概念與特征卻沒有在立法、司法中給予明確說明。這個問題在我國行政法理論界一直倍受青睞，卻沒有統(tǒng)一認識，存在不同的觀點。在國外，無論是大陸法系國家、英美法系國家還是普通法系國家也都將行政超越職權(quán)與行政濫用職權(quán)列為行政救濟與司法控制的對象。
行政超越職權(quán)，簡稱為超越職權(quán)或越權(quán)。比較法視野中，由于各國政治體制、歷史背景、法律傳統(tǒng)、法學(xué)理論等差異，對行政超越職權(quán)的理解不盡相同。在法國，越權(quán)之訴在行政法中具有非常重要的地位，是指當事人的利益因行政機關(guān)的決定而受到侵害，請求行政法院對該行政決定的合法性進行審查，并撤銷違法行政決定的救濟手段。越權(quán)之訴的理由包括：無權(quán)限(包括積極的無權(quán)限即作為的無權(quán)限和消極的無權(quán)限即不作為的無權(quán)限);形式上違法;權(quán)力濫用;違反法律。比之我國《行政訴訟法》第54條，“無權(quán)限”與“超越職權(quán)”相對應(yīng)，“形式上違法”與“違反法定程序”相對應(yīng)，“權(quán)力濫用”與“濫用職權(quán)”相對應(yīng)，“違反法律”與“適用法律、法規(guī)錯誤”相對應(yīng)。在美國，超越職權(quán)指超越法律規(guī)定的管轄范圍、權(quán)力、限度或缺少法律規(guī)定的權(quán)力。與“獨斷專橫、反復(fù)無常、濫用自由裁量權(quán)”、“同憲法規(guī)定的權(quán)力、權(quán)利、特權(quán)、豁免權(quán)相抵觸”、“沒有遵守法律規(guī)定的程序”和“沒有事實根據(jù)”這四種情形并列為違法行為。在英國，行政越權(quán)在司法實踐中不斷發(fā)展、完善，法院判例為其積累了非常豐富的內(nèi)含，具體指：行政機關(guān)行使權(quán)力，超越法定范圍，或在法定權(quán)限范圍內(nèi)違反法律規(guī)定。包括：違反自然公正的原則;程序上越權(quán);實質(zhì)上越權(quán)。與我國相比，英國行政法之越權(quán)不限于“行政超越職權(quán)”，可以說涵蓋了我國行政法上所有的違法情節(jié)。
不難發(fā)現(xiàn)我國行政超越職權(quán)與外國行政法上的越權(quán)可比性不強?，F(xiàn)對我國行政超越職權(quán)定義的不同觀點做如下歸納：第一種觀點超越行政權(quán)限說?！俺铰殭?quán)是行政機關(guān)超越法律授予的權(quán)限范圍，行使了不應(yīng)由自己行使的權(quán)力。”
此說是該觀點最具代表性的說法，即行政機關(guān)在自己職權(quán)范圍外行使職權(quán)的行為。支持此說的一些學(xué)者還將越權(quán)主體擴大到除“行政機關(guān)”外，“行政機關(guān)工作人員”、“法律、法規(guī)授權(quán)的組織”和“行政機關(guān)委托的`組織”都可成為行政越權(quán)的主體。這種擴大是否科學(xué)，將在下文“行政超越職權(quán)的判斷標準”一節(jié)中詳細闡述。第二種觀點超越行政職權(quán)說。行政超越職權(quán)是指：行政主體超越其法定行政職權(quán)(包括權(quán)限和權(quán)能)的違法具體行政行為，它在法律上不產(chǎn)生效力，包括實體越權(quán)與程序越權(quán)。上述兩種觀點的最大區(qū)別在于：超越行政權(quán)能是否屬于行政越權(quán)之情形。行政職權(quán)由行政權(quán)限和行政權(quán)能二者構(gòu)成。權(quán)限是行政職權(quán)的平面范圍界限，包括事務(wù)管轄權(quán)、地域管轄權(quán)和層級管轄權(quán);權(quán)能是行政機關(guān)完成行政管理任務(wù)所采取的方法、手段和措施。第一種觀點將行政越權(quán)的范圍限制在“超越權(quán)限”內(nèi)，否定了“超越權(quán)能”也屬于行政超越職權(quán)的情形;第二種觀點則認為行政行為只要超越了法定職權(quán)，無論是權(quán)限還是權(quán)能的超越都構(gòu)成行政越權(quán)。筆者認為，權(quán)限與權(quán)能是一對不可分割的概念，共同構(gòu)成了行政主體的行政職權(quán)，沒有權(quán)限的職權(quán)將無施展之地，沒有權(quán)能的權(quán)限亦無實際意義。第三種觀點超越“無權(quán)結(jié)合說”。該說擴大了行政超越職權(quán)的涵義，認為行政機關(guān)在根本無權(quán)限的情形下行使職權(quán)也屬行政越權(quán)。這與法國越權(quán)之訴的理由一致，但是筆者認為法國的越權(quán)之訴不能與我國的行政超越職權(quán)理論相對應(yīng)，明顯法國越權(quán)之涵義廣于我國。
面對如此復(fù)雜的情形，根據(jù)越權(quán)的主體范圍不同，此說又作如下區(qū)分：行政機關(guān)超越說。該說強調(diào)行政超越職權(quán)的主體只能是行政機關(guān)，其他任何組織、個人都不可能成為超越職權(quán)的主體。認為超越職權(quán)是行政主體在行政管理中，行使了法律、法規(guī)未授權(quán)的行政權(quán)力，或超越法律、法規(guī)授予的權(quán)限，是一種“實體上的作為形式的行政違法行為”，只要客觀上該行為超越了法定職權(quán)，就構(gòu)成行政超越職權(quán)。行政機關(guān)與非行政機關(guān)結(jié)合說?！靶姓铰殭?quán)是指：行政機關(guān)實施具體行政行為，超越法律、法規(guī)賦予其的權(quán)限，實施了不屬于自己行政職權(quán)范圍的具體行政行為;非行政機關(guān)組織實施具體行政行為，應(yīng)有法律、法規(guī)的授權(quán)，或有權(quán)行政機關(guān)的委托，無授權(quán)或無委托實施的行政行為，亦屬行政超越職權(quán)。”該說認為行政超越職權(quán)的主體不僅包括行政機關(guān)，還包括行政機關(guān)的公務(wù)人員、非行政機關(guān)組織及其工作人員。外部行政機關(guān)與內(nèi)部行政機構(gòu)結(jié)合說。支持此說的學(xué)者認為：法律不僅要求行政機關(guān)要在法定權(quán)限范圍內(nèi)對外行使其職權(quán)，還要求行政主體內(nèi)部各機構(gòu)和人員也必須在法定職權(quán)內(nèi)行使權(quán)力。法律不允許行政機關(guān)內(nèi)部機構(gòu)及其人員相互之間逾越權(quán)限。該說基于行政機關(guān)內(nèi)部依職權(quán)所進行的機構(gòu)設(shè)置與權(quán)力再分配，如果不承認內(nèi)部機構(gòu)及成員之間越權(quán)的違法性，那么這種權(quán)力的分配設(shè)置將失去其意義。
讀者權(quán)論論文篇九
內(nèi)容摘要：知識經(jīng)濟環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。
9月，上海市知識產(chǎn)權(quán)局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，成為我國確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，標志我國知識產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展?！叭胧馈币詠?，我國面臨了諸多跨國知識產(chǎn)權(quán)爭端，從20dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押，到思科在美國起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標侵權(quán)和不正當競爭等，反映中國知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的代價。對此，企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當務(wù)之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預(yù)先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導(dǎo)和控制公司行為的綱領(lǐng)，解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務(wù)。增長戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營規(guī)?；蚍秶＝M合戰(zhàn)略，是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學(xué)工商管理學(xué)院michaelporter提出，他認為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應(yīng)，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結(jié)道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領(lǐng)導(dǎo)者；別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務(wù)、創(chuàng)新的設(shè)計技術(shù)專長或不同凡響的商標形象；而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競爭優(yōu)勢，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權(quán)減少仿制機會，或與供應(yīng)商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應(yīng)渠道等。因此，競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下，擁有知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導(dǎo)，是企業(yè)立足市場的利器。
知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用和保護，并將其上升為戰(zhàn)略來設(shè)計，建立相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生，它要通過制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)管理制度是知識產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權(quán)類型制定相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或?qū)嵤┑戎贫?；商標?zhàn)略要求商標設(shè)計、注冊、使用和保護常規(guī)化；版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護。設(shè)立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識產(chǎn)權(quán)類型進行分組，并將其歸屬相關(guān)的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務(wù)部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權(quán)制度的建立可細化成幾個部分：新員工的知識產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度；知識產(chǎn)權(quán)資料管理制度；知識產(chǎn)權(quán)獎勵制度；知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)制度；知識產(chǎn)權(quán)審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗；保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等；評估制度，主要指知識產(chǎn)權(quán)評估的標準和程序。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。
21世紀是知識經(jīng)濟社會，知識經(jīng)濟是用更先進的技術(shù)提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的。技術(shù)、知識，誰就具有更強的競爭力，集中表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進度。其特征是創(chuàng)新導(dǎo)致價格倍增，資本追逐知識，知識對價值的貢獻比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長依賴知識的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力，世界五百強企業(yè)發(fā)展的進程是對此最好的詮釋。在國內(nèi)，且看各跨國集團在我國的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢占領(lǐng)市場。如，早在1994年，百事可樂與四川天府可樂合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂”，使被認為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場，而百事可樂行銷市場。，北京亞都科技集團被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴；繼而思科公司對我國著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢，形成在我國軟件行業(yè)的高端市場。20初，德國漢高公司收購上海輕工集團“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國自有品牌痛失市場的教訓(xùn)，也是跨國企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，這些企業(yè)在新興市場的開發(fā)上循序漸進，先是放水養(yǎng)魚，繼而步步為營，最后達到市場通吃的目的。
我國企業(yè)要立足于市場，不斷提升競爭力，必須確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識經(jīng)濟對企業(yè)管理的新要求，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù)，研發(fā)不同市場的產(chǎn)品，將市場拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復(fù)制，除了遭受侵權(quán)之訴之外，永遠只能給別人做嫁衣，替他人打工。
在紛繁復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)紛爭面前，我國企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)，才可能在日益激烈的競爭中化被動為主動，提高企業(yè)的核心競爭力，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)利潤最大化。為此，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力定位于知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護若干方面。具體概括如下：
品牌戰(zhàn)略。
知識經(jīng)濟時代，企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場營銷方面確立全面的品牌意識，打造自有品牌，制訂和采取保護品牌的制度與有效措施。
首先，強化商標意識，著力打造民族品牌，爭取市場；同時，落實自有品牌的合法使用和法律保障制度，建立一套商標開發(fā)設(shè)計、申請和保護機制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標管理的項目之中，并由企業(yè)研發(fā)部門、法務(wù)部門等職能機構(gòu)將其制度化進而監(jiān)督實施。
其次，洞悉市場競爭動向，尤其是競爭對手的發(fā)展狀況，掌握跨國企業(yè)在華的商標戰(zhàn)略，修正自己的商標戰(zhàn)略。利用國內(nèi)外市場資源，進行跨國經(jīng)營，使品牌向全球發(fā)展，以商標的國際化帶動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個不容忽視的內(nèi)容是對馳名商標的保護。在我國，長期對知識產(chǎn)權(quán)缺乏了解，對商標的保護往往被忽略。我國具有悠久的歷史，數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號，成為贏得市場的金字招牌，如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊的馳名商標。一些投機取巧者在國內(nèi)、外搶先注冊，使這些品牌本應(yīng)有的市場受到限制，甚至被扼殺。企業(yè)對馳名商標管理，一是形成制度化的使用機制；其二在遭遇被搶注時，快速反應(yīng)，熟練運用馳名商標保護制度。
技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。
創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長遠發(fā)展，首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力，鼓勵開發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在思路上，將跟蹤和模仿為主的初級模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式；在資源分配上，加大技術(shù)投入，提高開發(fā)費用在銷售收入中的比重，完善研發(fā)機制，突出研發(fā)與技術(shù)升級的地位。
另外，在專利已經(jīng)劃地為牢條件下，企業(yè)可以通過對引進、消化、吸收及再創(chuàng)新，開發(fā)圍繞核心專利的應(yīng)用性專利技術(shù)，形成對原核心專利的包圍，利用交叉許可，謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略，把握市場技術(shù)動向，注意新技術(shù)對市場的潛在影響，分析新技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性，認為有市場價值時跟隨開發(fā)。
企業(yè)可以充分利用公有技術(shù)，結(jié)合企業(yè)特點進行技術(shù)改造，特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術(shù)，發(fā)現(xiàn)有應(yīng)用價值的及時利用加以開發(fā)。總之，技術(shù)創(chuàng)新可以有多種途徑，但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
專利、商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略。
“入世”以來，美、日等技術(shù)大國屢屢利用知識產(chǎn)權(quán)大棒對我國提起專利侵權(quán)之訴。據(jù)報道，近三年來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美圓。面對跨國企業(yè)來勢兇猛的知識產(chǎn)權(quán)策略，實施專利保護成為企業(yè)發(fā)展的護身符。
在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識管理機構(gòu)，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)絡(luò)。開通專利文獻檢索渠道，了解最新專利信息；對相似技術(shù)由專業(yè)人員進行侵權(quán)分析，避開侵權(quán)技術(shù)；了解本行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢，確保企業(yè)技術(shù)研發(fā)的方向和合法性。
普及知識產(chǎn)權(quán)常識，增強員工知識產(chǎn)權(quán)保護意識。將知識產(chǎn)權(quán)保護制度的遵守列入員工目標管理和績效考核項目，使之成為日常的工作規(guī)程。
加大專利申請力度，對專利及早申請，并在基本專利四周設(shè)置大量技術(shù)原理基本相同的不同權(quán)利要求范圍的權(quán)利，以增加專利申請的數(shù)量，擴大專利保護的權(quán)利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績，如：就20，華為公司申請專利達1551件，中興通訊達640件，占了我國it行業(yè)專利申請的半數(shù)；在數(shù)字電視行業(yè)，康佳和創(chuàng)維也突破跨國企業(yè)的專利圍困，申請一批核心和外圍專利。
商業(yè)秘密往往不被重視，一般只在發(fā)生損失時，才倉促應(yīng)對。事實上，商業(yè)秘密的分布非常廣泛，不僅指技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅，更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運作中的各種經(jīng)營信息，如客戶名單、貨源渠道等；而且，在創(chuàng)新過程中形成的大量初級技術(shù)尚不足以專利來保護的，往往成為商業(yè)秘密保護對象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
近年來，因企業(yè)員工流動而造成商業(yè)秘密泄露案件時有發(fā)生，顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先，企業(yè)應(yīng)加強內(nèi)部管理，制定嚴密的保密制度，訂立保密協(xié)議；并將商業(yè)秘密保護作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標管理和績效考核項目之一。其次，強化對企業(yè)員工的職業(yè)道德教育，落實泄密后的處置方案，構(gòu)建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡(luò)。同時，在引進人才時，除了解其教育、技術(shù)等背景外，還應(yīng)審查其帶有的技術(shù)或秘密的知識產(chǎn)權(quán)狀況，在掌握其合法性的條件下再決定是否引入，也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略更大限度的構(gòu)筑起企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)。
總之，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為21世紀企業(yè)的鮮明特征，是知識經(jīng)濟對企業(yè)提出的客觀要求。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理，樹立品牌意識，洞悉發(fā)展趨勢，立足技術(shù)創(chuàng)新，健全保護機制，構(gòu)建起立體化的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護體系。
參考資料：
1.（美）斯蒂芬·p·羅賓斯，《管理學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社，
2.尤建新、雷星輝等著，《管理學(xué)概論》，同濟大學(xué)出版社，2003。
4.陳昌柏，《知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)》，北京大學(xué)出版社，2003。
讀者權(quán)論論文篇十
夸美紐斯是17世紀捷克的教育改革家和宗教領(lǐng)袖，他的《大教學(xué)論》在教育發(fā)展的歷史上有著重大的影響，被認為是教學(xué)論誕生的標志?？涿兰~斯在他的《大教學(xué)論》中詳細地闡述了他的教育和教學(xué)思想，其中，道德教育思想是其最重要的組成部分。他認為在智力、德行和虔信三方面教育中，德行是最不能缺少的，并深信通過教育可以改變?nèi)说牡滦?，認為教育最基本的任務(wù)之一就是形成人的德行?？涿兰~斯曾說:“我們的真正工作是什么呢？是智慧這種學(xué)習(xí)，它提高我們，使我們得到穩(wěn)定，使我們的心靈變高貴dd我們把這種學(xué)習(xí)叫做道德。”夸美紐斯的教育思想帶有濃厚的自然主義色彩，出于對自然界的觀察和對經(jīng)院教育的否定，提出了帶有濃厚自然主義色彩的道德教育方法。對其道德教育方法的分析與論述，不僅有助于我們理解和全面系統(tǒng)把握夸美紐斯道德教育的方法，還可以為我國目前的學(xué)校道德教育在方法上提供某種啟示和幫助。
一、強調(diào)對兒童及早進行道德教育。
夸美紐斯認為道德教育就像種地一樣，“假如你不把優(yōu)良的種子撒在地上，它便生長不出別的東西，只會生長最壞的莠草。但如果你想開墾那塊土地，并能在開春的時候把它犁一遍，撒一遍種子，耕耙一遍，你的工作就比較容易，成功的希望就比較大?！盵1]因此，夸美紐斯主張及早的對兒童進行道德教育，打好道德教育的基礎(chǔ)，使良好的德行成為兒童的第二天性。對兒童及早的進行道德教育確乎是一件很重要的事情，就好像一只瓶子新的時候可以沾染任何的氣味，并且，這種氣味可以保持很久。因此，德行的教育應(yīng)該在邪惡尚未占領(lǐng)兒童的心靈之前早早的實行，也就是《學(xué)記》中的“禁于未發(fā)”。為此，夸美紐斯要求兒童必須小心的防備一切腐敗的根源，如不良的社交、不道德的談話、無益的書籍之類（因為邪惡的榜樣，不論是有眼睛進入或是從耳朵進入的對于心靈都是一種毒害），他還要求兒童練習(xí)飲食節(jié)制、衣物清潔、尊敬長者、信仰真理?？涿兰~斯認為“樹木剛以生成便長出日后成為主干的嫩枝，在這最初的學(xué)校里面，我們也必須把一個人在一生的旅途中所應(yīng)當具備的全部知識的種子播種到他身上?！币簿褪钦f，把一切德行都應(yīng)培植到兒童身上，不能有例外，因為在道德上面，沒有一件事情是可以省略而不留下一道罅隙的。此外，夸美紐斯認為“懶惰也應(yīng)當加以防備，否則，由于懶惰，青年人便去做邪惡的事情，或養(yǎng)成一種怠惰的傾向?！睘榱耸箖和苊鈶卸瑁鸵笏麄兦诿?。兒童畢竟總是愛活動的，因此，應(yīng)該使他們不斷工作或從事游戲，同時，還要避免一切過度的壓力。這樣就可以產(chǎn)生一種勤奮的性情，使人非?；畈?，享受不了懶惰的安逸。
二、強調(diào)通過實踐培養(yǎng)良好的道德品行。
維未斯說：“理論是容易的而且是簡單的，但是除了它所給予的滿足以外，沒有別的結(jié)果。反之實踐是困難而且是冗長的，但有極大的效用?！币舱且驗槿绱?，夸美紐斯主張通過實踐來培養(yǎng)人的.德行。德行的培養(yǎng)是由經(jīng)常做正當?shù)氖虑槎鴮W(xué)來的，而不是靠文字。一味的叮囑或告誡而不去實踐，在道德教育中是根本行不通的?？涿兰~斯在他的著作《大教學(xué)論》中寫到“孩子們?nèi)菀讖男凶邔W(xué)會行走，從談話學(xué)會談話，從寫字學(xué)會寫字，同樣，他們可以從服從學(xué)會服從，從節(jié)制學(xué)會節(jié)制，從說真話學(xué)會真話，從有恒學(xué)會有恒。”因此，孩子們同樣會從良好的道德品行中學(xué)得良好的道德品行。孩子們會在不斷的工作或游戲中學(xué)會忍苦耐勞，從而會產(chǎn)生一種勤奮的品行。此外，兒童在活動的過程中，我們必須給予他們一定的忠告，對他們加以正確的引導(dǎo)。這樣，他們就能學(xué)會日后的生活中所需要的正確行為，同時也會引起他們的身心不斷的發(fā)生變化，從而產(chǎn)生良好的性情，并最終形成良好的道德品行。
三、主張為兒童樹立良好的榜樣，制定明確的行為準則。
兒童就像猿猴一樣，愛去模仿他們所見到的一切，不管是好的還是壞的，就算是沒有吩咐他們?nèi)プ?，也是一樣。也正是由于這個緣故，以至于他們在學(xué)會運用他們的心靈之前，就已經(jīng)學(xué)會了模仿。為此，夸美紐斯主張“父母、保姆、導(dǎo)師和同學(xué)的整飭生活的榜樣必須不斷的放到兒童的跟前?！彼^“榜樣”，夸美紐斯認為是兼指“活”榜樣和書本上的榜樣。書本上的榜樣顯然是指兒童從書本上學(xué)習(xí)模仿的東西，“活”榜樣是指兒童所模仿的現(xiàn)實生活中的人。事實上，“活榜樣”比書本上的榜樣更加重要，因為兒童現(xiàn)實生活中接觸的人給他們留下的印象更為深刻，對他們的影響也更加強烈。所以，“假如父母是有道德的，是家庭教育中的小心謹慎的保護人，假如導(dǎo)師是用了最大可能的小心選來的，具有優(yōu)異的德行，這對青年人的道德的正確的訓(xùn)練，便是一大進展?！眱和热惶焐鷲酆媚７虏⑶野駱佑钟兄薮蟮挠绊?，那么兒童就能夠通過模仿良好的榜樣，免受不良環(huán)境的影響?？涿兰~斯還要求“兒童必須非常用心的避免不良的社交，否則，他們就會受到感染”。由于夸美紐斯受到宗教原罪論的影響，認為兒童天性xxxx，他們的心靈極易受到邪惡的侵襲，所以他們必須格外小心地防備一切xxxx的根源，例如不良的社交、不道德談話。
讀者權(quán)論論文篇十一
從古至今，道德教育一直是我國整個教育體系中不可缺少的一部分。但是，隨著道德教育的不斷發(fā)展，我國高校的道德教育產(chǎn)生了很多滯后的現(xiàn)象，各種各樣的道德問題層出不窮。審視我國道德教育的歷史，我們不難看出，道德教育出現(xiàn)問題的根本原因在于我們對人性的預(yù)設(shè)發(fā)生了偏差。這種偏差，使得人格中的善良與惡意、情感與理智、有意識與無意識發(fā)生了分裂、排斥和壓制，并且否認人性中存在的陰影部分。這樣，就使得高校道德建設(shè)中理論的基礎(chǔ)科學(xué)性以及客觀性出現(xiàn)了很大問題，最終對高校的道德教育效果產(chǎn)生很大影響。
一、高校道德教育缺少關(guān)心的主題。
目前，我國高校道德建設(shè)的內(nèi)容大多都是陳舊、僵化的，這種道德教育離學(xué)生的生活越來越遠，其本身就缺乏豐富性以及生活化的形態(tài)，根本無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，也不能構(gòu)建學(xué)生優(yōu)秀的道德品質(zhì)和人格。除此之外，我國的道德教育還是采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式，教師把道德理論灌輸給學(xué)生，希望學(xué)生能夠自己把這些理論付諸實踐。然而，這種教學(xué)模式使得學(xué)生構(gòu)建道德人格的主觀性缺失，讓學(xué)生成為一個學(xué)習(xí)道德的機器。久而久之，學(xué)生極有可能采用消極的方法來抵抗這種教學(xué)模式。
現(xiàn)在，大多數(shù)學(xué)生都是獨生子女，從小在家人的呵護中長大，一直以來都是把知識教育擺在首位，不注重人格修養(yǎng)，所以很多大學(xué)生養(yǎng)成了以自我為中心的意識，他們只關(guān)心自己，卻很少關(guān)心身邊其他人，也缺少感受身邊其他人對自己關(guān)心的能力，所以我們常常聽到很多大學(xué)生抱怨沒有人關(guān)心自己。其實，父母的嘮叨、教師的批評，都是對他們的關(guān)心，只是他們感受不到罷了，而且他們不能很好地處理與同學(xué)之間的關(guān)系，缺乏對他人的信任。
面對大學(xué)生出現(xiàn)的各種道德問題，包括自虐、傷害他人以及自殺等，作為一名教育人員，在感嘆學(xué)生為什么如此缺乏道德修養(yǎng)的同時，是不是也應(yīng)該反思自己的道德教育方法是否合理呢？學(xué)生做出傷害自己、傷害他人的原因有很多，但其中一個不可忽視的原因就是，高校的道德教育缺乏對學(xué)生心理的關(guān)心教育。
二、心理學(xué)對于高校道德教育的基本觀點。
心理學(xué)研究表明，教育的目的是培養(yǎng)出關(guān)心他人、關(guān)心自己且有能力的人，并強調(diào)教師只有重視個體性、具體性以及學(xué)生的真實感受，才能實現(xiàn)道德教育的要求，才能培養(yǎng)出有能力、會關(guān)心自己和他人的學(xué)生，才能讓學(xué)生感受到人生的幸福。
鑒于此，有的教師提出了重視個體的差異性，教師應(yīng)以關(guān)心為基礎(chǔ)來組織教學(xué)，讓學(xué)生學(xué)會關(guān)心自己、關(guān)心他人，培養(yǎng)學(xué)生感受關(guān)心的能力，即關(guān)心理論關(guān)注學(xué)生關(guān)心意識和能力的培養(yǎng)。
在對關(guān)心進行界定時，心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，關(guān)心不僅僅是人類對于其他事物產(chǎn)生的情感，同時也是人們在做任何一件事情時的考慮，它能夠體現(xiàn)出生活的最終本質(zhì)。還有的心理學(xué)家認為，關(guān)心是一種全身心投入的狀態(tài)，能使人以很強的責任感去完成事情，對人、對事都有所擔心和牽掛，所以關(guān)心也意味著對某人、某事負責。
馬丁斯認為關(guān)心的品質(zhì)是具有生成性、滲透性、開放性以及基礎(chǔ)性，所以關(guān)心有助于道德修養(yǎng)的學(xué)習(xí)。和道德修養(yǎng)學(xué)習(xí)的其他一些方法相比，形成、滲透以及催化的關(guān)系能夠很好地幫助學(xué)生學(xué)習(xí)道德修養(yǎng)，發(fā)展學(xué)生的道德人格。
就關(guān)心理論來說，心理學(xué)的道德教育主要分為四個階段，也是高校道德教育中不可缺少的四個部分：樹立一個榜樣、與學(xué)生進行對話、進行實踐、證實效果。樹立榜樣是心理學(xué)道德教育中最關(guān)鍵的一部分，教師不需要告訴學(xué)生應(yīng)該怎么做，只要通過自己與別人的相處，來展現(xiàn)自己如何關(guān)心別人即可；與學(xué)生進行對話，主要是指教師通過與學(xué)生的溝通，來了解彼此，這樣就可以建立人與人之間充滿關(guān)心的良好關(guān)系；進行實踐，是讓每一位學(xué)生都有機會發(fā)展自己個性的態(tài)度；證實效果，是讓每一位學(xué)生都有機會了解人的本質(zhì)。
三、心理學(xué)教育在高校道德教育中的作用。
1.讓大學(xué)生重視人與人之間的關(guān)心。
關(guān)心是一種含有積極關(guān)注、尊重、寬容等價值取向的主題。從整個社會角度看來，在呼喚整個社會和諧的同時，良好的道德品質(zhì)有助于協(xié)調(diào)人與人之間的關(guān)系，使整個社會朝著和諧的方向發(fā)展。大學(xué)生是一個特別的群體，他們承擔的社會角色能給整個社會的發(fā)展造成很大的影響，并且他們承受著道德價值的期望，能促進社會和諧發(fā)展，所以合作、關(guān)心、尊重等理念應(yīng)該成為大學(xué)生應(yīng)有的道德品質(zhì)；從個人的角度來看，對大學(xué)生進行心理學(xué)關(guān)心教育，能夠使大學(xué)生形成健康的人格。目前，大學(xué)生因不具備關(guān)心的能力和態(tài)度而產(chǎn)生的各種問題，就能夠充分說明心理學(xué)的關(guān)心理論對整個大學(xué)生道德教育的重要性。因此，在對大學(xué)生進行道德教育時，教師應(yīng)高度重視人與人之間的關(guān)心，通過心理學(xué)的關(guān)心理論讓大學(xué)生真正學(xué)會關(guān)心別人、了解別人、愛護別人，引導(dǎo)大學(xué)生走出去了解別人、關(guān)心別人，學(xué)會與別人進行分享和溝通，他們才能做出一系列有道德的行為。
2.促進師生的德性共同成長。
事實上，對大學(xué)生進行道德教育，就是對大學(xué)生的價值觀進行教育。價值觀是一個抽象的概念，它不僅僅是受環(huán)境的影響產(chǎn)生，更多的是主體在進行思考以及實踐時產(chǎn)生的。所以說，只是簡單地給學(xué)生灌輸?shù)赖滤枷氲挠^念，是沒有多大作用的，特別是大學(xué)生的自主思考能力很強，這種灌輸式的教學(xué)方法根本不起作用。
心理學(xué)關(guān)心理論強調(diào)師生之間應(yīng)該多交流，互相尊重、互相關(guān)心。通過這種交流方式，可以把關(guān)心和尊重的道德觀念傳遞給學(xué)生。學(xué)生只有體會到教師的關(guān)心，才能用同樣的方式對待別人，從而達成價值觀的共識。
3.營造出充滿關(guān)心的學(xué)習(xí)環(huán)境。
對大學(xué)生進行德育，其實是生活道德上的教育，而不僅僅是課堂上的道德教育。所以，用心理學(xué)的關(guān)心理論對學(xué)生進行道德教育，更具有情感性、自悟性、實踐性、內(nèi)在性等特點。
通過運用心理學(xué)思想對學(xué)生進行道德教育，可以使學(xué)生在平時的生活中體會到道德的存在，并且能夠從中獲益。同時，很多高校的知識性教育占據(jù)了學(xué)生大部分的學(xué)習(xí)時間，以至于教師根本沒有時間對學(xué)生進行道德教育。所以說，利用心理學(xué)的關(guān)心教育，可以營造出道德教育的良好環(huán)境，讓學(xué)生不需要在課堂上專門學(xué)習(xí)，就能感受到道德教育。
四、結(jié)束語。
總而言之，高校對學(xué)生進行道德教育，不能僅僅停留在傳統(tǒng)的灌輸模式上，而應(yīng)該運用心理學(xué)的關(guān)心理論，對學(xué)生施以道德教育，讓學(xué)生能夠在日常生活中感受到道德教育的力量，從而培養(yǎng)大學(xué)生良好的道德觀念。
讀者權(quán)論論文篇十二
答辯人：
被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)xx號，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標侵權(quán)糾紛一案【案號(20xx)東一法民五初字第xx號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“oppo”手機商標并非知名品牌商標。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動通信有限公司是于月28日受讓藍天投資股份有限公司的“oppo”注冊商標，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
至8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標“oppo”的使用時間不到一年，相關(guān)公眾對此商標不甚了解。
因此，從被答辯人對“oppo”手機商標的使用時間即可推知其在還構(gòu)不成品牌商標。
二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔侵權(quán)責任。
答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字第9xx號】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！币虼丝芍疝q人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。”。
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應(yīng)當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權(quán)所得利益進行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第xx號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機進貨價均為450元/臺，而售價僅為520元/臺，售出的.涉案手機僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權(quán)的手機，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關(guān)系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復(fù)印出來當作起訴商標侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構(gòu)成侵權(quán)，故無需承擔任何侵權(quán)責任。
假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒有構(gòu)成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院。
答辯人：廣東尚智和律師事務(wù)所：田發(fā)園律師。
20xx年3月日。
讀者權(quán)論論文篇十三
摘要：當前，在社會經(jīng)濟發(fā)展中，知識產(chǎn)權(quán)是一項尤為關(guān)鍵的法律問題，對于確保人們的合法效益以及構(gòu)建社會主義和諧社會意義重大。做好保護產(chǎn)業(yè)文化知識產(chǎn)權(quán)工作，可以大大提高社會經(jīng)濟發(fā)展實力。隨著我國茶文化的日益流行，茶文化產(chǎn)業(yè)也受到了人們密切關(guān)注，應(yīng)注重其有關(guān)保護與發(fā)展工作?；诖耍疚慕Y(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)中的問題，提出了相應(yīng)的法律保護措施，希望可以促進茶文化產(chǎn)業(yè)取得更好的發(fā)展。
關(guān)鍵詞：茶文化；產(chǎn)業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)；法律問題。
隨著我國經(jīng)濟與文化的全球化，我國經(jīng)濟建設(shè)水平越來越高，法制建設(shè)水平也得以提高。在我國現(xiàn)代化建設(shè)進程中，始終重視法制建設(shè)。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平日益提高，政治建設(shè)與民主法治工作能力必然會逐漸提高。法制建設(shè)對于促進社會快速發(fā)展以及確保人們正常有序生活都發(fā)揮著很大的作用，可為人們正常生產(chǎn)和生活順利進行打下良好基礎(chǔ)。
1概述茶文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵。
從廣義層面上而言，茶文化指的是茶的物質(zhì)生產(chǎn)、茶的流通以及與茶相關(guān)的各項活動中的精神內(nèi)涵，其包括了以茶為載體的各項文化，如：行為文化、制度文化以及心態(tài)文化，其指的是人們在接觸茶中，有目的開展一些茶產(chǎn)品。一般而言，只要可以對茶文化特征有關(guān)的產(chǎn)業(yè)普遍體現(xiàn)，就可以稱之為茶文化產(chǎn)業(yè)。從茶文化產(chǎn)業(yè)概念上而言，可以明確看出來，茶文化產(chǎn)業(yè)是一項較為基礎(chǔ)的行業(yè)，只要是具有茶文化標記的產(chǎn)品，我們都能對其包裝，在包裝中賦予一些文化內(nèi)涵，并對傳統(tǒng)文化宣傳與推廣下，對新型茶文化產(chǎn)業(yè)深入研究，這是我國傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展的重要渠道。
2分析我國茶葉企業(yè)發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。
2.1有助于促進研發(fā)茶葉產(chǎn)業(yè)。
對于企業(yè)發(fā)展而言，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮著很大的影響效用，茶葉企業(yè)的經(jīng)營活動通常是借助于當前的生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)技術(shù)，但由于生產(chǎn)茶葉周期很長，并且投入資金并不多，但新產(chǎn)品與新技術(shù)運用后，必然影響著行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展，根據(jù)市場發(fā)展需求來講，不管是強化產(chǎn)品銷量，還是提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量上，都需要借助于實驗操作開展，研究經(jīng)濟農(nóng)作物有利于提高產(chǎn)業(yè)附加值。知識產(chǎn)權(quán)有利于提高企業(yè)經(jīng)濟效益，保護好企業(yè)研究成果，促使企業(yè)更加重視研發(fā)工作。
2.2有利于強化茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)分享。
知識經(jīng)濟的效用大大提高了企業(yè)知名度，對于茶葉企業(yè)發(fā)展來講，想要取得更好的發(fā)展，必然是要有屬于自身的研發(fā)成果，這也是成為行業(yè)佼佼者的基礎(chǔ)。因此，經(jīng)營者應(yīng)明確科研成果是一種重大的商業(yè)機密，如果被他人盜竊，將會給企業(yè)帶來特別嚴重的經(jīng)濟損失。一般情況下不談?wù)撗邪l(fā)成果。但知識產(chǎn)權(quán)保護使得所有權(quán)人以及經(jīng)營者可借助法律保護的研發(fā)成果，可將研發(fā)成果的經(jīng)濟利潤歸入自身囊中。同時，知識產(chǎn)權(quán)也明確了在侵權(quán)事件發(fā)生后，所有權(quán)人可以運用法律武器來保護自身合法權(quán)益。研究成果的安全性，使得茶葉企業(yè)積極參與進產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)交流以及探討中。
3我國茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護中的問題。
目前，我國茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護水平還需要進一步提高，結(jié)合實際情況來講，我國保護茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)中存在如下幾點問題：一是，企業(yè)非法使用知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象十分常見，嚴重抄襲商品注冊，這樣就會導(dǎo)致企業(yè)承擔著法律后果。二是，我國當前在保護知識產(chǎn)權(quán)中明顯有諸多不足，雖然國內(nèi)有很多知識產(chǎn)權(quán)法律，但各大行業(yè)中保護現(xiàn)象卻有很多不屠龍之處，造成權(quán)力主體利益很難進行協(xié)同，保護質(zhì)量不高，影響了企業(yè)健康發(fā)展。三是，我國茶葉企業(yè)知識保護意識淺薄，企業(yè)沒有深入意識到保護研發(fā)成果的重要性，只借助保密商業(yè)機密，難以達到預(yù)期的目的。并茶葉企業(yè)經(jīng)營項目管理中，以茶葉售賣為重點，最終在產(chǎn)品中體現(xiàn)企業(yè)研發(fā)成果，很容易造成成果的竊取，導(dǎo)致茶葉企業(yè)難以運用自身研發(fā)成果來提高自身發(fā)展實力。四是，在設(shè)計茶葉包裝中，很多茶葉企業(yè)并沒有高度重視起產(chǎn)品包裝水平，這樣的現(xiàn)狀為不良分子盜取成果提供了機會，也混亂了市場環(huán)境，消費者通常鑒別水平較低，大打折扣了商品形象。同時，任何一種產(chǎn)品都需要包裝設(shè)計，茶葉產(chǎn)品也是如此，包裝設(shè)計中體現(xiàn)著茶文化的內(nèi)涵。
4茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護措施。
4.1提高茶文化這一新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)競爭力。
自古到今，茶葉受到各個時期人們的歡迎，對于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實際作用。在我國茶文化發(fā)展中，有著很多茶文化歷史內(nèi)涵，其還深深體現(xiàn)了我國傳統(tǒng)價值觀。隨著茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，將國內(nèi)傳統(tǒng)茶文化內(nèi)涵有效運用，在發(fā)展和建設(shè)產(chǎn)業(yè)中融入茶文化內(nèi)涵，進而大大強化了茶文化產(chǎn)業(yè)的意味，同時也推動了茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。在我國市場經(jīng)濟迅猛發(fā)展下，我國各大行業(yè)都參與到轉(zhuǎn)型中。在這樣的形勢下，茶文化產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展，它的發(fā)展符合社會潮流。茶文化產(chǎn)業(yè)，作為一種新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，面對市場競爭環(huán)境越發(fā)激烈，其競爭實力得以日益提高，但同時也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。其實無論哪一種產(chǎn)業(yè)形式，必然需要經(jīng)歷很多種環(huán)節(jié)，茶文化茶葉也如此。
在當前市場中，充斥著很多復(fù)制品，大大侵害了原創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)意以及設(shè)計，應(yīng)運用具體的措施和對策來管理知識產(chǎn)權(quán)，一部專門的法律法規(guī)對于提高人們創(chuàng)新創(chuàng)意水平具有重大現(xiàn)實意義，造成在市場中充斥著很多仿制品，大大影響了社會市場秩序的穩(wěn)定。若是放任這種行為繼續(xù)進行的話，必然會影響著我國社會經(jīng)濟健康發(fā)展，并且也會對創(chuàng)新創(chuàng)意文化發(fā)展效果有所影響，也會大大影響著茶文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中，應(yīng)明確意識到保護進程的刻不容緩。在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中，使用知識產(chǎn)權(quán)其效果良好，強化知識產(chǎn)權(quán)對于保護茶文化茶葉，以法律手段為主來對文化產(chǎn)品歸屬問題加以明確，進而最大程度上保護原創(chuàng)者經(jīng)濟效益，為促進社會穩(wěn)定健康發(fā)展有著巨大意義。知識產(chǎn)權(quán)可推動科技發(fā)展，對于茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動也起到了積極效用。因此，我國必須要高度注重知識產(chǎn)權(quán)的保護，做好這項工作，對于我國順利進行各項工作都有現(xiàn)實意義。
4.3高度重視建設(shè)茶企業(yè)品牌。
對于我國茶葉企業(yè)發(fā)展而言，目前市場外部環(huán)境不是很健全，各大行業(yè)面臨著巨大競爭壓力，而售出產(chǎn)品作為促進企業(yè)健康發(fā)展一關(guān)鍵方式，為了提高企業(yè)發(fā)展實力，企業(yè)需要高度重視建設(shè)品牌，打造專屬于自身發(fā)展的品牌，并運用先進的、合理的科學(xué)技術(shù)，構(gòu)建新型自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，從而強化產(chǎn)品市場影響力。當前，我國茶葉企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期，走向國際這是我國茶葉企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大選擇，所以，企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身產(chǎn)品，在包裝產(chǎn)品與產(chǎn)品標志上，應(yīng)具有一定的辨識度，進而樹立起企業(yè)良好形象。另外，為了深度建設(shè)我國茶葉品牌，國內(nèi)茶葉企業(yè)應(yīng)對侵權(quán)打擊這一現(xiàn)實事件高度注重，在構(gòu)建行業(yè)協(xié)會后，提高行業(yè)自律性，推動茶葉企業(yè)可以得到更進一步發(fā)展。
在知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用中，茶文化產(chǎn)業(yè)保護中，最需要注重保護茶產(chǎn)品版權(quán)。在運用知識產(chǎn)權(quán)來對茶文化產(chǎn)業(yè)保護中，對于著作權(quán)應(yīng)用水平較高的著作權(quán)可對文化創(chuàng)新思想進行保護，結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)中并沒有有效保護新型產(chǎn)品現(xiàn)狀，茶企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身實際情況，切實做好茶產(chǎn)品保護工作。自愿登記是著作權(quán)中采用的原則，對沒有通過登記的原創(chuàng)者，難以保護好，特別是在當前抄襲與復(fù)制情況較多的背景下，想要對自身利益保護的茶文化產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)者，應(yīng)第一時間內(nèi)進行登記和注冊，并運用強制登記著作權(quán)的方法來保護茶產(chǎn)品。同時，茶文化產(chǎn)業(yè)作為一種傳統(tǒng)險質(zhì)較高的行業(yè)，具備保護期限，很難對創(chuàng)意產(chǎn)品進行保護。在這樣的情況下，我國應(yīng)對期限要求逐漸放寬。在使用當前著作權(quán)中，可保護好各大茶文化產(chǎn)業(yè)，結(jié)合有著濃厚文化特色的創(chuàng)意，應(yīng)運用具體措施來加以保護。在第一時間內(nèi)開展版權(quán)登記，對各大權(quán)利主體及時明確，這對于確保茶文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展有著很大現(xiàn)實作用。
5結(jié)束語。
總而言之，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)作用，可對茶文化產(chǎn)業(yè)中各大權(quán)利主體全面保護，在對原創(chuàng)者利益維護基礎(chǔ)上，進而推動茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并做好完善知識產(chǎn)權(quán)法工作，確?？梢赃m應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展要求，進而對新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟利益有效保障，推動各大新興產(chǎn)品穩(wěn)定健康發(fā)展，為社會經(jīng)濟發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。同時，在進行茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護中，我國可以借鑒和學(xué)習(xí)西方發(fā)達國家的經(jīng)驗和做法，但這里所謂的借鑒和學(xué)習(xí)，并不是要盲目的、一味的進行，而是需要結(jié)合國情與茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，針對性、有目的進行，這樣才能夠更好的保護和完善我國茶文化產(chǎn)業(yè)自主產(chǎn)權(quán)法律。
參考文獻。
[1]文化與科技融合是一項創(chuàng)新性的重大課題[j].杭州科技，20xx(3):6.
作者：張真真單位：河南司法警官職業(yè)學(xué)院。
讀者權(quán)論論文篇十四
考察報。
考察報告知識產(chǎn)權(quán)法是指因調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護等活動中產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。知識產(chǎn)權(quán)法的綜合性和技術(shù)性特征十分明顯，在知識產(chǎn)權(quán)法中，既有私法規(guī)范，也有公法規(guī)范；既有實體法規(guī)范，也有程序法規(guī)范。知識產(chǎn)品不僅是一種個人財富，更是一種社會財富，知識產(chǎn)品的推廣和應(yīng)用關(guān)系到社會公眾的切身利益。這就要求我國在進行知識產(chǎn)權(quán)立法時要兼顧知識產(chǎn)權(quán)人的利益和社會公共利益，達到兩者的平衡。
知識產(chǎn)權(quán)的立法宗旨在于加強商標管理，保護商標專用權(quán)，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護商標信譽，以保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。
我們需要建立起比較完善的中國特色知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和政策體系，為社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展提供良好的法制和政策環(huán)境；建立起比較完整的知識產(chǎn)權(quán)管理保護工作體系，大幅度提高管理和保護水平；大幅度提高所有市場主體運用知識產(chǎn)權(quán)制度的能力和水平，大幅度提升我國自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出和應(yīng)用能力；大幅度提高專利審查能力，進一步改進審查質(zhì)量，縮短審查周期，使審查能力建設(shè)與申請量的快速增長相適應(yīng)；形成適合我國國情的專利審查戰(zhàn)略和策略，明顯提高專利審批對國家經(jīng)濟、科技、貿(mào)易和社會發(fā)展的貢獻率；基本建成獨立自主、技術(shù)先進、功能完善、能全面滿足審查業(yè)務(wù)和宏觀管理需求、能為社會公眾提供便利和全面的專利信息服務(wù)的現(xiàn)代技術(shù)和數(shù)據(jù)支撐體系；培養(yǎng)起一支能夠滿足我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)長遠發(fā)展需要的數(shù)量足、素質(zhì)高、作風正、結(jié)構(gòu)合理、積極獻身于知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的宏大人才隊伍，擁有一批戰(zhàn)略研究能力強、熟悉國際事務(wù)、精通和善于運用國際規(guī)則的知識產(chǎn)權(quán)高級人才；明顯提高我國對國際知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的影響力，擴大知識產(chǎn)權(quán)國際交流與合作的規(guī)模，積極參與知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的調(diào)整和完善過程，切實維護我國的根本利益和國家經(jīng)濟安全。
產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有助于促進中國經(jīng)濟的超越式發(fā)展有資料顯示，1997年，知識產(chǎn)權(quán)出口收入在美國全部出口收入中所占的比例超過了50％。在其他一些發(fā)達國家，知識產(chǎn)權(quán)出口額的增長速度也遠遠超過貨物和服務(wù)出口額的增長速度。這表明西方主要發(fā)達國家在上個世紀末已率先邁入了知識經(jīng)濟時代。在知識經(jīng)濟時代，一個國家和企業(yè)單純依靠制造業(yè)是很難得以成功立足，實現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展的。按照當前世界產(chǎn)業(yè)利潤鏈評估，約80％的工業(yè)產(chǎn)品利潤集中在以知識產(chǎn)權(quán)為核心的商標、專利許可上；10％在流通領(lǐng)域；10％在加工領(lǐng)域。知識產(chǎn)權(quán)的高回報率在信息、生物、材料等高科技產(chǎn)業(yè)尤為明顯。例如，半導(dǎo)體芯片價格中，原料和能源的成本最多占3％，設(shè)備和設(shè)施的成本占5％，工人的工資占6％，其他絕大部分屬于知識產(chǎn)權(quán)費用。而且，前兩項成本中轉(zhuǎn)移支付給上游知識產(chǎn)權(quán)人的份額也非常高。知識產(chǎn)權(quán)、規(guī)模、收益已經(jīng)成為高技術(shù)企業(yè)生存的三大要件。其中，知識產(chǎn)權(quán)的重要性尤為突出，它決定各國的核心競爭力，決定各國在世界產(chǎn)業(yè)鏈條上的上下游分布狀態(tài)。
面對經(jīng)濟全球化和國際知識產(chǎn)權(quán)保護發(fā)展的新形勢，尤其是我國加入世貿(mào)組織后，將實現(xiàn)我國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟一體化，我國知識產(chǎn)權(quán)工作面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。我們必須切實加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作，通過有效地保護知識產(chǎn)權(quán)，使國家在知識資源上形成比較優(yōu)勢，從而促進整個國家經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步。各級政府應(yīng)按照依法制國的方針，轉(zhuǎn)變職能，適應(yīng)入世后發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的需要，營造出良好的政策和法律環(huán)境，改善知識產(chǎn)權(quán)保護的方式和手段，加強知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，健全國家和地方的知識產(chǎn)權(quán)工作體系，促進國家經(jīng)濟包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。加強知識產(chǎn)權(quán)工作，不斷完善我國的知識產(chǎn)權(quán)機制。要不斷完善知識產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法體系，加大知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度，通過執(zhí)法來推動全民重視知識產(chǎn)權(quán)法律保護，激勵科技人員創(chuàng)造出更多的知識產(chǎn)權(quán)成果，鼓勵建立自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)，推動我國經(jīng)濟發(fā)展。
讀者權(quán)論論文篇十五
答辯人：王某。
答辯人現(xiàn)因(201x)穗天法知民初字第1153號案特提出答辯如下：
一、答辯人是個小個體戶，本案銷售的是自己從浙江省東陽市。
南馬鎮(zhèn)花園紅木家具城某檔口所購買的小傳統(tǒng)工藝品。
無絲毫蛛絲馬跡顯示本案小工藝品即為原告之作品或作品之復(fù)制件。
答辯人是正當經(jīng)營謀生，答辯人無能力作出判斷本案原告所指之商品即為侵犯原告著作權(quán)之復(fù)制品。
請原告向法庭及答辯人授課：“什么技能技巧可以判斷出本案商品即為侵犯著作權(quán)之復(fù)制品”
本案彌羅佛之形象，中華淵源流長，現(xiàn)許多寺廟均有類似佛像存在。
故此佛像形象非原告之發(fā)明創(chuàng)造。
正如蘭花有數(shù)千個品種般。
本案原告之寶貝形象，或者類似原告之商品(或產(chǎn)品)，中華各處遍地“開花”，也應(yīng)當有數(shù)千個品種。
要求商家在藝術(shù)品鑒定專家的指引下進貨做生意，商家焉能有“活路”?
何況，本案答辯人所售之商品未標明生產(chǎn)地、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)人等，焉能聯(lián)想到與原告相關(guān)聯(lián)?除非全中華僅原告一人創(chuàng)作此類型工藝美術(shù)作品。
二、《傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護條例》第20條第2款規(guī)定：“制作、出售假冒中國工藝美術(shù)大師署名的傳統(tǒng)工藝美術(shù)作品的，應(yīng)當依法承擔民事責任;有關(guān)部門可以依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定給予行政處罰。”，假設(shè)本案原告之作品受《傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護條例》嚴密保護，因本案答辯人所售商品并無署名，不存在假冒“大師”作品，亦應(yīng)當免予民事或行政責任。
如果本案原告生財有道，中國《著作權(quán)法》與《商標法》兩相比較，中國著作權(quán)人之財富應(yīng)當顯著大于中國商標權(quán)人之財富。
綜上，答辯人請求法庭考慮現(xiàn)今社會生意難做、民生維艱，依法公斷。
此致
廣州市天河區(qū)人民法院。
答辯人：王某。
201x年10月14日。
商標侵權(quán)答辯狀【2】。
答辯人：xxx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住址：廣東省xx。
身份證號碼：xx。
被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)xx號，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標侵權(quán)糾紛一案【案號(201x)東一法民五初字第xx號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“oppo”手機商標并非知名品牌商標。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從20xx年4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動通信有限公司是于12月28日受讓藍天投資股份有限公司的“oppo”注冊商標，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。
至201x年8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標“oppo”的使用時間不到一年，相關(guān)公眾對此商標不甚了解。
因此，從被答辯人對“oppo”手機商標的使用時間即可推知其在201x年度還構(gòu)不成品牌商標。
二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔侵權(quán)責任。
答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(201x)第9xx號】行政處罰決定書予以反證。
根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人“oppo”商標專用權(quán)的故意，無需承擔任何侵權(quán)責任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權(quán)故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權(quán)則需要有當事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權(quán)故意，因此無需承擔商標侵權(quán)責任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的'，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持?！薄?/p>
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應(yīng)當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權(quán)所得利益進行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(201x)第xx號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機進貨價均為450元/臺，而售價僅為520元/臺，售出的涉案手機僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權(quán)的手機，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關(guān)系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復(fù)印出來當作起訴商標侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明于法無據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構(gòu)成侵權(quán)，故無需承擔任何侵權(quán)責任。
假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒有構(gòu)成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權(quán)的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。
答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院。
答辯人：廣東尚智和律師事務(wù)所：田發(fā)園律師。
201x年3月日。
民事答辯狀范例【3】。
答辯人：_____發(fā)展有限公司。
地址：____市____區(qū)____號樓圖書市場____號。
法定代表人：_________。
電話：__________。
因原告____市仁愛教育研究所訴我公司著作權(quán)侵權(quán)一案，提出答辯如下：
本公司不應(yīng)是本案被告。
最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款、第二款規(guī)定：“出版物侵犯他人著作權(quán)的，出版者應(yīng)當根據(jù)其過錯、侵權(quán)程度及損害后果等承擔民事賠償責任?！薄俺霭嬲邔ζ涑霭嫘袨榈氖跈?quán)、稿件來源和署名，所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務(wù)的，依據(jù)著作權(quán)法第四十八條的規(guī)定，承擔賠償責任。”根據(jù)這一規(guī)定：
第三，我公司沒有過錯：我公司具有圖書銷售資質(zhì)，并通過正規(guī)渠道、合法手續(xù)從____人民出版社委托的并具有出版物銷售資質(zhì)的____天則永立書店有限責任公司按折扣40%購進20冊原告所訴侵權(quán)物(三維優(yōu)化》一書，又以折扣65%銷售給原告，我公司僅獲利75元。
綜上所述，我公司不是出版物侵權(quán)人，不應(yīng)承擔著作權(quán)的侵權(quán)責任。
要求貴院查清事實，根據(jù)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，駁回原告訴訟請求，作出公正判決。
此致
______市朝陽區(qū)人民法院。
答辯人：_____發(fā)展有限公司。
法定代表人：_____________。
_____年______月________日。
附：1.本狀副本4份;。
2.證據(jù)7份。
讀者權(quán)論論文篇十六
摘要現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展更多強調(diào)的是知識經(jīng)濟的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)作為一種財產(chǎn)權(quán)利，尤其在企業(yè)的資本經(jīng)營中起到了不可忽視的作用，甚至已成為了不少企業(yè)的主要資產(chǎn)。在20xx年6月5日，國務(wù)院印發(fā)了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，明確提出了要“促進自主創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化”，而目前我國仍存在著“知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化難”的問題。本文基于中美兩國之知識產(chǎn)權(quán)信托案例的分析及其啟示，對我國知識產(chǎn)權(quán)信托法律制度的完善提出了相關(guān)建議。
作者簡介：王君、龔，中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院20xx級碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟法學(xué)。
信托制度最先起源于英國和美國，后來被日本和韓國等大陸法系的國家引進。信托在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的運用，不僅能為知識產(chǎn)權(quán)所有者提供專業(yè)的保障，使知識產(chǎn)權(quán)的許可和轉(zhuǎn)讓可以很快實現(xiàn)，而且還能為權(quán)利人繼續(xù)研發(fā)提供資金上的保障。此外，一旦知識產(chǎn)權(quán)信托成功，權(quán)利人便可從中取得一定的收益，由此看來，信托制度能夠有效地促進知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化。我[]國在1979年開始恢復(fù)信托業(yè)，但直到20xx年4月《信托法》才開始頒布。顯然，我國首例專利信托案發(fā)生在《信托法》頒布之前，面臨著沒有相關(guān)的法律法規(guī)為其保駕護。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/12674711.html】
