南渡北歸讀后感(匯總14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-17 07:49:14
南渡北歸讀后感(匯總14篇)
時間:2023-11-17 07:49:14     小編:書香墨

讀后感是我們從書中獲取價值的途徑之一,也是提高自己寫作能力的重要方式。寫一篇較為完美的讀后感需要認真理解作品的核心內(nèi)容和意圖。以下是一些優(yōu)秀讀后感范文,供你參考和借鑒,希望能夠幫助你寫出一篇精彩的讀后感。

南渡北歸讀后感篇一

《南渡北歸》講的是民國時期中國大師的群體命運變遷歷史。內(nèi)容夾雜了各類官方文獻和野史趣聞,和作者愛憎的感情交織在一起,勾勒出悲愴又真性情的一個個人物。亂世成就英才,各種挑戰(zhàn)人性的底線的事情,讓人更加多思而復雜??嚯y,是不幸,也是幸運。

選擇——從盧溝橋事件說起。

故事:第一個故事是關于張自忠將軍,盧溝橋事件開啟了這段顛沛流離的歷史,當時北平守軍是宋哲元、張自忠。盧溝橋之前,張自忠認為可以和平解決與日本的沖突,撤防撤軍,私下簽訂《香月細目》。被社會視為“準漢奸”、“自以為忠”。

后參加多場對日戰(zhàn)爭,1940年,張自忠在對日的棗宜會站中全軍覆沒,戰(zhàn)死。

別人做的選擇,是基于他當時所獲得的信息而做的判斷。上帝視角來審判他人的選擇時,你在局內(nèi)未必會做的更好。

傳聞——從一個風流韻事說起。

故事:廣為流傳的版本中,林徽因?qū)⑿熘灸κ嘛w機殘骸懸于臥室,彼時至今各類小文章?lián)擞辛烁鞣N猜測,演繹,腦補一系列的故事推測林徽因和梁思成的不和睦,熬成一碗碗的雞湯。

在另外一個版本里,林徽因保留的飛機殘骸有兩片,另一片是其胞弟林恒對日空戰(zhàn)陣亡的飛機殘骸。

資歷——陳寅格的那份學歷。

故事:陳寅格太有才華,也許他的大腦就是一個超級電腦。閱歷豐富——多國游學;超強記憶——引文據(jù)典,涉獵廣泛;邏輯嚴謹——從《琵琶行》推斷歌女家鄉(xiāng),所嫁人情況等;簡直是天生的學問家,被稱為“教授的教授”。

陳寅格游學多地,哈佛、柏林轉(zhuǎn)了一圈,卻沒有拿一份博士文憑回來,完全為求職而求職。也正是這一點,讓好友吳宓聘用他做教授時費勁力氣。

要么讓自己擁有陳寅格那份出色的才華,要么就腳踏實地一步步做事情。

南渡北歸讀后感篇二

中國人素來注重家風,注重家族的傳承。“家風好就能家道興盛和順美滿。家風差,難免殃及子孫,貽害社會。”千千萬萬個家庭的家風好,子女教育的.好,整個社會風氣才有好的基礎,也只有每一個家庭的家風好,千萬個家庭才能成為為國家發(fā)展、民族進步、社會和諧的重要基點。

在戰(zhàn)國策《觸龍說趙太后》文中有一句經(jīng)典臺詞,左師公曰,父母之愛子,則為之計生遠。自古以來中國人對于子女的教育一直是重視。盡管對于傳統(tǒng)家庭教育的方式,現(xiàn)在有很多批判的說法,但是對于子女的成人、成才的重視程度自古至今始終如一。

《南渡北歸》浩浩蕩蕩地書寫了一大批中國舊時代的文人大家的經(jīng)歷軼事,可歌可嘆,這些風流人物自然是一位位大師,隨著那個時代遠去,他們已經(jīng)在史界、文學界留名,對于他們的是非功過自不是我輩所能評說的,在這里不再贅述。

作為普通的讀者,不妨就從一個教育者(家長)的角度去讀去體會這本書,這樣話,偌大的一本書,我找到了一個思考點來梳理自己的感受。既從家庭教育,家風傳承方面入手。在作者洋洋灑灑的文字中,有不少篇幅都提到了這樣一個輝煌的家族-----梁啟超的家族。梁啟超的子女后代可謂是人才輩出。大女梁思順是文史學家,次女梁思莊,是著名的圖書館學家,三女梁思懿,是著名的社會活動家。長子梁思成是建筑學家,次子梁思永是考古學家,三子梁思忠,西點軍校畢業(yè)后擔任炮兵校官,早逝,四子梁思達經(jīng)濟學研究者,五子梁思永著名的火箭控制學家。這一長串的名字可見梁氏家族所不同凡響的家族影響力。從現(xiàn)在的角度來看,盡管梁氏子女在發(fā)展上有梁思超作為文壇大咖顯赫地位有關,但除此之外,梁啟超在對于孩子教育的用心也的確起到了一定的作用。

在岳南的廣泛羅列資料的《南渡北歸》中可以讀出一些事例。在梁啟超為孩子梁思成和梁思永選擇將來所學專業(yè)的時候,作為父親的他進行了精心策劃與安排,面對外國強而中國弱的現(xiàn)狀,抱著以學術薪火傳家立業(yè)的目的,為梁思成和梁思永選擇了建筑和考古專業(yè)?!敖允菫榱俗尞敃r不受中國學術界重視的冷僻專業(yè),能夠在中國大地上生根發(fā)芽,成長壯大。為中華民族在這一專業(yè)學問領域爭一世界性名譽?!绷簡⒊瑥膰业母叨?,為國家的前途命運、為國家的學術發(fā)展考慮??梢娏簡⒊劢绮煌镜母叨纫簿筒灰话?。

另外他讓思成和思永走同一條路(建筑和考古),提出了將來可以互得觀摹之意,真是最好沒有了??梢娏簡⒊鳛榧议L也并未只是為孩子指了一條路就算完了,而是考慮到自家孩子之間將來的相互照應,相互幫助,畢竟古話“打仗親兄弟,上陣父子兵”,在此方面考慮也不謂不周全。在兩個孩子在國外學習期間,梁啟超也不斷的為他們?nèi)チ粜挠^察找尋鍛煉的機會。他打算讓梁思永“豐富古文化的知識,多參觀幾個新成立的博物館,然后再去歐洲深造幾年,那時再回國于田野考古這門學科一世身手?!弊鳛橐幻议L,盡管我們反對說包辦孩子的未來路途,但是我們又不能放棄做家長的責任,因為一個家族的發(fā)展,一代人是站在另一代人的肩膀上成長起來的,作為我們承載著的后輩的家長來說,應該盡自己能力為孩子們?nèi)フ覍ぐl(fā)展的機會,提供鍛煉的機會,這一點梁啟超可謂是表率。

而一旦選定了目標,我們就要為孩子的發(fā)展不斷加油鼓勁,為他們指點迷津,做好引路人。文中提到,在1927年梁思成曾向父親梁啟超寫信詢問,“自己與弟弟所學的專業(yè)與國家民族進步到底有沒有用?”梁啟超回答,“這個問題很容易解答,試問開元天寶間李白、杜甫與姚崇、宋璟比較,其貢獻于國家者孰多?為中國文化史及全人類文化史起見,姚、宋之有無,算不得什么事;若沒有了李、杜,試問歷史減色多少呢?”又有語,“我也并不是要人人都做李、杜,不做姚、宋,要之,要各人自審其性之所近何如,人人發(fā)揮其個性之特長,以靖獻于社會,人才經(jīng)濟莫過于此。思成所當自策厲者,懼不能為我國美術界作李、杜耳。如其能之,則開元、天寶間時局之小小安危,算什么呢?”

“知子莫若父”,梁啟超正是熟知兒子的脾氣秉性,才為他們選擇這樣的未來。但是教育孩子成長的歷程中,一代大儒也無不在滲透著梁家拳拳愛國之心。為振興祖國落后的科學,并在這門科學上為祖國爭得世界性名譽和地位。受此影響,梁氏兄弟一生都在為這個理想而奮斗。他們在自己的專業(yè)所能之處,為國家及自己的一份力量。這也應了那句“書生報國無他物,唯有手中筆如刀”。

說了梁家,再說說曾家。曾家,我們會不約而同的想到曾國藩。的確《曾國藩家書》太出名了,曾家的名望在曾國藩時代算是達到了登峰造極的高度。曾國藩講求耕讀持家,并以此作為家訓提出了“居官不過偶然之事,居家乃是長久之計?!痹鴩苍跁杏涗浀?,予生平于倫常中,惟兄弟一倫報愧猶深,蓋父親以其所知者盡以教我,而我不能以吾所知者,盡教諸弟,是不孝之大也。曾國藩一生崇尚功名,更重視修身齊家之道。常說科名有無遲早,總有前定,絲毫不能勉強,吾輩讀書,只有兩事,一者修德之事,一者修業(yè)之事。勤奮好學,知書達理,吃千般苦讀萬卷書,不為圣賢便為禽獸,不問收獲,但問耕耘。這類家訓名言比比皆是。

還有一點要緊地,就是郭大家長提出每房的長孫不論孫男孫女,她都要帶到身邊,以便接受教育。書中提到一件事很有意思,“在1920年,曾昭掄與其兄曾昭承同時考上了庚款留學生,即將赴美國讀書時,家族姑母大表反對,對陳母說:“他們將來在番邦招了駙馬,你怎么辦”。曾母表示招駙馬事小,留洋事大,堅決讓兒子放洋?!惫木辰缬忠娨话摺?/p>

古人一直有“閨闈乃圣賢所出之地,母教為天下太平之源”與“妻賢夫禍少,妻貪夫招罪”等之說。德國教育家福祿培爾也說過:“國民的命運,與其說是操在掌權者手中,不如說是掌握在母親手中?!碧K聯(lián)教育家克魯普斯卡婭斷言:“如果你在家教育兒子,就是在教育公民了,如果你在家培養(yǎng)女兒,那就是在培養(yǎng)整個民族。”

不同時代,不同民族,對于母親的重視也尤為重視,“婦女是物質(zhì)文明和精神文明的創(chuàng)造者,是推動社會發(fā)展和進步的重要力量。沒有婦女,就沒有人類,就沒有社會”。在曾氏家族的家庭教育中,郭筠把母親的作用、祖母的作用詮釋的淋漓盡致。

當然書中的兩個家族只是中華民族百家姓中的很小一部分,但是從這兩個分支的昌盛來看,我們作為各自家族中的一份子,有必要汲取優(yōu)秀的教育經(jīng)驗,為子孫的興旺做出該有的貢獻。再往長遠一些看,作為中華民族的一員,國是千萬家,每個人都有讓自己家族昌盛的義務和責任,只有這樣,千千萬萬的家興旺起來,我們的國家才能富強起來。

南渡北歸讀后感篇三

考證。作者詳盡地列出了參考文獻和信息來源,這方面態(tài)度十分端正,雖然這里面可以搞一些斷章取義的小把戲,但最起碼沒有顛倒是非無中生有,這點我作為研究生還是很贊賞的。

文筆。用歷史材料拼接出小說樣的行文,讀起來饒有滋味,沒有晦澀或者不連貫的感覺,但是有些用語翻來覆去地用,比如“不識抬舉”的歇后語,一遍一遍地用,就算是高山流水也經(jīng)不起來回引用啊,何況這個既不文雅也不常見,多少顯得有些尷尬。

內(nèi)容。我本來以為會寫各領域的杰出人才,因為眾所周知西南聯(lián)大匯集了彼時中國最杰出的學術精英,為新中國培養(yǎng)了大量優(yōu)秀人才,但作者似乎鐘情于人文領域,寧肯寫一寫人文學科的研究院怎么談戀愛,也不愿寫寫理工科的師生們經(jīng)歷了怎樣的波折,克服了怎樣的困難。當然不是說沒寫,但說實話真沒寫多少。另外明明是寫知識分子、學術大師的事,但是又摻雜了大量當時參政從政的事,這些最初讓我有點匪夷所思,但后來想明白了下一條,問題就迎刃而解了。

政治站位。黨員要講政治意識的,所以本來應該把這個放在最前面的,但思考解決這個問題已經(jīng)到了這套書的后期了,所以從邏輯上講還是放在了后面。當時為什么選擇只看了北歸這部分,因為覺得南渡光是跑路,而離別的大結(jié)局少不了反右和十年動亂的慘劇,而抗戰(zhàn)結(jié)束到新中國成立這段時間正是社會結(jié)構發(fā)生巨大變化的時候,能更好地理解知識分子的所思所想。

考慮到書成之時還是以批判黨和政府的聲音占主流的時代,我本以為作者會倒向果粉一邊,但作者毫不吝惜筆墨狠踩果黨的腐敗墮落。但在涉及中共的描述上,共產(chǎn)黨往往成了攪動學潮的混亂制造者,而且作者又尤為喜愛采用臺灣方面的史料。更進一步說,貫穿全書的主角是傅斯年,作者雖然也會批評他脾氣暴躁,但是字里行間都肯定了他的貢獻,傳達了對他的觀點的認同。最后我明白了,作者作為一個自由知識分子,實際上也是以當年自由知識分子的視角去觀察世界的。

一些老學究、一些自由知識分子仍然抱持著這樣的觀點,欲以三寸不爛之舌左右政局,從而為天下蒼生謀取幸福。

他們不認同暴力革命的手段,也不懂新民主主義革命的要領,因此把共產(chǎn)黨當作禍害學生的煽動者,把國民黨當作腐朽墮落的朝廷。殊不知文人從政的時代已經(jīng)過去了,槍桿子里面出政權,星星之火可以燎原,當占全國人口比重最高的工人和農(nóng)民被發(fā)動起來,武裝起來,統(tǒng)一思想投入戰(zhàn)斗的時候,無論是反動派還是改良派都要被掃進歷史的垃圾堆了。在先進的政治理念之下,這些舊時代的知識分子政治上的幼稚使他們終究無力回天。

總結(jié):想明白了作者的視角,整本書的邏輯就能夠自洽了,知識分子們在動蕩的年代有如無根的浮萍,縱使堅守自己的信念,卻難免被浪潮沖散。這的確是這群高級知識分子的悲劇,包括后來在一連串運動中受害的大量知識分子的悲劇。但歷史不會停下他的腳步,如果沒有革命,中國人民絕無法當家作主,中國更無從重新屹立于地球之上。

南渡北歸讀后感篇四

看過《南渡北歸》后,只想再悲嘆一次:21歲了,我才明白真正的中國歷史。

小學到高中,我花了時間學習歷史。高中時,歷史成績常常全班第一,也是文科班的尖子生??墒?,上大學四年,我才發(fā)現(xiàn)之前學的歷史教材,錯誤的知識占到一半,甚至還多。這是什么樣的感慨呢?生在這樣的時代,年輕人,繼續(xù)努力吧。

該著作分三部,約180萬字,包括《南渡北歸—南渡》、《南渡北歸—北歸》、《南渡北歸—離別》。書的封面寫著一段話,頗具震撼力,“首部全景再現(xiàn)中國最終一代大師群體命運劇烈變遷的史詩巨著”。封面下半部分寫著八個大字,“大師遠去再無大師”,然后就是9個大師的肖像,有胡適、蔣夢麟、傅斯年、張伯苓、魯迅……樂哥在第一頁批了八個字,“大師遠去,專家橫行”。

回想起高中和大一大二時期讀紅色-小說,《青春之歌》、《林海雪原》、《紅日》、《小二黑結(jié)婚》……這些所謂的名著都是歷史書上推薦的,它們花費了我好久的時間,讀完之后也帶來了許久的感動。

可是,當看過《南渡北歸》后,突然一種上當受騙的感覺。原先民國期間還有這么多偉大的科學家、教育家、哲學家、文學家,為什么中學時期的教材不向我們著重推薦他們,而單單選擇介紹郭沫若、沈從文、何其芳、吳強、孫犁這些人。

梁啟超、王國維、胡適、傅斯年、李濟、梅貽琦、蔣夢麟、張伯苓、朱家驊、吳宓、陳寅恪、曾昭掄、董作賓、曾昭橘、葉企孫、劉文典、俞大維……可嘆這些人物竟然不能夠在中國歷史書中占據(jù)一些地位。還有盧作孚、張自忠、方先覺……看著這些感天動地的事跡,我想抹眼淚??傆幸惶?,他們會走出歷史的角落,成為受人們尊敬的人。

西南聯(lián)大數(shù)百人旅行團,從長沙到云南,徒步3000多里,這樣的壯舉令今日的大學生汗顏。更發(fā)人深思的是,過路百姓,甚至土匪也主動對他們加以照顧,為民族之未來保存期望。跟隨保衛(wèi)學生的軍隊官兵,在完成任務后婉拒了學校的酬謝。如此義舉,怎不動容。

作為史語所所長兼臺大校長的傅斯年,臨死前急著寫文章拿稿費,讓其妻買一條棉褲御寒;董作賓主持史語所建造辦公大樓和宿舍工程,一晃幾年過去,眼看一座座樓舍立起,而董家生活依然極其艱難。當時建筑業(yè)與學術機關的知識分子,很少搞建筑拿回扣。比較今世“站起一座樓,富起一群狗”或“建成一條路,倒下一群狗”,往事實不堪回首。

梁再冰最初報考清華大學,未被錄取。林徽因曾懷疑清華判分有誤,當經(jīng)過有關人員調(diào)看女兒的試卷之后,認可無誤,遂讓梁改投北大,并被西語系錄取。梁從誡報考清華建筑系,因2分之差未被錄取,不得已改為歷史系。后世很多人認為憑借梁思成夫婦的地位和權力,遂兩個孩子心愿是件并不難辦的事,但梁思成夫婦沒有這樣做。就當時的情形而言,清華乃至整個教育界的風氣尚屬清廉,還沒有太大的歪風邪氣,教授們的思想差不錯都是這樣,特殊的例子倒是少見。

當知識分子一個個被打成“右派”時,當他們一個個走上絕路自殺時,當文革后清華要為吳晗立雕像旋即遭到質(zhì)疑時,我只想在說一句:歷史終將還世人公道,即使需要一百年。

南渡北歸讀后感篇五

今年暑假跟隨敘事者共讀了南岳老師寫的《南渡北歸》三部曲,它從1937年盧溝橋事變起筆,止筆于大陸革命后。近四十年光景,中國烽火連天,風雨飄搖。最后一批大師,梁啟超、王國維、陳寅恪、胡適、傅斯年以及卷滾在大潮里的眾生學者,從歷史的蒼茫中走來,又消失在那幽暗盡頭。這樣情形下,一大批知識分子、學界精英奔波向祖國西南,從長沙到昆明,從昆明到蒙自、李莊,在幾近食不果腹時,仍專心學術,不忘民族復興,用知識去觸摸那“為萬世開太平”的理想。

一個月的時間,僅僅看完了第二部,感慨頗多,我感受最深的還是民國時期知識分子的愛國主義精神。從知識分子身上體現(xiàn)的愛國主義精神,許多富有才華的知識分子,他們在國外取得學位后,大多選擇回國,即使當時的中國非常落后,生活條件比現(xiàn)在差很多,但這些優(yōu)秀的知識分子義無反顧地選擇回國,為國家服務,他們認為這樣做是理所當然的。從民國知識分子那一代身上我看到中國傳統(tǒng)知識分子那修身、齊家、治國、平天下的情懷。這正是我們當前最缺乏的,當前社會,拜金主義盛行,改革開放以來,中國出國的留學生大部分選擇在國外,中國是世界上人才流失最嚴重的國家。

大師們求學所為中華民族之崛起,故而不計個人得失而從容投身祖國懷抱,且在條件非常艱苦前提下,做出偉大功績和壯舉,將以八股論優(yōu)劣的時代,翻開中華民族的新篇章。他們從海外歸來,譜寫歷史,創(chuàng)造輝煌,這二三十年代產(chǎn)生我國至今都是最好的大學,甚至在抗戰(zhàn)的艱苦時期,由清華、北大、南開組建的西南聯(lián)大仍是中國大學史上的光輝。

“大師遠去,再無大師”,赫然印在封面最顯眼處的幾個大字,貌似決絕地滲出那時代下的萬般無奈與凄涼。曾離我們很近的大師們,當時光逝去,他們生命是遠去了,但其卓絕的.貢獻和高貴的靈魂卻卻與年輪共生,“歷千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光”。

讀罷《南渡北歸》,掩卷而思,心情久久不能平靜。大師們令人仰止的高大身影,光輝深邃的文化造詣,起伏多舛的命運轉(zhuǎn)折,無不讓人在深深的感慨之后又久久難以釋懷!

南渡北歸讀后感篇六

南渡之人,未有能北返者:晉人南渡,其例一也;宋人南渡,其例二也;明人南渡,其例三也。「風景不殊」,晉人之深悲;「還我河山」,宋人之虛愿。吾人為第四次之南渡,乃能於不十年間,收恢復之全功。庚信不哀江南,杜甫喜收薊北。此其可紀念者四也。

書的封面有個副標題(大師遠去再無大師)吸引著我一本本的讀下去,來探索驗證這個答案。

此書共有三本,分別是南渡-北歸-離別,越讀到后面越沉重,它呈現(xiàn)了從日本侵略中國開始一直到新中國成立之后,20世紀中國最后一批大師群體命運在劇烈的歷史變遷中的結(jié)局。處處引證、各處搜羅,相對真實地還原了梁啟超、胡適、陳寅恪、傅斯年、梁思成等等知識分子的生活、學術、精神與情操,全景描繪了抗日戰(zhàn)爭時期流亡西南的大師們感傷的命運。

讀第一本的時候,印象深刻的是,中華民國初年學風極盛,海龜眾多,大師輩出,辦學恪守學術之自由獨立之精神,學術研究蔚然成風,真可謂人才濟濟,但隨著1937年“七七盧溝橋事變”爆發(fā),大師們只得嘆聲無奈地踏上那悲壯而浩大的南渡之旅。在西南聯(lián)大那么艱苦的教學環(huán)境下,依然激情四射地給學生們講課,連“跑警報”跑的都很浪漫,苦難讓師生們變得更加堅韌,讓中華文明的血脈得以延續(xù),并相繼走出了兩位諾貝爾獎獲得者,楊振寧和李政道。而對比我們今天的年輕人,這么好的學習條件,生活衣食無憂,卻少有大師們的成就,真是要感到慚愧??!

經(jīng)全國軍民與知識分子的共同奮戰(zhàn),終于贏來了抗戰(zhàn)的全面勝利,南渡之后的北歸,本可以快慰人心,可誰又想到不出三年,內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),大師們的命途依舊多厄,又需做出一次無奈地人生抉擇,忍痛別離,自此天各一方,海峽兩岸遙遙相望,命運從此不同。

最后一部離別,是一個不堪回首的年代,百廢待興需重建,而在大陸的知識分子則需要迎接一場又一場的運動,人性的貪婪展現(xiàn)的是和戰(zhàn)爭一樣的殘暴,讓我們在運動中送走一位位大師;而在臺灣的傅斯年、梅貽崎、胡適等也紛紛駕鶴西去,相繼離別。

大師們雖已遠去,但其卓絕的貢獻和高昂的靈魂是永存的,面對國難、國亂,他們所呈現(xiàn)出來的那種勇氣和力量是我們中華民族的脊梁,堅守信仰,無問東西。

南渡北歸讀后感篇七

這本書我讀了很久,期間中斷了一段時間。擱置的那段時間,又添了許多新書,但想著這本書實在很不錯,所以還是讀完了?!赌隙杀睔w》系列總共有三本——《南渡》、《北歸》和《離別》,是一幅恢宏的民國知識分子命運變遷的群像畫,即群體人物傳記。不同于一般的單個人物傳記,這本書整體架構是時間軸,再在時間軸上“橫切一刀”,把在橫截面上要重點描寫的人物作詳細刻畫,而該人物其他時間段上的經(jīng)歷一筆帶過,等到寫下一個橫切面時,繼續(xù)把之前的人物的經(jīng)歷“拎過來”接著寫,所以在看單章的時候,思緒會稍有些散,只有把好幾章看完以后,才能對一個人物的命運有了比較詳細的了解。

《北歸》包含的歷史時間段大致在1937年至1940年前后,但書中對于一些活躍于這段時期的知識分子的個人的成長過程也著墨甚多,所以時間跨度很廣。書中描寫的主體是原本活躍于各地高?;蜓芯繖C構、而戰(zhàn)爭爆發(fā)后,隨著學校的遷移而輾轉(zhuǎn)于全國多地的知識分子,比如王國維、趙元任、胡適、陳寅恪、傅斯年等等;描寫的事件也基本與這群人相關。而對于當時的大環(huán)境,比如黨爭,比如戰(zhàn)爭本身,都只是點到即止;即使描寫到,也只是為了刻畫某個人物,所以書中內(nèi)容看起來比較“純粹”。書中容納了大量的真實史料,這一點從每一章后面多達二十面的注釋就可見一斑(全書共十一章);注釋的內(nèi)容多是所描寫人物的日記、書信、作品以及親近之人的口述等,所以足以見書中對人物刻畫時都是基于事實,而非信口雌黃。

書中的人物,大多活躍于這幾個學術機構:北京大學(北大),清華大學,國立西南聯(lián)合大學(西南聯(lián)大),國立南開大學,中央研究院(中研院)及其下屬機構歷史語言研究所(史語所),中國營造學社等。在空間上著重描寫的,主要有北京(當時的北平),長沙,昆明和四川南溪李莊等。

整本書的故事主線其實很簡單:1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā),北平城淪陷,于是原在北京的高校,以及南開大學和長沙臨時大學,被迫遷往云南昆明,共同組建成西南聯(lián)合大學;后來戰(zhàn)事惡化,昆明也遭到了嚴重襲擊,于是西南聯(lián)大及相關的人員和科研機構又被迫遷往四川李莊。但在這段時期之內(nèi),發(fā)生了許多令人動容的故事,讓人既感慨于山河破碎、人民命途多舛的凄涼,又感慨于這些知識分子對知識的熱愛,甚至要勝過對自己的生命;也正是這種熱情,才讓眾多中華文化中的瑰寶,免于戰(zhàn)火的涂炭。

1937年的中國,遍地狼煙。生長于這片土地上的知識分子們也同樣不能免于戰(zhàn)爭的苦難,諾大的中國,放不下一張平靜的書桌。日本軍隊進攻北平和天津時,并沒有顧忌城市中的高校,反而把炮口對準了這些地方。南開大學當時基本被炸成廢墟,北大和清華校園里,許多珍貴的歷史文獻都在轟炸中飛灰湮滅。在遷往昆明時,各高校為了能在昆明繼續(xù)教學研究,可謂費了九牛二虎之力,想盡一切辦法搬運教研物資。不僅是圖書,當時自然科學中的動植物標本、考古發(fā)現(xiàn)的珍貴文物,都紛紛從陸路、水路運往昆明,期間經(jīng)歷的艱辛不言自明,甚至還因為船翻了而使不能沾水的古籍損失了一部分,實在令人扼腕。當時日本空軍在中國多地進行不加區(qū)分的大轟炸,百姓被炸死炸傷者不計其數(shù),所以,書中對于師生跑警報、躲避轟炸有許多描寫。第五章“弦誦在山城”和第十五章“國破花開濺淚流”里,刻畫了當時昆明城頻繁遭空襲時的眾生百態(tài)。令人稍感意外、但也在情理之中的是,一些學生因為“跑警報”(有日軍飛機飛過城市上空時則拉響警報示意民眾到城外或防空洞躲避)過于頻繁而逐漸麻木,反其道而行之,趁著別人都去“跑警報”、室中無人時,盡情使用平常因為太稀缺而使用不上的資源,比如水;甚至還有年輕的學生們在跑警報時產(chǎn)生了感情,書中描寫:“同學跑警報,成雙成對者越來越多。跑警報說不上是同生死、共患難,但隱隱約約有那么一點危險感,和看電影、遛翠湖時不同。這一點危險感使兩方的關系更加親近了??”但這終究是少數(shù)人,絕大多數(shù)人都掙扎于炮火中苦不堪言。眼見昆明也陷入戰(zhàn)火,西南聯(lián)大于是又被迫遷往四川南溪李莊。在李莊,雖然相比于昆明,類似于炮轟這種苦難要減輕許多,但教學、研究和生活的條件也都十分艱苦。不論是糧食、醫(yī)藥還是衣物,都面臨僧多粥少的窘境,大學的教室、宿舍和辦公地點嚴重短缺,不論是當?shù)貙W堂還是山頭上的山寨,能征用的都被征用了,甚至“辦公室”與牛棚僅一墻之隔,也根本沒有挑剔的余地。以上寫到的這些,只是艱苦環(huán)境的冰山一角,真的很難想象,當時的這些追求知識與真理的人們,是憑著怎樣一種信念,在咬牙支撐著。

即便是環(huán)境這樣惡劣,這群知識分子也始終潛心學術,甚至取得了許多令人矚目的成果。我不知道有多少人注意過,在我國考古史上一些具有重要意義的發(fā)掘工作,比如河南殷墟(甲骨文、彩陶與仰韶文化)遺址,山東濟南城子崖(新石器時代的黑陶與龍山文化)遺址,以及對東北地區(qū)的“昂昂溪文化”的發(fā)掘考證工作等等,都是在20世紀30年代日本入侵中國、時局動蕩的環(huán)境下完成的??箲?zhàn)爆發(fā)后,即便物資極度匱乏、身如浮萍漂泊不定,學術大家們也總是希望能在知識中獲得些許慰藉。書中對于梁思成和陳寅恪都有較多的描寫,這兩人都展現(xiàn)出了對于“研究”的高度的熱愛。抗戰(zhàn)期間,梁思成一家為躲避戰(zhàn)火而長途奔襲,原本就體弱多病的林徽因險些因肺病得不到救治而丟掉性命;逃難之時,即便再拮據(jù)、再疲憊,梁思成也始終把之前的研究成果——調(diào)查中國古建筑時留下的數(shù)以千計的照片、實測草圖和記錄等,完好無損地帶在身邊,盡一切力量來完成自己的理想——編著《圖像中國建筑史》和《中國建筑史》。陳寅恪就更是這樣,1937年日軍攻占北平城時,陳寅恪逃出城時,不帶金銀細軟,卻帶了滿滿一汽車的書籍、手稿;而后輾轉(zhuǎn)于多地,都不曾把自己的研究成果拋棄。

這些把自己的研究看得比生命更重要的流亡的知識分子,實在是令人心生敬佩,也實在為他們多舛的命運感到嘆息。國破家亡之時,武人血戰(zhàn)沙場、保家衛(wèi)國,而文人想要在書桌實現(xiàn)自己的學術理想,是何等的艱難。并不是這些大師們“兩耳不聞窗外事”,對國仇家難置之不理,而是他們覺得,做好自己的本職工作,潛心學術、教書育人,也是對這處于風雨飄搖之中的祖國做出的力所能及的貢獻。軍人上陣殺敵,普通老百姓專注生產(chǎn),知識分子專注于文化,這都是在各自的戰(zhàn)場上保衛(wèi)著國家,都有一顆“天下興亡、匹夫有責”的赤子之心。國家只有安定強大了,才能為生活在國家中的每一個人民都提供一片自由發(fā)展的凈土。

南渡北歸讀后感篇八

《南渡北歸》講了民國時期大學教授和學生在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后隨圖書,文物轉(zhuǎn)移到西南地區(qū),抗戰(zhàn)勝利后再北上的故事,全冊分為《南渡》、《北歸》、《離別》三部。書中,一個個堅韌絢爛的生命,在歷史的豐碑上,刻下記憶。

全書開始于淪陷后的北平,屈辱與尊嚴,征服與抗爭。每一個人,都是毫無杜撰有血有肉的人。這批人,他們護送中國文物和大學圖書在烽火下南渡。在軍閥混戰(zhàn),中日戰(zhàn)爭的硝煙中描繪出中國最初的考古,建筑輪廓。也在山區(qū)的艱難環(huán)境下完成生物科學實驗。本該在優(yōu)越實驗室中完成的任務,他們在顛沛流離中仍不放棄。他們,讓“自由之精神,獨立之思想”在這古老的大地上生根萌芽。

正因為有這批堅守信念的大師們,當我們再去凝視這段沉浸在深淵的歷史時,才會看到屈辱不堪之外的風骨凜然,這是中國式的風骨,是對家國情懷的深刻詮釋。

在逃亡路上,為了不丟棄人才培養(yǎng),由國立北京大學、國立清華大學、私立南開大學組成的西南聯(lián)大。在艱難的日子里講課聲常伴隨敵機的轟炸,師生們卻把躲防空洞的事兒風趣地寫成對聯(lián)“人生幾何,戀愛三角。見機而作,入土為安?!蓖砩贤k姇r,劉文典就一襲長衫,對月講《月賦》。但卻這么艱難的日子里,它為祖國培養(yǎng)了多少人才。

解放戰(zhàn)爭時,梁思成焦灼地在樓上轉(zhuǎn)圈,一看到有飛機在北平上空飛旋,就喃喃道:“完了完了,這些古建筑要全完了?!绷_哲文回憶,梁思成在二戰(zhàn)末期經(jīng)常抱著日本地圖標注古建筑所在,并把地圖交給美軍請求他們不要轟炸這些人類共同的遺產(chǎn)。日本知曉后極為感激——梁思成此時卻早已死去多年。

看過一張梁思成和林徽因的照片——他們坐在檐上,并肩笑望鏡頭,林穿著合體的旗袍,腳下踩著一雙平底布鞋,他們正進行維修測量工作。那時候,所有的笑容都是發(fā)自內(nèi)心的欣然??凑掌娜岁P心的不會是林徽因的臉蛋長得美不美,也不會是照片拍的模糊而沒有色彩。它展現(xiàn)的是中國大師們的堅定信念,在一個古國的土地上,用生命的時間搶記建筑的記印。

書本仍在讀,它在慢慢展現(xiàn)更完整更浩瀚的中國,我想,這就是梁思成和《南渡北歸》的意義吧。

南渡北歸讀后感篇九

今年暑假跟隨敘事者共讀了南岳老師寫的《南渡北歸》三部曲,它從1937年盧溝橋事變起筆,止筆于大陸__后。近四十年光景,中國烽火連天,風雨飄搖。最后一批大師,梁啟超、王國維、陳寅恪、胡適、傅斯年以及卷滾在大潮里的眾生學者,從歷史的蒼茫中走來,又消失在那幽暗盡頭。這樣情形下,一大批知識分子、學界精英奔波向祖國西南,從長沙到昆明,從昆明到蒙自、李莊,在幾近食不果腹時,仍專心學術,不忘民族復興,用知識去觸摸那“為萬世開太平”的理想。

一個月的時間,僅僅看完了第二部,感慨頗多,我感受最深的還是民國時期知識分子的愛國主義精神。從知識分子身上體現(xiàn)的愛國主義精神,許多富有才華的知識分子,他們在國外取得學位后,大多選擇回國,即使當時的中國非常落后,生活條件比現(xiàn)在差很多,但這些優(yōu)秀的知識分子義無反顧地選擇回國,為國家服務,他們認為這樣做是理所當然的。從民國知識分子那一代身上我看到中國傳統(tǒng)知識分子那修身、齊家、治國、平天下的情懷。這正是我們當前最缺乏的,當前社會,拜金主義盛行,改革開放以來,中國出國的留學生大部分選擇在國外,中國是世界上人才流失最嚴重的國家。

大師們求學所為中華民族之崛起,故而不計個人得失而從容投身祖國懷抱,且在條件非常艱苦前提下,做出偉大功績和壯舉,將以八股論優(yōu)劣的時代,翻開中華民族的新篇章。他們從海外歸來,譜寫歷史,創(chuàng)造輝煌,這二三十年代產(chǎn)生我國至今都是最好的大學,甚至在抗戰(zhàn)的艱苦時期,由清華、北大、南開組建的西南聯(lián)大仍是中國大學史上的光輝。

“大師遠去,再無大師”,赫然印在封面最顯眼處的幾個大字,貌似決絕地滲出那時代下的萬般無奈與凄涼。曾離我們很近的.大師們,當時光逝去,他們生命是遠去了,但其卓絕的貢獻和高貴的靈魂卻卻與年輪共生,“歷千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光”。

讀罷《南渡北歸》,掩卷而思,心情久久不能平靜。大師們令人仰止的高大身影,光輝深邃的文化造詣,起伏多舛的命運轉(zhuǎn)折,無不讓人在深深的感慨之后又久久難以釋懷!

南渡北歸讀后感篇十

看過《南渡北歸》后,只想再悲嘆一次:21歲了,我才明白真正的中國歷史。

小學到高中,我花了12年時間學習歷史。高中時,歷史成績常常全班第一,也是文科班的尖子生。不過,上大學四年,我才發(fā)現(xiàn)之前學的歷史教材,錯誤的知識占到一半,甚至還多。這是什么樣的感慨呢?生在這樣的時代,年輕人,繼續(xù)努力吧。

該著作分三部,約180萬字,包括《南渡北歸—南渡》、《南渡北歸—北歸》、《南渡北歸—離別》。書的封面寫著一段話,頗具震撼力,“首部全景再現(xiàn)中國最后一代大師群體命運劇烈變遷的史詩巨著”。封面下半部分寫著八個大字,“大師遠去再無大師”,然后就是9個大師的肖像,有胡適、蔣夢麟、傅斯年、張伯苓、魯迅……樂哥在第一頁批了八個字,“大師遠去,專家橫行”。

回想起高中和大一大二時期讀小說,《青春之歌》、《林海雪原》、《紅日》、《小二黑結(jié)婚》……這些所謂的名著都是歷史書上推薦的,它們花費了我好久的時間,讀完之后也帶來了許久的感動。

但是,當看過《南渡北歸》后,突然一種上當受騙的感覺。原來民國期間還有這么多偉大的科學家、教育家、哲學家、文學家,為什么中學時期的教材不向我們著重推薦他們,而單單選擇介紹郭沫若、沈從文、何其芳、吳強、孫犁這些人。

梁啟超、王國維、胡適、傅斯年、李濟、梅貽琦、蔣夢麟、張伯苓、朱家驊、吳宓、陳寅恪、曾昭掄、董作賓、曾昭橘、葉企孫、劉文典、俞大維……可嘆這些人物竟然不能夠在中國歷史書中占據(jù)一些地位。還有盧作孚、張自忠、方先覺……看著這些感天動地的事跡,我想抹眼淚??傆幸惶欤麄儠叱鰵v史的角落,成為受人們尊敬的人。

西南聯(lián)大數(shù)百人旅行團,從長沙到云南,徒步3000多里,這樣的壯舉令今天的大學生汗顏。更發(fā)人深思的是,過路百姓,甚至土匪也主動對他們加以照顧,為民族之未來保存希望。跟隨保衛(wèi)學生的軍隊官兵,在完成任務后婉拒了學校的酬謝。如此義舉,怎不動容。

作為史語所所長兼臺大校長的傅斯年,臨死前急著寫文章拿稿費,讓其妻買一條棉褲御寒;董作賓主持史語所建造辦公大樓和宿舍工程,一晃幾年過去,眼看一座座樓舍立起,而董家生活依然極其艱難。當時建筑業(yè)與學術機關的知識分子,很少搞建筑拿回扣。對比今世“站起一座樓,富起一群狗”或“建成一條路,倒下一群狗”,往事實不堪回首。

梁再冰最初報考清華大學,未被錄取。林徽因曾懷疑清華判分有誤,當通過有關人員調(diào)看女兒的試卷之后,認可無誤,遂讓梁改投北大,并被西語系錄取。梁從誡報考清華建筑系,因2分之差未被錄取,不得已改為歷史系。后世很多人認為憑借梁思成夫婦的地位和權力,遂兩個孩子心愿是件并不難辦的事,但梁思成夫婦沒有這樣做。就當時的情形而言,清華乃至整個教育界的風氣尚屬清廉,還沒有太大的歪風邪氣,教授們的思想差不錯都是這樣,特殊的例子倒是少見。

當知識分子一個個被打成“右派”時,當他們一個個走上絕路自殺時,當文革后清華要為吳晗立雕像旋即遭到質(zhì)疑時,我只想在說一句:歷史終將還世人公道,即使需要一百年。

南渡北歸讀后感篇十一

“稽之往史,我民族若不能立足于中原,偏安江表,稱日南渡。”國立西南聯(lián)合大學紀念碑碑文中如是寫道?!赌隙杀睔w》便記載了抗戰(zhàn)爆發(fā)前后,中國知識分子和民族精英從敵占區(qū)流向西南的故事。所謂“南渡”,實際上便是逃亡??谷諔?zhàn)爭期間,北大、清華、南開等大學南渡西遷,先長沙后昆明,蒙自辦學,后又遷至李莊,隨同的還有中央研究院史語所、中國營造學社等機構組織。

多次浩浩蕩蕩的逃亡與南遷,本就是無可奈何之舉,也曾遭到學生的質(zhì)疑與反對,有人甚至想上前線為國捐軀而非怯懦地一逃再逃。然而,歷史的長河證明,這逃亡,正是促使中華民族復興的智慧之舉。這引發(fā)了我對于“逃亡”的思考。

逃亡,自古以來便象征著狼狽與落魄,是個不折不扣的貶義詞?!杜f唐書》中也道:“丈夫不死,當立大功,豈可為逃亡之虜也。”為了掩蓋自己的罪行、保全自己的逃亡之人為眾人所唾棄,然而,《南渡北歸》中所述的逃亡卻并非代表貪生怕死,更非暗示著窮酸書生的軟弱無能,反而是一種忍辱負重式的以退為進。悲痛的知識分子面對敵寇狷獗肆虐的局面,沒法身體力行地給予敵人有力回擊,只有發(fā)出“衰淚已因家園盡,人亡學廢更如何”的悲嘆,然而抹去淚痕,理性而冷靜地分析著自己可以提供給國家的最大幫助,發(fā)現(xiàn)自己的使命,即是為了民族復興,防止“人亡學廢”的局面發(fā)生,將國家的學術水平提高,將民族的精神發(fā)揚光大。為了正義而逃亡,必然是悲壯卻又智慧的選擇。

的確,姑且不論所有北方知識分子,只舉蔡元培先生一人的例子,便足以證明這一觀點。蔡元培先生被公認為北大最偉大的校長,樸素謙抑的他,骨子里又有北方梁山好漢造反舉事的志氣與血性。出任北大校長之職時,他提出了“囊括大典,網(wǎng)羅眾家,思想自由,兼容并包”的十六字箴言,用“知識革命”革去原京師大學堂里傳統(tǒng)保守的迂腐氣,使北大逐漸成為一塊民族文化的“精神的圣地”。好景不長,如《五月四日那天早上》中記載的那樣,沖動的學生未聽從他“以學術救國”的勸導,一腔熱血地發(fā)動學潮,致使多名學生被逮捕,北洋政府甚至將大炮對準了北大。頂著重重壓力韻蔡元培,已成了北洋政府欲秘密懲辦的目標,他卻不顧自己已淪為眾矢之的的身份,出面請政府釋放被捕學生。隨即,為避其鋒與消除北洋政府的怨氣,他于5月8日夜提交辭呈,喬裝打扮后悄然離京,遠走他鄉(xiāng)。他的逃亡,絕不是畏懼的表現(xiàn),反而是一個強者面對如何同時保護自己與他人的難題時的最佳抉擇。

房龍的《偉大的逃亡》記載了瑞典人民在瓦薩王朝的建立者——古斯塔夫·瓦薩的帶領下,建立起獨立國家的歷史過程。與《南渡北歸》相似之處便是,瑞典人民不愿淪為臣虜?shù)臓幦—毩⒌念B強精神決定了“逃亡”之前可以加上“偉大”這一形容詞。縱然知識分子流離失所,甚至與摯愛的親人失散,但外表狼狽悲痛的他們,舉手投足間仍是一種倔強不屈的高貴氣質(zhì),一種中華兒女必勝的信念,而非茍且偷安的提心吊膽,這正決定了此次大逃亡的正義性。

其實,這次南渡的成功不僅在于知識分子是為民族大業(yè)而逃亡,而且在于它還是一次為時多年的旅行。

《難以企及的人物》的作者蔡天新先生曾在接受采訪時如此給旅行者下定義:“一個旅行者除了通常的游覽觀光和增長見識以外,還帶有另外的目的,或者說懷有某種特殊的使命。雖然每個人本質(zhì)上都帶有浪漫的情懷,但一個旅行者通常更愿意細細品味旅途中的每個細節(jié),而一個旅游者則希望一切都安排停當?!憋@然,南渡的師生們不是旅游者,但卻是不折不扣的旅行者,其使命便是為中華民族復興之大業(yè)保存知識界的精英力量,邊行邊學,推進學術研究及教育事業(yè)的進步。

正因如此,長沙臨時大學遷往昆明時,“湘黔滇旅行團”誕生了。1938年2月20日,旅行團大隊人馬離開長沙,一路經(jīng)湘西穿越貴州,翻山越嶺,夜宿曉行,跋涉1600余公里,日夜兼程68天,受到了沿途百姓的熱烈歡迎與關照。岳南先鬻生如此評價這次旅行的意義:“68天的長途跋涉,旅行團師生們真正地走出了象牙塔,進入了書本之外形形色色的大干世界。一路上,師生們拜訪苗寨,調(diào)查社會與民眾生活,切身感受到國家經(jīng)濟的落后與百姓生活的艱辛?!鼻鲙r溶地貌,云貴民間歌謠,甚至是鴉片的種植背景和危害,這些書本上學不到的知識,卻讓走近群眾的師生們因禍得福,踏上了另一片自己不曾熟悉的土地,讓南方的楚漢浪漫主義文化滲透于自己滿是北方的理性主義的肺腑之中。

古人云:讀萬卷書,行萬里路。如果說“逃亡”所帶給我的啟發(fā)僅限于以退為進的謀略與忍辱負重的毅力,那么,相比之下,“旅行”的現(xiàn)實意義更為深刻?!短焯秒娪霸骸防?,alfredo說,年輕人要出去走走,不然他會以為,他眼前所看到的,就是全世界。旅行旅行,之所以有一個“行”字,我認為是代表了自己的“修行”,不論是肉體還是精神上,邊行邊學,邊行邊成長。有句話說得好:雙腳放在地獄,眼睛擱在天堂。我覺得這便是對有意義的旅行的最佳詮釋。有意義的旅行,因為不是一味享受放松,而是需要全身心投入與體驗,不斷地吸收與借鑒,所以必定是艱苦的,但真正的旅行者正是透過這苦,覓到了收獲的甘甜。也許只有這樣,知識分子才能徹底丟開身上的迂腐氣和“百無一用是書生”的嘲謔,深入實際,深入人民,深入社會,讓自己的學問為老百姓所受益,也才能真正了解到一個國家所需要的民族精神,從而造福于社會。

南渡,實乃中國歷史上大規(guī)模的一次逃亡旅行,卻為中華三千多年的歷史留下了最后一個大師輩出的時代。

南渡北歸讀后感篇十二

當我看到《南渡北歸》的結(jié)局,說,這個時代結(jié)束了。我的眼睛忽的酸了,那個時代結(jié)束了,那些大師不再了。而現(xiàn)世的我望著無法企及的過去,只剩下緬懷。

這個世界的浮躁已經(jīng)成為了普遍現(xiàn)象,就像是真理似病菌般在人群中蔓延。浮躁的人們奔走在這個燈紅酒綠的社會,為著自己永遠無法滿足的胃和品味即使原本寧靜或追求寧靜的不平凡的心也因為潮流的擠壓而不得不跳入喧鬧的舞池與眾生共舞,搖頭晃腦間忘卻自己的初心,忘卻最本真的內(nèi)心。

原本我就是個浮躁的人。曾經(jīng)不是,現(xiàn)在是,將來,我不知道。之所以我能安靜地坐著,打下這些文字,只是因為停電。你看,多么可悲的人類,只有當外物改變時才記得自己真正想做的是什么,敢情,我們一直都是生活在被外界環(huán)境控制的世界里,而當外界強大的電流消失時,我們就像是短暫清晰的正常人,重新回歸自己的真實的生活,做起自己真正想做的事情。其實我一直都愛用文字來表達自己,只是一旦卷入了那種讓人沉迷的漩渦,便再難以脫身。

我沒有控訴,我只是想緬懷。緬懷我小學寫的配圖日記,緬懷我初中寫的敘事日記,緬懷我高中寫的感情日記,緬懷那些充實而樸素的日記本?,F(xiàn)在,看著手邊一本一本華麗而蒼白的空本子,我忽然感覺好笑,有些東西再華麗,終究不過是皮囊,內(nèi)在的空洞與虛無只會讓這塊皮囊干癟蒼老地更快,更無情。

我沒有厭世,我只是想緬懷。緬懷我跟朋友爭吵后戲劇性的和好,緬懷我們一起上課作詩下課游戲的快樂,緬懷我們安靜的夜晚聊心事聊未來的憧憬,緬懷一切因為擁有真正的朋友而幸福的場景。那些沒有絲毫虛偽與表演的存在,讓人能夠看到感情的真摯與牢靠的關系。這些都還在,卻只是在心里反復重播,似乎現(xiàn)實告訴自己,你已經(jīng)沒有上演的資格。我不知道為什么,很多事情就是在不知不覺中發(fā)現(xiàn)的真理,不該干什么可以干什么。

我只是想緬懷那個時代,那個屬于大師們的時代,講述我自己的經(jīng)歷只是為了襯托我對過去的總是充滿懷念,何況是那么偉大的那個時代。那個時代,邪惡與善良已經(jīng)存在,但是不管是邪惡還是善良,對知識、對真理的追求卻是那樣的瘋狂。有意識的人只要認定自己要追求的目標,要達到的水平,便心無旁騖地去追求去奮斗,靜下心來搞研究,閉關學習整理記錄,現(xiàn)今誰還會這樣?為了真正的學問而去學習,為了真正的發(fā)現(xiàn)而去調(diào)研,為了真正的進步而去努力?當人們歡呼著時代的進步,科技的發(fā)展,卻忽視了自己的生活也在被慢慢地吞噬著靜心與寧靜。就像一個小孩被四處的聲音所吸引而不斷跳動要去追尋,而忘記安靜地聆聽其中的美妙。

這個時代是美好的。每當我看到書中對戰(zhàn)爭、對動蕩的描述時,我跳動的心一直告訴自己那個時代過去了,這個時代是美好的??墒?,在美好的時代卻不再出現(xiàn)那些已經(jīng)被殘害的偉大的人類,那這個時代的美好只是為了襯托我們這些人的悲哀嗎?我們始終不會明白自己真正想要的是什么,直到死。我開始覺得這個時代的可悲,它只是須有華麗的皮囊。

我像個狂熱的民族主義者,熱愛那個時代的人物和精神,那個可以為了內(nèi)心的真實和正義放棄一切虛無的事物,包括名譽、地位、金錢甚至生命的時代,那個可以為了內(nèi)心對知識的追求而在最危險的時刻只記得貼身保護書籍與古物的時代。我那樣向往那個時代,卻又那樣哀悼那個時代。在困苦中、戰(zhàn)亂中、逃難中、炮火中,他們始終在堅持自己的堅持,沒有放棄自己的思想意志,病榻上、失明時、炮火轟擊時,都沒有放棄。可是當他們以為新時代到來的時候卻不知道自己進入了死亡的牢籠,即將死去的不僅僅是他們的身體,還有被扭曲的靈魂??粗麄儽黄群Φ膱鼍?,我沒有悲憤,我只有無盡的悲哀。為他們更為那個時代。一群那么可愛而敬愛的人,單純和愛國的心除了淵博的學識和寬廣的胸懷,什么都沒有留給自己的私心,最終被這樣折磨著死去,連帶著后輩和希望。林徽因的那句,死是為了誰,是他們每個死去的遺言嗎?他們當初留下又是為了誰?!那個時代,最終瘋狂了。也最終隨著最后一位大師的死去而死去。

我不想去揣摩那些為了活命而做出惡心事的人的心情,他們都是悲哀的。就像我們一樣悲哀。當一個兒童幸福地幻想著自己未來的生活并不斷努力學習時,然后有一天所有人都告訴他,這樣是得不到幸福的時候,兒童會不會只有悲哀,或者,反抗。

一個人永遠都揣摩不了其他人的想法,連我現(xiàn)在的書寫都不能描述出我內(nèi)心真實的想法。我還有好多話要說,卻不知道怎么去表達,我只能每每嘆一口氣,然后,又不知道說什么了。

南渡北歸讀后感篇十三

通常說起歷史,人們多會想起一些著名的戰(zhàn)役,想到的是戰(zhàn)士們的英勇獻身,但是這部《南渡北歸》卻帶我們從另一個角度讀歷史。大家都知道魯迅棄醫(yī)從文,用思想來影響國人,但其實,大師們所做的還遠不止這些。

書中記載了這么一段歷史:1930年9月,梁思永等人到東北進行考古調(diào)查,為嫩江流域古代文化研究奠定理論基礎和科學依據(jù),也才有了兩年后有傅斯年撰寫的《東北史綱》,書中第一條便是“近年來考古學者人類學者在中國北部以及東北之努力,已證明史前時代中國北部與中國東北在人種上及文化上是一事?!庇纱耸聦嵰罁?jù)駁斥了日本人“滿蒙在歷史上非中國領土”的理論,給日本“指鹿為馬”者當頭一棒,為中國人大出了一口志氣。

我想,這也就是為什么當初梁啟超堅持鼓勵自己的兒子學習考古,盡力發(fā)展國內(nèi)的考古業(yè)的原因了吧。文人們有自己捍衛(wèi)國家尊嚴的方式,相比上戰(zhàn)場沖鋒陷陣,文人們所做的更多是幕后的事,而這些,又如藺相如和廉頗文武共行般是不可或缺且相輔相承的。

這本書,帶給我更多感動的則是那一代大師們在戰(zhàn)亂中奮力保護祖國文化,傳承祖國文化的那種堅持,數(shù)年顛沛流離,數(shù)次哀嘆山河破碎,可也許是時代造英雄,這一代文人們在艱苦的環(huán)境中依舊保留了進行學術探究的嚴謹態(tài)度,也才有了我們現(xiàn)在看到的那一本本著作,和那些一點一點被搶救回來的文化。

而對這一歷史溫情感受最深的60后作家岳南也傳承了這種精神,這本《南渡北歸》他寫了八年,數(shù)次進行實地考察,就如他在采訪中所說:“我看到他們當年用什么鍋,睡的什么床,描寫的時候就更加真實。”而大家也會發(fā)現(xiàn),書中的每一個部分,都有詳細的解釋并附上了具體的資料來源。

最后說一說這本書的封面一行大字:“大師遠去再無大師。”我想這也許是欠妥的,不同的時代需要不同的人才,現(xiàn)在也有著很多為發(fā)展而努力奮斗,作出大貢獻的青年人。但這句話也應該作為對后世的一個警示,在爭著評教授職稱,為金錢所迷惑雙眼的現(xiàn)在,更應該有些人能夠一心撲進科學,把全部生命奉獻給自己所從事的學科。

推薦這本書,就如作者岳南所說的這樣,希望你們能在這套書中讀到“人文的,追求自然的和自由的生活的那一種,歷經(jīng)苦難而不悔的那種,生活的勇氣和精神得到張揚的那種”歷史溫情。

南渡北歸讀后感篇十四

今年暑假跟隨敘事者共讀了南岳老師寫的《南渡北歸》三部曲,它從1937年盧溝橋事變起筆,止筆于大陸文革后。近四十年光景,中國烽火連天,風雨飄搖。最后一批大師,梁啟超、王國維、陳寅恪、胡適、傅斯年以及卷滾在大潮里的眾生學者,從歷史的蒼茫中走來,又消失在那幽暗盡頭。這樣情形下,一大批知識分子、學界精英奔波向祖國西南,從長沙到昆明,從昆明到蒙自、李莊,在幾近食不果腹時,仍專心學術,不忘民族復興,用知識去觸摸那“為萬世開太平”的理想。

一個月的時間,僅僅看完了第二部,感慨頗多,我感受最深的還是民國時期知識分子的愛國主義精神。從知識分子身上體現(xiàn)的愛國主義精神,許多富有才華的知識分子,他們在國外取得學位后,大多選擇回國,即使當時的中國非常落后,生活條件比現(xiàn)在差很多,但這些優(yōu)秀的知識分子義無反顧地選擇回國,為國家服務,他們認為這樣做是理所當然的。從民國知識分子那一代身上我看到中國傳統(tǒng)知識分子那修身、齊家、治國、平天下的情懷。這正是我們當前最缺乏的,當前社會,拜金主義盛行,改革開放以來,中國出國的留學生大部分選擇在國外,中國是世界上人才流失最嚴重的國家。

大師們求學所為中華民族之崛起,故而不計個人得失而從容投身祖國懷抱,且在條件非常艱苦前提下,做出偉大功績和壯舉,將以八股論優(yōu)劣的時代,翻開中華民族的新篇章。他們從海外歸來,譜寫歷史,創(chuàng)造輝煌,這二三十年代產(chǎn)生我國至今都是最好的大學,甚至在抗戰(zhàn)的艱苦時期,由清華、北大、南開組建的西南聯(lián)大仍是中國大學史上的光輝。

“大師遠去,再無大師”,赫然印在封面最顯眼處的幾個大字,貌似決絕地滲出那時代下的萬般無奈與凄涼。曾離我們很近的大師們,當時光逝去,他們生命是遠去了,但其卓絕的貢獻和高貴的靈魂卻卻與年輪共生,“歷千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光”。

讀罷《南渡北歸》,掩卷而思,心情久久不能平靜。大師們令人仰止的高大身影,光輝深邃的文化造詣,起伏多舛的命運轉(zhuǎn)折,無不讓人在深深的感慨之后又久久難以釋懷!

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/12659214.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔