學會面對挑戰(zhàn)和困難，堅持努力才能取得成功?？偨Y應該具有一定的邏輯性和條理性，易于閱讀和理解?？偨Y范文中的案例能夠幫助我們更加直觀地理解總結的寫作要點。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇一
網(wǎng)絡隱私權是傳統(tǒng)隱私權在網(wǎng)絡空間環(huán)境下的延伸和體現(xiàn)，它主要是指“公民在網(wǎng)絡中享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、公開和利用的一種人格權;也指禁止在網(wǎng)上泄漏某些與個人有關的敏感信息，包括事實、圖像、以及毀損的意見等。”
1、選擇權：網(wǎng)站收集個人資料前須征得用戶的同意，用戶有權選擇是否提供個人資料以及提供哪些個人資料。
2、知情權：當網(wǎng)站搜集的是用戶的個人信息資料時，用戶有權知道網(wǎng)站收集了他的哪些信息、信息的內容是什么、信息將用于什么目的、這些信息會不會與他人共享等。如果用戶無法得知上述情況，知情權就是不完整的，也就無法充分正確地行使其他權利。
3、控制權：用戶有權控制其個人信息的使用，包括通過合理的途徑訪問其個人資料，對錯誤的個人信息進行修改和補充等，并在利用個人資料的特定目的消失后享有永久刪除其個人資料的權利。
4、賠償請求權：用戶有權要求網(wǎng)站保護其個人信息資料的安全，當網(wǎng)站或其他侵權者利用用戶信息資料侵犯其隱私權時，用戶有權要求網(wǎng)站經(jīng)營者或其他侵權者承擔相應責任并賠償損失。
三、主要表現(xiàn)。
追究網(wǎng)絡隱私權被侵犯的因素，主要是由網(wǎng)絡的特性所決定的，internet作為全球媒介不分國界，具有開放的屬性，在相應的軟件開發(fā)出來以后，就能夠很容易地收集和儲存相關信息，從行為上來看，侵犯網(wǎng)絡隱私權主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
1、通過網(wǎng)絡宣揚、公開或轉讓他人隱私即未經(jīng)授權在網(wǎng)絡上宣揚、公開或轉讓他人或自己和他人之間的隱私。網(wǎng)上個人隱私權受到侵犯最令人震驚的事件是1月法國總統(tǒng)密特朗解雇的私人醫(yī)生推出了紀實作品《大秘密》一書，披露密特朗的健康檔案。
2、未經(jīng)授權收集、截獲、復制、修改他人信息。
1.黑客(hacker)的攻擊。他們通過非授網(wǎng)絡隱私權權的登錄(如讓“特洛伊木馬”程序打著后門程序的幌子進入你的電腦)等各種技術手段攻擊他人計算機系統(tǒng)，竊取和篡改網(wǎng)絡用戶的私人信息，而被侵權者很少能發(fā)現(xiàn)黑客身份，從而引發(fā)了個人數(shù)據(jù)隱私權保護的法律問題。
2.專門的網(wǎng)絡窺探業(yè)務。大批專門從事網(wǎng)上調查業(yè)務的公司進行窺探業(yè)務非法獲取、利用他人隱私。3.垃圾郵件泛濫。網(wǎng)絡公司為獲取廣告和經(jīng)濟效益，通過各種途徑得到用戶個人信息，后將用戶資料大量泄露給廣告商，而后者則通過跟蹤程序或發(fā)放電子郵件廣告的形式來“關注”用戶行蹤。
四、中國立法保護是什么。
第12條規(guī)定：“電子公告服務提供者應當對上網(wǎng)用戶的個人信息保密，未經(jīng)上網(wǎng)用戶同意不得向他人泄露，但法律另有規(guī)定的除外。”可見，在我國現(xiàn)階段還沒有關于網(wǎng)絡隱私權比較成形的法律，僅是在一些部門規(guī)章中有所涉及。因此，目前我國對網(wǎng)絡隱私權的法律保護基本處于一種無法可依的狀態(tài)。
對于網(wǎng)絡隱私權的內容，我們很多網(wǎng)友都不知。我們常見的無非就是那些為了生活而努力所謂明星們，感情糾紛、離婚**等各種明星們的隱私都會被狗仔隊拿出來說一通，網(wǎng)友們的各種謾罵。因此，患上抑郁癥的明星不占少數(shù)。希望大家別再進行網(wǎng)絡攻擊，還明星們一個私人的生活。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇二
內容摘要:隱私權是人格權中的一項重要權利，屬于民事權利的范疇，理論界一般劃歸為私權。世界各國對于隱私權的保護、研究歷來非常重視，許多國家把隱私權列入民法典，直接予以保護，還有一部分國家予以概括保護，只有在出現(xiàn)隱私權被侵害時，才根據(jù)判例和法規(guī)直接保護。我國民事法律發(fā)展較為緩慢，對隱私權的研究相對滯后。由于民事法律中并沒有條款對隱私權直接加以闡述，導致現(xiàn)實生活中侵害隱私權的行為非常普遍，且在審判實踐中難以操作，侵害隱私權的案件呈上升趨勢。為適應世界民事立法發(fā)展的主流趨勢和我國市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，我國法學界逐年加重對民事立法中隱私權問題的專門性研究。
隱私權作為一項重要的人格權，在權利受到侵害時，權利人可采取公力救濟或私力救濟的辦法來保護權利。概括的說，即權利人采用民事救濟的方法，防止或減少權利受到侵害，或使受到侵害的民事權利得到恢復。由于我國長期重視公力救濟，即公權干預，導致私力救濟的發(fā)展受限，沒有形成體系化，當事人大都通過公力救濟方式來保護，即國家公權來保護自己的權利。目前我國在人格權保護上，制定的法律日趨完善，但尚未形成價值取向明確的體系。特別是對隱私權的保護，只是參照人格權中對名譽權的保護模式進行。筆者根據(jù)我國隱私權保護制度的現(xiàn)狀，參照國外隱私權的立法成果，就隱私權保護的范圍、措施、方法，談一些尚不成熟的意見。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權。根據(jù)我國具體情況，結合國外有關的理論科研成果，隱私權的內容主要有：(1)公民享有姓名權、肖像權、住址、住宅電話、身體肌膚形態(tài)的秘密，未經(jīng)許可，不可以刺探、公開或傳播;(2)公民的個人活動，尤其是在住宅內的活動不受監(jiān)視、窺視、攝影、錄像，但依法監(jiān)視居住者除外;(3)公民的住宅不受非法侵入、窺視或騷擾;(4)公民的性生活不受他人干擾、干預、窺視、調查或公開;(5)公民的儲蓄、財產(chǎn)狀況不受非法調查或公布，但依法需要公布財產(chǎn)狀況者除外;(6)公民的通信、日記和其他私人文件不受刺探或非法公開，公民的個人數(shù)據(jù)不受非法搜集、傳輸、處理、利用;(7)公民的社會關系，不受非法調查或公開;(8)公民的檔案材料，不得非法公開或擴大知曉范圍;(9)不得非法向社會公開公民過去的或現(xiàn)在純屬個人的情況，如多次失戀、被性侵犯等，不得進行搜集或公開;(10)公民的任何其他屬于私人內容的個人數(shù)據(jù)，不可非法搜集、傳輸、處理利用。上述內容概括為四個方面，即與私人生活有關，與安寧有關，與形象有關，與姓名有關。
隱私權具有以下特征：(1)隱私權的主體只能是自然人。隱私權是自然人個人的私的權利，并不包括法人，尤其是企業(yè)法人，企業(yè)法人享有的商業(yè)秘密不具有隱私權所特有的與公共利益、群體利益無關的本質屬性;(2)隱私權的客體包括私人活動、個人信息和個人領域;(3)隱私權的保護范圍受公共利益的限制。隱私權的保護并非毫無限制。應當受到公共利益的限制，當利益發(fā)生沖突時，應當依公共利益的要求進行調整。
目前，根據(jù)國內外學者的通說，隱私權具有以下四項權利：(1)隱私隱瞞權。隱私隱瞞權是指權利主體對于自己的隱私進行隱瞞，不為人所知的權利;(2)隱私利用權。自然人對于自己的隱私不僅享有消極的隱瞞權，還享有積極的利用權。隱私利用權是指自然人對于自己的隱私積極利用，以滿足自己精神、物質等方面需要的權利;(3)隱私維護權。隱私維護權是指隱私權主體對于自己的隱私所享有的維護其不可侵犯性，在受到非法侵害時可以公力與私力救濟，來維護隱私的不可侵犯性;(4)隱私支配權。隱私支配權是指自然人對于自己的隱私權有按照自己的意愿進行支配。準許他人利用自己隱私的實質，是對自己享有的隱私利用權所作的轉讓行為，未經(jīng)權利人承諾而利用者，為嚴重侵權行為。
具有法律意義上的隱私權是1890年由美國法學家在《哈佛法律評論》中首次提到的，從而使得隱私權明確成為法律性問題。隨后美國就隱私權問題進行了大量研究，上世紀三、四十年代，美國法院出現(xiàn)隱私權的判例。1940年sidis訴f.r出版公司案等，法官對隱私權認可，被美國法學理論界稱為法學影響法院審判的一個杰出案例。后來出現(xiàn)了專門的聯(lián)邦隱私法，各州也出現(xiàn)了類似的法規(guī)。六十年代后，著名的法學家威廉普羅塞在他的《美國侵權行為法(第二次重述)》中把隱私權分為四部分，即與私人生活有關的、與安寧生活有關的、與形象有關的、與姓名有關的。英國對隱私權的研究不發(fā)達，隱私立法很零碎。英國現(xiàn)階段正在為隱私權的保護系統(tǒng)化和專門化進行工作。在大陸法系國家中，德國的大多數(shù)法學家認為，德國民法典第823條第1部分對“私權”的列舉是詳盡的，名譽權和個人秘密權將得到法律條款的保護。法學家和法官拒絕這些特殊的“人身權利”作為應受民法典第823條保護的絕對權利。二戰(zhàn)后，情況發(fā)生了很大變化，德國聯(lián)邦法院于1954年通過“公民的一般人格權，保護隱私和名譽”的司法解釋。法國為加強隱私權保護，于1970年7月11日在第70—643號法律中，增補了《民法典》第9條，規(guī)定了隱私權保護，即“任何人有權使其個人生活不受侵犯”。1978年通過保護個人數(shù)據(jù)的法律，類似情形還有瑞士等國。我國近鄰日本，其民法沒有隱私權的具體規(guī)定，但二戰(zhàn)后修改民法典，確立“個人尊嚴及兩性實質”等為民法解釋的`最高準則，個人尊嚴包括隱私權。1988年日本出臺保護隱私權的相關規(guī)定。我國臺灣地區(qū)也于1995年作出相關立法，對隱私權加以保護。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇三
網(wǎng)絡隱私權屬于隱私權的范疇，它是在信息網(wǎng)絡時代在隱私權方面出現(xiàn)的一種新形式，屬于隱私權在網(wǎng)絡空間中的延伸。網(wǎng)絡隱私權與其他公民的隱私權一樣，受到法律的保護，公民依法享有對網(wǎng)絡空間中個人信息、活動軌跡進行自由支配，非經(jīng)本人允許，其他人員不得用非法手段進行搜集、利用以及用作其他非法用途。侵犯公民網(wǎng)絡隱私權的行為，包括收集、散布他人隱私、入侵私人電腦、入侵私人郵箱等行為。這其中嚴重的個人隱私侵權行為具有較大的社會危害，已經(jīng)超出了民法的制裁范疇，需要刑法予以規(guī)制。
于網(wǎng)絡隱私侵權行為在近年才呈現(xiàn)出爆發(fā)的趨勢，受到法律制定滯后性以及隱私權侵害帶來后果的預估不足，目前國內刑法中對于網(wǎng)絡隱私權利保護的相關條文尚不多見。在《刑法修正案(七)》出臺以前，我國刑法中涉及到公民隱私權和網(wǎng)絡隱私權保護以及違法行為懲戒的條款很少，尤其是網(wǎng)絡隱私權的保護，僅僅在刑法第286條關于“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”對網(wǎng)絡隱私權稍有涉及，但對行為人通過“偷窺、攔截”的方式侵犯個人信息的情形不能適用。在全國人民代表大會于通過了《刑法修正案(七)》后，對刑法第253條及第285條進行了修改。這其中，253條對于公民在計算機網(wǎng)絡中的個人信息起到了保障作用。第285條間接保護了公民計算機中的隱私信息?？梢钥闯觯谭ㄐ拚副敬巫龅搅藢τ诠窬W(wǎng)絡隱私權的間接保護。
目前來說，目前我國刑法對于網(wǎng)絡隱私權的保護尚處于一種從屬狀態(tài)，缺乏針對性，在地位上，又低于國家利益與群體利益，隱私權的保護也是基于網(wǎng)絡安全方面而提出。在法理上，隱私權由于隸屬于隱私權的細化類別，應該在憲法第四章“侵害公民人身權利和民主權利罪”中進行體現(xiàn)。但是當前我國刑法卻將該條目放在刑法第六章“妨害社會管理秩序罪”中，這就與網(wǎng)絡隱私權本身所具有的自然屬性相違背，也不符合國家刑法犯罪理論的`搭建，造成了目前網(wǎng)絡隱私權在刑法適應上的不合理。從以下幾方面中，我們對網(wǎng)絡隱私權的保護完善提出相關建議:第一，建議刑法中要明確把隱私權以及網(wǎng)絡隱私權作為一種獨立存在的犯罪行為，將其納入到刑法保護的客體中來，并單獨在刑法中進行保護和規(guī)制。第二，要重新構建網(wǎng)絡隱私權的刑法體系。因為網(wǎng)絡隱私權是公民人身權益的一部分，應該作為一項獨立的犯罪客體，適當?shù)脑黾泳W(wǎng)絡隱私犯罪的相關條款，將傳統(tǒng)和網(wǎng)絡信息時代較為成熟的網(wǎng)絡隱私刑法保護條款集中在一起，緊緊圍繞網(wǎng)絡隱私權益這個核心目標界定出結構完整、界限清晰的網(wǎng)絡隱私權刑法保護體系。這樣不僅能有效融合傳統(tǒng)與網(wǎng)絡隱私權保護規(guī)范的沖突，避免出現(xiàn)片面性保護，還能堵塞因傳統(tǒng)與網(wǎng)絡隱私犯罪罪狀包容力度不足的法網(wǎng)漏洞，消除網(wǎng)絡隱私權犯罪客體歸屬失當?shù)膯栴}。第三、適當?shù)臄U大刑法中網(wǎng)絡隱私權的保護范圍，包括:使用相關技術手段侵害公民隱私，在未經(jīng)當事人允許或者當事人不知情的情況下，對公民的私人網(wǎng)絡活動進行記錄和泄露;對因盜取、修改、破壞當事人個人數(shù)據(jù)信息造成經(jīng)濟損失;針對大量個人網(wǎng)絡信息數(shù)據(jù)由國家機關和電信、金融等單位大量泄露的行為;編制、販賣、散布非法監(jiān)控及監(jiān)聽軟件侵害他人隱私……第四、增加資格刑在網(wǎng)絡隱私侵權犯罪中的使用。從我國刑法的量刑工具上來看，對于資格刑的運用雖然存在但是運用較少。針對網(wǎng)絡侵權犯罪的特性，我們可以看到資格刑的設定不失為一種強而有力的刑罰措施，尤其體現(xiàn)在黑*侵犯公民網(wǎng)絡隱私權的犯罪類型中。取消相關犯罪人員的網(wǎng)絡準入資格，能夠從源頭上杜絕犯罪人員進入網(wǎng)絡犯罪。在具體的刑罰設定過程中，我們需要通過準確的判定罪犯行為對社會以及個人的危害程度，將網(wǎng)絡禁入的刑罰同其他資格刑一樣，以“單處或者并處”的方式進行規(guī)定。
四、結語。
隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，針對網(wǎng)絡隱私權的犯罪行為在可預知的未來將會不斷增多，犯罪手法也將呈現(xiàn)多樣化的趨勢。而法律保護以及懲戒措施的滯后性，也給網(wǎng)絡隱私侵權犯罪創(chuàng)造了“合適”的土壤。我們應該對公民隱私權保護以及隱私權犯罪引起高度的重視，關注國家針對網(wǎng)絡隱私權的刑法條文的制定與實施。共同為網(wǎng)絡環(huán)境凈化以及公民權利的維護而不懈奮斗。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇四
一、隱私權的涵義及歷史沿革………………………………………1。
二、我國隱私權的保護現(xiàn)狀…………………………………………3。
三、我國隱私權的保護方式…………………………………………5。
四、我國隱私權的保護體系中存在問題與完善……………………8。
內容論文摘要：隨著社會的進步，人們法律意識的增強，自我隱私保護的觀念也逐漸得到社會的認同。對公民隱私權的保護程度標志著一個社會的法制和文明程度。世界各國對公民隱私權保護都有相關的立法，然而，我國法律在隱私權保護方面的立法顯然不足，同其他國家相比在隱私權保護方面存在一定的缺陷，有待于進一步完善。我國現(xiàn)行法律對公民隱私權保護缺乏力度，對隱私權的保護沒有明確的法律、法規(guī)規(guī)定，只是使隱私權初見于成文法律，問題在于是間接保護，而不是直接保護，往往讓受害人處于尷尬的境地，故用法律手段直接保護公民隱私權就成為理論界和實踐中不容忽視的問題。
隱私，又稱私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干擾，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開等。隱私權是指公民享有的私人生活安寧與私人信息一并受到保護，不被他們非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權，是公民對自己個人信息、個人寧靜生活以及決定私人事務等享有一項重要民事權利，它包括個人信息的保密權，個人生活不受干擾權和私人事務決定權。作為公民的一項人格權，隱私權在性質上是絕對權，其核心內容是對自己的隱私依照自己的意志進行支配，其他任何人都負有不得侵害的義務。目前我國在人格權保護上，其制定的法律較為完善，但仍然沒有形成價值趨向明確的體系。特別是隱私權法律沒有明確的條款加以保護。本文旨在通過對公民個人隱私權的法律保護的分析，來闡釋個人觀點。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權。
隱私權是一種具體的人格權，基本內容包括以下幾項：
(1)隱私隱瞞權。又稱保密權，它首先包括公民對身體隱秘部位的保密權，這是公民一項最根本的隱私權，從上述隱私權的特征可知，隱私權是一種與公共利益無關的人格權，故權利主體有隱瞞的權利，是維護自身人格利益的需要，最典型的例子，婚戀中的男女雙方對以前的婚戀史、性生活行為史有隱瞞對方的權利。而現(xiàn)實生活中，作為坦誠的一方往往得不到對方的諒解從而造成婚戀關系破裂。這種隱私權專指自己對自己的隱私有不向任何他人告知的權利。
(2)隱私利用權。公民對自己的隱私，不但享有消極隱瞞不用的權利，還同時享有利用的權利，這種利用權是指公民對自己個人資訊進行積極利用，以滿足自己精神、物質等方面需要的權利，這種利用可以是自己利用，也可以是允許他人利用。
(3)維護權。是指權利主體對于自己的隱私所享有維護其不可侵犯，并在。
受到非法侵犯時可以尋求司法保護的權利。
(4)私支配權。是指公民對于自己的隱私有權按照自己的意愿進行支配。
隱私權的概念和理論，最初源于美國。近現(xiàn)代的法制化進程中，沒有隱私權的概念，《法國民法典》和《德國民法典》作為大陸法系民法典的代表，也沒有隱私權的概念，所以也就沒有隱私權的理論。1980年，美國法學家路易斯布蘭蒂斯和薩莫爾華倫在哈佛大學的《法學評論》上，發(fā)表了一篇著名的論文《隱私權》，提到“保護個人的著作以及其他智慧感情的產(chǎn)物之原則，是為隱私權。”當時英文里面提到隱私權的概念是這句話：“就是讓我獨處一種權利，讓我獨善其身的一種權利，不受別人打擾的一種權利?！蔽恼绿貏e強調上述權利是憲法規(guī)定的人所享有的權利的重要組成部分，只有文明教養(yǎng)達到一定程度的人才會認識到它的價值，進而珍視它。此后，這項關于隱私權的理論，開始受到廣泛的重視和承認。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇五
近年來我國網(wǎng)絡隱私權造成的法律糾紛屢見不鮮，而我國民法在這一方面目前還缺少相應的保護措施。
本文從網(wǎng)絡隱私權的內涵出發(fā)，結合當前我國民法在網(wǎng)絡隱私權保護上的缺失，探究加強網(wǎng)絡隱私權保護的民法出路。
1.前言。
互聯(lián)網(wǎng)時代的到來給人們的生活帶來了翻天覆地的變化，在給人們帶來極大便利的同時也不可避免地帶來了一些負面影響，其中最為引人注目的就是對于隱私權的威脅。
對于網(wǎng)絡隱私權的定義至今尚無權威認定，而對于網(wǎng)絡隱私權的保護現(xiàn)狀和保護出路由于網(wǎng)絡發(fā)展時間尚短仍然有著諸多問題。但是網(wǎng)絡隱私權作為一項法律權利是毋庸置疑的真實存在，且是人類的隱私權發(fā)展到網(wǎng)絡時代的一種體現(xiàn)，具體來說這種法律賦予的權利能夠確保自然人在網(wǎng)絡上享有私人生活安寧和私人信息得到保護的權利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、復制、利用和公開自然人的私人信息。
人們在互聯(lián)網(wǎng)上的隱私主要體現(xiàn)在用戶電腦、個人網(wǎng)絡主頁、論壇、在線數(shù)據(jù)庫、電子郵箱、網(wǎng)絡通訊工具、網(wǎng)絡調查及專門網(wǎng)站等處的個人隱私。
2.1立法缺乏。
民法對我國當前的網(wǎng)絡隱私權保護所處困境首先體現(xiàn)在沒有明確保護網(wǎng)絡隱私權的立法。當前我國相關法律對網(wǎng)絡隱私權的保護都是一種間接保護，尚無具有獨立權利類型的法律對網(wǎng)絡隱私權進行保護。
我國目前的網(wǎng)絡隱私權是在傳統(tǒng)隱私權的法律范疇內進行處理的，屬于名譽侵權之列。即使這樣，名譽權與傳統(tǒng)隱私權也并非完全重合，而網(wǎng)絡隱私權更是有著自身獨特性，將網(wǎng)絡隱私權的處理納入到名譽權的相關處理之下反映了當前我國網(wǎng)絡隱私權立法的缺失和無奈。
網(wǎng)絡隱私相對于傳統(tǒng)隱私和名譽權來說有著很強的特殊性，在現(xiàn)有法律框架下對于網(wǎng)絡隱私權的保護仍然不能很好完成。單就立法程序來說，越過傳統(tǒng)隱私權而直接對網(wǎng)絡隱私權進行立法也不符合我國立法的相關規(guī)范。
即使能夠越過一般法而制定特殊法，對于網(wǎng)絡隱私權的保護也只能采取列舉的形式說明哪些行為屬于網(wǎng)絡侵犯隱私權，但是由于網(wǎng)絡行為更新快，所制定的法律不可避免地要落后于時代的發(fā)展。
2.2司法困難。
相比于立法缺失，在具體司法過程中保護網(wǎng)絡隱私權也處于相當?shù)睦Ь?。具體來說，當前的網(wǎng)絡隱私權保護沒有特殊法可依，所依靠的《侵權責任法》對于隱私權的保護僅是泛泛而談，例如處理相關案例時主要援引的第二條內容是“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權……”當面臨具體的網(wǎng)絡隱私權侵權案件時，法官往往會無所適從。
另外，涉及網(wǎng)絡隱私權案件往往有多于普通隱私權的涉案人員，而網(wǎng)絡人員的真實身份也不易確定，涉案人員位置分散給管轄權也帶來挑戰(zhàn)，當事人取證也由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性而增加困難，種種原因給網(wǎng)絡隱私權保護的司法處理增加了困難。
2.3執(zhí)法限制。
執(zhí)法限制主要是由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性。網(wǎng)絡信息傳播速度快，傳播范圍廣，一般造成的網(wǎng)絡侵權都有較多的涉案人數(shù)，侵權責任難以確定，這些特點也決定了網(wǎng)絡侵權一旦出現(xiàn)就很難挽回。處理網(wǎng)絡侵權時如果當事人訴諸法律其本身就是對隱私權的再一次傷害，而公開道歉更會引發(fā)新一輪的.關注和“人肉搜索”。
網(wǎng)絡安全問題無疑是對網(wǎng)絡隱私權保護的巨大挑戰(zhàn)。駭客、病毒、木馬等各種不同危險因素都為網(wǎng)絡隱私權的保護帶來風險。
越來越多的新型病毒不斷出現(xiàn)，能夠記錄、復制、竊取個人信息的軟件在網(wǎng)絡上層出不窮，以至于經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)絡隱私已經(jīng)遍及整個網(wǎng)絡卻一時間無法找到信息散布的源頭。網(wǎng)絡技術的快速提高古城中利弊皆有，而網(wǎng)絡空間的無限性更加滋長了利用網(wǎng)絡技術侵犯個人隱私權的行為。
3.1明確保護范圍。
借鑒西方國家在網(wǎng)絡隱私權保護中的先進經(jīng)驗首先就是要對網(wǎng)絡隱私權保護的具體范圍進行明確和規(guī)范。在英國1984年就頒行的《英國數(shù)據(jù)保護法》中對網(wǎng)絡隱私權的具體內容進行了概括，主要包括ip地址、網(wǎng)絡財產(chǎn)、信用等在內的私人信息，通過網(wǎng)絡組織參與的各項私人活動，包括電子郵箱、私人數(shù)據(jù)庫等在內的私人領域。我國網(wǎng)絡隱私權保護工作要首先明確保護范圍，為深入保護打好基礎。
3.2確立保護原則。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的相關條款和網(wǎng)絡隱私權的具體特點，在進行網(wǎng)絡隱私權保護時要遵循一定原則。自主原則，個人有權利決定合法發(fā)生、變更、消滅民事關系，在保護網(wǎng)絡隱私權時尊重個人的自主權。無害原則，任何人和組織在了解他人網(wǎng)絡信息后都不得以非法途徑進行披露和利用，特別是駭客不得復制、改動、破壞他人私人數(shù)據(jù)。
知情同意原則，在處理網(wǎng)絡侵權案件時必須要確認受害人是否在知情的前提下對個人信息的使用、復制等行為作出了同意的決定，這種知情只限于對信息了解的完整性和正確性，不完整的信息對于受害人來說可以理解為沒有知情。
3.3健全法律規(guī)范。
法律規(guī)范是保護網(wǎng)絡隱私權的基礎和重要手段。健全法律規(guī)范要求在當前我國網(wǎng)絡侵權事件頻發(fā)的背景下，根據(jù)我國實際情況，遵循實事求是的原則在現(xiàn)有《侵權責任法》的完善中增加網(wǎng)絡隱私權保護的條款。在適當條件下借鑒西方的成功經(jīng)驗制定我國特色的《網(wǎng)絡隱私權保護法》。
在保護網(wǎng)絡隱私權時要堅持綜合保護的原則，將憲法、刑法、民法與行政法、訴訟法等結合起來共同保護。相關部門在當前我國沒有特殊法對網(wǎng)絡隱私權進行保護的情況下應該因地制宜地制定相關的政策法規(guī)和制度，規(guī)范網(wǎng)絡行為，保護網(wǎng)絡隱私權。
3.4增強網(wǎng)民自律。
當前，我國不斷開展打擊網(wǎng)絡犯罪行為，造謠、傳謠等一批網(wǎng)絡大v被逮捕，網(wǎng)民在網(wǎng)絡上的行為也不斷得到規(guī)范，這些都是基于我國越來越嚴重的網(wǎng)絡隱私權保護困境而產(chǎn)生的，對于凈化網(wǎng)絡環(huán)境有著重要作用。網(wǎng)民在網(wǎng)絡隱私權的侵權行為上既是受害者有時又是施行者。
網(wǎng)民自律需要不斷提高自身的相關網(wǎng)絡知識儲備和操作技能，重視對自己隱私的保護，同時又需要不斷增強紀律性，將“樸素見義勇為”的思想納入到遵紀守法的行為規(guī)范中去，不能肆無忌憚地跟風侵害無辜人的網(wǎng)絡隱私。
4.結語。
保護網(wǎng)絡隱私權需要從民法角度不斷加強立法，提高執(zhí)法質量，同時在民法范疇內明確保護范圍、確立保護原則、健全具體規(guī)定，增強網(wǎng)民自律。多管齊下，共同為創(chuàng)造良好和諧的網(wǎng)絡環(huán)境而努力。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇六
摘要：網(wǎng)絡時代電子商務的飛速發(fā)展對個人隱私權安全性產(chǎn)生了巨大沖擊。網(wǎng)絡隱私權有其特定的含義和內容,需要加以明確界定。美國和歐盟對網(wǎng)絡隱私權的保護是兩種不同的模式,各有所長,值得借鑒。我國對網(wǎng)絡隱私權的保護基礎薄弱,有待于發(fā)展和完善。
在信息時代,隨著計算機的廣泛使用和網(wǎng)絡技術在全球范圍內的普及,網(wǎng)絡的飛速發(fā)展帶來了商業(yè)模式的根本性變革,而網(wǎng)絡交易過程中通過互聯(lián)網(wǎng)對個人數(shù)據(jù)的收集、利用、傳輸、公開和出售也由此達到了前所未有的程度。網(wǎng)絡隱私權的保護問題已經(jīng)成了互聯(lián)網(wǎng)的社會信息化帶來的最大困擾之一。諸如政府的電子偵察侵犯公民隱私權,需要對現(xiàn)有司法審查制度進行考察;“網(wǎng)絡神探”引發(fā)侵犯隱私權的問題;網(wǎng)上公布病歷的隱私問題;網(wǎng)上人才介紹,網(wǎng)上婚姻介紹所掌握的個人資料如何保護等等。鑒于此,如何既恰當?shù)乇Ｗo隱私權,又不妨礙網(wǎng)絡的正常發(fā)展,已經(jīng)成為各國制定隱私權保護的法律法規(guī)的重點和難點。當前世界各國越來越重視在理論上對隱私權進行研究,在立法、司法上對隱私權進行保護,而且這一趨勢呈現(xiàn)出不斷加強的勢頭。在我國,學者們對隱私權的研究起步較晚,立法不夠完備。對網(wǎng)絡隱私權的保護作進一步的研究,顯然在理論上、立法上以及對將來的實務工作都具有重要意義。
隱私這個詞源于英文privacy,其原意為“隱退、靜居、獨處而不受干擾”。隱私,又稱私人生活秘密或私生活秘密,是指私人生活安寧不受他人非法干擾,私人信息保密不受他人非法搜集和公開等。而隱私權就是關于隱私的權利,這一權利延伸到網(wǎng)絡及網(wǎng)絡環(huán)境中,便產(chǎn)生了網(wǎng)絡隱私權。而網(wǎng)絡隱私權中的主要內容與網(wǎng)上個人資料有關。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(cnnic)的規(guī)定,所謂個人資料,即指姓名、年齡、通訊地址、血型、種族等,還應包括個人的背景資料如個人文化程度、愛好、職業(yè)等。這一界定被大多數(shù)學者和網(wǎng)站普遍采用。一般情況下,這些個人資料收集的根本目的是為了識別,所以又稱為個人識別資料。
目前尚沒有明確的網(wǎng)絡隱私權的概念,學界對此是各有各的說法。我們認為,網(wǎng)絡隱私權是指在網(wǎng)絡交易過程中,公民享有私人生活安寧和私人信息依法受到保護,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、利用或公開的一種人格權。根據(jù)這個定義,網(wǎng)絡隱私權包括兩個方面的意義:一是在積極意義上,用戶依法享有保持個人的生活安寧,保護個人信息秘密不被他人非法侵擾、知悉、搜集利用和公開,即不受侵擾;二是在消極意義上,用戶能夠自由決定個人生活和個人信息的狀況和范圍,并能夠對其進行利用,即個人對于其個人隱私應有主動積極控制支配的權利。具體而言,公民的網(wǎng)絡隱私權應包括如下內容:。
1.1知悉權知悉權是網(wǎng)絡隱私權的基本權利,是指用戶不僅有權知道網(wǎng)站收集了哪些信息,以及這些信息的內容是什么,而且用戶還有權知道這些信息將用于什么目的。當網(wǎng)絡服務提供者搜集的是用戶的個人信息資料時,用戶就有權知道上述事項,否則這種知情權是不完整的,當然也就無法充分、正確地行使其他的隱私權利。
1.2選擇權用戶的選擇權主要體現(xiàn)在個人信息資料的收集和使用。在目前情況下,絕大多數(shù)網(wǎng)站所提供的服務都與用戶付出的信息資料直接相連。如果用戶不提供個人信息,或者不完全提供網(wǎng)站所需的全部個人資料,就無法獲得網(wǎng)站的絕大部分服務,甚至拒絕訪問。這樣不利于用戶選擇權的充分實現(xiàn),所以選擇權的真正實現(xiàn)尚待時日,尚需各方的共同努力。
1.3控制權也稱為支配權,是隱私權的核心。這一權利包括通過合理的途徑訪問個人資料,并針對錯誤的個人信息進行修改、補充、刪除,以保證個人信息資料的準確、完整。網(wǎng)站向用戶收集資料,其目的是要對該信息的利用。網(wǎng)站對個人信息資料合法、合理地利用,有利于網(wǎng)絡環(huán)境的安定、有序以及公共利益的.維護。
1.4安全請求權用戶有權要求網(wǎng)站采取必要的、合理的措施,保護用戶個人資料信息的安全。不論網(wǎng)站所收集的是何種個人信息,只要涉及到網(wǎng)絡隱私權,就必然與信息資料的安全問題有密切關系。不論是人為的信息泄露或被竊取,還是技術上的缺陷,操作上的失誤致使信息資料或者數(shù)據(jù)丟失,都將嚴重地影響個人信息資料的正常使用和用戶網(wǎng)絡隱私權的保護,所以個人信息資料的安全是網(wǎng)絡隱私權制度的基礎。
目前,針對網(wǎng)絡隱私權的保護,由于各國政府對產(chǎn)業(yè)利益和個人隱私利益的權衡取舍的不同,存在兩種完全不同的政策傾向:一為行業(yè)自律模式,另一為立法規(guī)制模式。美國由于注重維護網(wǎng)絡信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展,明顯傾向于主張行業(yè)自律模式;而歐盟注重對于個人隱私權益的充分保護和尊重,自然主張立法規(guī)制模式。由于美國和歐盟對網(wǎng)絡隱私權的保護是比較完善的,為了借鑒他們的立法成果,我們認為有必要對以上兩種模式進行介紹和比較。
2.1美國行業(yè)自律模式在對待網(wǎng)絡以及有關產(chǎn)業(yè)方面,美國為了鼓勵和促進網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,一直對網(wǎng)絡服務提供商實行比較寬松的政策。行業(yè)自律模式,即依靠網(wǎng)絡服務者的自我約束和行業(yè)協(xié)會的監(jiān)督來實現(xiàn),制定法律和法規(guī)時力圖尋找一個平衡點以協(xié)調保障用戶隱私權與促進網(wǎng)絡信息業(yè)發(fā)展和保證網(wǎng)絡秩序安全穩(wěn)定之間的關系。美國不主張通過嚴格的立法,為網(wǎng)絡服務提供商施加過多的壓力和義務,因為美國擔心這樣做會使整個網(wǎng)絡和與之有關的產(chǎn)業(yè)遭受巨大的損失,從而對網(wǎng)絡和與網(wǎng)絡有關的產(chǎn)業(yè)帶來一定的負面效果。如美國《公正信用報告法》(faircreditact,簡稱fcra)規(guī)定金融業(yè)作為信息使用者收集與獲取消費者的個人信息均不需要經(jīng)信息主體授權。
美國傾向于通過網(wǎng)絡行業(yè)自律的模式來實現(xiàn)對網(wǎng)上非法搜集個人隱私。
材料的控制。這種模式最具特色也是最普遍的形式,是網(wǎng)絡隱私認證計劃,該計劃要求那些被許可在網(wǎng)站上張貼其隱私認證標志的網(wǎng)站必須遵守在線資料收集的行為規(guī)則,并且服從多種形式的監(jiān)督管理。目前,美國國內存在多種形式的網(wǎng)絡隱私認證標志,其中最有名的應該是truste和bbbonline。該計劃的目的是喚起商家和消費者對隱私的注意,并且鼓勵網(wǎng)站張貼隱私政策申明。其它的網(wǎng)絡服務提供商可以申請加入這一計劃,其前提是遵守該計劃的有關規(guī)定,履行該計劃中為網(wǎng)絡服務提供商在保護個人隱私權方面所規(guī)定的義務。
2.2歐盟立法規(guī)制模式這是由國家和政府主導的模式,其基本做法是由政府通過制定法律的方式,從法律上確立網(wǎng)絡隱私權保護的各項基本原則與各項具體的法律規(guī)定、制度,并在此基礎上建立相應的司法或者行政救濟措施。歐盟在這方面的做法最具有代表性。1995年歐盟就制定了“有關個人數(shù)據(jù)處理與自由流通隱私權保護的一般指令”,即《歐盟數(shù)據(jù)保護指令》。年夏天,歐盟委員會把各國專家召集到總部開會協(xié)商,提出了發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的基本原則,以“制定有關法律,既要能給予公民使用公共信息的權利,又要能夠保證他們的隱私權”。年10月,歐盟制定的《網(wǎng)絡私人資料保護辦法》開始生效。這項法規(guī)實際上是1995年的相關法規(guī)的延續(xù),它十分嚴格地限定在傳遞和使用個人數(shù)據(jù)時必須遵守的規(guī)則。
歐盟主張立法規(guī)制模式,注重對于個人隱私權益的充分保護和尊重。在這種模式之下,通常是通過法律的具體規(guī)定對網(wǎng)絡服務提供商在網(wǎng)上的各種各樣的搜集用戶數(shù)據(jù)和隱私的行為提出一定的限制,使網(wǎng)絡服務提供商在網(wǎng)上搜集用戶隱私材料的行為更規(guī)范,相對于用戶來講更透明,使網(wǎng)上用戶的個人隱私更容易得到保護。然而,這一模式也有其不可避免的負面影響。歐盟采用立法規(guī)制模式無疑使增加了網(wǎng)絡服務提供商的法定義務,無疑增加了以網(wǎng)絡服務提供商為代表的整個信息產(chǎn)業(yè)的成本,甚至會損害信息產(chǎn)業(yè)的利益并阻礙網(wǎng)絡的發(fā)展。
2.3兩種模式的比較及協(xié)調對美國而言,其采用行業(yè)自律模式明顯有利于網(wǎng)絡信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,從而促進社會經(jīng)濟的增長,但是,這一模式也存在不少的缺陷:a.對網(wǎng)絡服務商的義務規(guī)定過于寬松,擴張了網(wǎng)絡服務商的權利而降低了網(wǎng)絡用戶隱私權的保護程度,這就容易引發(fā)網(wǎng)絡隱私權的侵權行為問題。b.這種模式缺乏保證規(guī)定實施的機制,而且對大量的沒有加入這一模式中的公司來講,起不到任何的約束和規(guī)范作用。因為這種模式完全建立在行業(yè)自律的基礎之上,依靠網(wǎng)絡服務提供商和與之有關的其它產(chǎn)業(yè)的自覺行動來保證這些規(guī)定的執(zhí)行。
歐盟采取立法規(guī)制模式雖然有利于個人隱私權益的充分保護和尊重,但其中存在的問題也不能忽視。關于這一點前文已有闡述,在此就不再重復。
由于這兩種隱私權保護模式的利益?zhèn)戎攸c不同,必然導致美國與歐盟在隱私權保護上價值觀的沖突。為了協(xié)調他們相互之間的矛盾,促進各國之間的信息交流,雙方最后決定建立“安全港機制”。在經(jīng)過框架談判和具體協(xié)商之后,歐盟與美國談判代表在布魯塞爾宣稱,雙方已就如何保護網(wǎng)絡交易中的隱私在原則上達成協(xié)議。上述協(xié)議的達成意味著歐盟與美國雙方可以在不考慮歐盟隱私條令的情況下從事網(wǎng)絡活動。該條令使得歐盟當局有權終止那些沒有向相關部門提出申請的企業(yè)的網(wǎng)上數(shù)據(jù)傳輸。根據(jù)目前已達成的總體協(xié)議,網(wǎng)上交易公司在收集個人信息時必須就相關信息的用途向用戶發(fā)出通知,在該信息被用于除最初收集目的以外的其它目的時也須通知用戶。
相比較而言,我國對隱私權的研究和重視都起步較晚,對公民隱私權的規(guī)定散見于憲法、民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法和最高人民法院就此所作的司法解釋之中。最高人民法院在《關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》中,第140條規(guī)定:“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私,或者捏造事實公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應當認定為侵害公民名譽權的行為?！卑凑赵摋l文的解釋,侵害他人隱私權的,造成他人名譽權損害的,認定為侵害名譽權,追究民事責任,這是一個對隱私權保護的重要的司法解釋。
可見,我國目前沒有明確規(guī)定隱私權為一項具體的人格權,而是采用了間接的保護方式。隱私權與名譽權二者有密切關系,個人的隱私一旦被他人非法披露,不但會造成受害人的精神痛苦,而且也往往會招致社會評價的降低,從而損毀受害人的名譽。但是,名譽權與隱私權的區(qū)別是明顯的:a.兩者的權利客體不同。隱私權的客體是隱私,而名譽權的客體是名譽。名譽與隱私是兩個完全不同的概念。b.兩者的權利主體不同。隱私權只有公民才能享有,而名譽權不僅公民享有,法人等其他民事主體也可以享有。c.兩者的侵害方式不同。侵害隱私權的方式多為非法獲取、傳播有關他人的私生活的事實,干涉他人私生活等。而侵害名譽權的方式是無中生有,侮辱、誹謗等貶損他人的人格,從而使其名譽受到損害。d.兩者的侵害結果。侵害他人的名譽權,肯定造成他人人格的貶損,從而降低他人的名譽;而侵害隱私權的結果,未必會造成他人的名譽的降低,甚至有些時候會提高他人的聲譽。
由此可見,雖然隱私權與名譽權存在著以上不同點,而我國法律對隱私權卻未做出明確規(guī)定,說明我國隱私權保護處于較低的標準,法律基礎與環(huán)境是相當薄弱的,有待于進一步的完善。
在世界各國紛紛承認隱私權的今天,我國立法不規(guī)定網(wǎng)絡隱私權,這是一個嚴重的立法疏漏。加強立法,用法律手段保護網(wǎng)絡隱私權不受侵犯,在立法方面應該重點著手以下工作:。
國立法機關應對隱私權在法律上明確規(guī)定隱私權的內涵、外延及侵權的責任形式,這樣保護隱私權才在法律上有明確的依據(jù)。
備受關注的新中國第一部民法典草案中引人注目的一個亮點就是增加規(guī)定了隱私權并單列為一章,草案第七章第二十五條至二十六條規(guī)定:自然人享有隱私權。隱私的范圍包括私人信息、私人活動和私人空間。禁止以窺視、竊聽、刺探、披露等方式侵害他人的隱私。我們認為,明確規(guī)定隱私權為一項獨立的人格權,有利于完善對公民人身權利的保護,對進一步完善中國的民事法律制度,保護自然人、法人的民事權益是非常具有意義的。
4.2制定專門網(wǎng)絡隱私權法律制度當然,僅有隱私權保護的一般性規(guī)定是不夠的,還應制定專門法律來保護公民的網(wǎng)絡隱私權。其中,應該詳細規(guī)定公民網(wǎng)絡隱私權的內容,具體應包括知悉權、選擇權、控制權、安全請求權等;規(guī)定權利主體和義務主體,尤其義務主體應包括政府、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體組織、個人等;規(guī)定侵害網(wǎng)絡隱私權行為的種類以及侵權行為的認定;規(guī)定隱私權侵權責任的承擔以及各種補救措施,包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失,對于造成受害人精神損害的,還應包括精神損害賠償。
在立法過程中,應當注意增加常規(guī)法律的技術性,即與高科技的網(wǎng)絡技術相接軌?！傲⒎ㄕ卟欢夹g,技術人員又無權立法”,這就使得現(xiàn)行的一些網(wǎng)絡法規(guī)與網(wǎng)絡實際相脫節(jié),根本沒有可操作性可言,法律也就很難見到實效。所以,應該加強立法者與技術人員的相互溝通,以便制定出更加合理有效的網(wǎng)絡法規(guī)。另外,需要完善其他與公民隱私權保護相關的法律、法規(guī),使之與一般性規(guī)定和專門法律規(guī)定相配套,能夠更好地起到保護作用。因為我國的其它法律里面也有許多與隱私權有關的權利的具體內容和與之有關的權利的規(guī)定。這些規(guī)定散見于《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等。對于這些法律規(guī)定,我們應根據(jù)當前的實際情況,對其中不適時的規(guī)定加以修正,使它們符合實際需要。
參考文獻。
1牛津現(xiàn)代高級英漢雙解詞典.北京:商務印書館,1995。
4曹亦萍.社會信息化與隱私權保護.政法論壇,1998;(1)。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇七
當前學界存在著過錯責任原則、無過錯責任原則和過錯推定原則等三種觀點。有學者認為過錯責任原則符合補償受害人和教育懲罰侵權人的雙重目的，況且，倘若對網(wǎng)絡著作權侵權行為的規(guī)制僅以造成損害的客觀事實為依據(jù)，而不考慮行為人的主觀心態(tài)，不利于網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的快速穩(wěn)定發(fā)展。有學者認為應該適用無過錯責任原則，因為網(wǎng)絡著作權是一種無形財產(chǎn)，只能以被動的方式對其加以保護。司法實踐中很難發(fā)現(xiàn)和認定侵權行為人的主觀過錯，侵權行為人的身份很難確定，這就使得必須適用無過錯責任原則的適用。另有學者覺得應適用過錯推定原則，他們認為這樣不僅有利于保證被告的辯護權，適當減輕著作權人的舉證責任，同時行為人在已盡正常注意義務適用他人作品的前提下而不追究其責任，符合民法的精神。
總之，我國著作權法并沒有明確規(guī)定網(wǎng)絡著作權侵權的歸責原則，因而具體適用何種歸責原則還尚存爭議，需要重新審視和認定。
（二）網(wǎng)絡著作權侵權司法管轄問題分析。
司法管轄仍是當前網(wǎng)絡侵權案件面臨的一個基本命題。眾所周知，網(wǎng)絡具有全球性、交互性、實時性和管理的非中心化等特性，因而在侵權行為方式和侵權行為地確定上都不定相同。在司法實踐中，侵權人能夠輕易的侵犯著作權人的網(wǎng)絡著作權，從而使得侵權行為人在不同的管轄范圍內作為。當然，源于侵權行為人的普遍流動性，僅以侵權行為地、當事人國籍等方式確定侵權案件的管轄權并非易事，網(wǎng)絡環(huán)境有諸多與現(xiàn)實環(huán)境相異之處，存在著許多不能有效克服的障礙，進而致使網(wǎng)絡著作權侵權案件的司法管轄難以確定。
（三）網(wǎng)絡著作權侵權法定賠償標準問題分析。
在著作權侵權案件中，權利人往往希望通過起訴行為使侵權人停止侵害并賠償損失，但執(zhí)行法定賠償標準難度大。因為我國實施的《著作權糾紛解釋》第24、25條規(guī)定的侵權法定賠償標準存在參考文件滯后、計酬方式單一和計酬標準偏低等瑕疵，而且法律文本規(guī)定極為粗糙、適用性不強，難以達到懲治網(wǎng)絡侵權行為的應然目的。如果依據(jù)權利人因侵權行為所受到的損失和侵權人因侵權所得利益作為依據(jù)和標準，則會因權利人損失和侵權人所得查明的難度而使法定賠償額度的認定更加困難?？傊?，在司法實踐中，網(wǎng)絡著作權侵權損害法定賠償標準是有瑕疵的，具體的侵權損害賠償確定難度較大。
（一）網(wǎng)絡著作權侵權歸責原則的完善。
在我國，過錯責任原則是著作權侵權責任的一般歸責原則。而在美國，嚴格責任原則是版權法適用的一般侵權歸責原則，過錯責任原則是例外。在我國，如果適用過錯責任原則，由于網(wǎng)絡侵權行為中行為人的主觀過錯發(fā)現(xiàn)和認定均具有很大的難度，不切實際。如果適用無過錯責任原則，不符合公平正義的價值理念，會影響到網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)應然效用的發(fā)揮。有鑒于此，本文認為我國網(wǎng)絡著作權侵權歸責原則應適用嚴格責任，適用嚴格責任能夠在保護創(chuàng)作者合法權益的同時兼顧使用者的正當權益，有效地平衡和協(xié)調創(chuàng)作者和使用者權利沖突，有利于對實際受損的權利進行恢復。此外，采用嚴格責任原則符合國際通行的做法。
（二）網(wǎng)絡著作權侵權案件管轄權的確定。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇八
[摘要]隨著信息化的發(fā)展，就如何建立一個安全、便捷的電子商務應用環(huán)境,保證整個商務活動中信息的安全性,已經(jīng)成為我們急需解決的一個問題。本文從我國電子商務發(fā)展所面臨的現(xiàn)實問題出發(fā),探討了一些有關保護電子商務安全的措施。
隨著信息技術的飛速發(fā)展,人類正以前所未有的速度進入以網(wǎng)絡為主的信息時代,網(wǎng)絡的快速發(fā)展不僅促進了人們的通信和交流,同時也帶來了商業(yè)和經(jīng)濟模式的巨大變革。基于網(wǎng)絡開展的電子商務，己逐漸成為人們進行商務活動的新模式,電子商務依托于網(wǎng)絡技術和遠程通信技術,降低了客戶信息的收集成本,減少了客戶服務費用。然而,開放的信息系統(tǒng)必然存在眾多潛在的安全隱患。由于因特網(wǎng)是一個完全開放的網(wǎng)絡,任何一臺計算機都可以與之聯(lián)接,并借助其進行各種網(wǎng)上商務活動,且交易雙方不能面對面地進行交流,這就給那些別有用心的組織或個人提供了竊取他人機密,甚至破壞他人網(wǎng)絡系統(tǒng)運行的機會?？梢哉f安全問題是制約其發(fā)展的重要因素,是關系到電子商務系統(tǒng)能否成功運行的最為重要的問題。電子商務的一個重要技術特征是利用計算機技術來傳輸和處理商業(yè)信息,一方面它是借助于互聯(lián)網(wǎng)平臺來進行商務交易,因此需要從電子技術層面來加以防范；另一方面,作為商務交易的買賣行為,它同樣具有商品交易的一些基本特征,遵循著商務交易的規(guī)則,因此還需要從安全管理的層面加以防范。
一、從科技層面入手加強安全措施。
（一）主要的電子商務安全技術。
第一，加密技術。加密技術是電子商務采取的主要安全措施,是實現(xiàn)信息的保密性、完整性的核心。加密技術一方面應用于數(shù)據(jù)、文件加密,另一方面也是身份認證、數(shù)字簽名等安全技術的'基礎。按照密鑰的不同,加密技術主要有對稱型密鑰體制和非對稱型密鑰體制。對稱密碼體制也稱為私鑰密碼體制,發(fā)送方和接收方都必須使用相同的密鑰對消息進行加密和解密運算。對稱加密算法最大的優(yōu)勢就是開銷小、加密速度快,所以廣泛應用于對大量數(shù)據(jù)如文件進行加密。它的局限性在于通信雙方要確保密鑰的安全交換,密鑰的分發(fā)和管理非常復雜,而且無法鑒別交易發(fā)起方或交易最終方。非對稱型密鑰加密也稱為公開密鑰算法,需要兩個密鑰:對外公開的公開密鑰和自己保存的私有密鑰。公開密鑰用于對機密信息加密,私有密鑰用于對機密信息解密。由于公開密鑰是公開存放,密鑰的分配和管理問題很容易解決。然而,公鑰加密算法速度比私鑰加密算法慢得多,同時公開加密方式對資源的占用較大,網(wǎng)絡傳輸速度將受到影響。在實際應用中,通常將兩種加密技術結合起來。數(shù)字信封即利用了兩種加密技術的優(yōu)點,先采用公鑰密碼傳送加密密鑰,再用私鑰密碼加密傳輸?shù)男畔?從而確保信息的安全傳輸。
第二，安全認證技術。一種是數(shù)字摘要與數(shù)字簽名技術。摘要技術采用hash函數(shù)將需加密的明文映射成一串較短的定長密文,這一串密文亦稱為數(shù)字指紋,可以確保數(shù)據(jù)不被修改,保證信息的完整性。數(shù)字簽名就運用了數(shù)字摘要技術,與傳統(tǒng)簽字具有同樣的有效性,其原理如下:報文發(fā)送方從報文文本中生成一個128位的報文摘要,并用自己的私有密鑰對這個摘要進行加密,形成發(fā)送方的數(shù)字簽名;然后,這個數(shù)字簽名將作為報文的附件和報文一起發(fā)送給報文的接收方;報文接收方首先從接收到的原始報文中計算出128位的消息摘要,接著再用發(fā)送方的公開密鑰來對報文附加的數(shù)字簽名進行解密。如果兩個摘要相同,那么接收方就能確認該數(shù)字簽名是發(fā)送方的。數(shù)字簽名技術可以保證信息傳輸過程中的完整性,提供信息發(fā)送者的身份認證和不可抵賴性。另一種是數(shù)字證書。數(shù)字證書又稱數(shù)字憑證,由可信任的、公正的權威機構頒發(fā)。ca中心對申請者所提供的信息進行驗證,然后通過向電子商務各參與方簽發(fā)數(shù)字證書,來確認各方身份的真實性、合法性及對網(wǎng)絡資源的訪問權限等,保證網(wǎng)上支付的安全性。
（二）在電子商務中應用安全技術。
靈活運用加密技術,可以有效地解決電子商務的很多安全問題。例如,數(shù)字信封技術結合了對稱密碼體制和非對稱密碼體制的優(yōu)點,保證了電子交易過程中只有規(guī)定的特定收信人才能閱讀通信的內容。信息發(fā)送方首先利用隨機產(chǎn)生的對稱密鑰來加密信息,然后用接收方的公開密鑰加密對稱密鑰,被加密后的對稱密鑰即數(shù)字信封。在傳遞信息時,發(fā)送方將數(shù)字信封和加密后的信息一起發(fā)送給接收方,接收方必須使用自己的私有密鑰進行數(shù)字信封拆解,得到對稱密鑰,才能利用對稱密鑰解密看到信件內容。
因此,采用數(shù)字信封技術后,即使加密信件被他人非法截獲,截獲者也無法知曉信件內容,從而保證了只有規(guī)定的接收人才能閱讀信息的內容。利用非對稱密碼體制的常用算法可以實現(xiàn)不可抵賴性。甲向乙發(fā)送數(shù)據(jù)時,先用md5算法計算要發(fā)送的數(shù)據(jù)的信息摘要,再用自己的私鑰對摘要進行加密來形成數(shù)字簽名。乙收到數(shù)據(jù)后,用甲的公開密鑰解密并確認數(shù)據(jù)內容。然后乙用自己的私有密鑰再對數(shù)據(jù)進行簽名并傳遞給甲。甲收到數(shù)據(jù)后,用乙的公開密鑰進行解密并確認數(shù)據(jù)內容,將內容保存起來。通過這樣的操作實現(xiàn)了不可抵賴性。
身份認證是實現(xiàn)網(wǎng)絡安全的重要機制之一。參與電子商務的各方必須通過某種形式的身份驗證機制來證明他們的身份,驗證用戶的身份與所宣稱的是否一致,從而實現(xiàn)對于不同用戶的訪問控制和記錄。身份認證可以通過數(shù)字簽名和數(shù)字證書來實現(xiàn)。如果接收方能夠成功解密數(shù)字簽名,就可以對發(fā)送方進行身份認證,確認傳輸信息的完整性。然而,如果接收方獲得的公開密鑰不是發(fā)送方的,數(shù)字簽名就失效了。因此,僅有數(shù)字簽名不能實現(xiàn)身份認證。數(shù)字證書提供了一種驗證用戶身份的方式,能夠確認公鑰的確屬于某個用戶,任何需要此用戶公鑰的人都可以得到此證書并通過相應的數(shù)字簽名來驗證公鑰的有效性。
二、從管理環(huán)境層面入手加強安全措施。
（一）完善管理體制和管理環(huán)境。
從整體上有計劃地考慮信息安全問題。由于各部門、公司存在個體差異,對于不同業(yè)務領域來說,信息安全具有不同的涵義和特征,信息安全保障體系的建設必須涵蓋各部門和各公司的信息安全保障體系的相關內容。應收集現(xiàn)有的已發(fā)生的電子商務安全問題及解決方案,向企業(yè)從事電子商務操作的人員及客戶搜集電子商務信息安全所面臨的潛在的問題,通過建立并保持與有關專家的對話來促使問題得到解決,并將其存儲到數(shù)據(jù)庫,使其與相應問題連接以保證電子商務操作人員在面臨安全問題并試圖解決時能盡快獲得必要的信息。
加快信息安全人才的培養(yǎng)。通過各種形式進行初級選拔,經(jīng)過一定時間的考察,選拔責任心強、講原則守紀律、了解市場并懂得基本網(wǎng)絡知識和安全知識的人員。對于重要的業(yè)務,尤其是企業(yè)機密文件及用戶資料等業(yè)務不要安排一個人單獨管理,應實行兩人或多人相互制約的機制;重要業(yè)務操作人員及交易安全等職務的任期有限;對于網(wǎng)絡訪問權限的設定應保證不同業(yè)務的人員應具有不同的訪問權限。
提高企業(yè)和公眾安全意識。要求電子商務網(wǎng)上交易人員嚴格遵守企業(yè)網(wǎng)上交易安全制度,明確網(wǎng)上交易人員及管理人員的責任,重視管理,避免“重技術、輕管理”的現(xiàn)象。當面臨安全問題時應及時匯報,并對違反網(wǎng)上交易安全規(guī)定的行為進行懲罰,對有關責任人應進行嚴肅處理。
（二）建立電子商務安全運行體系。
一要做好電子商務網(wǎng)站的安全評估,首先要聘請專家對電子商務網(wǎng)站進行綜合安全水平評估,及時發(fā)現(xiàn)安全隱患,及早堵塞安全漏洞。其次要建立安全體系架構。再次是做好病毒的防護,在企業(yè)中培養(yǎng)集體防毒意識,部署統(tǒng)一的防毒策略,高效、及時地應對病毒的入侵。最后是綜合采用多種安全技術,包括防火墻技術、入侵檢測技術、數(shù)字加密技術、數(shù)字簽名技術、認證技術等,確保網(wǎng)站系統(tǒng)、信息及數(shù)據(jù)的安全與保密。二要建立健全電子商務法律法規(guī),嚴厲打擊電子商務領域違法犯罪行為。為保證電子商務活動得以正常進行,政府需要提供一個透明、和諧的商業(yè)法律環(huán)境。目前,我國急需制定的有關電子商務的法律法規(guī)主要有買賣雙方身份認證辦法、電子合同的合法性程序、電子支付系統(tǒng)安全措施、信息保密規(guī)定、知識產(chǎn)權侵權處理規(guī)定、稅收征收辦法、廣告的管制以及網(wǎng)絡信息內容過濾等。另外建議國家司法部門加大網(wǎng)絡犯罪的偵查追究力度,嚴厲打擊電子商務領域犯罪,營造電子商務的一片凈土。
小結。
從整個社會的發(fā)展情況來看,電子商務發(fā)展的速度有些過快,致使其安全技術和安全管理沒有實現(xiàn)同步性,這是一個越來越突出和急需解決的問題。除此之外，安全是發(fā)展的、動態(tài)的,無論是網(wǎng)絡的攻防還是詐騙與反詐騙都是此消彼長的,尤其是安全技術,它的敏感性、競爭性很強,需要不斷地檢查、評估和調整相應的安全策略。
參考文獻。
[1]胡云.數(shù)字水印技術及其在電子商務安全領域的應用[j].電腦知識與技術,,(3).
[2]施仁.電子商務核心技術-安全電子交易協(xié)議的理論與設計[m].西安:西安電子科技大學出版社,，（9）.
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇九
電子商務這1新型的商業(yè)模式,對于全世界經(jīng)濟已經(jīng)經(jīng)開始發(fā)生重大影響,為了使電子商務更好的發(fā)展,并且在全世界經(jīng)濟發(fā)展中施展更為顯著的作用,咱們迫切地需要通過制訂相干法律來對于其加以規(guī)范。因而,總結電子商務遇到的法律問題,鉆研電子商務法律的含意,并在此基礎上,依據(jù)電子商務發(fā)展遇到的法律問題制訂出對于策,就顯患上尤為首要了。
電子商務法律規(guī)范,簡稱電子商法,是指調劑因以電子交易以及電子服務為核心的電子商務流動所產(chǎn)生的各種社會瓜葛的法律規(guī)范的總稱。電子商務流動中所產(chǎn)生的各種社會瓜葛主要表現(xiàn)為1般商業(yè)流動所普遍存在的共有的社會瓜葛以及電子商務所獨有的社會瓜葛兩個方面。與之相對于應,電于商法也將主要由兩個部份,即1般商法以及特殊商法所組成。電子商務雖是在計算機網(wǎng)絡環(huán)境中的商務流動,但從其本色上講,并無扭轉商務流動的基本屬性,依然屬于商務流動的范疇,仍然合用我國現(xiàn)有法律體系中關于―般商務流動的法律規(guī)范,合用我國現(xiàn)有商法的規(guī)范。
(1)問題概述。
電子商務的呈現(xiàn),給企業(yè)帶來了更多的商機,給消費者提供了更為利便快捷的消費方式,但也對于傳統(tǒng)消費者權益維護法律法規(guī)形成了強大的沖擊。在電子商務交易環(huán)境下,因電子商務的虛擬化、技術化、無紙化使消費者處于不利或者弱勢地位。因為電子商務的特殊性,網(wǎng)上侵權行動類型繁雜、隱秘性強、監(jiān)管難度大,這也給消費者權益的維護工作帶來了許多史無前例的新問題。主要表現(xiàn)在下列幾個方面:。
(一)缺少電子商務經(jīng)營者主體資歷的市場準入、資歷認證軌制。
傳統(tǒng)商業(yè)流通企業(yè)的開業(yè)需要患上到工商、消防、衛(wèi)生、質檢等多個部門的審批以及監(jiān)管,而企業(yè)或者個人開辦網(wǎng)上商城,不需要任何資金保證,僅向當?shù)赝ㄓ嵐芾聿块T申請icp證書,便可展開網(wǎng)上商品流通業(yè)務。
(二)虛假網(wǎng)絡廣告泛濫,缺少有效監(jiān)管機制。
傳統(tǒng)的商務流動中,當事人是通過“面對于面”的情勢完成的,消費者能夠比較容易地判斷經(jīng)營者所提供信息的真實性。在電子商務環(huán)境中,消費者不能直接接觸到所要購買的商品,消費者對于產(chǎn)品的了解只能通過網(wǎng)上的宣揚以及圖片。這類了解僅僅是1種虛擬化的了解,這就容易致使經(jīng)營者故意夸張產(chǎn)品機能以及效用、提供虛假價格、施行虛假服務許諾。
電子商務與傳統(tǒng)商務不同,電子商務經(jīng)營者在交易進程中常常請求交易對于方提供良多個人信息,對于于消費者所提供的這些個人信息,不少網(wǎng)站并無象事前許諾的那樣采用保密措施。這必然給消費者帶來的損失,也使患上消費者因為耽心個人隱私以及交易安全患上不到有效的保障而拋卻了網(wǎng)上購物,影響未來電子商務的發(fā)展。
(四)舉證難且司法程序繁雜造成消費者維權難。
目前的網(wǎng)上交易程序10分簡單,產(chǎn)品銷售商通常不隨產(chǎn)品開具相干收款憑證給消費者,也沒有保存交易記錄,消費者投訴時沒法出示正規(guī)購物發(fā)票或者有效憑證,致使銷售商不認賬。此外,我國現(xiàn)行的民事訴訟法中雖有簡易程序的規(guī)定,但對于于網(wǎng)上爭議標的較小,發(fā)案又較多的消費者權益糾紛來講仍顯繁瑣,消費者常常感到費時、費力,良多消費者因耗不起時間,最后不了了之了,受損害的合法權益沒法患上到保障。
(2)對于策。
面對于在消費者權益維護領域遇到的新問題,咱們可以從下列方面采用對于策:。
加快電子商務立法、完美消費者權益維護法。在我國,對于電子商務中消費者權益維護的相干法律規(guī)范,內容1般比較簡單、散亂、可操作性不強,遠遠不能適應電子商務迅速發(fā)展所請求的對于消費者權益維護的迫切需要。所有維護消費者合法權益的相干措施中,加快電子商務立法并完備消費者權益維護法律體系應屬重中之重。只有將電子商務中呈現(xiàn)的新的法律問題以及法律瓜葛及時納入到我國法律體系當中,并有效地規(guī)范電子商務流動,才能使泛博網(wǎng)上消費者的合法權益患上到法律保障,從而保證我國電子商務的長遠發(fā)展。
確立以及完美電子商務中市場準入軌制、資歷認證軌制。在激勵電子商務發(fā)展的條件下,以立法的情勢規(guī)范電子商務行動,明確電子商務網(wǎng)站的市場準入資歷、市場經(jīng)營行動、組成方式等,使電子商務網(wǎng)站具備“經(jīng)營主體資歷”,相符《消費者權益維護法》中的被投訴對于象的前提。同時,還應明確工商行政管理機關對于電子商務行動的監(jiān)督管理地位,工商行政管理機關應答電子商務網(wǎng)站的開設在技術標準、裝備容量、人員配備、經(jīng)營項目等進行嚴格審查,并執(zhí)行經(jīng)營強制許可軌制。
履行消費者舉證責任顛倒,設立處理小額消費爭議的簡易司法程序。因為在電子商務消費領域中存在的信息嚴重不對于稱、消費者的弱勢地位和維權意識、證據(jù)意識的缺失,消費者實際舉證能力10分有限,對于消費者維權造成嚴重要挾,動搖了消費者維權的信念。對于此,應考量當事人的舉證能力,依據(jù)誠信原則來分配消費者的`舉證責任,進1步擴展舉證責任顛倒的規(guī)模。此外,我國現(xiàn)行的民事訴訟法中雖有簡易程序的規(guī)定,但對于于爭議標的較小,發(fā)案又較多的消費者權益糾紛來講仍顯繁瑣,消費者常常感到費時、費力。應綜合相干法律關于簡易程序以及尤其程序的有關規(guī)定,針對于這類小額的消費金額樹立1個與之相適應,又能高效力解決問題的簡易的訴訟程序,以減輕消費者的訴訟之累。
明確電子商務經(jīng)營者對于消費者隱私的保密責任。對于于消費者網(wǎng)絡隱私的法律維護,應主要包含兩個方面:1是對于經(jīng)營者合法獲得的消費者隱私的保密責任,和經(jīng)營者對于消費者個人信息的使用應僅限于獲得消費者的許可或者法定授權的規(guī)模以內;2是對于經(jīng)營者非法取得消費者隱私的制止性規(guī)定。固然,切實加緊有關隱私權維護的立法工作,并修訂相干的法律法規(guī),使隱私權的維護在我國有基本的法律保障,以解除消費者對于泄漏個人隱私和首要個人信息的耽憂。
綜上所述,只有樹立完美的電子商務中消費者權益維護法律軌制,才能為消費者營建1個優(yōu)良的電子商務交易環(huán)境,維護消費者合法權益,增進電子商務的良性循環(huán)發(fā)展。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十
摘要：隨著我國經(jīng)濟的增長，近年來金融投已經(jīng)成為國內民眾的首選經(jīng)營項目。而金融行業(yè)內消費者的隱私權問題一直是大眾所關注的焦點。本文主要對金融消費者隱私權保護進行全面的研究與分析。
金融消費者隱私權在我國還沒有一個準確的概念，其主要是金融信息的持有者對信用和交易過程中所享有的控制與支配的權利。與普通的消費者隱私權不同，金融消費者的隱私權是具有財產(chǎn)利益的信息隱私。
其一，金融消費者隱私權的隱瞞表現(xiàn)。在金融交易過程中，金融消費者有對自己隱私信息進行隱瞞的權利。尤其是對于某些與交易中的公共利益無關的隱私，或者是有利于金融消費者權利的隱私，在沒有法律規(guī)定必須信息明確化的條件下，金融消費者有權將信息隱瞞不被其他人所知。其二，金融消費者隱私的利用權。通常來講，金融消費者的隱私都具有較高的經(jīng)濟利用價值，出于對金融消費者信息利用的規(guī)律以及對消費者權利主體的保障，應給予權利金融主體人的隱私利用權。同時，信息主體人通過對隱私的合理利用，既可以滿足其精神上的需求，又可以滿足其物質上的需求。但在這過程中，需要注意的是金融主體人對隱私信息的利用不可以違反法律規(guī)定。其三，金融消費者隱私的維護權。在金融交易過程中，如果金融消費者自身的利益受到侵害，金融消費者有權尋求法律保護。例如，當金融消費者在金融交易中出現(xiàn)隱私泄露問題時，有權向司法機關要求查看交易記錄、請求復制文本文件、請求更正隱私信息、請求停止處理或利用、請求刪除隱私信息、請求相關部門賠償?shù)葯嗬?。其四，金融消費者隱私支配權。金融消費者隱私權涉及金融主體權利人可以擁有自己控制及流轉隱私信息，即在金融消費過程中，金融消費者可以自行控制與支配自己的隱私信息，并享有決定權，決定第三方經(jīng)濟人或其他金融消費者是否可以獲得自己隱私的權利。這種隱私的支配權是金融消費者隱私權的發(fā)展走向。
首先，金融消費者隱私權具有較高的財富性。具體來說，金融消費者隱私權可以說成金融消費者的人格權，但人格權是不具有任何的財富意義的，而金融消費者隱私權卻具有較高的經(jīng)濟利用價值，金融消費者可以通過對財產(chǎn)權的開發(fā)和利用，來獲取更大的利益空間。因此，金融消費者的隱私權可以作為消費者的財產(chǎn)加以利用，并可以得到預期的財產(chǎn)價值。其次，金融消費者隱私權具有隱私信息性。所謂的隱私信息性主要體現(xiàn)為三種形式，即金融消費者個人信息、金融消費者個人領域、金融消費者個人私事。在這三種形式中，個人信息屬于金融消費者的隱性信息，具有隱性特征。個人領域信息是金融消費者有形的隱私信息。個人私事屬于金融消費者動態(tài)的隱私信息。在金融行業(yè)，消費者的隱私主要是指個人的信息隱私，這種信息隱私不僅與金融消費者的主體有關，還包括金融經(jīng)營者在為金融消費者提供金融服務時所獲得的與金融消費者相關的交易信息以及其他隱私等。最后，金融消費者隱私權具有積極性。一般來說，隱私權具有消極防御性。尤其是在信息社會，隨著高科技技術的發(fā)展，隱私隨時都有可能被泄露出去，而對已經(jīng)被泄露出去的隱私再進行事后補救也無濟于事。因此，對隱私進行前置性的保護是十分必要的，也就是說，在金融消費者隱私保護中，需要將個人隱私消極防御轉化為積極控制形態(tài)，從而才能更有利地保護金融消費者的隱私權。
保護金融消費者的隱私權是金融經(jīng)營者在服務過程中必須做到事情。筆者針對金融消費者隱私權的保護辦法進行了研究與分析，并提出了幾點具體要求：
1.加強立法保護。
首先，必須加強立法部門對金融消費者隱私權保護的力度。就目前來說，我國的憲法對金融消費者隱私權的保護還不全面，立法部門更應該著手于金融消費者隱私權保護的根本問題，在憲法中制定出詳細的金融消費者隱私權保護條例，并明確金融消費者隱私權保護的`概念。其次，立法部門在著手制定金融消費者隱私權保護法時，可以引進國外先進國家對金融消費者隱私權保護的法律制度，從而制定出一部針對性較強的、具有科學性依據(jù)的隱私權保護法規(guī)。
2.規(guī)范金融機構的內部管理機制。
在金融交易中，金融機構的服務人員與金融消費者之間所處的地位存在著嚴重的不平等性。因此，規(guī)范金融機構內部的管理體制勢在必行。首先，金融機構的監(jiān)管部門要對金融交易活動進行監(jiān)督，確保金融機構在與金融消費者進行交易時不會發(fā)生隱私泄露的情況。其次，金融機構的監(jiān)管部門要對金融服務人員進行監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)在金融交易操作中有惡意泄露金融消費者隱私的情況，要及時制止并給予嚴肅處理。
3.加強與國際間的相互合作。
目前在國際中，還沒有一套完全針對金融消費者隱私權保護的法律出臺。但是，在如今全球經(jīng)濟一體化發(fā)展的背景下，單單依靠于國家自身的力量對金融消費者隱私權進行保護顯然是無法達到其效果的。因此，在金融消費者隱私權保護中，我國金融機構要積極參與到國際化的金融消費者隱私權保護活動中去，通過與國外金融機構的溝通，建立起全球均認可的金融消費者隱私權保護法律法規(guī)。
4.設立執(zhí)法機構。
在金融消費者隱私權保護中，必須設立專門的執(zhí)法機構來執(zhí)行關于消費者隱私權保護的相關法律法規(guī)。同時細化執(zhí)法機構人員的相關工作，明確執(zhí)法人員所管轄的范圍及內容。另外，要對執(zhí)法部門的人員進行專業(yè)性的培訓，使執(zhí)法人員能夠清楚地明白自身所擔負的職責，切實將金融消費者隱私權保護落到實處。
四、結束語。
參考文獻:。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十一
在教學過程中如何發(fā)揮教師的主導作用和激發(fā)學生自主學習使學生成為認識的主體，這就要了解網(wǎng)上教學的特點、問題以及應對辦法，在教學工作中不斷實踐與創(chuàng)新。
一、引言。
計算機網(wǎng)絡的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將我們徹底帶入了信息時代，實現(xiàn)了人類智慧的連網(wǎng)，并由此創(chuàng)造出全新的網(wǎng)絡文化。
校園作為知識文化的搖籃更應順應時代發(fā)展的需要，引入互聯(lián)網(wǎng)，建設校園網(wǎng)絡，并開始嘗試網(wǎng)絡教學。
二、網(wǎng)絡教學的特點。
網(wǎng)絡教學是以學生為主體教師指導下學生自主建構學習，是基于多媒體技術和網(wǎng)絡技術下的新的學習理論。
這種理論的思想核心是將學生的主動性放在第一位，學生是知識學習的主動構造者，外界信息環(huán)境經(jīng)過教師的組織、引導，由學生主動建構，消化吸收轉變成為自身的知識。
基于計算機網(wǎng)絡環(huán)境下的網(wǎng)絡教學，主要有以下幾個方面的特點：
1、教學內容的豐富性。
網(wǎng)絡教學突破了傳統(tǒng)教學只有本校教師編寫的教案，將可以把不同學校不同類型的課件內容融合在一起，大大豐富了教學的內容，而學生可以通過比較不同課件，突出重點，全面綜合地學習，達到事半功倍的效果。
2、教學目標的多樣性。
傳統(tǒng)的教學模式很難實現(xiàn)因材施教，但網(wǎng)絡教學卻可以做到了這一點。
注重學生的個體差異，根據(jù)學生不同的學習方法來安排不同的教學目標，毫無疑問，網(wǎng)絡教學更真實地反映了學生的狀況，使學生的學習效率大大提高，更加有利于學生的全面發(fā)展。
3、網(wǎng)絡教學資源的共享性。
網(wǎng)上資源豐富多彩、圖文并茂、形聲兼?zhèn)?，學生可以在教師的指導下，通過網(wǎng)絡共享資源，包括硬件和軟件的共享，自由地遨游在知識的海洋中。
正是由于網(wǎng)絡教學資源的共享性，使信息資源取之不盡、用之不竭，這也為個性化教育奠定了資源基礎。
而這種獨特的教學模式會促進教學關系轉變，實現(xiàn)從應試教育向素質教育的改變。
4、網(wǎng)絡教學過程的交互性。
實時交互性是指在網(wǎng)絡上各個終端的學生個體可以即時發(fā)問，而教師可以及時回答。
交互的方式不僅在學生和教師之間、學生之間。
也可以自由相互交流，在課件圖文影像聲情并茂的教學過程中，完成教師與學生之間的問答，學生間的互相學習。
這種多雙向交流學習一反以往填鴨式的教學模式，使學生更加樂于主動接受教學信息并對網(wǎng)絡教學充滿興趣。
在教學過程中，學生通過交互學習及時認識到自己的不足，也能了解到自己的進步，并作出調整，從而大大提高學習效率。
三、網(wǎng)絡教學面臨的問題及解決途徑。
1、情感互動問題――傳統(tǒng)手段的必要補充。
教學實踐過程中如何解決情感互動問題又是一個比較棘手的問題，如何在網(wǎng)絡環(huán)境中突出教育思想功能，通過理論研究和實踐證明，傳統(tǒng)教學與網(wǎng)絡技術的運用，二者并不是在對立的位置，兩者也不是互不相容的，因此把二者有機地結合在一起，最大程度地調動學生的情感積極性，情感互動就會在有聲與無聲間升華。
例如剛上課時播放一小段勵志的小視頻，課中穿插一些知識鏈接，課尾針對同學感興趣的點展開討論等，都可以促進情感互動。
因此傳統(tǒng)的教學手段可以一定程度上解決網(wǎng)絡環(huán)境下的情感互動問。
2、循序漸進推進網(wǎng)絡教學。
不同于傳統(tǒng)教學，網(wǎng)絡教學對設備有一定的要求，學校要有一定數(shù)量的計算機，并接入互聯(lián)網(wǎng)才能開展網(wǎng)絡教學活動。
當然，任何一項新事物的發(fā)展都有一個過程，新的學習方式也不是一夜之間就可以實現(xiàn)普及的，這是一種不斷摸索并逐步推進的過程，首先我們可以用很低廉的成本建設一個小型的實踐環(huán)境開始網(wǎng)絡教學的探索。
然后隨著教學實踐的深入、隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，網(wǎng)絡教學的條件也將會得到改善。
即便由于某些原因，我們無法全面普及網(wǎng)絡教學，但是只要我們在小規(guī)模的教學實踐探索過程中轉變了教育觀念、提升了教學水平，這同樣可以視為網(wǎng)絡教學實踐探索取得的成果。
3、課堂容量問題――網(wǎng)絡資源的合理利用。
教師為了增加課堂容量，大量引入網(wǎng)絡上的信息資源，但與此同時，也帶來了困擾，那就是大量的資料使學生眼花繚亂，無以下手。
學生可能來不及瀏覽一遍，就更不要說做筆記、思考、判斷、消化的時間了，導致了學生學習漫無目的，無法控制網(wǎng)絡教學的狀態(tài)。
在分析問題的過程中我們不難發(fā)現(xiàn)，我們對網(wǎng)絡教學容量認識走進了誤區(qū)，因為我們知道學生在單位時間內能接受、能消化的信息容量是有限的.，課堂上單位時間內的教學容量是不可能無限制擴張的。
所以盲目增加單位時間內教學容量而不考慮學生的接受程度是片面的，所以教師更要協(xié)調好教材與網(wǎng)絡的關系。
4、自主學習問題――教師角色的重新定位。
培養(yǎng)學生自主學習的習慣，教師可以適當減少自己的講課時間，多留給學生一些自主學習的時間。
但是，又有一系列問題擺在我們面前。
教師該充當一個怎樣的教師呢?這會影響學生學習效率嗎?當學生隨意閱讀教師該不該干涉?經(jīng)過理論和實際的雙重研究論證得出，學生是網(wǎng)絡教學中的主體，學習是學習者頭腦里自行完成意義建構的過程。
教師所扮演的角色應從傳統(tǒng)的傳道授業(yè)解惑轉變?yōu)閷W生學習的促進者、監(jiān)督者，形成教、學想漲的良性交流與循環(huán)，非但不會削弱教師作用反而會增強。
四、結束語。
如今我們面臨的是一個網(wǎng)絡服務日臻完善的時代，面臨的是一個教育高度信息化的時代，開展網(wǎng)絡教學是時代的需要，是學校教學的必然選擇。
面對龐大的信息資源和各種多媒體功能，我們要以校園網(wǎng)為依托，綜合利用各種教學方式，充分發(fā)揮網(wǎng)絡教學的優(yōu)勢，利用各種教學方式，以獲得最佳的教學效果。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十二
民法對我國當前的網(wǎng)絡隱私權保護所處困境首先體現(xiàn)在沒有明確保護網(wǎng)絡隱私權的立法。當前我國相關法律對網(wǎng)絡隱私權的保護都是一種間接保護，尚無具有獨立權利類型的法律對網(wǎng)絡隱私權進行保護。
我國目前的網(wǎng)絡隱私權是在傳統(tǒng)隱私權的法律范疇內進行處理的，屬于名譽侵權之列。即使這樣，名譽權與傳統(tǒng)隱私權也并非完全重合，而網(wǎng)絡隱私權更是有著自身獨特性，將網(wǎng)絡隱私權的處理納入到名譽權的相關處理之下反映了當前我國網(wǎng)絡隱私權立法的缺失和無奈。網(wǎng)絡隱私相對于傳統(tǒng)隱私和名譽權來說有著很強的特殊性，在現(xiàn)有法律框架下對于網(wǎng)絡隱私權的保護仍然不能很好完成。單就立法程序來說，越過傳統(tǒng)隱私權而直接對網(wǎng)絡隱私權進行立法也不符合我國立法的相關規(guī)范。即使能夠越過一般法而制定特殊法，對于網(wǎng)絡隱私權的保護也只能采取列舉的形式說明哪些行為屬于網(wǎng)絡侵犯隱私權，但是由于網(wǎng)絡行為更新快，所制定的法律不可避免地要落后于時代的發(fā)展。
2.2司法困難。
相比于立法缺失，在具體司法過程中保護網(wǎng)絡隱私權也處于相當?shù)睦Ь?。具體來說，當前的網(wǎng)絡隱私權保護沒有特殊法可依，所依靠的《侵權責任法》對于隱私權的保護僅是泛泛而談，例如處理相關案例時主要援引的第二條內容是“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權……”當面臨具體的網(wǎng)絡隱私權侵權案件時，法官往往會無所適從。另外，涉及網(wǎng)絡隱私權案件往往有多于普通隱私權的涉案人員，而網(wǎng)絡人員的真實身份也不易確定，涉案人員位置分散給管轄權也帶來挑戰(zhàn)，當事人取證也由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性而增加困難，種種原因給網(wǎng)絡隱私權保護的司法處理增加了困難。
2.3執(zhí)法限制。
執(zhí)法限制主要是由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性。網(wǎng)絡信息傳播速度快，傳播范圍廣，一般造成的網(wǎng)絡侵權都有較多的涉案人數(shù)，侵權責任難以確定，這些特點也決定了網(wǎng)絡侵權一旦出現(xiàn)就很難挽回。處理網(wǎng)絡侵權時如果當事人訴諸法律其本身就是對隱私權的再一次傷害，而公開道歉更會引發(fā)新一輪的關注和“人肉搜索”。
網(wǎng)絡安全問題無疑是對網(wǎng)絡隱私權保護的巨大挑戰(zhàn)。、病毒、木馬等各種不同危險因素都為網(wǎng)絡隱私權的保護帶來風險。越來越多的新型病毒不斷出現(xiàn)，能夠記錄、復制、竊取個人信息的軟件在網(wǎng)絡上層出不窮，以至于經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)絡隱私已經(jīng)遍及整個網(wǎng)絡卻一時間無法找到信息散布的源頭。網(wǎng)絡技術的快速提高古城中利弊皆有，而網(wǎng)絡空間的無限性更加滋長了利用網(wǎng)絡技術侵犯個人隱私權的行為。
3.提高民法保護網(wǎng)絡隱私權的出路。
3.1明確保護范圍。
借鑒西方國家在網(wǎng)絡隱私權保護中的先進經(jīng)驗首先就是要對網(wǎng)絡隱私權保護的具體范圍進行明確和規(guī)范。在英國1984年就頒行的《英國數(shù)據(jù)保護法》中對網(wǎng)絡隱私權的具體內容進行了概括，主要包括ip地址、網(wǎng)絡財產(chǎn)、信用等在內的私人信息，通過網(wǎng)絡組織參與的各項私人活動，包括電子郵箱、私人數(shù)據(jù)庫等在內的私人領域。我國網(wǎng)絡隱私權保護工作要首先明確保護范圍，為深入保護打好基礎。
3.2確立保護原則。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的相關條款和網(wǎng)絡隱私權的具體特點，在進行網(wǎng)絡隱私權保護時要遵循一定原則。自主原則，個人有權利決定合法發(fā)生、變更、消滅民事關系，在保護網(wǎng)絡隱私權時尊重個人的自主權。無害原則，任何人和組織在了解他人網(wǎng)絡信息后都不得以非法途徑進行披露和利用，特別是不得復制、改動、破壞他人私人數(shù)據(jù)。知情同意原則，在處理網(wǎng)絡侵權案件時必須要確認受害人是否在知情的前提下對個人信息的使用、復制等行為作出了同意的決定，這種知情只限于對信息了解的.完整性和正確性，不完整的信息對于受害人來說可以理解為沒有知情。
3.3健全法律規(guī)范。
法律規(guī)范是保護網(wǎng)絡隱私權的基礎和重要于段。健全法律規(guī)范要求在當前我國網(wǎng)絡侵權事件頻發(fā)的背景下，根據(jù)我國實際情況，遵循實事求是的原則在現(xiàn)有《侵權責任法》的完善中增加網(wǎng)絡隱私權保護的條款。在適當條件下借鑒西方的成功經(jīng)驗制定我國特色的《網(wǎng)絡隱私權保護法》。在保護網(wǎng)絡隱私權時要堅持綜合保護的原則，將憲法、刑法、民法與行政法、訴訟法等結合起來共同保護。相關部門在當前我國沒有特殊法對網(wǎng)絡隱私權進行保護的情況下應該因地制宜地制定相關的政策法規(guī)和制度，規(guī)范網(wǎng)絡行為，保護網(wǎng)絡隱私權。
3.4增強網(wǎng)民自律。
當前，我國不斷開展打擊網(wǎng)絡犯罪行為，造謠、傳謠等一批網(wǎng)絡大v被逮捕，網(wǎng)民在網(wǎng)絡上的行為也不斷得到規(guī)范，這些都是基于我國越來越嚴重的網(wǎng)絡隱私權保護困境而產(chǎn)生的，對于凈化網(wǎng)絡環(huán)境有著重要作用。網(wǎng)民在網(wǎng)絡隱私權的侵權行為上既是受害者有時又是施行者。網(wǎng)民自律需要不斷提高自身的相關網(wǎng)絡知識儲備和操作技能，重視對自己隱私的保護，同時又需要不斷增強紀律性，將“樸素見義勇為”的思想納入到遵紀守法的行為規(guī)范中去，不能肆無忌憚地跟風侵害無辜人的網(wǎng)絡隱私。
4.結語。
保護網(wǎng)絡隱私權需要從民法角度不斷加強立法，提高執(zhí)法質量，同時在民法范疇內明確保護范圍、確立保護原則、健全具體規(guī)定，增強網(wǎng)民自律。多管齊下，共同為創(chuàng)造良好和諧的網(wǎng)絡環(huán)境而努力。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十三
精神損害賠償，是隨著《民法通則》的公布實施而在我國建立的一項新的民事法律制度，是我國公民權益的拓展，但很長一段時間，我國民法理論和民事法律法規(guī)都否認精神損害，尤其不承認精神損害賠償。其主要理論依據(jù)是：自然人的人格尊嚴是不能用金錢來衡量的，也是不可以用金錢來賠償?shù)摹＿@一理論來自早期的資產(chǎn)階級思想和民事立法，后來為蘇俄民法所推崇，并為我國50年代民法理論所接受。雖然我們也同樣堅定地認為，人的人格尊嚴、生命、健康等是無法用金錢來衡量的，也不是用金錢可以交換的，但是一旦侵權行為發(fā)生之后，一定數(shù)額的金錢賠償也許是我們迄今為止的法律智慧所能找到的最重要的救濟方法。
我國1986年頒布的《民法通則》從調整民事關系的實際出發(fā)，在一定程度上確認了精神損害及其救濟制度。綜觀當代各國民法或侵權行為法，幾乎所有國家(地區(qū))都規(guī)定了作為侵權行為后果之一的精神損害賠償問題。
一、精神損害與精神損害賠償?shù)暮x。
精神損害賠償?shù)暮x，理論上存在廣義和狹義兩種學說。廣義學說認為精神損害包括精神痛苦與精神利益的損失。精神痛苦主要指自然人因人格權受到侵害而遭受的生活、心理上的痛苦，導致自然人的精神活動出現(xiàn)障礙，或使人產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒，精神利益的損失里指自然人和法人的人身權益(包括人格利益和身份利益)遭受侵害。狹義學說認為精神損害就是指自然人因其人身權受到侵害而遭受生理、心理上的損害。也就是說因自然人的人格權遭受侵害而使其產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒。這些不良情緒在學術上統(tǒng)稱為精神痛苦。所以，狹義學說認為法人是沒有精神痛苦的，因而不存在精神損害賠償問題。而廣義學說認為法人雖無精神痛苦，但也有精神損害。這兩種學說盡管都不無道理，但比較而言，廣義學說對精神損害的涵義理解更為準確、科學、更符合現(xiàn)代侵權法發(fā)展的必然趨勢。
精神這一概念，在不同的領域有不同的涵義。從本質上看，精神是與物質相對應，與意識相一致的哲學范疇，是由社會存在決定的人的意識活動及其內容和成果的總稱。在法律上使用“精神”這一概念，并不是使用哲學上精神概念的全部內容，只使用其中一部分內容，主要是指精神活動，并且總是與精神損害的法律后果即精神損害賠償聯(lián)系在一起使用，以確定其在法律上的涵義。法律學上的精神活動，是法律上的財產(chǎn)流轉活動相對應的活動，包括生理上或心理上的活動和維護精神利益的活動。自然人的精神活動包括上述兩項內容。法人作為擬制的法律人格，不存在生理上的精神活動，但存在保持和維護其精神利益的精神活動?！熬駬p害”是一個有特定法律意義的概念，而不同于醫(yī)學上的精神損害或人們在日常生活中所談論的一般的精神方面的不快。精神損害就是指對民事主體精神活動的損害，侵權行為侵害自然人、法人的民事權利，造成的自然人生理、心理上的精神活動和自然人、法人維護其精神利益的精神活動的破壞，最終導致精神痛苦和精神利益喪失或減損。精神損害的最終表現(xiàn)形式，就是精神痛苦和精神利益的喪失或減損。
1、精神痛苦。精神痛苦是自然人因人身權遭受侵害后產(chǎn)生的諸如憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、憂郁、絕望等不良情緒的概括。侵權行為侵害民事主體的人身權，造成民事主體精神損害的表現(xiàn)形式之一就是精神痛苦。精神痛苦有兩個來源：一是侵害自然界人人體的生理損害。當侵權行為侵害身體權、健康權、生命權時，經(jīng)權利主體以生理上的損害，使其在精神上產(chǎn)生痛苦。二是侵害自然人心理的心理損害。當侵權行為侵害自然人的民事權利時，侵害了人的情緒、感情、思維、意識等活動，導致人的上述精神活動的障礙，使人產(chǎn)生不良情緒，造成精神痛苦。
2、精神利益的喪失或減損。精神利益的喪失或減損是指自然人、法人維護其人格利益，身份利益和其他財產(chǎn)利益的活動受破壞，因而導致其人格利益、身份利益和財產(chǎn)利益造成損害。這種損害，首先不以民事主體是否具有生物形態(tài)而有所不同，而是自然人、法人均可造成這種損害;其次，由于自然人、法人享有的人身權種類不同，損害的范圍也不同，如自然人享有人身自由權、肖像權、貞操權、配偶權、親屬權等，法人并不享有，因此法人不可能造成這些人格利益和身份利益的損害。但法人享有名譽權、名稱權等人格權利和榮譽等身份權利，法人由此可能造成這種人格利益和身份利益的損害。
二、精神損害賠償?shù)谋匾耘c有限性。
1、賠償?shù)谋匾浴?/p>
對精神損害予以賠償，有以下幾個方面的理由：其一，精神損害賠償是與市場商品經(jīng)濟的發(fā)展程度相關的問題。只要實行市場經(jīng)濟的國家，就必須承認精神損害賠償。在當今社會，同其他損害賠償一樣，侵害人給受害人造成的損害，僅僅因為它是精神上的無形損害，就將其棄之不管，不予賠償，是違背市場經(jīng)濟平等和公平原則的。其二，在社會生活中，金錢除了交換等價的商品和服務外，無疑還有其他功能，包括作為精神、感情利益基礎之功能。其三，確認精神損害賠償責任，是加強民事權益司法保護的一個重要措施。其四，受害人可以使用所獲得的賠償金，進行一些有利于自己身心健康的活動，從中得到樂趣，達到消除或減輕精神痛苦的目的。其五，由加害人承擔精神損害的賠償責任，具有一定的懲罰性，無論是對加害人本人還是對其他社會成員都具有警戒和教育作用—侵權是要付出沉重代價的。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十四
網(wǎng)絡在改變人類生活方式的同時，也因其自身伴隨的弊端引起了諸多不安全因素，例如網(wǎng)絡隱私權受到泄露和破害，擾亂正常生活秩序以及基本權利受到了嚴重威脅，網(wǎng)絡隱私權的侵權問題越來越受學者們關注。我國著名民法學家王利民教授，在其著作《人格權法新論》中指出“隱私”是一種與公共利益、群體利益無關的，不希望他人知道的私密信息、不希望他人干涉的個人私事，以及不希望他人侵入的個人領域。？q？”隱私對于每一個人來說都是至關重要的，乃生存的基本權利，不得轉讓或拋棄和侵害，然而網(wǎng)絡的虛擬性、傳播性對于網(wǎng)絡隱私的保護構成了很大的阻礙，因此我們更要確定隱私權的法律地位，并對網(wǎng)絡隱私權的保護機制的改進。
（一）網(wǎng)絡隱私權相關簡述。
由于社會文明的不斷推進，人的權利意識和人格尊嚴的價值取向越來越引起重視，隨科技和現(xiàn)代媒體普及，網(wǎng)絡隱私權萌發(fā)并在發(fā)展，給傳統(tǒng)隱私權注入了新的內容和特征，是隱私權發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，是隱私權在網(wǎng)絡環(huán)境下的延展。由于事物都具有兩面性，可以說網(wǎng)絡給與了我們便利，但網(wǎng)絡時代所孕育出的全新問題和矛盾也不少，面對棘手的侵權問題，不能視而不見，要學會保護自己合法權益。
在使用網(wǎng)絡軟件或載體時，我們應當知悉其適用意圖、作用價值，是否安全，包括適用形式及后果；我們有權選擇是否使用該網(wǎng)絡軟件或網(wǎng)絡載體，登記個人信息時由自己意思自治，主動權在于用戶本身；我們所發(fā)布的個人信息，我們有支配權，可以自行查看、修改、刪除或分享，不受他人控制和變動；當我們的網(wǎng)絡隱私受到損害時，用戶有權要求對方停止侵害行為、要求賠償自身損失或者繼續(xù)侵害的情況發(fā)生時用戶有權向法院提起訴訟。
（二）網(wǎng)絡隱私權的特點。
首先，網(wǎng)絡侵權易發(fā)生。因為網(wǎng)絡本身屬于虛擬空間抽象的存在，無法觸摸和目睹，難免不經(jīng)意間出現(xiàn)私人信息、私人空間的泄露現(xiàn)象。且網(wǎng)絡的國際性、開放性和迅速傳播性能強，網(wǎng)絡隱私權侵害結果難以被預測、控制；其次，侵權主體和手段具有隱蔽性。侵權人認為靠網(wǎng)絡的虛擬性可以自我保護便敢于肆意行動。因此，網(wǎng)絡的現(xiàn)代化、開放性給某些不法侵權者可趁之機，鉆法律空子，實施不法行為，我們只能通過其他的手段和形式減少或克服出現(xiàn)的網(wǎng)絡安全問題，在立法和實踐中實現(xiàn)對網(wǎng)絡隱私權的全面保護。
二、網(wǎng)絡隱私權的現(xiàn)狀和問題。
由于我國隱私權的相關立法存在缺陷，忽視了網(wǎng)絡隱私權的地位，對網(wǎng)絡隱私權的保護范疇更是不夠完善，相對應的侵害處罰規(guī)定不夠嚴厲和系統(tǒng)；網(wǎng)絡環(huán)境治理的自身漏洞百出，網(wǎng)絡環(huán)境文化建設力度不夠，監(jiān)管機制不強；包括人們對于個人隱私權的保護意識淡薄，也造成了網(wǎng)絡隱私權嚴重受迫害的事實現(xiàn)狀。
（一）我國網(wǎng)絡隱私權的立法綜述。
我國對隱私權的研究起步較晚，在法律法規(guī)和規(guī)章中關于網(wǎng)絡隱私權的法律保護如下，我國《計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》第7條規(guī)定：“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規(guī)定，利用國際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密?！钡?8條規(guī)定：“不得擅自進行未經(jīng)許可的計算機學校，篡改他人信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私?！笨傊?，我國目前尚未做出關于網(wǎng)絡隱私權系統(tǒng)的立法？r？。一直到《侵權責任法》頒布之后，在民法體系中才第一次正式提到了隱私權，在專門針對網(wǎng)絡隱私權的保護領域上，我國的立法更顯蒼白?，F(xiàn)有法律規(guī)范的.效力普遍較低，多為行政部門發(fā)布的規(guī)章條例，可以說我國關于網(wǎng)絡隱私權保護的系統(tǒng)立法遠未形成，無法實現(xiàn)網(wǎng)絡隱私權保護的需要。
（二）我國網(wǎng)絡環(huán)境下隱私權保護的主要問題。
首先，從立法看，網(wǎng)絡隱私權保護具有滯后性，我國民法并沒有明確的針對網(wǎng)絡隱私權在立法上進行補充和改進。對網(wǎng)絡隱私權的概念、范圍和認定標準給予直接立法，實屬必要。其次，我國的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)起步不久，為了協(xié)調更好地現(xiàn)網(wǎng)絡隱私權的保護，在網(wǎng)絡環(huán)境各行業(yè)的成立上應當嚴把門檻，關于網(wǎng)絡的管理上，用法律作出針對性的系統(tǒng)的要求，并且指出制裁措施，形成健康良好的網(wǎng)絡環(huán)境。
（一）明確民法對于網(wǎng)絡隱私權的保護范圍。
保護網(wǎng)絡隱私權就要明確其受保護的范圍，因此在我國民法中，明確網(wǎng)絡隱私權的地位、獨立性十分重要。在立法中，將隱私權真正做出解釋，并與其他權利并重，只有使它獨立出來，就能達到具體問題具體解決，而不是只靠其他權利的保障去實現(xiàn)隱私權本身。要注意的是，網(wǎng)絡的迅猛發(fā)展不可預見，因此也要明確對于網(wǎng)絡隱私權的立法不能僵化，需要條款具有彈性，因為網(wǎng)絡技術日新月異，繼續(xù)進步的發(fā)展。
（二）制度構建的相關建議和展望。
我們生活在網(wǎng)絡交錯的世界里，面對網(wǎng)絡隱私權的侵害問題的泛濫，這種現(xiàn)行嚴重影響了人們正常有序的網(wǎng)絡生活。筆者認為，有必要在法律上應明確確定“隱私權”的概念和范圍，在民法的保護范疇利內，應當納入網(wǎng)絡隱私權本身，解決相對應的網(wǎng)絡侵害隱私權問題，未來民法中的隱私權體質才能更完善，使網(wǎng)絡隱私權問題有法可依，獨立的法律條款本身就有威懾力，使這種問題具有可操作性。在網(wǎng)絡隱私權保護機制的選擇上，筆者認為應當強調法律的規(guī)制作用，同時重視網(wǎng)絡行業(yè)自身紀律管理，這樣既可以完善保護網(wǎng)絡隱私權立法的不足，也可以為良好健康網(wǎng)絡環(huán)境發(fā)展提供可能。
四、結語。
選擇和設立保護網(wǎng)絡隱私權的健全機制，必須結合我國現(xiàn)實社會背景與特點。在完善網(wǎng)絡侵權立法過程中，當然需要精通、熟知相應專業(yè)性、技術性問題時，必須加強立法者與技術人員的溝通，以便制定出更加合理有效的網(wǎng)絡法規(guī)。同時應當提高網(wǎng)絡服務商的網(wǎng)絡隱私權保護的責任，敦促網(wǎng)站保持行業(yè)自律，提高行業(yè)自律機制，也對營造良好的網(wǎng)絡環(huán)境，保護用戶的隱私將起到舉足輕重的作用。
保護隱私是對人性自由和尊嚴的尊重，也是人類文明進步的一個重要標志。網(wǎng)絡隱私權的法律保護，既是我國憲法人權保障的現(xiàn)實需要，也是我國網(wǎng)絡信息技術發(fā)展的必然要求。
注釋。
王利明.人格權法新論[m].長春：吉林人民出版社，1994.482。
參考文獻。
[1]王利明.人格權法新論[m].長春：吉林人民出版社，1994.482.
[2]楊立新.人身權法論[m].北京：人民法院出版社，2002.670.
[3]肖紅.《淺析網(wǎng)絡環(huán)境下的隱私保護現(xiàn)狀即對策》[j].法學視野.
[4]http：///link？url.
[5]張新寶.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對隱私權保護的挑戰(zhàn)與對策[j].民商法理論與審判實務研究.2002.41.
[6]http：///link？url=7exd.
[7]楊繼紅《網(wǎng)絡隱私權的保護》[j].法制與經(jīng)濟2014.7.
[8]魏振瀛.《民法》.北京大學出版社高等教育出版社.2006.第二版.
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十五
電子商務交易過程中的消費者隱私權主要針對的是消費者私人信息的權利保護方面，這是由電子商務依托于虛擬的而非實體運行的網(wǎng)絡平臺的性質所決定的，在這個平臺中，消費者的私人信息被入侵的幾率遠遠大于消費者私人生活被打擾的幾率(私人生活安寧的權利被侵犯亦是衍生于私人信息泄露的結果)。除此之外，電子商務本身的性質與特點也決定了消費者私人信息更受威脅的現(xiàn)實，因為電子商務交易活動是消費者運用自身所有的電子設備，通過網(wǎng)絡進行交易的一個過程，這個過程一般包括了電子商務活動的準備階段、合同簽訂或協(xié)議達成的階段、合同履行或違約責任追究的階段，消費者要參與這個過程，必然會訪問相關的網(wǎng)頁，注冊或使用個人的真實信息以順利達成交易。在此過程中，消費者的隱私問題實際上伴隨著交易的始終，消費者的姓名、地址、聯(lián)系方式、職業(yè)等信息，甚至于消費者的消費愛好、消費習慣等信息都可以歸類于消費者的隱私權范圍內，因此，電子商務中消費者隱私權的內涵包括但不限于消費者的個人基本信息(如姓名、地址、電話號碼等)、消費者的個人偏好(如購物習慣等)和消費者網(wǎng)絡存儲信息(如個人網(wǎng)絡空間等)。
我國與消費者隱私權保護方面關聯(lián)性最大的《消費者權益保護法》從1994年開始施行以來，一直側重于保障消費者的人格尊嚴，立足于對消費者精神層面的保護，較少強調消費者信息安全方面，這與當時立法時外部環(huán)境的影響不無關系，也因為當時我國尚未出現(xiàn)電子商務的活動，更不可能有今天這種電子商務在國內欣欣向榮的發(fā)展狀況，傳統(tǒng)的交易模式仍是商業(yè)運行的主體模式。在之后的數(shù)年內，我國的地方性法規(guī)開始逐漸提出“隱私權”的概念，如山東省、上海市、安徽省等各省市在制定相關的消費者保護條例過程中開始重視隱私權的問題，伴隨著電子商務的崛起和迅速發(fā)展，學者們也開始關注電子商務中消費者隱私的保護層面，彭惠梅、甘守義就提出了電子商務下消費者的隱私權“涵蓋對于個人資料支配權、利用權和維護權及個人私事或私生活的隱蔽或隱瞞權、保持個人生活和領域不受干擾和侵犯的權利”?？梢?，我國對于電子商務中消費者隱私權保護方面的研究將會不斷前進和發(fā)展。
電子商務交易過程中消費者隱私權被侵犯的主要表現(xiàn)形式。
電子商務交易過程有諸多參與主體，其中除了消費者之外，尚有物流企業(yè)、第三方支付平臺、網(wǎng)絡中的“賣方”、提供交易平臺的服務方等其他主體角色，甚至于惡意篡取他人信息的軟件發(fā)布者也頻頻活動于電子商務交易過程中，以上這些除了消費者之外的交易相關方主體都有接觸到并記錄消費者私人信息的可能性，進而延伸到在掌握了信息之后侵犯消費者隱私權的可能性。因為消費者個人隱私的獲取在網(wǎng)絡這個虛擬平臺中顯得尤其重要，具有較大的市場價值。在電子商務交易過程中，消費者隱私權被侵犯的主要表現(xiàn)形式主要有消費者個人基本信息被非法收集、消費者私人網(wǎng)絡空間被肆意入侵、消費者網(wǎng)絡活動被非法追蹤記錄這三種形式，而這三種形式在嚴重程度、先后次序上又是層層遞進的，三者間關系如圖2所示：如圖2所示，電子商務交易過程中消費者隱私權被侵的主要表現(xiàn)形式有以下三種：
(一)消費者個人基本信息被非法收集。
上文中已經(jīng)有所提及，消費者個人基本信息涉及到了姓名、地址、聯(lián)系方式、職業(yè)、電子郵箱等，很多電子商務交易進行之前，消費者需要首先進行準備工作，注冊個人基本信息，登錄網(wǎng)站或打開網(wǎng)頁與交易“賣方”就交易價格或數(shù)量進行交涉，當消費者與“賣方”達成協(xié)議后，需要使用到第三方支付平臺，此后貨物的運輸由物流公司方面完成，最終消費者收到貨物后進行確認。這一完整的流程中，每個步驟都有消費者私人信息隨時泄露的漏洞，因為這些步驟中交易方所獲得的都是關于消費者的第一手資料，是最直接、最真實的資料，因而不排除有相關交易主體(除消費者外)出于某種個人非法目的，為了謀取私人利益，收集消費者信息進行出售獲利的行為。事實上，現(xiàn)實生活中此類現(xiàn)象也并不少見，消費者的私人信息未能得到有效保護，流動到了消費者從不關注的'網(wǎng)頁或企業(yè)手中。
(二)消費者私人網(wǎng)絡空間被肆意入侵。
消費者私人網(wǎng)絡空間主要涉及消費者的郵箱、qq或其他一些個人的空間領域。很多消費者郵箱中經(jīng)常會收到商家推介的各種活動信息，或是新產(chǎn)品的推銷信息，但這些商家都是消費者未曾注冊過或未曾接觸過的陌生群體，這是建立在實際信息基礎上的商家對消費者私人網(wǎng)絡空間入侵的第一層面；有的電子交易相關主體獲取了消費者聯(lián)系方式或郵箱后，推介虛假信息，進行詐騙活動，對消費者私人生活造成了較大干擾，這種現(xiàn)象在電子商務活動發(fā)展初期對消費者造成經(jīng)濟損失的案例較多，但近年來隨著消費者的警惕心上升，詐騙活動主體得逞的概率也大大降低了，這種現(xiàn)象偶有發(fā)生，這是建立在虛假信息基礎上的商家對消費者私人網(wǎng)絡空間入侵的第二層面；有的電子商務交易相關主體竊取消費者qq號碼，登錄后發(fā)布各種不實推銷信息，隨意刪除消費者好友，或通過向消費者熟悉的群體發(fā)送消息進行詐騙活動，這種行為已經(jīng)上升到了非常嚴重的侵權程度，這是完全脫離了信息承載的推介活動，是徹底的侵權、詐騙活動。
(三)消費者網(wǎng)絡活動被非法追蹤記錄。
無論是消費者個人基本信息被非法收集還是消費者私人網(wǎng)絡空間被肆意入侵，這都只是對消費者的個人生活造成偶爾干擾的事件。在部分網(wǎng)絡交易活動中，消費者的活動記錄被非法監(jiān)聽、窺探、追蹤，一些電子商務交易相關主體使用先進的技術與設備對消費者的交易記錄進行跟蹤記錄以獲取消費者的交易偏好等信息，進行非法利用或出售以謀取利益，這些行為也嚴重影響到了消費者的生活?，F(xiàn)實生活中，伴隨著電子商務活動的飛速發(fā)展，除了本文總結的這三種電子商務交易過程中消費者隱私權被侵的主要表現(xiàn)形式外，還有很多新的表現(xiàn)形式在逐漸呈現(xiàn)出來，但其本質都脫離不了利用消費者私人信息為個人謀取非法利益，而本文所提及的這三種表現(xiàn)形式是尤其具有代表性的，正如圖2中箭頭方向所標示出的，這三種表現(xiàn)形式中，消費者個人基本信息被非法收集是消費者私人網(wǎng)絡空間被肆意入侵的前提，正是由于消費者信息的泄露才進而產(chǎn)生了之后私人空間被肆意入侵的結果，而這兩者又為消費者網(wǎng)絡活動被非法追蹤記錄提供了便利和條件。
(一)從源頭上引起公眾對自身交易隱私權的重視。
公眾在參與電子商務交易中所表現(xiàn)出的維護隱私意識的淡薄，雖然隨著近年來電子商務中詐騙案件、侵權行為的出現(xiàn)有所改進，仍有大部分消費者未能清楚地認識到個人信息泄露的危險性。在網(wǎng)絡這個平臺中，個人隱私的保護是要時刻、處處引起消費者警惕的，因為很多消費者個人信息的泄露往往出于消費者的無心之失，或者由于很多消費者在進行網(wǎng)絡活動時不明確某些行為的后果，例如，消費者隨意點開某些網(wǎng)頁鏈接，隨意打開某些網(wǎng)站進行個人信息的注冊、登記等等，最終導致個人信息流出對自身造成困擾甚至經(jīng)濟損失。由此可見，消費者的隱私權被電子商務交易相關主體侵犯這一現(xiàn)象，首先要從消費者這個源頭進行遏制，樹立消費者的隱私權觀念，培養(yǎng)起消費者對于個人隱私保護的重視，消費者個人應當養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習慣，陌生網(wǎng)頁、陌生鏈接不隨意打開，定期檢查電腦的安全情況，確保計算機的安全漏洞盡快被補上，防止造成進一步的損失。
(二)從外部加強法律對隱私權的保護。
立法方面，我國對于電子商務交易過程中消費者隱私權的保護立法尚處于起步和探索的階段，我們可以參考對此已經(jīng)有成熟研究的國外法律方面：首先，在《民法典》中明確、清楚地規(guī)定隱私權的定義，并將網(wǎng)絡隱私權的定義具體化，只有將隱私權的定義落到細處，將網(wǎng)絡隱私權的細微差異落到細處，其他的法律責任追究工作才會有具體的依據(jù)和憑證。其次，對于電子商務中消費者隱私權的保護專門立法，從當前電子商務規(guī)模急劇增長的背景出發(fā)，總結社會中發(fā)生的電子商務交易中消費者隱私權被侵犯的實際案例，全面考慮應當規(guī)范的侵權行為，主要可以從消費者的私人信息出發(fā)，延伸到對消費者私人信息的利用、非法追蹤記錄等方面的規(guī)范。最后，將侵犯消費者隱私權的責任提升到《刑法》中來，如果發(fā)生了電子商務交易過程中對于消費者隱私權的侵犯行為，嚴重干擾到消費者的正常生活和私人空間，侵犯方的相關主體將要承擔刑事責任，重責之下才有抑制甚至消除侵權行為的可能。
(三)從內部完善電子商務運作環(huán)境。
就電子商務活動運作環(huán)境來看，我們主要要從兩個方面出發(fā)以完善我國電子商務交易中消費者隱私權的保護制度：一方面，加強電子商務行業(yè)自律。電子商務各方相關主體可以聯(lián)合起來，建立行業(yè)協(xié)會，規(guī)范協(xié)會運作，制定相關協(xié)會會員應當遵守的規(guī)章制度，引導會員培養(yǎng)起完善個人道德修養(yǎng)、樹立對于消費者隱私權主動保護的意識，促進電子商務行業(yè)的良性發(fā)展，在保量的同時保質。另一方面，發(fā)展隱私權保護技術。電子商務是依托于網(wǎng)絡這個平臺開展的，也依賴于大量的電子裝備和技術的支撐，所有的電子商務活動流程都無法脫離設備和技術的發(fā)展和進步，因此，我們可以通過發(fā)展隱私權保護技術，從技術的層面減少、消除消費者隱私被泄露的情況，防止消費者被不良交易主體追蹤、窺視的情況，為消費者建立起技術保護的“防火墻”。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十六
關鍵詞：本文首先介紹了電子商務中，消費者權益保護存在很多問題，分別對網(wǎng)上支付中的問題，網(wǎng)絡隱私問題，誤導消費者問題，監(jiān)督權問題，消費者損害的賠償?shù)葐栴}進行了詳細介紹；然后分別針對這些問題提出了加強消費者權益保護的具體措施；最后對本文做了簡要總結。
近年來，電子商務因其具有簡便、省時的優(yōu)點而迅速發(fā)展。但是相應的法律法規(guī)卻相對滯后,這就使得消費者很容易受侵害。所以，在電子商務中，保護消費者權益迫在眉睫,這樣網(wǎng)絡經(jīng)濟才能健康有序的發(fā)展。
（一）網(wǎng)上支付中的問題。
很多人的法制與信用觀念都是很淡薄的，沒有形成很完整的價值體系與觀念，而且我國的有很多不成熟的交易方式，這一特點就給電子商務中的網(wǎng)上支付十分不利，使得很多消費者權益被侵害的行為出現(xiàn)于電子商務中。網(wǎng)上支付時，消費者會將一些信用卡賬號等個人資料提供給交易企業(yè)，但是此時有很多不良企業(yè)會借助很多手段將消費者信息得到，將消費者的貨款盜取走。而且有很多交易企業(yè)自身也會對消費者進行欺騙，他們常利用網(wǎng)絡是無紙化的及其無址化的特點來欺詐消費者，往往通過向消費者提供不真實的服務或者交易信息對消費者進行欺騙。
（二）網(wǎng)絡隱私問題。
在電子商務的交易的過程中，經(jīng)營者通常會讓交易的對方提供非常多的個人信息，很多技術方法也被用于獲得他人的更多信息。這樣關于信息再利用的很多問題就相應的產(chǎn)生了。因為網(wǎng)上的侵權行為的特點是監(jiān)管難、隱蔽性很強，這就使得網(wǎng)上的很多經(jīng)營者，為了自身的利益對消費者的信息與隱私進行隨意買賣與使用。但是，這類侵害消費者的企業(yè)卻總是利用一些格式條款，將自己的責任免除，所以，當消費者的隱私權受到侵害時，往往不能得到充分的保護，這種惡性循環(huán)就會給消費者帶來嚴重的影響和后果，同時也使得網(wǎng)絡的秩序變得更加混亂，不好控制。
（三）網(wǎng)絡廣告誤導消費者。
網(wǎng)絡傳媒的特點很多：速度傳輸快，時空無限，涉及范圍廣，所以網(wǎng)絡廣告逐漸被各種廠家利用，從而為其宣傳與造勢。社會的各個角落都充滿了網(wǎng)絡廣告，虛假不實的廣告連續(xù)不斷，這使得很多消費者被嚴重的誤導，但是對于這類夸大與虛假的網(wǎng)上廣告或宣傳，人們又很難對其控制，原因是不法行為人對于站點可隨時將其轉移或者關閉。當代的大學生非常熱衷于網(wǎng)上購物，很多大學生通過網(wǎng)絡來買便宜商品，但是買到后他們往往會反映所買商品和網(wǎng)上的圖片與承諾差得很遠，質量也遠不如網(wǎng)上所評述，更離奇的是很多學生根本沒有收到要買的東西。對于該現(xiàn)象，要想維護自己的權益卻相當困難，因為協(xié)調與調節(jié)都不方便，仲裁又沒有協(xié)議，訴訟的成本非常高，大家就只能不了了之。
（四）保護監(jiān)督權問題。
消費者在消費的過程中，若發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者、生產(chǎn)者或者銷售者的產(chǎn)品有質量問題或服務存在質量問題時，消費者均可對其監(jiān)督與批評。但是我國的很多法律以及很多有關司法中的相關規(guī)定，若要在網(wǎng)上實施則是很困難的。受害的消費者如果在網(wǎng)上對受害的內容進行評論，那么他就會很容易的被攻擊或者被指責侵權，從而會承擔很大得到責任并對其賠償。在網(wǎng)絡是發(fā)帖子對其進行批評時，雖然很多網(wǎng)友會表示支持和同情，網(wǎng)上的經(jīng)營者會盡全力指出消費者的過分言詞或者說其言辭不真實，并將其做為訴訟依據(jù)將消費者告上法庭，最終消費者會給予經(jīng)營者巨額的賠償。現(xiàn)實中的做法在網(wǎng)上行不通使得消費者不能將自己被侵害的事實得到很好的補償。
（五）難以實現(xiàn)消費者賠償權。
當消費者的人身與財產(chǎn)受到傷害時，由于網(wǎng)絡特性與一些網(wǎng)上的相關法律制度自身的缺失，這使得消費者權益即是受到傷害也得不到賠償。消費者不能有效的獲得經(jīng)營者真實的身份，或者因為經(jīng)營者的所在地不能找到或者不方便找到而得不到相應的賠償。假如經(jīng)過各種艱難困苦最終去訴訟了，訴訟成本很高、證據(jù)難找困難、網(wǎng)絡交易中又存在很多糾紛等也是消費者能訴訟成功的很大障礙，最終會因為很多不確定的因素而最終選擇放棄。
二、如何加強消費權益保護。
（一）對現(xiàn)行的法律體系進行修訂與完善。將消費者權利進行擴展、對賠償制度與舉證責任制度進行充分飛完善，并對專家責任進行加強，對有關侵權事件預防制度進行合理的健全。
（二）充分運用行政的公權力量，對網(wǎng)上的交易嚴加監(jiān)管。對一些行政機關監(jiān)測技術進行完善，一些監(jiān)測體系也要充分的被完善，使行政執(zhí)行與監(jiān)管等階段均能有力的進行。
（三）對于在線的爭端要建立相應解決機制。比如爭端調節(jié)與仲裁，該方式解決糾紛比較高效、經(jīng)濟。它能有效的將訴訟成本降低，還能使舉證責任減少，該規(guī)定對于網(wǎng)上訴訟制度與程序是比較合適的。
(四）對信用制度加強，對信用體系健全。不僅要對經(jīng)營者加大宣傳，還要設立一些在線的'制度對其批評，同時還要向全社會進行宣傳，使消費者自我保護的意識增加，促進社會建立信用制度。
（五）對消費者隱私加強保護。在電子商務中，消費者隱私特別易被泄出，所以一定要加強消費者的隱私保護，為了加強網(wǎng)絡中的消費者保護，應該對法律保護加強,使相關行政部門監(jiān)管方面職能提高，使爭端解決的機制變得更加完善的。只要大家共同努力，消費者權益能得到充分保護指日可待。
三、總結。
綜上所述，就中國現(xiàn)在的狀況而言，在電子商務中，消費者的權益保護還是有很多問題存在的。要想成功的將這些問題一一解決，不是短時間內可以順利完成的。在現(xiàn)在的電子商務中，如何將消費者的權益進行保護是一個很長期艱巨的任務，它不僅需要消費者自身的努力，這要政府及商家積極的配合，共同完成這項工作。所以，我們要對網(wǎng)上消費者合法的權益進行充分維護，將網(wǎng)上的交易環(huán)境構建的更加和諧，這樣不僅能有力的刺激消費，還能使電子商務行業(yè)能迅速健康有序的發(fā)展。
參考文獻：
[1]周忠海.電子商務法導論.北京郵電大學出版社.版．。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/12596885.html】
