音樂是一種通過聲音和音調(diào)表達(dá)情感和思想的藝術(shù)形式。寫好總結(jié)需要我們清楚地了解總結(jié)的要求和標(biāo)準(zhǔn)。小編為大家搜集了一些總結(jié)范文，值得一看。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇一
被申請(qǐng)人：xx市xx街道辦事處，住所地xx市xx街道解放路_________號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼_________.法定代表人劉xx，主任。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、依法對(duì)xx市法院_________民初字第_________號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。
2、對(duì)于國家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議，督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行_________民初字第_________號(hào)民事判決。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案，已經(jīng)xx市人民法院_________民初字第_________號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算，也未按該判決所確定的'義務(wù)進(jìn)行履行。
申請(qǐng)人依法向xx市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務(wù)，并通過各種手段干預(yù)執(zhí)行，致使該案無法執(zhí)行，擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位，尚欠申請(qǐng)人工程款412462元已長達(dá)十七年之久，申請(qǐng)人多次追討無門，通過訴訟也未獲得解決。xx市人民政府xx街道辦事處完全有財(cái)力和能力解決拖欠申請(qǐng)人工程款，但終因其處強(qiáng)勢地位而拖延至今。因此，申請(qǐng)人要求：
二、督促xx市人民法院排除干擾，依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施，確保本案順利執(zhí)行。
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)人代理人：________律師。
________年____月____日。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇二
申請(qǐng)執(zhí)行人：顏，女，漢族，50周歲，山東曲阜農(nóng)化有限公司職員，住曲阜市曲阜鎮(zhèn)紅星街。
申請(qǐng)執(zhí)行人：孔，女，漢族，1982年7月14日出生，山東大學(xué)大二學(xué)生，住濟(jì)南市山師大公寓。
申請(qǐng)執(zhí)行人：孔，男，漢族，1986年1月4日出生，住曲阜市曲阜鎮(zhèn)紅星街。
申請(qǐng)執(zhí)行人：孔，男，漢族，71周歲，齊魯石化公司退休工人，住淄博市臨淄區(qū)齊魯石化宿舍。
1、醫(yī)療費(fèi)44385.91元。
2、車輛損失費(fèi)39984元。
3、事故處理費(fèi)7022元。
4、誤工費(fèi)2640元。
5、喪葬費(fèi)7135元。
6、死亡補(bǔ)償金188756元。
以上六項(xiàng)合計(jì)289922.91元。
事實(shí)與理由：
四申請(qǐng)執(zhí)行人與被申請(qǐng)人豐交通肇事罪刑事附帶民賠償一案，經(jīng)濰坊市奎文區(qū)人民法院審理后，作出了(2005)奎刑初字第55號(hào)刑事附帶民事判決書，判決被申請(qǐng)人豐犯交通肇事罪，有期徒刑一年六個(gè)月;并賠償四申請(qǐng)人醫(yī)療費(fèi)44385.91元，車輛損失費(fèi)39984元、事故處理費(fèi)7022元、誤工費(fèi)2640元、喪葬費(fèi)7135元、死亡補(bǔ)償金188756元?，F(xiàn)該(2005)奎刑初字第55號(hào)刑事附帶民事判決書已經(jīng)產(chǎn)生法律效力。但是被申請(qǐng)人至今拒不履行判決書所規(guī)定的賠償義務(wù)。所以，無奈之下，提起強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，以保護(hù)自己的合法權(quán)利，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。
此致
xxxxx人民法院。
申請(qǐng)人：xxx。
20xx年xx月x日。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇三
法定代表人：范夢(mèng)強(qiáng)，該公司董事長。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
2、裁定將被違法委托變賣的股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人于20xx年出資購得中國民生銀行原始股3150萬股(附件1)成為民生銀行的發(fā)起人股東。20xx年9月2日，申請(qǐng)人與民生銀行簽訂貸款合同，約定由民生銀行向申請(qǐng)人發(fā)放貸款4300萬元，申請(qǐng)人以鄭土權(quán)字第00599號(hào)土地使用證項(xiàng)下的11191.333平方米建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押(抵押率為71%)(附件2)。但20xx年11月民生銀行在貸款尚未到期的情況下，謊稱申請(qǐng)人改變貸款用途，訴至北京二中院要求申請(qǐng)人提前償還貸款，北京二中院以(20xx)二中經(jīng)初字第1213號(hào)調(diào)解書調(diào)解結(jié)案。
“1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》”)，要求作為本案債權(quán)人的民生銀行“協(xié)助執(zhí)行”
“將鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司(申請(qǐng)人)在你行(民生銀行)持有的股份3150萬股予以變賣"，民生銀行遂以自己的名義將申請(qǐng)人股權(quán)全部變賣給他人(附件4)，使得申請(qǐng)人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。本案執(zhí)行過程在實(shí)體上、程序上均存在大量嚴(yán)重違法行為，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正：
第一，本案執(zhí)行過程中沒有依法向申請(qǐng)人送達(dá)《執(zhí)行通知書》，嚴(yán)重違反法律的明文規(guī)定。
依據(jù)民事訴訟法第220條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱“《執(zhí)行規(guī)定》”)第24條的規(guī)定，人民法院決定受理執(zhí)行案后應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，但是申請(qǐng)人至今未收到有關(guān)本案已經(jīng)執(zhí)行立案的《執(zhí)行通知書》。
首先，北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》形式上存在重大瑕疵。20xx年9月2日出具的1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》”，其文頭是“北京市中級(jí)人民法院”，其原件紙型為b5紙;而北京市中級(jí)人民法院20xx年即被撤銷，此時(shí)已不再使用上述文頭和紙型的法律書，同時(shí)期北京二中院所出具的《協(xié)助執(zhí)行通知書》文頭樣式應(yīng)為“北京市第二中級(jí)人民院"，其紙型為a4紙。其次，1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》所引述的法律條文與其指稱的內(nèi)容前后脫節(jié)。該《協(xié)助執(zhí)行通知書》引述法律條文為民事訴訟法第22l條，“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況，有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款，但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理”。該22l條的規(guī)定是關(guān)于有關(guān)金融機(jī)構(gòu)配合法院進(jìn)行查詢的義務(wù)，與委托變賣當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)毫不相干。
第三、本案違法執(zhí)行后，控告人曾向有關(guān)部門反映情況，經(jīng)核實(shí)本案居然沒有任何案卷存留。
在本案違法執(zhí)行后，控告人即向有關(guān)部門檢舉控告，有關(guān)部門在調(diào)取本案案卷時(shí)，竟然沒有任何案卷存留。有理由認(rèn)為，執(zhí)行法官“霍炬”在本案執(zhí)行過程中涉嫌假借法院名義編造有關(guān)法律文書，故此不敢保存任何相關(guān)的文件予以存檔：或者根本沒有依法出具并送達(dá)過相關(guān)法律文書，故此根本不可能有相應(yīng)文書存檔保留。
《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保問題的函》(20xx)法經(jīng)423號(hào))明確規(guī)定，“被執(zhí)行人的擔(dān)保如果合法有效，且超出了擔(dān)保債務(wù)的價(jià)值，在此情況下，法院應(yīng)執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，而不應(yīng)再對(duì)被執(zhí)行人和擔(dān)保人的其他財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施”。本案所涉及的債權(quán)已由申請(qǐng)人擁有的土地使用權(quán)(鄭土權(quán)字第00599號(hào))作為抵押，即使進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，也應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行上述抵押物;但是本案執(zhí)行中違反上述規(guī)定，對(duì)于抵押財(cái)產(chǎn)不予以執(zhí)行，卻執(zhí)行與本案無關(guān)聯(lián)的股權(quán)。
民事訴訟法第223條以及《執(zhí)行規(guī)定》第26條第3款規(guī)定，人民法院采取強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)制作裁定書，送達(dá)被執(zhí)行人。依據(jù)上述規(guī)定，即使本案執(zhí)行過程中需要執(zhí)行申請(qǐng)人股權(quán)，也應(yīng)當(dāng)依法作出裁定并合法送達(dá)。但是本案執(zhí)行過程中北京二中院從未依法向申請(qǐng)人送達(dá)過任何裁定書、委托變賣函等相關(guān)法律文書，違法剝奪了申請(qǐng)人依法享有的提出異議、申請(qǐng)復(fù)議等的權(quán)利。
《執(zhí)行規(guī)定》第46條及第47條明文規(guī)定，人民法院對(duì)查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)委托依法成立的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估并委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣，只有經(jīng)過該等嚴(yán)格的法律程序才能有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，保證法院執(zhí)行過程中的公平、公正。但是在本案執(zhí)行過程中，沒有委托任何評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該股權(quán)進(jìn)行評(píng)估，更加沒有依法委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開拍賣，更為嚴(yán)重的是，該1340號(hào)‘協(xié)助執(zhí)行通知書不顧法律的明文規(guī)定、違背基本的程序公正原則，竟然委托債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的股權(quán)進(jìn)行變賣，債權(quán)人與債務(wù)人的利益是直接對(duì)立的、相互沖突的，委托債權(quán)人變賣債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)將會(huì)必然債務(wù)人的合法利益受到極大的損害，這自然直接導(dǎo)致了申請(qǐng)人所持股權(quán)被低價(jià)違法變賣。
由于北京二中院上述執(zhí)行行為嚴(yán)重違法，被執(zhí)行的股東雖被非法變賣但一直欠缺法定的過戶變更登記要件(附件5)。20xx年11月，民生銀行借股權(quán)分置改革后申請(qǐng)注冊(cè)資本金變更之機(jī)，違法向國家工商局申請(qǐng)將申請(qǐng)人名下的股權(quán)進(jìn)行變更登記。后經(jīng)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)行政復(fù)議，國家工商總局出具的工商企函字[20xx]第179號(hào)行政裁決答復(fù)書明確表示，“至今我局未辦理過鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司所有的民生銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海巴士實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱上海巴士公司)的變更登記”。國務(wù)院國復(fù)[20xx]163號(hào)行政復(fù)議裁決書(附件6)明確責(zé)令，國家工商總局刪除關(guān)于變更申請(qǐng)人股權(quán)的登記事項(xiàng)。因此涉案股權(quán)至今仍合法登記在申請(qǐng)人名下，但申請(qǐng)人的全部股東權(quán)益卻被非法剝奪。
綜上所述，本案執(zhí)行過程中無論是實(shí)體上還是程序上都存在重大違法行為，請(qǐng)求貴院依法履行執(zhí)行監(jiān)督職責(zé)，依法糾正有關(guān)違法執(zhí)行行為，依法裁定北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》予以撤銷，將被違法委托變賣的申請(qǐng)人股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的公平與正義!
此致
最高人民法院!
申請(qǐng)人:鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司。
20xx年7月1日。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇四
被申訴人（被執(zhí)行人）：李某郭，曾用名李某國，男，52歲，漢族，廣東省xx市人，住xx市河西街道辦1路一橫巷x號(hào)。
被申訴人（案外人）：李亞娟，女，46歲，漢族，廣東省xx市人，住xx市河西街道辦x路一橫巷x號(hào)，被執(zhí)行人李某郭的妻子，執(zhí)行標(biāo)的物買受人。
被申訴人（申請(qǐng)執(zhí)行人）：xx市楊梅信用合作社。
法定代表人陳超振，該社主任。
住所xx市楊梅鎮(zhèn)。
指令xx市人民法院撤消（20xx）化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書的第一項(xiàng)裁定，將被執(zhí)行的標(biāo)的物即化國用（20xx）第0600096號(hào)、粵房地證字第c4631939號(hào)房地產(chǎn)，執(zhí)行回轉(zhuǎn)給化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠。
被執(zhí)行人李某郭20xx年將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠名下的位于xx市東山街道辦上街東路69號(hào)的房產(chǎn)證為粵房字第1186221號(hào)、建設(shè)用地許可證號(hào)為茂許證[化]字第069號(hào)的房地產(chǎn)為其本人向xx市楊梅信用合作社貸款提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。其后李某郭不還款因而成訟，xx市人民法院依xx市楊梅信用合作社申請(qǐng)，執(zhí)行該院作出的（20xx）化民初字第2670號(hào)2671號(hào)兩份民事調(diào)解書，于20xx年3月8日作出（20xx）化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書，將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠名下的`上述房地產(chǎn)，裁定給買受人李亞娟（被執(zhí)行人李某郭的妻子）。并變更登記為化國用（20xx）第xx號(hào)、粵房地證字第xx號(hào)房地產(chǎn)。
前述房地產(chǎn)登記在化州縣保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)保修總廠名下，該廠是化州縣保安服務(wù)總公司的屬下企業(yè)，兩個(gè)企業(yè)的法定代表人均為李振郁（已于20xx年2月4日身故）。化州縣公安局保安服務(wù)總公司是化州縣公安局20xx年申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的集體企業(yè)，經(jīng)濟(jì)實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧。同年，保安服務(wù)總公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立機(jī)動(dòng)車保修總廠。
20xx年2月15日開始，化州縣公安局將保安服務(wù)總公司承包給李振郁經(jīng)營，《協(xié)議書》約定由承包者進(jìn)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，承包后所有經(jīng)營資金，由承包者負(fù)責(zé)，所經(jīng)營收處除上交公安局承包費(fèi)外，均歸承包者所有；承包后經(jīng)營的貸款債務(wù)均有李振郁負(fù)責(zé)，公安局不負(fù)連帶責(zé)任；20xx年2月15日之前原屬保安服務(wù)公司的石場、地皮全部交回縣公安局所有；承包經(jīng)營中所需經(jīng)費(fèi)及一切費(fèi)用開支由李振郁負(fù)責(zé)支付，公安局不負(fù)一切責(zé)任。
20xx年6月3日，化州縣計(jì)劃委員會(huì)核準(zhǔn)：保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠在上街垌東湖路（現(xiàn)上街東路）建辦公室220m2、宿舍300m2，投資9.9萬元由保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠自籌解決。同日，xx市城鎮(zhèn)建設(shè)管理局根據(jù)計(jì)委上述文件批準(zhǔn)保安服務(wù)總公司上述項(xiàng)目用地332.2m2。20xx年12月29日保安服務(wù)總公司申請(qǐng)?jiān)谏鲜鲇玫亟ǚ?，xx市國土局同月30日發(fā)給《建設(shè)用地許可證》（茂許證[化]字（20xx）069號(hào)），準(zhǔn)予建職工住宅。后該公司保修總廠建成一層住宅，因擴(kuò)路實(shí)建面積用地只有225m2，并在20xx年報(bào)建加建三層后建成四層住宅。此期間的用地及建房資金費(fèi)用，都是公司承包經(jīng)營者李振郁投資的。
李振郁負(fù)責(zé)經(jīng)營管理及其后承包經(jīng)營期間，曾經(jīng)與被執(zhí)行人李某郭簽訂《承包機(jī)動(dòng)車輛保修廠協(xié)議書》（分包）一份，但是李某郭僅承包至20xx年度，且承包費(fèi)一直拖欠，直至20xx年1月22日尚欠前一年度的承包費(fèi)五萬元。20xx年之后，李某郭雖然還在保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠任職，但是不再是承包經(jīng)營者。據(jù)化州縣公安局當(dāng)年資料記裁，李某郭只是機(jī)動(dòng)車保修總廠職工宿舍建設(shè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，若20xx年1月11日有交土地地皮款給城市防洪工程?hào)|堤建設(shè)指揮部，也只是履行職務(wù)的行為，交款人還是保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車保修總廠。
而并非如李某郭代機(jī)動(dòng)車保修總廠到房產(chǎn)局辦房產(chǎn)證時(shí)所寫《保證書》所述的“我為了發(fā)展需要，我出資購地皮建辦公綜合樓”。并且李某郭當(dāng)時(shí)出具的證明自己是機(jī)動(dòng)車保修總廠法定代表人的證明內(nèi)容也不實(shí)，使用偽造的公蓋。李某郭從未擔(dān)任過機(jī)動(dòng)車保修總廠法定代表人。因此，李某郭跟執(zhí)行標(biāo)的物（即前述房地產(chǎn)）沒有任何產(chǎn)權(quán)關(guān)系。李某郭的妻子李亞娟在化州法院將執(zhí)行標(biāo)的物裁定給她之后，未經(jīng)合法報(bào)建，在原四層建筑物上非法加建了四層。其違章建筑不受法律保護(hù)。
以上事實(shí)，有證據(jù)一至證據(jù)十四可以證實(shí)。李某郭20xx年用于辦的假證明的假公章（見證據(jù)13頁、14頁）與工商注冊(cè)登記管理部門保存的該單位的公章印鑒（見證據(jù)十五）兩相對(duì)比，可見真公章五角星右下角指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.2厘米、字長0.5厘米，而假公章五角星右下角沒有指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.7厘米、字長0.4厘米。
根據(jù)20xx年1月1日起施行的《中華人民共和國城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第三十六條、第四十一條規(guī)定，集體企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行清產(chǎn)核資，明確其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬；經(jīng)清產(chǎn)核資認(rèn)定為個(gè)人的投資，歸投資者所有?！冻擎?zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定暫行辦法》（國經(jīng)貿(mào)企[20xx]895號(hào)）及《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定工作的具體規(guī)定》（財(cái)政部、國家經(jīng)貿(mào)委、國家稅務(wù)總局財(cái)清字[20xx]13號(hào)）規(guī)定：所有在國家各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊(cè)為集體所有制性質(zhì)的各類城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位，在清產(chǎn)核資中均須按照該暫行辦法界定產(chǎn)權(quán)；組織當(dāng)事企業(yè)和有關(guān)投入方或舉辦方等對(duì)涉及界定的各類詳細(xì)資料進(jìn)行核對(duì)，依法協(xié)商界定產(chǎn)權(quán)歸屬，其中涉及國有資產(chǎn)的應(yīng)征得同級(jí)國資管理部門同意，簽署“界定文本文件”，并報(bào)同經(jīng)貿(mào)部門、清產(chǎn)核資機(jī)構(gòu)會(huì)審或認(rèn)定；根據(jù)“誰投資、誰所有、誰受益”原則，各類企業(yè)、單位或法人、自然人對(duì)集體企業(yè)的投資及其收益形成的所有者權(quán)益，其產(chǎn)權(quán)歸投資的企業(yè)、單位或法人、自然人所有；未經(jīng)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定的“待界定資產(chǎn)”，在依照規(guī)定明確產(chǎn)權(quán)歸屬前，任何單位和個(gè)人不得擅自處置。
《廣東省國有資產(chǎn)管理局關(guān)于脫鉤企業(yè)在脫鉤中產(chǎn)權(quán)界定與資產(chǎn)處置問題的通知》對(duì)未辦理脫鉤手續(xù)的企業(yè)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定也作出了要求?！秶匈Y產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)糾紛處理暫行辦法》（國家國有資產(chǎn)管理局國資法規(guī)發(fā)[993]68號(hào)）對(duì)集體企業(yè)的產(chǎn)權(quán)界定也作出了規(guī)定。由此可見，xx市人民法院是在執(zhí)行標(biāo)的物未經(jīng)有關(guān)部門進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定的情況下，用司法權(quán)取代行政權(quán)，擅自處置產(chǎn)權(quán)待界定資產(chǎn)的違法執(zhí)行行為。
違法執(zhí)行不僅將訴訟、審判制度建立的公正意義化為烏有，而且造成社會(huì)關(guān)系新的扭曲。申請(qǐng)人作為被執(zhí)行標(biāo)的物投資經(jīng)營者李振郁的財(cái)產(chǎn)法定繼承人，被執(zhí)行標(biāo)的物的產(chǎn)權(quán)歸屬與其具有法律上的利害關(guān)系；若作產(chǎn)權(quán)界定，標(biāo)的物產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬李振郁的財(cái)產(chǎn)繼承人。因?yàn)榘讣呀?jīng)在20xx年4月1日之前執(zhí)行終結(jié)，特此依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作中正確適用修改后民事訴訟法第202條、第204條規(guī)定的通知》第一條規(guī)定，具狀向上級(jí)法院申訴,請(qǐng)求依照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第130條規(guī)定啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序，依法指令原審法院撤消（20xx）化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書的第一項(xiàng)裁定，并依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十條將被執(zhí)行標(biāo)的物即前述房地產(chǎn)執(zhí)行回轉(zhuǎn)。（被執(zhí)行人妻子支付的款項(xiàng)為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，不予執(zhí)行回轉(zhuǎn)。）。
此致
申訴人：
二0xx年xx月xx日。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇五
申請(qǐng)人：鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司。
住所地：鄭州市二七區(qū)桃源路39號(hào)院二號(hào)樓。
法定代表人：范夢(mèng)強(qiáng)，該公司董事長。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
2、裁定將被違法委托變賣的股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人于20xx年出資購得中國民生銀行原始股3150萬股（附件1）成為民生銀行的發(fā)起人股東。20xx年9月2日，申請(qǐng)人與民生銀行簽訂貸款合同，約定由民生銀行向申請(qǐng)人發(fā)放貸款4300萬元，申請(qǐng)人以鄭土權(quán)字第00599號(hào)土地使用證項(xiàng)下的11191．333平方米建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押(抵押率為71％)(附件2)。但20xx年11月民生銀行在貸款尚未到期的情況下，謊稱申請(qǐng)人改變貸款用途，訴至北京二中院要求申請(qǐng)人提前償還貸款，北京二中院以(20xx)二中經(jīng)初字第1213號(hào)調(diào)解書調(diào)解結(jié)案。
“1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》”)，要求作為本案債權(quán)人的民生銀行“協(xié)助執(zhí)行”
“將鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司(申請(qǐng)人)在你行(民生銀行)持有的股份3150萬股予以變賣，民生銀行遂以自己的名義將申請(qǐng)人股權(quán)全部變賣給他人(附件4)，使得申請(qǐng)人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。本案執(zhí)行過程在實(shí)體上、程序上均存在大量嚴(yán)重違法行為，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正：
第一，本案執(zhí)行過程中沒有依法向申請(qǐng)人送達(dá)《執(zhí)行通知書》，嚴(yán)重違反法律的明文規(guī)定。
依據(jù)民事訴訟法第220條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱“《執(zhí)行規(guī)定》”)第24條的規(guī)定，人民法院決定受理執(zhí)行案后應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，但是申請(qǐng)人至今未收到有關(guān)本案已經(jīng)執(zhí)行立案的《執(zhí)行通知書》。
首先，北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》形式上存在重大瑕疵。20xx年9月2日出具的1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》”，其文頭是“北京市中級(jí)人民法院”，其原件紙型為b5紙；而北京市中級(jí)人民法院20xx年即被撤銷，此時(shí)已不再使用上述文頭和紙型的法律書，同時(shí)期北京二中院所出具的《協(xié)助執(zhí)行通知書》文頭樣式應(yīng)為“北京市第二中級(jí)人民院，其紙型為a4紙。其次，1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》所引述的法律條文與其指稱的內(nèi)容前后脫節(jié)。該《協(xié)助執(zhí)行通知書》引述法律條文為民事訴訟法第22l條，“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況，有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款，但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理”。該22l條的規(guī)定是關(guān)于有關(guān)金融機(jī)構(gòu)配合法院進(jìn)行查詢的義務(wù)，與委托變賣當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)毫不相干。
在本案違法執(zhí)行后，控告人即向有關(guān)部門檢舉控告，有關(guān)部門在調(diào)取本案案卷時(shí)，竟然沒有任何案卷存留。有理由認(rèn)為，執(zhí)行法官“霍炬”在本案執(zhí)行過程中涉嫌假借法院名義編造有關(guān)法律文書，故此不敢保存任何相關(guān)的文件予以存檔：或者根本沒有依法出具并送達(dá)過相關(guān)法律文書，故此根本不可能有相應(yīng)文書存檔保留。
《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保問題的函》(20xx)法經(jīng)423號(hào))明確規(guī)定，“被執(zhí)行人的擔(dān)保如果合法有效，且超出了擔(dān)保債務(wù)的價(jià)值，在此情況下，法院應(yīng)執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，而不應(yīng)再對(duì)被執(zhí)行人和擔(dān)保人的其他財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施”。本案所涉及的債權(quán)已由申請(qǐng)人擁有的土地使用權(quán)（鄭土權(quán)字第00599號(hào)）作為抵押，即使進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，也應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行上述抵押物；但是本案執(zhí)行中違反上述規(guī)定，對(duì)于抵押財(cái)產(chǎn)不予以執(zhí)行，卻執(zhí)行與本案無關(guān)聯(lián)的股權(quán)。
民事訴訟法第223條以及《執(zhí)行規(guī)定》第26條第3款規(guī)定，人民法院采取強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)制作裁定書，送達(dá)被執(zhí)行人。依據(jù)上述規(guī)定，即使本案執(zhí)行過程中需要執(zhí)行申請(qǐng)人股權(quán)，也應(yīng)當(dāng)依法作出裁定并合法送達(dá)。但是本案執(zhí)行過程中北京二中院從未依法向申請(qǐng)人送達(dá)過任何裁定書、委托變賣函等相關(guān)法律文書，違法剝奪了申請(qǐng)人依法享有的提出異議、申請(qǐng)復(fù)議等的權(quán)利。
《執(zhí)行規(guī)定》第46條及第47條明文規(guī)定，人民法院對(duì)查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)委托依法成立的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估并委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣，只有經(jīng)過該等嚴(yán)格的法律程序才能有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，保證法院執(zhí)行過程中的公平、公正。但是在本案執(zhí)行過程中，沒有委托任何評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該股權(quán)進(jìn)行評(píng)估，更加沒有依法委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開拍賣，更為嚴(yán)重的是，該1340號(hào)‘協(xié)助執(zhí)行通知書不顧法律的明文規(guī)定、違背基本的程序公正原則，竟然委托債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的股權(quán)進(jìn)行變賣，債權(quán)人與債務(wù)人的利益是直接對(duì)立的、相互沖突的，委托債權(quán)人變賣債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)將會(huì)必然債務(wù)人的合法利益受到極大的損害，這自然直接導(dǎo)致了申請(qǐng)人所持股權(quán)被低價(jià)違法變賣。
由于北京二中院上述執(zhí)行行為嚴(yán)重違法，被執(zhí)行的股東雖被非法變賣但一直欠缺法定的過戶變更登記要件（附件5）。20xx年11月，民生銀行借股權(quán)分置改革后申請(qǐng)注冊(cè)資本金變更之機(jī)，違法向國家工商局申請(qǐng)將申請(qǐng)人名下的股權(quán)進(jìn)行變更登記。后經(jīng)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)行政復(fù)議，國家工商總局出具的工商企函字[20xx]第179號(hào)行政裁決答復(fù)書明確表示，“至今我局未辦理過鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司所有的民生銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海巴士實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡稱上海巴士公司）的變更登記”。國務(wù)院國復(fù)[20xx]163號(hào)行政復(fù)議裁決書（附件6）明確責(zé)令，國家工商總局刪除關(guān)于變更申請(qǐng)人股權(quán)的登記事項(xiàng)。因此涉案股權(quán)至今仍合法登記在申請(qǐng)人名下，但申請(qǐng)人的全部股東權(quán)益卻被非法剝奪。
綜上所述，本案執(zhí)行過程中無論是實(shí)體上還是程序上都存在重大違法行為，請(qǐng)求貴院依法履行執(zhí)行監(jiān)督職責(zé)，依法糾正有關(guān)違法執(zhí)行行為，依法裁定北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》予以撤銷，將被違法委托變賣的申請(qǐng)人股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的公平與正義！
此致
最高人民法院！
申請(qǐng)人:鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司。
20xx年7月1日。
申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：李大勇：男，漢族，生于20xx年3月7日,四川省三臺(tái)縣建設(shè)鎮(zhèn)3村4社村民。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：孟根乾，男，漢族，生于20xx年8月7日，河南省臨穎縣臺(tái)陳鄉(xiāng)田莊村村民。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：張漢卿。男，漢族，生于20xx年9月15日，河南省許昌市魏都區(qū)六一路23號(hào)5排居民。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：王得甫，男，漢族，生于20xx年6月30日，河南省臨穎縣王崗鄉(xiāng)沙坑王村村民。
申請(qǐng)請(qǐng)求：
申請(qǐng)你院依法監(jiān)督三臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局嚴(yán)格按照“三臺(tái)縣人民法院（20xx）三臺(tái)民初字第1613號(hào)民事判決書”（一審）的判決事項(xiàng)和“綿陽市中級(jí)人民法院（20xx）綿民終字第884號(hào)民事判決書”（二審）的認(rèn)定、解釋事項(xiàng)，依法正確執(zhí)行生效判決，以維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。
事實(shí)與理由：
一、本案糾紛的基本情況：
本案原告孟根乾于20xx年租賃被告李大勇的土地和山坡在建設(shè)鎮(zhèn)涪建村開辦了“三臺(tái)縣涪建頁巖磚廠”。20xx年5月22日，該廠因負(fù)債過大，債務(wù)纏身。故孟根全組織張漢卿、王得甫（甲方）和廖明金、李大勇、林勇（乙方）雙方簽訂了“合伙經(jīng)營機(jī)磚廠合同”。（20xx年6月1日，孟根乾和廖明金對(duì)該廠投入的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清點(diǎn)并制作了清單）。在合伙期間，因管理無序，該廠出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)賬目混亂、工傷事故時(shí)有發(fā)生、合伙人收款不入賬、拖欠他人煤款多樁被訴訟、（最多一天遭遇8起訴訟）等非正常情況。當(dāng)磚廠面臨上述窘境，孟根乾等五名合伙人于20xx年4月18日簽訂了“解除合伙意見書”，退出了合伙企業(yè)。為了不荒蕪自己的土地資源，被告李大勇個(gè)人通過貸款、找朋友借款等多種方式籌集資金50萬元購買了機(jī)器設(shè)備，在原址新建了一座磚廠（企業(yè)證照已經(jīng)部分辦理、字號(hào)待定），并且為孟根乾償還了二十多萬借款。在李大勇經(jīng)營磚廠的第一年，（即：20xx年度）該廠的經(jīng)營狀況舉步維艱。時(shí)至20xx年5月12日，汶川地震導(dǎo)致了在災(zāi)后重建中需要大量用磚，因此，磚價(jià)有所上漲。20xx年9月，孟根乾等三人突然以“解除合伙協(xié)議、清算合伙債權(quán)債務(wù)”糾紛為案由向三臺(tái)縣法院起訴。在訴訟期間，孟根乾變更訴訟請(qǐng)求為“終止合伙協(xié)議、返還財(cái)產(chǎn)”糾紛。訴訟中，原告孟根乾以三臺(tái)法院沒有及時(shí)判決為由多次赴京上訪。20xx年9月26日，該案作出了一審判決。要求李大勇按照20xx年6月1日合伙時(shí)的財(cái)產(chǎn)清單向孟根乾返還磚廠。20xx年10月10日，李大勇不服一審判決向綿陽中院提出上訴。20xx年12月17日，綿陽中院做出了二審判決，該院在維持原判的前提下認(rèn)定：一審判決的“返還磚廠”指的是返還被告孟根乾原來投入的實(shí)物。對(duì)此判決，被告李大勇并沒有異議。目前，孟根乾已經(jīng)對(duì)本案申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行中，李大勇積極配合執(zhí)行工作，并出具了書面的配合執(zhí)行意見書。執(zhí)行局已組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了多次協(xié)商。協(xié)商中，孟根乾違反判決本意，提出兩點(diǎn)要求：1、要求李大勇將該廠的全部資產(chǎn)整體（含李大勇個(gè)人資產(chǎn)）返還給他；2、要求李大勇給他現(xiàn)金130萬元。李大勇的意見是：一、嚴(yán)格按照生效判決配合執(zhí)行，將孟根乾20xx年6月1日以“甲方”的名義投入磚廠的64項(xiàng)實(shí)物予以返還；二、附帶條件將“磚廠”整體轉(zhuǎn)讓給孟根乾；1、李大勇個(gè)人購買用于“磚廠”的資產(chǎn)可以折價(jià)70萬元賣給孟根乾；2、“磚廠”已經(jīng)訂購的150萬匹磚孟根乾必須繼續(xù)供應(yīng)；三、暫緩本案執(zhí)行，先清算合伙期間債務(wù)。在協(xié)商中，雙方就“1、李大勇個(gè)人資產(chǎn)折價(jià)賣給孟根乾；2、繼續(xù)按訂購清單供磚”的意思表示已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，價(jià)格尚未商定。目前，雙方當(dāng)事人尚未達(dá)成一致意見。20xx年3月12日，三臺(tái)縣法院向申請(qǐng)人發(fā)出了（20xx）三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書”，該通知書以申請(qǐng)人“未按判決書履行義務(wù)”為由要求申請(qǐng)人“停產(chǎn)”、“?；稹?。
二、申請(qǐng)人對(duì)本案的幾點(diǎn)意見。
（一）、根據(jù)一、二審判決認(rèn)定，本案系返還財(cái)產(chǎn)的給付之訴。一審判決要求我按照“20xx年6月1日的清單”向孟根乾等人返還磚廠；二審法院在判決中補(bǔ)充解釋并認(rèn)定：原審法院判決的返還“磚廠”即為返還甲方孟根乾合伙時(shí)投入的實(shí)物。對(duì)此，我認(rèn)為：除了該清單以外的其余財(cái)產(chǎn)（三臺(tái)法院在執(zhí)行中已登記）的所有權(quán)均屬我個(gè)人所有。因此，三臺(tái)法院在執(zhí)行中要求我將“磚廠”整體返還給孟根乾的意思表示是對(duì)一二審判決原文理解上的重大失誤，如果整體執(zhí)行“磚廠”即侵犯了我的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
（二）、根據(jù)孟根乾(甲方)和我(乙方)等六人簽訂了“合伙經(jīng)營機(jī)磚廠合同”約定，由甲方出實(shí)物（50%），乙方出流動(dòng)資金（50%）。（注明：該合同沒有約定合同期滿“返還財(cái)產(chǎn)”的事項(xiàng)。）因此，上述財(cái)產(chǎn)按約定從20xx年6月1日起已經(jīng)成為了全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。甲方孟根乾等人“磚廠”只有50%的份額。我也同樣對(duì)上述實(shí)物擁有50%的份額。因此，在合伙人已經(jīng)退伙但是尚未進(jìn)行清算的情況下，我認(rèn)為三臺(tái)法院暫時(shí)不宜執(zhí)行全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。
（三）、從20xx年6月1日開始至20xx年4月期間，磚廠的經(jīng)營模式系個(gè)人合伙性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定，合伙是合伙人共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的組織。因此，在未經(jīng)清算的前提下，磚廠的債務(wù)仍應(yīng)全體合伙人共同承擔(dān)。孟根乾方只考慮自己的個(gè)人利益，要求返還投資的實(shí)物而拒不承擔(dān)合伙體債務(wù)的行為于法無據(jù)。二審判決認(rèn)為：原告和被告之間的合伙債權(quán)債務(wù)的清算應(yīng)當(dāng)另案處理。因此，我認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行，先行清算。待清算訴訟終結(jié)后，兩案合并執(zhí)行。以確保全體合伙人的合法權(quán)益。
（四）、我認(rèn)為三臺(tái)縣法院（20xx）三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書”中的通知事項(xiàng)不合法，超出了一二審的判決范圍。一是在本案的執(zhí)行中，我多次口頭和書面向法院表態(tài)愿意配合執(zhí)行，沒有拒絕按照判決書履行義務(wù)。二是該通知書中的“停產(chǎn)”、“?；稹眱身?xiàng)內(nèi)容不是本案判決所確定的、我應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)。
綜上所述，我和孟根乾是個(gè)人合伙關(guān)系，在合伙企業(yè)沒有清算之前，三臺(tái)法院擬超越一二審判決書確定的給付義務(wù)范圍，將我個(gè)人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯(cuò)誤。故請(qǐng)求你院依法監(jiān)督，切實(shí)維護(hù)我的合法權(quán)益。
此致
三臺(tái)縣人民檢察院。
申請(qǐng)人：
20xx年3月11日。
申請(qǐng)人：xxx，男，20xx年4月2日出生，漢族，現(xiàn)住xx市xx街道xx號(hào)，公民身份證號(hào)碼：35xxxx19610402021。
被申請(qǐng)人：xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司，住所地xx市xx街道解放路445號(hào)。
法定代表人林xx，負(fù)責(zé)人。
被申請(qǐng)人：xx市xx街道辦事處，住所地xx市xx街道解放路445號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼xxxx9483-3。
法定代表人劉xx，主任。請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、依法對(duì)xx市法院（20xx）漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。
2、對(duì)于國家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議，督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行（20xx）漳民初字第456號(hào)民事判決。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案，已經(jīng)xx市人民法院（20xx）漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算，也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。
二、督促xx市人民法院排除干擾，依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施，確保本案順利執(zhí)行。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》（20xx年3月10日高檢會(huì)[20xx]2號(hào)）第五條規(guī)定：“對(duì)于國家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院（20xx）漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致xx市人民檢察院
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)人代理人：戴永生律師。
20xx年9月30日。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇六
申請(qǐng)人：xxx，男，1961年4月2日出生，漢族，現(xiàn)住xx市xx街道xx號(hào)，公民身份證號(hào)碼：35xxxx19610402021。被申請(qǐng)人：xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司，住所地xx市xx街道解放路445號(hào)。法定代表人林xx，負(fù)責(zé)人。
被申請(qǐng)人：xx市xx街道辦事處，住所地xx市xx街道解放路445號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼xxxx9483-3。法定代表人劉xx，主任。請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、依法對(duì)xx市法院（20xx）漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。
2、對(duì)于國家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議，督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行（20xx）漳民初字第456號(hào)民事判決。事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案，已經(jīng)xx市人民法院（20xx）漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算，也未按該判決所確定的.義務(wù)進(jìn)行履行。
申請(qǐng)人依法向xx市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務(wù)，并通過各種手段干預(yù)執(zhí)行，致使該案無法執(zhí)行，擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位，尚欠申請(qǐng)人工程款412462元已長達(dá)十七年之久，申請(qǐng)人多次追討無門，通過訴訟也未獲得解決。xx市人民政府xx街道辦事處完全有財(cái)力和能力解決拖欠申請(qǐng)人工程款，但終因其處強(qiáng)勢地位而拖延至今。因此，申請(qǐng)人要求：
二、督促xx市人民法院排除干擾，依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施，確保本案順利執(zhí)行。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》（20xx年3月10日高檢會(huì)[20xx]2號(hào)）第五條規(guī)定：“對(duì)于國家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院（20xx）漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
xx市人民檢察院。
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)人代理人：戴永生律師2xx年9月30日。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇七
申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)：李大勇：男，漢族，生于20xx年3月7日,四川省三臺(tái)縣建設(shè)鎮(zhèn)3村4社村民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：孟根乾，男，漢族，生于20xx年8月7日，河南省臨穎縣臺(tái)陳鄉(xiāng)田莊村村民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：張漢卿。男，漢族，生于20xx年9月15日，河南省許昌市魏都區(qū)六一路23號(hào)5排居民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：王得甫，男，漢族，生于20xx年6月30日，河南省臨穎縣王崗鄉(xiāng)沙坑王村村民。
申請(qǐng)請(qǐng)求：
申請(qǐng)你院依法監(jiān)督三臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局嚴(yán)格按照“三臺(tái)縣人民法院(20xx)三臺(tái)民初字第1613號(hào)民事判決書”(一審)的判決事項(xiàng)和“綿陽市中級(jí)人民法院(20xx)綿民終字第884號(hào)民事判決書”(二審)的認(rèn)定、解釋事項(xiàng)，依法正確執(zhí)行生效判決，以維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。
事實(shí)與理由：
一、本案糾紛的基本情況：
本案原告孟根乾于20xx年租賃被告李大勇的土地和山坡在建設(shè)鎮(zhèn)涪建村開辦了“三臺(tái)縣涪建頁巖磚廠”。20xx年5月22日，該廠因負(fù)債過大，債務(wù)纏身。故孟根全組織張漢卿、王得甫(甲方)和廖明金、李大勇、林勇(乙方)雙方簽訂了“合伙經(jīng)營機(jī)磚廠合同”。(20xx年6月1日，孟根乾和廖明金對(duì)該廠投入的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清點(diǎn)并制作了清單)。在合伙期間，因管理無序，該廠出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)賬目混亂、工傷事故時(shí)有發(fā)生、合伙人收款不入賬、拖欠他人煤款多樁被訴訟、(最多一天遭遇8起訴訟)等非正常情況。當(dāng)磚廠面臨上述窘境，孟根乾等五名合伙人于20xx年4月18日簽訂了“解除合伙意見書”，退出了合伙企業(yè)。為了不荒蕪自己的土地資源，被告李大勇個(gè)人通過貸款、找朋友借款等多種方式籌集資金50萬元購買了機(jī)器設(shè)備，在原址新建了一座磚廠(企業(yè)證照已經(jīng)部分辦理、字號(hào)待定)，并且為孟根乾償還了二十多萬借款。在李大勇經(jīng)營磚廠的第一年，(即：20xx年度)該廠的經(jīng)營狀況舉步維艱。時(shí)至20xx年5月12日，汶川地震導(dǎo)致了在災(zāi)后重建中需要大量用磚，因此，磚價(jià)有所上漲。20xx年9月，孟根乾等三人突然以“解除合伙協(xié)議、清算合伙債權(quán)債務(wù)”糾紛為案由向三臺(tái)縣法院起訴。在訴訟期間，孟根乾變更訴訟請(qǐng)求為“終止合伙協(xié)議、返還財(cái)產(chǎn)”糾紛。訴訟中，原告孟根乾以三臺(tái)法院沒有及時(shí)判決為由多次赴京上訪。20xx年9月26日，該案作出了一審判決。要求李大勇按照20xx年6月1日合伙時(shí)的財(cái)產(chǎn)清單向孟根乾返還磚廠。20xx年10月10日，李大勇不服一審判決向綿陽中院提出上訴。20xx年12月17日，綿陽中院做出了二審判決，該院在維持原判的前提下認(rèn)定：一審判決的“返還磚廠”指的是返還被告孟根乾原來投入的實(shí)物。對(duì)此判決，被告李大勇并沒有異議。目前，孟根乾已經(jīng)對(duì)本案申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行中，李大勇積極配合執(zhí)行工作，并出具了書面的配合執(zhí)行意見書。執(zhí)行局已組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了多次協(xié)商。協(xié)商中，孟根乾違反判決本意，提出兩點(diǎn)要求：1、要求李大勇將該廠的全部資產(chǎn)整體(含李大勇個(gè)人資產(chǎn))返還給他;2、要求李大勇給他現(xiàn)金130萬元。李大勇的意見是：一、嚴(yán)格按照生效判決配合執(zhí)行，將孟根乾20xx年6月1日以“甲方”的名義投入磚廠的64項(xiàng)實(shí)物予以返還;二、附帶條件將“磚廠”整體轉(zhuǎn)讓給孟根乾;1、李大勇個(gè)人購買用于“磚廠”的資產(chǎn)可以折價(jià)70萬元賣給孟根乾;2、“磚廠”已經(jīng)訂購的150萬匹磚孟根乾必須繼續(xù)供應(yīng);三、暫緩本案執(zhí)行，先清算合伙期間債務(wù)。在協(xié)商中，雙方就“1、李大勇個(gè)人資產(chǎn)折價(jià)賣給孟根乾;2、繼續(xù)按訂購清單供磚”的意思表示已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，價(jià)格尚未商定。目前，雙方當(dāng)事人尚未達(dá)成一致意見。20xx年3月12日，三臺(tái)縣法院向申請(qǐng)人發(fā)出了(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書”，該通知書以申請(qǐng)人“未按判決書履行義務(wù)”為由要求申請(qǐng)人“停產(chǎn)”、“?；稹薄?/p>
二、申請(qǐng)人對(duì)本案的幾點(diǎn)意見。
(一)、根據(jù)一、二審判決認(rèn)定，本案系返還財(cái)產(chǎn)的給付之訴。一審判決要求我按照“20xx年6月1日的清單”向孟根乾等人返還磚廠;二審法院在判決中補(bǔ)充解釋并認(rèn)定：原審法院判決的返還“磚廠”即為返還甲方孟根乾合伙時(shí)投入的實(shí)物。對(duì)此，我認(rèn)為：除了該清單以外的其余財(cái)產(chǎn)(三臺(tái)法院在執(zhí)行中已登記)的所有權(quán)均屬我個(gè)人所有。因此，三臺(tái)法院在執(zhí)行中要求我將“磚廠”整體返還給孟根乾的意思表示是對(duì)一二審判決原文理解上的重大失誤，如果整體執(zhí)行“磚廠”即侵犯了我的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
(二)、根據(jù)孟根乾(甲方)和我(乙方)等六人簽訂了“合伙經(jīng)營機(jī)磚廠合同”約定，由甲方出實(shí)物(50%)，乙方出流動(dòng)資金(50%)。(注明：該合同沒有約定合同期滿“返還財(cái)產(chǎn)”的事項(xiàng)。)因此，上述財(cái)產(chǎn)按約定從20xx年6月1日起已經(jīng)成為了全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。甲方孟根乾等人“磚廠”只有50%的份額。我也同樣對(duì)上述實(shí)物擁有50%的份額。因此，在合伙人已經(jīng)退伙但是尚未進(jìn)行清算的情況下，我認(rèn)為三臺(tái)法院暫時(shí)不宜執(zhí)行全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。
(三)、從20xx年6月1日開始至20xx年4月期間，磚廠的經(jīng)營模式系個(gè)人合伙性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定，合伙是合伙人共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的組織。因此，在未經(jīng)清算的前提下，磚廠的債務(wù)仍應(yīng)全體合伙人共同承擔(dān)。孟根乾方只考慮自己的個(gè)人利益，要求返還投資的實(shí)物而拒不承擔(dān)合伙體債務(wù)的行為于法無據(jù)。二審判決認(rèn)為：原告和被告之間的合伙債權(quán)債務(wù)的清算應(yīng)當(dāng)另案處理。因此，我認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行，先行清算。待清算訴訟終結(jié)后，兩案合并執(zhí)行。以確保全體合伙人的合法權(quán)益。
(四)、我認(rèn)為三臺(tái)縣法院(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書”中的通知事項(xiàng)不合法，超出了一二審的判決范圍。一是在本案的執(zhí)行中，我多次口頭和書面向法院表態(tài)愿意配合執(zhí)行，沒有拒絕按照判決書履行義務(wù)。二是該通知書中的“停產(chǎn)”、“?；稹眱身?xiàng)內(nèi)容不是本案判決所確定的、我應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)。
綜上所述，我和孟根乾是個(gè)人合伙關(guān)系，在合伙企業(yè)沒有清算之前，三臺(tái)法院擬超越一二審判決書確定的給付義務(wù)范圍，將我個(gè)人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯(cuò)誤。故請(qǐng)求你院依法監(jiān)督，切實(shí)維護(hù)我的合法權(quán)益。
此致
三臺(tái)縣人民檢察院。
申請(qǐng)人：
20xx年3月11日。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇八
申請(qǐng)人(個(gè)人寫清楚:姓名、性別、年齡、住址、電話、郵編)。
(單位寫清楚:單位全稱、法定代表人姓、職務(wù)、住所地、電話、郵編)。
被申請(qǐng)人(個(gè)人寫清楚:姓名、性別、年齡、住址、電話、郵編)。
(單位寫清楚:單位全稱、法定代表人姓、職務(wù)、住所地、電話、郵編)。
申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的:。
申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)及生效情況:。
被執(zhí)行可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)情況舉證:。
申請(qǐng)人要求查扣被執(zhí)行人的上述有關(guān)財(cái)產(chǎn)，若查扣錯(cuò)誤，愿承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
此致
寧波市北侖區(qū)人民法院。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇九
寒假將至，為確保廣大師生過一個(gè)歡樂、祥和的節(jié)日，漢中市教育局近日下發(fā)文件，提前部署寒假期間工作，強(qiáng)化五項(xiàng)措施，切實(shí)做好假期學(xué)校、幼兒園安全工作。
一是加強(qiáng)假期學(xué)生安全教育。各學(xué)校、幼兒園在放假前，結(jié)合本地實(shí)際和學(xué)生年齡特點(diǎn)，進(jìn)行一次寒假專題安全教育，上一堂有針對(duì)性的安全課，通過宣傳欄、黑板報(bào)、班會(huì)等形式，加強(qiáng)防火、防煤氣中毒、燃放煙花爆竹、飲食衛(wèi)生、交通安全、外出活動(dòng)、防盜、防騙等相關(guān)知識(shí)教育，強(qiáng)化學(xué)生安全意識(shí)，提高自我防范能力。
二是加強(qiáng)同家長的聯(lián)系溝通。放假前，各學(xué)校通過召開家長會(huì)、印發(fā)《致家長一封信》等多種形式做好家校對(duì)接工作，指導(dǎo)家長做好子女的假期安全教育、監(jiān)管和保護(hù)，增強(qiáng)家長安全意識(shí)和監(jiān)護(hù)人責(zé)任意識(shí)，特別加大對(duì)農(nóng)村留守兒童的教育監(jiān)護(hù)力度，要求監(jiān)護(hù)人及時(shí)、不斷提醒學(xué)生注意安全，提高安全防范和自我保護(hù)意識(shí)。
三是加強(qiáng)假期校園安全管理。學(xué)校、幼兒園結(jié)合當(dāng)前開展的安全大檢查，在放假前和春季開學(xué)前，扎實(shí)開展安全隱患自查整改。強(qiáng)化校園安保工作，管理好實(shí)驗(yàn)室儀器、特種設(shè)備，妥善保管危險(xiǎn)化學(xué)品，及時(shí)切斷重點(diǎn)場所的電源、水源、氣源，嚴(yán)防火災(zāi)事故發(fā)生。
四是加強(qiáng)校園環(huán)境衛(wèi)生整治。放假前和春季開學(xué)前，積極組織廣大師生員工開展學(xué)校環(huán)境衛(wèi)生綜合整治，集中時(shí)間、人力、物力徹底清除校園內(nèi)外的生活垃圾、消滅衛(wèi)生死角，堵住疾病傳播源頭，為廣大師生創(chuàng)造一個(gè)干凈、整潔、健康的生活和學(xué)習(xí)環(huán)境。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇十
強(qiáng)制執(zhí)行。
申請(qǐng)書。
是公民、法人或其他組織在對(duì)方拒不履行裁判確定的義務(wù)的情況下,根據(jù)已經(jīng)發(fā)生效力的法律文書,向有管轄權(quán)的人民法院提出申請(qǐng),責(zé)令對(duì)方履行義務(wù)時(shí)使用的文書。下面是本站小編給大家整理的一些關(guān)于民事執(zhí)行申請(qǐng)書范本的模板，希望對(duì)大家有用。
申請(qǐng)執(zhí)行人：北京分公司。
住所地：
負(fù)責(zé)人：職務(wù)：經(jīng)理電話：
被執(zhí)行人：
住所地：。
法定代表人：職務(wù)：董事長。
案由：
買賣合同。
糾紛。
請(qǐng)求事項(xiàng)。
2.由被執(zhí)行人加倍支付遲延履行該判決確定義務(wù)期間的債務(wù)利息;。
3.由被執(zhí)行人承擔(dān)本案申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)用。
事實(shí)與理由。
申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人買賣合同糾紛一案，貴院已經(jīng)作出(xx)順民初字第67號(hào)民事判決，根據(jù)該判決，被執(zhí)行人應(yīng)于該判決生效后十日內(nèi)償還申請(qǐng)執(zhí)行人貨款五萬九千八百元并支付利息損失(20xx年七月一日至20xx年七月三十日的利息為二百九十一元五角三分，自20xx年七月三十一日至付清之日止的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期企業(yè)流動(dòng)資金貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)，于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。案件受理費(fèi)六百五十四元，由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)，于判決書生效后七日內(nèi)交納?，F(xiàn)該判決已經(jīng)生效，但被執(zhí)行人并未履行判決書所確定的義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金?！北粓?zhí)行人應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第207條之規(guī)定提出以上請(qǐng)求，請(qǐng)人民法院依法強(qiáng)制被執(zhí)行人履行生效的判決所確定的義務(wù)。
此致
法院。
申請(qǐng)人：
北京分公司。
附：(xx)順民初字第67號(hào)生效判決書壹份。
申請(qǐng)人：曹x，女，1986年10月16日出生，漢族，住陽新縣大王鎮(zhèn)下海村七組。
委托代理人：湖北富川律師事務(wù)所律師駱名貴,程凌。
被申請(qǐng)人：伍，男，1963年8月1日出生，漢族，無職業(yè)，住陽新縣興國鎮(zhèn)東岳路35號(hào)。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求依法強(qiáng)制執(zhí)行(20xx)陽民一初字第88號(hào)《民事調(diào)解書》;。
2、依法由被申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)本案全部申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)用。
申請(qǐng)理由：
申請(qǐng)執(zhí)行人與被申請(qǐng)人因民間借貸糾紛一案，經(jīng)湖北省陽新縣人民法院(20xx)陽民一初字第88號(hào)《民事調(diào)解書》調(diào)解，被申請(qǐng)人應(yīng)于20xx年12月30日前償還申請(qǐng)人50000元。該調(diào)解已于20xx年7月9日作出，申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人對(duì)(20xx)陽民一初字第88號(hào)《民事調(diào)解書》均一致同意并簽名捺印，該一審民事調(diào)解已發(fā)生法律效力?，F(xiàn)生效調(diào)解規(guī)定的償還日期已過，但被申請(qǐng)執(zhí)行人至今仍未主動(dòng)履行該生效調(diào)解所規(guī)定的義務(wù)。
為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益和人民法院判決的嚴(yán)肅性，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
陽新縣人民法院。
申請(qǐng)人：曹x。
____人民法院。
申請(qǐng)人：(簽名或蓋章)。
__年__月__日。
執(zhí)行依據(jù)：()深寶法民初/重字第號(hào)民事判決/調(diào)解/裁定書。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)理由：
被申請(qǐng)人拒不履行/拒不全面履行生效判決。
被申請(qǐng)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索：
此致
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇十一
因被申請(qǐng)人拒絕履行搬家騰地的義務(wù)，且被申請(qǐng)人的'行為嚴(yán)重影響了xx大街市政工程的進(jìn)展，特向人民政府提出強(qiáng)制拆遷申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求人民政府依據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第15條的規(guī)定責(zé)成有關(guān)部門強(qiáng)制被申請(qǐng)人履行拆遷義務(wù)。
事實(shí)和理由：
在三日內(nèi)搬家騰地，但被申請(qǐng)人拒絕履行拆遷義務(wù)，現(xiàn)被申請(qǐng)人所居住的房屋嚴(yán)重妨礙了市政工程的建設(shè)。依據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第15條之規(guī)定，特申請(qǐng)人民政府作出限期拆遷決定書，限令被申請(qǐng)人履行拆遷義務(wù)，如被申請(qǐng)人仍然拒絕履行拆遷義務(wù)的，請(qǐng)責(zé)成有關(guān)部門強(qiáng)制被拆遷人履行拆遷義務(wù)。
此致
xx區(qū)人民政府。
申請(qǐng)人：xx區(qū)房地產(chǎn)管理局。
xx年x月x日。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇十二
申請(qǐng)人：，男，x年x月xx日出生，漢族，，住址廣西融安縣xx鄉(xiāng)x村村x村屯號(hào)。身份證號(hào)碼：。
被申請(qǐng)人：廣西南寧市x有限公司，住所地南寧市民族大道x大廈樓。
法定代表人：，總經(jīng)理。聯(lián)系電話：。
申請(qǐng)內(nèi)容：
1、依法強(qiáng)制被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人人民幣x元整。
申請(qǐng)依據(jù)：
廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院南市民一終字第號(hào)民事判決書。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因勞動(dòng)爭議糾紛一案，于x年x月xx日經(jīng)南寧市x區(qū)人民法院作出一審判決，被申請(qǐng)人不服提起上訴?，F(xiàn)業(yè)經(jīng)南寧市中級(jí)人民法院依法開庭審理，并于x年x月xx日作出南市民一終字第號(hào)民事判決書。該判決為終審判決，但被申請(qǐng)人拒絕執(zhí)行該判決內(nèi)容的給付義務(wù)。為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益和既得利益，特向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，懇請(qǐng)貴院依法強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
南寧市x區(qū)人民法院。
申請(qǐng)人(簽名及納印)：
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇十三
申請(qǐng)人：
被申請(qǐng)人：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制被申請(qǐng)人履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的“某民初字(xxxx)第xx號(hào)”民事判決書確定的搬家騰地的義務(wù)，將其所使用的xx街xx號(hào)房屋xx間騰空交申請(qǐng)人拆除。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人系經(jīng)某區(qū)房地產(chǎn)管理局批準(zhǔn)的.拆遷人，在某居住區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行商品房開發(fā)建設(shè)拆遷工作。被申請(qǐng)人在與申請(qǐng)人達(dá)成拆遷協(xié)議書后又反悔，拒絕履行拆遷協(xié)議書規(guī)定的義務(wù)。申請(qǐng)人請(qǐng)某區(qū)人民法院處理。區(qū)人民法院經(jīng)審理作出“某民初字(20xx)第xx號(hào)”民事判決書，判決被申請(qǐng)人在該判決書生效之日起10日內(nèi)履行搬家騰地的義務(wù)，將其所使用的xx街xx號(hào)房屋xx間交申請(qǐng)人拆除，遷至申請(qǐng)人為其安置的某大街xx號(hào)進(jìn)行經(jīng)營。判決作出后，被申請(qǐng)人在判決書規(guī)定的期限內(nèi)沒有履行其義務(wù)，現(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第216條之規(guī)定，特申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制被申請(qǐng)人履行判決書確定的義務(wù)。
申請(qǐng)人：某房地產(chǎn)開發(fā)公司。
20xx年xx月xx日。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇十四
申請(qǐng)人：張杰，男，漢族，19xx年8月4日生，電話：xxxxx。
被申請(qǐng)人：康兆宇，男，漢族，19xx月12月17日生，無職業(yè)。
被申請(qǐng)人：張楠，男，漢族，延吉市法院執(zhí)行局科員。
請(qǐng)求事項(xiàng)。
1、依法對(duì)延吉市法院執(zhí)行的康兆宇一案[見(20xx)延執(zhí)字第38-1號(hào)民事裁定書]債權(quán)實(shí)現(xiàn)情況、采挖情況、建帳情況進(jìn)行監(jiān)督。
2、對(duì)執(zhí)行法官張楠嚴(yán)重違反執(zhí)行紀(jì)律、玩忽職守、濫用執(zhí)行權(quán)、損害申請(qǐng)人利益行為進(jìn)行偵查，依法追究其刑事責(zé)任。
3、依法督促延吉市法院盡快將此案移送延邊州中級(jí)人民法院執(zhí)行。
事實(shí)和理由。
一、延吉市法院在執(zhí)行康兆宇、張杰與銅佛寺砂廠一案中存在著嚴(yán)重違反執(zhí)行工作紀(jì)律、濫用執(zhí)行權(quán)力、暗箱操作、托管程序違法等情況，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。具體是：
延邊州法院于20xx年9月1日下達(dá)(20xx)延州民一初字13號(hào)調(diào)解書，申請(qǐng)人張杰與被執(zhí)行人雙達(dá)成協(xié)議，由被執(zhí)行人銅佛寺砂場業(yè)主魏成明償付申請(qǐng)人欠款合計(jì)535，118萬元(暫計(jì)至20xx年8月10日止)。經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行，州法院于20xx年4月19日下達(dá)(20xx)延州執(zhí)字第131號(hào)《案件指定執(zhí)行決定書》，將該案指定給延吉市法院執(zhí)行。延吉市法院決定申請(qǐng)人張杰同另一債權(quán)人(順序在先)康兆宇一起，對(duì)被執(zhí)行人魏成明經(jīng)營的沙場進(jìn)行強(qiáng)制托管，以期通過托管經(jīng)營來實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
但是，從20xx年4月30日至今，令申請(qǐng)人異常氣憤的是，申請(qǐng)人未得到一分錢執(zhí)行款。原因：
4、銅佛寺沙廠自20xx年5月6日康兆宇單獨(dú)進(jìn)入經(jīng)營，直到現(xiàn)在經(jīng)過四個(gè)多月120多天的采挖，采挖面積不清、銷售數(shù)量不清、帳目不清、回款情況不清、康兆宇的債權(quán)是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)更不清，以上“五不清”致使本案成為一起徹頭徹尾的糊涂案，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的知情權(quán)和應(yīng)得利益。
5、在申請(qǐng)人多次到政法委、人大等部門的呼吁之下，延吉市法院才于20xx年8月16日召開了第一次聽證會(huì)。聽證會(huì)一塌糊涂，康兆宇做假帳顯而易見、其叔叔康彬隱瞞真相振振有詞、延吉市法院應(yīng)主持正義卻束手無策、申請(qǐng)人張杰氣憤填膺也無可奈何，最終未解決任何實(shí)質(zhì)性問題。
6、9月13日和10月份，砂廠的2臺(tái)設(shè)備(1臺(tái)鏟車、1臺(tái)塞沙機(jī))在延吉市法院的同意下，又被康兆宇拉走。令申請(qǐng)人無法理解。
二、執(zhí)行法官張楠玩忽職守、濫用執(zhí)行權(quán)力、嚴(yán)重侵害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
執(zhí)行法官張楠于今年4月30日召開了由債權(quán)人張杰張和另一位債權(quán)人康兆宇以及債務(wù)人魏成明三方參加的聽證會(huì)。會(huì)上，三方一致同意托管，認(rèn)為這是一種養(yǎng)雞生蛋，是執(zhí)行工作開拓創(chuàng)新的好辦法，決定在法院的強(qiáng)制托管之下，由三方成立托管小組，由債務(wù)人魏成明負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理和前期投資，并研究了如何建立生產(chǎn)、銷售和財(cái)務(wù)管理制度以及如何強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，保證托管經(jīng)營的公開公平公正等多方面的初步意見。
會(huì)后，時(shí)值“五·一”七天長假，為了抓緊投入生產(chǎn)，在債務(wù)人已經(jīng)檢修了機(jī)械設(shè)備和儲(chǔ)備了一大罐汽油的條件下，經(jīng)請(qǐng)示執(zhí)行法官張楠批準(zhǔn)，于五月二日由債務(wù)人魏成明開工挖砂。然而，在五月五日?qǐng)?zhí)行法官張楠竟然在沒有重新研究和批準(zhǔn)的情況下，利用自己握有的執(zhí)行權(quán)利，借故將債務(wù)人魏成明清除出托管小組，把債務(wù)人魏成明的砂場經(jīng)營權(quán)直接交給了另一個(gè)債權(quán)人康兆宇獨(dú)家經(jīng)營，從此不僅剝奪了債務(wù)人的監(jiān)督權(quán)和知情權(quán)，也非法剝奪了債權(quán)人張杰參加強(qiáng)制托管經(jīng)營實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切權(quán)利。具體是：
1、張楠虛設(shè)和駕空?qǐng)?zhí)行合議庭成員，利用自己握有的執(zhí)行權(quán)力，擅自否定“4月30”聽證會(huì)的各項(xiàng)具體決定，采取暗箱操作，私自將該砂場及全部設(shè)備交給康兆宇一個(gè)人經(jīng)營，而且沒有建立任何監(jiān)督機(jī)制，沒有建立任何生產(chǎn)、銷售和財(cái)務(wù)管理制度，這是一件嚴(yán)重的違反程序、濫用執(zhí)行權(quán)力的行為，公然枉法裁定，執(zhí)法不公，直接剝奪和損害了債權(quán)人張杰在本案托管中的一切權(quán)利。
2、在張楠私自將砂場交給康兆宇一個(gè)人經(jīng)營的第二天，即今年的五月六日，又在張楠的支持和保護(hù)下，由康兆宇將法院決定托管的機(jī)械設(shè)備——一臺(tái)挖砂機(jī)以14萬元的低價(jià)賣掉，可以肯定這是蓄謀已久的。是張楠又一件違法裁決玩忽職守的行為，再次給依法托管和有關(guān)當(dāng)事人造成重大的經(jīng)濟(jì)損失!
3、遲遲不給當(dāng)事人發(fā)裁定書。完全搞暗箱操作。在上述事件發(fā)生后，我們立即找執(zhí)行法官質(zhì)問，張楠做出各種各樣不負(fù)責(zé)任的解釋。我們繼續(xù)找張楠追問，叫他發(fā)裁定書，履行法律程序。張楠說：有裁定書，可以發(fā)，但是等10天、20天、30天，遲遲不發(fā)，故意以各種借口拖延。后來在我們強(qiáng)烈的追究之下，才在康兆宇已經(jīng)經(jīng)營了快兩個(gè)月的七月一日發(fā)給了我們一份。雖然時(shí)間仍為20xx年4月30日聽證會(huì)的時(shí)間，但內(nèi)容完全是寫給康兆宇的。根本不是“4月30”聽證會(huì)的內(nèi)容，全部給串改了。不僅沒有確立張杰是申請(qǐng)執(zhí)行人的地位，沒有闡明張杰申請(qǐng)執(zhí)行的法律依據(jù)和執(zhí)行標(biāo)的，而且根本沒有給張杰參與管理和進(jìn)行監(jiān)督的機(jī)會(huì)。更為嚴(yán)重的是人前人后兩副面孔，當(dāng)面說：“你放心，我一定保護(hù)你的合法權(quán)益”。背后竟揚(yáng)言：“我可以一腳將張杰踢開”。這不僅表現(xiàn)出要?jiǎng)儕Z我的執(zhí)行權(quán)力，而且?guī)в腥烁裎廴?。這是張楠公開以仗職權(quán)抗法謀私，而至今對(duì)債務(wù)人魏成明的裁定書一直未發(fā)。
4、接到裁定書以后，針對(duì)裁定書向張楠提出許多質(zhì)疑，張楠不僅不理不睬，而且表現(xiàn)不耐煩。隨后我找了市法院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)反映了情況，也沒有任何結(jié)果。
5、在我們一再要求張楠對(duì)自己的行為和托管情況做出回答的情況下，張楠于七月十八日對(duì)我們做了一次說明，但完全是瞎話、假話，我非常不滿意。于是要求在法院主持下面見康兆宇召開聽證會(huì)，張楠答應(yīng)在三天以后的下周二，結(jié)果一拖再拖，不是故意關(guān)機(jī)，就是故意不接電話，再不就是沒時(shí)間，一直拖到八月十五日，張楠決定下午一點(diǎn)半召開聽證會(huì)，結(jié)果我們(包括債務(wù)人和委托代理律師)都到了，執(zhí)行法官張楠卻不在，經(jīng)過電話詢問，說是康兆宇的帳還沒有準(zhǔn)備完呢?對(duì)此，我們不得不把這種情況反映給院長庚成日，才決定在八月十六日上午由執(zhí)行局二科科長羅然主持召開了4月30日以后的第一次聽證會(huì)。
6、在聽證會(huì)上，硬逼著康兆宇拿出自己的所謂全部帳目。其實(shí)根本就沒有帳。拿出來的都是由康兆宇的叔叔康斌一個(gè)人做出來的假帳。從帳面上反映，支出大于收入，賠本經(jīng)營，但自己定的工資很高，康兆宇每月工資5000元，伙食標(biāo)準(zhǔn)也不低(筆記本帳頁不真實(shí))，康兆宇在聽證會(huì)上承認(rèn)，三個(gè)月共挖出2萬m3砂石，賣出1萬m3，庫存1萬m3，可是帳面反映，兩臺(tái)車只拉走2700多m3，康兆宇口頭說投進(jìn)去30多萬元，但帳面上生產(chǎn)成本支出只有19.6萬元?？嫡子钯u掉砂場的托管設(shè)備錢哪里去啦?根據(jù)判決，康兆宇的執(zhí)行標(biāo)的為29.8萬元，托管前，債務(wù)人已償還8萬元，私賣設(shè)備收14萬元，剩余執(zhí)行標(biāo)的不足10萬元，債權(quán)是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)?到現(xiàn)在為止，一塌糊涂。
然而，有證據(jù)證明，情況并非如此，其中大有文章。
該案由于執(zhí)行法官張楠玩忽職守，濫用執(zhí)行權(quán)力，枉法裁判，托管不建立制度，不搞監(jiān)督機(jī)制等行為，已經(jīng)嚴(yán)重侵害了有關(guān)當(dāng)事人合法權(quán)益和造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，也給司法審判和民事執(zhí)行工作造成了嚴(yán)重后果。為此，根據(jù)民事訴訟法和法官法的相關(guān)規(guī)定，控告張楠在民事執(zhí)行工作中違法違紀(jì)和瀆職行為，請(qǐng)求對(duì)張楠違法違紀(jì)造成的后果立案偵查;要求封閉砂場，查封帳目，查清事實(shí)真相，重新建立托管小組，建章立制，強(qiáng)化監(jiān)督，使民事托管執(zhí)行工作在公開透明、公平公正的環(huán)境中健康發(fā)展。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，請(qǐng)求延吉市人民檢察院充分發(fā)揮法律監(jiān)督的作用，對(duì)延吉市法院執(zhí)行的康兆宇一案及張楠涉嫌犯罪行為進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)督，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
延吉市人民檢察院。
申請(qǐng)人：(簽字)。
xxxx年x月x日。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇十五
為深入貫徹落實(shí)市局安全生產(chǎn)工作會(huì)議精神，確保實(shí)現(xiàn)“春節(jié)”、“兩會(huì)”期間社會(huì)面安全穩(wěn)定的工作目標(biāo)，龍港分局全面部署、多警聯(lián)動(dòng)，決定從20xx年1月4日至3月30日，開展火災(zāi)隱患排查整治專項(xiàng)行動(dòng)，再次推進(jìn)今冬明春火災(zāi)防控工作，堅(jiān)決預(yù)防和遏制三級(jí)消防“九小”場所亡人火災(zāi)事故，全力確保我區(qū)火災(zāi)形勢持續(xù)穩(wěn)定。
一是迅速全面部署。按照市局通知要求，1月2日上午，分局立即召開了相關(guān)警種部門和各(邊防)派出所一把手參加的局長辦公會(huì)，對(duì)隱患排查整治行動(dòng)進(jìn)行了部署。1月3日，分局召開黨委會(huì)和中層干部會(huì)對(duì)此項(xiàng)工作再次進(jìn)行了深入部署。要求全局民警要提高思想認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化責(zé)任感和緊迫感，對(duì)列管的單位一家不落地開展地毯式排查整治。
二是強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)。社區(qū)警務(wù)大隊(duì)成立了以大隊(duì)長王雅蘭為組長，副大隊(duì)長劉娜、國曉峰為副組長的火災(zāi)隱患排查整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組。并下設(shè)督導(dǎo)組，主要負(fù)責(zé)督導(dǎo)檢查各派出所開展三級(jí)列管單位重點(diǎn)是“九小場所”火災(zāi)隱患整治工作，對(duì)發(fā)現(xiàn)的火災(zāi)隱患下發(fā)督辦通知單，跟蹤督辦整改。各派出所成立了以所長為組長、主管社區(qū)工作的副所長為副組長、工作聯(lián)絡(luò)員的火災(zāi)隱患排查整治組織構(gòu)架，統(tǒng)籌推進(jìn)各項(xiàng)工作落實(shí)。
三是制定方案，明確責(zé)任。根據(jù)市局1月5日下發(fā)的《全市三級(jí)消防“九小”場所火災(zāi)隱患排查整治工作方案》，分局結(jié)合工作實(shí)際，制定了《龍港分局社會(huì)面安全隱患排查整治工作方案》，社區(qū)警務(wù)大隊(duì)制定了《三級(jí)消防火災(zāi)隱患排查整治工作方案》。對(duì)三級(jí)消防火災(zāi)隱患排查工作任務(wù)進(jìn)行了量化、細(xì)化，明確了分工，提出了具體要求，保證此項(xiàng)工作有序開展。
四是分解任務(wù)指標(biāo)。為圓滿完成此次火災(zāi)隱患大排查工作，分局結(jié)合工作實(shí)際，將消防查處違法行為行政行政拘留任務(wù)數(shù)量進(jìn)行量化，明確各派出所的目標(biāo)任務(wù)。
五是排查整治行動(dòng)全面展開。專項(xiàng)行動(dòng)部署后，各單位按照分局部署要求，迅速行動(dòng)，積極開展工作。截止1月6日，共出動(dòng)檢查組48個(gè)，出動(dòng)警力408人(次)，檢查三級(jí)列管單位1293家次，檢查二級(jí)列管單位8家，檢查加油站16家、加氣站3家，檢查自來水站2家，檢查列管企業(yè)6家、政府機(jī)關(guān)1家、醫(yī)院1家，檢查更值人員380人次，發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患344處、當(dāng)場整改279處、限期整改65處，下發(fā)責(zé)令改正通知書239份，督辦6家，下發(fā)處罰決定書2份，警告1人，罰款1000元。
民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書篇十六
申請(qǐng)人：
被申請(qǐng)人：
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌____________案依法立案偵查。
事實(shí)與理由。
_______年________月_____日晚，申請(qǐng)人就____________本人一事，向____________派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及帶至____________派出所制作了筆錄，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人一直推脫不予立案，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查?！缎淌略V訟法》第一百一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的'案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”
綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案偵查，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
____________人民檢察院。
申請(qǐng)人：
_____年_______月______日。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/12327884.html】
