承攬合同糾紛判決書(shū)(精選21篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-15 07:10:10
承攬合同糾紛判決書(shū)(精選21篇)
時(shí)間:2023-11-15 07:10:10     小編:靈魂曲

合同是法律上約定的雙方或多方之間的一致意見(jiàn),具有法律約束力的文件。如何編寫(xiě)一份具有法律效力的合同?合同的生效與否應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)法律規(guī)定,并且雙方達(dá)成一致。

承攬合同糾紛判決書(shū)篇一

代理人:_________________。

1、甲方確認(rèn)甲乙雙方于_____________年下半年未發(fā)生_______加工業(yè)務(wù),該業(yè)務(wù)系________、__________擅自以乙方名義與甲方達(dá)成的加工業(yè)務(wù),__________、__________不是乙方的員工,業(yè)務(wù)過(guò)程中未得到乙方的委托授權(quán),事后乙方已出具聲明對(duì)無(wú)權(quán)代理行為拒絕追認(rèn)。

2、甲方?jīng)Q定對(duì)該案撤回上訴,為彌補(bǔ)甲方的損失,乙方同意一次性補(bǔ)償甲方人民幣_(tái)_______元,甲方向乙方出具相關(guān)收款發(fā)票。

3、雙方無(wú)其它經(jīng)濟(jì)糾紛。

4、本協(xié)議自雙方簽字后生效。

甲方:__________________有限公司。

法定代表人:____________________。

乙方:__________________有限公司。

代理人:________________________。

__________年_______月_______日。

承攬合同糾紛判決書(shū)篇二

當(dāng)事人:

授權(quán)代理人:

當(dāng)事人:

糾紛簡(jiǎn)要情況:20__年1月30日下午,馮祖容在自己曬谷場(chǎng)前方一空地種樹(shù),鄰居馮先進(jìn)認(rèn)為該地不能種,于是兩人發(fā)生口角,后發(fā)展至斗毆,造成馮先進(jìn)輕傷(以司法鑒定為準(zhǔn))。

經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議:

5、原馮正術(shù)菜用土收回集體,只作公益事業(yè)用地,任何個(gè)人不得以任何的理由侵占或霸占。

上述協(xié)議條款雙方嚴(yán)格遵守,不得更改!本協(xié)議一式三份,當(dāng)事人、人民調(diào)解委員會(huì)各持一份,具備同等法律效力。

當(dāng)事人:當(dāng)事人:

調(diào)解員:

中間人:

(調(diào)解委員會(huì)章)。

20__年__月__日。

承攬合同糾紛判決書(shū)篇三

甲方:

乙方:

經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,就雙方的勞動(dòng)關(guān)系處理及__市___區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)_勞仲案字(20__)辦字第____號(hào)《裁決書(shū)》的履行及訴訟情況,達(dá)成以下協(xié)議:

一、甲方一次性支付給乙方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣元(大寫(xiě):),作為最終解決雙方的勞動(dòng)爭(zhēng)議的方式。

二、甲方向乙方支付本協(xié)議約定補(bǔ)償后,甲方自行向__區(qū)人民法院提出勞動(dòng)爭(zhēng)議撤訴請(qǐng)求,__市__區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)_勞仲案字(20__)辦字第____號(hào)《裁決書(shū)》裁定不再執(zhí)行。

三、自本協(xié)議簽訂后20個(gè)工作日內(nèi),甲方將本協(xié)議中所列的款項(xiàng)一次性支付至乙方以下賬戶:

開(kāi)戶行:

戶名:

賬號(hào):

四、本協(xié)議中所列的款項(xiàng)和金額構(gòu)成甲方應(yīng)向乙方支付的全部和最終的解決,包括所有與勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)的法律規(guī)定的必要的款項(xiàng),如社保費(fèi)用、公積金、加班費(fèi)、違法解除賠償金(如有)等。

應(yīng)無(wú)條件返還甲方已支付的全部款項(xiàng),乙方不得以本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù)。

六、甲方未按約定支付補(bǔ)償?shù)模曳接袡?quán)解除本協(xié)議。

七、本協(xié)議簽訂前,甲乙雙方均已對(duì)協(xié)議內(nèi)容審慎閱讀;且已充分理解各條款內(nèi)容,予以認(rèn)可方簽字確認(rèn)。

八、本協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,具有同等的法律效力。

甲方:

代表人:

日期:

乙方:日期:

承攬合同糾紛判決書(shū)篇四

乙方:——————。

甲方訴乙方機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同糾紛一案,現(xiàn)甲乙雙方本著自愿公平的原則,經(jīng)友好協(xié)商達(dá)成本和解協(xié)議,共同遵照?qǐng)?zhí)行。

第一條。

乙方確定甲方的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損額為——————元人民幣——————)。因甲方無(wú)法提供病歷,加扣醫(yī)療費(fèi)用的x%,同時(shí)因甲方投保車輛系第二次出險(xiǎn),也須加扣相應(yīng)金額的x%。最后確定實(shí)際賠付金額為——————元人民幣(——————)。乙方在收到甲方符合理賠條件的有關(guān)票證之日(全套理賠票證原件已交付乙方)起10個(gè)工作日內(nèi)一次性支付。

第二條。

甲方在收到上述第一條所述賠款xx元人民幣后,2個(gè)工作日內(nèi),向xx縣人民法院撤回起訴。訴訟費(fèi)用由甲方承擔(dān),與乙方無(wú)關(guān)。

第三條。

有關(guān)甲方出險(xiǎn)車輛的全部殘值由乙方收回,甲方保證不得短少,否則扣減本協(xié)議第一條約定的相應(yīng)的賠付金額。

第四條。

本協(xié)議簽訂履行后,甲乙雙方無(wú)其他爭(zhēng)執(zhí)。

本協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份。經(jīng)雙方代表簽字或蓋章后即生效。

甲方:乙方:

代理人:

年月日年月日。

承攬合同糾紛判決書(shū)篇五

鑒于患者_(dá)_________曾于_____年_____月_____日至_____年_____月_____日在甲方處治療,甲、乙雙方因患者醫(yī)療問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,但均愿通過(guò)協(xié)商解決;甲、乙雙方本著平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用的原則,根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及相關(guān)法律法規(guī),經(jīng)充分協(xié)商,達(dá)成本協(xié)議如下,共同遵照?qǐng)?zhí)行。

第一條本協(xié)議相關(guān)數(shù)據(jù)如下:

某市年度職工平均工資:__________元。

某市年度城鎮(zhèn)居民平均生活費(fèi):__________元。

某市城鎮(zhèn)居民最低生活保障金:__________元。

第二條賠償項(xiàng)目及計(jì)算方法(略)。

第三條甲方同意于本協(xié)議生效后_____日內(nèi)向乙方一次性(或分期)支付本協(xié)議第二條規(guī)定的款項(xiàng)。

第四條在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項(xiàng)后,甲、乙雙方因患者醫(yī)療問(wèn)題引起的所有爭(zhēng)議即告終結(jié),乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權(quán)利,否則乙方應(yīng)無(wú)條件返還甲方已:支付的全部款項(xiàng),且不得以本協(xié)議作為其主張權(quán)利的'依據(jù)。

第五條本協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自雙方授權(quán)代表簽字蓋章(并公證)之日起生效。

甲方:_______________醫(yī)院。

日期:__________

承攬合同糾紛判決書(shū)篇六

原告莊鑫,男,1981年7月8日出生,漢族,住福建省惠安縣。

被告中國(guó)電信股份有限公司泉州分公司,住所地泉州市豐澤區(qū)。

法定代表人林威,該分公司總經(jīng)理。

委托代理人張建農(nóng)、方羽,福建師友律師事務(wù)所律師、實(shí)習(xí)律師。

被告中國(guó)電信股份有限公司,住所地北京市西城區(qū)。

法定代表人王曉初,該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人聶懷明,男,1963年10月1日出生,漢族,中國(guó)電信股份有限公司福建分公司員工,住福建省福州市鼓樓區(qū)。

原告莊鑫與被告中國(guó)電信股份有限公司泉州分公司(以下簡(jiǎn)稱泉州電信公司)、中國(guó)電信股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)電信公司)電信服務(wù)合同糾紛一案,本院于20xx年3月24日立案受理,由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,于20xx年4月30日、20xx年7月22日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告莊鑫、被告泉州電信公司的委托代理人張建農(nóng)、方羽、被告中國(guó)電信公司的委托代理人聶懷明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告莊鑫訴稱,20xx年5月9日,原告在泉州市鯉城區(qū)電信營(yíng)業(yè)廳購(gòu)入手機(jī)卡,并辦理了天翼6分卡套餐,訂單編號(hào)為fj20383。泉州電信宣稱:天翼6分卡套餐0月租,0保底,不分閑忙時(shí),不分網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外,打遍全國(guó)6分錢;用戶開(kāi)辦該套餐在本地服務(wù)區(qū)內(nèi)接聽(tīng)免費(fèi),打電話不分網(wǎng)內(nèi)和網(wǎng)外,不論本地或國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途每分鐘收費(fèi)6分錢。泉州電信蓋有公章業(yè)務(wù)登記單、推銷的廣告單及uim卡包裝套上都明白無(wú)誤地寫(xiě)著“0月租0保底”,但泉州電信卻超出服務(wù)協(xié)議約定范圍,強(qiáng)制為客戶開(kāi)通來(lái)電顯示(6元/月),提供收費(fèi)服務(wù)。原告在辦理之后,向該司投訴反映要求被告立即關(guān)閉來(lái)電顯示業(yè)務(wù),但該司不理會(huì)不讓關(guān)閉。另外,經(jīng)原告向省通信管理局查證,泉州電信銷售的天翼6分卡套餐未經(jīng)主管部門審批備案,屬于違法違規(guī)行為。為此,原告于20xx年7月中旬向泉州市物價(jià)局舉報(bào)中國(guó)電信泉州分公司銷售“天翼6分卡套餐”的違法違規(guī)行為,請(qǐng)求泉州市物價(jià)局依法查清事實(shí),并根據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》對(duì)中國(guó)電信泉州分公司的違法違規(guī)行為實(shí)施行政處罰。20xx年12月17日,泉州市物價(jià)局物價(jià)舉報(bào)中心向原告送達(dá)告知書(shū),根據(jù)相關(guān)價(jià)格法律法規(guī),對(duì)中國(guó)電信泉州分公司作出罰款十萬(wàn)元的處理。原告本無(wú)開(kāi)通來(lái)電顯示的意愿,但卻被被告強(qiáng)行捆綁開(kāi)通此項(xiàng)功能并收取了原告的服務(wù)費(fèi)用,違反了《中華人民共和國(guó)電信條例》有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,而且還違反了《中華人民共和國(guó)合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律規(guī)定,侵犯了原告的自主選擇權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)。因泉州電信公司不具有獨(dú)立法人資格,根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條之規(guī)定,中國(guó)電信公司應(yīng)當(dāng)依法為其設(shè)立的分公司承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任,故依法將中國(guó)電信公司列為本案共同被告。為此,原告請(qǐng)求判令:1、被告立即停止6元/月的來(lái)電顯示業(yè)務(wù),不可未經(jīng)原告本人同意而再次強(qiáng)制性開(kāi)啟此項(xiàng)業(yè)務(wù),并雙倍現(xiàn)金賠償已收取的來(lái)電顯示業(yè)務(wù)費(fèi)110元及利息;2、被告就其違規(guī)銷售未經(jīng)批準(zhǔn)的套餐業(yè)務(wù)及強(qiáng)制開(kāi)通來(lái)電顯示業(yè)務(wù)的強(qiáng)制消費(fèi)行為向原告公開(kāi)賠禮道歉;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中,原告放棄關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求;同意按110元計(jì)算賠償金,自愿放棄超過(guò)的部分;明確選擇合同之訴,但同時(shí)要求被告公開(kāi)書(shū)面道歉(需加蓋公司的公章和法人的簽字)。

被告泉州電信公司辯稱,1、原告沒(méi)有在《業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議》上簽名,原告是否所訴號(hào)碼的機(jī)主,是否具備訴訟主體資格應(yīng)予審查;2、被告不存在強(qiáng)制開(kāi)通來(lái)電顯示服務(wù)的行為,原告開(kāi)通的套餐業(yè)務(wù)本來(lái)就包含了來(lái)電顯示的服務(wù);3、被告不存在隱瞞行為,所銷售的套餐的資費(fèi)、功能、使用范圍等事項(xiàng),已經(jīng)做了明確的說(shuō)明,原告自愿接受該套餐,就說(shuō)明原告已經(jīng)知曉了這些情況,不存在欺詐的情況。

被告中國(guó)電信公司辯稱,1、同意本案被告泉州電信公司對(duì)原告訴訟請(qǐng)求所做的答辯意見(jiàn)。2、被告泉州電信公司經(jīng)過(guò)工商核準(zhǔn)登記,其經(jīng)營(yíng)范圍包括了基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)、增值業(yè)務(wù)和一般經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,具備相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)能力,有權(quán)以分公司的名義從事?tīng)I(yíng)業(yè)執(zhí)照范圍內(nèi)的業(yè)務(wù),具有相對(duì)獨(dú)立的民事權(quán)利能力,具備獨(dú)立的訴訟主體資格。在本案中,被告泉州電信公司作為電信服務(wù)合同的簽約主體和履約主體,符合合同法和公司登記條例的有關(guān)規(guī)定,參加訴訟符合民訴法及有關(guān)法律的規(guī)定。3、被告泉州電信公司具有承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的民事行為能力。被告泉州電信公司是被告中國(guó)電信公司的分支機(jī)構(gòu),能夠以自己的名義對(duì)外承接公司業(yè)務(wù)范圍,辦理業(yè)務(wù)。被告中國(guó)電信公司沒(méi)有參與被告泉州電信公司的具體經(jīng)營(yíng)行為,且被告泉州電信公司經(jīng)營(yíng)狀況良好,具有良好的履約能力,也就是說(shuō)被告完全有能力因電信業(yè)務(wù)合同履行所引發(fā)的相應(yīng)的民事責(zé)任。4、將中國(guó)電信公司列為被告沒(méi)必要,只有當(dāng)被告泉州電信公司的訴訟標(biāo)的額超出其管理的財(cái)產(chǎn),不足以承擔(dān)民事責(zé)任,或者所產(chǎn)生的爭(zhēng)議事項(xiàng)較為復(fù)雜,超出其權(quán)限時(shí),才有必要將被告中國(guó)電信公司作為共同被告。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)予以駁回。

在本院審理過(guò)程中,原、被告對(duì)以下事實(shí)均無(wú)異議,本院依法予以確認(rèn):20xx年5月9日,原告莊鑫在泉州市鯉城區(qū)電信營(yíng)業(yè)廳購(gòu)入手機(jī)卡,并辦理了天翼6分卡套餐,訂單編號(hào)為fj20383。20xx年7月中旬,原告向泉州市物價(jià)局舉報(bào)中國(guó)電信泉州分公司銷售“天翼6分卡套餐”的違法違規(guī)行為,請(qǐng)求泉州市物價(jià)局依法查清事實(shí),并根據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》對(duì)泉州電信公司的違法違規(guī)行為實(shí)施行政處罰。20xx年12月17日,泉州市物價(jià)局物價(jià)舉報(bào)中心根據(jù)相關(guān)價(jià)格法律法規(guī),對(duì)泉州電信公司作出罰款十萬(wàn)元的行政處罰。

另查明,被告中國(guó)電信公司與被告泉州電信公司是總公司與分公司的關(guān)系。

以上事實(shí),有原告莊鑫提供的市物價(jià)局價(jià)格舉報(bào)中心舉報(bào)結(jié)果書(shū)面答復(fù)件、入網(wǎng)業(yè)務(wù)登記單、電信收費(fèi)發(fā)票(伍張),被告泉州電信公司提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明,被告中國(guó)電信公司提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明,本院依職權(quán)調(diào)取的《行政處罰決定書(shū)》以及本院的二份庭審筆錄加以佐證。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn):一、原告莊鑫是否是涉案號(hào)碼的機(jī)主的問(wèn)題;二、被告泉州電信公司對(duì)涉案號(hào)碼開(kāi)通6元/月的來(lái)電顯示業(yè)務(wù)的行為的合法性問(wèn)題以及應(yīng)否停止并雙倍賠償?shù)膯?wèn)題;三、被告泉州電信公司應(yīng)否就其違規(guī)銷售未經(jīng)批準(zhǔn)的套餐業(yè)務(wù)及開(kāi)通來(lái)電顯示業(yè)務(wù)向原告書(shū)面賠禮道歉的問(wèn)題;四、被告中國(guó)電信公司應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。

原告莊鑫認(rèn)為:1、雖然沒(méi)有實(shí)名登記,原告沒(méi)有在業(yè)務(wù)登記單上簽名,按工信部的規(guī)定,實(shí)名登記屬于自愿行為,而非必須的,原告根據(jù)自己的情況選擇不實(shí)名登記。但是該號(hào)碼由原告本人持有,資費(fèi)廣告單及其卡體、入網(wǎng)協(xié)議書(shū)、業(yè)務(wù)登記單都能證明原告是機(jī)主。2、被告中國(guó)電信泉州分公司在未經(jīng)審批備案的情況下,就對(duì)“天翼6分卡套餐”開(kāi)展宣傳并銷售,屬于違法違規(guī)行為,且被告泉州電信公司蓋有公章的業(yè)務(wù)登記單、推銷的廣告單及uim卡包裝套上都明白無(wú)誤地寫(xiě)著“0月租0保底”,卻超出服務(wù)協(xié)議約定范圍,強(qiáng)制為客戶開(kāi)通來(lái)電顯示(6元/月),提供收費(fèi)服務(wù),明顯違背服務(wù)承諾,屬不完全履行合同,已構(gòu)成嚴(yán)重違約。原告向該司投訴反映要求被告立即關(guān)閉來(lái)電顯示業(yè)務(wù),但該司不理會(huì)不讓關(guān)閉,剝奪了原告依約享有電信公司提供的各類電信服務(wù)業(yè)務(wù)的自主選擇權(quán),已構(gòu)成強(qiáng)制消費(fèi),且被告也未在事先告知用戶不可以關(guān)閉此項(xiàng)業(yè)務(wù),有欺詐之嫌疑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條河《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條、四十九條規(guī)定,被告應(yīng)雙倍現(xiàn)金返還其違規(guī)收取服務(wù)費(fèi)共計(jì)110元及利息。3、《中華人民共和國(guó)電信條例》第三十一條第二款規(guī)定:“電信用戶有權(quán)自主選擇使用依法開(kāi)辦的各類電信業(yè)務(wù)”;第四十一條規(guī)定:“電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者在電信服務(wù)中,不得有下列行為:(一)以任何方式限定電信用戶使用其指定的業(yè)務(wù);……(三)違反國(guó)家規(guī)定,擅自改變或者變相改變資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),擅自增加或者變相增加收費(fèi)項(xiàng)目;……(五)對(duì)電信用戶不履行公開(kāi)作出的承諾或者作容易引起誤解的虛假宣傳;……”;第七十五條規(guī)定:“違反本條例第四十一條的規(guī)定,由省、自治區(qū)、直轄市電信管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,并向電信用戶賠禮道歉,賠償電信用戶損失?!睋?jù)此,被告泉州電信公司應(yīng)當(dāng)依法向原告賠禮道歉,并賠償原告的損失。4、因泉州電信公司不具有獨(dú)立法人資格,注冊(cè)資金為0,根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條之規(guī)定,中國(guó)電信公司應(yīng)當(dāng)依法為其設(shè)立的分公司承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任,故依法將中國(guó)電信公司列為本案共同被告。

原告莊鑫為支持其主張,相應(yīng)提供證據(jù)1即居民身份證,以此證明原告的身份情況及訴訟主體資格;證據(jù)2即內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、網(wǎng)頁(yè)查詢結(jié)果,以此證明被告泉州電信公司、中國(guó)電信公司的基本情況及其訴訟主體資格,以及中國(guó)電信股份有限公司泉州分公司不具備訴訟主體資格;證據(jù)3即市物價(jià)局價(jià)格舉報(bào)中心舉報(bào)結(jié)果書(shū)面答復(fù)件,以此證明20xx年12月17日,泉州市物價(jià)局物價(jià)舉報(bào)中心向原告送達(dá)告知書(shū),根據(jù)相關(guān)價(jià)格法律法規(guī),對(duì)中國(guó)電信泉州分公司作出罰款十萬(wàn)元的處理,以及證明原告是該號(hào)碼的機(jī)主,6分卡套餐業(yè)務(wù)不合法,違法收費(fèi);證據(jù)4即入網(wǎng)業(yè)務(wù)登記單、業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議,以此證明20xx年5月9日,原告在泉州鯉城區(qū)電信營(yíng)業(yè)廳購(gòu)入手機(jī)卡,并辦理了天翼6分卡套餐業(yè)務(wù),訂單編號(hào)為fj20383;證據(jù)5即電信收費(fèi)發(fā)票5張,以此證明被告強(qiáng)行捆綁開(kāi)通此項(xiàng)功能并收取了原告的服務(wù)費(fèi)用,侵犯了原告的自主選擇權(quán),給原告造成了金錢損失,同時(shí)證明原告是訟爭(zhēng)號(hào)碼的機(jī)主的事實(shí);證據(jù)6即電信6分卡卡套、套餐包裝盒、宣傳單,以此證明原告持有訴爭(zhēng)號(hào)碼,是訴爭(zhēng)號(hào)碼的機(jī)主的事實(shí);證據(jù)7即福建省通信管理局《關(guān)于中國(guó)電信福建公司全業(yè)務(wù)資費(fèi)套餐優(yōu)惠方案延期的批復(fù)》、《關(guān)于中國(guó)電信福建分公司20xx年12月-20xx年11月優(yōu)惠資費(fèi)套餐方案的批復(fù)》、《關(guān)于中國(guó)電信福建公司全業(yè)務(wù)資費(fèi)套餐優(yōu)惠方案延期的通知》、《福建兩部門繼續(xù)清理整頓電信資費(fèi)》、《省物價(jià)局召開(kāi)電信資費(fèi)清理整頓工作會(huì)議》,以此證明報(bào)批的資費(fèi)文件中并未有天翼6分卡套餐,泉州電信公司銷售的天翼6分卡套餐未經(jīng)主管部門審批備案,屬于違法違規(guī)行為。

被告泉州電信公司、中國(guó)電信公司質(zhì)證如下:1、對(duì)證據(jù)1、2真實(shí)性沒(méi)有異議。2、對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議,但與原告的訴求無(wú)關(guān)聯(lián),無(wú)法證明原告的主體資格。3、對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無(wú)異議,但是登記單上的客戶不是原告,原告的訴訟主體資格存疑。同時(shí),登記單上的內(nèi)容產(chǎn)品功能第二項(xiàng)證明,來(lái)電顯示功能開(kāi)通。4、證據(jù)5中發(fā)票的付款方是“云卡”,不能證明機(jī)主就是原告莊鑫。5、對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無(wú)異議,可以證明該卡的持有者必須開(kāi)通來(lái)電顯示業(yè)務(wù)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)系6元/月。6、證據(jù)7沒(méi)有原件,且與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián),不予質(zhì)證。

被告泉州電信公司認(rèn)為:1、原告沒(méi)有在《業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議》上簽名,是否所訴號(hào)碼的機(jī)主,是否具備訴訟主體資格應(yīng)予審查。2、被告不存在強(qiáng)制開(kāi)通來(lái)電顯示服務(wù)的行為,原告開(kāi)通的套餐業(yè)務(wù)本來(lái)就包含了來(lái)電顯示的服務(wù)。套餐是附條件合同,來(lái)電顯示功能是作為附條件的,是履行合同的內(nèi)容之一,要關(guān)閉除非停止該項(xiàng)業(yè)務(wù)。不能停止。套餐業(yè)務(wù)內(nèi)容有區(qū)分必需項(xiàng)和非必須項(xiàng),來(lái)電顯示必須開(kāi)通,屬于必需項(xiàng),除非停止訴爭(zhēng)套餐業(yè)務(wù)。因此,不存在雙倍賠償?shù)那樾巍?、被告不存在隱瞞行為,所銷售的套餐的資費(fèi)、功能、使用范圍等事項(xiàng),已經(jīng)做了明確的說(shuō)明,原告自愿接受該套餐,就說(shuō)明原告已經(jīng)知曉了這些情況,不存在欺詐的情況,不必向原告賠禮道歉。4、被告泉州電信公司有獨(dú)立的主體資格,能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

被告泉州電信公司為支持其主張,相應(yīng)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人身份證明,證明被告泉州電信公司的基本情況以及訴訟主體資格。

被告中國(guó)電信公司認(rèn)為:1、同意本案被告泉州電信公司的意見(jiàn)。2、沒(méi)必要中國(guó)電信公司列為被告,被告泉州電信公司經(jīng)過(guò)工商核準(zhǔn)登記,其經(jīng)營(yíng)范圍包括了基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)、增值業(yè)務(wù)和一般經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,具備相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)能力,有權(quán)以分公司的名義從事?tīng)I(yíng)業(yè)執(zhí)照范圍內(nèi)的業(yè)務(wù),具有相對(duì)獨(dú)立的民事權(quán)利能力,具備獨(dú)立的訴訟主體資格。在本案中,被告泉州電信公司作為電信服務(wù)合同的簽約主體和履約主體,具有承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的民事行為能力,且經(jīng)營(yíng)狀況良好,具有良好的履約能力,也就是說(shuō)被告完全有能力因電信業(yè)務(wù)合同履行所引發(fā)的相應(yīng)的民事責(zé)任。

被告中國(guó)電信公司為支持其主張,相應(yīng)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人身份證明,證明被告中國(guó)電信的基本情況以及訴訟主體資格。

原告莊鑫對(duì)上述證據(jù)沒(méi)有異議。

在本案審理過(guò)程中,本院依職權(quán)向泉州市物價(jià)局調(diào)取了泉物價(jià)(20xx)罰書(shū)字第10號(hào)行政處罰決定書(shū)。對(duì)該決定書(shū),原告與二被告均無(wú)異議。

本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)1、2由有關(guān)部門出具,可以證明原、被告的基本情況及訴訟主體資格,以及二被告之間為總公司與分公司關(guān)系的事實(shí);證據(jù)3即市物價(jià)局價(jià)格舉報(bào)中心舉報(bào)結(jié)果書(shū)面答復(fù)件,與本院依職權(quán)調(diào)取的行政處罰決定書(shū)相互印證,可以證明20xx年12月17日,泉州市物價(jià)局物價(jià)局依法對(duì)被告泉州電信公司擅自制定屬于政府定價(jià)范圍的天翼6分卡套餐交費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的行為進(jìn)行查處,責(zé)令被告泉州電信公司立即改正擅自制定屬于政府定價(jià)范圍的天翼6分卡套餐資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的行為,并作出罰款100000元的行政處罰;證據(jù)4、5、6由原告持有,可以證明20xx年5月9日,原告在泉州鯉城區(qū)電信營(yíng)業(yè)廳購(gòu)入手機(jī)卡,并辦理了天翼6分卡套餐業(yè)務(wù),訂單編號(hào)為fj20383等事實(shí);證據(jù)7系相關(guān)部門對(duì)套餐業(yè)務(wù)的批文,可以證明天翼6分卡套餐未經(jīng)主管部門審批備案的事實(shí)。二被告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人身份證明,可以證明二被告的基本情況以及訴訟主體資格。因此,對(duì)原告、二被告所提供的上述證據(jù)以及本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性,本院依法予以確認(rèn)。

綜合雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)及當(dāng)事人提供的證據(jù),本院對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)作如下分析認(rèn)定:

一、原告莊鑫是否是涉案號(hào)碼的機(jī)主的問(wèn)題。

本院認(rèn)為,原告莊鑫提供的證據(jù)4、5、6,均由原告持有,可以證明20xx年5月9日,原告在泉州鯉城區(qū)電信營(yíng)業(yè)廳購(gòu)入手機(jī)卡,并辦理了天翼6分卡套餐業(yè)務(wù),訂單編號(hào)為fj20383等事實(shí)。原告未進(jìn)行實(shí)名登記,也未在業(yè)務(wù)登記單上簽名,并不能否定其是涉案號(hào)碼的實(shí)際機(jī)主的事實(shí)。

本院認(rèn)為,根據(jù)本院調(diào)取的行政處罰決定書(shū),可以確定:20xx年12月17日,泉州市物價(jià)局物價(jià)局依法對(duì)被告泉州電信公司擅自制定屬于政府定價(jià)范圍的天翼6分卡套餐交費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的行為進(jìn)行查處,責(zé)令被告泉州電信公司立即改正擅自制定屬于政府定價(jià)范圍的天翼6分卡套餐資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的行為,并作出罰款100000元的行政處罰。20xx年6月3日,本院發(fā)《函》給泉州市物價(jià)局,調(diào)查是否責(zé)令被告泉州電信公司停止辦理該項(xiàng)業(yè)務(wù),對(duì)已經(jīng)辦理該項(xiàng)業(yè)務(wù)的客戶如何處理等問(wèn)題。該局至今未予回復(fù)。因此,泉州市物價(jià)局對(duì)被告泉州電信公司“責(zé)令立即改正”是否發(fā)出整改通知書(shū)以及具體要求被告泉州電信公司如何整改等問(wèn)題,均未能明確,且是否處罰、如何處罰、處罰后果、是否發(fā)出整改通知等均是行政管理部門的行政管理職能,本院不宜徑直予以審查。根據(jù)原告提供的證據(jù)4入網(wǎng)業(yè)務(wù)登記單、證據(jù)6電信6分卡卡套、套餐包裝盒、宣傳單,其中“溫馨提示1”載明“本套餐須開(kāi)通來(lái)電顯示”、“來(lái)顯6元/月”、“產(chǎn)品功能[開(kāi)通]來(lái)電顯示”,被告泉州電信公司對(duì)該項(xiàng)套餐業(yè)務(wù)須開(kāi)通來(lái)電顯示業(yè)務(wù)有明確的提示和告知,資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明確。原告購(gòu)買6分卡(0元保底)及疊加包,與被告泉州電信公司之間的電信服務(wù)合同關(guān)系意思表示真實(shí),且未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,依法成立有效。并且,套餐業(yè)務(wù)與普通業(yè)務(wù)不同,系提供服務(wù)的一方將服務(wù)(功能)項(xiàng)目與資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)互相聚合捆綁的一種特殊的銷售方式,來(lái)電顯示功能作為該套餐業(yè)務(wù)的重要功能,列為“須開(kāi)通”的第一項(xiàng),與“0月租0保底”的宣傳并不沖突,且不在選擇的范圍之內(nèi)。原告有權(quán)自主選擇是否解除合同,終止該套餐業(yè)務(wù)。因此,原告選擇開(kāi)通該項(xiàng)功能后,以“未事先告知不可以關(guān)閉此項(xiàng)業(yè)務(wù)”、“有欺詐嫌疑”“侵犯自主選擇權(quán)”等理由,要求雙倍返還已收取的服務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。

本院認(rèn)為,被告泉州電信公司違規(guī)銷售未經(jīng)批準(zhǔn)的套餐業(yè)務(wù)的行為,已經(jīng)泉州市物價(jià)局以泉物價(jià)(20xx)罰書(shū)字第10號(hào)行政處罰決定書(shū)作出處理,對(duì)該行為的處罰,是行政管理部門的行政管理職能。根據(jù)《中華人民共和國(guó)電信條例》第四十一條的規(guī)定:電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者在電信服務(wù)中,不得有下列行為:(一)以任何方式限定電信用戶使用其指定的業(yè)務(wù);(二)限定電信用戶購(gòu)買其指定的電信終端設(shè)備或者拒絕電信用戶使用自備的已經(jīng)取得入網(wǎng)許可的電信終端設(shè)備;(三)違反國(guó)家規(guī)定,擅自改變或者變相改變資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),擅自增加或者變相增加收費(fèi)項(xiàng)目;(四)無(wú)正當(dāng)理由拒絕、拖延或者中止對(duì)電信用戶的電信服務(wù);(五)對(duì)電信用戶不履行公開(kāi)作出的承諾或者作容易引起誤解的虛假宣傳;(六)以不正當(dāng)手段刁難電信用戶或者對(duì)投訴的電信用戶打擊報(bào)復(fù)。本案中,原告自主選擇訂購(gòu)6分卡(0元保底)及疊加包,與被告泉州電信公司訂立的電信服務(wù)合同,意思表示真實(shí),且未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,依法成立有效,并不存在“限定使用其指定的業(yè)務(wù)”的行為;被告泉州電信公司違規(guī)銷售套餐業(yè)務(wù),將來(lái)電顯示功能作為該套餐業(yè)務(wù)的重要功能,列為“須開(kāi)通”的第一項(xiàng),輔之以“0月租0保底”等優(yōu)惠政策,并未擅自改變或者變相改變資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),也未擅自增加或者變相增加收費(fèi)項(xiàng)目;對(duì)該套餐業(yè)務(wù)的宣傳也并非虛假宣傳。因此,被告的行為并未違反《中華人民共和國(guó)電信條例》的上述規(guī)定,原告依此要求被告泉州電信公司書(shū)面賠禮道歉,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。

四、被告中國(guó)電信公司應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。

本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條第一款“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人”和《最高人民法院印發(fā)關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)的通知》(法發(fā)(1992)22號(hào))第40條第(5)項(xiàng)的規(guī)定,被告泉州電信公司作為法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu),系合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn),但又不具備法人資格的組織,屬于可以作為民事訴訟當(dāng)事人的“其他組織”范疇,但因?yàn)楸桓嫒蓦娦殴局皇潜桓嬷袊?guó)電信公司的分支機(jī)構(gòu),不具備法人資格,故只能在其財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任,其財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)牟糠?,?yīng)由其法人單位即被告中國(guó)電信公司承擔(dān)。

綜上所述,本院認(rèn)為,原告莊鑫與被告泉州電信公司之間的電信服務(wù)合同關(guān)系,主體合格,意思表示真實(shí),未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該合同有效。被告泉州電信公司擅自制定屬于政府定價(jià)范圍的天翼6分卡套餐資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的行為,已經(jīng)泉州市物價(jià)局以泉物價(jià)(20xx)罰書(shū)字第10號(hào)行政處罰決定書(shū)作出處理,對(duì)該行為的處罰,是行政管理部門的行政管理職能。原告購(gòu)買6分卡(0元保底)及疊加包,系選擇一種將服務(wù)(功能)項(xiàng)目與資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)互相聚合捆綁的套餐業(yè)務(wù),與普通業(yè)務(wù)不同,該業(yè)務(wù)將來(lái)電顯示功能列為“須開(kāi)通”的第一項(xiàng),有明確的提示和告知,且有明確的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),原告有權(quán)自主選擇是否解除合同,終止該套餐業(yè)務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條的規(guī)定:“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)”。因此,原告的訴訟請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:

駁回原告莊鑫對(duì)被告中國(guó)電信股份有限公司泉州分公司、中國(guó)電信股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)50元,由原告莊鑫負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省泉州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)陳子平。

代理審判員黃招榮。

人民陪審員郭麗娜。

二〇一四年九月二十三日。

書(shū)記員伍曉利。

承攬合同糾紛判決書(shū)篇七

合同。

糾紛,是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止、轉(zhuǎn)讓等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭(zhēng)議。以下是本站小編整理的電信服務(wù)合同糾紛判決書(shū),歡迎參考閱讀。

原告某某通信公司。

被告周某。

原告某某通信公司與被告周某電信服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王文美獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某通信公司委托代理人耿粟邑到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某通信公司訴稱,被告自20xx年5月起租用原告移動(dòng)電話號(hào)碼,自20xx年6月起,被告連續(xù)數(shù)月積欠原告移動(dòng)電話通話費(fèi)、月租費(fèi)人民幣650元。經(jīng)原告催討未著,故訴訟來(lái)院,要求被告給付上述欠款并償付相應(yīng)違約金人民幣429元及合同違約金人民幣1536元(按日利率3‰、計(jì)至20xx年6月)。

原告提供證據(jù)如下:業(yè)務(wù)受理確認(rèn)單、移動(dòng)電話用戶欠費(fèi)及違約金清單各一份。被告周某未答辯,亦未提供證據(jù)。

第一款之規(guī)定,判決如下:

一、被告周某應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某某通信公司電信服務(wù)費(fèi)用(移動(dòng)電話號(hào)碼)人民幣650元。

二、被告周某應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告某某通信公司逾期違約金人民幣429元。

三、被告周某應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告某某通信公司合同違約金人民幣1536元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣25元,由被告周某負(fù)擔(dān)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》。

第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

《中華人民共和國(guó)合同法》。

第四十四條依法成立的合同,自成立時(shí)生效。

第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)電信條例》。

第三十五條電信用戶應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間和方式及時(shí)、足額地向電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者繳納電信費(fèi)用;電信用戶逾期不交納電信費(fèi)用的,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者有權(quán)要求補(bǔ)交電信費(fèi)用,并可以按照所欠費(fèi)用每日加收3‰的違約金。

……。

審判員王文美。

書(shū)記員吳競(jìng)爽。

原告(被反訴人)中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司獲嘉縣分公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)通分公司)。負(fù)責(zé)人焦啟鳴,總經(jīng)理。

委托代理人楊靈霞,女。

被告(反訴人)宋成林,男。

委托代理人梁樂(lè)慶,男。

原告聯(lián)通分公司訴被告宋成林電信服務(wù)合同糾紛一案,本院于20xx年3月22日立案受理后,依法由審判員劉國(guó)梁適用簡(jiǎn)易程序,于20xx年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,被告宋成林當(dāng)庭提起反訴,本院決定合并審理,于20xx年5月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人楊靈霞、被告宋成林(第二次未到庭),委托代理人梁東慶均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告(被反訴人)訴稱:被告系原告客戶,電話號(hào)碼為4527368,20xx年元月份,被告打長(zhǎng)途電話欠費(fèi)1342.45元,經(jīng)原告多次催要,被告拒不支付,故訴至法院,要求被告支付所欠話費(fèi),同時(shí)認(rèn)為被告的反訴不能成立,要求依法駁回反訴。

被告(反訴人)辯稱:被反訴人所訴不實(shí),其稱反訴人欠長(zhǎng)途話費(fèi)純屬無(wú)中生有,反訴人使用的是包月電話,至20xx年5月底到期,但聯(lián)通公司擅自違約將反訴人的電話停機(jī),請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求,責(zé)令其將反訴人的電話接通,并賠償因停機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)損失3000元。

原告(被反訴人)向本院提交的證據(jù)材料有:1、長(zhǎng)途清單查詢結(jié)果一份三頁(yè);2、視聽(tīng)光盤一份附錄音筆錄一份;以此證明被告欠其長(zhǎng)途話費(fèi)1342.45元及催要話費(fèi)的情況。

被告(反訴人)向本院提交的證據(jù)材料有:1、李紅利證明一份;2、宋志遠(yuǎn)證明一份,以證明反訴人的經(jīng)濟(jì)損失情況。

經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)于原告提交證據(jù)1,被告有異議,認(rèn)為長(zhǎng)途電話不是被告家人所打,是網(wǎng)通公司盜打的,因該證據(jù)客觀記錄了號(hào)碼為4727368的固定電話撥打長(zhǎng)途電話的詳細(xì)情況,被告對(duì)此雖提異議,但未提相關(guān)證據(jù)予以佐證,故本院對(duì)此其異議不予采納。對(duì)于證據(jù)2,被告有異議,認(rèn)為宋成林妻子并不能代表宋成林,且錄像時(shí)并未告知當(dāng)事人,不能起證明作用,因該視聽(tīng)資料證明聯(lián)通分公司員工去被告家催要話費(fèi)的情況,故本院予以采信。

對(duì)于被告提供的二份證明,原告均有異議,認(rèn)為證人未出庭,且并不能證明反訴的事實(shí),因二證人均未出庭作證,故本院對(duì)此二份證明不予采信。

根據(jù)庭審當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù),本院確認(rèn)以下案件事實(shí):

宋成林原系聯(lián)通分公司的客戶,包月電話號(hào)碼為4727368。20xx年1月5日至1月30日,該固定電話撥打長(zhǎng)途電話時(shí)長(zhǎng)為35小時(shí)20分37秒,費(fèi)用為1342.45元,被告一直拖欠未交。20xx年3月20日,原告公司員工去被告家里催要話費(fèi)而未果,由聯(lián)通公司新鄉(xiāng)分公司直接將該固定電話停機(jī)。20xx年3月22日,原告訴至法院要求追回話費(fèi)1342.45元。20xx年5月15日,宋成林向本院提起反訴,要求聯(lián)通分公司為其接通電話,并賠償因停機(jī)機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)損失3000元。

本院認(rèn)為,宋成林在接受聯(lián)通分公司的電信服務(wù)過(guò)程中,使用并拖欠長(zhǎng)途話費(fèi)1342.45元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,釀成糾紛,應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。對(duì)于被告稱因拖欠長(zhǎng)途話費(fèi)而被停機(jī)的包月電話尚未到期,仍應(yīng)繼續(xù)履行電信服務(wù)合同,因其拒絕交納話費(fèi)的行為已表明不再履行主要債務(wù),聯(lián)通分公司可以在履行期限屆滿前解除合同,故本院對(duì)反訴人要求繼續(xù)履行電信服務(wù)合同的請(qǐng)求不予支持。對(duì)于反訴人要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求,因其未能提供充分證據(jù)予以證明經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額,故本院對(duì)此請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定,判決如下:

一、被告宋成林應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)支付原告長(zhǎng)途話費(fèi)1342.45元。

二、駁回反訴人宋成林的反訴請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)50元,減半征收即25元,反訴費(fèi)25元,減半征收即12.5元,由被告宋成林負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

審判員劉國(guó)梁。

20xx年五月二十一日。

代書(shū)記員邵明周。

2

頁(yè),當(dāng)前第。

1

頁(yè)

1

2

承攬合同糾紛判決書(shū)篇八

甲方:

乙方:

茲就甲方與乙方有關(guān)勞動(dòng)合同等勞動(dòng)糾紛事宜,經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商一致,達(dá)成如下協(xié)議,以期共同遵守。

一、對(duì)于未能及時(shí)簽訂勞動(dòng)合同的事宜,甲方已經(jīng)充分理解到自己的做法確實(shí)存在一定問(wèn)題,并給乙方造成了不良影響,甲方對(duì)此向乙方表示歉意。

二、因校區(qū)搬遷,用工崗位進(jìn)行調(diào)整,因此從20xx年x月起甲方不再繼續(xù)聘用乙方,并與乙方解除勞動(dòng)關(guān)系。

三、補(bǔ)償辦法。

1、考慮到乙方在甲方工作期間的實(shí)際情況,甲方經(jīng)研究決定向乙方按在甲方工作的實(shí)際年限,每滿一年支付乙方最近一個(gè)月的工資的標(biāo)準(zhǔn)(六個(gè)月以上的按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的支付半個(gè)月的工資),一次性向乙方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

甲方支付乙方之補(bǔ)償費(fèi)用,已經(jīng)充分考慮了乙方的實(shí)際情況,并本著以人為本的原則,充分體現(xiàn)甲方對(duì)乙方的人文關(guān)懷,而做出的一次性補(bǔ)償。

四、本協(xié)議書(shū)簽訂后,乙方須在三日內(nèi)向勞動(dòng)監(jiān)察部門對(duì)雙方的勞動(dòng)爭(zhēng)議提出撤回投訴,并向甲方提供撤回投訴申請(qǐng)的相應(yīng)證明文書(shū),甲方在收到乙方提供的該文書(shū)后于五個(gè)工作日內(nèi)支付一次性補(bǔ)償費(fèi)用。

五、甲方將以現(xiàn)金形式支付乙方一次性補(bǔ)償費(fèi)用,乙方或者其代理人簽收領(lǐng)取該款項(xiàng)后即視為甲方已經(jīng)履行完畢支付義務(wù)。

六、乙方承諾自本協(xié)議履行完畢后,甲乙雙方之間不再存在任何其他未了糾紛,乙方承諾不得再以任何理由向甲方主張任何其他民事權(quán)利。

七、甲乙雙方約定,雙方均應(yīng)積極履行完畢本協(xié)議第二、三、四條約定的事項(xiàng),甲方應(yīng)按約定向乙方或者經(jīng)其特別授權(quán)的代理人交付上述約定款項(xiàng),乙方(或者特別授權(quán)代理人)收到后應(yīng)簽署收款憑據(jù)。如果甲方不按照約定履行付款義務(wù),應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

八、本協(xié)議自雙方代理人簽字之日起生效。

九、本協(xié)議一式肆份,甲方叁份,乙方壹份。

甲方:

乙方:

承攬合同糾紛判決書(shū)篇九

法定代表人:_____________乙方:___________有限公司。

代理人:_________________。

1、甲方確認(rèn)甲乙雙方于_____________年下半年未發(fā)生_______加工業(yè)務(wù),該業(yè)務(wù)系________、__________擅自以乙方名義與甲方達(dá)成的加工業(yè)務(wù),__________、__________不是乙方的員工,業(yè)務(wù)過(guò)程中未得到乙方的委托授權(quán),事后乙方已出具聲明對(duì)無(wú)權(quán)代理行為拒絕追認(rèn)。

2、甲方?jīng)Q定對(duì)該案撤回上訴,為彌補(bǔ)甲方的損失,乙方同意一次性補(bǔ)償甲方人民幣元,甲方向乙方出具相關(guān)收款發(fā)票。

3、雙方無(wú)其它經(jīng)濟(jì)糾紛。

4、本協(xié)議自雙方簽字后生效。

甲方:__________________有限公司。

法定代表人:____________________。

乙方:__________________有限公司。

代理人:________________________。

__________年_______月_______日。

承攬合同糾紛判決書(shū)篇十

原告:______________住址。

被告:_________________人力資源和社會(huì)保障局。

地址:_________________。

1、第三人對(duì)人力資源與社會(huì)保障局作出的行政答辯狀沒(méi)有任何異議。

2、第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。

原告主張與第三人沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。原告是在歪曲事實(shí),想擺脫自己的法律責(zé)任,并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。相反,本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(廣陵區(qū)__________酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。這份證明充分說(shuō)明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

3、人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定書(shū)認(rèn)定第三人的工傷的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序正當(dāng)合法,依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

(1)20__年12月29日早上8點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí),公司老板_______________(原告)駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷,交通事故發(fā)生后由揚(yáng)州市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)由原告承擔(dān)全部責(zé)任。第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定,工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。

(2)人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi),按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。該行政行為程序合法,適用法律正確。

綜上所述,人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚,運(yùn)用法律正確,程序正當(dāng)。同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),為了保護(hù)弱者的合法利益,請(qǐng)求法院依法作出公正判決,駁回原告訴訟請(qǐng)求。

此致

___________人民法院。

具狀人:___________。

____年_____月_____日。

承攬合同糾紛判決書(shū)篇十一

原告______________________________有限公司,住所地______________________________。

法定代表人____,董事長(zhǎng)。

委托代理人____,男,______________________________有限公司職員,住該單位。

委托代理人____,男,______________________________有限公司職員,住該單位。

被告______________________________有限公司,住所地______________________________。

法定代表人____,總經(jīng)理。

委托代理人____,男,______________________________公司經(jīng)理,住該單位。

原告______________________________有限公司(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告______________________________有限公司(以下簡(jiǎn)稱被告)加工合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員______獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,本案原告的委托代理人王鋒、舒暢、被告的委托代理人崔燕合到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱,年______月______日,原告與被告訂立鋼結(jié)構(gòu)委托加工合同,約定原告向被告提供材料,由被告進(jìn)行加工制作。合同訂立后,原告將需要加工的鋼板運(yùn)至被告處,被告收到原告運(yùn)送的材料后卻通知原告無(wú)法完成加工,讓原告運(yùn)回材料,原告運(yùn)回材料時(shí)發(fā)現(xiàn)少了______噸。原告要求被告返還鋼板______噸,賠償損失______元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告辯稱,原告所述與事實(shí)不符,年______月______日原告才將全部材料送到被告公司,______月______日原告通知我們不讓繼續(xù)加工,______月______日原告拉走材料,被告不存在違約,是原告違約,被告已經(jīng)為原告加工材料______余噸,現(xiàn)被告只欠原告約______噸材料,因原告未支付被告加工費(fèi),故被告未將材料歸還原告,被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明:年______月______日,原告與被告訂立鋼結(jié)構(gòu)委托加工合同,約定原告向被告提供材料,由被告進(jìn)行加工制作,原告于年______月______日向被告提供圖紙,材料提供到被告工廠,年______月______日開(kāi)始發(fā)貨,______月______日前所有構(gòu)件發(fā)完。合同訂立后,原告于年______月______日至______月______日陸續(xù)將鋼材運(yùn)至被告工廠,被告對(duì)部分鋼材進(jìn)行了加工,年______月______日,原告開(kāi)始從被告處運(yùn)回鋼材(包括部分加工的鋼材),原告未給付被告加工費(fèi)。本案在審理過(guò)程中,原告表示未運(yùn)回的鋼材為_(kāi)_____噸,被告表示加工鋼材存在一定損耗,現(xiàn)被告處只存有已進(jìn)行加工的______噸鋼材,因原告未付加工費(fèi)故不同意歸還原告鋼材.原告亦表示未給付被告加工費(fèi)。

上述事實(shí)有加工合同、出庫(kù)單、出入庫(kù)清點(diǎn)單、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為:原、被告雙方訂立的加工合同,系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)恪守履行。定作人未向承攬人支付報(bào)酬的,承攬人對(duì)完成的工作成果享有留置權(quán)。因被告已經(jīng)履行部分加工義務(wù),而原告未給付被告加工費(fèi),故被告對(duì)完成的加工材料享有留置權(quán),原告要求被告返還加工材料及賠償損失的請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二百六十四條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告______________________________有限公司的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)______元,由原告______________________________有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。

如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于______市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員______。

______年______月______日。

書(shū)記員______。

承攬合同糾紛判決書(shū)篇十二

答辯人(被上訴人):xx,男,地址:東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)xx號(hào)。

被答辯人(上訴人):東莞xx眼鏡廠有限公司。住址:東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)xx第六經(jīng)濟(jì)工業(yè)區(qū)。

答辯人收到東中法民二終字第xx號(hào)案應(yīng)訴通知書(shū)和起訴狀副本,現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn),供法庭參考采信。

答辯請(qǐng)求:請(qǐng)求依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,維持原判。

事實(shí)和理由:

一、在履行合同期間上訴人存在違約事實(shí)清楚。所有證據(jù)表明上訴人沒(méi)有受到重大經(jīng)濟(jì)損失,而是其沒(méi)有依約完成付款義務(wù)。

1、上訴人沒(méi)有依約完成付款義務(wù)。雙方簽訂的《合作公約》、《報(bào)價(jià)單》合法有效,還有相應(yīng)的送貨單、對(duì)帳清單等證據(jù)都充分證明了上訴人存在違約事實(shí)。在履行合同期間由于被上訴人已履行了加工義務(wù)并交付了工作成果,上訴人理應(yīng)支付加工費(fèi)37848.9元人民幣及其逾期利息。

2、上訴人沒(méi)有受到重大經(jīng)濟(jì)損失。已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)無(wú)需舉證證明。案號(hào)為()東二法民二初字第xx號(hào)屬于已生效的判決書(shū)。其中認(rèn)定的事實(shí)是:被上訴人于1月26日交付的半成品沒(méi)有損壞,所退回的貸物不存在損壞料件及修復(fù)。法院已駁回上訴人要求賠償損失的請(qǐng)求?,F(xiàn)在上訴人又重新提出相關(guān)訴請(qǐng),請(qǐng)求賠償料件的'損失費(fèi)用19377.25元于法無(wú)據(jù)。

二、上訴人已經(jīng)驗(yàn)收了相關(guān)加工的產(chǎn)品,認(rèn)可了被上訴人交付的工作成果符合質(zhì)量要求。

1.上訴人在送貨單上的簽名確認(rèn)證明其認(rèn)可了被上訴人交付的工作成果符合質(zhì)量要求。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,定作人應(yīng)當(dāng)驗(yàn)收所交付的工作成果。承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的,定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。關(guān)于質(zhì)量問(wèn)題,上訴人沒(méi)有提供任何證據(jù)證明其主張。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!鄙鲜龇杉八痉ń忉尵?guī)定了舉證不能將會(huì)承擔(dān)的法律后果。當(dāng)事人如要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任,則其負(fù)有舉證證明合同相對(duì)人存在違約行為的舉證責(zé)任。

2。上訴人提供的物料本身就存在質(zhì)量問(wèn)題。上訴人提供的材料沒(méi)有按照約定提供。被上訴人經(jīng)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)上訴人所送的物料不符合約定時(shí),多次通知其更換、補(bǔ)齊??缮显V人卻沒(méi)有備齊約定的物料。

鑒于上述原因,答辯人認(rèn)為自己已經(jīng)全部履行了合同義務(wù),不存在違約的事實(shí),而被答辯人卻存在拒付加工費(fèi)等違約責(zé)任。被答辯人提出相關(guān)訴訟請(qǐng)求既沒(méi)有事實(shí)根據(jù),又沒(méi)有法律依據(jù)。故請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求,維持一審判決。

此致

廣東省東莞市中級(jí)人民法院。

答辯人:xxx。

承攬合同糾紛判決書(shū)篇十三

原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責(zé)任公司。

法定代表人凌小般,該公司總經(jīng)理。

委托代理人趙彩旦,住廣西百色市右江區(qū)東筍路23號(hào)。

被告趙忠作,。

原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責(zé)任公司與被告趙忠作餐飲服務(wù)合同糾紛一案,本院于1月21日立案受理后,依法由審判員黃瑞娟適用簡(jiǎn)易程序,于203月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。書(shū)記員黃英鈺擔(dān)任記錄。原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責(zé)任公司的委托代理人趙彩旦到庭參加訴訟,被告趙忠作經(jīng)本院依法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱,被告趙忠作于1月23日喬遷新居,在壯錦大酒店擺宴席38臺(tái),共計(jì)人民幣13248元。經(jīng)酒店的工作人員多次催收結(jié)賬,但被告總采取無(wú)理由的推諉,形成欠款近兩年一分未還。原告無(wú)奈之下起訴到人民法院,請(qǐng)求依法判令被告還清原告欠款本金13248元、利息1713元,合計(jì)14961元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

原告對(duì)其陳述事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、證明,證實(shí)原告的訴訟主體身份情況;2、酒水單、菜單,證實(shí)被告欠款的事實(shí)。

被告趙忠作沒(méi)有答辯,也未提供任何證據(jù)。

綜合全案證據(jù),本院確認(rèn)以下法律事實(shí):被告趙忠作于201月23日喬遷新居,在壯錦大酒店擺宴席38臺(tái),共計(jì)人民幣13248元。經(jīng)原告多次催收未果,為此,原告訴至本院,請(qǐng)求依法判令被告還清原告欠款本金13248元、利息1713元,合計(jì)14961元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

一審訴訟期間的舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利,視為對(duì)原告所起訴事實(shí)的默認(rèn),本院依法缺席判決。

綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

被告趙忠作支付原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責(zé)任公司餐飲服務(wù)費(fèi)人民幣13248元、利息1713元,合計(jì)14961元。

本案案件受理費(fèi)86元,由被告趙忠作負(fù)擔(dān)。

上述款項(xiàng),限義務(wù)人于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。逾期則視為放棄權(quán)利。

如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或直接向百色市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于百色市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(數(shù)額視當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求數(shù)額確定,戶名:待結(jié)算財(cái)政款項(xiàng)--法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):60510101397,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行百色分行營(yíng)業(yè)部)。逾期不交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員黃瑞娟。

二o一三年三月二十日。

書(shū)記員黃英鈺。

承攬合同糾紛判決書(shū)篇十四

1、請(qǐng)求法院判令被告立即支付加工款_______________元及利息__________元(利息從_____________年__________月__________日起按__________利率暫計(jì)至起訴之日止),二項(xiàng)共計(jì)_______________元。

2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

_____________年__________月__________日至_____________年__________月__________日,原告為被告加工__________制品,加工費(fèi)共_______________元。被告于_____________年__________月__________日支付了__________元給我,余下_______________元被告至今未付,被告并于_____________年__________月__________日立下欠條承認(rèn)欠款。后經(jīng)我多次追收,被告均以各種理由拒不支付。為保護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請(qǐng)依法判決。

此致

____________市____________區(qū)人民法院。

具狀人(簽名或蓋章):_________________。

_____________年__________月__________日。

承攬合同糾紛判決書(shū)篇十五

案情:

王某于203月22日向李某借款11萬(wàn)元,并于當(dāng)日向李某書(shū)寫(xiě)借條,借款期限為一個(gè)月,逾期王某每日按1%償付違約金。一個(gè)月后,李某催促王某還款,但王某自始拒不履行償還義務(wù)。據(jù)此,李某為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令王某償還借款11萬(wàn)元并按約定支付違約金。

律師分析:

本案是典型的民間借貸糾紛案件。

首先,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第206條規(guī)定:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。結(jié)合本案,王某書(shū)寫(xiě)的借條上明確約定借款期限為一個(gè)月,所以,李某可以自2009年4月23日要求王某償還借款。

其次,李某詢問(wèn)律師是否可以向王某主張此筆借款的利息?根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第211條規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。所以,李某不可以向王某主張債務(wù)利息。

最后,關(guān)于本案借條中約定的`“逾期王某每日按1%償付違約金”是否可以實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。李某起訴時(shí)王某已逾期償還借款長(zhǎng)達(dá)一年半之久,按照王某與李某借條中所約定的計(jì)算違約金方式,違約金的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借款本金數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋(二)》第29條規(guī)定:當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。所以結(jié)合本案,李某即使約定“逾期王某每日按1%償付違約金”,但在訴訟過(guò)程中若王某以違約金過(guò)高抗辯,法院也不會(huì)對(duì)李某違約金的訴求全額支持。

律師點(diǎn)評(píng):

承攬合同糾紛判決書(shū)篇十六

聯(lián)系電話:______。

被答辯人:______。

地址:__________________,

聯(lián)系電話:_________。

答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案,日前答辯人已向上海仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng),貴會(huì)已予以立案受理?,F(xiàn)被答辯人向貴會(huì)提出對(duì)仲裁協(xié)議效力及仲裁管轄異議,對(duì)此,答辯人特作如下答辯:

一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定:“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致,甲乙雙方中任何一方可向上海市仲裁委員會(huì)提起仲裁?!彪m然該約定上海市仲裁委員會(huì)與上海仲裁委員會(huì)有一字之差,但是能夠確定就是指上海仲裁委員會(huì)。

二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家仲裁機(jī)構(gòu),但是屬于上海市的仲裁機(jī)構(gòu)僅此一家,另一仲裁機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì),顧名思義不屬上海市,他只是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)派出機(jī)構(gòu),不屬上海市。

根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》解釋第三條規(guī)定,“仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)”。因此,雖然雙方約定是上海市仲裁委員會(huì),名稱不夠準(zhǔn)確,但無(wú)可爭(zhēng)議就是上海仲裁委員會(huì),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。該仲裁協(xié)議有效,上海仲裁委員會(huì)具有管轄權(quán)。

綜上所述,答辯人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴會(huì)申請(qǐng)仲裁,貴會(huì)受理本案符合法律規(guī)定,被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖,懇請(qǐng)貴委依法作出決定予以駁回。

此致

上海仲裁委員會(huì)。

答辯人:

特別授權(quán)代理人:

承攬合同糾紛判決書(shū)篇十七

上訴人一案,于年月日,收到人民法院字第號(hào)。

刑事,現(xiàn)因不服該提出上訴。

上訴請(qǐng)求:_________________。

上訴理由:_________________。

此致

人民法院。

附:_________________本上訴狀副本份。

____年_____月_____日。

承攬合同糾紛判決書(shū)篇十八

乙方:b服飾有限公司。

住所地:xx市xx區(qū)。

法定代表人:dd。

丙方(保證人):

甲、乙方之間的擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案已由xx市中級(jí)人民法院受理,現(xiàn)甲、乙、丙三方經(jīng)友好協(xié)商就該糾紛事宜達(dá)成和解,特簽訂如下協(xié)議,以資遵守:

一、乙方認(rèn)可并承諾分期償還甲方起訴的欠款本金x萬(wàn)元和利息、追償費(fèi)用等合計(jì)xx萬(wàn)元;鑒于該金額中的利息僅計(jì)算至xx年8月7日,之后仍以原定月利率18‰計(jì)算利息直至乙方全部?jī)斶€完畢。具體還款計(jì)劃如下:

1.乙方于________年________月________日前,向甲方支付x萬(wàn)元,甲方收到該款項(xiàng)后向法院申請(qǐng)解凍乙方的企業(yè)基本銀行賬戶。

該款項(xiàng)后向法院申請(qǐng)解凍乙方的其他銀行賬戶。

3.乙方于xx年12月22日前向甲方支付至還款當(dāng)日的全部剩余款項(xiàng),甲方收到該款項(xiàng)后向法院申請(qǐng)解除對(duì)乙方所采取的所有財(cái)產(chǎn)保全措施。

4.乙方逾期支付上述任何一筆款項(xiàng),除視為其余款項(xiàng)的還款期限均已屆滿外,乙方還應(yīng)支付違約金50萬(wàn)元。

二、丙方自愿共同為乙方履行該協(xié)議各項(xiàng)義務(wù)提供連帶保證。

三、乙方逾期還款的,甲方可要求丙方履行代為還款責(zé)任;必要時(shí)甲方向法院申請(qǐng)對(duì)乙方和丙方的強(qiáng)制執(zhí)行。

四、本案案件受理費(fèi)x元、訴訟保全費(fèi)x元由甲乙雙方平均分擔(dān)。

五、本和解協(xié)議一式四份,各方各執(zhí)一份,人民法院留存一份,自首期x萬(wàn)元還款到甲方賬戶之日起生效。

甲方:

法定代表人:

乙方:

法定代表人:

丙方:

簽署日期:

承攬合同糾紛判決書(shū)篇十九

答辯人:_________地址:_________,聯(lián)系電話:_________被答辯人:_________地址:_________,聯(lián)系電話:_________答辯人與被答辯人之間的承攬。

合同。

糾紛一案,日前答辯人已向上海_____委員會(huì)提起_____申請(qǐng),貴會(huì)已予以立案受理。

現(xiàn)被答辯人向貴會(huì)提出對(duì)_____協(xié)議效力及_____管轄異議,對(duì)此,答辯人特作如下答辯:

一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定:“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致,甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會(huì)提起_____。

”雖然該約定上海市_____委員會(huì)與上海_____委員會(huì)有一字之差,但是能夠確定就是指上海_____委員會(huì)。

二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家_____機(jī)構(gòu),但是屬于上海市的_____機(jī)構(gòu)僅此一家,另一_____機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易_____委員會(huì)上海分會(huì),顧名思義不屬上海市,他只是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易_____委員會(huì)派出機(jī)構(gòu),不屬上海市。

根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)_____法》解釋第三條規(guī)定,“_____協(xié)議約定的_____機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能夠確定具體的_____機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了_____機(jī)構(gòu)”。

因此,雖然雙方約定是上海市_____委員會(huì),名稱不夠準(zhǔn)確,但無(wú)可爭(zhēng)議就是上海_____委員會(huì),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了_____機(jī)構(gòu)。

該_____協(xié)議有效,上海_____委員會(huì)具有管轄權(quán)。

受理本案符合法律規(guī)定,被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖,懇請(qǐng)貴委依法作出決定予以駁回。

此致上海_____委員會(huì)答辯人:特別授權(quán)代理人:

承攬合同糾紛判決書(shū)篇二十

鑒于患者曾于______年______月______日至______年______月______日在甲方處治療,甲、乙雙方因患者醫(yī)療問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,但均愿通過(guò)協(xié)商解決;甲、乙雙方本著平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用的原則,根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及相關(guān)法律法規(guī),經(jīng)充分協(xié)商,達(dá)成本協(xié)議如下,共同遵照?qǐng)?zhí)行。

第一條協(xié)議相關(guān)數(shù)據(jù)如下:

某市______年度職工平均工資:_______________元。

某市______年度城鎮(zhèn)居民平均生活費(fèi):____________________元。

某市城鎮(zhèn)居民最低生活保障金:________________元。

第二條償項(xiàng)目及計(jì)算方法(略)。

第三條方同意于本協(xié)議生效后______日內(nèi)向乙方一次性(或分期)支付本協(xié)議第二條規(guī)定的款項(xiàng)。

第四條甲方依本協(xié)議約定支付全部款項(xiàng)后,甲、乙雙方因患者醫(yī)療問(wèn)題引起的所有爭(zhēng)議即告終結(jié),乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權(quán)利,否則乙方應(yīng)無(wú)條件返還甲方已:支付的全部款項(xiàng),且不得以本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù)。

第五條協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自雙方授權(quán)代表簽字蓋章(并公證)之日起生效。

日期:______年______月______日

承攬合同糾紛判決書(shū)篇二十一

承攬合同的簽訂和履行是建筑工程項(xiàng)目中的重要環(huán)節(jié)之一。然而,在實(shí)踐中,由于各種原因,承攬合同糾紛經(jīng)常發(fā)生,給當(dāng)事人和法院帶來(lái)很大的困擾。在處理承攬合同糾紛的過(guò)程中,不僅需要熟悉相關(guān)法規(guī)和條例,還需要對(duì)實(shí)踐案例進(jìn)行深入分析,提高實(shí)踐和解決問(wèn)題的能力。本著這樣的目標(biāo),下面將結(jié)合一個(gè)承攬合同糾紛案例,分享我在辦理此類案件中的體會(huì)和心得。

第二段:糾紛案例分析。

2014年11月,甲方與乙方簽訂了一份承攬合同,乙方承諾在工期內(nèi)按照?qǐng)D紙和規(guī)范要求建設(shè)甲方指定的工程項(xiàng)目。然而,在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,由于乙方施工不規(guī)范和拖延工期等問(wèn)題,引發(fā)了糾紛。其中最主要的問(wèn)題是乙方未按約定完成工程,并要求甲方支付超過(guò)合同金額的費(fèi)用。甲方認(rèn)為乙方違約,拒絕支付超額費(fèi)用,并要求乙方承擔(dān)違約責(zé)任。于是,雙方激烈交鋒,轉(zhuǎn)而起訴至法院,要求判令對(duì)方履行合同并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

第三段:對(duì)案例的分析和判決。

在此案中,法院通過(guò)多次開(kāi)庭、調(diào)解及勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)等方式,審理了案件,并最終做出了判決。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)及實(shí)際情況,法院認(rèn)為:乙方無(wú)故拖延工期,造成甲方經(jīng)濟(jì)損失,并要求甲方支付超額費(fèi)用,屬于違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。因此,法院判定乙方承擔(dān)違約責(zé)任,要求乙方按照原合同約定完成工程,并支付甲方應(yīng)付款項(xiàng)。

通過(guò)對(duì)此案的分析,我認(rèn)為,在處理承攬合同糾紛時(shí),首先要了解合同條款,明確各方權(quán)利義務(wù),并要求各方嚴(yán)格履行。其次,在出現(xiàn)糾紛后,要及時(shí)采取有效措施,通過(guò)溝通、協(xié)商和調(diào)解等方式,盡量避免糾紛的擴(kuò)大和加劇。最后,如果通過(guò)協(xié)商無(wú)法解決爭(zhēng)議,應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)仲裁或訴訟解決。

第四段:總結(jié)和反思。

承攬合同糾紛是在實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問(wèn)題,因此我們?cè)谵k理這類案件時(shí),不僅要熟練掌握相關(guān)法規(guī)和條例的理論知識(shí),同時(shí)也要注重實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累。只有通過(guò)不斷的溝通和學(xué)習(xí),才能提高處理問(wèn)題的能力,避免同類糾紛再次發(fā)生。同時(shí),在辦理案件時(shí),也需要注重法律意識(shí)和職業(yè)道德,堅(jiān)持公正、客觀的態(tài)度和原則,保證案件的公正處理。

第五段:結(jié)尾。

承攬合同糾紛是建筑工程項(xiàng)目中常見(jiàn)的問(wèn)題之一,處理此類案件需要我們熟悉相關(guān)法規(guī)和條例,同時(shí)還需要注重實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)的積累。我們應(yīng)該不斷提高自身的法律素養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng),加強(qiáng)自身能力的提升和提高處理問(wèn)題的能力,為各方當(dāng)事人提供公正、公平、公開(kāi)的司法服務(wù)。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/12106698.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔