推斷是基于已有的信息和規(guī)律，來(lái)得出對(duì)未知情況或結(jié)果的合理推測(cè)或猜測(cè)。要注重總結(jié)的邏輯性和條理性，使讀者能夠易于理解。在寫(xiě)總結(jié)之前，可以查閱一些相關(guān)的書(shū)籍或文章，擴(kuò)寬自己的視野。
法庭代理人委托書(shū)篇一
法定代表人：__________________。
受委托人：__________________。
電話：__________________。
現(xiàn)委托上述受委托人在我方與××市××運(yùn)輸公司因運(yùn)輸合同糾紛一案中，作為我方一般授權(quán)訴訟代理人。
代理人馬_____的代理權(quán)限為：__________________。
代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應(yīng)訴。
委托人：__________________(蓋章)。
法庭代理人委托書(shū)篇二
甲方:()
乙方:()
甲方地址:()
乙方地址:()
甲方郵政編碼:()
乙方郵政編碼:()
甲方電話:()
乙方電話:()
甲乙雙方通過(guò)友好協(xié)商，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》，就乙方授權(quán)給甲方()的.使用，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議，并承諾共同遵守，雙方均擔(dān)負(fù)法律責(zé)任。
一、所有權(quán)
()是()負(fù)責(zé)組織開(kāi)發(fā)的，擁有合法的、獨(dú)立的專利權(quán)，乙方保證此授權(quán)專利品的合法性，并負(fù)責(zé)解決由此專利引起的專利權(quán)糾紛。
二、授權(quán)內(nèi)容
1、乙方授權(quán)甲方以其專利為產(chǎn)品，使用于()。
2、乙方無(wú)權(quán)將此授權(quán)專利技術(shù)再授權(quán)給第三方。
3、甲方對(duì)專利技術(shù)嚴(yán)格保密，無(wú)權(quán)公開(kāi)發(fā)布、轉(zhuǎn)讓、出售此授權(quán)專利技術(shù)。
三、違約責(zé)任
1、如果甲方有任何越權(quán)行為，乙方有權(quán)單方面終止此授權(quán)，并由甲方賠償由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。
2、如果乙方提供給甲方的專利授權(quán)技術(shù)被第三方指控侵權(quán)，由乙方負(fù)責(zé)處理，并承擔(dān)處理過(guò)程中的全部費(fèi)用。如果第三方指控的侵權(quán)構(gòu)成，從而引起賠償責(zé)任與其他法律責(zé)任，由乙方獨(dú)立承擔(dān)。
四、本授權(quán)書(shū)未盡事宜，雙方可另議補(bǔ)充條款，補(bǔ)充條款與正本具有同等效力。
五、授權(quán)期限
本授權(quán)書(shū)自雙方簽字蓋章之日起生效，截止到()。雙方遵守協(xié)議并同時(shí)擔(dān)負(fù)法律責(zé)任。
六、授權(quán)書(shū)一式兩份，甲乙雙方各留一份，具有同等效力。
甲方:()
乙方:()
甲方簽字蓋章:()
乙方簽字蓋章:()
()年()月()日
法庭代理人委托書(shū)篇三
委托人姓名:身份證號(hào):。
住址:。
電話:。
受委托人姓名:份證號(hào):。
住址:。
電話:。
現(xiàn)委托在我與一案中,作為我參加訴訟、執(zhí)行的委托代理人。委托權(quán)限如下:。
特別授權(quán):代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟(含執(zhí)行)請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起上訴、反訴、代收法律文書(shū)(含調(diào)解書(shū))履行款(物)、執(zhí)行款(物)等。
委托人:。
法庭代理人委托書(shū)篇四
現(xiàn)委托上述受委托人在我與_________________的行政訴訟案件中作為我的代理，參加訴訟。
在訴訟過(guò)程中，如果法定訴訟代理人的監(jiān)護(hù)權(quán)消滅，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將法定訴訟代理權(quán)消滅的事實(shí)告知法院，原法定代理人因法定代理權(quán)的消滅而喪失法定代理人的身份。
委托人：
辯護(hù)人的權(quán)利是司法資格考試的重點(diǎn)內(nèi)容?！缎淌略V訟法》第36、37、38、39、41、45、47、159、160條對(duì)辯護(hù)人的權(quán)利作了詳細(xì)規(guī)定。辯護(hù)人的權(quán)利可以分為14種。
年 月 日
法庭代理人委托書(shū)篇五
委托人：
住所地：
法定代表人：職務(wù)：
聯(lián)系電話：
我司現(xiàn)決定對(duì)訴糾紛一案的委托代理人進(jìn)行變更，即將原委托代理人變更為。
變更后的`委托代理人的代理權(quán)限為：
代為立案、承認(rèn)、變更、撤回訴訟請(qǐng)求；
代為申請(qǐng)?jiān)V前、訴中財(cái)產(chǎn)保全：
代為進(jìn)行答辯，提起反訴；
代為出庭、陳述事實(shí)及代理意見(jiàn)，并參加庭審辯論、調(diào)解、舉證、質(zhì)證活動(dòng)；
代為接受調(diào)解，進(jìn)行和解；
代為起草、代簽、代領(lǐng)法律文書(shū)。
此致
北京市xxx人民法院
委托人簽章：
年月日
法庭代理人委托書(shū)篇六
委托人：（委托單位名稱）。
住所：
郵政編碼：聯(lián)系電話：
法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人：職務(wù)：
委托代理人：性別：出生年月：
身份證（其他有效證件）號(hào)碼：
律師證號(hào)碼：
工作單位：聯(lián)系電話：
住所：郵政編碼：
我單位對(duì)（被申請(qǐng)人）（具體行政行為）不服，向（復(fù)議機(jī)關(guān)名稱）提出行政復(fù)議申請(qǐng)，現(xiàn)委托（委托代理人姓名）作為我單位參加行政復(fù)議的代理人。
委托期限：
委托單位名稱（公章）。
委托單位法定代表人或主要負(fù)責(zé)人（簽字）：
法庭代理人委托書(shū)篇七
法定代表人：____職務(wù)：____
聯(lián)系電話：____
我司現(xiàn)決定對(duì)訴糾紛一案的委托代理人進(jìn)行變更，即將原委托代理人變更為。
變更后的委托代理人的代理權(quán)限為：____
代為立案、承認(rèn)、變更、撤回訴訟請(qǐng)求；
代為申請(qǐng)?jiān)V前、訴中財(cái)產(chǎn)保全：____
代為進(jìn)行答辯，提起反訴；
代為出庭、陳述事實(shí)及代理意見(jiàn)，并參加庭審辯論、調(diào)解、舉證、質(zhì)證活動(dòng)；
代為接受調(diào)解，進(jìn)行和解；
代為起草、代簽、代領(lǐng)法律文書(shū)。
此致
北京市___人民法院
委托人簽章：_________
_____年_____月_____日
法庭代理人委托書(shū)篇八
委托人****購(gòu)買(mǎi)的位于**房屋。因回老家探親原因，不能親自辦理該房屋的相關(guān)事宜，現(xiàn)將上述房屋的相關(guān)事項(xiàng)委托_______辦理，故委托人自愿立此委托書(shū)。
委托事項(xiàng)：
一、代為簽署并領(lǐng)取上述房屋的《商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)》及相關(guān)附件。
二、代為簽署并領(lǐng)取上述房屋的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》或《商品房預(yù)售合同》、等補(bǔ)充協(xié)議及相關(guān)附件、聲明。
三、代為辦理上述房屋《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》或《商品房預(yù)售合同》及相關(guān)附件備案登記。
四、代為辦理上述房屋實(shí)測(cè)面積與預(yù)售面積差額的相關(guān)協(xié)議簽署，費(fèi)用繳納。
五、代理辦理上述房屋驗(yàn)收房屋、領(lǐng)取房屋鑰匙、繳費(fèi)、及領(lǐng)取交房資料和所發(fā)物品的所有交房相關(guān)事宜。
六、代理辦理上述房裝修手續(xù)、房屋裝修。
七、代為辦理上述房屋土地使用權(quán)、房屋所有權(quán)登記手續(xù)，并領(lǐng)取土地使用權(quán)、房屋所有權(quán)證書(shū)。
八、若上述房屋的地址或產(chǎn)權(quán)面積變更，代為到房屋管理部門(mén)辦理上述房屋的地址或產(chǎn)權(quán)面積變更的一切相關(guān)手續(xù)，并領(lǐng)取新的產(chǎn)權(quán)證、國(guó)有土地使用證及查檔等相關(guān)事宜。
代理人在其代理范圍內(nèi)所簽署的相關(guān)文件，委托人均予以承認(rèn)，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切法律后果。
委托期限：至上述事宜辦結(jié)止。
委托人：_______
_______年_____月____日
法庭代理人委托書(shū)篇九
書(shū)記員：請(qǐng)大家肅靜，現(xiàn)在宣讀法庭紀(jì)律。
一、旁聽(tīng)人員必須保持肅靜，不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧，不得有其他妨礙審判活動(dòng)的行為；
二、旁聽(tīng)人員不得隨便走動(dòng)，不得進(jìn)入審判區(qū)；
四、未經(jīng)法庭許可，任何人不得在法庭錄音、攝影、錄像；
五、不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰；
六、關(guān)閉尋呼機(jī)、移動(dòng)電話和其他通訊設(shè)備。對(duì)違反法庭紀(jì)律的，法庭將給予口頭警告、訓(xùn)誡，不聽(tīng)勸告的，經(jīng)審判長(zhǎng)決定，可以沒(méi)收錄音、錄像、攝影器材，責(zé)令退出法庭，或者經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留。對(duì)于哄鬧、沖擊法庭等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任。
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)庭，現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人。原告請(qǐng)講一下你的姓名，出生年月日，工作單位。職務(wù)和住址原告：
審判長(zhǎng)：原告委托代理人的姓名身份，代理權(quán)限原告代理人：
審判長(zhǎng)：被告陳述你的基本情況被告。
審判長(zhǎng)：被告委托代理人的姓名身份，代理權(quán)限被告代理人。
擔(dān)任法庭記錄。有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利和義務(wù)本院已書(shū)面告知，不再重復(fù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十六條的規(guī)定，當(dāng)事人有申請(qǐng)回避的權(quán)利。當(dāng)事人如果認(rèn)為合議庭組成人員及書(shū)記員是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；與本案有利害關(guān)系；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件的公正審理的。有權(quán)口頭或書(shū)面申請(qǐng)回避：
原告。
是否申請(qǐng)回避？原告：
審判長(zhǎng)：被告。
是否申請(qǐng)回避？被告;。
二、法庭調(diào)查階段）。
審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭調(diào)查，先由原告陳述事實(shí)原告：
審判長(zhǎng)：下面由被告代理人宣讀答辯狀。被告代理人：
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在就此重點(diǎn)進(jìn)行法庭舉證質(zhì)證。先由原告向本庭出示證據(jù)，原告應(yīng)該按訴訟請(qǐng)求的各項(xiàng)內(nèi)容分別舉證。被告進(jìn)行質(zhì)證。
原告：1.交通銀行太平洋借記卡，用以證明雙方當(dāng)事人之間存在的儲(chǔ)蓄合同關(guān)系；
審判長(zhǎng)：被告質(zhì)證被告：
審判長(zhǎng)：原告繼續(xù)舉證。
原告;2.證人戚雅琴的證詞，用以證明證人陪同原告到自助銀行刷卡準(zhǔn)備取款的經(jīng)過(guò)；
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在傳證人戚雅琴。
證人戚亞琴，你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？
證人陸紀(jì)新，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，你必須對(duì)你所知道的事實(shí)情況如實(shí)提供證言和回答問(wèn)題，不得作偽證，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。你聽(tīng)清楚了么？現(xiàn)在原告進(jìn)行發(fā)問(wèn)原告;審判長(zhǎng)：被告代理人對(duì)證人有無(wú)發(fā)問(wèn)？被告：
審判長(zhǎng)：可以發(fā)問(wèn)。
被告;審判長(zhǎng)：原告還有無(wú)問(wèn)題問(wèn)被告？被告還有無(wú)問(wèn)題問(wèn)原告？
證人可以退庭。
8.交通銀行太平洋借記卡對(duì)賬單和原告給溫州市公安局甌海分局經(jīng)偵支隊(duì)出具的補(bǔ)充材料，用以證明原告的訴訟請(qǐng)求與其實(shí)際損失吻合。
審判長(zhǎng)：被告方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有無(wú)異議被告：沒(méi)有。
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在被告舉證。
2.原告申辦太平洋借記卡的打印資料，用以證明雙方當(dāng)事人之間存在著儲(chǔ)蓄合同關(guān)系；
3.銀行對(duì)賬單，用以證明原告長(zhǎng)期使用本案所涉太平洋借記卡的事實(shí)，以及犯罪分子取款的日期。
審判長(zhǎng)：原告有無(wú)異議原告：沒(méi)有。
審判長(zhǎng)：原、被告在事實(shí)方面有無(wú)補(bǔ)充？原告：沒(méi)有。被告：沒(méi)有。
辨認(rèn)階段。
審判長(zhǎng)：雙方當(dāng)事人在事實(shí)方面沒(méi)有補(bǔ)充，事實(shí)調(diào)查結(jié)束。下面圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行法庭辯論。首先由原告作辯論發(fā)言。
原告：
審判長(zhǎng)：被告，發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。
被告;。
審判長(zhǎng)：打斷你一下，庭審的目的在于查明事實(shí)，正確適用法律，請(qǐng)你圍繞著本案爭(zhēng)議的事實(shí)和所適用的法律發(fā)表你的辯論意見(jiàn)。
主審法官：雙方無(wú)新的辯論，辯論結(jié)束，下面征詢雙方當(dāng)事人最后意見(jiàn)原告，最后還有什么意見(jiàn)？。
原告：堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求。
主審法官：被告，最后還有什么意見(jiàn)？[。
[被告：：請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
[審判長(zhǎng)]：根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，在當(dāng)事人均同意的前提下可以進(jìn)行調(diào)解.原告方同意調(diào)解嗎?[原告]：不同意。
[審判長(zhǎng)]：鑒于一方當(dāng)事人明確表示不同意調(diào)解，故本庭不再進(jìn)行調(diào)解工作。本次庭審到此結(jié)束?，F(xiàn)在休庭。（擊法槌）。
[書(shū)記員]：全體起立。（全體起立)請(qǐng)審判長(zhǎng)、人民陪審員退庭。（合議庭退庭）請(qǐng)旁聽(tīng)人員離開(kāi)法庭，雙方當(dāng)事人閱讀筆錄確認(rèn)無(wú)誤后簽字。(雙方當(dāng)事人閱讀筆錄后簽字,全體人員退場(chǎng))。
宣判程序。
[書(shū)記員]：請(qǐng)全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員入庭。
[審判長(zhǎng)]：請(qǐng)坐。
[審判長(zhǎng)]：下面繼續(xù)開(kāi)庭。
審判長(zhǎng)：繼續(xù)開(kāi)庭。原告于洋與被告韓靜文糾紛一案，經(jīng)過(guò)今天的法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論以及合議庭的評(píng)議，本庭認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，現(xiàn)在當(dāng)庭宣判如下：
書(shū)記員：全體起立。審判長(zhǎng):民事判決書(shū)。
法庭代理人委托書(shū)篇十
背景：2014年10月，十八屆四中全會(huì)提出，優(yōu)化司法職權(quán)配置，推動(dòng)實(shí)行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點(diǎn)，最高人民法院設(shè)立巡回法庭，探索設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院，探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度。
一個(gè)正式的文件：《最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2015年1月5日由最高人民法院審判委員會(huì)第1640次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2015年2月1日起施行。
實(shí)踐中的兩個(gè)巡回法庭：
最高人民法院第一巡回法庭2015年1月28日在廣東省深圳市掛牌，巡回區(qū)為廣東、廣西、海南三省區(qū)。最高人民法院第二巡回法庭2015年1月31日上午在遼寧省沈陽(yáng)市掛牌，巡回區(qū)為遼寧、吉林、黑龍江三省區(qū)。
巡回法庭的地位：巡回法庭是最高人民法院派出的常設(shè)審判機(jī)構(gòu)。巡回法庭作出的判決、裁定和決定，是最高人民法院的判決、裁定和決定。
受案范圍：全國(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件；在全國(guó)有重大影響的第一審民商事案件；不服高級(jí)人民法院作出的第一審行政或者民商事判決、裁定提起上訴的案件等。
一、英美巡回法院。
各國(guó)巡回法庭的設(shè)置，主要有兩種模式。一種是設(shè)在中央（二審）上訴層次，另一種是設(shè)在基層法院（一審）層次。巡回法庭設(shè)在中央國(guó)家級(jí)法院層次的，主要以美國(guó)、英國(guó)、墨西哥為代表。巡回法庭設(shè)在基層法院的，主要以愛(ài)爾蘭、韓國(guó)、菲律賓等國(guó)為代表。
（一）英國(guó)巡回法院——皇家刑事法院。
1.英國(guó)法院系統(tǒng)：英國(guó)的法院制度比較復(fù)雜。從法院組織的上下級(jí)關(guān)系來(lái)看，大致可以分為中央法院和地方法院兩級(jí)；從審理案件的性質(zhì)來(lái)看，則可分為民事和刑事兩大系統(tǒng)。中央法院包括最高法院、樞密院司法委員會(huì)和上議院；地方法院則包括治安法院和郡法院等；民事法院系統(tǒng)由郡法院、高等法院、民事上訴法院和上議院四個(gè)審級(jí)組成；刑事法院系統(tǒng)由治安法院、皇家刑事法院、刑事上訴法院和上議院四級(jí)組成。2.上議院（最高審判機(jī)關(guān)）。
軍事法院——軍事上訴法院——上議院。
驗(yàn)尸法院——皇家刑事法院——上訴法院（民、刑）——上議院（刑事）。
——高等法院（家事、大法官、王座庭）——上議院。
——高等法院（家事、大法官、王座庭）——上訴法院（民、刑）——上議院治安法院——皇家刑事法院——上訴法院（民、刑）——上議院（刑事）。
——高等法院（家事、大法官、王座庭）——上議院（刑事，樞密司法委員會(huì)，民事程序）。
3.巡回法庭由來(lái)：英國(guó)早在12世紀(jì)就設(shè)立了巡回法庭，主要是為加強(qiáng)中央權(quán)威，宣示國(guó)王權(quán)力而設(shè)立的。4.皇家刑事法院：專門(mén)審理可訴罪的中央法院，分散在各個(gè)巡回審判區(qū)開(kāi)庭審案。
（1）英國(guó)有個(gè)巡回審判區(qū)：中部和牛津巡回區(qū)、東部巡回區(qū)、北部巡回區(qū)、東南巡回區(qū)、威爾士和吉斯特巡回區(qū)、西部巡回區(qū)。每個(gè)巡回審判區(qū)又依法院所在城市大小分為8個(gè)不同的審判等級(jí)中心：一級(jí)審判中心設(shè)在全國(guó)24個(gè)較大的城市，二級(jí)審判中心設(shè)在10多個(gè)小城市，三級(jí)審判中心設(shè)在46各城鎮(zhèn)。（2）皇家刑事法院審判權(quán)由英國(guó)高等法院法官、巡回法官和兼職法官（記錄法官）行使。
（3）巡回法官要求：專職法官，任職10年以上出庭律師資歷或任兼職法官5年以上，經(jīng)大法官推薦，英王任命；兼職法官，10年以上事務(wù)律師資歷，本人申請(qǐng)，大法官推薦，英王任命，不執(zhí)行法官職務(wù)時(shí)，繼續(xù)以律師身份執(zhí)業(yè)。
（4）每個(gè)巡回審判區(qū)由2名高等法院委派的主事官負(fù)責(zé)全區(qū)法官調(diào)遣，另設(shè)一名行政官，負(fù)責(zé)司法行政事務(wù)。
（5）主要審理：可訴罪以及不服治安法院裁判的速?zèng)Q上訴案件。一級(jí)審判中心，高等法院法官主持，巡回法官協(xié)助，審理重大刑事案件；二級(jí)審判中心由巡回法官主持，兼職法官協(xié)助，重大案件外的所有案件；三級(jí)審判中心，巡回法官主持，審理介于可訴罪與速?zèng)Q罪之間的刑事案件。
（6）審理案件：初審案件，1名法官獨(dú)任，陪審團(tuán)參加；上訴案或者治安法院委托的案件，需要2—4名非原審治安法官參加組成合議庭。
（7）上訴：不服可訴罪判決，可向上訴法院上訴；不服對(duì)速?zèng)Q罪的判決，必須向英國(guó)高等法院上訴。
（二）美國(guó)的巡回法院——聯(lián)邦上訴法院。
美國(guó)的法院有聯(lián)邦法院和州法院兩大系統(tǒng)。聯(lián)邦法院系統(tǒng)中的上訴法院由11個(gè)司法巡回區(qū)巡回法庭、哥倫比亞特區(qū)巡回法庭和聯(lián)邦巡回區(qū)上訴法庭組成，共計(jì)13個(gè)。
1.聯(lián)邦法院系統(tǒng)：聯(lián)邦最高法院——聯(lián)邦上訴法院——聯(lián)邦地區(qū)法院。
2.州法院系統(tǒng)：治安法院——地區(qū)法院——高等法院——中級(jí)上訴法院——州最高法院。
3.每個(gè)上訴法院法官人數(shù)3到5名，總統(tǒng)提名，參議院過(guò)半數(shù)同意后由總統(tǒng)任命，非經(jīng)法定程序彈劾不得罷免，除非本人自愿且到法定退休年齡而離職。
4.上訴法院由首席法官主持審判工作，首席法官必須是該院法官中年齡最大但又未滿70歲者。5.管轄權(quán)不大，僅受理不服轄區(qū)內(nèi)地區(qū)法院判決的案件以及聯(lián)邦獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)等裁決的行政上訴案件。
6.一般案件3人審判，重大、疑難需要全體出庭審理，不設(shè)陪審團(tuán)，不作事實(shí)審，僅審查法律適用，判決結(jié)果一般是終審判決，除非特別復(fù)雜的案件，才可能移交最高法院。
員額制。
背景：《最高人民法院關(guān)于全面深化人民法院改革的意見(jiàn)》，第49，建立法官員額制度。根據(jù)法院轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r、人口數(shù)量（含暫住人口）、案件數(shù)量、案件類型等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合法院審級(jí)職能、法官工作量、審判輔助人員配置、辦案保障條件等因素，科學(xué)確定四級(jí)法院的法官員額。根據(jù)案件數(shù)量、人員結(jié)構(gòu)的變化情況，完善法官員額的動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)機(jī)制?？茖W(xué)設(shè)置法官員額制改革過(guò)渡方案，綜合考慮審判業(yè)績(jī)、業(yè)務(wù)能力、理論水平和法律工作經(jīng)歷等因素，確保優(yōu)秀法官留在審判一線。
法官員額制是指根據(jù)審判工作量、案件的復(fù)雜疑難程度以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，確定法院的法官員額，將符合條件的人員選任為法官的一項(xiàng)司法制度。最核心的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是確定法官員額。法官員額制確定法官員額需要首先根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、案件多少、案件的復(fù)雜疑難程度確定每名法官的工作量，進(jìn)而根據(jù)案件總量確定法官員額。
實(shí)行法官員額制，前提條件是對(duì)司法人員進(jìn)行分類管理，將法院工作人員分為法官、法官助理和司法行政人員。
我國(guó)最早試點(diǎn)法官員額制的是珠海橫琴法院。2013年12月，珠海橫琴法院掛牌成立。該院按照法官“少而精”的原則，設(shè)8名法官；按司法輔助人員“專而足”的原則，為每名法官配備3名法官助理和1名書(shū)記員。
2014年7月，上海市進(jìn)行司法人員員額制試點(diǎn)，將司法人員分為法官、檢察官；法官助理、檢察官助理等司法輔助人員；行政人員分別進(jìn)行管理。其中，法官、檢察官占比33%；法官助理、檢察官助理等司法輔助人員占比52%；行政管理人員占比15%。
一、英國(guó)法官：法官產(chǎn)生上的委任制，所有的法官都是經(jīng)過(guò)行政機(jī)關(guān)任命而產(chǎn)生，法官遴選由司法任命委員會(huì)負(fù)責(zé)。各級(jí)法官一律不經(jīng)選舉，而用委任的方式產(chǎn)生，大法官（2006年被正式取消）、常設(shè)上訴議員、上訴法院法官由首相提名，英王任命，其他法官由大法官提名，英王任命。司法大臣可直接任命治安法官。英國(guó)法官必須從出庭律師中任命。
1.英國(guó)法官遴選委員會(huì)：法官遴選委員會(huì)共有15名成員，分別來(lái)自不同背景、不同職業(yè)，包括普通民眾、律師、法院的法官、行政裁判所法官、非法律背景的法官等，從而保證委員會(huì)的組成具有廣泛的代表性以及多元性、專業(yè)性和獨(dú)立性。委員會(huì)的主席必須由非法律專業(yè)人士擔(dān)任。其他14名委員的構(gòu)成分別是：5名法官、2名律師、5名非法律人士、1名裁判所法官和1名非法律專業(yè)背景的治安法官。
2.法官遴選委員會(huì)只是負(fù)責(zé)選擇和推薦法官人選，而不是直接任命法官，標(biāo)準(zhǔn)為：第一，按功績(jī)制標(biāo)準(zhǔn)（merit，即業(yè)務(wù)能力）；第二，遴選具有良好品性的人；第三，在符合條件的人選中考慮法官來(lái)源的多元性因素。
二、美國(guó)法官：美國(guó)聯(lián)邦法院法官的遴選一般要經(jīng)過(guò)以下程序：司法部長(zhǎng)和總統(tǒng)協(xié)商后提出候選人——聯(lián)邦司法委員會(huì)對(duì)候選人司法能力進(jìn)行審查——總統(tǒng)提名——參議院批準(zhǔn)——總統(tǒng)任命。美國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)聯(lián)邦法官的任職資格做出明確的規(guī)定，但嚴(yán)格的考察過(guò)程保證了法官具有良好的素質(zhì)。
1.美國(guó)聯(lián)邦最高法院每個(gè)大法官可以有3名法律助理、2名秘書(shū)；上訴法院可以有1至3名法律助理、2名秘書(shū)；地區(qū)法院法官可以有2名法律助理、1名秘書(shū)，此外還有法庭助理；上訴法院還有法律顧問(wèn)。2.美國(guó)聯(lián)邦法院遴選法官一般須遵守三個(gè)原則：一是必須是美國(guó)公民；二是在美國(guó)大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)并獲得學(xué)位；三是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的考試，取得律師資格，并從事律師工作若干年。
省以下人財(cái)物統(tǒng)一管理。
一、美國(guó)的法院經(jīng)費(fèi)事務(wù)管理——美國(guó)與日本國(guó)會(huì)制類型。
1.美國(guó)由國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下成立的聯(lián)邦司法委員會(huì)負(fù)責(zé)管理聯(lián)邦法院的經(jīng)費(fèi)預(yù)算。
2.預(yù)算方案只是遞交給總統(tǒng)管轄下的管理和預(yù)算辦公室，總統(tǒng)的管理和預(yù)算辦公室并無(wú)權(quán)限審核或修改聯(lián)邦司法委員會(huì)的預(yù)算方案，其只負(fù)責(zé)將司法委員會(huì)的預(yù)算方案包括在總統(tǒng)的預(yù)算中而已，最后一并遞交給國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。
3.該預(yù)算方案通過(guò)后，直接由聯(lián)邦司法委員會(huì)的下屬——聯(lián)邦法院行政管理局，負(fù)責(zé)經(jīng)費(fèi)的具體運(yùn)作。4.首先為輔助法院裁判權(quán)執(zhí)行的各項(xiàng)司法行政事務(wù)具有行政權(quán)的性質(zhì)；其次是這些輔助性的司法行政權(quán)又兼容了司法權(quán)的獨(dú)立性。司法權(quán)獨(dú)立要求立法權(quán)、行政權(quán)和社會(huì)任何組織或個(gè)體不得干預(yù)其審判活動(dòng)。在這兩種性質(zhì)的重合下，法院的司法行政權(quán)既不能簡(jiǎn)單地歸屬于行政機(jī)關(guān)，但又不能由法院獨(dú)立行使。因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)享有法院的司法行政權(quán)意味著行政權(quán)力必將滲透到法院的獨(dú)立裁判，導(dǎo)致法院裁判不公；而一味地堅(jiān)持包括法院司法行政權(quán)之司法獨(dú)立，出現(xiàn)法院內(nèi)部行政權(quán)對(duì)司法權(quán)的干預(yù)。
5.在這種兩難的境況下，議會(huì)（或國(guó)會(huì)）制類型的法院的司法行政模式恰當(dāng)?shù)鼗饬诉@種尷尬。這使法院的司法行政權(quán)掌握在法院的手中，但同時(shí)又能在議會(huì)的監(jiān)督之下或在法院內(nèi)部的司法權(quán)與司法行政權(quán)分享下保證法院內(nèi)部正確行使司法行政權(quán)，不至于導(dǎo)致在行使人事權(quán)、經(jīng)費(fèi)分配權(quán)而影響審判權(quán)。
二、英國(guó)的法院經(jīng)費(fèi)事務(wù)管理——憲政事務(wù)部管理。
1.英國(guó)法院的司法行政事務(wù)是由中央政府成立的憲政事務(wù)部統(tǒng)一負(fù)責(zé)，英國(guó)沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的司法部，憲政事務(wù)部充當(dāng)司法部的作用。
2.憲政事務(wù)部通過(guò)其下屬的皇家法院司負(fù)責(zé)法院的財(cái)政預(yù)算和行政管理。
3.皇家法院司在英格蘭和威爾士7個(gè)地區(qū)設(shè)有分支機(jī)構(gòu)：西北區(qū)、東北區(qū)、中部、威爾士和柴郡、東南區(qū)、西南區(qū)和倫敦區(qū)。
4.財(cái)政預(yù)算獲得議會(huì)批準(zhǔn)后，由財(cái)政部撥付給皇家法院司，皇家法院司再經(jīng)其設(shè)在各個(gè)司法行政區(qū)的專門(mén)管理機(jī)構(gòu)撥付。但是民事法院的經(jīng)費(fèi)是案件當(dāng)事人交納的案件訴訟費(fèi)，中央財(cái)政對(duì)于民事法院的經(jīng)費(fèi)一般不下?lián)芙?jīng)費(fèi)。
5.英國(guó)法院經(jīng)費(fèi)受到議會(huì)和憲政事務(wù)部的監(jiān)督與控制，皇家法院司是憲政事務(wù)部的一個(gè)機(jī)構(gòu)，并全面負(fù)責(zé)法院預(yù)算，故受其監(jiān)督與管理。
三、總結(jié)。
1.法院經(jīng)費(fèi)預(yù)算獨(dú)立：美國(guó)國(guó)會(huì)成立的聯(lián)邦司法委員會(huì)，預(yù)算直接呈交國(guó)會(huì)，經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)后實(shí)施，不受其他主體的干預(yù)；英國(guó)的憲政事務(wù)部，單獨(dú)預(yù)算法院經(jīng)費(fèi)。
2.遵循法院經(jīng)費(fèi)管理與法院審判相分離的原則：美國(guó)國(guó)會(huì)成立的聯(lián)邦司法委員會(huì)；英國(guó)的憲政事務(wù)部。
法庭代理人委托書(shū)篇十一
受委托人：
姓名：_________，工作單位：_________
職務(wù)：_________，職稱：_________
姓名：_________，工作單位：_________
職務(wù)：_________，職稱：_________
現(xiàn)委托上列受委托人在我單位與_________因_________糾紛一案中，作為我方訴訟代理人。
代理人_________的代理權(quán)限為：_________
代理人_________的代理權(quán)限為：_________
委托單位(蓋章)：_________
法定代表人(簽名)：_________
_________年____月____日
簽訂地點(diǎn)：_________
債務(wù)授權(quán)委托書(shū)(討債，追債，收債合同書(shū))
委 托 合 同(合同編號(hào)：xxxx委 字 200 第 號(hào))
委托方(簡(jiǎn)稱甲方)：
受托方(簡(jiǎn)稱乙方)：xxx咨詢有限公司
經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，本著互惠誠(chéng)信的原則，就以下委托內(nèi)容達(dá)成協(xié)議，并嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行。
法庭代理人委托書(shū)篇十二
xx市工商行政管理局：
茲有_______同志為_(kāi)_____________________公司授權(quán)
委托代理人，以我方名義全權(quán)辦理與
____________________________________________有關(guān)的.
一切事務(wù)。
特此申明。
法人授權(quán)委托書(shū)授權(quán)委托代理人基本情況：
通信地址：___________ 電話號(hào)碼：________
_郵政編碼：________________________
單位名稱：(公章) 法定代表人：(簽字)
年 月 日
法庭代理人委托書(shū)篇十三
本人系的法定代表人，現(xiàn)委托為我方代理人。代理人根據(jù)授權(quán)，以我方名義參加的競(jìng)標(biāo)活動(dòng)。代理人在競(jìng)標(biāo)、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)、簽訂合同和處理有關(guān)事宜，其法律后果由我方承擔(dān)。
委托期限：
附：委托人代理人身份證復(fù)印件。
談判申請(qǐng)人：（蓋單位章）。
身份證號(hào)碼：
身份證號(hào)碼：
日期：年月日
xx市移民安置村“”后扶工作規(guī)劃。
談判申請(qǐng)文件。
談判申請(qǐng)人：（蓋單位章）。
法定代表人或其委托代理人：
日期：年月日
法庭代理人委托書(shū)篇十四
一、由_________牽頭，_________參加，組成聯(lián)合體共同進(jìn)行本招標(biāo)項(xiàng)目的'投標(biāo)工作。
二、為本次投標(biāo)的主體單位，聯(lián)合體以主體方的名義參加投標(biāo)，聯(lián)合體中標(biāo)后，聯(lián)合體各方共同與招標(biāo)方簽訂合同，就本中標(biāo)項(xiàng)目對(duì)招標(biāo)方承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、主體方_________負(fù)責(zé)_________等工作;參加方_________負(fù)責(zé)_________工作。
四、_________負(fù)責(zé)_________工作，具體工作范圍、內(nèi)容以合同為準(zhǔn)。
五、_________負(fù)責(zé)_________等工作，具體工作范圍、內(nèi)容以合同為準(zhǔn)。
六、各方對(duì)于分享項(xiàng)目成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的約定為：_________。
七、各方的責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)，在中標(biāo)后經(jīng)各方協(xié)商后報(bào)招標(biāo)方同意另行簽訂協(xié)議或合同。
八、各方不得再以自己名義在本項(xiàng)目中單獨(dú)投標(biāo)。聯(lián)合投標(biāo)的項(xiàng)目責(zé)任人不能作為其它聯(lián)合體或單獨(dú)投標(biāo)單位的項(xiàng)目組成員。因發(fā)生上述問(wèn)題導(dǎo)致聯(lián)合體投標(biāo)成為廢標(biāo)，聯(lián)合體的其他成員可追究違約行為。
主體方(公章)：_________參加方(公章)：_________。
法定代表人(簽字)：_________法定代表人(簽字)：_________。
法庭代理人委托書(shū)篇十五
委托人姓名：
現(xiàn)委托_____在我與 _____一案中，作為我參加訴訟的委托代理人。
委托權(quán)限如下：
代為承認(rèn)，放棄，變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴等事項(xiàng)。
委托人：_____
_____年_____月_____日
注：
2、本件由委托人簽名或蓋章后提交人民法院。
法庭代理人委托書(shū)篇十六
書(shū)記員：請(qǐng)旁聽(tīng)人員保持肅靜。下面宣布法庭紀(jì)律：
1、未經(jīng)法庭允許不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；
2、除本院因工作需要進(jìn)入審判區(qū)的人員外其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；
3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；
4、未經(jīng)審判長(zhǎng)許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問(wèn)；
5、請(qǐng)關(guān)閉一切通訊工具；
7、對(duì)哄鬧、沖擊法庭、妨礙審判人員審判等行為，嚴(yán)重?cái)_亂法庭紀(jì)律的，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。
書(shū)記員：傳雙方當(dāng)事人到庭書(shū)記員：請(qǐng)雙方當(dāng)事人入坐；下面宣布法庭紀(jì)律：
1、2、3、4、5、6、未經(jīng)法庭許可不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；
7、對(duì)哄鬧、沖擊法庭、妨礙審判人員審判等嚴(yán)重?cái)_亂法庭紀(jì)律的行為，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。
1書(shū)記員：（不坐）報(bào)告審判長(zhǎng)，原告徐蘭及其委托代理人，被告彭帥及其委托代理人均已到庭，法庭準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，可以開(kāi)庭。（審判長(zhǎng)點(diǎn)頭示意書(shū)記員就坐）。
審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人，首先由原告向法庭報(bào)告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址。
原（徐蘭）：我叫徐蘭，漢族，1942年8月9日生，現(xiàn)在家住南京市巴彥路12號(hào)，退休在家。審判長(zhǎng)：由原告委托代理人依次向法庭報(bào)告你們的姓名、工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。原（代理律師）：?jiǎn)位坼暇┗墼缆蓭熓聞?wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
董岳，南京慧岳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
審判長(zhǎng)：由被告委托代理人依次向法庭報(bào)告你們的姓名、工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。（宣讀授權(quán)委托書(shū)）。
審判長(zhǎng)：被告對(duì)原告出庭人員有無(wú)異議？被：沒(méi)有異議。
審判長(zhǎng)：原告、被告及雙方委托代理人向法庭報(bào)告的內(nèi)容與向本院提交的訴訟主體資格證明及委托書(shū)相一致，雙方當(dāng)事人及委托代理人出庭資格合法有效，準(zhǔn)許參加訴訟。
2決書(shū)、調(diào)解書(shū)和裁定書(shū)。
審判長(zhǎng)：上述權(quán)利和義務(wù)原告是否聽(tīng)清？原：聽(tīng)清楚了。
審判長(zhǎng)：被告是否聽(tīng)清？被：聽(tīng)清楚了。
審判長(zhǎng)：被告對(duì)合議庭組成人員及書(shū)記員是否提出申請(qǐng)回避？被：不申請(qǐng)。
審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第129條的規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點(diǎn)是雙方爭(zhēng)議的事實(shí)。當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對(duì)方主張的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。當(dāng)事人陳述應(yīng)當(dāng)圍繞訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)等與本案有直接聯(lián)系的內(nèi)容進(jìn)行，首先由原告委托代理人宣讀起訴書(shū)。（宣讀起訴書(shū)）。
原（代理律師）：
訴訟請(qǐng)求：
1、判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失121073.3元：包括（1）醫(yī)療費(fèi)40460.7元；（2）護(hù)理費(fèi)4497元，其中住院期間護(hù)理費(fèi)897元，出院后護(hù)理費(fèi)3600元；（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；（4）伙食費(fèi)346元；（5）住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)630元；（6）殘疾賠償金71985.6元；（7）精神損害撫慰金15000元；（8）鑒定費(fèi)500元。
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：
二零零六年十一月二十日上午，原告在本市水西門(mén)公交車(chē)站等83路車(chē)。大約九點(diǎn)半左右，兩輛83路公交車(chē)進(jìn)站，原告準(zhǔn)備乘坐后面的83路公交車(chē)，在行至前一輛公交車(chē)后門(mén)時(shí)，被從車(chē)內(nèi)沖下的被告撞倒，導(dǎo)致原告左股骨頸骨折，住院手術(shù)治療，經(jīng)鑒定原告為8級(jí)傷殘。不想被告和原告的親屬共同送原告去了醫(yī)院后，被告在醫(yī)院拒不承認(rèn)撞上原告的事實(shí)，雙方發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，原被告雙方到本市公安局公共交通治安分局城中派出所報(bào)案，派出所接受了報(bào)案并制作了詢問(wèn)筆錄，但雙方糾紛一直沒(méi)有解決。因此，原告向法院提起訴訟。
3民法院起訴，請(qǐng)予依法判決。證據(jù)和證據(jù)來(lái)源：
1、派出所提交的對(duì)原告的詢問(wèn)筆錄。
2、派出所提交的對(duì)被告的詢問(wèn)筆錄電子版。
3、法院對(duì)承辦警官的談話筆錄。
4、原告住院期間醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及護(hù)理證明。
5、住院期間伙食費(fèi)票據(jù)。
6、法院委托鑒定的原告?zhèn)麣堣b定報(bào)告。
7、鑒定費(fèi)發(fā)票。
此致
鐘樓區(qū)人民法院。
起訴人：徐蘭。
2007年11月3日。
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由被告進(jìn)行答辯。被（代理律師）：
被告因原告徐蘭提起侵權(quán)損害賠償一案，現(xiàn)提出答辯如下：
一,對(duì)于原告方提出的被告撞倒原告的主張，我方當(dāng)事人不予認(rèn)可。從案件事實(shí)來(lái)看，盡管被告當(dāng)時(shí)是第一個(gè)下車(chē)的，但被告下車(chē)后并未與原告發(fā)生任何身體上的接觸或碰撞。事實(shí)上，正是被告發(fā)現(xiàn)原告倒地后第一個(gè)上前對(duì)其進(jìn)行幫扶，在幫扶期間，原告對(duì)被告態(tài)度十分溫和，并連聲表示感謝。此點(diǎn)，可由共同幫扶原告的第三人陳二東證人證言加以證明。在原告親屬趕來(lái)之后，被告應(yīng)原告親屬的請(qǐng)求，協(xié)助其將原告送往醫(yī)院，加以救治。到達(dá)醫(yī)院后，原告家屬稱其并未帶足錢(qián)款，便向被告要求借款，被告出于好心便出借200元錢(qián)給原告的家屬。
二，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，原告認(rèn)為其所遭受的損害是被告的侵權(quán)行為所致，原告有責(zé)任提出證據(jù)證明原告的損害與被告的行為之間有因果關(guān)系，同時(shí)證明被告具有過(guò)錯(cuò)，否則被告不應(yīng)承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。但是從原告提供的證據(jù)來(lái)看，既沒(méi)有證明有因果關(guān)系存在，也沒(méi)有證明被告有過(guò)錯(cuò)，因此被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三，關(guān)于賠償?shù)姆秶晚?xiàng)目，我方當(dāng)事人要求提供更多的證據(jù)以證明其合理性。
4任。綜上，被告請(qǐng)求法庭在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)被告的合法權(quán)益并判令原告承擔(dān)本次訴訟的全部費(fèi)用。
此致，鐘樓區(qū)人民法院
被告：彭帥2007年11月7日。
附：本狀副本3本。
審判長(zhǎng)：開(kāi)庭前，依照法律規(guī)定，本院的立案流程機(jī)構(gòu)已對(duì)雙方提供的證據(jù)已進(jìn)行庭前交換，原告提交的證據(jù)被告是否收到？原：收到。
審判長(zhǎng)：被告提交的證據(jù)原告是否收到？被：收到。
審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭質(zhì)證，在質(zhì)證過(guò)程中，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照庭前所提交的證據(jù)清單所載明的序號(hào)說(shuō)明證據(jù)名稱，來(lái)源以及證據(jù)所要證明的對(duì)象，其他訴訟參與人在發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、有無(wú)證據(jù)效力以及證明效力大小發(fā)表。首先由本案的原告出示證據(jù)，被告進(jìn)行質(zhì)證。
原：證據(jù)4，由南京市鼓樓醫(yī)院提供的原告住院期間醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和護(hù)理證明。其中，原告住院期間，支付醫(yī)療費(fèi)40460.7元，護(hù)理證明證實(shí)了原告損傷嚴(yán)重，需要護(hù)理，該證據(jù)是原告方主張醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。
原：證據(jù)6：由南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所提供的原告?zhèn)麣堣b定報(bào)告，報(bào)告中指出原告經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力受限，遠(yuǎn)距離活動(dòng)受限，能從事復(fù)雜工作但效率明顯降低，社會(huì)交往受約束。該證據(jù)用來(lái)證明，原告被被告撞傷后的損害結(jié)果市原告方主張殘疾賠償金的依據(jù)。
原：證據(jù)7，由南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所提供的鑒定費(fèi)發(fā)票，用以證明原告為追究被告責(zé)任而支出的鑒定費(fèi)費(fèi)用500元。
審判長(zhǎng)：被告方對(duì)這些證據(jù)有無(wú)異議，如有異議，請(qǐng)直接說(shuō)明質(zhì)證意見(jiàn)。
被：有異議。
對(duì)于證據(jù)一，原告的陳述我方不予認(rèn)可，故其主張不應(yīng)予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》第21條，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而沒(méi)有提出其他證據(jù)，除對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可外，其主張不予認(rèn)可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第76條，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述，而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持，但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。因此，該證據(jù)不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
6使用，而派出所據(jù)此非法證據(jù)所作的謄寫(xiě)材料亦屬非法，不能作為證據(jù)使用。因此，此證據(jù)的形式來(lái)源不符合法律規(guī)定。依據(jù)1995年3月6日（法復(fù)1995）二號(hào)最高人民法院關(guān)于未經(jīng)當(dāng)事人同意，私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)：以不合法的手段取得的資料不得作為證據(jù)使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟的若干規(guī)定》第68條：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。綜上，第一，證據(jù)的取得首先應(yīng)該合法，只有通過(guò)合法手段取得的證據(jù)才能作為定案的證據(jù)；第二，被告提出的證據(jù)是沒(méi)有任何證明力的，即使被告提供的詢問(wèn)筆錄之電子文檔謄寫(xiě)材料是合法的，也沒(méi)有任何證明力，法庭不應(yīng)予以采信。首先無(wú)原件可供核對(duì)，無(wú)法判斷其真實(shí)性和可信性，由于該電子文檔并非對(duì)全部筆錄的拍攝，其中沒(méi)有出現(xiàn)任何被告的簽名、手印等重要證明元素，因此該電子文檔謄寫(xiě)材料的真實(shí)性是值得懷疑的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第69條第四款，無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印品、復(fù)制品，不能當(dāng)庭作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。其次，內(nèi)容不真實(shí)，電子文檔中表現(xiàn)得內(nèi)容與我方當(dāng)事人在詢問(wèn)中所作的陳訴明顯不符，證據(jù)中顯示是原告撞倒了我方當(dāng)事人，但我方當(dāng)事人至始不承認(rèn)與原告相撞之事實(shí)，故電子文檔之謄寫(xiě)材料不能作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，此份證據(jù)不應(yīng)予以采信。
對(duì)于證據(jù)三的質(zhì)證意見(jiàn)，被告認(rèn)為，原告出示此份證據(jù)不具任何證明力，請(qǐng)求法庭不予認(rèn)可。1，沈某僅為此件案件的承辦民警，并非本案的目擊證人，其證言無(wú)法證明被告的行為與原告侵害之間有因果關(guān)系；2，作為公安機(jī)關(guān)對(duì)該事故承辦民警證言稱，在事故當(dāng)天和第二天制作談話筆錄時(shí)，被告承認(rèn)原被告之間發(fā)生碰撞，該證人證言并無(wú)其他證據(jù)加以印證，無(wú)法形成正確的證據(jù)鏈條。我方當(dāng)事人認(rèn)為，對(duì)于原告方提供的公安機(jī)關(guān)對(duì)該起事故的承辦民警其證言稱，在事故當(dāng)天和第二天制作談話筆錄時(shí)我當(dāng)事人承認(rèn)雙方之間發(fā)生了碰撞，我方當(dāng)事人予以否認(rèn)。我當(dāng)事人但是并未作出這樣的陳訴，始終沒(méi)有承認(rèn)與原告發(fā)生相撞。該證人證言是處理事故的民警對(duì)詢問(wèn)筆錄的轉(zhuǎn)述，其原始筆錄由于派出所方面的原因，現(xiàn)已丟失，故無(wú)法與詢問(wèn)筆錄核對(duì)，真實(shí)性無(wú)法確定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第77條第三款、第四款之規(guī)定，原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)，直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)。綜上所訴，該證據(jù)不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
對(duì)于證據(jù)。
7案中，原告沒(méi)有充分的證據(jù)證明被告存在侵權(quán)行為。事實(shí)上我方當(dāng)事人的行為屬于助人為樂(lè)，沒(méi)有侵權(quán)的行為，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，客觀上也沒(méi)有侵犯原告的人生權(quán)利，故我們當(dāng)事人不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。其次，關(guān)于傷殘鑒定報(bào)告，我方承認(rèn)其真實(shí)性，但否認(rèn)其有效性。傷殘鑒定報(bào)告只能說(shuō)明原告身體受到傷害，但無(wú)法證明其受傷與被告之間存在因果關(guān)系。因此，此份證據(jù)無(wú)任何證明力。最后，對(duì)于原告方提出的多項(xiàng)賠款，我方已經(jīng)否認(rèn)有侵權(quán)行為，故在侵權(quán)責(zé)任基礎(chǔ)上形成的損害賠償也無(wú)從談起。同時(shí)，我方要求原告提供更詳細(xì)的證據(jù)，證明各項(xiàng)費(fèi)用的有效性。綜上所述，上述證據(jù)亦不能成為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
完畢。
審判長(zhǎng)：下面由被告按照證據(jù)清單載明的序號(hào)出示證據(jù)，說(shuō)明證據(jù)的名稱、來(lái)源以及證據(jù)所要證明的對(duì)象，由原告進(jìn)行質(zhì)證。
被：沒(méi)有物證，但我方向法庭申請(qǐng)傳喚證人陳二東出庭作證。審判長(zhǎng)：下面通知本案證人到庭作證。（交通知，法警傳喚證人）。
證人：我叫陳二冬，男，年齡60，民族漢，職業(yè)及工作單位：南京大學(xué)生物系教授。
與本案當(dāng)事人關(guān)系：沒(méi)有。
我作為本案的證人，保證向法庭如實(shí)提供證言。如有意作偽證或者隱匿罪證，愿負(fù)法律責(zé)任。
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在你可以向本庭提供證言。
證人：案發(fā)當(dāng)天，我在案發(fā)車(chē)站等車(chē)，這時(shí)候，兩輛83路公交車(chē)駛進(jìn)站臺(tái)，我看見(jiàn)一位老太太拎著東西向后面一輛公交車(chē)跑去，當(dāng)我再看到她時(shí)，她已經(jīng)摔倒了，坐在被告席上的小伙子正扶著老太太。我和這個(gè)小伙子一塊兒把老太太扶到旁邊，并與她的家屬取得了聯(lián)系。她家屬來(lái)了以后，我就走了。
8審判長(zhǎng)：原告對(duì)證人的證詞有無(wú)異議？有無(wú)提問(wèn)？
原：有提問(wèn)，證人陳二東，你有證明你是當(dāng)時(shí)在場(chǎng)目擊證人的證據(jù)嗎？
證人：哦，可以。因?yàn)楫?dāng)時(shí)是用我的手機(jī)和原告家屬取得的聯(lián)系，我的手機(jī)里有電話記錄。原：那你有沒(méi)有看到原告是如何摔倒的？證人：沒(méi)有。
原：也就是說(shuō)，你只看到了被告在扶原告，而對(duì)之前發(fā)生的事一無(wú)所知是嗎？證人：對(duì)。原：好，提問(wèn)完畢。
證人：恩，在場(chǎng)，就是我和這個(gè)小伙子一起把老太太扶到路邊。被：那你是否看到老太太摔倒的情形？證人：沒(méi)有。
證人：我們把老太太扶到旁邊，問(wèn)了她家里的聯(lián)系方式，給她兒子打電話。被：也就是你是用你的手機(jī)打的電話？證人：是的，我手機(jī)里還有記錄。被：老太太傷勢(shì)如何？、證人：傷勢(shì)很重，我們兩人把她扶到旁邊。被：老太太有沒(méi)有對(duì)你們說(shuō)什么？證人：老太太對(duì)我們說(shuō)謝謝。
9被：提問(wèn)完畢。
審判長(zhǎng)：下面由審判員對(duì)你提幾個(gè)問(wèn)題，你必須如實(shí)回答。
審判員：證人陳二東，在老太太摔倒后，除了你和被告之外還有沒(méi)有人也參與了救助？證人：沒(méi)有，就我們倆。
審判長(zhǎng)：證人，你的作證結(jié)束，請(qǐng)你退庭在庭外等候，閉庭后閱讀證詞簽字。合議庭簡(jiǎn)短合議（停頓幾分鐘）。
審判長(zhǎng)：鑒于庭審前，已進(jìn)行證據(jù)交換、聽(tīng)證，雙方當(dāng)事人已表示在舉證期限內(nèi)證據(jù)提交終結(jié)，現(xiàn)根據(jù)庭審調(diào)查對(duì)下列證據(jù)予以認(rèn)證：證據(jù)1：原告詢問(wèn)筆錄，證據(jù)3：法庭談話筆錄，證據(jù)4：原告住院紀(jì)錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證據(jù)5：原告住院期間伙食費(fèi)票據(jù)，證據(jù)6：原告?zhèn)麣堣b定報(bào)告，證據(jù)7：鑒定費(fèi)發(fā)票，證據(jù)8：證人關(guān)于案件事實(shí)經(jīng)過(guò)的證言。對(duì)于原被告雙方爭(zhēng)議較大的證據(jù)2即被告詢問(wèn)筆錄之電子照片，本庭經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為此證據(jù)是辦案派出所對(duì)被告進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查的原始反映，辦案民警與當(dāng)事人雙方無(wú)任何利害關(guān)系，此份證據(jù)能夠與其他證據(jù)相互映證，并形成證據(jù)鏈。因此本庭予以采信。
審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查終結(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第127條規(guī)定，下面進(jìn)行法庭辯論，法庭辯論應(yīng)緊密?chē)@本案爭(zhēng)議事實(shí)進(jìn)行，不得進(jìn)行與本案無(wú)關(guān)的發(fā)言，不準(zhǔn)使用侮辱、誹謗、人身攻擊的語(yǔ)言，在辯論時(shí)不得重復(fù)發(fā)表意見(jiàn)，包括不再重復(fù)事實(shí)、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見(jiàn)?，F(xiàn)在合議庭根據(jù)庭審質(zhì)證和庭審調(diào)查已查明的事實(shí)，確定法庭辯論時(shí)雙方當(dāng)事人應(yīng)圍繞下列爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行：
一、原、被告是否相撞；
二、原告損失的具體數(shù)額；
三、被告應(yīng)否承擔(dān)原告的損失，對(duì)本庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。原告方有無(wú)異議？原：沒(méi)有異議。
審判長(zhǎng)：被告方有無(wú)異議？被：沒(méi)有異議。
審判長(zhǎng)：下面讓我們圍繞爭(zhēng)論焦點(diǎn)進(jìn)行辯論，首先由原告發(fā)表辯論意見(jiàn)。
原：尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
我接受原告徐蘭委托作為其委托代理人參與本案訴訟，庭審前我們認(rèn)真核實(shí)相關(guān)證據(jù)、查找法律依據(jù)，通過(guò)今天的法庭調(diào)查，對(duì)本案事實(shí)有清楚了解，現(xiàn)結(jié)合事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見(jiàn)：
一、原被告雙方相撞系屬事實(shí)。
10二零零六年十一月二十日上午，原告在本市水西門(mén)公交站等83路公交車(chē)，大約九點(diǎn)半左右，兩輛83路公交車(chē)同時(shí)進(jìn)站，原告準(zhǔn)備乘坐后面的一輛。在行至前一輛公交車(chē)后門(mén)時(shí)，被從后門(mén)沖下的被告撞倒，原告左側(cè)胯部著地，造成左股骨頸骨折由于原告當(dāng)時(shí)疼痛難忍，一心只求速去醫(yī)院，并沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)指認(rèn)被告的侵權(quán)行為，只是要求被告一同到醫(yī)院陪同就診，之后再商量賠償問(wèn)題。不想原告的親屬和被告共同送原告去了醫(yī)院后，被告在醫(yī)院拒不承認(rèn)撞上原告的事實(shí)，雙方發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，原被告雙方到本市公安局公共交通治安分局城中派出所報(bào)案，派出所接受了報(bào)案并制作了詢問(wèn)筆錄。由于派出所的原因，原被告的詢問(wèn)原始筆錄丟失，后來(lái)派出所保留了被告筆錄的電子版，并對(duì)原告進(jìn)行了補(bǔ)錄，其電子版（電子照片）和原告的筆錄作為證據(jù)提交。
在質(zhì)證過(guò)程中，被告方對(duì)于原告方電子版筆錄的合法性和真實(shí)性表示懷疑，原告方不予認(rèn)同，理由有如下幾點(diǎn)：
首先從合法性的角度來(lái)說(shuō)：
（1）根據(jù)《民事訴訟法》第六十八條之規(guī)定，提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本，從證據(jù)形式上來(lái)說(shuō)，民訴法第六十八條已經(jīng)證明該證據(jù)形式是合法的。（2）從出證人資格上來(lái)看，該份證據(jù)是由本市公安局公共交通治安分局城中派出所提供，該主體具有法律上的出證人資格；（3）從取證途徑上來(lái)說(shuō)，該證據(jù)的取得也沒(méi)有違反法律的規(guī)定和侵犯他人的隱私權(quán)名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)，其取證途徑是合法的；（4）從其證明效力來(lái)看，這份證據(jù)是公安機(jī)關(guān)在其職務(wù)期間對(duì)雙方當(dāng)事人陳述的真實(shí)記錄，相對(duì)于一般文書(shū)來(lái)說(shuō)其證明效力更強(qiáng)。并且作為該案唯一也是最關(guān)鍵的證據(jù)唯有它才能最真實(shí)的還原事實(shí)。
其次，從證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性角度來(lái)看。證據(jù)2中顯示，被告承認(rèn)與原告相撞的事實(shí)，這與被告當(dāng)庭對(duì)事實(shí)的否認(rèn)矛盾，原告認(rèn)為被告當(dāng)庭陳述不具有可信性。原告同時(shí)提供了證據(jù)3，由法庭提供的對(duì)承辦民警的談話筆錄。承辦民警回憶：被告在接受詢問(wèn)時(shí)承認(rèn)了原被告相撞的事實(shí)。其與電子版筆錄內(nèi)容相一致，印證了電子版筆錄是對(duì)原始筆錄的真實(shí)反映，并不像被告方所認(rèn)為的原告方對(duì)原始筆錄進(jìn)行了篡改。因此，原告方提供的證據(jù)2是合法有效的，希望法庭能夠采納。
第三，原告方認(rèn)為，證據(jù)3也直接證明了被告與原告相撞的事實(shí)。當(dāng)事的民警和任何一方都沒(méi)有利害關(guān)系，其按照職業(yè)規(guī)定記錄下的各方的言辭，具有更強(qiáng)的說(shuō)服力和證明力。
最后，原告方不認(rèn)同被告方提出的答辯意見(jiàn)。首先被告方的答辯意見(jiàn)多數(shù)是出于主觀的推理與被告方的一面之詞，而缺乏事實(shí)依據(jù)與相關(guān)證據(jù)，與我原告所述存在重大分歧，不能取信。其次，被告的證人陳二東，一方面沒(méi)有證據(jù)證明他當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)；更為重要的是，陳二東并未看到事實(shí)發(fā)生的瞬間，他的證言并不能否定原被告雙方相撞的可能性。
綜上，原告方認(rèn)為，原告基于相撞事實(shí)成立，被告假借見(jiàn)義勇為之名，逃脫民事責(zé)任。
二、被告對(duì)原告的生命健康權(quán)造成了侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
依據(jù)《民法通則》第一百零六條第二款之規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百一十九條規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。本案中，雙方當(dāng)事人的相撞使原告左股骨頸骨折，后經(jīng)法庭委托鑒定原告為8級(jí)傷殘，對(duì)原告的生命健康權(quán)造成了嚴(yán)重?fù)p害，為原告的日常生活帶來(lái)了極大的不便。而且，考慮到原告的年齡，原告作為老年人，其恢復(fù)的時(shí)間和所受的痛苦超過(guò)我們一般人，其所遭受的損失將更大，獲得的賠償理應(yīng)更多。
11不存在被告所說(shuō)的視線受阻問(wèn)題。尤其是被告作為第一個(gè)下車(chē)的人，其在下車(chē)過(guò)程中有注意來(lái)往車(chē)輛和行人的義務(wù)，而被告未履行該義務(wù)，而且，被告是從車(chē)上沖下來(lái)的，這也反映了當(dāng)時(shí)被告的心理非常著急，忽視了注意義務(wù)的可能性非常大。而且對(duì)于年老體弱者，他們?cè)谏眢w上處于弱勢(shì)，更應(yīng)當(dāng)?shù)玫教厥獾谋Ｗo(hù)和注意。因此，原告方認(rèn)為，該案件中侵權(quán)行為的構(gòu)成要件滿足，被告方侵權(quán)行為成立，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七至二十五條之規(guī)定，現(xiàn)計(jì)算賠償費(fèi)用如下：
1、根據(jù)證據(jù)四，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)40460.7元；
5、根據(jù)證據(jù)八，原告主張被告賠償傷殘鑒定費(fèi)500元；
以上各項(xiàng)賠償總計(jì)121073.3元。
總之，原告方認(rèn)為被告由于未盡到適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)與原告相撞的事實(shí)成立，侵犯了原告的生命健康權(quán)，因此提出對(duì)于被告人身?yè)p害賠償共計(jì)121073.3元的請(qǐng)求。而且，原告提起訴訟不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的目的，該案件在社會(huì)上也具有教育意義。它呼吁我們要重視對(duì)老年人的關(guān)心和保護(hù)。同時(shí)，它也是一種責(zé)任感的體現(xiàn)，對(duì)于由于自己的行為造成的后果要敢于承擔(dān)責(zé)任，要實(shí)事求是，只有這樣我們才能見(jiàn)證一個(gè)誠(chéng)實(shí)信用的和諧社會(huì)。法庭注重的是事實(shí)和證據(jù)，希望法庭能夠查清事實(shí)，做出公平判決，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由被告發(fā)表辯論意見(jiàn)。
被：尊敬的審判長(zhǎng)審判員，下面由我作為被告方的代理律師，針對(duì)剛才原告方提出的幾個(gè)問(wèn)題，代被告做出現(xiàn)場(chǎng)答辯。
一，事實(shí)部分，我方當(dāng)事人對(duì)于與原告相撞的事實(shí)并不認(rèn)可，二零零六年十一月二十日，我方當(dāng)事人彭帥乘坐83路公交車(chē)，于水西門(mén)車(chē)站下車(chē)后并未與原告發(fā)生任何碰撞。盡到了充分的助益義務(wù)，見(jiàn)到原告徐蘭倒在地上，便對(duì)其實(shí)施了幫扶救治行為，期間有第三人陳二冬過(guò)來(lái)一起進(jìn)行幫扶，而在此期間原告一直在說(shuō)謝謝。之后，我方當(dāng)事人在原告家屬的請(qǐng)求下，幫助原告家屬一同將原告送往醫(yī)院。到達(dá)醫(yī)院后，原告家屬稱其并未帶足錢(qián)款，由于情況緊急，我方當(dāng)事人出借二百元以支付醫(yī)藥費(fèi)，后原告被診斷為鎖骨骨脛骨折，此時(shí)，原告突然提出是我方當(dāng)事人將其撞倒，12并要求賠償，我方當(dāng)事人對(duì)此當(dāng)然不予認(rèn)可，雙方發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，原被告雙方到本市公安局公共交通治安分局城中派出所報(bào)案，派出所接受了報(bào)案并制作了訊問(wèn)筆錄，后由于派出所方面的原因原始筆錄丟失，僅存一有瑕疵的電子文，對(duì)于幫扶的過(guò)程，我方有證人陳二冬加以證明。事實(shí)上，我們認(rèn)為當(dāng)時(shí)的情況也許存在這樣的可能，一個(gè)腿腳不靈便的老太太在負(fù)重的情況下，跑去趕車(chē)，自己很可能腳下一滑就摔倒了，或者是被別人擠倒的。我方當(dāng)事人在上車(chē)前后充分履行了助益義務(wù)，并未與原告發(fā)生碰撞，且在看到原告倒地后主動(dòng)上前進(jìn)行幫扶，而根據(jù)證人證言，原告當(dāng)時(shí)態(tài)度溫和，思維清晰，還在不停地說(shuō)謝謝，那么我們以常理試想，如果真的是當(dāng)事人將其撞倒，那么對(duì)于一個(gè)將自己撞倒的冒失青年，作為受害者的原告還會(huì)這樣不停地說(shuō)謝謝嗎？二，證據(jù)部分。我方當(dāng)事人對(duì)原告當(dāng)時(shí)提出的證據(jù)予以質(zhì)疑，重申我方在質(zhì)證過(guò)程中提出的反駁，首先，對(duì)于原告方提出的物證中的訊問(wèn)筆錄，電子材料和謄寫(xiě)文稿，我方對(duì)此不予認(rèn)可。即使原告提出的訊問(wèn)筆錄電子材料和謄寫(xiě)文稿是合法的，也沒(méi)有任何證明力。該電子文檔不僅顯然存在著取證問(wèn)題上的瑕疵，而且在實(shí)質(zhì)上也存有疑點(diǎn)，其真實(shí)性值得懷疑。故該證據(jù)不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。其次，我方當(dāng)事人對(duì)于承辦警官的證言不予認(rèn)可。原告方證人僅為該起案件的承辦民警，并未本案的目擊證人，其證言無(wú)法證明被告的行為與原告的損害之間存在因果關(guān)系，也無(wú)法證明被告的行為存在過(guò)錯(cuò)，該證人證言是處理事故的民警對(duì)訊問(wèn)筆錄的轉(zhuǎn)述。但這份原始筆錄已由于派出所方面的原因現(xiàn)已丟失，故無(wú)法與訊問(wèn)筆錄原件進(jìn)行核對(duì)，其真實(shí)性無(wú)法確定。故該證人證言不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
第三，我方當(dāng)事人對(duì)原告方稱以上兩項(xiàng)證據(jù)與當(dāng)事人所稱相互印證并形成了證據(jù)鏈條的說(shuō)法不予認(rèn)可，除上述對(duì)于證據(jù)資格和證明力的質(zhì)疑外，我方當(dāng)事人還認(rèn)為，該證人作為筆錄的承辦警員，只能證明作筆錄時(shí)的所見(jiàn)所聞，但并不能證明該電子檔案中所拍攝的就是筆錄原件，不足以消除該電子文檔制作的瑕疵及其不合法性，無(wú)法證明該電子文檔的真實(shí)性和可信性。因此此電子文檔的證人證言無(wú)法相互印證形成證據(jù)鏈條，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。第四，本案既不適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，也不適用過(guò)錯(cuò)推定的有關(guān)規(guī)定，因此原告方還應(yīng)提供證據(jù)證明被告方存在過(guò)錯(cuò)。但原告并未提供任何證據(jù)證明被告存有過(guò)錯(cuò)。最后，我方當(dāng)事人不認(rèn)可原告方提出的現(xiàn)場(chǎng)辯論內(nèi)容，我方當(dāng)事人的答辯意見(jiàn)事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，而原告方并未盡到取證責(zé)任，其辯論內(nèi)容缺乏事實(shí)依據(jù)，與我方當(dāng)事人所述存在巨大分歧，故我方不予認(rèn)可。
13過(guò)高，我方當(dāng)事人認(rèn)為，本案中，原告沒(méi)有充分的證據(jù)證明我方當(dāng)事人有侵權(quán)的行為。事實(shí)上，我方當(dāng)事人的行為屬于助人為樂(lè)，沒(méi)有侵權(quán)的行為也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，客觀上并不侵犯原告的人身權(quán)利。被告不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。綜上所述，我方當(dāng)事人請(qǐng)求法庭在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法駁回原告的請(qǐng)求，并承擔(dān)本次訴訟的全部費(fèi)用。我方認(rèn)為，此案不僅關(guān)乎一人的清白，更關(guān)乎整個(gè)社會(huì)對(duì)于社會(huì)責(zé)任感的呼喚與弘揚(yáng)。在和諧社會(huì)的今天，我們不能再看見(jiàn)英雄流血又流淚的事件再次發(fā)生。如果這樣助人為樂(lè)的行為被認(rèn)為是有過(guò)錯(cuò)的，必將使人性以向惡，法庭重視的是事實(shí)與證據(jù)，希望法庭能夠查清事實(shí)做出公正的判斷，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。審判長(zhǎng)：下面雙方互相辯論，本庭提醒你們，辯論不得超過(guò)五分鐘，請(qǐng)注意時(shí)間。
原：關(guān)于原告方電子照片的真實(shí)性，我已經(jīng)在代理詞中詳盡闡述了。這里我再針對(duì)被告方的代理意見(jiàn)補(bǔ)充一點(diǎn)，該照片拍攝后一直由派出所扣押，最后也是由派出所提交給法院的，牌時(shí)所方面為了不至于原被告雙方發(fā)生糾紛，而代為保存沒(méi)有銷毀，當(dāng)此案訴諸法院時(shí)，派出所單方面提供次證據(jù)，那么這個(gè)證據(jù)的證明力已與由誰(shuí)取得無(wú)直接關(guān)系，最重要的是，它能真實(shí)地還原事實(shí)。（另一代理律師）我再補(bǔ)充兩點(diǎn)：首先，對(duì)被告方認(rèn)為，我方提供的證據(jù)三為間接證據(jù)，證據(jù)效力不足，我方不與認(rèn)同，該警官作為案件的承辦警官，它直接接觸了雙方當(dāng)事人，而且她親耳聽(tīng)到了被告對(duì)于整個(gè)案件的陳述并加以記錄，是被告在接受詢問(wèn)的過(guò)程中親自承認(rèn)了與原告相撞的事實(shí)。該警官是這個(gè)承認(rèn)行為的直接目擊證人，因此，他所做的證言對(duì)于證明被告承認(rèn)與原告相撞的事實(shí)具有直接的證據(jù)效力。至于被告方認(rèn)為，我方提供的證據(jù)二反映的筆錄中的內(nèi)容，證據(jù)三中警官的陳述與被告當(dāng)時(shí)的陳述截然相反，這只是被告的一面之詞，被告并沒(méi)有舉出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。第二，對(duì)于被告剛才提出的二百元為借款的主張我方不與認(rèn)同。因?yàn)?，被告主張這二百元為借款并未提供借據(jù)，這顯然不符合兩個(gè)素不相識(shí)的陌生人之間借款的生活常理。因此，這二百元應(yīng)該是被告基于其撞傷我方當(dāng)事人之后先行墊付的賠償款。
原：（徐蘭）那天我是說(shuō)了一個(gè)謝謝，但是，大家可以想像一下，我一個(gè)老太太，那個(gè)時(shí)候都疼成那樣了，真的是…最怕的就是沒(méi)人管我，看見(jiàn)有人管我真的是謝天謝地了，而且我說(shuō)了一句謝謝，不是說(shuō)有人平白無(wú)故幫我我說(shuō)謝謝，我真的是怕沒(méi)人管我。審判長(zhǎng)：被告方發(fā)表你們的辯論意見(jiàn)。
14非借款的問(wèn)題，我方認(rèn)為，借給原告的時(shí)候，是出于情況緊急，老太太及其家屬需要幫助，所以我方當(dāng)事人本著救急的心態(tài)借出了二百元錢(qián)，沒(méi)有時(shí)間和情境來(lái)打欠條，而之后，原告突然指責(zé)是我方當(dāng)事人將其撞倒，要求賠償，所以我方當(dāng)事人心中只想著還自己一個(gè)清白，因此就沒(méi)有顧得上再去理那二百元錢(qián)的事情，所以才會(huì)出現(xiàn)那二百元錢(qián)的借款沒(méi)有打欠條的問(wèn)題。其三，對(duì)于原告方提出的，說(shuō)謝謝的問(wèn)題，我方認(rèn)為，根據(jù)證人證言，證人在靠近他們的過(guò)程中，就已經(jīng)聽(tīng)到原告方在說(shuō)謝謝，因此應(yīng)當(dāng)是認(rèn)為，原告對(duì)于我方當(dāng)事人及第三人的幫扶表示感謝。完畢。審判長(zhǎng)：圍繞爭(zhēng)議事實(shí)，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的法庭辯論，雙方無(wú)新的辯論，辯論結(jié)束。現(xiàn)在依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第127條規(guī)定，由雙方當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述，在最后陳述階段雙方當(dāng)事人可以簡(jiǎn)單明確的表明對(duì)于本案的處理意見(jiàn)和各自是否堅(jiān)持訴訟主張的意愿。首先，由原告發(fā)表你方的最后陳述意見(jiàn)。
原：我已經(jīng)是快七十的人了，身子骨一直都不好，現(xiàn)在能熬過(guò)這么一場(chǎng)災(zāi)，說(shuō)實(shí)話，真的沒(méi)有什么別的想念了。唯一希望的就是通過(guò)今天的法庭調(diào)查，可以搞清楚那天到底是咋回事。不管小伙子你承不承認(rèn)，我的的確確是被它撞了才倒的，我和老伴都是有退休金的，兒女也都是有正經(jīng)體面工作的人。這兩個(gè)錢(qián)我還是拿得出來(lái)的。賠不賠錢(qián)是一回事，可你不能翻臉不認(rèn)人?。∈遣皇俏依咸?zāi)隳阈睦镒钋宄?。但是，我相信，今天法庭?huì)支持我的請(qǐng)求。給我一個(gè)公正的說(shuō)法。謝謝。
審判長(zhǎng)：下面由被告發(fā)表最后陳述意見(jiàn)。
被：今天，我作為被告坐在這里，心里很不是滋味。因?yàn)槟銈冎?，助人為?lè)不是錯(cuò)。那天，那天我?guī)土四阋话?，可是我沒(méi)想到，東郭先生與狼的故事，在現(xiàn)代社會(huì)重演！我的心在流血。今天是嚴(yán)肅的法庭我不應(yīng)該這么激動(dòng)，但是，我賠錢(qián)不要緊，賠不起砸鍋賣(mài)鐵我也要陪，但是，我憑什么賠？幫人難道還要賠錢(qián)嗎？難道以后社會(huì)，別人都不需要?jiǎng)e人幫忙嗎？不是。我們需要?jiǎng)e人去幫，但是，請(qǐng)那些受害者記住，幫人的人也是人，不是神，他們幫你，你反過(guò)頭來(lái)害他們，他們心里會(huì)是什么感覺(jué)？心是很涼的感覺(jué)！審判長(zhǎng)：請(qǐng)法庭人員保持肅靜！
被告：請(qǐng)法庭查清事實(shí)，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，還我一個(gè)公道。完畢。
15原：要求調(diào)解。
審判長(zhǎng)：你方有何具體調(diào)解意見(jiàn)？
原：基于原被告相撞的事實(shí)，而且被告在撞上我方當(dāng)事人后,能夠陪同就診,考慮到被告的承受能力,我方請(qǐng)求酌情調(diào)解，有以下幾點(diǎn)調(diào)解意見(jiàn),我方對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)要求不變，精神損害賠償費(fèi)可降至五千元，殘疾賠償金可降至五萬(wàn)元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)兩千元，護(hù)理費(fèi)可降至三千元，我方可接受最低賠償金額為11219.7元人民幣。審判長(zhǎng)：被告是否同意原告的調(diào)解要求及方案？被：同意現(xiàn)在進(jìn)行宣判：
書(shū)記員：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/10983738.html】
