人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫(xiě)作可以彌補(bǔ)記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái)，也便于保存一份美好的回憶。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧。
民事承諾書(shū) 民事糾紛承諾書(shū)格式篇一
民 事 判 決 書(shū)
（2005）×民初字第001號(hào)
原告肖亮,男,1967年出生，漢族，農(nóng)民，住****。被繼承人肖立的次子。委托代理人，**律師事務(wù)所律師。
被告肖鵬，男,1988年出生，漢族，農(nóng)民，住****。被繼承人肖立的孫子。委托代理人，**律師事務(wù)所律師。
被告肖哲,男,****年出生，漢族，農(nóng)民，住****。被繼承人肖立的二哥的兒子。
委托代理人，**律師事務(wù)所律師。
原告肖亮與被告肖鵬、肖哲繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖亮及其委托代理人、被告肖鵬及其委托代理人、被告肖哲及其委托代理人等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖亮訴稱(chēng)，他是被繼承人肖立的次子,肖明是長(zhǎng)子、肖鵬系肖明的兒子。被繼承人肖立2000年離家后下落不明，經(jīng)申請(qǐng)于2002年被宣告死亡。原告肖亮于2004年6月證實(shí)肖立于2004年5月17日病死，并立有兩份代書(shū)遺囑和自書(shū)遺囑，肖明于2003年死于車(chē)禍。請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)宣告死亡的判決、判令120平方米的房屋由原告肖亮繼承、古畫(huà)5幅由被告肖鵬繼承、存款23萬(wàn)元由原告肖亮和被告肖鵬共同繼承、確認(rèn)被告肖哲沒(méi)有繼承權(quán)。
被告肖鵬辯稱(chēng)，被繼承人肖立被宣告死亡后，原告肖亮對(duì)是否繼承遺產(chǎn)沒(méi)有明確表示，遺產(chǎn)已實(shí)際由被告肖明繼承，肖明死亡后，由被告肖鵬繼承肖明的遺產(chǎn)。自此原告肖亮的權(quán)利已受侵犯，至2004年6月已超兩年時(shí)間的訴訟時(shí)效，原告請(qǐng)求繼承肖立遺產(chǎn)不受法律保護(hù)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。肖哲得知肖立自書(shū)遺囑由其繼承古畫(huà)二幅和存款5萬(wàn)元后，即提出繼承的主張，并未超過(guò)兩個(gè)月的期限，其享的繼承權(quán)，古畫(huà)二幅和存款5萬(wàn)元應(yīng)由其繼承。
被告肖哲辯稱(chēng)，肖立所立由他繼承古畫(huà)二幅和存款5萬(wàn)元的遺囑合法有效，且他在得知有該遺囑后即主張按該繼承，沒(méi)有超兩個(gè)月時(shí)間，因此他有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
本案雙方當(dāng)事人經(jīng)庭審陳述、舉證、質(zhì)證和辯論，對(duì)下列事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)：
肖立生于1935年，早年喪偶，1960年生長(zhǎng)子肖明，肖明于1985年娶妻李利，1988年生被告肖鵬；原告肖亮生于1967年，至今未婚；被告肖哲是肖立二哥的兒子。1995年被繼承人肖立在一次與兒媳發(fā)生口角后離家出走，6年時(shí)間未與家里聯(lián)系，原告肖亮和肖明經(jīng)多方尋找沒(méi)有肖立的任何音訊，為此原告肖亮和肖明于2002年向本院申請(qǐng)宣告肖立死亡，本院于同年判決宣告肖立死亡。肖立的遺產(chǎn)有：古畫(huà)5幅、存款23萬(wàn)元、120平方米房屋1套。繼承發(fā)生后，肖明和被告肖鵬表示愿意接受繼承，原告肖亮未作任何表示，但繼續(xù)與肖明居住于120平方米的套房?jī)?nèi)，2003年肖明在一次車(chē)禍中死亡。2004年6月，原告肖亮得知被繼承人肖立于2004年5月17日病死，生前留有兩份遺囑：2001年按法律要求自書(shū)遺囑1份，遺囑內(nèi)容為“古畫(huà)5幅由長(zhǎng)子繼承，房屋1套由次子繼承”；2004年2月10日按法律要求代書(shū)遺囑1份，該遺囑內(nèi)容“古畫(huà)2幅、存款5萬(wàn)元由侄子肖哲繼承”。原告肖亮主張要求接遺囑繼承，并和肖鵬共同繼承存款23萬(wàn)元；被告肖哲亦主張要求按遺囑繼承，受到被告肖鵬的拒絕，為此引起糾份，訴至本院。
原告肖亮提供以下證據(jù)證實(shí):
1、當(dāng)?shù)毓簿峙沙鏊鼍叩摹稇?hù)籍證明》證實(shí)：原告肖亮系肖立的次子，肖明系長(zhǎng)子，肖鵬系肖明的兒子，肖哲系肖立二哥的兒子；
2、本院判決書(shū)證實(shí)：肖立失蹤6年時(shí)間，2002年經(jīng)原告肖亮和肖明的申請(qǐng)，本院查實(shí)后宣告肖立死亡。
3、當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍叩摹缎っ魉劳鲎C明》證實(shí)：肖明于2003年因車(chē)禍死亡；
4、某醫(yī)院證明證實(shí)：肖立于2004年5月17日病故。
5、遺囑2份證實(shí)：2001年肖立按法律要求自書(shū)遺囑1份，遺囑內(nèi)容為“古畫(huà)5幅由長(zhǎng)子繼承，房屋1套由次子繼承”；2004年2月10日接法律要求代書(shū)遺囑1份，該遺囑內(nèi)容“古畫(huà)2幅、存款5萬(wàn)元由侄子肖哲繼承”。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的原告肖亮是否超過(guò)訴訟時(shí)效時(shí)效問(wèn)題及被宣告死亡時(shí)間與實(shí)際死亡時(shí)間不符如何認(rèn)定繼承時(shí)間問(wèn)題、肖哲是否有繼承權(quán)問(wèn)題，本院查明：
1、原告肖亮是否超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題。
被告肖鵬辯稱(chēng)，肖立被宣告死亡后，原告肖亮沒(méi)有主張繼承權(quán)，而肖立的遺產(chǎn)已實(shí)際由肖明繼承，自此原告的權(quán)利已受侵犯時(shí)，到2004年6月已超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效，因此。
原告認(rèn)為，肖立被宣告死亡后，他沒(méi)有表示接受繼承，依法律規(guī)定應(yīng)視為接受繼承。他仍和肖明、被告肖鵬居住肖立的遺產(chǎn)120平方米房屋里，因此肖立的遺產(chǎn)并非分隔，不存在原告的權(quán)利受侵犯的事實(shí)，他在2004年知悉肖立立有遺囑后，方主張自己的繼承權(quán)，并非超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效。
本院認(rèn)為，肖立被宣告死亡以及肖明死亡后，原告肖亮仍與被告肖鵬共同居住在肖立的遺產(chǎn)120平方米的房屋內(nèi)，且古畫(huà)五幅和存款23萬(wàn)元亦共同保管，其遺產(chǎn)尚未進(jìn)行分割，原告肖亮的權(quán)利尚未受到侵害，當(dāng)原告肖亮知悉肖立實(shí)際死亡時(shí)間及立有兩份遺囑后，方主張繼承的權(quán)利，而受到肖鵬拒絕時(shí)，其權(quán)利始受到侵犯，未超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效。因此對(duì)被告肖鵬的主張不予支持。
2、當(dāng)發(fā)生宣告死亡時(shí)間與實(shí)際死亡時(shí)間不符時(shí)，應(yīng)如何認(rèn)定繼承時(shí)間問(wèn)題。原告訴稱(chēng)，宣告肖立死亡時(shí)間與肖立實(shí)際死亡時(shí)間不符，而產(chǎn)生當(dāng)事人利益沖突時(shí)，應(yīng)以實(shí)際死亡時(shí)間認(rèn)定繼承時(shí)間。
被告辯稱(chēng)，肖立被宣告死亡后即為繼承時(shí)間，不應(yīng)以肖立實(shí)際死亡時(shí)間認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本院業(yè)已查明，被繼承人肖立被宣告死亡后，其遺產(chǎn)尚未分割，現(xiàn)已確定肖立實(shí)際死亡時(shí)間，且已查明肖立生前立有兩份遺囑，從而使被繼承人的利益發(fā)生沖突，依法應(yīng)確定肖立實(shí)際死亡時(shí)間為開(kāi)始繼承的時(shí)間。原告肖亮的主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。
3、肖哲是否有繼承權(quán)的問(wèn)題。
原告訴稱(chēng)，被告肖哲明知肖立立有自書(shū)遺囑，而在二個(gè)月內(nèi)沒(méi)有表示是否接受繼承，喪失了繼承權(quán)利。
被告肖哲辯稱(chēng)，其獲知肖立立有遺囑由其繼承古畫(huà)二幅及存款5萬(wàn)元時(shí)是在2004年6月，知悉后即主張依遺囑繼承的權(quán)利，并未超過(guò)兩個(gè)月時(shí)間，因此應(yīng)認(rèn)定肖立所立的遺囑有效，應(yīng)依該遺囑繼承。
本院認(rèn)為，原告并沒(méi)有證據(jù)證明在2004年6月前被告肖哲知道肖立立有遺囑的事實(shí)，其得知受遺贈(zèng)時(shí)間應(yīng)認(rèn)定為2004年6月，其表示接受繼承時(shí)并未超過(guò)兩個(gè)月時(shí)間，因此應(yīng)依遺囑享有繼承權(quán)。對(duì)原告肖亮的該主張不予支持。綜上所述，本院認(rèn)為，原告肖亮與肖明系被繼承人肖立的兒子，應(yīng)列為第一順序繼承人，肖明先于肖立死亡，應(yīng)由被繼承人肖立的子女的晚輩直系血親，即被告肖鵬代位繼承。對(duì)宣告死亡的判決予以撤銷(xiāo)，確認(rèn)肖立實(shí)際死亡時(shí)間2004年5月17日為繼承開(kāi)始的時(shí)間。被繼承人肖立在生前先后依法律規(guī)定立有代書(shū)遺囑和自書(shū)遺囑，該兩份遺囑均合法有效，但后一份遺囑內(nèi)容與前一份遺囑內(nèi)容相抵觸，應(yīng)以最后一份遺囑為準(zhǔn)。遺囑未列部分的遺產(chǎn)，應(yīng)由法寶繼承人，即原告肖亮和被告肖鵬共同繼承。即120平方米的房屋一套由原告肖亮繼承、古畫(huà)三幅由被告肖鵬繼承、古畫(huà)二幅及存款5萬(wàn)元由被告肖哲繼承、存款18萬(wàn)元由原告肖亮和被告肖鵬共同繼承。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第八條、第十一條、第十二條、第十六條、第十七條、條二十條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷(xiāo)本院于2001年宣告被繼承人肖立死亡的判決。
二、遺產(chǎn)120平方米一套、存款9萬(wàn)元由原告肖亮繼承。
三、
遺產(chǎn)古畫(huà)三幅、存款9萬(wàn)元由被告肖鵬繼承。四、遺產(chǎn)古畫(huà)二幅、存款5萬(wàn)元由被告肖哲繼承。
案件受理費(fèi)6000元，其他訴訟費(fèi)用3000元，則原告肖亮負(fù)擔(dān)4000元，被告
肖鵬負(fù)責(zé)3000元、被告肖哲負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××××人民法院。
審判長(zhǎng) ×××
審判員 ×××
2005
本件與原本核對(duì)無(wú)異
審判員 ××× 年6月25日（院?。?shū)記員 ×××
民事承諾書(shū) 民事糾紛承諾書(shū)格式篇二
控告承諾書(shū)-范例
例：債務(wù)人張三準(zhǔn)備通過(guò)法院自訴債權(quán)人李四
本人（姓名：【 張三 】，身份證號(hào)：【此處填寫(xiě)債務(wù)人身份證號(hào) 】，借貸寶注冊(cè)手機(jī)號(hào)：【 此處填寫(xiě)債務(wù)人借貸寶賬號(hào) 】）是借貸寶的注冊(cè)用戶(hù)。本人于年月到（發(fā)生債務(wù)的起始時(shí)間）
年月（發(fā)生債務(wù)的截止時(shí)間）在借貸寶平臺(tái)上共借入金額為此處填寫(xiě)與對(duì)應(yīng)債權(quán)人借入金額的總和的借款（詳見(jiàn)債務(wù)清單），債權(quán)人姓名：【 李四 】，現(xiàn)因本人被債權(quán)人通過(guò)此處請(qǐng)?jiān)敿?xì)填寫(xiě)被騙過(guò)程 方式欺詐，本人合法權(quán)益受到不法侵害，本人決定自行前往法院訴訟。
現(xiàn)本人需向具體法院名稱(chēng)法院提供起訴所需材料，本人特此申請(qǐng)：請(qǐng)求貴公司向本人的報(bào)案機(jī)關(guān)提供李四的相關(guān)身份信息，李四為本人在借貸寶平臺(tái)上的債權(quán)人。
本人承諾上述所有信息真實(shí)有效，申請(qǐng)材料僅限于為保護(hù)前述自身合法權(quán)益發(fā)起訴訟程序，不作他用。本人承諾調(diào)取債權(quán)人相關(guān)身份信息的一切法律后果由本人自行承擔(dān)，與人人行科技股份有限公司無(wú)關(guān)。
承諾人：
日期：
控告承諾書(shū)疑難問(wèn)題解答
1.不知道債權(quán)人是誰(shuí)，債權(quán)人對(duì)應(yīng)信息如何填寫(xiě)？
答：若無(wú)法提供債權(quán)人姓名，對(duì)應(yīng)債權(quán)人姓名項(xiàng)為空，需詳細(xì)填寫(xiě)與該債權(quán)人的債務(wù)借款清單，具體清單詳見(jiàn)下發(fā)的債務(wù)人借款清單表。
2.若與一個(gè)債權(quán)人發(fā)生多筆債務(wù)糾紛，承諾書(shū)中時(shí)間段如何填寫(xiě)？
答：該時(shí)間段填寫(xiě)為，首筆發(fā)生債務(wù)糾紛的日期，到最后一筆債務(wù)糾紛的日期。
3.若與多個(gè)債權(quán)人發(fā)生債務(wù)糾紛，如何填寫(xiě)控告承諾書(shū)以及債務(wù)清單？
答：若涉及多個(gè)債權(quán)人，需填寫(xiě)多份控告承諾書(shū)以及對(duì)應(yīng)的詳細(xì)債務(wù)清單，即每一個(gè)債權(quán)人為獨(dú)立的一份控告書(shū)以及債務(wù)清單。4.債務(wù)人是什么意思？債權(quán)人是什么意思？
答：債務(wù)人等于借款人（借入），債權(quán)人等于出借人（借出）。
民事承諾書(shū) 民事糾紛承諾書(shū)格式篇三
民事答辯狀范文
民事答辯狀
答辯人：××市××××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司代表何××，公關(guān)部經(jīng)理。案由：上訴人張××因房屋拆遷一案，不服××市××區(qū)［19××］民字第19號(hào)的判決，提出上訴。現(xiàn)答辯如下： 答辯理由：為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要，我公司于19××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請(qǐng)報(bào)告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地150平方米。市城建局 于12月25日以市城建字［19××］71號(hào)批文同意該項(xiàng)工程。同年在拓寬場(chǎng)地過(guò)程中，需要拆遷租住戶(hù)張××一戶(hù)約18平方米的住房，但張××提出的要求 過(guò)于苛刻。幾經(jīng)協(xié)商，不能解決。答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院。××市××區(qū)人民法院于19××年2月以［19××］民 字第19號(hào)判決書(shū)判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋，并由市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住，但張××仍無(wú)理取鬧。據(jù)此，答辯人認(rèn)為張××的上訴理由是不能成立的。
一、張××說(shuō)我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場(chǎng)地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。這是沒(méi)有根據(jù)的。一審法庭曾審查過(guò)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地的報(bào) 告和市城建局城建字［19××］71號(hào)的批文，并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因?yàn)橐?求查閱市城建局的批文，未獲準(zhǔn)許，而否認(rèn)拓寬工程的合法性。
二、張××說(shuō)我們未征得她本人同意，與房主×××訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無(wú)道理。張××租住此屋，只有租住權(quán)，并無(wú)房屋所有權(quán)。所有權(quán)理當(dāng)歸屬房 主×××。我們拓寬場(chǎng)地，拆毀有礙交通和營(yíng)業(yè)的房屋，理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理，張××無(wú)權(quán)干涉和過(guò)問(wèn)。
應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于張××搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應(yīng)她在搬遷房屋時(shí)提供離現(xiàn)居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間，計(jì)20平方米，租給她居住。而張××還糾纏不清，漫天要價(jià)。揚(yáng)言不達(dá)目的，決不搬遷。
綜上所述，答辯人認(rèn)為××市××區(qū)人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應(yīng)予維持。
此致
××市中級(jí)人民法院
答辯人：××市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司
代表何××
一九××年四月二十五日
民事承諾書(shū) 民事糾紛承諾書(shū)格式篇四
民事判決書(shū)
（××××）×民再字第××號(hào)
原審原告（或原審上訴人）……（寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)等基本情況）。
原審被告（或原審被上訴人）……（寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)等基本情況）。
原審第三人……（寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)等基本情況）。
（當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫(xiě)法，與本院決定再審的案件用的民事判決書(shū)樣式相同。）
……（寫(xiě)明原審當(dāng)事人的姓名或名稱(chēng)和案由）一案，本院于××××年××月××日作出（××××）×民×字第××號(hào)民事判決（或裁定、調(diào)解協(xié)議），已經(jīng)發(fā)生法律效力。××××年××月××日，原審×告（或原審第三人）×××向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，?jīng)審查該申請(qǐng)符合法律規(guī)定的再審條件。本院提起再審后，依法另行組成合議庭，公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案?！▽?xiě)明參加再審的當(dāng)事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。（未開(kāi)庭的寫(xiě)：“本院依法另行組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)?！保?/p>
……（概要寫(xiě)明原審生效判決認(rèn)定的主要事實(shí)、理由和判決結(jié)果，以及當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽闹饕碛膳c請(qǐng)求）。
經(jīng)再審查明，……（寫(xiě)明再審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)）。
本院認(rèn)為，……（根據(jù)再審查明的事實(shí)，著重論述原審生效判決是否正確，申請(qǐng)人提出的理由能否成立，闡明應(yīng)予改判，如何改判或者應(yīng)當(dāng)維持原判的理由）。
依照……（寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：
……（寫(xiě)明判決結(jié)果）。
……（寫(xiě)明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。維持原判的，此項(xiàng)不寫(xiě)）。
……（按第一審程序再審的，寫(xiě)：“如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××××人民法院?！卑吹诙彸绦蛟賹彽?，寫(xiě)：“本判決為終審判決?！保?。
審判長(zhǎng) ×××
審判員 ×××
審判員 ×××
××××年××月××日
（院?。?/p>
本件與原本核對(duì)無(wú)異
書(shū)記員 ×××
民事承諾書(shū) 民事糾紛承諾書(shū)格式篇五
xx市xx區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
2010x民初字第034號(hào)
原告：張xx，女，漢，1989年9月7日出生，x省x縣人，大學(xué)在讀，xxxx大學(xué)09級(jí)學(xué)生，住xxxx大學(xué)x棟xxx
號(hào)寢室。
委托代理人：李xx，xx律師事務(wù)所律師
被告：王xx，男，漢，1990年6月10日出生，x省x縣人，在校大學(xué)生，xxxx大學(xué)09級(jí)學(xué)生，現(xiàn)住xxxx大學(xué)xx
棟xxx號(hào)寢室。
辯護(hù) 人： 吳xx，xx律師事務(wù)所律師
原告張xx訴被告王xx人身傷害賠償一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理。本案當(dāng)事人原告張xx，委托代理人李xx，被告王xx，辯護(hù)人吳xx，證人韓xx、韋xx、王xx、羅xx到庭參加
訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：2010年9月3日，原告與被告因感情糾紛，在xxxx大
學(xué)人工湖涼亭處發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，原告以用水果刀自殺威脅被告不要與其分
手，被告奪過(guò)水果刀，阻止其自殺，但是在過(guò)后的爭(zhēng)斗中，原告身體
失去平衡時(shí)向被告倒去時(shí)，故意制造過(guò)失與意外，將原告腹部刺傷，造成原告輕微傷害，住院治療一個(gè)多月，故要求被告賠償原告住院費(fèi)
3000.00元，醫(yī)療費(fèi)3600.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800.00元，交通費(fèi)300.00
元，精神損失費(fèi)6000.00元，共計(jì)13700.00元。
被告辯稱(chēng)：原告被水果刀刺傷，純屬意外事件，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，不承擔(dān)原告的上述費(fèi)用，但是出于道義，愿意給予原告4000.00元的慰問(wèn)費(fèi)用。
經(jīng)審理查明：2010年9月3日，原告與被告因感情糾紛，在xxxx大學(xué)人工湖涼亭處發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，被告奪下原告欲用來(lái)自殺的水果刀，阻止其自殺，在后面的爭(zhēng)執(zhí)中，原告腳下一滑，身體失去平衡，倒向被告，被告忙去撐扶，被告由于大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己手中的水果刀會(huì)將原告刺傷，導(dǎo)致原告的腹部被水果刀刺傷，造成原告輕微傷害，住院一個(gè)多月，從而產(chǎn)生住院費(fèi)3000.00元，醫(yī)療費(fèi)3600.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800.00元，交通費(fèi)300.00元，精神損失費(fèi)6000.00元，共計(jì)13700.00元。后因賠償費(fèi)用發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，訴至本院。上述事實(shí)有原告的陳述，被告的辯稱(chēng)，證人證言，水果刀等證明，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告因過(guò)失導(dǎo)致原告身體受到傷害，理應(yīng)賠償，原告之請(qǐng)求應(yīng)予支持，被告以意外事件不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任之主張不予支持。本案中原告受到傷害，被告應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，由于是原告自己不小心滑到，被告出于好心，過(guò)失導(dǎo)致原告受傷的，所以原告之精神損失費(fèi)用4000.00元的請(qǐng)求不予支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第 一百零六條、第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：
1、被告應(yīng)于本判決生效之后賠償原告住院費(fèi)住院費(fèi)住院費(fèi)3000.00元，醫(yī)療費(fèi)3600.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800.00元，交通費(fèi)300.00
2元，精神損失費(fèi)6000.00元，共計(jì)13700.00元
2、本案訴訟費(fèi)500.00元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日第二日起15日內(nèi)，向本院或直接向xx市中級(jí)人民法院提起上訴，其中上交上訴狀1份，副本2份。
（本卷與原本核對(duì)無(wú)異議）
2010
審判長(zhǎng)：李xx 審判員：韓xx 審判員：鳴xx 年11月19日（院?。?shū)記員：仲xx 3
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/1096610.html】
