在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。
朝鮮核問(wèn)題中國(guó)應(yīng)對(duì)的政策篇一
進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)與周邊國(guó)家“跨世紀(jì)的睦鄰友好”關(guān)系發(fā)展勢(shì)頭良好，周邊區(qū)域次區(qū)域合作日益拓寬加深。然而，隨著區(qū)域次區(qū)域合作漸成主流，多方戰(zhàn)略角逐態(tài)勢(shì)日益突出，競(jìng)爭(zhēng)可能向惡性方向發(fā)展，從而有損于地區(qū)和平、發(fā)展、穩(wěn)定、和諧的共同利益。中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系勢(shì)將走向整合的新階段。
中國(guó)的周邊按區(qū)域劃分，主要由東亞、中亞和南亞三個(gè)區(qū)域組成。經(jīng)過(guò)3o年改革開放，中國(guó)與周邊國(guó)家或地區(qū)的關(guān)系在近20年的全面改善和發(fā)展之后，正在步人新的歷史階段，面臨新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。越過(guò)這些問(wèn)題和挑戰(zhàn)，中國(guó)的和平發(fā)展和建設(shè)和諧世界的設(shè)想將獲得更加堅(jiān)實(shí)有力的戰(zhàn)略依托，整個(gè)亞洲板塊在全球力量分布中的上升態(tài)勢(shì)將變得更加突出。
但是進(jìn)入21世紀(jì)后，美國(guó)政府對(duì)朝鮮采取強(qiáng)硬姿態(tài)，最終導(dǎo)致朝美第二次核發(fā)機(jī)的爆發(fā)，半島局勢(shì)再度趨緊。在東北亞地區(qū)，朝鮮半島的局勢(shì)發(fā)展始終牽動(dòng)著大國(guó)利害關(guān)系，影響著地區(qū)的和平與發(fā)展。朝鮮半島問(wèn)題是東亞地區(qū)最大的冷戰(zhàn)遺產(chǎn)，朝鮮半島具有十分重要的戰(zhàn)略地緣意義，是各大國(guó)利益的交匯點(diǎn)，半島兩國(guó)的戰(zhàn)略選擇，將與大國(guó)因素相互作用，相互影響。雖然朝鮮和韓國(guó)都在竭力謀求統(tǒng)一，但是雙方存在的理念與利益沖突，造成了一種一致謀求統(tǒng)一卻又堅(jiān)持對(duì)抗的局面。近些年來(lái)，雙方的各項(xiàng)交流合作逐步邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐，朝韓關(guān)系的發(fā)展已成大勢(shì)所趨。但是新時(shí)期初期的半島局勢(shì)仍將呈現(xiàn)出復(fù)雜多變的發(fā)展態(tài)勢(shì)。一方而，促進(jìn)和解、推動(dòng)談判、制約戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)外因素繼續(xù)存在和發(fā)展。特別是“六方會(huì)談”進(jìn)程的繼續(xù)為和平解決爭(zhēng)端提供了重要機(jī)遇，半島和平進(jìn)程有可能在曲折中前進(jìn)；另一方面，朝鮮與美國(guó)、朝國(guó)之間的矛盾根深蒂固，各自的國(guó)家利益和政策目標(biāo)大相徑庭，半島局勢(shì)的發(fā)展仍存在較大的不穩(wěn)定和不確定因素，不排除出現(xiàn)武力對(duì)抗和軍事沖突的可能性，朝鮮半島是中國(guó)東北部安全的戰(zhàn)略緩沖，半島局勢(shì)的緊張將破壞本地區(qū)的和平與穩(wěn)定，也將影響中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程，綜合而論，新世紀(jì)初期的半島局勢(shì)仍將呈現(xiàn)出時(shí)起時(shí)伏、復(fù)雜多變的發(fā)展態(tài)勢(shì)。半島南北雙方真正走向和解，只有在中美等大國(guó)的支持下，才能取得實(shí)質(zhì)性的成果。
2003年8月27日至29日，在中國(guó)的多方努力下。由中、朝、美、韓、日、俄參加的第一輪六方會(huì)談北京舉行（開啟和平對(duì)話之門）。會(huì)談經(jīng)過(guò)三天閉門磋商各方取得了六大共同點(diǎn)，即：通過(guò)對(duì)話和平解決核問(wèn)題，半島無(wú)核化，分階段、同步或并行實(shí)施，不采取可能使局勢(shì)升級(jí)或激化的言行，保持對(duì)話，繼續(xù)六方會(huì)談的進(jìn)程。有權(quán)威人士指出，作為當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)下處理安全問(wèn)題的新探索，北京六方會(huì)談無(wú)疑為和平解決半島核問(wèn)題奠定了基礎(chǔ)。
在六大共同點(diǎn)得出的背后，中國(guó)政府功不可沒。三方會(huì)談之后，國(guó)家主席胡錦濤分別與美國(guó)總統(tǒng)布什和韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉通電話，交換意見。外交部副部長(zhǎng)戴秉國(guó)、王毅受命出訪朝美。最終促成六方會(huì)談的召開。
2004年2月25日至28日第二輪六方會(huì)談在北京舉行（延續(xù)對(duì)話之路）。經(jīng)過(guò)三天的會(huì)談，通過(guò)了《主席聲明》，就成立工作組達(dá)成一致，各方同意下輪會(huì)談?dòng)?月底前在北京召開。
2004年6月23日至26日第三輪六方會(huì)談在北京舉行（進(jìn)入攻堅(jiān)階段）。四天會(huì)期，五點(diǎn)進(jìn)展。各方不僅提出了解決問(wèn)題的方案和設(shè)想，就棄核第一階段達(dá)成共識(shí)，還同意以循序漸進(jìn)的方式，按照口頭對(duì)口頭、行動(dòng)對(duì)行動(dòng)的原則，尋求核問(wèn)題的和平解決，并審議通過(guò)了工作組概念文件，原則確定第四輪六方會(huì)談的會(huì)期并發(fā)表了主席聲明。解決朝鮮半島核問(wèn)題的和談進(jìn)程已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，朝鮮半島無(wú)核化的目標(biāo)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。
2005年7月23日至8月7日和9月13日至19日，第四輪六方會(huì)談在北京舉行（通過(guò)共同聲明）。這次會(huì)談取得了一個(gè)重大的成果——《第四輪六方會(huì)談共同聲明》。這一重大成果，也被外界稱為“中國(guó)外交的勝利”。在第四輪會(huì)談第二階段最為艱難之時(shí)，戴秉國(guó)副外長(zhǎng)9月17日在釣魚臺(tái)國(guó)賓館為六方團(tuán)長(zhǎng)舉行了迎中秋晚宴，創(chuàng)造了中國(guó)外交史上獨(dú)特的“中秋外交”。
2005年11月19日，朝核問(wèn)題第五輪北京六方會(huì)談第一階段會(huì)談（聚焦行動(dòng)）在北京釣魚臺(tái)國(guó)賓館舉行。會(huì)談旨在將《共同聲明》的成果帶入實(shí)踐。同時(shí)也遇到了一定的困難。各方在實(shí)踐的問(wèn)題上產(chǎn)生了一定分歧。但是中國(guó)仍然積極促成和談，減少分歧。
2006年12月18日，朝核問(wèn)題第五輪北京六方會(huì)談第二階段會(huì)談在中國(guó)各方努力下在北京復(fù)會(huì)。會(huì)談逐漸深入，開始觸及核心問(wèn)題。在過(guò)去一年的時(shí)間里，2006年10月9日朝鮮進(jìn)行了一次地下核試驗(yàn)。國(guó)際社會(huì)一片嘩然。六方會(huì)談一度面臨流產(chǎn)危險(xiǎn)。中國(guó)再次展示強(qiáng)大的外交斡旋，才使得各國(guó)重新回到談判桌前。
從第一輪會(huì)談開始，朝鮮核問(wèn)題通過(guò)談判解決的方式已經(jīng)得到各國(guó)際社會(huì)的贊同。談判是一門妥協(xié)的藝術(shù)。在六方會(huì)談，這一觀點(diǎn)得到了證實(shí)。積極推動(dòng)和談的中國(guó)，在其中起到了重要的作用。一次次把和談從夭折邊緣搶救回來(lái)。
從70年代的“乒乓外交”到如今的“中秋外交”。充分顯示了中國(guó)外交的成熟，和中國(guó)在世界影響力的提升。
朝鮮核問(wèn)題中國(guó)應(yīng)對(duì)的政策篇二
朝鮮核危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響以及應(yīng)對(duì)方案
朝鮮核問(wèn)題是當(dāng)前國(guó)際政治中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,與中國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)度很高。朝鮮核危機(jī)中,中國(guó)被動(dòng)地卷入其中,難以獨(dú)善其身。中朝之間具有不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀的歷史和政治聯(lián)系。朝核問(wèn)題的解決直接關(guān)系到中國(guó)的安全利益、政治外交利益和戰(zhàn)略緩沖空間。如果朝核問(wèn)題不能妥善解決,一旦發(fā)展到武裝對(duì)抗的地步,中國(guó)將不可避免地受到戰(zhàn)爭(zhēng)的波及。
對(duì)于朝鮮核問(wèn)題一直鬧得風(fēng)生水起，直到今天依然是一個(gè)國(guó)際上的熱點(diǎn)話題。它并非起于今日，對(duì)朝鮮核問(wèn)題爭(zhēng)端由來(lái)已久。早在20世紀(jì)90年代初期，美國(guó)通過(guò)其衛(wèi)星得到的可靠資料懷疑朝鮮研發(fā)核武器，發(fā)表聲明要對(duì)朝鮮的核實(shí)行控制及檢查。朝鮮方面則是對(duì)外宣稱無(wú)意也無(wú)能力開發(fā)核武器。同時(shí)指責(zé)美國(guó)部署在韓國(guó)部署核武器威脅它的安危。第一次朝鮮半島核危機(jī)由此爆發(fā)。根據(jù)國(guó)際原子能源機(jī)構(gòu)的資料記錄，朝鮮于20世紀(jì)50年代末就開始對(duì)核技術(shù)的研究。朝鮮核危機(jī)發(fā)展到今日已經(jīng)是從朝鮮是否開發(fā)核武器演化到國(guó)際在處理核問(wèn)題上積累起來(lái)的矛盾的大爆炸。
就我的觀點(diǎn)，現(xiàn)階段對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境是我們所希望的，中國(guó)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，需要爭(zhēng)取和平發(fā)展的環(huán)境，對(duì)周邊實(shí)行和睦 安鄰政策。這個(gè)大方向毫無(wú)疑問(wèn)是正確的。但是對(duì)于任何一個(gè)區(qū)域性大國(guó)來(lái)說(shuō)，周邊存在著不可控制的因素或者具有威脅性的國(guó)家都是不可容忍的。朝鮮是我們的鄰邦，也是世界上為數(shù)不多的社會(huì)主義國(guó)家之一，所以在經(jīng)濟(jì)等方面我國(guó)對(duì)其實(shí)行了援助政策。但在發(fā)展核武器問(wèn)題上，我國(guó)是反對(duì)的，因?yàn)檫@將是加劇南北朝鮮的對(duì)立，甚至有可能危及我國(guó)東北邊境。因此我國(guó)支持朝鮮和平發(fā)展核能，但是堅(jiān)決反對(duì)它發(fā)展核武器。
朝鮮核危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響主要表現(xiàn)在軍事安全和政治外交兩個(gè)方面。第一，朝鮮的核危機(jī)對(duì)軍事安全的影響
朝鮮的導(dǎo)彈和核武器能威脅中國(guó)，能打美日，就更能打到北京，在這一點(diǎn)上決定作用的是地理空間。只要朝鮮有核武器，就是對(duì)中國(guó)的威脅，是實(shí)際性的威脅，中國(guó)就必須要嚴(yán)加防范。
假設(shè)美國(guó)顛覆并占領(lǐng)朝鮮，將會(huì)改變東北亞太安全趨勢(shì)。中國(guó)將會(huì)失去400千米安全縱深，美、日聯(lián)盟的軍事力量就會(huì)一直推進(jìn)到鴨綠江腹地。如今，中國(guó)不但需要在整個(gè)鴨綠江沿線重新布放大量精銳部隊(duì)軍，而且隨著每次美軍演習(xí)，對(duì)中國(guó)都需要采取應(yīng)對(duì)措施。如果美軍在朝鮮北方建立軍事基地，中國(guó)安全就會(huì)受到嚴(yán)重的威脅，失去了防御縱深以后，的空襲的預(yù)警時(shí)間就大大縮短了，東北地區(qū)的安全形勢(shì)就倒退回到20世紀(jì)70年代中蘇對(duì)抗的時(shí)代。在中國(guó)北部安全受到嚴(yán)重威脅的情況下統(tǒng)一臺(tái)灣就成了一句空話。
當(dāng)亞洲成了核武器國(guó)家最密集地區(qū)，中國(guó)僵尸最大的受害者，朝鮮擁有核武器，這意味著韓國(guó)和日本將會(huì)面臨朝鮮的核危險(xiǎn)，而不得不進(jìn)一步思考本國(guó)的核力量對(duì)策，從這兩個(gè)國(guó)的條件和技術(shù)來(lái)看發(fā)展核武器能力遠(yuǎn)超過(guò)朝鮮。一旦它們從無(wú)核過(guò)變成有核國(guó)，那么亞洲就成了世界上擁有核最密集的地區(qū)。如果發(fā)展到這一步，那么受害者首先是我們中國(guó)。
第二，朝鮮的核危機(jī)對(duì)政治外交的影響
多年來(lái),中國(guó)一直勸說(shuō)朝鮮調(diào)整內(nèi)外政策,推行內(nèi)部改革,對(duì)外緩和緊張關(guān)系,以利于加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改善人民生活。作為六方會(huì)談的東道主,中國(guó)為實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化進(jìn)行了不懈的努力,并且在朝鮮多次反復(fù)無(wú)常時(shí)主張采取冷靜克制的政策。但在2009年初朝鮮發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈之后,安理會(huì)通過(guò)決議譴責(zé)朝鮮制造緊張局勢(shì)的行為,朝鮮竟然要求聯(lián)合國(guó)向它道歉認(rèn)錯(cuò)。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)這項(xiàng)決議的參加者,這就意味著朝鮮也把中國(guó)列為它的對(duì)立面。在中國(guó)發(fā)表聲明表示堅(jiān)決反對(duì)朝鮮核試驗(yàn)之后,朝鮮對(duì)中國(guó)的態(tài)度也不言而喻?？梢?此時(shí)正是中國(guó)朝核外交瓶頸階段,步步須小心謹(jǐn)慎,沉著應(yīng)對(duì)。
來(lái)自朝鮮的利用動(dòng)機(jī)。朝鮮在面對(duì)國(guó)家存亡與否,面對(duì)美國(guó)等的包括核打擊在內(nèi)的外部打擊時(shí),可以通過(guò)對(duì)中國(guó)動(dòng)用核武器,迫使中國(guó)對(duì)美國(guó)等國(guó)家進(jìn)行核反擊以遏制美國(guó)等國(guó)。
來(lái)自美國(guó)和日本有可能的“離間計(jì)”。朝鮮擁有核武,最受威脅的當(dāng)屬日本,其次為美國(guó)。現(xiàn)在美國(guó)和日本卻在朝鮮問(wèn)題上?；^,利用核危機(jī)設(shè)“局”,以政治激將法讓中國(guó)沖在前面處置朝鮮。若中國(guó)不同意制裁朝鮮,則鼓動(dòng)全世界輿論攻擊討伐之,若中國(guó)同意由其發(fā)起的全面封鎖制裁,則正中美國(guó)和日本離間中朝關(guān)系的下懷。朝鮮核危機(jī)真正危險(xiǎn)的地方,也許不在朝鮮半島,而在一些國(guó)家陰暗的動(dòng)機(jī)里。目前核危機(jī)還沒有到最后時(shí)刻,但日本和印度趁火打劫的意圖已顯露無(wú)遺。日本又想像第一次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一樣坐收漁利,利用朝鮮核武裝的借口,修改和平憲法,加速大型武器裝備購(gòu)買和研發(fā)、出口,為下一步對(duì)付中國(guó)做準(zhǔn)備;美國(guó)也有意附和日本主張,準(zhǔn)備對(duì)日本重新武裝進(jìn)行更大幅度的松綁。印度則從第二次核危機(jī)前就在其非法占領(lǐng)的中國(guó)藏南地區(qū)制造事端,總統(tǒng)視察,修建戰(zhàn)備設(shè)施,直到突然大幅增兵六萬(wàn)陸軍,部署重型遠(yuǎn)程進(jìn)攻型戰(zhàn)機(jī),并將從以色列接回的費(fèi)爾康預(yù)警機(jī)也擺上,同時(shí)宣稱在和中國(guó)談判邊界問(wèn)題上“決不妥協(xié)”。
以我之見及應(yīng)對(duì)方案，總結(jié)上述，中國(guó)必須維護(hù)朝鮮半島的安全和穩(wěn)定。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)一直奉行著積極防御軍事戰(zhàn)略，積極防御又叫攻勢(shì)防御或決戰(zhàn)防御。在這一戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下中國(guó)獲得了50年的和平。在處理朝鮮問(wèn)題時(shí)，我們同樣應(yīng)采取一貫的積極防御戰(zhàn)略。和50年前相比，中國(guó)的綜合國(guó)力有了很大提高，而且擁有了三位一體的核力量。因此，只要中國(guó)采取正確的應(yīng)對(duì)措施，把財(cái)力物力轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，就完全有可能恢復(fù)朝鮮半島的軍事平衡。
在目前情況下，需要采取威懾和戰(zhàn)備兩方面的措施。加強(qiáng)戰(zhàn)備謀求恢復(fù)軍事平衡是保證中長(zhǎng)期和平的根本手段。雖然于朝鮮半島軍力對(duì)比失衡已經(jīng)“冰凍三尺、非一日之寒”，但一旦面臨突發(fā)事件，已經(jīng)采取的積極的威懾與戰(zhàn)備行動(dòng)都會(huì)增加中國(guó)的應(yīng)對(duì)選項(xiàng)和主動(dòng)權(quán)。以往中國(guó)曾經(jīng)通過(guò)運(yùn)用聯(lián)蘇抗美和聯(lián)美抗蘇的戰(zhàn)略贏得了和平與發(fā)展的空間，蘇聯(lián)解體10多年后，曾經(jīng)把中、美兩國(guó)緊密聯(lián)系在一起的共同安全利益早已不復(fù)存在，中國(guó)應(yīng)該進(jìn)入一個(gè)以實(shí)力求和平的新時(shí)代。
中國(guó)應(yīng)為朝核問(wèn)題及朝鮮半島未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)做出科學(xué)、理性的判斷,并做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。朝鮮半島形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜,朝美歷史積怨和制度歧見積重難返,雙方圍繞核問(wèn)題展開的政治外交手段一度將朝鮮半島推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。統(tǒng)一是朝鮮半島北南雙方的共同愿望和目標(biāo),是一種客觀趨勢(shì),中國(guó)缺乏限制這一進(jìn)程的理由。半島統(tǒng)一的客觀性使得中國(guó)只能把維持半島現(xiàn)有格局的穩(wěn)定作為一個(gè)階段性的目標(biāo),而把長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)定位于與統(tǒng)一的朝鮮半島國(guó)家建立長(zhǎng)期和平友好穩(wěn)定的雙邊關(guān)系。鑒于此,中國(guó)關(guān)于朝鮮半島的危機(jī)處理方案,既要為應(yīng)對(duì)可能的半島形勢(shì)突變做準(zhǔn)備,同時(shí)也必須為應(yīng)對(duì)突變導(dǎo)致的統(tǒng)一做準(zhǔn)備。前者是如何維護(hù)半島現(xiàn)有格局,維護(hù)中國(guó)在半島的政治遺產(chǎn)和安全利益問(wèn)題;后者則是如何維護(hù)和擴(kuò)大中國(guó)在朝鮮半島的安全利益,防止外來(lái)大國(guó)借半島統(tǒng)一國(guó)家或者半島統(tǒng)一國(guó)家本身威脅中國(guó)安全的問(wèn)題。顯然,解決前一個(gè)問(wèn)題是階段性的、暫時(shí)性的問(wèn)題,解決后一個(gè)問(wèn)題則是具有長(zhǎng)遠(yuǎn)性、根本性的問(wèn)題。因此,有必要預(yù)先討論確定長(zhǎng)遠(yuǎn)方案,即首先明確朝鮮半島統(tǒng)一后中國(guó)面臨的安全態(tài)勢(shì),中國(guó)的安全利益和安全目標(biāo)以及實(shí)現(xiàn)利益和目標(biāo)的戰(zhàn)略籌劃。在確立長(zhǎng)遠(yuǎn)方案后,再明確應(yīng)對(duì)半島形勢(shì)突變的現(xiàn)實(shí)處理原則。
最后,要指出的是由于南北實(shí)力過(guò)于懸殊,半島形勢(shì)突變的開始和走向統(tǒng)一的結(jié)果之間可能不會(huì)持續(xù)太長(zhǎng)的時(shí)間,甚至可能會(huì)迅速轉(zhuǎn)換。歷史證明,國(guó)際形勢(shì)迅速發(fā)展變化所產(chǎn)生的時(shí)間壓力是對(duì)各國(guó)政府和戰(zhàn)略家們反應(yīng)能力的最大挑戰(zhàn)。從這個(gè)意義上說(shuō),考慮中國(guó)應(yīng)對(duì)朝鮮半島統(tǒng)一的長(zhǎng)遠(yuǎn)方案并不是為時(shí)過(guò)早,相反,它與現(xiàn)實(shí)方案密切相連。因此,中國(guó)應(yīng)未雨綢繆,做好應(yīng)對(duì)朝鮮半島未來(lái)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略,使我國(guó)在變幻莫測(cè)的國(guó)際風(fēng)云中立于不敗之地。
朝鮮核問(wèn)題中國(guó)應(yīng)對(duì)的政策篇三
淺談中國(guó)與朝鮮、伊朗核危機(jī)
學(xué)院：經(jīng)濟(jì)學(xué)院
班級(jí)：經(jīng)濟(jì)0903 姓名：馬芯蕾
學(xué)號(hào)：20091385
核，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)陌生而又不陌生的詞的詞。說(shuō)它陌生，是因?yàn)榫同F(xiàn)在而言，我們作為一名學(xué)生，無(wú)法從理論或更深層次去理解和解釋它，我們對(duì)于它的認(rèn)識(shí)只限于感性。說(shuō)他不陌生，是因?yàn)槌跤趯?duì)于它的甚多感性，如媒體報(bào)道等，讓我們對(duì)他充滿好奇，而總有一個(gè)疑惑，為什么核竟能影響中國(guó)甚至世界?我在這也只能說(shuō)是“淺談”而已。
核，可以看成是一種新能源（新能源又稱非常規(guī)能源。是指?jìng)鹘y(tǒng)能源之外的各種能源形式。指剛開始開發(fā)利用或正在積極研究、有待推廣的能源，如太陽(yáng)能、地?zé)崮?、風(fēng)能、海洋能、生物質(zhì)能和核聚變能等），即核能。核能是通過(guò)轉(zhuǎn)化其質(zhì)量從原子核釋放的能量，符合阿爾伯特·愛因斯坦的方程e=mc^2;，其中e=能量，m=質(zhì)量，c=光速常量。核能的釋放主要有三種形式：（1）裂變能，重元素（如鈾、钚等）的原子核發(fā)生分裂時(shí)釋放出來(lái)的能量；（2）聚變能，由輕元素（氘和氚）原子核發(fā)生聚合反應(yīng)時(shí)釋放出來(lái)的能量；（3）原子核衰變時(shí)發(fā)出的放射能。核能涉及到核燃料循環(huán)、核能的軍事應(yīng)用及和平應(yīng)用等。
核能利用有利有弊。核能源具有污染少、儲(chǔ)量大的特點(diǎn)，被利用在多個(gè)領(lǐng)域，如核發(fā)電，軍事，食品生產(chǎn)、制藥等。它對(duì)于解決當(dāng)今世界嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題和資源（特別是化石能源）枯竭問(wèn)題，由能源引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)有著重要意義。
當(dāng)今世界，核被更多的國(guó)家運(yùn)用于軍事領(lǐng)域。核武器應(yīng)運(yùn)而生。它是利用能自持進(jìn)行核聚變或聚變反應(yīng)釋放的能量，產(chǎn)生爆炸作用，并具有大規(guī)模殺傷破壞效應(yīng)的武器的總稱。核武器爆炸時(shí)釋放的能量，比只裝化學(xué)炸藥的常規(guī)武器要大得多。而且核反應(yīng)過(guò)程非常迅速，微妙級(jí)的時(shí)間內(nèi)即可完成。因此，在核武器爆炸周圍不大的范圍內(nèi)形成極高的溫度，加熱并壓縮周圍空氣使之急速膨脹，產(chǎn)生高壓沖擊波。地面和空中核爆炸，還會(huì)在周圍空氣中形成火球，發(fā)出很強(qiáng)的光輻射。核反應(yīng)還產(chǎn)生各種射線和放射性物質(zhì)碎片；向外輻射的強(qiáng)脈沖射線與周圍物質(zhì)相互作用，造成電流的增長(zhǎng)和消失過(guò)程，其結(jié)果又產(chǎn)生電磁脈沖。這些不同于化學(xué)炸藥爆炸的特征，使核武器具備特有的強(qiáng)沖擊波、光輻射、早期核輻射、放射性沾染和核電磁脈沖等殺傷破壞作用。核武器的出現(xiàn)，對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)產(chǎn)生了重大影響。
然而，當(dāng)核被不正確的利用于軍事或被某些國(guó)家以不正但理由進(jìn)行研究時(shí)，核危機(jī)產(chǎn)生了。
中國(guó)歷史上的五次核危機(jī)如下： 第一次：1950-1953年朝鮮危機(jī)
1950年10月25日，我志愿軍入朝參戰(zhàn)。美軍節(jié)節(jié)敗退，“聯(lián)合國(guó)軍”最高統(tǒng)帥麥克阿瑟為挽救敗局，親自建議杜魯門總統(tǒng)動(dòng)用原子彈，企圖遏制中朝軍隊(duì)的進(jìn)攻。杜魯門于7月1日下令秘密在關(guān)東地區(qū)部署原子彈部件，后因顧忌蘇聯(lián)的力量，杜魯門拒絕了麥克阿瑟的請(qǐng)求。
第二次：1955年金門馬祖危機(jī)
1955年1月18日，我軍解放一江山島，國(guó)民黨軍隊(duì)全部撤逃，美國(guó)認(rèn)為中共將對(duì)金門、馬祖發(fā)起總攻，擔(dān)心美國(guó)可能會(huì)卷入一場(chǎng)規(guī)模更大的戰(zhàn)爭(zhēng)之中。對(duì)此，美國(guó)采取了兩手策略，首先向中國(guó)發(fā)出核威脅，另一方面，美國(guó)又試圖說(shuō)服蔣介石主動(dòng)撤出金門、馬祖而固守臺(tái)灣。1955年4月23日，周恩來(lái)在萬(wàn)隆會(huì)議的八國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議上發(fā)表了重要聲明：“中國(guó)人民同美國(guó)人民是友好的。中國(guó)人民不要和美國(guó)打仗。中國(guó)政府愿意同美國(guó)政府坐下來(lái)談判，討論和緩和遠(yuǎn)東局勢(shì)。”這個(gè)聲明給緩和臺(tái)海局勢(shì)帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。4月26日，杜勒斯表示將與北京 就?；鹋e行會(huì)談，至5月中旬炮擊完全停止，臺(tái)灣海峽恢復(fù)平靜。
第三次：1958年炮擊金門危機(jī)
1958年8月23日晚6時(shí)30分，中國(guó)人民解放軍以猛烈炮火轟擊大小金門等島嶼，島上國(guó)民黨三位副司令當(dāng)即被炸死。此時(shí)，美國(guó)又一位次舉起了“核大棒”。決定向臺(tái)灣提供導(dǎo)彈、登陸艇，準(zhǔn)備承擔(dān)臺(tái)灣空防，并作好打擊中國(guó)大陸目標(biāo)的準(zhǔn)備，由駐關(guān)島的戰(zhàn)略空軍b-47轟炸機(jī)負(fù)責(zé)投彈。1958年9月4日，美國(guó)務(wù)卿杜勒斯又一次力促對(duì)中國(guó)使用核武器。
面對(duì)威脅，中國(guó)不吃這一套，9月8日，毛澤東主席在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上說(shuō)：“美國(guó)侵略者的這一套，只能去征服那些時(shí)刻準(zhǔn)備向美國(guó)原子彈、氫彈投降的機(jī)會(huì)主義者?！迸c此同時(shí)，艾森豪威爾猶豫不決，態(tài)度先硬后軟，借口會(huì)招致蘇聯(lián)的報(bào)復(fù)，稱“對(duì)任何地區(qū)問(wèn)題都不想使用核武器”，轉(zhuǎn)而反對(duì)使用核武器。
這次危機(jī)得以化解的最重要的原因，是9月底10月初毛澤東和中央意識(shí)到美國(guó)迫蔣介石放棄金馬的意圖是制造兩個(gè)中國(guó)或一中一臺(tái)的局面，于是重新考慮了立即解決金馬問(wèn)題的利弊得失，做出了暫不收復(fù)金馬的決策。以后金門炮擊打打停停，或暫停炮擊一周，或暫停炮擊兩周，或逢雙日不炮擊，步降溫，至10月25日，歷時(shí)64天的金門炮戰(zhàn)終于告一段落。
第四次：1963年欲對(duì)中國(guó)核設(shè)施的“絕育手術(shù)”
中國(guó)于1955年初決心研制原子彈，而冷戰(zhàn)時(shí)期一貫敵視中國(guó)的美國(guó)一直密切注視中國(guó)研制原子彈的情況。1963年1月22日，肯尼迪在國(guó)家安全會(huì)議上強(qiáng) 調(diào)，禁止核武器試驗(yàn)條約的重點(diǎn)就是對(duì)付中國(guó)。研究了單獨(dú)破壞中國(guó)核武器計(jì)劃的行動(dòng)計(jì)劃，其中包括對(duì)羅布泊試驗(yàn)場(chǎng)等目標(biāo)由美國(guó)實(shí)施公開的常規(guī)空中轟炸，或由蔣軍實(shí)施空中轟炸，或?qū)嵤┟孛艿牡孛嬉u擊，或空投特種兵破壞。在制定的美蘇聯(lián)手行動(dòng)計(jì)劃中，據(jù)透露，就有這樣一種建議： 一架美國(guó)轟炸機(jī)和一架蘇聯(lián)轟炸機(jī)，一起飛到羅布泊上空各自投下一枚炸彈，其中一枚是核彈。
隨著中國(guó)的核武器計(jì)劃高速向前推進(jìn)。1964年10月16日下午3點(diǎn)，位于塔高103米處的中國(guó)第一顆原子彈終于爆炸成功。
第五次：1969年中國(guó)面臨“外科手術(shù)式核打擊”
1969年3月2日、15日、17日中蘇先后在珍寶島發(fā)生了三次較大規(guī)模的武裝沖突，這是中蘇兩國(guó)矛盾長(zhǎng)期摩擦并由蘇方挑起的一個(gè)沖撞點(diǎn)。由于蘇方損失較多，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層反應(yīng)十分強(qiáng)烈。準(zhǔn)備動(dòng)用在遠(yuǎn)東地區(qū)的中程彈道導(dǎo)彈，攜帶當(dāng)量幾百萬(wàn)噸級(jí)的核彈頭，對(duì)中國(guó)的軍事政治等重要目標(biāo)實(shí)施“外科手術(shù)式核打擊”。出于美國(guó)全球戰(zhàn)略利益和發(fā)生大規(guī)模核戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重后果，在其中發(fā)揮了巨大的“勸和”作用。10月20日，中蘇邊界談判在北京舉行，由珍寶島事件引發(fā)的緊張對(duì)峙局勢(shì)開始緩和。
當(dāng)今世界上備受關(guān)注的核危機(jī)主要是朝鮮核危機(jī)和伊朗核危機(jī)。
朝鮮核危機(jī)：
朝鮮核危機(jī)，是指朝鮮半島因?yàn)槌r恢復(fù)核項(xiàng)目而引發(fā)的緊張局勢(shì)。朝鮮于1974年加入國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，隨后于1985年加入《不擴(kuò)散核武器條約》，1992年簽訂《保障監(jiān)督協(xié)定》，接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督并多次接受其核查。由于朝鮮認(rèn)為美韓的補(bǔ)償措施未能到位。2006年10月9日悍然進(jìn)行了核試驗(yàn)。造成了朝鮮半島的局勢(shì)出現(xiàn)了危機(jī)，延續(xù)至今日。
中國(guó)在朝鮮核危機(jī)方面采取比較主動(dòng)積極的態(tài)度，積極召開六方會(huì)談，在第二階段會(huì)談取得顯著成果，與會(huì)各方一致通過(guò)《第四輪六方會(huì)談共同聲明》，其 中在該聲明第一條中，朝方承諾：放棄一切核武器及現(xiàn)有核計(jì)劃。在第二天，朝鮮外務(wù)省又發(fā)表聲明：在朝鮮重新加入《不擴(kuò)散核武器條約》（npt）前，美國(guó)應(yīng)該向朝鮮提供輕水反應(yīng)堆。而美方表示：在朝鮮放棄核武器、重返《不擴(kuò)散核武器條約》并履行安全保障措施協(xié)定前，任何國(guó)家都不能與其開展輕水反應(yīng)堆等核合作。
我認(rèn)為，作為大國(guó)，中國(guó)不僅要在國(guó)際舞臺(tái)上盡到責(zé)任，更重要的是要能夠認(rèn)清并保護(hù)本身的核心國(guó)家利益。在朝鮮核危機(jī)問(wèn)題上，盡大國(guó)責(zé)任和保護(hù)核心國(guó)家利益具有高度的一致性。朝鮮半島的無(wú)核化幾乎是這個(gè)區(qū)域內(nèi)所有國(guó)家的利益。現(xiàn)在，危機(jī)已經(jīng)釀成，中國(guó)是否能夠改變以往的被動(dòng)立場(chǎng)，掌握主動(dòng)權(quán)來(lái)解決朝鮮半島核危機(jī)問(wèn)題，這既是對(duì)中國(guó)能否捍衛(wèi)核心國(guó)家利益的考驗(yàn)，更是中國(guó)能否盡到大國(guó)責(zé)任的考驗(yàn)。
伊朗核危機(jī)：
20世紀(jì)50年代，伊朗開始了核能源開發(fā)活動(dòng)，并在當(dāng)時(shí)得到美國(guó)及其他西方國(guó)家的支持。1980年美伊斷交后，美國(guó)曾多次指責(zé)伊朗以“和平利用核能”為掩護(hù)秘密發(fā)展核武器，并對(duì)其采取“遏制”政策。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也多次就伊朗核問(wèn)題作出決議，2010年6月，安理會(huì)通過(guò)“史上最嚴(yán)厲”制裁伊朗方案。這就是伊朗核問(wèn)題。
中國(guó)支持維護(hù)國(guó)際核不擴(kuò)散體系，維護(hù)中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定,主張通過(guò)外交談判和平解決伊朗核問(wèn)題。中國(guó)希望有關(guān)各方加大外交努力，維持和推進(jìn)對(duì)話與談判進(jìn)程，尋求全面、持久、妥善解決伊核問(wèn)題的辦法。中國(guó)愿與國(guó)際社會(huì)一道，積極參與有關(guān)外交努力，為推動(dòng)通過(guò)外交談判和平解決伊核問(wèn)題發(fā)揮建設(shè)性作用。
核危機(jī)的出現(xiàn)是多方面原因共同起作用的結(jié)果。歸根到底是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和維護(hù)本國(guó)利益的產(chǎn)物。
在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系中，各國(guó)都在盡力維護(hù)自己的國(guó)家利益，而軍事保證是不會(huì)可缺少的，在核技術(shù)不斷發(fā)展的今天，核武器的研制成了各國(guó)最好的選擇。盡管通過(guò)第二次世界大戰(zhàn)，我們都見識(shí)了核威力并吸取了教訓(xùn)，進(jìn)而制定了相關(guān)條約，阻止核擴(kuò)散，維護(hù)世界和平。但是，初于國(guó)家利益，各國(guó)研制核武器是不能從后根本上杜絕的。這一點(diǎn)是我們不難看出的，其中還不乏一些潛在的原因。
似乎，美國(guó)和西歐國(guó)家更關(guān)心防止核擴(kuò)散的問(wèn)題。實(shí)際上，防止核擴(kuò)散的關(guān)鍵恰恰在美國(guó)?；仡櫪鋺?zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)當(dāng)時(shí)超強(qiáng)的實(shí)力缺乏制約，軍事上是想打誰(shuí)就打誰(shuí)，多次威脅要對(duì)一些不聽話的中小國(guó)家使用核武器，這就讓很多國(guó)家深切感覺到不安全。特別是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以后，人們看清了，伊拉克之所以亡國(guó)，并不是因?yàn)樗鼡碛写笠?guī)模殺傷性武器，恰恰是因?yàn)樗鼪]有！所以當(dāng)時(shí)很多國(guó)家開始不惜代價(jià)研發(fā)核技術(shù)以求自保。這個(gè)禍亂的根子是美國(guó)人種下來(lái)的，也只有他能消除。
除了這些主權(quán)國(guó)家之外，現(xiàn)在參與核擴(kuò)散的還有很多恐怖組織，比如基地組織的網(wǎng)站上曾經(jīng)刊登過(guò)一份長(zhǎng)達(dá)80頁(yè)的核武器制造手冊(cè)?，F(xiàn)在即便是普通人也有可能利用一些放射性的材料制造我們俗話所說(shuō)的“臟彈”，就是靠制造放射性污染達(dá)到恐怖主義的目的?？植乐髁x泛濫的一個(gè)重要根源就是美國(guó)在全球范圍內(nèi)推行霸權(quán)主義和雙重標(biāo)準(zhǔn)。所以說(shuō)要徹底解決核擴(kuò)散的問(wèn)題，美國(guó)必須真正反思和改變它的對(duì)外政策，沒有這一點(diǎn)，其他權(quán)宜之計(jì)最終都是無(wú)效的。我認(rèn)為，現(xiàn)在提出一些對(duì)策是很有必要的。當(dāng)然，也只是個(gè)人觀點(diǎn)。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和全球化趨勢(shì)的不斷擴(kuò)大，中國(guó)面對(duì)無(wú)論國(guó)內(nèi)或國(guó)際核危機(jī)，都應(yīng)充分發(fā)揮其大國(guó)效應(yīng)，妥善處理國(guó)內(nèi)和國(guó)外的核危機(jī)問(wèn)題。
在國(guó)內(nèi)，核能源是要不斷開發(fā)和利用的。其在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用與研究要嚴(yán)格遵守國(guó)際條款。以維護(hù)本國(guó)利益為最高目的。
在國(guó)際，自朝鮮、伊朗核問(wèn)題演變?yōu)楹宋C(jī)至今,中國(guó)從國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人到外交大使,政府官員都善于在中朝、中伊之間、國(guó)際組織,對(duì)外交往,跨國(guó)活動(dòng)等不同的場(chǎng)合開展外交斡旋,在大國(guó)利益交織中努力尋求一種平衡。中國(guó)在核危機(jī)中采取斡旋戰(zhàn)略原因是極為復(fù)雜的。首先是緣于國(guó)際大背景,冷戰(zhàn)后國(guó)際局勢(shì)整體趨緩,世界文明的共存共榮,國(guó)際社會(huì)要求中國(guó)擔(dān)負(fù)大國(guó)應(yīng)有的責(zé)任。
中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤出席在聯(lián)合國(guó)總部舉行的安理會(huì)核不擴(kuò)散與核裁軍峰會(huì)，胡錦濤表明了中國(guó)在反對(duì)核擴(kuò)散、推進(jìn)核裁軍上的5點(diǎn)主張：第一，維護(hù)全球戰(zhàn)略平衡和穩(wěn)定，積極推進(jìn)核裁軍進(jìn)程；第二，放棄以首先使用核武器為基礎(chǔ)的核威懾政策，切實(shí)減少核武器威脅；第三，鞏固國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制，防止核武器擴(kuò)散；第四，充分尊重各國(guó)和平利用核能的權(quán)利，積極開展國(guó)際合作；第五，大力加強(qiáng)核安全，切實(shí)減少核風(fēng)險(xiǎn)。
應(yīng)該說(shuō)中國(guó)的五點(diǎn)主張抓住了問(wèn)題的要害和解決問(wèn)題的關(guān)鍵。核問(wèn)題之所以會(huì)演變成為一個(gè)世界性的安全危機(jī)，根本的原因是國(guó)家抱著核大棒不舍得撒手，動(dòng)不動(dòng)就威脅要對(duì)別人使用核武器，要把自己的絕對(duì)安全建立在別人都不安全的基礎(chǔ)上，所以中國(guó)首先提出要積極推進(jìn)核裁軍，放棄以首先使用核武器為基礎(chǔ)的核威懾政策，這個(gè)針對(duì)性是非常強(qiáng)的。
同時(shí)，中國(guó)的主張又是一個(gè)非常均衡的主張，我們不僅強(qiáng)調(diào)核裁軍的重要性，也強(qiáng)調(diào)要防止核武器擴(kuò)散。另外，我們還專門指出各國(guó)和平利用核能的權(quán)利必須得到充分尊重，這就照顧到了廣大發(fā)展中國(guó)家的利益。當(dāng)然，更要各國(guó)共同努力，一起真誠(chéng)合作。
如果這五點(diǎn)主張得以實(shí)現(xiàn)，核技術(shù)就不會(huì)變成傳說(shuō)中從瓶子里放出來(lái)的“魔鬼”，威脅人類的生存；健康發(fā)展的核技術(shù)將成為人類度過(guò)能源危機(jī)、開拓發(fā)展新路的“諾亞方舟”。
朝鮮核問(wèn)題中國(guó)應(yīng)對(duì)的政策篇四
朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)影響及其應(yīng)對(duì)措施
摘要：朝核問(wèn)題是當(dāng)今國(guó)際政治一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，2013年朝鮮進(jìn)行了第三次核試驗(yàn)，朝核問(wèn)題再次升級(jí)。朝核問(wèn)題的解決直接關(guān)系到中國(guó)的國(guó)家利益和國(guó)家安全。如果朝核問(wèn)題不能妥善解決一旦發(fā)展到武裝對(duì)抗的地步中國(guó)將不可避免地受到戰(zhàn)爭(zhēng)的波及。當(dāng)務(wù)之急，中國(guó)應(yīng)采取一系列的應(yīng)對(duì)措施防止朝核問(wèn)題的擴(kuò)大化。關(guān)鍵詞：朝核問(wèn)題，中國(guó)，影響，措施 一．朝核問(wèn)題發(fā)展及現(xiàn)狀
朝核問(wèn)題主要始于20世紀(jì)90年代初，朝鮮指責(zé)美國(guó)在韓國(guó)部署核武器威脅它的安全。第一次朝鮮半島核危機(jī)爆發(fā)。朝鮮雖然與國(guó)際原子能結(jié)構(gòu)簽署了接受安全保障協(xié)議，但雙方就視察問(wèn)題出現(xiàn)摩擦，緊接著就宣布退出《不擴(kuò)散核武器條約》。布什上臺(tái)后，2002年初把朝鮮列為“邪惡軸心”并將朝鮮列為核打擊對(duì)象之一。2003年1月10日，朝鮮政府宣布再次退出《不擴(kuò)散核武器條約》。朝鮮核危機(jī)正式爆發(fā)。為解決朝核問(wèn)題中，中國(guó)政府積極斡旋從2003年到2008年6月，就朝核問(wèn)題六方會(huì)談進(jìn)行了共六輪。2009年4月13日聯(lián)合國(guó)安理會(huì)要求朝鮮遵守聯(lián)合國(guó)安理會(huì)禁止進(jìn)行此類通信衛(wèi)星發(fā)射的1718號(hào)決議，第二日致使朝鮮宣布正式退出六方會(huì)談。朝鮮不久就成功實(shí)施第二次核試驗(yàn)。2013年2月12日朝鮮進(jìn)行第三次核試驗(yàn)，朝鮮宣布退出朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)協(xié)議，朝鮮進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。二．朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)的影響 國(guó)家安全 國(guó)家利益
（一）中國(guó)的國(guó)家安全受到威脅
朝鮮半島的無(wú)核化對(duì)中國(guó)安全具有重要意義。
1.朝核問(wèn)題可能引發(fā)核競(jìng)賽：.朝鮮擁有核武器勢(shì)必造成朝鮮半島局勢(shì)的持續(xù)緊張，對(duì)和平崛起經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中國(guó)是非常不利的。日本利用朝核及朝鮮導(dǎo)彈問(wèn)題為借口擴(kuò)充軍力，尤其是高科技的太空技術(shù)和戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這也將使東北亞軍事格局更加復(fù)雜化。朝鮮擁有核武器后東北亞地區(qū)其他國(guó)家將會(huì)走向發(fā)展核武器的道路。倘若如此，中國(guó)將處于眾多核國(guó)家的包圍之中，威脅不言而喻。同時(shí)，日本會(huì)因朝鮮發(fā)展核武器而加強(qiáng)軍備，進(jìn)而引起亞洲的軍備競(jìng)賽，中國(guó)將會(huì)成為世界上唯一一個(gè)被核武器包圍的國(guó)家，國(guó)家安全將會(huì)受到嚴(yán)重威脅。；從地緣政治角度看，朝鮮與我國(guó)不僅山水相連，平壤、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春等地的鐵道也緊緊地連接在一條線上。朝鮮為維護(hù)國(guó)家生存，在未來(lái)美朝軍事沖突上可能使用核武器，由此造成的核污染和難民潮必將沖擊我國(guó)東北地區(qū)。朝核問(wèn)題及其對(duì)我國(guó)安全的影響-決策與信息-2009-9 11頁(yè)
2.來(lái)自美國(guó)的軍事威脅：。如果沒有朝鮮，在臺(tái)灣海峽危機(jī)和南海諸島危機(jī)頻發(fā)之時(shí)，中國(guó)將沒有精力應(yīng)對(duì)來(lái)自東北方面美日的軍事威脅。假如美國(guó)控制朝鮮，那么在中國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，美國(guó)就多了一條武裝干涉的新戰(zhàn)線。如果將來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，朝鮮作為軍事戰(zhàn)略的緩沖區(qū)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中起的作用尤為重要。如果美國(guó)占領(lǐng)朝鮮，將朝鮮地區(qū)作為空中加油基地，這對(duì)于擅長(zhǎng)空戰(zhàn)的美國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是在中國(guó)的右臂上插上一刀。如果處理得好朝鮮半島問(wèn)題有利于杜絕了美國(guó)勢(shì)力的深入，有利于中國(guó)的戰(zhàn)略安全。并且還有可能形成中美關(guān)系“雙贏”的局面；但是如果處理的不好，可能再一次引發(fā)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，那樣中美關(guān)系將會(huì)再一次出現(xiàn)冰點(diǎn)。丁峰朝鮮半島局勢(shì)對(duì)中國(guó)的影響研究_【d】16頁(yè)
（二）對(duì)中國(guó)外交的影響
朝核問(wèn)題使中國(guó)的外交處境極為尷尬和被動(dòng)。由于朝鮮的毫無(wú)責(zé)任心的行動(dòng)，在改善中美關(guān)系方面經(jīng)常碰壁。在重要時(shí)刻，很坦然地引發(fā)重大爭(zhēng)議，將中國(guó)拉進(jìn)與美國(guó)對(duì)抗的被動(dòng)局面。??必須以新的理念，重新審視東北亞局勢(shì)，并采取符合中國(guó)的根本國(guó)家利益的外交政策。王忠文” 「從新的角度密切關(guān)注朝鮮問(wèn)題與東北亞局勢(shì)」的論文中2013年3月7日安理會(huì)一致通過(guò)了對(duì)朝核問(wèn)題的決議，主要對(duì)朝鮮進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、金融制裁，這一制裁必然使其困難的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。如果中國(guó)對(duì)朝核試驗(yàn)進(jìn)行制裁就會(huì)破壞中朝關(guān)系，那么朝鮮就會(huì)陷入孤立無(wú)援的狀態(tài)，如果把朝鮮逼急了，肯定又會(huì)“誓死一戰(zhàn)”受到危險(xiǎn)的還是中國(guó)。如果中國(guó)不同意制裁朝鮮，美日等國(guó)則會(huì)鼓動(dòng)全世界輿論討伐它，到時(shí)候朝鮮局勢(shì)更加復(fù)雜，中國(guó)的立場(chǎng)又將如何。中國(guó)與朝鮮的外交是一種微妙的關(guān)系，朝鮮作為中國(guó)的“天然屏障”，中國(guó)給予朝鮮經(jīng)濟(jì)上援助，雙方相互的平衡，可是朝核問(wèn)題使美國(guó)在中國(guó)跟朝鮮之間插上一腳，使這平衡被打破，而朝鮮對(duì)于中國(guó)的態(tài)度陰晴不定，使中國(guó)很難處理對(duì)朝鮮的外交關(guān)系。朝核問(wèn)題的背后反應(yīng)的還是地緣戰(zhàn)略的大國(guó)博弈。中美俄羅斯以及日本在該問(wèn)題上各有各的算盤，因此朝核問(wèn)題將是大國(guó)角力的智慧和實(shí)力體現(xiàn)。
（三）對(duì)中朝經(jīng)濟(jì)合作的影響
三．朝核問(wèn)題應(yīng)對(duì)措施
（一）重啟六方會(huì)談，盡早建立東北亞安全機(jī)制
朝核問(wèn)題以何種方式解決都直接關(guān)系中國(guó)的國(guó)家利益也關(guān)系到東北亞的國(guó)際安全與和平穩(wěn)定。中國(guó)應(yīng)積極重啟六方會(huì)談，想辦法把六方會(huì)談的機(jī)制制度化。如果六方會(huì)談在解決朝核問(wèn)題之后發(fā)展成為東北亞多邊安全合作機(jī)制或建立其他包括東北亞主要國(guó)家的多邊安全合作機(jī)制，或建立澳大利亞提議的亞太共同體，那么將會(huì)形成陸權(quán)跟海權(quán)的合作機(jī)制。夏立平美國(guó)對(duì)朝鮮政策特點(diǎn)及其影響《國(guó)際問(wèn)題研究》2008年第五期21p東北亞地區(qū)是世界經(jīng)濟(jì)、政治和地緣戰(zhàn)略的重要地區(qū)之一，涉及到了多國(guó)的國(guó)家利益，國(guó)際結(jié)構(gòu)復(fù)雜，由于意識(shí)形態(tài)國(guó)家利益方面的沖突，國(guó)家之間政治上互信缺失。當(dāng)前要充分利用處理朝鮮核危機(jī)上的相對(duì)有利的地位和條件，在東北亞區(qū)域安全領(lǐng)域重視和加強(qiáng)多重的雙邊合作的機(jī)能效應(yīng)。
（二）應(yīng)走和平發(fā)展的道路，繼續(xù)保持中朝友誼
國(guó)家利益是處理國(guó)家關(guān)系的基本原則，對(duì)待朝鮮問(wèn)題上，中國(guó)應(yīng)該中國(guó)的本國(guó)利益和東北亞地區(qū)的共同利益，走和平發(fā)展的道路，重啟六方會(huì)，繼續(xù)保持中朝友誼，積極實(shí)現(xiàn)半島的無(wú)核化。朝鮮對(duì)于其核問(wèn)題的立場(chǎng)和對(duì)美國(guó)的態(tài)度主要取決于美國(guó)對(duì)朝的政策，也就是采取以硬對(duì)硬以軟對(duì)軟的方針。中國(guó)向來(lái)反對(duì)使用軍事制裁，這樣做會(huì)使局勢(shì)更加惡化。每當(dāng)美國(guó)宣稱要對(duì)朝鮮軍事制裁的時(shí)候，朝鮮就強(qiáng)硬地回應(yīng)“制裁意味著戰(zhàn)爭(zhēng)”，因此中國(guó)不會(huì)輕易使用武力來(lái)對(duì)朝鮮施壓。另一方面，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與美日談判爭(zhēng)取減弱其對(duì)朝鮮的制裁和軍事威脅帶來(lái)的壓力。
（三）恢復(fù)軍事平衡是最優(yōu)選項(xiàng)，鄰國(guó)的安全就是中國(guó)的安全。朝鮮核危機(jī)的實(shí)質(zhì)是朝鮮半島安全平衡被破壞，根本解決之道在于恢復(fù)軍事平衡。2003年8月8日出版的《艦船知識(shí)》雜志第九期，作者：敖廣 面對(duì)危機(jī)，通常有三種對(duì)策:（1）妥協(xié)，（2）戰(zhàn)爭(zhēng)，（3）恢復(fù)軍事平衡。其中妥協(xié)是最差選項(xiàng)，因?yàn)橥讌f(xié)的實(shí)質(zhì)是先承受損失，再被迫進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。不但沒有解決矛盾，沒有代價(jià)的收獲。其次，戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)都很大，但有時(shí)是不得已的選項(xiàng)。國(guó)家利益兩個(gè)最基本要素是安全利益和發(fā)展利益。其中安全利益永遠(yuǎn)高于發(fā)展利益。所以一旦國(guó)家安全利益受到威脅，就必須堅(jiān)決給予回?fù)?。假如印度吞并巴基斯坦，假如美?guó)占領(lǐng)整個(gè)朝鮮。中國(guó)的安全形勢(shì)就處于強(qiáng)敵環(huán)伺的狀態(tài)下了?？梢娀謴?fù)軍事平衡是解決危機(jī)的最佳選項(xiàng)。
（四）靈活的政策
朝鮮半島的緊張局勢(shì)和不確定因素正在進(jìn)一步增加。中國(guó)不能盲目聽從日本美國(guó)的帶有目的性的意見對(duì)朝施壓，否則，若將這位鄰居變成敵人，受害的只能是中國(guó)自己，應(yīng)根據(jù)情況的發(fā)展，制定相應(yīng)的對(duì)策。
總之，朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全有著重要影響。針對(duì)朝核問(wèn)題在中國(guó)外交和安全中的重要地位，中國(guó)應(yīng)在在維護(hù)國(guó)家利益的前提下為解決朝核問(wèn)題提供平臺(tái)，努力做好協(xié)商工作，以爭(zhēng)取朝核問(wèn)題早日和平解決，真正實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化。
第一，完善核不擴(kuò)散機(jī)制，使其更加合理、規(guī)范。現(xiàn)行的核不擴(kuò)散機(jī)制存在一些不公平因 素，它的限制對(duì)象主要是無(wú)核國(guó)家，對(duì)于有核國(guó)家卻毫無(wú)限制。所以首先要限制有核國(guó)家，為無(wú)核國(guó)家提供心理上的安全保證。其次，在朝鮮半島范圍內(nèi)，對(duì)核力量的制約要對(duì)等和公
平。美國(guó)為韓國(guó)提供了核保護(hù)傘，是一種事實(shí)上的核威懾。這顯然無(wú)助于消除朝鮮的不安全
感。朝在重返《不擴(kuò)散核武器條約》后應(yīng)享有締約國(guó)和平利用核能的權(quán)利。第二，六方會(huì)談不可取代。對(duì)話和外交途徑是第一工具選擇。朝鮮必須大幅度修改自己的
行為方式，美國(guó)至少必須認(rèn)真考慮正式向朝鮮做出持久性的安全承諾的問(wèn)題，并且開始切實(shí)
履行逐漸爭(zhēng)取朝美政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系正?；牧x務(wù)。美國(guó)政府還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真反思和修改它自“
911 ” 時(shí)間往后時(shí)時(shí)異常顯著的霸權(quán)主義、單邊主義和黷武主義態(tài)勢(shì)。
第三，說(shuō)服美日韓拋開朝鮮棄核前提論。
美日韓堅(jiān)持朝鮮先棄核，然后再實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，這種思路導(dǎo)致朝核問(wèn)題走入死胡同。朝鮮也知道，堅(jiān)持“擁核”對(duì)它沒有好處。須知，這樣 的話，它將不僅失去得到的這一切，而且朝鮮作為落后的貧窮小國(guó)，花費(fèi)大量的人力物力和
財(cái)力來(lái)發(fā)展既不能吃又不能用的核武器只會(huì)使其經(jīng)濟(jì)雪上加霜。堅(jiān)持“擁核”還會(huì)使朝鮮在
國(guó)際上眾叛親離，將更加孤立。如果朝鮮的安全問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題得到了解決而仍然不棄
核的話，它將面臨參加六方會(huì)談中的其他五方的共同反對(duì)，包括失去中、俄對(duì)它的支持，若 如此，即使擁有核武器，朝鮮處境將變得更加危險(xiǎn)。所以朝核問(wèn)題解決的關(guān)鍵不在于朝鮮是
否會(huì)棄核，而在于美國(guó)是否會(huì)改變其對(duì)朝長(zhǎng)期的強(qiáng)硬、敵視和僵化政策。國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)推動(dòng)
朝鮮融入國(guó)際社會(huì)。
最后我們也認(rèn)為，朝核問(wèn)題是朝鮮半島自身的問(wèn)題，是朝鮮民族自身為了爭(zhēng)奪國(guó)家、民族
最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的正統(tǒng)之爭(zhēng)。所以，朝核問(wèn)題也將以朝鮮民族自身矛盾的解決——完成統(tǒng)一，而 得到解決。,
朝鮮核問(wèn)題中國(guó)應(yīng)對(duì)的政策篇五
一、朝核問(wèn)題的歷史演變
朝鮮的核技術(shù)研究工作始于上世紀(jì)50 年代末。20 世紀(jì)90 年代初，美國(guó)根據(jù)衛(wèi)星照片，懷疑朝鮮擁有用于研制核武器的設(shè)施，提出對(duì)其進(jìn)行檢查，朝核問(wèn)題開始引起世界廣泛關(guān)注。朝核問(wèn)題先后經(jīng)歷了三次危機(jī)。1993 年2 月26 日國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)要求對(duì)朝鮮寧邊核設(shè)施
進(jìn)行檢查，朝鮮以該機(jī)構(gòu)聽命于美國(guó)為由拒絕接受檢查，同時(shí)下令全國(guó)進(jìn)入“準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)軍事狀態(tài)”，并正式宣布退出“核不擴(kuò)散條約(npt)”，第一次朝核危機(jī)爆發(fā)。布什政府上臺(tái)后對(duì)朝政策強(qiáng)硬化，于2002 年1 月稱朝為“邪惡軸心”，雙方關(guān)系進(jìn)一步惡化。2002 年11 月美國(guó)停止向朝鮮繼續(xù)運(yùn)送作為燃料的重油，此后朝鮮宣布解除核凍結(jié)，拆除國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在其核設(shè)施安裝的監(jiān)控設(shè)備，重新啟動(dòng)用于電力生產(chǎn)的核設(shè)施，并于2003 年1 月10 日宣布正式退出《不擴(kuò)散核武器條約》，第二次朝核危機(jī)爆發(fā)。2006年10 月9 日,朝鮮進(jìn)行了地下核試驗(yàn),持續(xù)多年的朝鮮核危機(jī)發(fā)展到了一個(gè)新階段,朝鮮半島第三次核危機(jī)爆發(fā)。為了解決朝鮮半島的核危機(jī), 國(guó)際社會(huì)進(jìn)行了積極的努力,2003 年8 月，中國(guó)、朝鮮、美國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯、日本為解決朝核問(wèn)題在北京舉行了“六方會(huì)談”,此后“六方會(huì)談”成為解決朝鮮核問(wèn)
題的主要運(yùn)行機(jī)制和對(duì)話平臺(tái)。經(jīng)多方努力，于2007 年10 月達(dá)
成了共同文件。2008 年6 月27 日, 朝鮮將寧邊核設(shè)施的冷卻塔銷毀。但此后美方一再宣稱,在確定對(duì)朝鮮和計(jì)劃實(shí)行嚴(yán)格核查之前,不會(huì)將朝鮮從“支持恐怖主義國(guó)家”的名單中除名。針對(duì)美國(guó)的行為,朝鮮停止了對(duì)寧邊核設(shè)施的去功能化作業(yè)并恢復(fù)了寧邊的核設(shè)施。2009 年4 月14 日朝鮮宣布將重新啟動(dòng)核項(xiàng)目并退出“六方會(huì)談”,2009 年5 月25 日朝鮮進(jìn)行第二次地下核試,朝核問(wèn)題再次成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。朝核問(wèn)題是事關(guān)多方的復(fù)雜的戰(zhàn)略博弈，朝核問(wèn)題對(duì)
二、中國(guó)的國(guó)家安全具有重大影響。
（一）朝鮮是中國(guó)避免與西方國(guó)家直接接觸的重要戰(zhàn)略緩沖
地帶地緣上，中國(guó)與朝鮮政權(quán)國(guó)界相鄰、唇齒相依，有著共同的安全利益。朝鮮與中國(guó)山水相連、擁有1300 多公里共同邊界,與中國(guó)的社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)屬于同一類型, 雙邊關(guān)系友好。假如美國(guó)顛覆并占領(lǐng)朝鮮，將改變東北亞安全形勢(shì)。中國(guó)將喪失400 千米安全縱深，美、日聯(lián)盟的軍事力量就一直會(huì)推進(jìn)到鴨綠江。屆時(shí)，中國(guó)不但需要在整個(gè)鴨綠江沿線重新布防大量精銳部隊(duì)，而且隨著每次美軍演習(xí)，中國(guó)都需要采取應(yīng)對(duì)措施(現(xiàn)在這一壓力由朝鮮承擔(dān)著)。如果美軍在朝鮮北方建立軍事基地，北京安全就會(huì)受到嚴(yán)重威脅，喪失了防御縱深以后，對(duì)空襲的預(yù)警時(shí)間就大大縮短了。東北地區(qū)的安全形勢(shì)就倒退回20 世紀(jì)70 年代中蘇對(duì)抗的時(shí)代了。如果大量戰(zhàn)爭(zhēng)難民涌入東北地區(qū)，不但是沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而且對(duì)社會(huì)治安、就業(yè)問(wèn)題也造成壓力。敵對(duì)勢(shì)力 的滲透會(huì)破壞東北朝鮮族自治地區(qū)的穩(wěn)定。
（二）朝核問(wèn)題可能會(huì)引發(fā)核競(jìng)賽，嚴(yán)重威脅中國(guó)國(guó)家安全 對(duì)中國(guó)來(lái)而言，朝鮮半島無(wú)核化對(duì)中國(guó)國(guó)家安全具有重大意
義。從近期來(lái)看，朝鮮為了遠(yuǎn)離美韓控制區(qū)域，確保實(shí)驗(yàn)秘密性，其核試驗(yàn)的選址北移，越來(lái)越靠近中朝邊境，朝核試驗(yàn)有可能引發(fā)的核污染和“難民潮”可能會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)東北三省和平與發(fā)展的現(xiàn)狀。同時(shí)，朝核試驗(yàn)將引發(fā)周邊國(guó)家研制核武器等一系列連鎖反應(yīng)，日本和韓國(guó)很可能會(huì)跟進(jìn)，危及東北亞地區(qū)乃至整個(gè)亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，嚴(yán)重破壞中國(guó)的良好周邊環(huán)境。日本本來(lái)就一直宣稱要成為一個(gè)“正常國(guó)家”，并已經(jīng)為此作了很多的努力。目前以日本的技術(shù)、資金和核材料等而言，制造出核武器是輕而易舉的事情。一旦日本和韓國(guó)擁有了核武器，中國(guó)就會(huì)成為世界上惟一一個(gè)被核武器圍堵和包圍的國(guó)家，中國(guó)的國(guó)家安全將
會(huì)受到嚴(yán)重的威脅。
（三）朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)的國(guó)際地位及國(guó)家形象具有重大影響
中國(guó)積極推行“以鄰為伴，與鄰為善”的睦鄰政策和和諧世界的外交方針，堅(jiān)持核不擴(kuò)散的原則，積極樹立“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的形象。作為正在崛起的區(qū)域性大國(guó)，朝核問(wèn)題以何種方式在何時(shí)解決、解決到什么程度等都對(duì)中國(guó)的國(guó)際地位及國(guó)家形象有重大影響。如果朝鮮在內(nèi)外壓力下走向極端，將使中國(guó)不得不面臨由此可能帶來(lái)的一系列問(wèn)題，也會(huì)給中國(guó)的國(guó)際地位、國(guó)家形象帶來(lái)負(fù)面的影響。
（四）朝核問(wèn)題對(duì)中美關(guān)系具有重大影響
美國(guó)總的國(guó)家核心戰(zhàn)略是維護(hù)其全球霸權(quán)地位，遏制和削弱 一切可能對(duì)美霸權(quán)地位構(gòu)成挑戰(zhàn)和威脅的力量。在亞太地區(qū)，美國(guó)通過(guò)朝鮮半島核問(wèn)題介入亞太事務(wù)，鞏固美韓、美日同盟，遏制中國(guó)的影響力并減緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展。朝鮮半島核問(wèn)題只是美國(guó)全球大戰(zhàn)略的一環(huán)，是為其國(guó)家的核心利益而服務(wù)的。中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)作為朝核問(wèn)題的協(xié)調(diào)者，在解決朝核問(wèn)題中美國(guó)需要中國(guó)的幫助，而中國(guó)在此問(wèn)題上也有訴求，雙方的共同利益有利于促進(jìn)中美關(guān)系的發(fā)展。
三、中國(guó)應(yīng)對(duì)朝核問(wèn)題的對(duì)策
從歷史和地緣政治角度的分析及實(shí)踐表明：朝鮮半島任何風(fēng)
吹草動(dòng)都會(huì)涉及中國(guó)的戰(zhàn)略利益。從歷史、軍事、政治、自身安全戰(zhàn)略以及中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略看，朝鮮半島無(wú)核化、朝鮮政權(quán)的穩(wěn)定都有利于維護(hù)中國(guó)乃至整個(gè)東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。鑒于現(xiàn)在朝鮮半島的局勢(shì)，筆者認(rèn)為，出于維護(hù)中國(guó)乃至東北亞的安全穩(wěn)定的考慮，作為朝核危機(jī)利益攸關(guān)方的中國(guó)，有必要從國(guó)家利益出發(fā)，理清朝核問(wèn)題極其復(fù)雜的國(guó)家關(guān)系，明晰應(yīng)對(duì)朝核危機(jī)的策略。
（一）加強(qiáng)合作、增進(jìn)互信，加強(qiáng)協(xié)商
朝鮮是朝核問(wèn)題最重要的當(dāng)事方之一，在一定程度上，朝鮮
和美國(guó)當(dāng)局的態(tài)度和政策將對(duì)半島局勢(shì)的未來(lái)走向產(chǎn)生決定性的影響。中國(guó)在半島的舉措應(yīng)具有前瞻性、務(wù)實(shí)性以應(yīng)對(duì)朝鮮態(tài)度的多變性，可以在中朝深厚友誼的良好傳統(tǒng)之上通過(guò)各種渠道不斷加強(qiáng)對(duì)朝鮮政權(quán)的影響力。與此同時(shí)，中國(guó)也要積極與美國(guó)溝通協(xié)商，在現(xiàn)有“六方會(huì)談”的平臺(tái)上平等交流，以求達(dá)到和平解決朝核問(wèn)題。
（二）促進(jìn)中美互信、互利和雙邊關(guān)系發(fā)展
從中美建設(shè)性戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的影響因素來(lái)看，朝核問(wèn)題
是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期中國(guó)在全球戰(zhàn)略層面上可借以有效制衡美國(guó)，同時(shí)與之進(jìn)行實(shí)質(zhì)性合作的重要平臺(tái)。在朝鮮半島問(wèn)題上，朝鮮半島的無(wú)核化是中美的共同利益, 這依然構(gòu)成雙方合作的基礎(chǔ)。美國(guó)現(xiàn)在無(wú)力一手控制朝鮮棄核的進(jìn)程，需要中國(guó)出面做相應(yīng)的工作，中國(guó)應(yīng)看到自己所處的地位和能夠發(fā)揮的作用。即使是在朝鮮棄核的實(shí)質(zhì)階段，中國(guó)的作用也是其他國(guó)家無(wú)法替代的，比如現(xiàn)場(chǎng)核查、朝鮮核材料的保存等，均需要一個(gè)各方，特別是美朝可接受的國(guó)家承擔(dān)，中國(guó)在這方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。⑤中國(guó)應(yīng)該充分利用這一契機(jī)，根據(jù)時(shí)事變化不斷調(diào)整相關(guān)策略。通過(guò)參與解決朝核危機(jī)，中國(guó)既可有力牽制美國(guó)在東北亞的擴(kuò)張傾向，又可對(duì)中美戰(zhàn)略關(guān)系走向施加積極影響，穩(wěn)定和發(fā)展中美關(guān)系大局。
（三）加強(qiáng)政治互信，倡導(dǎo)盡早建立東北亞地區(qū)安全機(jī)制 東北亞地區(qū)是世界經(jīng)濟(jì)、政治和地緣戰(zhàn)略的重要地區(qū)之一，匯聚了中、日、俄、美四個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)略利益，國(guó)際結(jié)構(gòu)復(fù)雜，但在東北亞地區(qū)至今沒有建立起一個(gè)地區(qū)范圍的安全機(jī)制，這主要是因?yàn)闁|北亞各國(guó)的意識(shí)形態(tài)、政治制度、歷史文化差別懸殊，相互之間存在歷史問(wèn)題、領(lǐng)土和領(lǐng)海糾紛等，導(dǎo)致各方之間的政治互信缺失。當(dāng)前要充分利用處理朝鮮核危機(jī)上的相對(duì)有利的地位和條件，在東北亞區(qū)域安全領(lǐng)域重視和加強(qiáng)多重的雙邊合作的機(jī)能效應(yīng)。⑥針對(duì)東北亞地區(qū)安全現(xiàn)狀，中國(guó)應(yīng)倡導(dǎo)以增強(qiáng)東北亞各國(guó)的政治互信為切入點(diǎn)，尋求利益共同點(diǎn)，以共性求合作，加強(qiáng)政治互信，構(gòu)建安全機(jī)制。
（四）加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，做好應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的準(zhǔn)備
當(dāng)前，國(guó)際安全形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，安全問(wèn)題的綜合性、復(fù)雜性、多變性進(jìn)一步增強(qiáng)，“世移則事異，事異則備變”，加強(qiáng)戰(zhàn)備，為可能出現(xiàn)的最壞局面做好軍事方面的準(zhǔn)備，是保證中長(zhǎng)期和平的重要手段。雖然朝鮮半島軍力對(duì)比失衡已經(jīng)“冰凍三尺、非一日之寒”，但一旦面臨突發(fā)事件，已經(jīng)采取的積極的威懾與戰(zhàn)備行動(dòng)都會(huì)增加中國(guó)的應(yīng)對(duì)選項(xiàng)和主動(dòng)權(quán)。
總之，朝核問(wèn)題對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全有著重要影響。針對(duì)朝核問(wèn)題在中國(guó)外交和安全中的重要地位，中國(guó)應(yīng)該本著務(wù)實(shí)、前瞻的態(tài)度積極面對(duì)，在維護(hù)國(guó)家利益的前提下為解決朝核問(wèn)題提供平臺(tái)，努力做好協(xié)商工作，以爭(zhēng)取朝核問(wèn)題早日和平解決，真正實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/1089920.html】
