報告可以是以文字形式呈現(xiàn)，也可以是通過口頭演講的形式進行。遵循“三段式”原則，即引言部分引出主題，正文部分展開論述，結(jié)論部分做總結(jié)或提出建議。這份報告是針對某個公司的市場調(diào)研結(jié)果進行總結(jié)和分析。
司法會計鑒定報告篇一
(一)大力加強正反兩方面典型教育，司法醫(yī)學(xué)鑒定自查報告。協(xié)調(diào)有關(guān)媒體以及充分利用自身網(wǎng)絡(luò)等載體，加大正面宣傳力度，深入宣傳深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的政教案,課件,范文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結(jié),公文,美容,瑜伽,減肥策措施，繼續(xù)大力弘揚偉大的抗震救災(zāi)精神，宣傳衛(wèi)生系統(tǒng)在應(yīng)對各種突發(fā)事件及自然災(zāi)害中涌現(xiàn)出來的先進人物和感人事跡，加大對醫(yī)德高尚、醫(yī)術(shù)精湛、敬業(yè)奉獻先進典型的宣傳表彰力度，充分發(fā)揮榜樣的激勵和示范作用，引導(dǎo)廣大醫(yī)務(wù)人員牢固樹立"以病人為中心"的理念，自覺為群眾健康服務(wù)。對查處的典型案例在全系統(tǒng)進行通報，開展警示教育，引導(dǎo)廣大衛(wèi)生從業(yè)人員汲取教訓(xùn)、引以為戒，發(fā)揮震懾作用，促進依法廉潔從業(yè)。
(二)深入開展職業(yè)道德教育和紀律法制教育。推進職業(yè)道德教育和紀律法制教育經(jīng)?；?，初步建立1～2個市教案,課件,范文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結(jié),公文,美容,瑜伽,減肥級醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育基地，組織醫(yī)務(wù)人員到教育基地接受教育，使廣大醫(yī)務(wù)人員始終保持正確的服務(wù)理念和強烈的責(zé)任意識。深入宣傳學(xué)習(xí)最高人民法院、最高人民檢-察-院《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的司法解釋，使廣大醫(yī)務(wù)人員明確是與非、罪與非罪的界限，筑牢廉潔行醫(yī)的思想基礎(chǔ)，切實增強廉潔從業(yè)的自覺性。
(三)認真落實醫(yī)務(wù)人員范文,教案醫(yī)德考評制度。結(jié)合貫徹落實執(zhí)業(yè)醫(yī)師定期考核制度，加強調(diào)查研究和監(jiān)督檢查，各縣(市、區(qū))衛(wèi)生局要對2008年醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)務(wù)人員醫(yī)德考評工作進行監(jiān)督檢查。市衛(wèi)生局將在對各地進行調(diào)研的基×醫(yī)院關(guān)于糾風(fēng)專項治理工作的自查報告礎(chǔ)上，進一步向省衛(wèi)生廳提出健全完善醫(yī)務(wù)人員醫(yī)德考評辦法和標準的修訂意見，2009年所有公立醫(yī)療機構(gòu)都要按照醫(yī)德考評辦法和標準開展醫(yī)德考評工作。要重視考評結(jié)果的運用，把考評結(jié)果與醫(yī)務(wù)人員的晉職晉級、崗位聘用、獎金分配、評先評優(yōu)和定期考核直接掛鉤，建立對醫(yī)務(wù)人員有效的激勵和約束機制。
(一)加大對新農(nóng)合基金的監(jiān)管力度，加強新農(nóng)合財務(wù)管理，嚴格執(zhí)行新農(nóng)合基金財務(wù)制度，對合作醫(yī)療基金的使用和補償，堅教案,課件,范文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結(jié),公文,美容,瑜伽,減肥持縣、鄉(xiāng)、村三級定期公示制度。完善定點醫(yī)療機構(gòu)管理和報銷補償費用即時結(jié)算制度，認真執(zhí)行新農(nóng)合用藥目錄和診療項目目錄，嚴格控制目錄外的藥品和診療項目。積極推動使用適宜技術(shù)、適宜設(shè)備和基本藥物，提供基本醫(yī)療及公共衛(wèi)生服務(wù)。探索建立新農(nóng)合監(jiān)測點，對基金使用、醫(yī)藥費用變化情況、補償結(jié)算等信息進行動態(tài)監(jiān)測。嚴格控制基金結(jié)余，保證資金安全運行，提高資金使用效率。
(二)加強對中央和省擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟增長新增基課件層醫(yī)療衛(wèi)生體系建設(shè)項目的監(jiān)督檢查。省衛(wèi)生廳已經(jīng)制訂了加強管理和監(jiān)督檢查的意見，有關(guān)縣(市、區(qū))衛(wèi)生局要加強組織領(lǐng)導(dǎo)，健全工作機制，加強對增投項目和資金的管理，切實強化監(jiān)督檢查，確保中央和×醫(yī)院關(guān)于糾風(fēng)專項治理工作的自查報告省新增投資衛(wèi)生項目在落實過程中不發(fā)生問題。市衛(wèi)生局將組織人員對各地落實情況進行抽查。
司法會計鑒定報告篇二
xx縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于20xx年6月7日成立以來，截止8月20日共進行司法鑒定7例，其中傷情鑒定1人；道路交通事故受傷人員傷殘程度鑒定5人；人體損傷傷殘程度鑒定1人。
（一）、目前xx縣法醫(yī)司法鑒定所設(shè)在縣人民醫(yī)院內(nèi)，共有人員7名，其中醫(yī)生6名（具有司法鑒定執(zhí)業(yè)資格人員3名）、內(nèi)勤1名；擁有辦公場所2間，基本制度上墻。
（二）、由于所有司法鑒定人員都是兼職，再加上醫(yī)院醫(yī)生由于工作性質(zhì)的特殊性——“三班制”， 在鑒定時間上有時不能滿足當事人的要求。而導(dǎo)致被鑒定人員外流。
（三）、司法鑒定所剛成立，雖然進行了一定宣傳，但由于歷史原因和部門保護主義，在開展工作中有時仍處于尷尬境地。
（一）、改善辦公環(huán)境，進一步提高人員素質(zhì)
xx縣共有人口20萬。目前3名醫(yī)生是在司法廳通過培訓(xùn)了的，也是具有鑒定資格的醫(yī)生。他們雖然擁有鑒定資格，也是從事醫(yī)生職業(yè)很多年的業(yè)務(wù)骨干。但是，他們畢竟只是經(jīng)過了一次時間僅3個月的短暫司法鑒定培訓(xùn)，只是粗略的學(xué)習(xí)了司法鑒定的常識對于司法鑒定的職業(yè)道德，目前司法鑒定的現(xiàn)狀，與公安法醫(yī)門診的業(yè)務(wù)范圍的區(qū)別，行業(yè)歸屬的管理，怎樣處理好雙重管理的關(guān)系等有待于進一步的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和在業(yè)務(wù)工作不斷的探索。目前雖然有2間辦公室但實際上只能算一間半（其中一間是和其他醫(yī)生公用的），卻辦公環(huán)境還待于進一步改善。
（二）提高隊伍素質(zhì)，逐步走向?qū)I(yè)化
目前雖然有3名具有司法鑒定資格的醫(yī)生，但均為兼職，必須在完成本質(zhì)工作的前提下才能從事司法鑒定工作。醫(yī)院醫(yī)生由于工作性質(zhì)的特殊性——“三班制”，有時被鑒定人來了，由于醫(yī)生“三班倒”不是在手術(shù)臺上就是“關(guān)機”在家休息 ，而有的被鑒定人對“訴訟時效”不是很懂，又到醫(yī)院來過1－2次后還是找不到鑒定醫(yī)生就搭車到外地進行司法鑒定（我縣已出現(xiàn)3起）由于在鑒定時間上有時不能滿足當事人的要求，醫(yī)生也是兼職（勞動報酬不對等），從而導(dǎo)致被鑒定人員外流。因此在司法鑒定所剛成立時，對于目前現(xiàn)狀，司法行政機關(guān)應(yīng)與醫(yī)院接洽在條件允許的條件適當增加業(yè)務(wù)能力強，職業(yè)水準高的醫(yī)生進入司法鑒定行業(yè)，并適當提高他們的勞動報酬，調(diào)動他們的積極性，在條件成熟的條件下，可以使這些具有鑒定資格的醫(yī)生從兼職逐步走向?qū)Ｂ?，既可以隨時滿足被鑒定人的要求也可以減少兼職所帶來的一系列的弊端，使他們能一心一意的投入到司法鑒定的行業(yè)中去，以更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)滿足被鑒定人的合法要求。
（三）加大宣傳力度，創(chuàng)造良好的外圍工作環(huán)境
在沒有成立法醫(yī)司法鑒定所之前，xx共有鑒定機構(gòu)三家：公安機關(guān)的法醫(yī)鑒定門診，法院的司法鑒定，勞動部門的工傷鑒定機構(gòu)。xx縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于20xx年6月7日成立，雖然同時在縣電視臺打滾動字幕和在醫(yī)院大門打醒目橫幅均長達一月之久，也在xx司法網(wǎng)上進行了報道，但由于歷史原因和部門利益的作怪在開展工作仍有時尷尬的境地：今年3月的某天，再xx境內(nèi)發(fā)生了一起交通事故，當時送在公安法醫(yī)門診進行救治，但那邊條件有限，當事人自愿轉(zhuǎn)入縣醫(yī)院繼續(xù)治療，并在縣醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所做了傷殘鑒定，但交警部門告訴當事人必須到公安法醫(yī)門診鑒定，當事人在無賴的情況下又在公安法醫(yī)門診再次進行了傷殘鑒定，對這種狀況光靠司法行政機關(guān)單方面是不能從根本上解決問題的，必須從一下幾個方面著手：
一是進一步加大宣傳力度，通過電視臺，網(wǎng)站將其工作性質(zhì)，業(yè)務(wù)范圍，典型案例進行宣傳報道，逐步提高自身的知名度。
二是提高自身素質(zhì)，我們的司法鑒定人員在開展工作中要掌握政策和相關(guān)法律法規(guī)，及時準確回答當事人提出的質(zhì)疑，使當事人明白我們的司法鑒定所是能面向社會從事司法鑒定工作的唯一合法機構(gòu)。
三是還需要相關(guān)部門的協(xié)作，如公安法醫(yī)門診應(yīng)自覺把不屬于自偵案件的.鑒定交與司法鑒定所進行鑒定，若人為的制造障礙就需要政法委員會的協(xié)調(diào)否則在近期內(nèi)是不能從根本上解決問題的。
四是20xx年2月28日第十次全國人民代表常務(wù)委員會第十四次會議通過：“關(guān)于司法鑒定管理問題的決定”。那么縣級人大就應(yīng)當對此進行監(jiān)督，督辦。
五是當進入訴訟程序時，人民法院再證據(jù)采納上要依法辦事，不能置之不理。否則，還是目前這種狀況，不僅給當事人無辜的增加不必要的負擔，也在社會上造成了不良的負面效應(yīng)。
司法會計鑒定報告篇三
司法會計鑒定結(jié)論是司法鑒定活動的重要組成部分之一，是訴訟機關(guān)為了查明案情，依法聘請具有司法會計專門知識的人員，依據(jù)司法會計技術(shù)標準，通過檢驗財務(wù)會計資料，對案件中的財務(wù)會計問題進行技術(shù)鑒定的一項訴訟活動。司法會計鑒定書作為司法會計鑒定過程和結(jié)論的載體，其格式和制作必須符合司-法-部司發(fā)通[2002]56號《司法鑒定文書示范文本》(試行)的要求。然而在實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)以審計報告替代司法會計鑒定書，從形式上看格式不統(tǒng)一，冠名為司法鑒定書，內(nèi)容實為審計報告，將司法會計鑒定書寫成審計報告，也分為收件人、引言段、范圍段、意見段，從內(nèi)容上看，鑒定結(jié)論不夠科學(xué)規(guī)范，這些做法是不規(guī)范的，也不符合相關(guān)規(guī)定。下面談?wù)剛€人在編寫司法會計鑒定書方面的體會。
一、報告的格式和內(nèi)容
司法會計鑒定書是鑒定人在鑒定結(jié)束后制作的文書，包括鑒定過程、鑒別分析意見和鑒定結(jié)論等，其表達形式包括文字、數(shù)據(jù)、圖表等。一般由目錄、文書編號、緒言、檢驗過程、分析或論證說明、鑒定結(jié)論、結(jié)尾、附件、附注等部分組成。
1.文書編號和報告標題。這部分內(nèi)容包括機構(gòu)名稱、日期、編號、標題。具體為機構(gòu)名稱用縮寫、年份用[]括起、編號由“專業(yè)名縮略語+司法鑒定文書性質(zhì)縮略語+編號”組成。如“××司法鑒定中心[2009]會鑒001號”，同時并在文書的編號處加蓋防偽“司法鑒定技術(shù)專用章”鋼櫻報告主標題為司法會計鑒定書，副標題為“關(guān)于+鑒定對象+委托事項+司法會計鑒定書”。
2.緒言。這部分主要寫明進行司法會計鑒定的受理依據(jù)等，包括委托人、委托日期、案由、鑒定要求(或委托事項)、鑒定人、鑒定地點、鑒定對象、送檢材料、鑒定日期、鑒定依據(jù)、鑒定原則、案情摘要和鑒定的假設(shè)、限制、聲明等方面。并對鑒定書中的相關(guān)假設(shè)、使用范圍等情況進行聲明。
3.檢驗。檢驗部分是司法會計鑒定書的核心，直接關(guān)系到鑒定結(jié)論，主要說明鑒定結(jié)論的事實依據(jù)，應(yīng)符合客觀、合法、全面、詳略適當?shù)脑瓌t。主要內(nèi)容包括：(1)檢驗范圍，包括被檢驗材料的會計期間、財務(wù)會計資料名稱、會計賬戶名稱等;(2)檢驗材料所記載的財務(wù)會計事實，即檢材名稱、制作時間及內(nèi)容等，如確認財務(wù)會計資料所記載的業(yè)務(wù)經(jīng)辦人、發(fā)生時間、金額及財務(wù)會計結(jié)果等。
4.論證部分。論證部分是司法會計鑒定書的關(guān)鍵部分，是檢驗司法會計鑒定書質(zhì)量好壞的標志之一。其內(nèi)容包括：(1)鑒定所依據(jù)的專業(yè)技術(shù)標準，包括在鑒定過程中所采用的會計、審計技術(shù)標準;(2)鑒定中所采用財務(wù)會計、審計的技方法、有關(guān)指標的計算公式、過程等所作的說明;(3)根據(jù)檢驗結(jié)果對所鑒定的事項進行分析、論證所形成的意見。
5.鑒定結(jié)論。這部分是司法會計鑒定書最為重要的部分，必須回答委托機關(guān)在鑒定要求中提出的問題。內(nèi)容包括：(1)確認所涉及鑒定資料的財務(wù)會計主體、具體單位(或個人)名稱及其詳細時間范圍;(2)確認的財務(wù)會計事實，包括發(fā)生業(yè)務(wù)的時間、資金流向、支付資金方式、數(shù)額等內(nèi)容。
6.結(jié)尾。這部分包括鑒定人、復(fù)核人在司法會計鑒定文書上簽名并注明專業(yè)技術(shù)職稱，加蓋司法鑒定機構(gòu)司法鑒定專用章和鑒定報告的制作時間。
7.附件。主要內(nèi)容包括：(1)與鑒定有關(guān)的證據(jù)復(fù)印件;(2)作為鑒定結(jié)論的有關(guān)附表，依據(jù)鑒定證據(jù)制作的相關(guān)匯總表和明細表;(3)鑒定機構(gòu)和鑒定人的資質(zhì)和資格證書復(fù)印件;(4)雙方簽訂的委托書復(fù)印件。
8.附注。在此部分應(yīng)詳細說明司法鑒定書中需要解釋、說明的內(nèi)容。
二、編寫的步驟與要求
編寫司法會計鑒定書主要經(jīng)過以下步驟：(1)審核、整理司法鑒定工作底稿;(2)討論編寫提綱、擬寫司法會計鑒定書初稿;(3)向委托人征求意見，必要時修改司法會計鑒定書;(4)審核司法會計鑒定書;(5)復(fù)核、審定司法會計鑒定書;(6)出具正式司法會計鑒定書(包括打英校對、裝訂、提交委托方等程序)?！端痉ㄨb定文書示范文本》要求司法鑒定文書內(nèi)容系統(tǒng)全面，實事求是，文字精練、分析說明邏輯性強，文體結(jié)構(gòu)層次分明，論據(jù)可靠充分，鑒定結(jié)論清晰明確、客觀，不允許使用有歧義的字、詞、句。具體編寫要求是：
1.司法會計鑒定書的制作應(yīng)當規(guī)范、標準。要按照統(tǒng)一的格式制作，使用國家標準計量單位、符號和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。
2.司法會計鑒定書用語要規(guī)范，用專業(yè)語言進行清楚解釋，不得使用文言、方言和土語，不得涉及國家秘密，不得載有案件定性和確定當事人法律責(zé)任的內(nèi)容。在使用專業(yè)術(shù)語方面，要做到專業(yè)用語規(guī)范，措詞得當，不得使用主觀推測的語言或模糊用語，如“可能”、“大概”、“也許”、“估計”等含糊其詞的語句。也不使用修飾性語言和生僻的詞語。如對于首次使用的單位名稱等，必須寫出完整的單位名稱，不能在首次出現(xiàn)時就直接采用簡稱或縮略語句。
3.司法會計鑒定書要做到客觀事實表述清楚，符合邏輯和時間順序。如針對比較復(fù)雜的資金流向問題，審計人員可以使用流程圖的形式進行表述，這樣比文字更能清晰反映其邏輯關(guān)系及資金流向。
4.敘述事實應(yīng)以財務(wù)會計事實為依據(jù)，并引證這些資料的編號、頁數(shù)、日期;對所使用的會計核算原理、方法、計算過程，應(yīng)在報告中加以說明。同時，所述的財務(wù)會計事實一定要真實可靠，沒有半點虛假或敘述不清。尤其是對于鑒定內(nèi)容要進行歸類，做到段落清楚，層次清晰。對于同一類、同一性質(zhì)的財務(wù)會計檢驗事實應(yīng)集中在一段或一節(jié)中進行表述，不要將不同類的財務(wù)會計事實放在同一段寫，造成內(nèi)容交叉，次序混亂。按照鑒定要求的順序逐條敘述。
5.鑒定結(jié)論要表述清晰明確。結(jié)論用詞準確、措辭恰當、描述確切無誤，不能似是而非，模棱兩可，以免使人產(chǎn)生誤解。如對于財務(wù)會計事實違反了財務(wù)會計制度規(guī)定的要逐條寫清楚，不能用違反了國家有關(guān)財務(wù)會計制度的規(guī)定等籠統(tǒng)詞句。
三、編寫司法會計鑒定書應(yīng)注意的幾個問題
(一)應(yīng)嚴格按照相關(guān)規(guī)定編制司法會計鑒定書
不管是在報告格式上，還是在報告內(nèi)容方面，要避免造成無效的司法會計鑒定文書，按照規(guī)定，以下情形導(dǎo)致無效的司法會計鑒定書：(1)司法鑒定機構(gòu)超越司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的：(2)鑒定人不具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格或者超越執(zhí)業(yè)類別的';(3)司法會計鑒定書未加蓋司法鑒定機構(gòu)司法鑒定專用章或者無司法鑒定人簽名的;(4)鑒定文書中文字有重大表述錯誤的;(5)不符合委托書要求的;(6)司法會計鑒定結(jié)論所依據(jù)的檢材來源不合法，如刑事案件的司法會計鑒定檢材不是司法機關(guān)提取的財務(wù)會計資料，而是鑒定人自行取得，造成檢材來源的不合法，導(dǎo)致鑒定報告的無效。
同時還要注意，司法會計鑒定書不是全面的審計報告，不能綜合各種案件情況而統(tǒng)一作出結(jié)論。對此要做到： (1)一個鑒定要求有一個鑒定結(jié)論。對于一個案件涉及多個鑒定要求的，應(yīng)當按鑒定要求逐項作出司法會計鑒定結(jié)論。(2)不能按照編制審計報告的習(xí)慣撰寫司法會計鑒定文書，更不能套用審計報告的模式。
(二)司法會計鑒定結(jié)論部分應(yīng)注意的問題
1.鑒定結(jié)論必須完整地表述財務(wù)會計事實，要用陳述事實的語氣進行客觀表述。鑒定結(jié)論只能回答財務(wù)會計事實問題，不能回答法律問題，不能在報告中出現(xiàn)法律規(guī)定的罪名;如某某犯有貪污罪、挪用資金罪等罪名。
概念不清、表述用語不準確的問題。對類型相似的財務(wù)會計事項適用會計、審計技術(shù)標準要統(tǒng)一，避免鑒定結(jié)論的自相矛盾。
3.鑒定結(jié)論是否明確回答了提請鑒定的財務(wù)會計問題，有無遺漏應(yīng)當作出鑒定結(jié)論的事項。第一，切忌答非所問，鑒定人不能隨意增加鑒定結(jié)論的內(nèi)容。鑒定結(jié)論的內(nèi)容必須與緒言部分的鑒定要求相對應(yīng)，不能出現(xiàn)鑒定結(jié)論的表述與鑒定要求的內(nèi)容不對應(yīng)的情況，或者在在鑒定資料不能滿足鑒定條件的情況下，出具一份與鑒定要求無關(guān)的鑒定結(jié)論。第二，在鑒定結(jié)論中，結(jié)論用語的含義必須是確切的，不得使用模糊用語。第三，鑒定結(jié)論用語之間的搭配要有邏輯性。第四，多項鑒定結(jié)論表述應(yīng)當符合邏輯，按時間順序表述鑒定結(jié)論。第五，在同一案件中，對同一財務(wù)會計問題作出的結(jié)論，絕對不能出現(xiàn)兩個或兩個以上的鑒定結(jié)論，這樣就出現(xiàn)自相矛盾的結(jié)論，其后果是直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論的無效。
(三)要反復(fù)復(fù)核司法鑒定報告
復(fù)核司法會計鑒定書是制作司法會計鑒定文書的一項關(guān)鍵性程序。在此階段應(yīng)反復(fù)校對文稿，重點對以下幾個方面進行復(fù)核：
1.報告文字的復(fù)核。主要復(fù)核在司法會計鑒定書是否存在措辭不確切，或?qū)τ嘘P(guān)法律事實進行描述;或者在同一份鑒定文書中時間、數(shù)字表達方面出現(xiàn)大小寫前后不一以及出現(xiàn)文字錯誤等問題;以及報告中所引用的相關(guān)會計審計標準是否準確。
2.報告數(shù)據(jù)的復(fù)核。除了對鑒定書的文字進行核對外，尤其要重視對報告正文數(shù)據(jù)及鑒定書附件數(shù)據(jù)的核對。鑒定報告所列數(shù)字是否完整、精確，如小數(shù)點后是否保留兩位數(shù)字。鑒定書底稿要核對底稿中的數(shù)據(jù)與所附的附件明細表數(shù)據(jù)是否相符;明細表數(shù)據(jù)是否與會計憑證資料所反映的數(shù)據(jù)一致;匯總表、明細表之間的數(shù)據(jù)計算是否正確，各項數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系是否無誤;有關(guān)數(shù)據(jù)分類是否出現(xiàn)錯誤，或者由于鑒定人員的疏忽，導(dǎo)致鑒定書中的數(shù)據(jù)計算有誤或筆誤;附件中表格填列的數(shù)據(jù)、有無漏項或不填的情況。
3.打英裝訂環(huán)節(jié)的復(fù)核。在此環(huán)節(jié)主要復(fù)核是否存在漏英漏訂及裝訂順序顛倒，導(dǎo)致正式報告出現(xiàn)錯頁、附件不齊全等情況。
4.報告簽名、簽章的復(fù)核。在報告裝訂完成后，應(yīng)再次檢查報告的鑒定人簽名是否有遺漏，是否加蓋鑒定機構(gòu)的公章。
司法會計鑒定報告篇四
前身是1985年設(shè)立的高檢院辦公廳刑事技術(shù)室，1988年刑事技術(shù)室升格為最高人民檢察院檢察技術(shù)局，同期設(shè)立最高人民檢察院檢察技術(shù)科學(xué)研究所。2000年高檢院合并檢察技術(shù)局、檢察技術(shù)科學(xué)研究所和辦公廳信息技術(shù)室，成立最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心。2007年登記為司法鑒定中心。
中心目前開展的鑒定項目包括法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、法醫(yī)毒物、文書鑒定、聲像資料、電子證據(jù)、司法會計等，現(xiàn)有鑒定人43名，其中45%具有高級職稱，碩士以上學(xué)歷16人，擁有一批國內(nèi)同行業(yè)中最先進的儀器設(shè)備。
中心主要承擔最高人民檢察院以及下級檢察院送檢的重特大和疑難案件的檢驗鑒定、文證審查等。堅持“辦案、科研、培訓(xùn)”的功能定位，立足服務(wù)于檢察機關(guān)辦案，著眼于提高解決重大疑難案件的能力，基礎(chǔ)建設(shè)、專業(yè)人才、技術(shù)能力和管理水平顯著增強。2008年12月，中心有6類23項通過實驗室認可。
始建于上世紀70年代初，原名公安部126所，后更名為公安部第二研究所。1996年以公安部第二研究所為基礎(chǔ)成立公安部物證鑒定中心。
中心專業(yè)機構(gòu)和專業(yè)特長涉及法醫(yī)病理損傷鑒定、法醫(yī)物證鑒定、dna鑒定、毒物檢驗鑒定、毒品檢驗鑒定、微量物證鑒定、痕跡鑒定、指紋鑒定、槍彈物證檢驗鑒定、爆炸物證檢驗鑒定、視聽技術(shù)檢驗、文件鑒定、電子物證檢驗鑒定、書寫材料和書寫時間的檢驗等方面。中心在職人員300余人，有一批高科技專業(yè)技術(shù)人員，其中中國工程院院士1人，研究員38人，副研究員86人，享受國務(wù)院政府特殊津貼的28人，新世紀百千萬工程國家級人選3人，博士26人，碩士60人。
中心主要負責(zé)中央和公安部交辦的物證檢驗鑒定和現(xiàn)場勘驗工作，以及省級公安機關(guān)提交或其他相關(guān)機關(guān)委托的各類案件的物證鑒定及復(fù)核工作。自中心成立以來，已檢驗鑒定各類案件13萬余起，參與了不同時期我國很多有影響的重特大案(事)件的現(xiàn)場勘驗或檢驗鑒定工作。
2006年10月中心通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室認可，成為公安機關(guān)刑事技術(shù)領(lǐng)域第一個整體通過實驗室認可的物證鑒定機構(gòu)。
隸屬于北京市公安局刑事偵查總隊，是集辦案、科研、培訓(xùn)與教學(xué)于一體的刑事科學(xué)技術(shù)部門。
中心設(shè)有16個專業(yè)技術(shù)科室:現(xiàn)場勘驗室、痕跡檢驗室、現(xiàn)場圖像室、理化檢驗室、爆炸檢驗室、文件檢驗室、指紋檢驗室、心理測試室、計算機和數(shù)字聲紋檢驗室、電子物證檢驗室、法醫(yī)病理檢驗室、法醫(yī)臨床檢驗室、毒物毒品檢驗室、dna檢驗室、影像技術(shù)室和法醫(yī)二部。建有全國第一批公安部重點實驗室——“法庭毒物分析公安部重點實驗室”，中心共有專業(yè)技術(shù)人員178名，其中51%具有高級技術(shù)職稱。
中心自成立以來，立足實戰(zhàn)和專案攻堅，近10年每年檢驗鑒定各類案件兩萬多起，在許多重特大疑難案件、重大突發(fā)事件以及群死群傷類案(事)件的偵破工作中發(fā)揮了關(guān)鍵或重要作用，為偵查破案和法庭訴訟提供了準確線索和科學(xué)證據(jù)。自2003年通過實驗室認可以來，至今已有痕跡、理化、文檢、指紋、電子物證、聲像資料、法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、法醫(yī)毒物、法醫(yī)物證等10個專業(yè)92個檢驗項目通過認可，基本涵蓋了目前中心所開展的日常工作。
隸屬于上海市公安局。
中心具有健全的組織結(jié)構(gòu)、完善的實驗室質(zhì)量管理體系和專業(yè)化的技術(shù)隊伍。設(shè)有法醫(yī)室、毒化室、聲像室、痕檢室(含文檢專業(yè))、指紋室、理化室(含心理測試專業(yè))、生物物證室、警犬隊和綜合室9個科室。目前共有技術(shù)人員176人，管理人員18人，文職人員50人；技術(shù)人員中高級職稱68人(有7人獲得國務(wù)院政府特殊津貼)，中級職稱50人。
中心在現(xiàn)場勘驗、法醫(yī)病理學(xué)檢驗、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證檢驗、理化分析檢驗和痕跡檢驗鑒定等專業(yè)領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢，并具備重大疑難案件和重大事件的現(xiàn)場取證和研判能力、檢驗鑒定各類疑難物證的能力和為其他鑒定機構(gòu)復(fù)核疑難案件的能力。
2007年6月以來，中心已有65類165項通過中國合格評定國家認可委員會實驗室認可，系全國省廳級公安機關(guān)第一個全專業(yè)獲得認可的單位。中心建有全國第一批公安部重點實驗室——“法醫(yī)物證學(xué)現(xiàn)場應(yīng)用技術(shù)公安部重點實驗室”，并在2010年2月獲科技部批準建立上海市現(xiàn)場物證重點實驗室——省部共建國家重點實驗室培育基地。
隸屬于廣東省公安廳，前身為廣東省公安廳刑偵處技術(shù)科，成立于1979年6月。1996年升格為正處級單位，2008年正式掛牌。
中心設(shè)有技術(shù)管理、法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、法醫(yī)人類學(xué)、法醫(yī)物證、dna檢驗、手印、足跡、工具痕跡、槍彈及其他痕跡檢驗、排爆、化驗、毒化、理化、毒品、微量物證、文件、聲紋、電子物證檢驗、影像、畫像、測謊、指紋、警犬技術(shù)等專業(yè)。中心現(xiàn)有工作人員124人，其中博士研究生1人，碩士研究生19人，大學(xué)本科43人；具有高級職稱的35人，中級職稱的27人；具有鑒定資格的有79人；享受國務(wù)院政府特殊津貼3人，全國刑事科學(xué)技術(shù)青年人才23人。
作為中南和華南地區(qū)規(guī)模最大、專業(yè)最齊全的公安司法鑒定中心，中心利用技術(shù)手段破獲了一大批大案要案，在影響重大的一系列部、省督辦案件偵破中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
2008年8月，中心通過了實驗室國家認可，成為全國首家國家認可的省級公安司法鑒定機構(gòu)。同時，中心也是公安部和香港特區(qū)政府確定的國內(nèi)唯一一家承擔香港居民內(nèi)地非婚生子女赴港定居親權(quán)鑒定的機構(gòu)。
是國家安全機關(guān)依法履行職責(zé)，根據(jù)偵查工作需要設(shè)立的鑒定機構(gòu)，并已在當?shù)厮痉ㄐ姓C關(guān)進行了備案登記。
中心主要從事法醫(yī)類、物證類和聲像資料的鑒定工作，具有工作所需的高素質(zhì)專家型鑒定人隊伍，以及先進、可靠的檢測、檢查設(shè)備和設(shè)施，工作場所、工作環(huán)境符合相關(guān)標準和規(guī)范的要求。
依托司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所設(shè)立。始建于1932年，是我國近代法醫(yī)和司法鑒定的發(fā)源地。
中心是經(jīng)司法行政機關(guān)審核登記的面向全國公、檢、法、司以及社會、公民服務(wù)的司法鑒定機構(gòu)，核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍包括:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料鑒定、計算機鑒定等。中心現(xiàn)有專職鑒定人員70名，其中具有高級技術(shù)職務(wù)任職資格的司法鑒定人35名，享受國務(wù)院特殊津貼的鑒定人10名。
中心與研究所一體，圍繞司法鑒定實踐的重大需求，重點開展司法鑒定新技術(shù)、新方法、新標準的研究工作，形成多項具有國內(nèi)領(lǐng)先水平和國際影響的標志性成果，為司法鑒定提供科技支撐。首創(chuàng)了覆蓋iso/iec17025和iso/iec17020國際標準要求的司法鑒定質(zhì)量管理體系，在全國司法鑒定行業(yè)率先通過中國合格評定國家認可委員會的檢查機構(gòu)/實驗室認可的基礎(chǔ)上，于2009年再次通過國家實驗室/檢查機構(gòu)資質(zhì)認定、實驗室/檢查機構(gòu)和能力驗證計劃提供者認可的“五合一”評審，具備國際行業(yè)認可的“提供可靠數(shù)據(jù)和司法證明”的能力。
法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所。
依托中國政法大學(xué)設(shè)立，前身系1986年北京市高級人民法院法醫(yī)技術(shù)室，1995年成立“北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所”，為貫徹執(zhí)行全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》，經(jīng)調(diào)整轉(zhuǎn)制后，于2006年并入中國政法大學(xué)并更名。
該所是經(jīng)司法行政機關(guān)審核登記的司法鑒定機構(gòu)，核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍包括:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料類鑒定?，F(xiàn)有執(zhí)業(yè)司法鑒定人38名，具有正高級職稱16名、副高級職稱16名，取得碩士以上學(xué)位21人，其中24人在專業(yè)領(lǐng)域工作10年以上。
該所累計完成各類鑒定6萬余件，每年各類咨詢1.5萬人次，服務(wù)范圍輻射全國各省、市、區(qū)，承辦大量反復(fù)纏訴、上訪和疑難復(fù)雜的案件，為各級司法機關(guān)解決糾紛提供了科學(xué)依據(jù)，取得良好的社會效益。
2008年4月，該所通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室認可和國家認證認可監(jiān)督管理委員會的國家級資質(zhì)認定。
依托中山大學(xué)設(shè)立。1953年成立法醫(yī)鑒定組，1998年成立法醫(yī)鑒定中心，2000年被廣東省政府指定為唯一的法醫(yī)學(xué)專業(yè)類復(fù)核鑒定機構(gòu)。
中心是經(jīng)司法行政機關(guān)審核登記的司法鑒定機構(gòu)，核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍包括:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)精神病鑒定?，F(xiàn)有鑒定工作人員46名，其中司法鑒定人23名，鑒定輔助人員23名。高級職稱司法鑒定人20名，占司法鑒定人的87.0%，司法鑒定人中有博士學(xué)位、碩士學(xué)位和學(xué)士學(xué)位的人員分別占69.6%、26.1%和4.3%，擁有高素質(zhì)的專家型司法鑒定人團隊。
中心長期以來為全國的公、檢、法、司和個人的民事及刑事案件提供法醫(yī)鑒定工作。各專業(yè)迄今共受理和鑒定6萬余例案件，法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床和法醫(yī)物證等三個主干專業(yè)的年檢案總量大于5000例，檢案數(shù)量大，疑難案件多，重復(fù)鑒定案件比例高，在一些疑難和敏感案件的鑒定中發(fā)揮了重要的作用。
2008年7月，中心通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室/檢查機構(gòu)認可。
依托西南政法大學(xué)設(shè)立。西南政法大學(xué)從上世紀50年代中期即從事刑事偵查和司法鑒定教學(xué)、科研活動，具有較好的教學(xué)和實踐的基礎(chǔ)。1986年經(jīng)司法部批準成立西南政法大學(xué)司法鑒定中心。
中心是經(jīng)司法行政機關(guān)審核登記的司法鑒定機構(gòu)，核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍包括:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料(電子證據(jù))鑒定。中心擁有一支人數(shù)達73人的學(xué)緣、年齡和職稱結(jié)構(gòu)合理的鑒定專家技術(shù)人員、管理人員隊伍，具有幾十年的司法鑒定實踐經(jīng)驗和豐富的人才資源。
中心開展以物證類鑒定為主、鑒定種類基本齊全的司法鑒定活動，其中，筆跡和文書檢驗有多位知名專家教授，文件形成時間鑒定是其特色。
中心已通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室/檢查機構(gòu)認可，以及國家認證認可監(jiān)督管理委員會的國家級資質(zhì)認定。
司法會計鑒定報告篇五
司法鑒定程序是指司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當遵循的方式、方法、步驟以及相關(guān)的規(guī)則和標準。
本通則適用于司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人從事各類司法鑒定業(yè)務(wù)的活動。
第三條。
司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。
第四條。
司法鑒定實行鑒定人負責(zé)制度。司法鑒定人應(yīng)當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，并對自己作出的鑒定意見負責(zé)。
第五條。
司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人應(yīng)當保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露個人隱私。
未經(jīng)委托人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關(guān)的信息，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
第六條。
司法會計鑒定報告篇六
據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》和司-法-部第95號令、第96號令，現(xiàn)匯總公布截止底在省(區(qū)、市)司法廳(局)依法登記的法醫(yī)類、物證類、聲像資料鑒定機構(gòu)。詳情可以同時查閱中國司法鑒定網(wǎng)，網(wǎng)址：
北京市。
機構(gòu)名稱：北京朝陽醫(yī)院法醫(yī)物證司法鑒定所住所：北京市朝陽區(qū)白家莊路8號。
機構(gòu)負責(zé)人：劉敬忠。
許可證號：1100006。
郵編：100020。
機構(gòu)名稱：北京網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心。
住所：北京市東城區(qū)前門東大街9號。
機構(gòu)負責(zé)人：宋偉航。
許可證號：1100102。
編：100740。
業(yè)務(wù)范圍：聲像資料鑒定。
機構(gòu)名稱：北京市勞保所室內(nèi)環(huán)境司法鑒定中心。
住所：北京市宣武區(qū)陶然亭路55號。
機構(gòu)負責(zé)人：張斌。
許可證號：1100082。
編：100054。
業(yè)務(wù)范圍：微量鑒定。
機構(gòu)名稱：北京親緣法醫(yī)物證司法鑒定所。
住所：北京市海淀區(qū)大慧寺路12號。
機構(gòu)負責(zé)人：馬旭。
許可證號：1100081。
編：100087。
機構(gòu)名稱：中國郵票博物館郵票鑒定室。
住所：北京市建國門內(nèi)貢院6號d座。
機構(gòu)負責(zé)人：朱熠。
許可證號：1100097。
編：100005。
業(yè)務(wù)范圍：文書鑒定。
機構(gòu)名稱：法大-法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所。
住所：北京市石景山區(qū)魯谷路116號。
機構(gòu)負責(zé)人：常林。
許可證號：110006001。
編：100040。
機構(gòu)名稱：北京華大方瑞司法物證鑒定中心。
住所：北京市順義區(qū)空港工業(yè)區(qū)b區(qū)裕華路28號。
機構(gòu)負責(zé)人：鄧亞軍。
許可證號：1011013。
編：101300。
業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定。
機構(gòu)名稱：北京華夏物證鑒定中心。
住所：北京市海淀區(qū)小南莊20號b座。
機構(gòu)負責(zé)人：楊春松。
許可證號：1011008。
8983046282693878。
郵編：100089。
機構(gòu)名稱：中天司法鑒定中心住所：北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號嘉業(yè)大廈b座1302室。
機構(gòu)負責(zé)人：謝和平。
許可證號：1011011。
編：100079。
業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、文書鑒定。
機構(gòu)負責(zé)人：何家弘。
許可證號：1011005。
編：100872。
業(yè)務(wù)范圍：文書鑒定、痕跡鑒定。
住所：北京市海淀區(qū)永定路東街4號。
機構(gòu)負責(zé)人：張舸。
許可證號：1100104。
編：100039。
業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定。
住所：北京市東城區(qū)銀閘胡同25號。
機構(gòu)負責(zé)人：郭巖。
許可證號：1100105。
編：100006。
機構(gòu)名稱：北京大學(xué)司法鑒定室。
住所：北京市海淀區(qū)頤和園路5號北大校醫(yī)院對面平房。
機構(gòu)負責(zé)人：孫東東。
許可證號：1011006。
郵編：100871。
業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、文書鑒定。
住所：北京市東城區(qū)銀閘胡同25號。
機構(gòu)負責(zé)人：翟恒利許可證號：101105017。
編：100006。
業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、法醫(yī)物證鑒定。
機構(gòu)名稱：中國科協(xié)司法鑒定中心。
住所：北京市海淀區(qū)學(xué)院南路86號。
機構(gòu)負責(zé)人：盛小列許可證號：101105018。
編：100081。
業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、聲像資料鑒定。
機構(gòu)名稱：法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心。
住所：北京市東交民巷27號最高法院西院。
機構(gòu)負責(zé)人：何頌躍許可證號：110006002。
編：100745。
機構(gòu)名稱：北京民生物證司法鑒定所。
住所：北京市宣武區(qū)半步橋街13號甲鑫城大廈219室。
機構(gòu)負責(zé)人：劉福生。
許可證號：1100106。
編：100054。
業(yè)務(wù)范圍：文書鑒定、痕跡鑒定。
機構(gòu)名稱：北京安定醫(yī)院精神疾病司法鑒定科。
住所：北京市西城區(qū)安康胡同5號。
機構(gòu)負責(zé)人：汪平。
許可證號：110006003。
編：100088。
業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)精神病鑒定。
機構(gòu)名稱：北京回龍觀醫(yī)院精神疾病司法鑒定科。
住所：北京市昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)。
機構(gòu)負責(zé)人：徐紅平許可證號：110006004。
編：100096。
業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)精神病鑒定。
機構(gòu)名稱：國-家-信-息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心。
住所：北京市西城區(qū)三里河路58號。
機構(gòu)負責(zé)人：吳亞非許可證號：110006005。
編：100045。
業(yè)務(wù)范圍：聲像資料鑒定。
機構(gòu)名稱：北京大學(xué)第六醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定中心。
住所：北京市海淀區(qū)花園北路51號。
機構(gòu)負責(zé)人：唐宏宇許可證號：110006006。
郵編：100083。
業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)精神病鑒定。
天津市。
住所：天津市和平區(qū)氣象臺路22號(天津醫(yī)科大學(xué)教學(xué)三樓)。
機構(gòu)負責(zé)人：井連平。
許可證號：101。
郵編：300070。
業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定(親子鑒定)、法醫(yī)毒物鑒定。
機構(gòu)名稱：農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全司法鑒定中心。
住所：天津市南開區(qū)復(fù)康路31號。
機構(gòu)負責(zé)人：李玉浸許可證號：101205016。
編：300191。
業(yè)務(wù)范圍：微量鑒定。
機構(gòu)名稱：天津市天平司法醫(yī)學(xué)鑒定所住所：天津市武清區(qū)楊村鎮(zhèn)雍陽西道100號。
機構(gòu)負責(zé)人：肖西純。
許可證號：1200030。
郵編：301700。
機構(gòu)名稱：天津市天通司法鑒定中心。
住所：天津市和平區(qū)河北路崇仁里12號。
機構(gòu)負責(zé)人：謝金榮許可證號：1200023。
郵編：300040。
業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、痕跡鑒定。
機構(gòu)名稱：天津市安定精神疾病司法鑒定所住所：天津市河西區(qū)吳家窯大街39號。
機構(gòu)負責(zé)人：田紅軍。
許可證號：1200029。
編：300074。
業(yè)務(wù)范圍：法醫(yī)精神病鑒定。
機構(gòu)名稱：天津市天正司法鑒定中心。
住所：天津市河北區(qū)建國道17號。
機構(gòu)負責(zé)人：張學(xué)才。
許可證號：1200015。
編：300010。
業(yè)務(wù)范圍：文書鑒定。
機構(gòu)名稱：天津市天鼎物證司法鑒定所。
司法會計鑒定報告篇七
一、申請病殘兒醫(yī)學(xué)鑒定原則上應(yīng)向女方單位或女方戶籍所在地的村(居)委會提出書面申請，并提交戶口簿、有關(guān)病史資料及縣級以上地方人民政府計劃生育行政部門規(guī)定的其它資料(與照顧再生一孩申報材料相同)。
二、單位或村(居)委會對申請病殘兒醫(yī)學(xué)鑒定者的情況進行初步審核，出具書面意見，加蓋公章，在接到申請材料之日起20個工作日內(nèi)報女方戶籍所在地的鎮(zhèn)(區(qū)、街道)計劃生育管理部門。
三、鎮(zhèn)(區(qū)、街道)計劃生育管理部門應(yīng)對申請病殘兒醫(yī)學(xué)鑒定者的情況進行再次核實并進行必要的社會和家系調(diào)查后，在病殘兒醫(yī)學(xué)鑒定申請表上簽署意見，加蓋公章，并在接到申報材料之日起20個工作日內(nèi)報縣級計劃生育行政部門。
四、縣級計劃生育行政部門負責(zé)審查申請鑒定的材料是否完備和真實可靠，并簽署意見，加蓋公章，于鑒定日前30個工作日將所有材料上報市級計劃生育行政部門。
五、市級計劃生育行政部門根據(jù)情況半年或一年組織一次鑒定。
六、受當?shù)蒯t(yī)療技術(shù)條件限制不能作出鑒定結(jié)論的，由設(shè)區(qū)的市級鑒定組提出進行省級病殘兒醫(yī)學(xué)鑒定的書面意見，經(jīng)同級計劃生育行政部門核準后，申請省級鑒定。
七、當事人對市級鑒定組所作的鑒定結(jié)論有異議的，在接到鑒定結(jié)論通知書之日起1個月內(nèi)，可向市級計劃生育行政部門申請省級鑒定。市級計劃生育行政部門應(yīng)在收到當事人提交的省級鑒定申請后30個工作日內(nèi)將有關(guān)材料上報省級計劃生育行政部門。
八、省級計劃生育行政部門根據(jù)情況定期對申請再鑒定者組織鑒定。省級鑒定為終局鑒定。
九、省級或市級計劃生育行政部門將鑒定結(jié)果以書面形式于30個工作日內(nèi)逐級通知縣級計劃生育行政部門及申請鑒定者。
2.
一、鑒定專家組組長的確定。
由于醫(yī)療事故鑒定由專家鑒定組組長主持，并按照鑒定會程序進行。因此在每次召開醫(yī)療事故鑒定會時，應(yīng)當首先確定專家鑒定組組長。
按照我國關(guān)于醫(yī)療事故鑒定的法定程序要求，專家鑒定組組長由專家鑒定組成員推選產(chǎn)生，也可以由醫(yī)療事故爭議所涉及的主要學(xué)科專家中，具有最高專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格的專家擔任。鑒定會由鑒定組長主持進行。
二、鑒定會的召開程序。
在鑒定會召開前，首先，有醫(yī)學(xué)會的工作人員，核實雙方人員身份，宣讀糾紛原由、抽簽、收取材料等情況。之后，介紹本次鑒定會的專家組成員。最后，鑒定會由專家鑒定組組長主持，并按照以下程序進行：
(一)、雙方當事人在規(guī)定的時間內(nèi)分別陳述意見和理由。陳述順序先患方，后醫(yī)療機構(gòu)。通常情況下，醫(yī)患雙方規(guī)定的陳述時間為20-30分鐘;在對方陳述的過程中，另一方不允許發(fā)言和反駁對方的敘述。雙方的陳述都是單方的敘述，不存在類似法庭辯論的情況。因此，在鑒定會上，即便是對方敘述的經(jīng)過與事實出入很大，甚至對方做虛假陳述的，也不要有過激的行為。等待專家組組長許可后，再行發(fā)言。
(二)、專家鑒定組成人員根據(jù)需要可以提問，當事人應(yīng)當如實回答。必要時，可以對患者進行現(xiàn)場醫(yī)學(xué)檢查;通常情況下，在雙方當事人各自敘述完畢，補充說明后，專家組的成員會根據(jù)各自專業(yè)的情況，針對性的提出各自的問題。在鑒定會上問及醫(yī)療機構(gòu)的問題，多數(shù)集中在診斷、治療、處置方式、用藥的選擇和適應(yīng)癥、禁忌癥上。而問及患者及其家屬的問題，多數(shù)集中在既往病史、現(xiàn)病史、發(fā)病前情況、核實醫(yī)療機構(gòu)救治的經(jīng)過等方面。
通常情況下，除非醫(yī)療糾紛事實十分明顯，或者患者已經(jīng)完全康復(fù)、患者已經(jīng)死亡等情況外。醫(yī)療鑒定的專家還是比較負責(zé)的，往往都會在現(xiàn)場做體檢。如果現(xiàn)場檢查不能夠得出結(jié)論的，會告知患者在近期內(nèi)到相關(guān)的醫(yī)療機構(gòu)做儀器輔助檢查，并出具報告書。這些輔助檢查也是“現(xiàn)場檢查”的一部分。會歸入到鑒定報告書中，作為鑒定依據(jù)。
(三)、雙方當事人退常在雙方當事人完成上述程序后，會告知雙方當事人退場，醫(yī)學(xué)會會在約定的時間內(nèi)，出具鑒定報告，并告知領(lǐng)取的時間。在這個時間，我需要建議患者及其家屬的是，在退場時，不要再向鑒定專家喋喋不休的敘述情況;在退場的同時不要與醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生口角和沖突，既然大家想通過法制的途徑解決問題的.，就不要通過非理性的方式激化矛盾了。
(五)、經(jīng)合議，根據(jù)半數(shù)以上專家鑒定組成員的一致意見形成鑒定結(jié)論。專家鑒定組成員在鑒定結(jié)論上簽名。專家鑒定組成員對鑒定結(jié)論的不同意見，應(yīng)當予以注明。醫(yī)學(xué)會參加醫(yī)療事故技術(shù)鑒定會的工作人員，會記錄鑒定會過程和專家的意見。
因此，在醫(yī)療事故鑒定書上，大家能夠看到的是，最終的鑒定結(jié)論和分析意見，各個專家的意見是不會直接寫到鑒定書上的。醫(yī)療事故鑒定書仍然有醫(yī)學(xué)會出具，加蓋的是醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故鑒定會的公章。各個專家的鑒定意見和簽字記載在醫(yī)療事故鑒定的相關(guān)文件中，患者及其家屬是看不到直接的文件的。同時，這項制度的設(shè)立也是為了，避免由于個別專家的意見與醫(yī)療糾紛各方存在利益沖突，預(yù)防糾紛的再次發(fā)生，依法保障專家們暢所欲言、客觀公正的進行事故鑒定。
三、醫(yī)療事故鑒定書的形成。
在專家形成鑒定結(jié)論后，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書應(yīng)當根據(jù)鑒定結(jié)論作出，其文稿由專家鑒定組組長簽發(fā)。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書蓋醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專用印章。醫(yī)學(xué)會應(yīng)當及時將醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書送達移交鑒定的衛(wèi)生行政部門，經(jīng)衛(wèi)生行政部門審核，對符合規(guī)定作出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論，應(yīng)當及時送達雙方當事人;由雙方當事人共同委托的，直接送達雙方當事人。
四、醫(yī)療事故鑒定書的內(nèi)容。
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書應(yīng)當包括下列主要內(nèi)容：
(一)、雙方當事人的基本情況及要求;。
(二)、當事人提交的材料和醫(yī)學(xué)會的調(diào)查材料;。
(三)、對鑒定過程的說明;。
(五)、醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系;。
(六)、醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;。
(七)、醫(yī)療事故等級;。
(八)、對醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護理醫(yī)學(xué)建議。
經(jīng)鑒定為醫(yī)療事故的，鑒定結(jié)論應(yīng)當包括上款(四)至(八)項內(nèi)容;經(jīng)鑒定不屬于醫(yī)療事故的，應(yīng)當在鑒定結(jié)論中說明理由。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書格式由中華醫(yī)學(xué)會統(tǒng)一制定。
四、其體應(yīng)當注意的事項。
我國醫(yī)療事故鑒定程序中，規(guī)定醫(yī)療事故糾紛雙方當事人有配合鑒定的義務(wù)。該義務(wù)不僅僅體現(xiàn)在鑒定會議前，提交材料、繳納鑒定費的方面。這種配合的義務(wù)同樣體現(xiàn)在，鑒定會現(xiàn)場的過程中。比如，鑒定組要求患者及其家屬在規(guī)定的時間內(nèi)提交作新做的“ct、b超、x光片子”等等，如果這些材料對于專家判定損傷后果，認定醫(yī)療過錯行為是十分關(guān)鍵的，患者及其家屬如果沒有在規(guī)定的時間內(nèi)提供的，困難導(dǎo)致無法鑒定的后果。在不如，在鑒定會上往往要求患者直接到場經(jīng)行檢查，如果不能到場導(dǎo)致鑒定專家無法直接看到患者的情況的，無法做出判斷的，也可能導(dǎo)致無法鑒定的后果。
另外，如果醫(yī)學(xué)會對經(jīng)衛(wèi)生行政部門審核認為參加鑒定的人員資格和專業(yè)類別或者鑒定程序不符合規(guī)定，需要重新鑒定的，應(yīng)當重新組織鑒定。重新鑒定時不得收取鑒定費。這是對人員不合格、程序不合法的補救性措施，如果出現(xiàn)這樣的情況，完全是由于醫(yī)學(xué)會的原因?qū)е碌?，理所當然不?yīng)當再收取相關(guān)的費用。從醫(yī)療鑒定法律實踐看，該規(guī)定也同時提醒患者及其家屬，可以以此為由要求重新鑒定。另外，多提醒一句，本次的重新鑒定還是在本級別(首次鑒定、市縣級的鑒定)的鑒定程序。與不服首次鑒定結(jié)果，申請再次鑒定，程序是不同的。希望大家對鑒定程序不要混淆。
司法會計鑒定報告篇八
中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心,是應(yīng)社會發(fā)展和法制建設(shè)需求建立起來的并經(jīng)遼寧省司法廳核準登記注冊面向社會服務(wù)的法醫(yī)司法鑒定機構(gòu)。
中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心隸屬于中國醫(yī)科大學(xué),由法醫(yī)學(xué)院實行全面管理,下設(shè)法醫(yī)病理學(xué)鑒定室、法醫(yī)物證學(xué)鑒定室、臨床法醫(yī)學(xué)鑒定室、法醫(yī)人類學(xué)鑒定室、法醫(yī)化學(xué)鑒定室。本“中心”是由本科以上學(xué)歷和具有法醫(yī)鑒定資質(zhì)人員組成。其中博士、碩士學(xué)位占法醫(yī)鑒定人員總數(shù)80%，是一支有較高專業(yè)素質(zhì)和學(xué)術(shù)水平的隊伍。
中心服務(wù)宗旨。
科學(xué)、客觀、公正、規(guī)范，嚴格執(zhí)行國家有關(guān)法律、法規(guī)，維護公民的合法權(quán)益，接受社會監(jiān)督。
武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所是以武漢大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)系為基礎(chǔ),結(jié)合武漢大學(xué)各學(xué)院、系的相關(guān)專業(yè)人員和儀器設(shè)備組建而成。于按照司-法-部的規(guī)定向湖北省司法廳申請合法登記（許可證號：47013），鑒定業(yè)務(wù)范圍包括法醫(yī)臨床學(xué)、法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)物證學(xué)和法醫(yī)毒物分析。本所現(xiàn)有具有法醫(yī)鑒定執(zhí)業(yè)資格證的人員12名，其他輔助人員10名。其中，教授2人（博士生導(dǎo)師1人、碩士生導(dǎo)師1人），副教授3人，具有博士學(xué)位的鑒定人4人，聘請中國法醫(yī)學(xué)會臨床法醫(yī)專業(yè)委員會主任委員秦啟生教授（已退休）為技術(shù)顧問。
武漢大學(xué)法醫(yī)學(xué)系從事法醫(yī)鑒定工作已經(jīng)有二十余年歷史，共鑒定案件達到3萬余件。案件涉及武漢市、湖北盛全國、甚至國際案件的鑒定（曾受法國司-法-部委托進行鑒定）。近三年來，年均鑒定案件在二千件左右。根據(jù)司-法-部的要求，我所通過了乙醇檢驗、交通事故傷殘評定、損傷程度鑒定、親子鑒定和死亡原因能力認證。
現(xiàn)有解剖室、檢驗室、切片室、科研實驗室、辦公室、門診接待室、打印室、檔案室等三十余間。有切片機、自動脫水機、氣相色譜儀、dna測序儀、pcr擴增儀等大型專用儀器20余臺。與此同時，武漢大學(xué)三所附屬醫(yī)院的所有醫(yī)療設(shè)備均可以為司法鑒定提供科技服務(wù)。本所具有機動車輛三臺，可以保障出現(xiàn)嘗調(diào)查、出診和出庭的需要。
本所鑒定人員中，主編或參編法醫(yī)學(xué)專著、教材20余部，發(fā)表論文一百余篇（sci收錄論文10篇），承擔國家、省級科研課題20余項，獲得國家級、教育部、湖北省科技進步獎、教學(xué)成果獎等獎項10余項。
法醫(yī)病理學(xué)方面，本鑒定所是湖北省衛(wèi)生廳和武漢市衛(wèi)生局指定醫(yī)療糾紛尸體解剖機構(gòu)。為公安、檢察和法院等部門提供鑒定服務(wù)5千余件，尤其在交通事故死亡和冠心病猝死等方面具有全國領(lǐng)先水平。參與編寫全國統(tǒng)編教材“機械性損傷”一章的編寫，‘機械性損傷’是法醫(yī)病理學(xué)的核心內(nèi)容。舉辦全國性的法醫(yī)病理培訓(xùn)班5期。
臨床法醫(yī)學(xué)方面，本鑒定所已經(jīng)鑒定的案件達到2萬余件，涉及損傷程度鑒定、傷殘等級鑒定、后期醫(yī)療費鑒定、新舊損傷的鑒別鑒定、損傷方式鑒定等所有臨床法醫(yī)學(xué)的內(nèi)容，積累了豐富的經(jīng)驗。武漢大學(xué)附屬湖北省人民醫(yī)院、中南醫(yī)院和口腔醫(yī)學(xué)為司法鑒定提供了堅實的保障。在醫(yī)療事故鑒定方面，我所所有副高職稱以上的鑒定人員都是湖北省醫(yī)學(xué)會和武漢市醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故鑒定專家?guī)斓?成員，年參加鑒定案件達一百余人次。受湖北省司法廳委托，曾舉辦過二期臨床法醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識培訓(xùn)班，培養(yǎng)學(xué)員一百余人。
法醫(yī)物證方面，本鑒定所已經(jīng)鑒定的案件五百余件，主要涉及親子鑒定和血型鑒定等內(nèi)容。武漢大學(xué)附屬湖北省人民醫(yī)院和中南醫(yī)院均能從事親子鑒定工作。
法醫(yī)毒物化驗主要鑒定酒精濃度、常見毒物的定性和定量測定。
自《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》頒布以來，我鑒定所充分發(fā)揮知名高校中高素質(zhì)人才聚集、精密儀器多的優(yōu)勢，為湖北省乃至全國各界提供法醫(yī)學(xué)司法鑒定服務(wù)。同時，我們也清醒地認識到我所在全省的龍頭作用。不僅做好自身的鑒定工作，還積極組織鑒定程序、鑒定標準的全省規(guī)范化工作，指導(dǎo)基層法醫(yī)司法鑒定所的鑒定工作。主要承擔技術(shù)難度比較大，在全省乃至全國有影響的案件的鑒定工作。通過我們的不懈努力，本所現(xiàn)已在全省贏得了很高的聲譽，被公認為湖北省內(nèi)最高權(quán)威鑒定機構(gòu)。
在湖北省司法廳的關(guān)懷下，在武漢大學(xué)的全力支持下，我們決心進一步提高業(yè)務(wù)水平，補充具有世界先進水平的儀器設(shè)備，加強管理，為我國的法制建設(shè)做成更大的貢獻。
司法會計鑒定報告篇九
近日，北京市衛(wèi)生局針對“丈夫”拒簽導(dǎo)致孕婦死亡事件公布了調(diào)查結(jié)果，宣布“孕婦李麗云就診時病情已十分嚴重，死亡不可避免，但及時的剖宮產(chǎn)手術(shù)可能挽救胎兒生命，朝陽醫(yī)院京西分院的做法符合法律規(guī)定，并無過失”。
這一結(jié)果遭到了李麗云父母的質(zhì)疑，兩人不但認為醫(yī)院沒有下達病危通知單，就不能認定“死亡難以避免”，并且提出了“未經(jīng)尸檢怎能得出如此結(jié)論”的疑問。
“作為李麗云的父母，如果對醫(yī)院以及衛(wèi)生局的調(diào)查結(jié)果有不同看法，可向?qū)I(yè)醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)提出鑒定申請。”海淀區(qū)醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定婦產(chǎn)科專業(yè)專家李瑞霞說。
如果爭議雙方當事人都同意鑒定，可直接由醫(yī)學(xué)會組織專家做技術(shù)鑒定;如果有一方不同意，要求鑒定的一方得經(jīng)過衛(wèi)生局醫(yī)政處審核，醫(yī)政處審核后認為需做鑒定的才移交醫(yī)學(xué)會。當然，如果向法院起訴，法院可直接將案件中涉及的醫(yī)療事故爭議委托醫(yī)學(xué)會鑒定。
哪里去鑒定醫(yī)療糾紛發(fā)生后區(qū)級鑒定機構(gòu)受理。
“在北京，各類醫(yī)療單位所發(fā)生的醫(yī)療事故鑒定，都是由其所在地區(qū)(縣)級鑒定委員會來受理?！崩钊鹣几嬖V記者。
在醫(yī)療事故鑒定被受理后，5日之內(nèi)鑒定機構(gòu)會通知雙方當事人提交有關(guān)證明材料，材料收齊后，45日內(nèi)就會組織鑒定，并出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。
如果某一方對第一次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的結(jié)論不服，收到鑒定書之日起15日內(nèi)，可向原受理申請的衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請，或是由雙方當事人共同委托上一級醫(yī)學(xué)會再次組織鑒定。
提交啥材料。
二、申請人的介紹信主要是用來證明申請人的身份。
三、陳述意見書。
四、病歷或病歷摘要，各種檢查診斷報告單的原件及復(fù)印件。
七、進行過醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的提供原鑒定報告書。
八、有關(guān)物證。
九、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會要求提供的其他材料。
鑒定怎樣做。
專家鑒定組討論后作出鑒定報告書。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書在加蓋醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專用章后，送達移交鑒定的衛(wèi)生行政部門衛(wèi)生行政部門審核后，對符合規(guī)定作出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論送達雙方當事人(由雙方當事人共同委托鑒定的，直接送達雙方當事人)。
司法會計鑒定報告篇十
（一）關(guān)于鑒定類型。
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，20xx年至20xx年間，鎮(zhèn)海法院每年審結(jié)的民事案件中，需要進行司法鑒定的占案件總數(shù)的8.3%。其中，人身傷害類糾紛、建設(shè)工程類糾紛為鑒定結(jié)論使用最為頻繁的領(lǐng)域，分別占同類案件的43.7%、39.6%；使用最多的鑒定類型是傷殘等級鑒定。
（二）關(guān)于糾紛解決方式。
因司法鑒定較強的科學(xué)性，使得涉及司法鑒定的案件呈現(xiàn)出濃郁的專業(yè)色彩，雙方當事人及居中裁判的法官對司法鑒定結(jié)論均表現(xiàn)出不同程度的依賴性。當事人對解決這類糾紛的方式選擇具有局限性，因雙方當事人認可、信服司法鑒定結(jié)論而撤訴的案件較少，大多數(shù)當事人因林林總總的原因依賴于法院的判決，以判決結(jié)案的案件占71.2％。當事人選擇以判決結(jié)案，一方面是由于近年來權(quán)益保護意識的提升，另一方面可能是由于訴訟外糾紛解決方式的匱乏、訴訟中民事調(diào)解協(xié)議的履行保障力度不足，以及當事人提起司法鑒定時缺少合意、司法鑒定結(jié)論在庭前開示及質(zhì)證不夠規(guī)范等程序上的因素，很大程度上影響了當事人對司法鑒定結(jié)論的接納程度。
（三）關(guān)于鑒定結(jié)論采信情況。
統(tǒng)計表明，無論是一次鑒定的案件（占總數(shù)的76%）還是再次、多次鑒定的案件(占總數(shù)的24%)，當事人對鑒定結(jié)論的異議數(shù)均占到了相當?shù)谋壤?2.5%）。在這種情況下，法院對鑒定結(jié)論的審查判斷至關(guān)重要，它決定了案件審理的走向和最終訴訟結(jié)果的形成。
（四）關(guān)于超范圍鑒定。
由于鑒定市場缺乏管理、良莠不齊，鑒定機構(gòu)超范圍鑒定的情況屢見不鮮，尤其是人身傷害類糾紛中，鑒定機構(gòu)儼然成了無所不能的“鑒定人+醫(yī)生+設(shè)備供應(yīng)商+法官”，只要原告方提出要求，很多鑒定機構(gòu)什么事情都可以鑒定，什么結(jié)論都敢出。從統(tǒng)計情況看，超范圍鑒定的比例逐年提高，鑒定結(jié)論的可信度逐年下降，并直接影響了案件的審理和法院調(diào)解工作的進行。
司法鑒定是人民法院審判活動中，據(jù)以認定案件事實的重要依據(jù)。審判實踐中，司法鑒定不僅得到廣泛的運用，而且司法鑒定的效力也得到人民法院的充分尊重，一定程度上起到了“事實判決”的作用。但是，審判實務(wù)中司法鑒定結(jié)論存在的諸多程序及實體上的問題直接制約了審判工作的正常開展，也成為民事審判工作中一個難點與熱點。
鑒定的啟動與質(zhì)證主要通過站在對立或相反立場上的主體圍繞司法鑒定是否啟動、鑒定結(jié)論是否正確進行質(zhì)疑、辯駁，從而使案件信息的獲得更加全面完備。它不僅是確認鑒定結(jié)論證據(jù)效力的手段，更是運用鑒定結(jié)論的必經(jīng)程序。
（一）司法鑒定啟動與質(zhì)證準備。
1．鑒定啟動。
除道路交通事故糾紛為主的人身傷害類糾紛（此類糾紛，原告在起訴前多已委托鑒定機構(gòu)對傷殘等級等事項就行了鑒定，并將鑒定報告作為證據(jù)提交）外，民事訴訟中絕大多數(shù)鑒定系由當事人申請、法院決定并委托鑒定方式啟動。實踐中，對于當事人提出的鑒定申請，法官往往在對鑒定的必要性、科學(xué)性未進行認真審查并保障對方當事人行使異議權(quán)的基礎(chǔ)上就啟動鑒定程序；未告知申請人鑒定的風(fēng)險；在鑒定機構(gòu)確定后，法官在鑒定事項、鑒定標準等問題上往往未征求當事人的意見，未告知雙方當事人鑒定機構(gòu)確定的鑒定人及申請鑒定人回避權(quán)、行使回避權(quán)期限，讓當事人充分參與到司法鑒定程序中。
筆者認為，鑒定的啟動問題至關(guān)重要。民事訴訟中，法院裁判所依賴的證據(jù)資料只能來源于當事人，當事人享有自行啟動鑒定程序和申請法院啟動鑒定程序的權(quán)利，是否進行鑒定、進行何種鑒定或由誰鑒定等事項應(yīng)由當事人自行決定。如遇為查明案件事實確需進行鑒定的情形，一方當事人在法院釋明后仍不申請鑒定的，則應(yīng)由該方當事人承擔舉證不能的法律后果。當事人向法院申請鑒定應(yīng)于法庭辯論終結(jié)前提出，法庭應(yīng)予充分注意和認真對待當事人的'鑒定申請，告知申請的一方當事人鑒定的風(fēng)險，保障對方當事人行使鑒定啟動異議權(quán)，審查鑒定是否必要并且可能，以附理由的決定的形式?jīng)Q定采納申請與否。對于法律規(guī)定應(yīng)當以當事人同意作為鑒定啟動條件（如測謊、對第三人的身體檢查等）而當事人不同意的，或非法取得證據(jù)的，或法官根據(jù)自己的生活經(jīng)驗認為不需要專業(yè)的特別知識，或通過勘驗等調(diào)查證據(jù)的方法能夠作出判斷的，應(yīng)當決定不啟動鑒定程序，避免當事人隨意、濫用鑒定啟動權(quán)。法庭決定啟動鑒定的，應(yīng)組織雙方當事人協(xié)商確定鑒定機構(gòu)，協(xié)商不成的由法院采取搖號等隨機產(chǎn)生方式確定鑒定機構(gòu)，同時確認法官最終決定的委托鑒定事項及鑒定標準。鑒定機構(gòu)確定鑒定人后，法院應(yīng)告知雙方當事人鑒定人情況及申請鑒定人回避權(quán)、行使回避權(quán)期限。由此，鑒定啟動程序不斷優(yōu)化完善，才能使鑒定結(jié)論成為實現(xiàn)實體正義的最佳證據(jù)方法，并為鑒定結(jié)論進入庭審質(zhì)證奠定基礎(chǔ)。
當前，爭議比較大的問題是，是否鑒定的啟動一概需要由承擔舉證責(zé)任的一方提出并承擔責(zé)任？從學(xué)理上分析，鑒定是舉證的一種方式，是否鑒定以及進行何種鑒定取決于當事人自己的舉證責(zé)任，因此，應(yīng)由承擔舉證責(zé)任的一方提出。如果對方對待證事實有異議，則負有舉證責(zé)任的一方應(yīng)當提出鑒定申請，并以鑒定結(jié)果來反對對方的異議。該理論最有利的推論就是，在無法鑒定的情況下，顯然應(yīng)由負擔舉證責(zé)任的一方負擔舉證責(zé)任。
請的一方預(yù)付鑒定費用，因此，在大量的案件中，如果一有異議就要求對方掏錢鑒定，往往既嚴重拖延了訴訟程序，又增加了訴訟成本，更加大了誠信一方的負擔。因為在實踐中，即使最后判決否決了對方的異議，法院也判決對方要最終負擔鑒定費用，但往往一進入執(zhí)行程序，判決本身就成了一紙空文，于是申請方不僅訴訟請求成了白條，還要白搭上一筆鑒定費用。從實踐看，由異議方提出鑒定申請并預(yù)交鑒定費用，在大量的案件中保護了誠信一方，阻止了不誠信方的耍賴行為。最典型的例子就是民間借貸類糾紛，被告在訴訟中隨口稱借條不是自己書寫的，在法官要求被告提出鑒定申請并預(yù)交鑒定費用后，超過90%的被告會“放棄”鑒定請求，而法院據(jù)此認定借條的真實性并判決被告敗訴后，絕大多數(shù)被告對法院的認定是信服的。第三，由異議方提出鑒定申請并預(yù)交鑒定費用，在事實上不會影響權(quán)利人的權(quán)利。因為鑒定往往是為了支持原告方的訴訟請求，即使讓被告預(yù)付鑒定費用且鑒定結(jié)果不利于原告，法院判決由原告最終負擔鑒定費用，在執(zhí)行上是有保障的。
應(yīng)該說，這個問題是法學(xué)理論與中國特殊國情有矛盾造成的。筆者認為，在誠信理念缺失、法律文化不發(fā)達的中國，由提出異議的一方申請鑒定是合理的。
2.鑒定檢材（樣本）的確認。
為進行鑒定，法官需要組織雙方當事人對鑒定檢材（樣本）進行確認，但由于現(xiàn)行法律、司法解釋對鑒定檢材（樣本）的確認無明確規(guī)定，理論和實務(wù)界對鑒定檢材（樣本）的確認認識不一，導(dǎo)致實踐中做法不一。有的從嚴格遵循民事訴訟程序要求出發(fā)采取開庭方式，有的從提高民事訴訟效率出發(fā)采取庭前確認方式。采取開庭方式的，均存在二次以上開庭的情形，即鑒定檢材（樣本）經(jīng)開庭質(zhì)證確認后交鑒定機構(gòu)鑒定，鑒定結(jié)論提交后再次開庭組織雙方當事人質(zhì)證，若出現(xiàn)補充鑒定材料則可能出現(xiàn)三次以上開庭。有的采取庭前確認方式，即于開庭前法官召集雙方當事人就擬提交鑒定機構(gòu)的證據(jù)材料進行確認，聽取雙方當事人意見，并以筆錄方式記錄在案。但無論采取何種方式，都存在雙方當事人對鑒定檢材（樣本）有分歧或?qū)Ψ疆斒氯瞬挥枧浜?、拒不提供相關(guān)證據(jù)材料，及個別補充鑒定檢材（樣本）未經(jīng)質(zhì)證或雙方當事人確認的情形。
筆者認為，合法有效的鑒定結(jié)論離不開合法有效的鑒定檢材（樣本），而合法有效的鑒定檢材（樣本）必須通過正當合法的程序予以確認?，F(xiàn)行法律、司法解釋對于鑒定檢材（樣本）采取何種方式進行確認未予規(guī)定，但實踐中，為確保鑒定依據(jù)的檢材（樣本）的合法性、有效性，又不能不組織當事人對鑒定檢材（樣本）進行確認。對鑒定檢材（樣本）進行確認的目的在于：保證提交給鑒定機構(gòu)的鑒定檢材（樣本）來源的可靠性、合法性，避免人為添加、減少、損壞、污染鑒定檢材（樣本）；保證提交給鑒定機構(gòu)的檢材（樣本）滿足其鑒定范圍的特定性、數(shù)量和質(zhì)量的充分性，避免鑒定機構(gòu)因鑒定檢材（樣本）擴大或縮小鑒定范圍或因鑒定檢材（樣本）不充分而無法得出、勉強得出不具確定性的鑒定結(jié)論。采取開庭審理方式與庭前召集雙方當事人確認鑒定檢材（樣本）方式均能達到上述目的，但都應(yīng)避免補充鑒定檢材（樣本）不經(jīng)雙方當事人質(zhì)證或確認的情形出現(xiàn)。采取開庭審理方式確認鑒定檢材（樣本），固然可以在案件證據(jù)固定、爭點明確的前提下，將無異議的證據(jù)材料提交給鑒定人，對那些夾雜虛假內(nèi)容或不能確定真實性、合法性的證據(jù)材料向鑒定人說明，但導(dǎo)致多次開庭，不僅浪費有限的司法資源，還將造成當事人訟累。采取庭前確認方式，由法官召集雙方當事人告知應(yīng)當提交與鑒定有關(guān)的證據(jù)材料，確認鑒定檢材（樣本），充分聽取雙方當事人意見并記錄在案，同樣可以達到將真實、合法、有效的證據(jù)材料提交給鑒定人并對夾雜虛假內(nèi)容或不能確定真實性、合法性的證據(jù)材料向鑒定人說明的目的和要求。比較二種確認鑒定檢材（樣本）方式，采取庭前確認方式，既有利于節(jié)約司法資源、提高訴訟效率，又便于法官在一方當事人不予配合的情況下行使釋明權(quán)，告知當事人拒不配合造成鑒定無法進行的將根據(jù)舉證責(zé)任分配規(guī)則承擔相應(yīng)后果，促進當事人配合并提交鑒定所需檢材（樣本），特別是在需要補充鑒定檢材（樣本）的情況下可以不受庭審條件限制因地制宜確認補充鑒定檢材（樣本），最終實現(xiàn)利用當事人之間的對立關(guān)系，利用當事人自己對利益最大化的追求來充分揭示案件事實的目的。
3.鑒定結(jié)論開示。
實踐中，對于當事人自行委托鑒定的，大多于證據(jù)交換時開示。對于當事人申請并由法院委托鑒定的，大多于庭前開示，但做法并不一致，有的采取直接送達、郵寄送達等方式開示，也有的采取電話告知鑒定結(jié)論的簡便方式。
筆者認為，鑒定結(jié)論開示旨在使當事人于開庭前有機會以合法方式獲得鑒定結(jié)論，從而有充分的時間為反駁鑒定結(jié)論、支持自己的主張做質(zhì)證準備工作。建立并完善鑒定結(jié)論開示制度，對鑒定結(jié)論開示加以規(guī)范，才能使當事人和法官借助于司法鑒定結(jié)論并通過法庭質(zhì)證真正對案件事實或證據(jù)進行“解碼”。因此，鑒定結(jié)論開示不僅僅是將鑒定的最終結(jié)論告知當事人，而應(yīng)當告知鑒定報告的全部內(nèi)容。
（二）鑒定結(jié)論質(zhì)證方式與內(nèi)容。
1．質(zhì)證方式。
實踐中，鑒定人基本不會主動到庭，鑒定結(jié)論多以書證形式宣讀出示。只有在當事人對書面鑒定結(jié)論有異議，并向法官提出要求鑒定人出庭的申請后，法官才會聯(lián)系鑒定人出庭。鑒定結(jié)論形式化、無序化、簡略化的質(zhì)證方式，極大地影響了質(zhì)證功能的發(fā)揮，也導(dǎo)致了大量重復(fù)鑒定和當事人無休止申訴上訪的發(fā)生。
筆者認為，質(zhì)證是查明案件事實真相的決定性步驟，是法官自由心證的根據(jù)和形成裁判的必要基礎(chǔ)。由于鑒定結(jié)論是鑒定人通過觀察、測量、比較、實驗、分析、綜合、歸納、演繹等方法，對案件中的專門性問題作出的判斷，具有較強的主觀性和不確定性，且鑒定結(jié)論屬于言詞證據(jù)性質(zhì)，讓鑒定人出庭接受交叉詢問，才能通過質(zhì)證程序過濾一些不科學(xué)、不準確的鑒定結(jié)論，使鑒定結(jié)論獲得公正性和可接受性。因此，除鑒定結(jié)論經(jīng)開示后，原則上應(yīng)通知鑒定人出庭，由鑒定人當庭陳述其做出鑒定所依據(jù)的檢材、科學(xué)程序、鑒定所運用的理論和技術(shù)，接受各方當事人的質(zhì)證，從而使當事人有機會發(fā)現(xiàn)鑒定結(jié)論不科學(xué)、不準確之處，幫助法官獲得對案件事實的正確認識。同時，根據(jù)法律規(guī)定，對鑒定結(jié)論的質(zhì)證應(yīng)在法庭上進行，以當事人提交書面質(zhì)證意見或詢問當事人對鑒定結(jié)論的意見制作筆錄等變通方式代替庭審質(zhì)證，有質(zhì)證之名而無質(zhì)證之實、剝奪當事人當庭就鑒定結(jié)論進行攻擊防御的不當做法，既不符合公開、直接、言詞、辯論原則，又無法保證鑒定結(jié)論對案件事實的證明力，也不利于當事人藉以維護自身合法權(quán)益，應(yīng)予加以糾正，以避免由此對司法的公正性造成消極影響。
2．質(zhì)證內(nèi)容。由于鑒定人一般不出庭接受質(zhì)詢，司法鑒定結(jié)論大都在當事人出示證據(jù)的同時一并宣讀出示。法官從提高庭審效率目的出發(fā)，多采取概括性質(zhì)證方法詢問雙方當事人對包括鑒定結(jié)論在內(nèi)的證據(jù)有無意見，而不愿引導(dǎo)當事人對鑒定結(jié)論作進一步的質(zhì)疑、辯駁，在當事人拒不認可鑒定結(jié)論的情況下，質(zhì)證隨之演變成“是否申請重新鑒定”的簡單問話。鑒定結(jié)論的質(zhì)證內(nèi)容簡單化，削弱了法官通過質(zhì)證判斷鑒定結(jié)論證據(jù)效力的功能，影響了質(zhì)證的效果。
筆者認為，民事訴訟中，鑒定結(jié)論的質(zhì)證內(nèi)容與質(zhì)證效果密切相關(guān)。對鑒定結(jié)論質(zhì)證停留在展示證據(jù)、概括性質(zhì)證層面，并不利于法官發(fā)現(xiàn)事實真相。只有將鑒定結(jié)論由形式性、概括性質(zhì)證推進到實質(zhì)性、全面性質(zhì)證，利用當事人自己對利益最大化的追求，引導(dǎo)雙方當事人圍繞鑒定結(jié)論的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性并針對有無證明力及證明力大小展開質(zhì)證，通過鑒定人出庭接受質(zhì)詢，當事人雙方在一次、再次的直接詢問和交叉詢問過程中，充分地陳述自己觀點或進行反駁防御，才能澄清事實，體現(xiàn)正義。
三、鑒定結(jié)論的審查與認定。
訴訟法的基本要求。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條第1、2款分別規(guī)定了當事人對鑒定結(jié)論有異議時，法院可根據(jù)不同情況決定重新鑒定、補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證。但是，在實踐中，對“嚴重”、“明顯”和“有缺陷”的情形如何把握則完全依賴于法官自身的認識，這種立法上的模糊化為法官自由裁量提供了較大的空間，是引發(fā)重復(fù)鑒定問題的根源。因此，加強對鑒定結(jié)論的審查判斷是保證鑒定結(jié)論準確運用的關(guān)鍵。
（一）對鑒定結(jié)論可采信的判定。
對證據(jù)的認定與采信，實質(zhì)上是對證據(jù)有無證明力、證明力大小的認定，是對證據(jù)力價值的評估與判定。而對證據(jù)可采信的審查判斷，主要通過對證據(jù)“三性”的審查判斷來實現(xiàn)的。
目前比較有爭議的，是對訴前自行委托鑒定行為的審查？在現(xiàn)實生活中，雙方當事人往往因某一專門性問題得不到雙方認可，為解決糾紛一方當事人自行委托鑒定，并以該鑒定結(jié)論作為證據(jù)提起訴訟。筆者認為，對此行為的審查,應(yīng)首先肯定該證據(jù)初步證明案件事實的資格而使其進入證據(jù)調(diào)查程序，然后，通過雙方當事人的質(zhì)證來判斷其是否能夠成為定案的依據(jù)。因為，在起訴時，訴訟請求如涉及專門性問題，當事人負有舉證責(zé)任。通過委托鑒定尋求對專門性問題的主張依據(jù)則是當事人行使訴權(quán)的內(nèi)容。而且，從《證據(jù)規(guī)定》第28條規(guī)定看，立法并不完全否定一方當事人自行委托鑒定的證據(jù)效力。對于訴前自行委托鑒定的結(jié)論，如果只是因為訴訟尚未開始且單方委托而否認其證據(jù)效力，勢必造成司法資源浪費，不符合訴訟經(jīng)濟原則。此外，有些類型糾紛部門規(guī)章對評估鑒定的前置性作了規(guī)定。如在建設(shè)工程合同糾紛中，“發(fā)包方在協(xié)商期間內(nèi)未與承包方協(xié)商或經(jīng)協(xié)商未能與承包方達成協(xié)議的，應(yīng)當委托工程造價質(zhì)詢單位進行竣工結(jié)算審核”，因此，一方當事人自行委托進行竣工結(jié)算審核是有法律依據(jù)的。當然，訴前自行委托的鑒定結(jié)論是否與案件事實相符，最終能否此為定案的依據(jù)，還有待法官在引導(dǎo)當事人質(zhì)證中對證據(jù)證明力的審查中判定。
鑒定結(jié)論的“三性”之間體現(xiàn)出一種互為條件的關(guān)系。真實性是基礎(chǔ)，關(guān)聯(lián)性是鏈接，合法性是根本。凡具有合法性的結(jié)論必須具有關(guān)聯(lián)性，但具有關(guān)聯(lián)性的結(jié)論并非都具有合法性。只有具備了“三性”的鑒定結(jié)論才可能被作為法律意義上的證據(jù)（訴訟證據(jù)）進行評判。
（二）對鑒定結(jié)論證明力的判斷。
對鑒定結(jié)論可采信的審查判斷主要是對鑒定結(jié)論本身（即作為單一證據(jù)時）的審查判斷，但具有可采納性的結(jié)論究竟具有多大的證明價值，還須從鑒定結(jié)論與案件其他證據(jù)的關(guān)聯(lián)程度進行綜合性分析、判斷才能得出，這是鑒定結(jié)論認證的最重要步驟。對證據(jù)的價值的判斷，必須根據(jù)證據(jù)證明力的不同，對所證明的案件事實是否滿足抽象法律規(guī)范中的要件事實做出說理，并對案件事實和要件事實是否具有同一性作出判斷?！蹲C據(jù)規(guī)則》第71條對鑒定結(jié)論證明力的認定作了規(guī)定：人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由，可以認定其證明力。審判實踐中，由于鑒定結(jié)論本身涉及專門知識的運用，法官往往只能在形式上進行審查或憑自己的知識提出異議，要真正對鑒定的依據(jù)、技術(shù)手段的運用等專門問題進行實質(zhì)性的審查是比較困難的，對“足以反駁的相反證據(jù)和理由”的把握往往成為空話。筆者認為，審判實踐中對鑒定結(jié)論證明力的審查應(yīng)注意幾個方面的問題：
1、對不確定的鑒定結(jié)論的審查。實踐中，有的鑒定機構(gòu)在出具鑒定結(jié)論時，采用了類似“傾向認為”、“可能性較大”等模棱兩可的字眼，給法院審查判斷證據(jù)增加了難度。筆者認為，在鑒定結(jié)論不確定的情況下，應(yīng)運用“高度蓋然性占優(yōu)勢”的證明標準進行審查判斷。
2.對鑒定結(jié)論的綜合審查與判斷。對任何一個證據(jù)，如果只從其本身來審查，有時是難辨別其真?zhèn)魏痛_認其對案件事實的證明作用，只有把它同其他證據(jù)加以對照、印證，進行綜合分析，從相互間的聯(lián)系上來考察，看它們所反映的情況是否一致，是否協(xié)調(diào)，就能比較容易發(fā)現(xiàn)問題、辨明真?zhèn)?。對鑒定結(jié)論的綜合判斷就是將鑒定結(jié)論與案件中的不同種類的證據(jù)進行聯(lián)系對照，審查各個證據(jù)所證明的事實是否一致、協(xié)調(diào)，它們與鑒定結(jié)論之間是否存在矛盾，如果沒有矛盾，才能就案件事實得出完整的認識。
筆者認為，司法鑒定雖然是依據(jù)法律規(guī)定所進行科學(xué)活動，但由于受各種主客觀因素的限制，使鑒定結(jié)論具有客觀科學(xué)的一面，也存在一定的局限性。當當事人對鑒定結(jié)論爭議較大，且結(jié)論本身無法明確證明某一客觀事實時，必須將司法鑒定結(jié)論與其他在案證據(jù)進行全面、客觀的審查、比較、判斷后,才能決定是否作為認定案件事實的證據(jù)。
（三）鑒定結(jié)論沖突的審查判斷。
鑒定沖突主要體現(xiàn)為自行委托與法院委托之間、一審法院與二審法院委托之間、同一審法院同一案件二次委托之間、同一審法院關(guān)聯(lián)案件委托鑒定之間的沖突等類型。
相互沖突的鑒定不僅將削弱鑒定本身的公信力，而且也給鑒定證明力的有無與大小的辨別造成了困難，因此，沖突鑒定結(jié)論的審查判斷是審判實踐中的一大難點。筆者認為，對相互矛盾的鑒定結(jié)論的證明能力進行認定時，應(yīng)注意區(qū)分四個層次進行審查：
第一，審查不同鑒定機構(gòu)的工作條件和能力，以及鑒定當時的背景條件（如鑒定人員與案件當事人之間是否存在利害關(guān)系，鑒定時是否受其他人情、關(guān)系影響）。
第二，審查不同鑒定的依據(jù)是否合法。鑒定必須根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)、部門規(guī)章的規(guī)定進行。有“成文的”就必須依照“成文的”，在沒有“成文的”情況下，才能依照“約定俗成的行業(yè)習(xí)慣”。
第三，審查被鑒定客體在多次鑒定中是否具備同一認定的條件。因為，同一認定所解決的是相同的客體在經(jīng)多次檢驗(比較、分析)后所體現(xiàn)的情況，是比較多次鑒定科學(xué)性的基礎(chǔ)。如一個問題出現(xiàn)多個不同的鑒定結(jié)論,法官應(yīng)注意審查多次鑒定時所依據(jù)的檢材和樣本是否一致，如不一致，則多份鑒定無可比性，應(yīng)分別進行審查判定。
第四，審查鑒定的步驟、方法是否科學(xué)。鑒定結(jié)論必須是在全面綜合分析的基礎(chǔ)上作出的，只有在特征的符合點是本質(zhì)的符合，差異點又能夠作出合理解釋的情況下，才能作出同一認定的結(jié)論，否則，即使特征的符合點達到一定數(shù)量，但對差異點不能作出合理解釋，這種情況下作出的同一認定結(jié)論是不準確的。
司法會計鑒定報告篇十一
司法會計鑒定是一門涵蓋會計、審計、法律等多學(xué)科的綜合性學(xué)科，而其在法律實踐中的重要性也越來越被人們所關(guān)注。為了提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和修養(yǎng)，近期我參加了一次司法會計鑒定培訓(xùn)班，通過這次培訓(xùn)，我深深意識到了司法會計鑒定對于保障市場經(jīng)濟健康發(fā)展以及維護社會公平正義的作用。在此，我想分享一下我的培訓(xùn)心得體會。
二、理論知識的學(xué)習(xí)。
在培訓(xùn)中，老師首先為我們詳細講解了司法會計鑒定的理論知識，尤其是在司法鑒定環(huán)節(jié)中的具體應(yīng)用。同時，講解過程中也充分結(jié)合實際案例，使我們更好地理解了理論知識。在這個過程中，我最大的收獲是對于會計、審計、稅務(wù)等各領(lǐng)域知識的深入了解，與此同時也讓我了解了它們之間的相互關(guān)系。
三、鑒定實操的演練。
通過理論學(xué)習(xí)后，老師安排了實操環(huán)節(jié)的培訓(xùn)，以一個實際案例為基礎(chǔ)進行了模擬鑒定。在這個過程中，我明確了司法會計鑒定實踐應(yīng)用的具體方法和流程，學(xué)習(xí)了如何獲取、整理、驗證、分析有關(guān)信息，以及如何根據(jù)鑒定目的和相關(guān)法律法規(guī)來確定鑒定結(jié)論和意見。通過多次的演練讓我們更好地掌握了鑒定技巧，提升了我們對于司法會計鑒定的實際應(yīng)用能力。
四、實戰(zhàn)模擬體驗。
在培訓(xùn)結(jié)束前，老師通過模擬法庭的方式讓我們進行鑒定實踐，并在做出鑒定結(jié)論后，進行了庭審的模擬。在模擬庭審的過程中，我們學(xué)會了如何應(yīng)對律師和法官的提問，同時也學(xué)會了如何在庭審中闡述鑒定意見和結(jié)論。而這一過程也為我們提供了不少實踐鍛煉的機會，讓我們更加深刻地認識到實際鑒定與理論知識的聯(lián)系。
五、總結(jié)。
司法會計鑒定作為一項重要的社會職能，在當前的社會背景下，其作用愈發(fā)凸顯。而社會對于司法會計鑒定人才的需求也是極其龐大的。在培訓(xùn)結(jié)束后，我對于司法會計鑒定的認識和掌握程度大大提高，也看到了這門學(xué)科未來的發(fā)展?jié)摿?。因此，我打算進一步提高自己的專業(yè)素質(zhì)，為司法會計鑒定事業(yè)做出應(yīng)有的貢獻。
司法會計鑒定報告篇十二
目前，我國司法會計鑒定工作尚且不夠規(guī)范，比如，仍然存在著鑒定人員整體素質(zhì)不高、鑒定依據(jù)和鑒定責(zé)任不明確以及多頭鑒定并存等弊端。有時對于同一案件的同一財務(wù)事實，即使出現(xiàn)了幾個不同甚至截然相反的鑒定結(jié)論，也會由于鑒定標準不具體、各鑒定人各執(zhí)一辭等原因，令法院無所適從；甚至某鑒定人出具的鑒定結(jié)論有明顯的錯誤，鑒定人也會借口對此案件的財務(wù)事實了解程度不深、鑒定方法或者所站角度不同而搪塞，很難被追究責(zé)任?？梢?，我國司法會計鑒定工作有待于進一步規(guī)范。?那么，如何規(guī)范司法會計鑒定工作呢？筆者設(shè)想如下：
一、規(guī)范司法會計鑒定從業(yè)人員資格。
在市場經(jīng)濟中，司法會計鑒定是一項極其嚴肅的工作，其目的是提出專家性意見，作為法律鑒定并且作為法庭做出判決的證據(jù)。其嚴肅性決定了不能隨意地簡單指定某個人來作出鑒定，鑒定人應(yīng)該是符合嚴格的獨立專業(yè)資格的個人或團體，具備熟悉的會計和法律知識，從專業(yè)與司法的角度，對有關(guān)的會計信息或事件作出鑒定。
據(jù)悉，在國外，無論是英美法系還是大陸法系國家，雖然鑒定人制度不同，但是都不同程度地采用鑒定人執(zhí)業(yè)資格制度；司法會計鑒定作為司法鑒定工作的重要組成部分，當然也要對其從業(yè)人員資格進行嚴格的限定。
總體上看，我國目前尚沒有真正形成司法會計鑒定人執(zhí)業(yè)資格制度。雖然《刑事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定鑒定人為具備“專門知識的人”，同時《會計法》、《注冊會計師法》以及高檢院等司法部門的有關(guān)規(guī)定都不同程度地表明，司法會計鑒定人包括公、檢、法內(nèi)部的專職司法會計和執(zhí)業(yè)注冊會計師，但是，以上法律對于司法會計鑒定人資格的限定仍然不夠嚴格，比如，沒有明確“專門知識的人”的具體范疇，也沒有嚴格限定專職司法會計之中具備什么專業(yè)技術(shù)水平的人員以及哪種層次和資歷的注冊會計師才具有司法會計鑒定人資格。其結(jié)果是實踐中司法會計鑒定人員的素質(zhì)非常不整齊，導(dǎo)致當事人雙方針對鑒定人是否具有合法鑒定資格、鑒定結(jié)論是否具有證據(jù)效力經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)。而且，針對最近我國上市公司審計中出現(xiàn)的大量“注冊會計師協(xié)同造假”現(xiàn)象所暴露出的“會計誠信危機”的嚴峻形勢，如果不對于司法會計鑒定人員資格進行嚴格的限定，其鑒定結(jié)果的可信性必然會大大降低，難以從根本上保證司法會計鑒定工作的質(zhì)量，必然會嚴重阻礙我國司法會計鑒定行業(yè)的發(fā)展。
據(jù)報道，北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所嘗試在其內(nèi)部實施司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格管理制度，于2002年初制定了相應(yīng)管理辦法，成立了相應(yīng)的鑒定人資格評審委員會，對所屬鑒定專家的鑒定資質(zhì)、鑒定范圍、鑒定權(quán)限等進行了核實、評審，確定每一位鑒定人的鑒定資格和鑒定執(zhí)業(yè)范圍，并規(guī)定鑒定人的執(zhí)業(yè)資格證書每年核發(fā)一次。作為其內(nèi)容的一部分，司法會計鑒定人員執(zhí)業(yè)資格也應(yīng)當嚴格規(guī)范。這對于規(guī)范我國司法會計鑒定隊伍，提高鑒定質(zhì)量，具有深遠意義。
二、規(guī)范司法會計鑒定工作的依據(jù)，明確鑒定人員責(zé)任。
司法會計鑒定作為一種訴訟活動的法律根據(jù)，是一項極具技術(shù)性和專門性的工作，應(yīng)當有一個專門的、統(tǒng)一的技術(shù)標準來規(guī)范。雖然有人認為，有關(guān)財經(jīng)、會計法規(guī)和制度就是司法會計的技術(shù)標準，無需再制訂“司法會計鑒定技術(shù)標準”，但是，國家的有關(guān)財經(jīng)、會計法規(guī)、制度，只是規(guī)定了單位、行為人在日常的經(jīng)濟活動中的操作規(guī)程，即解決的是會計活動本身“如何作賬、報賬”的問題，并未解決“如何進行司法會計鑒定”的問題。鑒定工作如果以之為標準，只能作出類似“某某的行為違反了國家會計法規(guī)”等的鑒定結(jié)論，這種籠統(tǒng)、含糊的結(jié)論顯然不能達到“法庭作證”的要求。同時，由于缺乏統(tǒng)一的司法會計鑒定技術(shù)標準，也無從談起鑒定人是否遵守了這些標準。即使鑒定人只憑主觀隨意認定，或不同的鑒定人對同一經(jīng)濟犯罪案件的同一會計事實所作出的鑒定結(jié)論截然不同，也難以辨明是非、無法追究其誤鑒責(zé)任。由此可見，制訂一個統(tǒng)一的、切實可行的司法會計鑒定技術(shù)標準，才能明確鑒定人員責(zé)任，從而規(guī)范司法會計鑒定工作。
一個較為完善的司法會計鑒定技術(shù)標準，應(yīng)當包括以下幾個方面的內(nèi)容：（1）規(guī)定司法會計鑒定證據(jù)的提取標準，即對于各種作案手段應(yīng)提取哪些會計證據(jù)的標準。（2）對比檢驗標準，即明確規(guī)定判斷涉案單位財務(wù)活動和資金所有權(quán)或使用權(quán)狀態(tài)發(fā)生改變的標準。（3）綜合判斷標準，即對于在對比檢驗標準中末作規(guī)定的財務(wù)行為和后果，如何比照相近的財務(wù)行為判斷其相應(yīng)的財務(wù)后果的標準。（4）鑒定手段標準，即明確鑒定工作要盡可能地采用當時允許的科學(xué)技術(shù)手段。（5）鑒定結(jié)論用語標準，即鑒定人根據(jù)鑒定證據(jù)，通過對比檢驗，綜合判斷得出具體財務(wù)行為所導(dǎo)致的財務(wù)后果是否改變單位資金所有權(quán)、是否犯罪的結(jié)論，必須規(guī)范而且明確地寫入鑒定結(jié)論。（6）?鑒定結(jié)論報告標準，即報告的內(nèi)容要點和格式要有一個統(tǒng)一規(guī)范的標準。
（二）規(guī)范司法會計鑒定的程序和方法。由于司法會計鑒定工作是對會計審查和司法鑒定活動的綜合，因此在對各項會計要素、會計信息進行鑒定分析時，既要嚴格遵循財務(wù)會計和審計的程序和方法，還要運用法學(xué)中的理論和方法，如證據(jù)篩選、分類、分析等理論和方法。依照規(guī)范的.法定程序和方法進行鑒定，是鑒定人應(yīng)該履行的責(zé)任之一。只有這樣，才能有效保證鑒定的質(zhì)量。
（三）制定利于行業(yè)自律的相關(guān)鑒定準則。
從業(yè)務(wù)準則來看，由于司法會計與注冊會計師的法律責(zé)任密切相關(guān)，我們可以參考審計準則、管理咨詢服務(wù)準則、鑒證準則以及會計復(fù)核準則的指導(dǎo)思想，結(jié)合相關(guān)法律和司法會計鑒定的具體特點，來制定適合于司法會計鑒定的業(yè)務(wù)準則；從職業(yè)道德準則來看，總體上要求鑒定人員在鑒定工作過程中必須保持實質(zhì)上的獨立性、客觀性和公正性，比如要有職業(yè)勝任能力、保持合理職業(yè)謹慎、遵循計劃和監(jiān)督程序模式、搜集足夠相關(guān)數(shù)據(jù)、做出客觀公正的職業(yè)判斷以及保持獨立、客觀和公正等準則。?準則的完善，將更加明確司法會計鑒定人員具有哪些責(zé)任，以及鑒定過程應(yīng)該遵循什么原則。
如果司法會計鑒定人員嚴格依據(jù)法定的標準、程序、方法和準則開展了鑒定工作，仍然出現(xiàn)了鑒定失誤，應(yīng)該屬于鑒定行業(yè)風(fēng)險，超出了鑒定者應(yīng)該履行的責(zé)任范圍，不應(yīng)當要求鑒定人員承擔責(zé)任；但是，如果司法會計鑒定人員沒有嚴格依據(jù)法定的標準、程序、方法和準則進行鑒定工作，就沒有正確履行鑒定責(zé)任，一旦造成了鑒定失誤，就應(yīng)該承擔錯鑒責(zé)任。
三、完善鑒定工作的評價體系，建立錯鑒追究制度。
我國《刑事訴訟法》第一百二十條第三款規(guī)定：鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當承擔法律責(zé)任。但對鑒定人由于技術(shù)水平有限或者因過失出具錯誤鑒定結(jié)論的應(yīng)否承擔責(zé)任、需要承擔哪些責(zé)任，法律并無明確規(guī)定。就是說，對于鑒定工作的過程和結(jié)果缺乏一個合理的責(zé)任追究制度。其原因如上文所述：對于鑒定過程缺乏一個科學(xué)而明確的責(zé)任標準作為依據(jù)，因而缺乏準確的評價標準和體系，無法及時追究錯鑒責(zé)任。筆者認為：應(yīng)該在規(guī)范司法會計鑒定標準的基礎(chǔ)上，完善鑒定過程和鑒定后的鑒定質(zhì)量跟蹤評價體系，建立錯鑒追究制度。如果鑒定人因過錯(或過失)——比如不具備職業(yè)勝任能力或未依據(jù)合法的標準、程序、方法和準則——因而出具了錯誤鑒定結(jié)論，導(dǎo)致經(jīng)濟犯罪案件錯捕、錯判，或者增加了司法機關(guān)的訴訟成本，只要證實了前者與后者之間有“因果關(guān)系”的，就應(yīng)當追究鑒定人的民事責(zé)任甚至刑事責(zé)任。相反，對于鑒定合理者，應(yīng)該給予適當?shù)幕貓?。這樣做的目的，是通過錯鑒追究制度，加大鑒定過錯（或過失）的成本和機會成本，來保障司法會計鑒定的質(zhì)量和嚴肅性。
多年以來，我國司法鑒定機構(gòu)總體上設(shè)置比較分散，重復(fù)建設(shè)和鑒定結(jié)論相互矛盾較多，其中司法會計鑒定體系的問題也很突出。只有完善司法會計鑒定工作體制，才能最大限度地調(diào)動鑒定人員的工作積極性，提高鑒定效率，維護鑒定結(jié)論的科學(xué)性和權(quán)威性，更好地為審判服務(wù)。
筆者認為，司法會計鑒定體制改革應(yīng)該符合獨立、科學(xué)、規(guī)范、高效、公正的原則。
首先，應(yīng)該逐步建立統(tǒng)一的司法會計鑒定體系，而不是公、檢、法“三足鼎立”的局面，消除重復(fù)建設(shè)、互相扯皮的弊端，提高鑒定的科學(xué)性和效率性。建議最好由檢察機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)司法會計鑒定體系，以體現(xiàn)司法會計鑒定工作的訴訟功能和證據(jù)作用，避免法院“自鑒自判”或公安機關(guān)“自偵自鑒”而導(dǎo)致鑒定工作失去獨立性、客觀性和公正性。
其次，應(yīng)該采取“分級鑒定”和“三鑒終鑒”的方法，明確限定各級司法會計鑒定機構(gòu)或鑒定人的鑒定權(quán)限，避免多重鑒定、相互矛盾的情況，增強鑒定的規(guī)范性和效率性。比如，（1）具有司法會計鑒定資格的鑒定機構(gòu)或個人，應(yīng)該只接受本轄區(qū)內(nèi)的初次司法會計鑒定或補充鑒定，不得受理該鑒定機構(gòu)轄區(qū)以外的委托鑒定或本轄區(qū)內(nèi)的同一案件的第二次委托鑒定(即重新鑒定)。?同時，各級司法機關(guān)不應(yīng)該輕易指派或聘請第二次鑒定的鑒定人。（2）專門成立司法會計鑒定中心(小組)，專門負責(zé)對本轄區(qū)內(nèi)被鑒定人不服初次司法會計鑒定結(jié)論提出申請，或偵查機關(guān)、公訴、審判機關(guān)對初次司法會計鑒定結(jié)論提出異議的案件進行重新鑒定。（3）重新鑒定結(jié)論仍有異議的，由上一級司法會計鑒定中心終級鑒定，并且上級司法會計鑒定申心(小組)具有對下級司法會計鑒定中心(小組)的鑒定結(jié)論有進行復(fù)核和對下級司法會計鑒定工作進行監(jiān)督的權(quán)利。（4）如果上述“三鑒終鑒”后，對其司法會計鑒定結(jié)論仍有異議的，可通過更上一級司法會計鑒定中心對下級鑒定中心出具的司法會計鑒定進行復(fù)核或文證審查，確有錯誤的，可以發(fā)回重新鑒定，或直接出具司法會計鑒定書，糾正下級鑒定中心的鑒定結(jié)論。這樣既可以保證司法會計鑒定的客觀、公正，又可以防止多重鑒定而引發(fā)的“扯皮”訴訟問題。
第三，司法會計鑒定體制應(yīng)與司法會計偵查體制相協(xié)調(diào)。在刑事訴訟活動中，司法會計偵查是偵查階段偵查機關(guān)運用會計專業(yè)知識，通過對案發(fā)單位財務(wù)資料的勘驗，發(fā)現(xiàn)、分析線索，制定偵查方案，提取、審查證據(jù)，確認犯罪是否發(fā)生及涉嫌犯罪性質(zhì)的一種司法偵查活動；而司法會計鑒定是起訴、審判階段運用會計專業(yè)知識及其理論對送檢物進行勘驗并作出法律結(jié)論的一項司法訴訟活動。偵查與鑒定人員在行政隸屬上分別屬于偵查部門和司法技術(shù)鑒定部門，具有一定的獨立性，保證了二者之間的相互監(jiān)督與制約作用。然而，二者都是司法會計工作的基本內(nèi)容，在實際工作中有著不可割裂的關(guān)系：前者是獲取送檢物（被鑒定單位會計資料）的根本途徑和手段，后者是對送檢物進行會計檢驗、作出法律評定的必要過程，既是會計偵查的繼續(xù)或延伸，也是對偵查結(jié)果的初步評定。所以，避免司法會計鑒定與司法會計偵查工作相脫節(jié)的現(xiàn)象，保證司法會計鑒定工作和司法會計偵查工作體制有機協(xié)調(diào)，互相配合，提高鑒定效率，對于有效打擊日漸猖獗的經(jīng)濟犯罪，以及完善司法機制來說，有著重要的現(xiàn)實意義。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
司法會計鑒定報告篇十三
此次實習(xí)，是我一生中寶貴的經(jīng)歷，在即將踏上征程之前，它再一次給了我一次磨練，一個價值的指向。讓我在前進前思考，在前進中成長，在前進后騰飛，“雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越”，自強不息，厚積薄發(fā)，我將成為一名真正的法律人。亦再次感謝某市公證處的所有前輩們在這一個月里面所教會我的點點滴滴以及對我的包容。
而我對于短短的一個月實習(xí)時間并不能讓我們得到滿足，但我們卻充分地利用了這彌足珍貴的實習(xí)時間好好地復(fù)習(xí)了課堂上學(xué)習(xí)的理論知識，鞏固了這幾學(xué)年所學(xué)習(xí)的法學(xué)理論知識，尤其是行政法與行政訴訟法，當然還包括其他的一些法律及其相關(guān)程序法、實體法等課程。同時，多多少少我們也總結(jié)了一些實習(xí)經(jīng)驗，為以后從事法律實務(wù)、進行執(zhí)法工作、適應(yīng)法制社會打下了一定的基矗當然我們也從實習(xí)當中發(fā)現(xiàn)了自己的一些不足，并在以后的學(xué)習(xí)中及時改正，以利于在今后的工作更好的行動。在這段時間的實習(xí)中我們嚴格地服從指導(dǎo)老師的安排，并認真、及時地完成了任務(wù)。
實習(xí)期間我認真地書寫了。
實習(xí)日記。
把自己的。
心得體會。
通過文字記錄下來，并告戒自己實習(xí)結(jié)束之后一定要認真的總結(jié)，把學(xué)到了的知識好好地掌握下來。短暫的實習(xí)雖然結(jié)束了，但我們卻依然記憶猶新，相信通過本次實習(xí)使每一位同學(xué)都收獲很大，我們也真正的在實習(xí)中得到了鍛煉，學(xué)到了知識，獲得了進步。
司法會計鑒定報告篇十四
司法會計鑒定是一項非常重要的工作，是解決訴訟中的會計專業(yè)問題的主要手段。而為了加強這方面的人才培養(yǎng)，司法會計鑒定培訓(xùn)也逐漸興起。本文，我將分享在參加司法會計鑒定培訓(xùn)時的心得體會。
【第一段：學(xué)習(xí)內(nèi)容】。
哪些內(nèi)容是司法會計鑒定培訓(xùn)的核心？首先，要對基本的會計知識有所了解，比如如何審核財務(wù)報表、如何估算損失范圍等。其次，需要熟悉會計鑒定的法律要求，例如在法律中會計鑒定的相關(guān)條例以及會計專業(yè)技術(shù)規(guī)范等等。除此之外，還有一些實踐操作技巧需要學(xué)習(xí)，如何應(yīng)對各種復(fù)雜的財務(wù)報表等等。
【第二段：獲得的收獲】。
通過參加這個培訓(xùn)，我體會到：自己的能力得到了提升，這也讓自己更加有信心去處理一些復(fù)雜的會計問題。同時，在培訓(xùn)過程中，我也認識了不少同行，這讓相互交流、學(xué)習(xí)成為了可能。除此之外，還收獲了很多有價值的業(yè)務(wù)資源。
【第三段：遇到的挑戰(zhàn)】。
參加這個培訓(xùn)也并非一帆風(fēng)順，也面臨了不少挑戰(zhàn)。比如在學(xué)習(xí)過程中，遇到了計算機操作失誤、計算公式和方法不熟悉等問題，導(dǎo)致很多時間被耽擱。但是，通過自己的不斷努力和與同學(xué)的交流，成功地克服了這些問題。
【第四段：應(yīng)用經(jīng)驗】。
在結(jié)束培訓(xùn)后，我的應(yīng)用經(jīng)驗方面也略有提升，主要是在實際應(yīng)用時更加靈活、巧妙地解決問題。通過實踐，更加熟悉了一些會計鑒定的操作流程，并且能夠更快速地找到解決方案。這也讓我的業(yè)務(wù)處理效率更高了。
【第五段：總結(jié)反思】。
總的來說，參加這個司法會計鑒定培訓(xùn)，對我來說是一次非常難得的經(jīng)歷。它不僅讓我掌握了大量的會計鑒定相關(guān)知識，同時也具有非常重要的實踐操作意義。通過這個培訓(xùn)，我也認識到了自身的不足和需要提升的方向。在未來的工作和學(xué)習(xí)中，我將會更加努力，繼續(xù)完善自己的能力和思維方式，成為更加優(yōu)秀的會計鑒定師。
司法會計鑒定報告篇十五
司法會計鑒定是一種與法律和會計有關(guān)的專業(yè)技術(shù)。作為一名司法會計鑒定人員，提供準確可靠的證據(jù)以支持法律案件是非常重要的。為了提升本職工作的技能和知識，我參加了司法會計鑒定培訓(xùn)，并從中獲得了寶貴的經(jīng)驗與體會。
第二段：課程內(nèi)容。
在培訓(xùn)課程中，我們學(xué)習(xí)了大量司法會計鑒定的基本知識和技能。從會計與審計的法律檢驗、到財務(wù)會計與審計基本流程，以及案例分析和現(xiàn)場實戰(zhàn)考核，課程內(nèi)容十分全面。特別是在實際操作中，我們通過模擬案例和實地調(diào)查實戰(zhàn)的方法，詳細了解了會計鑒定的關(guān)鍵點和難點，為工作實踐提供了有效的指導(dǎo)。
第三段：實戰(zhàn)考核。
通過課程的學(xué)習(xí)和實際操作的訓(xùn)練，我們進行了一次真實的鑒定案例模擬，了解了案件審理的程序和要點。在模擬的過程中，我深刻體會到司法會計鑒定的具體執(zhí)行過程和技能要求。對于我們這樣做得不是很熟練的人，這是一個極不易得的機會，讓我有機會在課程結(jié)束后實際運用所學(xué)的技能和知識。
第四段：思考與啟示。
從培訓(xùn)過程中我領(lǐng)悟到，在司法會計鑒定中，個人的工作素質(zhì)是至關(guān)重要的，如責(zé)任心、專業(yè)水平、法律意識和綜合運用能力等都在工作中發(fā)揮著重要作用。同時，我們也需要具備長期學(xué)習(xí)的思想和勤奮刻苦的精神。在這個快速發(fā)展的社會中，隨時保持學(xué)習(xí)的狀態(tài)，并及時吸收新的知識和技能，這些都是我們必須擁有的素質(zhì)。
第五段：結(jié)語。
經(jīng)過這次培訓(xùn)，我深刻體悟到司法會計鑒定是一種綜合性強、技術(shù)和法律要求較高的工作。學(xué)以致用、接地氣、針對實際，在實際工作中掌握和應(yīng)用所學(xué)的技能和知識，不僅對我們的個人發(fā)展，也能對團隊、企業(yè)乃至于整個社會帶來正面的影響。我相信，在未來的工作當中，我將憑借所學(xué)到的知識和經(jīng)驗，不斷提升自己的專業(yè)素質(zhì)，為司法會計鑒定事業(yè)貢獻一份力量。
司法會計鑒定報告篇十六
暑假期間，我有幸來到了中國工商銀行雙流縣支行進行了為期一個月的`會計實習(xí)，學(xué)到了許多書本以外的知識，受益非淺。下面是我對銀行儲蓄存款實名制進行的一點簡單探討。
儲蓄存款實名制是指居民在金融機構(gòu)開戶和辦理儲蓄業(yè)務(wù)時，必須出示有效身份證明，銀行員工有義務(wù)給予記錄，并要求存款人在存單上留下自己姓名的制度。其根本宗旨在于有效保護個人利益和維護國家利益的前提下，促進金融體系在公平、公正、公開的基礎(chǔ)上進行，保證個人金融資產(chǎn)的真實性、合法性。
我國建國五十年來，儲蓄存款制度一直實行的是記名(虛名)儲蓄制度。其記名可以是真名、假名、代碼亦可以是親友的名字。特別是活期儲蓄，銀行只認存折不認人，只要取款人提供存折出示印鑒或輸對密碼(由取款人開戶時約定)銀行即按折付款。儲蓄存款實名制是發(fā)達國家早已實行的一項金融制度，也是絕大多數(shù)發(fā)展中國家實行的金融制度.
我國現(xiàn)行的儲蓄存款記名制可以說從源頭上造成了一系列社會經(jīng)濟問題，已經(jīng)妨礙了改革開放的進程，到了積重難返的地步。
1、儲蓄存款加快增長現(xiàn)象下掩蓋了觸目驚心的社會財富轉(zhuǎn)移。截止年月末，我國商業(yè)銀行儲蓄存款總額(本外幣全折人民幣)達.萬億元。我國居民儲蓄存款是呈幾何級數(shù)增長的，年，我國居民儲蓄存款余額僅億元,年突破萬億元,年突破萬億元,t年突破萬億元，到年末更是達.萬億元，而僅僅半年,年月末已達.萬億元。年以來，我國gdp增長率雖然走上了快速增長的通道，最高的年份是年的.%，最低的年份是年的.%，從年到年，算術(shù)平均數(shù)也僅.%,gdp的增長與儲蓄存款增長不同步，這說明兩點，一是國民收入的分配過份向個人傾斜。二是有些個人收入已經(jīng)不來源于國民收入，而是直接來源于國有資產(chǎn)的流失。
2、稅收征管困難，偷逃稅款嚴重。納稅是公民的義務(wù)，但在現(xiàn)實條件下，能偷逃稅賦成了個人的本事，對不少財務(wù)管理人員來說，逃稅倒成了其義務(wù)，我國個人所得稅規(guī)占人均gdp的比重大約在.%左右，遠低于發(fā)展中國家平均水平的.%，稅源流失過多，根源在于我國的現(xiàn)行儲蓄存款制度根本無法支持個人所得稅的征收和監(jiān)管，而存款制度的不完善，不利于建立公民的信用體系，不能明確個人對國家應(yīng)盡的義務(wù)，無法通過稅收杠桿調(diào)節(jié)居民收入差距和貧富差距，緩解社會矛盾，使國家集中力量辦大事。
3、使我國的相關(guān)調(diào)整政策無所適從，實施效果大打折扣。比如，針對我國內(nèi)需不旺、消費疲軟的狀況，國家出臺了一系列刺激消費的政策，如連續(xù)下調(diào)利率、鼓勵消費信貸、征收儲蓄利息所得稅、增加事業(yè)單位人員工資收入、刺激教育消費等等，但這些政策實施效果很不明顯，為什么?因為儲蓄存款記名制掩蓋了貧富差距，立法和行政機構(gòu)很難對癥下藥，對少部分暴富階層的人士來說(據(jù)非官方資料，這部分僅占存款人數(shù)%的階層控制了約%以上的儲蓄存款總額)，收入只是數(shù)字的增加減少，錢對他們來說幾輩子也花不完，該有的都有了，因此他們對刺激消費的政策很麻木。
4、個人信用制度無法建立起來。市場經(jīng)濟就是信用經(jīng)濟，一切經(jīng)濟關(guān)系要靠信用來維系，沒有好的信用制度，就會產(chǎn)生“交易冷淡”和“投資鎖定”現(xiàn)象，由于互不信任，交易方式會向現(xiàn)金交易和以貨易貨等原始的刻板的方式滑落，“銀行惜貸、企業(yè)惜投、個人惜借”的悲觀情緒彌漫，造成經(jīng)濟活力日益下降，宏觀調(diào)控政策難以發(fā)揮作用。個人信用制度建立當然是一個復(fù)雜的程序，涉及到金融法律法規(guī)建設(shè)、金融產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新等諸多內(nèi)容，但儲蓄暑期實習(xí)報告存款實名制則是最基本、最核心的內(nèi)容。
2、明確一個申報確認期，對現(xiàn)有個人帳戶及個人財產(chǎn)進行申報登記，說明可計算的合法來源，對于到期按兵不動，無人認領(lǐng)的，以及無法說明合法來源的，國家給予凍結(jié)調(diào)查，違法收入將沒收充公。
3、實行銀行帳戶與稅務(wù)機關(guān)聯(lián)網(wǎng)，個人帳戶收支情況在授權(quán)范圍內(nèi)報送稅務(wù)局，由稅務(wù)局作為納稅依據(jù)，稅務(wù)局有義務(wù)對個人財產(chǎn)高度保密，并建立相應(yīng)的懲罰措施。為堵塞現(xiàn)金交易、逃避稅務(wù)檢查的漏洞，銀行應(yīng)嚴格控制大額存取款的數(shù)量和次數(shù)，對不正常情況報送稅務(wù)局。
4、要促進支付手段的票據(jù)化，為財產(chǎn)登記和依法征稅提供依據(jù)。尤其是個人帳戶要普及支票轉(zhuǎn)帳業(yè)務(wù)，票據(jù)清算要實現(xiàn)電子化、即時化、通存通兌化，切實提供“隨時、隨地、隨意”的個人轉(zhuǎn)帳業(yè)務(wù)，逐步改變傳統(tǒng)的依賴現(xiàn)金交易的做法。
司法會計鑒定報告篇十七
xx市面向社會服務(wù)司法鑒定機構(gòu)如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來，司法鑒定管理模式在我市呈現(xiàn)出積極探索、穩(wěn)妥推進的新局面。但我市也存在著司法鑒定的運行機制較為混亂、司法鑒定從業(yè)人員的整體素質(zhì)不高、司法鑒定人員的管理機制不夠科學(xué)、合理等問題。為此，筆者根據(jù)工作經(jīng)驗和體會，對發(fā)展我市司法鑒定事業(yè)提出了一些主要對策和建議。
司法鑒定是在訴訟過程中，對于案件中的某些專門性問題，按訴訟法的規(guī)定，經(jīng)當事人申請，司法機關(guān)決定，或司法機關(guān)主動決定，指派、聘請具有專門知識的鑒定人，運用科學(xué)技術(shù)手段，對專門性問題做出判斷結(jié)論的一種核實證據(jù)的活動。簡單地說，司法鑒定就是偵查、起訴、審判等訴訟活動中依法進行的鑒定。那么什么是面向社會服務(wù)的司法鑒定活動？除司法機關(guān)內(nèi)部鑒定機構(gòu)因業(yè)務(wù)需要而進行的無償司法鑒定活動之外的其他司法鑒定活動，均為面向社會服務(wù)的司法鑒定活動。
目前，司法鑒定管理模式在我市呈現(xiàn)出積極探索、穩(wěn)妥推進的新局面?，F(xiàn)筆者就我市司法鑒定工作的發(fā)展及現(xiàn)狀、存在主要問題、完善對策建議作嘗試性的探討。
xx市面向社會服務(wù)司法鑒定工作同全省其他地市相比起步較晚、基礎(chǔ)薄弱、規(guī)模較小、管理相對滯后。受經(jīng)濟大環(huán)境影響，我市面向社會服務(wù)的司法鑒定機構(gòu)數(shù)量少、規(guī)模小、項目不全、管理不規(guī)范。2019年黨政機關(guān)機構(gòu)改革時期，面向社會的司法鑒定機構(gòu)管理職能劃入市司法局，但當時沒有對司法鑒定管理工作予以正規(guī)化管理，所以在"三定"方案中沒有單獨設(shè)立司法鑒定管理科，而是由法制科兼管，為以后的規(guī)范化管理和司法鑒定事業(yè)發(fā)展留下了制約隱患。2019年前，我市只有2家面向社會服務(wù)司法鑒定機構(gòu)：xx市工程質(zhì)量監(jiān)督站司法鑒定所和黑龍江亞中分公司司法鑒定所。其中黑龍江亞中分公司司法鑒定所屬省司法鑒定管理處直管，對xx市工程質(zhì)量監(jiān)督站司法鑒定所的管理實際也是名存實亡。
2019年，全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》出臺以后，隨著管理體制的進一步明確和省廳創(chuàng)新工作積極的影響，市司法局積極宣傳運作，我市的司法鑒定管理工作逐步走向規(guī)范化，司法鑒定事業(yè)才如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來。截至目前，我市已有4個種類、9家司法鑒定機構(gòu)經(jīng)省廳許可登記、取得司法鑒定執(zhí)業(yè)資格。其中醫(yī)學(xué)類（法醫(yī)臨床）4家；司法會計類2家；工程質(zhì)量類1家；產(chǎn)權(quán)交易類2家。目前，還有2家醫(yī)學(xué)類機構(gòu)已向省廳申報司法鑒定執(zhí)業(yè)資格，待省廳審查許可。兩年來，我市司法鑒定機構(gòu)數(shù)量和接受司法鑒定委托數(shù)量均翻了三番。司法鑒定管理工作也穩(wěn)步加強。今年5月，xx市司法鑒定人協(xié)會成立，對面向社會服務(wù)司法鑒定的管理由單一的行政管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)樾姓芾砗托袠I(yè)管理雙管齊下的管理模式。雖然如此，無論是在司法鑒定機構(gòu)數(shù)量和人員規(guī)模、業(yè)務(wù)開展上，還是在管理模式和工作力度上，我市目前在全省還是處于后幾位。
（一）司法鑒定機構(gòu)的部門設(shè)置和運行機制亟待規(guī)范。
首先，當前我市除由司法行政部門管理的面向社會司法鑒定機構(gòu)外，還存在一些鑒定機構(gòu)或部門，有些是司法機構(gòu)內(nèi)部設(shè)置的，有些是行政機關(guān)的附屬單位，有些本身就是行政機關(guān)，公安、檢察及衛(wèi)生、物價等部門對外服務(wù)的鑒定機構(gòu)各級都有。只要機構(gòu)成立，不管鑒定人員技術(shù)、條件是否合格、齊全，都可以掛牌營業(yè)，出具鑒定結(jié)論。這種行為和做法明顯違反全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》的規(guī)定。
另外，我市司法鑒定的運行機制也較為混亂。當前，尤其是公、檢、法等不同系統(tǒng)、不同層次的司法鑒定機構(gòu)之間受理鑒定的范圍不明確，沒有一套科學(xué)完備的有關(guān)鑒定受理的統(tǒng)一制度。在司法實踐中，各系統(tǒng)、各層次的鑒定機構(gòu)的鑒定受理工作普遍存在著隨意性、混亂性和重復(fù)性，也使得司法鑒定工作的秩序出現(xiàn)了混亂，容易對案件的起訴和審理產(chǎn)生負面的效應(yīng)。
（二）司法鑒定從業(yè)人員素質(zhì)、司法鑒定公信力還需加強。
首先，由于法律對從事司法鑒定的機構(gòu)和人員準入資格要求規(guī)定不夠嚴格，所以，受委托從事司法鑒定的社會專業(yè)鑒定組織儀器設(shè)備標準不等，鑒定人員水平也參差不齊，又因為缺乏嚴密的操作規(guī)則和監(jiān)督制度，難以保證鑒定結(jié)論的客觀、公正。鑒定人員素質(zhì)良莠不齊，司法鑒定整體水平不高。由于鑒定機構(gòu)多而雜亂，難免鑒定人員中有濫竽充數(shù)者，特別是依附國家機關(guān)的庇護而生存的鑒定機構(gòu)，其人員素質(zhì)更令人堪憂，司法鑒定從業(yè)人員的整體素質(zhì)不高，很難形成鑒定人隊伍的專業(yè)化和職業(yè)化。
其次，一些鑒定單位或鑒定人為追求經(jīng)濟利益，曲意迎合一些當事人或辦案人員的不合理要求，扭曲了司法鑒定的本意，使司法鑒定結(jié)論的公正性、客觀性大打折扣。同時，由于司法鑒定的費用是由當事人承擔，更因為辦案人員按司法鑒定結(jié)論就是辦錯了案，承辦人員也不負錯案責(zé)任，鑒定人員也缺乏責(zé)任追究，所以，有相當部門的辦案人員不是從案件是否確實需要的角度出發(fā)委托司法鑒定，而是動輒委托司法鑒定，過分依賴司法鑒定，結(jié)果存在造成一些案件久拖不決和資源的不必要浪費等弊端。
另外，由于公、檢、法、衛(wèi)生、物價、勞動等部門都有自己或者聯(lián)系的司法鑒定機構(gòu)，所以，辦案人員在辦案過程中自覺或不自覺地認為自家的"菩薩"靈。如一起傷害案，公安偵查鑒定為輕傷，檢察審查起訴鑒定為重傷，一審法院作有罪判決后，被告人不服上訴，二審法院鑒定為輕微傷作無罪判決。幾家弄得案件互相扯皮，當事人申請賠償又互相推諉，久拖不決，影響極壞。
（三）對司法鑒定人員的管理機制不夠科學(xué)、合理。
一是司法鑒定人的權(quán)利、義務(wù)不明確?！缎淌略V訟法》第119條規(guī)定："為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候應(yīng)當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定"。《民事訴訟法》第72條、《行政訴訟法》第35條也有類似規(guī)定。當鑒定人的合法權(quán)益受到侵犯時如何有效地保護、鑒定人無故不履行義務(wù)時如何制裁均無法可依，影響了鑒定的法律權(quán)威。鑒定機構(gòu)有權(quán)無責(zé)，隨意出具鑒定結(jié)論。由于對鑒定機構(gòu)、鑒定人員缺乏法律約束，隨意出具鑒定結(jié)論也無相關(guān)制裁措施，使得少數(shù)鑒定人員收收人賄賂賂，出具偏袒一方的鑒定結(jié)論，這在財產(chǎn)評估中表現(xiàn)尤為突出，同一財產(chǎn)，不同機構(gòu)出具的評估值有時竟會相差幾倍！
（四）司法鑒定程序規(guī)定還有待于進一步完善。
主要問題是對重新鑒定沒有具體規(guī)定。（1）是否需要重新鑒定無規(guī)定。一方當事人對鑒定結(jié)論不服，常提出重新鑒定的申請，法院是否準予，沒有標準；（2）重新鑒定的機構(gòu)如何選擇無規(guī)定。實踐中有時出現(xiàn)越申請重新鑒定，鑒定機構(gòu)的級別卻越低的怪狀，而各鑒定機構(gòu)出具的相互矛盾的鑒定結(jié)論又成為重新鑒定的動因；（3）重新鑒定的次數(shù)無限制。一方當事人認為鑒定結(jié)論于己不利，就申請重新鑒定，一案多鑒甚為普遍，因鑒定而花去一年半載屢見不鮮。多渠道、多層次的重復(fù)鑒定，不僅增大訴訟成本，加重當事人負擔，造成資源浪費，且經(jīng)常出現(xiàn)鑒定結(jié)論相互矛盾的情況，法院對此無所適從，訴訟久拖不決。我市目前對此類問題也沒有明確具體的制度和規(guī)定.
三、發(fā)展我市司法鑒定事業(yè)的主要對策和幾點建議。
（一）全面協(xié)調(diào)、切實解決司法鑒定機構(gòu)的部門設(shè)置和運行機制不規(guī)范的問題。
認真貫徹落實全國人大常委會的《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》和政法[2019]2號文件精神，把司法鑒定業(yè)務(wù)統(tǒng)一交由在司法行政部門登記管理的面向社會服務(wù)的司法鑒定機構(gòu)辦理，取締一切依附國家機關(guān)的庇護而生存的不合法的鑒定機構(gòu)；公安、檢察、國家安全等各部門的鑒定機構(gòu)或部門不得面向社會接受委托；取消法院委托鑒定的權(quán)限，法院只需保留審查當事人委托的鑒定機構(gòu)和鑒定人是否在司法行政部門登記注冊的權(quán)限就可以了。這樣既符合公平、公正的司法原則，避免審判機關(guān)的"自審自委"行為導(dǎo)致法院與受委托機構(gòu)產(chǎn)生利益關(guān)系，嚴重損害司法公正，又可以促進我市面向社會服務(wù)司法鑒定機構(gòu)公平競爭，推進司法鑒定事業(yè)的快速、健康發(fā)展。
（二）整合力量、切實加強司法行政部門管理職能和力度。
目前，除xx市外，全省各地市司法局均成立了專門的司法鑒定管理科，增加了專項編制，配備了專職人員，使司法鑒定工作層層有人抓、事事有人管。此外，司法鑒定業(yè)務(wù)經(jīng)費在財政方面也沒有得到充分支持和保障。建議有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)從長遠著眼、從大局出發(fā)、從速解決司法鑒定管理中人力、物力、財力上存在的問題，設(shè)立司法鑒定管理科，增加專項編制，配備專職人員，從而為推進我市的依法行政工作努力奠定基礎(chǔ)。
一是要努力提高我市司法鑒定機構(gòu)設(shè)備水平。今后我市要嚴把執(zhí)業(yè)準入關(guān)，同時鼓勵我市有條件的鑒定機構(gòu)加快鑒定設(shè)備的更新?lián)Q代，更多地采用新產(chǎn)品、新設(shè)備開展鑒定工作。此外，要通過實驗室認證，形成高標準的司法鑒定機構(gòu)和實驗室，改善行業(yè)的設(shè)備和技術(shù)條件，提高我市司法鑒定機構(gòu)的資質(zhì)水平和資信能力。二是要努力提高我市司法鑒定機構(gòu)人員技術(shù)水平。司法鑒定是一種知識密集、技術(shù)密集的專業(yè)性很強的工作，鑒定人是以專家身份提供證據(jù)，為了保障司法鑒定意見客觀、準確、公正，鑒定人必須具有較高的專業(yè)技術(shù)水平、良好的職業(yè)道德和堅定的法律意識。據(jù)統(tǒng)計，在我市現(xiàn)有的司法鑒定人中，高級職稱的有26人，占總數(shù)的47.3%，中級職稱以下的有14人，占總數(shù)的25.5%。本科以上學(xué)歷的38人，占總數(shù)的69.7%，大專以下的17人，占總數(shù)的30.3%，可見提升司法鑒定人素質(zhì)、提高鑒定技術(shù)水平，我們還要下更大的功夫，付出艱辛的努力。
（四）汲取經(jīng)驗、轉(zhuǎn)變模式、加強司法鑒定機構(gòu)和人員的制度建設(shè)和監(jiān)督管理。
首先，在健全完善"兩結(jié)合"管理體制的同時，至少應(yīng)從以下八個方面加快構(gòu)建我市司法鑒定基本制度框架。一是司法鑒定機構(gòu)及司法鑒定人的準入制度；二是司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人名冊管理制度；三是司法鑒定執(zhí)業(yè)類別規(guī)范管理制度；四是司法鑒定活動實施程序、技術(shù)標準和操作規(guī)范制度；五是司法鑒定執(zhí)業(yè)活動監(jiān)督、檢查和評價制度；六是司法鑒定機構(gòu)內(nèi)部規(guī)范管理制度；七是司法鑒定收費管理制度；八是司法鑒定人繼續(xù)教育制度。
其次，要加強教育和監(jiān)督管理。建立完善制度和機制，只是一個方面，更為重要的是要不折不扣地執(zhí)行。當前從總體上看，全市司法鑒定人隊伍是好的，但也存在與公信力要求不相適應(yīng)的問題。所以凡是法律規(guī)定該管的，都要管住、管好。
規(guī)章制度。
健全、有作為、有威信的行業(yè)自律組織，為促進我市司法鑒定事業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮更大的作用。
司法會計鑒定報告篇十八
該生有較高的素質(zhì)、強烈的責(zé)任心、真誠的愛心，給我們留下了深刻的印象!
×××同志工作積極主動、高效，學(xué)習(xí)認真，待人誠懇，能夠做到服從指揮、認真聽取老同志的指導(dǎo)，不怕苦、不怕累，表現(xiàn)有較強的求知欲，積極觀察、體驗、思考，并能夠靈活運用自己的知識解決工作中遇到的實際問題。實習(xí)工作期間，是個出色的會計人員，相信會在今后的工作中，取的出色的成績。
xx同學(xué)暑假期間在我單位實習(xí)xx職位，工作期間任勞任怨，尊師重教，能夠較好的領(lǐng)會并貫徹實施xxx(你實習(xí)職位的領(lǐng)導(dǎo))部署的任務(wù)。雖有不足之處，但能較快改正。在職期間虛心好學(xué)，能將其所學(xué)知識運用到實務(wù)操作中，針對公司存在的問題提出操作性很強的整改建議。對于一名實習(xí)的在校大學(xué)生，我們認為他還是很不錯的。以此鑒定?！?
×××同志工作積極主動、高效，學(xué)習(xí)認真，待人誠懇，能夠做到服從指揮、認真聽取老同志的指導(dǎo)，不怕苦、不怕累，表現(xiàn)有較強的求知欲，積極觀察、體驗、思考，并能夠靈活運用自己的知識解決工作中遇到的實...................實習(xí)工作期間，是個出色的會計人員，相信會在今后的工作中，取的出色的成績。
**同學(xué)在本校實習(xí)班主任期間，能堅持每天全程跟班，主動與老員工交流工作情況，與同事討論相關(guān)的會計問題。認真聽取老會計的意見，并虛心學(xué)習(xí)，認真做好自己的出納工作，擔負起了自己的任務(wù)。該生有較高的素質(zhì)、強烈的責(zé)任心、真誠的愛心，給我們留下了深刻的印象!
該學(xué)生實習(xí)期間工作認真，勤奮好學(xué)，踏實肯干，在工作中遇到不懂的地方，能夠虛心向富有經(jīng)驗的前輩請教，善于思考，能夠舉一反三。對于別人提出的工作建議，可以虛心聽齲能夠?qū)⒃趯W(xué)校所學(xué)的知識靈活應(yīng)用到具體的工作中去，保質(zhì)保量完成工作任務(wù)。同時，該學(xué)生嚴格遵守我公司的各項規(guī)章制度，實習(xí)期間，未曾出現(xiàn)過無故缺勤，遲到早退現(xiàn)象，并能與公司同事和睦相處，與其一同工作的員工都對該學(xué)生的表現(xiàn)予以肯定。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
司法會計鑒定報告篇十九
在進行了幾個月的會計實習(xí)，不管是與同事相處方面，還是會計知識方面都一定得到了提高。在實習(xí)結(jié)束，需要寫的時候。
*個月的實習(xí)期即將結(jié)束，在這*個月里我學(xué)到了很多學(xué)校里沒有的東西，得到了同事們很大的幫助。
首先，我非常注意的向周圍的老同事學(xué)習(xí)，在工作中處處留意，多看，多思考，多學(xué)習(xí)，以較快的速度熟悉著公司的情況，較好的融入到了本人們的這個團隊中。
其次，在工作中，善于思考，發(fā)現(xiàn)有的單據(jù)在處理上存在問題，便首先同同事進行溝通，與同事分享自己的解決思路，能解決的就解決掉，不能解決的就提交上級經(jīng)理，同時提出自己的意見提供參考。
為了盡快的熟悉公司情況，我不斷的對工作進行改進，形成公司總的庫存明細賬。在建賬的同時，將當期該處理的單據(jù)進行相應(yīng)的處理，但因期初數(shù)據(jù)不準確，影響了報表的可信度，不過在這個過程中已經(jīng)積累了一些經(jīng)驗，在以后的工作中會做的更好。
為以后的工作提供便利，我努力學(xué)習(xí)，工作主要有：采購核對前期的應(yīng)付賬款余額，并對賬袋進行了分類整理，根據(jù)核對后的應(yīng)付賬款余額重新建產(chǎn)新賬，并及時的填制應(yīng)付憑證、登記應(yīng)付賬款明細賬，建立庫存明細賬。接手公司及分公司的手工庫存明細賬。接手運費的登記工作。
在*個月的試用期間，我能夠積極、主動、熟練的完成自己的工作，在工作中能夠發(fā)現(xiàn)問題，并積極全面的配合公司的要求來展開工作，與同事能夠很好的配合和協(xié)調(diào)。
在以后的工作中我會一如繼往，在相處中，我與人為善，在工作中，我力求完美。并且不斷的提升自己的業(yè)務(wù)水平及綜合素質(zhì)，為公司的發(fā)展盡自己的一份力量。
隨著會計制度的日臻完善，社會對會計人員的高度重視和嚴格要求，我們作為未來中國社會的會計專業(yè)人員，為了順應(yīng)社會的要求，加強社會競爭力，也應(yīng)該嚴于自身的素質(zhì)，培養(yǎng)較強的會計工作的操作能力。于是，本學(xué)期初，我們樂于參加了學(xué)校為我們提供的會計實習(xí)。
作為學(xué)習(xí)了差不多三年會計的我們，可以說對會計已經(jīng)是耳目能熟了。所有的有關(guān)會計的專業(yè)基礎(chǔ)知識，基本理論，基本方法和結(jié)構(gòu)體系，我們都基本掌握。但這些似乎只是紙上談兵。倘若將這些理論性極強的東西搬上實際上應(yīng)用，那我們也會是無從下手，一竅不通。
下面是我通過這次會計實習(xí)中領(lǐng)悟到的很多書本上所不能學(xué)到的會計的特點和積累，以及題外很多道理。
以前，我總以為自己的會計理論知識扎實較強，正如所有工作一樣，掌握了規(guī)律，照蘆葫畫瓢準沒錯，那么，當一名出色的會計人員，應(yīng)該沒問題了?，F(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，會計其實更講究的是它的實際操作性和實踐性。離開操作和實踐，其它一切都為零!會計就是做賬。
日記。
賬，三欄式賬，多欄式賬，總賬等等可能連通起來的賬(轉(zhuǎn)載自實習(xí)鑒定網(wǎng)，請保留此標記。)戶。這為其一。會計的每一筆賬務(wù)都有依有據(jù)，而且是逐一按時間順序登記下來的，極具邏輯性，這為其二。在會計的實踐中，漏賬，錯賬的更正，都不允許隨意添改，不容弄虛作假。每一個程序，步驟都得以會計制度為前提，為基礎(chǔ)。體現(xiàn)了會計的規(guī)范性，這為其三。
登賬的方法：首先要根據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)生，取得原始憑證，將其登記記帳憑證。然后，根據(jù)記帳憑證，登記其明細賬。期末，填寫科目匯總表以及試算平衡表，最后才把它登記入總賬。結(jié)轉(zhuǎn)其成本后，根據(jù)總賬合計，填制資產(chǎn)負債表，利潤表，損益表等等年度報表。這就是會計操作的一般順序和基本流程。
會計本來就是煩瑣的工作。在實習(xí)期間，我曾覺得整天要對著那枯燥無味的賬目和數(shù)字而心生煩悶，厭倦，以致于登賬登得錯漏百出。愈錯愈煩，愈煩愈錯，這只會導(dǎo)致"雪上加霜"。反之，只要你用心地做，反而會左右逢源。越做越覺樂趣，越做越起勁。梁啟超說過：凡職業(yè)都具有趣味的，只要你肯干下去，趣味自然會發(fā)生。因此，做賬切忌：粗心大意，馬虎了事，心浮氣躁。做任何事都一樣，需要有恒心，細心和毅力，那才會到達成功的彼岸!
在這次會計實習(xí)中，我可謂受益非淺。僅僅的一個月實習(xí)，我將受益終生。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/10382815.html】
