讀后感是對(duì)讀過(guò)的文字或書(shū)籍的感想和體會(huì)的一種表達(dá)方式，它能夠幫助我們更好地理解作品的內(nèi)涵和作者的意圖。每當(dāng)讀完一本好書(shū)，總是會(huì)有很多感慨和思考，我覺(jué)得寫(xiě)一篇讀后感是必要的。讀后感是我對(duì)讀過(guò)的書(shū)籍的回顧和總結(jié)，同時(shí)也是我對(duì)自己內(nèi)心感受的整理和思考。讀后感是我與書(shū)籍產(chǎn)生情感共鳴的見(jiàn)證，也是我與作者進(jìn)行心靈對(duì)話(huà)的紐帶。讀后感可以幫助我更深入地理解作品，加深對(duì)人生、社會(huì)和文化等方面的思考和探索。讀后感可以激發(fā)我閱讀的興趣，提高我閱讀的水平和能力。讀后感是我與書(shū)籍之間的精神互動(dòng)，一篇好的讀后感不僅可以記錄下我的思考和反思，也可以讓其他人分享我的感受和心得。讀后感是我對(duì)作品的評(píng)述和思考，它能夠激發(fā)我對(duì)文學(xué)、科學(xué)、人文等多個(gè)領(lǐng)域的思考和探索。寫(xiě)一篇有思考、有觀點(diǎn)的讀后感需要注意哪些寫(xiě)作技巧？這些讀后感范文涉及到文學(xué)、歷史、科技等多個(gè)領(lǐng)域，大家可以根據(jù)自己的喜好選擇閱讀。
李鴻章傳讀后感篇一
梁?jiǎn)⒊壬摹独铠櫿聜鳌?，它與林語(yǔ)堂先生的《蘇東坡傳》、吳晗先生《朱元璋傳》、朱東潤(rùn)先生《張居正大傳》，并稱(chēng)為中國(guó)二十世紀(jì)四大傳記。我了解李鴻章此人初始于初中歷史書(shū)本，后在反應(yīng)晚清風(fēng)云的各大電視劇、電影中常常會(huì)看一個(gè)或邪氣、或陰冷、或儒雅的干瘦老人。歷史對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)褒貶不一，直到我讀了梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌贩讲抛屛矣种匦聦徱曔@位叱咤晚清政壇四十年的風(fēng)云人物，甚至對(duì)晚清那段國(guó)家屈辱史，有了另一番感悟。下面，我將從三個(gè)方面，和大家交流一下我的讀后感。
一、成書(shū)背景和作者。
此書(shū)寫(xiě)于19《辛丑條約》簽訂后第四個(gè)月。那時(shí)距離李鴻章憾然辭世僅僅二個(gè)月。當(dāng)時(shí)，梁?jiǎn)⒊鳛榫S新派的領(lǐng)袖流亡在日本。也就是說(shuō)此書(shū)的發(fā)表在日本而非國(guó)內(nèi)。
熟悉晚清歷史的人，一定不會(huì)對(duì)梁?jiǎn)⒊屠铠櫿履吧Ａ簡(jiǎn)⒊?873年，從八卦的角度講，他是后來(lái)民國(guó)才女林徽因的公公，晚清時(shí)的帥哥一名。但從歷史的角度講，梁?jiǎn)⒊?8歲投入康有為門(mén)下，20歲創(chuàng)辦《大公報(bào)》，25歲發(fā)起著名的“公車(chē)上書(shū)”,與光緒帝開(kāi)始為期百日戊戌變法，26歲變法失敗流亡日本。如果說(shuō)晚清時(shí)有憤青的話(huà)，梁?jiǎn)⒊瑹o(wú)疑是晚清歷史上的最大憤青，而他更把他滿(mǎn)腔愛(ài)國(guó)之志，和對(duì)當(dāng)時(shí)時(shí)政的不滿(mǎn)付之于實(shí)踐，雖然，他后來(lái)失敗了，但是他還是在歷史舞臺(tái)上寫(xiě)下了厚重一筆。
而梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)《李鴻章傳》時(shí)，他正好29歲，大好青年，卻已流亡日本三年。此時(shí)的他正孤獨(dú)的在日本島上，反思和總結(jié)維新變法失敗之處。在我看來(lái)，他寫(xiě)李鴻章除了去點(diǎn)評(píng)一名政敵外，更主要的目的是借由李鴻章的一生，抒寫(xiě)自己對(duì)晚清歷史的見(jiàn)解，對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和維新運(yùn)動(dòng)看法，對(duì)大清王朝隕落的一種悲憤，他其實(shí)是借李鴻章的故事，抒發(fā)自己的胸懷。但值得肯定的是，雖然梁?jiǎn)⒊c李鴻章的政見(jiàn)不同,但他卻沒(méi)有將李鴻章描述成為一個(gè)大奸大惡的權(quán)臣，給予了他許多正面的評(píng)價(jià)，甚至感嘆：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”,體現(xiàn)了流亡臣子難以抑制的孤憤。也正是這種大歷史觀，使此書(shū)更具有可看性。
評(píng)點(diǎn)此書(shū)，必要說(shuō)到李鴻章其人。無(wú)論生前身后，李鴻章都是個(gè)極富爭(zhēng)議的人物。而我個(gè)人認(rèn)為，李鴻章身上所具有的爭(zhēng)議性，大多來(lái)自于李鴻章涇渭分明的優(yōu)缺點(diǎn)。下面，我想談?wù)?，我?duì)李鴻章其人的看法。
(一)優(yōu)點(diǎn)。
李鴻章是什么樣的人，他為什么能在晚清歷史舞臺(tái)上，以漢人權(quán)臣之名，屹立四十年不倒，死后也享有尊榮。我認(rèn)為，他的身上有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)，總結(jié)起來(lái)四個(gè)字：“堅(jiān)韌、忠勇”
一是堅(jiān)韌。李鴻章的堅(jiān)韌反應(yīng)在兩個(gè)時(shí)期，一是他當(dāng)官的前十三年，二是他為官的最后7年。李鴻章出生名門(mén)，二十五第一次入京考試，就高中進(jìn)士，當(dāng)時(shí)是二甲第十三名。按照清朝的科舉制度，進(jìn)士是分三等，第一等是進(jìn)士及第，其實(shí)也就只有3個(gè)人，就是狀元、榜眼和探花，第二等就是進(jìn)士出生，第三等是同進(jìn)士。李鴻章是二甲第十三名，也就是類(lèi)似于現(xiàn)在的全國(guó)公務(wù)員考試第十六名，因?yàn)楫?dāng)時(shí)考科舉年齡跨度很大，他絕對(duì)屬于青年才俊。后來(lái)就被分道翰林院，也就是類(lèi)似于進(jìn)了中央黨校學(xué)習(xí)，一般來(lái)說(shuō)翰林院出來(lái)要么就進(jìn)內(nèi)廷或者各部，最差的也下放當(dāng)縣官，可以說(shuō)是一個(gè)處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部后備人選。應(yīng)該說(shuō)他的前途一片光明。但是就是這樣的一片光明的前途下，命運(yùn)卻沒(méi)有傾斜到李鴻章身上。他這個(gè)“主任科員”一坐就是十三年，期間幾次被借調(diào)到各省、總督衙門(mén)去當(dāng)幕僚，卻沒(méi)有一次被重用，大多是寫(xiě)寫(xiě)文章，研究研究的差事。一直到他38歲，都碌碌無(wú)為。照道理，他肯定有很多的悲憤，可是李鴻章完全沒(méi)有表現(xiàn)出一個(gè)官宦子弟的跋扈和缺乏韌性，他一直兢兢業(yè)業(yè)的做好自己的本職工作。一直到他棄筆從戎前，全無(wú)一句怨言。這種十幾年如一日的精神值得嘉許，也就是這種堅(jiān)韌，讓他一飛沖天。另一個(gè)鮮明例子，就是李鴻章人生的最后7年，1894年，他代表清政府簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，國(guó)內(nèi)怨聲四起，朝廷為了平息民憤，竟然將李鴻章貶職。這個(gè)時(shí)候，李鴻章的韌性再次表現(xiàn)出來(lái)。具梁?jiǎn)⒊挠涊d，李鴻章依舊每天都5點(diǎn)起床，臨摹書(shū)法，中午小睡一小時(shí)。在他的案頭沒(méi)有昨日留下的公文，他的客廳沒(méi)有等候的客人。他甚至在最后做兩廣總督的時(shí)候，還治理了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)氣的盜賊。其實(shí)，那時(shí)他已經(jīng)73歲了，他這種幾十年堅(jiān)韌的精神，甚至做到了寵辱不驚，值得讓人敬佩。
二是勇。李鴻章入官是因?yàn)槲牟?，發(fā)跡卻因?yàn)槲涔?。而他棄筆從戎的勇氣不可謂不讓人敬服。之前說(shuō)李鴻章25歲中進(jìn)士，在他入京前，曾有這樣的詩(shī)句，“一萬(wàn)年來(lái)誰(shuí)著史，三千里外欲封侯;”“徧交海內(nèi)知名士，去訪(fǎng)京師有道人?！边@種胸襟的人，在壓抑了十三后，在咸豐十年，太平軍二破江南大營(yíng)后，朝廷終于啟用了曾國(guó)藩的部隊(duì)。而李鴻章作為曾國(guó)藩的一個(gè)幕客，其實(shí)曾國(guó)藩的一個(gè)寫(xiě)手，因?yàn)槔铠櫿聲?huì)寫(xiě)文章，一直是放在調(diào)研室里用用的，可是因?yàn)槔铠櫿碌膱?jiān)韌，他在調(diào)研室里苦讀給地的戰(zhàn)報(bào)和分析戰(zhàn)情，在關(guān)鍵時(shí)刻，毅然放棄文才，回鄉(xiāng)組建淮軍，而當(dāng)時(shí)的兩淮民風(fēng)強(qiáng)悍，尤其是“兵、匪、發(fā)、捻”交乘的皖中腹地，尤為復(fù)雜。李鴻章以一介書(shū)生回鄉(xiāng)組織團(tuán)練，是冒了極大風(fēng)險(xiǎn)。更何況他要交惡是當(dāng)時(shí)風(fēng)頭正勁的太平軍，上戰(zhàn)場(chǎng)隨時(shí)都會(huì)掉腦袋?？墒抢铠櫿聸](méi)有任何退縮，與將士同寢同食。之后的十年，他與曾國(guó)荃一起滅太平軍、搗毀捻軍，曾國(guó)藩解散湘軍，他獨(dú)自一人，建立北洋軍隊(duì)。這份膽識(shí)和眼光，足以值得后人標(biāo)榜。而且據(jù)說(shuō)，他在親自帶隊(duì)打仗的時(shí)候，都是身先士卒，沖在前面，而他訓(xùn)練的淮軍更成為清朝最后一支忠勇強(qiáng)悍之師。
三是忠。李鴻章死后的謚號(hào)是“忠公”.我個(gè)人認(rèn)為朝廷封他這個(gè)稱(chēng)號(hào)一點(diǎn)也不過(guò)分。李鴻章的“忠”,表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是對(duì)朋友的忠。二是對(duì)朝廷的忠。對(duì)朋友的“忠”,舉個(gè)例子，太平天國(guó)勝利之后，朝廷要論功行賞，李鴻章在上奏朝廷的折子里把功勞都給了手下最勇猛的將領(lǐng)，自己完全不居功，說(shuō)他是文官?zèng)]什么功勞。這對(duì)于一般人而言還能理解，可是對(duì)于一個(gè)十三年原地踏步?jīng)]有進(jìn)步的中年科級(jí)干部來(lái)說(shuō)，這次獎(jiǎng)賞說(shuō)不定是他人生的最后機(jī)會(huì)，他卻毅然給了別人。這十分不容易。也因?yàn)槿绱?，所以后?lái)的淮軍對(duì)李鴻章馬首是瞻，這不能不說(shuō)是李鴻章的另一種御人之術(shù)。他對(duì)朝廷的忠誠(chéng)更是舉不勝舉。最明顯的就是他死前簽訂的《辛丑條約》。據(jù)《李鴻章傳》記載，八國(guó)聯(lián)軍入京的時(shí)候，李鴻章早就被貶，當(dāng)時(shí)已經(jīng)78歲高齡的。當(dāng)逃到避暑山莊的慈禧太后給李鴻章下詔，請(qǐng)他出山，給他們孤兒寡母議和的時(shí)候，他的門(mén)人給了他三條計(jì)策。第一上策是徹底反了，劃地為王。當(dāng)時(shí)慈禧和皇帝都逃出京城了，八旗部隊(duì)散了，國(guó)家已名存實(shí)亡。這個(gè)時(shí)候，李鴻章手握重兵，他又與外國(guó)使臣關(guān)系良好，這個(gè)時(shí)候劃地為王誰(shuí)也奈何不了他。值得一說(shuō)的是，當(dāng)時(shí)李鴻章最得力的部下就是后來(lái)的竊國(guó)大盜袁世凱。這條上計(jì)，李鴻章沒(méi)答應(yīng)。第二條計(jì)策是這個(gè)時(shí)候去京城，可能有生命危險(xiǎn)，而且即使議和了，李鴻章也要背負(fù)千古罵名，當(dāng)初李鴻章被貶就是因?yàn)楹炗喠恕恶R關(guān)條約》，反正現(xiàn)在他也不管事情，就稱(chēng)病不去，名則保生。李鴻章還是沒(méi)答應(yīng)。他選擇了第三條下策，接旨入京。我個(gè)人認(rèn)為正是李鴻章的這份“忠”,讓清王朝又茍且了十年，他的每一次“出場(chǎng)”無(wú)不是在國(guó)家存亡危急之時(shí)，大清國(guó)要他承擔(dān)的無(wú)不是“人情所最難堪”之事。他死之前三天，還有俄國(guó)的使臣到他家中要他簽訂賣(mài)國(guó)條約。臨死之前，還在哀嘆國(guó)之不幸。他對(duì)朝廷的忠心，可見(jiàn)其一。其實(shí)說(shuō)李鴻章是被氣死和憂(yōu)悶而死也不為過(guò)。
(二)缺點(diǎn)。
一是“純臣”.純是單純的純。梁?jiǎn)⒊f(shuō)李鴻章是純臣，是慵臣。我也有所贊同。他才能有余，忠勇可嘉，但是在大時(shí)代面前，卻魄力不足。從李鴻章的成長(zhǎng)軌跡中，我個(gè)人認(rèn)為他是被古代四書(shū)五經(jīng)、君臣之說(shuō)毒害最深的一人。他雖才華橫溢，文治武功都是上乘，但卻唯朝廷和慈禧的話(huà)是從。他雖有洋務(wù)之心，可是朝廷說(shuō)不干就不干了。雖有改革的心，慈禧要過(guò)生日了，就把軍費(fèi)給慈禧。他造鋼鐵廠、造學(xué)校、經(jīng)營(yíng)總理衙門(mén)、經(jīng)營(yíng)中國(guó)第一支近現(xiàn)代海軍每一件都是利國(guó)利民的好事，但沒(méi)有一件事切實(shí)做到的。我相信李鴻章的理想抱負(fù)一定原不止他所做一切，但是他卻從未想過(guò)從政治體制上進(jìn)行徹底的改革。他雖圓滑精明，卻沒(méi)有張居正的魄力，沒(méi)有王安石的膽識(shí)。特別是在他晚年，一直希望茍安一方，成就名節(jié)。難怪梁?jiǎn)⒊跁?shū)中悲嘆，以李鴻章之地位與才能，怎沒(méi)有做出更好的事業(yè)來(lái)?從一個(gè)側(cè)面來(lái)說(shuō)，一個(gè)好人、才人，未必能做出大事業(yè)來(lái)。
二是“清傲”.李鴻章的“清傲”我個(gè)人認(rèn)為，來(lái)自于骨力里想當(dāng)一代賢相，而賢相的標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)朝廷忠心，決不同流合污。李鴻章是圓滑的，但是也是清傲的。史書(shū)上記載，他樹(shù)敵頗多，只因?yàn)橹灰J(rèn)定的事情都會(huì)去做，而且不管身后誹謗。因此，他得罪小人更多，以至于他的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也無(wú)法開(kāi)展順利。每每他有所失誤，都有人上本參合。另一方面，他的清傲來(lái)自于他的外交。李鴻章的后半身的大部分時(shí)間，都在做一個(gè)外交官?？墒撬幻鲿r(shí)局，還是以清朝為泱泱大國(guó)自居，在對(duì)待英、德、俄、日的使臣時(shí)，只想取利，卻不想親近學(xué)習(xí)。只以為談判桌上有利可圖即可，從本質(zhì)上，他對(duì)外國(guó)蠻夷是看不起的。他僅認(rèn)為中國(guó)之失敗，只在于武器不如人，卻沒(méi)有看到在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、政治上的全方位落后。他建立北洋艦隊(duì)之時(shí)，只注重武器上的更新，而忽略了戰(zhàn)術(shù)和科技的更近。這才是造成北洋艦隊(duì)失敗的重要原因。
三是“結(jié)黨”.此特點(diǎn)來(lái)自于他對(duì)朋友的忠，更類(lèi)似于現(xiàn)在小團(tuán)伙、小兄弟。他以淮軍起家，對(duì)戰(zhàn)斗過(guò)的兄弟格外照顧，在他對(duì)袁世凱的態(tài)度上就能表現(xiàn)出來(lái)，因?yàn)樵绖P的父親曾與李鴻章共事過(guò)。另外就是對(duì)自己的兄長(zhǎng)包庇，雖然晚年他與大哥兩廣總督李翰章有所不和，但總體上他對(duì)于李翰章的不法行為不加收斂?？傄詡鹘y(tǒng)的一榮俱榮觀念。從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，李鴻章此人是典型的中國(guó)古代官員，也是造成他身后，眾多誹謗的原因之一。包括：斂財(cái)啊、包庇門(mén)人啊等等。
三、晚清歷史的一些拙見(jiàn)。
梁?jiǎn)⒊f(shuō)罵李鴻章之人，未必有李鴻章之才。這是中肯的。事實(shí)上，李鴻章身上的歷史，正是反應(yīng)的清朝疲敝的重要原因。
(一)政治體制的落后。
1644年，吳三桂引清軍入關(guān)。八旗子弟以外族蠻夷之姿，入主中原。而當(dāng)時(shí)的大清帝國(guó)，實(shí)際上是以游牧名族戰(zhàn)勝農(nóng)耕民族?；侍珮O、努爾哈赤的清王朝實(shí)際上還在運(yùn)行一種接近半奴隸制半封建制的政策。而此時(shí)的明末已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義萌芽，張居正變法的十余年間更是出現(xiàn)了君主立憲制的雛形。從歷史政治的進(jìn)程而言，當(dāng)八旗子弟入主中原的那時(shí)開(kāi)始，中國(guó)的政治體制就在倒退。但是，清王朝還是幸運(yùn)的，因?yàn)樗拿總€(gè)皇帝，都是中國(guó)歷史上各朝代中最兢兢業(yè)業(yè)的皇帝。他們終于完成了這種政治體制上的交替。可惜，時(shí)不我待，當(dāng)清王朝進(jìn)行政治體制過(guò)渡的時(shí)候，西方正在發(fā)生巨變，經(jīng)過(guò)2的文藝復(fù)興，歐洲打破了統(tǒng)治近千年的宗教舒服，1640年英國(guó)工業(yè)革命，1776年美國(guó)建國(guó)，1789年法國(guó)大革命，1877年日本開(kāi)始明治維新。當(dāng)世界各國(guó)都向現(xiàn)代化邁進(jìn)的時(shí)候，清王朝還固守著傳統(tǒng)的體制不放，不愿革新，也教唆所有文人不要革新，以至于遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他國(guó)。
(二)科技技術(shù)落后。
晚清滅亡的重要原因是科學(xué)技術(shù)的落后，且不論西方在文藝復(fù)興和民主解放過(guò)程中所激發(fā)出來(lái)的創(chuàng)造力。單就清王朝對(duì)于科學(xué)技術(shù)的忽視，就足以使其受外來(lái)國(guó)欺壓。我個(gè)人始終認(rèn)為清王朝做的唯一一件大事是在民族融合上。滿(mǎn)蒙部落以武力得到漢人江山，自皇太極入主中原以來(lái)，為了保住江山，他們將目光放在了與漢族的融合上，從康熙到乾隆，他們采用的技術(shù)都是已儒術(shù)驅(qū)動(dòng)漢人效忠清朝，同時(shí)用文字獄固化朝廷的教化，進(jìn)一步壓制漢人本身的創(chuàng)造力。經(jīng)過(guò)清朝前期的大屠殺，消滅漢人的斗志;到康乾盛世，削弱漢人的意志。清朝事情，基本上已經(jīng)完成了民族統(tǒng)一。難怪魯迅先生說(shuō)：揚(yáng)州十日嘉定三屠，殺進(jìn)了漢人的骨血。其表現(xiàn)為：“一開(kāi)始，留頭不留發(fā);后來(lái)阿q都不肯剪頭發(fā)?！痹诔济駶u漸安于清王朝的統(tǒng)治的時(shí)候，明末的資本主義萌芽消失了，漢民族的創(chuàng)造力也漸漸消失殆盡，整個(gè)清朝歷史中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)真正意義上的科學(xué)家，醫(yī)學(xué)家，農(nóng)學(xué)家，商人。再加上乾隆中后期的閉關(guān)鎖國(guó)，科技更為不流通。以至于清王朝的科技技術(shù)落后他國(guó)很多年。等西方列國(guó)敲開(kāi)清朝大門(mén)的時(shí)候，清朝人還在用冷兵器。最明顯的例子，是英法聯(lián)軍第一次進(jìn)攻天津大沽口的時(shí)候，居然還在用明朝的炮，居然還抵抗了好一陣子。那是200來(lái)年前的東西啊，我不由想，當(dāng)年明朝的科技多么發(fā)達(dá)，清朝的科技多么落后了。以至于有史學(xué)家感嘆，清朝歷史讓中國(guó)歷史倒退了將近200年。
(三)與時(shí)俱進(jìn)尤為重要。
不知天下，不足以立足天下。清朝的衰亡除了在體制上壓制國(guó)人的創(chuàng)造力，更在于外交上，他采取閉塞的國(guó)策。閉關(guān)鎖國(guó)是人人都知道的事實(shí)。其他不多說(shuō)，就李鴻章本人在外交上的失敗，就足以證明清朝在政治體制上的落后，外交上的顯現(xiàn)。其直接反應(yīng)就是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。很少有人知道，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的始發(fā)地不在中國(guó)，而在朝鮮。清王朝雖經(jīng)歷了第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，卻還是不知天下大勢(shì)已變的道理。抱著老三篇，在19世紀(jì)，還將朝鮮列為藩屬?lài)?guó)。在日本入駐朝鮮后，以宗主國(guó)的身份，以為能借威懾之姿進(jìn)入平壤。但是沒(méi)想到，日本有備而來(lái)，還給中國(guó)在國(guó)際社會(huì)上弄出一個(gè)干涉內(nèi)政的罪名。清朝以?xún)砂倌昵暗膰?guó)際法，對(duì)兩百年后的國(guó)際法。以至于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)打的十分被動(dòng)。北洋艦隊(duì)被毀并不是將領(lǐng)們自身貪生怕死，恰恰相反，北洋艦隊(duì)將領(lǐng)們與日軍殊死搏斗，有3條艦隊(duì)與日軍艦隊(duì)同歸于盡。多名艦長(zhǎng)未不辱國(guó)自殺，其壯烈程度，讓人瞠目。有時(shí)我看到相關(guān)史料，還會(huì)捫心自問(wèn)，若是今日，我國(guó)現(xiàn)有軍隊(duì)和官員是否還有這種“文死諫武死戰(zhàn)”的決心。因此，要立于天下，首先要跟著時(shí)代進(jìn)步，此書(shū)讓我更深層次的感悟黨中央提出與時(shí)俱進(jìn)的重要性。
洋洋灑灑說(shuō)了這么多，上面很多是我個(gè)人看法，有什么不足之處，請(qǐng)大家批評(píng)指教。
最后我想以再版中，章立凡先生的一段話(huà)作為總結(jié)：在經(jīng)濟(jì)“全球化”的今天，處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)已有長(zhǎng)足的進(jìn)步，政治體制改革卻步履維艱，還不得不面對(duì)金融危機(jī)的困局，在新一輪的歷史大螺旋中，沒(méi)有了亡國(guó)滅種的緊迫感，仍未建成一個(gè)理想完善的公民社會(huì)，一百多年前梁?jiǎn)⒊敖袢帐澜缰?jìng)爭(zhēng)，不在國(guó)家而在國(guó)民”的警告，在大同世界出現(xiàn)之前，永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。
李鴻章傳讀后感篇二
從對(duì)當(dāng)代中國(guó)影響最大的晚清時(shí)期的人物中我選擇了《李鴻章》這本書(shū)我已經(jīng)忘記了歷史上如何評(píng)價(jià)他的，以及具體他簽訂了哪些喪權(quán)辱國(guó)的條約，我想即使不是他簽也會(huì)有別人來(lái)簽，正如梁?jiǎn)⒊裕骸拔峋蠢铠櫿轮?，我惜李鴻章之識(shí)，我悲李鴻章之遇”，也許是生不逢時(shí)但即使在這樣的一個(gè)爛環(huán)境下，這個(gè)家伙能混到這個(gè)份上肯定有他的道理在里邊只說(shuō)他是如何踏上仕途的，也就是一個(gè)成功的人有哪些必需的因素大概在李鴻章六七歲的時(shí)候，他的父親就教他詩(shī)書(shū)禮儀等，到了李鴻章三十歲的時(shí)候，還同父親一起晨讀，也就是做父母的一定要早下手但是像今天好多家長(zhǎng)讓三四歲的孩子學(xué)英語(yǔ)我估計(jì)沒(méi)什么用，最起碼不能保證他以后一定能用上英語(yǔ)，唉！悲哀啊，趨之若鶩的父母?jìng)?！而從小學(xué)詩(shī)書(shū)，學(xué)禮貌用語(yǔ)，學(xué)如何尊敬他人在以后的發(fā)展用的會(huì)越來(lái)越多。
李鴻章小時(shí)候就做的非常好，給人的印象是聰明，舉止言談?dòng)胁凰字憩F(xiàn)，讓人看了就喜歡。從小就培養(yǎng)一個(gè)人的夢(mèng)想也很重要，也許那時(shí)候讀書(shū)就是為了考個(gè)官當(dāng)，沒(méi)現(xiàn)在選擇面這么廣，但是全國(guó)的人都報(bào)一個(gè)專(zhuān)業(yè)的話(huà)壓力也是夠大的了。然而考取功名到皇上身邊工作的這個(gè)夢(mèng)想從小就在李鴻章的心里扎下了根，這個(gè)夢(mèng)想不斷的促使他學(xué)習(xí)前進(jìn)。選擇正確的理想很重要，我小時(shí)候的'夢(mèng)想是當(dāng)一名解放軍，手握一根長(zhǎng)長(zhǎng)的步槍?zhuān)F(xiàn)在差不多是無(wú)法管教的孩子的最后一條路是當(dāng)兵，也許部隊(duì)可以幫管教管教，而步槍呢，21世紀(jì)還會(huì)用長(zhǎng)長(zhǎng)的步槍嗎?當(dāng)這個(gè)不切實(shí)際理想破滅之后，一個(gè)強(qiáng)有力的將來(lái)隨之沉沒(méi)。朋友也很重要，李鴻章在選擇朋友方面十分謹(jǐn)慎，能靠的住的，對(duì)自己的將來(lái)有幫助的，能對(duì)自己的發(fā)展產(chǎn)生積極影響的等好多條件。會(huì)把自己帶往壞的方向的朋友李鴻章是不會(huì)交的，而一旦認(rèn)定了這個(gè)朋友，就會(huì)交到底，百分之百真誠(chéng)待友，取得他人之信任。交到的好的朋友越多，也等于給自己做了廣告，后來(lái)好多人投奔他的淮軍也基于他不錯(cuò)的名聲。那天聽(tīng)說(shuō)一同事說(shuō)，孩子沒(méi)有小伙伴一起玩，回家就看電視，我問(wèn)為什么不和另一個(gè)部門(mén)的張某某的孩子玩呢，孩子的父母是同事，孩子們也在一個(gè)班是同學(xué)，應(yīng)該能玩的來(lái)，結(jié)果我這同事悲傷的說(shuō)，現(xiàn)在的父母不讓自己的孩子和學(xué)習(xí)不好的孩子一起玩，怕給影響了。啥也不說(shuō)了。能忍辱負(fù)重。
古人云什么餓其體膚空乏其身等，肯定要遭受一些磨難和痛苦。李鴻章曾被太平軍追的屁滾尿流，差點(diǎn)命喪黃泉。也因忍受不了老師曾國(guó)藩而怒走，但想到只有曾國(guó)藩才能提供給他立功靠近皇上的機(jī)會(huì)，又費(fèi)勁周折回到老師的身邊，賠禮道歉。李鴻章在求學(xué)的過(guò)程中，一直秉持著謙虛好學(xué)的態(tài)度，結(jié)果導(dǎo)致他的每位老師都非常喜歡他，不愿意放他走，但也明白他還有更廣闊的空間去發(fā)展，也不便阻攔。而一旦分離李鴻章總是表現(xiàn)的很傷心，哭哭啼啼，跪地上啪啪的磕頭，感謝老師的教導(dǎo)，老師的大恩大德一輩子也不敢忘，還要涌泉相報(bào)。學(xué)習(xí)，也叫求學(xué)，肯定讓別人教導(dǎo)你，從他人獲取知識(shí)，如果態(tài)度不好人家怎么能喜歡教你呢。
李鴻章傳讀后感篇三
讀完梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌酚邪雮€(gè)月了，想寫(xiě)點(diǎn)什么，卻不知道如何啟筆。但是不寫(xiě)，卻又覺(jué)得憋得慌，這也是奇怪了。
不知什么緣故，我從小對(duì)歷史就沒(méi)什么興趣，讀書(shū)時(shí)歷史總考不及格，記得最高一次考了73分，老師還表?yè)P(yáng)了好半天。對(duì)于歷史，我學(xué)過(guò)跟沒(méi)有學(xué)過(guò)差不多，對(duì)于年代，人名我常常是暈的。正因如此，這次看李鴻章傳，還像是第一次讀史，興許是歲數(shù)大了的緣故，這次讀完李鴻章傳，心情異常的沉重。有種感覺(jué)，如果早點(diǎn)喜歡歷史，讀點(diǎn)歷史，可能我的人生會(huì)大不相同。
傳記一開(kāi)始梁?jiǎn)⒊f(shuō)“普天之下只有那些平庸的人既不會(huì)遭人唾罵，也不會(huì)得到他人的贊譽(yù)。假如全天下的人都異口同聲罵一個(gè)人，這個(gè)人就可以稱(chēng)得上是遺臭萬(wàn)年的大奸雄了;假如全天下的人都異口同聲贊美一個(gè)人，這個(gè)人就可以稱(chēng)得上是千古流芳的英雄豪杰了。但是，說(shuō)這些話(huà)的人幾乎全是平庸之人，在他們之中找不到一個(gè)有見(jiàn)識(shí)、有才華的人，如果讓平庸之人去評(píng)論超乎尋常的人，這件事本身就不值得可信?！?/p>
“先不說(shuō)這樣的人到底是奸雄還是豪杰，就他所處的位置和層次而言，并非平庸之人目光所能達(dá)到的，也不是平庸之人隨便張口胡說(shuō)的。只有能夠理解我說(shuō)話(huà)意思的人，才可以真正讀懂我的這本《李鴻章》?！?/p>
梁?jiǎn)⒊婚_(kāi)場(chǎng)沒(méi)有說(shuō)李鴻章是奸雄，也沒(méi)有說(shuō)李鴻章是豪杰，他對(duì)李鴻章暫定義為一個(gè)“非凡的人”。對(duì)梁?jiǎn)⒊倪@個(gè)開(kāi)場(chǎng)，我倒是感慨萬(wàn)千，我們作為一平庸之輩，而且是后世之輩，是沒(méi)有資格對(duì)那些“奸雄”也好，“豪杰”也好妄加評(píng)價(jià)的，更不可胡說(shuō)瞎吹?？墒?，從小到大，身邊總會(huì)遇到那么一些人，好像他們跟“偉人或者是非凡的人”共事過(guò)似的，總喜歡評(píng)頭論足，頭頭是道的，常常讓人覺(jué)得那些“偉人或者是非凡的人”還不如他們，如果是他們，難道能力挽狂瀾。想想這些自以為是的人也是挺可怕的。
那么，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們也應(yīng)該警覺(jué)，你看到的都不一定是真實(shí)的，何況道聽(tīng)途說(shuō)的，我們不要隨便去評(píng)價(jià)任何一個(gè)人，更不要隨便去評(píng)價(jià)那些歷史的人物。做人不可“妄自菲薄”，更不可“目中無(wú)人”?！傲私庖粋€(gè)人，必須了解他所處的時(shí)代背景”。那些“妄自批評(píng)李鴻章，主要原因是他們不過(guò)是一群只能指手畫(huà)腳，圖口舌之快的旁觀者罷了”。工作中也會(huì)遇見(jiàn)這樣的一些人，他們什么都不干，卻喜歡指手畫(huà)腳，評(píng)頭論足的。大概從古到今，這樣的人不在少數(shù)。平庸的人們總是在不斷地對(duì)一些人或事進(jìn)行指責(zé)，卻沒(méi)有很好地去考慮環(huán)境、個(gè)人等因素，更沒(méi)有從自己身上找原因。
讀《李鴻章傳》，又重溫了小時(shí)候看過(guò)的電影《甲午風(fēng)云》，模糊的記憶里除了海上戰(zhàn)艦戰(zhàn)火紛飛以外，還記住了一個(gè)人——鄧世昌，他是“致遠(yuǎn)”號(hào)的艦長(zhǎng)，他的勇猛刻骨銘心，梁?jiǎn)⒊瑢?duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的文字描述也是精彩、精準(zhǔn)的。當(dāng)年電影院里小小的我，根本不知道這甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗標(biāo)志著清朝歷時(shí)三十余年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，割地賠款，主權(quán)淪喪，大大加深了中國(guó)的半殖民地化，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)給中華民族帶來(lái)空前嚴(yán)重的民族危機(jī)。
讀李鴻章傳記還繞不開(kāi)的就是那一堆的不平等條約，特別是《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》，讓李鴻章在當(dāng)時(shí)乃至到現(xiàn)在都背負(fù)了世人的種種指責(zé)與謾罵。就在他快八十歲的時(shí)候，重病在身，快咽氣的前一個(gè)小時(shí)，俄國(guó)公使還催促他畫(huà)押，當(dāng)讀到李鴻章“手捂胸口，口吐鮮血”，只是“咬牙切齒”地說(shuō)“可恨啊，毓賢把國(guó)家耽誤到這個(gè)地步?！薄Ｈ缓笥珠L(zhǎng)嘆道：“皇帝和太后不肯回京”，隨即閉目死去。不由感嘆，國(guó)將不國(guó)，死不冪目啊，可悲，可嘆，可憐，可恨。似乎一個(gè)時(shí)代的衰敗，都?jí)涸诹怂粋€(gè)人身上，其實(shí)“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”，每個(gè)人都有無(wú)法推卸的責(zé)任。梁?jiǎn)⒊P下的那個(gè)真實(shí)的、立體的、多維的李鴻章就這樣在悲憤無(wú)奈中閉上了眼睛。
看完書(shū)，心情沉重，無(wú)法想象，晚清四十年，祖國(guó)大地戰(zhàn)火紛飛，民不聊生。英、美、德、法、俄、日、意、奧各國(guó)列強(qiáng)在祖國(guó)大地上隨意踐踏，有種強(qiáng)烈的感覺(jué)：“沒(méi)有一個(gè)好東西”。突然想起歷史老師曾經(jīng)不止一次地說(shuō)過(guò)“落后是要挨打的”，人不能落后，國(guó)家一樣，更加不能落后，“落后是要挨打的”。
從8月23日起，澳大利亞政府在以國(guó)家安全擔(dān)憂(yōu)為由，禁止華為和中興為其規(guī)劃中的5g移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)設(shè)備起，華為就被推上了風(fēng)口浪尖。3月，華為在深圳總部發(fā)布會(huì)上向外界透露，美國(guó)政府涉嫌攻擊華為的服務(wù)器，竊取郵件和源代碼。稍早前，華為在深圳總部發(fā)布重要聲明：決定起訴美國(guó)政府。205月16日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局將華為及其68個(gè)附屬公司加入限制名單。年5月20日，美國(guó)宣布對(duì)華為禁令推遲90天實(shí)施。還有孟晚舟被捕，海思“備胎”計(jì)劃，到“鴻蒙”操作系統(tǒng)等等事件，引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注，國(guó)際反響。深深感覺(jué)企業(yè)同樣肩負(fù)著國(guó)家強(qiáng)大的重任和使命。我們每個(gè)人中國(guó)人又怎么能夠懈怠呢，還是那句話(huà)“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”，國(guó)家的強(qiáng)大需要我們每個(gè)人的實(shí)際行動(dòng)，好好學(xué)習(xí)，努力工作，支持國(guó)產(chǎn)品牌，宣傳國(guó)產(chǎn)品牌，使用國(guó)產(chǎn)品牌。
當(dāng)然，國(guó)產(chǎn)品牌也一定要有良心、有品質(zhì)、有實(shí)力、有核心競(jìng)爭(zhēng)力。
李鴻章傳讀后感篇四
我歷來(lái)比較喜歡史書(shū)和人物傳記，對(duì)許多歷史人物如王陽(yáng)明、張居正、曾國(guó)藩等的生平傳記更是愛(ài)不釋手。讀史書(shū)和人物傳記不僅能開(kāi)闊視野、增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，讓人看到家國(guó)興衰、人生浮沉，更能從中體味到家國(guó)興衰和人生浮沉的背后因素，正所謂“鑒古知今”。也可以避免杜牧所說(shuō)的“后人哀之而不鑒之，亦使后人復(fù)哀后人也”的困境。
在讀梁?jiǎn)⒊壬摹独铠櫿聜鳌分?，我?duì)晚清重臣李鴻章的印象只局限于歷史書(shū)中的介紹，負(fù)面評(píng)價(jià)較多，如簽訂喪權(quán)辱國(guó)的馬關(guān)條約，鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，但是看了這本書(shū)后，對(duì)李鴻章的印象大為改觀，而且受益良多。
對(duì)于為什么給李鴻章寫(xiě)傳記，梁?jiǎn)⒊壬幸欢侮U述：“四十年來(lái)，中國(guó)大事，幾無(wú)一不與李鴻章有關(guān)系。故為李鴻章作傳，不可不以作近世史之筆力行之。著者于時(shí)局稍有所見(jiàn)，不敢隱諱，意不在古人，在來(lái)者也?！标U明了兩個(gè)目的：一是李鴻章對(duì)于中國(guó)近代史來(lái)說(shuō)是一個(gè)十分重要的人物，要寫(xiě)中國(guó)近代史就必須寫(xiě)李鴻章;二是為古人著書(shū)立傳，更重要的是讓后人明白形勢(shì)，得到啟示，而李鴻章正是這樣一個(gè)極具借鑒意義的人物。
梁?jiǎn)⒊壬墓P極好，開(kāi)篇緒論立論穩(wěn)妥，大開(kāi)大合：“天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)。舉天下人而惡之，斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽(yù)之，斯可謂非常之豪杰矣乎。
兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇、任勞任怨。也只有勤奮者、擔(dān)當(dāng)者才能對(duì)成功者這個(gè)稱(chēng)號(hào)受之無(wú)愧。
悟以往之不諫，知來(lái)者之可追。讀史使人明智，明智的并不只是開(kāi)闊了視野，并不是知道了別人怎么做，更重要的是要知道自己該做什么，自己該怎么做，啟示就是意義，偉人就是標(biāo)桿，讀完了書(shū)，就該身體力行，就開(kāi)始知行合一。
李鴻章傳讀后感篇五
本書(shū)夾敘夾議，梁?jiǎn)⒊７滤抉R遷的《史記》寫(xiě)法，使用紀(jì)傳體的體裁講述了從李鴻章的早年落拓，到他參加鎮(zhèn)壓太平軍、甲午海戰(zhàn)，創(chuàng)辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，周旋于世界外交舞臺(tái)直至死去的一生。
《李鴻章傳》的作者用寥寥數(shù)字就概括了李鴻章的生平，語(yǔ)言之簡(jiǎn)練可見(jiàn)其功底：李鴻章，字漸甫，號(hào)少荃，安徽廬州府合肥縣人。父名進(jìn)，文母沈氏,有子四人,瀚章官至兩廣總督,鶴章昭慶,皆從軍有功。鴻章其仲也。生于道光三年癸未(西歷一千八百二十三年)正月五日,幼受學(xué)于尋常塾師,治帖括業(yè),年二十五，成進(jìn)士,入翰林實(shí)道光二十七年,丁未也。
這段話(huà)的主要傳達(dá)了這么幾個(gè)信息：李鴻章的字、號(hào)，本人籍貫，家庭背景與本人的起點(diǎn)。為官者若要提到政績(jī)，一般會(huì)用兄弟的無(wú)能或平庸來(lái)襯托自己的飛黃騰達(dá)，然李鴻章實(shí)乃大器晚成之輩。先不說(shuō)其他，在他的兄長(zhǎng)們最高已經(jīng)做到兩廣總督的位子的時(shí)候，李鴻章的政壇之路才剛剛開(kāi)始。
接著，梁?jiǎn)⒊脢A敘夾議的方法講述了這顆政壇新星緩慢升起之時(shí)的世界背景。因?yàn)榇藭r(shí)，英國(guó)人剛準(zhǔn)備用船炮利箭打開(kāi)中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)關(guān)閉多年的大門(mén)，世界上各國(guó)的聯(lián)系隨著他們航海貿(mào)易的需要日益攀升和航海技術(shù)的精進(jìn)越發(fā)的緊密。中國(guó)的命運(yùn)伴隨世界的浪潮起起伏伏，而身為晚清名臣中掌握權(quán)柄最大也最久的李鴻章，他的一生也早已和滿(mǎn)清的命運(yùn)綁在了一起。所以了解世界的形式，就是了解當(dāng)時(shí)中國(guó)的形式，了解中國(guó)的形式才能更好掌握李鴻章的命運(yùn)。
梁?jiǎn)⒊跁?shū)中說(shuō)到“李鴻章之出生也，值法國(guó)大革命之風(fēng)潮已熄，絕世英雄拿破侖，竄死于絕域之孤島?！蔽覀兛梢钥吹?，此時(shí)西方倡導(dǎo)民主與自由的呼聲日益高漲，歷史的車(chē)輪滾滾向前，已經(jīng)連絕世英雄拿破侖都無(wú)法抵抗他的命運(yùn)。接下來(lái)又說(shuō)“東西相距驟近，西力東漸,奔騰澎湃,如狂飚,如怒潮,嚙岸砰崖,黯日蝕月,遏之無(wú)可遏;抗之無(wú)可抗?！蔽鞣降牧α繚u漸滲透到東方，不再像先前一樣，英大使因不肯下跪而被滿(mǎn)清皇帝拒之門(mén)外。而是像狂風(fēng)怒潮一樣猛烈地沖擊著海岸，讓日月無(wú)光，既無(wú)法制止，也無(wú)法抵抗。因?yàn)榇藭r(shí)的中國(guó)已經(jīng)因?yàn)榘倌甑拈]關(guān)鎖國(guó)政策而在世界各國(guó)角逐利益的舞臺(tái)上失去了話(huà)語(yǔ)權(quán)，既無(wú)先進(jìn)的技術(shù)，也無(wú)精良的裝備。所有的只剩下什么呢，唯有一個(gè)腐朽殘破的軀殼，正等著壓彎他的最后一根稻草。
說(shuō)到這里，梁?jiǎn)⒊瑓s又為李鴻章辯解了，他說(shuō)中國(guó)“及道咸以后,官吏之庸劣不足憚,既已顯著,而秕政稠疊,國(guó)恥紛來(lái),熱誠(chéng)者欲掃雰霧以立新猷,桀黠者欲乘利便以覬非分,此殆所謂勢(shì)有必至,理有固然者耶。于是一世之雄洪秀全、楊秀清、李秀成,因之而起;于是一世之雄曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章等,因之而起?！逼胀ǖ挠⑿鄱际菚r(shí)勢(shì)造就的英雄，而世間少有的則是能夠造就時(shí)事的英雄。而對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)之所以褒貶不一，在他死后多年也不能蓋棺定論，就是因?yàn)樗龑儆谇罢摺?/p>
拋開(kāi)對(duì)李鴻章評(píng)語(yǔ)的內(nèi)容本身，梁?jiǎn)⒊诒緯?shū)中妙語(yǔ)頻出，凝練了他個(gè)人的歷史與眾不同的看法。譬如他說(shuō)道“抑中國(guó)數(shù)千年歷史,流血之歷史也,其人才,殺人之人才也?！碑?dāng)真是振聾發(fā)聵。讀到此處，我不免驚覺(jué)：中國(guó)之人才譬如董仲舒、房玄齡等人不都是入則善詩(shī)能文，博覽經(jīng)史，出則大濟(jì)天下的良臣么?為何到了梁?jiǎn)⒊@兒就全都成了“殺人的人才”了?原來(lái)梁?jiǎn)⒊傅娜瞬牛浅脕y而出的梟雄，如一世英雄洪秀全、楊秀清、李秀成等，也有趁“亂世英雄”而出的英雄，如曾國(guó)潘、左宗棠、李鴻章等。“興，百姓苦，亡，百姓苦。”盛世中的君主喜歡大興土木，于是沉重的徭役就落到了農(nóng)民階級(jí)頭上。隨著社會(huì)越發(fā)兩級(jí)分化，財(cái)富不均，農(nóng)民階級(jí)遂振臂高呼“王侯將相焉有種乎”，于是得到天下被壓迫者的響應(yīng)而“云影者眾”。二者一旦交鋒，便是針尖對(duì)麥芒，隨時(shí)都會(huì)發(fā)生暴動(dòng)蛻變,每次都會(huì)帶走很多生命。如此反復(fù)，中國(guó)的歷史自然是流血的歷史，亂世造就的英雄自然是殺人的英雄了。
此時(shí)，除了滿(mǎn)清遺老如慈禧太后之流和尸位素餐的官員們不斷地在壓垮滿(mǎn)清的命運(yùn)之外，早有從滿(mǎn)族入主中原就遺留下來(lái)的禍根?？登⑹乐笄宄杆儆墒⑥D(zhuǎn)衰，民力凋敝，官吏驕橫，海內(nèi)日已多事，時(shí)至李鴻章進(jìn)入政壇，經(jīng)歷了各地小型農(nóng)民起義(如嘉慶元年的川楚白蓮教起事和天地會(huì)反清復(fù)明)和邊境地區(qū)騷亂動(dòng)蕩的清朝早已是強(qiáng)弩之末，在面對(duì)來(lái)自西方的船炮的時(shí)候，連倉(cāng)促轉(zhuǎn)身都不能夠，哪有什么回旋的余地呢?更別說(shuō)若盛世之時(shí)君主還能用小恩小惠拉攏百姓，現(xiàn)在舉朝皆醉生夢(mèng)死之徒，滿(mǎn)清連自身都難保了。
李鴻章成也洪秀全。李鴻章拜師曾國(guó)藩之時(shí)，洪秀全以一匹夫揭竿西粵，僅二年余，遂乃蹂躪全國(guó)之半。洋人本來(lái)還把他視為如同法國(guó)大革命一般民主覺(jué)醒的象征，但在看清他的真面目之后又轉(zhuǎn)頭支持清政府與之抗衡，從指頭縫隙中漏出一些西方的先進(jìn)技術(shù)給清政府。此時(shí)的李鴻章雖有授業(yè)恩師曾國(guó)藩提拔，在仕途上卻因鄭魁士的阻撓甚至在家鄉(xiāng)安徽都難以立足，正是抑郁不得志之時(shí)。李鴻章這時(shí)已經(jīng)三十八了，懷才不遇，只能以自嘲來(lái)寬慰自己，不再言祿事。但是，古人有云“塞翁失馬焉知非?！?。這顛沛流離的十年增長(zhǎng)了李鴻章的經(jīng)驗(yàn)和氣度，以為他日擔(dān)當(dāng)大事之用。所以我們可以看到，一方面因?yàn)闀r(shí)機(jī)不成熟，時(shí)代的寵兒必須等待時(shí)代的東風(fēng)，也就是人們常說(shuō)的時(shí)勢(shì)造英雄也。另一方面我們也要學(xué)到，能抓住機(jī)會(huì)的是永遠(yuǎn)在準(zhǔn)備的人。一時(shí)的抑郁不得志并不算什么，重要的是要看清自身毛病，“見(jiàn)賢思齊焉，見(jiàn)不賢而內(nèi)自省也”，不斷改進(jìn)、充實(shí)自己而不是一味地怨天尤人。這樣才不會(huì)在一次又一次和機(jī)會(huì)擦肩而過(guò)后悔不當(dāng)初，發(fā)現(xiàn)自己除了年歲增長(zhǎng)了，其他方面卻和過(guò)去沒(méi)什么兩樣。
果然，到了咸豐六、七年，太平軍之禍依舊未平，朝廷希望借用洋人的力量來(lái)消除這股災(zāi)禍。曾國(guó)藩主張學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的技術(shù)，任用有能力的洋人做將領(lǐng)，訓(xùn)練出一批與世界接軌的新型軍事力量，這就是湘軍、淮軍的前身。隨著戰(zhàn)火四起，曾國(guó)藩向朝廷推薦了李鴻章作為蘇州將領(lǐng)的人選。李鴻章經(jīng)過(guò)艱苦作戰(zhàn)，一直到同治二年，他終于平定了蘇州，由此加封太子少保。李鴻章的軍事才能也得到了充分的展現(xiàn)，他總是喜歡先制定計(jì)劃，對(duì)敵軍的情勢(shì)做出精準(zhǔn)的預(yù)判，然后再出兵制敵。此外，李鴻章愛(ài)護(hù)軍中將士，就像是愛(ài)護(hù)自己的骨肉同胞一樣，愛(ài)人者人衡愛(ài)之，所以將士們都愿意為他去死。這兩點(diǎn)都是李鴻章在曾國(guó)藩軍中十年間學(xué)到的，果然，先前的積累于日后總會(huì)有所體現(xiàn)，厚積薄發(fā)說(shuō)的應(yīng)該就是這樣罷。
但在這其中李鴻章做了一件事，反映出他的為人處世中不僅有傳自恩師曾國(guó)潘謹(jǐn)小慎微的一面，還有屬于李鴻章自己的狡詐的一面。他用友人戈登做擔(dān)保，勸降了太平天國(guó)的八位將領(lǐng)，卻因?yàn)楹ε滤麄兝亲右靶牟皇芗s束，便又反悔殺了他們。在這之后李鴻章雖在官場(chǎng)上更進(jìn)一步，卻也惹得友人不快，傷了友人的心。
李鴻章得到重用后，開(kāi)始督辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一事。他雖然本人不喜歡任人唯親，卻又盡數(shù)提拔了自己過(guò)去的手下，把不合適的人放到了不合適的位子上。對(duì)此，梁?jiǎn)⒊u(píng)價(jià)到，這也是李鴻章日后事情沒(méi)有做成功且遭人詬病的一大原因。此外，梁?jiǎn)⒊€覺(jué)得，李鴻章雖懂洋務(wù)，卻不懂國(guó)家事務(wù)。他光知道“師夷長(zhǎng)技以制夷”，卻不知道滿(mǎn)清政府的根本弊病在于滿(mǎn)清政府的體制本身。李鴻章雖然確實(shí)在發(fā)展軍事、技術(shù)方面做出了很大的貢獻(xiàn)，但是這若是體現(xiàn)在清朝整體能力與世界各國(guó)的拉近程度上，也不過(guò)是九牛一毛。我也是這樣認(rèn)為的。首先，若是學(xué)生帶著“干掉老師”的心態(tài)來(lái)學(xué)習(xí)，根本不可能學(xué)到老師的精髓，老師也是不敢把知識(shí)全部傳授給學(xué)生的，不然不就“教會(huì)徒弟，餓死師傅”了么;其次，把外國(guó)先進(jìn)的技術(shù)生硬地嫁接到滿(mǎn)清現(xiàn)有的、落伍的政治制度上，是不可能救活得了中國(guó)的。俗話(huà)說(shuō)得好，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。政治制度和經(jīng)濟(jì)技術(shù)不匹配，所以李鴻章的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)只能說(shuō)是東施效顰了。
李鴻章傳讀后感篇六
非常之人行非常之事，“必非可以尋常庸俗之眼之舌所得燭照而雌黃之者也”。即便如此，也沒(méi)有一個(gè)愿意閉嘴的，還是嗲嗲不休。
任公評(píng)價(jià)“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇。”“吾欲以?xún)裳哉撝?，曰：不學(xué)無(wú)術(shù)、不敢破格，是其所短也;不避勞苦、不畏謗言，是其所長(zhǎng)也?！痹谀菢右粋€(gè)內(nèi)外交困的年代，那樣一個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)局下，他有著國(guó)人沒(méi)有之清醒，也有著眾人不解的無(wú)奈。
李曾至德見(jiàn)前宰相俾斯麥，叩之曰：“為大臣者，欲為國(guó)家有所盡力。而滿(mǎn)廷意見(jiàn)，與己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由?”……俾斯麥良久曰：“茍為大臣，以至誠(chéng)憂(yōu)國(guó)，度未有不能格君心者，惟與婦人孺子共事，則無(wú)如何矣?！崩钅?。
人皆說(shuō)李中堂位高權(quán)重，可實(shí)際上他從沒(méi)有達(dá)到像王安石、張居正那樣權(quán)臣的高度，充其量只是個(gè)重臣而已，權(quán)臣都在軍機(jī)處中，權(quán)力都在老佛爺那里，那里不會(huì)有弄權(quán)漢臣的政治舞臺(tái)，這一點(diǎn)上我是相信老佛爺?shù)膶?shí)力的。甲午海戰(zhàn)，連日本人都說(shuō)是李中堂一人與一國(guó)之戰(zhàn)爭(zhēng)，老佛爺要過(guò)壽，各地大員不聞不問(wèn)，仿佛北洋之事只與李中堂一人有關(guān)，在這樣的朝廷之下，若是我，恐怕早負(fù)氣離職了，但李仍忍辱負(fù)重。
任公說(shuō)李不學(xué)無(wú)術(shù)，說(shuō)李不知今日世界之競(jìng)爭(zhēng)，不在國(guó)家而在國(guó)民，要李中堂通曉歐美之民主，但在那個(gè)群臣掣肘的朝廷里，開(kāi)展一個(gè)純技術(shù)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都是磕磕絆絆，要談體制改革如何可能。即使是十幾年之后任公后來(lái)?yè)?dān)任北洋政府的各種總長(zhǎng)，任公也只能空談抱負(fù)，于實(shí)處無(wú)計(jì)可施了。難怪乎李中堂說(shuō)：局外之訾議，不悉局中之艱難。即使是百年后的中國(guó)，政治體制改革仍是步履維艱，又能怎樣，知易行難而已。
其實(shí)李也有開(kāi)放的一面，維新變法之時(shí)，李送幾千兩白銀資助強(qiáng)學(xué)會(huì)。庚子之變時(shí)，其亦與革命黨有共和之議。八國(guó)聯(lián)軍浩劫完畢，被貶的李中堂又被推出來(lái)收拾那個(gè)爛攤子，誰(shuí)不知這是千古罵名的事情，但他不避勞苦、不畏謗言?？芍^是茍利國(guó)家生死矣，豈因禍福趨避哉。
堂堂大清國(guó)，后來(lái)競(jìng)無(wú)一人可以助李一臂之力，曲不高，但仍無(wú)人和，也是李一生際遇的悲哀，大清時(shí)代的悲哀。
勞勞車(chē)馬未離鞍，臨事方知一死難。
三百年來(lái)傷國(guó)步，八千里外吊民殘。
秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。
海外塵氛猶未息，請(qǐng)君莫作等閑看。
譽(yù)滿(mǎn)天下，謗滿(mǎn)天下，亂世行春秋事，是非留待后人評(píng)。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
李鴻章傳讀后感篇七
李鴻章最大的功勞，我認(rèn)為是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)處于不利情況時(shí)，曾主動(dòng)用最小代價(jià)來(lái)達(dá)成和解，盡力維護(hù)了中國(guó)的國(guó)體基本完整，使中國(guó)沒(méi)有像南亞各國(guó)那樣徹底的淪為殖民地，為中華民族的崛起復(fù)興保留了一份堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)積極開(kāi)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，努力發(fā)展中華民族工業(yè),為今后的國(guó)家發(fā)展奠定了一定的工業(yè)基礎(chǔ)。
客觀來(lái)說(shuō)，李鴻章的一生是輝煌的，也是屈辱的。為了挽救大清，他力挽狂瀾，強(qiáng)勢(shì)鎮(zhèn)壓太平軍，捻軍，從而維護(hù)了大清朝的相對(duì)安定。他效法西洋，出訪(fǎng)歐美各國(guó)，開(kāi)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，辦學(xué)堂，造船廠，志在強(qiáng)大中國(guó)。他與眾列強(qiáng)唇槍舌戰(zhàn)，以一人之力周旋于列強(qiáng)之間，雖簽眾多不平等條約，實(shí)則力不從心，無(wú)奈之舉。我甚至認(rèn)為，李鴻章無(wú)絲毫利己之心，處處以江山社稷為重，其一生矜矜業(yè)業(yè)，不辭辛苦，至死不渝。
他的思想是狹隘的，是典型的儒臣，嚴(yán)格恪守儒臣的綱常倫理規(guī)范。他愛(ài)國(guó)，更忠君，甚至到了愚君的地步。盡管他打破了部分舊思想，接受了新鮮事物，推崇洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，但是他卻無(wú)法跳出封建思維的禁錮。
一個(gè)儒家文化的飽學(xué)之士，他哪里知道，生產(chǎn)技術(shù)的變革會(huì)推動(dòng)思想的變革，思想的變革會(huì)更好的推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步。他也不知道，西洋的火車(chē)已經(jīng)沖破了西方君主的特權(quán)而走上了君主立憲，而洋人的大炮居然沒(méi)有打破大清皇帝的封建專(zhuān)制。他更不可能知道，引進(jìn)西洋的先進(jìn)技術(shù)不僅僅是要提升大清的工業(yè)實(shí)力，還承擔(dān)了沖擊中國(guó)幾千年封建思想的重?fù)?dān)。
開(kāi)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，與其說(shuō)是引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，不如說(shuō)是用西方已開(kāi)化的思維對(duì)抗中國(guó)千年的封建，并且是以一個(gè)李鴻章式半開(kāi)化的思想，對(duì)抗幾千年來(lái)萬(wàn)萬(wàn)人的禁錮，因此其成敗或許早已是注定的。盡管洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗了，但在如此官僚的封建君主專(zhuān)制時(shí)代的中國(guó)也算是了不得的嘗試了，如此龐大的官僚系統(tǒng)也僅有李鴻章一人敢嘗試而已。
李鴻章傳讀后感篇八
最近重讀了梁?jiǎn)⒊壬独铠櫿聜鳌?，作者仿作?00字照西方人物傳記題材，對(duì)李鴻章這一歷史人物作出了自己的評(píng)價(jià)：不學(xué)無(wú)術(shù)，不敢破格，是其所短也；不避勞苦，不畏謗言，是其所長(zhǎng)也。這本傳記對(duì)于我們后來(lái)人深入了解中國(guó)近代史、了解那個(gè)時(shí)代，近距離感知?dú)v史人物頗有益處，傳記的獨(dú)特視角也有助于我們逐步接近歷史的真相。
進(jìn)入21世紀(jì)，社會(huì)更加多元化，歷史人物的形象也不再臉譜化，逐步變得有血有肉，枝葉繁茂起來(lái)。不知從何時(shí)起，由史學(xué)界到文藝界，不知不覺(jué)間掀起了歷史人物的“翻案風(fēng)”。一部電視大戲《走向共和》，讓人們對(duì)李鴻章等歷史人物有了全新的認(rèn)識(shí)，雖然電視劇不代表正史，文藝創(chuàng)作的精彩不能替代歷史之事實(shí)，但畢竟在眾人的心頭蕩起了一絲絲漣漪，人們看山已不是山，看水也不是水。這一波浪潮持續(xù)至今，影響頗為深遠(yuǎn)，加上如今不少的戲說(shuō)歷史、架空歷史等等文藝作品的影響，還有些歷史虛無(wú)主義者的錯(cuò)誤引領(lǐng)，當(dāng)代人特別是青少年如果沒(méi)有嚴(yán)肅閱讀、深度閱讀、廣泛閱讀的習(xí)慣，要想觸摸一點(diǎn)歷史的真相，也是難！
梁任公是清末民初學(xué)貫中西的大學(xué)者，以他的視角觀李鴻章行事，評(píng)李鴻章才識(shí)，定李鴻章功過(guò)，自然獨(dú)樹(shù)一幟，別具一格。然而，盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)，梁任公也有梁任公的局限，他的認(rèn)知自然也受限于他所處的時(shí)代，不必奢求亦不必苛求那所謂的“上帝視角”。不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中，讀書(shū)求學(xué)如此，做人行事亦如此，欲跳出此“山”的局限，還得博覽群書(shū)、勤于思考、樂(lè)于實(shí)踐，唯有如此，才能達(dá)到王安石“不畏浮云遮望眼，只緣身在最高層”的高度吧！
李鴻章傳讀后感篇九
非常之人行非常之事，“必非可以尋常庸俗之眼之舌所得燭照而雌黃之者也”。即便如此，也沒(méi)有一個(gè)愿意閉嘴的，還是嗲嗲不休。
任公評(píng)價(jià)“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇?！薄拔嵊?xún)裳哉撝?，曰：不學(xué)無(wú)術(shù)、不敢破格，是其所短也;不避勞苦、不畏謗言，是其所長(zhǎng)也?！痹谀菢右粋€(gè)內(nèi)外交困的年代，那樣一個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)局下，他有著國(guó)人沒(méi)有之清醒，也有著眾人不解的無(wú)奈。
李曾至德見(jiàn)前宰相俾斯麥，叩之曰：“為大臣者，欲為國(guó)家有所盡力。而滿(mǎn)廷意見(jiàn)，與己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由?”……俾斯麥良久曰：“茍為大臣，以至誠(chéng)憂(yōu)國(guó)，度未有不能格君心者，惟與婦人孺子共事，則無(wú)如何矣。”李默然。
人皆說(shuō)李中堂位高權(quán)重，可實(shí)際上他從沒(méi)有達(dá)到像王安石、張居正那樣權(quán)臣的高度，充其量只是個(gè)重臣而已，權(quán)臣都在軍機(jī)處中，權(quán)力都在老佛爺那里，那里不會(huì)有弄權(quán)漢臣的政治舞臺(tái)，這一點(diǎn)上我是相信老佛爺?shù)膶?shí)力的。甲午海戰(zhàn)，連日本人都說(shuō)是李中堂一人與一國(guó)之戰(zhàn)爭(zhēng)，老佛爺要過(guò)壽，各地大員不聞不問(wèn)，仿佛北洋之事只與李中堂一人有關(guān)，在這樣的朝廷之下，若是我，恐怕早負(fù)氣離職了，但李仍忍辱負(fù)重。
任公說(shuō)李不學(xué)無(wú)術(shù)，說(shuō)李不知今日世界之競(jìng)爭(zhēng)，不在國(guó)家而在國(guó)民，要李中堂通曉歐美之民主，但在那個(gè)群臣掣肘的朝廷里，開(kāi)展一個(gè)純技術(shù)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都是磕磕絆絆，要談體制改革如何可能。即使是十幾年之后任公后來(lái)?yè)?dān)任北洋政府的各種總長(zhǎng)，任公也只能空談抱負(fù)，于實(shí)處無(wú)計(jì)可施了。難怪乎李中堂說(shuō)：局外之訾議，不悉局中之艱難。即使是百年后的中國(guó)，政治體制改革仍是步履維艱，又能怎樣，知易行難而已。
其實(shí)李也有開(kāi)放的一面，維新變法之時(shí)，李送幾千兩白銀資助強(qiáng)學(xué)會(huì)。庚子之變時(shí)，其亦與革命黨有共和之議。八國(guó)聯(lián)軍浩劫完畢，被貶的李中堂又被推出來(lái)收拾那個(gè)爛攤子，誰(shuí)不知這是千古罵名的事情，但他不避勞苦、不畏謗言?？芍^是茍利國(guó)家生死矣，豈因禍福趨避哉。
堂堂大清國(guó)，后來(lái)競(jìng)無(wú)一人可以助李一臂之力，曲不高，但仍無(wú)人和，也是李一生際遇的悲哀，大清時(shí)代的悲哀。
勞勞車(chē)馬未離鞍，臨事方知一死難。
三百年來(lái)傷國(guó)步，八千里外吊民殘。
秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。
海外塵氛猶未息，請(qǐng)君莫作等閑看。
譽(yù)滿(mǎn)天下，謗滿(mǎn)天下，亂世行春秋事，是非留待后人評(píng)。
李鴻章傳讀后感篇十
3月30日至4月10日，通讀了汪衍振先生的大作《李鴻章發(fā)跡史》上下冊(cè)，讀后頗多感觸，今寫(xiě)下來(lái)，與大家分享。
1、李鴻章不容易，慈禧太后不容易，后期的大清朝更是不容易。清朝后期，從1840年至19清朝結(jié)束，真是多事之秋，內(nèi)憂(yōu)外患，內(nèi)有太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、捻軍起義、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)等，外有中法戰(zhàn)爭(zhēng)、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)等，在此情況下，大清國(guó)居然延長(zhǎng)了71年壽命。大清朝真是不容易啊。幸虧有曾國(guó)藩、李鴻章等一批中興之臣保駕護(hù)航。
2、解放思想，對(duì)外開(kāi)放，學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，時(shí)至今日，仍然十分重要。當(dāng)年，福建巡撫劉銘傳在李鴻章的支持下在福建修鐵路，鋪好的鐵路都被老百姓拆毀，火車(chē)頭被人澆上狗血?？梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)國(guó)人的思想是多么的.愚昧落后。曾國(guó)藩提出了“開(kāi)民智”，開(kāi)民智是何等的重要。曾國(guó)藩、李鴻章大興洋務(wù)，學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)，受到了很大的阻力，有的成功了，還有許多不為大臣們和國(guó)人所支持、理解。聯(lián)想到今天，部分國(guó)人的思想仍然保守、落后?？梢?jiàn)，總設(shè)計(jì)師提出的解放思想的思想路線(xiàn)是何等的正確。我們要堅(jiān)定不移地貫徹下去。對(duì)外開(kāi)放，學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，時(shí)至今日，仍然十分重要，是國(guó)家的國(guó)策！
3、開(kāi)明的慈禧太后。慈禧太后能夠重用李鴻章，并且，李鴻章的許多好建議如設(shè)電報(bào)局、架設(shè)電線(xiàn)、派留學(xué)生、建海軍、開(kāi)礦等被一一采納并執(zhí)行?？梢?jiàn)。慈禧太后還算比較開(kāi)明。
5、李鴻章是晚清著名的外交家，他切實(shí)維護(hù)了國(guó)家利益。
舉例一：中日《馬關(guān)條約》簽訂前，日本要求中國(guó)割讓臺(tái)灣、澎湖列島和遼東半島。李鴻章不甘心割讓如此多的土地，于是他約見(jiàn)了俄國(guó)、德國(guó)、法國(guó)駐日公使，向他們透露了內(nèi)情。李鴻章當(dāng)時(shí)是這樣想的：遼東半島不僅是俄國(guó)通商的主要地區(qū)，也是法國(guó)和德國(guó)通商的區(qū)域，李鴻章想利用列強(qiáng)均想在中國(guó)得到利益這一貪婪的心理，通過(guò)列強(qiáng)之間的爭(zhēng)奪，達(dá)到保住遼東半島的目的。結(jié)果李鴻章的目的達(dá)到了。(而當(dāng)時(shí)光緒帝已要求李鴻章快速答應(yīng)日本提出的割地條款，即皇帝都同意了，而李鴻章不同意，他把國(guó)家的損失降到了最低。)。
舉例二：《辛丑條約》簽訂前，八國(guó)要求中國(guó)賠款是十七億五千萬(wàn)兩銀子，年息六厘，分十年還清。經(jīng)李鴻章?lián)砹?zhēng)，議成賠款四億五千萬(wàn)兩銀子，分三十九年還清，年息四厘。
年4月10日。
李鴻章傳讀后感篇十一
我讀了《李鴻章傳》頗有感觸，不禁贊嘆梁?jiǎn)⒊瑖?guó)學(xué)功底之深和文采之非凡。他客觀或者壞，而是應(yīng)該站在他當(dāng)時(shí)所處的歷史環(huán)境所處的位置去看待這個(gè)人。以前在我對(duì)李有粗略認(rèn)識(shí)的時(shí)候覺(jué)得他實(shí)在是賣(mài)國(guó)—賊一個(gè)，然而看了此書(shū)之后覺(jué)得李的內(nèi)心是愛(ài)國(guó)的，其愛(ài)國(guó)主義精神在當(dāng)時(shí)沒(méi)幾個(gè)人可以超越。雖然也知道李也有過(guò)錯(cuò)，但是李確實(shí)是可稱(chēng)為一代豪杰人物。
一開(kāi)始李投奔于曾國(guó)藩門(mén)下，在圍剿”義和團(tuán)”戰(zhàn)斗中其軍事才能嶄露頭角，用兵謀定后動(dòng)，料敵如神，還和曾等人一同建立了淮軍和常勝軍，且其品德氣量也為人所道，故作者評(píng)論說(shuō)：“按此亦李文忠之所以為文也，詔會(huì)剿而不欲分人功于垂成，及事定而不懷嫉妒于薦主，其德量有過(guò)人者焉。名下無(wú)虛，非茍焉已耳?！焙髞?lái)又寫(xiě)李興辦洋務(wù)，實(shí)乃為了救國(guó)圖存而已。他所辦的洋務(wù)，主要在軍事和商務(wù)兩方面。然最主要的還是軍事，他創(chuàng)立北洋水師艦隊(duì)，成為中國(guó)水軍的主力。作者也說(shuō)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后代表中國(guó)簽訂了《馬關(guān)條約》就是李“兵事上之聲譽(yù)終，而外交上之困難起?！睆拇死畹耐饨簧拈_(kāi)始，然而這也是他人生的失敗之處。后人多因此事而罵李之賣(mài)國(guó)，“李鴻章之外交術(shù)，在中國(guó)誠(chéng)為第一流矣，而置之世界，則瞠乎其后也?！彪m然李之外交確實(shí)不夠英明，然而這實(shí)在是被—迫無(wú)奈之舉，要知道“弱國(guó)無(wú)外交”。試想當(dāng)時(shí)中國(guó)之處境，李之舉措實(shí)在是迫于無(wú)奈，后人也應(yīng)該可以理解吧。晚年是李的投閑時(shí)代，在朝中沒(méi)有居其要位，被派去治水，到了“義和團(tuán)”起，李又被重用。實(shí)在是說(shuō)明李在當(dāng)時(shí)中國(guó)的重要性。最后作者客觀地把李同許多歷史名人相比較，李也是有長(zhǎng)有短，說(shuō)明作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，也說(shuō)明李雖為當(dāng)時(shí)英雄，也有缺點(diǎn)。從中我們可以更加客觀的看待李，看待歷史。
我對(duì)于李的評(píng)價(jià)是功過(guò)參半，但是我還是十分佩服他的。他盡力維護(hù)中國(guó)的利益，洋務(wù)圖強(qiáng)，然而無(wú)法改變中國(guó)落后的`現(xiàn)實(shí)。對(duì)于不平等條約的簽訂，他曾據(jù)理力爭(zhēng)，然而無(wú)奈國(guó)家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他圖有一腔愛(ài)國(guó)熱情，但是當(dāng)時(shí)的中國(guó)實(shí)在是無(wú)藥可救了，再怎么努力也只能做到像李這樣吧，當(dāng)時(shí)國(guó)民的愚昧麻木，實(shí)在是讓人心寒。即使有人想救你出去，你卻安于現(xiàn)狀不愿改變現(xiàn)狀，這實(shí)在是叫人悲哀。李就是那個(gè)想救國(guó)的人，然而黑暗的社會(huì)終究不能讓他實(shí)現(xiàn)心中的抱負(fù)。
李鴻章傳讀后感篇十二
目錄圖書(shū)信息內(nèi)容簡(jiǎn)介編輯推薦圖書(shū)目錄收縮展開(kāi)圖書(shū)信息。
出版社:時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆不瘴乃嚦霭嫔?第1版(201月1日)。
叢書(shū)名:歷史風(fēng)云人物系列。
平裝:478頁(yè)。
作者于東來(lái)。
正文語(yǔ)種:簡(jiǎn)體中文。
開(kāi)本:16。
isbn:9787539634883,753963488x。
條形碼:9787539634883。
商品尺寸:25x18.6x3.6cm。
商品重量:839g。
品牌:浩典圖書(shū)。
asin:b004h3w7g6。
內(nèi)容簡(jiǎn)介。
《李鴻章》中述說(shuō)的是晚清名臣李鴻章的一生。李鴻章是晚清權(quán)傾一時(shí)的人物，他的一生與晚清的命運(yùn)密切相關(guān)。李鴻章最初以科舉入仕，幾年后棄文從武，先是投身曾國(guó)藩的湘軍，之后自己組建淮軍，在與太平天國(guó)的`戰(zhàn)斗中一路青云直上。他創(chuàng)辦中國(guó)近代企業(yè)，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)；他出訪(fǎng)歐美等國(guó)，試圖以一己之力挽狂瀾于既倒，為日漸沒(méi)落的清政府掙得一點(diǎn)兒喘息的空間。《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》都是由他代表清政府出面締結(jié)的，他的言行一定程度上關(guān)涉到晚清政府的命運(yùn)。中國(guó)近代維新派代表人物梁?jiǎn)⒊?jīng)這樣說(shuō)：“四十年來(lái)，中國(guó)大事，幾無(wú)一不與李鴻章有關(guān)系?！?/p>
《李鴻章》：歷史上有的人弄潮搏浪有的人折戟沉沙，還有的人。多年難以蓋棺定論功過(guò)尚待評(píng)說(shuō)；李鴻章作為曾國(guó)藩的得意門(mén)生，他是風(fēng)光無(wú)限的“朝廷棟梁”是放眼中西的“開(kāi)明人士”卻遭世人痛責(zé)，是晚節(jié)不保還是力不從心。
他是欲力挽狂瀾而不能，還是割地賣(mài)國(guó)以偷生?
他“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”，是當(dāng)仁不讓的“國(guó)之棟梁”。一紙《馬關(guān)條約》，讓他背負(fù)“賣(mài)國(guó)”的罵名。
清朝歷史上最富爭(zhēng)議的人物――李鴻章，功過(guò)只待后人評(píng)說(shuō)。
敢與世界列強(qiáng)一較長(zhǎng)短的清帝國(guó)第一人!
時(shí)代的“大人物”古今互動(dòng)版。
他本是翰林院中一書(shū)生，因緣際會(huì)，卻憑借戰(zhàn)功平步青云。憂(yōu)患之間，他歷經(jīng)四代帝王，縱橫政治舞臺(tái)數(shù)十載，創(chuàng)下四大軍工企業(yè)。人到暮年，出面簽訂數(shù)十條有辱國(guó)家的條約，遂為千夫所指。時(shí)人評(píng)價(jià)他是：權(quán)傾一時(shí)，謗滿(mǎn)天下。他就是晚清第一重臣――李鴻章。
圖書(shū)目錄。
第壹話(huà)魚(yú)躍龍門(mén)龍足一踏。
第貳話(huà)亂世英雄招兵買(mǎi)馬。
第叁話(huà)痛失家園投靠湘軍。
第肆話(huà)祁門(mén)內(nèi)訌重返曾門(mén)。
第伍話(huà)編練淮軍升任蘇撫。
第陸話(huà)坐鎮(zhèn)上海羽翼初豐。
第柒話(huà)血洗姑蘇勾心斗角。
第捌話(huà)禮讓恩師坐鎮(zhèn)兩江。
第玖話(huà)剿捻入閣禁城騎馬。
第拾話(huà)移督直隸創(chuàng)辦海軍。
第拾壹話(huà)替罪羔羊禍起朝鮮。
第拾貳話(huà)喋血黃海瘋狂遼東。
第拾叁話(huà)北洋挽歌屈約遺恨。
第拾肆話(huà)銜命西行人生盡頭。
李鴻章傳讀后感篇十三
剛看完《無(wú)聲告白》這本書(shū)的時(shí)候，并沒(méi)有什么確切的感受。只是覺(jué)得，對(duì)于人物的人格和內(nèi)心的表述，作者把握得十分準(zhǔn)確。
然后就沒(méi)有什么想說(shuō)的了。
隔了一些日子回想起來(lái)才覺(jué)得，其實(shí)這個(gè)故事深深觸動(dòng)了我。
這個(gè)故事講述的是一個(gè)最普通的女性的命運(yùn)。故事的悲劇性在于，有些人一直試圖與命運(yùn)抗?fàn)?，可是卻一次又一次被命運(yùn)拉回來(lái)，以愛(ài)的名義，以婚姻，家庭，責(zé)任的名義。真的，就像碰觸毒品一樣，對(duì)有些女性來(lái)說(shuō)，婚姻和家庭這種東西一旦碰觸，就無(wú)法回頭。
我總是說(shuō)女人生孩子之前一定要慎重。因?yàn)楹⒆泳拖褚桓€(xiàn)，一旦出生就種植在了你的腦海里，無(wú)論走到哪里都會(huì)牽絆住你。當(dāng)然，這種牽絆有可能是極其幸福的，比如我認(rèn)識(shí)的兩個(gè)女性，生了孩子之后就全身心地?fù)湓诤⒆由砩希刻焐钪械闹匦木褪呛⒆?，并表現(xiàn)出了極大的滿(mǎn)足感和幸福感，也以此為人生中莫大的成就，那么她們的人生就不會(huì)出現(xiàn)這樣的悲劇。
而《無(wú)聲告白》中的女主角瑪麗琳，她一生都想擺脫母親的期待，不屑于像母親那樣把做一個(gè)完美的家庭主婦當(dāng)成理想。她想要成為一名醫(yī)生，一名真正的職業(yè)女性。但當(dāng)她在大三那年的課堂上與作為教師的華裔男子相遇之后，就像所有墜入愛(ài)河的女性一樣開(kāi)始了戀愛(ài)，并懷了孕結(jié)了婚。然后她就不可避免地墮入了一連串的家庭瑣碎生活中。煮飯，帶孩子，照顧老公，被迫中止她的學(xué)業(yè)和夢(mèng)想。
對(duì)于我的朋友那樣的女性來(lái)說(shuō)，這可能真的是完美生活的溫馨開(kāi)啟。但是對(duì)于瑪麗琳這種有野心有抱負(fù)又具有天賦的女性來(lái)說(shuō)，她很難在庸常的婚姻生活中找到自己的價(jià)值，也被心中的理想折磨得寢食難安。終于有一天，她試圖逃離，她放下兩個(gè)孩子和老公，獨(dú)自跑到外面去租了公寓，并報(bào)名了社區(qū)大學(xué)想繼續(xù)完成她的學(xué)業(yè)。然而，她又失敗了，就在考試的前夕，她發(fā)現(xiàn)自己又懷孕了。
瑪麗琳一次又一次地被命運(yùn)拉回屬于她的人生軌跡。而在瑪麗琳看來(lái)，自己是被命運(yùn)一次又一次推出了自己原本設(shè)計(jì)好的人生。而對(duì)此一切，瑪麗琳的丈夫似乎一無(wú)所知，他只是安于家庭生活，愛(ài)著自己的妻子和孩子，做著他那一份教書(shū)匠的工作。因?yàn)槭侨A裔，丈夫詹姆斯一生都在試圖融入美國(guó)社會(huì)，成為最普通的一個(gè)美國(guó)公民。而恰恰相反的是，瑪麗琳并不甘于平庸，她想與眾不同。兩個(gè)人從內(nèi)心深處對(duì)生活就有著截然不同的期待，命運(yùn)卻讓這兩個(gè)人相愛(ài)并生活在了一起。
重新回歸家庭的瑪麗琳，內(nèi)心并沒(méi)有真正妥協(xié)。她開(kāi)始拒絕做飯，又把自己全部的野心和夢(mèng)想寄托在了女兒莉迪亞身上。她把莉迪亞當(dāng)作了另一個(gè)自己，要求她熱愛(ài)理科，并熱切期盼她有一天能成為一名真正的醫(yī)生。莉迪亞為了博得母親的歡心，也害怕母親再次離家出走，全然失去自我地配合著母親，直至有一天承受不住這樣的壓力而投河自盡。
每個(gè)人都是一座孤島，每個(gè)人都仿佛身處一個(gè)皆然不同的世界。每個(gè)人都有說(shuō)不出來(lái)的痛苦，每個(gè)人都無(wú)處宣泄。長(zhǎng)子內(nèi)斯用拼命讀書(shū)考上大學(xué)來(lái)擺脫這個(gè)令人窒息的家庭，小女兒漢娜一直是被忽略的那一個(gè)，她在家中就像一個(gè)隱形人，而她最大的愿望只是有人能注意到她。丈夫詹姆斯終于在女兒自殺后爆發(fā)，與自己的助教婚外情。每個(gè)人看起來(lái)都極其無(wú)辜，詹姆斯無(wú)法理解妻子，更加不知道妻子內(nèi)心真正想要的生活和真正的渴望。莉迪亞更是無(wú)辜，她只是為了討好母親，卻被母親的巨大人格所吞噬，內(nèi)斯是她最后一根稻草，但內(nèi)斯要去讀大學(xué)開(kāi)始自己的人生，莉迪亞絕望無(wú)助，最終選擇了了斷自己。
而瑪麗琳，一切都只源于瑪麗琳的夢(mèng)想和生活無(wú)法完美統(tǒng)一?，旣惲盏耐纯嘁彩菬o(wú)比真實(shí)的，她愛(ài)著自己的丈夫和子女，但卻又過(guò)著不是她真正想要過(guò)的生活，這種分裂的痛苦簡(jiǎn)直可以把人逼瘋。
莉迪亞的死換來(lái)了所有人的沉默和思索。最終，生活仍然要繼續(xù)?，旣惲諢o(wú)法成為醫(yī)生，詹姆斯從狂亂中恢復(fù)了理智重新回歸家庭。小女兒漢娜終于得到了父母的關(guān)注和擁抱，內(nèi)斯如愿去哈佛讀大學(xué)。一切似乎都恢復(fù)了平靜，而莉迪亞死了。
莉迪亞本來(lái)可以不死的。但是她就這樣死了。
一家人從來(lái)沒(méi)有把事情拿出來(lái)述說(shuō)或者溝通過(guò)。每個(gè)人都因?yàn)閻?ài)著對(duì)方，而壓抑著自己。沒(méi)有人告白，沒(méi)有人反抗，甚至是瑪麗琳自己，被夢(mèng)想折磨得甚至想要放棄家庭，也沒(méi)有試圖跟詹姆斯透露心跡。
也許每個(gè)人內(nèi)心里都覺(jué)得，有些事情是沒(méi)有辦法解決的，只有妥協(xié)于命運(yùn)或者打破平靜。沒(méi)有中間地帶，沒(méi)有兩全其美，魚(yú)與熊掌無(wú)法兼得。
那么多的誤解都在寂靜無(wú)聲中被莉迪亞的死亡消融。最終完成了一個(gè)真正的妥協(xié)。
莉迪亞的死亡，徹底打破了瑪麗琳的夢(mèng)。她放棄幻想，重新?lián)肀КF(xiàn)實(shí)，接受了命運(yùn)的饋贈(zèng)。
故事的結(jié)尾，一切柔軟地展開(kāi)，終于像極了一個(gè)溫馨的家庭生活的場(chǎng)景。而這一切，卻是用大女兒的死亡換回來(lái)的。然而，還是不能不讓人覺(jué)得，一個(gè)女人無(wú)法自控的人生，是那么悲情。
《無(wú)聲告白》的故事設(shè)定在五六十年代的美國(guó)，其中有很多是屬于時(shí)代的局限性。但是想想在我們這個(gè)時(shí)代的中國(guó)，仍然有多少瑪麗琳一樣的女人。女性的命運(yùn)并沒(méi)有因?yàn)闀r(shí)代的進(jìn)步而有著逆襲的反轉(zhuǎn)。除了少部分敢于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的人，大多數(shù)女性仍然過(guò)著家庭主婦的生活，卻憧憬著另一種人生。人的一生太過(guò)于短暫，女人的角色總是很難兩全。既想享受愛(ài)情，又想擁抱夢(mèng)想，既想做一個(gè)稱(chēng)職的母親，又想實(shí)現(xiàn)自己的自我價(jià)值。女人分身乏術(shù)，沒(méi)有三頭六臂，只能拼命在其中尋找平衡。而我又見(jiàn)過(guò)多少女性做了母親之后就放棄了自己鐘愛(ài)的事業(yè)，只因?yàn)樘焐哪感宰屗齻儧](méi)有辦法放棄與孩子相伴的時(shí)光，于是忍痛割舍了對(duì)夢(mèng)想的追逐。也有多少女性不屈不撓地去追求夢(mèng)想和事業(yè)，最終換來(lái)了孩子的怨懟和不健康的家庭關(guān)系。
有的時(shí)候，就像瑪麗琳不肯說(shuō)出來(lái)一樣，說(shuō)出來(lái)其實(shí)也未必有完美的解決辦法。只能在內(nèi)心和漫長(zhǎng)的歲月中彼此對(duì)峙，做一個(gè)拉鋸戰(zhàn)，一個(gè)戰(zhàn)勝了另一個(gè)。
我想起了為了舞蹈事業(yè)放棄結(jié)婚生子的楊麗萍。她是瑪麗琳的另一面。而要知道，在這個(gè)世界上生活，有幾個(gè)人可以有如此強(qiáng)大的信念和毅力，放棄平常人擁有的生活。而我覺(jué)得，不管是選擇為了夢(mèng)想沖破傳統(tǒng)的束縛，還是為了保全家庭而放棄自我，總有人會(huì)做出犧牲，總有人會(huì)感覺(jué)到受傷。這個(gè)世界沒(méi)有兩全其美，沒(méi)有完美生活和完美的設(shè)定。
不管是楊麗萍還是瑪麗琳，她們的內(nèi)心都會(huì)有自己的遺憾和掛念。但是惟愿做到這一生走到最后的時(shí)候，我們都做了自己想做的事，成為了自己想要成為的人。
書(shū)的封面上說(shuō)：“我們終此一生就是要擺脫別人的期待，找到真正的自己?！?/p>
我想這句話(huà)大概是可以對(duì)死去的莉迪亞說(shuō)的。然而，她的母親瑪麗琳雖然一直與他人的期待抗?fàn)?，但也并不算是找到了自己。她只是學(xué)會(huì)了順從命運(yùn)。
我愿意對(duì)瑪麗琳再說(shuō)一句。我會(huì)告訴她：我們終此一生只是要學(xué)會(huì)做出選擇，前進(jìn)或是妥協(xié)，并承擔(dān)一切。
李鴻章傳讀后感篇十四
今天，我讀了有關(guān)動(dòng)物故事的書(shū)——《和烏鴉做鄰居》。書(shū)中寫(xiě)了鷹、天鵝、相思鳥(niǎo)，寫(xiě)了鳥(niǎo)兒們的愛(ài)情故事、友誼故事。沈石溪爺爺真不愧是動(dòng)物小說(shuō)大王，書(shū)里面的所有動(dòng)物都栩栩如生、一個(gè)個(gè)躍然紙上，所有故事都引人入勝、感人至深，但最讓我有感觸的是第一篇——《雄鷹金閃子》。
雄鷹金閃子有一片廣袤的領(lǐng)地——納壺河谷。在它為捍衛(wèi)領(lǐng)地對(duì)入侵者白羽臀使殺手锏的瞬間，攻擊目標(biāo)轉(zhuǎn)向了殺害自己妻兒的仇敵銀環(huán)蛇。在生死存亡的危急關(guān)頭，白羽臀沒(méi)有坐視漁翁得利，而是出手相救，使金閃子轉(zhuǎn)危為安并報(bào)仇雪恨，隨后它們共同分享了一頓美味的蛇肉大餐。在此后食物匱乏鬧饑荒的季節(jié)里，它們團(tuán)結(jié)合作以捕獵幼豺?yàn)槭?，共度難關(guān)。即使在非死即傷的爭(zhēng)偶決斗中，它們也采取空博的和平競(jìng)爭(zhēng)方式。
這個(gè)故事讀了一遍又一遍，我掩卷沉思，從中得到了許多啟迪。
從金閃子身上，我讀出了自強(qiáng)的精神。只有金閃子自己強(qiáng)大了，它才趕走了一個(gè)又一個(gè)覬覦這片肥沃土地的野心家，捍衛(wèi)了自己神圣的領(lǐng)地，從而擁有一片食源豐富方圓百里的廣袤領(lǐng)地、擁有嬌媚的妻子。自強(qiáng)是一種困難壓不倒、厄運(yùn)不低頭、危險(xiǎn)無(wú)所懼的亮麗操守。我們?nèi)祟?lèi)更是需要自強(qiáng)的精神?！疤煨薪。右宰詮?qiáng)不息。”張海迪勉勵(lì)殘疾朋友自立自強(qiáng);牛頓是班級(jí)中成績(jī)最差的學(xué)生，因?yàn)樽詮?qiáng)終于使他成為了“科學(xué)巨人”。
從金閃子的身上，我讀出了知恩圖報(bào)、敢于標(biāo)新立異的精神。一山不容二虎、同性相斥這鷹類(lèi)中的至理名言，為什么被金閃子土崩瓦解了呢?我想金閃子是被白羽臀的救命之恩感化了，變成了一只懂得知恩圖報(bào)的雄鷹。它不再墨守成規(guī)、因循守舊，它敢于突破世俗的觀念、敢于標(biāo)新立異，它的思維轉(zhuǎn)變了。就像田忌賽馬，田忌改變了自己的思維和策略，最后贏了齊威王。
退一步海闊天空。金閃子從此贏得了一份沉甸甸的感情、一種同生死共患難的友誼，贏得了一位忠誠(chéng)的朋友。所以在后來(lái)食物匱乏鬧饑荒的季節(jié)，它們團(tuán)結(jié)合作、互幫互助，戰(zhàn)勝了饑餓和困難。此時(shí)的金閃子真正明白：一只雄鷹加另一只雄鷹，等于所向披靡;兩只雄鷹在一起不一定要搏斗，團(tuán)結(jié)合作可以共度難關(guān)。
從金閃子與白羽臀的爭(zhēng)偶決斗中，我讀出了它們對(duì)友誼的珍惜。它們采用了表現(xiàn)各自搏殺技巧與決斗風(fēng)范的表演式的和平競(jìng)爭(zhēng)，這種友好的競(jìng)爭(zhēng)方式更值得我們學(xué)習(xí)。在生活、工作、學(xué)習(xí)中會(huì)遇到許多的競(jìng)爭(zhēng)，不要為了自己的利益去傷害、攻擊、誹謗對(duì)方，我們也要用友好的方式去面對(duì)。就像“友誼第一、比賽第二”這句口號(hào)。
故事中的鳥(niǎo)禽都懂得那么多，我們?nèi)烁鼞?yīng)如此。首先要自強(qiáng)，然后懂得知恩圖報(bào)、珍惜友誼、團(tuán)結(jié)合作、互幫互助，同時(shí)還要改變世俗的觀念。自己活，讓別人也活，生活就會(huì)變得更加美好。
李鴻章傳讀后感篇十五
讀這本書(shū)之前，我對(duì)李鴻章的印象僅僅停留在歷史書(shū)中對(duì)他的簡(jiǎn)單概括：剿滅太平天國(guó)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，簽署不平等條約。鎮(zhèn)壓太平軍，讓我感到可氣，簽署不平等條約讓我干都心痛，即使實(shí)操辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，但北洋水師的覆滅讓我徹底的認(rèn)為他是個(gè)無(wú)能賣(mài)國(guó)賊。
在一次去圖書(shū)館找關(guān)于曾國(guó)藩的圖書(shū)時(shí)，我看到了梁?jiǎn)⒊壬鷮?xiě)的《李鴻章傳》。對(duì)于梁?jiǎn)⒊?，在我們心中無(wú)疑是變法英雄，著名的政治活動(dòng)家、史學(xué)家、文學(xué)家，并且他們?cè)谡紊线€是敵人。我便想看一看，在梁公的筆下，李鴻章又是個(gè)怎樣的人。
這本書(shū)給了我耳目一新的感覺(jué)，為自己的學(xué)識(shí)感到羞愧，對(duì)梁公的見(jiàn)解感到由衷的敬佩。并且讓我們從新認(rèn)識(shí)了這的備受指責(zé)的晚清重臣—李鴻章。書(shū)中，梁公對(duì)這位飽受爭(zhēng)議的人物評(píng)價(jià)頗高，開(kāi)篇就是“天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)”，針對(duì)世人人對(duì)李鴻章的貶諷，梁公用客觀的事實(shí)，理性地定位李鴻章，評(píng)價(jià)李鴻章一生的歷史功績(jī)和歷史地位。讓我印象最深刻的是梁公寫(xiě)的一句評(píng)價(jià)：李鴻章是事勢(shì)所造英雄，而非造勢(shì)之英雄。
李鴻章是晚清統(tǒng)治階層里為數(shù)不多的杰出人物之一。他的見(jiàn)識(shí)超出同儕，對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)現(xiàn)狀深切憂(yōu)慮，深知中國(guó)處于“三千年來(lái)一大變局”，于是他倡導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。他也是中國(guó)近現(xiàn)代化事業(yè)的主要開(kāi)拓者，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期他開(kāi)辦工廠，修建鐵路，建設(shè)海軍，辦新式學(xué)堂，派留學(xué)生留洋，這些方面無(wú)不對(duì)中國(guó)近代的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。只可惜他學(xué)習(xí)洋務(wù)之皮毛、改良經(jīng)濟(jì)而不改良政治，最終沒(méi)有把中國(guó)帶向富強(qiáng)。再加上甲午海戰(zhàn)的失敗以及代表清政府簽訂了一系列的不平等條約，他被當(dāng)時(shí)四萬(wàn)萬(wàn)國(guó)人咒罵著及后世之人痛斥著，而他的功績(jī)也在無(wú)形中被否認(rèn)。
縱觀其一生，可圈可點(diǎn)處眾多。生逢大清國(guó)最黑暗、最動(dòng)蕩的年代，他的每一次“出場(chǎng)”無(wú)不是在國(guó)家存亡危急之時(shí)，大清國(guó)要他承擔(dān)的無(wú)不是“人情所最難堪”之事。李鴻章所居“乃數(shù)千年君權(quán)專(zhuān)制之國(guó)，而又當(dāng)專(zhuān)制政體進(jìn)化完滿(mǎn)，達(dá)于極點(diǎn)之時(shí)代”另外他又是個(gè)深受封建思想影響的人，鑄就了他人生的悲哀。
看完書(shū)之后，感慨頗多，心中也難以掩蓋對(duì)李鴻章的同情和惋惜，生不逢時(shí)的他，承受了太多的國(guó)家和民族的責(zé)任，在燈枯油盡之際，還被迫與俄國(guó)公使簽下密約，還仍放心不下國(guó)家…這一切也深深的打動(dòng)了我。
李鴻章傳讀后感篇十六
對(duì)于李鴻章，無(wú)人不曉，誰(shuí)都知道他是那個(gè)簽了一系列晚清屈辱條約的人，不少人好因此給他冠上了了賣(mài)國(guó)賊的稱(chēng)號(hào)。學(xué)習(xí)近代史可謂讓每個(gè)學(xué)生難受的了極點(diǎn)。從古代史那引領(lǐng)世界好幾千年，到近代落后挨打一百年，巨大的落差，感情上是難以接受。如果我有阿寬的超能力，我相信我回去修正歷史的。于是，所有的憤怒發(fā)泄到李的身上。簽了那么多條約，果然賣(mài)國(guó)賊無(wú)疑。
上學(xué)期無(wú)意去旁聽(tīng)了一個(gè)法律專(zhuān)業(yè)同學(xué)的商法課。碰巧那老師講到晚清時(shí)期民商法律問(wèn)題，其中他講了一些對(duì)于李的看法。說(shuō)他是晚清第一能人，大清帝國(guó)的裱糊匠。詫異呀，與我所知大有出入(不要笑我孤陋寡聞哦)，他能牛在哪呢。之后很留意他向我們推薦的的一本書(shū)——梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌?。說(shuō)來(lái)慚愧呀，暑假借來(lái)竟沒(méi)有讀，原封不動(dòng)的還給圖書(shū)館。終于，在這一星期下定決心，讀完了。
李和梁分屬不同的政治派系，對(duì)其所說(shuō)，還是比較可信的。也可見(jiàn)梁對(duì)其還是相當(dāng)敬重的?；蛟S，維新派和洋務(wù)派還是一脈相承的關(guān)系呢。讀完這本書(shū)，對(duì)李鴻章可謂大有改觀。
書(shū)中說(shuō)李鴻章是時(shí)勢(shì)所造之英雄，而非造勢(shì)時(shí)之英雄，我深表贊同。正像梁所說(shuō)，吾敬李鴻章之才，惜李鴻章之識(shí)，悲李鴻章之遇。具體原因我也不講述，未免有照搬之嫌。我只說(shuō)說(shuō)幾點(diǎn)我所轉(zhuǎn)變的看法。
看完此書(shū)后，不禁為李扼腕嘆息。從鎮(zhèn)壓太平天國(guó)發(fā)家，之后又平了北方的捻亂，卓越的軍功足以光耀門(mén)楣，就像郭子儀一樣挽救了大唐。開(kāi)辦洋務(wù)，風(fēng)云中外政壇四十余年，風(fēng)光無(wú)限啊。到1895年，七十好幾了，我倒情愿他死了，這樣就不用背負(fù)國(guó)人的詬罵了，相反，絕對(duì)是十九世紀(jì)的偉人。但如果這樣就不是李鴻章了。
他的由盛而衰猶如大清的命運(yùn)，李的衰亡史即為大清的衰亡史。他不如曾國(guó)藩，他的老師急流勇退，保住了一生的好名節(jié)。試想，李鴻章也功成名退了，當(dāng)時(shí)中國(guó)還有誰(shuí)可以頂替他的位置。我們?cè)嵙R他，可我們?nèi)绻谀莻€(gè)位置上，能保證做得比他好嗎。人才匱乏，出了一個(gè)李鴻章，我們就應(yīng)該謝天謝地了。沒(méi)有他，還指不定會(huì)是什么樣子呢。
大清的裱糊匠，縫縫補(bǔ)補(bǔ)而已，那時(shí)的人們不都是這么做的嗎，他只是其中一個(gè)。興辦洋務(wù)，他比誰(shuí)都渴望國(guó)家強(qiáng)大。簽署屈辱條約，沒(méi)有誰(shuí)比他更撕心裂肺。書(shū)中有一情節(jié)讓我不禁落淚。十年前，李鴻章在天津傲慢的接見(jiàn)了伊藤博文，根本不放在眼里。十年后卻在日本低聲下氣的與其簽訂了馬關(guān)條約。國(guó)內(nèi)叫罵聲一片時(shí)，誰(shuí)又能理會(huì)李當(dāng)時(shí)的苦楚。
在國(guó)內(nèi)無(wú)一人之時(shí)，李鴻章站起來(lái)，獨(dú)自承擔(dān)了這一切(雖然他辦的不那么好，可誰(shuí)又保證辦的比他好呢)，他應(yīng)該受到尊敬，他是個(gè)英雄，至少他是內(nèi)心強(qiáng)大，敢于承擔(dān)責(zé)任的人。
我們的歷史教科書(shū)羅列式的`史實(shí)，很容易誤導(dǎo)我們?cè)谛睦飳⒗铠櫿乱还髯哟蛩?，?duì)此我向好幾年對(duì)其的誤解表示“懺悔”。你怎么樣呢?是這樣寫(xiě)的：
史家評(píng)霍光曰不學(xué)無(wú)術(shù)。吾評(píng)李鴻章亦曰不無(wú)術(shù)。(人家李鴻章24歲就考上了進(jìn)士，他還這樣批評(píng)人家，我們這些人豈不跟目不識(shí)丁差不多了!)。
李鴻章謹(jǐn)守范圍之人也，非能因于時(shí)勢(shì)行吾心之所安，而有非常之舉動(dòng)者也。其一生不能大行其志者以此，安足語(yǔ)霍光?(志向不能跟人家比啊!)雖然，其于普通學(xué)問(wèn)，或稍過(guò)之(竟然比霍光還強(qiáng)。這位梁同志對(duì)學(xué)問(wèn)的要求實(shí)在是高。)。
當(dāng)然了，上面括號(hào)里的現(xiàn)代語(yǔ)就不是原文了。
第二，和諸葛亮比。
李在用人、用兵、廉潔奉公方面遠(yuǎn)不如諸葛亮。但在艱苦創(chuàng)業(yè)、鞠躬盡瘁、赤膽忠心方面，二者還是有共同之處的。
第三，和王安石比。
都實(shí)行變法革新，見(jiàn)識(shí)超過(guò)常人。但在規(guī)劃和眼光方面，李比不上王安石。
第四，和秦檜比。
這一段很精典：“中國(guó)俗儒罵李鴻章為秦檜者最多焉……出于市井野人之口，猶可言也，士君子而為此言，吾無(wú)以名之，名之曰狂吠而已。”哈哈哈，梁同志極富正義感和公正性。
第五，和曾國(guó)藩比。
“猶管仲之鮑叔，韓信之蕭何也?！痹撬亩鲙煱?無(wú)論是學(xué)業(yè)還是事業(yè)，他都靠曾的一手提攜才得以成就。世人也有定論，他們兩人比，李是不如曾的。他們兩個(gè)的區(qū)別是：曾是儒者，常有急流勇退之心。而李則堅(jiān)韌不拔，毫不畏難。這也是他的一大優(yōu)點(diǎn)。
還比了十幾個(gè)人，個(gè)個(gè)精辟，因?qū)δ切┤瞬皇翘貏e有興趣，就不記了。
梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章作了這樣的總結(jié)：“要而論之，李鴻章有才氣而無(wú)學(xué)識(shí)之人也，有閱歷而無(wú)血性之人也?！彪m然這樣，但梁還是認(rèn)為當(dāng)時(shí)舉朝上下五十歲以上的大員，沒(méi)有一個(gè)能比得上他的。因此，梁?jiǎn)⒊鯙閲?guó)家前途憂(yōu)，在著作的最后用了下面這首詩(shī)：
九州生氣恃風(fēng)雷萬(wàn)馬齊喑究可哀。
我勸天公重抖擻不拘一格降人才。
看過(guò)這本傳記之后，我感慨良多。一感慨有人能把文章寫(xiě)得如此精妙，而且他還勤奮得很，人家李鴻章九月底才剛死，他梁?jiǎn)⒊辉轮醒桶堰@部傳記寫(xiě)出來(lái)了;二感慨成為一代偉人得需要多么高的道業(yè)和造化，即便象李鴻章那樣一生勤奮不綴，也仍然無(wú)法突破先天不足帶給他的局限性;三感慨自己的渺小和無(wú)知，本來(lái)就天份有限，還不知進(jìn)取，且沉溺于小小情調(diào)，甚至于低級(jí)趣味，實(shí)在另人汗顏。
愿作此記之后，我的人生態(tài)度從此會(huì)有所不同?？隙〞?huì)有所不同的。
李鴻章傳讀后感篇十七
《一夜的工作》，這篇文章描寫(xiě)了周總理一夜工作的情況，表現(xiàn)了總理工作勞苦，生活簡(jiǎn)樸，表達(dá)了我們隊(duì)周總理的敬愛(ài)之情。學(xué)了這篇課文之后，我感觸頗深，從中受到了很大的教育，使我們更加深深地崇敬這位新中國(guó)的總理，我為我們新中國(guó)有這樣的總理感到驕傲自豪。
當(dāng)我讀到“那是一間高大的宮殿式的房子，室內(nèi)陳設(shè)極其簡(jiǎn)單，一張不大的寫(xiě)字臺(tái)，兩把小轉(zhuǎn)椅，一盞臺(tái)燈，如此而已?！睍r(shí)，我想到周總理的生活是多么簡(jiǎn)樸呀!和我們現(xiàn)在比起來(lái)簡(jiǎn)直差遠(yuǎn)了。雖然總理辦公室設(shè)備簡(jiǎn)單，但是這間簡(jiǎn)陋的房子見(jiàn)證了總理認(rèn)真工作的一個(gè)個(gè)不眠之夜。想想我們現(xiàn)在的學(xué)習(xí)條件，和周總理比起來(lái)簡(jiǎn)直是天壤之別，我們現(xiàn)在坐在寬敞明亮的教室里，享受著高科技的教學(xué)資源，有辛勤澆灌我們祖國(guó)花朵的老師在培育我們，我們應(yīng)該好好珍惜今天的美好生活，發(fā)奮讀書(shū)，以?xún)?yōu)異的成績(jī)報(bào)效祖國(guó)。
當(dāng)我讀到“他指著桌上一尺來(lái)高的一疊文件，說(shuō)“我今晚要審閱這批文件”時(shí)，我心里有點(diǎn)過(guò)意不去，一尺來(lái)高的文件，那該有多少頁(yè)，該有多少本啊!這么多文件，看一遍也夠累了，何況還要?jiǎng)幽X筋一遍一遍地審閱呢!周總理啊!你對(duì)工作多么認(rèn)真啊，為了祖國(guó)的解放，為了人民的幸福，你做出了多大的犧牲，你真是日理萬(wàn)機(jī)啊!
當(dāng)我讀到“總理讓我跟他一起喝茶，吃花生米，花生米并不多，可以數(shù)的清顆數(shù)，好像并沒(méi)有因?yàn)槎嗔艘粋€(gè)人而增加了分量?！钡臅r(shí)候，我的眼淚奪眶而出。總理辛勤工作了一夜，吃的卻是如此簡(jiǎn)單?？吹贸隹偫硎且粋€(gè)很節(jié)約的人。
老師還常常給我們講：總理在病中，還念念不忘國(guó)事，晚上只睡一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間，還帶病審閱稿件……想到這一幕幕動(dòng)人的情景，我們中國(guó)人不禁會(huì)流下熱淚。
我們擁有這樣一個(gè)好總理，應(yīng)該感到驕傲!我們要以周總理為榜樣，做對(duì)社會(huì)有用的人!
李鴻章傳讀后感篇十八
最近重讀了梁?jiǎn)⒊壬独铠櫿聜鳌?，作者仿照西方人物傳記題材，對(duì)李鴻章這一歷史人物作出了自己的評(píng)價(jià)：不學(xué)無(wú)術(shù)，不敢破格，是其所短也;不避勞苦，不畏謗言，是其所長(zhǎng)也。這本傳記對(duì)于我們后來(lái)人深入了解中國(guó)近代史、了解那個(gè)時(shí)代，近距離感知?dú)v史人物頗有益處，傳記的獨(dú)特視角也有助于我們逐步接近歷史的真相。
進(jìn)入21世紀(jì)，社會(huì)更加多元化，歷史人物的形象也不再臉譜化，逐步變得有血有肉，枝葉繁茂起來(lái)。不知從何時(shí)起，由史學(xué)界到文藝界，不知不覺(jué)間掀起了歷史人物的“翻案風(fēng)”。一部電視大戲《走向共和》，讓人們對(duì)李鴻章等歷史人物有了全新的認(rèn)識(shí)，雖然電視劇不代表正史，文藝創(chuàng)作的精彩不能替代歷史之事實(shí)，但畢竟在眾人的心頭蕩起了一絲絲漣漪，人們看山已不是山，看水也不是水。這一波浪潮持續(xù)至今，影響頗為深遠(yuǎn)，加上如今不少的戲說(shuō)歷史、架空歷史等等文藝作品的影響，還有些歷史虛無(wú)主義者的錯(cuò)誤引領(lǐng)，當(dāng)代人特別是青少年如果沒(méi)有嚴(yán)肅閱讀、深度閱讀、廣泛閱讀的習(xí)慣，要想觸摸一點(diǎn)歷史的真相，也是難!
梁任公是清末民初學(xué)貫中西的大學(xué)者，以他的視角觀李鴻章行事，評(píng)李鴻章才識(shí)，定李鴻章功過(guò)，自然獨(dú)樹(shù)一幟，別具一格。然而，盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)，梁任公也有梁任公的局限，他的認(rèn)知自然也受限于他所處的時(shí)代，不必奢求亦不必苛求那所謂的“上帝視角”。不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中，讀書(shū)求學(xué)如此，做人行事亦如此，欲跳出此“山”的局限，還得博覽群書(shū)、勤于思考、樂(lè)于實(shí)踐，唯有如此，才能達(dá)到王安石“不畏浮云遮望眼，只緣身在最高層”的高度吧!
點(diǎn)擊下載本文文檔。
李鴻章傳讀后感篇十九
梁?jiǎn)⒊禾煜挛┯谷藷o(wú)咎無(wú)譽(yù)。開(kāi)篇即給全書(shū)定下基調(diào)。及甲午之后七年，國(guó)事飄零，料想時(shí)人毀李鴻章必不為少，而梁?jiǎn)⒊苏Z(yǔ)，給了只以成敗評(píng)論英雄的人一警示。
李鴻章在近代是一個(gè)爭(zhēng)議很大的人物，所謂今中國(guó)俗論家，往往以平發(fā)平捻為李鴻章功，以數(shù)次議和為李鴻章罪。李鴻章早年師從曾國(guó)藩，平太平天國(guó)中，始嶄露其軍事天賦，及至平捻軍，已經(jīng)接替了曾國(guó)藩的地位，實(shí)為漢臣第一代表。而后致力于洋務(wù)，盡力數(shù)十載，建立了近代的工業(yè)和軍事體系，而甲午一戰(zhàn)，其苦心經(jīng)營(yíng)海路諸軍毀于一旦，即是宣告了洋務(wù)的失敗，從此而來(lái)的是中國(guó)地位的徹底淪落。之后李鴻章以年過(guò)七旬之身體，奔走于各列強(qiáng)之間，盡力維持，而為世人所詬病最多的，也是在這最后的七年。
梁?jiǎn)⒊瑥睦铠櫿挛催_(dá)以前即其時(shí)的中國(guó)之形勢(shì)，兵家之李鴻章，洋務(wù)時(shí)代之李鴻章，中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章，外交家之李鴻章要等幾個(gè)主要階段和方面對(duì)李鴻章進(jìn)行解讀。每一事提及成敗，必以李鴻章當(dāng)時(shí)所處的實(shí)境，分析他的'行為決策，而不以簡(jiǎn)單成敗論，力求客觀公正，不無(wú)理智與智慧。及至甲午戰(zhàn)敗，是為李鴻章個(gè)人名譽(yù)之轉(zhuǎn)折點(diǎn)：當(dāng)中日戰(zhàn)事之際，李鴻章以一身為萬(wàn)矢之的，幾身無(wú)完膚，人皆欲殺。而梁?jiǎn)⒊H有英雄相惜之情：彼蒼者天，此前所以寵此人著何以如是其憂(yōu)，后之所以厄此人者何以如是其酷耶？吾泚筆至此，不禁費(fèi)書(shū)而嘆也。悲戚之情，由是可知。
梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)李鴻章，可謂實(shí)至名歸。寫(xiě)史即寫(xiě)人，寫(xiě)人即寫(xiě)心。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿滤帟r(shí)代相距不過(guò)幾年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)敗，則維新變法興。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿峦瑸榫葒?guó)于水火奔走，國(guó)勢(shì)之衰微，實(shí)為共見(jiàn)。然梁?jiǎn)⒊Ю铠櫿轮曇蔼M窄，只知西人所謂堅(jiān)船利炮，而不知政治人心?！拔峋蠢铠櫿轮牛嵯Ю铠櫿轮R(shí)，吾悲李鴻章之遇?！绷?jiǎn)⒊±铠櫿碌慕逃?xùn)，從變法入手，尋求救國(guó)之路。梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)李鴻章，也是寫(xiě)出了自己變法的勇氣與決心。天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)，梁?jiǎn)⒊救艘彩菤ёu(yù)極多，支持過(guò)變法，也與孫中山有接觸，支持過(guò)袁世凱，又鼓勵(lì)學(xué)生蔡鍔反對(duì)袁世凱，又一手促成五四運(yùn)動(dòng)。詬病者認(rèn)為梁?jiǎn)⒊谱兞?chǎng)不堅(jiān)定，投機(jī)。而我認(rèn)為梁?jiǎn)⒊兊帽澈?，只是在不斷尋求救?guó)的方法，他的每一次選擇，都是真切而認(rèn)真的。
天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)，是一句驚醒，讓我們不要盲目以成敗論是非功過(guò)，也讓我們做人做事，要有自己的勇氣和判斷。
李鴻章傳讀后感篇二十
讀歷史，從故事開(kāi)始。李鴻章老先生的故事如果被搬上大銀幕，將注定會(huì)是一出悲劇。
時(shí)代的局面限制了人生的格局，縱有文士之大才，卻難以一人之力抵抗國(guó)家分崩離析的命運(yùn)。身為晚清第一重臣的李鴻章先生，背負(fù)著沉重的枷鎖，試圖帶著鐐銬跳舞，在既有現(xiàn)狀的束縛下舉步維艱地前行。誰(shuí)說(shuō)他不曾想要施展抱負(fù)，辦洋務(wù)，搞外交，重整軍隊(duì)，建設(shè)軍工，他也曾尋尋覓覓上下求索。
可正如他們所說(shuō)，
"雖然他（李鴻章）具有超凡的能力、絕佳的機(jī)會(huì)，但是他不能從桎梏了他和他的同胞無(wú)數(shù)代的狹隘、頑固、變態(tài)的體制中解放出來(lái)。他對(duì)西方世界的所見(jiàn)所聞，都沒(méi)有絲毫動(dòng)搖他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)政治智慧的信仰，也沒(méi)有改變他在面對(duì)其他國(guó)家時(shí)，以天朝重臣自居的心態(tài)。"。
我們"敬李之才，惜李之識(shí)，悲李之遇",我們?cè)u(píng)論李鴻章先生在這內(nèi)憂(yōu)外患大環(huán)境中，用洋器而不知改國(guó)制。但換作另一個(gè)人，我不知道他會(huì)不會(huì)做得更好。
書(shū)本中反射的亮光。
《李鴻章傳》一書(shū)選材來(lái)自媒體，但作為一個(gè)曾經(jīng)的傳播學(xué)渣，我始終對(duì)媒體傳播的內(nèi)容保持懷疑。媒體反映的事實(shí)通常是媒體想要傳播給你的事實(shí)（但這種對(duì)真實(shí)性的懷疑容易讓我們陷入不可知論），作者選取媒體的材料，單憑媒體的評(píng)價(jià)考量外交和中國(guó)官場(chǎng)的博弈，加之身為英國(guó)研究員帶著既有立場(chǎng)來(lái)評(píng)論和展現(xiàn)材料，文章難免帶有對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)。
作為西方世界的第一部李鴻章傳記，這本書(shū)其實(shí)不能算是嚴(yán)格意義的人物傳記作品。文中的許多內(nèi)容都是從當(dāng)時(shí)現(xiàn)有的文章和媒體中選取并附加上從自身立場(chǎng)出發(fā)的.一些政見(jiàn)，這里說(shuō)的自身立場(chǎng)，在很大程度上是因?yàn)樽髡弑救俗鳛橐晃挥?guó)學(xué)者，他的研究視角不免帶有大英帝國(guó)在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家立場(chǎng)。由于作者本人的研究員身份，相信這部對(duì)中國(guó)近代大臣的記錄不僅僅是作者本人的一些意見(jiàn)和觀點(diǎn)，對(duì)于英國(guó)政府對(duì)中國(guó)的了解和策略的制定都起到了國(guó)家智庫(kù)的作用。
或許這些材料有失公允，或許這些評(píng)論略有偏頗，讀罷心中卻依舊感慨良多。不可否認(rèn)的是，我們可以從這本書(shū)的外圍反觀中國(guó)近代歷史的發(fā)展脈絡(luò)，從中得出一二對(duì)個(gè)人或國(guó)家發(fā)展有用的結(jié)論。
有時(shí)，我們很難將自己置身于大局勢(shì)的視角來(lái)判斷優(yōu)劣。即便清楚地知曉大局，可我們卻無(wú)力撼動(dòng)大局。我們能做的或許只是局部的改進(jìn)，依靠一點(diǎn)點(diǎn)小小的力量積蓄，一些些飄渺的意識(shí)變革。從變革和細(xì)微的捕捉到一絲亮光，這是從書(shū)本中折射出的光芒。
李鴻章傳讀后感篇二十一
幾天前，我讀了《詹天佑》這篇文章，頗有感受。
《詹天佑》這篇文章先概括介紹詹天佑是我國(guó)杰出的愛(ài)國(guó)工程師，接著從三方面具體描寫(xiě)：修筑京張鐵路的歷史背景，修筑的全過(guò)程——勘測(cè)線(xiàn)路，開(kāi)鑿隧道，設(shè)計(jì)“人”字形線(xiàn)路，以及修筑京張鐵路的歷史意義和人們對(duì)詹天佑的懷念，表達(dá)了詹天佑的愛(ài)國(guó)主義精神和杰出的創(chuàng)造才能。
在那些帝國(guó)主義者輕蔑地笑我們中國(guó)人時(shí)，“詹天佑不怕困難，也不怕嘲笑，毅然接受了任務(wù)。”詹天佑真?zhèn)ゴ?他不怕帝國(guó)主義者的譏諷，敢站出來(lái)接受任務(wù)，維護(hù)了國(guó)家的尊嚴(yán)。單是這一份勇敢與愛(ài)國(guó)的精神，足以讓我折服，若換成我，早不知道躲到哪里當(dāng)縮頭烏龜了。
“詹天佑勉勵(lì)工作人員，說(shuō)：”我們的工作首先要精密，不能有一點(diǎn)馬虎，‘大概’、‘差不多’這類(lèi)說(shuō)法不應(yīng)該出自工程人員之口。“讀到這句話(huà)，我深深地震撼了。詹天佑沒(méi)有因就我站出來(lái)了而驕傲，也沒(méi)有借中國(guó)人鐵路修不好的理由而做作。而是一絲不茍地嚴(yán)格要求自己與工作人員，讓我體會(huì)到了他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。
”他親自帶著學(xué)生與工人，打著標(biāo)欄，背著經(jīng)緯儀，在峭壁上定點(diǎn)測(cè)繪。白天，他攀山越嶺，勘測(cè)線(xiàn)路;晚上，他就在油燈下繪圖，計(jì)算?！罢蔡煊由頌轭I(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有因職位高而懶惰，而是身先士卒，任勞任怨，以身作則，我為他的這種精神而感到驕傲。
遇到困難，他常常請(qǐng)教當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民，為了使中國(guó)的工程師有信心，他下定決心要把鐵路修好。從這里，我看出了詹天佑虛心請(qǐng)教，以及熱愛(ài)祖國(guó)的思想感情和為國(guó)爭(zhēng)光的堅(jiān)強(qiáng)決心。
在開(kāi)鑿隧道時(shí)，詹天佑決定選擇從兩端同時(shí)向中間鑿進(jìn)與中部鑿進(jìn)法的方法，體現(xiàn)了詹天佑的智慧。
因?yàn)榛疖?chē)爬不上青龍橋的陡坡，設(shè)計(jì)了一種”人“字形線(xiàn)路，我體會(huì)到了詹天佑杰出的創(chuàng)造才能。
在生活中，我們也該有詹天佑身上那種一絲不茍，任勞任怨，身先士卒的精神以及熱愛(ài)祖國(guó)，熱愛(ài)集體的感情，和為祖國(guó)、為集體爭(zhēng)光的堅(jiān)強(qiáng)決心。
讀了《詹天佑》這篇文章，我已經(jīng)被詹天佑身上那種優(yōu)秀品質(zhì)所折服。在以后的生活中，我要汲取他的優(yōu)點(diǎn)，是自己更加完美。
李鴻章傳讀后感篇二十二
當(dāng)閱讀完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，這時(shí)最關(guān)鍵的讀后感不能忘了哦。那么你會(huì)寫(xiě)讀后感嗎？以下是小編為大家整理的《李鴻章傳》讀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
第一次讀完，沉重的心情久久不能平復(fù)，那樣一位幾乎統(tǒng)領(lǐng)半壁江山的首輔就隨著書(shū)頁(yè)閉合永遠(yuǎn)地沉睡在屈辱的塵泥中，所有的不甘和憤怒也一并沉寂，似乎一個(gè)時(shí)代的頹敗都由他一人負(fù)擔(dān)。
還記得書(shū)中有一段對(duì)李鴻章先生的評(píng)價(jià)：“敬李鴻章之才，惜李鴻章之識(shí)，悲李鴻章之遇。吾欲以?xún)裳哉撝?，曰：不學(xué)無(wú)術(shù)、不敢破格，是其所短也；不避勞苦、不畏謗言，是其所長(zhǎng)也。”初時(shí)不覺(jué)，待通覽全篇后好似醍醐灌頂，而后便覺(jué)愧疚。我想，我欠李鴻章先生一個(gè)莊重的道歉。我曾在初中第一次接觸晚清歷史時(shí)看到課本上羅列的一堆屈辱不堪的不平等條約以及它們的簽訂者——李鴻章。于是，我心中就為這個(gè)“賣(mài)國(guó)賊”狠狠記上了一筆，從那之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，我也不曾細(xì)細(xì)了解晚清歷史，猶如管中窺豹，將大部分過(guò)錯(cuò)算在李鴻章頭上。不知道那個(gè)時(shí)代，會(huì)有多少像我一樣不明時(shí)事便指責(zé)詆毀的人。偌大的清王朝，只李鴻章一人聞名于世，在萬(wàn)馬齊喑的混亂時(shí)代、極盛轉(zhuǎn)衰的封建時(shí)代、西方文明侵略瓜分的時(shí)代、國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾頻發(fā)的時(shí)代、中國(guó)與世界艱難融合的時(shí)代，如果不是李鴻章先生，換成其他人，恐怕沒(méi)人能做到如此。
歷史總是無(wú)情的，再凄美的故事、再慘痛的犧牲也不過(guò)留在史書(shū)一隅的幾點(diǎn)淡墨，如同青銅上的刻痕般冰冷。三十五年的堅(jiān)持與努力，被一次戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗、一則條約的簽訂宣告失敗，一場(chǎng)轟轟烈烈的犧牲，最終成為了人們口中封建地主階級(jí)一場(chǎng)可笑的自救運(yùn)動(dòng)，強(qiáng)弩之末而已。
也許他是知道的。他看穿了皇家的無(wú)能怯弱，洞悉了制度的落后頹敗，也預(yù)料到了掙扎的無(wú)用；可是他不甘心，不甘就此沉淪庸碌，也不愿靜靜等待子夜降臨，他必須做點(diǎn)什么，哪怕只是蚍蜉撼樹(shù)、螳臂當(dāng)車(chē)。會(huì)有那么一天，有人告訴他“你來(lái)過(guò)，我記得”，人之一死，或泰山之重，或鴻毛之輕，區(qū)別只不過(guò)在如何抉擇。他若看清世事歸隱一方，不過(guò)少了個(gè)叱咤朝堂的軍機(jī)大臣；而若拋卻雜念殊死一戰(zhàn)，不過(guò)少了個(gè)仙風(fēng)道骨的少荃老道。在廟堂與田隴之間他選擇了前者，從此俯身躬行，車(chē)馬勞勞不離鞍，但守山河萬(wàn)里了余生。
可當(dāng)我跳出泛濫的同情與憐憫，能看到的只不過(guò)是一個(gè)居其位無(wú)其謀的忠臣，若他生在康乾盛世，或許會(huì)成為與房玄齡杜如晦齊名的賢臣良相，可他偏偏陷入了民生凋敝腐敗無(wú)能的晚清。他有著文人的才華，外交的能力，卻始終缺少政治的遠(yuǎn)見(jiàn)。有人這樣評(píng)價(jià)過(guò)他：“李鴻章不懂得什么是國(guó)家，不知道政府與國(guó)家是怎樣的關(guān)系，不知道政府與人民的`關(guān)聯(lián)，不知道大臣應(yīng)盡的職責(zé)。他秉持著我國(guó)政治文明物產(chǎn)風(fēng)俗無(wú)一不優(yōu)于其他各國(guó)的觀念，認(rèn)為只要有了西方的槍炮輪船機(jī)械，大清還是那個(gè)萬(wàn)國(guó)來(lái)朝的烏托邦世界。于是他們邯鄲學(xué)步、東施效顰，推出了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。”
終究是個(gè)飽受爭(zhēng)議的人，所以他非英雄也非奸雄，而是“晚清時(shí)期的一代權(quán)臣”?！皻v史人物從來(lái)都先是政治的，再是歷史的。一個(gè)咽了氣的人，就不再是一個(gè)獨(dú)立的人，而是被戴上了帽子，打扮成或美或丑的玩偶。”
突然又想起最初搜索到的一些對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)：日本首相伊藤博文視其為“大清帝國(guó)中唯一有能耐和世界列強(qiáng)一爭(zhēng)長(zhǎng)短之人”，德國(guó)海軍大臣稱(chēng)其為“東方俾斯麥”，慈禧太后稱(chēng)其為“再造玄黃之人”。淺淺看去都是溢美之詞，發(fā)自肺腑；而后細(xì)細(xì)品味，卻發(fā)覺(jué)不似表面這么簡(jiǎn)單。若李鴻章真如他們所言，豈非同上古神祗無(wú)所不能，又怎會(huì)目光淺陋至此？更何況，當(dāng)涉及到權(quán)力地位甚至性命時(shí)，像小說(shuō)情節(jié)般敵逢對(duì)手惺惺相惜者，自古以來(lái)又有幾人？慈禧一介深宮老嫗，貪生茍且不愿回京，我們又怎知她不是為了給自己一個(gè)虛假的安慰才如此吹捧一個(gè)漢人？有一個(gè)詞叫“捧殺”，是家宅內(nèi)院婦人斗爭(zhēng)的常見(jiàn)手段，放置國(guó)事也未嘗不可。
說(shuō)來(lái)慚愧，《李鴻章傳》雖是中國(guó)近代史綱要課程的衍生讀物，我卻沒(méi)能從中窺見(jiàn)更深層的中國(guó)近代歷史，而是偏離方向，更深刻地體會(huì)到“未知全貌，不予置評(píng)”，更多了對(duì)歷史的敬畏，也算是無(wú)心插柳柳成蔭吧。
李鴻章傳讀后感篇二十三
大部分人的觀點(diǎn)，對(duì)于李鴻章的刻板印象多是亡國(guó)之臣，恥辱見(jiàn)證等負(fù)面標(biāo)簽化臉譜，然后通讀一遍李鴻章生平傳記，其實(shí)遍很難再說(shuō)出這種不太負(fù)責(zé)任的以偏概全之言。歷史就是如此，何嘗是一句話(huà)就能說(shuō)清的，北宋真的只是因?yàn)橥耆珱](méi)有軍備意識(shí)而空筑華巢么，高宗賜死岳飛真的只是秦檜的小人讒言嗎，李鴻章難道也只是為了賣(mài)國(guó)求榮而一次次簽下自己那蒼健有力的刻印么。
也許他是一個(gè)只懂借力不懂借勢(shì)的外交家，一個(gè)內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行的軍事家，一個(gè)只改商體不改政體的改革家罷了，不過(guò)老爺子真的.只會(huì)同俄使可愛(ài)地炫耀自己于天朝上國(guó)那點(diǎn)欺上瞞下的生存之道么，并不然，這也是一個(gè)遇刺之時(shí)穩(wěn)如泰山的外交大家，頂著滿(mǎn)面鮮血并以此為條件為馬關(guān)條約挽回一絲屈辱的籌碼，你還能說(shuō)他只是一個(gè)茍且無(wú)為的老人嗎？或許他是一個(gè)嘬煙袋鍋?zhàn)映俗炷膬阂膊挥脛?dòng)的上官，但他也是努力，至少試圖洋務(wù)的非木魚(yú)疙瘩。
他面對(duì)的是一個(gè)從軟件到硬件都落后于世界，而且落后到無(wú)法和周遭對(duì)話(huà)的中華。頂頭上司是個(gè)不無(wú)才華、御下有方，但同時(shí)悍辣固執(zhí)，拒絕與世界交流的老潑皮。所以他很難用正常的方式來(lái)促進(jìn)一切。只好用盡各類(lèi)方式，委婉、迂回、偶爾不免卑鄙、甚至為虎作倀地，推進(jìn)著宏圖大業(yè)。一點(diǎn)點(diǎn)試圖讓中華納入與世界其他國(guó)家對(duì)話(huà)的軌道上。
梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌分姓f(shuō)："吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇",一個(gè)同受伊藤博文賞識(shí)欽佩的清國(guó)重臣，在這樣特殊的時(shí)代，也知道為奴盡職，如是而已。
對(duì)世界的探求是人類(lèi)永不枯竭的欲望，當(dāng)一個(gè)國(guó)家不遺余力地為民眾普及知識(shí)，以媒介為武器強(qiáng)大自己的知識(shí)構(gòu)成，當(dāng)他們?cè)诮弑M全力地開(kāi)眼看世界，這時(shí)我們的中國(guó)卻在故步自封地閉關(guān)鎖國(guó)，我相信，國(guó)家與國(guó)家，人與人之間的差距有時(shí)就是從這些薄若無(wú)物的文字中拉開(kāi)的?！独铠櫿聜鳌分袑?duì)中國(guó)近代歷史及個(gè)人的描述，更重要的是他背后反映的對(duì)知識(shí)和世界的探求精神，在提升國(guó)民智識(shí)和健全國(guó)家文化體系的方面，具有極強(qiáng)的借鑒意義。
鄧小平曾說(shuō)過(guò)："中國(guó)不是清政府，我更不是李鴻章。"但這位總設(shè)計(jì)師領(lǐng)導(dǎo)下的改革開(kāi)放，或多或少具有李鴻章洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的影子。從李鴻章到鄧小平，在失敗經(jīng)驗(yàn)中走出一條成功之路，歷史留給了我們太多借鑒與反思。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/10350649.html】
