2.在商業(yè)活動中，合同是保障交易雙方利益的重要法律工具。在起草合同時，要注重用簡明的語言表達(dá)事項，避免使用模糊和歧義的措辭。范文中的合同案例涵蓋了各個行業(yè)和領(lǐng)域，你可以選擇與你需求相符的進(jìn)行參考。
五金合同詐騙篇一
合同法第49條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)終止以后以代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)。
民法通則第66條，如果第三人明知代理人的代理權(quán)已終止還與行為人實施民事行為，給他人造成損害的，應(yīng)由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。
《合同法》第四十七條第二款規(guī)定：相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)?！逗贤ā返谒氖藯l第二款規(guī)定：相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。……確定追認(rèn)的期限不論對行為人還是相對人來說都是十分必要的，因為該效力待定行為是否有效決定于本人是否予以追認(rèn)，如果不給本人的追認(rèn)權(quán)以一定期限的約束，就可能發(fā)生本人無限期拖延追認(rèn)，影響盡快確定無權(quán)代理行為的法律效力，而有可能使相對人長期處于不穩(wěn)定的法律關(guān)系之中而蒙受損害。然而《合同法》第五十一條僅規(guī)定了，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。并沒有規(guī)定權(quán)利人追認(rèn)的時限，這使得民事法律中的效力待定行為缺乏一個統(tǒng)一的時限，不得不說是一個遺憾。
限制民事行為能力人訂立的合同以及行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，法定代理人、被代理人應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道行為之日起一個月內(nèi)予以追認(rèn)或拒絕追認(rèn)。到期未作表示的，視為追認(rèn)。
民法通則第66條中規(guī)定：“本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。”
追認(rèn)后的無權(quán)代理與有權(quán)代理的法律效力相同。無權(quán)代理人在與第三人實施民事行為時并沒有代理權(quán)，但是如果經(jīng)過被代理人事后的追認(rèn)，則產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效果，而且這種法律效力不是從被代理人追認(rèn)時開始，而是溯及到行為開始之時。
被代理人的追認(rèn)權(quán)有哪些特征？
被代理人的追認(rèn)權(quán)具有如下特征：（1）追認(rèn)是被代理人事后承認(rèn)無權(quán)代理行為對本人產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效力，因此，“追認(rèn)”須以行為人無代理權(quán)為前提。無權(quán)代理在被追認(rèn)前對被代理人并不發(fā)生法律效力，如果行為人原本就有代理權(quán)，就失去了“追認(rèn)”的法律前提。賦予被代理人以追認(rèn)的權(quán)利，正是為了使這種無權(quán)代理行為的效力得以確定，以維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定和交易安全。（2）追認(rèn)權(quán)是一種形成權(quán)。形成權(quán)是當(dāng)事人一方可以依自己的意志使原法律關(guān)系發(fā)生變化，即引起某種民事權(quán)利義務(wù)的產(chǎn)生、變更或者消滅的權(quán)利。而無權(quán)代理行為在被帶列寧作出明確的意思表示之前，其效力處于懸而未定狀態(tài)，被代理人追認(rèn)，無權(quán)代理轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理，若拒絕追認(rèn)，成為確定的無權(quán)代理。（3）追認(rèn)是單方法律行為，無權(quán)代理人與第三人所實施的民事行為，被代理人是否追認(rèn)，完全取決于被代理人的單方意志，勿需征得無權(quán)代理人或者第三人的同意。無權(quán)代理行為，被代理人一經(jīng)追認(rèn)，就發(fā)生應(yīng)有的法律效力。（4）追認(rèn)后的無權(quán)代理與有權(quán)代理的法律效力相同。無權(quán)代理人在與第三人實施民事行為時并沒有代理權(quán)，但是如果經(jīng)過被代理人事后的追認(rèn)，則產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效果，而且這種法律效力不是從被代理人追認(rèn)時開始，而是溯及到行為開始之時。
在實踐中，被代理人行使追認(rèn)權(quán)應(yīng)注意哪些問題？
被代理人行使追認(rèn)權(quán)并不是不受任何限制，因此，要注意以下幾個問題：（1）被代理人行使追認(rèn)權(quán)的時間限制。第一，被代理人行使追認(rèn)權(quán)應(yīng)當(dāng)在善意第三人行使撤銷權(quán)之前作出追認(rèn)的意思表示，善意第三人對無權(quán)代理行為可以行使撤銷權(quán)，因此，因此追認(rèn)權(quán)不能對抗撤銷權(quán)，一旦第三人先與被代理人追認(rèn)而行使撤銷權(quán)，被代理人自然喪失追認(rèn)權(quán)。第二，被代理人追認(rèn)權(quán)的行使，還要受到善意第三人催告權(quán)的限制。善意第三人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，可以向被代理人發(fā)出催告，并要求其在合理期限內(nèi)作出是否追認(rèn)的意思表示，被代理人應(yīng)在善意第三人要求的合理期限內(nèi)及時行使，不及時行使，視為拒絕追認(rèn)。我國《合同法》第四十八條第2款規(guī)定，相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。（2）被代理人行使追認(rèn)權(quán)應(yīng)當(dāng)向第三人作出追認(rèn)的意思表示。
無權(quán)代理人對相對人的責(zé)任？
按照《民法通則》第六十六條第4款的規(guī)定，相對人明知代理人沒有代理權(quán)仍與之實施民事行為，因此給他人（本人）造成損害的，由該惡意相對人與行為人負(fù)連帶責(zé)任。
五金合同詐騙篇二
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，利用簽訂合同詐騙錢財?shù)陌讣笥杏萦抑畡?，不僅侵犯了他人財產(chǎn)權(quán)，擾亂了市場秩序，而且與經(jīng)濟(jì)糾紛極難區(qū)分與識別，因而成為司法實踐中的一個熱點問題。
1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對象是公私財物。
2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。
首先，根據(jù)中華人民共和國刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：
(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。
(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動產(chǎn)、不動產(chǎn)的各種有效證明文件。
(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。
(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的。
(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報財物為目的的一切手段。
行為人只要實施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。
其次，詐騙對方當(dāng)事人財物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
(1)個人詐騙公私財物，數(shù)額在五千元至二萬元以上的;。
(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬至二十萬元以上的。
3.本罪的主體，個人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。
4.本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當(dāng)事人財物的目的。
一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)。
行騙者為了便于實施詐騙的目的，專門持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門登記注冊成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個詐騙過程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因為極少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。
二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽。
行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時候，就會重操舊業(yè)。因為他們對于行騙手段十分熟悉，所以在很短時間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會吸取教訓(xùn)，得手后立即銷聲匿跡，給有關(guān)部門查辦造成困難。
三、運用見證手法騙取信任。
合同詐騙公證和律師見證的形式，是較為流行的法律見證形式。正是由于這兩種形式社會效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現(xiàn)其合作項目和合同的真實性。受騙者此時更多的想法是，合作項目和合同都是受法律保護(hù)的，若對方違約，通過法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣，完全相信行騙者，從而被行騙者多次騙走財物，有時甚至連續(xù)被騙還毫無察覺。值得一提的是，這種方法，通常在受騙者尚且猶豫不決時，行騙者只要使用這種辦法，受騙者都會信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)摹?/p>
四、冒用他人名義實施詐騙。
犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造，并非常善于偽裝，虛張聲勢甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實力，投其所好甚至對受害單位方主管人員進(jìn)行行賄，以騙取其信任。
五、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取。
以偽造、變造、作廢的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類票據(jù)，足以亂真，或以非法手段獲取，不易被察覺。
1、以假亂真“飾耳目”。犯罪分子以虛假的證明材料虛構(gòu)不存在的單位，或偽造身份證明、冒用他人名義，在簽訂合同騙取錢財后就溜之大吉。
2、招搖撞騙“唱空城”。犯罪分子虛構(gòu)購銷產(chǎn)品、發(fā)包工程、投資協(xié)作等名目騙簽合同，待收受對方給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者得到擔(dān)保財產(chǎn)后迅速逃逸。
3、一唱一和“演雙簧”。犯罪分子利用媒體和網(wǎng)絡(luò)先發(fā)布虛假廣告，冒充國家行政機(jī)關(guān)、國有企業(yè)、部隊和知名民營企業(yè)等單位名義，以緊俏和滯銷商品為誘餌，通過以一方需購買某種物品，而另一方能提供此物品來演“雙簧”，隨后誘惑第三方參與進(jìn)來，上當(dāng)受騙。
4、虛張聲勢“空手道”。為證明自己“有經(jīng)濟(jì)實力”，犯罪分子以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明，虛假的土地使用證、房屋所有權(quán)證等作擔(dān)保，誘使對方當(dāng)事人信任，再利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙錢財。
5、先舍后取“釣大魚”。犯罪分子本沒有實際履行能力，為達(dá)到其犯罪目的，先履行小額合同或者部分履行合同，使對方當(dāng)事人相信其履約能力和誠意，進(jìn)而與之簽訂標(biāo)的額更大的合同，待詐騙到大量錢財后立即銷聲匿跡。
6、高進(jìn)低出“連環(huán)套”。犯罪分子先以高價簽訂買賣合同并交付小額定金或支付小部分貨款，在騙取對方信任后，想方設(shè)法拿到全部貨物，然后迅速將這些貨物進(jìn)行低價傾銷，隨后迅速逃跑。
五金合同詐騙篇三
宜賓縣人民檢察院：
貴院審查起訴中的犯罪嫌疑人郭xx涉嫌合同詐騙一案，根據(jù)法律規(guī)定，郭xx委托xx律師事務(wù)所xx律師為其辯護(hù)人。辯護(hù)人接受委托后，查閱了郭xx提供的相關(guān)材料，向嫌疑人了解了案情經(jīng)過，并到貴院查閱復(fù)印了起訴意見書，現(xiàn)根據(jù)事實和法律發(fā)表以下辯護(hù)意見，供貴院審查案件時參考：辯護(hù)人認(rèn)為，犯罪嫌疑人郭xx在本案中的行為不符合我國《刑法》規(guī)定的“合同詐騙罪”的犯罪構(gòu)成要件，其行為不能構(gòu)成犯罪。
根據(jù)《刑法》規(guī)定，所謂“合同詐騙罪”是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。結(jié)合本案的實際情況來看，郭xx的行為在主、客觀方面均不符合該罪構(gòu)成要件的要求。
一、主觀方面，郭xx沒有非法占有他人財物的故意。
可見，謝xx向郭xx的賬號轉(zhuǎn)賬一百萬元人民幣的行為，實際上系履行其與項目部簽訂的協(xié)議中約定的保證金支付義務(wù)，項目部也認(rèn)可郭xx代其收取保證金。
（二）根據(jù)xx公司與發(fā)包人xx公司的合同約定，xx公司需向其繳納保證金。該項目內(nèi)部分包后，xx公司要求謝xx繳納保證金符合建設(shè)工程行業(yè)業(yè)務(wù)習(xí)慣。由此可見，郭xx并沒有為非法占有他人財物而收取保證金。從保證金的性質(zhì)來說，就是發(fā)包方要求承包方為工程順利實施并驗收合格提供的一種擔(dān)保，且當(dāng)條件成就的情況下，接受保證金一方須向繳納保證金一方退還。項目部收到謝xx支付的保證金后，會將該款項支付給xx公司，工程完工并驗收合格后自然予以退還。實際上，xx公司承包到相關(guān)工程后再將工程原封不動地轉(zhuǎn)包給謝xx，讓謝xx代為享有和履行合同中的權(quán)利和義務(wù)。作為xx公司的合法授權(quán)代表郭xx，在本案中的所作所為純屬建筑工程施工市場上的慣常行為。
除了他們之間的協(xié)議之后再退還。該內(nèi)部承包協(xié)議簽訂于2011年4月14日，謝xx在時隔僅僅三天未經(jīng)與項目部充分協(xié)商溝通就徑行向公安機(jī)關(guān)報案，其所為意在借刑事立案偵查而逃避民事違約責(zé)任的嫌疑甚大。
（四）從郭xx與賈xx等人以及他所做的其他工程項目的情況也可以表明他沒有非法占有他人財物的故意。公安機(jī)關(guān)的《起訴意見書》將郭xx與賈xx等人簽訂協(xié)議又解除協(xié)議的事實列出，并認(rèn)為可能與本案存在關(guān)聯(lián)性實屬明顯錯誤。其一，郭xx與賈xx等人簽訂協(xié)議又解除協(xié)議，純屬民事行為，與本案沒有任何聯(lián)系；其二，郭xx在與賈xx解除合同后且與謝xx簽訂合同之前，其私人帳戶上尚有二百萬余元的存款余額，完全有經(jīng)濟(jì)實力退還賈xx的保證金；其三，郭xx不僅全額退還了賈xx的一百萬元保證金，還在賈xx未能正式開工但確有損失的情況下，給予了他二十三萬元補償金（賈xx出具了收條）；其四，郭xx在近十年間，大大小小做過十余個工程，從來沒有發(fā)生過類似的爭議或糾紛。
二、客觀方面，犯罪嫌疑人郭xx并未實施虛構(gòu)事實或者隱瞞真相騙取財物的行為。
堡坎、場地平整、土石方挖運等建筑施工工程發(fā)包給后者系客觀事實。xx機(jī)電設(shè)備工程有限公司與xx建筑集團(tuán)有限公司簽訂分包協(xié)議，將部分工程分包給xx公司，協(xié)議中約定xx公司應(yīng)支付兩百萬元保證金也系客觀事實。對此，謝xx及其岳父在簽約之前專門單獨到實地進(jìn)行過考察。
（二）xx公司委托郭xx作為授權(quán)代表具體負(fù)責(zé)該項目并出具了授權(quán)委托書，也同樣合法有效。在xx公司與xx公司簽署的合同上，郭xx作為公司代表簽字，爾后郭xx再作為xx公司代表與謝xx簽訂內(nèi)部承包協(xié)議?？梢姡鵻x在本案中的身份系xx公司項目負(fù)責(zé)人，其行為包括簽訂內(nèi)部承包協(xié)議等行為均系職務(wù)行為，而非個人行為，并且沒有虛構(gòu)事實或者隱瞞真相。
（三）xx公司遂寧項目部實際存在，其成立和運行并不違反法律規(guī)定。xx公司成立遂寧項目部后，其印章也在xx縣公安局備案。因此，該項目部具備與他人簽署內(nèi)部承包協(xié)議的合法資格。
（四）xx機(jī)電設(shè)備工程有限公司與xx建筑集團(tuán)有限公司簽訂分包合同，系附條件生效合同，且公安機(jī)關(guān)立案時（甚至是現(xiàn)在）只有條件成就，就會生效。該合同中關(guān)于生效條件的原文表述是：“雙方簽訂協(xié)議并完成相關(guān)手續(xù)后七日內(nèi)保證金匯至甲方賬戶后本協(xié)議生效”。根據(jù)文意，該合同生效的條件有三：
1、雙方簽訂協(xié)議；
2、完成相關(guān)手續(xù)；
3、保證金匯至xx公司。
賬戶。可以看出，第一個條件已經(jīng)成就，第二、三個條件尚未成就。第二個條件的成就需要合同雙方的共同努力和相互配合，沒有時間限制。第三個條件有時間限制和基礎(chǔ)，是在第一、二個條件成就之后的七日以內(nèi)。實際上，該合同尚未完全生效主要在于沒有時間限制的第二個條件尚未成就。所以，即便是在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案的情況下，謝xx與其岳父仍然希望和愿意繼續(xù)和xx公司項目部合作，簽訂補充協(xié)議，就在于他們知道xx公司直到現(xiàn)在也未將工程包給第三方，xx公司和xx公司的那份分包合同完全可以履行，而并不是已經(jīng)失效或者無效。
以上可見，郭xx在與謝xx簽訂、履行合同過程中，并沒有采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，謝xx在本案中也并沒有基于錯誤的認(rèn)識而交出自己的財物。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，犯罪嫌疑人郭xx在本案中無論是主觀方面還是客觀方面的表現(xiàn)和行為，均不符合合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，其行為不能構(gòu)成犯罪。
xx律師事務(wù)所。
xx律師。
二〇一一年六月九日。
五金合同詐騙篇四
住址：_____________電話：_____________。
上訴人因_____一案，不服_____人民法院_年_月_日字第號，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：________________。
上訴理由：________________。
此致
___________人民法院。
具狀人：___________。
____年_____月_____日。
五金合同詐騙篇五
金融詐騙罪是行為人以非法占有為目的，采取法定的虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方式進(jìn)行集資、貸款、金融票據(jù)、金融憑證、信用卡保險、有價證券詐騙，數(shù)額較大或者進(jìn)行信用證詐騙的行為。金融詐騙罪包括集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、金融憑證詐騙罪、有價證券詐騙罪、保險詐騙罪等。
(1)主觀方面，二者都是故意，而且都以非法占有為目的;。
(2)二者在客觀方面，都采用了虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，騙取他人的財物;。
(3)從刑事責(zé)任方面看，兩者都分三個不同檔次，規(guī)定輕重嚴(yán)厲程度不同的法定刑。
但二者也存在一些差異：
(2)客體不同，合同詐騙罪侵犯了合同交易秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)，而金融詐騙罪則侵犯了私有財產(chǎn)所有權(quán)和國家金融管理制度，擾亂了金融秩序。
五金合同詐騙篇六
申請人：_________________楊__________，男，__________年_____月__________日生，住址：_________________湖南省__________，身份證號：__________________，電話：______________。
(一)申請事項：對被申請人以合同詐騙申請人挖機(jī)的犯罪行為予以立案查處。
(二)事實和理由：被申請人騙取兩申請人在《工程機(jī)械買賣協(xié)議》上簽字，將兩申請人價值____萬元的序號為dwyc20__-e4780的履帶式液壓挖掘機(jī)騙走一案，申請人已于20__年4月20日__________公安局報案，貴局于20__年4月26日作出_____公不立通字[20__]0002號《不予立案通知書》，申請人不服，申請復(fù)議，貴局又作出_____公刑不立復(fù)字[20__]第01號《關(guān)于__________等人涉嫌詐騙一案不予立案答復(fù)函》。后來申請人又找貴局領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)對申請人說：_________________找律師找些證據(jù)，證據(jù)夠了就立案。故此，申請人到長沙請__________律師取了一些證，__________律師對唐__________、楊__________、肖__________、陳_____時四位知內(nèi)情的人進(jìn)行調(diào)查取證(請見四份調(diào)查筆錄)。根據(jù)他們四人提供的證據(jù)和被申請人陳__________的錄音證明，被申請人的行為完全構(gòu)成了詐騙罪。因為申請人同被申請人簽訂的《工程機(jī)械買賣協(xié)議》是一份假的協(xié)議，雙方約定是對外的，而是在去公證處公證、在雙方簽字之前就有了口頭約定，以《抵押合同書》為準(zhǔn)，公證后雙方再到《抵押合同》上簽字。誰知，經(jīng)過公證處公證后，被申請人就不愿意在《抵押合同書》上簽字了;使申請人完全受了騙(《抵押合同書》是被申請人楊__________親自寫的，而且是四位被申請人都一致同意的)。
根據(jù)以上事實和理由，被申請人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條規(guī)定，請予以立案查處。
此致
__________自治縣公安局。
___年___月___日。
這就是申請合同詐騙行政復(fù)議書的寫法，請參照。
五金合同詐騙篇七
[摘要]。
合同詐騙與經(jīng)濟(jì)合同糾紛是兩類既相似又不同的合同行為。在司法實踐中這兩者往往容易混淆，導(dǎo)致許多判決結(jié)果存在爭議。因此，對兩者進(jìn)行全面分析，認(rèn)真把握兩者的性質(zhì)與具體特征，分清違法與犯罪的區(qū)別，有助于我們更好地懲治違法、打擊犯罪、準(zhǔn)確高效地司法、推進(jìn)我國法制建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]合同詐騙經(jīng)濟(jì)合同糾紛全面分析性質(zhì)&n。
[正文]。
合同又稱“契約”，是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。其廣泛存在于社會生活的各個領(lǐng)域里，對國家經(jīng)濟(jì)秩序的維持及當(dāng)事人利益的調(diào)節(jié)有著相當(dāng)廣泛的影響。《中華人民共和國合同法》自1999年10月1日施行至今，已在全國范圍內(nèi)得到了切實的貫徹與實施，與此同時，立法部門也在對其進(jìn)行不斷的修改和完善，然而，依舊有一部分不法份子無視國家法律，利用合同進(jìn)行各式各樣的違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞社會主義經(jīng)濟(jì)秩序，給國家和人民帶來了巨大損失。
經(jīng)濟(jì)是一個國家得以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。在形形色色利用合同進(jìn)行違法犯罪活動的案件中，經(jīng)濟(jì)合同所占比例最大。然而，經(jīng)濟(jì)合同糾紛往往容易與合同詐騙相混淆，有的案件甚至連司法部門都難以作出準(zhǔn)確區(qū)分。在實踐中，不少與此有關(guān)的案件，法院的判決結(jié)果是比較勉強的，這不但影響了法律在人民心目中的權(quán)威地位，還對一個國家的法制建設(shè)進(jìn)程起到了消極的阻礙作用，因為這既是一個復(fù)雜的理論問題，又是一個棘手的實踐問題。筆者認(rèn)為，根據(jù)兩者各自的構(gòu)成，可以從以下幾個方面進(jìn)行區(qū)分界定。
（一）性質(zhì)不同。
違法行為的社會危害性較犯罪小，只是違反了一般的法律法規(guī)。犯罪行為具有嚴(yán)重的社會危害性，是嚴(yán)重的違法，將受到刑罰的處罰。合同詐騙既違反《刑法》又違反《民法通則》，是刑事犯罪附帶民事違法的行為，其侵犯的客體是市場管理秩序公私財產(chǎn)所有權(quán)，將受到刑事法律和民事法律的雙重處罰；經(jīng)濟(jì)合同糾紛則是單純違反《民法通則》的民事違法行為，侵犯的是債權(quán)，僅受控于民事法律。正如楊立新教授所說：“這個問題，是一個非常難的理論和實踐問題，從理論上說，合同詐騙是一個刑法上的問題，經(jīng)濟(jì)糾紛是一個民法上的問題”（1）。這是兩者在本質(zhì)上的區(qū)別。
（二）特征不同。
目前認(rèn)定合同詐騙的關(guān)鍵，有三種觀點：1）客觀論：認(rèn)為只要行為人在客觀上采取虛構(gòu)事實或隱瞞事實真相的手段與對方簽定了經(jīng)濟(jì)合同，同時非法地占有了對方的財物，就構(gòu)成合同詐騙。2）履行能力論：認(rèn)為簽定合同時行為人有無履行合同的能力是區(qū)分兩者的關(guān)鍵。3）主觀論：行為人主觀上有無非法占有他人財物的目的。筆者認(rèn)為，這三種觀點都過于片面和絕對，相比之下，全面分析更為準(zhǔn)確。即：行為人在主觀上有非法占有他人財物的目的，在客觀上采取與事實有孛的方法與對方簽定了經(jīng)濟(jì)合同并已占有了對方的財物。在這里，筆者認(rèn)為是否具有履行合同的能力不能作為區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的依據(jù)。簽定合同時有履行能力的行為人未必不具備非法占有公私財物的目的，而沒有履行能力的`行為人在主觀上也未必有非法占有他人財物的目的，有的只是想借用，即通常我們所說的“借雞生蛋”。并非想非法占有。因此，以履行能力論作為認(rèn)定合同詐騙的依據(jù)顯存不妥。我們應(yīng)該堅持全面分析的方法。具體而言，可從以下幾個方面進(jìn)行比較。
1、行為人簽定合同的目的。
這里主要是看行為人簽定合同時是否以非法占有為目的。
根據(jù)我國《刑法》第二百二十四條的規(guī)定，區(qū)分二者的關(guān)鍵是行為人是否具有“非法占有的目的”。非法，即違反法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，采用不正當(dāng)?shù)姆椒ㄕ加兴素斘?。合同詐騙的行為人在主觀上必須是以非法占有為目的；而合同糾紛當(dāng)事人均有履行合同的意愿，但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行，如為解決其生產(chǎn)經(jīng)營中諸如資金短缺、周轉(zhuǎn)困難等等，其觀上不具有非法占有的目的。然而在司法實踐中，確實有當(dāng)事人在簽訂合同中有欺騙手段，在履行合同中有欺詐行為，但其目的并非為非法占有他人財物，所以不宜以合同詐騙論處。民事欺詐不存在非法占有他人財產(chǎn)的目的，只是當(dāng)事人一方或雙方在履行合同的過程中為了經(jīng)營上的便利或在經(jīng)營上受益，采取了一些帶欺詐性質(zhì)或其他性質(zhì)的方法，致使合同的繼續(xù)履行受到阻礙或不利于對方當(dāng)事人利益的一種糾紛。這是兩者在主觀上的重要區(qū)別。
2、行為人簽定合同的手段。
合同詐騙的行為人在簽定合同時，為了非法占有他人財物，一般都采取冒充他人身份，虛造憑證等情節(jié)嚴(yán)重的欺詐手段；經(jīng)濟(jì)合同糾紛則無須冒充他人身份也無須采取偽造憑證等行為，只是為了使合同的履行能夠相對有利于自身的利益而實施了一些情節(jié)較輕的欺詐性行為。兩者雖然都具有“欺騙”因素，但欺騙的具體手段大不相同。
3、行為人欺騙的程度。
合同詐騙的行為人是在合同的主要內(nèi)容上采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，其所騙取的公私財物的數(shù)額通常較大的或次數(shù)較多的。而經(jīng)濟(jì)合同糾紛則是在次要合同上弄虛作假，其所騙取的公私財物數(shù)額通常是較小的。欺騙的程度不同導(dǎo)致了兩者的社會危害性也不相同。
4、行為人履行合同的態(tài)度。
合同詐騙的行為人與合同糾紛當(dāng)事人對待合同履行的態(tài)度是不同的。前者出于非法占有的目的，根本沒有履行合同的誠意，往往毫無履行合同的能力，因此也就談不上會積極地去履行合同約定的義務(wù)，這種情況下，合同詐騙犯罪份子往往是簽定合同非法拿到對方財物后立即消失或者再三推脫逃避對方的履約要求。也有的合同詐騙的行為人僅履行少量合同約定義務(wù)，目的是為了騙取更多的財物，當(dāng)目的達(dá)到時，行為人同樣地要么，消失要么推脫逃避；經(jīng)濟(jì)合同糾紛當(dāng)事人一般均有一定的履行能力、履行的誠意和積極行為。一旦利益受損的一方要求侵害方承當(dāng)違約責(zé)任，只有合同糾紛的行為人才愿意承當(dāng)違約責(zé)任。
5、行為人處置財物的方式。
合同詐騙行為人與合同糾紛當(dāng)事人對財物的處置也是不同的。前者大多沒有將騙得的財物用于合同約定的事項上，反而將騙取的財物用于個人生活而非生產(chǎn)經(jīng)營中，甚至進(jìn)行揮霍，致使財物無法返回，更為離奇的是有的將財物用于重復(fù)詐騙。后者則一般將財物用于合同約定事項或正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動中，并沒有揮霍掉財物。
（三）其他不同。
兩者進(jìn)一步惡化的結(jié)果不同。合同詐騙是一種比較嚴(yán)重的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)的犯罪行為，在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的今天，合同詐騙所帶來的惡劣影響是不能低估的。然而，我國《刑法》第224條及第231條對此罪的最高刑罰只是無期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)（2）。顯然，如果在合同詐騙過程中又競合地犯了其他更為嚴(yán)重的罪名，則意味著有可能被國家審判機(jī)關(guān)判處死刑；經(jīng)濟(jì)合同糾紛只是一般的違法，但其已經(jīng)具備轉(zhuǎn)化為合同詐騙的潛在可能性。如果其違法行為進(jìn)一步加重，則將構(gòu)成合同詐騙罪。也就是說，經(jīng)濟(jì)合同糾紛可以轉(zhuǎn)化成合同詐騙，而合同詐騙只能向更高的罪名轉(zhuǎn)化。
上去區(qū)分兩者，把違法和犯罪區(qū)分開來，其次再從基本特征上去比較兩者，分析行為人簽定合同的目的、手段、欺騙程度、履約態(tài)度、處置財物的方式等。同時我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，實踐中的案件是各不相同的，我們的法學(xué)理論也是不斷發(fā)展的，我們不能用死的理論來作為評判分析案件的永恒依據(jù)，我們必須不斷發(fā)展我們的法學(xué)理論，進(jìn)一步分析合同詐騙與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的相似相異之處，為司法活動提供更加準(zhǔn)確的評判標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)我國法制建設(shè)的進(jìn)程。
[注解]。
（1）尹錚.《合同詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛-從兩則案例看“司法瓶頸”》.[a].正義網(wǎng).
（2）筆者認(rèn)為，在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的今天，將合同詐騙的最高刑定為死刑更有利于打擊此類犯罪。
五金合同詐騙篇八
涉嫌犯罪事實：_______________20__________年我公司依法準(zhǔn)備拍攝重大革命歷史題材電視劇，該劇是一部經(jīng)過國家政府重點審批和支持的電視連續(xù)劇。我公司對該劇依法單獨享用著作權(quán)及其他相關(guān)的權(quán)利，該劇拍攝過程中融資包括贊助款等款項的收取，以及委派會計，聘用劇組導(dǎo)演、制片人等其他人員決定權(quán)都?xì)w屬我公司。
現(xiàn)經(jīng)我公司查實，犯罪嫌疑人利用我公司拍攝過程中，以虛構(gòu)事實，隱瞞真相的方法，騙取他人巨大贊助等款項，犯罪嫌疑人的行為已涉嫌合同詐騙罪，具體犯罪事實如下：
1.犯罪嫌疑人對外宣傳自己是承制和運作本劇的主體，借此與他人簽訂大量的投資協(xié)議和贊助協(xié)議，收取了巨大的融資款項，此外犯罪嫌疑人還在網(wǎng)站上發(fā)布招聘演職人員，騙取演員的資金，犯罪嫌疑人通過這些融資方式騙取的資金多達(dá)一千多萬元。后有大量的被害人向我公司舉報嫌疑人的這些違法行為。犯罪嫌疑人的上述行為不僅已經(jīng)導(dǎo)致多數(shù)被害人巨大財產(chǎn)損失，而且給我公司的名譽造成嚴(yán)重的損害，還給社會造成了重大的負(fù)面影響。
2.犯罪嫌疑人沒有履行合同的能力。目前，該劇尚未通過審查，我公司仍未取得《廣播電視節(jié)目制作許可經(jīng)營證》，該劇不能開機(jī)。另，我公司也沒有授權(quán)給犯罪嫌疑人融資、招募演職人員的權(quán)利。因此，事實上犯罪嫌疑人私自融資和招聘演職人員后的行為是沒有實際履行能力。
根據(jù)我國《刑法》第二百二十四條規(guī)定，犯罪嫌疑人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人贊助費等款項，數(shù)額巨大，自身又沒有履行能力，其行為已涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪。因此，特請貴局對“神州”涉嫌合同詐騙一案立案偵查，挽回被害人的損失，維護(hù)我公司的名譽和利益。
20__________年__________月__________。
五金合同詐騙篇九
購貨方：(以下簡稱甲方)。
供貨方：(以下簡稱乙方)。
甲方將共青城聚賢景xx1-7號商住樓施工所需的砂石材料全部由乙方供應(yīng)，根據(jù)《^v^合同法》及相關(guān)法律規(guī)定，為了保證甲乙雙方的合法權(quán)益，甲乙雙方在平等自愿、誠實信用、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂本合同、并信守以下條款，共同履行：
一、供貨材料：
二、價格：元立方米;承包總價(約)：大寫人民幣：元。
三、供貨時間：以甲方通知的到場時間為準(zhǔn)。
四、供貨地址：
五、運輸費用：裝卸方式和費用由乙方負(fù)責(zé)。
六、質(zhì)量要求及驗收標(biāo)準(zhǔn)：甲方收到貨物后應(yīng)先進(jìn)行檢測、合格后方可使用，如有質(zhì)量問題應(yīng)在收到貨物之日起日內(nèi)書面通知乙方，否則該批砂石的質(zhì)量視為完全合格，經(jīng)雙方確認(rèn)砂石質(zhì)量確實不合格的乙方應(yīng)將不合格的砂石材料運回，并承擔(dān)運回所發(fā)生的運費，但甲方不承擔(dān)其他責(zé)任同時乙方在日內(nèi)換送合格砂石。
七、付款方式：乙方材料款達(dá)到萬元，甲方付乙方工程材料款總價%支付。剩余%待工程完工后一個月內(nèi)，一次性付清。
八、計量標(biāo)準(zhǔn)：乙方每批貨物到達(dá)甲方施工現(xiàn)場后，由甲方材料員現(xiàn)場清點數(shù)量，確定數(shù)量及簽認(rèn)，雙方簽認(rèn)后，由甲方材料員提供料單，交乙方作為結(jié)算依據(jù)。
九、違約責(zé)任：
1、甲方一次性需求量超過立方米以上需提前一周書面通知給乙方、否則乙方不承擔(dān)任何責(zé)任。
2、甲方不能按合同約定結(jié)算貨款，逾期按總貨款的%向乙方支付違約金。
十、合同未盡事宜，甲乙雙方協(xié)商補充本合同一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，雙方簽字蓋章生效，具有相關(guān)法律效率各自認(rèn)真履行。
購貨方(甲方)：供貨方(乙方)：
年____月____日。
五金合同詐騙篇十
被告：陳世，男，漢族，某年某月某日生，住某市某區(qū)某路某號某房，電話：……。
訴訟請求。
一、判決原告與被告離婚;。
三、某市某區(qū)某路某號某房所有權(quán)歸原告所有，其他財產(chǎn)依法分割(見清單)。
事實和理由。
我于年月經(jīng)人介紹與被告認(rèn)識，見過一面后，在父親之令、媒妁之言的.撮合下，于同年月日到某鎮(zhèn)人民政府領(lǐng)取結(jié)婚證。年月日生下兒子陳秦。
由于婚前雙方缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，雙方學(xué)識、生活環(huán)境和生活習(xí)慣不同，尤其是被告有非常嚴(yán)重的大男子主義、性格暴躁，對原告經(jīng)常惡言惡語。婚后不到二年，被告更是尋找借口在外租房另居，長年不歸家。自此以后，我與被告便過上牛郎織女式的分居生活。結(jié)婚這么多年以來，我們沒有正常的夫妻生活，我沒有體會到夫妻之間的互相照顧，也沒有體會到夫妻之間的關(guān)愛和家庭的幸福。其實我所希望的只是家庭的一點點溫暖。但是，累了，只有自己默默承受;苦了，無人知曉;病了，自己照顧自己;受了委屈，沒人可以傾訴和理解。照料兒子，都是我一個人獨力承受。
在分居期間被告也極少過問本人的情況，偶爾歸家對我也是漠不關(guān)心，彼此積怨，沒有溝通，致夫妻感情日益淡薄。更令人傷心的是，被告在外還沾花惹草，與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，沒有盡到夫妻之間應(yīng)有的忠實義務(wù)，嚴(yán)重傷害了夫妻感情。
由于無法忍受這種沒有感情、沒有溫暖的夫妻生活，我曾于年月提出協(xié)議離婚，雙方雖然均認(rèn)為沒有和好可能，但被告卻不同意離婚。而經(jīng)實踐證明，夫妻雙方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之間互相忠實、互相尊重的義務(wù)，致使夫妻感情完全破裂、毫無和好可能。沒有感情和關(guān)懷的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告雙方?jīng)]有感情基礎(chǔ)，且分居多年，再繼續(xù)共同生活下去已沒有意義，因而理當(dāng)結(jié)束這段婚姻。
兒子陳秦一直與原告生活，從小到大一直由原告攜帶，而被告從未關(guān)心和照顧兒子的生活，為有利于兒子的健康成長，應(yīng)保持現(xiàn)狀，繼續(xù)由原告撫養(yǎng)為宜。被告現(xiàn)月收入上萬元，且其經(jīng)常不歸家、無法聯(lián)系，因而應(yīng)一次性支付撫養(yǎng)費元。由于原告收入不多和不穩(wěn)定，為維護(hù)婦女和兒童的合法權(quán)益，原告現(xiàn)居住的房屋應(yīng)判歸原告所有。
為此，原告根據(jù)《婚姻法》和《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定向你院提起訴訟，請你院依法判決。
此致
某市某區(qū)人民法院。
具狀人：秦香。
五金合同詐騙篇十一
甲方（貸款方）：
地址：
聯(lián)系電話：
乙方（借款方）：
地址：
聯(lián)系電話：
丙方（擔(dān)保方）：
地址：
聯(lián)系電話：
乙方為生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn)資金，向甲方借款，甲方同意向乙方發(fā)放借款，丙方為乙方的借款提供擔(dān)保，現(xiàn)三方就借款事宜達(dá)成如下協(xié)議：
第一，借款金額和借款期限。
乙方向甲方借款__________元，借款期限自__________年_____月_____日至__________年_____月_____日。
第二，借款金額。
本次借款金額為__________元（rmb）；
第三，借款發(fā)放方式。
在本協(xié)議簽訂__________天內(nèi)，甲方將借款以__________的方式交付乙方，乙方同時為甲方開具收據(jù)。
第四，還款方式。
本次借款的還款方式為__________（現(xiàn)金/銀行轉(zhuǎn)賬/支票）償還。
在借款期限屆滿前__________日，甲方通知乙方，乙方接到通知后應(yīng)籌款為還款做準(zhǔn)備。
借款期限屆滿前，乙方按照約定的方式將借款本金還給甲方，甲方向乙方開具收據(jù)，由乙方保留還款收據(jù)。
第五，擔(dān)保條款。
丙方同意為甲、乙之間的借款合同提供擔(dān)保。
丙方同意以自己所有的__________作為乙方向甲方借款的擔(dān)保物，在本協(xié)議簽署前和甲方一塊辦理抵押擔(dān)保手續(xù)。
借款期限屆滿，如乙方未歸還借款，甲方可以按照相關(guān)法律規(guī)定處理丙方提供的擔(dān)保物，并就相關(guān)價款優(yōu)先受償。
丙方擔(dān)保的范圍：本合同項下的借款本金、利息（含復(fù)利）、罰息；違約金、賠償金、補償金；為實現(xiàn)債權(quán)和質(zhì)權(quán)而支付的費用（包括但不限于因違約方發(fā)生的律師費和訴訟費用）。
第六，違約責(zé)任。
乙方借款期限屆滿未歸還借款，視為違約，在歸還借款前利息按照銀行同期貸款利率的4倍計算利息，作為違約金。
第七，爭議解決。
在執(zhí)行本協(xié)議過程中發(fā)生的爭議雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的交由甲方所在地人民法院裁決。
第八，其他條款。
本協(xié)議自雙方簽字并且甲方將借款交付乙方之日起生效，未經(jīng)對方允許，任何乙方不得擅自更改本協(xié)議。
本協(xié)議一式兩份，三方各執(zhí)一份。
甲方（貸款方）：
__________年_____月_____日。
乙方（借款方）：
__________年_____月_____日。
丙方（擔(dān)保方）：
__________年_____月_____日。
【精選擔(dān)保合同集錦六篇】。
五金合同詐騙篇十二
本文主要介紹了擔(dān)保。
合同。
詐騙應(yīng)注意的一些問題，怎樣去預(yù)防合同詐騙?合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。
抵押財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)入民事流轉(zhuǎn)程序而又不違反法律禁止性規(guī)定，抵押物合法性應(yīng)從以下方面進(jìn)行考察，如抵押物是否為法律禁止流通物，是否為根本不能變現(xiàn)的物品，抵押人是否擁有抵押物的所有權(quán)。同時應(yīng)對擔(dān)保人的身份進(jìn)行考察，防止擔(dān)保人不符合法律規(guī)定，致使擔(dān)保合同無效。
抵押財產(chǎn)應(yīng)是法律上沒有缺陷，真正為抵押人所控制及占有的財產(chǎn)。抵押財產(chǎn)沒有其它法律負(fù)擔(dān)，在此之前沒有設(shè)置過抵押，抵押的價值沒有超過抵押財產(chǎn)自身的價值，抵押財產(chǎn)沒有設(shè)置多重抵押。
對抵押財產(chǎn)要充分考慮其變現(xiàn)的能力，即使真實合法的財產(chǎn)其變現(xiàn)能力也會因各種原因降低，從而使債權(quán)人的利益受到損失。另外應(yīng)充分考慮到抵押財產(chǎn)不能變現(xiàn)的可能性，以免出現(xiàn)債權(quán)人無力接受該項財產(chǎn)又無法變現(xiàn)的情況。另外對一些價值雖然很高，但專業(yè)性很強的設(shè)備等財產(chǎn)應(yīng)特別注意，由於專業(yè)性很強這類財產(chǎn)一般很難進(jìn)行變現(xiàn)，一般不要接受這樣的抵押。
采用保證形式進(jìn)行擔(dān)保的情況，對保證人的資信能力及信譽必須進(jìn)行認(rèn)真的考察，同時必須注意擔(dān)保人是否為法律限制進(jìn)行擔(dān)保的主體，以免出現(xiàn)因擔(dān)保主體不符合法律規(guī)定而使擔(dān)保無效的情況。
應(yīng)當(dāng)與擔(dān)保人訂立擔(dān)保合同，合同必須是書面形式。按法律規(guī)定應(yīng)辦理抵押登記的，按規(guī)定到不同的登記部門去辦理抵押登記手續(xù)，抵押合同自登記之日起生效。第三，對法律沒有規(guī)定辦理抵押登記的，為防止合同欺詐，可到當(dāng)?shù)氐墓C機(jī)關(guān)去辦理登記手續(xù)。辦理抵押登記的優(yōu)點在於登記后，抵押物可以對抗第三人的要求;在辦理登記的審查中可以發(fā)現(xiàn)不良苗頭，及時對可能出現(xiàn)的欺詐進(jìn)行防范。
在合同簽訂前，應(yīng)當(dāng)運用合法的調(diào)查手段通過不同渠道來核實擔(dān)保財產(chǎn)的真實性、合法性。抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求所接受抵押財產(chǎn)憑證應(yīng)一律為原件。對數(shù)額較大的不動產(chǎn)要求抵押人提供有關(guān)機(jī)構(gòu)所作的資產(chǎn)評估報告。
債權(quán)擔(dān)保的內(nèi)容即擔(dān)保權(quán)與擔(dān)保義務(wù)組成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)因人的擔(dān)保和物的擔(dān)保的性質(zhì)不同，也表現(xiàn)不同的屬性。在人的擔(dān)保即保證中，擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請求權(quán)，屬債權(quán)范圍;而在物的擔(dān)保中，則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，故也稱為擔(dān)保物權(quán)，兩者間的效力相差較大。與此相對應(yīng)，擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中，實為一種債務(wù)，而于物的擔(dān)保中則是一種物權(quán)負(fù)擔(dān)。
被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;保證的方式;保證擔(dān)保的范圍;保證的期間;雙方認(rèn)為需要約定的其他事項;保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。
被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬;抵押擔(dān)保的范圍;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。
被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;質(zhì)押擔(dān)保的范圍;*質(zhì)物移交的時間性;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。
五金合同詐騙篇十三
答：
這個案件很難處理,從法理上講,這個應(yīng)不構(gòu)成合同詐騙罪,應(yīng)為不存在非法占有目的.但是現(xiàn)在這類案件存在判例很多,基本成立合同詐騙罪的.建議找一個當(dāng)?shù)厣鐣P(guān)系不錯的律師協(xié)調(diào),并通過其他社會關(guān)系處理.合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。
特征：
1、本罪侵犯客體是國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理制度和社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，以及公私財產(chǎn)的所有權(quán)。
2、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同的過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。
3、主體為一般主體，個人和單位均可成本罪主體。
4、主觀方面出于故意。
區(qū)分關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有對方當(dāng)事人財物的目的，客觀上是否利用經(jīng)濟(jì)合同實施了騙取對方不事人數(shù)額較大財物的行為。行為人的主觀心理態(tài)必須會通過系列行為表現(xiàn)出來。如果表明行為人以非法占有為目的的外在行為越多，則合同詐騙罪與一般全合糾紛的界限就越是明顯。
歡迎登錄合同本站查看更多。
五金合同詐騙篇十四
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。下面是愛匯小編給大家整理的合同的詐騙罪，供大家閱讀!
中國《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《刑法》修正案七第四條在刑法第二百二十四條后增加一條，作為第二百二十四條之一：“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金?！?/p>
1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對象是公私財物。
2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。
首先，根據(jù)中華人民共和國刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：
(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。
(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動產(chǎn)、不動產(chǎn)的各種有效證明文件。
(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。
(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的。
(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報財物為目的的`一切手段。
行為人只要實施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。
其次，詐騙對方當(dāng)事人財物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
(1)個人詐騙公私財物，數(shù)額在五千元至二萬元以上的;
(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬至二十萬元以上的。
3.本罪的主體，個人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。
4.本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當(dāng)事人財物的目的。
一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)
行騙者為了便于實施詐騙的目的，專門持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門登記注冊成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個詐騙過程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因為極少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。
二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽
行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時候，就會重操舊業(yè)。因為他們對于行騙手段十分熟悉，所以在很短時間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會吸取教訓(xùn)，得手后立即銷聲匿跡，給有關(guān)部門查辦造成困難。
三、運用見證手法騙取信任
合同詐騙公證和律師見證的形式，是較為流行的法律見證形式。正是由于這兩種形式社會效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現(xiàn)其合作項目和合同的真實性。受騙者此時更多的想法是，合作項目和合同都是受法律保護(hù)的，若對方違約，通過法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣，完全相信行騙者，從而被行騙者多次騙走財物，有時甚至連續(xù)被騙還毫無察覺。值得一提的是，這種方法，通常在受騙者尚且猶豫不決時，行騙者只要使用這種辦法，受騙者都會信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)摹?/p>
四、冒用他人名義實施詐騙
犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造，并非常善于偽裝，虛張聲勢甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實力，投其所好甚至對受害單位方主管人員進(jìn)行行賄，以騙取其信任。
五、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取
以偽造、變造、作廢的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類票據(jù)，足以亂真，或以非法手段獲取，不易被察覺。
五金合同詐騙篇十五
合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。
1、注意抵押財產(chǎn)的合法性。
抵押財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)入民事流轉(zhuǎn)程序而又不違反法律禁止性規(guī)定，抵押物合法性應(yīng)從以下方面進(jìn)行考察，如抵押物是否為法律禁止流通物，是否為根本不能變現(xiàn)的物品，抵押人是否擁有抵押物的所有權(quán)。同時應(yīng)對擔(dān)保人的身份進(jìn)行考察，防止擔(dān)保人不符合法律規(guī)定，致使擔(dān)保合同無效。
2、注意抵押財產(chǎn)的真實性。
抵押財產(chǎn)應(yīng)是法律上沒有缺陷，真正為抵押人所控制及占有的財產(chǎn)。抵押財產(chǎn)沒有其它法律負(fù)擔(dān)，在此之前沒有設(shè)置過抵押，抵押的價值沒有超過抵押財產(chǎn)自身的價值，抵押財產(chǎn)沒有設(shè)置多重抵押。
3、考慮抵押財產(chǎn)的變現(xiàn)能力。
對抵押財產(chǎn)要充分考慮其變現(xiàn)的能力，即使真實合法的財產(chǎn)其變現(xiàn)能力也會因各種原因降低，從而使債權(quán)人的利益受到損失。另外應(yīng)充分考慮到抵押財產(chǎn)不能變現(xiàn)的可能性，以免出現(xiàn)債權(quán)人無力接受該項財產(chǎn)又無法變現(xiàn)的情況。另外對一些價值雖然很高，但專業(yè)性很強的設(shè)備等財產(chǎn)應(yīng)特別注意，由於專業(yè)性很強這類財產(chǎn)一般很難進(jìn)行變現(xiàn)，一般不要接受這樣的抵押。
4、對保證人資格進(jìn)行考察。
采用保證形式進(jìn)行擔(dān)保的情況，對保證人的資信能力及信譽必須進(jìn)行認(rèn)真的考察，同時必須注意擔(dān)保人是否為法律限制進(jìn)行擔(dān)保的主體，以免出現(xiàn)因擔(dān)保主體不符合法律規(guī)定而使擔(dān)保無效的情況。
5、辦好法律規(guī)定的手續(xù)。
應(yīng)當(dāng)與擔(dān)保人訂立擔(dān)保合同，合同必須是書面形式。按法律規(guī)定應(yīng)辦理抵押登記的，按規(guī)定到不同的登記部門去辦理抵押登記手續(xù)，抵押合同自登記之日起生效。第三，對法律沒有規(guī)定辦理抵押登記的，為防止合同欺詐，可到當(dāng)?shù)氐墓C機(jī)關(guān)去辦理登記手續(xù)。辦理抵押登記的優(yōu)點在於登記后，抵押物可以對抗第三人的要求;在辦理登記的審查中可以發(fā)現(xiàn)不良苗頭，及時對可能出現(xiàn)的欺詐進(jìn)行防范。
6、其他預(yù)防手段。
在合同簽訂前，應(yīng)當(dāng)運用合法的調(diào)查手段通過不同渠道來核實擔(dān)保財產(chǎn)的真實性、合法性。抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求所接受抵押財產(chǎn)憑證應(yīng)一律為原件。對數(shù)額較大的不動產(chǎn)要求抵押人提供有關(guān)機(jī)構(gòu)所作的資產(chǎn)評估報告。
甲方：法定代表人：
住所地：
乙方：法定代表人：
住所地：
丙方：法定代表人：
住所地：
甲乙雙方于年月日簽訂了《合同或者。
協(xié)議書。
》(合同編號為，下稱主合同)。按照該份主合同的約定，乙方應(yīng)于年月日支付給甲方款項計人民幣萬元。
為保證上述主合同的履行，丙方自愿作為乙方的保證人?，F(xiàn)各方達(dá)成本擔(dān)保合同：
二、擔(dān)保期限至年月日止;。
三、擔(dān)保方式為連帶責(zé)任的保證，即甲方屆時有權(quán)選擇向乙方或者丙方主張全部權(quán)利;。
五、各方明確，為簽署本合同，各自已經(jīng)完成了議事程序和必須的授權(quán)，簽署本合同是真實自愿的。
六、本合同經(jīng)各方簽章后生效。合同一式三份，各方一份。
甲方：乙方丙方：
五金合同詐騙篇十六
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，以非法占有為目的。在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
1.個人詐騙公私財物，數(shù)額在5000元至2萬元以上的;。
2.單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。
根據(jù)刑法第224條規(guī)定，本罪的行為方式是特定的，即刑法中具體規(guī)定的以下五種方式之一(這是一般詐騙罪所沒有的具體行為方式的限制)：
(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;。
(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;。
(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。
本罪既可以由個人實施，也可以由單位實施，因此，只要單位或者個人進(jìn)行合同詐騙，騙取的財物達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，就構(gòu)成犯罪，依法追究單位或者個人的刑事責(zé)任。
根據(jù)刑法的規(guī)定：犯合同詐騙罪的，處3年以下有期徒刑或者拘投，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處或者單處罰金;數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
但是目前，關(guān)于合同詐騙的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，在現(xiàn)有的法律規(guī)范中卻沒有任何的法律規(guī)定。而從我國有關(guān)現(xiàn)行刑事司法解釋來看，合同詐騙罪與金融詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)都高于詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。2001年4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》規(guī)定，合同詐騙的，個人詐騙公私財物數(shù)額在5千元至2萬元以上的，應(yīng)予追訴。1996年12月24日《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定，個人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在1萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個人進(jìn)行貨款詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。個人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在5千元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在10萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。個人進(jìn)行保險詐騙數(shù)額在l萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個人進(jìn)行保險詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人進(jìn)行保險詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。從立法原則來看，《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》中的金融詐騙犯罪，犯罪起點數(shù)額均比詐騙犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)高，在新刑法修訂時，合同詐騙罪從詐騙罪分離出來歸屬于擾亂市場秩序的犯罪，其犯罪客體與金融詐騙罪屬同類客體，即社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。所以，合同詐騙的犯罪數(shù)額起點提高非常符合實際。而且在合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒有新的司法解釋推出之前，司法實踐中一般是參照金融詐騙犯罪的數(shù)額規(guī)定判處。即，個人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5千元上的，屬于“數(shù)額較大”;個人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在4萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。
一、基本案情。
被告人趙強，男，1980年3月24日生于云南省保山市，漢族，中專文化，戶籍所在地：隆陽區(qū)板橋鎮(zhèn)糧管所宿舍，系云南省保山市道路橋梁工程公司臨時工，2004年4月至今在保龍公路進(jìn)場道路第三合同段負(fù)責(zé)試驗工作，捕前住保山市公路總段宿舍。因涉嫌合同詐騙罪于2005年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。已服刑。
保山市隆陽區(qū)人民檢察院以被告人趙強犯詐騙罪、合同詐騙罪，向本院提起公訴。
被告人趙強對公訴機(jī)關(guān)的指控供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人趙強有投案自首情節(jié)，應(yīng)對其減輕處罰。
本院經(jīng)公開審理查明：
2004年3月，被告人趙強以聯(lián)系“保龍高速公路料場備料工程”，需要打點為名，先后兩次騙取了鑰思杰的人民幣共計19000元。
2004年5月至8月，趙強又以其姐夫吳家林在保山市重點公路建設(shè)投資處主持工作為名，謊稱吳已許諾中標(biāo)“昌寧至永平二級公路修建工程”，向李利春騙取了租聯(lián)合破碎機(jī)押金、租場地費、購買裝載機(jī)費用，共計51000元人民幣。
2004年9月至11月，趙強假冒保龍高速公路建設(shè)指揮部的名義，偽造了兩份指揮部的文件，以已經(jīng)搞到“保龍高速公路7公里半到9公里段開挖和構(gòu)造物工程”并準(zhǔn)備簽訂施工合同為名，先后向范躍德收取了機(jī)械設(shè)備資質(zhì)押金、打點費及辦理授權(quán)委托書的費用，共計人民幣11000元。
2005年2月至5月，趙強以吳家林與保龍高速公路建設(shè)指揮部指揮長彭賽恒關(guān)系較好，該指揮部正招聘小車駕駛員，可以照顧為由，偽造了該指揮部的一份“報到通知”。從中騙取陳永奇的報名費1000元人民幣。以上被告人共計騙取人民幣82000元。
2004年8月至2005年5月，趙強以“保龍高速公路路面用水泥穩(wěn)定碎石層備料工程”為名，利用電腦復(fù)印、掃描后，用裁紙刀私刻的“云南保龍高速公路建設(shè)指揮部”印章和冒簽的“彭賽恒”姓名，偽造了該指揮部的中標(biāo)通知書、授權(quán)書、承包指令等有關(guān)施工文件，先后騙取了馬昂的押金、資料費等共計25600元人民幣。
2004年9月至2005年3月，趙強假冒“保山市重點公路建設(shè)指揮部”之名并冒簽了時任保山市重點公路工程管理處書記“吳家林”的姓名，利用自己偽造的一枚“云南省保山市重點公路建設(shè)指揮部”印章和“騰沖駝峰機(jī)場二級公路工程”授權(quán)書、發(fā)包合同、開工令、公證書等文件，與楊趙海簽訂了兩份工程發(fā)包合同，先后騙取了楊趙海的押金、材料費等共計51600元人民幣。
2005年1月至4月，趙強又采用同樣的手法，利用該枚印章及一枚已經(jīng)廢止使用的“保山地區(qū)重點公路建設(shè)指揮部”印章，偽造了同一工程的發(fā)包合同、廉政、安全生產(chǎn)合同等，并先后與趙從來、周壽昌簽訂了合同，從而騙取趙從來合同保證金共計29700元人民幣，周壽昌工程押金34400元人民幣。
2005年3月至5月，趙強再次以同種手法，利用該兩枚印章，偽造了.“昌寧至永平二級公路路基、路面工程”的施工授權(quán)書、指令性分包人表格及指揮部通知等，先后騙取了自懷松報名費、資料費、圖紙費、合同保證金及打點費，共計80300元人民幣。
以上被告人趙強假冒他人名義簽訂合同，共計騙取被害人人民幣221500元.事情敗露后，被告人趙強逃至麗江，并于2005年5月18日到麗江市公安局投案。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)追繳贓款41000元，查扣贓物并折價8815元。
刑律，構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。案發(fā)后，被告人趙強自動向公安機(jī)關(guān)投案并供述了主要犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙強犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以支持。因被告人趙強詐騙數(shù)額巨大、合同詐騙數(shù)額特別巨大，且大部分贓款未查獲，故對辯護(hù)人提出的對被告人趙強減輕處罰的意見不予采納。依照《中華人民共秘國刑法》第二百二十四條第(一)項、第二盲六十六條、第五十二條、第五十三條、第五十六條第一款、第五十八條第一款、第六十九條、第六十四條、第六十七條一款的規(guī)定，判決如下：
二、扣押的贓款及贓物折價款如815元由扣押機(jī)關(guān)退還被害人;繼續(xù)追繳被告人趙強的非法所得253685元。
三、對判決認(rèn)定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的點評。
據(jù)詐騙數(shù)額在10萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。個人進(jìn)行保險詐騙數(shù)額在l萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個人進(jìn)行保險詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人進(jìn)行保險詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。按照《最高人民法院的解釋》第二條“根據(jù)(刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪”的規(guī)定，在新刑法修訂前，合同詐騙罪按照詐騙罪進(jìn)行判處，其犯罪的數(shù)額亦按照詐騙罪的犯罪數(shù)額進(jìn)行判處，即，個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大，';個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙“數(shù)額特別巨大”。
新刑法修訂時，合同詐騙罪從詐騙罪中分離出來。按照新刑法修訂后的2001年4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，合同詐騙的犯罪數(shù)額起點為5千元，合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)有所提高，而關(guān)于合同詐騙“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，在新刑法修訂后的司法解釋中，則無規(guī)定，司法實踐中難以把握。合同詐騙罪的起點數(shù)額為何有所提高?從立法原則來看，《最高人民法院的解釋》中的金融詐騙犯罪，犯罪起點數(shù)額均比詐騙犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)高，在新刑法修訂時，合同詐騙罪從詐騙罪分離出來歸屬于擾亂市場秩序的犯罪，其犯罪客體與金融詐騙罪屬同類客體，即社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。因此，合同詐騙的犯罪數(shù)額起點提高是必然的?！蹲罡呷嗣駲z察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》對金融詐騙犯罪數(shù)額的規(guī)定沒有變化，而《最高人民法院的解釋》中規(guī)定的金融詐騙犯罪，新刑法在修訂時進(jìn)行了吸收。審判實踐中，金融詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)仍按照《最高人民法院的解釋》的規(guī)定判處，因此，在合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒有新的司法解釋出臺前，也可以參照金融詐騙犯罪的數(shù)額規(guī)定判處。即，個人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5千元上的，屬于“數(shù)額較大”;個人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。本案中，被告人趙強合同詐騙的數(shù)額為221500元，判決書認(rèn)定為數(shù)額特別巨大是正確的。宣判后，被告人趙強沒有上訴，公訴機(jī)關(guān)也沒有抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
五金合同詐騙篇十七
報案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
被報案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
報案請求：請求以涉嫌詐騙罪對被報案人立案偵查。
__________年_____月，被報案人稱__________廠有一批舊房屋需要拆遷，可由被報案人轉(zhuǎn)包給報案人拆遷，并于_____月_____日簽訂協(xié)議(協(xié)議附后)。報案人分別于__________年_____月_____日和_____日向被報案人兩次共支付了押金__________萬元。協(xié)議簽訂后，報案人遲遲不能進(jìn)場開工。經(jīng)了解，根本上就沒有該工程，完全是虛構(gòu)的項目，且多次催討，被報案人拒不返還押金。
報案人認(rèn)為：被報案人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取報案人巨額現(xiàn)金的行為，完全符合刑法第266條詐騙罪的特征，因此特向貴所報案，請貴所依法立案偵查。
此致
__________公安分局__________派出所。
報案人：_______________。
____________年_____月_____日。
五金合同詐騙篇十八
一、《刑法》第224條合同詐騙罪，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的。
二、《刑法》第266條詐騙罪，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
三、注意合同效力影響鋼材價格認(rèn)定；
四、注意鋼材所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間與價值認(rèn)定的關(guān)系；
五、注意扣押款項對認(rèn)定詐騙金額的影響。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/10195585.html】
