通過(guò)總結(jié)，我們可以發(fā)現(xiàn)我們自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，進(jìn)而調(diào)整自己的學(xué)習(xí)和工作方式?？梢酝ㄟ^(guò)對(duì)比、對(duì)照等方式，突出總結(jié)的重點(diǎn)和亮點(diǎn)。請(qǐng)看以下總結(jié)范文，或許能夠給你一些靈感和啟示。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇一
貴院受理的許桂英訴申請(qǐng)人韓曉平買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，貴院就《確認(rèn)書(shū)》中許桂英字跡與指印的形成先后次序委托北京民生物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所鑒定人對(duì)送檢檢材上的字跡與指印在顯微鏡下進(jìn)行觀(guān)察、檢驗(yàn)后，于20xx年5月21日出具了京民司鑒20xx文鑒字第067號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》確認(rèn)許桂英字跡是在指印形成后形成。申請(qǐng)人認(rèn)為：字跡筆畫(huà)邊緣呈鋸齒狀，表明檢材文字為噴墨打印機(jī)打印，這種打印機(jī)打印的文字是由油墨堆積而成，油墨與印油能夠互溶，采用一般的顯微鏡觀(guān)察、檢驗(yàn)的方法，無(wú)法準(zhǔn)確確定字跡與指印形成的先后順序，鑒定方法不科學(xué)，所得出的鑒定結(jié)論錯(cuò)誤；針對(duì)本案檢材特點(diǎn)，應(yīng)采用瑩光法、剝離法、橫截面法三種方法相結(jié)合，綜合鑒別，鑒定確認(rèn)文字與指印的形成順序。
所謂的瑩光法，就是用瑩光燈照射下，用瑩光顯微鏡觀(guān)查；所為的剝離法，就是將文字一層層剝離，如果是手印在前，應(yīng)當(dāng)越剝?cè)郊t，如果是文字在前形成，則是越剝?cè)胶冢凰鶠榈臋M截面法，就是將文字用刀切成兩部分，在顯微鏡下看切面的顏色，會(huì)出顏色變化，文字在前形成則上面紅下面黑，文字在后形成，則下面紅上面黑，方法相結(jié)合鑒定，得出的結(jié)論準(zhǔn)確無(wú)誤。
為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，依法申請(qǐng)貴院指定鑒定機(jī)關(guān)依據(jù)檢材特點(diǎn)，采用科學(xué)的瑩光法、剝離法、橫截面法重新鑒定。望貴院準(zhǔn)許。
申請(qǐng)人：韓曉平。
二oxx年六月九日。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇二
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的'20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手印；以及*****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
人民法院。
二0xx年九月六日。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇三
法定代表人:陸成勝該公司董事長(zhǎng)
委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所13604715164
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的'真實(shí)性做出司法鑒定:
第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定；
第二、該借書(shū)些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)
第三、借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫(xiě)做出鑒定。
事實(shí)與理由:
20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱(chēng)該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。
事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。
此致
呼和浩特市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
20xx年8月日
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇四
2.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的`簽名進(jìn)行筆跡鑒定;
3.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。
原告姜_春訴被告應(yīng)_語(yǔ)、陳_、陳_璋、陳_康、陳_芝、陳_如6人房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理，現(xiàn)被告陳_如有正當(dāng)理由懷疑原告提供的賣(mài)盡契約系偽造。特申請(qǐng)法院委托專(zhuān)業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。
此致
_____法院
申請(qǐng)人:____
____年____月____日
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇五
申請(qǐng)人:劉女士，女，漢，42歲，1966年xx月xx日生，住合肥市xx區(qū)xx路xx號(hào)x幢x室，電話(huà):xxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng):
依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由:
被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造?，F(xiàn)在被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
合肥市蜀山區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:劉女士
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇六
申請(qǐng)人：
依法申請(qǐng)鑒定原告xxxxxx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名“xxxx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
原告xxxxx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份（協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xxxxxx萬(wàn)元整），該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇七
申請(qǐng)人：?jiǎn)挝幻Q(chēng)，住所地：省市區(qū)路號(hào)座層。
法定代表人：，職務(wù)：
聯(lián)系電話(huà)：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求貴院依法委托具有筆跡（指紋）、印章鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)向貴院提供的《合同》（下稱(chēng)合同）進(jìn)行筆跡（指紋）、印章鑒定。具體鑒定事項(xiàng)如下：
1、合同顯示簽約方為，現(xiàn)申請(qǐng)對(duì)該手寫(xiě)體部分鑒定具體的書(shū)寫(xiě)人及真?zhèn)巍?/p>
2、合同條款（第條）以指紋進(jìn)行了確認(rèn)，現(xiàn)申請(qǐng)鑒定該指紋的主體及真?zhèn)巍?/p>
3、合同中中所有手寫(xiě)體和按捺指紋的形成時(shí)間進(jìn)行鑒定。
4、合同中“公司合同專(zhuān)用章”印章的真?zhèn)渭霸撚∥男纬傻臅r(shí)間進(jìn)行鑒定。
5、將合同與申請(qǐng)人向法院提供的《合同》進(jìn)行分析對(duì)比，并出具分析鑒定結(jié)論意見(jiàn)。
事實(shí)和理由：
訴的一案，貴院已經(jīng)受理。訴訟過(guò)程中，向法院提交了《合同》，申請(qǐng)人經(jīng)仔細(xì)核對(duì)，認(rèn)為該材料存在以下問(wèn)題：
此致
敬禮！
人民法院。
申請(qǐng)人：xx。
xxxx年x月x日。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇八
依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人****向法庭提交的“被告陳**出具的三張**及一份***”中的簽名‘陳**“三個(gè)字該簽名筆跡系陳**本人所簽。
事實(shí)與理由:。
申請(qǐng)人與被告陳**民間借貸糾紛一案已訴于**縣人民法院。申請(qǐng)人向貴院提交的被告陳**出具的三張**及一份***(具體化)上的簽名”陳**“三個(gè)字確系由被告陳**本人所簽。由于在20xx年*月*日下午，在本案庭審過(guò)程中，被告陳**拒絕承認(rèn)申請(qǐng)人向貴院提交的上述四份證據(jù)上的簽名”陳**“三個(gè)字是其本人所簽。筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)。
現(xiàn)為了便于法庭查明本案的事實(shí)，確認(rèn)陳**欠申請(qǐng)人借款的事實(shí)，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
***縣人民法院。
時(shí)間:xxxxxx。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇九
申請(qǐng)人：_________________，女，_______年_____月_____日出生，身份證號(hào)：_________________________________。_________族。
申請(qǐng)事項(xiàng)：_________________。
1.申請(qǐng)對(duì)賣(mài)盡契約進(jìn)行書(shū)寫(xiě)時(shí)間鑒定;。
2.申請(qǐng)對(duì)_________在契約上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定;。
3.申請(qǐng)對(duì)_________在契約上的手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。
事實(shí)與理由：_________________原告_________訴被告_________、_____、____________、_________、_________、_________________人房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理，現(xiàn)被告____________有正當(dāng)理由懷疑原告提供的'賣(mài)盡契約系偽造。特申請(qǐng)法院委托專(zhuān)業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。
此致
申請(qǐng)人：______________。
________年_______月_____日。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx)，該收到條的'內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
申請(qǐng)人。
申請(qǐng)人：xx，男，xx年x月x日，x族。
住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街xxx。
身份證號(hào)碼：xxxxxx聯(lián)系方式：xxxx。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十一
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份（收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，2004年9月15日，王xx），該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
鄭州市中原區(qū)人民法院。
申請(qǐng)人。
申請(qǐng)人：xxx律師事務(wù)所xxx律師。
某某某涉嫌受賄一案，我所接受某某某的委托指派趙海根律師為本案被告人某某某的辯護(hù)人?，F(xiàn)因案件需要對(duì)涉案的書(shū)證材料上黃某某的簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因黃某某曾于1998年因某某案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對(duì)比檢材，故委托貴局對(duì)書(shū)證和對(duì)比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。
此致
某市公安局。
申請(qǐng)人：xxx律師事務(wù)所。
經(jīng)辦律師：xxx律師。
**年**月**日。
依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人＊＊＊＊向法庭提交的“被告陳＊＊出具的三張＊＊及一份＊＊＊”中的簽名‘陳＊＊“三個(gè)字該簽名筆跡系陳＊＊本人所簽。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人與被告陳＊＊民間借貸糾紛一案已訴于＊＊縣人民法院。申請(qǐng)人向貴院提交的被告陳＊＊出具的三張＊＊及一份＊＊＊（具體化）上的簽名”陳＊＊“三個(gè)字確系由被告陳＊＊本人所簽。由于在２０＊＊年＊月＊日下午，在本案庭審過(guò)程中，被告陳＊＊拒絕承認(rèn)申請(qǐng)人向貴院提交的上述四份證據(jù)上的簽名”陳＊＊“三個(gè)字是其本人所簽。
現(xiàn)為了便于法庭查明本案的事實(shí)，確認(rèn)陳＊＊欠申請(qǐng)人借款的事實(shí)，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
＊＊＊縣人民法院。
申請(qǐng)人：
時(shí)間。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十二
申請(qǐng)人：張三，男，1981年12月20日生，漢族，住湖南省株洲市天元區(qū)金嶺名廈22樓。
依法對(duì)原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’是否為申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
貴院受理的（20xx）株天法民一初字第44號(hào)周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
人民法院。
申請(qǐng)人：
20xx年月日。
工作自我鑒定模板集合四篇。
仲裁申請(qǐng)書(shū)模板集合八篇。
【精華】工作自我鑒定模板集合九篇。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十三
申請(qǐng)人：
住所：
法定代表人：魏__。
對(duì)被上訴人__提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人__，且被上訴人__向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符，因上述證據(jù)系被上訴人在9月13日開(kāi)庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證，上訴人在質(zhì)證過(guò)程中憑肉眼上觀(guān)察系看出上述兩處書(shū)寫(xiě)的“陳心明”三字不是同一人書(shū)寫(xiě)，該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù)，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，因此為使法院能依法查明案件事實(shí)，做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的'若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人__提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
申請(qǐng)人：__。
_____年_____月_____日。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十四
申請(qǐng)人：朝魯門(mén)，男，1978年7月16日，達(dá)斡爾族。
住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街電信2棟241號(hào)。
身份證號(hào)碼：150102197807162039聯(lián)系方式：13825065545。
依法申請(qǐng)鑒定：20xx年5月6日從申請(qǐng)人的民生銀行廣州市東山支行的帳號(hào)4213930300013847中取出25000美元的儲(chǔ)蓄取款憑條上的簽名，是由被告蘇日婭所代簽，不是申請(qǐng)人本人所簽。
事實(shí)與理由。
申請(qǐng)人與被告蘇日婭因返還財(cái)物糾紛一案已訴于人民法院。申請(qǐng)人申請(qǐng)法庭從銀行調(diào)取的20xx年5月6日取款憑條上的朝魯門(mén)三個(gè)字，不是申請(qǐng)人自己所簽，而是由被告蘇日婭代簽的.
當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人與被告之間是男女朋友(戀愛(ài)關(guān)系)，被告為了完成其業(yè)務(wù)任務(wù)并同時(shí)可以炒外匯，于是從申請(qǐng)人的帳號(hào)中取出了25000美元，并存進(jìn)了其自己的帳戶(hù),朝魯門(mén)三個(gè)字是由被告蘇日婭代簽的.
此致
廣州市天河區(qū)。
人民法院。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十五
法定代表人:陸成勝該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所13604715164。
請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定:。
第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定；
第二、該借書(shū)些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)。
第三、借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫(xiě)做出鑒定。
事實(shí)與理由:。
20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱(chēng)該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。
事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的`，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。
此致
呼和浩特市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:。
20xx年8月日。
筆跡公章鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十六
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村，筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，2004年9月15日，王xx)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
鄭州市中原區(qū)人民法院。
申請(qǐng)人。
申請(qǐng)人：朝魯門(mén)，男，1978年7月16日，達(dá)斡爾族。
住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街電信2棟241號(hào)。
身份證號(hào)碼：***7162039。
聯(lián)系方式：1382506554。
依法申請(qǐng)鑒定：2006年5月6日從申請(qǐng)人的民生銀行廣州市東山支行的帳號(hào)42***847中取出25000美元的儲(chǔ)蓄取款憑條上的簽名，是由被告蘇日婭所代簽，不是申請(qǐng)人本人所簽。
事實(shí)與理由。
此致
廣州市天河區(qū)人民法院。
【擴(kuò)展閱讀篇】。
1.∶評(píng)論的話(huà)2.∶含有說(shuō)明、解釋或評(píng)論的話(huà);作說(shuō)明或講解用的話(huà)偶爾有對(duì)正文的講解和帶解釋性的注,但無(wú)評(píng)語(yǔ)3對(duì)某人的看法與對(duì)這人的感覺(jué)詳細(xì)解釋評(píng)論的話(huà)。清唐鑒《廩貢生王府君墓志銘》：“昔年官京師，閱倭艮峯日記，見(jiàn)其上方評(píng)語(yǔ)，有曰‘子涵子潔’者，問(wèn)之，則其河南同志王檢心、王滌心也。”《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第一回：“就將這本冊(cè)子的記載，改做了小說(shuō)體裁，剖作若干回，加了些評(píng)語(yǔ)?！壁w樹(shù)理《三里灣·決心》：“玉生一時(shí)想不出適當(dāng)?shù)脑u(píng)語(yǔ)來(lái)，只籠統(tǒng)地說(shuō)：‘我覺(jué)著你各方面都很好!’”編輯本段評(píng)語(yǔ)范文x同學(xué)是個(gè)文靜懂事的女孩，踏實(shí)、穩(wěn)重、有禮貌，時(shí)刻起著模范帶頭作用，給同學(xué)們作出表率。上課時(shí)用心聽(tīng)講的神情，讓人感到你的專(zhuān)注、認(rèn)真。你的作業(yè)干凈整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿(mǎn)意。你思維靈活，接受能力較強(qiáng)，勤于思考，大膽質(zhì)疑。你的學(xué)習(xí)成績(jī)一直都很好，在班里是一個(gè)的好女生。愿你永遠(yuǎn)健康、漂亮、快樂(lè)、上進(jìn)，在知識(shí)的海洋里遨游，做一個(gè)強(qiáng)者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學(xué)會(huì)令你成功，老師深深地祝福你。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/9676457.html】
