政治是國(guó)家權(quán)力的組織和調(diào)控手段。寫總結(jié)需要注意語言簡(jiǎn)練、準(zhǔn)確，力求精煉表達(dá)，讓讀者容易把握主要觀點(diǎn)。想要寫一篇好的總結(jié)，可以參考以下幾篇經(jīng)典的總結(jié)范文，從中吸取經(jīng)驗(yàn)和啟發(fā)。
非法簽字申請(qǐng)書篇一
申請(qǐng)人：性別：民族：出生日期：文化程度：電話：工作單位：
住址：
【律師提示：當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人可以作為申請(qǐng)人提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)。】。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求貴院依法適用《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，排除非法證據(jù)。事實(shí)與理由：
被告人（犯罪嫌疑人）涉嫌罪一案由貴院審理（辦理）。被告人（犯罪嫌疑人）在偵查階段的訊問過程中存在的情形，其交代的犯罪事實(shí)與真實(shí)情況存在巨大差異，其供述應(yīng)被排除。
偵查機(jī)關(guān)收集物證（書證）不符合法定程序，嚴(yán)重影響司法公正，未進(jìn)行補(bǔ)正也未作出合理的'解釋，該物證（書證）應(yīng)當(dāng)依法排除。
此致
年月日申請(qǐng)人：
非法簽字申請(qǐng)書篇二
敬愛的黨組織：
今天是國(guó)慶節(jié)，時(shí)光荏苒間，在漫漫的歷史長(zhǎng)河中，我們迎來了中華人民共和國(guó)63華誕，在這舉國(guó)歡慶的日子里，我謹(jǐn)借此文向偉大的母親，表達(dá)自己最誠(chéng)摯的祝福，同時(shí)對(duì)近期自己關(guān)于一些事情的想法向黨組織匯報(bào)一下。
站在新中國(guó)成立63周年的新的歷史起點(diǎn)上，回眸黨的奮斗歷程和豐功偉績(jī)，我們更加深切地感受到黨的光榮和偉大?；厥走@不同尋常的63年，我們也曾遭遇到困難挫折，有過風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)，但在每一個(gè)歷史關(guān)口，旗幟和道路沒有變，改革開放的航向沒變，現(xiàn)代化建設(shè)的航船始終沿著正確的方向破浪前行。從馬克思主義思想的傳播到毛--思想的形成，以及后來形成的中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，一路走來，我們始終團(tuán)結(jié)在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持共產(chǎn)主義的崇高理想，從貧窮落后走向了富裕小康。
中國(guó)共產(chǎn)黨作為中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)、中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)，始終站在時(shí)代前列，追求真理、開拓創(chuàng)新，為民族解放、國(guó)家富強(qiáng)和人民幸福建立了不朽功勛。沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國(guó)，沒有共產(chǎn)黨就沒有中國(guó)的現(xiàn)代化?？梢哉f，中國(guó)近代以來，從來沒有哪一支政治力量像中國(guó)共產(chǎn)黨這樣取得如此輝煌的成就，從來沒有哪一個(gè)政黨像中國(guó)共產(chǎn)黨這樣贏得如此真誠(chéng)的擁戴。在黨的帶領(lǐng)下，中國(guó)人民奮發(fā)圖強(qiáng)，將一個(gè)積貧積弱、滿目瘡痍、百?gòu)U待興的落后國(guó)家，建設(shè)成一個(gè)團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、繁榮富強(qiáng)、生機(jī)勃勃的新興大國(guó)，譜寫了中華民族發(fā)展史和人類發(fā)展史上的光輝篇章。
更多。
非法簽字申請(qǐng)書篇三
尊敬的黨支部：
xx年**月**日經(jīng)老黨員***的推薦我被吸收成為一名中國(guó)共產(chǎn)黨的預(yù)備黨員。在一年的預(yù)備期里我在黨組織團(tuán)結(jié)求實(shí)，溫暖友愛的大家庭中親身感受到黨組織的關(guān)懷和團(tuán)結(jié)奮斗的快樂，我在組織的關(guān)懷與培養(yǎng)下，在支部黨員的幫助教育下，無論從政治上，還是思想上都有了很大的提高。進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到做一個(gè)合格的中國(guó)共產(chǎn)黨員，不僅要解決組織上入黨的問題，更重要的是要解決思想上入黨的問題。我積極參加了黨組織的各項(xiàng)活動(dòng)，嚴(yán)格遵守黨的章程，執(zhí)行黨的決議，履行黨員的義務(wù)，按時(shí)繳納黨費(fèi)，積極為黨工作，以自己的實(shí)際行動(dòng)實(shí)踐了入黨誓詞，努力把自己鍛煉成新時(shí)代的合格的中共黨員。如今一年的預(yù)備期即將結(jié)束，我慎重向黨組織提出轉(zhuǎn)正申請(qǐng)。
一、政治思想方面。
我主動(dòng)加強(qiáng)政治學(xué)習(xí)，利用課余時(shí)間認(rèn)真學(xué)習(xí)黨史和黨章，了解我們黨的光輝奮斗史，從而更加珍惜現(xiàn)在的生活，堅(jiān)定正確的政治方向;并經(jīng)?？措娨曅侣?、看報(bào)紙、閱讀時(shí)事期刊以及時(shí)學(xué)習(xí)黨中央頒布的決策和決議，在思想上和黨組織保持高度一致。我認(rèn)真學(xué)習(xí)并體會(huì)“三個(gè)代表”重要思想的內(nèi)涵;深刻理解了黨中央提出的“科學(xué)的發(fā)展觀”的指導(dǎo)思想;學(xué)習(xí)了中央兩個(gè)《條例》對(duì)黨員的要求。通過這一系列的學(xué)習(xí)，我提高了自己的政治思想水平，更加堅(jiān)定了對(duì)共產(chǎn)主義的信念，并且懂得了理論上的成熟是政治上成熟的基礎(chǔ)，政治上的清醒來源于穩(wěn)固的理論基石。特別是通過黨組織的培養(yǎng)教育，黨的章程的學(xué)習(xí)以及參加黨內(nèi)各項(xiàng)活動(dòng)，使我堅(jiān)定了共產(chǎn)主義信念，加深了對(duì)黨的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)了自己的黨性，從而進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到做一個(gè)合格的共產(chǎn)黨員，不僅是組織上入黨，更重要的是思想入黨。
二、工作上制定原則。
確定“穩(wěn)固、完善、提高”的工作方針，在提高上下工夫。少說空話，多做實(shí)事;嚴(yán)格按照規(guī)定操作，認(rèn)真工作每一天，不曠崗，不遲到、早退;注意提高個(gè)人思想修養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，首先從我做起，從身邊的小事做起。把變電站當(dāng)成是自己的家，愛護(hù)每一件物品。此外還加強(qiáng)學(xué)習(xí)，虛心向老運(yùn)行員學(xué)習(xí)，還自學(xué)電腦知識(shí)，各系統(tǒng)軟件的應(yīng)用，加強(qiáng)打字練習(xí)，提高速度。使自己緊跟時(shí)代的潮流。
如果組織上批準(zhǔn)我按期轉(zhuǎn)正，我將更加努力學(xué)習(xí)黨的基礎(chǔ)理論和政治文化知識(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)政治修養(yǎng)，嚴(yán)格按照黨的章程規(guī)定的“三個(gè)代表”的要求提高自己的思想覺悟，努力學(xué)習(xí)，扎實(shí)工作，以實(shí)際行動(dòng)實(shí)現(xiàn)自己的入黨誓詞。
三、團(tuán)結(jié)同事和他人。
首先我靜下心來，擺好自己的位置，全心全意做好變電運(yùn)行工作，一心一意為居民服務(wù)。上尊敬領(lǐng)導(dǎo)，下團(tuán)結(jié)同事，外親和群眾。我體會(huì)到，我們工作人員之間有三種關(guān)系，一是工作關(guān)系，二是朋友關(guān)系，三是兄弟姐妹關(guān)系。在工作關(guān)系中，我們要互相支持;在朋友關(guān)系中，我們要團(tuán)結(jié)互助，相互理解;在兄弟姐妹關(guān)系中，要有親情，要有人情味。大家心情愉快了，工作效率就能提高，一切困難也都會(huì)迎刃而解，這也正是1+12的體現(xiàn)。我這樣想，也這樣做，目的只有一個(gè)，把黨和政府交給我們的工作干好。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：xxx。
xxxx年xx月xx日。
非法簽字申請(qǐng)書篇四
聯(lián)系電話：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
(一)被告人翟××4月16日14時(shí)37分至17時(shí)23分的供述;。
(二)含有翟××唾液的煙蒂。
事實(shí)與理由：
翟××涉嫌搶劫一案，××市人民檢察院已向你院提起公訴，作為被告人翟××的辯護(hù)人，申請(qǐng)人認(rèn)為翟××204月16日14時(shí)37分至17時(shí)23分的供述、含有翟××唾液的煙蒂不能作為本案判決的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除。
一、被告人供述的排除理由及相關(guān)線索、材料。
被告人翟××因涉嫌搶劫于年4月11日被刑事拘留，至4月16日之前，偵查人員對(duì)翟××進(jìn)行數(shù)次訊問，翟××并未承認(rèn)自己搶劫了被害人瞿××。2014年4月15日，偵查員武××、沈××以指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)為名，將翟××從××縣看守所提出，帶至××縣公安局刑警隊(duì)審訊室，在沒有錄音錄像的情況下對(duì)翟××進(jìn)行審訊。翟××不承認(rèn)自己實(shí)施了搶劫，武××、沈××和另外兩名偵查人員輪番上陣，用警棍電擊、老虎鉗夾手指、不讓吃飯、不讓睡覺、不讓上廁所等方法對(duì)翟××進(jìn)行刑訊逼供，同時(shí)還恐嚇翟××：一時(shí)不供述“搶劫”經(jīng)過，一時(shí)不送回看守所。由此可見，翟××2014年4月16日14時(shí)37分至17時(shí)23分的供述是偵查人員刑訊逼供的結(jié)果，偵查人員的行為違反了《刑事訴訟法》第五十條、第一百一十六條、第一百二十一條“嚴(yán)禁刑訊逼供”、“偵查人員訊問已送交看守所羈押犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行”、“對(duì)于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像”的規(guī)定，翟××的此份供述屬于偵查人員采用刑訊逼供等非法方法收集的被告人供述。
申請(qǐng)排除此份證據(jù)的相關(guān)線索、材料有;。
(二)2014年4月16日，翟××被送回看守所時(shí)的體檢記錄;。
(三)翟××手上因刑訊逼供留下的傷痕;。
(四)訊問過程沒有錄音、錄像。
二、煙蒂的排除理由及相關(guān)線索、材料。
根據(jù)《刑事訴訟法》第一百二十六條和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百一十條的規(guī)定，對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)、檢查，應(yīng)當(dāng)由偵查人員進(jìn)行，必要時(shí)，指派或者聘請(qǐng)具有專門知識(shí)的人也應(yīng)在偵查人員的主持下進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查。公安機(jī)關(guān)對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查不得少于二人?？辈楝F(xiàn)場(chǎng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)與案件無關(guān)的公民作為見證人。本案中，公安機(jī)關(guān)勘查現(xiàn)場(chǎng)雖然不少于二人，但最先進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的胡××先于他人四十多秒，而且此人還是××縣公安局聘用的協(xié)警;整個(gè)勘查過程沒有邀請(qǐng)與案件無關(guān)的公民作為見證人;說煙蒂是在現(xiàn)場(chǎng)提取，但提取煙蒂既沒有制作提取筆錄，也沒有將其列入現(xiàn)場(chǎng)提取物品清單，現(xiàn)場(chǎng)錄像也看不出這一過程，煙蒂來源不明。公安機(jī)關(guān)如此勘查現(xiàn)場(chǎng)、提取物證的行為不符合法定程序，嚴(yán)重影響司法公正，且無法進(jìn)行補(bǔ)正。
申請(qǐng)排除此份證據(jù)的相關(guān)線索、材料有;。
(一)偵查人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)時(shí)的錄像;。
(二)證明胡××系協(xié)警身份的照片;。
(三)沒有煙蒂提取筆錄。
基于上述事實(shí)和理由，根據(jù)《刑事訴訟法》第五十四條、第五十六條第二款的規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)你院排除上述非法證據(jù)，請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
××市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)日期：
非法簽字申請(qǐng)書篇五
上海市楊x區(qū)人民法院：
我們是貴院受理的，上海市楊x區(qū)人民檢察院起訴韓xx涉嫌貪污案件中，被告人韓xx的辯護(hù)人。
20xx年7月14日、7月15日的有罪供述及7月13日的親筆有罪供詞，這三份證據(jù)，作為非法證據(jù)，在本案中予以排除。
理由如下：
一、被告人韓xx。
20xx年7月14日有罪供述及7月13日的親筆有罪供詞。
該2份證據(jù)，是偵查機(jī)關(guān)，在違反《刑事訴訟法》以及相關(guān)部委的規(guī)定的情況下，對(duì)被告人韓xx采取長(zhǎng)達(dá)二十六個(gè)小時(shí)的限制人身自由，被告人韓xx長(zhǎng)達(dá)四十多個(gè)小時(shí)沒有得到任何睡眠和休息的情況下制作的。
根據(jù)公訴人在20xx年2月15日本案第一次開庭時(shí)的公開表述(見該次庭審筆錄)，以及被告人韓xx本人的陳述，被告人于20xx年7月12日上午8點(diǎn)30分上班后，即被公司領(lǐng)導(dǎo)通知，前往位于xx路的上級(jí)公司紀(jì)委談話。至當(dāng)日晚間，上海市楊x區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局的工作人員介入。
20xx年7月12日晚23時(shí)許，被告人被帶至上海市楊x區(qū)人民檢察院接受訊問。被告人在檢察院留置了將近24小時(shí)后，直至7月13日晚22時(shí)40分，偵查人員才開始制作筆錄，至7月14日凌晨筆錄制作完畢。
期間，偵查機(jī)關(guān)的下列行為，違反《刑事訴訟法》和相關(guān)部委的規(guī)定。
1、
被告人于20xx年7月12日晚23時(shí)許被帶至檢察院后，即被帶至該院訊問室接受訊問。被完全限制人身自由，隨身攜帶的手機(jī)被沒收，與外界通訊被停止。但根據(jù)《楊x區(qū)人民檢察院傳喚通知書(滬楊檢反貪傳[20xx]第x號(hào)》顯示，檢察院直至7月13日晚22時(shí)42分，才向被告人出示《傳喚通知書》。這之前，楊x區(qū)人民檢察院對(duì)被告人長(zhǎng)達(dá)23個(gè)多小時(shí)的限制人身自由，有非法拘禁之嫌。
法律依據(jù)：
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(高檢發(fā)釋字〔20xx〕1號(hào))第34條之規(guī)定前款：拘傳持續(xù)的時(shí)間從犯罪嫌疑人到案時(shí)開始計(jì)算。犯罪嫌疑人到案后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其在《拘傳證》上填寫到案時(shí)間，并在拘傳證上簽名或者蓋章，然后立即訊問。
2、
被告人于20xx年7月12日晚23時(shí)許被完全限制人身自由，接受檢察院的連續(xù)訊問。直至7月14日凌晨，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)26個(gè)小時(shí)。違反法律規(guī)定。
法律依據(jù)：
《刑事訴訟法》第92條后款：傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過十二小時(shí)。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(高檢發(fā)釋字〔20xx〕1號(hào))第34條后款：一次拘傳持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過十二小時(shí)，不得以連續(xù)拘傳的方式變相拘禁犯罪嫌疑人。
《檢察實(shí)務(wù)手冊(cè)》(20xx版)(上海市人民檢察院)第360條：一次傳喚的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過十二小時(shí)，不得以連續(xù)傳喚的方式變相拘禁犯罪嫌疑人。兩次傳喚的間隔時(shí)間，不得少于十二小時(shí)。
3、
被告人被帶至楊x區(qū)檢察院起，筆錄制作完畢。其間長(zhǎng)達(dá)26個(gè)小時(shí)(自被告人被帶至上級(jí)公司紀(jì)委接受談話，至該份筆錄制作完畢，其間更長(zhǎng)達(dá)40多個(gè)小時(shí))。在此期間內(nèi)，楊x區(qū)人民檢察院，始終讓被告人留置在該院的訊問室內(nèi)。對(duì)其采取“車輪大戰(zhàn)”，安排多組審訊人員輪流審訊。其間，僅給他吃過2個(gè)冷饅頭，喝過幾次白開水。在明知被告人已經(jīng)40多個(gè)小時(shí)沒有得到過任何睡眠休息的情況下，仍然制作筆錄。該份《筆錄》，是在被告人長(zhǎng)達(dá)40多個(gè)小時(shí)沒有得到任何睡眠和休息的情況下制作的。屬于非法證據(jù)。
法律依據(jù)：
《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第1條：采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(高檢發(fā)釋字〔20xx〕1號(hào))第265條：嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。
20xx年7月14日的《有罪供述》，是在被告人遭受23個(gè)多小時(shí)的拘禁后，并在40多個(gè)小時(shí)沒有得到睡眠休息的情況下形成的，根據(jù)法律規(guī)定，系非法證據(jù)。同樣《起訴書》作為定罪證據(jù)的7月13日的《親筆有罪供詞》，也是在被告人被長(zhǎng)時(shí)間限制人身自由，無法獲得任何休息的情況下形成，同樣也是非法證據(jù)。
二、被告人韓xx20xx年7月14日有罪供述。
根據(jù)法律規(guī)定，訊問筆錄是偵查人員在偵查活動(dòng)中，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問時(shí)如實(shí)記載訊問情況的文字記錄。筆錄的制作，必須采用問答式，如實(shí)記錄被詢問人所提供的證言。
雖然從這份筆錄的文字記載上看，這份筆錄采用了問答式的記錄，有偵查人員的訊問，也有被告人的回答。表面上看，貌似符合法律規(guī)定。但是，當(dāng)我們觀看了偵查機(jī)關(guān)提供的訊問韓xx的全程同步錄音錄像之后，問題立即暴露了出來。在制作這份筆錄時(shí)，制作該份筆錄的偵查人員，根本沒有依照制作筆錄的規(guī)范，一問一答忠實(shí)記錄，而是從頭到尾自己一個(gè)人低頭自行書寫，既不向被告人發(fā)問，也不聽被告人的回答。二個(gè)多小時(shí)，偵查員坐在訊問臺(tái)上，悶頭記錄，被告人坐在對(duì)面的椅子上發(fā)呆。
辯護(hù)人認(rèn)為，該份筆錄，不是對(duì)當(dāng)時(shí)訊問被告人情況的忠實(shí)記錄。同樣應(yīng)作為非法證據(jù)予以排除。
申請(qǐng)人：
***律師。
非法簽字申請(qǐng)書篇六
中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院級(jí)14班劉永峰。
[摘要]非法證據(jù)排除是行政訴訟中一項(xiàng)重要的證據(jù)規(guī)則。本文從實(shí)證法的角度論證了廣義說的非法證據(jù)的概念和內(nèi)涵，并進(jìn)而確立了行政訴訟中的非法證據(jù)排除的概念，將此作為本文論說的邏輯起點(diǎn)。進(jìn)一步的，分析行政訴訟中的非法證據(jù)排除的意義，試圖揭示行政訴訟中確立非法證據(jù)排除制度的價(jià)值。最后，以概念和價(jià)值為基礎(chǔ)，從實(shí)然和應(yīng)然兩個(gè)角度，本著溝通的態(tài)度，對(duì)我國(guó)法證據(jù)排除的規(guī)定以及完善進(jìn)行了初步的分析和探討。
[關(guān)鍵詞]非法證據(jù)，排除，概念，價(jià)值，規(guī)定，完善。
一、邏輯起點(diǎn)：何為行政訴訟視野中的非法證據(jù)排除？
訴訟必有證據(jù)，“證據(jù)問題是整個(gè)訴訟活動(dòng)的中心問題”。所以，證據(jù)問題就成為作為三大訴訟之一的行政訴訟的不可不探討的問題。
同刑事訴訟、民事訴訟一樣，在行政訴訟中，法院裁判認(rèn)定事實(shí)不但要靠證據(jù)，而且只有經(jīng)過雙方當(dāng)事人的質(zhì)證的證據(jù)才能作為依據(jù)。法官查明事實(shí)的過程，也就是運(yùn)用證據(jù)證明的過程。非法取得的證據(jù)材料，能否在法庭上作為證據(jù)提，能否作為定案的根據(jù)，哪些證據(jù)可以采信，哪些證據(jù)屬于非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除，這些問題是行政訴訟中最容易發(fā)生價(jià)值沖突的問題。所以，非法證據(jù)排除問題就進(jìn)入了行政訴訟的視野。
顯然，要解決行政訴訟中的非法證據(jù)排除問題，首先要對(duì)行政訴訟中的非法證據(jù)的概念和內(nèi)涵做一清晰的界定。所以，厘清行政訴訟中的非法證據(jù)的概念和內(nèi)涵就成為本文論說的邏輯起點(diǎn)。
那如何界定行政訴訟中的非法證據(jù)的概念和內(nèi)涵呢？
目下，學(xué)術(shù)界對(duì)非法證據(jù)的概念和內(nèi)涵眾說紛紜，歸結(jié)起來不外狹義與廣義兩種。廣義說認(rèn)為，非法證據(jù)只所以不合法，是因?yàn)槭占蛱峁┳C據(jù)的主體，證據(jù)的內(nèi)容，證據(jù)的形式，收集證據(jù)或提供證據(jù)的程序、方法這四個(gè)方面之一不合法,而造成證據(jù)不合法；狹義說認(rèn)為，非法證據(jù)是由于法定人員違反法定程序，用不正當(dāng)方法收集證據(jù)材料，而致證據(jù)不合法。
筆者認(rèn)為，應(yīng)從從實(shí)證法的角度平息廣義說和狹義說的紛爭(zhēng)，確切地界定“非法證據(jù)”的概念和內(nèi)涵。一、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱為《行政訴訟法》）第31條規(guī)定：“證據(jù)有以下幾種：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（五）當(dāng)事人的陳述；（六）鑒定結(jié)論；（七）勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄?！痹摋l文規(guī)定了行政訴訟證據(jù)的七種法定形式，不具備該七種法定證據(jù)形式的皆為非法證據(jù)。該規(guī)定完全可以說明證據(jù)的形式不合法即構(gòu)成非法證據(jù)。
二、《行政訴訟法》第33條規(guī)定：“在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。”而該法第34條第二款規(guī)定：“人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)?！北容^該兩個(gè)條文，我們可以發(fā)現(xiàn)，在行政訴訟中，被告無權(quán)向原告和證人收集證據(jù)，而人民法院卻有此權(quán)限，因此，我們認(rèn)為，收集證據(jù)的主體顯然深刻影響著行政訴訟中的證據(jù)是否合法。所以，收集或提供證據(jù)的主體不合法即構(gòu)成非法證據(jù)。
三、最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋第30條規(guī)定：“下列證據(jù)不能認(rèn)定為被述具體行政行為合法的證據(jù)：（一）被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后自行收集的證據(jù)；（二）被告嚴(yán)重違反法定程序收集的其他證據(jù)?！边@一規(guī)定顯然收集或提供證據(jù)的程序、方法不合法即構(gòu)成非法證據(jù)。
四、證據(jù)的內(nèi)容不合法，顯然構(gòu)成非法證據(jù)，這是證據(jù)法常識(shí)，此不詳談。
綜上所述，筆者認(rèn)為，收集或提供證據(jù)的主體，證據(jù)的內(nèi)容，證據(jù)的形式，收集證據(jù)或提供證據(jù)的程序、方法這四個(gè)方面之一不合法，就構(gòu)成非法證據(jù)。
進(jìn)一步的，通過上面的分析，我們認(rèn)為，非法證據(jù)排除就是符合上述條件的非法證據(jù)在行政訴訟實(shí)踐中不予采納，排除在定案證據(jù)外。
經(jīng)過上面的分析，我們明晰了行政訴訟中的非法證據(jù)及非法證據(jù)排除的`概念和內(nèi)涵，那么我們?yōu)槭裁匆接懶姓V訟中的非法證據(jù)呢？在行政訴訟制度中為什么要建立有關(guān)非法證據(jù)排除的規(guī)則呢？筆者認(rèn)為主要有以下幾個(gè)原因：
對(duì)人的關(guān)懷始終是法學(xué)和良法的終極價(jià)值。在法學(xué)的視野中，對(duì)人的尊重主要體現(xiàn)在對(duì)人的生命權(quán)、自由權(quán)、隱私權(quán)的尊重。非法證據(jù)排除規(guī)則在20世紀(jì)初確立。這個(gè)規(guī)則本身是對(duì)非法證據(jù)的否定、將通過侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)利的手段而獲取的證據(jù)排除在定案證據(jù)之外。這樣，非法證據(jù)排除實(shí)際上起到了保護(hù)個(gè)人權(quán)利的權(quán)利，體現(xiàn)了對(duì)人的尊重。
（二）非法證據(jù)排除體現(xiàn)了是憲法至上性的必然要求。
憲法是國(guó)家的根本大法，具有最高的法律效力。我國(guó)憲法第35――43條分別肯認(rèn)了公民的政治自由、人身自由以及住宅、通信自由等各項(xiàng)權(quán)利和自由。在行政訴訟中，非法證據(jù)的收集侵犯了公民的自由和權(quán)利，違背了憲法的相關(guān)規(guī)定，所以說，非法證據(jù)的排除是維護(hù)憲法權(quán)威、保障憲法實(shí)施的必然要求。
（三）行政訴訟中的非法證據(jù)排除是依法行政的要求，也是行政訴訟制度本身的要求。
依法行政要求行政行為的程序合法。在行政行為中，行政機(jī)關(guān)較之行政相對(duì)人，在信息、力量等方面明顯處于優(yōu)勢(shì)地位，它可以憑借強(qiáng)大的行政權(quán)利，違反法定程序，非法介入公民的私權(quán)領(lǐng)域，收集行政訴訟的證據(jù)，從而客觀上形成在行政訴訟中的優(yōu)勢(shì)地位。而行政訴訟制度恰恰是：“法院運(yùn)用國(guó)家審判權(quán)來監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)和履行職責(zé)?！彼裕姓C(jī)關(guān)違法獲取的證據(jù)本身就是對(duì)行政訴訟制度的本身的誤讀。
三、實(shí)然與應(yīng)然：我國(guó)法對(duì)行政訴訟中的非法證據(jù)排除的。
規(guī)定與完善。
在本部分的論述中，一般而言，行政行為的合法性問題是我國(guó)行政訴訟中的原告、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，也是行政訴訟中證據(jù)主要指向的對(duì)象。所以，筆者從行政行為流程中有關(guān)證據(jù)的主要方面行政調(diào)查、行政聽證、行政采證三個(gè)方面入手，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行法，來探討行政訴訟中的非法證據(jù)排除問題。
（一）違反行政調(diào)查規(guī)則的證據(jù)是否應(yīng)予排除？
行政調(diào)查規(guī)則包括調(diào)查主體，證件主義，法定權(quán)限及具體的調(diào)查手段、步驟、過程規(guī)則，違反這些規(guī)則的證據(jù)一般要排除。如越權(quán)和濫用權(quán)利取得的證據(jù)，用非法強(qiáng)行搜查等手段和方式取得的證據(jù)等。《最高人民法院'關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱為《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》）第58條是對(duì)違反行政調(diào)查規(guī)則的證據(jù)是否應(yīng)予排除問題的原則性規(guī)定，該條規(guī)定：“以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”。該條款將違反行政調(diào)查規(guī)則的證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)限定為兩個(gè)條件：第一是違反法律禁止性規(guī)定。“法律禁止”是指實(shí)體法和程序法明文規(guī)定不得為之的行為。第二是侵犯他人合法權(quán)益的方法。“侵犯他人合法權(quán)益的方法”是指獲取證據(jù)的方法侵犯了他人依法受到保護(hù)的法定權(quán)利和利益。兩個(gè)條件只要具備其一就構(gòu)成違反行政調(diào)查規(guī)則的非法證據(jù)，在行政訴訟中不予采納。筆者認(rèn)為：該條款對(duì)對(duì)違反行政調(diào)查規(guī)則的證據(jù)是否應(yīng)予排除問題的原則性規(guī)定，一是對(duì)違反行政程序法的獲取的非法證據(jù)不予采用，體現(xiàn)了與行政程序法銜接，二者相互配合，對(duì)于處于強(qiáng)勢(shì)的行政權(quán)力進(jìn)行規(guī)制，比較好的實(shí)現(xiàn)行政訴訟的目的。二是規(guī)定采取侵犯他人合法權(quán)益的方法獲取的證據(jù)不予。
采用，體現(xiàn)了對(duì)公民權(quán)利的關(guān)懷。所以筆者認(rèn)為，該條款的規(guī)定是到位的。
具體而言，《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第57條規(guī)定了違反行政調(diào)查規(guī)則的證據(jù)的幾種具體形式：一是嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料；二是以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料；三是以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)材料。下面筆者具體分析這三種具體形式：
1、嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料。其包括兩層含義：一是在行政程序和訴訟程序中，違反了最基本的正當(dāng)程序。如先裁決后取證、未告知相關(guān)權(quán)利等。二是在行政程序和訴訟程序中，采用法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章所禁止的方法收集證據(jù)的情形。對(duì)此筆者認(rèn)為本條的規(guī)定使行政程序?qū)嵤┯辛饲袑?shí)的保障。但對(duì)于本條款中規(guī)定“嚴(yán)重”二字使本條款明顯遜色，這種規(guī)定無疑從某種角度上縱容了一般違反法定程序的執(zhí)法行為，不利于公共利益和公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益的保護(hù)，忽略了對(duì)于程序本身體現(xiàn)的正義、公平的價(jià)值內(nèi)涵的關(guān)注。更何況，筆者認(rèn)為不能從程序的違反程度來決定證據(jù)是否可以采信。
進(jìn)一步的，基于行政權(quán)力較之于行政相對(duì)人力量的強(qiáng)大，基于行政訴訟對(duì)行政權(quán)力的制約和控制的價(jià)值，筆者認(rèn)為對(duì)于行政權(quán)力應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法行使，違反法定程序收集的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)排除，無論嚴(yán)重還是輕微。否則，一方面會(huì)使執(zhí)法人員忽視正當(dāng)程序而不依法行政，濫用行政權(quán)力。同時(shí)，目下中國(guó)行政權(quán)力運(yùn)行的不容樂觀的現(xiàn)狀確實(shí)又逼迫我們更謹(jǐn)慎的思考這個(gè)問題――沒有什么比公權(quán)力的濫用更為可怕！
當(dāng)然，對(duì)于違反法定程序收集的證據(jù)都予以排除是有代價(jià)的。比如，在行政處罰中，可能會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)程序問題，而錯(cuò)失對(duì)一個(gè)違反規(guī)范的人的處罰。一個(gè)國(guó)家的法治發(fā)展進(jìn)程本身就是以一次又一次小的代價(jià)，一次又一次利益的犧牲來換取的。排除非法證據(jù)實(shí)際上也是國(guó)家為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益而舍棄那些原本可以證明案件事實(shí)的證據(jù)，這本身就是一種代價(jià)，一種追求法治的代價(jià)。而在我們提倡依法行政的今天，這種代價(jià)與依法行政、依法治國(guó)，與保障公民權(quán)利相比根本是微乎其微的。
所以，我們認(rèn)為，從法律規(guī)范上看，應(yīng)該明確而嚴(yán)謹(jǐn)，應(yīng)禁止的必須明確加以禁止，以達(dá)到一體遵行的效力；應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定違反法定程序收集的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)排除。
2、以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料。其中包括兩層含義：一是以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)不能作為定案的證據(jù)，即屬于非法證據(jù)。二是以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取，但未給他人合法權(quán)益造成損害的證據(jù)可以作為訴訟的證據(jù)使用，即合法證據(jù)。
該項(xiàng)規(guī)定涉及的取證行為主要有兩種：一是行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為，二是自然人的個(gè)人行為。筆者認(rèn)為這一條款的規(guī)定彌補(bǔ)了以往行政法對(duì)取證手段規(guī)定上的不足，進(jìn)一步完善了行政執(zhí)法行為。但其中也有不足之處，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一）通過偷拍、偷錄、竊聽等手段獲得的證據(jù)不應(yīng)僅從結(jié)果上來加以認(rèn)定，還應(yīng)從目的上加以規(guī)范，應(yīng)把二者緊密結(jié)合起來，綜合考慮。即偷拍、偷錄、竊聽等手段的使用應(yīng)符合正當(dāng)目的，或是為了執(zhí)法需要，或是為了維權(quán)需要，為其他目的而進(jìn)行的偷拍、偷錄、竊聽行為，即使取得了違法或犯罪的證據(jù)或線索，也不能作為認(rèn)定的依據(jù)，這樣以防止該手段在現(xiàn)實(shí)生活中被濫用，而對(duì)個(gè)人的生活和工作構(gòu)成威脅。二）應(yīng)規(guī)范行政機(jī)關(guān)采用偷拍、偷錄、竊聽等手段的審批程序，從程序上把好使用關(guān)。對(duì)當(dāng)事人使用該手段的程序作出明確限制，以防止該手段的濫用。三）應(yīng)在法條中進(jìn)一步明確他人的合法權(quán)益的范圍，以便執(zhí)法中明確判斷。秘密取證的情況從目前看仍很復(fù)雜，而單純從本條規(guī)定來鑒別證據(jù)是否具有合法性仍很“原則”。
3、以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)材料，是指當(dāng)事人采用利益引誘的方法，故意捏造虛假情況和歪曲、掩蓋事實(shí)真相的方法或以不法損害相恐嚇以及采用激烈的強(qiáng)制方法所獲取的證據(jù)。因其手段違反法律的規(guī)定，也應(yīng)予以排除。
（二）違反聽證程序規(guī)則的證據(jù)是否應(yīng)予排除？
我國(guó)《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第60條第2款規(guī)定：“被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權(quán)利所采用的證據(jù)”不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)。該條款實(shí)際上確認(rèn)了行政訴訟中的一項(xiàng)非法證據(jù)排除規(guī)則：違反聽證程序規(guī)則的證據(jù)應(yīng)予排除。
根據(jù)行政法的基礎(chǔ)理論，行政行為可以分為即時(shí)性行為和非即時(shí)性行為。部分學(xué)者認(rèn)為：該項(xiàng)規(guī)則應(yīng)當(dāng)將即時(shí)性行為排除在外。筆者則不同意這種觀點(diǎn)。原因有兩點(diǎn)：第一、從法條的規(guī)定上看，只強(qiáng)調(diào)剝奪當(dāng)事人相關(guān)權(quán)利所采用的證據(jù)不能認(rèn)定被訴具體行政行為合法，并未把即時(shí)性行政行為排除在外。第二、即時(shí)性行政行為在實(shí)際執(zhí)法中占有較大比例，與公民權(quán)利緊密相關(guān)，在即時(shí)性行政行為中剝奪當(dāng)事人的陳述、申辯、聽證的權(quán)利而獲取的證據(jù)如仍可使用，不僅會(huì)侵犯公民、法人或其他組織的合法權(quán)益，還會(huì)造成執(zhí)法的隨意性、不規(guī)范性，直接損害執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員的形象，助長(zhǎng)行政機(jī)關(guān)在即時(shí)性行政行為中不遵守行政程序的風(fēng)氣，使行政程序的價(jià)值得不到體現(xiàn)，從根本上不利于依法行政和保護(hù)公民權(quán)利。
（三）違反行政采證規(guī)則的證據(jù)是否應(yīng)予以排除？
我國(guó)《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第59條規(guī)定：“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供證據(jù)，原告依法應(yīng)當(dāng)提供而拒不提供，在訴訟程序中提供的證據(jù)，人民法院一般不予采納”。第60條第1款和第3款規(guī)定：“被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)”“原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據(jù)的證據(jù)”均不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)。這三項(xiàng)的規(guī)定實(shí)際上確立了違反行政采證規(guī)則的證據(jù)應(yīng)予以排除的證據(jù)規(guī)則。筆者認(rèn)為，第50條的規(guī)定是對(duì)合法的行政行為維護(hù)，是對(duì)行政效率的保障；而第60條的規(guī)定則是對(duì)行政行為的法律約束，是對(duì)公民權(quán)利的保障，這三項(xiàng)規(guī)定比較科學(xué)的反映了行政采證規(guī)則的要求，實(shí)現(xiàn)對(duì)公民權(quán)利的保障和行政效率的良好結(jié)合，應(yīng)當(dāng)予以肯定。
參考文獻(xiàn)。
專著類：
1、宋純新：《行政訴訟舉證規(guī)則》，中國(guó)方正出版社版。
2、應(yīng)松年：《行政訴訟法》中國(guó)政法大學(xué)出版社版。
3、劉金友：《證據(jù)法學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社20版。
4、呂立秋：《行政訴訟舉證規(guī)則》，中國(guó)政法大學(xué)出版社年版。
5、羅豪才：行政法學(xué)，中國(guó)政法大學(xué)出版社修訂版。
論文類：
1、楊宇冠：《論非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值》，載《政法論壇》20第3期。
2、汪海燕：《制約非法證據(jù)效力的背景與理論》，載《政治與法律》2001年第4期。
3、郜爾彬：《論行政訴訟非法證據(jù)排除》，載《貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》第2期。
非法簽字申請(qǐng)書篇七
前些天，一個(gè)網(wǎng)友問我：試用期員工轉(zhuǎn)正，部門負(fù)責(zé)人和人資部經(jīng)理簽字后，還需要不需要總經(jīng)理簽字。要回答這個(gè)問題，首先要搞明白為什么要簽字，簽字有什么作用。簽字是組織賦予管理者的某項(xiàng)權(quán)利，也是一種責(zé)任，代表了對(duì)某項(xiàng)工作的把關(guān)。很多管理者很喜歡簽字，如果自己簽字的某項(xiàng)工作出了問題，需要承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候，則喜歡推諉。還有的企業(yè)由于某項(xiàng)工作簽字過多，大大降低了工作效率，我在企業(yè)經(jīng)?？吹揭恍﹩T工因?yàn)橘M(fèi)用報(bào)銷、與客戶合同、采購(gòu)等工作找老板辦公室外面排隊(duì)等老板簽字，有的工作一會(huì)兒再到老板辦公室外面看看老板是否有時(shí)間，大大降低了工作效率，浪費(fèi)不必要的時(shí)間，須不知，時(shí)間浪費(fèi)就是最大的浪費(fèi)。
就常見的費(fèi)用報(bào)銷的來說，企業(yè)的一般流程為：費(fèi)用報(bào)銷人填寫《報(bào)銷單》，直屬上司簽字，部門負(fù)責(zé)人簽字，會(huì)計(jì)簽字，財(cái)務(wù)經(jīng)理簽字(有的還需要財(cái)務(wù)總監(jiān)簽字)，總經(jīng)理簽字，出納簽字報(bào)銷，多的會(huì)有八、九個(gè)人簽字，少的也有五、六個(gè)人簽字。簽字雖然體現(xiàn)了對(duì)工作的把關(guān)，但簽字的人越多，往往越?jīng)]有人負(fù)責(zé)，往往是簽字越靠后的越?jīng)]有責(zé)任感，基本都是象征性的簽個(gè)字，體現(xiàn)自己的權(quán)威而已，這也是“責(zé)任擴(kuò)散效應(yīng)“造成的結(jié)果。在我看來，只要企業(yè)費(fèi)用報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)明確，費(fèi)用報(bào)銷由兩至三個(gè)人簽字足矣，首先費(fèi)用報(bào)銷人填寫《報(bào)銷單》，直屬上司審核該項(xiàng)工作的費(fèi)用發(fā)生的真是性并簽字，出納審核票據(jù)的真實(shí)性，符合報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)的就簽字報(bào)銷，不符合報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)的則不予報(bào)銷就可以了。
繞了了這么久，該說說試用期員工由誰簽字的問題了。在我看來，試用期員工轉(zhuǎn)正，首先由員工提出申請(qǐng)，直屬上司與員工進(jìn)行轉(zhuǎn)正面談并簽署意見，部門負(fù)責(zé)人審核，然后由人資部經(jīng)理簽字審批或上報(bào)，最后由總經(jīng)理審批就可以了。一般來說，基層員工由人資部經(jīng)理審批即可，中高層管理者及關(guān)鍵崗位，則需報(bào)總經(jīng)理審批。
簽字是組織者賦予管理者的權(quán)利，也是一種責(zé)任，作為管理者，簽字就必須負(fù)責(zé)，如果僅僅是為了體現(xiàn)自己的權(quán)威，不簽也罷。簽字是對(duì)某項(xiàng)工作的把關(guān)，應(yīng)在規(guī)范企業(yè)流程的基礎(chǔ)上，合理設(shè)置，從而提高工作效率。
非法簽字申請(qǐng)書篇八
申請(qǐng)人：
被申請(qǐng)人：
法定代表人：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求確認(rèn)被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)合同關(guān)系已解除；
2、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金_______元；
3、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付所欠工資和各項(xiàng)補(bǔ)貼______元；
4、裁判被申請(qǐng)人支付賠償金_______元；
5、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人加班費(fèi)_______元；（______年____月份加班費(fèi)）
6、裁判被申請(qǐng)人根據(jù)合同約定向申請(qǐng)人按比例發(fā)放年績(jī)效工資_______元；
7、裁判被申請(qǐng)人根據(jù)合同向申請(qǐng)人按比例發(fā)放第______個(gè)月工資______元；
9、裁判被申請(qǐng)人承擔(dān)申請(qǐng)人的律師代理費(fèi)______元。
事實(shí)與理由：
_____年____月_____日申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處正式工作，并于同日與被申請(qǐng)人簽訂了固定期限的《勞動(dòng)合同》一份，雙方在合同中明確約定：“合同期限為_____年____月____日起至______年____月_____日止，其中約定試用期為_____個(gè)月；工作內(nèi)容為工程師；被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人工資報(bào)酬為年薪______元，支付方式：年薪中______%約定為年基本工資，共計(jì)_____元，按______個(gè)月發(fā)放，第______個(gè)工資參照當(dāng)年業(yè)績(jī)?cè)u(píng)定進(jìn)行發(fā)放，約定月度基本工資為_____元，試用期工資為每月____元，年薪中的_____%約定為年績(jī)效工資，共計(jì)______元，在財(cái)年度發(fā)放；《勞動(dòng)合同》還對(duì)其它事項(xiàng)進(jìn)行了具體約定。合同簽訂后，由于申請(qǐng)人工作表現(xiàn)出色，被申請(qǐng)人于______年___月____日提前轉(zhuǎn)為正式工并提升為用服部經(jīng)理。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的行為嚴(yán)重違反《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》及相關(guān)法律法規(guī)，為維護(hù)申請(qǐng)人的正當(dāng)權(quán)益，特向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求！
此致
_________勞動(dòng)仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人：
日期：
附：證據(jù)：
1、申請(qǐng)人身份證和被申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照；
2、勞動(dòng)合同，調(diào)崗協(xié)議；
3、工資條復(fù)印件；
4、律師代理費(fèi)收據(jù)。
非法簽字申請(qǐng)書篇九
1、價(jià)格合理，需求旺盛，房主售房目的明確，房主配合，看房方便2.價(jià)格雖高些，但需求旺盛，房主售房目的明確，房主配合，看房方便。3.價(jià)格便宜，戶型好，樓層好，區(qū)位一般的。
4、價(jià)格雖高些，但戶型好，樓層好，年代較新，如果年代老，區(qū)位好，樓層及房型好也是簽獨(dú)家委托的對(duì)象。
5、價(jià)格合理，業(yè)主售房目的明確，業(yè)主配合，看房方便，房產(chǎn)位置離公司不是太遠(yuǎn)。
注：價(jià)格高，但房子比較好的可以通過經(jīng)常的溝通與不成交來打壓，房主價(jià)格會(huì)慢慢降低。
二、如何說服客戶簽獨(dú)家委托。
1、省時(shí)、省力：多家公司代理無效客源多，每個(gè)客戶看房時(shí)都要去就浪費(fèi)了很多時(shí)間和精力。
2、安全、放心：獨(dú)家代理少了許多中間環(huán)節(jié)，房主只與一個(gè)人聯(lián)系增加了安全性，也更放心。
3、利益保障：多家代理時(shí)，中介公司為了爭(zhēng)取成交往往會(huì)首先犧牲您的利益，獨(dú)家委托，代理方會(huì)給您一份平時(shí)的實(shí)際成交價(jià)格，并維護(hù)您的利益。
4、快速的成交：經(jīng)紀(jì)人會(huì)全心全意為您服務(wù)，獨(dú)家委托的房產(chǎn)優(yōu)先打精品廣告，并由代理方代為廣泛推銷，增加成交幾率。
5、客戶篩選：獨(dú)家委托的房產(chǎn)，代理方在帶看前會(huì)為業(yè)主進(jìn)行客戶篩選，篩選后的意向客戶方進(jìn)行帶看。
6、便于操作：如果房產(chǎn)在很多家都登記出售，若代理方引導(dǎo)不好，會(huì)給客戶造成一種感覺“是不是該房產(chǎn)有什么問題，要不怎么這么著急賣，登了這么多家？”
三、獲得獨(dú)家委托的方法第一步：獲取信任。
獲得獨(dú)家委托需要同業(yè)主建立牢固的關(guān)系，通過對(duì)自我優(yōu)勢(shì)、單店優(yōu)勢(shì)、體系優(yōu)勢(shì)等的展示來獲得業(yè)主的信托。
技巧：
1）鎖定你要談的獨(dú)家業(yè)主，給電話留下好印象，讓對(duì)方記住你；2）打完電話發(fā)一條短信：您好，我叫xxx是xx地產(chǎn)xx的置業(yè)專家，很高興為您服務(wù)！
第二步：收集信息。
1、在與業(yè)主建立初步信任的基礎(chǔ)上，通過專業(yè)化的電話接聽、客戶面談和房產(chǎn)勘察，收集與業(yè)主和房產(chǎn)相關(guān)的信息，甄別出可做獨(dú)家委托的房源，并與業(yè)主建立友善的關(guān)系。
2、需要收集的有關(guān)方面信息：
房產(chǎn)：房產(chǎn)本身、特點(diǎn)、融資狀況、其他開支、物品清單。
業(yè)主：出售動(dòng)機(jī)（急于變現(xiàn)、搬遷、以舊換新、子女教育等）、期望、性格、以往的經(jīng)驗(yàn)、對(duì)中介行業(yè)的看法及交易流程，這些可使你清楚了解業(yè)主的需求，也有利于與業(yè)主建立友善的關(guān)系。
技巧：
1）約業(yè)主看房子，最好是帶客去看，就算是沒客戶也要自己去看（現(xiàn)場(chǎng)談獨(dú)家），珍惜和業(yè)主的見面機(jī)會(huì)，讓對(duì)方更加認(rèn)可和信任你！
2）看完樓后一定要有“交待”，就算客戶沒看中房源，你也要幫客戶還一個(gè)超低價(jià)來試探業(yè)主的底價(jià)，當(dāng)業(yè)主有很強(qiáng)烈反感情緒時(shí)一定要站在業(yè)主這一邊，博取業(yè)主的好感。
第三步：房產(chǎn)評(píng)估。
通過你的市場(chǎng)情況研究工作向業(yè)主描述當(dāng)前的市場(chǎng)狀況，幫助業(yè)主確定一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格，并且讓業(yè)主了解你的營(yíng)銷策略。
房產(chǎn)的價(jià)格是由市場(chǎng)決定，不是房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人確定的！
如果你認(rèn)定是好盤，一定要堅(jiān)持！一般不是一個(gè)電話或一個(gè)照面就可以簽的（當(dāng)然完全也可以做的到?。?。
四、委托過程中的中心步驟：cddc法。
1、澄清：當(dāng)客戶不想把房產(chǎn)單獨(dú)委托給你時(shí)，那我們要想盡一切辦法來了解客戶有什么疑慮導(dǎo)致其不想簽獨(dú)家委托。
2、解惑：知道客戶的疑慮后我們就要從病癥下手幫助其消除疑慮。3.討論：和客戶討論銷售方法和渠道，讓客戶明白我們?yōu)槠涔ぷ鞯膬?nèi)容和方法取得信任和好感。
4、拍板解決：客戶對(duì)一切沒有疑慮后我們就可以簽委托了。
五、委托中應(yīng)注意的事項(xiàng)。
1、提出該房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)位，適時(shí)打壓房?jī)r(jià)2.主動(dòng)提出委托要求。
7、自己要明確自己對(duì)房?jī)r(jià)的一個(gè)預(yù)期范圍8.當(dāng)場(chǎng)能簽下的委托一定要當(dāng)場(chǎng)簽訂下來。
獨(dú)家委托是趨勢(shì)，也是制勝法寶。只要勤奮務(wù)實(shí)，我們一定能運(yùn)用好，找到屬于自己的方法！
非法簽字申請(qǐng)書篇十
淺談刑事訴訟中的非法證據(jù)xx一、什么是非法證據(jù)證據(jù)是指用以證明某一事物客觀存在或某一主張成立的有關(guān)事實(shí)材料。我國(guó)刑事訴訟中的證據(jù)是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。證據(jù)的基本特征在于客觀性、關(guān)聯(lián)性及合法性。根據(jù)《刑事訴訟法學(xué)》關(guān)于證據(jù)“合法性”的闡述，其主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：1、證據(jù)必須具有法律規(guī)定的形式和由法定人員依照法定程序收集、運(yùn)用。2、證據(jù)必須具有合法的形式。我國(guó)《刑事訴訟法》第42條規(guī)定的證據(jù)形式共用七種，包括（1）、書證、物證；（2）、證人證言；（3）、被害人陳述；（4）、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（5）、鑒6定、鑒定勘驗(yàn)、檢察筆錄；（7）、視聽資料。3、證據(jù)必須有合法的來源。4、證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實(shí)。我國(guó)沒有完全確立非法證據(jù)排除規(guī)則，因此對(duì)于“非法證據(jù)”的概念沒有權(quán)威的定義，但根據(jù)以上對(duì)于證據(jù)合法性的規(guī)定，我們可以得出：刑事訴訟中的非法證據(jù)是指公安司法機(jī)關(guān)工作人員違反法律規(guī)定的權(quán)限、程序或用其他不正當(dāng)?shù)姆椒ǐ@取的證據(jù)。一般認(rèn)為，非法證據(jù)來源于非法的取證行為：1、非法取得的被告人供述、被害人陳述、證人證言等言詞證據(jù)，包括采取暴力、脅迫、欺詐等手段獲得的言詞證據(jù)等；2、違反法定程序取得的實(shí)物證據(jù)；3、非法定主體取得的書證、物證。二、世界各國(guó)對(duì)于非法證據(jù)的取舍態(tài)度美國(guó)是實(shí)行非法物證排除規(guī)則的主要國(guó)家。它通過一系列判例確定通過違法的、無根據(jù)的搜查和沒收所獲得的證據(jù)，以及通過違法收集的證據(jù)發(fā)現(xiàn)、收集的證據(jù)（派生證據(jù)）均應(yīng)排除。根據(jù)“毒樹之果”的理論，以非法手段獲取的證據(jù)其使用是有害的，因?yàn)樗鼤?huì)鼓勵(lì)警察的違法行為，縱容對(duì)公民隱私、住宅和人身等權(quán)利的侵犯，破壞法制。但由于犯罪浪潮的沖擊，為增強(qiáng)有罪證據(jù)的力量，近年來聯(lián)邦最高法院通過判例確認(rèn)了規(guī)避排除規(guī)則的一系列例外。如“最終或必然發(fā)現(xiàn)”的證據(jù)不適用排除規(guī)則；偵查人員不是明知搜查和扣押是違法的，即出于“善意”也不適用排除規(guī)則。此外最高法院還進(jìn)一步提出，警察的非法行為必須與犯罪給社會(huì)造成的損失一起衡量。也就是對(duì)非法搜查獲取的證據(jù)的取舍作利益權(quán)衡。英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等西方國(guó)家與美國(guó)的態(tài)度有所不同，這些國(guó)家并不一般地排斥違法取得的物證。而是注意違法的嚴(yán)重程度以及排除違法證據(jù)對(duì)國(guó)家利益的損害程度，進(jìn)行利益權(quán)衡，同時(shí)賦予法官一定程度的對(duì)于證據(jù)取舍的自由裁量權(quán)。由于價(jià)值觀念的差別等原因，這些國(guó)家對(duì)違法證據(jù)取舍的傾向性也有一定區(qū)別，但總的看，排除違法物證并未在這些國(guó)家形成一個(gè)確定的證據(jù)規(guī)則，在實(shí)務(wù)中，對(duì)這些證據(jù)排除大多持十分謹(jǐn)慎的態(tài)度。在日本，最高法院在1949年的判例中肯定了非法搜查、扣押取得的證據(jù)材料的證據(jù)能力。理由是，收集程序的違法不會(huì)改變證據(jù)材料的性質(zhì)和形態(tài)，因而不會(huì)改變其作為證據(jù)的價(jià)值。此后30年最高法院對(duì)非法證據(jù)均持肯定的態(tài)度。但到了1978年最高法院在判例中提出了符合以下二條件所取得的證據(jù)材料不得作為證據(jù)使用，即（1）、證據(jù)物的收集程序有精神重大違法的；（2）、從抑制將來的違法偵查的角度來看將該證據(jù)物作為證據(jù)是不適當(dāng)?shù)?。這一判例體現(xiàn)了日本刑事訴訟在注重實(shí)體真實(shí)性的同時(shí)已開始注意程序公正。三、我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于非法證據(jù)效力的規(guī)定《中華人民共和國(guó)憲法》第13條規(guī)定：“國(guó)家保護(hù)公民的合法收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)?！钡?7條第3款規(guī)定：“禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制，公民的人身自由，禁止非法搜查公民的的身體?！钡?9條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅?！钡?0條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密?！薄吨腥A人民共和國(guó)刑法》第247條規(guī)定：“司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處3年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪從重處罰?！薄吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第43條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須按照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第61條明確規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！弊罡呷嗣駲z察院在修訂的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第140條規(guī)定：“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述?！钡?60條規(guī)定：“不得采用羈押、刑訊、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法獲取證言?！钡?65條規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的證據(jù)?！彼?、目前我國(guó)法律界對(duì)于非法證據(jù)效力的不同觀點(diǎn)1、一律排除說，即否認(rèn)以非法手段取得的證據(jù)材料可以作為證據(jù)使用。其理由是：非法取證是違反刑事訴訟法的行為，因非法取證行為與所取得證據(jù)之間存在著因果關(guān)系，否定非法取證行為的同時(shí)，也應(yīng)該否定非法取證行為的結(jié)果。如果僅從程序外以其他方式對(duì)非法取證行為進(jìn)行處理，在訴訟法上卻承認(rèn)非法取證行為的結(jié)果，則難以從根本上遏制非法取證，侵害公民人權(quán)的現(xiàn)象。2、真實(shí)肯定說，即主張把“非法手段”與“證據(jù)”區(qū)別開來，對(duì)違法取證的行為可視情節(jié)輕重予以處理和追究行為人的責(zé)任，但非法取得的證據(jù)材料若與案情相關(guān)，仍可采用。其理由是：“實(shí)事求是”是我國(guó)證據(jù)制度的核心，我國(guó)刑事訴訟法追究實(shí)質(zhì)真實(shí)，而不是只要求形式上的“合法”，把起初而相關(guān)聯(lián)的證據(jù)予以排除，不利于案件事實(shí)的查明，從而導(dǎo)致放縱犯罪。3、線索轉(zhuǎn)化說，即把非法取得的材料看做“證據(jù)線索”并以此為線索，依法定程序重新取證和查證，從而將非法證據(jù)轉(zhuǎn)化為合法的證據(jù)。其理由是：（1）、我國(guó)目前的刑偵技術(shù)手段落后，刑偵水平較低，人員素質(zhì)薄弱，如果對(duì)刑事非法證據(jù)的衍生證據(jù)不采信的話，將妨害最終完成我國(guó)刑事訴訟懲罰犯罪的任務(wù)；（2）、目前我國(guó)刑事訴訟的價(jià)值取向是在均衡原則下偏重實(shí)體；（3）、雖然衍生證據(jù)的線索是非法的，但并不影響衍生證據(jù)的真實(shí)性、聯(lián)系性和合法性。4、區(qū)別證據(jù)種類說，主張將非法取得的口供與物證材料區(qū)別開來，，前者無論真實(shí)與否，都應(yīng)予以排除。后者是以物品的性質(zhì)、外部形態(tài)、存在狀況來證明案件真實(shí)性的證據(jù)，與言詞證據(jù)相比，具有較強(qiáng)的客觀性，對(duì)此應(yīng)以采信為妥。其理由是：“非法取得的口供虛假的可能性極大，如果把非法取得的口供作為證據(jù)使用，無異于承認(rèn)或允許刑訊逼供。而物證不同于口供，實(shí)物證據(jù)不會(huì)因?yàn)槭占绦蚨淖兤湫再|(zhì)。”5、例外排除說，即對(duì)非法取得的證據(jù)原則上不能采用，但應(yīng)設(shè)若干例外。這些例外情形主要可以考慮以下兩方面因素：（1）、案件的危害程度；（2）、司法官員的違法程度。法律可以從上述兩個(gè)因素的單獨(dú)或綜合之中設(shè)定若干個(gè)例外情形。五、非法證據(jù)效力認(rèn)定的價(jià)值沖突以上各種學(xué)說的分歧是基于不同的價(jià)值選擇的結(jié)果，是刑事訴訟法律價(jià)值沖突在司法實(shí)踐中的集中體現(xiàn)。主要表現(xiàn)在：（一）、實(shí)體真實(shí)與程序公正沖突的集中體現(xiàn)。所謂實(shí)體真實(shí)也被稱作實(shí)體正義是指司法活動(dòng)中就訴訟當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)關(guān)系所作出的裁決或處理是真實(shí)的。所謂程序正義是指訴訟活動(dòng)的過程中對(duì)有關(guān)人員來說是公正的。對(duì)于認(rèn)定非法證據(jù)的效力而言，采信非法證據(jù)表明證據(jù)的證明能力優(yōu)先于證據(jù)的證據(jù)能力，就是證據(jù)的證明性優(yōu)先于合法性，這將有助于發(fā)現(xiàn)實(shí)體的真實(shí)，實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的工具價(jià)值；排除非法證據(jù)表明證據(jù)的證據(jù)能力優(yōu)先于證明性，將有助于維護(hù)程序的公正，實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目標(biāo)價(jià)值。（二）、打擊犯罪與保障人權(quán)沖突的集中體現(xiàn)。國(guó)家制定刑事訴訟法，從根本上說就是對(duì)懲罰犯罪、保護(hù)人權(quán)這兩種社會(huì)價(jià)值的追求，在根本上是統(tǒng)一的。一方面，國(guó)家通過刑事訴訟活動(dòng)，要在準(zhǔn)確、及時(shí)地查明案件事實(shí)真相的基礎(chǔ)上對(duì)構(gòu)成犯罪的'人進(jìn)行懲罰。另一方面，國(guó)家還須在刑事訴訟中保障公民合法權(quán)益不受非法的、無理的侵犯。但在司法實(shí)踐中，這兩者卻難以保證完全一致。體現(xiàn)在對(duì)于非法證據(jù)的認(rèn)定上，對(duì)于非法證據(jù)的舍棄，是對(duì)非法取證行為的結(jié)果的排除，盡管因非法取證的行為使證據(jù)材料喪失其合法性，但因此而舍棄其證明性與相關(guān)性，可能造成犯罪分子逃避刑罰處罰的結(jié)果。而采信非法證據(jù)，則可能鼓勵(lì)司法人員違法辦案，只在乎結(jié)果而不在乎過程，造成公民權(quán)利被侵犯的后果。協(xié)調(diào)兩種不同法律價(jià)值之間的矛盾與沖突，使兩者在合乎理性的范圍內(nèi)保持最大限度的統(tǒng)一，應(yīng)當(dāng)樹立刑事非法證據(jù)運(yùn)用中價(jià)值沖突時(shí)各種利益的均衡觀念和均衡價(jià)值觀，在社會(huì)秩序和個(gè)人自由之間達(dá)到某種平衡。反映在刑事非法證據(jù)的認(rèn)定上，應(yīng)當(dāng)建立起符合我國(guó)國(guó)情的合理的非法證據(jù)排除制度。六、關(guān)于建立非法證據(jù)排除制度的幾點(diǎn)建議（一）、絕對(duì)排除刑事非法言詞證據(jù)。言詞證據(jù)即以人的言詞陳述作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，其真實(shí)性不僅受到客觀因素、陳述者的主觀傾向的影響，而且還與陳述者的感受力、記憶力、判斷力、表達(dá)力密切相關(guān)。這類證據(jù)是否真實(shí)可靠與人的因素聯(lián)系較大，非法取得的言詞證據(jù)更是以損害人權(quán)為代價(jià)的，其真實(shí)性也會(huì)受到破壞，不應(yīng)作為定案的依據(jù)。此類刑事非法證據(jù)應(yīng)予以絕對(duì)排除。在我們的司法實(shí)踐過程中，可以對(duì)偵查人員的訊問行為進(jìn)行規(guī)范，告知犯罪嫌疑人所有的權(quán)利；嚴(yán)格規(guī)定訊問的時(shí)間和地點(diǎn)；賦于律師刑事偵查在場(chǎng)權(quán)等。（二）、相對(duì)排除刑事非法實(shí)物證據(jù)實(shí)物證據(jù)是以物品的性質(zhì)或者外部形態(tài)、存在狀況來證明案件真實(shí)情況的證據(jù)，以及內(nèi)容有證據(jù)價(jià)值的書面文件。非法實(shí)物證據(jù)在司法實(shí)踐中相當(dāng)非法言詞證據(jù)而言，所起比重不大，其非法取得的物證并不因?yàn)榉欠ㄈ∽C行為而會(huì)破壞其真實(shí)性，因此在對(duì)非法實(shí)物證據(jù)的排除上應(yīng)加以區(qū)別：對(duì)于在案件中起到不可替代作用的物證，且有相關(guān)證據(jù)證實(shí)其內(nèi)容真實(shí)的證據(jù)應(yīng)予采信；對(duì)于在案件中雖起到不可替代作用但沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性的應(yīng)予排除；對(duì)于在案件中并非起到不可替代作用的證據(jù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)的用其他證據(jù)代替或者將其轉(zhuǎn)化為合法證據(jù)。（三）、加強(qiáng)對(duì)偵查人員、檢察人員、審判人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，更新執(zhí)法觀念建立并實(shí)現(xiàn)非法證據(jù)排除規(guī)則勢(shì)必對(duì)司法工作人員提出更高的要求。要求偵查人員充分了解非法取證的危害性，規(guī)范偵查和取證行為嚴(yán)格按照法律的規(guī)定收集證據(jù)；正確對(duì)待排除非法證據(jù)的做法，積極配合有關(guān)各方排除非法證據(jù)。要求檢察人員了解每個(gè)證據(jù)的取證過程，在審查批捕和審查起訴的過程中嚴(yán)格履行法律監(jiān)督的職責(zé)，不得將非法證據(jù)作為批捕和起訴的證據(jù)使用。要求審判人員堅(jiān)持司法獨(dú)立，提高法律水平和邏輯能力，對(duì)于是否排除非法證據(jù)實(shí)行自由裁量權(quán)。
非法簽字申請(qǐng)書篇十一
2、并不是聊得來，就適合在一起；并不是適合，就能夠在一起；并不是能夠在一起，就會(huì)永遠(yuǎn)在一起；也并不是永遠(yuǎn)在一起了就會(huì)幸福。
3、走的最急的是最美的風(fēng)景；傷的最深的是最真的感情。
4、當(dāng)身邊的朋友說你是瘋子的時(shí)候，成功離你不遠(yuǎn)了。
5、在事實(shí)面前，你的想象力越發(fā)達(dá)，后果就越不堪設(shè)想。
6、地球是運(yùn)動(dòng)的，一個(gè)人不可能永遠(yuǎn)處在倒霉的位置。
7、你永遠(yuǎn)看不見我眼里的淚水，因?yàn)橹挥心悴辉诘臅r(shí)候，我才會(huì)哭泣。
8、時(shí)間就象一張網(wǎng)，你撒在哪里，收獲就在哪里。
9、理想和現(xiàn)實(shí)總是有差距的，幸好有差距，不然，誰還稀罕理想。
10、人生的兩大悲劇莫過于：得不到想要東西和得到不想要的東西。
11、成熟不是心變老，而是，當(dāng)眼淚在眼睛里打轉(zhuǎn)時(shí)卻還保持微笑。
12、人要常常告誡自己：“不要在一顆樹上吊死”，否則，你將會(huì)死得狠慘。
13、愛情就像手里的沙子，攥的越緊，流的越快。
14、低頭要有勇氣，抬頭要有底氣。
15、人生就像一杯茶，苦…也只會(huì)是一陣子，不會(huì)苦一輩子。
16、傻與不傻，要看你會(huì)不會(huì)裝傻。
17、女人用友情拒絕愛情，男人用友情換取愛情。
18、你以為最酸的感覺莫過于吃醋，不是的，最酸的感覺是你無權(quán)吃醋。
19、真正的朋友是什么？真正的的朋友是把你看透了，還喜歡你、愿意和你成為朋友的人。
20、當(dāng)我們搬開了別人的絆腳石時(shí)，也許恰恰是在為自己鋪路。
21、如果無法忘記他，就不要忘記好了，真正的忘記是不需要努力的。
22、再丑的人也能結(jié)婚，再美的人也會(huì)單身。
23、因?yàn)閻圻^，所以慈悲；因?yàn)槎?，所以寬恕?/p>
24、某些人的愛情，只是一種“當(dāng)時(shí)的情緒”，如果對(duì)方錯(cuò)將這份情緒當(dāng)做長(zhǎng)遠(yuǎn)的愛情，是本身的幼稚。
25、男人哭了，是因?yàn)樗娴膼哿?；女人哭了，是因?yàn)樗娴姆艞壛恕?/p>
26、能夠說出的委屈，便不是委屈；能夠搶走的愛人，便不是愛人。
27、當(dāng)一個(gè)人在看天空的時(shí)候，并不是想尋找什么，只是寂寞。
28、無論怎樣，一個(gè)人借故墮落，總是不值得原諒的，越是沒人愛，越要愛自己。
29、對(duì)不起是一種真誠(chéng)，沒關(guān)系是一種風(fēng)度；如果你付出了真誠(chéng)，卻得不到風(fēng)度，那只能說明對(duì)方的無知與粗俗。
30、人們?nèi)粘Ｋ傅淖畲蟮腻e(cuò)誤，是對(duì)陌生人太客氣，而對(duì)最親密的人太苛刻，把這個(gè)壞習(xí)慣改過來，天下太平。
非法簽字申請(qǐng)書篇十二
何謂“非法”，法學(xué)界似乎還沒有一個(gè)準(zhǔn)確的定義，按照《牛津法律大辭典》的解釋，非法是“指與法律相抵觸、沒有確切含義和后果的籠統(tǒng)概念。它可能指確實(shí)違反法律或是指被禁止的、應(yīng)受懲罰的或犯罪的行為?；蛘咭部赡軆H僅指違反法律義務(wù)，或與公眾政策相悖且無法強(qiáng)制執(zhí)行的行為?！盵1]當(dāng)然，對(duì)于法律的理解不能僅限于國(guó)內(nèi)法，也應(yīng)當(dāng)包括該國(guó)批準(zhǔn)參加的國(guó)際條約或者國(guó)際公約在內(nèi)。對(duì)于非法證據(jù)排除規(guī)則的定義，由于各國(guó)法律體系的差異、法治觀念的不同以及適用范圍與具體條件和要求不同，目前也未能形成一個(gè)較為統(tǒng)一的概念。有人認(rèn)為，“非法證據(jù)排除規(guī)則通常指執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法行為取得的證據(jù)不得在刑事審判中采納的規(guī)則。”[2]我認(rèn)為這一概念能夠基本上反映出非法證據(jù)排除規(guī)則的主要內(nèi)涵與特點(diǎn)，在本文中我也將使用這一概念。
大家普遍認(rèn)為非法證據(jù)排除規(guī)則最初起源于美國(guó)，并認(rèn)為美國(guó)聯(lián)邦最高法院于19通過對(duì)審理威克斯訴美國(guó)案后正式確立了非法證據(jù)排除規(guī)則，并使非法證據(jù)排除規(guī)則得以在美國(guó)聯(lián)邦法院的刑事訴訟中適用，然后又通過一些判例把非法證據(jù)排除規(guī)則擴(kuò)大到各州法院刑事訴訟中適用，一直延續(xù)至今。期間盡管遭遇到一些阻力甚至來自國(guó)會(huì)的'阻力，但都未能動(dòng)搖該規(guī)則的適用。當(dāng)然，與最初形成該規(guī)則時(shí)的內(nèi)容相比，也進(jìn)行了不斷的補(bǔ)充與完善。
由于美國(guó)并不是通過成文法來詳細(xì)、具體規(guī)定哪些行為所取得的證據(jù)應(yīng)當(dāng)作為非法證據(jù)予以排除，而主要是聯(lián)邦最高法院在審理案件中依據(jù)“憲法性權(quán)利”的相關(guān)規(guī)定形成警察機(jī)關(guān)在刑事調(diào)查收集證據(jù)中應(yīng)當(dāng)適用的規(guī)則，并通過判例的形式確定了未適用該規(guī)則所取得的證據(jù)將會(huì)被作為非法證據(jù)而被排除，以促使偵查機(jī)關(guān)能夠予以遵守。在我國(guó)，刑事訴訟法第四十二條對(duì)證據(jù)的定義為“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)?！泵袷略V訟法并沒有對(duì)證據(jù)作出定義，而且我國(guó)的刑事訴訟法第四十二條及民事訴訟法第六十七條分別以法律的形式給證據(jù)作出了分類并分別分為七種類型，而且盡管刑事訴訟法第四十三條規(guī)定了“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)”，但并未規(guī)定由此而取得的證據(jù)不具有可采性（司法實(shí)踐中也是如此），因此我認(rèn)為并不能因?yàn)橛羞@些規(guī)定就可以認(rèn)為我國(guó)已經(jīng)形成了非法證據(jù)排除規(guī)則。盡管最高人民法院先后于12月21日發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、于7月24日發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》，都作出了“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”等類似規(guī)定，但由于這些司法解釋的規(guī)定并不完整，再加上限于司法解釋在整個(gè)法律體系中的地位，也無法單獨(dú)依靠司法解釋來解決非法證據(jù)排除規(guī)則的建立，而且非法證據(jù)排除規(guī)則的本質(zhì)和主要目的都是規(guī)范刑事訴訟中的證據(jù)調(diào)查與收集行為，也就是主要涉及到偵查機(jī)關(guān)（在我國(guó)主要為公安機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)）的刑事偵查行為，在沒有法律明確規(guī)定的情況下，最高人民法院也無力予以約束。因此，我認(rèn)為我國(guó)尚未建立起比較全面而完整的非法證據(jù)排除規(guī)則。
[1][2][3][4][5]。
非法簽字申請(qǐng)書篇十三
原南街小學(xué)。
建設(shè)工程規(guī)劃許可證號(hào)。
連村建字第***施工許可證號(hào)。
3501222016-cn006國(guó)有建設(shè)用地出讓合同。
合同編號(hào)。
35012220130417p013宗地編號(hào)。
連地出讓[2013]2號(hào)面積。
4652坐落。
透堡鎮(zhèn)原南街小學(xué)。
用途。
批發(fā)零售用地。
其他普通商品住房用地。
層高3米。
預(yù)售商品房。
預(yù)售許可證號(hào)。
連房許字第006號(hào)。
批準(zhǔn)機(jī)關(guān)。
連江縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。
一號(hào)樓封閉式陽臺(tái)0開放2。
總8層地上8層。
地下2。
框架。
二號(hào)樓封閉陽臺(tái)1開放1。
總25層。
地上25地下2。
框剪。
交房日期
2018.9.30前期物業(yè)服務(wù)合同所約定的物業(yè)服務(wù)費(fèi)、車輛停放管理費(fèi)、垃圾清運(yùn)費(fèi)等物業(yè)相關(guān)費(fèi)用，買受人應(yīng)于交房后按約定向物業(yè)服務(wù)公司繳納；買受人購(gòu)買該商品房由法律、法規(guī)、規(guī)章及政府有關(guān)部門規(guī)定的應(yīng)由買受人繳交的契稅、專項(xiàng)維修基金、印花稅、登記費(fèi)、工本費(fèi)等一切稅、費(fèi)，由買受人在規(guī)定時(shí)間按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)足額繳交。
7、買受人逾期付款的，每逾期一日，應(yīng)向出賣人支付逾期應(yīng)付款萬分之三的違約金。逾期超過30日后，出賣人有權(quán)解除合同。出賣人解除合同的，買受人應(yīng)按總房?jī)r(jià)款的10％向出賣人支付違約金。
8、上述條件中，因規(guī)劃批準(zhǔn)或項(xiàng)目實(shí)際情況等原因而無須建設(shè)的設(shè)施、配套等，買受人同意不作為出賣人交付商品房的條件。小區(qū)內(nèi)部道路、綠化園林、室外照明等景觀工程以及公共配套建筑和基礎(chǔ)設(shè)施在規(guī)劃設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上，若進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)的，買受人同意出賣人按優(yōu)化設(shè)計(jì)后的最終成功進(jìn)行建，并據(jù)此交房。
施工期間發(fā)生以下惡劣氣象或者意外情形之一的，視為對(duì)工程產(chǎn)生重大影響，出賣人可根據(jù)相關(guān)部門出具的證明文件或眾所周知的事實(shí)，據(jù)實(shí)順延交房日而無須承擔(dān)違約責(zé)任：出現(xiàn)10級(jí)以上強(qiáng)熱帶風(fēng)暴或臺(tái)風(fēng)的：出現(xiàn)日降雨量在50mm以上強(qiáng)降雨（暴雨）的：出現(xiàn)8級(jí)以上大風(fēng)的：出現(xiàn)最高溫超過37℃高溫天氣的：出現(xiàn)大霧、沙塵暴、雪災(zāi)等一種或一種以上惡劣氣象的：因中考、高考、重大會(huì)展、重大活動(dòng)等政策性要求而暫停施工的：因政府部門政策變化或遵守政府法令而引起房屋延期交付的：因政府部門根據(jù)法律法規(guī)采取某項(xiàng)重要措施、調(diào)整規(guī)劃或遇到目前技術(shù)水平暫時(shí)無法解決的重大技術(shù)問題而導(dǎo)致開發(fā)建設(shè)延長(zhǎng)的：因政府部門公布的公共衛(wèi)生事情或其他社會(huì)突發(fā)事件而引起工程暫停施工或房屋延期交付的。因設(shè)計(jì)變更造成面積差異的，不適用本合同第五條約定。買受人同意按變更后的面積確定并繳交總房?jī)r(jià)款。
產(chǎn)權(quán)初始登記面積與變更后的面積有差異的，則仍按本合同第五條約定處理面積差價(jià)款事宜。
11、買受人未按出賣人通知的時(shí)間內(nèi)前來辦理交房手續(xù)的，每延期一日應(yīng)向出賣人支付逾期收房保管金人民幣1000元整。買受人同意不以房屋存在整改事項(xiàng)或配套、設(shè)施、裝飾不符合約定條件為由拒絕收房或拒付物業(yè)管理費(fèi)。上述所稱房屋整改事項(xiàng)包括地面裂縫空鼓、墻壁裂縫空鼓、局部滲漏、門窗損壞、欄桿損壞及、裝飾損壞及其他質(zhì)量瑕疵等，所稱配套、設(shè)施、裝飾不符合約定條件包括房屋裝飾、設(shè)備、設(shè)施不符合約定標(biāo)準(zhǔn)，以及公共配套設(shè)施和市政公用設(shè)施不完善等。，買受人同意在交房后要求出賣人按《住宅質(zhì)量保證書》的規(guī)定和合同的約定承擔(dān)相關(guān)維保責(zé)任和繼續(xù)修復(fù)責(zé)任，但不以此為拒絕收房。
13、出賣人應(yīng)在買受人提出書面異議后90日內(nèi)修復(fù)到約定標(biāo)準(zhǔn)，否則應(yīng)按福建省定額造價(jià)標(biāo)準(zhǔn)賠償買受人雙倍的裝飾、設(shè)備、節(jié)能設(shè)施差價(jià)。但裝飾設(shè)備節(jié)能設(shè)施是否達(dá)到約定標(biāo)準(zhǔn)不受影響房屋的交付使用和本合同其他條款履行。
18、招標(biāo)。
福建銀祥安物業(yè)管理有限公司。
2017.10.30。
按房地產(chǎn)行政主管部門委托的商業(yè)監(jiān)管銀行為準(zhǔn)。
按房地產(chǎn)行政主管部門委托的商業(yè)監(jiān)管銀行賬號(hào)為準(zhǔn)。
非法簽字申請(qǐng)書篇十四
非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。
非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動(dòng)靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動(dòng)的自由權(quán)利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正常活動(dòng)的可能。
我國(guó)憲法第37條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由?！币虼?，非法拘禁是一種嚴(yán)重剝奪公民身體自由的行為。
人身自由權(quán)，是公民按照自己的意志自由支配自己身體活動(dòng)的權(quán)利，是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，公民的人身自由權(quán)，只有依法律規(guī)定被法律授權(quán)的單位才能依法剝奪其自由權(quán)，除此以外，任何單位和個(gè)人均不得剝奪公民的人身自由權(quán)。
證據(jù)規(guī)格。
一、犯罪嫌疑人供述和辯解。
1、犯罪嫌疑人的基本情況;。
2、實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、過程、周圍環(huán)境;。
4、犯罪的動(dòng)機(jī)和目的，實(shí)施犯罪的前后經(jīng)過;。
5、與被害人的關(guān)系，有無糾紛等其他原因和情節(jié);。
6、造成的危害后果，被害人衣著特征等情況;。
7、共同犯罪的，應(yīng)查明犯意的提起、策劃、聯(lián)絡(luò)、分工、實(shí)施、分贓等情況，以及每一人在共同犯罪中所起的地位和作用。
二、被害人陳述。
2、問清被害人與犯罪嫌疑人的關(guān)系，是否有糾紛等情況;。
3、問清犯罪嫌疑人的體貌特征。
三、證人證言。
1、詢問目擊者了解案件事實(shí)情況。
3、其他了解案情者的證言。
四、物證、書證。
1、照片;。
2、實(shí)物：作案工具(如刀、棍、棒、繩子等)，血衣、現(xiàn)場(chǎng)遺留物等;。
3、書信、字條、欠條、借條、收據(jù)、日記、票據(jù)、病歷、醫(yī)療診斷結(jié)論等書面材料;。
4、其它。
五、鑒定結(jié)論。
法醫(yī)鑒定、技術(shù)鑒定、估價(jià)鑒定等。
六、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
1、記載犯罪嫌疑人犯罪情況的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像、錄音資料;。
2、現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人、證人用手機(jī)、相機(jī)等設(shè)備拍攝的反映案件情況的資料。
七、辨認(rèn)筆錄。
被害人、證人、犯罪嫌疑人對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)、犯罪嫌疑人、與犯罪相關(guān)的場(chǎng)所、物品等的辨認(rèn)。
八、勘驗(yàn)檢查筆錄。
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖等。
九、其他證據(jù)材料。
2、抓獲經(jīng)過、出警經(jīng)過、報(bào)案材料等。
非法簽字申請(qǐng)書篇十五
民事證據(jù)制度是民事訴訟制度的重要組成部分。不再將被錄制者的同意作為視聽資料合法性的要件標(biāo)志著新非法證據(jù)排除規(guī)則的形成。對(duì)新規(guī)則的把握應(yīng)當(dāng)以重大違法作為排除非法證據(jù)的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn),并引入利益衡量確定是否構(gòu)成重大違法。在司法實(shí)踐中如何判斷證據(jù)取得的合法性是一個(gè)難題。因此本文結(jié)合案例對(duì)司法實(shí)踐中常見的非法證據(jù)取證現(xiàn)象進(jìn)行探究。
一、偷拍偷錄的視聽資料的證據(jù)能力辨析。
一方當(dāng)事人未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人或第三人同意,私自偷拍或者偷錄其與對(duì)方當(dāng)事人之間的談話或者對(duì)方當(dāng)事人與第三人之間的談話、交往行為等是我國(guó)司法實(shí)踐中比較常見的情況。錄音錄像資料是運(yùn)用現(xiàn)代科技手段,采用聲學(xué)、電學(xué)、化學(xué)、機(jī)械等科學(xué)原理制作的收錄設(shè)備,對(duì)人或自然界中存在的客觀聲像如實(shí)記錄下來并能夠反復(fù)播放,再現(xiàn)原始的聲跡,因此具有直觀性、生動(dòng)性、連續(xù)性、準(zhǔn)確性等優(yōu)點(diǎn)。在司法實(shí)踐中,對(duì)偷拍偷錄的視聽資料的證據(jù)能力的質(zhì)疑主要是出于對(duì)當(dāng)事人和社會(huì)一般主體的隱私權(quán)的保護(hù)考慮。1995年最高人民法院《批復(fù)》指出:“證據(jù)的取舍首先要合法,只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù),未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話,系不合法行為,以這種手段取得的錄音資料不能作為證據(jù)使用?！币蚨谝欢螘r(shí)間里,只要是私自錄制的談話,多不得作為證據(jù)使用。而《證據(jù)規(guī)定》要求證據(jù)的取得具有合法性,但卻沒有對(duì)合法性作出清晰的界定,因而在實(shí)踐中對(duì)私自錄制的錄音錄像資料能否作為證據(jù)使用又出現(xiàn)了理解和適用不一致的情況,在一定程度上引起了混亂。筆者認(rèn)為,偷拍偷錄的視聽資料可以分為以下幾類,不同類別的證據(jù)資料在訴訟中處于不同的地位。
案例1:206月14日,北京市海淀區(qū)人民法院公開審理了一起租賃合同糾紛案,案件起因是年5月14日,毛女士和房東張先生簽訂租房協(xié)議,年租金1.9萬元。合同簽訂后,毛女士給付張先生押金500元和預(yù)付全年租金1.9萬元。但5月17日,毛女士家中突然發(fā)生意外,不能租賃此房,為此提出退租,并要求張先生退還預(yù)付的全年租金。但張先生矢口否認(rèn)收過毛女士的1.9萬元。在庭審中雖然毛女士沒有張先生收到1.9萬元租金的字據(jù)收條,但是提供了一盤偷錄的錄音磁帶作為關(guān)鍵證據(jù),該錄音磁帶的主要內(nèi)容是租賃合同的中間人和張先生就1.9萬元租金進(jìn)行商談的全過程。在該案中偷拍偷錄的證據(jù)資料具有以下一些特點(diǎn):(1)在主體上,限于“偷拍偷錄”的錄制人作為其中的一方與陪偷錄的一方為對(duì)方當(dāng)事人之間的交談;(2)在內(nèi)容上,限于具有法律意義上的民事行為與活動(dòng),而且沒有涉及個(gè)人隱私權(quán)或他人商業(yè)秘密(3)在取證方式上,當(dāng)事人只是采用了偷拍偷錄的手段,而沒有采取任何欺詐、威脅、利誘等惡意方式。筆者認(rèn)為,對(duì)于這類偷拍偷錄的證據(jù)資料,由于沒有危及他人隱私、沒有涉及他人商業(yè)秘密,沒有采用強(qiáng)迫、威脅等手段,也沒有危及其他不特定社會(huì)主體的合法利益和社會(huì)公共利益,如僅因其為偷拍偷錄的就排除其證據(jù)資料,不利于其作為合法的證據(jù)進(jìn)入庭審,并具有完全的證明力。
案例2:李、張系夫妻關(guān)系,因張有外遇經(jīng)常回家吵鬧,毆打妻子,李無奈,遂跟隨張并偷拍了張與第三者在一起不堪入目的照片。在法庭上,李提供了其偷拍的照片來證明張有過錯(cuò),請(qǐng)求精神損害賠償。在該案中偷拍偷錄的證據(jù)資料相比于第一類偷拍偷錄的證據(jù)資料而言主要是在主體上,偷拍偷錄的對(duì)象并不限于對(duì)方當(dāng)事人,還涉及到第三者;在內(nèi)容上,當(dāng)事人用以作證的內(nèi)容還涉及到對(duì)方當(dāng)事人和第三人的隱私,侵犯了對(duì)方當(dāng)事人和第三人的隱私權(quán)。對(duì)于這類偷拍偷錄的證據(jù)資料,雖然危及到對(duì)方當(dāng)事人、第三人的隱私權(quán),但就當(dāng)事人所采取的手段而言,違法的性質(zhì)比較輕微,當(dāng)事人采用的設(shè)備是法律上明確允許公民個(gè)人購(gòu)買的照相機(jī),并且就目前法律規(guī)定來看,離婚訴訟中證明對(duì)方當(dāng)事人過錯(cuò)的手段比較匱乏,就過錯(cuò)一方與第三者存在不正當(dāng)關(guān)系進(jìn)行舉證是比較困難的,再者這類證據(jù)是定案的主要證據(jù),如果排除對(duì)保護(hù)無過錯(cuò)一方當(dāng)事人的合法權(quán)利極為不利,因此對(duì)于這類案件,一般應(yīng)認(rèn)為具有證據(jù)資格。
二、陷阱取證所得證據(jù)的證據(jù)能力辨析。
“陷阱取證”是歸屬于刑事訴訟上的范疇,在學(xué)理上又稱為“偵察陷阱”或者“偵察誘餌”,這種收集證據(jù)的方法是指,偵查人員經(jīng)過先前一段時(shí)間的調(diào)查活動(dòng)之后,已初步掌握了從事犯罪的一些必要線索,但尚未收集到足以起訴的證據(jù)時(shí),由警察通過化妝等手段借以掩飾真實(shí)身份,從而有意制造條件,誘使偵查對(duì)象實(shí)施犯罪行為,待偵查對(duì)象實(shí)施犯罪行為之后將其拘捕。在民事訴訟中,所謂“陷阱取證”,是指采取誘惑他人侵權(quán)的方式收集證據(jù)。目前陷阱取證主要發(fā)生在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中。
案例:原告:北大方正集團(tuán)公司、北京紅樓計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)研究所。被告:北京高術(shù)天力科技有限公司、北京高術(shù)技術(shù)公司。二被告曾為原告進(jìn)口的激光照排機(jī)進(jìn)行過銷售代理。所銷售的激光照排機(jī)使用的是方正rip軟件和方正文合軟件,后來雙方發(fā)生分歧,致使代理關(guān)系終止,但雙方各自仍從事代理銷售激光照排機(jī)在國(guó)內(nèi)的銷售業(yè)務(wù)。207月,原告的員工以個(gè)人的名義在石景山區(qū)臨時(shí)租用房屋并向被告購(gòu)買了激光照排機(jī),被告為其進(jìn)行安裝,并應(yīng)要求在原告自備的兩臺(tái)計(jì)算機(jī)內(nèi)安裝了盜版方正的rip軟件和方正文合軟件,并提供了刻有上述軟件的光盤。在購(gòu)買的過程中,于此同時(shí),應(yīng)北大方正公司的`申請(qǐng),公證機(jī)關(guān)對(duì)這次購(gòu)買、安裝過程進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)公證,并對(duì)安裝了盜版方正rip軟件、方正文合軟件的兩臺(tái)計(jì)算機(jī)及盜版軟件進(jìn)行了公證證據(jù)保全。在一審中,北京市一中院經(jīng)審理認(rèn)為,原告采用的“陷阱取證”方式并未被法律禁止,法院予以認(rèn)可。在二審中,北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為這種取證方式有違誠(chéng)實(shí)信用原則,一旦獲得支持,將對(duì)正常的市場(chǎng)交易程序造成破壞,危及市場(chǎng)信用的建立,故對(duì)原告采取的“陷阱取證”方式最終不予認(rèn)可。
在刑事訴訟中,陷阱偵查通常分為兩種類型:一是“機(jī)會(huì)提供型”,即犯罪嫌疑人本來就有犯罪的意圖,偵查機(jī)關(guān)的誘導(dǎo)只是為其實(shí)施犯罪提供一種機(jī)會(huì)。二是“犯意誘發(fā)型”,即由于偵查機(jī)關(guān)的誘導(dǎo),行為人才產(chǎn)生的犯罪的意圖,并進(jìn)而實(shí)施的犯罪。在民事訴訟中,“陷阱證據(jù)”同樣可以分為“機(jī)會(huì)提供型”和“犯意誘發(fā)型”。對(duì)于“犯意誘發(fā)型”的民事侵權(quán),侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為具有被動(dòng)性,如案例中的被告在原告自備的計(jì)算機(jī)內(nèi)安裝盜版軟件是應(yīng)原告的要求,如果沒有原告的要求,被告是否會(huì)主動(dòng)實(shí)施侵權(quán)行為是不確定的。對(duì)于“機(jī)會(huì)提供型”的民事侵權(quán),侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為一般是主動(dòng)的,即使被侵權(quán)人不提出要求,侵權(quán)人仍會(huì)實(shí)施該行為,其主觀惡性遠(yuǎn)較“犯意誘發(fā)型”中侵權(quán)人的主觀惡性大?！皺C(jī)會(huì)提供型”中被侵權(quán)人提供侵權(quán)機(jī)會(huì)的行為并不違背法律行政法規(guī)的規(guī)定,是一種合法的取證行為,因此對(duì)被侵權(quán)人的取證行為應(yīng)認(rèn)定其效力,而在“犯意誘發(fā)型”中被侵權(quán)人實(shí)施的行為是一種引誘侵權(quán)的行為,就其行為本身而言,是有違法律保護(hù)合法利益、制止不當(dāng)行為的精神的,對(duì)于通過這類行為收集到的證據(jù)應(yīng)予排除。
就陷阱取證而言,最需要考慮的因素是當(dāng)事人取證的困難程度。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟中,陷阱取證時(shí)業(yè)內(nèi)公認(rèn)的最有效的取證方法,如果輕易否定了陷阱取證的證據(jù)效力,幾乎就等于堵塞了權(quán)利人通過訴前證據(jù)保全實(shí)現(xiàn)訴訟救濟(jì)之路,其結(jié)果可能變相鼓勵(lì)侵權(quán)行為。
三、懸賞取證所得證據(jù)的證據(jù)能力辨析。
案例:2月28日,開縣譚家鄉(xiāng)劉某和李某兩女士在街上趕場(chǎng)時(shí),因購(gòu)物發(fā)生矛盾,繼而引發(fā)訴訟。此后,劉某覺得在這場(chǎng)糾紛中輸了面子,于是在事發(fā)地張貼啟事,內(nèi)容為:“2月28日此地發(fā)生了一起打架事件,其間本人被一30歲左右的女人毆打謾罵,懇請(qǐng)當(dāng)日在場(chǎng)的群眾將所見所聞反映給法院,本人將予以重金酬謝?！彪S后,劉某以名譽(yù)侵權(quán)為由將李某起訴至法院,同時(shí)劉某拿到了李某謾罵自己的證據(jù),準(zhǔn)備在庭審時(shí)向法院提供。3月18日,開縣人民法院開庭審理了此案。庭審中,劉某指責(zé)李某侵犯了自己的名譽(yù)權(quán),并提供相應(yīng)的證據(jù),還提出要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
法院審理后認(rèn)為:在這起名譽(yù)權(quán)糾紛案中,劉某為取得證據(jù),以張貼啟事并承諾對(duì)證人予以酬謝的方式來達(dá)到目的,其取得的證人證詞法庭不予采信。于是,開縣法院一審判決駁回了劉某的訴訟請(qǐng)求。
無獨(dú)有偶,在北京宣武區(qū)法院在審理一起民事糾紛案中,也對(duì)原告通過懸賞取得的證人證言不予采納,并駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
在兩起案件中,法院都認(rèn)為,證人出庭作證是一種義務(wù),既然是義務(wù)就不應(yīng)該采取物質(zhì)刺激的方式,張貼啟事中明確承諾對(duì)證人許以酬金,使得原告與證人有了利益關(guān)系,這就使得證人的證據(jù)力受到影響,客觀上干擾了司法審判,有收買、誘惑證人的嫌疑,故對(duì)此證據(jù)不予采納。
對(duì)此,在實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界都產(chǎn)生了不同的認(rèn)識(shí)。有學(xué)者、律師對(duì)法院的判決表示了支持,但更多的人對(duì)此表示了異議。有人提出,通過懸賞所取得的證據(jù)一般應(yīng)認(rèn)定為有效,原因在于:第一,懸賞取證并不等于收買證人,可以確定,當(dāng)事人以懸賞的辦法來取證時(shí)在履行自己的舉證責(zé)任,與收買證人之間有本質(zhì)的區(qū)別;第二,公安部門在通緝犯罪嫌疑人或?qū)ふ夷硞€(gè)重大案件的破案線索時(shí),有時(shí)也采用懸賞公告的形式,雖然這是一種職務(wù)行為,但在刑事訴訟中,公安機(jī)關(guān)的地位與被告人的地位是平等的,這與民事訴訟中雙方當(dāng)事人的平等地位是一樣的,既然公安機(jī)關(guān)可以采用懸賞公告的形式,民事訴訟中也應(yīng)該允許;第三,知道實(shí)際情況的人不愿意作證,當(dāng)事人就很難證明自己的主張,那么發(fā)動(dòng)證人向法庭提供證據(jù)就有一定的合理性。
綜上所述,民事訴訟中非法證據(jù)的排除應(yīng)該依據(jù)具體問題具體分析,這樣才能更好的適用這一規(guī)則。
參考文獻(xiàn):。
[1]李學(xué)燈.證據(jù)法比較研究.臺(tái)灣五南圖書出版公司.年版.
[2]江偉,吳澤勇.證據(jù)法若干基本問題的法哲學(xué)分析.中國(guó)法學(xué).2002(1).
[3]陳榮宗,林慶苗.民事訴訟法.臺(tái)灣三民書局.年版.
[4]何家弘.中國(guó)證據(jù)法學(xué)前瞻.檢察日?qǐng)?bào).-9-2.
[5]宋英輝.論非法證據(jù)運(yùn)用中的價(jià)值沖突與選擇.中國(guó)法學(xué).1993(3).
[6]王謝春.音像證據(jù)若干問題探討.法學(xué)家..(6).
非法簽字申請(qǐng)書篇十六
申請(qǐng)人：________，性別：____，漢族，_____年_____月_____日出生，今年____歲，______戶口，原住址：_________________，職業(yè)_________________，聯(lián)系方式：______________.
被申請(qǐng)人：_________________。
(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
撤銷_____________勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)(_____________)……號(hào)裁決。
事實(shí)和理由：_________________。
_____________年__________月__________日，_____________勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出……號(hào)裁決：________________(寫明裁決結(jié)果)。
……(寫明申請(qǐng)撤銷裁決的事實(shí)和理由)。
此致
_____________人民法院。
附：______________勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。
申請(qǐng)人(簽名或者蓋章)：______________。
_____________年__________月__________日。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/9673586.html】
