最新管轄權(quán)益申請(qǐng)書大全(17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-09 07:42:16
最新管轄權(quán)益申請(qǐng)書大全(17篇)
時(shí)間:2023-11-09 07:42:16     小編:字海

通過總結(jié),我們可以梳理出自己在學(xué)習(xí)和工作中的亮點(diǎn)和問題。為了更好地解決這個(gè)問題,我們需要借鑒一些較為成功的經(jīng)驗(yàn)和做法。如果你對(duì)總結(jié)范文感興趣,不妨閱讀以下內(nèi)容,或許能夠幫助你更好地寫出一篇完美的總結(jié)。

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇一

申請(qǐng)人:_________地址:__________________。

張某訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了【案號(hào)為(20____)__民初字第________號(hào)】《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):

裁定將本案移送廣東省法院審理。

事實(shí)與理由:

張某與楊某系______區(qū)大廟村人,于20___年____月2日同居生活,20___年1月補(bǔ)辦結(jié)婚登記,20___年張某和楊某到廣東省打工至今。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:廣東省是申請(qǐng)人楊某的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,張某作為原告起訴與申請(qǐng)人楊某離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是廣東省,并非重慶合川區(qū)。據(jù)此,貴院受理張某對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,無法律依據(jù)。

綜上所述,張某訴申請(qǐng)人楊某離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的廣東省法院審理。

申請(qǐng)人:________

20____年__月__日

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇二

住所地:xxxx。

申請(qǐng)人因x有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人于20xx年9月6日收到貴院已受理x有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:

首先,x有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

x有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實(shí)際上是申請(qǐng)人于20xx年6月17日交給x有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被x有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。

因此對(duì)于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對(duì)于申請(qǐng)人與x有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭(zhēng)端解決的條款。

其次,申請(qǐng)人與x有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。

再次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第24條規(guī)定:"因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。"。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:"購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。"。

本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。

該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請(qǐng)人工程現(xiàn)場(chǎng)所在地,而非原告x有限公司所在地。

因此,x人民法院對(duì)該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地xx人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

xx人民法院。

法定代表人:xxxx。

x年9月8日。

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇三

(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)。

被申請(qǐng)人:h市b公司。

(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)。

申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,申請(qǐng)人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):

事實(shí)和理由:

被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人一般買賣合同糾紛一案,貴院已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒有管轄權(quán)。理由如下:

1、訴爭(zhēng)合同是由香港a公司與香港b公司簽訂的。2005年11月和12月的四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》,也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭(zhēng)合同簽訂后,10%的訂金是由香港b公司支付給香港a公司的(見被申請(qǐng)人提交的證據(jù):香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書)。

2、訴爭(zhēng)合同與四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據(jù),所有仲裁在香港進(jìn)行”。因此,雙方選擇的準(zhǔn)據(jù)法是香港法,關(guān)于仲裁條款效力的判定,應(yīng)適用香港法律。

3、依據(jù)香港法律,該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進(jìn)行仲裁,是雙方的真實(shí)意思表示,屬于有效條款,對(duì)合同當(dāng)事人均具有拘束力。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,貴院沒有管轄權(quán)。為此,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請(qǐng)貴院裁定駁回被申請(qǐng)人的起訴。

此致

h市中級(jí)人民法院。

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇四

異議人:李xx,女,漢族,1982年12月23日出生,云南省大理市人,現(xiàn)住云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)桃樹坪組3號(hào),身份證號(hào)532930xxxxxx,聯(lián)系電話139872xxxxx.

異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號(hào)為(20xx)汨民初字第xxx號(hào)應(yīng)訴通知書和舉證通知書等材料,異議人認(rèn)為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄。因此,特向貴院提出管轄權(quán)異議。理由如下:。

一、異議人李xx是此離婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李xx的經(jīng)常居住地。根據(jù)原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對(duì)此案沒有管轄權(quán)。

異議人李xx與王x20xx年認(rèn)識(shí),交往一段時(shí)間后兩人便開始共同生活,并先后生育了三個(gè)孩子,于20xx年補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。兩人結(jié)婚后原告李勇性格脾氣暴躁,生活一直過得不幸福、不如意,經(jīng)常為瑣事打吵。最讓異議人擔(dān)心的是有時(shí)原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人,有時(shí)聲稱要將孩子賣掉,異議人一直在擔(dān)驚受怕中度過。20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李xx、小兒子李xx回到云南老家。至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的經(jīng)常居住地。另外,《民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

二、異議人李xx及原告王勇均長(zhǎng)期離開原住所地,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,湖南省汨羅市人民法院對(duì)此案也沒有管轄權(quán)。

異議人李xx離開湖南省汨羅市已七年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活。原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市,和其他女子共同生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”

綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應(yīng)向異議人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而異議人的經(jīng)常居住地是云南省大理州洱源縣,并非湖南省汨羅市。因此,貴院受理王x對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。建議貴院依法將本案移送異議人經(jīng)常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄。

xx人民法院。

申請(qǐng)人:xxxx。

20xx年xx月xx日。

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇五

申請(qǐng)人:王某,男,漢族,19___年___月___日出生,現(xiàn)住____省____市____路____號(hào),電話:_______________。

被申請(qǐng)人:高某,男,19___年___月___日出生,住____區(qū)____鎮(zhèn)____村____組____號(hào),電話:________________。

請(qǐng)求事項(xiàng)。

請(qǐng)求法院依法將案件移送至河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由。

貴院于20____年11月30日將原告高_(dá)___訴被告王____提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴狀副本、應(yīng)訴通知書等留置送達(dá)于申請(qǐng)人王____母親住所,隨即王____母親將上述材料郵寄給王____,王____于20____年12月5日提出了管轄權(quán)異議。但是自20____年1月份因工作原因一直在河南省濮陽市華龍區(qū)生活和居住,離開住所地已近兩年之久,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定,應(yīng)由經(jīng)常居住地濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。

此外,被申請(qǐng)人高_(dá)___因故受傷的事故發(fā)生地為河南省濮陽市,隨即在濮陽市進(jìn)行治療終結(jié),無論依照《民事訴訟法》之規(guī)定,還是依照便于當(dāng)事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則,應(yīng)當(dāng)由濮陽市華龍區(qū)法院管轄。

綜上所述本案應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人王____經(jīng)常居住地河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:____________。

20____年___月___日。

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇六

職務(wù):總經(jīng)理

住所地:________

申請(qǐng)人因________有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至____市人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人于____年9月6日收到貴院已受理________有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由____市人民法院管轄。理由如下:

首先,________有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為____年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

________有限公司向貴院供給的這份《合同書》,實(shí)際上是申請(qǐng)人于____年6月17日交給________有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅僅被________有限公司篡改了時(shí)間,并且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。

所以對(duì)于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對(duì)于申請(qǐng)人與________有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于____年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭(zhēng)端解決的條款。

其次,申請(qǐng)人與________有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)端應(yīng)經(jīng)過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定能夠看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。

再次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?!?/p>

本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。

該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請(qǐng)人工程現(xiàn)場(chǎng)所在地,而非原告________有限公司所在地。

所以,________人民法院對(duì)該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地____人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

20____年____月____日

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇七

申請(qǐng)人:xx有限公司,地址:xx省xx市xx鎮(zhèn)xx路386號(hào)。

被申請(qǐng)人:上xx有限公司,住所地:xx市xx區(qū)xx路106號(hào)1501室。

法定代表人:阮xx,董事長(zhǎng)。

上海合林實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“原告”)訴xx有限公司(以下簡(jiǎn)稱“被告”)、上海哲浦置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“第三人”)損害公司利益責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:

貴院對(duì)本案沒有管轄權(quán),應(yīng)將案件移送xx省xx市人民法院管轄。

本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,依照民訴法及司法解釋,本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地xx市人民法院有管轄權(quán)。

《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20xx年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個(gè)案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對(duì)因“公司設(shè)立”、“確認(rèn)股東資格”、“分配利潤(rùn)”、“解散”及“股東名冊(cè)記載”、“請(qǐng)求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的.糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認(rèn)為,除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,本案被告所在地xx市人民法院有管轄權(quán)。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)本案沒有管轄權(quán),xx市人民法院有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院將案件移送給xx省xx市人民法院管轄,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人:xx有限公司。

20xx年xx月xx日。

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇八

申請(qǐng)人:

法定代表人:

住所地:

申請(qǐng)人因xx有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人于20xx年9月6日收到貴院已受理xx有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:

首先,xx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

xx有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實(shí)際上是申請(qǐng)人于20xx年6月17日交給xx有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被xx有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。

因此對(duì)于上述解決合同糾紛的'方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對(duì)于申請(qǐng)人與xx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭(zhēng)端解決的條款。

其次,申請(qǐng)人與xx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。

再次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?!?/p>

本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。

該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請(qǐng)人工程現(xiàn)場(chǎng)所在地,而非原告xx有限公司所在地。

因此,xx人民法院對(duì)該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地xx人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

申請(qǐng)人:xx有限公司。

20xx年9月8日。

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)人:李,男,白族,1x年2月15日生,云南省職工,住xx市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)職工宿舍402室,身份證號(hào)碼532901,聯(lián)系電話138872。

申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求確定由宜昌仲裁委員會(huì)仲裁,駁回原告的起訴。

事實(shí)與理由:

一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買賣合同第八條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向宜昌仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁?!?/p>

本案中,雙方當(dāng)事人于x年月日訂立了房屋買賣合同,并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國(guó)仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭(zhēng)議解決方式為仲裁,仲裁委員會(huì)對(duì)案件有管轄權(quán)。

二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

本案中,雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭(zhēng)議的方式,該仲裁條款對(duì)仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,根據(jù)20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭(zhēng)議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁”,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請(qǐng)求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。附:合同復(fù)印件一份(原件待查)。

此呈。

xx市人民法院。

申請(qǐng)人:李。

x年八月十日。

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇十

湖北省高級(jí)人民法院:

你院鄂高法[20xx]197號(hào)《關(guān)于原告中國(guó)北京埃力生進(jìn)出口有限公司訴被告日本太陽航行貿(mào)易有限公司、新加坡松加船務(wù)有限公司海上運(yùn)輸合同管轄權(quán)異議上訴一案的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:

根據(jù)松加船務(wù)有限公司簽發(fā)的提單記載:承運(yùn)人為松加船務(wù)有限公司,通知人為北京埃力生進(jìn)出口有限公司,收貨人憑指示。提單正面約定:“船東對(duì)貨物的運(yùn)費(fèi)、空倉(cāng)費(fèi)、滯期費(fèi)、司法扣押費(fèi)用及代理律師的費(fèi)用等享有留置權(quán),即使貨物已交付給承運(yùn)人或提單持有人或保管人。如果租約未能足夠包含上述條款,則提單項(xiàng)下所產(chǎn)生的任何糾紛應(yīng)提交倫敦或紐約仲裁,船東/承運(yùn)人享有選擇權(quán),具體按shellvoy84仲裁條款的規(guī)定?!彼杉哟瑒?wù)有限公司認(rèn)為提單仲裁條款對(duì)于提單持有人北京埃力生進(jìn)出口有限公司具有效力,并以此為由提出管轄權(quán)異議。

本院認(rèn)為,涉案提單是基于租船合同而簽發(fā),提單正面記載的仲裁條款不屬于租約仲裁條款并入提單,應(yīng)是提單仲裁條款的約定。根據(jù)海商法第九十五條的規(guī)定,作為承運(yùn)人的松加船務(wù)有限公司與持有提單的北京埃力生進(jìn)出口有限公司之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)適用涉案提單的約定。雖然涉案提單正面約定因涉案提單所產(chǎn)生的任何糾紛應(yīng)提交倫敦或紐約仲裁,但提單仲裁條款的約定屬于承運(yùn)人單方意思表示,對(duì)持有提單的北京埃力生進(jìn)出口有限公司并不具有約束力。同意你院傾向性意見,武漢海事法院對(duì)此案具有訴訟管轄權(quán)。

此復(fù)。

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇十一

申請(qǐng)人:

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。

事實(shí)與理由:

20xx年10月10日,申請(qǐng)人收到貴院送達(dá)的起訴狀副本,依照民事訴訟法的規(guī)定,現(xiàn)提出管轄異議如下。

依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無合同關(guān)系,更不存在管轄權(quán)的約定。泗水和被申請(qǐng)人一直未與本案的另一被告王見上面,才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字,該協(xié)議至今沒有王簽字,被申請(qǐng)人當(dāng)然也不會(huì)有與王間的約定管轄的相關(guān)證據(jù),事實(shí)上,卷宗材料中也確實(shí)沒有相關(guān)證據(jù)。

依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定:“對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地,經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)?!?/p>

本案中,申請(qǐng)人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村,工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院,另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定,本案兩被告的住所地均為泗水縣,故本案當(dāng)事人間在無約定管轄的情況下,應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。

1、被申請(qǐng)人不是《個(gè)人購(gòu)房借款合同》的當(dāng)事人。

被申請(qǐng)人提交的證據(jù)《個(gè)人購(gòu)房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的合同,借款人以其所購(gòu)房屋辦理了抵押,申請(qǐng)人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定:“本合同履行中發(fā)生糾紛,合同各方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可選擇下列方式解決:

(一)向貸款人所在地仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁;

(二)向貸款人所在地人民法院訴訟?!痹摋l款未產(chǎn)生法律效力,因?yàn)樵摵贤?dāng)事人并未對(duì)兩個(gè)可選項(xiàng)進(jìn)行選擇。退一步而言,即便是當(dāng)初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進(jìn)行仲裁或訴訟之一的明確選項(xiàng),該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當(dāng)事人即泗水和王間具有法律效力,該約定與被申請(qǐng)人無關(guān)。

2、被申請(qǐng)人與王、申請(qǐng)人無管轄約定。

20xx年10月10日,因泗水未找到王,故該協(xié)議書上至今未有王簽字,申請(qǐng)人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了“擔(dān)保人:王x”。在被申請(qǐng)人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有“中國(guó)xx銀行濟(jì)寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理”字樣,但由于濟(jì)寧并不是該協(xié)議的當(dāng)事人,即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,本協(xié)議當(dāng)事人(泗水)為第三人(濟(jì)寧)約定管轄的行為也是無效的。因?yàn)樵谠V訟當(dāng)事人之間無約定管轄的情況下,只能依據(jù)由法律規(guī)定來確定管轄權(quán)問題。

綜上所述,申請(qǐng)人、王(本案另一被告)與被申請(qǐng)人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,泗水縣人民法院對(duì)該案有管轄權(quán),泗水工行與申請(qǐng)人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請(qǐng)人)約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對(duì)該案無管轄權(quán)。結(jié)合申請(qǐng)人向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出上訪材料來看,貴院原經(jīng)辦該案的法官?gòu)埓_有違法操作立案之嫌,敬請(qǐng)貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理!

此致

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)日期:

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇十二

法定代表人:王xx

被申請(qǐng)人:上海xxxx有限公司

住所地:上海市xx區(qū)四平路xxx號(hào)20xx室

法定代表人:張xx

申請(qǐng)人因上海智谷實(shí)業(yè)有限公司訴申請(qǐng)人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

將本案移送至鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。

申請(qǐng)人于20xx年4月2日收到貴院已受理上海智谷實(shí)業(yè)有限公司訴江蘇中靖集團(tuán)有限公司、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由鎮(zhèn)江市人民法院管轄。理由如下:

依據(jù)《民訴法》第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中,申請(qǐng)人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無管轄約定。

上海智谷實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊b地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,上海智谷實(shí)業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁和第4頁均被上海智谷實(shí)業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。同時(shí),申請(qǐng)人與上海智谷實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊b地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對(duì)本協(xié)議約定的內(nèi)容負(fù)有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。

由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!北景钢械谋桓鎽?yīng)當(dāng)屬于鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院管轄。

綜上所述,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院審理,請(qǐng)予準(zhǔn)許。

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇十三

申請(qǐng)人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案,向貴院提出管轄異議。

將本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人與孫某在19__年上半年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),19__年12月6日在北京市朝陽區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人結(jié)婚后一直居住在___,且雙方戶口所在地均為北京市朝陽區(qū),申請(qǐng)人并未在___居住滿一年,孫某起訴時(shí)的租賃合同顯系偽造。

我國(guó)《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的`,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請(qǐng)求貴院將本案依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理,請(qǐng)貴院就此依法做出公正裁定。

此致

敬禮!

__年__月__日。

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇十四

法定代表人:______。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求貴委將案件移送至____市____區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理管轄。

事實(shí)與理由:

貴委受理______訴申請(qǐng)人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條:"勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。"《勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》第八條:"用人單位所在地為用人單位注冊(cè)、登記地"__.綜上,依照《勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》規(guī)定:"仲裁委員會(huì)發(fā)現(xiàn)已受理案件不屬于其管轄范圍的,應(yīng)當(dāng)移送至有管轄權(quán)的仲裁委員會(huì),并書面通知當(dāng)事人",特向貴委提出管轄權(quán)異議申請(qǐng),請(qǐng)求貴委將該案件移送至______勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。

此致

____市____區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。

申請(qǐng)人:______________。

_______年_______月_______日。

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇十五

申請(qǐng)人:

請(qǐng)求事項(xiàng)。

請(qǐng)求法院依法將案件移送至河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由。

貴院于20xx年11月30日將原告高xx訴被告王xx提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴狀副本、應(yīng)訴通知書等留置送達(dá)于申請(qǐng)人王xx母親住所,隨即王xx母親將上述材料郵寄給王xx,王xx于20xx年12月5日提出了管轄權(quán)異議。但是自20xx年1月份因工作原因一直在河南省濮陽市華龍區(qū)生活和居住,離開住所地已近兩年之久,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定,應(yīng)由經(jīng)常居住地濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。

此外,被申請(qǐng)人高xx因故受傷的事故發(fā)生地為河南省濮陽市,隨即在濮陽市進(jìn)行治療終結(jié),無論依照《民事訴訟法》之規(guī)定,還是依照便于當(dāng)事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則,應(yīng)當(dāng)由濮陽市華龍區(qū)法院管轄。

綜上所述本案應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人王xx經(jīng)常居住地河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。

此致

敬禮

申請(qǐng)人:

時(shí)間:

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇十六

申請(qǐng)人:

地址:

法定代表人:

請(qǐng)求貴院依法將本案移至申請(qǐng)人所在地的區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由:

房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”)在起訴狀中稱:年月日,在申請(qǐng)人處購(gòu)買轎車,在使用過程中發(fā)現(xiàn)該車音響系統(tǒng)噪音過大無法正常使用,因該問題多次前往被告處反映和檢修,造成公司精神和經(jīng)濟(jì)上的重大損失。

首先,根據(jù)《民法典》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等規(guī)定,精神損失只存在人身損害賠償案件中,在合同糾紛、財(cái)產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失,所以公司主張的“精神損失”沒有任何法律依據(jù)。

其次,公司所謂的“經(jīng)濟(jì)上的重大損失”根本不是法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量損害,理由如下:根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!钡囊?guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件:

一、產(chǎn)品本身存在缺陷,

二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的.其他財(cái)產(chǎn)損害,才能構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量損害。針對(duì)第一個(gè)條件,根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條“本法所稱缺陷,是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)”之規(guī)定,誠(chéng)城公司所謂的“音響系統(tǒng)噪音過大”根本不是存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn),同時(shí),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條“下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任”之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)首先由公司承擔(dān)舉證責(zé)任證明產(chǎn)品存在缺陷,然后由生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由進(jìn)行舉證,在本案中,公司只是發(fā)現(xiàn)音響系統(tǒng)噪音過大,并沒有證據(jù)證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。針對(duì)第二個(gè)條件,公司主張的音響系統(tǒng)噪音過大根本不會(huì)對(duì)人身、產(chǎn)品之外的其他財(cái)產(chǎn)造成損害,至少目前沒有任何損害結(jié)果的發(fā)生。所以,本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。公司從申請(qǐng)人處購(gòu)買奧迪a8轎車,根據(jù)《民法典》的規(guī)定,雙方之間是買賣合同關(guān)系,應(yīng)受《民法典》的調(diào)整,雙方的糾紛也應(yīng)屬于買賣合同糾紛。

上述已經(jīng)充分論述了本案應(yīng)屬買賣合同糾紛。在該車買賣過程中,公司采用自提的方式至申請(qǐng)人住所地提取車輛得,合同的履行地毫無疑問是申請(qǐng)人所在地,同時(shí),申請(qǐng)人的住所地也在。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄?!薄⒌诙臈l“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!钡囊?guī)定,本案的合同糾紛,無論是由申請(qǐng)人住所地的人民法院管轄,還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄,均應(yīng)由人民法院管轄。

綜上,請(qǐng)求貴院依法將本案移送至人民法院審理。

申請(qǐng)人:

管轄權(quán)益申請(qǐng)書篇十七

____縣人民法院:

原告趙____訴被告宋____借貸糾紛一案,貴院現(xiàn)已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)依據(jù)原告就被告的原則進(jìn)行管轄,而申請(qǐng)人早在1997年離開永壽,現(xiàn)居住在咸陽市____路____小區(qū)____號(hào)樓31室(附戶籍證明復(fù)印件),同時(shí)原告在訴狀中亦承認(rèn)申請(qǐng)人現(xiàn)住____市____路一樓一單元,所以,貴院應(yīng)當(dāng)將本案移交咸陽市____區(qū)人民法院管轄。綜上所述,申請(qǐng)人現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第38條之規(guī)定向貴院提出管轄權(quán)異議,請(qǐng)求貴院裁定移送。

特此申請(qǐng)。

申請(qǐng)人:

二〇____年五月二十一日。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/9640385.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔