孔子觀影感受(5篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-11-11 13:42:26
孔子觀影感受(5篇)
時(shí)間:2022-11-11 13:42:26     小編:admin

在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,我們一起來(lái)看一看吧。

孔子觀影感受篇1

春秋割據(jù),各國(guó)戰(zhàn)亂,孔子的年代就穿插在這樣的亂世中。他和他的弟子們顛沛流離,周游列國(guó)十幾年。一直未曾放棄的是禮義仁和。

我?guī)е⒉皇呛芨叩钠谕タ催@部影片。兩個(gè)多小時(shí),和場(chǎng)內(nèi)的觀眾一起,很安靜地看完。正如胡玫所說(shuō)“《孔子》是一部一定能讓你記住很多故事情節(jié)的影片”。但孔子帶給我的,不僅是故事和情節(jié)那么簡(jiǎn)單。他留下的,是一個(gè)形象,一種精神,連同他身后的弟子一起,或許大多是文文弱弱的讀書人。但你感覺(jué)到的必定是如海濤般的千軍萬(wàn)馬,統(tǒng)領(lǐng)著一個(gè)時(shí)代。

電影中孔子出身于當(dāng)時(shí)一個(gè)小諸侯國(guó)——魯國(guó)的沒(méi)落貴族家庭,為社會(huì)的混亂情形而憂心忡忡,希望以他超越時(shí)代的思想和智慧來(lái)影響春秋諸國(guó)的歷史進(jìn)程。然而就像歷史上的其他圣賢早年的經(jīng)歷一樣,彼時(shí)孔子的時(shí)代還未到來(lái)。雖曾仕官于魯國(guó),并以其勇敢和智慧帶給魯國(guó)以尊嚴(yán)和強(qiáng)大的希望,但最終政治理念破滅于現(xiàn)實(shí)之前。隨后孔子為了理想率領(lǐng)眾弟子奔走在列國(guó)之間長(zhǎng)達(dá)十四年之久,傳播其思想,想與整個(gè)時(shí)代抗?fàn)?,只可惜霸道如此世間,不容其主張。他曾數(shù)度被亂軍圍困而身陷絕境,也曾被卷入政治陰謀的旋渦,甚至曾被世人誤解……于晚年返鄉(xiāng)祖國(guó)——魯國(guó),他歸而不隱,不懈于教育弟子眾人及進(jìn)行文獻(xiàn)整理工作。

孔子力主禁止活人獻(xiàn)祭的戲,十分精彩。朝堂之上發(fā)哥舌戰(zhàn)群儒,圓形的會(huì)場(chǎng),不知道當(dāng)時(shí)是不是這樣的,整個(gè)場(chǎng)景很像古羅馬元老院或者現(xiàn)在英國(guó)議會(huì),呵呵,對(duì)待公山狃這種小人,最經(jīng)典的就是以其人之道還治其人之身,“給個(gè)話啊”,展現(xiàn)了孔子的從容和智慧,更大是幽默。

另外就是老子和孔子那段仙境般的對(duì)話,也可在歷史上找到印證,史書中有關(guān)于孔子向老子請(qǐng)教學(xué)問(wèn)的記載,而電影中編劇為了劇情的需要,讓孔子去回憶他和老子的對(duì)話,此情節(jié)并無(wú)不妥,反而可以從他們的對(duì)話中表現(xiàn)了儒道兩家思想的同異。

顏回、子路、冉求,性格各異,但愛(ài)師如命,遵循禮儀仁和的精神如命。子路助衛(wèi)國(guó),冉求回魯國(guó)效命。最牽動(dòng)人心的是顏回,顏回是孔子最鐘愛(ài)的弟子,外表文文弱弱卻機(jī)智靈活、意志堅(jiān)定。他死得那一幕,有很多人給出了負(fù)面的評(píng)價(jià):矯情、假、搞笑。但我被感動(dòng)了,我相信顏回不顧生命,甚至都沒(méi)有想到生命,反復(fù)潛入水中挽救竹簡(jiǎn)的那一刻,很多觀眾也落淚了,我也相信當(dāng)孔子一直抱著死去的顏回不肯放手的那個(gè)場(chǎng)面,震撼了萬(wàn)千人。

給我印象較深的是孔子的弟子顏回之死,顏回是孔子最得意的弟子之一,顏回為了搶救夫子的書簡(jiǎn),放棄了自己的生命,這點(diǎn)讓我很感動(dòng),在顏回的眼中,孔子的書簡(jiǎn)比自己的命都重要,仔細(xì)想想,正因?yàn)楹髞?lái)有著無(wú)數(shù)個(gè)顏回,我們現(xiàn)在才可以領(lǐng)悟到孔子的精神。當(dāng)我看到孔子抱著顏回的尸體大哭,弟子們勸他:已經(jīng)三個(gè)時(shí)辰了,已經(jīng)緩不過(guò)來(lái)了??墒欠蜃右琅f抱著,那個(gè)場(chǎng)面真的和悲慘。還有就是子路之死,子路其實(shí)是一個(gè)有勇無(wú)謀的人,但是他始終記著夫子的教誨,直到死的那一刻,仍記著夫子說(shuō)過(guò)的:“君子正其衣冠”。夫子得知子路的死后,喪徒如喪子,但是夫子沒(méi)有讓淚流下,夫子依然很欣慰,欣慰的是自己的弟子雖然沒(méi)有如償所愿,但已得為仁。

我從電影《孔子》中感受到,我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)孔子鉆研學(xué)問(wèn)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,以及“敏而好學(xué),不恥下問(wèn)”的學(xué)習(xí)精神,秉承孔子“人之生也直,罔之生也幸而免”的做人格言,努力學(xué)習(xí),提高自己的素質(zhì),成為一個(gè)有學(xué)問(wèn)、正直、光明磊落、對(duì)國(guó)家有用的人。

孔子觀影感受篇2

今天下班后,和坤兒一起到上海影城看《孔子》。

電影《孔子》拍得規(guī)規(guī)矩矩的,說(shuō)不上超好,但是可以看。

里面故事都有影兒,既沒(méi)被捧成孔圣人,也沒(méi)貶成孔老二。不像于丹,她說(shuō)話太咋呼,擱她理解的論語(yǔ)里走出來(lái)的孔子,像個(gè)大明白,一想孔子就和她連著,不大可耐。胡玫的孔子可耐,或者說(shuō)周潤(rùn)發(fā)演的孔子真可耐,是一個(gè)有對(duì)有錯(cuò),有血有肉,愛(ài)國(guó)愛(ài)家,疼老婆愛(ài)孩子的山東大漢。孔子穿得棉袍后現(xiàn)代,特軟和,特暖和。俺也想扯二尺布,做那么一灰面棉袍。到哪能買到棉花哈?

比張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》和《英雄》誠(chéng)懇萬(wàn)分,比陳凱歌的《無(wú)極》和《刺秦》智商高,比馮小剛的《夜宴》講故事講得明白,那幫男人呀,一堆老笨蛋,和胡玫比啊。人家胡玫不像他們貓一頓狗一頓的,沒(méi)常性,人家她拍的歷史劇一貫高水平,電影《孔子》比她的電視劇《雍正》還要好得多。

其實(shí),咱有五千年歷史,題材不缺,有故事著呢??墒前硾](méi)撈著看過(guò)啥像模像樣的正劇電影,就算你帶上近代史在內(nèi),也都沒(méi)啥好看的?!都孜顼L(fēng)云》和《武訓(xùn)傳》是俺看過(guò)的電影里,應(yīng)該還算講明白點(diǎn)兒事兒的,其他真想不出來(lái)啥,誰(shuí)還拍過(guò)好歷史片?你們幫忙想想?興許有,俺忘了?

周潤(rùn)發(fā)不負(fù)眾望,孔子演得好,有時(shí)候他能化腐朽為神奇,你比如,磕頭,多讓人反感的動(dòng)作,可是周潤(rùn)發(fā)演得實(shí)在,瀟灑。哎喲,和他在一起演這場(chǎng)電影,對(duì)其他那些演員,像陳建斌周迅和任泉,來(lái)說(shuō)絕對(duì)是難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),俺這么笨猜啦,人家那幾個(gè)心里可能還不服捏。

孔子觀影感受篇3

近日學(xué)校組織同學(xué)們觀看了電影《孔子》,我看完之后心中有一股說(shuō)不出的滋味,深深地被震撼了,對(duì)孔夫子的倫理道德有了更深一層的了解。

孔子思想體系的核心是“仁”和“禮”,其主要內(nèi)容是“仁者愛(ài)人”和“克己復(fù)禮”,而我卻認(rèn)為孔子思想里包含了仁,義,禮,智,信。等精神??鬃映錾碛诋?dāng)時(shí)一個(gè)小諸侯國(guó)。魯國(guó)的沒(méi)落貴族家庭,為社會(huì)的混亂情形而憂心忡忡,他以超越時(shí)代的思想和智慧來(lái)影響春秋諸國(guó)的歷史進(jìn)程。

當(dāng)孔子看到當(dāng)權(quán)者只懂得用酷刑來(lái)統(tǒng)治人民的時(shí)候,他不顧自己的危險(xiǎn)依然提出了廢除活人殉葬制度。這在當(dāng)時(shí)是十分危險(xiǎn)的,這不能不體現(xiàn)出他的仁愛(ài)之心。而當(dāng)子路將漆思弓救到他的家里時(shí),他表現(xiàn)的是那么鎮(zhèn)定,沒(méi)有一絲畏懼,這又是他大義的體現(xiàn)。當(dāng)孔子被迫離開(kāi)魯國(guó)開(kāi)始周游列國(guó)時(shí),他第一站來(lái)到了衛(wèi)國(guó)。衛(wèi)國(guó)南子問(wèn)孔子:“夫子常說(shuō),仁者愛(ài)人。不知夫子的這個(gè)人,包不包括像我這樣名聲不好的女人?”這時(shí)孔子無(wú)語(yǔ),但是從他恭敬和淡定的表情當(dāng)中,我解讀出了《論語(yǔ)》當(dāng)中的一句話:“君子尊賢而容眾”,南子又問(wèn)“窈窕淑女,君子好逑,請(qǐng)問(wèn)夫子是什么意思?”孔子答曰:“這首詩(shī)的意思就是:君子好美,但求之以禮?!蹦献佑謫?wèn):“詩(shī)經(jīng)三百首,大多都是在講男女之間的情愛(ài),夫子又該怎么解釋?”孔子答曰:“詩(shī)經(jīng)三百可以用一句話來(lái)概括:情思深深,但無(wú)邪念!”面對(duì)孔子的圣德,最終南子恭恭敬敬道出了這樣的話:“世人也許容易理解孔子的痛苦,但未必能體會(huì)到孔子在痛苦中所領(lǐng)悟的境界!”可見(jiàn)孔子的君子之禮是博大的。不管對(duì)方是什么人。在夾谷會(huì)盟上,孔子以不戰(zhàn)而驅(qū)齊國(guó)數(shù)萬(wàn)之眾,不得不佩服孔子的智慧。這也讓我重新認(rèn)識(shí)了孔子。當(dāng)季氏將亡之時(shí),他終于明白了孔子的真確,他決定將孔子請(qǐng)回魯國(guó),這就是孔子身上的信。

在周游列國(guó)路上,他顛沛流離、風(fēng)餐露宿,受盡磨難。在逃離齊國(guó)時(shí)“接淅而行”,在魯國(guó)分不到祭肉,在陳蔡被圍差點(diǎn)餓死,在宋國(guó)差點(diǎn)被樹砸死。他卻榮辱不驚,為了理想中的仁禮之國(guó),像永不停息的日月星辰一樣自強(qiáng)不息,這不正是我們今天應(yīng)該繼承和發(fā)揚(yáng)光大的精神嗎!

孔子觀影感受篇4

歷史上的孔子,曾被困于陳蔡,電影上的孔子,被困在了平庸的鏡框之中。

作為電影,《孔子》是一部過(guò)于保守的作品,看了開(kāi)場(chǎng)的五分鐘,就可以得出這個(gè)結(jié)論。攝影、剪輯,一切都那么平平無(wú)奇。那個(gè)覆倒又立起的欹器仿佛是全片一個(gè)隱喻,告訴我們藏在這個(gè)貌似古奧的作品后面的,是多么可怕的直白。

《孔子》再次提出了一個(gè)恒久的問(wèn)題:如何在銀幕上表現(xiàn)我們的文化英雄?

一部英雄的傳記電影,可以有很多種辦法來(lái)塑造偉人的高大形象,其中最笨的一種,就是讓偉人自己出來(lái)告訴大家,他有多么偉大。不幸的是,《孔子》恰恰就是這個(gè)思路。

片中的孔子幾乎成了一架復(fù)讀格言的機(jī)器,而往往是格言警句還沒(méi)念完,甚至還沒(méi)開(kāi)始,趙季平的交響樂(lè)就已經(jīng)急不可待地提醒大家“立正,格言來(lái)了”!有心人可以注意一下“格言加交響樂(lè)”這種招數(shù)在片中被重復(fù)了多少次,要不是周潤(rùn)發(fā)老到的臺(tái)詞功底,保不齊會(huì)笑場(chǎng)。發(fā)哥偉岸的身形和炯炯的目光,成為了這種貧乏的一個(gè)擋箭牌,不知是幸或不幸。

用電影的手段表現(xiàn)偉人,各國(guó)電影人有各自的招數(shù),這與人們通常認(rèn)為的“畫面是國(guó)際語(yǔ)言”的假設(shè),多少有點(diǎn)出入。歐美人拍基督或者天使,多半會(huì)采取逆光拍攝,正面補(bǔ)光的辦法,拍出此人“身負(fù)神的旨意而來(lái)”的威勢(shì),背后強(qiáng)烈的光芒隱喻著神恩眷顧。這與西方人有一個(gè)單一人格神——上帝的觀念緊密相關(guān)。與此相仿佛的,是拍攝“神性景觀”時(shí),好用濃密云層中透出的縷縷筆直的光線,大自然普通的丁達(dá)爾現(xiàn)象,在西方人眼中卻隱藏著天國(guó)的旨意,仿佛救贖人間的使者。這些氣勢(shì)非凡的場(chǎng)面都是既有西方文化背景,又符合電影特性的手段。是西方電影百余年發(fā)展的結(jié)晶。

日本人拍武士,就不用這種手段。他們注重的,多半是人物的姿態(tài)和表情,以及畫面位置和周圍人物的襯托,這是很有趣的一個(gè)東西對(duì)比。中國(guó)在20__年電影期間,也曾發(fā)展出一套獨(dú)特的“賞善罰惡”美學(xué),簡(jiǎn)單說(shuō),就是拍好人必用仰角、平光,拍壞人必用俯角、光源來(lái)自下方,好人站得高,壞人站得低,老觀眾都很熟悉這套編碼系統(tǒng)。李向陽(yáng)和豬頭小隊(duì)長(zhǎng)出場(chǎng),不用說(shuō)話,觀眾一眼就分得清善惡。與此同時(shí),香港人也發(fā)展出了一套拍英雄的辦法,關(guān)鍵要素之一是利用“時(shí)間的特寫”——慢鏡頭來(lái)表現(xiàn)英雄的威勢(shì)。當(dāng)年英雄片看得多了,偶爾見(jiàn)到周潤(rùn)發(fā)出場(chǎng)不用慢鏡,我居然都會(huì)有些出戲。

把東西方的這種差別做個(gè)比較,會(huì)挺有意思。天主教神學(xué)家孔漢斯曾經(jīng)有個(gè)精辟的概括,他認(rèn)為世界上的宗教分為三大河系:歐洲-西亞的“先知宗教”,包括

__

、猶太教和伊斯蘭教,印度次大陸產(chǎn)生的“神秘宗教”,包括印度教、佛教和耆那教等,以及中國(guó)產(chǎn)生的“圣賢宗教”,標(biāo)準(zhǔn)版本就是儒教。西方宗教電影拍攝的對(duì)象,永遠(yuǎn)不會(huì)是上帝本身,而是他的使者或者在人間的代理人——先知。所以我們就可以理解,那種逆光拍攝的效果,就是專為“背后有上帝撐腰”的先知們準(zhǔn)備的,重點(diǎn)不僅僅在于拍攝的對(duì)象人物,更在于其背后的神恩浩蕩。而東方“圣賢宗教”講究的是人間的德行和禮儀,對(duì)神仙之事不能說(shuō)不承認(rèn),只是敬鬼神而遠(yuǎn)之。日本也好,大陸也好,香港也好,拍攝英雄時(shí)注意的都是他作為人的屬性,以及與他人之間的關(guān)系。慢鏡后面隱藏的,是東方人特有的對(duì)于時(shí)間流逝的敏感,以及“英雄歷風(fēng)霜而不朽”的理念。

用這個(gè)角度去看《孔子》,你會(huì)發(fā)現(xiàn)其背后并沒(méi)有一個(gè)完整的美學(xué)體系在支撐。除了讓發(fā)哥一臉真誠(chéng)地面對(duì)鏡頭講格言之外,導(dǎo)演似乎沒(méi)有什么一以貫之的塑造英雄的理念。各種辦法都用了一點(diǎn),但都沒(méi)用到位。全片絕大部分時(shí)間一直在用平視鏡頭拍孔子,然而在構(gòu)圖、場(chǎng)面調(diào)度方面均平平無(wú)奇,內(nèi)景不斷的正反打讓人以為在看電視劇。你要說(shuō)他是在蓄意強(qiáng)調(diào)“圣人也是普通人”吧,“儒道高峰會(huì)晤”那段顯然又不是,說(shuō)明導(dǎo)演還是想突出孔子的,只是沒(méi)辦法而已。最要命的是,就連這種“沒(méi)風(fēng)格的風(fēng)格”也沒(méi)保持住,從季孫斯遣人迎接孔子回鄉(xiāng)開(kāi)始,視聽(tīng)風(fēng)格陡然大變。孔子及其弟子先是在逆光中傲然挺立,秀了一下“英雄群像”,然后又是在“神光護(hù)佑”下返回了魯國(guó),這些都顯然是在亂抄西方電影。此后孔子跪拜故城一節(jié),又破天荒用了一個(gè)仰鏡頭??催@意思,是在恭維“喪家犬”的崇高理想終于得到了故國(guó)的承認(rèn),可是難道挨餓受凍的孔子就不崇高了么?這一記仰視,給得未免有點(diǎn)勢(shì)利。

《孔子》的這個(gè)毛病,也是中國(guó)電影的問(wèn)題。自從擺脫了“敵俯我仰”的革命電影美學(xué)之后,我們塑造英雄人物就沒(méi)了個(gè)章法。《席卷大西南》等抄過(guò)香港電影里的槍林彈雨慢鏡頭,效果頗雷,《超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)》讓爆炸的水柱從西裝革履的領(lǐng)導(dǎo)背后沖天而起,雷點(diǎn)已經(jīng)接近霹靂級(jí)別?!犊鬃印穼?shí)在沒(méi)辦法了,就干脆電視劇化,最后再抄一點(diǎn)國(guó)外的成規(guī)了事。水土不服不要緊,反正現(xiàn)在觀眾看好萊塢也習(xí)慣了。把《孔子》拍成《魔戒》才好呢!

然而單從《孔子》出發(fā),我們不能不思考這樣一個(gè)問(wèn)題:如何拍孔圣人會(huì)更好呢?如何才能在鏡頭和場(chǎng)面調(diào)度中體現(xiàn)出“中庸”、“禮讓”乃至“中和位育”的儒家思想來(lái)呢?適當(dāng)用一點(diǎn)慢鏡頭來(lái)表現(xiàn)孔子“萬(wàn)世不朽”,會(huì)不會(huì)效果也不錯(cuò)?還有沒(méi)有別的法子?這些都是留給整個(gè)中國(guó)電影界的大問(wèn)題。

小津安二郎在自己的電影里發(fā)明了一種低機(jī)位、微微仰起的視角,就被世界目為東方傳統(tǒng)禮俗在電影界的代言人。而在傳統(tǒng)的禮儀之邦拍攝的一部講述儒家圣人的電影,卻只能七零八碎地照抄他國(guó)電影的陳規(guī),說(shuō)起來(lái),畢竟是個(gè)遺憾。這大概也正是今日中國(guó)的一個(gè)寫照——急于擁抱傳統(tǒng),卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有體認(rèn)到傳統(tǒng)的核心。

電影的另一大敗筆在于音樂(lè),趙季平的配樂(lè)不能說(shuō)沒(méi)有用心,但是純西化的交響樂(lè)放在這部定位“民族史詩(shī)”的電影里面,就好像《國(guó)風(fēng)》里插進(jìn)了十四行詩(shī),說(shuō)不出的別扭。不知從何時(shí)開(kāi)始,這種風(fēng)格的配樂(lè)變成了主旋律電影焦不離孟,孟不離焦的好拍檔。青藏高原上的《紅河谷》是這個(gè)調(diào)調(diào),河南人民的好公仆《焦裕祿》是這個(gè)調(diào)調(diào),兩千年前的《孔子》還是這個(gè)調(diào)調(diào),其中偶爾點(diǎn)綴一些時(shí)代或地方音樂(lè)元素,就算是“民族化”了。衛(wèi)國(guó)宮廷中的舞樂(lè)本來(lái)是還原春秋文化原生態(tài)的一個(gè)大好機(jī)會(huì),可惜樂(lè)聲甫起,就被宏大的交響樂(lè)壓了個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),只剩下一絲磬聲在重圍中苦苦掙扎,全片其他部分的配樂(lè),也大抵若此。姍姍來(lái)遲的《幽蘭操》也沒(méi)能挽回?cái)【?。沒(méi)有了可信的音樂(lè),電影說(shuō)服觀眾“這就是那個(gè)時(shí)代”的力量,無(wú)形中消失了一半。

不過(guò)所有這些,都比不上劇情上的疏忽。影片前半部分的緊湊和后半部分的疏松已經(jīng)受到許多詬病,我認(rèn)為更大的問(wèn)題出在對(duì)孔子這個(gè)人物及其精神的把握。夫子一出場(chǎng),就被設(shè)定成了一個(gè)道德高尚、思想成熟的中年男人,可任誰(shuí)都知道,沒(méi)有一個(gè)人生來(lái)就是這樣的。對(duì)于走進(jìn)電影院的大多數(shù)觀眾來(lái)說(shuō),他們需要了解孔子的思想及其意義,這在今日的中國(guó),不能假設(shè)為是盡人皆知的背景知識(shí)。然而電影的主創(chuàng)人員卻似乎并未把精力放在這上面,除了開(kāi)始的反對(duì)活人殉葬稍有涉及之外,影片對(duì)于儒家學(xué)說(shuō)的社會(huì)背景、在當(dāng)時(shí)的意義、與其他學(xué)派之間的辯難、孔子的心路歷程等等都毫無(wú)涉及,仿佛他天生就是一個(gè)理想主義的殉道者,儒學(xué)天然就是救國(guó)救民的大道。這樣想當(dāng)然的劇本,根本上是缺乏力度的,是屬于意識(shí)形態(tài)上過(guò)分自信的作品(鮮明的大陸特色)。所以有的觀眾看完之后質(zhì)疑“孔子有什么偉大?他不就是一個(gè)失意的政客嗎?”,也就不足為奇了。

不客氣地說(shuō),《孔子》是在用拍“好干部”的思路在拍一個(gè)文化圣人,去掉了所有那些屬于思想家的猶疑和彷徨,去掉了思想背后的所有社會(huì)根基,只留下了他“跌宕起伏的一生”,還有戰(zhàn)爭(zhēng)和美女。這樣的電影,看似寫實(shí),實(shí)則神話,再好看也不過(guò)是場(chǎng)熱鬧而已,打動(dòng)不了人心。

在我的想象中,今日中國(guó)拍攝《孔子》,從他弟子的視角來(lái)進(jìn)入這個(gè)人物的人生,會(huì)更適合當(dāng)下的觀眾。用群雄爭(zhēng)霸與百姓疾苦之間的矛盾來(lái)說(shuō)“仁”,用諸侯僭越與周代禮儀之間的矛盾來(lái)展現(xiàn)“禮”,角度會(huì)更好。前者重煽情,后者有奇觀,都是既讓片子好看,又有思想深度的角度??偙劝褜氀涸跓o(wú)關(guān)緊要的CG戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面和“香艷秘聞”上好。

可惜,如今這個(gè)時(shí)代,好大喜功和省錢省料才是王道。相比其他的豆腐渣工程,電影至少不會(huì)鬧出人命來(lái),而且好歹還有周潤(rùn)發(fā)的表演撐著?!罢姹憩F(xiàn)偉人生平”的《孔子》從開(kāi)鏡那一刻起,就注定了會(huì)是一個(gè)文化事件,至于電影本身,只能說(shuō)聊勝于無(wú),如此而已。

孔子觀影感受篇5

“喪家狗”這話不是我說(shuō)的,李零先生早就說(shuō)過(guò),而且孔子也說(shuō)了——起碼在《孔子》里,孔子是這么說(shuō)的。

看完胡玫的《孔子》,真的有種看喪家狗的感覺(jué),發(fā)哥白發(fā)蒼蒼的回到魯國(guó),踉踉蹌蹌的下車來(lái)對(duì)著城門跪拜,泣不成聲。

于是就想起了塔科夫斯基導(dǎo)筒下的戈?duì)柷】品?,那個(gè)周游于意大利的俄羅斯人,故土始終在他的夢(mèng)中縈繞:那所鄉(xiāng)間的木屋,那條黑背大狗,那一坪風(fēng)吹草低的俄羅斯田野……

可惜戈?duì)柷】品蜃罱K倒在了意大利的土地上——那部電影叫《鄉(xiāng)愁》。

《孔子》所展現(xiàn)的,也正是孔子一生都化不開(kāi)的鄉(xiāng)愁。

正好跟鮑鵬山老師一起看了《孔子》,出了電影院跟鮑老師交流,才發(fā)覺(jué)片中有如此多的文史常識(shí)錯(cuò)誤,回到家來(lái)好生谷歌了一番,才粗粗整理出個(gè)頭緒。

第一場(chǎng)孔子力主禁止活人獻(xiàn)祭的戲,十分精彩。朝堂之上發(fā)哥舌戰(zhàn)群儒,整個(gè)場(chǎng)景頗有點(diǎn)古羅馬元老院的意思,演員的服裝、布景也都不錯(cuò)(不過(guò)與《無(wú)極》似曾相識(shí)),而且孔子的辯論術(shù)跟蘇格拉底有一拼,三兩下就讓公山狃丟盔棄甲,那句“給個(gè)話啊”更是智慧十足——在《三槍》惡搞到底后,這句臺(tái)詞終于讓我在國(guó)產(chǎn)電影里看到了久違的幽默。

可惜啊,公山狃本來(lái)叫公山不狃嘛,而且鮑老師還指出當(dāng)時(shí)魯國(guó)并無(wú)活祭制度,不過(guò)拍電影,適當(dāng)虛構(gòu)總是允許的,這場(chǎng)戲把孔子的“仁”學(xué)直白(當(dāng)然失之淺薄)的展現(xiàn)給觀眾,而且符合當(dāng)下電影中的人道主義思潮,所以尚算精彩。

那個(gè)漆思弓也是子虛烏有(原型是漆雕開(kāi)),他的來(lái)歷顯然不是片中這樣。不過(guò)這小子放在片中給人以眼前一亮的感覺(jué),留著,希望影片后半段有用。

接下來(lái),孔子開(kāi)始他在魯國(guó)的事業(yè)上升期,夾谷會(huì)盟,軍隊(duì)不聽(tīng)調(diào)遣,孔子率弟子巧施驚鳥記,登時(shí)嚇得齊王千乘戰(zhàn)車屁滾尿流,還討回了三十年前失掉的汶上三城。

拍大片嘛,會(huì)盟臺(tái)總要筑高點(diǎn),但高得不近情理似乎也不合適吧;而那些展現(xiàn)軍隊(duì)的CG動(dòng)畫雖然跟《阿凡達(dá)》不可同日而語(yǔ),但在國(guó)產(chǎn)電影里絕對(duì)算是上乘,所以,我也理解。

問(wèn)題是,驚飛幾只鳥就嚇跑了早有預(yù)謀的齊軍?好吧,總比《赤壁》里張飛用阿基米德原理喝退曹軍騎兵強(qiáng)。至于汶上三城,實(shí)際上齊國(guó)才占了三年,所以要回來(lái)還有可能性,真要占了三十年,早就是齊國(guó)神圣不可分割的一部分了。

好吧,為了凸現(xiàn)孔子的外交謀略,我也認(rèn)了。

但是,得知魯軍不聽(tīng)調(diào)遣時(shí),孔子一句“按第二套方案辦”,立馬讓電影院笑了場(chǎng)。這種歷史片,孔子動(dòng)輒拋出《論語(yǔ)》名言,不能太穿越,一會(huì)兒文縐縐,一會(huì)兒又滿口大白話——我當(dāng)時(shí)就想喊一句“你過(guò)時(shí)了”。

然后,掌了權(quán)的孔子雄心勃勃,一直搞到強(qiáng)制拆遷,要“墮三都”,觸了三桓的底線,便被季孫式老謀深算的變相流放了。

這時(shí)孔子獨(dú)自上路,但顏回死乞白賴的第一個(gè)出現(xiàn)了,要死要活的非跟著老師走。接著,子路、子貢、曾參等人悉數(shù)到場(chǎng),于是,中國(guó)歷史上最聲名顯赫的知識(shí)分子驢友團(tuán)橫空出世(史實(shí)是子路等人比孔子更積極,力勸孔子離魯)。

之前已經(jīng)打好了南子的伏筆,周迅還是《畫皮》里的狐貍精模樣。子見(jiàn)南子一幕隨即在影片中出現(xiàn),但談不上精彩,坦率的說(shuō),周迅有點(diǎn)太用力了,淫蕩有余而富貴不足,在表演前觀摩下伊麗莎白?泰勒的《埃及艷后》應(yīng)該更好(周迅戲分不多,在海報(bào)上卻很扎眼)。

之后最大的杯具來(lái)自孔子驢友團(tuán)行走于冰湖之上,幾個(gè)水下鏡頭就已經(jīng)讓觀眾明白,要出事。

真的出事了,拉著書簡(jiǎn)的馬車壓破了冰面,顏回為救書簡(jiǎn),溺斃于冰水中。

《論語(yǔ)》里怎么說(shuō)顏回?《雍也》記曰:“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂(lè)”,著實(shí)是個(gè)超凡脫俗的精神貴族,后世稱其為“復(fù)圣”,與孔子配享。但在電影里,任泉的演技沒(méi)問(wèn)題,可一張臉總也不老,而且整日苦瓜扮相,哪有半點(diǎn)簞食瓢飲不改其樂(lè)的影子?再者,顏回明明死在孔子歸魯之后,而且歸魯后還開(kāi)宗講學(xué),整理《易》經(jīng),發(fā)軔出了被稱為“顏氏之儒”的學(xué)派——影片何苦改成這樣呢?

顏回死時(shí),水下攝影那個(gè)煽情啊,明顯走的是純愛(ài)劇的路子,再加上發(fā)哥臉貼著任泉的臉半晌不肯離開(kāi),估計(jì)一干腐女又得樂(lè)了。

不是顏回一個(gè)人的問(wèn)題,總的來(lái)講,孔子的弟子們都成了糙了吧唧的爺們兒,純是很純,但太缺乏委婉了。要知道,這一票人首先是知識(shí)分子,然后才各有特性,書卷氣毫厘不現(xiàn),不真(稱呼也有點(diǎn)亂,按常規(guī),孔子叫弟子不叫字而叫名,所以姓端木名賜字子貢的弟子被孔子稱為“賜”為宜)。

至于孔子的家人,張凱麗飾演的亓官氏還是劉慧芳的路子,看著倒還行;但是孔子的兒子叫“孔鯉”而不是“孔鋰”,這個(gè)字幕錯(cuò)誤就算是筆誤也不可原諒,孔子那個(gè)時(shí)代,怎會(huì)有“鋰”字?還好影片沒(méi)把“子貢”筆誤成“子宮”(據(jù)說(shuō)片方在公映時(shí)會(huì)做緊急修改)。

而孔子見(jiàn)老子那一段,搞得很哈利?波特,一段穿越戲,倆人坐在山峰上霞光萬(wàn)丈,我還以為發(fā)哥要改唱《神話》了。這段故事是樁史學(xué)公案,不過(guò)按司馬遷的寫法,孔子去周都洛陽(yáng)見(jiàn)國(guó)家圖書館館長(zhǎng)(守藏史)老聃,按照那個(gè)場(chǎng)景拍挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在這樣改,我總聯(lián)想起洗發(fā)水廣告。

這個(gè)場(chǎng)景其實(shí)反映了全片努力把孔子神圣化的藝術(shù)旨趣——當(dāng)然孔子不是不能被神化,但方式方法要講究。人家拍《小活佛》《基督的最后誘惑》和《耶穌受難記》都是把神祗人性化,曲徑通幽的造神,我們太急吼吼的做表面功夫,愣往人物腦袋上加光環(huán),效果恐怕要大打折扣。此外,《孔子》只截取了孔子步入老年后的小半段歷史,若比起《甘地傳》講述人物跌宕起伏、波瀾壯闊的一生來(lái),在素材刪剪上也殊為可惜——孔子曾有“致學(xué)、而立、不惑、知天命”等一系列人生階段論,扔掉前半截,總讓人不滿足(當(dāng)然片長(zhǎng)也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的考慮)。

漆思弓后來(lái)總算出場(chǎng)了,跟著孔子顛沛流離一番,也出落成了個(gè)糙老爺們。而且沒(méi)別的用處,報(bào)個(gè)子路的喪就算完了——其實(shí)子路也死在孔子歸魯后,你要說(shuō)這是拍電影不必較真,那好吧,我也接受。不過(guò)既要改,那改得比史實(shí)更有可看性也行,孔子歸魯后接連孔鯉卒、顏回卒、子路卒,都是大事,然后孔子卒,照著這個(gè)拍,不也挺戲劇的嗎?

這個(gè)漆思弓太可惜了,拍歷史片,總逃不過(guò)“正史”和“戲說(shuō)”的糾纏,既是拍正劇,又不是惡搞戲說(shuō),加這么個(gè)虛構(gòu)人物,其實(shí)完全可以透過(guò)他的視角來(lái)看歷史人物。金庸用韋小寶寫康熙,用郭靖寫成吉思汗,都是把虛構(gòu)人物鑲嵌在歷史大背景中,不也游刃有余?當(dāng)然,我也不是說(shuō)戲說(shuō)就不行,不過(guò)真要像劉鎮(zhèn)偉一樣把《西游記》戲說(shuō)成《大話西游》那樣的經(jīng)典,技術(shù)含量恐怕比拍正史還高;而且孔子也不是沒(méi)被人戲說(shuō)過(guò),蔡志忠的漫畫誰(shuí)不服氣?只怕中國(guó)電影人還沒(méi)這個(gè)能力(費(fèi)穆的《孔夫子》我沒(méi)看過(guò),但顯然也是正史的路子)。

公允的講,發(fā)哥的演技讓我折服。陳建斌的季孫式也很牛掰,最后一身裘皮大衣死在雪里也很酷——不過(guò)史實(shí)是他死在孔子返魯前數(shù)年,影片為了突出戲劇矛盾這么改,我也接受。

《阿凡達(dá)》來(lái)了,我們只??鬃印K钥鬃佑行┏晒摰氖穼?shí),一定要慎重。相對(duì)主義相對(duì)到孔子那里去,中華文化就徹底散黃子了——又不是康三癲變法的時(shí)節(jié),現(xiàn)在不需要《偽經(jīng)考》《改制考》那些東東(“批林批孔”就往事不要再提了吧)。

本尼迪克特?安德森管民族叫“想象的共同體”,這個(gè)共同體靠什么想象?歸根結(jié)底靠文化。中華文化一脈相承,不能斷,也不能亂。文脈一亂,人心就散;人心一散,隊(duì)伍就不好帶了。

孔子,當(dāng)然是中華文化最重要的精神象征符號(hào)之一。

孔子一生,首先以思想家、教育家傳世,《孔子》突出他從政、領(lǐng)軍、流放,而對(duì)其思想缺乏展現(xiàn),委實(shí)可惜。中國(guó)影人拍中國(guó)歷史,竟還不如洋鬼子(有《末代皇帝》為證)。再者,即使從純粹商業(yè)片的角度來(lái)看,《孔子》的戲劇性仍嫌不足,雖然加了不少戲,還突出了戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,但通片看下來(lái),局部刻意還是掩不住整體溫吞。

不過(guò)挑了這么多《孔子》的刺,我還是認(rèn)為,《孔子》是一部佳作,什么叫主旋律,這才叫主旋律,對(duì)這樣的題材,應(yīng)當(dāng)動(dòng)用行政手段包場(chǎng)給官員們好好看看。此外,每所孔子學(xué)院也都應(yīng)該給同學(xué)們放映《孔子》,也算多媒體教學(xué)嘛。

總之,胡玫擔(dān)當(dāng)起孔子的題材,我舉雙手支持,就算有文史錯(cuò)誤,在大關(guān)節(jié)目上還是對(duì)版的;而且影片還讓大成至圣先師走入了普通觀眾的視野,能讓我們?cè)诠雀柰顺銮昂煤盟阉鼽c(diǎn)關(guān)于孔子的文史知識(shí),就沖這個(gè),也是功德無(wú)量。此外,《孔子》的題材難度之高,是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),能拍成這個(gè)樣子,已經(jīng)很不錯(cuò)了(比從日本漫畫改編的《墨攻》強(qiáng)多了)。

回味《孔子》中的孔子,做過(guò)大官,搞過(guò)拆遷,玩過(guò)曖昧,還組過(guò)驢友團(tuán)——而且在這些過(guò)程中,還有煌煌巨著傳世。

可見(jiàn),好好的一個(gè)知識(shí)分子,玩什么政治?一玩政治,就玩成了喪家狗。

《孔子》里的孔子歸魯后,首先聲明不許再拿政事來(lái)煩他,一心一意搞學(xué)問(wèn)去了。

這是想通了,孔子管這叫“從心所欲不逾矩”。

知識(shí)分子啊,珍愛(ài)生命,遠(yuǎn)離政治!

孔子電影觀后感作文650字

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/96076.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔