2023年協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別(精選17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-08 19:19:17
2023年協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別(精選17篇)
時(shí)間:2023-11-08 19:19:17     小編:筆硯

總結(jié)是思考的集中,是對(duì)過(guò)去所做所見(jiàn)的回顧和概括,更是未來(lái)探索的動(dòng)力。列出要點(diǎn)和重點(diǎn),然后逐一展開(kāi),可以幫助我們更好地寫(xiě)一篇完美的總結(jié)。隨著社會(huì)的發(fā)展和變革,總結(jié)已經(jīng)成為人們成長(zhǎng)和進(jìn)步的必備工具。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇一

勞動(dòng)合同的主體只能一方是法人或組織,即用人單位,另一方則必須是勞動(dòng)者個(gè)人,勞動(dòng)合同的主體不能同時(shí)都是自然人;勞務(wù)合同的主體雙方當(dāng)事人可以同時(shí)都是法人、組織、公民,也可以是公民與法人、組織。

2、主體性質(zhì)及其關(guān)系不同。

勞動(dòng)合同的雙方主體間不僅存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)關(guān)系,還存在著人身關(guān)系,即行政隸屬關(guān)系。

勞動(dòng)者除提供勞動(dòng)之外,還要接受用人單位的管理,服從其安排,遵守其規(guī)章制度等,成為用人單位的內(nèi)部職工。

但勞務(wù)合同的雙方主體之間只存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)關(guān)系,彼此之間無(wú)從屬性,不存在行政隸屬關(guān)系,勞動(dòng)者提供勞務(wù)服務(wù),用人單位支付勞務(wù)報(bào)酬,各自獨(dú)立、地位平等。

3、主體的待遇不同。

勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者除獲得工資報(bào)酬外,還有保險(xiǎn)、福利待遇等;而勞務(wù)關(guān)系中的自然人,一般只獲得勞動(dòng)報(bào)酬。

4、報(bào)酬的'性質(zhì)不同。

因勞務(wù)合同而取得的勞動(dòng)報(bào)酬,按等價(jià)有償?shù)氖袌?chǎng)原則支付,完全由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定,是商品價(jià)格的一次性支付,商品價(jià)格是與市場(chǎng)的變化直接聯(lián)系的。

5、用人單位的義務(wù)不同。

勞動(dòng)合同的履行貫穿著國(guó)家的干預(yù),為了保護(hù)勞動(dòng)者,《勞動(dòng)法》給用人單位強(qiáng)制性地規(guī)定了許多義務(wù),如必須為勞動(dòng)者交納社會(huì)保險(xiǎn)、用人單位支付勞動(dòng)者的工資不得低于政府規(guī)定的當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)等,這些必須履行的法定義務(wù),不得協(xié)商變更。

勞務(wù)合同的雇主一般沒(méi)有上述義務(wù),當(dāng)然雙方可以約定上述內(nèi)容,也可以不存在上述內(nèi)容。

6、適用的法律不同。

勞務(wù)合同主要由民法、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整,而勞動(dòng)合同則由勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法規(guī)范調(diào)整。

7、受?chē)?guó)家干預(yù)程度不同。

勞動(dòng)合同的條款及內(nèi)容,國(guó)家常以強(qiáng)制性法律規(guī)范來(lái)規(guī)定。

如勞動(dòng)合同的解除,除雙方當(dāng)事人協(xié)商一致外,用人單位解除勞動(dòng)合同必須符合《勞動(dòng)法》規(guī)定的條件等。

勞務(wù)合同受?chē)?guó)家干預(yù)程度低,除違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定外,在合同內(nèi)容的約定上主要取決于雙方當(dāng)事人的意思自治,由雙方當(dāng)事人自由協(xié)商確定。

8、違反合同產(chǎn)生的法律責(zé)任不同。

勞動(dòng)合同不履行、非法履行所產(chǎn)生的責(zé)任不僅有民事上的責(zé)任,而且還有行政上的責(zé)任,如用人單位支付勞動(dòng)者的工資低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令用人單位限期補(bǔ)足低于標(biāo)準(zhǔn)部分的工資,拒絕支付的,勞動(dòng)行政部門(mén)同時(shí)還可以給用人單位警告等行政處分。

勞務(wù)合同所產(chǎn)生的責(zé)任只有民事責(zé)任違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,不存在行政責(zé)任。

9、糾紛的處理方式不同。

勞動(dòng)合同糾紛發(fā)生后,應(yīng)先到勞動(dòng)機(jī)關(guān)的勞動(dòng)仲裁委員會(huì)仲裁,不服的在法定期間內(nèi)才可以到人民法院起訴,勞動(dòng)仲裁是前置程序;但勞務(wù)合同糾紛出現(xiàn)后可以訴訟,也可以經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商解決。

10、勞動(dòng)力的支配權(quán)不同。

在勞動(dòng)合同關(guān)系中,勞動(dòng)力的支配權(quán),歸掌握生產(chǎn)資料的用人單位行使,雙方形成管理與被管理者的隸屬關(guān)系;在勞務(wù)合同關(guān)系中則由勞務(wù)提供方自行組織和指揮勞動(dòng)過(guò)程。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇二

合同是雙方協(xié)商一致的結(jié)果,對(duì)雙方具有法律約束力。

承諾書(shū)是單方意思表示,不具有合同效力。承諾書(shū)是否產(chǎn)生法律約束力,要具體問(wèn)題具體分析。

承諾書(shū)是承諾人對(duì)要約人的要約完全同意的意思,表示以書(shū)面形式。通常是要求以書(shū)面訂立的合同,其承諾也必須采取書(shū)面形式。如《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第二篇第2-201條規(guī)定,凡價(jià)金超過(guò)500美元的貨物買(mǎi)賣(mài)合同,除該法典另有規(guī)定外,均須以書(shū)面方式作成,否則不能要求法院強(qiáng)制執(zhí)行,法院在訴訟中對(duì)這種合同原則上不接受口頭證據(jù)。

為充分發(fā)揮認(rèn)證機(jī)構(gòu)的作用,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展,自覺(jué)加強(qiáng)行業(yè)自律,樹(shù)立認(rèn)證機(jī)構(gòu)的良好形象,使本機(jī)構(gòu)所從事的強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證、自愿性產(chǎn)品認(rèn)證、質(zhì)量管理體系認(rèn)證活動(dòng)有序、合法、健康,高度防范執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和避免責(zé)任,我們謹(jǐn)向社會(huì)公開(kāi)承諾:

一、保證提供的全部換證材料真實(shí)、完整、準(zhǔn)確;。

二、本機(jī)構(gòu)獲得批準(zhǔn)換證后保證所從事的每項(xiàng)業(yè)務(wù)嚴(yán)格遵守國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定;。

四、保證誠(chéng)信執(zhí)業(yè),提供優(yōu)質(zhì)、專(zhuān)業(yè)的認(rèn)證服務(wù),保證從事的每項(xiàng)認(rèn)證活動(dòng)始終遵循客觀獨(dú)立、公開(kāi)公正、誠(chéng)實(shí)信用的原則。

五、保證所認(rèn)證的產(chǎn)品、服務(wù)內(nèi)容客觀公正,無(wú)虛假材料;。

七、配齊與從事相關(guān)產(chǎn)品認(rèn)證活動(dòng)相適應(yīng)的檢測(cè)、檢查等技術(shù)能力;。

八、本認(rèn)證機(jī)構(gòu)不得與行政機(jī)關(guān)搞利益關(guān)系,保證公正無(wú)私執(zhí)業(yè);。

九、建立和完善對(duì)認(rèn)證活動(dòng)實(shí)施有效控制的`管理體系;制定有效的認(rèn)證實(shí)施程序,嚴(yán)格按照合同約定內(nèi)容和認(rèn)證實(shí)施程序提供產(chǎn)品、服務(wù)認(rèn)證活動(dòng),健全認(rèn)證管理體系和評(píng)審體系,確保認(rèn)證真實(shí)、有效。

十、建立有效的專(zhuān)、兼職認(rèn)證咨詢(xún)?nèi)藛T聘用、培訓(xùn)、考核、使用和控制程序制度;。

十二、本認(rèn)證機(jī)構(gòu)不得接受任何可能對(duì)認(rèn)證活動(dòng)的客觀公正產(chǎn)生影響的資助;不得從事任何可能對(duì)認(rèn)證活動(dòng)的客觀公正產(chǎn)生影響的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)等活動(dòng);十三、本認(rèn)證機(jī)構(gòu)不得與認(rèn)證委托人存在資產(chǎn)、管理方面的利益關(guān)系。

十四、本機(jī)構(gòu)必須持續(xù)保持和保證始終符合法定許可條件。

我們將嚴(yán)格遵守本承諾,如有違反,愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,并接受處罰,歡迎各界全程監(jiān)督。

承諾單位(蓋章)。

法定代表人:

合同。

合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)。

廣義合同指所有法律部門(mén)中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權(quán)合同。

《中華人民共和國(guó)民法通則》第85條:合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第2條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。

合同(contract),又稱(chēng)為契約、協(xié)議,是平等的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同作為一種民事法律行為,是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物,是兩個(gè)以上的意思表示相一致的協(xié)議。

只有當(dāng)事人所作出的意思表示合法,合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效,具有法律約束力。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇三

借款協(xié)議,是當(dāng)事人約定一方將一定種類(lèi)和數(shù)額的`貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方,他方于一定期限內(nèi)返還同種類(lèi)同數(shù)額貨幣的協(xié)議。其中,提供貨幣的一方稱(chēng)貸款人,受領(lǐng)貨幣的一方稱(chēng)借款人。借款協(xié)議又稱(chēng)借貸協(xié)議,它是民眾中資金融通的一種重要和常用方式和借貸行為。

1、要約的概念

要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

提出要約的一方為要約人,接受要約的一方為被要約人。

2、要約應(yīng)該具有如下條件

內(nèi)容具體確定;

要約必須具有訂立合同的意圖,表明一經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示的拘束。

3、什么是承諾

承諾指受要約人同意要約的意思表示。

承諾應(yīng)該以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。

4、承諾具有如下條件

承諾必須由受要約人作出。

承諾只能向要約人作出。

承諾的內(nèi)容應(yīng)該與要約的內(nèi)容一致。

承諾必須在承諾期限內(nèi)發(fā)出。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇四

從本質(zhì)上說(shuō),合同和協(xié)議沒(méi)有什么區(qū)別?!逗贤ā返诙l規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的種概念(這個(gè)是普通邏輯學(xué)的基本概念。當(dāng)兩個(gè)概念是包含關(guān)系時(shí),被包含的概念就是種概念,包含種概念的概念就是屬概念。),即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。

所謂協(xié)議是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者個(gè)人,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議,在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議,都可以稱(chēng)為契約,兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書(shū)。

合同與協(xié)議雖然有其共同之處,但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括、原則。

任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同,也不能稱(chēng)其為合同,而是協(xié)議。

協(xié)議是機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人,相互之間為了某個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,或者合作辦理某項(xiàng)事情,經(jīng)過(guò)共同協(xié)商后,訂立的共同遵守和執(zhí)行的條文。與合同的區(qū)別是:經(jīng)濟(jì)合同有“合用法”作為依據(jù),協(xié)議書(shū)暫時(shí)沒(méi)有具體法規(guī)規(guī)定。協(xié)議書(shū)比合同應(yīng)用范圍廣,項(xiàng)目往往比合同項(xiàng)目要大,內(nèi)容不如合同具體。因此,協(xié)議書(shū)簽訂以后,往往還要分項(xiàng)簽訂一些專(zhuān)門(mén)合同。

由此可見(jiàn),合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議,用來(lái)約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。

實(shí)踐中,合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn),如合同,合同書(shū),協(xié)議,協(xié)議書(shū),名字并不重要,關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

實(shí)際上,協(xié)議和合同之間的區(qū)別不大,而意向書(shū)和前兩者的區(qū)別就太大了。真正的意向書(shū)不具有法律約束效力,而協(xié)議和合同都具有法律約束效力。

平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

但是,有些意向書(shū)實(shí)際上已經(jīng)很接近協(xié)議或合同了。不能只從名稱(chēng)上來(lái)區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果意向的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是意向,實(shí)際上也是合同。

“概念”的種屬關(guān)系。

邏輯學(xué)術(shù)語(yǔ)。概念外延間五種關(guān)系中的一種。

種屬關(guān)系,又稱(chēng)包含于關(guān)系、下屬關(guān)系,是指一個(gè)概念的全部外延與另一個(gè)概念的部分外延重合的關(guān)系。這就是說(shuō),在概念a和概念b的關(guān)系上,如果所有的a都是b,但有的b不是a,那么a和b這兩個(gè)概念之間就是種屬關(guān)系。

這時(shí),是外延大的概念叫屬概念,或上位概念;外延小的.概念叫種概念,或下位概念?!胺ü佟迸c“人”,就是具有種屬關(guān)系的兩個(gè)概念。

甲方:_____________________。

乙方:_______________。

以上各方共同投資人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“共同投資人”)經(jīng)友好協(xié)商,根據(jù)中華人民共和國(guó)法律、法規(guī)的規(guī)定,雙方本著互惠互利的原則,就甲乙雙方合作投資項(xiàng)目事宜達(dá)成如下協(xié)議,以共同遵守。

第一條共同投資人的投資額和投資方式。

甲、乙雙方同意,以雙方注冊(cè)成立的________研發(fā)推廣中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng))為項(xiàng)目投資主體。

各方出資分別:甲方占出資總額的_________%;乙方占出資總額的_________%。

區(qū)域約定:

投資項(xiàng)目起止時(shí)間:____年__月至____年__月。

第二條甲方的權(quán)利和義務(wù)。

1.甲方向乙方提供研發(fā)推廣基地,提供銷(xiāo)售推廣人員。

2.甲方向乙方提供銷(xiāo)售狀況,并認(rèn)真做好記錄,以便乙方人員及時(shí)了解情況,進(jìn)行給及安排與調(diào)整等事宜。

3.甲方只準(zhǔn)許與乙方共同合作經(jīng)營(yíng)此一家斑竹壽星雞研發(fā)推廣中心(新疆區(qū)域內(nèi))。

4.甲方對(duì)乙方違反本合同條款的行為,有權(quán)決定:a、終止合同b、追究法律責(zé)任。

第三條乙方的權(quán)利和義務(wù)。

1.乙方向甲方提供技術(shù)支持、產(chǎn)品供應(yīng)、科研人員等。

2.乙方需及時(shí)向甲方匯報(bào)產(chǎn)品的供應(yīng)狀況,并認(rèn)真做好供給記錄,以便甲方人員能夠及時(shí)了解情況,進(jìn)行銷(xiāo)售安排安排與調(diào)整等推廣事宜。

3.乙方只準(zhǔn)許與甲方共同合作經(jīng)營(yíng)此一家斑竹壽星雞研發(fā)推廣中心(新疆區(qū)域內(nèi))。

4.乙方對(duì)甲方違反本合同條款的行為,有權(quán)決定:a、終止合同b、追究法律責(zé)任。

第四條項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)與管理。

1.產(chǎn)品價(jià)格的具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由甲乙雙方共同安排制定,甲乙雙方確定同意后。

認(rèn)真全面的執(zhí)行。

2.項(xiàng)目的推廣安排由甲方制定,甲乙雙方確定同意后應(yīng)認(rèn)真全面遵守。

3.甲、乙雙方可相互提供最具吸引力的廣告方案,并增加宣傳力度,雙方經(jīng)協(xié)商同意后方可進(jìn)行實(shí)施。

4.甲乙雙方在每月進(jìn)行賬目核實(shí)及利潤(rùn)分配。

第五條利潤(rùn)分享和虧損分擔(dān)。

共同投資人按其出資額占出資總額的比例分享共同投資的利潤(rùn),分擔(dān)共同投資的虧損。

共同投資人各自以其出資額為限對(duì)共同投資承擔(dān)責(zé)任,共同投資人以其出資總額為限對(duì)股份有限公司承擔(dān)責(zé)任。

共同投資人的出資形成的股份及其孳生物為共同投資人的共有財(cái)產(chǎn),由共同投資人按其出資比例共有。

共同投資于該項(xiàng)目的股份轉(zhuǎn)讓后,各共同投資人有權(quán)按其出資比例取得財(cái)產(chǎn)。

第六條事務(wù)執(zhí)行。

1.共同投資人委托甲方代表全體共同投資人執(zhí)行共同投資的日常事務(wù),包括但不限于:

(1)在項(xiàng)目發(fā)起設(shè)立階段,行使及履行作為發(fā)起人的權(quán)利和義務(wù)。

(2)在項(xiàng)目開(kāi)始成立后,行使其作為實(shí)施單位的權(quán)利、履行相應(yīng)義務(wù)。

(3)收集共同投資所產(chǎn)生的孳息,并按照本協(xié)議有關(guān)規(guī)定處置。

2.其他投資人有權(quán)檢查日常事務(wù)的執(zhí)行情況,甲方有義務(wù)向其他投資人報(bào)告共同投資的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況。

3.甲方執(zhí)行共同投資事務(wù)所產(chǎn)生的收益歸全體共同投資人,所產(chǎn)生的虧損或者民事責(zé)任,由共同投資人承擔(dān)。

4.甲方在執(zhí)行事務(wù)時(shí)如因其過(guò)失或不遵守本協(xié)議而造成其他共同投資人損失時(shí),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

5.乙方在執(zhí)行事務(wù)時(shí)如因其過(guò)失或不遵守本協(xié)議而造成其他共同投資人損失時(shí),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

6.共同投資人可以對(duì)甲方執(zhí)行共同投資事務(wù)提出異議。提出異議時(shí),應(yīng)暫停該項(xiàng)事務(wù)的執(zhí)行。如果發(fā)生爭(zhēng)議,由全體共同投資人共同決定。

7.共同投資的下列事務(wù)必須經(jīng)全體共同投資人同意。

(1)轉(zhuǎn)讓共同投資于本項(xiàng)目的資金。

(2)以上述資金比例對(duì)外出質(zhì)。

(3)更換事務(wù)執(zhí)行人。

第七條投資的轉(zhuǎn)讓。

2.共同投資人之間轉(zhuǎn)讓在共同投資中的全部或部分投資額時(shí),應(yīng)當(dāng)通知其他共同出資人;。

3.共同投資人依法轉(zhuǎn)讓其出資額的,在同等條件下,其他共同投資人有優(yōu)先受讓的權(quán)利。

第八條違約責(zé)任。

為保證本協(xié)議的實(shí)際履行,甲方自愿提供其所有的向其他共同投資人提供擔(dān)保。甲方承諾在其違約并造成其他共同投資人損失的情況下,以上述財(cái)產(chǎn)向其他共同投資人承擔(dān)違約責(zé)任。

第九條其他權(quán)利和義務(wù)。

1.甲乙方及其他共同投資人不得私自轉(zhuǎn)讓或者處分共同投資的金額。

2.項(xiàng)目投資開(kāi)始成立后,任一共同投資人不得從共同投資中抽回出資額。

3.對(duì)于個(gè)人的不當(dāng)行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用由個(gè)人承擔(dān)。

4.對(duì)于集體行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用按各共同投資人的出資比例分擔(dān)。

第十條其他。

1.本協(xié)議未盡事宜由共同投資人協(xié)商一致后,另行簽訂補(bǔ)充協(xié)議。

2.本協(xié)議經(jīng)全體共同投資人簽字蓋章后即生效。本協(xié)議一式_______份,共同投資人各執(zhí)一份。

簽訂地點(diǎn):_________簽訂地點(diǎn):_________。

更多相關(guān)閱讀。

合同書(shū)協(xié)議書(shū)。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇五

(1)協(xié)議書(shū)常常是作為正式合同的基礎(chǔ)。合同往往不是談判、協(xié)商一次就可簽訂的,雙方常常要經(jīng)過(guò)反復(fù)地磋商后,對(duì)合同的基本條款才逐步一致、明確。為了肯定初步商談的結(jié)果,雙方常先簽訂協(xié)議書(shū),便于進(jìn)一步洽談。這時(shí)的`協(xié)議書(shū),內(nèi)容尚待完整詳盡,主要作用在于“備忘”,不具有法律效力。

(2)協(xié)議書(shū)有時(shí)作為合同的補(bǔ)充。在履行合同中,雙方如感到合同有修改補(bǔ)充的必要,可經(jīng)過(guò)洽談協(xié)商,把一致的意見(jiàn)用協(xié)議的形式寫(xiě)下來(lái),作為合同補(bǔ)充。這時(shí)協(xié)議書(shū)已成為合同的組成部分,與原合同具有同等的效力。

(3)協(xié)議書(shū)有時(shí)等于合同。對(duì)一些難以確定隸屬于國(guó)家規(guī)定的合同種類(lèi)的事項(xiàng),雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商,簽訂了“協(xié)議書(shū)”,后來(lái)也未再簽訂合同,雙方均按“協(xié)議書(shū)”上的內(nèi)容履行義務(wù)和權(quán)利,這時(shí)“協(xié)議書(shū)”實(shí)質(zhì)上就是合同,具有合同的同等效力。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇六

合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)。廣義合同指所有法律部門(mén)中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權(quán)合同?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第85條:合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第2條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。合同又稱(chēng)為契約、協(xié)議,是平等的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同作為一種民事法律行為,是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物,是兩個(gè)以上的意思表示相一致的協(xié)議。只有當(dāng)事人所作出的意思表示合法,合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效,具有法律約束力。

協(xié)議書(shū):有廣義和狹義之分。廣義的協(xié)議書(shū)是指社會(huì)集團(tuán)或個(gè)人處理各種社會(huì)關(guān)系、事務(wù)時(shí)常用的“契約”類(lèi)文書(shū),包括合同、議定書(shū)、條約、公約、聯(lián)合宣言、聯(lián)合聲明、條據(jù)等。狹義的協(xié)議書(shū)指國(guó)家、政黨、企業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人就某個(gè)問(wèn)題經(jīng)過(guò)談判或共同協(xié)商,取得一致意見(jiàn)后,訂立的一種具有經(jīng)濟(jì)或其它關(guān)系的契約性文書(shū)。協(xié)議書(shū)是應(yīng)用寫(xiě)作的重要組成部分。

意向書(shū):意向書(shū)是指當(dāng)事人雙方或多方之間,在對(duì)某項(xiàng)事物正式簽訂條約、達(dá)成協(xié)議之前,表達(dá)初步設(shè)想的意向性文書(shū)。意向書(shū)為進(jìn)一步正式簽訂協(xié)議奠定了基礎(chǔ),是“協(xié)議書(shū)”或“合同”的先導(dǎo),多用于經(jīng)濟(jì)技術(shù)的合作領(lǐng)域。

協(xié)議書(shū)是社會(huì)生活中,協(xié)作的雙方或數(shù)方,為保障各自的合法權(quán)益,經(jīng)雙方或數(shù)方共同協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)后,簽定的書(shū)面材料。協(xié)議書(shū)是契約文書(shū)的一種。是當(dāng)事人雙方(或多方)為了解決或預(yù)防糾紛,或確立某種法律關(guān)系,實(shí)現(xiàn)一定的共同利益、愿望,經(jīng)過(guò)協(xié)商而達(dá)成一致后簽署的'具有法律效力的記錄性應(yīng)用文。意向書(shū)是雙方或多方就合作項(xiàng)目在進(jìn)入實(shí)質(zhì)性談判之前,根據(jù)初步接觸所形成的帶有原則性、意愿性和趨向性意見(jiàn)的.

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),合同和協(xié)議沒(méi)有什么區(qū)別?!逗贤ā返诙l規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、種植民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的種概念,即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。協(xié)議,在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議,都可以稱(chēng)為契約,兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書(shū)。合同與協(xié)議雖然有共同之處,但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括、原則。

合同與協(xié)議這兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念,不能只從名稱(chēng)上來(lái)區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即是其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即是其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同,也不能稱(chēng)其為合同,而是協(xié)議。經(jīng)濟(jì)合同用“合同法”作為依據(jù),協(xié)議書(shū)暫時(shí)沒(méi)有具體法規(guī)規(guī)定。協(xié)議書(shū)比合同應(yīng)用范圍廣,項(xiàng)目往往比合同大,內(nèi)容不如合同具體。因此,協(xié)議書(shū)簽訂以后,往往還要分項(xiàng)簽訂一些專(zhuān)門(mén)合同。合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議,用來(lái)約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系同樣具備這些特征的協(xié)議就是合同。實(shí)踐中,合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn),如合同,合同書(shū),協(xié)議,協(xié)議書(shū),但名字并不重要,關(guān)鍵是看其內(nèi)容。合同和協(xié)議之間的區(qū)別不大,而意向書(shū)和合同的區(qū)別則很大。真正的意向書(shū)不具有法律約束力,而協(xié)議和合同都具有法律約束效力。

意向書(shū)是雙方當(dāng)事人通過(guò)初步洽商,就各自的意愿達(dá)成一致認(rèn)識(shí)而簽訂的書(shū)面文件,是雙方進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判的依據(jù),是簽訂協(xié)議(合同)的前奏。《合同法》第二條規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同的內(nèi)容是合同簽訂主體之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而意向書(shū)的內(nèi)容僅是合同簽訂主體就某一事項(xiàng)共同意識(shí)的一致認(rèn)定,并不是雙方民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。簽訂時(shí)間,合同的簽訂時(shí)間是雙方就權(quán)利。

義務(wù)關(guān)系達(dá)成一致協(xié)議后簽訂,而意向書(shū)是雙方就某一事項(xiàng)達(dá)成共識(shí)后就可以簽訂。法律后果,合同的簽訂會(huì)導(dǎo)致法律效力的產(chǎn)生,對(duì)簽約主體具有約束力,而意向書(shū)的簽訂不會(huì)導(dǎo)致法律效力的產(chǎn)生,對(duì)簽約主體不具有約定力。但有的意向書(shū)具備了簽約主體之間法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系的內(nèi)容,因此是對(duì)簽約主體具備法律約束力的,實(shí)際上已經(jīng)屬于合同了,只是名稱(chēng)不同而已。所以意向書(shū)不能片面的認(rèn)為具備法律效力或不具備法律效力,關(guān)鍵還是要看其內(nèi)容是否具備了合同的內(nèi)容。

簽訂意向書(shū)是簽訂合同的基礎(chǔ),但并不是所有合同的簽訂都必須簽訂意向書(shū)。意向書(shū)的簽訂是為了合同簽約主體就彼此權(quán)利義務(wù)能順利達(dá)成一致,是為了合同的順利簽訂。而合同簽訂往往是在意向書(shū)的內(nèi)容基礎(chǔ)上所簽訂的,所以意向書(shū)的內(nèi)容往往會(huì)影響合同簽定的內(nèi)容。

合同和協(xié)議書(shū)的內(nèi)容比意向書(shū)更具體、更實(shí)際。合同是法律文件,具有法律效力;意向書(shū)不是法律文件,只是便于雙方領(lǐng)導(dǎo)層掌握情況,作為進(jìn)一步簽訂合同、遞交確認(rèn)書(shū)或協(xié)議書(shū)的依據(jù)和準(zhǔn)備。因此,意向書(shū)只具有信用性,不具有法律效力。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇七

1)使用對(duì)象不同。合同常用于經(jīng)濟(jì)方面,協(xié)議書(shū)則更多用于一般工作特別是科學(xué)研究方面。

(2)約束力不同。合同一經(jīng)(依法)簽訂,便具有法律效力;協(xié)議書(shū)除作為補(bǔ)充合同所簽訂的意見(jiàn)和實(shí)際上等于合同的具有法律效力以外,未形成最后正規(guī)文本,雙方未簽字蓋章的協(xié)議(初稿)并不具有法律效力。

(3)寬嚴(yán)不同。合同正文中每一條內(nèi)容,必須具體、明確、完善。尤其是“違約責(zé)任”,要訂得非常嚴(yán)格、準(zhǔn)確,以免發(fā)生爭(zhēng)議糾紛。協(xié)議書(shū)的不少條款,則可訂得原則一些,寬泛一些,允許有一定的機(jī)動(dòng)性。

上述區(qū)別,寫(xiě)作時(shí)應(yīng)予注意。應(yīng)根據(jù)事項(xiàng)性質(zhì),正確選用合同或者協(xié)議書(shū)。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇八

合作開(kāi)發(fā)合同和技術(shù)聯(lián)營(yíng)合同都涉及一定的技術(shù),但是二者是有區(qū)別的。

合作開(kāi)發(fā)合同是雙方當(dāng)事人就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝和新材料及其系統(tǒng)的共同研究開(kāi)發(fā)所訂立的合同。就其合同涉及的技術(shù)一般是在訂閱合同時(shí)雙方都尚未掌握的,不是一項(xiàng)成熟或基本成熟、直接可以使用的技術(shù)。而技術(shù)聯(lián)營(yíng)合同則是一方當(dāng)事人以技術(shù)為郵資,與另一方當(dāng)事人簽訂的聯(lián)合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的合同。這里的技術(shù)一般是一方當(dāng)事人已經(jīng)掌握的,可以直接用于生產(chǎn)實(shí)踐的專(zhuān)利技術(shù)或者非專(zhuān)利技術(shù)。

合作開(kāi)發(fā)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù),是與開(kāi)拓未知的技術(shù)領(lǐng)域、解決新的技術(shù)課題緊密聯(lián)系的。所以合同中應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任、技術(shù)成果的分享與使用作出明確的規(guī)定。而技術(shù)聯(lián)營(yíng)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,則重點(diǎn)體現(xiàn)在共同投資、共同經(jīng)營(yíng)、共享利益、共擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)上。

在實(shí)踐中,對(duì)于合同約定對(duì)一方當(dāng)事人投入的非專(zhuān)利技術(shù)或?qū)@夹g(shù)進(jìn)行合作開(kāi)發(fā)的,應(yīng)具體分析該技術(shù)的工業(yè)化程度及開(kāi)發(fā)的含義,一般不應(yīng)作為合作開(kāi)發(fā)合同對(duì)待。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇九

其實(shí)沒(méi)什么大區(qū)別,廣義的合同包括協(xié)議。

之前教科書(shū)里說(shuō),協(xié)議多用于身份關(guān)系。但需要注意的是《合同法》里的合同指的是平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議,如身份協(xié)議(撫養(yǎng)協(xié)議、離婚協(xié)議),身份財(cái)產(chǎn)協(xié)議(約定夫妻財(cái)產(chǎn)制)則不在此列。

從本質(zhì)上說(shuō),合同和協(xié)議沒(méi)有什么區(qū)別?!逗贤ā返诙l規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的種概念,即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。

所謂協(xié)議是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者個(gè)人,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議,在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議,都可以稱(chēng)為契約,兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書(shū)。

合同與協(xié)議雖然有其共同之處,但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括、原則。

合同與協(xié)議這兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念,不能只從名稱(chēng)上來(lái)區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的`內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同,也不能稱(chēng)其為合同,而是協(xié)議。

協(xié)議是機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人,相互之間為了某個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,或者合作辦理某項(xiàng)事情,經(jīng)過(guò)共同協(xié)商后,訂立的共同遵守和執(zhí)行的條文。與合同的區(qū)別是: 經(jīng)濟(jì)合同有“合用法”作為依據(jù),協(xié)議書(shū)暫時(shí)沒(méi)有具體法規(guī)規(guī)定。協(xié)議書(shū)比合同應(yīng)用范圍廣,項(xiàng)目往往比合同項(xiàng)目要大,內(nèi)容不如合同具體。因此,協(xié)議書(shū)簽訂以后,往往還要分項(xiàng)簽訂一些專(zhuān)門(mén)合同。

由此可見(jiàn),合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議,用來(lái)約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。

實(shí)踐中,合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn),如合同,合同書(shū),協(xié)議,協(xié)議書(shū),名字并不重要,關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

實(shí)際上,協(xié)議和合同之間的區(qū)別不大,而意向書(shū)和前兩者的區(qū)別就太大了。真正的意向書(shū)不具有法律約束效力,而協(xié)議和合同都具有法律約束效力。

意向書(shū)是雙方當(dāng)事人通過(guò)初步洽商,就各自的意愿達(dá)成一致認(rèn)識(shí)而簽定的書(shū)面文件,是雙方進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判的依據(jù),是簽訂協(xié)議(合同)的前奏。 《合同法》第二條規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

但是,有些意向書(shū)實(shí)際上已經(jīng)很接近協(xié)議或合同了。不能只從名稱(chēng)上來(lái)區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果意向的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是意向,實(shí)際上也是合同。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇十

借款協(xié)議,是當(dāng)事人約定一方將一定種類(lèi)和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方,他方于一定期限內(nèi)返還同種類(lèi)同數(shù)額貨幣的協(xié)議。其中,提供貨幣的一方稱(chēng)貸款人,受領(lǐng)貨幣的一方稱(chēng)借款人。借款協(xié)議又稱(chēng)借貸協(xié)議,它是民眾中資金融通的`一種重要和常用方式和借貸行為。

1、要約的概念。

要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

提出要約的一方為要約人,接受要約的一方為被要約人。

2、要約應(yīng)該具有如下條件。

內(nèi)容具體確定;。

要約必須具有訂立合同的意圖,表明一經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示的拘束。

3、什么是承諾。

承諾指受要約人同意要約的意思表示。

承諾應(yīng)該以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。

4、承諾具有如下條件。

承諾必須由受要約人作出。

承諾只能向要約人作出。

承諾的內(nèi)容應(yīng)該與要約的內(nèi)容一致。

承諾必須在承諾期限內(nèi)發(fā)出。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇十一

1)使用對(duì)象不同。合同常用于經(jīng)濟(jì)方面,協(xié)議書(shū)則更多用于一般工作特別是科學(xué)研究方面。

(2)約束力不同。合同一經(jīng)(依法)簽訂,便具有法律效力;協(xié)議書(shū)除作為補(bǔ)充合同所簽訂的意見(jiàn)和實(shí)際上等于合同的具有法律效力以外,未形成最后正規(guī)文本,雙方未簽字蓋章的協(xié)議(初稿)并不具有法律效力。

(3)寬嚴(yán)不同。合同正文中每一條內(nèi)容,必須具體、明確、完善。尤其是“違約責(zé)任”,要訂得非常嚴(yán)格、準(zhǔn)確,以免發(fā)生爭(zhēng)議糾紛。協(xié)議書(shū)的不少條款,則可訂得原則一些,寬泛一些,允許有一定的機(jī)動(dòng)性。

上述區(qū)別,寫(xiě)作時(shí)應(yīng)予注意。應(yīng)根據(jù)事項(xiàng)性質(zhì),正確選用合同或者協(xié)議書(shū)。

(1)協(xié)議書(shū)常常是作為正式合同的基礎(chǔ)。合同往往不是談判、協(xié)商一次就可簽訂的,雙方常常要經(jīng)過(guò)反復(fù)地磋商后,對(duì)合同的基本條款才逐步一致、明確。為了肯定初步商談的結(jié)果,雙方常先簽訂協(xié)議書(shū),便于進(jìn)一步洽談。這時(shí)的協(xié)議書(shū),內(nèi)容尚待完整詳盡,主要作用在于“備忘”,不具有法律效力。

下來(lái),作為合同補(bǔ)充。這時(shí)協(xié)議書(shū)已成為合同的組成部分,與原合同具有同等的效力。

(3)協(xié)議書(shū)有時(shí)等于合同。對(duì)一些難以確定隸屬于國(guó)家規(guī)定的合同種類(lèi)的事項(xiàng),雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商,簽訂了“協(xié)議書(shū)”,后來(lái)也未再簽訂合同,雙方均按“協(xié)議書(shū)”上的內(nèi)容履行義務(wù)和權(quán)利,這時(shí)“協(xié)議書(shū)”實(shí)質(zhì)上就是合同,具有合同的同等效力。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇十二

從本質(zhì)上說(shuō),合同和協(xié)議沒(méi)有什么區(qū)別?!逗贤ā返诙l規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的種概念(這個(gè)是普通邏輯學(xué)的基本概念。當(dāng)兩個(gè)概念是包含關(guān)系時(shí),被包含的概念就是種概念,包含種概念的概念就是屬概念。),即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。

所謂協(xié)議是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者個(gè)人,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議,在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議,都可以稱(chēng)為契約,兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書(shū)。

合同與協(xié)議雖然有其共同之處,但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括、原則。

任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同,也不能稱(chēng)其為合同,而是協(xié)議。

協(xié)議是機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人,相互之間為了某個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,或者合作辦理某項(xiàng)事情,經(jīng)過(guò)共同協(xié)商后,訂立的共同遵守和執(zhí)行的條文。與合同的區(qū)別是:經(jīng)濟(jì)合同有“合用法”作為依據(jù),協(xié)議書(shū)暫時(shí)沒(méi)有具體法規(guī)規(guī)定。協(xié)議書(shū)比合同應(yīng)用范圍廣,項(xiàng)目往往比合同項(xiàng)目要大,內(nèi)容不如合同具體。因此,協(xié)議書(shū)簽訂以后,往往還要分項(xiàng)簽訂一些專(zhuān)門(mén)合同。

由此可見(jiàn),合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議,用來(lái)約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。

實(shí)踐中,合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn),如合同,合同書(shū),協(xié)議,協(xié)議書(shū),名字并不重要,關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

實(shí)際上,協(xié)議和合同之間的區(qū)別不大,而意向書(shū)和前兩者的區(qū)別就太大了。真正的意向書(shū)不具有法律約束效力,而協(xié)議和合同都具有法律約束效力。

平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

但是,有些意向書(shū)實(shí)際上已經(jīng)很接近協(xié)議或合同了。不能只從名稱(chēng)上來(lái)區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果意向的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是意向,實(shí)際上也是合同。

“概念”的種屬關(guān)系。

邏輯學(xué)術(shù)語(yǔ)。概念外延間五種關(guān)系中的一種。

種屬關(guān)系,又稱(chēng)包含于關(guān)系、下屬關(guān)系,是指一個(gè)概念的全部外延與另一個(gè)概念的部分外延重合的關(guān)系。這就是說(shuō),在概念a和概念b的關(guān)系上,如果所有的a都是b,但有的b不是a,那么a和b這兩個(gè)概念之間就是種屬關(guān)系。

這時(shí),是外延大的概念叫屬概念,或上位概念;外延小的概念叫種概念,或下位概念。“法官”與“人”,就是具有種屬關(guān)系的兩個(gè)概念。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇十三

一、所謂協(xié)議是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者個(gè)人,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議,在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的.協(xié)議,都可以稱(chēng)為契約,兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書(shū)。

二、合同與協(xié)議雖然有其共同之處,但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來(lái)說(shuō),協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同又是協(xié)議的具體化。

三、合同與協(xié)議是兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念,不能只從名稱(chēng)上來(lái)區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同,也不能稱(chēng)其為合同,而是協(xié)議。

四、《合同法》第二條規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的以種概念,即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。

五、合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括、原則。實(shí)踐中,合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn),如合同,合同書(shū),協(xié)議,協(xié)議書(shū),名字并不重要,關(guān)鍵是看其內(nèi)容。根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)看如果協(xié)議的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同,也不能稱(chēng)其為合同,而是協(xié)議。

同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。

實(shí)踐中,合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn),如合同,合同書(shū),協(xié)議,協(xié)議書(shū),備忘錄,名字并不重要,關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇十四

合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)。廣義合同指所有法律部門(mén)中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權(quán)合同。《中華人民共和國(guó)民法通則》第85條:合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)。《中華人民共和國(guó)合同法》第2條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。

合同(contract),又稱(chēng)為契約、協(xié)議,是平等的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同作為一種民事法律行為,是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物,是兩個(gè)以上的意思表示相一致的協(xié)議。只有當(dāng)事人所作出的意思表示合法,合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效,具有法律約束力。

兩人或幾人之間、兩方或多方當(dāng)事人之間在辦理某事時(shí),為了確定各自的權(quán)利和義務(wù)而訂立的各自遵守的條文。并以書(shū)面方式呈現(xiàn)出的書(shū)面合同,也叫協(xié)議書(shū)。

合同的成立是當(dāng)事人之間產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)的基礎(chǔ),具有重要的作用:

(1)合同的成立旨在解決合同是否存在的問(wèn)題。合同成立是合同訂立過(guò)程的成功結(jié)果。如果合同不成立,合同訂立失敗,不發(fā)生具體合同,也就無(wú)所謂合同的履行、變更、解除或者終止等問(wèn)題。

(2)合同的成立是認(rèn)定合同效力的前提條件。只有成立的合同才會(huì)發(fā)生合同是否有效的問(wèn)題。如果合同沒(méi)有成立,當(dāng)然也就談不上合同的效力。

(3)合同的成立是區(qū)分合同責(zé)任和締約過(guò)失責(zé)任的根本標(biāo)志。合同訂立過(guò)程中,因一方當(dāng)事人的過(guò)失致使合同不成立即訂約失敗,造成他方損失的,過(guò)失方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但因合同關(guān)系尚不存在,這種賠償責(zé)任只能屬于締約過(guò)失責(zé)任。只有在合同成立后,因當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系,一方違反合同的,才會(huì)發(fā)生合同的違約責(zé)任。

協(xié)議書(shū)是社會(huì)生活中,協(xié)作的雙方或數(shù)方,為保障各自的合法權(quán)益,經(jīng)雙方或數(shù)方共同協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)后,簽定的書(shū)面材料。協(xié)議書(shū)是契約文書(shū)的一種。是當(dāng)事人雙方(或多方)為了解決或預(yù)防糾紛,或確立某種法律關(guān)系,實(shí)現(xiàn)一定的共同利益、愿望,經(jīng)過(guò)協(xié)商而達(dá)成一致后,簽署的具有法律效力的記錄性應(yīng)用文。

訂立協(xié)議書(shū),其目的是為了更好地從制度上乃至法律上,把雙方協(xié)議所承擔(dān)的責(zé)任固定下來(lái)。作為一種能夠明確彼此權(quán)利與義務(wù)、具有約束力的憑證性文書(shū),協(xié)議書(shū)對(duì)當(dāng)事人雙方(或多方)都具有制約性,它能監(jiān)督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為,它的作用,與合同基本相同。

口頭協(xié)議一律無(wú)效;書(shū)面協(xié)議有三種形式,即合同中的條款、獨(dú)立的'協(xié)議書(shū)及信函、電報(bào)、傳真、電子郵件等其他書(shū)面形式。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇十五

合同:實(shí)踐中,合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn),如合同,合同書(shū),協(xié)議,協(xié)議書(shū),備忘錄、契約等。

合同法第2條對(duì)合同所作的定義是“平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。由此可見(jiàn),合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議,用來(lái)約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。名字并不重要,關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

意向書(shū):意向書(shū)是雙方當(dāng)事人通過(guò)初步洽商,就各自的意愿達(dá)成一致認(rèn)識(shí)而簽定的書(shū)面文件,是雙方進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判的依據(jù),是簽訂協(xié)議(合同)的前奏。

二、 兩者的區(qū)別

1、 內(nèi)容不同

合同的內(nèi)容是合同簽訂主體之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而意向書(shū)的內(nèi)容僅是合同簽訂主體就某一事項(xiàng)共同意識(shí)的一致認(rèn)定,并不是雙方民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

2、 簽訂時(shí)間

合同的簽訂時(shí)間是雙方就權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成一致協(xié)議后簽訂,而意向書(shū)是雙方就某一事項(xiàng)達(dá)成共識(shí)后就可以簽訂。

3、 法律后果

合同的簽訂會(huì)導(dǎo)致法律效力的產(chǎn)生,對(duì)簽約主體具有約束力,而意向書(shū)的簽訂不會(huì)導(dǎo)致法律效力的產(chǎn)生,對(duì)簽約主體不具有約定力。但有的意向書(shū)具備了簽約主體之間法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系的內(nèi)容,因此是對(duì)簽約主體具備法律約束力的,實(shí)際上已經(jīng)屬于合同了,只是名稱(chēng)不同而已。所以意向書(shū)不能片面的認(rèn)為具備法律效力或不具備法律效力,關(guān)鍵還是要看其內(nèi)容是否具備了合同的內(nèi)容。

三、 兩者的聯(lián)系

簽訂意向書(shū)是簽訂合同的基礎(chǔ),但并不是所有合同的簽訂都必須簽訂意向書(shū)。意向書(shū)的簽訂是為了合同簽約主體就彼此權(quán)利義務(wù)能順利達(dá)成一致,是為了合同的順利簽訂。而合同簽訂往往是在意向書(shū)的內(nèi)容基礎(chǔ)上所簽訂的,所以意向書(shū)的內(nèi)容往往會(huì)影響合同簽定的內(nèi)容。

四、 兩者區(qū)別的意義

1、 弄清兩者區(qū)別,可以指引我們?cè)趯?shí)踐正確選擇兩者的用法;

2、 弄清兩者區(qū)別,可以正確認(rèn)識(shí)簽訂兩者的法律后果。

總結(jié)語(yǔ):

合同意向書(shū)與合同的區(qū)別關(guān)鍵是看是否具備雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,而不能僅僅只簡(jiǎn)單地從名稱(chēng)上來(lái)區(qū)別,有的合同意向書(shū)完全具備了合同內(nèi)容,因此這種合同意向書(shū)是具備法律效力的。

甲方:北京xxx科技開(kāi)發(fā)中心

乙方: ×××××

甲方是一從事研發(fā)lq污水再生利用設(shè)備系列產(chǎn)品、環(huán)保節(jié)水技術(shù)開(kāi)發(fā)為主的高新技術(shù)企業(yè),并獲得政府認(rèn)可的合法手續(xù),資信完備,時(shí)機(jī)成熟,平臺(tái)穩(wěn)固。該工藝技術(shù)為職能部門(mén),實(shí)屬既有社會(huì)效益,又有經(jīng)濟(jì)效益。甲乙雙方在平等、自愿的原則下,經(jīng)過(guò)充分友好協(xié)商,就雙方合作共同在×市、區(qū)縣經(jīng)營(yíng)lq污水再生利用設(shè)備,開(kāi)發(fā)該地區(qū)污水處理市場(chǎng)一事,取得了一致意見(jiàn),特簽定本協(xié)議。

一、甲方經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的研究,開(kāi)發(fā)出污水再生利用系列產(chǎn)品,對(duì)此,乙方表示完全認(rèn)同,無(wú)任何異議。

二、乙方自愿參與甲方研發(fā)的.污水再生利用設(shè)備系列產(chǎn)品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)并作為甲方下屬的分支機(jī)構(gòu),甲方對(duì)此表示同意。

三、甲乙雙方議定,在進(jìn)入市場(chǎng)的初級(jí)階段,由于乙方對(duì)市場(chǎng)運(yùn)作缺乏經(jīng)驗(yàn),由甲方協(xié)助完成。

四、雙方為了共同珍惜保護(hù)好該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌形象,外阜設(shè)分支,乙方向甲方交納風(fēng)險(xiǎn)抵押金人民幣10萬(wàn)元整;北京區(qū)縣設(shè)分支,乙方向甲方交納風(fēng)險(xiǎn)抵押人民幣5萬(wàn)元整。待協(xié)議期滿(mǎn)后順延六個(gè)月,通過(guò)媒體聲明,確認(rèn)對(duì)該品牌沒(méi)有造成不良影響及損失,風(fēng)險(xiǎn)抵押金退還乙方。

五、為了把市場(chǎng)做得更具完美,依據(jù)乙方在當(dāng)?shù)刈?cè)名稱(chēng)在轄區(qū)內(nèi)的區(qū)縣設(shè)分支,從事該項(xiàng)高新技術(shù)工作,本著“有錢(qián)大家賺,有利大家享,風(fēng)險(xiǎn)大家擔(dān),保證合作伙伴的利益”的原則,與下屬另立合作協(xié)議。

六、污水再生處理設(shè)備系列產(chǎn)品是甲方研發(fā)的利國(guó)利民的高科技產(chǎn)品,因此,雙方議定合作經(jīng)營(yíng)期內(nèi),乙方應(yīng)接受甲方的監(jiān)督管理,共同經(jīng)營(yíng)好污水處理設(shè)備系列產(chǎn)品,合作期限五年。

七、乙方的獎(jiǎng)勵(lì)提成

1、在正常報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上成交,獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)方按總價(jià)20%(稅前)提成。

2、在正常報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上上浮部分成交,上浮部分歸乙方所有。

3、正常報(bào)價(jià)20%獎(jiǎng)勵(lì)提成中下浮部分,計(jì)算到乙方。

八、兌現(xiàn)方式項(xiàng)目合同簽署后款到位,即付提供信息方應(yīng)得報(bào)酬的50%,第二批款到位后,將提供信息方50%的余款付清。

九、合作經(jīng)營(yíng)期滿(mǎn),如雙方均表示愿意繼續(xù)合作經(jīng)營(yíng)污水處理設(shè)備系列產(chǎn)品,本合同可再延續(xù)三年。如其中一方不同意合作,本合同到期,雙方合同終止,終止后,雙方應(yīng)按規(guī)定進(jìn)行財(cái)務(wù)結(jié)算。

十、雙方在合作經(jīng)營(yíng)合同期間,如遇未盡事宜,經(jīng)友好協(xié)商取得一致意見(jiàn)后,可簽訂補(bǔ)充協(xié)議,協(xié)議具有同等的法律效力。

十一、在履行本協(xié)議時(shí),如發(fā)生分歧,雙方盡量協(xié)商解決,如協(xié)商不成,任何一方均有權(quán)依法解決。

十二、本協(xié)議一式兩份,由雙方簽訂蓋章后生效,甲乙雙方各執(zhí)一份,具有同等法律效力。

甲方:(簽字蓋章)

乙方:(簽字蓋章)

年 月?日

推薦閱讀:

就業(yè)協(xié)議書(shū)填寫(xiě)模板

三方就業(yè)協(xié)議書(shū)模板

高校就業(yè)協(xié)議書(shū)模板

公司就業(yè)協(xié)議書(shū)模板

學(xué)生就業(yè)協(xié)議書(shū)模板

就業(yè)協(xié)議書(shū)空白模板

2017就業(yè)協(xié)議書(shū)模板

雙方就業(yè)協(xié)議書(shū)模板

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇十六

雇傭適用民法通則、合同法的規(guī)定。雇傭關(guān)系雇主不需要為雇工辦理社保5金,出現(xiàn)糾紛向法院起訴聘用合同作為一種合同形式,具有一般合同共同的法律特征,主要表現(xiàn)為以下方面:

1.聘用合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的法律行為,而不是單方的法律行為。聘用合同與一般合同成立的條件一樣,只有事業(yè)單位和擬聘用人員雙方意思表示一致,自愿達(dá)成協(xié)議時(shí),聘用合同才成立。

2.聘用合同中雙方當(dāng)事人的法律地位是平等的,這一點(diǎn)是雙方自由 表達(dá)意愿的`前提,也是雙方實(shí)現(xiàn)權(quán)利義務(wù)的重要基礎(chǔ)。事業(yè)單位是用人的一方,但不等于單位的法律地位高于聘用人員的地位,可以任意將其意志強(qiáng)加于對(duì)方。

聘用合同又不同于一般合同,根據(jù)合同法的規(guī)定,合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議;有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律規(guī)定。

聘用合同是單位與受聘人員訂立的有隸屬關(guān)系的協(xié)議,屬于身份關(guān)系協(xié)議的范疇,因此,聘用合同與調(diào)整民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同有重要區(qū)別。

協(xié)議書(shū)和議定書(shū)區(qū)別篇十七

合同與協(xié)議雖然有其共同之處,但兩者也有其明顯區(qū)別。那么首先我們要知道什么是合同,什么是協(xié)議。

合同簡(jiǎn)單來(lái)講就是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

協(xié)議的定義是機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人,相互之間為了某個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,或者合作辦理某項(xiàng)事情,經(jīng)過(guò)共同協(xié)商后,訂立的共同遵守和執(zhí)行的條文。

從概念中可以看出,合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的種概念,即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。

當(dāng)然也不能只從名稱(chēng)上來(lái)區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同,也不能稱(chēng)其為合同,而是協(xié)議。

以下列出幾條合同和協(xié)議明顯區(qū)別:

1.合同是一種比較正式化比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠跫s,而協(xié)議更趨向于口頭化。

2.合同有違約責(zé)任的規(guī)定,協(xié)議書(shū)沒(méi)有。

3.經(jīng)濟(jì)合同有“合用法”作為依據(jù),協(xié)議書(shū)暫時(shí)沒(méi)有具體法規(guī)規(guī)定。

4.協(xié)議書(shū)比合同應(yīng)用范圍廣,項(xiàng)目往往比合同項(xiàng)目要大,內(nèi)容不如合同具體。因此,

協(xié)議書(shū)簽訂以后,往往還要分項(xiàng)簽訂一些專(zhuān)門(mén)合同。

5.協(xié)議是經(jīng)雙方協(xié)商以后的決定,合同是執(zhí)行方所提出的要求,必須讓對(duì)方執(zhí)行的。

簡(jiǎn)而言之來(lái)說(shuō)便是:你情我愿,然后把大家都同意的'事情固定下來(lái),說(shuō)明白,說(shuō)清楚,那么達(dá)成一致的這個(gè)事項(xiàng)就是協(xié)議,在法律上就叫合同。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/9440334.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔