讀后感是對書中情節(jié)、人物、主題等方面的理解和思考的表達(dá),是讀者與作者進(jìn)行對話的機(jī)會。寫一篇較為完美的讀后感,首先要對所讀的書進(jìn)行深入理解和分析。在閱讀過程中,我們要注意抓住作者的核心觀點(diǎn)、主題和情感,思考作者為什么會用某些手法和表達(dá)方式等等。然后,在整理讀后感之前,我們要先明確讀后感的寫作目的和讀者群體。不同的讀者對于同一本書的感受和解讀可能會有所不同,所以在寫讀后感時,要根據(jù)自己的觀點(diǎn)和體驗,結(jié)合讀者的閱讀需求來進(jìn)行寫作。此外,讀后感的語言應(yīng)該準(zhǔn)確、簡練而又充滿力量,通過生動的表達(dá)和細(xì)膩的描寫來傳達(dá)自己的感受,讓讀者能夠感同身受。以下是小編為大家整理的一些優(yōu)秀的讀后感范文,供大家參考和借鑒。通過閱讀這些范文,我們可以學(xué)習(xí)到如何運(yùn)用豐富的語言表達(dá)、獨(dú)到的分析思維以及深入的情感抒發(fā),來寫一篇出色的讀后感?,F(xiàn)在,讓我們一起來欣賞這些范文吧,相信它們會給你帶來靈感和啟示。
三重門讀后感篇一
在愉快的心情下讀完了韓寒的作品《三重門》,再一次感受到韓寒的幽默。這種幽默的力量真的勾起了我美好的回憶,把我?guī)Щ氐角楦]初開的花季雨季。
說到主人公林雨翔不得不從他的童年說起??鞓返耐耆怂坪醵疾畈欢啵纯嗟耐旮饔懈鞯牟煌A钟晗璧耐曛本褪且粋€與眾不同的痛苦的噩夢。當(dāng)村里的同伴都在鐵路邊玩耍的時候他被文縐縐的父親關(guān)在黑暗的閣樓中,在孤獨(dú)與痛苦中一遍遍地背誦著諸如《史記》《大學(xué)》等古文。他必須始終聽父親的教導(dǎo)——現(xiàn)在背得滾瓜爛熟,以后就出口成章了。也因為這樣,在小學(xué)時代,他是出了名的神童。
隨著林父的升遷,雨翔的中學(xué)年代是在城鎮(zhèn)中渡過的。因課業(yè)繁重他感到學(xué)習(xí)很吃力,他已沒有了資本讓同齡人稱他為神童,他失落極了;原本美滿幸福的家因林母整天整夜的玩麻將,一無心思料理家務(wù),二無心思管教小孩,最后鬧得雞犬不寧,在這種吵鬧中,雨翔從小孤寂的心更加寂寞無助;花季是人一生中最美好的時期,然而又伴隨著無限的煩惱。就在升高中的那一年他被susan深深地吸引了,然而他只能把那種愛慕之情暗暗地放在心底,一遍一遍地思念。就因為這樣那樣的種種原因他中考失敗,沒能考上高中。最后無耐被父親用錢送到市重點(diǎn)高中。
韓寒描寫的這個人物可以說是當(dāng)代中學(xué)生的代表,很多中學(xué)生都可以看到自己的縮影,或從小就被父母逼著讀書寫字,沒有閑暇的時間;或父母感情不合鬧離婚;或父母戀上賭博,對這個家不管不問;或?qū)W校根本就沒有改變傳統(tǒng)的教育模式,不斷給孩子因壓增負(fù);或在情竇初開的時期被感情困擾著……總之,《三重門》就好像在描寫我們自己的故事,我們與林雨翔一樣是故事的主人公。
那么,主人公林雨翔的命運(yùn)將會怎樣呢?也許作者想留一個廣闊的空間讓我們?nèi)ハ胂?,也讓我們反省省,他并沒有在故事的結(jié)尾道出林雨翔的抉擇。
林雨翔何去何從?當(dāng)代的中學(xué)生像林雨翔一樣叛逆的中學(xué)生該何去何從?有這樣一則故事引發(fā)了我的思考,香港著名歌星鄺美云,曾參加香港小姐競選,獲得第三名。在競選期間,記者提了一個叼鉆的問題,“你讀書時成績不好,你是否很笨?”這個問題的確棘手,可是鄺美云的回答卻發(fā)人深思。她是這樣回答的:“你們注意到?jīng)]有,讀書時成績一流的畢業(yè)后干什么?可能當(dāng)工程師、律師、醫(yī)生;而成績二流的畢業(yè)后干什么呢?他們中很多人卻當(dāng)了那些工程師、律師、醫(yī)生的老板?!?/p>
的確,我們無需烘烘烈烈,在保持一顆純真的心下我行我素就是最時智的選擇!
三重門讀后感篇二
韓寒之所以稱作是才子,文思滔滔不絕猶如東去江水是一方面,另一方面則是敢于批判和沖破上層建筑自以為是的“自閉”制度。我對自己的看法也深有疑惑,原因很簡單,就是我對他的認(rèn)識只是來自《三重門》這一本書而已。倒也不妨大膽揣摩一番,權(quán)當(dāng)自娛罷了。
在我看來,三重門指小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)也好,還是指人生中的三次重大考試也罷,無非都沒能離開一個話題——學(xué)習(xí)。愚見是除了學(xué)習(xí)這一重固若金湯的門外,還有家庭和愛情這兩重虛掩的門。雖然虛掩,前者卻是很難沖出的一道門;而后者則相反,是一道很難沖入的門。原因何在?就像是風(fēng)箏飛得再遠(yuǎn),終究還有一根線的羈絆;畫面上再真實的道路也不過是畫筆的影子而已。
透過林雨翔,我們是否會找到自己的影子?
小時候我們和林一樣,生活在父母的庇護(hù)下,雖然貌似可以隨時遠(yuǎn)行,走出那重有父母編制的并不厚重的門。可人總是在未知面前,甘愿循規(guī)蹈矩,因為我們習(xí)慣了衣來伸手飯來張口,任何事物都有父母雙親親自打點(diǎn)的生活方式,就好比中國古代的皇帝為什么總是愿意拿老祖宗的東西當(dāng)規(guī)矩。
當(dāng)我們大一點(diǎn)的時候,父母覺得有些力不從心了,加之我們需要對外界獲取更多的認(rèn)識,于是便把我們送入了那堅如城墻永不會倒塌教育之門——學(xué)校。另一個原因是他們的前半生也是如此走過來的,更深層的原因是大部分人對應(yīng)試教育的態(tài)度在幾十年的成長中都經(jīng)歷了相對較長的憧憬和相對較短的失落,以及相對較短的質(zhì)疑和相對較長的實踐;前者是“斷腸人在天涯”的惆悵,而在后者的過渡過程中我們則兼具了趨之若鶩和矢志不渝的“優(yōu)秀品質(zhì)”。師父領(lǐng)進(jìn)門,修行在個人,可我們再怎么修行也不過像孫猴子一樣永遠(yuǎn)逃不出如來的五指山,倒是修行的過程中我們的思維又遺傳了上一輩的“革命精神”——繼續(xù)遺傳,這好比是傳銷組織中牽線搭橋的“紅娘”。
當(dāng)我們再大些,懂得什么叫做談情說愛的時候,又一道門降臨了,好比是救世主耶穌降世,來拯救蒼生了??善@耶穌往往是胎死腹中,偶爾碰上個命大的耶穌,能滿月了也算是壽星了。我們懵懵懂懂,有對異性美好的期盼,可在老師和家長眼里,異性除了在學(xué)習(xí)上可以存在交集以外,其他的一律排斥;其實我們自身也是一樣,內(nèi)心矛盾重重,輾轉(zhuǎn)反側(cè),就是不敢輕易推開那扇虛掩的“救世”之門。
到頭來,我終究還是沒有韓寒的灑脫和勇氣,還是只能沿著這條由眾人鋪成的在魯迅眼里算做路的直線走下去。雖然有一百個不滿,可幾千年來農(nóng)民起義的慘痛教訓(xùn)告誡我:無規(guī)矩不成方圓,我也只能默念著它算是一個安慰?;蛟S若干年后,我也會把這樣的實踐遺傳給我的兒子,哎,說到底,原來我不是孩子的親爹!
三重門讀后感篇三
《人生》的感觸在上一篇博客已經(jīng)寫過了,如今就不再多說,總之活著就是最大的藝術(shù),命運(yùn)的曲折源于現(xiàn)實的糾結(jié),想那句歌詞:人生完美的事太少……不管命運(yùn)給我們開什么樣的玩笑,我想我們內(nèi)心還是應(yīng)該有一份堅持不曾改變的,那或許就是:理想、信念或者愛情!
前段時間突然冒出一個想法,我覺著不看韓寒的書,將來會是一件遺憾的事,因為他在當(dāng)今書市的一席之地,還有我很想看看這個恨世嫉俗的人會說些什么,恨世嫉俗,我似乎用錯詞了,比起郭敬明韓寒更現(xiàn)實一些,對,那就是現(xiàn)實。
韓寒用了第一人稱,用少年林雨翔的眼光看待社會、人生以及周圍的一切,發(fā)出一些直抵要害的見解。韓寒看待世界的眼光極為挑剔,對于社會不良風(fēng)氣和應(yīng)試教育的批判辛辣卻又叫人心服口服。小說中,最愛的還是韓寒的黑色幽默,就像我在看書的時候就一直竊喜~每一個精巧的比喻都仿佛信手拈來,讀后讓人忍俊不禁又陷入深思。但這些黑色幽默并沒有持續(xù)很久,在林雨翔進(jìn)入市南三中后,語句就轉(zhuǎn)為平淡。有人說韓寒是江郎才盡,而我認(rèn)為在這個高中的場景中,描寫得一切以貼近自身生活。韓寒已不能像個局外人看待這一切,在自己的生活圈內(nèi),早已沒有距離。貼近反而使他施展不開,他也做過努力。像幾個體育特招生的出現(xiàn),卻也只能華麗上場,悻悻落幕。
小說的結(jié)局頗為耐人尋味,殊不知無言的結(jié)局亦是最好的結(jié)局。未來的世界誰也猜不透,不如給自己留一個幻想的空間。韓寒做的真是絕。
事實上理一理思路,林雨翔實際上就是韓寒,這個迷茫而倔強(qiáng)的少年。唯一的不同,就是那份抗?fàn)幰庾R。林雨翔的求學(xué)和韓寒的休學(xué),一個尖銳的對比,事實上也是韓寒的無奈。他選擇了一條極為坎坷的人生道路,執(zhí)著前進(jìn)。雖不知前方道路如何,光芒還能閃亮多久。但我堅信,在無數(shù)應(yīng)試學(xué)子心中,韓寒是最灑脫和值得羨慕的。
三重門讀后感篇四
讀韓寒的《三重門》是是在高一的暑假。
韓寒文筆的老成和文風(fēng)的辛辣的確是讓人感到眼前一亮,他的閱歷,他的思想很難讓人想象這本書出自一個18歲的少年之手,但是總覺得他的深沉是那么不自然,那么辛辣的諷刺從這個少年口中說出是那么不倫不類,不尷不尬。
雖然按著韓寒的意圖一路笑過來,但闔上書冊,卻發(fā)現(xiàn)能值得回味的快樂并不多。小說中四處伏擊的調(diào)侃和存在著語法錯誤的'比喻不僅沒有加強(qiáng)小說要表達(dá)的思想,反而使得主題顯得七零八落,語焉不詳。真正要引起人心靈震撼的力量,在呼之欲出的時候,卻又像退潮一樣逐漸暗淡。
三重門讀后感篇五
很遺憾,在《三重門》出版了七年之后我才有幸拜讀。但值得慶幸的是,若讀得太早我便不會來寫這樣一篇文章了吧!
這就好比,我仰慕一位姑娘的美名七年之久,只是一直未能謀面??僧?dāng)我與她在某一天邂逅時,無論是在霓紅燈下還是在公廁門口,我都會表示一下情緒,訴我七年之癢。
看到書中的susan總會讓我想起在高一時認(rèn)識的一位叫g(shù)的姑娘。這姑娘不及susan膚白似雪也不及susan長發(fā)飄逸,但從某種意義上講,她們氣質(zhì)相通。我和g認(rèn)識了也不過三年的時間,第一年由于地理位置的關(guān)系我們并沒有過太多的言語;第二年有幸坐在一起的時候我就開始莫名的暗戀她,在她面前無論說話還是表情都極不自然,后來我在一群狐朋狗友的慫恿下開始追求她卻一直未遂;再后來的一年我便稀里糊涂地和她行同陌路了。這樣算下來,四年時間我們真正正而八經(jīng)地談話似乎可以忽略。但是到現(xiàn)在我還可以肯定自己當(dāng)時有多么地喜歡她,而且她也很肯定我的才華。對于我的才華,其實我也持十分肯定態(tài)度,自詡天下才華共八斗,韓寒占七斗我占一斗。雖然我的應(yīng)試作文成績很少可以及格,但我可以保證那些作文時時拿滿分的人也許也只是廢柴。
話扯遠(yuǎn)了。我記得g的理想目標(biāo)是上南開大學(xué),這對于我這樣一個只想獲“新概念”一等獎的人來說沒有任何意義。而g拒絕我的理由其中有一條好像就是怕耽誤學(xué)習(xí)。我承認(rèn)我學(xué)習(xí)成績較差,或許在g的眼里是極差。但我百思不得其解的是為什么g在拒絕我之后卻和一個長相無比抽象以至于我找不出任何合適的動物來形容他的人在一起了。那男的在我眼里除了學(xué)習(xí)回回在班里前五名之外一無是處,他即不幽默也不時尚,更不像我一樣占盡天下八分之一的才華。
這句話一出,把我的柏拉圖愿望徹底打垮。社會是現(xiàn)實的,考試也是一樣的現(xiàn)實。我面對應(yīng)試,就總感覺一種空若無物的感覺,真正的人才都他媽被高考糟蹋了。
但我還是下定決心要向著南開的方向努力。于是,我自動向班主任申請要坐在第一排好好學(xué)習(xí),而班主任也對于我這種所謂的上進(jìn)精神給予,把我調(diào)到了教室最前排。我就在g的鼓舞下刻苦學(xué)習(xí)了一個學(xué)期,在每天數(shù)斤粉筆灰的熏陶下我的考試成績一退再退。期末的物理成績尤為慘烈,寫得滿滿一面的卷子被分?jǐn)?shù)欄里鮮紅的個位數(shù)映襯得很蒼白。我以2分的成績荒謬地告別了高二上學(xué)期的物理?;叵肫鹞移鹪缲澓诒彻降娜兆?,不由覺得這是一種諷刺。
而物理老師更是無恥,她竟擰著她那張不打扮比鬼難看一打扮鬼的癱瘓的嘴臉壞笑著問我:“張錦楓同學(xué),你是不是知道正確答案而故意都寫成錯的啊?這卷子就是蒙最少也要對十幾分吧!你呀!這么謙虛干嘛?”
我不知道該說什么好,只想把鞋子脫下來塞進(jìn)她的嘴里。
理所當(dāng)然,家長會上我被老師評為了最愛搗亂的人之一,雖然我上課很少搗亂,但老師的解釋是,成績說明一切。
幾年前,大概是我十二歲那一年。我知道了韓寒這個名字,覺得這個人叛逆的不可救藥。當(dāng)時的我尚未意識到中國教育的弊端,只曉得減負(fù)政策越減中國青少年的脊梁越彎。
又過了一年,我迎來自己的青春期,漸漸地開始不服學(xué)校政策,寫過幾篇文章,罵過幾遍教育局,這事也就不了了之。
可伴隨著年齡的增長,我發(fā)現(xiàn)自己開始叛逆的不可救藥,誰也不服,逮著哪個名流領(lǐng)導(dǎo)就寫文章罵哪個名流領(lǐng)導(dǎo)。罵完之后心里爽得無法用語言來形容。為此母親帶我看過不少人模狗樣的心理醫(yī)生,就如韓寒大哥所說,這些心理醫(yī)生有的因賭博輸錢燒過別人的房子,有的因打老婆出名??僧?dāng)他們一穿上那身白大褂就搖身變成了天使般的心理醫(yī)生。所以他們對我教育的結(jié)果就是讓我覺得他們和擺地攤相面騙錢的“神算子”沒什么區(qū)別。
三重門讀后感篇六
在五年級時我第一次接觸了韓寒的作文當(dāng)時我覺得十分有意思。后來又經(jīng)過媽媽的介紹讀了韓寒的經(jīng)典著作《三重門》。
三重門主要講了本書通過少年林雨翔的視角,向讀者揭示了一個類真實的高中生的生活,把親子關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系的種種矛盾和問題展現(xiàn)開來,體現(xiàn)了學(xué)生式的思考、困惑和夢想。韓寒以自己的方式思考著、激動著、憤怒著、抗?fàn)幹?、改變著,透過那些犀利的、尖銳的甚至是刻薄的語言,我們感受到的是一個天才少年的靈光閃現(xiàn)。三重門讀后感。
我知道了三重門指的是:第一重親情第二重友情第三重戀情。
第一重親情寫出了親情,是一個永不衰退的話題。人有百種,對親情的感悟就有百樣。在韓寒的筆下,我看到了他對大多數(shù)家長望子成龍,望女成鳳的抵觸心理:林雨翔的父親會在兒子年幼時逼迫他閱讀中華文明歷史的結(jié)晶,也同樣在兒子中考在即時,讓他上補(bǔ)習(xí)班,花重金買補(bǔ)腦、增長記憶的營養(yǎng)品,力求在中考中能發(fā)光發(fā)熱,但他們卻忽略了人類最簡單也最濃厚的情感?;蛟S一個信任的眼神,一句鼓勵的話語遠(yuǎn)比價值千金的藥品更有價值。然,親情是我們生命中不可或缺的東西。每個人在每時每刻都在用不同的行為詮釋親情。
這就是我們,年少的我們?;蛟S成長就是一道沒有疤痕的足跡。在美麗的夏季,我用我的筆,記錄著青春。青春未央嗎?有足夠的好時光讓我們邊走邊想,邊想邊揮霍嗎?不,從此岸到彼岸,從綠肥到紅瘦,快得就像季節(jié)的交替。每一年都是這樣。
三重門讀后感篇七
看《三重門》仿佛在回憶過去,而讀主人公林雨翔的故事就有對看鏡子照的感覺。
正如后記中寫的:這就是生活。的確,本書寫的都是大實話,出自肺腑之言,都是直白,尖刻的。人物表露出的是少年的狂傲,青春的不羈。也許這是一個典型得到心理年齡,十來歲的少年處在一個不安分的年齡,愛表現(xiàn),愛出風(fēng)頭,有一定的才華與能力,希望得到老師與同學(xué)的贊美,以此來滿足自己的虛榮心。所以林雨翔想樹立的是一個獨(dú)立完全的自己。對于賞識自己而自己不喜歡的老師,為了達(dá)到某些目的,仍會好好地利用這個機(jī)會。在今人看來這不能算作無情,且美其名曰“現(xiàn)實”。
與我們這些同齡人相處,父母們扮演的上一支配者與被支配的角色。我們的飲食起居都是父母包辦。為了我們,父母寧可自己少用一點(diǎn)也不會讓我們比別人差。這在無形中給我們造成了壓力,使得我們被“逼”著學(xué)習(xí),其實關(guān)心、理解并不是父母單方面的“必要條件”,而是親子間互相的“重要條件”??纯磧婶W斑白的父母,受著充滿期盼的眼光,一種肩負(fù)重任的感覺自心頭由然而升,于是硬著頭皮勉強(qiáng)往書堆里鉆。最終,在無奈之余偶然的發(fā)泄竟被說成任性;一階段的失敗被認(rèn)為是不求上進(jìn),貪玩,父母對女兒的言行表現(xiàn)有最后的裁判權(quán)。反之,一個家庭的喜樂也受我們的支配,女兒考上重點(diǎn)大學(xué),全家津津樂道喜上眉梢。更有勝者,一家三口今天“新馬泰”明日“港澳臺”。如果孩子高考落榜,那么家中立刻變得死氣沉沉,靜若無人,有時還有吵架聲傳出;學(xué)習(xí)考試期間家長陪讀陪夜是普通現(xiàn)象??芍^“可憐天下父母心”父母用心我們永遠(yuǎn)也不會理解,更不會接受。
三重門讀后感篇八
韓寒曾經(jīng)在零下一度里說過:“我無書不看,只是有一個怪癖,唯中外名著不讀,《三重門》讀后感?!边@句話在《三重門》面前,就仿佛枋叔子先生所說的沒有民族人文精神國家,可以不攻自破,因為很明顯的,三重門受圍城的影響非常之深,圍城之于三重門,就猶如蘇聯(lián)之于建國初期的中國,如果不曾看過圍城寫出來的書卻還與圍城有著如此驚人的相似度,那就真是曹操的莫非古人與我暗合否了。
三重門與圍城的最大的相似之處就在于幽默和比喻,這兩本書我?guī)缀跏峭瑫r看的,看后被嚇得一年不敢用比喻句,反觀自己以前的比喻,什么“聲音小得像蚊子哼哼”、什么“速度快的像一只離弦的箭”其可笑程度高于世間的任何笑話,而我的同學(xué)們至今依然在用著“友情就像一桶陳年老酒愈久彌香”、“網(wǎng)絡(luò)就像一把雙刃劍有利有弊”之類有趣的比喻,幼稚得令人失笑,然而神奇的是,偏偏這樣的文章就可以得到高分,并且賺得文章有文采之類的評語。
讓我們回到比喻句的主題上來,圍城的比喻自不必說,成千上萬句妙喻,每句足以都讓人噴飯滿案拍案叫絕,三重門的比喻也不差,比如宋世平在暑期長跑訓(xùn)練時,“面對雨翔時一副悠閑如云中漫步的神態(tài),一旦背對,壓抑的表情全部釋放出來,嘴巴張得像恐嚇獵物的蛇,眼睛閉起來不忍心看見自己的痛苦?!弊畛蹩吹竭@句話時,我把視線從書上移開想象蛇恐嚇獵物時張開嘴的樣子,并張大了嘴巴模仿,模仿之后頓覺可笑,不禁笑出聲來,讀后感《《三重門》讀后感》。當(dāng)時我正在學(xué)校,同桌見我時而張大嘴巴時而捧腹大笑,不禁驚詫地看著我,疑心我是瘋了。
第二個相似之處是兩本書的主人公都是平凡平常平庸之人,是兩位作者戲謔諷刺的對象,方鴻漸不學(xué)無術(shù)、性格懦弱,林雨翔也膽小懦弱、氣量狹小,然而他們的這些缺點(diǎn)非但沒有讓人感到厭惡反而“對他由了解而同情,由同情而關(guān)切,甚至把自己和他合而為一?!本臀覀€人來說,在我所知道的所有主角里,方鴻漸是我最喜歡的主角,林雨翔則居第二位,我喜歡的就是他們的平凡與真實,不像某些名著,把主角塑造得一本正經(jīng)道貌岸然,仿佛主流媒體上共產(chǎn)黨人的形象。
三重門與圍城的相似還表現(xiàn)在其他的一些細(xì)節(jié)上,比如鴻漸和雨翔都有一個有些文化的父親,又比如兩人都有克萊登大學(xué)博士的學(xué)位或出版過的作文來維護(hù)自己的虛偽的自尊,再比如三重門最后雨翔跟susan打電話的情節(jié),幾乎就是圍城里鴻漸和唐小姐打電話的翻版,如此種種,不一而足。
三重門里的結(jié)尾處說:“走還是不走呢?也許放開這紛紛擾擾自在一些,但不能放開——比如手攀住一塊凸石,腳下是深淵,明知爬不上去,手又痛得流血,不知道該放不該放,一張落寞的臉消融在夕陽里?!边@是很漂亮的一段話,而且也使像我這樣的高中生想到了自己學(xué)習(xí)——即使再努力也絕考不上二本,想要放棄卻沒有賊膽。這段話我反復(fù)看了幾遍,越看越為之拍案叫絕,贊嘆韓寒果然是“用全中國所有teenger里最精彩的文筆來描寫這些人怎么活著?!?/p>
林雨翔的最終是否出走了,很多人都想知道,但是沒有人知道,人們只知道“韓雨翔”最后確實是離開了學(xué)校,而且還被七門功課的紅燈照亮了前程,成了最著名的80后作家。
三重門讀后感篇九
初中時,隨大流(主要是黃狗啦)開始看韓寒的書,然后幾乎看完了他所有出版的書,只是唯一的遺憾,最早出版的《三重門》沒機(jī)會看。
高一時,問同桌借了看,只可惜被我們班主任收了,那班主任姓趙,對韓寒痛恨至極,好像韓寒抄了他家一樣,恨得連《三重門》安安靜靜的躺在書桌里也不放過。世界上最悲哀的事莫過于此,當(dāng)你還沒有幸看一樣?xùn)|西,那東西就已經(jīng)消失,這里是被收了。只聞書香,還未來得及吞下肚,就被收了,慘??!
之后的一年多時間,把《三重門》擱下了。
高考前的一段日子,生活寂寞難耐,逛書店時又見《三重門》就順手takeit了。
我看過《三重門》后的感覺是韓寒讀完《圍城》的感覺:“原來小說還可以這么寫!”雖然我也讀過《圍城》,但因為我文學(xué)功底太差的緣故,沒有什么如坐春風(fēng)的感受??偟恼f來,看韓寒的小說是不必太注意情節(jié)的,最主要的還是看他怎么玩文字,然后順便把我們也玩一遍??垂疵鞯臅筒贿@樣了,只看情節(jié)就夠了,我不是說他的文筆不好,只是那些文字更適合女人,而且往往越是對女人心理描寫的惟妙惟肖的男人越容易變態(tài)。
我不知道韓寒寫《三重門》的時候是怎么寫的,他自己說這本書是他傾注最大的一本說,我想也是,玩什么東西都得投入,何況是玩文字。我覺得寫這本書要很通暢是不可能,可能一個比喻要憋很久。
我要說的就是這一點(diǎn),以前總是強(qiáng)調(diào)寫文章要流暢,但有時候是需要不流暢的,太流暢的東西就沒有什么思想了。寫的流暢就像排便順暢,并不是這樣不好,只是這遠(yuǎn)不如長期便秘后突然釋放來得爽。
以上本人鄙見,不足掛齒。
三重門讀后感篇十
韓寒曾經(jīng)在零下一度里說過:“我無書不看,只是有一個怪癖,唯中外名著不讀?!边@句話在《三重門》面前,就仿佛枋叔子先生所說的沒有民族人文精神國家,可以不攻自破,因為很明顯的,三重門受圍城的影響非常之深,圍城之于三重門,就猶如蘇聯(lián)之于建國初期的中國,如果不曾看過圍城寫出來的書卻還與圍城有著如此驚人的相似度,那就真是曹操的莫非古人與我暗合否了。
這兩本書我?guī)缀跏峭瑫r看的看后被嚇得一年不敢用比喻句反觀自己以前的比喻什么“聲音小得像蚊子哼哼”、什么“速度快的像一只離弦的箭”其可笑程度高于世間的任何笑話而我的同學(xué)們至今依然在用著“友情就像一桶陳年老酒愈久彌香”、“網(wǎng)絡(luò)就像一把雙刃劍有利有弊”之類有趣的比喻幼稚得令人失笑然而神奇的是偏偏這樣的文章就可以得到高分并且賺得文章有文采之類的評語。
讓我們回到比喻句的主題上來,圍城的比喻自不必說,成千上萬句妙喻,每句足以都讓人噴飯滿案拍案叫絕,三重門的比喻也不差,比如宋世平在暑期長跑訓(xùn)練時,“面對雨翔時一副悠閑如云中漫步的神態(tài),一旦背對,壓抑的表情全部釋放出來,嘴巴張得像恐嚇獵物的蛇,眼睛閉起來不忍心看見自己的痛苦?!弊畛蹩吹竭@句話時,我把視線從書上移開想象蛇恐嚇獵物時張開嘴的樣子,并張大了嘴巴模仿,模仿之后頓覺可笑,不禁笑出聲來。當(dāng)時我正在學(xué)校,同桌見我時而張大嘴巴時而捧腹大笑,不禁驚詫地看著我,疑心我是瘋了。
第二個相似之處是兩本書的主人公都是平凡平常平庸之人,是兩位作者戲謔諷刺的對象,方鴻漸不學(xué)無術(shù)、性格懦弱,林雨翔也膽小懦弱、氣量狹小,然而他們的這些缺點(diǎn)非但沒有讓人感到厭惡反而“對他由了解而同情,由同情而關(guān)切,甚至把自己和他合而為一?!本臀覀€人來說,在我所知道的所有主角里,方鴻漸是我最喜歡的主角,林雨翔則居第二位,我喜歡的就是他們的平凡與真實,不像某些名著,把主角塑造得一本正經(jīng)道貌岸然,仿佛主流媒體上共產(chǎn)黨人的形象。
三重門與圍城的相似還表現(xiàn)在其他的一些細(xì)節(jié)上,比如鴻漸和雨翔都有一個有些文化的父親,又比如兩人都有克萊登大學(xué)博士的學(xué)位或出版過的作文來維護(hù)自己的虛偽的自尊,再比如三重門最后雨翔跟susan打電話的情節(jié),幾乎就是圍城里鴻漸和唐小姐打電話的翻版,如此種種,不一而足。
三重門里的結(jié)尾處說:“走還是不走呢?也許放開這紛紛擾擾自在一些,但不能放開——比如手攀住一塊凸石,腳下是深淵,明知爬不上去,手又痛得流血,不知道該放不該放,一張落寞的臉消融在夕陽里。”這是很漂亮的一段話,而且也使像我這樣的高中生想到了自己學(xué)習(xí)——即使再努力也絕考不上二本,想要放棄卻沒有賊膽。這段話我反復(fù)看了幾遍,越看越為之拍案叫絕,贊嘆韓寒果然是“用全中國所有teenger里最精彩的文筆來描寫這些人怎么活著?!?/p>
林雨翔的最終是否出走了,很多人都想知道,但是沒有人知道,人們只知道“韓雨翔”最后確實是離開了學(xué)校,而且還被七門功課的紅燈照亮了前程,成了最著名的80后作家。
韓寒是我比較佩服的現(xiàn)代作家,我很羨慕他強(qiáng)烈的自信和敢想敢說敢做的作風(fēng),我想也許我正像司馬遷一樣,對自己所沒有的充滿向往,因為在現(xiàn)在,在還剩一百四十六天就要高考的時候,我依然在自己的未來感到迷茫。
自從高二文理分科后我們老師就常說,對文科的學(xué)生來而言,最關(guān)鍵的一科就是數(shù)學(xué),因為所有人在政治歷史地理外語語文的差距都不大,最多也只能差個十分二十分左右,而差距最大、最重要、最能拉分的一科就是數(shù)學(xué)。不幸的是我的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)奇差無比,而我們學(xué)校出的題雖然不像市南三中出的題目那樣深得讓人掉下去就爬不上來,但無奈自己身高太低,在題目里掙扎一番后便不得不放棄希望,這樣一來我的數(shù)學(xué)成績就更像閃擊戰(zhàn)中的波蘭軍隊般頃刻潰不成軍,以至于我現(xiàn)在根本就不知道單調(diào)遞增是什么意思,只知道我的生活非常單調(diào),我對生活的絕望正在遞增。
我一直想不懂,為什么能夠決定一個學(xué)生命運(yùn)的,居然僅僅是一次考試,我一直想不懂,為什么對文科學(xué)生命運(yùn)起決定性作用的,居然是一個與“文”根本就掛不上邊的學(xué)科。
寫到這里,我覺得這世界上真的有很多東西像圍城三重門以及他們的主角一樣,讓人覺得無比的滑稽和悲傷。
三重門讀后感篇十一
在假期里,懷揣著愉快的心情讀完了韓寒的作品《三重門》,再一次感受到韓寒的幽默。這種幽默的力量真的勾起了我美好的回憶,把我?guī)Щ氐缴倌陼r代。
說到主人公林雨翔不得不從他的童年說起。快樂的童年人似乎都差不多,但痛苦的童年卻各有各的不同。林雨翔的童年直就是一個與眾不同的痛苦的噩夢。當(dāng)村里的同伴都在鐵路邊玩耍的時候他被文縐縐的父親關(guān)在黑暗的閣樓中,在孤獨(dú)與痛苦中一遍遍地背誦著諸如《史記》等古文。他始終聽父親的教導(dǎo)——現(xiàn)在背得滾瓜爛熟,以后就出口成章了。也因為這樣,在小學(xué)時代,他是出了名的神童。
隨著林父的升遷,雨翔的中學(xué)年代是在城鎮(zhèn)中渡過的。因課業(yè)繁重他感到學(xué)習(xí)很吃力,他已沒有了資本讓同齡人稱他為神童,他失落極了;原本美滿幸福的家因林母整天整夜的玩麻將,一無心思料理家務(wù),二無心思管教小孩,最后鬧得雞犬不寧,在這種吵鬧中,雨翔從小孤寂的心更加寂寞無助;花季是人一生中最美好的時期,然而又伴隨著無限的煩惱。就在升高中的那一年他被susan深深地吸引了,然而他只能把那種愛慕之情暗暗地放在心底,一遍一遍地思念。就因為這樣那樣的種種原因他中考失敗,沒能考上高中。最后無耐被父親用錢送到市重點(diǎn)高中。
韓寒描寫的這個人物可以說是當(dāng)代中學(xué)生的代表,很多中學(xué)生都可以看到自己的縮影,或從小就被父母逼著讀書寫字,沒有閑暇的時間;或父母感情不合鬧離婚;或父母戀上賭博,對這個家不管不問;或?qū)W校根本就沒有改變傳統(tǒng)的教育模式,不斷給孩子提壓增負(fù);或在情竇初開的時期被感情困擾著……總之,《三重門》就好像在描寫我們自己的故事,我們與林雨翔一樣是故事的主人公。
那么,主人公林雨翔的命運(yùn)將會怎樣呢?也許作者想留一個廣闊的空間讓我們?nèi)ハ胂?,也讓我們反省,他并沒有在故事的結(jié)尾道出林雨翔的抉擇。
林雨翔何去何從?當(dāng)代像林雨翔一樣叛逆的學(xué)生該何去何從?有這樣一則故事引發(fā)了我的思考,香港著名歌星鄺美云,曾參加香港小姐競選,獲得第三名。在競選期間,記者提了一個叼鉆的問題,“你讀書時成績不好,你是否很笨?”這個問題的確棘手,可是鄺美云的回答卻發(fā)人深思。她是這樣回答的:“你們注意到?jīng)]有,讀書時成績一流的畢業(yè)后干什么?可能當(dāng)工程師、律師、醫(yī)生;而成績二流的畢業(yè)后干什么呢?他們中很多人卻當(dāng)了那些工程師、律師、醫(yī)生的老板?!睆捻n寒的后記中我感受到作者是想讓大家在自己的特長方面去發(fā)展,而不是去全面發(fā)展從而全面平庸。作為一名教師讀了本書后我更充分地感受到了一個人能力的重要性,應(yīng)試教育害死人。以后要在教育學(xué)生中要真正找到“文化課學(xué)習(xí)”和“潛能開發(fā)”的平衡點(diǎn),重視學(xué)生能力的培養(yǎng),讓孩子有一個完美的人生。
總之,我們無需烘烘烈烈,在保持一顆純真的心下我行我素,做最好的自己就是最時智的選擇!
三重門讀后感篇十二
都是,也都不是。
韓寒所代表的是我們這個群體的觀念,這個群體的想法,只是他敢于用文筆表達(dá),用他那自詡的才華,讓筆尖流露出一段段真實的情感。
《三重門》這本書,是韓寒的成名之作,他往后的著作我也多少拜讀一二。從它們之中,并不能確切地說得到了什么,獲悉了什么??赐辍度亻T》,并不像看完《霧都孤兒》后能感受到當(dāng)時英國光怪陸離的一面,也不像看完《呼嘯山莊》后驚嘆人心的復(fù)雜險惡。而這本書,是一種現(xiàn)實,好像一面鏡子,映照出各式各樣的青年人。說青年人不穩(wěn)重,浮躁,一點(diǎn)也沒錯,因為長者們走過的路確實比我們多了些。
可是,我們這一代有我們的個性,有我們的思想,思想應(yīng)該是不斷更新而并非傳承。只有在不斷更新的過程中,才能去其糟粕,取其精華,而傳承下來的思想道德理念固然可貴,可是令人厭惡的一面卻無法磨滅。
中國傳統(tǒng)理念中,家長為尊,師長為圣,他們的話就是至理名言,對于這些諄諄教導(dǎo),我們本應(yīng)無可非議全盤接受。家長說一,就是一,師長說二,就是二。
而許許多多的家長,都有極強(qiáng)的虛榮心理,他們從小教會孩子,什么叫做謊言,謊言越是動聽,就越真實。新東方的郭將老師曾經(jīng)告訴我們這樣的經(jīng)歷,他說:你們的家長是不是也是這樣,小時候讓你們花一下午硬著頭皮背一首奇難無比的詩,晚飯過后拉著你的小手到了鄰居面前說:你們看看,我家這孩兒多聰明,他過目不忘啊。你看他剛隨便翻了一篇詩,隨意瞄了幾眼,就會背了,來,孩兒,背給大伙兒聽聽。背完之后,贊許聲如悅耳的鳥聲接連不斷,嘰嘰喳喳、嘩啦嘩啦。
作為家長的他們心里那個樂啊無法用言語形容,就好像中了百萬大獎,嘴里含著永遠(yuǎn)不會化的蜜糖,那種笑容似乎上了天堂。而之后就立馬把你們拖回家繼續(xù)苦背詩歌,日復(fù)一日干著同樣的累活兒,而他們天天享受飛向天堂的快感。
聽罷,我們都笑得前伏后仰,現(xiàn)在想想,感覺這笑話酸味兒濃得很,家長的虛榮心,怎能去損害孩子純白的內(nèi)心世界呢?怎能建立在孩子們的痛苦之上?可能舉這樣一個例子有點(diǎn)偏激,無論如何,家長是尊者,師長是圣人,這個觀念仍然會被中國傳統(tǒng)教育所堅持著,就好像一塊潰爛的肉,你無法阻止它繼續(xù)潰爛下去,最終愈演愈練。沒事兒,還是一塊肉呢,還能吃,只是性質(zhì)不同了罷了。
郭將老師十八歲就大學(xué)畢業(yè)了,屬于一個天才型學(xué)生,現(xiàn)在是博士生,可是他的成就,并非和學(xué)業(yè)成正比,并且曾經(jīng)深受他學(xué)弟的欺騙,卻始終蒙在鼓里。
那么,讓我們反思一下中國的傳統(tǒng)教育,中國的教育固然是嚴(yán)密的,是篩選智者的不二方法,可是應(yīng)試教育方式,又怎能讓我們的國家富強(qiáng)起來,又怎會真正適合所有的學(xué)生?對我們的前途真的有利嗎?很多時候,我們無法靜下心來好好了解歷史,研讀名著,是因為理科題目不斷困擾著我們,禁錮著我們的思維。錯不在于我們,也不知在于誰的身上,又能責(zé)怪誰呢,大綱上的要求一直如此,又怎能隨意更改替換?那么剩下的,就只有無邊的習(xí)題,煩惱時的牢騷,失落時的哀嘆了。讀好書就一定能升官發(fā)財?非也,但你所能得到的機(jī)會會比在學(xué)習(xí)能力稍遜一籌的人多得多。
這只能說明,中國的俗人太多,注重的只是那張比一輛卡車還重的文憑,注重的是你的學(xué)歷,而你的能力,你是否適合這項工作,都是之后考慮的因素。
在這個俗社會中,我們又能多說什么呢?說多了,會被人罵自視清高,不要臉,不說,憋在肚子里也怪難受的,憋著憋著,吐了一身并不雅觀啊,破壞了中國的傳統(tǒng)道德美德,有失體統(tǒng)。
所以學(xué)學(xué)韓寒,學(xué)學(xué)這叛逆的精神,寫點(diǎn)東西吧,寫給誰看?寫給要看的人看,不要看的人直接無視吧,反正總會有人要看的,除非你自己不當(dāng)自己是個人,自己寫的作品,多多少少還是會自我欣賞的。我想,尊敬的師長們,也無法對韓寒多評價什么吧,他的《三重門》,就是比你寫過的任何一篇文章火,人家就是比你牛,你又奈何呢?無奈吧,師長們心里其實及其不希望我們接觸韓寒的作品,因為太叛逆,太違背現(xiàn)實的道德倫理觀了。
韓寒的作品會不會成為經(jīng)典,這還有待考證,我們無從定論??墒沁@樣的作品,卻實實在在地橫亙在我們這年代的文化中,任機(jī)槍掃射,原子彈接連炸裂,都無法摧毀這種異調(diào)文化。
新概念作文一等獎可不是蓋的。
同是一等獎獲得者的郭敬明,就沒有這么敢于吐露真言,高談闊論了。那些催淚的作品,感動過后,十有八九也隨著腸胃的蠕動消化了。我對郭敬明的文筆,也是佩服得五體投地,在下此身如若有此造詣,也不妄為一個有血有肉的人了。
然而,我更多地佩服韓寒,和他的共鳴是不期而遇的,從沒看過有人敢這樣寫作,更確切的說,是在寫自己大腦思維的映照,說它們無聊,確實有點(diǎn),可是它們真實,真的很真實。我們這個社會,有這么多不足,可是俗人們總喜歡睜一只眼閉一只眼,得過且過,正所謂,槍打出頭鳥,所以低調(diào)點(diǎn),不是說人在屋檐下不得不低頭嗎?所以在掌握權(quán)勢,可以定你罪名的人面前,卑微地低下頭,夸張點(diǎn)就磕個頭吧,最好是磕響頭,若是腦袋上掛點(diǎn)血漬就更好了。
那樣做的話,吃虧的人永遠(yuǎn)不會是你,而會不會吃鱉那就說不準(zhǔn)了。
活在這個社會上,我們只能削去身上的一些棱角,盡量圓滑些,能忽略的種種缺陷就忽略吧,千萬不要一根筋,你身上都那么多筋了,就不要緊握著那根凸現(xiàn)的筋不放呀,用點(diǎn)力,把它按進(jìn)去,凸出來是有個性,可是不符合傳統(tǒng)的審美觀念呀,所以還是按進(jìn)去,牢牢按進(jìn)去的好。
韓寒在老師面前大概是吃鱉吃脹了,便大筆一揮,用他那才高沒八斗也有七斗的才華反駁起來,和傳統(tǒng)較起勁來,引領(lǐng)這幫現(xiàn)代人,一個勁兒地叫好。而你呢?你又有什么才又有什么能和傳統(tǒng)教育傳統(tǒng)文化斗爭?沒有吧?韓寒就一個,所以識相點(diǎn),沉默與爆發(fā),還是選擇沉默吧,這么多人都沉默了,不多你一個也不少你一個,跟著大家混混總是對的,隨波逐流,這么美麗的成語難道你沒聽過沒學(xué)過嗎?那么你真的很對不起那些嘔心瀝血的教導(dǎo)你的尊師。
對著墻壁練習(xí)拳擊,拿著家里的器具練習(xí)天女散花,這一切可能都是你拿來發(fā)泄的手段。()那種敢怒不敢言的時代,在中國永遠(yuǎn)不會全然消退,反而是后患無窮,因此自我發(fā)泄為上上策。發(fā)泄過后,又痛又脹的是你的拳頭,損失的是你的財產(chǎn),那些你不爽的人,不爽的事情,好像絲毫沒有受到影響。所以呢,還是冷靜點(diǎn)冷靜點(diǎn),換種對自己利益沒有損害的方式發(fā)泄發(fā)泄,總之在這個世界上呢,你看不慣的事情多了,你的眼球也就習(xí)慣了。
要敢于做一個俗人,你才能在社會上過得更加愉悅舒適,這種話在我這樣一個學(xué)生的口中吐出,似乎不太合適,可是事實就是如此,只是我比大家更早看清看穿罷了。
可悲啊,悲哉悲哉!抱怨為什么活在世界上天天都要受罪呢?上帝笑了,慈愛地對他的子女們說:把你們送來這兒,你們以為是讓你們玩的?美死你們了,來這兒,當(dāng)然是苦汝心志,勞汝筋骨,餓汝體膚,讓你們經(jīng)受重重磨難,才知天堂來之不易啊!
哦?原來是這樣。
三重門讀后感篇十三
韓寒《三重門》的過程中,一直有一種似曾相識的感覺,細(xì)細(xì)想來才發(fā)現(xiàn)是又找到了當(dāng)時讀錢鐘書《圍城》的感覺。主人公林雨翔性格上的懦弱和自負(fù),他的故作才華,以及全書給我的那種被現(xiàn)實所束縛和摧殘的壓迫感,甚至是貫穿全書的諷刺和幽默,都和《圍城》中很相似。這里我這么說,并不是拿兩位作家比較,更不是說其中一位更勝一籌,只是覺得時代造就人才,而每個時代都需要這樣的作家,用筆下的文字來警醒這個始終存在問題的社會。只是《圍城》描寫的是舊中國渾渾噩噩的知識分子,針對的是當(dāng)時整個文化界;而《三重門》描寫的是新中國混混沌沌的莘莘學(xué)子,針對的是現(xiàn)在整個教育界。看《三重門》總是讓我有一種身臨其境的感覺,我也是一個高中生,也身處在三重門的怪圈里面,也只能順應(yīng)社會去成為一個“全才”。書中的種種故事許多都在身邊發(fā)生著,書中的許多人物都能在我自己和身邊的同學(xué)身上找到影子。但即便如此,生活還得繼續(xù),日復(fù)一日的學(xué)習(xí)還得繼續(xù),我們大多數(shù)人還是只能屈服在教育家的政策下,苦苦的學(xué)習(xí),通過高考這架“獨(dú)木橋”來實現(xiàn)未來。這,就是中學(xué)生的無奈。書中許多人都在應(yīng)試教育下苦苦掙扎,尋找那似乎不存在的出路。當(dāng)然也有例外,像梁梓君,他靠著父母的金錢鋪平了未來,這只能說是另一個諷刺了。而大多數(shù)人——林雨翔、羅天誠、沈雁兒、susan等等,還是得走進(jìn)三重門,走進(jìn)漫漫考學(xué)之路。susan是書中我最喜歡的一個人物,相信大多數(shù)讀者也和我有一樣的.想法,她的美麗和優(yōu)秀有無法抵擋的魅力。她的錯誤就在于看錯了林雨翔,看錯了他的“才華”,她為了他放棄上市重點(diǎn)的行為是勇敢的,也是令人惋惜的,看完了整本書后我只想為susan惋惜和感動,青春的心在現(xiàn)實中只能傷痕累累,青春的情在現(xiàn)實中只能流淚遠(yuǎn)去。而我最為厭惡的,是錢榮和主人公林雨翔:他們都是那樣的自負(fù),沒有才華卻裝才子;都是那樣的虛偽,偽裝自己做作的生活。林雨翔的懦弱無能傷害了自己,也傷害了susan,讓人只能在書前憤嘆。青春是生命力最美的一段過程,那時的隱隱情愫,那時的歡笑與淚水,都值得一生回味。而當(dāng)我們把青春“奉獻(xiàn)”給課本,而放棄其他的生活時,我們或許得到了知識,但失去的真的更多、更多。
說起來也著實汗顏,在《三重門》出版這么久后才第一次拜讀。你我的認(rèn)知或許以前一樣,認(rèn)為韓寒是一個狂人??墒窃谧x完后,內(nèi)心酸得想哭,韓寒并沒有我們想像得那么堅強(qiáng),他的那份無奈又有誰知!
《三重門》的文筆中,你幾乎看不見孩子的影子,若不是早已知曉,我或許會誤認(rèn)為是出自成人之手。他的老練、成熟,令人驚嘆。
小說中,最愛的還是韓寒的黑色幽默。每一個精巧的比喻都仿佛信手拈來,讀后讓人忍俊不禁又陷入深思。但這些黑色幽默并沒有持續(xù)很久,在林雨翔進(jìn)入市南三中后,語句就轉(zhuǎn)為平淡。有人說韓寒是江郎才盡,而我認(rèn)為在這個高中的場景中,描寫得一切以貼近自身生活。韓寒已不能像個局外人看待這一切,在自己的生活圈內(nèi),早已沒有距離。貼近反而使他施展不開,他也做過努力。像幾個體育特招生的出現(xiàn),卻也只能華麗上場,悻悻落幕。
小說的結(jié)局頗為耐人尋味,殊不知無言的結(jié)局亦是最好的結(jié)局。未來的世界誰也猜不透,不如給自己留一個幻想的空間。韓寒做的真是絕。
事實上理一理思路,林雨翔實際上就是韓寒,這個迷茫而倔強(qiáng)的少年。唯一的不同,就是那份抗?fàn)幰庾R。林雨翔的求學(xué)和韓寒的休學(xué),一個尖銳的對比,事實上也是韓寒的無奈。他選擇了一條極為坎坷的人生道路,執(zhí)著前進(jìn)。雖不知前方道路如何,光芒還能閃亮多久。但我堅信,在無數(shù)應(yīng)試學(xué)子心中,韓寒是最灑脫和值得羨慕的。
三重門讀后感篇十四
韓寒曾經(jīng)在零下一度里說過:“我無書不看,只是有一個怪癖,唯中外名著不讀,”這句話在《三重門》面前,就仿佛枋叔子先生所說的沒有民族人文精神國家,可以不攻自破,因為很明顯的,三重門受圍城的影響非常之深,圍城之于三重門,就猶如蘇聯(lián)之于建國初期的中國,如果不曾看過圍城寫出來的書卻還與圍城有著如此驚人的相似度,那就真是曹操的`莫非古人與我暗合否了。
讓我們回到比喻句的主題上來,圍城的比喻自不必說,成千上萬句妙喻,每句足以都讓人噴飯滿案拍案叫絕,三重門的比喻也不差,比如宋世平在暑期長跑訓(xùn)練時,“面對雨翔時一副悠閑如云中漫步的神態(tài),一旦背對,壓抑的表情全部釋放出來,嘴巴張得像恐嚇獵物的蛇,眼睛閉起來不忍心看見自己的痛苦。”最初看到這句話時,我把視線從書上移開想象蛇恐嚇獵物時張開嘴的樣子,并張大了嘴巴模仿,模仿之后頓覺可笑,不禁笑出聲來。當(dāng)時我正在學(xué)校,同桌見我時而張大嘴巴時而捧腹大笑,不禁驚詫地看著我,疑心我是瘋了。
第二個相似之處是兩本書的主人公都是平凡平常平庸之人,是兩位作者戲謔諷刺的對象,方鴻漸不學(xué)無術(shù)、性格懦弱,林雨翔也膽小懦弱、氣量狹小,然而他們的這些缺點(diǎn)非但沒有讓人感到厭惡反而“對他由了解而同情,由同情而關(guān)切,甚至把自己和他合而為一?!本臀覀€人來說,在我所知道的所有主角里,方鴻漸是我最喜歡的主角,林雨翔則居第二位,我喜歡的就是他們的平凡與真實,不像某些名著,把主角塑造得一本正經(jīng)道貌岸然,仿佛主流媒體上共產(chǎn)黨人的形象。
三重門讀后感篇十五
三重門主要講了本書通過少年林雨翔的視角,向讀者揭示了一個類真實的高中生的生活,把親子關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系的種種矛盾和問題展現(xiàn)開來,體現(xiàn)了學(xué)生式的思考、困惑和夢想。韓寒以自己的方式思考著、激動著、憤怒著、抗?fàn)幹?、改變著,透過那些犀利的、尖銳的甚至是刻薄的語言,我們感受到的是一個天才少年的靈光閃現(xiàn)。
我知道了三重門指的是:第一重——親情第二重——友情第三重——戀情。
第一重——親情寫出了親情,是一個永不衰退的話題。人有百種,對親情的感悟就有百樣。在韓寒的筆下,我看到了他對大多數(shù)家長“望子成龍,望女成鳳”的抵觸心理:林雨翔的父親會在兒子年幼時逼迫他閱讀中華文明歷史的結(jié)晶,也同樣在兒子中考在即時,讓他上補(bǔ)習(xí)班,花重金買補(bǔ)腦、增長記憶的`營養(yǎng)品,力求在中考中能發(fā)光發(fā)熱,但他們卻忽略了人類最簡單也最濃厚的情感。或許一個信任的眼神,一句鼓勵的話語遠(yuǎn)比價值千金的藥品更有價值。然,親情是我們生命中不可或缺的東西。每個人在每時每刻都在用不同的行為詮釋親情。
這就是我們,年少的我們。或許成長就是一道沒有疤痕的足跡。在美麗的夏季,我用我的筆,記錄著青春。青春未央嗎?有足夠的好時光讓我們邊走邊想,邊想邊揮霍嗎?不,從此岸到彼岸,從綠肥到紅瘦,快得就像季節(jié)的交替。每一年都是這樣。
三重門讀后感篇十六
很多人諷刺著說韓寒是個憤青,就算是這樣,又有何不可?至少別人敢愛敢恨,敢想敢說,總比那些虛偽來得實際。當(dāng)我們穿梭在城市街頭時,總覆蓋一層華麗的外殼,這外殼既是人心所造,更是社會所造,它使人們在抉擇的一瞬不加思索地選擇了虛偽,卻又開始為自己的角色感到迷離……人活著,或多或少為的就是快樂,為自己的快樂而快樂,為親人、為朋友、為他人的快樂而快樂,而對于韓寒,他所希望得到的快樂是更多人的理解,這里是更多人而不是所有人,因為他更需要在他身旁的人的離解,至于那些高踞在高等教育上人云亦云的人,也就漸漸地?zé)o關(guān)緊要了,畢盡他一個人的力量終究難以改變幾個時代的力量。在回到憤青的話題,我同樣也有當(dāng)憤青的欲望,但我沒有那個資本,我難以將自己所有的敢愛敢恨毫無顧忌的詮釋出來。站在自己的天空望著韓寒,發(fā)現(xiàn)自己這兒比他的世界小了好多,他那里的暴風(fēng)烈日使他擁有了更多絢麗的彩虹,我默默退后了腳步。
記得我最初看到韓寒的文字,是從《像少年啦,飛馳》中的序開始的,(我更喜歡看序或者后記,因為那里會有一個相比而言更真實的雕塑出現(xiàn)在眼前,我們能做的,就是從雕塑已固定的神情中感受它的心聲)接著便是《三重門》,以及他的博客,其實他的東西我所看的并不算多,說起來難免會有些主觀。在《三重門》里,我能感受到韓寒在描寫青少年單純、幼稚卻又自認(rèn)為成熟的愛情背后,更多展示的是當(dāng)今素質(zhì)教育成果,一個個老師敷衍、清高、片面,而學(xué)生也是高傲、虛偽、所寫的文章矯揉造作、盲目追求方框中的個性,學(xué)校里的領(lǐng)導(dǎo)做足了表面文章,把素質(zhì)教育當(dāng)成了玩rpg游戲,平時隨便搞點(diǎn)這樣那樣的小活動,站在高處看似乎每個學(xué)生都忙得不亦樂乎,心想所有人的素質(zhì)的數(shù)值一等都有不小的上升了,然而學(xué)生們的確在這些活動中收獲了不少――是經(jīng)驗(在老師、校領(lǐng)導(dǎo)面前受點(diǎn)罪、演點(diǎn)戲,回過頭來三五成群拼命地罵)……不明白為何很多人總是在大力宣揚(yáng)我國的素質(zhì)教育多么多么的成功,取得了多大多大的進(jìn)步,我想也只能敷衍地用每個人心中的比例尺各有長短不同來解釋罷。
我正躋身于當(dāng)今素質(zhì)教育的長龍之中,是社會、是家庭堵攔得讓人只有這一條出路,又或許我又更多的出路,只是我不敢于承認(rèn)罷了。就好像我正站在素質(zhì)教育高塔上,看到窗外或喜或悲的他,只能油然而生一種同情、一種敬佩,卻不敢從高塔上向下跳,走進(jìn)他的那般世界,只能繼續(xù)邁向一切未知的塔頂。這或許就是我最痛恨的地方,窗外的光景和塔頂?shù)纳衩囟甲屛伊魬?,以至于難以完全投身于任何一個選擇之中,我還在徘徊,由于我的不敢于愛,不敢于恨,不敢于想,不敢于說,簡單的歸結(jié)便是虛偽,我不想歸罪于誰,因為選擇比埋頭努力更能讓人在成長中成熟。我不想現(xiàn)在就做出我的選擇,因為隨著對自己的不斷認(rèn)識,我會更加理性地面對未來。
我不想用點(diǎn)評的語氣去談韓寒,因為誰都沒有資格去評價他人的人生,我也不想在文章中出現(xiàn)中國這樣的詞,因為我知道,我很渺小,和所有人一樣那么平凡,一輩子也望不盡它。
三重門讀后感篇十七
看完《三扇門》,我仿佛在回憶往事。讀到主人公林玉祥的時候,覺得他的性格和我有些相似。
正如結(jié)語中所寫:這就是生活。的確,作者在這本書里寫的都是實話,發(fā)自內(nèi)心,句句直白,犀利。林玉祥這個角色表現(xiàn)了少年的囂張和不羈的少年。也許這是一個典型的.心理年齡。青少年正處于一個不安分的年齡。他們愛炫耀,愛炫耀,有一定的天賦和能力,希望得到老師和同學(xué)的表揚(yáng),以滿足自己的虛榮心。心。所以林玉祥要建立的是一個獨(dú)立完整的自己。對于欣賞自己但不喜歡自己的老師來說,還是會好好利用這個機(jī)會,以達(dá)到一定的目的。用現(xiàn)在的眼光來看,或許這還不能稱之為無情,而這種稱呼就是“現(xiàn)實”。在與我們這些同齡人的相處中,父母起著重要的作用,他們照顧我們的起居。對于我們來說,也許父母寧愿自己少吃一點(diǎn),也不愿意讓我們少吃一點(diǎn)。其中,可能會給我們造成無形的壓力。看著父母頭上的白發(fā)越來越多,接受著父母期待的目光,一種任重而道遠(yuǎn)的感覺涌上心頭,無論如何都要背書上的東西。沖出自己的世界。說到底,走投無路的發(fā)泄,叫任性;第一階段的失敗被認(rèn)為沒有取得進(jìn)展。一個家庭的幸福,也是由自己掌握的??忌现攸c(diǎn)大學(xué),全家皆大歡喜,今天去“新馬臺”,明天去“港澳臺”,但失敗者卻能讓全家陷入死寂,無法自拔。。
小說到此告一段落,但每個人都還在路上走著,告訴自己,總能發(fā)光。
三重門讀后感篇十八
將近畢業(yè)的這學(xué)期,學(xué)校在收完學(xué)費(fèi)并大力推進(jìn)“學(xué)生自主實踐能力”政策的同時把整個學(xué)期的時間都大方的賞了我們。理所當(dāng)然地,空閑在家的時間也就變得像房地產(chǎn)開發(fā)商手中的地一樣富裕??上覀儧]有能力遵從古人的教導(dǎo)將每寸光陰變成每寸金,倒變成了一群名副其實的待業(yè)游民。這日子也就過得像敬老院的伯伯婆婆們而越發(fā)無趣。毅然地,在將電腦里的所有游戲重新溫故一遍后,我點(diǎn)開了一篇80后的經(jīng)典,三重門。
我無法將這次的舉動說成是首次拜讀或是再一次的回味。因為好幾年前的記憶里就有一個叫susan的故事中角色,但可惜的是我忘了主角叫啥。之所以記住了susan,也是因為在一次英語課文的背誦后巧遇某同名同姓而久久難以忘懷。這種感覺就像小時候在讀到seven時總想到賽文奧特曼一樣印象深刻。所以今天也算是擁有初次拜讀的感覺。
說實話,第一次看到“三重門”這個標(biāo)題時,心里是存有一點(diǎn)畏懼的。在飽讀了無數(shù)玄幻,奇幻,科幻小說后,回頭一見這標(biāo)題,心里是不自覺的有點(diǎn)發(fā)憷的.。那情形就好比你在寢室斗慣了地主,突然被人拉去參加24點(diǎn)比賽一樣,前者是娛樂,后者已經(jīng)上升到了學(xué)術(shù)的范疇。
在門外徘徊半天還是決定推門而入,心理準(zhǔn)備的不足加上心虛的心態(tài)使我進(jìn)去后只感覺到一陣驚嘆了。其他不說,光說門吧,當(dāng)我從頭讀到尾后也只自認(rèn)為找到了兩扇門,怎么也找不到第三重。于是借助百度在全文學(xué)界里求教了下,發(fā)現(xiàn)有不止三百道門跳了出來,例如心靈的門,學(xué)校的門,社會的門,家庭的門,人生的門等等。郁悶了一陣后我只能自我安慰,其實每個人心中都有不止三重門。
帶著一串問號,我看了下去。劇情很簡單又很復(fù)雜。玩過魔方的朋友都知道一個簡單的正方形散發(fā)的無窮魅力,《三重門》也是如此。初中升高中,初戀或失戀組成了完整的簡單劇情。而這些元素復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)卻讓我產(chǎn)生了激動,大笑,糾結(jié)等觀后癥狀。順便提一下,剛剛說初戀或失戀,之所以用“或”而不是用“和”我也是思索再三后決定的。說主角林雨翔沒談過么,susan為了他放棄進(jìn)市重點(diǎn),而他為susan呢,拼了命的進(jìn)了市重點(diǎn),陰差陽錯后倒沒少寫糾結(jié)的愛情。說他戀過么,按照現(xiàn)在年輕的標(biāo)準(zhǔn),小手沒牽過,小腰沒抱過,小嘴沒親過,xx更沒影子的兩人這叫談的啥東西嗎,既然沒戀那也沒法說失戀。所以用或到能省去很多麻煩。經(jīng)典遠(yuǎn)不止這些。除去這段我看得抓狂的朦朧初戀,作者筆下塑造的其他人物也相當(dāng)精彩。例如馬德保和那牛什么老師的打架場面被韓寒形容成了牛頭不對馬嘴,教導(dǎo)主任“胡妹”的諄諄教導(dǎo)被美化成“哭妹式”教育等事件的敘述不可謂不細(xì)膩。
俗話說外行看熱鬧內(nèi)行看門道。很多書評中的內(nèi)行也讓我這外行學(xué)得不少。
許多學(xué)者大家都重點(diǎn)評論了三重門所反應(yīng)的社會現(xiàn)象云云,這是我心有余而看不到的東西。什么反應(yīng)了教條主義啊,應(yīng)試教育啊云云。個人覺得韓寒活在80后,寫的又是校園小說,小說中沒理由沒有現(xiàn)在的社會氣息。在觀賞同時,我更多的喜歡他不經(jīng)意間露出的冷笑和費(fèi)解,猶如是對社會的一絲挑逗,好比舞女對客人的挑逗那樣。作者的挑逗對我們也同樣充滿誘惑的殺傷力。劇情中如初中考高中時,主角父母花錢打通路子將林雨翔包裝成體育特招生從區(qū)重點(diǎn)塞進(jìn)市重點(diǎn)令主角與美女擦肩而過等事件的發(fā)展很具玩味。
很喜歡這篇不小的大作,當(dāng)然,除了結(jié)局。并不是說抱怨或什么。我直到看完最后一章,還下意識的往后翻,才發(fā)現(xiàn)“啊?”“沒啦”。這是我小時候經(jīng)常有的感覺,閉著眼睛吃羊肉串,肉吃完了咬著棍子才發(fā)覺,finish了。一種無喜無悲的莫名惆悵油然而生,很想知道這家伙到底最后是初戀還是失戀,現(xiàn)在只能自己想自己編了。
在魯豫有約中看到專訪韓寒,同為上海人,不得不說驕傲。于是有了今天的從讀到感的這一過程,也算是彌補(bǔ)下這幾天空虛的我。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/9290234.html】