教育的重要性一直被人們所強(qiáng)調(diào),它是個(gè)人和社會(huì)發(fā)展的基石。在總結(jié)中可以提出問題或引用名人名言,引起讀者的注意和思考??偨Y(jié)可以從各個(gè)領(lǐng)域中獲取靈感,讓我們更好地認(rèn)識(shí)不同的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇一
是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:。
(1)提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。
申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的`;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
(2)對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。
申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。
因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
(3)提交法院不同。
申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇二
民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤,而向人民法院提交的,請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書。
現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審,申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書,而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)第41條規(guī)定,中華人民共和國公民對(duì)任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴,必須查清事實(shí),負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。
民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。但是,二者畢竟是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:
(1)提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
(2)對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
(3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的`人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
民事申訴狀是當(dāng)事人行使申訴權(quán)的書面意思表示,當(dāng)事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀,其作用在于:
(1)維護(hù)申訴人合法權(quán)益。申訴人認(rèn)為生效判決、裁定有錯(cuò)誤,損害了自己的合法權(quán)益,如果其請(qǐng)求正確合理,事實(shí)與理由屬實(shí)充分,使人民法院作出新的裁判,能夠有效地維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
(2)有助于維護(hù)法律的尊嚴(yán)。實(shí)事求是,有錯(cuò)必糾是社會(huì)主義法制的重要原則,允許申訴人提出申訴請(qǐng)求,有利于人民法院本著對(duì)法律尊嚴(yán)負(fù)責(zé)的態(tài)度,堅(jiān)持正確,修正錯(cuò)誤,從而有效地維護(hù)法律的穩(wěn)定性與嚴(yán)肅性。
(3)申訴人提出申訴,是人民法院再審案件的來源之一,人民法院通過申訴人提出的申訴請(qǐng)求,對(duì)其審判工作進(jìn)行監(jiān)督、審查,以保證審判質(zhì)量,維護(hù)人民法院的威信。
法律對(duì)民事申訴狀的制作沒有規(guī)定,根據(jù)審判實(shí)際的需要及民事申訴與民事申請(qǐng)?jiān)賹彽南嗤ㄖ?,民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請(qǐng)書。其制作要點(diǎn)是:
首部:
(1)注明文書標(biāo)題民事申訴狀。
(2)申訴人和被申訴人基本情況,在其身份或有關(guān)基本事項(xiàng)之后,應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。
(3)案由:寫明申訴的案件名稱,作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號(hào)及制作日期,并表明對(duì)該裁判不服,提出申訴的態(tài)度。
正文:
闡明申訴的請(qǐng)求事項(xiàng)和事實(shí)理由。
(1)請(qǐng)求事項(xiàng):概括寫出請(qǐng)求人民法院解決什么問題,從原則上說明要求達(dá)到的目的。
(2)事實(shí)和理由:首先明確而具體地寫出生效判決、裁定的錯(cuò)誤,然后針對(duì)指出的錯(cuò)誤,全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實(shí),具體列出有關(guān)人證、物證、書證以及要害的證據(jù)線索;也可以先簡要闡述案情,然后依據(jù)事實(shí)指出原裁判的錯(cuò)誤。根據(jù)有關(guān)法律條款的規(guī)定,在歸結(jié)事實(shí)的基礎(chǔ)上,簡要剖析生效裁判在認(rèn)定事實(shí)方面的不準(zhǔn)確,在適用法律方面的不妥或在訴訟程序方面的不當(dāng),從而推出合理合法的請(qǐng)求事項(xiàng)。
尾部:
(1)致送人民法院名稱。
(2)申訴人簽名、蓋章。
(3)申訴日期。
(4)附項(xiàng):附上已生效判決書、裁定書,以及可以支持其申訴請(qǐng)求的有關(guān)證據(jù)材料。
制作民事申訴狀時(shí),應(yīng)注意:
(1)事實(shí)和證據(jù)必須真實(shí)可靠;。
(3)請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)合法合理。
申訴人:張三,男,漢族,年月日出生,住址。
被申訴人:陳四,男,漢族,年月日出生,住址:。
被申訴人:吳五,男,漢族,年月日出生,住址:。
被申訴人:李六,男,漢族,年月日,住址:。
申訴人因與上列各被申訴人身損害賠償糾紛一案,不服市中級(jí)人民法院事判決,特提出申訴。
申訴請(qǐng)求:
1.請(qǐng)求撤銷市中級(jí)人民法院民事判決。
2.改判被申訴人陳四賠償申訴人死亡賠償金元,其他被申訴人對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
事實(shí)與理由:
一、原審認(rèn)定被申訴人陳四與吳五是合伙關(guān)系,屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,原審原有證據(jù)可充分證明被申訴人陳四是吳五的雇工。事實(shí)證據(jù)如下:
有充分證據(jù)證明被申訴人陳四是被申訴人吳五的雇工,因此對(duì)于陳四從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主吳五應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任:
1已先生效的市中級(jí)人民法院刑事判決書(以下簡稱中院刑事判決書)第六個(gè)證據(jù):
2中院刑事判決書第七個(gè)證據(jù):
3陳四故意傷害案公安分局案卷材料:
以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書所采用的證據(jù)完全可以相互印證,足以充分認(rèn)定吳五雇傭陳四的事實(shí)。不知出于什么原因,原審對(duì)于上述證據(jù)不予采用,反而認(rèn)定陳四與吳五屬于合伙關(guān)系,該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持,且導(dǎo)致對(duì)于同一事實(shí)的認(rèn)定,市中級(jí)人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認(rèn)定。
二、原審認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據(jù)及認(rèn)為雇員遭受雇傭關(guān)系以外的第三人損害的,雇員只能向第三人要求賠償,均屬于適用法律錯(cuò)誤,理由如下:
1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(5月1日期施行)第18條與29條規(guī)定:在人身損害死亡案件中,賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金,同時(shí)也可以主張精神損害撫慰金,兩者并不重復(fù),而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒有法律依據(jù),明顯屬于適用法律錯(cuò)誤。
2.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受第三人人身損害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán),即既可追訴第三人,也可追訴雇主。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人陳四主張賠償,就不能向雇主李六主張賠償,顯然也是適用法律錯(cuò)誤。
由于原一、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后,到處奔走,消耗大量精力以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi),卻未能追到一分錢賠償款,家庭陷入絕境之中。
綜上所述,原審判決認(rèn)定被申訴人吳五與陳四屬于合伙關(guān)系,缺乏證據(jù)證明,且與先生效的刑事判決書所查明事實(shí)相矛盾,同時(shí),原審適用法律錯(cuò)誤,依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第179條第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定,特提起申訴,請(qǐng)貴院再審并支持申訴人的請(qǐng)求。
此致
江西省高級(jí)人民法院。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇三
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人因一案,對(duì)人民法院于年月日做出的()字第號(hào)一審(或者二審)民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)不服,提出再審申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng)事實(shí)與理由:
此致
××人民法院。
申請(qǐng)人:
附:1.原審民事判決書(或者裁定書、調(diào)解書)份。
2.證據(jù)材料份。
民事申訴狀。
(法人或其他組織提起申訴用)。
所在地址:
法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
被申訴人:(原審被告或原告)。
所在地址:
法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
申訴人因一案,對(duì)人民法院年月日()字第號(hào)民事判決書(或裁定書),提出申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng):
事實(shí)與理由:
此致
××人民法院。
申訴人:。
附:1.原審民事判決書(或裁定書)份。
2.證據(jù)材料份。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇四
申請(qǐng)?jiān)賹徥且环N法律明文授予的權(quán)利,必須在法律規(guī)定的條件和程序范圍內(nèi)進(jìn)行。
申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)是一種特殊的訴權(quán)。
我國三大訴訟法中,民事訴訟法已基本進(jìn)行了對(duì)再審申訴的訴權(quán)化改造,允許對(duì)民事生效裁判在生效起兩年內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
在這一法律規(guī)定授權(quán)下,要求法院對(duì)生效案件進(jìn)行重新審判的,叫“申請(qǐng)?jiān)賹彙?,?duì)應(yīng)的文書叫“民事再審申請(qǐng)書”。
超過時(shí)限的,不符合法律規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彈l件,但仍然對(duì)民事生效裁判提出訴求的,一律叫“申訴”,這時(shí)候的文書就叫民事申訴狀。
此外,刑事訴訟法、行政訴訟法都沒有授權(quán)當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利,因此刑事、行政案件沒有申請(qǐng)?jiān)賹彽恼f法,因此只能叫“申訴”,不能叫“申請(qǐng)?jiān)賹彙薄?/p>
申請(qǐng)?jiān)賹徥且环N訴權(quán),法院受理申請(qǐng)?jiān)賹徍蟊仨氝M(jìn)行程序處理,并給予是否再審的裁定,而“申訴”不是訴權(quán),法院接到申訴狀之后,沒有法律義務(wù)進(jìn)行程序上的處理,只能期待主動(dòng)發(fā)現(xiàn)案件是否存在問題,然后再依照法律規(guī)定的職權(quán)決定是否啟動(dòng)再審。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇五
二者的不同之處在于三點(diǎn)。
首先,提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的.申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
其次,對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
再次,提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇六
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男。
申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx與被申請(qǐng)人xxx等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于2011年5月25日作出的(2011)歷商初字第402號(hào)民事判決書的內(nèi)容和2011年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(2011)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
一、再審請(qǐng)求。
3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;。
4、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
二、申請(qǐng)事由。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
三、具體事實(shí)和理由。
1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng),具體理由如下:
申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx對(duì)被申請(qǐng)人xxx所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx與被申請(qǐng)人xxx2005年起開始分居,對(duì)其債務(wù)不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的.范圍之內(nèi),因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于xxx的個(gè)人債務(wù),申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),具體理由如下:
被申請(qǐng)人xxx與被申請(qǐng)人xxx之間的債務(wù)屬于高利貸債務(wù)。根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為。”據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人xxx與再審被申請(qǐng)人xxx之間債務(wù)存在高利貸行為。被申請(qǐng)人xxx已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項(xiàng)極大可能是高利貸利息,這是不受法律保護(hù)的。
綜上所述,申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人xxx與被申請(qǐng)人xxx之間的高利貸債務(wù)償還責(zé)任,懇請(qǐng)貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。
此致
山東省高級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇七
歡迎來到本站,下面就由小編給大家講講關(guān)于再審。
申請(qǐng)書。
民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤,而向人民法院提交的,請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書。
現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審,申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書,而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)第41條規(guī)定,中華人民共和國公民對(duì)任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴,必須查清事實(shí),負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。
民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。但是,二者畢竟是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:(1)提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。(2)對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。(3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
民事申訴狀是當(dāng)事人行使申訴權(quán)的書面意思表示,當(dāng)事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀,其作用在于:(1)維護(hù)申訴人合法權(quán)益。申訴人認(rèn)為生效判決、裁定有錯(cuò)誤,損害了自己的合法權(quán)益,如果其請(qǐng)求正確合理,事實(shí)與理由屬實(shí)充分,使人民法院作出新的裁判,能夠有效地維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。(2)有助于維護(hù)法律的尊嚴(yán)。實(shí)事求是,有錯(cuò)必糾是社會(huì)主義法制的重要原則,允許申訴人提出申訴請(qǐng)求,有利于人民法院本著對(duì)法律尊嚴(yán)負(fù)責(zé)的態(tài)度,堅(jiān)持正確,修正錯(cuò)誤,從而有效地維護(hù)法律的穩(wěn)定性與嚴(yán)肅性。(3)申訴人提出申訴,是人民法院再審案件的來源之一,人民法院通過申訴人提出的申訴請(qǐng)求,對(duì)其審判工作進(jìn)行監(jiān)督、審查,以保證審判質(zhì)量,維護(hù)人民法院的威信。
法律對(duì)民事申訴狀的制作沒有規(guī)定,根據(jù)審判實(shí)際的需要及民事申訴與民事申請(qǐng)?jiān)賹彽南嗤ㄖ?,民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請(qǐng)書。其制作要點(diǎn)是:
(2)申訴人和被申訴人基本情況,在其身份或有關(guān)基本事項(xiàng)之后,應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。
(3)案由:寫明申訴的案件名稱,作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號(hào)及制作日期,并表明對(duì)該裁判不服,提出申訴的態(tài)度。
闡明申訴的請(qǐng)求事項(xiàng)和事實(shí)理由。
(1)請(qǐng)求事項(xiàng):概括寫出請(qǐng)求人民法院解決什么問題,從原則上說明要求達(dá)到的目的。
(2)事實(shí)和理由:首先明確而具體地寫出生效判決、裁定的錯(cuò)誤,然后針對(duì)指出的錯(cuò)誤,全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實(shí),具體列出有關(guān)人證、物證、書證以及要害的證據(jù)線索;也可以先簡要闡述案情,然后依據(jù)事實(shí)指出原裁判的錯(cuò)誤。根據(jù)有關(guān)法律條款的規(guī)定,在歸結(jié)事實(shí)的基礎(chǔ)上,簡要剖析生效裁判在認(rèn)定事實(shí)方面的不準(zhǔn)確,在適用法律方面的不妥或在訴訟程序方面的不當(dāng),從而推出合理合法的請(qǐng)求事項(xiàng)。
(1)致送人民法院名稱。
(2)申訴人簽名、蓋章。
(3)申訴日期。
(4)附項(xiàng):附上已生效判決書、裁定書,以及可以支持其申訴請(qǐng)求的有關(guān)證據(jù)材料。
申訴人(原終審上訴人):×××,女,19xxx年11月28日出生,廣東省湛江市人,住×××大街2號(hào)402房。
電話:
被申訴人(原終審上訴人):×××,男,1x年7月27日出生,河南省臨潁縣人,住×××街18號(hào)第三幢504房。
電話:
申訴人訴被申訴人離婚糾紛一案,由廣東省中山市中級(jí)人民法院審理并作出終審判決,現(xiàn)申訴人不服該院作出的(20xx)中中民終字第××號(hào)判決,特提出申訴,申訴請(qǐng)求和事實(shí)及理由如下:
申訴請(qǐng)求:
1、撤銷原終審判決,發(fā)回原審法院重新審理。
2、本案訴訟費(fèi)用由被申訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
原終審法院判決認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)基本清楚,適用法律正確,除對(duì)婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)處理和共同財(cái)產(chǎn)部分計(jì)算有誤,本院依據(jù)查證的事實(shí)予以變更外,其余可予維持。原終審法院判決:一、維持廣東省中山市人民法院(20xx)中石民初字第885號(hào)民事判決(下稱原審判決第一、三、四、五、七、八項(xiàng);二、變更原審判決第二項(xiàng)為:婚生兒子宋沛衡由宋廣生負(fù)責(zé)撫養(yǎng),嚴(yán)錦珊一次性支付66500元給宋廣生作為宋沛衡的撫養(yǎng)費(fèi)(按每月500元從20xx年12月起計(jì)至宋沛衡18周歲時(shí)止)。三、變更原審判決第六項(xiàng)為:銀行存款共1941750.57元,由宋廣生、嚴(yán)錦珊各占一半。四、將原審判決嚴(yán)錦珊應(yīng)當(dāng)支付給宋廣生的存款由211874.94元變更為447491.73元。針對(duì)上述判決,申訴人認(rèn)為原終審法院判決在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均有錯(cuò)誤。
一、原終審法院在認(rèn)定事實(shí)上有錯(cuò)誤。
(一)、夫妻感情破裂,并導(dǎo)致離婚是由于被申訴人的過錯(cuò)造成。有足夠的證據(jù)證明被申訴人與江蘇鹽城一姓朱的女子關(guān)系甚密,并已經(jīng)生有一子。20xx年1月17日,申訴人在東悅軒酒樓看到被申訴人與該酒樓服務(wù)員朱某摟抱在一起,據(jù)朱某的同事和朋友反映,被申訴人與朱某已生有一子,朱某也正是因?yàn)橛辛松碓卸坏貌晦o職,離開酒樓。此外,朱某懷孕后,其男友很生氣,舉報(bào)到東區(qū)計(jì)生辦。東區(qū)計(jì)生辦也證實(shí),確曾要求過朱某交出計(jì)生證和結(jié)婚證,否則要強(qiáng)行墮胎,后朱某謊稱回家取就一去不返。事后,被申訴人宋廣生替朱某交納了一筆高額擔(dān)保金。被申訴人的上述重婚行為應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁,但是原終審法院卻不顧事實(shí)的真相,反而認(rèn)為是申訴人嚴(yán)錦珊在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂,判定嚴(yán)錦珊承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過錯(cuò)責(zé)任,此事實(shí)認(rèn)定缺乏足夠的證據(jù)。其一,被申訴人提供的巡警證明只是巡警個(gè)人事后的主觀臆斷,并非巡警在執(zhí)行公務(wù)時(shí)給當(dāng)事人錄的口供,也不是公安部門認(rèn)可的巡警。
日記。
報(bào)告。光憑申訴人在大街上與兩個(gè)男的爭(zhēng)吵就能斷定申訴人與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系嗎?如果要認(rèn)定不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,為什么不找當(dāng)事人來問了清楚,難道第三人的主觀猜測(cè)可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)嗎?其二,被申訴人出示申訴人的電話記錄,以此稱申訴人與陳國鋒之間有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。原終審法院在沒有找陳國鋒來查證的情況下就片面地采納了被申訴人的主觀猜測(cè)。綜上,原終審法院并沒有認(rèn)定清楚離婚的過錯(cuò)方,片面地采納被申訴人的單方證據(jù)得出了錯(cuò)誤的結(jié)論。
(二)、原終審法院將申訴人已經(jīng)用于買房和消費(fèi)的款項(xiàng)重復(fù)計(jì)入夫妻共同財(cái)產(chǎn),如此重復(fù)計(jì)算是錯(cuò)誤的。申訴人名下的部分存款已用于購買房產(chǎn)和生活消費(fèi)。其中,45萬元用于入股中山市新圖房地產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)公司,該公司于20xx年5月11日成立,申訴人占有90%的股份。此外,購買陽光花地703房、雍景園e2-802房所支付的首期人民幣245800元,703房裝修款18.5萬元,均是申訴人從上述款項(xiàng)中支付。原終審法院在計(jì)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),并沒有扣除消耗掉的款項(xiàng),更錯(cuò)誤的是把款項(xiàng)跟所購買的房產(chǎn)加到一起,無形中加大了夫妻共同財(cái)產(chǎn),不符合申訴人目前的財(cái)產(chǎn)狀況,其做法更是加大了申訴人的負(fù)擔(dān)。
(三)、申訴人并沒有轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn),申訴人所保管的1910000元不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。申訴人于1999年12月6日轉(zhuǎn)出的20萬元,20xx年1月26日至同年10月20日從股票帳戶轉(zhuǎn)出80多萬元,其后申訴人又轉(zhuǎn)出數(shù)筆款項(xiàng)到其母親梁鳳姬的帳戶上,上述款項(xiàng)均是申訴人歸還父母和親戚的借款。原終審法院對(duì)申訴人提交的事實(shí)和證據(jù)都不予采納,而一味片面的采納被申訴人的意見,實(shí)在讓人費(fèi)解。此外,被申訴人是于20xx年10月24日提起離婚訴訟,也就是說上述存款轉(zhuǎn)出期間申訴人、被申訴人還未進(jìn)行離婚訴訟。申訴人并沒有預(yù)計(jì)到被申訴人會(huì)起訴離婚,從申訴人一審期間不同意離婚可以看出,申訴人是在毫無防備的情況與被申訴人打離婚官司的,因此,申訴人根本沒有理由會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第47條之規(guī)定:離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)上述法律規(guī)定,構(gòu)成一方轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)間條件是離婚時(shí),而申訴人的上述行為均發(fā)生在離婚訴訟之前,上述款項(xiàng)也已用于償還債務(wù),并不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
(五)、原終審法院將申訴人錯(cuò)誤地認(rèn)定為本案的過錯(cuò)方,將婚生兒子宋沛衡的撫養(yǎng)權(quán)錯(cuò)誤地判給了被申訴人。原終審法院認(rèn)為申訴人“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過錯(cuò)責(zé)任”,這是缺乏證據(jù),不顧事實(shí)真相所作出的錯(cuò)誤結(jié)論。被申訴人宋廣生在外與朱某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,連兒子都已經(jīng)生出來了,朱某的同事、朋友以及東區(qū)計(jì)生辦都可以做證,為什么法院在沒有進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)的情況下,對(duì)申訴人提交的證據(jù)不予采納?而對(duì)被申訴人提交的純屬個(gè)人意見的證明為何卻如此執(zhí)著?被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,是其導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂,本案的過錯(cuò)方是被申訴人宋廣生,申訴人嚴(yán)錦珊是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。因此,按照對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)有利于無過錯(cuò)方,有利于子女健康成長的原則,婚生兒子宋沛衡應(yīng)該由嚴(yán)錦珊負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。
此外,婚生兒子宋沛衡已經(jīng)9歲,能按自己的意志發(fā)表意見,由于長時(shí)間與母親生活在一起,對(duì)母親的感情非常深厚,其多次向被申訴人要求回外祖父母家均被阻撓。根據(jù)《最高人民法院印發(fā)關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見的通知》第3條第2項(xiàng)之規(guī)定:子女隨其生活時(shí)間較長,改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長明顯不利的,對(duì)兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,可予優(yōu)先考慮。
(六)、本案是離婚訴訟,申訴人并不是本案的過錯(cuò)方,因此原終審法院判決申訴人承擔(dān)比被申訴人更多的訴訟費(fèi)沒有法律依據(jù)。被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)感情關(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案過錯(cuò)的全部過錯(cuò)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)比申訴人多的訴訟費(fèi)。由于原終審法院嚴(yán)重偏袒被申訴人,導(dǎo)致訴訟費(fèi)的判決上也出現(xiàn)不公正。
二、原終審法院在適用法律上亦有錯(cuò)誤。
由于原審及終審法院在認(rèn)定事實(shí)上存在錯(cuò)誤,所以原審判決適用《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第五項(xiàng)、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規(guī)定是錯(cuò)誤的。而終審判決適用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第(一)、(三)項(xiàng)之規(guī)定,維持、變更原審判決亦為錯(cuò)誤。
綜上所述,由于原終審法院在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均有錯(cuò)誤,所以申訴人提出申訴,懇請(qǐng)貴院依法受理,并撤銷原終審判決,發(fā)回原審法院,責(zé)令原審法院重新審理。
此致
中山市人民法院。
申訴人:
二oxx年十月二十三日。
附:原終審()中中民終字第87號(hào)民事判決書一份。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇八
民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤,而向人民法院提交的,請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書。
現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審,申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書,而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)第41條規(guī)定,中華人民共和國公民對(duì)任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴,必須查清事實(shí),負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。
民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。但是,二者畢竟是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:(1)提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。(2)對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的`,都應(yīng)以申訴狀形式提出。(3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
民事申訴狀是當(dāng)事人行使申訴權(quán)的書面意思表示,當(dāng)事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀,其作用在于:(1)維護(hù)申訴人合法權(quán)益。申訴人認(rèn)為生效判決、裁定有錯(cuò)誤,損害了自己的合法權(quán)益,如果其請(qǐng)求正確合理,事實(shí)與理由屬實(shí)充分,使人民法院作出新的裁判,能夠有效地維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。(2)有助于維護(hù)法律的尊嚴(yán)。實(shí)事求是,有錯(cuò)必糾是社會(huì)主義法制的重要原則,允許申訴人提出申訴請(qǐng)求,有利于人民法院本著對(duì)法律尊嚴(yán)負(fù)責(zé)的態(tài)度,堅(jiān)持正確,修正錯(cuò)誤,從而有效地維護(hù)法律的穩(wěn)定性與嚴(yán)肅性。(3)申訴人提出申訴,是人民法院再審案件的來源之一,人民法院通過申訴人提出的申訴請(qǐng)求,對(duì)其審判工作進(jìn)行監(jiān)督、審查,以保證審判質(zhì)量,維護(hù)人民法院的威信。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇九
申訴制度是中華法文化中極具特色的一項(xiàng)制度,我國早在西周時(shí)期已經(jīng)產(chǎn)生了申訴制度的最初雛形,如“路鼓”與“肺石”之制。
歷代統(tǒng)治者為了平息民怨,穩(wěn)定階級(jí)統(tǒng)治,冤情告申訴制度建立完備,在漫長的訴訟歷史中,“有錯(cuò)必糾說”成為了申訴制度的理論基礎(chǔ)。
對(duì)于申訴的性質(zhì),理論界認(rèn)為有兩大類,一類是非訴訟性的申訴,主要是對(duì)黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位的某些處理決定不服而提起申訴,不涉及訴訟程序,不屬于訴訟行為,只是一般意義的民主憲政權(quán)利,如憲法第四十一條規(guī)定的申訴權(quán)、《公務(wù)員法》第十五章規(guī)定的申訴;一類是訴訟性的申訴,主要是對(duì)生效判決、裁定不服向人民法院或人民檢察院提起的申訴,由訴訟案件引起,申訴處理原則和程序都按刑事訴訟法或行政訴訟法規(guī)定的程序進(jìn)行,是一種訴訟行為,是民主憲政權(quán)利在訴訟中的具體化,如《刑事訴訟法》第二百四十一條規(guī)定、《行政訴訟法》第六十二條規(guī)定的申訴。
在此,本文只討論后一種申訴,即訴訟性的申訴。
當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫?,在我國法律?guī)定中,正式確立于1991年4月9日第七屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過的《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱1991年《民事訴訟法》)第一百七十八條的規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向原審人民法院或者上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,但不停止判決、裁定的執(zhí)行?!睂⒃瓉淼摹吧暝V”改為“申請(qǐng)?jiān)賹彙薄?/p>
但在第一百一十一條第(五)項(xiàng)仍規(guī)定:“對(duì)判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告按照申訴處理,但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外。”對(duì)此處的“申訴”,1991年《民事訴訟法》沒有作詳細(xì)規(guī)定,直到20xx年修正的《民事訴訟法》,才將此款的“申訴”改為“申請(qǐng)?jiān)賹彙薄?/p>
至此,在我國民事訴訟中,當(dāng)事人對(duì)生效判決、裁定不服,提出的是再審申請(qǐng),而不是申訴。
20xx年《民事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定,對(duì)“當(dāng)事人一方人數(shù)眾多”或者“當(dāng)事人雙方為公民”的案件,當(dāng)事人也可以向原審申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
因此原審法院特別是基層法院,面臨的民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?huì)增多。
對(duì)于立案部門來說,做好刑事、行政案件的申訴案件、民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣牧腹ぷ鞣浅V匾?/p>
本文試圖從立案審查的角度,分析民事申請(qǐng)?jiān)賹徟c刑事申訴、行政申訴的區(qū)別,以期更好地開展立案審查工作。
一、提交訴狀不同。
1、刑事申訴。
根據(jù)《刑事訴訟法》解釋第三百七十二條的規(guī)定,向人民法院申訴,應(yīng)當(dāng)提交申訴狀,寫明當(dāng)事人的基本情況、聯(lián)系方式及申訴的事實(shí)與理由。
因此,對(duì)于刑事申訴,申訴人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交“刑事申訴狀”。
2、行政申訴。
對(duì)于行政申訴應(yīng)提交的訴狀,我國《行政訴訟法》沒有作出規(guī)定,按理應(yīng)提交的是“行政申訴狀”。
但是《行政訴訟法》解釋卻沒有申訴的規(guī)定,而是在第七十三條用“申請(qǐng)?jiān)賹彙眮肀硎觥?/p>
因此,筆者認(rèn)為,對(duì)于不服生效的行政判決、裁定,向人民法院提交“行政申訴狀”或“行政再審申請(qǐng)書”均可。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
按《民事訴訟法》第二百零三條的規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)提交再審申請(qǐng)書。
因此,對(duì)于民事申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)提交“民事再審申請(qǐng)書”。
若當(dāng)事人提交的是“民事申訴狀”,應(yīng)向其釋明讓其更改為“民事再審申請(qǐng)書”。
二、申請(qǐng)主體不同。
1、刑事申訴。
按《刑事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定,有權(quán)提起申訴的人是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬。
按《刑事訴訟法》解釋第三百七十一條第二款的'規(guī)定,案外人認(rèn)為已發(fā)生法律效力的判決、裁定侵害其合法權(quán)益的,可以提出申訴。
因此,有權(quán)提起刑事申訴的主體有當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬以及案外人。
2、行政申訴。
按《行政訴訟法》及其解釋的規(guī)定,有權(quán)提起行政申訴的只有當(dāng)事人,案外人不可提起行政申訴。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
按《民事訴訟法》第一百九十八條的規(guī)定,有權(quán)提起民事再審申請(qǐng)的是當(dāng)事人。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》(以下簡稱《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》)第五條的規(guī)定,案外人對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利,且無法提起新的訴訟解決爭(zhēng)議的,可以向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
因此,有權(quán)提起民事再審申請(qǐng)的有當(dāng)事人及案外人。
三、申請(qǐng)客體不同。
1、刑事申訴。
根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十一條,刑事申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定。
2、行政申訴。
根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條及《行政訴訟法》解釋第七十三條,行政申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定,以及有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定的生效行政賠償調(diào)解書。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條及二百零一條的規(guī)定,民事申訴再審的客體是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,以及有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律的生效調(diào)解。
值得注意的是,根據(jù)《民事訴訟法》意見第208條的規(guī)定,對(duì)不予受理、駁回起訴的裁定,當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹?,而根?jù)《民事訴訟法》意見第207條、209條以及《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》(以下簡稱《人民法院再審立案意見》第十四條的規(guī)定,以下民事案件的再審申請(qǐng)不予受理:(1)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖硪约耙勒諏徟斜O(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的案件;(2)人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的案件;(3)人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的案件,但當(dāng)事人就財(cái)產(chǎn)分割問題申請(qǐng)?jiān)賹彽某狻?/p>
四、申請(qǐng)期限不同。
1、刑事申訴。
現(xiàn)行《刑事訴訟法》及其解釋對(duì)刑事申訴的期限沒有作出規(guī)定,但在《人民法院再審立案意見》第十條規(guī)定了刑事申訴一般在刑罰執(zhí)行完畢兩年內(nèi)提出,有下列情況之一的,可以超過兩年提出申訴:(1)可能對(duì)原審被告人宣告無罪的;(2)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;(3)屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。
2、行政申訴。
根據(jù)《行政訴訟法》解釋第七十三條的規(guī)定,對(duì)生效判決、裁定申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出;但對(duì)生效的行政賠償調(diào)解書,“可以在二年內(nèi)”申請(qǐng)?jiān)賹彛瑳]有規(guī)定起算時(shí)間。
根據(jù)《行政訴訟法》解釋第九十七條規(guī)定,人民法院審理行政案件,除依照行政訴訟法和本解釋外,可以參照民事訴訟有關(guān)規(guī)定。
對(duì)生效民事調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽钠鹚銜r(shí)間,根據(jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第五條的規(guī)定,亦為發(fā)生法律效力后二年內(nèi)。
因此,對(duì)生效行政賠償調(diào)解書提出申訴,亦應(yīng)在調(diào)解書發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
按照《民事訴訟法》第二百條、第二百零五條的規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)該在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出,以下情形,應(yīng)該在知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月提出:(1)有新的證據(jù)、足以推翻原判決、裁定的;(2)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(3)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(4)審判人員審理該案件時(shí)有貪腐貪腐,貪腐,枉法裁判行為的。
另外,根據(jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第二條的規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽牧鶄€(gè)月期限,不適用中止、中斷和延長的規(guī)定。
對(duì)于案外人申請(qǐng)?jiān)賹?,根?jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第五條的規(guī)定,“可以在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后二年內(nèi),或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個(gè)月內(nèi)”提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
因《民事訴訟法》已修改,筆者認(rèn)為,對(duì)于案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙?,除了上述條款規(guī)定外,還不應(yīng)超過民事訴訟法規(guī)定的最長期限即六個(gè)月,因此,案外人申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)為“可以在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi),或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個(gè)月內(nèi)提出?!?/p>
五、管轄法院不同。
1、刑事申訴。
根據(jù)《刑事訴訟法》解釋第三百七十三條的規(guī)定,刑事申訴由終審人民法院審查處理。
但二審法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件,申訴人對(duì)一審判決提出申訴的,可由一審法院審查處理。
未經(jīng)終審法院審查處理的疑難、復(fù)雜、重大案件也可由上一級(jí)人民法院審查處理。
根據(jù)《刑事訴訟法》解釋第三百七十四條的規(guī)定,對(duì)死刑案件的申訴,可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接審查處理,也可以交由原審人民法院審查。
原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告,提出處理意見,層報(bào)原核準(zhǔn)的人民法院審查處理。
2、行政申訴。
根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條的規(guī)定,當(dāng)事人可以向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出行政申訴。
3、民事申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定,當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?對(duì)于當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
對(duì)于案外人申請(qǐng)?jiān)賹?,根?jù)《民事訴訟法審判監(jiān)督程序解釋》第五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向做出原判決、裁定、調(diào)解的人民法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。
但是,二者畢竟是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:。
申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
(2)對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。
申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。
因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
(3)提交法院不同。
申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
再審申請(qǐng)人方某某,男,住南xx永樂鄉(xiāng)。
再審被申請(qǐng)人貴陽市烏山區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
再審請(qǐng)求事項(xiàng):依法撤銷烏山區(qū)人民法院(20xx)烏民初字第89號(hào)判決書。
事實(shí)與理由:
再審申請(qǐng)人于19xx年向某某市烏山區(qū)永樂鄉(xiāng)農(nóng)村信用社羅吏分社(現(xiàn)永樂鄉(xiāng)已劃歸南陽區(qū))借款10萬元用于經(jīng)營,到期還款日為19xx年1月25日。
由于經(jīng)營失誤,再審申請(qǐng)人無力還款,該信用社也一直未向再審申請(qǐng)人催討任何款項(xiàng)。
20xx年12月3日再審被申請(qǐng)人將再審申請(qǐng)人起訴至烏山區(qū)人民法院,烏山區(qū)人民法院于是20xx年5月25日作出一審判決(20xx)烏民初字89號(hào)。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇十
再審申訴人:何錫輝,男,漢,1953年11月18日出生,下崗工人,現(xiàn)住湖南省衡陽市石鼓區(qū)松木鄉(xiāng)朝陽村豐收組。
再審申訴人:歐陽厚美(又名歐陽樺),女,漢,1958年3月6日出生,湖南省衡陽市石鼓區(qū)松木鄉(xiāng)政府干部,系何錫輝之妻,現(xiàn)住址同上。
再審申訴人:王素華,女,漢,1929年3月19日出生,系何錫輝之母,現(xiàn)住址同上。
再審申訴人:廖明澤(又名廖愛國),男,漢,1968年4月26日出生,農(nóng)民,現(xiàn)住湖南省衡陽市石鼓區(qū)西湖鄉(xiāng)五一村第六村民小組。
再審申訴人:楊國超,男,漢,1956年7月29日出生,系衡陽市原橡膠廠下崗工人,現(xiàn)住湖南省衡陽市石鼓區(qū)建設(shè)新村12棟101號(hào)。
再審申訴人:楊青林,男,漢,1956年6月25日出生,下崗工人,現(xiàn)住湖南省衡陽市珠暉區(qū)民主里66號(hào)。
再審申訴人:楊學(xué)林,男,漢,1960年7月14日出生,下崗工人,系楊青林之弟,現(xiàn)住湖南省衡陽市珠暉區(qū)民主里66號(hào)2號(hào)。
再審申訴人:李建坤,男,漢,1956年5月6日出生,系衡陽市原橡膠廠下崗工人,現(xiàn)住湖南省衡陽市石鼓區(qū)建設(shè)新村13棟103號(hào)。
再審申訴人:肖昌省,男,漢,1963年3月23日出生,系湖南省衡陽市衡陽縣樟樹鄉(xiāng)中學(xué)教師,現(xiàn)住該中學(xué)宿舍。
再審申訴人:向朝陽,男,漢,1958年3月12日出生,系衡陽市原橡膠廠下崗工人,現(xiàn)住湖南省衡陽市石鼓區(qū)建設(shè)新村13棟402號(hào)。
再審申訴人:肖蘭高,女,漢,1957年7月14日出生,系湖南省衡陽市冶金汽車修配廠下崗工人,現(xiàn)住湖南省衡陽市石鼓區(qū)錢局巷28號(hào)。
再審申訴人代表:何錫輝,手機(jī):13365886124。
再審申訴人:何錫輝等11人因外匯按金交易糾紛一案不服,湖南省高級(jí)人民法院湘高法再終字179號(hào)民事判決。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條1、2、3、4、5項(xiàng)規(guī)定現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
請(qǐng)求事項(xiàng):
1.請(qǐng)求最高人民法院對(duì)原審被告及原審被告第三人返還我們?cè)嫒?/p>
部保證金、及多的利息和原一審二審由我們11人所承擔(dān)的訴訟費(fèi)。
2.請(qǐng)求最高人民法院對(duì)原審被告及原審被告第三人,賠償我們?cè)?6。
年多的訴訟期間,所花費(fèi)的差旅費(fèi)以及其他一切費(fèi)用,共計(jì)10萬元人民幣。
事實(shí)與理由:
一、(2009)湘高法再終字179號(hào)民事判決書與()湘高法民三終字第16號(hào)判決書基本上照抄,根本就沒有認(rèn)真履行職責(zé),查清事實(shí)真相。
這里有由基層江東區(qū)法院在第一時(shí)間所調(diào)查記錄材料共4份,(調(diào)查記錄材料附后)。
廣東省外匯管理局和廣東省肇慶市西江區(qū)郵電局所出具的證明在判決書中為何一字不提呢?而()湘高法再終字166號(hào)民事裁定書中第三、四頁中也就指出了:“本院認(rèn)為1994年10月15日廣東利豐國際期貨公司(以下簡稱利豐公司)出具一份聲明,稱利豐公司的電傳號(hào)為“0758823722”,客戶境外交易記錄表均為本公司根據(jù)結(jié)算結(jié)果制作,由利豐公司承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任并負(fù)責(zé)解釋。但廣東省肇慶市郵電局西江分局證明“0758823722”號(hào)碼是利豐公司肇慶辦理處的號(hào)碼,沒有辦理過傳真機(jī)和專線業(yè)務(wù),且因拖欠電話費(fèi)已于1994年6月2日停機(jī)。1994年7月16日國家外匯管理局廣東分局下發(fā)粵匯管【1994】162號(hào)文件通知:從通知之日起,利豐公司等12個(gè)單位取消試辦外匯期貨業(yè)務(wù),立即停止經(jīng)營外匯期貨交易業(yè)務(wù),停止接納新客戶。故對(duì)于再審申請(qǐng)人何錫輝等十一人的保證金是否確實(shí)已入市交易需進(jìn)一步審查,為何(2009)衡中法民二再初字第1號(hào)和(2009)湘高法民再終字179號(hào)民事判決書卻一字不提以上證據(jù)呢?正因?yàn)橐陨献C據(jù)只要一提,被告方所提供的一切所謂證據(jù)就會(huì)不攻而破,根本就站不住腳。
東省肇慶西江郵電局的調(diào)查記錄證明,廣東利豐公司根本就不可能在廣東省內(nèi)更不可能在省外設(shè)立分支機(jī)構(gòu),假設(shè)有這種可能的話,而廣東省外匯管理局對(duì)利豐公司經(jīng)營的業(yè)務(wù)也在1994年7月16日下令停辦了,而我們1994年7月16日以后到9月9日止所交納保證金及入市交易難道匯給了一個(gè)不存在的公司以及在和一個(gè)不存在的公司進(jìn)行交易呢?而被告所提供的廣東省利豐公司客戶境外交易記錄表電話0758823722傳真機(jī)等等都不是利豐公司的,根據(jù)廣東省肇慶市郵電局西江分局證明0758823722號(hào)碼是利豐公司駐肇慶市辦事處號(hào)碼,沒有辦理傳真機(jī)和專線業(yè)務(wù),且因拖欠電話費(fèi)2萬元,已于1994年6月2日停機(jī)。這些證據(jù)足以證明再審法官判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。再審中稱:在本院原二審質(zhì)證中十一位上訴人的訴訟代表對(duì)收到過利豐公司通過太平洋公司送達(dá)的客戶境外交易記錄表不持異議。這根本就不是事實(shí),這很簡單,如有的話為何不拿出來給我們看呢?根據(jù)《期貨經(jīng)紀(jì)公司登記管理暫行辦法》第七條第四項(xiàng)的規(guī)定,期貨經(jīng)紀(jì)公司必須將每日交易記錄,會(huì)計(jì)憑證以及其他重要資料完整保存5年以上。在本案原一審中我們就提出要看究竟買賣什么貨幣,下單的電話以及文字記錄憑證,交易所跑單員入市交易回單,成交結(jié)算單,每手盈虧金額及匯出去的全部銀行匯票等原始憑證。但原一審期間根本就提供不出任何文字記錄憑證等。7月9日長達(dá)7年多的訴訟中原一審判決書中第7頁也只稱太平洋公司已提供了保證金匯至利豐公司的部分銀行匯票及相關(guān)案件的部分交易單據(jù)等。
月不到,現(xiàn)在盈利幾萬了,等等”。根據(jù)以上情況,我們才上當(dāng)受騙的,后來我們還了解到太平洋公司所謂的交易報(bào)價(jià)一條線實(shí)際上是放錄像。
二、我們?cè)谝?、二再審中,書面及口頭上都一再申請(qǐng)法院對(duì)被告提供的“匯票”予以查證真?zhèn)魏捅桓嫣峁┑膹V東利豐公司的收據(jù):“為何編號(hào)在前,開票時(shí)間在后,編號(hào)在后,開票時(shí)間在前呢?”,再審法官都不予答復(fù),我們認(rèn)為,這里就有假,因所有匯票上只有公章,沒有經(jīng)辦人、經(jīng)手人、核對(duì)人蓋章及簽名,這是第一點(diǎn),第二點(diǎn),匯票上公章正是提供虛假證明現(xiàn)雁峰信用社公章。利豐公司收據(jù)前后矛盾是因造假時(shí)不小心將日期與編號(hào)搞錯(cuò)造成,以上全部都是復(fù)印沒有原件(部分證據(jù)附后)。由被告提供的廣東利豐公司“鄭重聲明”時(shí)間是94年10月15日,而江東區(qū)法院講于94年10月13-18日到廣東調(diào)查時(shí)根本就找不到利豐公司,原利豐公司所在地在94年7月份就離開了。綜上所述,什么匯票、收據(jù)、鄭重聲明、境外交易、注冊(cè)資金等等,統(tǒng)統(tǒng)都是被告梅文才自編自導(dǎo)騙人的鬼話。
三、還特別指出:原告肖昌省分三次投入保證金20.8萬元而原。
一、二、再審卻寫成2.8萬元,由于原一審第五頁中稱肖昌省分二次投入保證金2.8萬元,太平洋公司收取手續(xù)費(fèi)5928元,除肖昌省取出的32963元外,其余全部虧損,這一稱是前后相矛盾,5928元+32963元=38891元-2.8萬元,肖昌省不是虧,而是多拿走太平洋公司10891元。二審法官為了站住腳,將肖昌省取出32963元改寫成肖昌省取出3298元,在再審中,由于時(shí)間相距16年之久,當(dāng)時(shí)一下沒找到太平洋公司的收據(jù),我們提出異議,再審法官不予支持,現(xiàn)已找到證據(jù)(指收款收據(jù)3份附后面)。
四、另外補(bǔ)充說明,被告梅文才打著太平洋公司招牌,在短短的幾個(gè)月時(shí)間,在衡陽市共騙取客戶90多人,資金達(dá)一千多萬元,當(dāng)時(shí)每戶開戶不少于5萬元起點(diǎn),最多的有兩位,一位是金果公司歐陽計(jì),另外一位是唐利,她們二人就投入了三百多萬元,也全虧損。凡是投進(jìn)該公司的都虧損。
另外還有1995年4月1日衡陽市城北區(qū)法院對(duì)費(fèi)錫斌等11人投入的1580616.8元作出一審判決,太平洋公司退還他們11個(gè)人全部保證金,另支付利息150158.52元,并承擔(dān)該案全部訴訟費(fèi)。被告方上訴到市中院判決卻完全相反。
此案本來應(yīng)屬一般民事案件,但在一審衡陽市中院就拖了7年多,二審判決后,又不給我們判決書,過了兩年多,在我們強(qiáng)烈要求下才給我們判決書,多次申訴不理,由于我們到京上訪才給予再審。我們給再審法官看了證據(jù),他們根本就不理,所以再審還是按照原一、二審照抄,只是追加了雁峰信用社為第三人,判決退還給我們傭金共計(jì)5萬多元,我們申請(qǐng)執(zhí)行也拿不到,對(duì)我們這些下崗工人,弱勢(shì)群體真的是苦不堪言,我們的合法權(quán)益得不到保護(hù),包庇被告,擾亂社會(huì)和金融秩序,嚴(yán)重?fù)p害了法律的權(quán)威性和公正性。為此,申訴人懇請(qǐng)最高人民法院明察秋毫,秉公辦理,以維護(hù)我們的合法權(quán)益和法律的尊嚴(yán)。
此致
最高人民法院。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇十一
申請(qǐng)人:石文平,女,1948年10月14日生,漢族,住河南省洛陽市澗西區(qū)七里河村7組98號(hào)。
申請(qǐng)事項(xiàng):。
[xxxxx]訴[xxxxx]公司等所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)。
事實(shí)與理由:。
[xxxxx]x訴xx公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,河南省高級(jí)人民法院于年12月10日作出(2011)豫法民一終字第64號(hào)民事判決。
申請(qǐng)人[xxxxx]不服,認(rèn)為該判決對(duì)“資地互償合作建房協(xié)議”是否有效,認(rèn)定事實(shí)不清,于2011年1月7日向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
貴院立案二庭于2011年2月21日作出(2011)民申字第214號(hào)受理申請(qǐng)?jiān)賹彴讣ㄖ獣?,通知立案審查?/p>
現(xiàn)石文平自愿撤回再審申請(qǐng)。
望準(zhǔn)。
此致
最高人民法院立案二庭。
申請(qǐng)人:[xxxxx]。
申請(qǐng)人(原審被告):xxx,女,漢族,個(gè)體,xxx。
年xx月4日出生,現(xiàn)羈押于銀川市女子監(jiān)獄。
被申請(qǐng)人(原審原告):xxx,男,漢族,xxxx年x。
月x日出生,個(gè)體,住xxxxxxx號(hào),電話:xxxxx。
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因合伙協(xié)議糾紛一案,不服石嘴山。
市大武口區(qū)人民法院作出的(xxx)xxxx初字第xxx號(hào)民事判決,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。
一、請(qǐng)求撤銷xxxx初字第xxx號(hào)民事判決,將本案發(fā)回重審或改判;。
二、本審全部訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:。
一、本案原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng)。
原審判決認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx系合伙關(guān)系,以申。
請(qǐng)人至今示履行約定的合伙義務(wù),已被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人簽訂的'合伙協(xié)議的目的無法實(shí)現(xiàn)為由解除了雙方的合伙協(xié)議,但是本案的事實(shí)是xxx年xx月xx日申請(qǐng)人與xx及xx三.人共同簽訂了《合作開發(fā)協(xié)議》,申請(qǐng)人占有總股權(quán)的50%,.
被申請(qǐng)人雷剛與李紅偉各占總股權(quán)的25%,所以合伙人應(yīng)為申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人xx、xxx三人。
原審判決在另一個(gè)合伙..
人李紅偉即必要共同訴訟人不知情的情況,卻判決解除了三人的合伙關(guān)系。
根據(jù)法律規(guī)定各合伙人解除合伙協(xié)議,必須經(jīng)過清算程序,了結(jié)合伙事務(wù)。
但是在沒有經(jīng)過合伙清算的情況下,原審判決就判令解除了申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人雷剛的合伙關(guān)系,實(shí)屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng)。
二、原審判決程序違法。
本案涉案標(biāo)的額為243萬元,按照相關(guān)規(guī)定,本案的一審審理法院應(yīng)為石嘴山市中級(jí)人民法院,而不應(yīng)當(dāng)是xxx人民法院,原審法院判決程序明顯違法。
綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法。
申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求人民法院,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
xxxx中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇十二
民事申訴狀:
申訴人(或申請(qǐng)人):名稱,地址,法人代表,電話。
被申訴人(或被申請(qǐng)人):姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職務(wù)或職業(yè),單位或住址。被申訴人(或被申請(qǐng)人):姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職務(wù)或職業(yè),單位或住址。
申訴人(或申請(qǐng)人)因________一案,對(duì)________人民檢察院于____年___月___日所作的()____字第_____號(hào)不服,或者是對(duì)_______人民法院于__年___月___日所作的(年度)____字第___號(hào)的一審(或二審)刑事(或民事、行政)判決書(或裁定書)不服,特提出申訴(或申請(qǐng)?jiān)賹?。現(xiàn)將申訴的請(qǐng)求(或申請(qǐng)事項(xiàng))和理由分述如下:
請(qǐng)求事項(xiàng):
事實(shí)與理由:
綜上論證,請(qǐng)求(以下寫明具體請(qǐng)求目的)
此致
_________人民法院(或人民檢察院)
申訴人(或申請(qǐng)人):_____(簽名或蓋章)
年月日
民事申訴狀:
申訴人(一審被告、二審上訴人):合江縣飛通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司,所在地:四川省合江縣廣電大樓。
法定代表人:宋家弟,總經(jīng)理。
申訴人因觸電人身損害賠償糾紛一案,不服四川省合江縣人民法院于6月22日作出的合江民初字第92號(hào)民事判決和四川省瀘州市中級(jí)人民法院于2011月8日作出的(2006)瀘民終字第456號(hào)民事判決,特依法提起申訴。
申訴事項(xiàng):按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉?jí)法院作出的一、二審判決提出抗訴。
申訴的事實(shí)和理由:
兩級(jí)法院一、二審判決以“飛通廣電網(wǎng)絡(luò)公司有責(zé)任對(duì)閉路電視線和閉路承載線與電力線同桿架設(shè)的問題進(jìn)行整改,而未及時(shí)整改,同時(shí)在閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理,形成重大安全隱患,對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”為由,判令上訴人承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,并承擔(dān)連帶責(zé)任,其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,適用法律確有錯(cuò)誤。具體理由如下:
首先,一、二審判決以同桿架設(shè)形成重大安全隱患和未對(duì)同桿架設(shè)進(jìn)行限期或及時(shí)整改為由要飛通公司擔(dān)責(zé),其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,適用法律確有錯(cuò)誤。
1、就法律適用來說,對(duì)同桿架設(shè)問題,是否構(gòu)成違章形成重大安全隱患,應(yīng)具體情況具體分析。本案田壩村是1983年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權(quán)人,其于自行將閉路電視線及承載線同桿架設(shè)在自己的低壓電力線路上,屬該電力設(shè)施所有者的自主行為,不違反《四川省電力設(shè)施保護(hù)實(shí)施辦法》第二十三條關(guān)于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設(shè)施所有者、管理者同意,不得同桿架設(shè)電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定,依法不屬違章,不構(gòu)成重大安全隱患。而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認(rèn)定本案中的同桿架設(shè)是違章而形成重大安全隱患并需進(jìn)行限期或及時(shí)整改?事實(shí)上,一、二審判決對(duì)此既沒有也無法引用相應(yīng)的法律依據(jù)。顯然,一、二審判決認(rèn)定本案中的“同桿架設(shè)形成重大安全隱患需進(jìn)行限期或及時(shí)整改”屬適用法律確有錯(cuò)誤。
2、就事実認(rèn)定來說-對(duì)同桿架設(shè)問題,一、二審判決僅憑部分當(dāng)事人的口說,并無上級(jí)有關(guān)部門勒令飛通公司限期或及時(shí)整改的文件或通知作為判決的依據(jù),就牽強(qiáng)附會(huì)地認(rèn)定同桿枷訪需要限期或及時(shí)整改,顯然其認(rèn)定的“對(duì)同桿架設(shè)需要限期或及時(shí)整改”這一事實(shí)的主要證據(jù)不足。
同桿架設(shè)還不屬于此類需要逐步改造的同桿架設(shè)。
其次,一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理形成重大安全隱患為由要飛通公司擔(dān)責(zé),其適用法律確有錯(cuò)誤。
顯然,飛通公司對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。而一、二審判決以“你的權(quán)利被侵犯了,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理,你就有責(zé)任”的不合理邏輯,讓被侵權(quán)的飛通公司擔(dān)責(zé),是不能成立的,因?yàn)闄?quán)利被侵犯這一事實(shí)決不能反過來成為被侵權(quán)者擔(dān)責(zé)的理由。
退一步說,閉路電視線本身并不帶電,不屬高危作業(yè),除非用戶投訴閉路電視信號(hào)中斷,否則飛通公司就不應(yīng)負(fù)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理的職責(zé)和義務(wù)。
第三,對(duì)本案的主要責(zé)任人之一瀘州玉宇電力公司,一、二審判決均回避了其存在的另兩項(xiàng)違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關(guān)鍵作用,反而認(rèn)定“飛通公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”,其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足;一、二審判決要飛通公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,其適用法律確有錯(cuò)誤,且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。
一、二審判決僅認(rèn)定了其第一項(xiàng)違章行為,回避了第二項(xiàng)和第三項(xiàng)違章行為,更回避了上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用,反而認(rèn)定“飛通公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”,其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。
玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任;而一、二審判決認(rèn)定飛通公司有兩項(xiàng)“不作為”(注:尚不成立),就要承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;二者對(duì)比,一、二審判決顯失公正。顯然,一、二審判決適用法律確有錯(cuò)誤,且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。
綜上所述,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,適用法律確有錯(cuò)誤,對(duì)飛通公司作出了錯(cuò)誤的裁決。為此,特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第185條之規(guī)定提起申訴,請(qǐng)求貴院依法提出抗訴,實(shí)施法律監(jiān)督。
此致
瀘州市人民檢察院
申請(qǐng)人:合江縣飛通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司
二oo六年十二月一日
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇十三
法定代表人:余廠長電話:
被申請(qǐng)人:(一審被告)(二審被上訴)邵武市工商行政管理局。
法定代表人:鄧榮局長。
申請(qǐng)人不服()南行終字第67號(hào)行政判決書,不服()邵行初字第1號(hào)行政判決書。遺漏了當(dāng)事人邵武市糧食局被告主體存在錯(cuò)誤,認(rèn)定扣押營業(yè)執(zhí)照及加工150萬公斤谷子可得利潤,兩項(xiàng)為新的賠償請(qǐng)求錯(cuò)誤,賠償7860元利息按人民銀行計(jì)算不公平.x年至今幾年申請(qǐng)人在最高法院申訴登記,福建省高院駐最高法辦x年12月29日開出轉(zhuǎn)辦單,根據(jù)《行政訴訟法》第六十二條、第六十三條第二款規(guī)定《最高法院關(guān)于執(zhí)行(行政訴訟法)若干問題的解釋》第七十二條第二項(xiàng)、第七十三條第一目:“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彙?,第八十條第一款:第四項(xiàng):第五項(xiàng),依法依規(guī)向福建省高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
申請(qǐng)?jiān)賹徥马?xiàng):
1、依法確認(rèn)()南行終字第67號(hào)行政判決,()邵行初字第1號(hào)行政判決遺漏邵武市糧食局被告案件中主體存在錯(cuò)誤,程序違法,依法追加邵武糧食局為被告,裁定發(fā)回重審。
2、依法確認(rèn)扣押工商“營業(yè)執(zhí)照及加工150萬公斤谷子可得利潤等新的賠償請(qǐng)求”認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律法規(guī)錯(cuò)誤。
3、依法確認(rèn)賠償霉?fàn)€、變價(jià)款7860元按人民銀行計(jì)算不公平。要求按申請(qǐng)人農(nóng)村信用社貸款利息給予賠償。
4、依法撤銷()南行終字第67號(hào)行政判決部分錯(cuò)誤,申請(qǐng)依法立案再審。
申請(qǐng)?jiān)賹徥聦?shí)與理由。
一、根據(jù)“工商處字()第26號(hào)”行政處罰決定書供認(rèn):“一九九九年八月十一日,根據(jù)舉報(bào),我局檢查大隊(duì)協(xié)同糧食局在吳家塘境內(nèi)當(dāng)場(chǎng)查獲吳家塘農(nóng)場(chǎng)糧食加工廠承包人余無糧食銷售統(tǒng)一發(fā)票,販運(yùn)糧食(大米)12700?!惫ど叹质菂f(xié)同糧食局執(zhí)法,那么糧食局是侵權(quán)主要責(zé)任人。
在x年8月11日晚上申請(qǐng)人將加工好12700公斤大米裝運(yùn)外地銷售,在吳家塘通往316國道途中,本市大竹鎮(zhèn)龍?zhí)洞迦媛房冢畚涫屑Z食局付局長黃細(xì)華帶隊(duì)非法設(shè)卡,攔劫申請(qǐng)人去路,申請(qǐng)人出示了工商營業(yè)執(zhí)照副本和省農(nóng)墾局開具的“閩農(nóng)墾便字034號(hào)”準(zhǔn)運(yùn)證明等合法手續(xù)。黃細(xì)華認(rèn)定無效,叫來邵武市公安局兩名警察,叫來了工商局315大隊(duì)長鄭仕海、葉國勇,將12700公斤大米搶劫去邵武,第二天8月12日工商局由余秋棣帶隊(duì)三人,糧食局黃細(xì)華指派三人和吳家塘糧站人員到吳家塘農(nóng)場(chǎng)糧食加工廠以“非法收購谷子”為由查封45000斤谷子,糧食局掄走了糧食加工廠鑰匙,工商局扣押了工商營業(yè)執(zhí)照,證實(shí)工商局與糧食局是聯(lián)合執(zhí)法的事實(shí)。根據(jù)“邵公辦信()67號(hào)”信訪事項(xiàng)告知書,認(rèn)定黃細(xì)華是履行職務(wù)行為,糧食局就是本案侵權(quán)責(zé)任人。在1號(hào)判決中、67號(hào)判決中沒把邵武市糧食局追加為被告,案件主體存在錯(cuò)誤。違反了《最高法院關(guān)于執(zhí)行(行政訴訟法)若干問題解釋》第二十三條第二款規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)追加被告”沒追加為被告的徇私枉法行為。違反了司法(解釋)第七十二條第一款規(guī)定。根據(jù)司法(解釋)第八十條第一款:申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣旱谒捻?xiàng)規(guī)定:“遺漏必須參加訴訟的事當(dāng)人的:”本案符合法規(guī)再審條件的規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
二、67號(hào)判決認(rèn)定扣押營業(yè)執(zhí)照為新的賠償請(qǐng)求是回避事實(shí)錯(cuò)誤的。在一審判決書中第5頁第22行提到:“原告補(bǔ)充提交行政賠償?shù)淖C據(jù):1、行政訴訟、撤訴申請(qǐng)書、行政裁定書。”三份補(bǔ)充證據(jù)是證實(shí)當(dāng)時(shí)被告工商局有扣押申請(qǐng)人工商“營業(yè)執(zhí)照”行政侵權(quán)行為的事實(shí),在一審判決書第8頁第17行認(rèn)定,原告舉有的補(bǔ)充證據(jù)1、不能證明原告所要證明的內(nèi)容,不予采納。而不是二審認(rèn)定的扣押營業(yè)執(zhí)照是新的賠償請(qǐng)求說詞,扣押營業(yè)執(zhí)照是屬于行政侵權(quán)行為范圍、一審認(rèn)定事實(shí)不清,二審違反了《行政訴訟法》第六十一條第三款一目:“原判認(rèn)定事實(shí)不清……裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重審規(guī)定”。二審不發(fā)回,說成是新的賠償請(qǐng)求適用司法(解釋)第四十五條錯(cuò)誤。違反了第七十一條第三款、七十二條第二款規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹彙6彶⒎Q對(duì)上訴人在一審訴訟請(qǐng)求中未提出,一審判決未涉及,這是二審在歪理邪說。
對(duì)于加工150萬公斤谷子的可得利潤,二審認(rèn)定為新的賠償請(qǐng)求是錯(cuò)誤的。本案一審判決中第3頁第28行訴稱:“x年8月10日,經(jīng)福建省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)墾局批準(zhǔn),原告每年可加工自產(chǎn)稻谷150萬公斤,且可向省內(nèi)市場(chǎng)流通”。第4頁第16行訴稱:“但從被告沒收、查封原告的大米和稻谷起,原告就停止生產(chǎn)至今,無法每年加工150萬公斤稻谷,給原告造成重大損失。”證明申請(qǐng)人在一審中有提出該項(xiàng)請(qǐng)求。一審在第9頁第3行稱:“本案訴訟焦點(diǎn)是被告查封原告45000斤早谷行政行為是否給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失。被告查封的45000斤早谷,并未查封原告的廠房、機(jī)器設(shè)備、原告完全可以根據(jù)福建省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)墾局的精神,繼續(xù)加工150萬公斤自產(chǎn)糧,其可得多少利潤或者專損,均與本案訴訟焦點(diǎn)無關(guān)。”這是被申請(qǐng)人錯(cuò)誤處罰直接聯(lián)帶法律責(zé)任的因果關(guān)系,一審說成與訴訟焦點(diǎn)無關(guān),是一審胡言亂語,在沒收和查封行政處罰案件中,確認(rèn)“閩農(nóng)墾便字034號(hào)”準(zhǔn)運(yùn)證明無法律效力進(jìn)行行政處罰。如果再進(jìn)行經(jīng)營,不就是重犯嗎?重犯是要加重是處罰,這是我國法律有明確規(guī)定的,一審對(duì)法律最基本知識(shí)不懂嗎?這是一審胡說八道。而只有確認(rèn)行政處罰是錯(cuò)誤的,被撤銷后,在進(jìn)行經(jīng)營是合法、受法律保護(hù),一審不審違反了《行政訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定。二審認(rèn)定:“原告在一審中未提出,一審判決未涉及”是錯(cuò)誤的,適用司法(解釋)第四十五條剝奪申請(qǐng)人訴求是錯(cuò)誤的,違反了司法(解釋)第七十一條第三款規(guī)定:這是被申請(qǐng)人作出的錯(cuò)誤行政處罰,給申請(qǐng)人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失必須要承擔(dān)的法律責(zé)任,二審是包庇、袒護(hù)被申請(qǐng)人的事實(shí),二審違反了《行政訴訟法》第六十一條第三款:“原判決認(rèn)定事實(shí)不清……裁定撤銷判,發(fā)回原審人民法院重審。”沒發(fā)回重審,確說成是新的賠償請(qǐng)求,搞張冠李戴。故意制造冤假錯(cuò)案。既是新的賠償請(qǐng)求,就“應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人另行起訴”沒告知當(dāng)事人另行起訴,違反了司法(解釋)第七十一條第四款規(guī)定:屬于瀆職行為。根據(jù)司法(解釋)第八十條第一款規(guī)定:“人民法院審理再審案件,發(fā)現(xiàn)生效裁判有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回作出生效判決,裁定的人民法院重新審理?!钡谖屙?xiàng):“對(duì)本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求未予裁判的”。本項(xiàng)符合法規(guī)申請(qǐng)?jiān)賹徱?guī)定,依法向福建省高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
三、對(duì)在1號(hào)判決中遺漏了45000斤谷子折價(jià)款22500元中的20xx0元三年封存期間的利息沒給賠償。5000斤霉?fàn)€谷子折價(jià)2500元,加上降價(jià)款5360元,兩項(xiàng)共7860元賠償款按人民銀行利息計(jì)算賠償不合法、不公平,人民銀行是我國中央銀行,他是面向各商業(yè)銀行發(fā)放貸款和國有大型企業(yè)發(fā)放貸款,他的貸款利率極低。對(duì)于我們農(nóng)村小企業(yè)是不可能貸到款,而吳家塘只有農(nóng)村基金會(huì)、農(nóng)村信用社,要求按當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人向吳家塘農(nóng)村信用社貸款利率計(jì)算給予賠償這是公平合理合法。
綜上所述,針對(duì)()南行終字第67號(hào)行政判決中遺漏當(dāng)事人存在主體錯(cuò)誤,以及認(rèn)定:“扣押營業(yè)執(zhí)照及加工150萬公斤谷子可得利潤等新的賠償請(qǐng)求”說詞。認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,使用司法(解釋)第四十五條錯(cuò)誤。根據(jù)高法司法(解釋)第八十條第一款:第四項(xiàng):第五項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彛瑸榫S護(hù)法律的公平、公正,維護(hù)法律尊嚴(yán)和權(quán)威,懇請(qǐng)省高院主持法律公道,秉公審理本案。
致此。
申請(qǐng)人:邵武市吳家塘農(nóng)場(chǎng)糧食加工廠。
法定代表人:余。
x年1月10日。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇十四
申訴人:
申訴人因__________一案,對(duì)__________人民法院______年______月______日(__________)__________字第__________號(hào)民事判決(或裁定),提出申訴。
此致
________人民法院
申訴人:__________
____年____月____日
附:
1.原審民事判決書(或裁定書)________份;
2.證據(jù)材料________份。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇十五
_________人民法院。
申訴人:
附:原審判決書(或裁定書)份。
1.寫清楚申訴人的基本情況,
2.案由。寫明申訴人對(duì)哪個(gè)法院的什么裁判提出申訴。
3.請(qǐng)求事項(xiàng)。寫明請(qǐng)求法院再審,撤銷或變更已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定。
4.申訴事實(shí)和理由。寫明客觀事實(shí),列示證據(jù),指出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定所根據(jù)的事實(shí)是虛假的;或者指出作出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定的法院在適用法律方面有錯(cuò)誤;或者指出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定是在程序違法的情況下作出的。最后依據(jù)上述理由,得出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定是錯(cuò)誤的結(jié)論,使申請(qǐng)?jiān)賹徖碛蔁o懈可擊。
5.寫清呈遞法院名稱,申訴人簽字蓋章、注明年、月、日。
6.附項(xiàng)。將已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定附后;寫明有關(guān)證據(jù)的名稱和件數(shù)。
上訴狀和再審申請(qǐng)書篇十六
申請(qǐng)?jiān)賹徣艘驅(qū)M縣人民政府城市拆遷未足額補(bǔ)償一案,不服南寧市中級(jí)人民法院()南市行終字第131號(hào)行政裁定,現(xiàn)提出申訴。
申訴請(qǐng)求:
2.判令橫縣人民政府對(duì)禤振昌造成的直接經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償,金額為900183.87元。
事實(shí)與理由:
一、橫縣人民法院及南寧市中級(jí)人民法院裁定該案適用法律錯(cuò)誤。
在南寧市橫縣人民法院()橫立行初字第1號(hào)裁定書理由(裁定書第3頁倒數(shù)第7行)第一條:“起訴人訴請(qǐng)橫縣人民政府行政賠償,應(yīng)以橫縣人民政府存在違法的具體行政行為為前提。起訴人單獨(dú)提起行政賠償訴訟的,須以向被起訴人橫縣人民政府提出賠償請(qǐng)求、被起訴人先行處理為前提,現(xiàn)起訴人未有提供已向被起訴人請(qǐng)求賠償?shù)南嚓P(guān)證據(jù)?!币约昂湍蠈幨兄屑?jí)人民法院()南市行終字第131號(hào)行政裁定(第2頁倒數(shù)第10行)理由的“上訴人以行政拆遷造成其經(jīng)濟(jì)損失為由向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令橫縣人民政府賠償其三項(xiàng)損失共計(jì)人民幣920xx4.84元,但沒有證據(jù)證實(shí)行政拆遷行為已被確認(rèn)違法或經(jīng)橫縣人民政府先行處理,故上訴人的起訴不符合最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第四條第二款、第二十一條第(4)款的規(guī)定原審法院據(jù)此裁定不予受理其起訴正確,應(yīng)予以維持。上訴人的上訴理由依法不能成立,本院不予支持?!?/p>
我們認(rèn)為該案的適用法律應(yīng)該適用《中華人民共和國國家賠償法》,理由如下:
1、依據(jù)x年12月1日起施行的《國家賠償法》第七條:“行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。”第十三條:“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi),作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定,應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償請(qǐng)求人的意見,并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定賠償?shù)?,?yīng)當(dāng)制作賠償決定書,并自作出決定之日起十日內(nèi)送達(dá)賠償請(qǐng)求人。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定不予賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)自作出決定之日起十日內(nèi)書面通知賠償請(qǐng)求人,并說明不予賠償?shù)睦碛伞!钡谑臈l:“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定,賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi),向人民法院提起訴訟。賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償?shù)姆绞?、?xiàng)目、數(shù)額有異議的,或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定的,賠償請(qǐng)求人可以自賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起三個(gè)月內(nèi),向人民法院提起訴訟?!币陨弦?guī)定,取消了行政賠償違法確認(rèn)的前置程序。
2、我們認(rèn)為,在本案中,申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌最早于x年10月28日向橫縣人民政府提出《權(quán)屬糾紛調(diào)處申請(qǐng)書》(證據(jù)1),上面的第二條明確要求橫縣人民政府按本人地契登記的705.99全部面積給予補(bǔ)償,因?yàn)閷?shí)際上拆遷辦并未認(rèn)可,國泰公司只補(bǔ)償了186.06平米(其中36平米補(bǔ)償款計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)還適用有錯(cuò)誤)。還于x年8月3日收到中共橫縣紀(jì)律檢查委員會(huì)就反映其拆遷沒有得到全額補(bǔ)償?shù)幕匦?,其稱“1.告知地契面積和補(bǔ)償面積相差519.9平米補(bǔ)償費(fèi)已支付給橫州鎮(zhèn)槎江13隊(duì)(橫縣政府沒有貪污);2.安置地轉(zhuǎn)賣給他人合法”(證據(jù)2)。另外,申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌另于x年5月14向橫縣監(jiān)察局反映該情況并要求賠償,被橫縣人民政府調(diào)處辦于x年5月24日告知向橫州鎮(zhèn)政府處理(證據(jù)3、4),而后橫州鎮(zhèn)政府于x年8月10日作出告知書,告知向相關(guān)司法機(jī)關(guān)提出訴訟(證據(jù)5)。以上事實(shí)充分說明,截止x年12月10日,申請(qǐng)?jiān)賹徣艘讯啻螘嫦蛸r償義務(wù)機(jī)關(guān)暨橫縣人民政府要求賠償,但是橫縣人民政府4年來一直以各種理由推諉而遲遲不予作出賠償決定。申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌被迫于x年8月27日向橫縣人民法院起訴,要求橫縣人民政府賠償。以上的事實(shí)反映出,申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌及橫縣人民政府的行為完全符合《國家賠償法》相關(guān)法律規(guī)定的賠償起訴構(gòu)成要件。
在南寧市橫縣人民法院()橫立行初字第1號(hào)裁定書理由(裁定書第3頁倒數(shù)第3行)第二條“起訴人禤振昌、禤振權(quán)與橫縣國泰投資有限公司已簽訂《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》,不存在相應(yīng)行政機(jī)關(guān)的裁決等具體行政行為?!贝瞬枚ㄒ嗍清e(cuò)誤的。
因?yàn)?,在x年5月6日,橫縣人民政府指定國泰公司(國資)為拆遷人(證據(jù)6)。x年5月28日,中共橫縣委員會(huì)下達(dá)文件,抽調(diào)縣政府各單位人員成立拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)槎江路禮堂路段和寶華中路東段拆遷指導(dǎo)和管理工作。其工作人員含有橫縣國土局長,規(guī)劃局長,橫州鎮(zhèn)長等國家機(jī)關(guān)工作人員(證據(jù)7)。
首先,我們認(rèn)為橫縣人民政府在對(duì)寶華中路進(jìn)行拆遷過程中,沒有經(jīng)過任何招標(biāo)、聽證程序,直接以行政命令的方式指定國泰投資有限責(zé)任公司(國有公司)(證據(jù)8)為此次拆遷行為的拆遷人,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第21條規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)在沒有法律、法規(guī)或規(guī)章規(guī)定的情況下,授權(quán)其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或其他組織行使行政職權(quán)的,應(yīng)當(dāng)視為委托。當(dāng)事人不服提起行政訴訟的,應(yīng)當(dāng)以該行政機(jī)關(guān)為被告?!绷硪罁?jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第25條第4款:“由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為,該組織是被告。由行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的具體行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告?!眹┩顿Y有限責(zé)任公司在橫縣寶華路拆遷通知中暨拆遷補(bǔ)償安置方案(證據(jù)9)約定的(第9頁第9行)“手續(xù)不全的房地產(chǎn)的補(bǔ)償辦法中寫明:對(duì)于手續(xù)不全、無證的房地產(chǎn)的補(bǔ)償,在規(guī)定的簽約期限前簽訂協(xié)議書的,可按有合法產(chǎn)權(quán)的房屋給予拆遷補(bǔ)償”。該約定對(duì)于被拆遷人而言形成要約,被拆遷人只要在期限內(nèi)簽約即視為承諾,雙方即達(dá)成合同。而實(shí)際上,國泰投資有限責(zé)任公司對(duì)于禤振昌的地契所注明的土地面積,根本沒有依照合約去辦理,因此國泰投資有限責(zé)任公司的行為的后果,應(yīng)該有委托其辦理拆遷工作的橫縣人民政府承擔(dān)。
其次,橫縣人民政府相關(guān)機(jī)構(gòu)人員組成的拆遷辦在橫縣寶華路段進(jìn)行拆遷監(jiān)督、管理及指揮過程中,對(duì)于禤振昌提供的其1952年的地契(證據(jù)10)所證明的其名下土地為1畝5厘九毫(折合705.99平米)沒有審核并在補(bǔ)償中予以參照,另對(duì)于申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽趚年11月17日反映給橫縣拆遷辦有關(guān)自己對(duì)國聯(lián)評(píng)估公司遺漏評(píng)估555.94平米的異議(證據(jù)11),都置之不理不予答復(fù)。因迫于拆遷日期臨近,申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌被迫于x年11月28與國泰公司簽訂了《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》(證據(jù)12),該補(bǔ)償協(xié)議中,只給予其150.06平米(補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為1659元/平米)+36平米(補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為偏低的614元/平米)(證據(jù)13)的土地、房屋拆遷補(bǔ)償,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其應(yīng)有土地補(bǔ)償面積705.99平米,拆遷辦對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
綜上所述,我們認(rèn)為原審橫縣人民法院和南寧市中級(jí)人民法院的裁定存在錯(cuò)誤。申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌作為國家征地拆遷補(bǔ)償行政行為的相對(duì)人,在此次拆遷補(bǔ)償過程中,因受到國泰有限責(zé)任公司及拆遷辦的不公正待遇,而造成自己直接被遺漏補(bǔ)償款900183.87元(1659*(519.93平米)+(1659-614)*36平米),申請(qǐng)?jiān)賹徣硕P振昌依法可以要求橫縣人民政府對(duì)此進(jìn)行賠償。因此,特向南寧市中級(jí)人民法院提出再審。
此致
南寧市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?/p>
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/9085118.html】