申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(優(yōu)質(zhì)14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-08 01:28:12
申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書(優(yōu)質(zhì)14篇)
時(shí)間:2023-11-08 01:28:12     小編:筆硯

總結(jié)是一種高效的學(xué)習(xí)工具,它能夠幫助我們節(jié)省時(shí)間和精力。在寫總結(jié)時(shí),要注重事實(shí)和數(shù)據(jù),避免主觀臆斷和夸大夸張??偨Y(jié)是成長(zhǎng)的一種方式,借此可以反思自己的不足之處。寫總結(jié)前,要先回顧自己的學(xué)習(xí)或工作過(guò)程。以下是一些總結(jié)范文,供大家參考和借鑒。

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇一

申請(qǐng)人:_________________,女,_______年_____月_____日出生,身份證號(hào):_________________________________。_________族。

申請(qǐng)事項(xiàng):_________________。

1.申請(qǐng)對(duì)賣盡契約進(jìn)行書寫時(shí)間鑒定;。

2.申請(qǐng)對(duì)_________在契約上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定;。

3.申請(qǐng)對(duì)_________在契約上的手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。

事實(shí)與理由:_________________原告_________訴被告_________、_____、____________、_________、_________、_________________人房屋買賣合同糾紛一案,業(yè)經(jīng)貴院受理,現(xiàn)被告____________有正當(dāng)理由懷疑原告提供的'賣盡契約系偽造。特申請(qǐng)法院委托專業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。

此致

申請(qǐng)人:______________。

________年_______月_____日。

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇二

法定代表人:陸成勝該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所13604715164。

請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定:。

第一、該兩張借條書寫內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定;

第二、該借書些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)。

第三、借條書寫內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫做出鑒定。

事實(shí)與理由:。

20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng),一審時(shí)被上訴人稱該借條是后蓋的章,既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了,但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢,更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性,并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。

事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的`,為了能準(zhǔn)確查明事實(shí),確保判決的合法性、公正性,申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。

此致

呼和浩特市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:。

20xx年8月日。

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇三

依法申請(qǐng)鑒定原告xx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書》中的簽名“x”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽,該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。

事實(shí)與理由:

原告x律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書》一份(協(xié)議書約定的內(nèi)容:甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xx萬(wàn)元整),該協(xié)議書的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。協(xié)議書上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別,可以清楚的看到該協(xié)議書上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書所加蓋的公章與協(xié)議書的主體不同,該協(xié)議書應(yīng)該屬于無(wú)效合同。

至此,為使法院依法查明本案事實(shí),追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任,故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:xx。

申請(qǐng)日期:xx

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇四

申請(qǐng)人:?jiǎn)挝幻Q,住所地:省市區(qū)路號(hào)座層。

法定代表人:,職務(wù):

聯(lián)系電話:

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求貴院依法委托具有筆跡(指紋)、印章鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)向貴院提供的《合同》(下稱合同)進(jìn)行筆跡(指紋)、印章鑒定。具體鑒定事項(xiàng)如下:

1、合同顯示簽約方為,現(xiàn)申請(qǐng)對(duì)該手寫體部分鑒定具體的書寫人及真?zhèn)巍?/p>

2、合同條款(第條)以指紋進(jìn)行了確認(rèn),現(xiàn)申請(qǐng)鑒定該指紋的主體及真?zhèn)巍?/p>

3、合同中中所有手寫體和按捺指紋的形成時(shí)間進(jìn)行鑒定。

4、合同中“公司合同專用章”印章的真?zhèn)渭霸撚∥男纬傻臅r(shí)間進(jìn)行鑒定。

5、將合同與申請(qǐng)人向法院提供的《合同》進(jìn)行分析對(duì)比,并出具分析鑒定結(jié)論意見。

事實(shí)和理由:

訴的一案,貴院已經(jīng)受理。訴訟過(guò)程中,向法院提交了《合同》,申請(qǐng)人經(jīng)仔細(xì)核對(duì),認(rèn)為該材料存在以下問(wèn)題:

此致

敬禮!

人民法院。

申請(qǐng)人:xx。

xxxx年x月x日。

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇五

申請(qǐng)人:______,男,漢族,19____年11月18日生,住__________________________________________。

依法申請(qǐng)鑒定被告河南省____建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王____’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實(shí)與理由:

被告河南省____建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容:今收到河南省____建安公司鋼材款50000元,20____年9月15日,王____),該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的.簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別,可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且,被告購(gòu)買申請(qǐng)人鋼材后,申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。

為使法院依法查明本案事實(shí),追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任,故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

______人民法院。

申請(qǐng)人:______。

20____年____月____日。

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)人:______,男,19____年____月____出生,漢族,教師,住址:_______________________,電話:___________________。

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。

事實(shí)和理由:

兩份材料,一份有簽名,簽名人是______、______;一份無(wú)簽名。

此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。

《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中,人民法院認(rèn)為對(duì)專門性問(wèn)題需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定;沒(méi)有法定鑒定部門的.,由人民法院指定的鑒定部門鑒定。

此致

寧波市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:______

____年____月____日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇七

身份證號(hào)碼:xx。

聯(lián)系方式:xx。

依法申請(qǐng)鑒定:20xx年5月6日從申請(qǐng)人的民生銀行廣州市東山支行的帳號(hào)xx中取出25000美元的儲(chǔ)蓄取款憑條上的簽名,是由被告蘇日婭所代簽,不是申請(qǐng)人本人所簽。

申請(qǐng)人與被告蘇日婭因返還財(cái)物糾紛一案已訴于人民法院。申請(qǐng)人申請(qǐng)法庭從銀行調(diào)取的20xx年5月6日取款憑條上的朝魯門三個(gè)字,不是申請(qǐng)人自己所簽,而是由被告蘇日婭代簽的。

當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人與被告之間是男女朋友(戀愛關(guān)系),被告為了完成其業(yè)務(wù)任務(wù)并同時(shí)可以炒外匯,于是從申請(qǐng)人的帳號(hào)中取出了25000美元,并存進(jìn)了其自己的帳戶,朝魯門三個(gè)字是由被告蘇日婭代簽的。

另根據(jù)銀行的`外匯管理規(guī)定,當(dāng)日提取外匯不得超過(guò)10000美元。只有內(nèi)部員工才有機(jī)會(huì)可以提取。

廣州市天河區(qū)人民法院。

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇八

月出生,漢族,教師

住址:

電話:

鑒定。

復(fù)印件的。

簽名。

人筆跡是否真實(shí)。

事實(shí)和理由:兩份材料,一份有。

簽名。

簽名。

人是陳聰誠(chéng)、吳立爽(前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng));一份無(wú)。

簽名。

鑒定。

用以確定是否存在偽證問(wèn)題。

《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中,人民法院認(rèn)為對(duì)專門性問(wèn)題需要。

鑒定。

的,應(yīng)當(dāng)交由法定。

鑒定。

部門。

鑒定。

;沒(méi)有法定。

鑒定。

部門的`,由人民法院指定的。

鑒定。

部門。

鑒定。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:馬xx。

20xx/4/16。

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)人:王xx,男,漢族,19xx年11月18日生,住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。

依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實(shí)與理由:

被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容:今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元,2004年9月15日,王xx),該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別,可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且,被告購(gòu)買申請(qǐng)人鋼材后,申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。

至此,為使法院依法查明本案事實(shí),追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任,故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

鄭州市中原區(qū)人民法院。

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇十

尊敬的x法院或法官:

在貴院或您審理的xx案中,我(必須以申請(qǐng)人第一人稱)認(rèn)為原告(或被告)提交的`x證據(jù)上的我的簽名不是我本人所寫(或x字跡不是xx本人所寫),特此申請(qǐng)筆跡鑒定,希望解決訴訟爭(zhēng)議。

申請(qǐng)人:

20xx年x月x日。

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇十一

申請(qǐng)人:王xx,男,漢族,19xx年11月18日生,住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。

申請(qǐng)事項(xiàng):

依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實(shí)與理由:

被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容:今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元,20xx年9月15日,王xx),該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別,可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且,被告購(gòu)買申請(qǐng)人鋼材后,申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。

至此,為使法院依法查明本案事實(shí),追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任,故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

鄭州市中原區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:

20xx年10月18日

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇十二

申請(qǐng)人:______________,女,漢族,出生于_____________年__________月__________日,住________________,身份證號(hào)碼:__________________,聯(lián)系電話:__________________。

此致

敬禮

申請(qǐng)人:______________。

_____________年__________月__________日。

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇十三

依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人****向法庭提交的“被告陳**出具的三張**及一份***”中的簽名‘陳**“三個(gè)字該簽名筆跡系陳**本人所簽。

事實(shí)與理由:。

申請(qǐng)人與被告陳**民間借貸糾紛一案已訴于**縣人民法院。申請(qǐng)人向貴院提交的被告陳**出具的三張**及一份***(具體化)上的簽名”陳**“三個(gè)字確系由被告陳**本人所簽。由于在20xx年*月*日下午,在本案庭審過(guò)程中,被告陳**拒絕承認(rèn)申請(qǐng)人向貴院提交的上述四份證據(jù)上的簽名”陳**“三個(gè)字是其本人所簽。筆跡鑒定申請(qǐng)書。

現(xiàn)為了便于法庭查明本案的事實(shí),確認(rèn)陳**欠申請(qǐng)人借款的事實(shí),故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

***縣人民法院。

時(shí)間:xxxxxx。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

申請(qǐng)筆跡鑒定申請(qǐng)書篇十四

申請(qǐng)人:

對(duì)被上訴人桂煥厚提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。

申請(qǐng)人四川資陽(yáng)市天宇建筑工程勞務(wù)有限公司未承建過(guò)成都中海國(guó)際社區(qū)8號(hào)地塊項(xiàng)目,且被上訴人桂煥厚向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符,因上述證據(jù)系被上訴人在20xx年9月13日開庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證,上訴人在質(zhì)證過(guò)程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書寫的“陳心明”三字不是同一人書寫,該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù),若其中一份系偽造或存在虛假,則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

因此為使法院能依法查明案件事實(shí),做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益,故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人桂煥厚提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/9083805.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔