道歉信是一種用于表達歉意和向他人道歉的書信。寫一篇完美的總結，要善于運用提問的方式引導讀者思考。如果你對總結寫作還不太了解，不妨看看以下小編為大家整理的總結范文，或許能夠給你一些啟發(fā)。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇一
被申請人：中國人民解放軍總醫(yī)院。
申請依據(jù)：
xx訴中國人民解放軍總醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案，經(jīng)貴院委托北京市海淀區(qū)醫(yī)學會進行醫(yī)療事故技術鑒定并作出京海醫(yī)鑒字【xx】第×8號醫(yī)療事故技術鑒定書。鑒定機構在未對患者發(fā)生的胰腺炎是什么樣時間發(fā)生、醫(yī)方是在什么時間作出診斷、什么時間作出治療等情況進行鑒定的情況下，遂認定醫(yī)方醫(yī)療行為不構成醫(yī)療事故。具體來說，患方認為該鑒定結論未對如下事實進行分析認定：
1、被申請人延誤繼發(fā)性胰腺炎診斷15天的事實；
2、被申請人延誤使用奧曲肽治療繼發(fā)性胰腺炎16天的事實。另外，鑒定機構“晚期腫瘤侵犯胰頭引起的胰腺炎，目前醫(yī)學無法預防及有效治療”的論斷，與衛(wèi)生部《臨床診療指南·腫瘤學分冊》中相關診療技術規(guī)范完全相悖，因此該說法是錯誤的。
基于以上事實，申請人不服海淀區(qū)醫(yī)學會的鑒定結論，申請對本案進行醫(yī)療過錯司法鑒定，請求人民法院給予支持。
鑒定事項：
被申請人醫(yī)療行為是否存在過錯；若存在過錯，過錯醫(yī)療行為與損害后果之間是否存在因果關系；過錯在損害后果中的參與度。
此致
北京市海淀區(qū)人民法院。
xx年8月1日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇二
一、醫(yī)療事故：
如果醫(yī)療行為經(jīng)過醫(yī)學會鑒定，結論構成醫(yī)療事故，則適用《醫(yī)療事故處理條例》確定的賠償標準，具體數(shù)額如下：
(一)醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付;(前期治療費用不能獲得賠償)。
(五)殘疾生活補助費：根據(jù)傷殘等級，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費計算;。
(七)：按照醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費補助標準計算;。
(九)交通費：按照患者實際必需的交通費用計算，憑據(jù)支付;。
(十二)參加醫(yī)療事故處理的患者近親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本第五十條的有關規(guī)定計算，計算費用的人數(shù)不超過2人;(十三)醫(yī)療事故造成患者死亡的，參加喪葬活動的患者的配偶和直系親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本條例第五十條的有關規(guī)定計算，計算費用的人數(shù)不超過2人。
如果醫(yī)療行為由司法鑒定機構進行司法過錯鑒定，結論存在醫(yī)療過錯的，則適用《民法通則》及最高法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋之規(guī)定計算賠償數(shù)額，具體如下：
其賠償計算標準如下：
(二)誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定;。
(三)護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定;。
(六)營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定;。
(九)：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算;。
(十一)死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。
(十二)精神損害撫慰金：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇三
申請人：***。
住址：************************。
電話：
被申請人：
聯(lián)系人：
電話：
請求事項。
請求葫蘆島市連山區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機構對被申請人的醫(yī)療行為是否有過錯以及過錯與申請人的損害結果是否有因果關系進行鑒定。
具體鑒定事項。
1，ct復查不及時。
1/6。
__來源網(wǎng)絡整理，僅作為學習參考。
2，神經(jīng)外科會診不及時。
3，手術延誤。
4，上述過錯與最后病人出血量增加，以及后來的嚴重后遺癥有因果關系。
5，過錯與后果因果關系的參與度有多大。
事實和理由。
1，ct復查不及時。
患者于8月2日2點出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重，需要神經(jīng)內(nèi)科及時復查ct。但事實上5點才在會診后做的ct。根據(jù)復查ct報告腦出血已經(jīng)從入院的10毫升增加為60毫升。因為手術不能清除全部出血，而手術記錄記載清除出來的血有60毫升，證明出血量在60毫升以上。根據(jù)**主任查房意見出血在100毫升。如果及時做ct，可能在出血30-40毫升的時候及時手術。
__來源網(wǎng)絡整理，僅作為學習參考點至5點之間做手術已經(jīng)符合時間要求。
2，神經(jīng)外科會診不及時。
根據(jù)病程記錄，從2點后病情不斷加重。已經(jīng)具備需要神經(jīng)外科會診的條件。但5點神經(jīng)外科會診才進行。
3，手術延誤。
因為上述原因，手術在發(fā)病后次日7點開始。此時，發(fā)病已經(jīng)14小時，再出血已經(jīng)發(fā)生5小時。出血量在60-100毫升之間。已經(jīng)喪失了最佳手術時機，盡管手術挽救了生命，但確帶來了嚴重的后遺癥。
北京法源司法鑒定中心。
申請人：***。
3/6。
__來源網(wǎng)絡整理，僅作為學習參考。
20xx-3-8。
訴訟代理人：
申請事項：申請法院委托鑒定機構對××××醫(yī)院對陳××的診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定。
事實和理由：
申請人訴×××醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市××區(qū)人民法院已經(jīng)立案。
為查明事實，明確責任，現(xiàn)申請人依法申請法院委托鑒定機構對××醫(yī)院對徐陳××診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定，請法院依法核。
4/6。
__來源網(wǎng)絡整理，僅作為學習參考乙型肝炎肝衰竭導致患者的死亡，與丙肝病毒和藥物無關。李可文死亡前的各項化驗指標足以證明本次鑒定書的關于患者死亡原因的結論是錯誤的。
2、供體的病原學檢查沒有檢驗記錄，法律原則是重證據(jù)不重口供，被告口述進行了檢查沒有檢驗記錄的證據(jù)支持，病原學檢查的事實不能成立。因此，鑒定書認為供者的腎臟符合腎移植要求的結論是錯誤的。
3、鑒定書認為患者長期接受免疫抑制劑，全身處于免疫抑制狀態(tài)，病死率高預后差，故被告的醫(yī)療過失行為對患者的死亡應承擔輕微責任。這一結論是錯誤的。事實是，李可文術前肝功化驗各項指標完全正常，免疫狀態(tài)正常，因為本次住院術后感染乙型肝炎，是被告醫(yī)院造成的醫(yī)源性乙肝感染，被告不能舉證證明提供了合格的腎源，并非法私自使用了生物制劑alg(可能帶有乙肝病毒)藥物，導致了李可文的乙肝病毒感染。其后，又因被告的誤診誤治，導致了李可文乙肝病毒巨量復制肝細胞壞死肝功能衰竭，從而導致李可文死亡!
5/6。
北京市××區(qū)人民法院。
申請人：
××××年×月××日。
6/6。
__來源網(wǎng)絡整理，僅作為學習參考。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇四
依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：(三)鑒定結論明顯依據(jù)不足的”原告再次提出進行醫(yī)療過錯責任比例的司法鑒定，醫(yī)療過錯鑒定申請書。
中華醫(yī)鑒字046號醫(yī)療事故技術鑒定書醫(yī)方承擔輕微責任的鑒定結論，明顯依據(jù)不足。主要事實和理由如下：
1、鑒定書認為，肝衰竭(重型乙、丙型肝炎，藥物性肝炎共同作用)是導致患者死亡原因。事實是，患者完全是因為單一的重型乙型肝炎肝衰竭導致患者的死亡，與丙肝病毒和藥物無關。李可文死亡前的各項化驗指標足以證明本次鑒定書的關于患者死亡原因的結論是錯誤的。
2、供體的病原學檢查沒有檢驗記錄，法律原則是重證據(jù)不重口供，被告口述進行了檢查沒有檢驗記錄的證據(jù)支持，病原學檢查的事實不能成立。因此，鑒定書認為供者的腎臟符合腎移植要求的結論是錯誤的。
故此，原告再次提出進行醫(yī)療過錯責任比例的司法鑒定。請求本案法庭支持原告的上述請求。
此致
來源：作者：
書樣本。
申請事項：申請法院委托對××××醫(yī)院對陳××的診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定。
事實和理由：
申請人訴×××醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市××區(qū)人民法院已經(jīng)立案。
為查明事實，明確責任，現(xiàn)申請人依法申請法院委托鑒定機構對××醫(yī)院對徐陳××診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定，請法院依法核。
此致
北京市××區(qū)人民法院。
申請人：
××××年×月××日。
【擴展閱讀篇】。
1.∶評論的話2.∶含有說明、解釋或評論的話;作說明或講解用的話偶爾有對正文的講解和帶解釋性的注,但無評語3對某人的看法與對這人的感覺詳細解釋評論的話。清唐鑒《廩貢生王府君墓志銘》：“昔年官京師，閱倭艮峯日記，見其上方評語，有曰‘子涵子潔’者，問之，則其河南同志王檢心、王滌心也?！薄抖昴慷弥脂F(xiàn)狀》第一回：“就將這本冊子的記載，改做了小說體裁，剖作若干回，加了些評語?！壁w樹理《三里灣·決心》：“玉生一時想不出適當?shù)脑u語來，只籠統(tǒng)地說：‘我覺著你各方面都很好!’”編輯本段評語范文x同學是個文靜懂事的女孩，踏實、穩(wěn)重、有禮貌，時刻起著模范帶頭作用，給同學們作出表率。上課時用心聽講的神情，讓人感到你的專注、認真。你的作業(yè)干凈整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意。你思維靈活，接受能力較強，勤于思考，大膽質(zhì)疑。你的學習成績一直都很好，在班里是一個的好女生。愿你永遠健康、漂亮、快樂、上進，在知識的海洋里遨游，做一個強者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學會令你成功，老師深深地祝福你。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇五
申請人：姓名，性別，出生年月，民族，工作單位，職業(yè)，住址，聯(lián)系電話。被申請人：單位名稱(要寫全稱)，地址，聯(lián)系電話。
法定代表人(負責人)：姓名，職務。
申請事項。
申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術鑒定；
事實和理由。
xxxx年x月x日，申請人到被申請人處就診，因...............(寫明事實經(jīng)過及要求申請作醫(yī)療事故技術鑒定的理由，可分兩段寫，第一段寫事實，第二段寫明理由。)。
此致
xxxx縣(區(qū))衛(wèi)生局。
申請人：xxx。
xx年xx月xx日。
附：證據(jù)材料......。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇六
法定代表人：陳姚濟院長。
第二被申請人：臨汾市人民醫(yī)院。
住址：山西省臨汾市堯都區(qū)解放西路56號。
法定代表人：蘇學峰職務院長第三被申請人：中國人民武裝警察部隊北京市總隊第二醫(yī)院住址：北京市西城區(qū)月壇北街丁3號（月壇公園北門對面）。
法定代表人：
院長。
第四被申請人：臨汾市第二人民醫(yī)院。
住址：山西臨汾市洪家樓北街26號。
法定代表人：黃峪生職務院長。
申請事項。
申請法院委托鑒定機構對上述被申請人對許云生的診療行為進行醫(yī)療過錯司法鑒定，同時對許云生的傷殘情況及后續(xù)康復費用予以鑒定。
事實和理由。
申請人訴被申請人間醫(yī)療損害賠償一案，蒲縣人民法院已經(jīng)立案。為查明事實，明確責任，現(xiàn)申請人依法申請法院委托鑒定機構對上述被申請人的診療行為進行醫(yī)療過錯司法鑒定，同時對原告的傷殘情況及后續(xù)康復更換費用予以鑒定，請法院依法核準。
此致蒲縣人民法院
申請人：許云生。
2015年10月10日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇七
申請人：柳穎瑩寶，別名魯奕楠，女，現(xiàn)年1歲，漢族，原住址：新鄭市城關鄉(xiāng)小占莊村，現(xiàn)住址：新鄭市辛店鎮(zhèn)魯樓村。
法定代理人：柳穎瑩，女，漢族，1985年10月29日生，住新鄭市辛店鎮(zhèn)魯樓村。
被申請人：新鄭市第一人民醫(yī)院。
法定代表人：李向陽，系該院院長。
申請事項：
1、對申請人在被申請人單位住院期間，腸道穿孔及失診、誤診造成人身損害做出正確醫(yī)學鑒定。
2、本案的費用及醫(yī)療等費用由被申請人承擔。
事實與理由：
20xx年元月28日，申請人在被申請人單位出生住院期間，由于被申請人單位醫(yī)療技術差，沒有準確檢查與診斷。醫(yī)務人員在對申請人治療期間造成腸道穿孔，導致申請人在人身、精神及經(jīng)濟造成創(chuàng)傷，被申請人沒有盡職盡責，為此，為保護申請人的合法權益，特申請醫(yī)療鑒定機構做出正確結論。
此致
新鄭市衛(wèi)生局醫(yī)療事故鑒定中心。
申請人：柳穎瑩寶，別名魯奕楠。
法定代理人：魯曉磊柳穎瑩。
20xx年1月30日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇八
申請人：xxx，男，侗族，1973年7月24日生，貴州省凱里市人，住址：貴州省岑鞏縣羊橋鄉(xiāng)兩河村兩河組。系死者的父親。
申請人：xxx，女，漢族，1971年7月2日生，住址：貴州省岑鞏縣羊橋鄉(xiāng)兩河村兩河組。系死者母親。
申請事項：
請求人民法院依法指定鑒定機構對死者舒麗紅的身體進行尸體檢驗，確定死者的死因。
事實與理由：
申請人的女兒于20xx年10月29日在貴州省人民醫(yī)院進行心臟修復手術，手術完成后，醫(yī)院安排舒麗紅（死者）在重癥監(jiān)護室觀察了三天，主治醫(yī)生認為已經(jīng)脫離危險，就安排申請人把女兒就轉入普通病房，于20xx年11月18日（轉入普通病房的第十天）在醫(yī)院死亡。醫(yī)院出示的死亡原因為：死者為右肺感染而死亡。申請人對醫(yī)院的醫(yī)生的行為和不負責任的態(tài)度嚴重不滿，為了查明事實，還原案件真相，維護申請人的合法權益，依據(jù)《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》二十五條規(guī)定，依法向貴院提出申請，懇請批準。
此致
敬禮！
申請人：
日期：20xx年xx月xx日
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇九
申請人：柳穎瑩寶，別名魯奕楠，女，現(xiàn)年1歲，漢族，原住址：新鄭市城關鄉(xiāng)小占莊村，現(xiàn)住址：新鄭市辛店鎮(zhèn)魯樓村。
法定代理人：柳穎瑩，女，漢族，1985年10月29日生，住新鄭市辛店鎮(zhèn)魯樓村。
被申請人：新鄭市第一人民醫(yī)院。
法定代表人：李向陽，系該院院長。
申請事項：
1、對申請人在被申請人單位住院期間，腸道穿孔及失診、誤診造成人身損害做出正確醫(yī)學鑒定。
2、本案的費用及醫(yī)療等費用由被申請人承擔。
事實與理由：
201x年元月28日，申請人在被申請人單位出生住院期間，由于被申請人單位醫(yī)療技術差，沒有準確檢查與診斷。醫(yī)務人員在對申請人治療期間造成腸道穿孔，導致申請人在人身、精神及經(jīng)濟造成創(chuàng)傷，被申請人沒有盡職盡責，為此，為保護申請人的合法權益，特申請醫(yī)療鑒定機構做出正確結論。
此致
新鄭市衛(wèi)生局醫(yī)療事故鑒定中心。
申請人：柳穎瑩寶，別名魯奕楠。
法定代理人：魯曉磊柳穎瑩。
201x年1月30日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇十
住址：************************。
電話：
被申請人：
聯(lián)系人：
電話：
請求事項。
請求葫蘆島市連山區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機構對被申請人的醫(yī)療行為是否有過錯以及過錯與申請人的損害結果是否有因果關系進行鑒定。
具體鑒定事項。
1，ct復查不及時。
2，神經(jīng)外科會診不及時。
3，手術延誤。
4，上述過錯與最后病人出血量增加，以及后來的嚴重后遺癥有因果關系。
5，過錯與后果因果關系的參與度有多大。
事實和理由。
1，ct復查不及時。
患者于8月2日2點出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重，需要神經(jīng)內(nèi)科及時復查ct。但事實上5點才在會診后做的ct。根據(jù)復查ct報告腦出血已經(jīng)從入院的10毫升增加為60毫升。因為手術不能清除全部出血，而手術記錄記載清除出來的血有60毫升，證明出血量在60毫升以上。根據(jù)**主任查房意見出血在100毫升。如果及時做ct，可能在出血30-40毫升的時候及時手術。
根據(jù)8月1日22點10分的門診病歷記載，發(fā)病已經(jīng)5小時。到次日2點，發(fā)病已經(jīng)9小時。如果在3點左右完成ct檢查，在4點至5點之間做手術已經(jīng)符合時間要求。
2，神經(jīng)外科會診不及時。
根據(jù)病程記錄，從2點后病情不斷加重。已經(jīng)具備需要神經(jīng)外科會診的條件。但5點神經(jīng)外科會診才進行。
3，手術延誤。
因為上述原因，手術在發(fā)病后次日7點開始。此時，發(fā)病已經(jīng)14小時，再出血已經(jīng)發(fā)生5小時。出血量在60-100毫升之間。已經(jīng)喪失了最佳手術時機，盡管手術挽救了生命，但確帶來了嚴重的后遺癥。
綜上所述，被告葫蘆島中心醫(yī)院存在診斷和治療的延誤，導致本有可能及時診斷治療的腦出血因為過錯而加重了病情。其過錯和病人后來的大量腦出血存在因果關系。
此致
北京法源司法鑒定中心。
20xx-3-8。
訴訟代理人：
申請事項：申請法院委托鑒定機構對××××醫(yī)院對陳××的診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定。
事實和理由：
申請人訴×××醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市××區(qū)人民法院已經(jīng)立案。
為查明事實，明確責任，現(xiàn)申請人依法申請法院委托鑒定機構對××醫(yī)院對徐陳××診療行為進行醫(yī)療過錯鑒定，請法院依法核。
1、鑒定書認為，肝衰竭(重型乙、丙型肝炎，藥物性肝炎共同作用)是導致患者死亡原因。事實是，患者完全是因為單一的重型乙型肝炎肝衰竭導致患者的死亡，與丙肝病毒和藥物無關。李可文死亡前的各項化驗指標足以證明本次鑒定書的關于患者死亡原因的結論是錯誤的。
2、供體的病原學檢查沒有檢驗記錄，法律原則是重證據(jù)不重口供，被告口述進行了檢查沒有檢驗記錄的證據(jù)支持，病原學檢查的事實不能成立。因此，鑒定書認為供者的腎臟符合腎移植要求的結論是錯誤的。
故此，原告再次提出進行醫(yī)療過錯責任比例的司法鑒定。請求本案法庭支持原告的上述請求。
此致
北京市××區(qū)人民法院。
申請人：
××××年×月××日。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇十一
申請事項。
請求對南川區(qū)人民醫(yī)院與徐紅梅醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療過錯進行鑒定。
事實與理由。
[201x]022號《醫(yī)療事故技術鑒定書》。申請人認為，該鑒定書不足以成為本案的判案依據(jù)。理由如下：
一、申請人在一審中主張的最根本的法律關系是“過錯賠償”，這應該是法院委托鑒定的重點，而不是“徐紅梅醫(yī)療事故爭議”委托鑒定。申請人在一審訴訟中，主要是追究南川區(qū)人民醫(yī)院的醫(yī)療過錯，而一審法院直接以“徐紅梅醫(yī)療事故爭議”為由委托重慶市醫(yī)學會進行鑒定，顯然有誤導當事人的意思，是欺負申請人不懂法律、不懂醫(yī)療訴訟程序的惡劣行徑，是從法律上蠻橫的強奸了申請人，是司法不公正的表現(xiàn)。
二、重慶醫(yī)鑒[201x]022號《醫(yī)療事故技術鑒定書》在鑒定意見中表述的醫(yī)方過失行為與鑒定結論自相矛盾，其過錯與死亡損害后果的因果關系的表達嚴重不符合客觀邏輯。
羊水栓塞的死因是否可以掩蓋醫(yī)療機構的一切過錯責任？徐紅梅發(fā)生羊水栓塞死亡后果與整個手術診療過程究竟有沒有關系？是否徐紅梅此次手術必然會發(fā)生羊水栓塞？申請人認為：徐紅梅作為39歲高齡產(chǎn)婦，有前二次剖宮史，目前是實施第三次剖宮術，本來發(fā)生各類產(chǎn)科并發(fā)癥的機率就較大，而醫(yī)方在主觀意識上并沒有將徐紅梅列入高危產(chǎn)婦，也沒有配備足夠應對高危產(chǎn)婦的技術力量來實施本次手術，甚至連最常規(guī)的術前多項必要的檢查也是延用十天前的產(chǎn)檢結果??正所謂“意識決定成敗”——醫(yī)方的主觀輕率意識是造成徐紅梅發(fā)生羊水栓塞死亡的主觀因素，應當承擔主要或完全責任。任誰都可以看出，重慶醫(yī)學會下達的“一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔輕微責任”的鑒定結論與醫(yī)方存在的過失之間是不符合邏輯的，我們有理由認為：醫(yī)學會是站在醫(yī)療機構的立場上給予的.結論，是一種對醫(yī)療機構過失的保護行為，因此需要重新對醫(yī)方過錯責任程度進行司法鑒定。
三、重慶醫(yī)鑒[201x]022號《醫(yī)療事故技術鑒定書》鑒定有遺漏。在鑒定現(xiàn)場，醫(yī)患雙方當事人不論用口述還是書面提出，均應成為專家鑒定的參考，患方當時曾口頭提出醫(yī)方在手術前未對徐紅梅做血常規(guī)、尿常規(guī)、b超、心電圖等一系列的術前常規(guī)檢查，而是采用十天前徐紅梅在該院檢查的結果作為手術依據(jù)（詳見病歷），這符合診療法規(guī)嗎？但在《鑒定書》中，專家只字未提?！@些常規(guī)檢查延用十天前的結果是否符合診療規(guī)范？如果不符合診療規(guī)范，是否屬于術前準備不充分的過失范疇？這需要在過錯責任鑒定中進一步鑒定。另外，醫(yī)方在手術過程中，在對病人實施所謂的搶救過程中，讓病人家屬簽署了兩份病危通知書，這是怎么回事？合符診療規(guī)范嗎？如果不符合規(guī)范，是否涉嫌病歷造假？這些疑問也需要在司法鑒定中予以鑒定。
四、通過對羊水栓塞病理的研究而得出的幾點推斷。
大家都知道羊水栓塞是羊水進入母體循環(huán)引發(fā)的產(chǎn)科并發(fā)癥，但羊水在一般情況下是很難進入母體循環(huán)的，除非達到下列條件：
1、損傷：產(chǎn)程中，宮頸擴張過程過速或某些手術操作損傷宮頸內(nèi)靜脈或剝離胎膜時蛻膜血竇破裂。
2、過高的宮內(nèi)壓：不恰當或不正確地使用縮宮素以致宮縮過強。另外在第2產(chǎn)程中強力壓迫子宮以迫使胎兒娩出，這些都是人為地導致afe的重要因素;而雙胎、巨大兒、羊水過多則系病理性因素的宮腔內(nèi)壓過高而使羊水經(jīng)破裂的胎膜從開放的血竇進入母體血循環(huán)。
3、某些病理性妊娠因素：胎盤早期剝離、前置胎盤、胎盤邊緣血竇破裂，羊水可經(jīng)破裂的羊膜及已開放的血竇進入母血循環(huán)。
重慶市第三中級人民法院。
委托人：謝曉東。
201x年6月7日。
電話：15310288202。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇十二
第二，首先要查看各醫(yī)務人員有無相應當行醫(yī)資格;。
第三，患者就診科別是否存在不當之處;。
第六，出院時的醫(yī)囑是否到位，有無不當醫(yī)囑;。
書寫陳述材料時首先應當以患者病情的發(fā)展為順序進行書寫，在病情發(fā)生突變時應寫明具體的時間點。此后，逐一分析醫(yī)方的行為存在過錯之處。之后分析損害后果與醫(yī)療行為之間的因果關系。
陜西正義司法鑒定中心。
韓宗連起訴西安141醫(yī)院醫(yī)療侵權及申請醫(yī)療過錯鑒定的緣由說來很簡單，內(nèi)科疾病住院，住院期間受醫(yī)生誘導將正常左眼晶體摘除。術前雙眼視力都是1.2，日常生活沒有任何影響，術后雙眼視力都嚴重下降，和醫(yī)院協(xié)商總是被敷衍搪塞，無奈之下被-迫提起民事訴訟和申請醫(yī)療過錯鑒定。下面我就韓宗連病情經(jīng)過和西安141醫(yī)院醫(yī)療過錯事實陳述如下：
一、病情經(jīng)過。
韓宗連，女，63歲。2月18日入西安141醫(yī)院呼吸內(nèi)科，入院診斷：1、慢性支氣管炎急性發(fā)作;2、肺部感染;3、冠心病?3月1日轉心內(nèi)科，4月16日轉眼科，4月“18日”行左眼白內(nèi)障囊外摘除+人工晶體植入手術，4月30日轉外二科，5月6日出院。
207月14日西安市第四醫(yī)院檢查，裸眼視力：右0.6，左0.05。1月19日西安141醫(yī)院門診視力檢查：右0.2，左0.1。術后韓宗連先后配置7付眼鏡矯正視力，其中醫(yī)院給配置了2付，自己配置了5付，但視力始終無法恢復，且一直伴有頭暈、頭痛、眼眶痛等臨床癥狀。
1、晶體摘除沒有手術指征。
手術前141醫(yī)院給韓宗連做了兩份視覺電生理檢測，兩份報告單標準對數(shù)視力檢查記錄顯示左右眼視力都是5.1，標準對數(shù)視力表的5.1視力對應小數(shù)視力表的1.2視力，即韓宗連手術前是正常視力，且看報、看電視、打麻將等日常生活不受任何影響。也就是說晶體摘除沒有任何手術指征，沒有手術指征實施手術，違反醫(yī)療常規(guī)，侵犯人身權利。
2、手術前沒有進行?？茩z查。
手術病人入院后或手術前進行必須的?？茩z查，并進行檢查結果記錄，是醫(yī)療操作的起碼常規(guī)。?？茩z查結果，是視力確認的原始依據(jù)，沒有?？茩z查記錄依據(jù)，手術前視力情況何以認定，病程記錄里描述的視力從何而來，沒有進行?？茩z查的醫(yī)療違操作反醫(yī)療常規(guī)。
3、雙眼視網(wǎng)膜功能重度減退的檢查診斷不能成立。
手術前141醫(yī)院做的兩份視覺電生理檢測，其中一份檢測報告提示：雙眼視網(wǎng)膜功能均重度減退。患方認為這個檢查診斷不能成立，不能成立的理由：一是制式報告單的內(nèi)容按規(guī)定是應該全部打印上去的，而這份報告單唯獨此項是手寫上去的，不符合常規(guī)。二是病人在西安市第一人民醫(yī)院進行了視網(wǎng)膜功能復查，結果并未發(fā)現(xiàn)異常。即141醫(yī)院視覺電生理檢測報告單手寫診斷部分與實際不符。
4、晶體材料的規(guī)格、型號與適用不符。
植入晶體材料的產(chǎn)地，醫(yī)療費用清單顯示為國產(chǎn)材料，醫(yī)療結算發(fā)票顯示為進口材料，手術記錄單上的標識及醫(yī)院提供的材料包裝盒顯示為美國材料。產(chǎn)地不同，材料的規(guī)格、型號難免不同;材料的規(guī)格、型號不同，臨床適應、治療結果難免不同。術中臨時變更晶體材料，不是一個簡單的`產(chǎn)地和價格的問題，更重要的是一個病情適用和療效選擇的問題。晶體材料的選擇因不同情況而定，不是沒有限制拿來就可以隨便使用的，而且是要履行必須的簽字手續(xù)的。
5、違反《醫(yī)師外出會診管理暫行規(guī)定》等相關規(guī)定。
《醫(yī)師外出會診管理暫行規(guī)定》第2條第二款規(guī)定：醫(yī)師未經(jīng)所在醫(yī)療機構批準，不得擅自外出會診。第5條規(guī)定：邀請醫(yī)療機構邀請會診醫(yī)療機構的醫(yī)師會診，須向會診醫(yī)療機構發(fā)出書面會診邀請函。內(nèi)容應當包括會診患者病歷摘要、擬邀請醫(yī)師的專業(yè)及技術職務任職資格、會診的目的、理由、時間和費用等情況，并加蓋邀請醫(yī)療機構公章。第10條規(guī)定：醫(yī)師接受會診任務后，應當詳細了解患者的病情，親自診查患者，完成相應的診療工作，并按照規(guī)定書寫醫(yī)療文書。
給原告進行手術的主刀醫(yī)師系交大一院眼科醫(yī)師裴澄，裴澄外出會診未經(jīng)單位同意，屬于個人私下行為。手術前沒有親自診察患者，不了解患者的實際病情，未進行相關的術前準備。手術后沒有按規(guī)定書寫醫(yī)療文書，沒有按規(guī)定訪視病人。以上違反了《醫(yī)師外出會診管理暫行規(guī)定》、《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》首診醫(yī)生負責制的相關規(guī)定。
《侵權責任法》第58條第一款規(guī)定：違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定，推定醫(yī)療機構有過錯，即存在違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章的事實，醫(yī)療機構應該承擔過錯責任。
6、醫(yī)院篡改病歷。
(1)醫(yī)生執(zhí)業(yè)資質(zhì)不符。
醫(yī)療過錯司法鑒定申請書篇十三
申請執(zhí)行人：
法定代理人：
被執(zhí)行人：
法定代表人：
請求事項。
1、強制執(zhí)行生效的(xx)豫法民提字第xx號河南省高級人民法院民事判決書所列明的xx之款項。
2、本案執(zhí)行費用由被告負擔。
事實與理由。
申請人與被申請人醫(yī)療損害賠償一案，業(yè)經(jīng)河南省高級人民法院于20xx年9月14日作出(20xx豫法民提字第100號判決：xx市人民醫(yī)院于判決生效后十日內(nèi)給付xx醫(yī)療損害賠償款26233.2元。
如果未按本判決指定的期限給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息?，F(xiàn)人民醫(yī)院拒絕給付金錢。為此，特申請你院給予強制執(zhí)行。
申請人：xx宇。
法定代理人：xx。
xx年9月28日。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/9037150.html】
