通過寫心得體會(huì),我們可以更好地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),避免再犯相同的錯(cuò)誤。5.寫一篇完美的心得體會(huì)需要我們用恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言表達(dá)自己的思想和情感。以下是小編為大家收集的心得體會(huì)范文,供大家參考和借鑒。
合同法案例心得體會(huì)篇一
2001 年12月17日,原告黃山才在被告四川省鹽業(yè)總公司成都分公司(下簡(jiǎn)稱鹽業(yè)公司)處購(gòu)買食用精制非碘鹽,而被告將堆放在鹽業(yè)公司彭州支公司露天壩子里,不符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的食鹽6噸(單價(jià)825元/噸)賣給了原告,原告將其中3.45噸食鹽作為封口鹽加入至569桶山露中,造成該569桶山露中鹽水出現(xiàn)大量黑褐色泡沫,鹽水中有細(xì)小黑色懸浮物,不符合原告與上海浦東公司簽訂的山露買賣合同中約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),該569桶山露被上海浦東公司拒收,至今仍在原告處。
另查明,每桶成品山露的重量是50公斤,569桶山露的重量為28.45噸,每噸價(jià)格為4 500元,該569桶鹽漬山露的價(jià)款應(yīng)為128 025元 (569桶×50公斤×4 500元)。又查明,鹽漬山露主要通過外貿(mào)公司出口日本,國(guó)內(nèi)無銷售市場(chǎng)。
[裁判要旨]
法院認(rèn)為,原、被告之間買賣食用精制非碘鹽,是雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法,原、被告之間形成的買賣合同關(guān)系合法有效,而被告出售的食鹽不符合雙方的約定,又不符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”和第一百一十一條“質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。
對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任“的規(guī)定,對(duì)原告要求被告賠償鹽漬山露因質(zhì)量不合格被上海浦東公司拒收的損失128 025元以及退還尚未使用的2.55噸食鹽的購(gòu)鹽款2 103.75元的訴訟請(qǐng)求,法院依法予以支持。
對(duì)原告要求被告承擔(dān)已支付的`違約金27 000元損失的訴訟請(qǐng)求理由不充分,因原告在未到交貨期限,也未采取補(bǔ)求措施的情況下,即向上海浦東公司支付違約金,并以此作為損失要求被告承擔(dān)損失,于法無據(jù),且該損失被告也無法預(yù)見,故原告要求被告承擔(dān)給付 27 000元的違約金損失,法院不予支持。
對(duì)被告辯稱未給原告的山露造成損壞結(jié)果,主張駁回原告的訴訟請(qǐng)求的依據(jù)不充分,因鹽漬山露系主要出口日本,國(guó)內(nèi)無銷售市場(chǎng),該569桶鹽漬山露已全部損壞無殘質(zhì),故被告的辯稱理由不能成立,其主張法院依法不予支持。
[評(píng)析]
由于被告的行為已經(jīng)構(gòu)成了根本違約,理應(yīng)對(duì)原告所受到的損失以及預(yù)期將獲得的利益承擔(dān)賠償責(zé)任。本院通過充分運(yùn)用用證據(jù)規(guī)則,對(duì)原告的損失范圍,損失額的大小作出正確的確定。
1、違約責(zé)任的確定。在本案中,被告辯稱其是按國(guó)家計(jì)劃在樂山聯(lián)峰鹽化有限責(zé)任公司購(gòu)進(jìn)的,有檢驗(yàn)報(bào)告書證明該批鹽符合gb5461—2000標(biāo)準(zhǔn),符合合同目的。但勘驗(yàn)筆錄反映,該批食鹽兌水后,鹽中有細(xì)小、黑色懸浮物。同時(shí)原告方提出的上海浦東公司出具的《02糧浦東公司第05號(hào)》中記載,浦東公司拒收原告成品山露的理由是山露鹽水渾濁、有黑色漂浮物。且該食鹽經(jīng)成都市衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督所鑒定,不符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)鹽業(yè)公司違約行為之確定中,筆者認(rèn)為應(yīng)引入根本性違約這一概念。按照1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》)第25條對(duì)根本違約的規(guī)定“如果一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果,使另一方當(dāng)事人蒙受損害,以致于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有推薦閱讀:買賣合同糾紛 合同法案例
權(quán)期待得到的東西,即為根本違反合同,除非違反合同的一方不預(yù)知而且同樣一個(gè)通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒有理由預(yù)知會(huì)發(fā)生這種結(jié)果”。
因此,《公約》衡量是否根本違反合同,有三個(gè)條件:第一,違反合同結(jié)果的嚴(yán)重程度,即是否在實(shí)際上剝奪了另一反給根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西;第二,這個(gè)嚴(yán)重結(jié)果能否預(yù)知;第三,不能預(yù)知者的標(biāo)準(zhǔn)是處于相同情況中的同樣通情達(dá)理的第三人。在大陸法系國(guó)家,合同債務(wù)人只有存在可歸責(zé)于他的過錯(cuò)情況下,才承擔(dān)違約責(zé)任。
因此,大陸法系國(guó)家采取的是過錯(cuò)或推定過錯(cuò)責(zé)任原則。前者如《德國(guó)民法典》第276條“債務(wù)人,法無其它規(guī)定,應(yīng)就其故意或過失的行為負(fù)其責(zé)任。”后者如《法國(guó)民法典》第1147條 “凡債務(wù)人不能證明其不履行債務(wù)系由于不應(yīng)歸其個(gè)人負(fù)責(zé)的外來原因時(shí),即使在其個(gè)人方面無惡意,債務(wù)人對(duì)于其不履行或延遲履行債務(wù),如有必要,應(yīng)支付損害賠償?!?/p>
英美法系國(guó)家不以當(dāng)事人有過失作為構(gòu)成違約的必要條件,而認(rèn)為一切合同都是“擔(dān)保”,只要債務(wù)人不能達(dá)到擔(dān)保的結(jié)果,就是違約?!豆s》也沒有采取過失責(zé)任原則,只要一方違反合同,并給他方造成損失,他就要負(fù)損害賠償責(zé)任,至于他違反合同有無過失,在所不問。
根據(jù)《合同法》第107、108條和第120、121條的規(guī)定,只要違約就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;雙方都違約的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;即使一方因第三人的原因造成違約的,仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,該方與第三人之間的糾紛,依照法律或約定解決。可見,我國(guó)的規(guī)定與《公約》的規(guī)定是基本一致。
由此,筆者認(rèn)為,原告向被告購(gòu)買食鹽,其目的是用于生產(chǎn)食品。而被告鹽業(yè)公司作為國(guó)家指定的食鹽專銷企業(yè),客觀上能夠知道、主觀上也有能力知道其所出售的食鹽是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、能否使用,但在知悉原告購(gòu)買鹽用于生產(chǎn)的目的后,仍將不符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的食鹽出售給原告,導(dǎo)致原告購(gòu)買合格食鹽以用于生產(chǎn)的合同目的難以實(shí)現(xiàn),其顯然能夠預(yù)見到原告依據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待的東西無法得到,已構(gòu)成了根本性違約。
2、損失范圍的確認(rèn)。根本違約責(zé)任或補(bǔ)救方法主要可采取賠償損失、解除合同、宣告合同無效等三種。
關(guān)于
賠償損失的范圍問題,一般應(yīng)包括財(cái)產(chǎn)的毀損,減少和為減少或消除損失所支出的費(fèi)用,以及合同履行后可能獲得的利益,在貨物買賣合同中就是利潤(rùn)。關(guān)于賠償限額問題,應(yīng)考慮兩個(gè)因素:第一,不得超過根本違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到因根本違約而可能造成的損失。第二,受害方因?qū)Ψ礁具`約而嚴(yán)重影響到的訂約時(shí)的預(yù)期利益大小。關(guān)于解除合同的問題,解除合同即撤銷合同從而使合同雙方權(quán)利義務(wù)歸于消滅的行為,但是解除合同并不影響非違約方要求根本違約方賠償損失的權(quán)利。關(guān)于宣告合同無效的問題,根本違約方應(yīng)對(duì)合同無效造成另一方的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)賠償責(zé)任,而且宣告合同無效、賠償損失并不影響非違約方采取
其他
補(bǔ)救方法。在本案中,原告方的損失以及合同履行后可能獲得的利益范圍的確定是裁判的關(guān)鍵,而矛盾主要集中在確定原告方向浦東公司所支付的違約金27000元是否屬于損失的范圍。對(duì)此,筆者認(rèn)為本案中違約金不應(yīng)屬于原告方之損失。
其理由在于:原告與上海浦東公司簽訂的山露買賣合同約定交貨期限為2001年7月——2002年7月,同時(shí)雙方還約定若賣方未按期交貨,賣方須向買方支付違約金為20%.但原告在2002年1月 15日收到向上海浦東公司發(fā)送的《(02)川糧浦東司第05號(hào)》通知,指出山露不合格時(shí),即向上海浦東公司支付違約金,并未積極采取補(bǔ)救措施,擴(kuò)大了損失的發(fā)生,并且對(duì)于該違約金,被告鹽業(yè)公司也是無法預(yù)見。由于原告沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的,故不得就擴(kuò)大的損失要求負(fù)責(zé)。
3、損失大小的確定。本案中所確定的原告的損失是加入了不合格食鹽的569桶鹽漬山露的全部?jī)r(jià)款,根據(jù)是569桶鹽漬山露中加入了不合格食鹽,已被上海浦東公司拒絕收購(gòu)。而這569桶鹽漬山露是否具有殘值,是本案確定損失大小的關(guān)鍵。
就一般鹽漬產(chǎn)品而言,加入了本案中的不合格食鹽(本案中的不合格食鹽是食鹽的顏色不符合國(guó)家食用精制非碘鹽的標(biāo)準(zhǔn),但食用沒問題),只會(huì)影響鹽漬產(chǎn)品的等級(jí),等級(jí)降低,只是價(jià)格降低,降低價(jià)格后可以賣掉以減少部份損失,恰好本案中的產(chǎn)品是鹽漬山露,鹽漬山露是只能出口日本、美國(guó)及歐洲等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家,在國(guó)內(nèi)無銷售地,所以本案中的鹽漬山露無法降價(jià)處理,法院就此認(rèn)定569桶山露全部損壞,損失的大小就是569桶山露的價(jià)值。
合同法案例心得體會(huì)篇二
合同法作為一門重要的法律學(xué)科,對(duì)于商業(yè)活動(dòng)中的交易行為起到了至關(guān)重要的作用。通過研究合同法案例,我們不僅可以了解法律對(duì)于合同關(guān)系的規(guī)范,還可以從中得出一些有益的心得體會(huì)。下面將從合同的成立、履行、變更、解除和違約這五個(gè)方面,總結(jié)合同法案例的心得體會(huì)。
合同的成立是合同法中最基本的環(huán)節(jié),也是合同關(guān)系形成的起點(diǎn)。在案例中,可以明顯感受到,合同的成立需要滿足一定的合法、真實(shí)、有效和公平等條件。例如,一家公司與供應(yīng)商達(dá)成合同,在合同中約定了價(jià)格、交貨時(shí)間等關(guān)鍵條款。但在履行過程中,供應(yīng)商希望修改合同條款,以獲取更大的利益,這顯然是違反公平原則的行為。因此,案例告訴我們,合同的成立要建立在平等、公正的基礎(chǔ)上,任何違反公平原則的行為都將無法得到法律的保護(hù)。
履行是合同法案例中另一個(gè)重要的方面,它涉及到合同的具體執(zhí)行過程。在實(shí)踐中,有些情況下,合同的履行可能會(huì)遇到一些困難和問題。例如,一家建筑公司與業(yè)主簽訂了裝修合同,但由于材料質(zhì)量等問題,裝修工程出現(xiàn)了滯后和質(zhì)量問題。在這種情況下,合同法要求履行方要及時(shí)糾正問題,并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此,案例告訴我們,合同履行的質(zhì)量和效率是保證合同正常進(jìn)行的重要條件,任何違背合同約定的行為都將面臨法律制裁。
變更是合同法中容易引起爭(zhēng)議的方面之一。在合同變更的案例中,我們可以看到,合同的變更需要符合一定的條件和程序。例如,一家公司與供應(yīng)商簽訂了銷售合同,后來由于市場(chǎng)變化,公司不得不調(diào)整合同數(shù)量和價(jià)格。然而,根據(jù)合同法規(guī)定,變更合同需要經(jīng)過雙方協(xié)商并達(dá)成一致。因此,案例告訴我們,變更合同不是隨意的行為,而是需要雙方友好合作并遵守法律程序的結(jié)果。
解除是合同法案例中另一個(gè)容易引起爭(zhēng)議的方面。在一些案例中,解除合同可能是由于一方違約導(dǎo)致的。例如,一家公司與銷售代理商簽訂了代理合同,規(guī)定代理商需達(dá)到一定的銷售目標(biāo)。然而,在履行過程中,代理商未能達(dá)到規(guī)定的目標(biāo),導(dǎo)致公司遭受了經(jīng)濟(jì)損失。在這種情況下,公司有權(quán)解除合同并追求相應(yīng)的賠償。因此,案例告訴我們,合同是為了保護(hù)各方的合法權(quán)益而存在的,任何一方的違約行為都可能導(dǎo)致合同解除。
違約是合同法案例中最常見的爭(zhēng)議之一,也是合同法中最為重要的方面。在案例中,我們可以看到,違約行為可能導(dǎo)致受害方遭受經(jīng)濟(jì)損失,并引發(fā)一系列的法律糾紛。例如,一家公司與員工簽訂了勞動(dòng)合同,約定了工資、工作時(shí)間等關(guān)鍵條款。然而,公司沒有按照合同約定支付工資,導(dǎo)致員工提起訴訟要求追償。在這種情況下,法院判決公司返還欠款,并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此,案例告訴我們,合同必須要按照法律約定的方式履行,任何違背合同約定的行為都將面臨法律的制裁。
總之,通過研究合同法案例,我們可以深刻認(rèn)識(shí)到合同法對(duì)于商業(yè)活動(dòng)中的交易行為的重要性。合同的成立、履行、變更、解除和違約等方面,都需要遵循法律規(guī)定和合同原則。只有在法律的保護(hù)下,合同關(guān)系才能更加穩(wěn)定,商業(yè)活動(dòng)才能更加有序進(jìn)行。因此,我們?cè)谌粘I钪行枰⒅貙W(xué)習(xí)和遵守合同法規(guī)定,以免因合同糾紛而造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
合同法案例心得體會(huì)篇三
出賣人:______________(以下簡(jiǎn)稱甲方)。
買受人:______________(以下簡(jiǎn)稱乙方)。
茲為買賣__________________機(jī)械先行試驗(yàn),經(jīng)雙方同意訂立協(xié)議如下:
第一條乙方向甲方購(gòu)買后列標(biāo)示機(jī)械約定先行試驗(yàn)后如合意時(shí),即行成交于合同成立日起一星期內(nèi),由甲方將買賣標(biāo)的物運(yùn)到乙方工廠而甲方允諾。
第二條試用期間以________日為限自接到機(jī)械的次日起算。
第三條前項(xiàng)試用如不合時(shí),乙方應(yīng)即將機(jī)械退回以做買賣不成立。
前項(xiàng)退回所需運(yùn)費(fèi)由乙方負(fù)擔(dān)。
第四條在試用期間,乙方對(duì)買賣機(jī)械有自由使用之權(quán),而因此有所損害的乙方應(yīng)負(fù)賠償之責(zé)。但其損害系因制造欠妥,或因運(yùn)輸中損壞的不在此限。
第五條試用期間屆滿乙方不立刻表示,并將機(jī)械退還與甲方時(shí),視為試用合格買賣應(yīng)即成立乙方認(rèn)諾。
第六條買賣價(jià)款議定為人民幣_(tái)_____元整,于合同成立同時(shí)由乙方繳付保證金人民幣_(tái)______元整,甲方如數(shù)收訖。如買賣成立時(shí)本保證金應(yīng)充價(jià)金的一部分,如買賣不成立的由甲方全數(shù)返還。
第七條試用后乙方認(rèn)為不合格,或試用尚未完畢須要繼續(xù)試用時(shí),可以向甲方請(qǐng)求更換或延長(zhǎng)期間但甲方不同意時(shí)可拒絕。
第八條試用后如乙方認(rèn)為合格的,應(yīng)于試用期終止日起算日內(nèi)將貨款全部付清不得拖延短欠等情況。
第九條合同爭(zhēng)議的解決方式:本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的,按下列第______種方式解決:
(一)提交____________仲裁委員會(huì)仲裁;。
(二)依法向人民法院起訴。
本合一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑。
出賣人(甲方):____________。
買受人(乙方):____________。
__________年______月______日。
關(guān)于試用買賣合同的性質(zhì),《德國(guó)民法典》、《法國(guó)民法典》和《意大利民法典》將試用買賣推定為附條件的契約,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”將試用買賣規(guī)定為附停止條件的契約。
無論是推定試用買賣為附條件的買賣還是法律直接規(guī)定試用買賣為附條件的買賣,買受人的認(rèn)可是買賣合同的成就條件,而買受人的不認(rèn)可是買賣合同不成就的條件。
關(guān)于試用買賣合同的概念、法律特征及當(dāng)事人雙方的權(quán)利、義務(wù)和試用買賣合同的履行,我國(guó)相關(guān)法律并無明確規(guī)定,筆者根據(jù)試用買賣合同的性質(zhì)并結(jié)合合同法的規(guī)定作一粗淺闡述。
試用買賣是特種買賣的一種。
試用買賣合同是指雙方當(dāng)事人約定,由買受人對(duì)一標(biāo)的物先行試用或檢驗(yàn),并以買受人在約定期限內(nèi)對(duì)標(biāo)的物的認(rèn)可為生效條件的買賣合同。
我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”第384條對(duì)試用買賣合同作如下定義:“試驗(yàn)買賣,為以買受人之承認(rèn)標(biāo)的物為停止條件而訂立之契約。第385條又規(guī)定:“試驗(yàn)買賣之出賣人,有許買受人試驗(yàn)其標(biāo)的物之義務(wù)。關(guān)于對(duì)標(biāo)的物認(rèn)可的理解,臺(tái)灣學(xué)者黃茂榮有精辟論述:“所謂‘承認(rèn)標(biāo)的物’指買受人承認(rèn)標(biāo)的物之品質(zhì)合于契約意旨之謂。
試用買賣合同除具有一般買賣合同的法律特征以外,還具有自己獨(dú)特的法律特征:
(一)買受人對(duì)標(biāo)的物先行試用或檢驗(yàn)是買賣合同生效的前提。
在試用買賣中,買受人可以在試用期間內(nèi)對(duì)標(biāo)的物先行試用后決定是否購(gòu)買標(biāo)的物,有關(guān)試用的內(nèi)容是試用買賣合同的核心內(nèi)容,包括試用方式、試用地點(diǎn)、試用期間等等,不具有試用內(nèi)容的買賣合同只能是一般的買賣合同,而不是試用買賣合同。
試用買賣合同成立后,雙方當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的買賣尚不確定,對(duì)雙方不具有買或賣的法律約束力,須待買受人試用或檢驗(yàn)之后對(duì)標(biāo)的物之認(rèn)可,始生買賣合同之效力。
試用買賣合同雖不具有買賣合同之效力,但有關(guān)試用的權(quán)利、義務(wù)的約定對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。
(四)不因標(biāo)的物的交付而轉(zhuǎn)移所有權(quán),標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)亦不發(fā)生轉(zhuǎn)移。
二、試用買賣合同中雙方當(dāng)事人獨(dú)特的權(quán)利和義務(wù)。
(一)買受人的權(quán)利。
有要求出賣人交付標(biāo)的物的權(quán)利,如買受人基于試用的目的要求出賣人交付標(biāo)的物的,出賣人應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有于買受人;有對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行試用或檢驗(yàn)的權(quán)利,買受人對(duì)標(biāo)的物的試用或檢驗(yàn)是試用買賣合同的核心內(nèi)容;試用期滿,買受人有認(rèn)可或拒絕認(rèn)可標(biāo)的物的權(quán)利,買受人對(duì)于購(gòu)買或不購(gòu)買標(biāo)的物完全憑自主自愿的意思表示而定。
(二)買受人的義務(wù)。
買受人負(fù)有遵守試用期間的義務(wù),買受人對(duì)標(biāo)的物的試用或檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)在試用期間內(nèi)進(jìn)行;買受人負(fù)有妥善試用并盡善良保管標(biāo)的物的義務(wù),應(yīng)依標(biāo)的物性質(zhì),選擇正確地試用方法,不得對(duì)標(biāo)的物造成損壞,同時(shí)買受人基于對(duì)標(biāo)的物的實(shí)際占有應(yīng)盡到善良的保管義務(wù)。
(三)出賣人的'權(quán)利。
有要求買受人在試用期間內(nèi)試用標(biāo)的物的權(quán)利;試用期間屆滿而買受人拒絕認(rèn)可標(biāo)的物,出賣人有要求買受人返還標(biāo)的物的權(quán)利;出賣人有要求買受人損害賠償?shù)臋?quán)利,試用期間,因可歸責(zé)于買受人的原因?qū)е聵?biāo)的物毀損、滅失的,出賣人可以要求買受人賠償損失。
(四)出賣人的義務(wù)。
向買受人提供標(biāo)的物并許可買受人試川標(biāo)的物的義務(wù);試用期滿買受人認(rèn)可標(biāo)的物的,出賣人有將標(biāo)的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)于買受人之義務(wù)。
試用買賣合同中,出賣人除了向買受人提供標(biāo)的物以供試用之外,其主要履行內(nèi)容通常由買受人來完成試用買賣合同的履行主要涉及到買受人的認(rèn)可或拒絕及試用期間、試用地點(diǎn)、試用方式如何確定等問題。
(一)試用期間。
試用期間是指出賣人提供標(biāo)的物于買受人試用或檢驗(yàn)至買受人認(rèn)可或拒絕認(rèn)可標(biāo)的物的一段時(shí)間試用期間是試用買賣合同中的重要內(nèi)容,根據(jù)我國(guó)《合同法》第170條的規(guī)定:“試用買賣的當(dāng)事人可以約定標(biāo)的物的試用期間。
對(duì)試用期問沒有約定或者約定不明確,依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的,由出賣人確定。
(二)試用地點(diǎn)。
試用地點(diǎn)是指買受人具體試用或檢驗(yàn)標(biāo)的物的確切地點(diǎn)。
關(guān)于試用地點(diǎn),我國(guó)立法中沒有相關(guān)規(guī)定(專門探討也極少)。
在談到試用買賣的問題時(shí),通過對(duì)其概念的界定,一般認(rèn)為出賣人應(yīng)將標(biāo)的物交付買受人試用或檢驗(yàn),在此暗示著試用標(biāo)的物的地點(diǎn)似乎應(yīng)該在買受人所在地,因?yàn)榻桓兑馕吨D(zhuǎn)移標(biāo)的物的實(shí)際占有。
但筆者認(rèn)為試用地點(diǎn)應(yīng)按以下規(guī)則予以確定:
1.遵從當(dāng)事人約定。
試用地點(diǎn)與試用期間一樣,均屬于當(dāng)事人意思自治的范疇,允許當(dāng)人自山約定,既可以約定由出賣人實(shí)際交付標(biāo)的物于買受人,任買受人白由選擇適用的地點(diǎn),也可以約定由出賣人提供方便場(chǎng)地,買受人在出賣人處試用,還可以直接約定在第三人處試用。
2.沒有約定或約定不明的,按《合同法》第61條辦理,如前所述,在此不再重復(fù)。
3.由買受人確定。
如果當(dāng)事人雙方對(duì)試用地點(diǎn)沒有約定或約定不明,按《合同法》第61條亦不能確定的,應(yīng)當(dāng)由買受人確定。
因?yàn)樵囉觅I賣合同中有關(guān)標(biāo)的物的試用所涉之權(quán)利系賦予買受人之權(quán)利,而試用之目的乃使試用買賣合同最終生買賣合同之效力,所以最終應(yīng)由買受人根據(jù)試用的需要確定試用地點(diǎn)。
(三)試用方式。
試用方式首先應(yīng)遵從當(dāng)事人的約定,如無約定或約定不明,由雙方當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充,達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,應(yīng)按照交易習(xí)慣或標(biāo)的物的性質(zhì)予以確定。
(四)買受人認(rèn)可。
買受人認(rèn)可是指買受人在試用期間屆滿之前對(duì)標(biāo)的物表示接受并予以購(gòu)買的意思表示。
買受人做此意思表示可以在試用期間屆滿之時(shí),也可以在試用期間內(nèi)的任何時(shí)間,買受人認(rèn)可的意思表示可以采取書面或口頭形式。
(五)買受人拒絕。
買受人拒絕是指在試用期間內(nèi),買受人做出的不購(gòu)買標(biāo)的物的明確的意思表示、買受人拒絕是一種明示的、單方的意思表示。
一旦買受人做出拒絕的意思表示,則試用買賣不生買賣合同之效力買受人應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還標(biāo)的物于出賣人。
試用買賣約定試用期間買受人支付使用費(fèi)的、應(yīng)遵守約定,如無約定,原則上買受人不應(yīng)當(dāng)支付費(fèi)用。
(六)買受人默示的推定。
買受人默示的推定是指在試用期滿時(shí),買受人對(duì)是否購(gòu)買標(biāo)的物沒有做出明確的意思表示,由法律對(duì)其意思表示做出推定的法律制度。
根據(jù)我國(guó)《合同法》第171條的規(guī)定:“……試用期間屆滿,買受人對(duì)是否購(gòu)買標(biāo)的物未作表示的,視為購(gòu)買”、《合同法》關(guān)于買受人默示的推定規(guī)定得不夠全面,而且對(duì)于推定適用的前提界定也不夠填密周全。
對(duì)此國(guó)外法律有較為詳細(xì)的規(guī)定可以借鑒)如《德國(guó)民法典》第496條規(guī)定:“……如果標(biāo)的物是為了試驗(yàn)或檢驗(yàn)的目的交付于買受人的,則買受人的緘默視為認(rèn)可。
我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”第387條第1款規(guī)定:“標(biāo)的物因試驗(yàn)已交付于買受人,而買受人不交還其物,或與約定期限或出賣人所定之相當(dāng)期限內(nèi)不為拒絕之表示者,視為承認(rèn)。
可見德國(guó)法和臺(tái)灣地區(qū)“民法”均將標(biāo)的物已交付于買受人規(guī)定為適用推定認(rèn)可的前提條件。
根據(jù)試用買賣合同的特性并結(jié)合《合同法》的規(guī)定,筆者認(rèn)為對(duì)買受人默示的推定應(yīng)遵循以下規(guī)則進(jìn)行:
1.出賣人已將標(biāo)的物的實(shí)際控制占有轉(zhuǎn)移于買受人的。
這時(shí)則不論標(biāo)的物所處的物理位置是否發(fā)生變化,是在出賣人處、買受人處或是第三人處,試用期滿買受人對(duì)是否購(gòu)買未做出明確表示的,且亦未返還標(biāo)的物的,應(yīng)推定為購(gòu)買。
因?yàn)橘I受人已實(shí)際取得了對(duì)標(biāo)的物的占有和控制,如其不購(gòu)買,則應(yīng)當(dāng)返還標(biāo)的物。
如果買受人雖無書面或口頭表示,但已以實(shí)際行動(dòng)返還標(biāo)的物的,應(yīng)推定為拒絕購(gòu)買。
2.基于約定或標(biāo)的物試用的需要,出賣人并沒有交付標(biāo)的物的控制占有于買受人的。
這時(shí)是在出賣人占有控制的情形下由出賣人提供方便,買受人進(jìn)行試用或檢驗(yàn)的,如買受人在試用期間對(duì)是否購(gòu)買未做出意思表示的,應(yīng)當(dāng)視為拒絕購(gòu)買。
因?yàn)榇藭r(shí)不發(fā)生標(biāo)的物的返還問題,而如買受人存在購(gòu)買的意思,則必然做出明確的意思表示并要求交付標(biāo)的物轉(zhuǎn)移占有及取得所有權(quán)。
此時(shí),買受人未做出明確的意思表示的真實(shí)意思即是拒絕購(gòu)買。
我國(guó)《合同法》對(duì)此未作規(guī)定,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”對(duì)此規(guī)定較為詳細(xì),臺(tái)灣地區(qū)“民法”第387條第2款規(guī)定:“買受人已支付價(jià)金之全部或一部,或就標(biāo)的物為非試驗(yàn)所必要之行為者,視為承認(rèn)”因?yàn)樵谠囉闷陂g,買受人對(duì)標(biāo)的物并無處分的權(quán)利,如果其從事試用以外的行為,例如將標(biāo)的物出租或者出賣等處分行為,應(yīng)當(dāng)視為買受人對(duì)標(biāo)的物表示認(rèn)可,應(yīng)推定其購(gòu)買。
合同法案例心得體會(huì)篇四
一般2居室100平米的房間,簡(jiǎn)單裝修的話,工期在35天左右,裝飾公司為了保險(xiǎn),一般會(huì)把工期約定到45-50天,如果您著急入住的話,可以在簽訂時(shí)和設(shè)計(jì)商榷此條款。
2、采取拆分報(bào)價(jià)忽悠業(yè)主
為了賺錢,裝修公司總會(huì)絞盡腦汁,采取拆分報(bào)價(jià)的方式。本來很簡(jiǎn)單的一個(gè)衣櫥,只要報(bào)出總價(jià)就可以了,但是精明的裝修公司則不然,需要多少木板,多少油漆,多少人工,隨后加在一起。這樣一來就比總體報(bào)價(jià)高出了許多。比如油漆工,他可以一氣呵成地把家裝中墻面、衣櫥、儲(chǔ)物柜等所有的油漆刷下來,但若拆開算,衣柜的油漆要等干了再刷第二、第三遍,墻面要連刷三四遍。
3、合同中的裝飾材料往往含糊其辭
有些合同里,裝修公司對(duì)材料寫得含糊其辭,實(shí)際裝修時(shí),可能用假冒偽劣的材料。當(dāng)業(yè)主追究時(shí),裝修公司便拿出當(dāng)初的合同,稱業(yè)主沒有指定材料品牌。一旦業(yè)主要求使用高品質(zhì)、環(huán)保的裝修材料,裝修公司便會(huì)要求加價(jià)。有的裝修公司還在合同中注明,裝修中如原品牌材料沒貨時(shí),乙方裝修公司可臨時(shí)更換相同型號(hào)的材料。但這個(gè)“同”,是同質(zhì)量的還是同類材料的,卻沒寫明。
4、虛報(bào)建材損耗
談到裝飾公司給業(yè)主報(bào)的損耗,裝修的損耗遠(yuǎn)沒有裝飾公司說的那么高。各類工藝正常的損耗:800mm×800mm地磚損耗在百分之六,300mm×450mm墻磚損耗在百分之五乳膠漆的損耗在百分之三地板的損耗在百分之五。
裝修合同是裝修業(yè)主也裝修公司洽談之后對(duì)裝修業(yè)務(wù)的下定,是作為日后裝修業(yè)主驗(yàn)收維權(quán)的憑證。因此有什么要求或者協(xié)商的相關(guān)事項(xiàng)都需要在裝修合同中寫得清清楚楚,白紙黑字真憑實(shí)據(jù)才是對(duì)業(yè)主利益最好的保護(hù)。簽訂裝修合同前提是簽裝修合同時(shí)心中不能再有疑問,要把一切的疑問都解決在簽合同之前,并把所有的條款都寫在合同之上,否者簽合同時(shí)的疑問很可能就會(huì)變成裝修后的遺憾。
5、預(yù)算測(cè)量動(dòng)手腳
在每一筆裝修訂單中,大概有10%到20%利潤(rùn)是通過虛報(bào)面積拿到的。大多數(shù)情況下,丈量裝修面積的工作由裝修工完成,就算業(yè)主拿好紙筆在一邊記錄,但是裝修工測(cè)量時(shí)手勢(shì)的變動(dòng)是不易察覺的。本來25厘米的長(zhǎng)度很可能變成28厘米。這里多出3厘米那里多出3厘米,這些多出部分的材料費(fèi)就全進(jìn)了裝飾公司的口袋。
6、付款方式
一般的裝修合同,約定首付60%,木工驗(yàn)收合格后交納35%,完工后交納5%。如果按照這樣的付款形式的話,在工期過了一半左右后,您就已經(jīng)向裝飾公司交了95%左右的費(fèi)用,如果裝修的后期出了什么問題的話,就很難在錢上面制約裝飾公司了。所以建議在簽訂合同時(shí)候,能把首付壓到30%,中期交納30%。中期款:一般合同上約定的中期付款時(shí)間,只是簡(jiǎn)單的標(biāo)明“工程過半,木工收口”。但是一個(gè)工地往往是多項(xiàng)目交叉作業(yè),正規(guī)的工期過半應(yīng)該是:木器制作結(jié)束;廚衛(wèi)墻、地磚、吊頂結(jié)束;墻面找平結(jié)束;電改造結(jié)束。
合同法案例心得體會(huì)篇五
在學(xué)習(xí)合同法的過程中,為了更好地掌握法律的實(shí)際應(yīng)用,我們進(jìn)行了一系列案例實(shí)訓(xùn)。通過參與實(shí)際案例的解析和討論,我對(duì)合同法的理論知識(shí)有了更深入的了解。這些案例讓我認(rèn)識(shí)到合同在人們?nèi)粘I钪械闹匾?,同時(shí)也意識(shí)到在簽訂合同時(shí)應(yīng)該注意的細(xì)節(jié)和法律責(zé)任。下面我將從合同的成立、效力、履行、變更和解除五個(gè)方面談?wù)勎以诤贤ò咐龑?shí)訓(xùn)中的心得體會(huì)。
首先,合同的成立是合同法最基本的要素之一。通過實(shí)際案例的分析,我發(fā)現(xiàn)合同的成立需要滿足五個(gè)要件,即合同當(dāng)事人、合同內(nèi)容、意思表示、真實(shí)意思和合法目的。在實(shí)際操作中,這五個(gè)要件是相輔相成的。如果一方缺失其中任何一個(gè)要件,都可能導(dǎo)致合同的無效。因此,在簽訂合同時(shí),我們必須認(rèn)真考慮合同當(dāng)事人的身份和資格,確保合同內(nèi)容明確具體,以及確保雙方的真實(shí)意思和合法目的。只有這樣,我們才能確保合同的有效成立。
其次,合同的效力是合同法案例實(shí)訓(xùn)中另一個(gè)重要的方面。根據(jù)合同法的規(guī)定,合同在法律上必須具有約束力。通過對(duì)實(shí)際案例的學(xué)習(xí),我認(rèn)識(shí)到合同的訂立并不等于合同的生效。只有在合同符合法律規(guī)定的內(nèi)容和形式要求時(shí),合同才能具有法律效力。因此,我們?cè)诤炗喓贤瑫r(shí)必須特別注意合同的有效性,并遵守合同法的規(guī)定,以確保合同的有效性和效力。
再次,合同的履行是合同法案例實(shí)訓(xùn)中的重點(diǎn)關(guān)注點(diǎn)之一。合同的履行意味著合同當(dāng)事人必須按照合同的約定履行各自的義務(wù)。通過對(duì)實(shí)際案例的分析,我發(fā)現(xiàn)履行合同并不只是簡(jiǎn)單地完成合同約定的行為,更重要的是合同當(dāng)事人要履行合同的義務(wù)和做到合同的核心內(nèi)容。同時(shí),我們還應(yīng)該了解合同履行的各種方式和條件,并盡量減少履行合同時(shí)可能的爭(zhēng)議和糾紛。
另外,在合同法案例實(shí)訓(xùn)中,我還學(xué)到了合同的變更和解除的知識(shí)。合同的變更是指合同當(dāng)事人根據(jù)一定的程序,協(xié)商修改合同的約定內(nèi)容。通過對(duì)實(shí)際案例的研討,我認(rèn)識(shí)到合同變更需要合同當(dāng)事人之間的一致意見,并且必須遵守合同法的相關(guān)規(guī)定。而合同的解除則是指合同當(dāng)事人根據(jù)合同法的規(guī)定或約定,終止合同關(guān)系。在實(shí)際操作中,我們應(yīng)該清楚合同解除的條件和程序,并遵守法律的規(guī)定,避免引發(fā)不必要的糾紛。
總而言之,在合同法案例實(shí)訓(xùn)中,我深入學(xué)習(xí)了合同法的相關(guān)知識(shí),并通過實(shí)際案例的分析和討論加深了對(duì)合同法的了解。我認(rèn)識(shí)到合同在人們的日常生活中起著極其重要的作用,我們?cè)诤炗喓贤瑫r(shí)必須認(rèn)真考慮各個(gè)方面的細(xì)節(jié),確保合同的成立、效力、履行、變更和解除。只有在遵守法律的前提下,我們才能充分發(fā)揮合同法的作用,維護(hù)自身的合法權(quán)益,并推動(dòng)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
合同法案例心得體會(huì)篇六
近期,我們參與了一場(chǎng)關(guān)于合同法案例的實(shí)訓(xùn),通過對(duì)實(shí)際案例的分析和討論,我們深刻領(lǐng)悟到了合同法的重要性和實(shí)踐意義。在這篇文章中,我將分享我在合同法案例實(shí)訓(xùn)中的體會(huì)和心得。
第一段:對(duì)合同法的初步認(rèn)識(shí)。
在實(shí)訓(xùn)的開始,我們進(jìn)行了合同法的基礎(chǔ)學(xué)習(xí)。通過學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋,我們了解到合同法是保護(hù)各方當(dāng)事人利益平衡、規(guī)范和促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要法律。合同法在商業(yè)合作、消費(fèi)保障等方面具有廣泛的應(yīng)用,它為各種交易行為提供了明確的規(guī)則,并提供了有效的法律保護(hù)。
第二段:實(shí)際案例的分析與討論。
通過實(shí)際案例的分析與討論,我們深刻理解了合同法的實(shí)踐應(yīng)用。案例中的每個(gè)環(huán)節(jié)都存在著法律關(guān)系和法律義務(wù),需要我們從法律的角度來分析和解決問題。例如,當(dāng)事人的行為、意愿、合同的形成與效力、合同的履行與解除等方面都需要考慮。通過與同學(xué)們的集體討論和辯論,我們體會(huì)到了法律的靈活性和多元性,同時(shí)也更加明確了理論與實(shí)踐的結(jié)合之處。
第三段:實(shí)訓(xùn)中的挑戰(zhàn)與解決。
在實(shí)訓(xùn)過程中,我們遇到了一些挑戰(zhàn),例如案例分析的復(fù)雜性、條款解釋的疑惑等。然而,面對(duì)這些挑戰(zhàn),我們通過充分的準(zhǔn)備和深入的思考,找到了合適的解決方案。與同學(xué)們的合作和學(xué)習(xí)也讓我們從不同的視角和思維方式中受益匪淺,不斷提升自己的解決問題的能力。
第四段:合同法的思維轉(zhuǎn)變。
通過實(shí)訓(xùn),我們的思維也發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變。我們開始注重糾紛解決的方法和策略,而不僅僅是糾紛本身。我們明白了通過友好的協(xié)商和合理的爭(zhēng)議解決方式,可以最大限度地保護(hù)各方當(dāng)事人的利益,并提高交易的效率和效果。此外,我們也更加重視合同的約定和保障,意識(shí)到一個(gè)完善合法的合同可以在糾紛發(fā)生時(shí)為雙方提供更有效的保護(hù)。
通過合同法案例實(shí)訓(xùn),我們不僅僅是學(xué)習(xí)了合同法的條款和規(guī)則,更深入了解了法律在日常生活和商業(yè)交易中的應(yīng)用。這種實(shí)踐性的學(xué)習(xí)方式讓我們?cè)趯?shí)際中獲得了更多的經(jīng)驗(yàn)和技巧,提高了我們分析問題和解決問題的能力。在未來的學(xué)習(xí)和工作中,我們會(huì)更加注重合同法的知識(shí)和實(shí)踐,不斷提升自己的法律素養(yǎng)和專業(yè)能力。
綜上所述,合同法案例實(shí)訓(xùn)給我們帶來了諸多的啟示和收獲。通過實(shí)際案例的分析和討論,我們深入理解了合同法的應(yīng)用和實(shí)踐意義。實(shí)訓(xùn)中的挑戰(zhàn)和解決讓我們更加注重問題解決的方法和策略。合同法案例實(shí)訓(xùn)的意義和價(jià)值在于提高我們的分析和解決問題的能力,同時(shí)也讓我們意識(shí)到法律對(duì)于維護(hù)公正、保護(hù)當(dāng)事人利益與促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的重要性。未來,我們會(huì)將所學(xué)所悟運(yùn)用到實(shí)踐中,為法律事務(wù)的處理與解決盡一份自己的力量。
合同法案例心得體會(huì)篇七
合同法案例是我們學(xué)習(xí)合同法的重要工具和途徑,通過分析、解讀案例,我們可以更全面、深入地理解合同法的原則、規(guī)則和應(yīng)用。在研究合同法案例的過程中,我深刻地體會(huì)到了合同法的重要性和靈活性,并對(duì)合同的訂立、履行和解除等方面有了更清晰的認(rèn)識(shí)。以下是我的心得體會(huì)。
首先,合同法案例讓我深刻認(rèn)識(shí)到合同在經(jīng)濟(jì)交往中的重要性。合同是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本形式和規(guī)則,它具有保障權(quán)益、規(guī)范行為、促進(jìn)交易的作用。在合同法案例中,我經(jīng)??吹礁黝惡贤募m紛,這讓我意識(shí)到合同在經(jīng)濟(jì)交往中的普遍存在和重要性。只有通過合同,經(jīng)濟(jì)主體之間的約定才能得到有效保障,交易才能進(jìn)行順利和安全。案例中的合同糾紛也讓我認(rèn)識(shí)到合同對(duì)于經(jīng)濟(jì)主體之間的信任和責(zé)任的重要性。通過分析案例,我明白了合同的信用機(jī)制,只有當(dāng)事人信守合同,才能維護(hù)交易的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展。
其次,在研究合同法案例的過程中,我深刻感受到合同法的靈活性。合同法在處理各類糾紛時(shí),往往根據(jù)實(shí)際情況和當(dāng)事人的意愿,靈活運(yùn)用合同法的規(guī)定,以便維護(hù)公平和合理的原則。例如,在合同解除的案例中,法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況來判斷合同是否存在重大違約行為,并考慮違約原因、損失等因素來決定解除合同的結(jié)果。這種靈活運(yùn)用合同法的方式在案例中反復(fù)出現(xiàn),讓我深刻認(rèn)識(shí)到了合同法的適用性和可塑性。在今后的實(shí)踐中,我們要充分發(fā)揮合同法的靈活性,根據(jù)實(shí)際案情和公平原則,合理運(yùn)用合同法的規(guī)定,以便更好地解決各類合同糾紛。
第三,通過研究合同法案例,我對(duì)合同的訂立、履行和解除等方面有了更清晰的認(rèn)識(shí)。案例中的糾紛和爭(zhēng)議往往圍繞合同的簽訂和履行展開,讓我認(rèn)識(shí)到了合同的各個(gè)環(huán)節(jié)都需要慎重對(duì)待。合同的訂立應(yīng)當(dāng)遵循自由平等的原則,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確約定權(quán)利和義務(wù),以及違約和解除的后果。合同的履行應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用的原則,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極履行合同,以便實(shí)現(xiàn)合同目的。而合同的解除則需要根據(jù)合同約定和合同法的規(guī)定,綜合考慮實(shí)際情況來決策。通過研究案例,我明白了合同訂立、履行和解除的重要性和要求,從而能夠在實(shí)際操作中更好地處理各類合同事務(wù)。
第四,合同法案例還反映了合同法與其他法律的相關(guān)性和銜接點(diǎn)。在案例的分析中,我發(fā)現(xiàn)合同法與民法、物權(quán)法等其他法律之間存在著密切的聯(lián)系。合同的簽訂、履行和解除,往往需要依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定來處理。例如,在合同中如若涉及物權(quán)糾紛,就可能需要參照物權(quán)法來解決。通過研究合同法案例,我深刻認(rèn)識(shí)到了法律之間的相關(guān)性和銜接點(diǎn),這對(duì)我們正確理解和運(yùn)用合同法具有重要意義。在實(shí)踐中,我們需要將合同法與其他法律聯(lián)系起來,綜合運(yùn)用,以便更好地解決實(shí)際問題。
最后,通過研究合同法案例,我不僅對(duì)合同法的原則和規(guī)則有了更深入的認(rèn)識(shí),也對(duì)法律思維和法律分析方法有了更進(jìn)一步的了解。案例的分析需要我們具備一定的法律邏輯和法律思維能力,需要我們運(yùn)用法律規(guī)則和原則來解答問題。通過分析案例,我開始習(xí)得了法律分析的方法,并逐漸形成了自己的法律思維方式。這對(duì)于我們?nèi)蘸髲氖路晒ぷ?,具備法律專業(yè)素養(yǎng)具有重要意義。
總之,合同法案例的研究給予了我很多啟示和反思。通過分析、解讀案例,我深刻認(rèn)識(shí)到了合同的重要性和靈活性,掌握了合同訂立、履行和解除的要點(diǎn),理解了合同法與其他法律之間的關(guān)聯(lián)性,提升了法律思維和分析能力。在今后的實(shí)踐中,我將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)合同法案例的學(xué)習(xí)與研究,不斷提升自己的法律素養(yǎng)和能力。
合同法案例心得體會(huì)篇八
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,合同法作為一項(xiàng)重要的法律法規(guī),對(duì)于維護(hù)社會(huì)和諧、規(guī)范市場(chǎng)秩序起著至關(guān)重要的作用。在學(xué)習(xí)合同法案例的過程中,我深刻體會(huì)到了合同法在實(shí)踐中的重要性和靈活性。本文從案例學(xué)習(xí)中獲得的心得體會(huì)出發(fā),結(jié)合自身的思考,分析了合同法的基本原則、合同的要素以及合同的解釋和變更等方面的問題,以期對(duì)合同法的理解和應(yīng)用有所提高。
首先,案例學(xué)習(xí)使我深刻認(rèn)識(shí)到合同法的基本原則對(duì)于維護(hù)合同雙方的權(quán)益至關(guān)重要。在案例中,有些當(dāng)事人因?yàn)閷?duì)合同法的不了解或者故意違約,導(dǎo)致了合同糾紛的發(fā)生。而在這些糾紛中,法院往往會(huì)依據(jù)合同法的基本原則來判斷并維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。合同法的基本原則包括自愿、平等、自由、誠(chéng)實(shí)信用等,這些原則旨在保障契約雙方的權(quán)利平等,并在交易過程中維持誠(chéng)實(shí)守信的行為。案例學(xué)習(xí)使我深刻認(rèn)識(shí)到尊重和遵守合同法的基本原則對(duì)于合同的有效性是至關(guān)重要的。
其次,合同法案例的學(xué)習(xí)讓我更好地理解了合同的要素之間的關(guān)系和相互影響。在案例中,我遇到了很多合同要素以及要素的關(guān)系和權(quán)重安排。比如,契約是合同中最基本的組成部分,它是合法、有效和約束力的基礎(chǔ)。此外,案例中的交付、支付和履行等要素也是構(gòu)成合同的重要組成部分。通過學(xué)習(xí)案例,我深刻認(rèn)識(shí)到這些要素之間的相互關(guān)系和相互制約,只有要素之間的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,合同才能得以成立并且能夠順利履行。
再次,對(duì)合同的解釋和變更問題的思考使我更加了解了合同法的靈活性和適用性。合同的解釋和變更是案例學(xué)習(xí)中常見的問題,也是經(jīng)常出現(xiàn)糾紛的焦點(diǎn)。通過讀案例,我認(rèn)識(shí)到合同解釋的核心是根據(jù)合同的實(shí)際情況和當(dāng)事人的真實(shí)意愿來進(jìn)行,需要考慮合同的全部條款和不同條款之間的相互關(guān)系。此外,在合同變更的問題上,案例學(xué)習(xí)也為我提供了很好的思路和方法。合同變更需要合同雙方的協(xié)商和共同意愿,只有在遵守誠(chéng)實(shí)信用原則的前提下進(jìn)行變更才是有效的。
最后,通過案例學(xué)習(xí),我意識(shí)到了合同法的學(xué)習(xí)和運(yùn)用對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和市場(chǎng)秩序的重要性。合同法規(guī)定了當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),保證了市場(chǎng)交易的公平、公正和合法性。只有當(dāng)合同法得到充分學(xué)習(xí)和正確運(yùn)用,合同才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。而作為學(xué)生,我更應(yīng)該注重合同法的學(xué)習(xí),提高合同法相關(guān)知識(shí)的掌握和理解能力,為未來的社會(huì)生活和投資經(jīng)營(yíng)等做好準(zhǔn)備。
綜上所述,通過對(duì)合同法案例的學(xué)習(xí),我認(rèn)識(shí)到合同法在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要性和應(yīng)用價(jià)值。學(xué)習(xí)案例使我深刻認(rèn)識(shí)到合同法的基本原則、合同要素以及合同的解釋和變更等方面的問題。合同法案例學(xué)習(xí)使我更好地理解了合同法的基本原則對(duì)于維護(hù)合同雙方的權(quán)益的重要性,清楚了合同的要素之間的相互關(guān)系和相互制約,加深了對(duì)合同解釋和變更問題的理解,進(jìn)一步明確了學(xué)習(xí)合同法的重要性和必要性。
合同法案例心得體會(huì)篇九
[案情1]:買賣合同、共有關(guān)系
個(gè)體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購(gòu)得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車,共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。
二人各出資人民幣3萬元。
同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí),遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬元購(gòu)買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。
李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。
二人約定,買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。
趙某把車租賃給李某使用期間,由于運(yùn)輸缺乏貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進(jìn)行抵押登記。
次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價(jià)格賣給了錢某。
12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。
現(xiàn)問:
(1)張某、王某對(duì)卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系?
(2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?
(4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?
(5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?
(6)截止糾紛發(fā)生時(shí),該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?
答案:
(1)張某、王某對(duì)卡車是按份共有關(guān)系。
(2)有效。
因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正,轉(zhuǎn)為有效合同。
(3)有效。
合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。
(4)不能生效。
一是因?yàn)槔钅碂o權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。
(5)不能。
因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購(gòu)買權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。
(6)歸趙某所有。
因?yàn)橼w某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。
解題思路
本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡(jiǎn)明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個(gè)問題即可。
法理詳解:
(1)、(2)張某、王某按份投資購(gòu)買卡車,共同從事運(yùn)輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。
按份共有又稱分別共有,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。
《民法通則》第78條規(guī)定:“按份共有人按照各自的份額,對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)?!?/p>
既為共有關(guān)系,共有財(cái)產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財(cái)產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。
一個(gè)或者幾個(gè)共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的,對(duì)其他其有人不產(chǎn)生法律效力。
但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為,則該處分行為有效。
《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效。”本案中王某事后得知后,要求分得一半款項(xiàng)的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無權(quán)處分行為。
(3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外?!钡?3)問所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除外”情形,即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時(shí)間,而不受“自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的束縛。
而第(6)問則應(yīng)適用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時(shí),標(biāo)的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時(shí)卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。
(4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項(xiàng)規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。
另外,抵押人應(yīng)對(duì)抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。
(5)承租人享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),是以在同等條件下為前提的。
本案中錢某出價(jià)10萬元,李某出價(jià)9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。
[案情2]:
1997年8月5日上午,某客運(yùn)公司的長(zhǎng)途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙3人沒有買票,于是讓某補(bǔ)票。
三人蠻不講理,司機(jī)說;“你們沒有買票,我們就可以把你們趕下車,干嘛那么多廢話?!比寺牶?,感到害怕,其中甲、乙馬上就補(bǔ)了票,但丙由于身上沒帶錢,央求汽車把他帶到某某站。
檢票員不同意,把丙趕下車,當(dāng)日下午1點(diǎn),售票員發(fā)現(xiàn)客人太多,已經(jīng)超員5人,于是便拒載后來的客人。
丁由于有急事,央求上車,售票員說,“客車運(yùn)輸不能超載,出了問題,我們要負(fù)責(zé)任的?!倍≌f:“出了問題,我負(fù)責(zé)。不管什么問題,我都一人負(fù)責(zé)。”售票員無奈便讓其上了車,還說:“出了問題可由你一個(gè)全部負(fù)責(zé)!”下午3點(diǎn),售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險(xiǎn)品,便隨之把危險(xiǎn)品拿到車下銷毀。
戊堅(jiān)決反對(duì)。
售票員說;“要么你拿著危險(xiǎn)品下車,要么讓我銷毀?!焙髞?,由于擁擠,王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。
根據(jù)上述案情,回答下列問題:
(1)乘車人甲、乙、丙3人沒買票,售票員可否把其趕下車?
(2)由于丙身上沒帶錢,售票員最終還是把他趕下車?是否合法?為什么?
(3)售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險(xiǎn)品?為什么?
(4)對(duì)于趙某的流產(chǎn),丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)?為什么?
(5)對(duì)于趙某的`流產(chǎn),售票員和其運(yùn)輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?
(6)對(duì)于趙某的流產(chǎn),王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?
答案:
(1)乘車人沒買票,售票員不能直接把人趕下車,應(yīng)先讓其補(bǔ)票。
(2)合法。
因其享受坐車的權(quán)利,就應(yīng)承擔(dān)付款買票的義務(wù)。
(3)有權(quán)。
因其攜帶的危險(xiǎn)品已危及所有旅客的安全。
(4)丁某對(duì)于趙某的流產(chǎn)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任之一,因其明知超載運(yùn)輸,而強(qiáng)行上車,對(duì)造成并加劇引發(fā)趙某流產(chǎn)的擁擠狀態(tài)負(fù)有一定責(zé)任。
(5)對(duì)于趙某的流產(chǎn),客運(yùn)公司負(fù)責(zé)違約損害賠償。
但公司可對(duì)其工作人員售票員進(jìn)行追償,讓其承擔(dān)部分責(zé)任。
(6)對(duì)于趙某的流產(chǎn),如果王某沒有過錯(cuò),王某將不承擔(dān)任何責(zé)任,其責(zé)任主要由運(yùn)輸公司承擔(dān)。
(7)客運(yùn)公司應(yīng)對(duì)丙的人身傷害負(fù)責(zé)。
解題思路
本題可分為兩個(gè)部分,第(1)-(3)問為第一部分,考查客運(yùn)合同的權(quán)利義務(wù),第(4)-(7)問為第二部分,考查違約責(zé)任及人身侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。
本題設(shè)計(jì)思路比較簡(jiǎn)明,法律關(guān)系也比較簡(jiǎn)單。
法理詳解
(1)、(2)、(3)《合同法》第294條規(guī)定;“旅客應(yīng)當(dāng)持有效客票乘運(yùn)。旅客無票乘運(yùn)、超程乘運(yùn)、超級(jí)乘運(yùn)或者持失效客票乘運(yùn)的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款,承運(yùn)人可以按照規(guī)定加收票款。旅客不交付票款的,承運(yùn)人可以拒絕運(yùn)輸?!?/p>
第297條規(guī)定:“旅客不得隨身攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性,有放射性以及有可能危及運(yùn)輸工具上人身和財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)物品或者其他違禁物品。
旅客違反前規(guī)定的,承運(yùn)人可以將違禁物品卸下,銷毀或者送交有關(guān)部門。
旅客堅(jiān)持?jǐn)y帶或者夾帶違禁物品的,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)拒絕運(yùn)輸。
根據(jù)以上兩個(gè)條文的規(guī)定,可得出第(1)-(3)問的答案。
(4)、(5)、(6)、(7)《合同法》第302條規(guī)定:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意,重大過失造成的除外。
前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票,持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可拱乘的無票旅客。
依該規(guī)定,客運(yùn)承運(yùn)人對(duì)旅客的傷亡應(yīng)負(fù)無過錯(cuò)責(zé)任。
本案中趙某作為旅客,在乘運(yùn)期間人身受到傷害,客運(yùn)公司依法應(yīng)負(fù)違約損害賠償責(zé)任。
至于丙的傷害賠償責(zé)任,依第302條第2款之規(guī)定,仍應(yīng)由客運(yùn)公司負(fù)擔(dān)。
因?yàn)樵诘?7)問的假設(shè)中,檢票員未將不買票的丙趕下車,而是同意將其帶到某某站,這就意味著丙是經(jīng)承運(yùn)人許可拱乘的無票旅客,在運(yùn)輸途中發(fā)生人身傷亡的,照樣適用第302條第1款的規(guī)定。
至于丁對(duì)趙某的責(zé)任,應(yīng)是建立在一般侵權(quán)的責(zé)任基礎(chǔ)之一的,而王某并無過錯(cuò),對(duì)趙某不應(yīng)負(fù)擔(dān)責(zé)任。
合同法案例心得體會(huì)篇十
案例1:周女士在華龍區(qū)一家文印店工作3個(gè)月,沒有領(lǐng)到工資,生活困難,多次向老板索要工資,老板以3個(gè)月試用期未滿為由拒絕支付。周女士的工資問題該如何解決?市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)鈐敬波:用人單位未按照勞動(dòng)合同的約定和國(guó)家規(guī)定及時(shí)足額支付工資,首先應(yīng)由勞動(dòng)行政部門責(zé)令限期支付勞動(dòng)者的工資。如果用人單位逾期仍然不支付,勞動(dòng)行政部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額50%以上、100%以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金。這家文印店不支付工資的行為是違法的。在試用期內(nèi),文印店應(yīng)該每月支付周女士不低于該區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn),并不得低于本單位同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的`80%的薪酬。
案例2:某企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不善,董事會(huì)研究決定裁減30%的員工。被裁減的員工以事先沒有告知為由,拒絕離開企業(yè)。市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)鈐敬波:如果企業(yè)裁減人員20人以上或者裁減雖不足20人但占企業(yè)職工總數(shù)10%以上的,必須經(jīng)過如下程序才能裁員:一是用人單位應(yīng)當(dāng)提前30日向工會(huì)或者全體職工說明有關(guān)裁減人員原因、方案等情況。二是聽取工會(huì)或者職工的意見。三是將裁減人員方案向勞動(dòng)行政部門報(bào)告。另外,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十一條規(guī)定,如果企業(yè)裁減人員20人以下,且占企業(yè)職工總數(shù)在10%以下的,符合本法規(guī)定的條件,企業(yè)可進(jìn)行裁員,無須其他程序。這家企業(yè)沒有按法定的程序裁員,應(yīng)該撤銷董事會(huì)裁員30%的決定。
案例3:我是一名到城里來的打工者,在一餐館從事清潔工作。老板多次“試用”我,給我“試用”工資,請(qǐng)問這合法嗎?市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)鈐敬波:《勞動(dòng)合同法》對(duì)試用期有詳細(xì)的規(guī)定:勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的,試用期不得超過一個(gè)月;勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過兩個(gè)月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動(dòng)合同,試用期不得超過六個(gè)月;同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期;試用期的工資,不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn);試用期中,用人單位不得解除勞動(dòng)合同的情形。
合同法案例心得體會(huì)篇十一
請(qǐng)看法院一則案例,法官答復(fù):
答:用人單位對(duì)孕期嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度的女職工可以單方解除勞動(dòng)合同。
三十日書面形式告知或額外支付一個(gè)月工資的方式與其解除勞動(dòng)關(guān)系,也不能針對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員。本案不屬于《勞動(dòng)合同法》第四十二條所規(guī)定的禁止情形。
《勞動(dòng)合同法》第三十九條之規(guī)定,勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。該條款同樣適用于處于孕期的女性職工。本案中,桂女士雖有孕在身,但擅自離崗多日屬于嚴(yán)重違規(guī)行為,用人單位即以嚴(yán)重違反單位規(guī)定為由解除與之簽訂的勞動(dòng)關(guān)系,不違反法律規(guī)定。
法官提醒:現(xiàn)行法律對(duì)于處于孕期、產(chǎn)期、哺乳期的女職工給予了充分保護(hù),單位不得以懷孕為由針對(duì)其進(jìn)行單方面解約及經(jīng)濟(jì)性裁員。但對(duì)用人單位不能因懷孕而解除與女員工間的勞動(dòng)合同不能作狹義理解,處于“三期”的女職工也應(yīng)遵守單位的各項(xiàng)規(guī)章管理制度,嚴(yán)重違反單位管理規(guī)定的,單位仍可單方解除與之簽訂的勞動(dòng)合同。(摘自中國(guó)法院報(bào),回答單位:重慶市第五中級(jí)人民法院重慶市九龍坡區(qū)人民法院)。
其實(shí),企業(yè)面對(duì)這樣的孕婦并不是完全沒轍,還是可以通過法律手段維護(hù)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益的。只要符合《勞動(dòng)合同法》第39條的規(guī)定,企業(yè)仍然可以提出解除勞動(dòng)合同,并且無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金:
(1)在試用期間被證明不符合錄用條件的;。
(2)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;。
(3)嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;。
(5)因本法第26條第1款第1項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無效的;。
(6)被依法追究刑事責(zé)任的。
另外,如勞動(dòng)者自愿與用人單位協(xié)商解除合同的也不受法律限制。
合同法案例心得體會(huì)篇十二
勞動(dòng)合同法第二十六條規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者的權(quán)利的;(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的?!薄皠趧?dòng)合同的無效或者部分無效,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)?!备鶕?jù)這一規(guī)定,如果勞動(dòng)合同屬于上述三種情形之一的,屬于無效或者部分無效的勞動(dòng)合同。
二、無效勞動(dòng)合同的法律后果
勞動(dòng)法第十八條明確規(guī)定:“無效的勞動(dòng)合同,從訂立的時(shí)候起,就沒有法律約束力。”因而,無效的勞動(dòng)合同不受國(guó)家法律的承認(rèn)和保護(hù)。對(duì)于勞動(dòng)合同被確認(rèn)無效的,其法律后果是:第一,根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,勞動(dòng)合同被確認(rèn)無效,勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)報(bào)酬的數(shù)額,參考用人單位同類崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定;用人單位無同類崗位的,按照本單位上年職工平均工資確定。第二,無效勞動(dòng)合同是由勞動(dòng)合同當(dāng)事人一方或者雙方的過錯(cuò)造成的。法律上的過錯(cuò),是指法律關(guān)系主體在主觀上有違法錯(cuò)誤,包括故意違法和過失違法。過錯(cuò)可能是一方的,也可能是雙方的,它是由當(dāng)事人的主觀原因造成的后果,因此,對(duì)于無效的勞動(dòng)合同,在確認(rèn)其無效的同時(shí),如給對(duì)方造成損害的,有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
這里談一下民事賠償責(zé)任
根據(jù)本條的規(guī)定,對(duì)因一方的.過錯(cuò)導(dǎo)致勞動(dòng)合同無效的,有過錯(cuò)的一方要承擔(dān)賠償責(zé)任:
1、用人單位有過錯(cuò)的。勞動(dòng)部于1995年5月制定了《違反?勞動(dòng)法?有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的賠償辦法》,該《辦法》規(guī)定由于用人單位的原因訂立無效的勞動(dòng)合同,或訂立部分無效勞動(dòng)合同,對(duì)勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)按下列規(guī)定賠償勞動(dòng)者損失:(一)造成勞動(dòng)者工資收入損失的,按勞動(dòng)者本人應(yīng)得工資收入支付給勞動(dòng)者,并加付應(yīng)得工資收入25%的賠償費(fèi)用;(二)造成勞動(dòng)者勞動(dòng)保護(hù)待遇損失的,應(yīng)按國(guó)家規(guī)定補(bǔ)足勞動(dòng)者的保護(hù)津貼和用品;(三)造成勞動(dòng)者工傷、醫(yī)療保險(xiǎn)待遇損失的,除按國(guó)家規(guī)定為勞動(dòng)者提供工傷、醫(yī)療待遇外,還應(yīng)支付勞動(dòng)者相當(dāng)于醫(yī)療費(fèi)用25%的賠償費(fèi)用;(四)造成女職工和未成年工身體健康損害的,除按國(guó)家規(guī)定提供治療期間的醫(yī)療待遇外,還應(yīng)支持相當(dāng)于其醫(yī)療費(fèi)用25%的賠償費(fèi)用;(五)勞動(dòng)合同約定的其他賠償費(fèi)用。對(duì)于上述規(guī)定中有關(guān)勞動(dòng)者工資收入損失的賠償,鑒于勞動(dòng)合同法第八十四條有相關(guān)規(guī)定,應(yīng)按勞動(dòng)合同法的規(guī)定予以執(zhí)行。
2、勞動(dòng)者有過錯(cuò)的。對(duì)于因勞動(dòng)者的過錯(cuò)而導(dǎo)致勞動(dòng)合同無效,給用人單位造成損失的,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照《民法通則》所確立的實(shí)際損失原則,承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償因其過錯(cuò)而對(duì)用人單位的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和工作造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。這里要指出的是,在對(duì)勞動(dòng)者追究民事賠償責(zé)任時(shí),要貫徹以下原則:一是賠償與教育相結(jié)合的原則。在責(zé)令有過錯(cuò)的勞動(dòng)者賠償經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí),要注重對(duì)其進(jìn)行思想教育。承辦案件的勞動(dòng)行政部門、勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院對(duì)有過錯(cuò)的勞動(dòng)者要進(jìn)行勞動(dòng)法律法規(guī)的宣傳,做耐心的思想教育工作,使其真正認(rèn)識(shí)到行為的危害性,這不僅有利于提高勞動(dòng)者守法的自覺性,而且能增強(qiáng)勞動(dòng)者賠償經(jīng)濟(jì)損失的主動(dòng)性。二是合理賠償原則。所謂合理賠償,是指在查請(qǐng)案件事實(shí),確認(rèn)用人單位確實(shí)因?yàn)閯趧?dòng)者的違法行為而實(shí)際存在經(jīng)濟(jì)損失的前提下,根據(jù)勞動(dòng)者的過錯(cuò)程度、情節(jié)輕重、責(zé)任大小、認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好壞、實(shí)際承受能力等綜合認(rèn)定勞動(dòng)者實(shí)際應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用,以確保問題得到切實(shí)解決。
合同法案例心得體會(huì)篇十三
大型成套設(shè)備買賣是以成套機(jī)器設(shè)備買賣為基本內(nèi)容,涵蓋貨物貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的綜合貿(mào)易形式。
其中,不僅是將各種復(fù)雜的機(jī)器設(shè)備裝配成套,而且還包括專利技術(shù)、專有技術(shù)的輸出,以及工程、物資、勞動(dòng)力的輸出。
因此,大型成套設(shè)備的買賣通常由一份主合同和若干份從合同以及附件構(gòu)成。
大型成套設(shè)備買賣的主合同規(guī)定交易的最主要條款和條件,以及買賣雙方的最主要權(quán)利和義務(wù),通常包括:設(shè)備的型號(hào)、性能、價(jià)格、付款方式、運(yùn)輸、包裝、單證、交貨及驗(yàn)收程序、質(zhì)量保證、違約責(zé)任、不可抗力、爭(zhēng)議解決、適用法律等等。
這些主要條款都需與從合同及附件一起結(jié)合適用。
2、技術(shù)附件。
除主合同外,大型成套設(shè)備的買賣合同會(huì)將設(shè)備的性能、規(guī)格和技術(shù)指標(biāo)等作為合同的首要附件。
這類技術(shù)附件實(shí)質(zhì)上是對(duì)合同項(xiàng)下賣方品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的細(xì)化,其中規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或參數(shù)等是評(píng)判設(shè)備質(zhì)量是否符合合同要求的重要標(biāo)準(zhǔn),直接關(guān)系到對(duì)賣方供貨是否違約的評(píng)判。
但是,由于訂立合同時(shí),雙方通常將注意力和談判的重點(diǎn)放在付款、交貨、驗(yàn)收等主合同條款上,技術(shù)附件往往得不到應(yīng)有的重視。
尤其是當(dāng)大型設(shè)備由若干部分組成,各個(gè)部分的技術(shù)指標(biāo)比較繁雜時(shí),當(dāng)事人有可能沒有逐條細(xì)致地審查,以致有關(guān)條款規(guī)定比較籠統(tǒng)模糊,或者附件條款之間、附件與主合同條款之間存在沖突。
如果當(dāng)事人依賴交貨后的檢驗(yàn),而在訂立合同時(shí)未對(duì)技術(shù)附件加以細(xì)致審查和明確約定,有可能給未來的檢驗(yàn)埋下隱患。
例如,由于技術(shù)條款對(duì)于部件規(guī)格約定不明,賣方有可能以價(jià)格昂貴的大規(guī)格零件定價(jià),而以真正適合買方生產(chǎn)能力的小規(guī)格零件交貨,買方支付了高價(jià),卻沒有可依據(jù)的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn),無法在檢驗(yàn)中提出異議,賣方因未違反對(duì)設(shè)備性能的承諾和保證而不需承擔(dān)任何違約責(zé)任。
3、設(shè)備的設(shè)計(jì)。
很多時(shí)候,大型成套設(shè)備是根據(jù)買方的特殊生產(chǎn)需求定做的。
賣方有時(shí)需要根據(jù)買方提供的設(shè)計(jì)圖紙和技術(shù)參數(shù)進(jìn)行制造;有時(shí)設(shè)計(jì)工作也會(huì)委托賣方完成,經(jīng)買方確認(rèn)后進(jìn)行制造;或委托由買方認(rèn)可的第三方設(shè)計(jì),賣方根據(jù)第三方的設(shè)計(jì)進(jìn)行制造。
在這種情況下,合同附件就會(huì)包含買方提供或確認(rèn)的設(shè)計(jì)圖紙、設(shè)計(jì)方式,或列明買方的生產(chǎn)規(guī)模、成品規(guī)格及產(chǎn)能需求等。
如果據(jù)此制造出來的設(shè)備最終無法使用,或無法產(chǎn)出合格成品,或無法滿足買方要求的生產(chǎn)能力,就有可能是設(shè)計(jì)方面的瑕疵導(dǎo)致的。
對(duì)于設(shè)計(jì)是否存在瑕疵,設(shè)備制造是否與設(shè)計(jì)相符,以及哪一方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)設(shè)備在生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)中發(fā)生的故障負(fù)責(zé)等,都首先有賴于合同及其附件的明確約定,以及對(duì)有關(guān)條款的解釋。
如果合同對(duì)于設(shè)計(jì)瑕疵及由此導(dǎo)致的違約責(zé)任沒有約定或約定不明,發(fā)生糾紛時(shí),當(dāng)事人之間的責(zé)任劃分將比較復(fù)雜和困難。
4、基礎(chǔ)工程。
由于大型成套設(shè)備往往自成一個(gè)獨(dú)立體系,需要專門建造基礎(chǔ)設(shè)施為其運(yùn)轉(zhuǎn)提供空間、動(dòng)力和原料。
因此對(duì)于基礎(chǔ)工程的建設(shè)要求也是大型成套設(shè)備買賣合同常備的附件之一。
由于設(shè)備的運(yùn)行使用系在買方工廠所在地進(jìn)行,故多數(shù)情況下,基礎(chǔ)工程的建設(shè)由買方自行承擔(dān)或委托第三方完成,賣方負(fù)責(zé)提供參數(shù)要求,例如安放設(shè)備的臺(tái)架的尺寸、水電接駁、壓力要求等。
在實(shí)踐中,如因設(shè)備無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)或無法達(dá)到合同約定的性能指標(biāo)而產(chǎn)生爭(zhēng)議,賣方最常提出的抗辯之一就是基礎(chǔ)工程不達(dá)標(biāo),如電壓不穩(wěn)、水質(zhì)不純等。
如合同對(duì)基礎(chǔ)工程應(yīng)達(dá)到的指標(biāo)約定不明,則就設(shè)備是否存在瑕疵、以及何方應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定將變得更加困難。
此外,基礎(chǔ)工程的建設(shè)進(jìn)度也直接影響著設(shè)備的驗(yàn)收交貨、質(zhì)保期和/或索賠期的起算等對(duì)買賣雙方的權(quán)利義務(wù)至關(guān)重要的事項(xiàng)。
基礎(chǔ)工程未能按期完工,將可能致使買方遭受重大損失。
如基礎(chǔ)工程系委托給第三方完成,則對(duì)于買方所遭受的損失,若超出負(fù)責(zé)工程建設(shè)的第三方在建設(shè)時(shí)所能夠預(yù)見到的金額,則該第三方對(duì)超出部分不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;但要求根本沒有過錯(cuò)的買方承擔(dān)該部分損失,無疑也是不公平的。
故在合同沒有明確約定的情況下,第三方將在何種范圍內(nèi)對(duì)買方因工期延誤而遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,將成為雙方爭(zhēng)議的核心。
5、金融工具。
由于大型成套設(shè)備買賣所涉金額巨大、交貨批次多、時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn),往往不是一次性付款,而是分期、分階段付款。
故此,對(duì)于賣方而言,為了預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),其往往會(huì)要求買方提供可分期付款的跟單信用證、見索即付的銀行保函或其他形式的擔(dān)保,以保障款項(xiàng)的按期支付。
另一方面,為確保賣方履行合同義務(wù),買方也會(huì)要求賣方以備用信用證或見索即付的銀行保函等方式提供必要的履約擔(dān)保。
在當(dāng)事人提供履約擔(dān)保的情況下,相關(guān)信用文件或擔(dān)保合同也會(huì)成為大型成套設(shè)備買賣合同的附件和組成部分。
在主合同簽訂時(shí),備用信用證/銀行保函等格式,往往被列為主合同的附件。
雖然《國(guó)際備用信用證慣例(internationalstandbypractices)》、《見索即付保函統(tǒng)一規(guī)則(uniformrulesfordemandguarantees)》等國(guó)際慣例已得到廣泛適用,但由于各國(guó)金融體制、法律規(guī)范和操作慣例的差別,一方提出的擔(dān)保格式不一定能夠被另一方國(guó)家銀行所接受,或擔(dān)保需經(jīng)過一定的審批或登記手續(xù)才可產(chǎn)生法律效力。
如事先未加審查,在履約過程中有可能難以實(shí)現(xiàn)相關(guān)擔(dān)保,使當(dāng)事人因此遭受損失。
對(duì)提供擔(dān)保的一方而言,如無法出具與合同附件所列格式相同且有效的銀行保函,則可能構(gòu)成違約;對(duì)另一方而言,如一方出具的保函因格式不符而無法在本國(guó)承兌,其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)會(huì)面臨額外的成本和障礙。
因此,締約過程中,當(dāng)事人應(yīng)盡可能就保函格式及效力咨詢本國(guó)銀行及相關(guān)主管機(jī)構(gòu)審查確認(rèn),最終討論確定一個(gè)雙方銀行都能接受的方式,以免日后爭(zhēng)議。
6、技術(shù)許可、勞務(wù)輸出及人員培訓(xùn)。
由于大型成套設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)需要特定的技術(shù)人員進(jìn)行正確操作,因此大型成套設(shè)備買賣合同也會(huì)經(jīng)常附有技術(shù)人員服務(wù)合同(即勞務(wù)輸出)和人員培訓(xùn)合同。
另一方面,由于設(shè)備上有可能附有專利、商標(biāo)、專有技術(shù)等具有商業(yè)價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán),大型成套設(shè)備的.買賣合同往往還會(huì)附有知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用合同以及保密協(xié)議等。
這些合同附件直接關(guān)系著大型成套設(shè)備的實(shí)際使用、正常運(yùn)轉(zhuǎn),是影響大型成套設(shè)備買賣交易能否順利完成的重要依據(jù)。
當(dāng)事人應(yīng)審查這些合同附件是否約定充分、詳盡,并確保妥善履行。
二、交貨及驗(yàn)收。
由于大型成套設(shè)備通常由多個(gè)部分組成,往往是按照裝配順序,邊生產(chǎn)、邊交付,在合同履行過程中會(huì)發(fā)生多次交貨、安裝和驗(yàn)收。
從設(shè)備交貨到驗(yàn)收,通常會(huì)經(jīng)歷如下幾個(gè)階段:
1、檢驗(yàn)。
設(shè)備在制造工程中,買方一般會(huì)來工廠檢驗(yàn),有些買方還會(huì)派員全程指導(dǎo)賣方制造。
設(shè)備的檢驗(yàn)還有是在到達(dá)目的港后由買賣雙方聯(lián)合進(jìn)行開箱檢驗(yàn)。
在包裝完好的情況下,如檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在損壞、缺陷、短少或不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格的情況,買方有權(quán)要求買方修理、更換、補(bǔ)供或賠償。
如是運(yùn)輸中發(fā)生的問題,則需向承運(yùn)人或保險(xiǎn)公司索賠。
有時(shí),為穩(wěn)妥起見,買方也會(huì)在設(shè)備生產(chǎn)完畢后或發(fā)貨前,派員到賣方工廠或發(fā)貨港對(duì)設(shè)備進(jìn)行裝船前預(yù)檢。
買方也會(huì)委托專業(yè)第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具報(bào)告,才可裝船。
2、安裝。
當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)的基礎(chǔ)工程建造完成,整個(gè)設(shè)備或可獨(dú)立運(yùn)行的部分設(shè)備運(yùn)抵買方工廠,具備安裝條件后,將進(jìn)行設(shè)備的安裝,并對(duì)設(shè)備的水電連接、壓力水平等進(jìn)行測(cè)試。
3、機(jī)械試車。
安裝竣工后進(jìn)行機(jī)械試車,即設(shè)備空轉(zhuǎn)運(yùn)行,以檢查設(shè)備是否能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
4、投料試車及性能考核。
在機(jī)械試車后,買賣雙方將會(huì)約定一個(gè)時(shí)間開始投料試車。
這是對(duì)設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收的最重要環(huán)節(jié)。
投料試車通常會(huì)不間斷地運(yùn)行一段時(shí)間,如一周或一個(gè)月,期間對(duì)設(shè)備進(jìn)行性能考核,以檢驗(yàn)設(shè)備是否能夠持續(xù)地生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品,以及是否能夠達(dá)到并保持約定的技術(shù)參數(shù)和生產(chǎn)能力。
合同法案例心得體會(huì)篇十四
2009年1月20日,某建筑公司向某鋼鐵廠購(gòu)買了鋼材2000噸,每噸價(jià)款1000元,并簽定了一份鋼材買賣合同。合同中約定由鋼材廠于5月20日和10月30日分兩批將2000噸鋼材送到該建筑公司在甲地的施工現(xiàn)場(chǎng),貨到后一個(gè)星期之內(nèi),該建筑公司支付貨款。5月20日,該鋼材廠將1000噸鋼材運(yùn)到了該建筑公司在乙地的施工現(xiàn)場(chǎng)。建筑公司多次與該鋼材廠協(xié)商,要求其將1000噸鋼材按合同中的約定運(yùn)到甲地的施工現(xiàn)場(chǎng),而此時(shí),甲地的施工現(xiàn)場(chǎng)因其未能按期送貨而導(dǎo)致工期推遲,損失了4萬元。而鋼材廠認(rèn)為自己已經(jīng)按合同中的約定履行了交付鋼材的義務(wù),而且乙地的施工現(xiàn)場(chǎng)也屬于甲建筑公司,因此不同意支付額外的運(yùn)輸費(fèi)再將該批鋼材運(yùn)至甲地,并要求該建筑公司支付該批鋼材的貨款100萬元。而建筑公司認(rèn)為鋼材廠不按合同履行,因此拒絕支付貨款。10月30日,鋼材廠將另外1000噸的剛才運(yùn)送到該建筑公司在甲地的施工現(xiàn)場(chǎng),而此時(shí)市場(chǎng)的鋼材價(jià)格大幅降價(jià),建筑公司以鋼材廠不守信用為由拒絕受領(lǐng)。于是,建筑公司與鋼材廠發(fā)生糾紛,雙方均認(rèn)為對(duì)方違約而訴至人民法院。
問題:
(1)鋼材廠將第一批1000噸的鋼材運(yùn)到建筑公司在乙地的施工現(xiàn)場(chǎng),是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?建筑公司損失的4萬元應(yīng)當(dāng)有誰負(fù)責(zé)?請(qǐng)說明理由。
(1)鋼材廠應(yīng)當(dāng)依照雙方合同的約定,全面、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)。鋼材廠無視合同關(guān)于履行地點(diǎn)約定,應(yīng)當(dāng)在甲工地交貨,卻在乙工地交貨,屬于違反合同的違約行為。
建筑公司多次與該鋼材廠協(xié)商,要求其將1000噸鋼材按合同中的約定運(yùn)到甲地的施工現(xiàn)場(chǎng),而鋼材廠認(rèn)為自己已經(jīng)按合同中的約定履行了交付鋼材的義務(wù),而且乙地的施工現(xiàn)場(chǎng)也屬于甲建筑公司,因此不同意支付額外的運(yùn)輸費(fèi)再將該批鋼材運(yùn)至甲地,這顯然違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。
因此,建筑公司因?yàn)殇摬膹S的違約導(dǎo)致工期延誤,所造成的損失,應(yīng)當(dāng)由鋼材廠承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)雙方合同約定的交貨義務(wù)分為兩次履行,每次1000噸。違反第一次履行義務(wù)是否導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn),是否構(gòu)成“根本違約”,這是守約方能否拒絕受領(lǐng)第二次鋼材的關(guān)鍵所在。
從案情看,第一次鋼材的延遲帶來4萬元損失,可見,建筑公司的施工沒有受到致命影響,不構(gòu)成“根本違約”。
鋼材公司第二次鋼材在10月30日運(yùn)至甲地,符合合同約定??梢?,建筑公司應(yīng)受領(lǐng)第二次的1000噸鋼材。
問題還在于,10月30日,市場(chǎng)的鋼材價(jià)格大幅下降,建筑公司能否以市場(chǎng)上的低價(jià)受領(lǐng)這1000噸鋼材呢?我認(rèn)為,不能。建筑公司應(yīng)以合同約定的每噸1000元,支付第二次1000噸鋼材的貨款。
可能有人會(huì)說,鋼材公司履行遲延了,合同法規(guī)定,履行遲延有一個(gè)懲罰機(jī)制,即:交貨方遲延交貨的,價(jià)格上漲的以原價(jià)結(jié)算,價(jià)格下跌的以市場(chǎng)價(jià)結(jié)算。收貨方遲延受領(lǐng)的,價(jià)格上漲的以市場(chǎng)價(jià)結(jié)算,價(jià)格下跌的以原價(jià)結(jié)算。那么,鋼材公司的第二次1000噸是否構(gòu)成遲延交貨??我認(rèn)為,第二次1000噸交貨完全符合合同的約定,建筑公司不應(yīng)拒絕受領(lǐng),否則建筑公司構(gòu)成受領(lǐng)遲延,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
有人可能會(huì)想,既然第一次的1000噸沒有到貨,這個(gè)1000噸應(yīng)該算是第一次吧?我認(rèn)為,這樣的理解很想當(dāng)然,也不公平。因?yàn)?,第一?000噸構(gòu)成違約,鋼材公司承擔(dān)違約責(zé)任了;再把它拿來說事,把第二次的交貨作為第一次的交貨的遲延,有失公平、公正。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
合同法案例心得體會(huì)篇十五
個(gè)體戶張某、王某二人于10月1日從汽車交易中心購(gòu)得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車,,共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。
二人各出資人民幣3萬元。
同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí),遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬元購(gòu)買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。
李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。
二人約定,買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。
趙某把車租賃給李某使用期間,由于運(yùn)輸缺乏貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進(jìn)行抵押登記。
次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價(jià)格賣給了錢某。
12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。
現(xiàn)問:
(1)張某、王某對(duì)卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系?
(2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?
(3)李某、趙某約定買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸趙某所有,該約定是否有效?為什么?
(4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?
(5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?
(6)截止糾紛發(fā)生時(shí),該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?
答案:
(1)張某、王某對(duì)卡車是按份共有關(guān)系。
(2)有效。
因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正,轉(zhuǎn)為有效合同。
(3)有效。
合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。
(4)不能生效。
一是因?yàn)槔钅碂o權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。
(5)不能。
因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購(gòu)買權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。
(6)歸趙某所有。
因?yàn)橼w某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。
解題思路
本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡(jiǎn)明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個(gè)問題即可。
法理詳解:
(1)、(2)張某、王某按份投資購(gòu)買卡車,共同從事運(yùn)輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。
按份共有又稱分別共有,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。
《民法通則》第78條規(guī)定;“按份共有人按照各自的份額,對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)。
既為共有關(guān)系,共有財(cái)產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財(cái)產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。
一個(gè)或者幾個(gè)共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的,對(duì)其他其有人不產(chǎn)生法律效力。
但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為,則該處分行為有效。
《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效。
本案中王某事后得知后,要求分得一半款項(xiàng)的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無權(quán)處分行為。
(3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。
第(3)問所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除外”情形,即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時(shí)間,而不受“自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的束縛。
而第(6)問則應(yīng)適用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時(shí),標(biāo)的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時(shí)卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。
(4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項(xiàng)規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。
另外,抵押人應(yīng)對(duì)抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。
(5)承租人享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),是以在同等條件下為前提的。
本案中錢某出價(jià)10萬元,李某出價(jià)9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。
融資租賃合同、借款合同、技術(shù)咨詢合同案例分析【2】
甲公司需要乙公司生產(chǎn)的一套精密成套設(shè)備,雙方找丙公司商議,由丙公司購(gòu)買并直接租給甲公司。
甲、乙、丙三方簽訂了如下合同:(一)由丙公司付給乙公司貨款500萬元;(二)乙公司將精密成套設(shè)備代辦托運(yùn)給甲公司;(三)甲公司承租該設(shè)備,期限為,每年租金為80萬元。
該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字,甲、丙公司加蓋了合同專用章,乙公司未加蓋合同專用章。
丙公司簽訂上述合同后,為籌借資金欲向丁銀行借款300萬元,丁銀行要求提供擔(dān)保,丙公司請(qǐng)求戊公司作保,戊公司允諾。
丙、丁、戊簽訂了如下合同:(1)丁銀行借給丙公司300萬元,預(yù)扣1年的利息30萬元,實(shí)際交付丙公司270萬元;(2)戊公司承擔(dān)保證責(zé)任,但丙公司應(yīng)付給戊公司擔(dān)保費(fèi)30萬元。
合同由三方簽字并加蓋了各自的合同專用章。
乙公司簽訂合同后與庚公司又簽訂了一份運(yùn)輸合同。
甲公司簽訂合同后,為順利安裝和操作該設(shè)備,又與辛公司簽訂了一份技術(shù)咨詢合同,但合同未約定根據(jù)咨詢意見作出決策的損失承擔(dān)。
[問題]
(1)甲、乙、丙之間的合同屬于合同法上的哪種合同?
(2)現(xiàn)設(shè)乙公司以未加蓋合同專用章為由,主張合同無效,其理由能否成立?為什么?
(3)丙與丁銀行的借款合同中的借款數(shù)額應(yīng)為多少?為什么?
(4)丙、丁、戊所簽的合同中約定的30萬元的擔(dān)保費(fèi)是否有效?為什么?
(8)現(xiàn)設(shè)庚公司因承運(yùn)設(shè)備中有過錯(cuò)造成設(shè)備損失,應(yīng)由誰向庚公司索賠?為什么?
(10)現(xiàn)設(shè)辛公司在提供技術(shù)咨詢過程中形成了一項(xiàng)新的技術(shù)成果,且未與甲公司約定該技術(shù)成果的歸屬。
該術(shù)成果歸誰享有?為什么?
[正確答案]
(1)根據(jù)《合同法》第237條的規(guī)定,該合同為融資租賃合同。
(2)乙公司的理由不能成立。
因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第32條的規(guī)定,當(dāng)事人在書面合同上簽字或蓋章的,合同成立。
乙公司的法定代表人在合同上簽字,該合同即已成立。
(3)借款數(shù)額應(yīng)為270萬元,因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第200條規(guī)定,借款的`利息不得預(yù)先在本金中扣除,預(yù)先扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
(4)該約定有效。
因?yàn)榉刹⑽唇贡槐WC人向保證人支付擔(dān)保費(fèi)。
(5)戊公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
因?yàn)楸WC合同中對(duì)保證方式約定不明確的,根據(jù)《擔(dān)保法》,保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
(6)甲公司可以向乙公司追究違約責(zé)任。
因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》239條的規(guī)定,出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇訂立的合同,承租人享有與受領(lǐng)標(biāo)的物有關(guān)的買受人的權(quán)利。
(7)辛公司不承擔(dān)責(zé)任。
因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第359的規(guī)定,技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報(bào)告和意見作出決策所造成的損失,由委托人承擔(dān)。
(8)應(yīng)當(dāng)由乙公司向庚公司索賠。
因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第64條的規(guī)定,當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
(9)該維修費(fèi)由甲公司承擔(dān)。
根據(jù)《合同法》第247條規(guī)定,融資租賃合同的承租人應(yīng)當(dāng)履行占有租賃物期間的維修義務(wù)。
(10)該技術(shù)成果歸辛公司所有。
根據(jù)《合同法》第363條的規(guī)定,在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。
[考點(diǎn)集成]
融資租賃合同是指出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃人的選擇,向出賣人購(gòu)買租賃物,提供給承租人使用,由承租人支付租金的合同。
這種合同的特征是:(1)融物與融資相結(jié)合。
融資租賃以融物為內(nèi)容。
(2)租賃關(guān)系與買賣關(guān)系相結(jié)合。
前者是以后者為前提,后者是前者實(shí)現(xiàn)的保證。
(3)所有權(quán)與使用權(quán)分離。
在融資租賃期間,承租人的設(shè)備所有權(quán)屬于出租人,使用權(quán)歸承租人,但租賃設(shè)備的維修和保養(yǎng)有承租人負(fù)責(zé)。
(4)原則上租賃合同不得中途解除。
(5)采用書面形式。
借款合同,也稱為借貸合同,是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
一般是有償?shù)模部梢允菬o償?shù)摹?/p>
除法律另有規(guī)定外,借款合同是否有償,由當(dāng)事人雙方約定。
借款人應(yīng)按約定的用途使用借款,貸款人不得預(yù)先在本金中扣除利息。
在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。
另外,技術(shù)咨詢合同的委托人按照合同受托方符合合同約定要求的咨詢報(bào)告或者建議作出決策造成損失的,應(yīng)當(dāng)由委托方承擔(dān)。
但約定由委托方?jīng)Q策并指導(dǎo)實(shí)施的情況除外。
合同法案例心得體會(huì)篇十六
個(gè)體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購(gòu)得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車,,共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。
二人各出資人民幣3萬元。
同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí),遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬元購(gòu)買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。
李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。
二人約定,買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。
趙某把車租賃給李某使用期間,由于運(yùn)輸缺乏貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進(jìn)行抵押登記。
次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價(jià)格賣給了錢某。
12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。
(1)張某、王某對(duì)卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系?
(2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?
(4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?
(5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?
(6)截止糾紛發(fā)生時(shí),該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?
(1)張某、王某對(duì)卡車是按份共有關(guān)系。
(2)有效。
因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正,轉(zhuǎn)為有效合同。
(3)有效。
合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。
(4)不能生效。
一是因?yàn)槔钅碂o權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。
(5)不能。
因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購(gòu)買權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。
(6)歸趙某所有。
因?yàn)橼w某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。
本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡(jiǎn)明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個(gè)問題即可。
法理詳解:
(1)、(2)張某、王某按份投資購(gòu)買卡車,共同從事運(yùn)輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。
按份共有又稱分別共有,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。
《民法通則》第78條規(guī)定;“按份共有人按照各自的份額,對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)。
既為共有關(guān)系,共有財(cái)產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財(cái)產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。
一個(gè)或者幾個(gè)共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的,對(duì)其他其有人不產(chǎn)生法律效力。
但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為,則該處分行為有效。
《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效。
本案中王某事后得知后,要求分得一半款項(xiàng)的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無權(quán)處分行為。
(3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。
第(3)問所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除外”情形,即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時(shí)間,而不受“自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的束縛。
而第(6)問則應(yīng)適用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的'約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時(shí),標(biāo)的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時(shí)卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。
(4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項(xiàng)規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。
另外,抵押人應(yīng)對(duì)抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。
(5)承租人享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),是以在同等條件下為前提的。
本案中錢某出價(jià)10萬元,李某出價(jià)9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。
甲公司需要乙公司生產(chǎn)的一套精密成套設(shè)備,雙方找丙公司商議,由丙公司購(gòu)買并直接租給甲公司。
甲、乙、丙三方簽訂了如下合同:(一)由丙公司付給乙公司貨款500萬元;(二)乙公司將精密成套設(shè)備代辦托運(yùn)給甲公司;(三)甲公司承租該設(shè)備,期限為10年,每年租金為80萬元。
該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字,甲、丙公司加蓋了合同專用章,乙公司未加蓋合同專用章。
丙公司簽訂上述合同后,為籌借資金欲向丁銀行借款300萬元,丁銀行要求提供擔(dān)保,丙公司請(qǐng)求戊公司作保,戊公司允諾。
丙、丁、戊簽訂了如下合同:(1)丁銀行借給丙公司300萬元,預(yù)扣1年的利息30萬元,實(shí)際交付丙公司270萬元;(2)戊公司承擔(dān)保證責(zé)任,但丙公司應(yīng)付給戊公司擔(dān)保費(fèi)30萬元。
合同由三方簽字并加蓋了各自的合同專用章。
乙公司簽訂合同后與庚公司又簽訂了一份運(yùn)輸合同。
甲公司簽訂合同后,為順利安裝和操作該設(shè)備,又與辛公司簽訂了一份技術(shù)咨詢合同,但合同未約定根據(jù)咨詢意見作出決策的損失承擔(dān)。
(1)甲、乙、丙之間的合同屬于合同法上的哪種合同?
(3)丙與丁銀行的借款合同中的借款數(shù)額應(yīng)為多少?為什么?
(4)丙、丁、戊所簽的合同中約定的30萬元的擔(dān)保費(fèi)是否有效?為什么?
(10)現(xiàn)設(shè)辛公司在提供技術(shù)咨詢過程中形成了一項(xiàng)新的技術(shù)成果,且未與甲公司約定該技術(shù)成果的歸屬。
該術(shù)成果歸誰享有?為什么?
(1)根據(jù)《合同法》第237條的規(guī)定,該合同為融資租賃合同。
(2)乙公司的理由不能成立。
因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第32條的規(guī)定,當(dāng)事人在書面合同上簽字或蓋章的,合同成立。
乙公司的法定代表人在合同上簽字,該合同即已成立。
(3)借款數(shù)額應(yīng)為270萬元,因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第200條規(guī)定,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,預(yù)先扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
(4)該約定有效。
因?yàn)榉刹⑽唇贡槐WC人向保證人支付擔(dān)保費(fèi)。
(5)戊公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
因?yàn)楸WC合同中對(duì)保證方式約定不明確的,根據(jù)《擔(dān)保法》,保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
(6)甲公司可以向乙公司追究違約責(zé)任。
因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》239條的規(guī)定,出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇訂立的合同,承租人享有與受領(lǐng)標(biāo)的物有關(guān)的買受人的權(quán)利。
(7)辛公司不承擔(dān)責(zé)任。
因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第359的規(guī)定,技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報(bào)告和意見作出決策所造成的損失,由委托人承擔(dān)。
(8)應(yīng)當(dāng)由乙公司向庚公司索賠。
因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第64條的規(guī)定,當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
(9)該維修費(fèi)由甲公司承擔(dān)。
根據(jù)《合同法》第247條規(guī)定,融資租賃合同的承租人應(yīng)當(dāng)履行占有租賃物期間的維修義務(wù)。
(10)該技術(shù)成果歸辛公司所有。
根據(jù)《合同法》第363條的規(guī)定,在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。
融資租賃合同是指出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃人的選擇,向出賣人購(gòu)買租賃物,提供給承租人使用,由承租人支付租金的合同。
這種合同的特征是:(1)融物與融資相結(jié)合。
融資租賃以融物為內(nèi)容。
(2)租賃關(guān)系與買賣關(guān)系相結(jié)合。
前者是以后者為前提,后者是前者實(shí)現(xiàn)的保證。
(3)所有權(quán)與使用權(quán)分離。
在融資租賃期間,承租人的設(shè)備所有權(quán)屬于出租人,使用權(quán)歸承租人,但租賃設(shè)備的維修和保養(yǎng)有承租人負(fù)責(zé)。
(4)原則上租賃合同不得中途解除。
(5)采用書面形式。
借款合同,也稱為借貸合同,是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
一般是有償?shù)?,也可以是無償?shù)摹?/p>
除法律另有規(guī)定外,借款合同是否有償,由當(dāng)事人雙方約定。
借款人應(yīng)按約定的用途使用借款,貸款人不得預(yù)先在本金中扣除利息。
在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。
另外,技術(shù)咨詢合同的委托人按照合同受托方符合合同約定要求的咨詢報(bào)告或者建議作出決策造成損失的,應(yīng)當(dāng)由委托方承擔(dān)。
但約定由委托方?jīng)Q策并指導(dǎo)實(shí)施的情況除外。
合同法案例心得體會(huì)篇十七
新勞動(dòng)法感想【一】
而今,這個(gè)勞動(dòng)法,人品優(yōu)良的勞動(dòng)者根本得不到多少好處,反而讓他們失去了很多原本應(yīng)該有的培訓(xùn)機(jī)會(huì),那些居心不良的混混到很高興,他們的利益不但被保護(hù)了,而且額外多了生財(cái)之路。
可笑啊!之前的道路法規(guī)不但沒有實(shí)現(xiàn)人性化的目的,反而導(dǎo)致了行人更加無視交通法規(guī),我不知道這個(gè)勞動(dòng)法又會(huì)走到一個(gè)什么樣的境地?可悲啊!那些法律的制定者難道你們不知道中國(guó)的大多數(shù)人和你們一樣無知且沒有素質(zhì)!!!
對(duì)新勞動(dòng)法的感想
最近在媒體上看到越來越多的因新勞動(dòng)法將要實(shí)施而引起的矛盾,可是看多了之后,我卻不知道,在這場(chǎng)矛盾中,誰才是勝利者。
以前一直都很同情出來打工的勞動(dòng)者,總認(rèn)為那些老板不給工人買社保是不對(duì)的,不應(yīng)該隨便炒人,可是這次新的勞動(dòng)法一出來,我卻有點(diǎn)同情老板了:我接觸過的有些人在一個(gè)地方做久了,確實(shí)有點(diǎn)依老賣老了,你想如果十年就簽無固定期限的合同,那些人還不騎到老板頭上去了----反正你不能炒我了。
我單位就有這樣一位仁兄,在我們單位干了十幾年,一臨時(shí)工月薪1800元,單位買齊所有的社保,還免費(fèi)提供住房,可是現(xiàn)在單位改制了,不允許請(qǐng)臨時(shí)工了,他不干了,說什么要去告我們單位。
而且現(xiàn)在才知道該仁兄早就在合同上做了手腳(因?yàn)樗谖覀儐挝粫r(shí)間長(zhǎng),領(lǐng)導(dǎo)都說他很老實(shí),連合同都讓他自己填寫,結(jié)果老兄在上面寫了一句話,騙過了領(lǐng)導(dǎo),經(jīng)咨詢才知道那句話的意思是沒經(jīng)雙方同意---告別是他的同意,單位不得終止合同)。
當(dāng)然我在這里說的只是個(gè)別,大多數(shù)勞動(dòng)者們都是憑自己的雙手創(chuàng)造財(cái)富的,我也要向他們致以最崇高的敬意!!!
學(xué)習(xí)新《勞動(dòng)法》感想體會(huì)勞動(dòng)者有保障
局后勤中心:沈偉民
為全面、準(zhǔn)確理解和把握新《勞動(dòng)法》的內(nèi)容,按照學(xué)習(xí)計(jì)劃,我們后勤中心于xx年x月x日在一樓會(huì)議室召開了全體職工大會(huì),會(huì)議上大家認(rèn)真學(xué)習(xí)了新《勞動(dòng)法》。
下面我談?wù)勛约旱膶W(xué)習(xí)體會(huì):
我們每個(gè)勞動(dòng)者每天都在通過自己的勞動(dòng)來為社會(huì)、為自己創(chuàng)造著財(cái)富,國(guó)家為了給我們這些勞動(dòng)者提供正當(dāng)?shù)谋Wo(hù)而特別的頒布了新《勞動(dòng)法》,這是黨和社會(huì)主義社會(huì)對(duì)普通勞動(dòng)者的特別關(guān)懷,我們應(yīng)當(dāng)倍感珍惜。
因此我們應(yīng)認(rèn)真的學(xué)習(xí)新《勞動(dòng)法》,通過學(xué)習(xí)來保護(hù)自己的合法權(quán)利。
首先國(guó)家是為了保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系,才建立和維護(hù)適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)制度,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,根據(jù)憲法,制定本法。
這充分的說明了國(guó)家制定本法的良苦用心,是為了全體的勞動(dòng)者能夠得到相應(yīng)的正當(dāng)待遇,從而體現(xiàn)出個(gè)人的人生價(jià)值,并且間接的保障了偉大的社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定,社會(huì)的穩(wěn)定又能促進(jìn)個(gè)人的人生價(jià)值創(chuàng)造,使其進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)。
再次勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利、接受職業(yè)技能培訓(xùn)的權(quán)利、享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利、提請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的權(quán)利以及法律規(guī)定的其他勞動(dòng)權(quán)利。
勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)完成勞動(dòng)任務(wù),提高職業(yè)技能,執(zhí)行勞動(dòng)安全衛(wèi)生規(guī)程,遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德。
得的權(quán)力,同樣擁有我們所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),平等是雙方面的,只有互相理解、尊重、支持才能得到我們應(yīng)該得到的一切方面。
再者用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利和履行勞動(dòng)義務(wù)。
時(shí)間是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),沒有什么能夠是永生不朽的,隨著社會(huì)的發(fā)展,時(shí)代的進(jìn)步,當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系不能適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展時(shí),就會(huì)有新的一套關(guān)系來取代它,所以此規(guī)章制度會(huì)隨著時(shí)代的不斷發(fā)展而進(jìn)行著相應(yīng)的調(diào)整,這一切都顯示著國(guó)家的深思熟慮和為人民負(fù)責(zé)的原則。
第六條,國(guó)家提倡勞動(dòng)者參加社會(huì)義務(wù)勞動(dòng),開展勞動(dòng)競(jìng)賽和合理化建議活動(dòng),鼓勵(lì)和保護(hù)勞動(dòng)者進(jìn)行科學(xué)研究、技術(shù)革新和發(fā)明創(chuàng)造,表彰和獎(jiǎng)勵(lì)勞動(dòng)模范和先進(jìn)工作者。
這一切說明國(guó)家提倡和鼓勵(lì)廣大的勞動(dòng)者投身于不斷的革新和發(fā)明的思想,眾人拾柴火焰高,當(dāng)充分發(fā)揮出廣大勞動(dòng)者的聰明才智時(shí),我們的中華民族才會(huì)屹立于不敗之林,同樣,這也是為廣大勞動(dòng)者提供創(chuàng)造自身價(jià)值,展示自己聰明才智的機(jī)會(huì)。
第七十四條社會(huì)保險(xiǎn)基金經(jīng)辦機(jī)構(gòu)依照法律規(guī)定收支管理和運(yùn)營(yíng)社會(huì)保險(xiǎn)基金,并負(fù)有使社會(huì)保險(xiǎn)基金保值增值的責(zé)任。
社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)督機(jī)構(gòu)依照法律規(guī)定,對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)基金的收支、管理和運(yùn)營(yíng)實(shí)施監(jiān)督。
社會(huì)保險(xiǎn)基金經(jīng)辦機(jī)構(gòu)和社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)督機(jī)構(gòu)的設(shè)立和職能由法律規(guī)定。
任何組織和個(gè)人不得挪用社會(huì)保險(xiǎn)基金。
這里充分顯示出國(guó)家對(duì)每個(gè)勞動(dòng)者的社會(huì)保障的重視,沒有人能長(zhǎng)生不老,有了保障的工作才能更加激發(fā)廣大勞動(dòng)者工作的熱情,工作的積極性,當(dāng)他們的積極性被調(diào)動(dòng)起來后,我們的創(chuàng)造力,我們的凝聚力就更能顯示出來,我們民族的騰飛便指日可待。
以上是部分勞動(dòng)法的內(nèi)容,在這些字眼中都可以看出,國(guó)家的政策方針均是本著以人為本的原則制定的,其中不乏一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的良苦用心,和英明決策,從分調(diào)動(dòng)人民群眾的積極性,充分發(fā)揮人民群眾的聰明才智,使勞動(dòng)者有保障,制定的細(xì)致、人性,中華的騰飛指日可待。
二〇〇九年x月x日
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》學(xué)習(xí)心得【二】
《共和國(guó)勞動(dòng)合同法》已由共和國(guó)第十屆全國(guó)代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)十八次會(huì)議于20xx年x月x日,現(xiàn)予公布,自20xx年x月x日起施行。
去年在蘇永照老師的帶領(lǐng)下,我們學(xué)習(xí)了《勞動(dòng)法》這門課程,蘇老師結(jié)合教材與事例,給我們講述了勞動(dòng)關(guān)系中所規(guī)定的權(quán)利,我們應(yīng)在法律允許的基礎(chǔ)上做好自己的本職工作,以及當(dāng)權(quán)利受到損害時(shí),該如何運(yùn)用法律來保護(hù)自己的合法權(quán)益。
現(xiàn)在系統(tǒng)的閱讀了《勞動(dòng)合同法后》深有感觸,因?yàn)樵趯W(xué)習(xí)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》后,我覺得對(duì)我們來說用處很大,尤其是我們即將踏入社會(huì),走上工作崗位,就應(yīng)該懂得勞動(dòng)雙方建立勞動(dòng)關(guān)系的過程以及應(yīng)注意的事項(xiàng)。
該法規(guī)定,用人自用工之日起即與勞動(dòng)者勞動(dòng)關(guān)系勞動(dòng)關(guān),應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同,已建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。
已建立勞動(dòng)關(guān)系,未訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。
用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起。
而且還要看自己簽訂的是有固定期限的還是無固定期限的勞動(dòng)合同,以及怎樣轉(zhuǎn)成無固定期限的勞動(dòng)合同;怎樣的勞動(dòng)合同算無效合同等等。
如果我們不懂這些,不去關(guān)注自己的合法權(quán)益,那么即使用人單位侵害了我們的合法權(quán)益,我們也不知道。
如果一帆風(fēng)順還好,但是如果遇到什么事情,我們也應(yīng)該知道怎樣拿法律的武器來保護(hù)自己。
當(dāng)然我們也應(yīng)根據(jù)法律來約束自己的行為,履行自己的義務(wù),例如,我們要和用人單位簽訂保密協(xié)議等,我們也應(yīng)該不做觸犯法律的事情,以至于讓自己受到法律的制裁。
在該法中,還讓我了解到了在履行勞動(dòng)合同的過程中,《勞動(dòng)合同法》有效地保護(hù)了勞動(dòng)者的合法報(bào)酬權(quán)益,第三十一條明確規(guī)定:用人單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行勞動(dòng)定額標(biāo)準(zhǔn),不得強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫勞動(dòng)者加班。
用人單位安排加班的,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定向勞動(dòng)者支付加班費(fèi)。
平常加班應(yīng)是平常工資的150%,周末應(yīng)是平常工資的200%,節(jié)假日應(yīng)是平常工資的300%。
所以,我們應(yīng)該努力爭(zhēng)取我們的勞動(dòng)所得,依法獲得我們的勞動(dòng)報(bào)酬,一旦權(quán)益受到侵害,應(yīng)學(xué)會(huì)用法律的武器來保護(hù)自己。
例如第八十二條規(guī)定:
用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資;第八十五條用人有下列情形的,由勞動(dòng)行政責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)支付其差額;逾期不支付的,責(zé)令用人按應(yīng)付金額百分之五十百分百的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金等,以及勞動(dòng)者因不了解勞動(dòng)合同法中的規(guī)定或其他原因沒有履行好自己的義務(wù)的,也應(yīng)負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。
這些都對(duì)我們以后的職業(yè)生涯有重要的指導(dǎo)幫助意義。
我們應(yīng)嚴(yán)格遵守《勞動(dòng)法》中規(guī)定的各項(xiàng)法規(guī),并能在自己在勞動(dòng)過程中合法權(quán)益受到侵害時(shí),應(yīng)知道怎樣拿法律的武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。
合同法案例心得體會(huì)篇十八
關(guān)鍵詞:情事變更適用條件案例分析
摘要:所謂情事變更原則,是指合同依法有效成立后,全面履行前,因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因,使合同賴以成立的基礎(chǔ)或環(huán)境發(fā)生當(dāng)事人預(yù)料不到的重大變化,若繼續(xù)維持合同的原有效力則顯失公平,受不利影響的一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或解除合同的法律制度。
情勢(shì)變更原則的適用條件
第一須有情勢(shì)變更之事實(shí)。
這是適用情勢(shì)變更的前提條件。所謂“情勢(shì)”,系指作為合同法律行為基礎(chǔ)或環(huán)境的一切客觀事實(shí)。包括政治,經(jīng)濟(jì)、法律及商業(yè)上的種種客觀狀況,具體如:國(guó)家政策、行政措施、現(xiàn)行法律規(guī)定、物價(jià)、幣值,國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)運(yùn)行狀況等等。所謂“變更”,乃指這種情勢(shì)在客觀上發(fā)生異常變動(dòng)。這種變更可以是經(jīng)濟(jì)的如通貨膨脹、幣值貶值等;也可以非經(jīng)濟(jì)因素的變動(dòng),如戰(zhàn)爭(zhēng)即導(dǎo)致的封鎖、禁運(yùn)等。該事實(shí)是否構(gòu)成情勢(shì)變更,應(yīng)以是否導(dǎo)致合同賴以成立的基礎(chǔ)喪失,是否導(dǎo)致當(dāng)事人目的不能實(shí)現(xiàn),以及是否造成對(duì)價(jià)關(guān)系障礙為判斷標(biāo)準(zhǔn)。第二情勢(shì)變更須發(fā)生在合同成立以后,履行終止之前。
會(huì)發(fā)生情勢(shì)變更。
第三情勢(shì)變更須是當(dāng)事人所不能預(yù)見的,且有不可預(yù)見之性質(zhì)。
況及商業(yè)習(xí)慣等作判斷標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人事實(shí)上雖然沒有預(yù)見,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者客觀上應(yīng)當(dāng)預(yù)見,則不能適用情勢(shì)變更,因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)自己的主觀過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;如僅有一方當(dāng)事人不可預(yù)見,則僅該當(dāng)事人可主張情勢(shì)變更。如果當(dāng)事人在訂約時(shí)對(duì)于某種情勢(shì)已有預(yù)見,則表明當(dāng)事人考慮到這種因素并自愿承擔(dān)該情勢(shì)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),自不應(yīng)適用情勢(shì)變更原則。但對(duì)于發(fā)生機(jī)率很低的某種情況,如飛機(jī)失事等,盡管當(dāng)事人在訂約時(shí)會(huì)預(yù)見這些情況可能發(fā)生,但仍應(yīng)依情勢(shì)變更原則處理。情勢(shì)變更須因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人之事由而發(fā)生。這是適用情勢(shì)變更原則主觀要件的另一方面。雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)對(duì)情勢(shì)的變更無法預(yù)見和防止,因此雙方當(dāng)事人在主觀上無過錯(cuò)。如情勢(shì)的變更由可歸責(zé)于一方當(dāng)事人或第三人的事由而發(fā)生,則有過錯(cuò)的一方當(dāng)事人或第三人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,不適用情勢(shì)變更原則。第四因情勢(shì)變更而使原合同的履行顯失公平。
益,消除合同因情勢(shì)變更所產(chǎn)生的顯失公平,賦于一方當(dāng)事人變更或解除合同的權(quán)利。梁慧星先生認(rèn)為此顯失公平應(yīng)依一般人看法,包括債務(wù)人履行困難和債權(quán)人受領(lǐng)不足及其履行對(duì)債權(quán)人無利益。是否顯失公平,以下幾點(diǎn)可作為判斷標(biāo)準(zhǔn):
一是否符合誠(chéng)實(shí)信用原則,公平合理原則;
二顯先公平的事實(shí)須存在于合同雙方當(dāng)事人或其中一方;
三顯失公平的結(jié)果,使雙方利益關(guān)系發(fā)生重大變動(dòng),危害交易安全;
四主張適用的一方因不適用而遭受的損失,一般要遠(yuǎn)大于適用時(shí)對(duì)方所遭受的損失。
2、適用情勢(shì)變更原則的法律效力
情勢(shì)變更原則的目的,在于排除因客觀情況的變化而發(fā)生的不公平的結(jié)果,使合同在公平的基礎(chǔ)上得到履行或解除合同。其法律效力通常表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是重新協(xié)商,又稱“再交涉義務(wù)”,即一方當(dāng)事人可以要求對(duì)方就合同的內(nèi)容重新協(xié)商。二是訴請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或解除合同,變更合同就是在原合同的基礎(chǔ)上,僅就合同不公正之點(diǎn)予以變更,使其雙方的權(quán)利義務(wù)趨于平衡。如增減給付、延期或分期履行、拒絕先為履行,變更標(biāo)的物等;解除合同即使合同關(guān)系自始消滅。但通過何種步驟和方式實(shí)現(xiàn)這一價(jià)值,各國(guó)立法和判例一般基于這樣的考慮:從契約嚴(yán)守的立場(chǎng)出發(fā),法律首先傾向于最大限度地維持既有的法律關(guān)系。對(duì)于不公平的后果首先應(yīng)著眼于在維持原有法律關(guān)系的基礎(chǔ)上調(diào)整當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù),使之趨于平衡。只有在通過變更合同仍不足以排除不公平的后果時(shí),擴(kuò)張采取終止或消滅原合同關(guān)系的措施。
案列分析:10月盛志斌與吳方風(fēng)簽訂農(nóng)田轉(zhuǎn)包合同,約定吳方風(fēng)將其承包經(jīng)營(yíng)的320畝農(nóng)田以每畝50元的價(jià)款轉(zhuǎn)包給盛志斌,轉(zhuǎn)包期為1月至12月,頭年的12月給付下年承包費(fèi)。
,國(guó)家對(duì)農(nóng)村進(jìn)行政策性傾斜,免除農(nóng)業(yè)各種稅費(fèi),對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行適量補(bǔ)貼,農(nóng)村出現(xiàn)了農(nóng)戶種糧由原來的微利轉(zhuǎn)為大利的新情景,農(nóng)田轉(zhuǎn)包價(jià)普遍已升至每畝200元。月,吳方風(fēng)拒收盛志斌依約預(yù)繳的承包費(fèi),并稱承包價(jià)要上調(diào)至每畝200元,否則終止承包合同。
雙方協(xié)商未果,202月,盛志斌訴至法院,要求吳方風(fēng)履約。法院在審理此案時(shí),適用了情勢(shì)變更的民法原則,依據(jù)民法通則第4條規(guī)定(公平原則),判決除承包費(fèi)由原來的每畝50元上調(diào)為180元外,合同其他條款仍然有效。
[評(píng)析]本案是農(nóng)田轉(zhuǎn)包合同。通常情況下,農(nóng)業(yè)承包合同依法成立即具有法律效力,合同各方都必須嚴(yán)格遵守,不得擅自變更和解除。
一些國(guó)家的基本做法或另一原則是對(duì)合同履行中的異常變化的情形允許當(dāng)事人重新協(xié)商或通過審判機(jī)關(guān)裁判的干預(yù),以公平理念對(duì)法律中無法預(yù)見缺乏正義的情形作出調(diào)整,以體現(xiàn)社會(huì)形勢(shì)的發(fā)展對(duì)個(gè)人的公正和公平對(duì)待,這是道德觀念在不同的時(shí)代不同反映,這就是情勢(shì)變更原則存在的大環(huán)境。
如果不是出于當(dāng)事人的責(zé)任而是客觀情況發(fā)生了異常變化,導(dǎo)致繼續(xù)履行合同會(huì)造成當(dāng)事人的利益嚴(yán)重失衡,并使其中一方可以預(yù)計(jì)的經(jīng)濟(jì)能力和家庭生活水平發(fā)展前景出現(xiàn)較大的問題,否則是不得適用情勢(shì)變更原則。情勢(shì)變更原則的淵源是誠(chéng)實(shí)信用原則。情勢(shì)變更原則的基礎(chǔ)是公平原則。我國(guó)對(duì)公平原則的法律適用有嚴(yán)格限制。
二、客觀事實(shí)的異常變化發(fā)生在訂立合同后,履行終止前;三、客觀事實(shí)的異常變化是當(dāng)事人不能預(yù)防和不能克服的;四、情勢(shì)變更后,如果繼續(xù)履行合同會(huì)對(duì)另一方當(dāng)事人顯失公平。本案中,作為具有依賴農(nóng)村土地生存的耕田大戶吳方風(fēng)來說,農(nóng)田之上的利益因素對(duì)其影響與一般的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)利益明顯不同。農(nóng)業(yè)稅費(fèi)的免除是一種國(guó)家行為,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的智力投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、合理囤積、勞力調(diào)動(dòng)等因素反映的經(jīng)營(yíng)思維和風(fēng)險(xiǎn)變化的成立方式不同。作為束縛在田地上的耕作人,轉(zhuǎn)包價(jià)格如果不變更對(duì)吳方風(fēng)的生活來說比較同時(shí)期他人的同樣轉(zhuǎn)包同等價(jià)格水平將發(fā)生可以估量的降低趨勢(shì)。為響應(yīng)中央政策,法院調(diào)整承包費(fèi)依法有據(jù),是有機(jī)運(yùn)作農(nóng)田之上的利益,將承包戶利益科學(xué)調(diào)整到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然方向上。
合同法案例心得體會(huì)篇十九
某公司研究開發(fā)部主管王明合同到期,公司有意與其續(xù)簽合同,王明不愿意,要求離職。人事部經(jīng)理在給王明辦理離職手續(xù)時(shí),發(fā)現(xiàn)公司曾與王明簽訂一份競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,協(xié)議約定:王明在離職后1年內(nèi)不得在同行業(yè)其他企業(yè)或業(yè)務(wù)與本公司有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)工作,作為補(bǔ)償,公司在王明離職后3個(gè)月內(nèi)向王明支付人民幣1萬元;同時(shí)又約定:若王明違反約定在相關(guān)公司工作,須向企業(yè)支付違約金1萬元,且違約金的支付并不代表競(jìng)業(yè)禁止條款的無效。
王明在離開公司時(shí),不愿意領(lǐng)取1萬元競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金,并且在離開公司1周后,就去了一家與公司有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司上班。
王明的這種做法合法嗎?公司又該怎么辦呢?
根據(jù)雙方協(xié)議規(guī)定,公司在王明離職3個(gè)月內(nèi)要支付1萬元,除非雙方簽字認(rèn)可才能變更協(xié)議。所以公司只要在規(guī)定期限內(nèi)支付給王明1萬元,公司就沒有違背協(xié)議。而王明的'行為顯然違背了協(xié)議,公司可以按照協(xié)議規(guī)定追究王明責(zé)任。
現(xiàn)在的情況是,公司在王明離職后按約定向他支付人民幣1萬元,但若王明不愿領(lǐng)取,公司就應(yīng)書面向其說明,不管領(lǐng)不領(lǐng)1萬元補(bǔ)償金,原競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議仍然有效。拒絕領(lǐng)1萬元的書面說明必須讓王明簽字認(rèn)可。當(dāng)然公司也應(yīng)注意該在規(guī)定的期限內(nèi)支付給王明1萬元補(bǔ)償金。王明離職時(shí)公司應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi),以書面形式通知(要求其簽名確定已接收通知)王明前來領(lǐng)取補(bǔ)償金;或者以書面及電話通知的形式告知其補(bǔ)償金已直接劃到其個(gè)人卡上,銀行有紀(jì)錄可查。若因王明個(gè)人原因未領(lǐng)補(bǔ)償金,且到競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的單位上班,公司有權(quán)追究其違約責(zé)任及法律責(zé)任。
因此,公司在王明離職時(shí),可以按照正常程序辦理退工手續(xù),同時(shí)要求王明以書面形式確認(rèn)不愿領(lǐng)取1萬元補(bǔ)償金這樣的事實(shí),或要求公司法律顧問/律師等專業(yè)人士到場(chǎng)作現(xiàn)場(chǎng)筆錄,以作為將來訴訟的證據(jù)材料。其次,在確定王明已違反公司與之簽訂的《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》后,立即向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁,以法律武器維護(hù)公司合法權(quán)益。
合同法案例心得體會(huì)篇二十
這里主要是搞清當(dāng)事人的具體情況、地址、聯(lián)系辦法等,以免出現(xiàn)欺詐情況;雙方應(yīng)向?qū)Ψ阶鲈敿?xì)清楚的介紹或調(diào)查;應(yīng)寫明是否共有財(cái)產(chǎn)、是否夫妻共同財(cái)產(chǎn)或家庭共同財(cái)產(chǎn)。二、標(biāo)的這里應(yīng)寫明房屋位置、性質(zhì)、面積、結(jié)構(gòu)、格局、裝修、設(shè)施設(shè)備等情況;同時(shí)還要寫明房屋產(chǎn)權(quán)歸屬(要與第一條銜接);原售房單位是否允許轉(zhuǎn)賣;是否存在房屋抵押或其他權(quán)利瑕疵;是否有私搭亂建部分;房屋的物業(yè)管理費(fèi)用及其他交費(fèi)狀況;房屋相關(guān)文書資料的移交過程。三、價(jià)款[2]及付款時(shí)間約定。一般新建的商品房及預(yù)售的商品房都是按所買賣房屋的建筑面積來計(jì)算房屋的價(jià)格,即約定每平方米建筑面積的售價(jià)為多少元,然后用單價(jià)乘以建筑面積來計(jì)算房屋所需支付的價(jià)款。舊房的買賣有時(shí)就直接約定每套房屋或每幢房屋所需支付的價(jià)款。在合同中一般要列一個(gè)付款時(shí)間進(jìn)度表,買方按該進(jìn)度表將每期所需支付的價(jià)款交付賣方。四、履行期限、地點(diǎn)、方式這里主要寫明交房時(shí)間;條件;辦理相關(guān)手續(xù)的過程;配合與協(xié)調(diào)問題;雙方應(yīng)如何尋求中介公司、律師、評(píng)估機(jī)構(gòu)等服務(wù);各種稅費(fèi)、其他費(fèi)用如何分?jǐn)?;遇有價(jià)格上漲、下跌時(shí)如何處理。五、違約責(zé)任這里主要說明哪些系違約情形;如何承擔(dān)違約責(zé)任;違約金、定金、賠償金的計(jì)算與給付;在什么情況下可以免責(zé);擔(dān)保的形式;對(duì)違約金或定金的`選擇適用問題。六、解決爭(zhēng)議的方式這里主要約定解決爭(zhēng)議是采用仲裁方式還是訴訟方式,需要注意的是,如果雙方同意采用仲裁的形式解決糾紛,應(yīng)按照我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定寫清明確的條款。七、合同生效條款雙方在此約定合同生效時(shí)間;生效或失效條件;當(dāng)事人不能為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈钃蠗l件成就或不成就;生效或失效期限;致使合同無效的情形;幾種無效的免責(zé)條款;當(dāng)事人要求變更或撤消合同的條件;合同無效或被撤消后,財(cái)產(chǎn)如何進(jìn)行返還。八、合同中止、終止或解除條款按照《合同法》第六十八條、第九十一條、第九十四條之規(guī)定,合同當(dāng)事人可以中止、終止或解除房屋買賣合同。有必要在此明確約定合同中止、終止或解除的條件;上述情形中應(yīng)履行的通知、協(xié)助、保密等義務(wù);解除權(quán)的行使期限;補(bǔ)救措施;合同中止、終止或解除后,財(cái)產(chǎn)如何進(jìn)行返還。九、合同的變更與轉(zhuǎn)讓在此約定合同的變更與轉(zhuǎn)讓的條件或不能進(jìn)行變更、轉(zhuǎn)讓的禁止條款。十、附件在此說明本合同有哪些附件;附件的效力等。
編輯本段范本。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/9010528.html】