編寫(xiě)一個(gè)好的報(bào)告需要我們具備較強(qiáng)的分析能力和清晰的表達(dá)能力。編寫(xiě)報(bào)告時(shí)，要注意審查和校對(duì)，確保語(yǔ)法和拼寫(xiě)的準(zhǔn)確無(wú)誤。報(bào)告的寫(xiě)作是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)和提升的過(guò)程，通過(guò)不斷的實(shí)踐和反思，我們可以不斷改進(jìn)自己的寫(xiě)作技巧。
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇一
漓江是流經(jīng)桂林市區(qū)的主要河流，位于珠江水系的桂江支流上游，發(fā)源于廣西興安縣貓兒山南側(cè)，流經(jīng)興安、靈川、桂林市區(qū)、陽(yáng)朔，在平樂(lè)縣恭城河口入桂江，其市區(qū)境內(nèi)主要支流有桃花江、小東江、良豐江等。
漓江孕育了桂林名城，是桂林人民的母親河，是流域內(nèi)一市四縣近200萬(wàn)人口、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和旅賴(lài)以生存的源泉。它的自然景觀和歷史文化古跡是全世界的寶貴財(cái)富，是使桂林市成為我國(guó)首批24座歷史文化名城之一和國(guó)際景旅游城市的基礎(chǔ)，也是桂林市人民實(shí)施旅游發(fā)展戰(zhàn)略的黃金水道。
漓江流域歷史文化悠久，歷代都在這里留下了燦爛的文化遺產(chǎn)，靈渠又是世界上最古老的運(yùn)河之一，漓江是聞名世界的“桂林山水”的精華所在，幾乎所有到桂林的海內(nèi)外旅游者都毫無(wú)例外地把游覽漓江當(dāng)作來(lái)桂林旅游的第一選擇，此外，漓江還帶動(dòng)了桂旅游航運(yùn)業(yè)以及與漓江游覽有關(guān)的交通、賓館、商業(yè)、服務(wù)，工藝品等行業(yè)的發(fā)展，在1978年它就已被列為國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的13條江河之一。
漓江還是流域區(qū)人民賴(lài)以生存和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主要水資源，它直接關(guān)系到流域區(qū)近200萬(wàn)人口和畜、禽用水，桂林市區(qū)17利用的2.5億立方米地表水總量中，有81.6%取自漓江，工業(yè)和生活用水量中有77.6%的漓江為直接水源，也是興安、靈川、臨桂三縣沿岸工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、居民生活用水的主要來(lái)源，陽(yáng)朔縣位于漓江下游，漓江是該縣最基本的水源，更是旅游業(yè)發(fā)達(dá)的`根本所在。
漓江在桂林市及興安、靈川兩縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)中有著重要地位，漓江風(fēng)景與當(dāng)?shù)厝藗兊纳钊跒橐惑w，人與自然環(huán)境的統(tǒng)一性都真實(shí)的反映了出來(lái)。
對(duì)于漓江的美麗風(fēng)景和其重要的意義有此了解后，我對(duì)漓江的內(nèi)在本質(zhì)及其水質(zhì)現(xiàn)狀急需一個(gè)透徹的了解，于是來(lái)到了環(huán)保局。
在環(huán)保局，通過(guò)相關(guān)人員的講解和他們提供的官方資料，使我對(duì)漓江水質(zhì)現(xiàn)狀有了一個(gè)總體的感受。
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇二
（一）調(diào)查目的：
1、了解水質(zhì)是怎樣被污染的。
2、水質(zhì)污染對(duì)人們的身體健康的影響。
3、對(duì)工廠生產(chǎn)有什么影響。
（二）調(diào)查時(shí)間：20xx年1月2日至27日。
（三）調(diào)查范圍：余姚梁輝工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、遠(yuǎn)東工業(yè)城。
（四）調(diào)查方法：觀察法：觀察哪些工廠有排放污水，排放的污染流經(jīng)的河道。
詢(xún)問(wèn)：對(duì)當(dāng)?shù)匕傩盏恼勗?huà)，走訪(fǎng)。
（五）調(diào)查結(jié)果：
1、每家工廠都有大小不定的污水排放。
2、有的直接排入下水道，有的直接排放到小溪當(dāng)中。
3、很少有工廠會(huì)有污水處理設(shè)備。
（六）調(diào)查分析：
1、污水處理有的說(shuō)太麻煩，也有的廠認(rèn)為后續(xù)保養(yǎng)太花錢(qián)，還有的無(wú)所謂，不只是我一家在排放。
2、抱著僥幸的心理，反正小溪就在邊上，偷偷的排放，又沒(méi)人看見(jiàn)。
3、有的廠有污水處理的地方，但就是不用，費(fèi)用太大。
4、污水對(duì)當(dāng)?shù)匕傩盏纳顜?lái)不好的因素，溪里面不能洗衣服了，水面上會(huì)有一層油亮亮的色彩。
（七）思考：這么大的一個(gè)工業(yè)園區(qū)，能不能專(zhuān)門(mén)建立一個(gè)大型的污處理的地方，把每家廠的污水統(tǒng)一排放到那里處理，只要每家工廠沒(méi)拿出一點(diǎn)手續(xù)費(fèi)。那樣的話(huà)，后續(xù)的保養(yǎng)啊什么的，費(fèi)用不就都有了嗎？又不會(huì)污染水源，又能美化環(huán)境！
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇三
2.調(diào)查背景：水質(zhì)決定體質(zhì)，體質(zhì)決定健康。水是人類(lèi)生命的第一要素，人類(lèi)的生活離不開(kāi)水，水質(zhì)優(yōu)劣與人體健康密切相關(guān)。世界上每年都有人因水污染而患病甚至死亡。
3.調(diào)查過(guò)程：取居民家中自來(lái)水以及桶裝飲用水作為樣本進(jìn)行調(diào)查。
4.調(diào)查數(shù)據(jù)：調(diào)查小區(qū)住戶(hù)共三十家，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率達(dá)90%以上，水質(zhì)狀況良好，
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇四
旌湖水質(zhì)污染
昨天，我和媽媽來(lái)到了德陽(yáng)的旌湖邊。不看不知道，一看嚇一跳。河里竟然是干的.。媽媽給我說(shuō)：“這是因?yàn)樵谑┕?，所以彩虹橋到岷江橋之間沒(méi)有蓄水?！蔽疫@才松了口氣。
沿著彩虹橋向南走，我聞到了一股輕微的酸臭味兒。原來(lái)是某個(gè)廠子排出的廢水，我不禁想到，要是我們的湖水全部是廢水的話(huà)，那成什么了？再往前走，我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾，比如各種各樣的包裝袋，臭鞋子，一次性飯盒。各種各樣的垃圾數(shù)不勝數(shù)?？瓷先ヌ貏e臟。原來(lái)，我們的湖底是這樣的，我很心痛。
在岷江橋和珠江橋之間，蓄滿(mǎn)了水，我們看到了一個(gè)生活廢水排污口。這里排出的水全部是生活污水，泛著白沫。這樣一排出，使附近的河面上泛著一層黃色的油污，令人惡心。
白天的時(shí)候，在這兩座橋之間，湖面上有許多野鴨子，說(shuō)明這兒的水保護(hù)的還算好。
看到這些，我想起了這樣的情況：人們一邊想努力的保護(hù)好水，一邊卻使勁的丟垃圾到湖里。難道人們非要那樣“保護(hù)”我們的水資源嗎？我希望所有的人們能立即采取措施，把“中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法”拿出來(lái)好好執(zhí)行。這樣，我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇五
調(diào)查過(guò)程：昨天，我和媽媽來(lái)到了德陽(yáng)的旌湖邊．不看不知道，一看嚇一跳．河里竟然是干的．?huà)寢尳o我說(shuō)：“這是因?yàn)樵谑┕?，所以彩虹橋到岷江橋之間沒(méi)有蓄水．”我這才松了口氣。
沿著彩虹橋向南走，我聞到了一股輕微的酸臭味兒．原來(lái)是某個(gè)廠子排出的廢水，我不禁想到，要是我們的湖水全部是廢水的話(huà)，那成什么了？再往前走，我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾，比如各種各樣的包裝袋，臭鞋子，一次性飯盒．．．．．．各種各樣的垃圾數(shù)不勝數(shù)．看上去特別臟．原來(lái)，我們的湖底是這樣的，我很心痛。
在岷江橋和珠江橋之間，蓄滿(mǎn)了水，我們看到了一個(gè)生活廢水排污口．這里排出的水全部是生活污水，泛著白沫．這樣一排出，使附近的河面上泛著一層黃色的油污，令人惡心。
白天的時(shí)候，在這兩座橋之間，湖面上有許多野鴨子，說(shuō)明這兒的水保護(hù)的還算好。
看到這些，我想起了這樣的情況：人們一邊想努力的保護(hù)好水，一邊卻使勁的丟垃圾到湖里．難道人們非要那樣“保護(hù)”我們的水資源嗎？我希望所有的人們能立即采取措施，把“中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法”拿出來(lái)好好執(zhí)行．這樣，我們的.旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇六
圍繞蕭山日益嚴(yán)峻的水環(huán)境危機(jī)，20xx年3月至今，將近兩個(gè)月的時(shí)間中，我小組對(duì)校園內(nèi)一小河的水質(zhì)進(jìn)行了調(diào)查研究，整個(gè)研究性學(xué)習(xí)過(guò)程包括選定取水點(diǎn)、檢測(cè)器材準(zhǔn)備、觀察檢測(cè)、樣本分析和調(diào)查結(jié)論等幾個(gè)方面。在這幾個(gè)環(huán)節(jié)中，用到了地理、化學(xué)、生物等學(xué)科知識(shí)。作為余姚市第二中學(xué)的學(xué)生，針對(duì)現(xiàn)在水環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重的現(xiàn)狀，結(jié)合校園內(nèi)小河的現(xiàn)實(shí)狀況，我小組想如實(shí)陳述并提出我們的想法。
首先，我先介紹小組的成員（共10人）。其中，第一小分組（陳杰、石清清）進(jìn)行化學(xué)實(shí)驗(yàn)；第二小分組（阮毅敏、章旭東）進(jìn)行觀察記錄并以日記形式記錄；第三小分組（謝清、方雙桑）整理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)；第四小分組（傅嘉瑜、葉婷婷）進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查并提出相關(guān)問(wèn)題；第五小分組（徐珊珊、趙娜）總結(jié)并寫(xiě)關(guān)于此問(wèn)題的研究性學(xué)習(xí)報(bào)告。
校園小河臨操場(chǎng)一邊，經(jīng)過(guò)化學(xué)實(shí)驗(yàn)樓、高一12個(gè)班及高二9個(gè)班，長(zhǎng)約90米，呈東西走向。剛?cè)胄r(shí)，河水尚較干凈，而今，河水的顏色已十分渾濁，多數(shù)同學(xué)認(rèn)為呈墨綠色。第二小分組的觀察日記中所記錄的`小河狀況，都呈先出一幅臟亂的畫(huà)面低頭看去，時(shí)?？梢?jiàn)塑料袋子、樹(shù)葉、水草、果殼、已死魚(yú)雨和不知名的蟲(chóng)子浮在河上。
第一小分組在采取樣品后，在化學(xué)老師王學(xué)群老師的幫助下，選擇了0.001%亞甲基藍(lán)溶液用于細(xì)菌總量檢測(cè)，并用5.4～7.0的精密ph試紙檢測(cè)水的酸堿度。在第三小組的整理下，測(cè)驗(yàn)結(jié)果是河水呈堿性，ph值達(dá)到9，細(xì)菌總量也嚴(yán)重超標(biāo)。，這里只進(jìn)行了簡(jiǎn)單的酸堿度檢測(cè)，對(duì)河水酸堿度的成因分析不夠深入，可足以看出河水的污染相當(dāng)嚴(yán)重。
第四小組在高一、高二進(jìn)行廣泛的問(wèn)卷調(diào)查，20%的同學(xué)對(duì)小河持惡心的態(tài)度，5%的同學(xué)對(duì)此習(xí)以為常，75%的同學(xué)對(duì)此覺(jué)得十分痛心和憤怒，覺(jué)得應(yīng)該注重校內(nèi)環(huán)境。小河的水質(zhì)為什么會(huì)變得如此差？我小組進(jìn)行了如下推論：我校西北校區(qū)（高一、高二）所處地是原一中的校址，很早就建造完成，小河的歷史十分悠久，而小河與外界河流的交匯卻極其少，通道口幾乎已被堵死，即小河實(shí)為一條死河，僅靠雨水來(lái)增添它的活水，當(dāng)然，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)是不夠的；其次，經(jīng)過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，32%的同學(xué)曾向小河扔過(guò)垃圾，61%的同學(xué)未曾實(shí)施過(guò)此舉動(dòng)，7%的同學(xué)對(duì)此表示保密。從這可見(jiàn)，同學(xué)們并沒(méi)有很好地保護(hù)小河，臨近河的班級(jí)經(jīng)常向河中傾倒廢水、洗拖把等。諸如此類(lèi)的舉動(dòng)，更是加劇了小河的水污染；水質(zhì)的劣質(zhì)破壞了河內(nèi)生物的生存環(huán)境，生物的減少更加無(wú)法改善河水的質(zhì)量，加劇了河流的富營(yíng)養(yǎng)化速度和程度。
面對(duì)失去活力的小河，我們感慨良多。同時(shí)，它也給我們帶來(lái)了諸多煩惱。07年的臺(tái)風(fēng)，暴雨突驟，河內(nèi)水量劇增，因無(wú)法及時(shí)排除，學(xué)校停課三天；夏天，河水散發(fā)出的臭味使同學(xué)頗為煩惱；臟亂的河水還“培養(yǎng)”了一大群的蚊子等害蟲(chóng)。據(jù)此，我們認(rèn)為可以采取以下做法：
1學(xué)?？梢灾贫ㄐＲ?guī)，對(duì)向小河扔垃圾的、倒廢水的個(gè)人及其班級(jí)進(jìn)行批評(píng)；
2學(xué)?？梢赃M(jìn)行定期的處理，或者安排值周班級(jí)的同學(xué)對(duì)河內(nèi)的漂浮物進(jìn)行打撈；
3引進(jìn)除污的水草，或者種植荷花等植物，不僅美觀而且改善水質(zhì)；
4通告有關(guān)部門(mén)，讓其來(lái)進(jìn)行疏通，定期換水；
5投放適量化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行凈水，如fe(oh)2、kal(so4)2；
6填滿(mǎn)。
在中國(guó)，甚至在全世界，水資源已經(jīng)十分珍貴，我們應(yīng)該盡我們最大的努力來(lái)保護(hù)水資源，為人類(lèi)的生存做努力。小河的現(xiàn)狀很多地區(qū)都應(yīng)該存在，我們不能熟視無(wú)睹，為了可持續(xù)發(fā)展，為了祖國(guó)的明天，保護(hù)環(huán)境，保護(hù)水資源，從我做起，從現(xiàn)在做起！
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇七
過(guò)去，中國(guó)的貧困人口主要集中在農(nóng)村地區(qū)，城市貧困并不是突出問(wèn)題。近年來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)人口的快速轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，中國(guó)城市的低收入群體不斷增加，城市貧困問(wèn)題日益成為影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要因素。當(dāng)前，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入城市與農(nóng)村反貧困并重的新階段。然而，由于缺乏統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)，在國(guó)家層面還難以準(zhǔn)確評(píng)估全國(guó)的城市貧困狀況，也難以制定全國(guó)統(tǒng)一的城市反貧困政策。為此，當(dāng)務(wù)之急是盡快統(tǒng)一當(dāng)前使用的各種不同標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)新的發(fā)展形勢(shì)制定適合的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)，以精準(zhǔn)識(shí)別、治理城市貧困，真正確保到全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
一、關(guān)于城市貧困標(biāo)準(zhǔn)的研究進(jìn)展
城市貧困指發(fā)生在城鎮(zhèn)地區(qū)的覆蓋城鎮(zhèn)常住人口而非僅僅城鎮(zhèn)戶(hù)籍居民的貧困。具體來(lái)說(shuō)，城市貧困是指城鎮(zhèn)地區(qū)的常住居民個(gè)人或家庭受自身及各種外部因素影響，生活水準(zhǔn)無(wú)法達(dá)到當(dāng)?shù)仄毡檎J(rèn)可的、有尊嚴(yán)的最低水平，綜合表現(xiàn)為消費(fèi)水平及收入水平低，享受到的教育、醫(yī)療衛(wèi)生、營(yíng)養(yǎng)以及用于個(gè)體發(fā)展的各類(lèi)資源少于當(dāng)?shù)卣Ｋ?，極大地限制了他們自身發(fā)展的能力。對(duì)城市貧困問(wèn)題的把握，需要有一個(gè)科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化，以便于制定有針對(duì)性的反貧困措施。目前有關(guān)城市貧困的標(biāo)準(zhǔn)主要有絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)、相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)和組合式貧困標(biāo)準(zhǔn)三類(lèi)(見(jiàn)表1)。
一是絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)，主要采用實(shí)際收入或消費(fèi)水平進(jìn)行度量。這種標(biāo)準(zhǔn)無(wú)論如何構(gòu)造，立足點(diǎn)在于識(shí)別滿(mǎn)足個(gè)體生存的狀態(tài)。如世界銀行的1.25美元的日均消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(從1美元調(diào)整為1.25美元，再次調(diào)整為1.92美元，并會(huì)根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)ppp不斷調(diào)整)，它實(shí)質(zhì)上衡量的是低收入國(guó)家的極端貧困狀況。(1)還有一些發(fā)展中國(guó)家使用基于每日滿(mǎn)足一定熱量需求的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，或在食品消費(fèi)的基礎(chǔ)上加入非食品消費(fèi)指標(biāo)(如緬甸)。中國(guó)的農(nóng)村貧困線(xiàn)在20提高前一直按滿(mǎn)足人均每天攝入2100大卡路里熱量需求進(jìn)行計(jì)算。年中國(guó)官方對(duì)外公布的農(nóng)村貧困線(xiàn)(2300元/人?年)則是一種收入線(xiàn)。綜合來(lái)看，這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單直觀，在用于研究發(fā)展中國(guó)家存在的極端或赤貧問(wèn)題以及進(jìn)行國(guó)際比較時(shí)使用較為方便。但隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，這種極端貧困線(xiàn)將越來(lái)越不適用。另外，osbergandxu也指出，國(guó)際貧困線(xiàn)會(huì)因所使用的ppp計(jì)算方法不同而有差異，從而導(dǎo)致在國(guó)際比較時(shí)，各國(guó)的貧困水平變動(dòng)較大。
二是相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)，常常采用一個(gè)社會(huì)中等收入水平的一定比例，如50%，作為衡量貧困的標(biāo)準(zhǔn)。[2]經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在1976年提出以一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)中位收入或平均收入的50%作為這個(gè)國(guó)家或地區(qū)的貧困線(xiàn)，用于成員國(guó)的貧困狀況對(duì)比。目前發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)絕對(duì)貧困的情況極少，主要使用相對(duì)貧困線(xiàn)，如英國(guó)、日本、美國(guó)等。相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際應(yīng)用中也存在一些區(qū)別，如美國(guó)的貧困線(xiàn)時(shí)為中等收入水平的27%，使用家庭總收入，并隨著消費(fèi)價(jià)格指數(shù)調(diào)整;歐盟提出的萊肯指標(biāo)中的金融貧困線(xiàn)設(shè)定為國(guó)家中等可支配收入水平的60%。[3]相對(duì)貧困線(xiàn)會(huì)隨著各國(guó)消費(fèi)水平不同而有差異。按相對(duì)貧困線(xiàn)測(cè)算的貧困人口會(huì)比按絕對(duì)貧困線(xiàn)測(cè)算的貧困人口多，因?yàn)橄鄬?duì)貧困線(xiàn)與該經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平相關(guān)，相對(duì)靈活。
三是組合式標(biāo)準(zhǔn)。由于使用絕對(duì)貧困或相對(duì)貧困單一標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于簡(jiǎn)單，并不能反映貧困中的不平等問(wèn)題，因而出現(xiàn)了一些組合式的衡量貧困的指標(biāo)，以更全面地反映貧困狀況。如，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署在1990年的《人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》中開(kāi)始使用hdi來(lái)輔助單一的消費(fèi)貧困標(biāo)準(zhǔn)，它以人類(lèi)發(fā)展的三個(gè)基本維度來(lái)衡量一國(guó)取得的平均成就，這三個(gè)維度分別為預(yù)期壽命、教育水準(zhǔn)和生活質(zhì)量(1990)。hdi的出發(fā)點(diǎn)在于，通過(guò)促進(jìn)人類(lèi)發(fā)展的途徑，實(shí)現(xiàn)反貧困目的。《人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》采用了alkire-foster方法，發(fā)布了104個(gè)國(guó)家和地區(qū)的多維貧困指數(shù)(聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署，)。另外，fgt指數(shù)和森的家庭貧困指標(biāo)能夠同時(shí)反映貧困發(fā)生率(incidence)、貧困的深度(intensity)和窮人之間的不平等(inequality)三個(gè)方面，并可分解。[1][2]因此，這種多維貧困指數(shù)比單一的絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)和相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)，能更好地兼顧貧困人口中存在的不平等問(wèn)題。但這兩種指數(shù)在實(shí)際中應(yīng)用較少。這種組合式的指標(biāo)，將一系列能夠量化及反映不平等狀況的因素納入測(cè)算，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)不同經(jīng)濟(jì)體的橫向比較?？傮w來(lái)看，不論多么復(fù)雜的多維標(biāo)準(zhǔn)，仍以一定的收入或消費(fèi)貧困線(xiàn)為基礎(chǔ)，但存在主觀性較強(qiáng)的問(wèn)題。[2]另外，在估算貧困人口規(guī)模時(shí)，使用多維貧困指標(biāo)還存在著如何加總的問(wèn)題。
目前國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)城市貧困標(biāo)準(zhǔn)的研究，與國(guó)際研究的側(cè)重點(diǎn)有所不同。中國(guó)目前還沒(méi)有統(tǒng)一的城市貧困線(xiàn)，因此國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)是如何使城市貧困標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，且多數(shù)遵從的是一種絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì)在確定城鎮(zhèn)居民的貧困標(biāo)準(zhǔn)線(xiàn)時(shí)，通常采用恩格爾系數(shù)法和維持生活基本需求費(fèi)用兩種方法。[9]唐鈞()曾提出一種綜合法：首先用生活形態(tài)法來(lái)確定貧困群體，其次用市場(chǎng)菜籃法來(lái)確定生活必需品的清單和貧困線(xiàn)，最后求出收入比例和恩格爾系數(shù)作為將來(lái)調(diào)整的依據(jù)。這種方法從識(shí)別貧困群體、根據(jù)社會(huì)進(jìn)步調(diào)整來(lái)說(shuō)，是可取的。因?yàn)樗啾葻崃啃枨蠓?，更能接近于貧困群體的生活狀態(tài);但由于作者提出時(shí)間較早，在當(dāng)時(shí)的國(guó)情背景下其計(jì)算顯得相對(duì)復(fù)雜，在調(diào)查生活狀態(tài)時(shí)也容易受一些客觀因素影響，操作起來(lái)比較困難。[10]安曉寧()[11]和邊恕()[12]利用eles模型(擴(kuò)展性線(xiàn)性支出模型)方法對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)貧困進(jìn)行度量，并對(duì)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。但這種方法基于對(duì)居民個(gè)體及消費(fèi)需求的假設(shè)，與現(xiàn)實(shí)存在一定差異。童星和劉松濤()利用多元回歸模型來(lái)測(cè)定城市居民的最低生活保障線(xiàn)。楊立雄(2010)[13]則認(rèn)為馬丁法最適合作為最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法，因?yàn)樗c最低生活保障目標(biāo)一致。當(dāng)然，也有學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)目前的低保標(biāo)準(zhǔn)太低，應(yīng)該按照國(guó)際貧困線(xiàn)2美元來(lái)測(cè)算中國(guó)的城市貧困規(guī)模。[14][15]一些學(xué)者還專(zhuān)門(mén)針對(duì)單個(gè)城市或地區(qū)進(jìn)行了分析[16][17]，這種分析通常是對(duì)一些大城市如北京、上海等進(jìn)行抽樣調(diào)查，通過(guò)特定分析，能夠得出一些有意義的結(jié)論，但它無(wú)法反映全國(guó)的總體情況。國(guó)內(nèi)有一些學(xué)者從多維貧困的視角來(lái)分析中國(guó)的城市貧困狀況，試圖發(fā)現(xiàn)使用單一標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法反映的問(wèn)題。[18][19]但這種方法需要調(diào)查的數(shù)據(jù)較多，況且中國(guó)的社會(huì)保障及公共服務(wù)仍處于不斷完善的階段，目前還不具備大面積推廣的條件。
二、中國(guó)現(xiàn)行城市貧困標(biāo)準(zhǔn)及其存在的問(wèn)題
中國(guó)現(xiàn)行的國(guó)家貧困線(xiàn)是針對(duì)農(nóng)村貧困提出的，這是一種絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)。至今為止，中國(guó)仍沒(méi)有提出一個(gè)統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)。從實(shí)際操作的情況來(lái)看，中國(guó)的城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上承擔(dān)了城市貧困線(xiàn)的角色;但這種低保標(biāo)準(zhǔn)因存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)水平低、覆蓋面小等方面的局限，已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。
1.目前中國(guó)還缺乏統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)
目前，中國(guó)城市反貧困的職能分散在諸多部門(mén)，各部門(mén)對(duì)城市貧困人口的范圍界定差異較大，標(biāo)準(zhǔn)不一。勞動(dòng)和社會(huì)保障部門(mén)把失業(yè)下崗人員和離退休職工看成貧困人口，工會(huì)系統(tǒng)把“基層單位特困職工”視為貧困人口，民政部門(mén)把最低生活保障對(duì)象視為貧困人口，而統(tǒng)計(jì)部門(mén)一般把收入分組中的最低收入組的5%確定為貧困人口。[20]這些貧困標(biāo)準(zhǔn)有的只針對(duì)特定類(lèi)型人群，而且既有絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)，也有相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際操作中，城市最低生活保障受眾面最廣、數(shù)據(jù)較完整，實(shí)質(zhì)上承擔(dān)了城市貧困標(biāo)準(zhǔn)的作用。這也反映出，與農(nóng)村貧困相比，目前中國(guó)對(duì)城市貧困問(wèn)題重視不足、缺乏統(tǒng)籌，貧困標(biāo)準(zhǔn)和反貧困措施呈現(xiàn)出部門(mén)化、碎片化的特征。
正是這種缺乏統(tǒng)一城市貧困標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的存在，才出現(xiàn)了國(guó)內(nèi)學(xué)者用多種方法試圖將標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的努力。不同學(xué)者從多視角出發(fā)，采用基本生活法、恩格爾系數(shù)法、比例法、綜合法、多元回歸法等不同方法，試圖得到一條統(tǒng)一的城市貧困線(xiàn)，或者對(duì)現(xiàn)有的城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改進(jìn)，或者直接采用國(guó)際上流行的2美元貧困線(xiàn)。而貧困標(biāo)準(zhǔn)的差異，極大地影響了對(duì)現(xiàn)階段城市貧困狀況和程度的判斷，進(jìn)而影響城市反貧困措施的制定。
2.城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)存在諸多局限
9月國(guó)務(wù)院頒布了《城市居民最低生活保障條例》，要求各地方政府從實(shí)際出發(fā)制定自己的低保標(biāo)準(zhǔn)，從而確保了城市最低生活保障制度在全國(guó)的推廣實(shí)施。目前，全國(guó)各地基本上是把城市低保標(biāo)準(zhǔn)等同于城市貧困線(xiàn)。用低保標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量城市貧困的好處是，可以把貧困度量與社會(huì)救助政策結(jié)合起來(lái)，并考察政策執(zhí)行的效果。[21]但是，這種簡(jiǎn)單的類(lèi)推方法并不能從根本上全面解決城市貧困問(wèn)題，它具有諸多方面的局限。
(1)各地城市低保標(biāo)準(zhǔn)差異較大。按照現(xiàn)行的制度，城市低保標(biāo)準(zhǔn)往往由各地自行制定，各地方法不統(tǒng)一，標(biāo)準(zhǔn)相差懸殊。特別是，各地的城市低保標(biāo)準(zhǔn)受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府財(cái)力和努力程度的影響較大，地區(qū)間可比性較差。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，由于地方財(cái)力充裕，城市低保標(biāo)準(zhǔn)通常較高;而在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，受制于地方自身的財(cái)力，城市低保標(biāo)準(zhǔn)通常較低。我們利用各省的'城市低保標(biāo)準(zhǔn)和各省當(dāng)年人均一般預(yù)算公共財(cái)政收入做相關(guān)分析，結(jié)果顯示二者的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.846。利用兩組數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)值作圖(見(jiàn)圖1)，這種相關(guān)關(guān)系表現(xiàn)更加明顯：人均財(cái)政收入較高的省份，其城市低保標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)也高。根據(jù)民政部第四季度數(shù)據(jù)，最高的上海城市平均低保標(biāo)準(zhǔn)達(dá)790元/月，而最低的新疆只有349.23元/月，上海是新疆的2.26倍。從地市和區(qū)縣水平看，這種差距將更大，二者表現(xiàn)出一種正相關(guān)關(guān)系。20第四季度，在全部地市中，最高的廣東深圳城市平均低保標(biāo)準(zhǔn)為800元/月，而最低的四川甘孜藏族自治州只有264.68元/月，前者是后者的3.02倍;在全部區(qū)縣(含開(kāi)發(fā)區(qū)等)中，最高與最低城市低保標(biāo)準(zhǔn)的差距則達(dá)到4.34倍。
(2)城市低保覆蓋范圍較小。現(xiàn)實(shí)中，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，城市貧困人口類(lèi)型變得日益多樣化，城市低保因功能和性質(zhì)不同，目前還難以全部覆蓋城市貧困人口。城市低保最初主要是針對(duì)國(guó)有企業(yè)體制改革出現(xiàn)的下崗、失業(yè)人員和“三無(wú)”(無(wú)生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力、無(wú)法定撫養(yǎng)義務(wù)人)人員。以為例，下崗和失業(yè)人員就占到當(dāng)年享受城市低保人群的44.2%。再對(duì)比和年的數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在城市低保對(duì)象中，殘疾人、老年人這樣的特殊人群，以及靈活就業(yè)人員所占比重不斷增加，女性群體所占比重也有所上升。到2015年第1季度，靈活就業(yè)人員接受低保的比例已經(jīng)超過(guò)登記失業(yè)人群，達(dá)到22.66%，占到第一位(見(jiàn)表2)。
需要指出的是，雖然近年來(lái)城市低保的覆蓋范圍在不斷擴(kuò)大，但受城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍制度的束縛，城鎮(zhèn)常住的大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口至今仍沒(méi)有完全納入城市低保范圍。這一部分群體往往收入水平低且不穩(wěn)定，一旦面臨風(fēng)險(xiǎn)或遇到不穩(wěn)定因素，將表現(xiàn)更為脆弱。目前，已經(jīng)有不少地區(qū)在探索按居住地來(lái)推行城市低保措施，如天津下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好人戶(hù)分離家庭最低生活保障待遇審批工作的通知》中規(guī)定，最低生活保障制度要堅(jiān)持居住地與戶(hù)籍地一致的原則，人戶(hù)分離的家庭具備戶(hù)籍登記條件的，應(yīng)當(dāng)先在居住地登記常住戶(hù)口，然后申請(qǐng)最低生活保障待遇。青島市也在試行“戶(hù)居分離”，符合條件的外來(lái)人口均可在居住地申請(qǐng)低保。
(3)城市低保標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低。雖然城市低保標(biāo)準(zhǔn)定位于保基本，但我們利用城鎮(zhèn)住戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)中低收入戶(hù)(20%)的可支配收入與低保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，20以來(lái)，低保標(biāo)準(zhǔn)(按年計(jì))連低收入戶(hù)可支配收入的40%都不到(見(jiàn)圖2)。我們進(jìn)一步利用城鎮(zhèn)住房調(diào)查數(shù)據(jù)中5%困難戶(hù)的現(xiàn)金消費(fèi)支出構(gòu)成進(jìn)行比對(duì)：20的數(shù)據(jù)表明，這一組別居民的最大消費(fèi)支出，依次是食品(46.8%)、居住(11.9%)和文教娛樂(lè)(9.6%);在居住與醫(yī)療保健兩項(xiàng)支出中，這一組別人口的消費(fèi)比例是最高的，但其文教娛樂(lè)開(kāi)支項(xiàng)卻又是各組別中比例最低的。這表明，最困難戶(hù)家庭只能滿(mǎn)足最基本的消費(fèi)支出，對(duì)于提升自身及子女人力資本水平的支出只能保持在較低的水平，一旦面對(duì)生病等重大意外事故，其生活將陷入困境。即便如此，從消費(fèi)支出水平看，5%最困難戶(hù)可支配收入還是要高于當(dāng)年的城市低保標(biāo)準(zhǔn)，城市低保標(biāo)準(zhǔn)明顯偏低。
3.現(xiàn)有城市低保標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不相適應(yīng)
中國(guó)在2010年時(shí)人均gdp已達(dá)到4434美元，越過(guò)世界銀行劃分中等偏下與中等偏上收入經(jīng)濟(jì)的分界線(xiàn)，跨入了中等偏上收入經(jīng)濟(jì)行列。按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，中等偏下收入與中等偏上收入經(jīng)濟(jì)的分界線(xiàn)，2010年為人均國(guó)民總收入(gni)3975美元，2012年為4086美元。[23][24]根據(jù)世界銀行提供的數(shù)據(jù)，2010年中國(guó)人均gni為4260美元，2012年為5740美元，已經(jīng)穩(wěn)定進(jìn)入中等偏上收入經(jīng)濟(jì)行列。同時(shí)，從城鎮(zhèn)化水平看，中國(guó)自2012年以常住人口口徑計(jì)算的城鎮(zhèn)化率已超過(guò)50%，20則達(dá)到54.77%。可以說(shuō)，中國(guó)正逐步從農(nóng)村型社會(huì)向城市型社會(huì)轉(zhuǎn)變，并向20全面建成小康社會(huì)目標(biāo)邁進(jìn)。在這樣的轉(zhuǎn)型發(fā)展階段，城市貧困問(wèn)題必須引起高度重視，中國(guó)各地廣泛使用的城市低保標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從?；旧嫦蚋叩膶哟翁嵘?。
四、結(jié)語(yǔ)
中國(guó)近年來(lái)城市人口自然增長(zhǎng)保持穩(wěn)定，城鎮(zhèn)化水平的提升很大程度上是由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口推動(dòng)的。2014年全國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)2.74億人，其中外出農(nóng)民工為1.68億人，本地農(nóng)民工為1.06億人。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口不僅是中國(guó)城鎮(zhèn)化的重要推動(dòng)力量，也是中國(guó)城市貧困的重要來(lái)源。[25]當(dāng)然，從減少中國(guó)的貧困人口出發(fā)，城鎮(zhèn)化、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村貧困人口的流動(dòng)是正確方向。但隨著中國(guó)城市貧困人口類(lèi)型或者說(shuō)來(lái)源的多樣化，現(xiàn)在的問(wèn)題是：一方面，城市中存在著大量遷移人口，由于各城市、城鄉(xiāng)間的貧困標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、不對(duì)接，使得新的城市貧困人口處于未被覆蓋的尷尬境地。另一方面，中國(guó)目前仍沒(méi)有制定統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)，也未開(kāi)展全國(guó)城市貧困人口狀況調(diào)查，在城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)偏低且不統(tǒng)一的情況下，對(duì)城市貧困的真實(shí)情況反映不準(zhǔn)確。
根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況，本文認(rèn)為城市貧困的界定必須以常住人口為對(duì)象。目前中國(guó)以城市低保為基礎(chǔ)的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)偏低、覆蓋不足，已不適應(yīng)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，應(yīng)適當(dāng)調(diào)高標(biāo)準(zhǔn)，從“溫飽”逐漸向“防范”方向調(diào)整。家庭住戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)首次以常住人口為基礎(chǔ)公布數(shù)據(jù)，這為未來(lái)構(gòu)建統(tǒng)一的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)奠定了良好的基礎(chǔ)。為此，可在20的住戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上設(shè)定全國(guó)的城市貧困標(biāo)準(zhǔn)，并積極推進(jìn)與農(nóng)村貧困線(xiàn)在方法上的統(tǒng)一，從而逐步將城市貧困納入國(guó)家扶貧困政策中，統(tǒng)籌解決城鄉(xiāng)貧困問(wèn)題。
注釋?zhuān)?/p>
(1)世界銀行有兩條貧困線(xiàn)：一條中度貧困線(xiàn)，用于小康社會(huì)，標(biāo)準(zhǔn)是每人每日收入2美元;另一條是絕對(duì)貧困線(xiàn)或極端貧困線(xiàn)，用于撒哈拉以南非洲等二十余個(gè)世界上最貧窮的國(guó)家，標(biāo)準(zhǔn)是每人每日收入1.25美元。
(2)楊立雄(2010)使用2200卡路里作為最低熱量需求標(biāo)準(zhǔn)。但我們認(rèn)為，此標(biāo)準(zhǔn)雖然比農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算中使用的2100卡路里高，但相差不太大。貧困人口從事體力勞動(dòng)的偏多，使用輕度活動(dòng)熱量需求標(biāo)準(zhǔn)不太適宜。
更多
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇八
中山大學(xué)大數(shù)據(jù)傳播實(shí)驗(yàn)室發(fā)布了國(guó)內(nèi)首份《中國(guó)超大城市認(rèn)同感調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》),《報(bào)告》顯示,在所調(diào)查的七個(gè)超大城市中,廣州市民城市認(rèn)同感位列第三,次于重慶(第一)和上海(第二)。但在城市接納度指標(biāo)中,廣州得分最高。
廣州的文化認(rèn)同感較其他因子排位低
調(diào)查者認(rèn)為,無(wú)論新移民,還是老居民,對(duì)城市的“認(rèn)同”,是個(gè)人對(duì)外在環(huán)境和自身狀況的綜合反映?！笆忻竦某鞘姓J(rèn)同感是評(píng)價(jià)一座城市軟實(shí)力的最重要標(biāo)準(zhǔn),”談及《報(bào)告》的初衷,中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張志安表示,希望能為社會(huì)研究者、城市管理者提供一個(gè)“新視野”。
而此次,最終確定城市認(rèn)同感的四個(gè)因子:文化認(rèn)同、身份認(rèn)同、地位認(rèn)同和地域認(rèn)同,通過(guò)問(wèn)卷寶這種互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)端滾雪球式向全國(guó)網(wǎng)民發(fā)放問(wèn)卷,共回收有效問(wèn)卷150971份,覆蓋全國(guó)所有省市自治區(qū),其中包括上海、北京、天津、廣州、武漢、深圳、重慶七個(gè)城區(qū)常住人口超一千萬(wàn)的“超大城市”市民有效問(wèn)卷占22991份。
據(jù)《報(bào)告》最終結(jié)果顯示,重慶市民的城市認(rèn)同感總分為76.24(標(biāo)準(zhǔn)分),位列七大城市之首,上海和廣州則分別位列第二、三名。發(fā)布者何凌南博士表示,這七大城市的城市認(rèn)同感,也都高于全國(guó)平均水平。
市民城市認(rèn)同感最高的重慶,市民在文化認(rèn)同和身份認(rèn)同感上,都位于七大城市之首。地域認(rèn)同感(即地區(qū)吸引力)方面,上海市民居于首位。廣州市民則在地位認(rèn)同感上,位于各城市之首;而在身份認(rèn)同和地域認(rèn)同感上,分別位于第三和第二位;四個(gè)因子中,廣州的文化認(rèn)同感位于七大城市第五位,較其他因子排位都低。
七大城市認(rèn)同感高低
與經(jīng)濟(jì)水平不完全一致
課題組負(fù)責(zé)人、中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所研究員楊宜音表示,調(diào)查顯示,七個(gè)超大城市的認(rèn)同感高低與城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不完全一致。北上廣的一線(xiàn)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平毋庸置疑,但他們的`城市認(rèn)同感卻并不是排在最前。在具體的四個(gè)維度上,也只有上海和廣州分別在地域認(rèn)同和地位認(rèn)同上排第一。
因此,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不應(yīng)以市民幸福感為代價(jià),須重視城市居住者的心理常態(tài)及匹配度。課題組建議改善城市基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境,保證民眾生活質(zhì)量;且在大數(shù)據(jù)時(shí)代,應(yīng)用更先進(jìn)的方法傾聽(tīng)民眾意見(jiàn),從而更精確地進(jìn)行相關(guān)彌補(bǔ)工作,也能有效降低政府決策成本。
現(xiàn)象
本地人比外來(lái)群體城市認(rèn)同度高
城市化的進(jìn)程,促使眾多外來(lái)人口進(jìn)入超大城市。據(jù)統(tǒng)計(jì),廣州市共有常住人口1270萬(wàn),其中,外來(lái)人口有466萬(wàn),本地人口有804萬(wàn)。此次發(fā)出的問(wèn)卷,廣州共有6972份,其中外地人有4141份。
課題組通過(guò)對(duì)比城市本地和外地人口的城市認(rèn)同感差距,發(fā)現(xiàn)七大城市中,本地人口的城市認(rèn)同感明顯高于外來(lái)人口,平均差距達(dá)8.47分。如在同等學(xué)歷和同等收入的群體中,城市本地居民的城市認(rèn)同感顯著高于外來(lái)群體。
不過(guò),在城市接納度(本地居民與外來(lái)人口認(rèn)同分?jǐn)?shù)的差距,差距越小說(shuō)明城市接納度越高)方面,課題組發(fā)現(xiàn),廣州是七大城市中接納度最高的城市,其次為深圳、重慶、上海、北京、天津、武漢。
分析:戶(hù)籍身份是影響城市認(rèn)同感的重要因素。
建議:加快戶(hù)籍改革,進(jìn)一步明確對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員等群體的戶(hù)籍上的相關(guān)優(yōu)惠政策。
現(xiàn)象2
高學(xué)歷者、60后城市認(rèn)同感偏低
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,七大城市中,00后的城市認(rèn)同感最高,遠(yuǎn)超其他年齡群體,這跟其目前未成年、大多為學(xué)生身份、未進(jìn)入社會(huì)有關(guān)。
除去00后這個(gè)未成年群體,70后是城市認(rèn)同度最高的群體,而且00后基本為70后的子女一代,因此,70后不折不扣是城市最堅(jiān)實(shí)的擁躉,他們的生存狀態(tài)及對(duì)城市的認(rèn)同感構(gòu)成影響城市認(rèn)同的主因。
80后、90后的認(rèn)同感基本和70后接近,對(duì)城市認(rèn)同感最低的是60后。具體到七大城市之間對(duì)比,上海70后認(rèn)同感顯著高于其他城市,重慶80、90后的城市認(rèn)同感最高。
課題組通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),城市認(rèn)同感最高的重慶,學(xué)歷越高的群體,對(duì)城市的認(rèn)同感呈逐漸下降的趨勢(shì)。擁有碩士和博士學(xué)位的被調(diào)查者在城市認(rèn)同總分上顯著低于大專(zhuān)及以下學(xué)歷的群體,且具有顯著性。
現(xiàn)象3
中產(chǎn)階層認(rèn)同感相對(duì)較低
不同收入群體的城市認(rèn)同感之間差異顯著,整體來(lái)看,從月收入1000-3000元到7000-1萬(wàn)元的收入人群看,收入越高,對(duì)城市認(rèn)同感的分值也相應(yīng)趨高。
不過(guò)記者發(fā)現(xiàn),月收入1萬(wàn)-2萬(wàn)元人群的城市認(rèn)同感比5000-1萬(wàn)元月收入人群的認(rèn)同感要低。
但就職業(yè)方面來(lái)看,專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和商業(yè)人士的城市認(rèn)同感最高,政府部門(mén)和勞動(dòng)服務(wù)行業(yè)人員的城市認(rèn)同感較低。對(duì)比分析不同城市同一職業(yè)人群的城市認(rèn)同感發(fā)現(xiàn),上海的商業(yè)人士和勞動(dòng)服務(wù)行業(yè)人員城市認(rèn)同感都高于其他城市;武漢的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、學(xué)生城市認(rèn)同感都高于其他六個(gè)城市。政府部門(mén)工作人員城市認(rèn)同感比較上,天津和重慶最高,廣州最低。
分析:調(diào)查中的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員基本屬于中高收入人群,雖然就職業(yè)方面來(lái)看,他們對(duì)城市認(rèn)同感最高。但在與不同收入段人群的比較中,他們的城市認(rèn)同感相對(duì)較低,其對(duì)地位、身份、地域、文化的認(rèn)同感均面臨下行壓力。
建議:重視基本公共服務(wù)的均等化,建立健全覆蓋面廣的社會(huì)保障體系,為城鄉(xiāng)居民基本生活提供安全保障,完善最低工資保障制度等。
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇九
《中國(guó)住房消費(fèi)發(fā)展報(bào)告(—)》、《中國(guó)城市家庭住房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告(2015)》24日在南開(kāi)大學(xué)發(fā)布。報(bào)告指出，“一線(xiàn)城市的城鎮(zhèn)居民中有超過(guò)80%認(rèn)為所在城市房?jī)r(jià)非常高或者較高”，“幾乎4/5的城市家庭認(rèn)為當(dāng)前購(gòu)房時(shí)機(jī)并不合適”。
報(bào)告基于對(duì)我國(guó)城市家庭住房消費(fèi)全面系統(tǒng)的入戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)研究而成，樣本覆蓋全國(guó)32個(gè)城市，共收集2056個(gè)家庭戶(hù)樣本、5201個(gè)家庭成員樣本，并建立了相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)。
對(duì)于取消限購(gòu)，“55.08%的城市居民認(rèn)為其購(gòu)房行為不會(huì)受到影響”“54.14%的城市居民認(rèn)為限貸政策不會(huì)影響其購(gòu)房行為”。報(bào)告認(rèn)為，“在住房?jī)r(jià)格居高不下的情況下，取消住房限購(gòu)、限貸政策對(duì)城鎮(zhèn)居民住房需求彈性影響有限，但會(huì)對(duì)居民住房行為結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響?！眻?bào)告顯示，在城鎮(zhèn)居民最希望房貸松綁類(lèi)型分析中，“降低貸款利率是城鎮(zhèn)居民最希望松綁的類(lèi)型，有39.17%的城鎮(zhèn)居民認(rèn)為利率偏高，希望能夠降低貸款率;22.32%的城鎮(zhèn)居民希望能夠下調(diào)二套首付比例。”報(bào)告反饋也與今年我國(guó)出臺(tái)相應(yīng)房地產(chǎn)政策及央行屢次降息相呼應(yīng)。
報(bào)告同時(shí)發(fā)布的“住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)”對(duì)全國(guó)70個(gè)城市近五年的`住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估，根據(jù)指數(shù)顯示：2015年，住房?jī)r(jià)格風(fēng)險(xiǎn)排名前10的城市依次為深圳、北京、上海、牡丹江、廣州、南寧、昆明、襄陽(yáng)、錦州、合肥。
在未來(lái)家庭住房消費(fèi)選擇中，報(bào)告指出，“一線(xiàn)城市的城鎮(zhèn)居民中有超過(guò)80%還是認(rèn)為所在城市房?jī)r(jià)非常高或者較高”，在對(duì)于當(dāng)前住房市場(chǎng)的評(píng)價(jià)中，“幾乎4/5的城市家庭認(rèn)為當(dāng)前購(gòu)房時(shí)機(jī)并不合適”。
中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心、南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院周京奎教授為該項(xiàng)研究主要牽頭人，其博士生、碩士生為核心成員;同時(shí)，項(xiàng)目邀請(qǐng)包括南開(kāi)大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究所、天津工業(yè)大學(xué)、山東大學(xué)、湘潭大學(xué)、徐州師范大學(xué)、太原師范學(xué)院、哈爾濱商業(yè)大學(xué)、秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院等高校的教師加入。
周京奎表示，希望該項(xiàng)研究在政府制定住房發(fā)展政策，企業(yè)制定發(fā)展規(guī)劃，解決住房民生問(wèn)題方面提供數(shù)據(jù)支持和政策咨詢(xún)。同時(shí)，隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化的建設(shè)的發(fā)展和中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，在中國(guó)住房問(wèn)題研究由市場(chǎng)層面轉(zhuǎn)向消費(fèi)層面的條件下，希望調(diào)查結(jié)果能夠填補(bǔ)我國(guó)城市家庭住房消費(fèi)領(lǐng)域的空白。
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇十
本文目錄。
水，是生命之源。地球上最早的生命便是在海洋中誕生的。黃浦江，是上海的母親河，上海每天工業(yè)、生活用水都離不開(kāi)它，但現(xiàn)在越來(lái)越多上海的人喝起純水來(lái)，為什么呢?一方面是現(xiàn)代都市人追求健康，更重要的一方面是自來(lái)水里的氯味太重。
整個(gè)龍王山垂直分布十分明顯，常綠闊葉林、闊葉常綠落葉林、矮林、灌木林、灌草叢依次而生，溪流在山間或隱或現(xiàn)，在半山腰的地方我采集了水樣a。繼續(xù)上攀，口渴時(shí)捧些山水解渴。口味甘甜，正如廣告中所說(shuō)的××山泉有點(diǎn)甜，此話(huà)不假。到了龍王山頂，其峰頂平坦如田，廣數(shù)百畝，當(dāng)?shù)厮追Q(chēng)千畝田。龍王山的水即由其下流出，該處就是黃浦江的真正源頭。我學(xué)農(nóng)時(shí)居住的農(nóng)民家的附近，就是西苕溪的中游，不知是由于什么原因，西苕溪中的水很少，河床里的石頭全部露出來(lái)。河中有當(dāng)?shù)厝思茵B(yǎng)的鴨子在嬉水;也有人在用溪水洗衣服，在我下去采水樣b時(shí)，感覺(jué)到水流相當(dāng)湍急。
在河中間，向兩岸望去，因?yàn)槭窃诖迩f里，岸邊已有許多生活垃圾，有廢棄的塑料袋、泡沫塑料、空瓶子等東西，但由于水流較急，估計(jì)對(duì)水質(zhì)影響還不是最大。而且當(dāng)?shù)厝嗽诤又邢匆路?，大多采用最傳統(tǒng)的方式――用棒槌敲打，幾乎不用洗衣粉，所以洗衣粉中磷對(duì)水質(zhì)的污染的可能性也不存在。西苕溪的下游在安吉縣縣城遞埔附近，河面十分開(kāi)闊，但是水量仍舊很小，整個(gè)水流面積占河床底面積的二分之一都不到。估計(jì)是由于在安吉縣建成了投資100億人民幣，世界第二、亞洲第一，相當(dāng)于6座秦山核電站的天荒坪抽水蓄能電站，在西苕溪的中游還建了賦石水庫(kù)和老石坎水庫(kù)，減少了西苕溪中的水量。在此地我采集了水樣c。在學(xué)農(nóng)期間，我還認(rèn)識(shí)了全國(guó)勞動(dòng)模范植樹(shù)王――楊老伯。他告訴我在種樹(shù)的地方有一眼山泉，于是我又采集了山泉的水樣d。我首先使用數(shù)式酸堿度測(cè)試計(jì)(比用ph試紙測(cè)定精確度高)對(duì)水樣進(jìn)行了ph值的測(cè)定。
水樣的ph值在6.3~7.3之間。整個(gè)西苕溪的水質(zhì)十分好，水質(zhì)基本呈中性。水樣a略顯堿性，有可能與其采集地因素有關(guān)，水樣a是采集自龍王山，也就是剛從千畝田流出，而千畝田是一片沼澤，在沼澤中的某些物質(zhì)導(dǎo)致了水樣呈弱堿性。而由于河流也有一定的自?xún)裟芰?，因此到中游附近便呈中性。而到了下游，因?yàn)槭窃诳h城附近，所以當(dāng)?shù)氐墓I(yè)、生活用水會(huì)對(duì)水樣產(chǎn)生一定的影響，因此，水樣呈一點(diǎn)點(diǎn)酸性。而山泉有可能是山中植被及山上的巖石所含的化學(xué)物質(zhì)等原因，造成ph值更為低一些。硬度9對(duì)水樣我還作了水體硬度測(cè)定，采用鉻黑t為指示劑，用edta-na等化學(xué)試劑測(cè)定，并用自來(lái)水加以比較。
整條西苕溪的水都屬于軟水，測(cè)定時(shí)ca2+、mg2+的離子濃度接近于零，可見(jiàn)現(xiàn)在黃浦江源頭仍然是潔凈的，沒(méi)有受到過(guò)多的人為因素的影響。綜合上述調(diào)查結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)黃浦江的源頭并沒(méi)有出什么問(wèn)題，黃浦江水質(zhì)污染的主要原因還得從上海沿江工廠的排污中去尋找。黃浦江的源頭現(xiàn)在是潔凈的，但在我的調(diào)查過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)不少問(wèn)題。比如在我參觀天荒坪抽水蓄能電站時(shí)，由于該電站的發(fā)電機(jī)組尚未全部安裝到位，一些地方仍在施工，從山頂上往下看，施工時(shí)的建筑垃圾隨便傾倒在山下，造成了環(huán)境的二次污染。
砍伐一棵樹(shù)能獲得300美元左右的直接經(jīng)濟(jì)效益，而損失的卻是將近200,000美元的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益，得與失的比例是無(wú)法想象的，長(zhǎng)江流域的特大洪水給我們敲響了警鐘，別看現(xiàn)在黃浦江的水量充沛，但是如果不注意對(duì)其源頭的生態(tài)環(huán)境加以保護(hù)，那么將來(lái)吃虧的仍舊是我們自己。
在我學(xué)農(nóng)期間所居住的村莊中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的余料及生活廢物的處理十分隨便：農(nóng)作物秸稈就地焚燒，因焚燒而產(chǎn)生的塵埃隨風(fēng)飛揚(yáng)，污染大氣。禽畜類(lèi)糞便隨處排放在道路上，而路旁就是溪流，糞便進(jìn)入溪流后會(huì)引起水體受到污染。村民的生活用水，如食用水、洗衣、洗菜之類(lèi)全部取自于溪流(那里用水是不收費(fèi)的)，那么長(zhǎng)年累月這些固體廢棄物對(duì)人體的危害便可想而知。城市化進(jìn)程是不可避免的，雖說(shuō)現(xiàn)在黃浦江的源頭是在山區(qū)農(nóng)村，但總會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)向城市發(fā)展?，F(xiàn)在看來(lái)是十分潔凈的水源，如果不加以重視，仍然以先污染后治理的老思維去考慮問(wèn)題，那么這樣不僅違背了可持續(xù)發(fā)展的大戰(zhàn)略，更會(huì)給我們的子孫后代留下一個(gè)不可收拾的爛攤子。
淡水是人類(lèi)賴(lài)以生存的基礎(chǔ)，上海屬于水質(zhì)型缺水城市，上海的合流污水治理一期工程已完成，二期工程也已通水，蘇州河整治一期工程全線(xiàn)開(kāi)工，市政府的這些舉措實(shí)屬亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。今天，黃浦江的源頭如此清澈，但不要忘記今日黃浦江污染的教訓(xùn)，只有從現(xiàn)在做起，切實(shí)保護(hù)好黃浦江的源頭，再加上市政府和全市人民對(duì)整治蘇州河和黃浦江的不懈努力，總有一天，黃浦江的水會(huì)變得和其源頭一樣清澈、潔凈，當(dāng)好上海人民的母親。
返回目錄。
《“一滴水的歷程”中國(guó)重點(diǎn)城市飲用水水質(zhì)調(diào)查報(bào)告》日前在北京發(fā)布。
報(bào)告是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道與浩澤凈水聯(lián)合發(fā)起的“凈澤計(jì)劃”公益項(xiàng)目的成果之一。研究人員歷時(shí)一年，實(shí)地調(diào)研7個(gè)城市，綜合調(diào)研20個(gè)重點(diǎn)城市，對(duì)城市飲用水水源的基本情況、水源地水質(zhì)和水污染情況、保護(hù)和水污染治理情況等實(shí)施了詳細(xì)調(diào)研分析。
報(bào)告選取中國(guó)20個(gè)重點(diǎn)城市(地區(qū))作為考察對(duì)象，其中實(shí)地調(diào)研北京、上海、廣州、西安、三江源、重慶和長(zhǎng)沙7座城市(地區(qū))。這些城市覆蓋了中國(guó)大部分地區(qū)，人口密集、經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)。調(diào)研飲用水水源的形式包括地表水、地下水等;為便于更好的比較，調(diào)研組還對(duì)水資源極度緊缺的新加坡供水系統(tǒng)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研和訪(fǎng)談。報(bào)告以實(shí)地調(diào)研、專(zhuān)業(yè)人士訪(fǎng)談、檢索的方式開(kāi)展，數(shù)據(jù)來(lái)源于政府主管部門(mén)、企業(yè)公開(kāi)公布的信息、專(zhuān)業(yè)人士提供資料及研究論文、調(diào)研組實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。報(bào)告將相關(guān)數(shù)據(jù)與實(shí)地檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)合，更好接近真實(shí)現(xiàn)狀。
報(bào)告顯示，在我國(guó)，目前水質(zhì)狀況有五大規(guī)律：
水庫(kù)水質(zhì)好于河流水，地表水水質(zhì)好于地下水，河流上游水質(zhì)好于下游，河流干流水質(zhì)好于支流，工業(yè)企業(yè)較少地區(qū)水質(zhì)好于密集區(qū)。
此外，影響城市自來(lái)水水安全有3個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，第一是水源地水質(zhì)，也就是原水的品質(zhì);二是從自來(lái)水廠的出水水質(zhì)，水源地到自來(lái)水廠凈化工藝處理后的水質(zhì);三是從自來(lái)水廠到供水管網(wǎng)水龍頭出水水質(zhì)。
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇十一
為更好了解兒童閱讀習(xí)慣，為讀者和出版界人士提供更有價(jià)值的參考，中國(guó)童書(shū)博覽會(huì)聯(lián)合本報(bào)及部分出版機(jī)構(gòu)開(kāi)展了兒童閱讀調(diào)查，調(diào)查對(duì)象為3~14歲，覆蓋學(xué)齡前、小學(xué)、初中等不同年齡段的孩子及家長(zhǎng)，調(diào)查范圍為北京、上海、廣州、深圳、成都、武漢和太原7個(gè)重點(diǎn)城市。本次調(diào)查通過(guò)線(xiàn)上線(xiàn)下并舉的方式，在線(xiàn)上，形成了全國(guó)較大范圍的網(wǎng)絡(luò)調(diào)研;在線(xiàn)下，則采取重點(diǎn)城市的小規(guī)模入戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)以獲得更直觀、深入的信息。最終，此項(xiàng)調(diào)查共抽取了2257份有效樣本，對(duì)兒童閱讀習(xí)慣、閱讀影響、閱讀資源等進(jìn)行了較為全面的調(diào)查。
作為全國(guó)首份兒童閱讀調(diào)查報(bào)告，《中國(guó)城市兒童閱讀調(diào)查報(bào)告》的發(fā)布既給出版商、創(chuàng)作者帶來(lái)了出版和創(chuàng)作的方向性引導(dǎo)，也給苦于提高孩子閱讀水平、閱讀量的家長(zhǎng)們帶來(lái)指路明燈。這對(duì)于全球范圍內(nèi)各國(guó)兒童閱讀情況的橫向比較，以及當(dāng)代兒童和未來(lái)兒童之間閱讀情況的縱向比較都極具參考意義?，F(xiàn)摘發(fā)報(bào)告部分內(nèi)容，此次調(diào)查還涉及兒童閱讀讀物來(lái)源、兒童對(duì)繪本閱讀需求、兒童期刊閱讀狀況、兒童閱讀場(chǎng)所、家庭購(gòu)書(shū)費(fèi)用等內(nèi)容，本報(bào)將后續(xù)刊發(fā)。詳情請(qǐng)關(guān)注本報(bào)官微、官網(wǎng)或者直接與本報(bào)聯(lián)系。
閱讀習(xí)慣
閱讀啟蒙時(shí)間早，閱讀時(shí)間隨年齡增長(zhǎng)
調(diào)查結(jié)果顯示，在閱讀習(xí)慣上，孩子的閱讀“開(kāi)蒙”時(shí)間集中在1~2歲，這一年齡段的孩子占比53.7%(見(jiàn)圖1)。除教科書(shū)外，孩子平均的年讀書(shū)量主要在11~30本之間(見(jiàn)圖2)，日均閱讀時(shí)長(zhǎng)主要集中在半小時(shí)至兩小時(shí)之間(見(jiàn)圖3)。盡管數(shù)字化閱讀已成為普遍的閱讀方式，但紙質(zhì)閱讀更受家長(zhǎng)、孩子青睞，仍是兒童閱讀的主要方式(見(jiàn)圖4)。但是，不論孩子還是家長(zhǎng)，對(duì)數(shù)字化閱讀的接受度都隨“學(xué)齡”的增長(zhǎng)，到了初中階段后，孩子數(shù)字化閱讀成為主流閱讀方式(見(jiàn)圖5)。
74.8%的孩子從2歲前即開(kāi)始閱讀
此外，童話(huà)故事類(lèi)、動(dòng)漫卡通類(lèi)、益智游戲類(lèi)是兒童喜歡的3大類(lèi)讀物(見(jiàn)圖6)，這些讀物多以繪本的形式呈現(xiàn)。輕松有趣的童話(huà)、動(dòng)漫與游戲最受學(xué)齡前孩子歡迎，上學(xué)后，教輔書(shū)的重要性迅速上升，特別是初中(見(jiàn)圖7)。這一結(jié)果對(duì)出版商和創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)極具參考意義。
日均閱讀是長(zhǎng)：1小時(shí)左右
年均閱讀量：10本以上
調(diào)查還顯示，上學(xué)后，孩子的閱讀時(shí)間明顯延長(zhǎng)了，學(xué)齡前孩子更多是30分鐘以?xún)?nèi)的“短閱讀”，學(xué)齡后孩子的日均閱讀時(shí)間明顯延長(zhǎng)，30分鐘以上者超過(guò)70%(見(jiàn)圖8)。孩子上學(xué)以后，不僅閱讀量明顯增多，其閱讀資源(家中童書(shū)量、年均購(gòu)書(shū)量、期刊訂閱率等)都明顯增加(見(jiàn)圖9)。小學(xué)是課外閱讀開(kāi)展最普遍的階段，有助于培養(yǎng)兒童良好閱讀習(xí)慣的養(yǎng)成。孩子“學(xué)齡”越長(zhǎng)，其閱讀方式、讀伴種類(lèi)、閱讀內(nèi)容的廣泛性，乃至訂購(gòu)的期刊數(shù)量等都明顯增加，展示了閱讀形式的多樣化(見(jiàn)圖10)。
兒童期刊的訂閱呈“兩極分化”
——要么不訂閱，要么就往往同時(shí)訂閱多本
閱讀資源
購(gòu)買(mǎi)量少，市場(chǎng)潛力大
在閱讀資源上，73.5%的家庭中，適合孩子閱讀的書(shū)籍?dāng)?shù)量超過(guò)10本;53.2%的家庭中擁有超過(guò)20本適合兒童閱讀的藏書(shū)(見(jiàn)圖11)。實(shí)體書(shū)店是孩子居所周邊最多的資源。62.9%的家庭中，每年為孩子購(gòu)買(mǎi)的書(shū)籍?dāng)?shù)量在10本左右(見(jiàn)圖12)，我國(guó)童書(shū)市場(chǎng)廣闊由此可見(jiàn)一斑。
對(duì)家長(zhǎng)們來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)出版物的整體表現(xiàn)一般。其中，裝幀表現(xiàn)最不令人滿(mǎn)意、設(shè)計(jì)表現(xiàn)則相對(duì)最好(見(jiàn)圖13)。學(xué)齡前孩子家長(zhǎng)更擔(dān)憂(yōu)部分圖書(shū)內(nèi)容中的低級(jí)趣味教壞孩子;小學(xué)生家長(zhǎng)更煩惱如何從雜亂的種類(lèi)中給孩子選擇適合的書(shū)籍;初中生家長(zhǎng)更不滿(mǎn)市場(chǎng)價(jià)格的混亂。與此同時(shí)，對(duì)于優(yōu)秀讀物，絕大多數(shù)家長(zhǎng)都表示愿意去購(gòu)買(mǎi)相關(guān)的衍生產(chǎn)品或觀看改編的電影作品，電影的吸引力比產(chǎn)品更大。
閱讀影響
父母，兒童閱讀的“榜樣”
在閱讀影響上，父母、老師、同伴是對(duì)孩子閱讀習(xí)慣養(yǎng)成最重要的三類(lèi)人，其中父母以居于首位(見(jiàn)圖14)。父母越重視親子閱讀、親子閱讀開(kāi)展得越頻繁，學(xué)齡前孩子就越喜歡閱讀。父母自身的閱讀量越大，他們也越傾向于為孩子購(gòu)買(mǎi)、儲(chǔ)藏更多書(shū)籍，孩子也就讀得越多(見(jiàn)圖15)。為此，要想孩子養(yǎng)成閱讀好習(xí)慣，家長(zhǎng)還需以身作則。到了初中，同伴和網(wǎng)絡(luò)的影響力迅速增加。特別是同伴的影響力，已經(jīng)超越了父母老師，成為主流。
攻略
攻略1：推出更多優(yōu)質(zhì)繪本
優(yōu)秀的'繪本有助于孩子良好閱讀習(xí)慣的形成。優(yōu)質(zhì)繪本應(yīng)該具備以下特性：首先是要充滿(mǎn)正能量，讓家長(zhǎng)不再為“低級(jí)趣味”擔(dān)憂(yōu);其次是注重全方位的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，從材質(zhì)、印刷、設(shè)計(jì)到裝幀;還要有明確的階段性，幫助家長(zhǎng)厘清自己孩子適合閱讀的內(nèi)容;系列化也格外重要。
攻略2：提供更多優(yōu)秀的數(shù)字化作品
既然數(shù)字化閱讀傾向不可逆轉(zhuǎn)，就需要考慮為孩子提供更多適合數(shù)字化的作品。符合數(shù)字化閱讀的短而精作品，能夠讓孩子在較短的時(shí)間內(nèi)享受到閱讀的樂(lè)趣;及時(shí)了解孩子們的閱讀偏好、語(yǔ)言特色，可以讓讀物更貼近孩子的需要。
攻略3：開(kāi)展更多的親子閱讀活動(dòng)
有針對(duì)性的親子閱讀活動(dòng)，應(yīng)該具有指導(dǎo)性，能夠幫助家長(zhǎng)和孩子一起學(xué)習(xí)如何在親子閱讀中進(jìn)行交流溝通。除了傳統(tǒng)的線(xiàn)下活動(dòng)之外，還可依據(jù)家長(zhǎng)們現(xiàn)在普遍較為忙碌的情況，開(kāi)展一些線(xiàn)上互動(dòng)式、“短平快”的親子閱讀活動(dòng)，方便更多人參與。
攻略4：推出更多優(yōu)秀作品的衍生品
優(yōu)秀作品，特別是優(yōu)秀兒童影視作品，對(duì)家長(zhǎng)和孩子都有較高的吸引力。這些衍生品要注重提升作品內(nèi)容和制作的品質(zhì)，逐漸打消家長(zhǎng)們對(duì)兒童電影“低幼化”的成見(jiàn)，吸引更多家庭進(jìn)入影院，享受優(yōu)秀文字作品改編的視覺(jué)盛宴。
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇十二
了解各小區(qū)水質(zhì)狀況。
水質(zhì)決定體質(zhì)，體質(zhì)決定健康。水是人類(lèi)生命的第一要素，人類(lèi)的生活離不開(kāi)水，水質(zhì)優(yōu)劣與人體健康密切相關(guān)。世界上每年都有人因水污染而患病甚至死亡。
取居民家中自來(lái)水以及桶裝飲用水作為樣本進(jìn)行調(diào)查。
調(diào)查小區(qū)住戶(hù)共三十家，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率達(dá)90%以上，水質(zhì)狀況良好。
《中華人民共和國(guó)水污染防治法》對(duì)“水污染”下了明確的定義，即水體因某種物質(zhì)的介入，而導(dǎo)致其化學(xué)、物理、生物或放射性等方面特征的改變，從而影響水的有效利用，危害人體健康或破壞生態(tài)環(huán)境，造成水質(zhì)惡化的現(xiàn)象叫做水污染。
按其來(lái)源區(qū)分，可分成天然污染和人為污染兩類(lèi)。其中人為污染是造成水污染的`主要原因。如農(nóng)藥、合成洗滌劑的使用及工廠污水和生活污水的大量排放等等。
總的來(lái)說(shuō)安居小區(qū)、新港城小區(qū)水質(zhì)狀況良好，但是對(duì)居民生活用水的潔凈程度我們應(yīng)該時(shí)刻關(guān)注，避免居民因飲用不干凈或受過(guò)污染的水而患病。
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇十三
調(diào)查地點(diǎn)：彩虹橋到珠江橋。
調(diào)查過(guò)程：昨天，我和媽媽來(lái)到了德陽(yáng)的旌湖邊不看不知道，一看嚇一跳．河里竟然是干的．?huà)寢尳o我說(shuō)：“這是因?yàn)樵谑┕ぃ圆屎鐦虻结航瓨蛑g沒(méi)有蓄水”我這才松了口氣。
沿著彩虹橋向南走，我聞到了一股輕微的酸臭味兒原來(lái)是某個(gè)廠子排出的廢水，我不禁想到，要是我們的湖水全部是廢水的話(huà)，那成什么了？再往前走，我發(fā)現(xiàn)一處有許多垃圾，比如各種各樣的包裝袋，臭鞋子，一次性飯盒各種各樣的'垃圾數(shù)不勝數(shù)看上去特別臟．原來(lái)，我們的湖底是這樣的，我很心痛。
在岷江橋和珠江橋之間，蓄滿(mǎn)了水，我們看到了一個(gè)生活廢水排污口．這里排出的水全部是生活污水，泛著白沫．這樣一排出，使附近的河面上泛著一層黃色的油污，令人惡心。
白天的時(shí)候，在這兩座橋之間，湖面上有許多野鴨子，說(shuō)明這兒的水保護(hù)的還算好。
看到這些，我想起了這樣的情況：人們一邊想努力的保護(hù)好水，一邊卻使勁的丟垃圾到湖里難道人們非要那樣“保護(hù)”我們的水資源嗎？我希望所有的人們能立即采取措施，把“中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法”拿出來(lái)好好執(zhí)行．這樣，我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇十四
是一個(gè)農(nóng)業(yè)為主的鎮(zhèn)，鎮(zhèn)屬丘陵地區(qū)，土壤肥沃，氣候溫?zé)幔炅砍渑?，四季分明，主要農(nóng)產(chǎn)品有：水稻、小麥、玉米、紅苕、雜糧等，屬典型的農(nóng)業(yè)鎮(zhèn)，這里山清水秀，空氣清新，水網(wǎng)縱橫，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，原本清澈見(jiàn)底的小河不見(jiàn)了，代替它的是垃圾漂浮在水面上，還有一些不知名的綠色水生植物，不時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)河面上漂著體積較大的生活垃圾，那些體積小的垃圾就不用說(shuō)了，為了更好的保護(hù)我們的水資源，我們成立了一個(gè)興趣小組，研究水污染現(xiàn)狀。通過(guò)多次實(shí)地調(diào)查，學(xué)生不僅了解到了水污染的情況，還知道了水污染對(duì)生活造成的危害。同時(shí)，學(xué)生的觀察能力、比較分析能力和理解思維能力得到了提高，團(tuán)結(jié)協(xié)作的意識(shí)也增強(qiáng)了，并初步學(xué)會(huì)了與他人交流、分享自己的勞動(dòng)成果。
1、提高自已對(duì)身邊環(huán)境問(wèn)題的重視；
2、了解水體污染的危害；
3、從自已做起，保護(hù)水資源，保護(hù)環(huán)境；
4、呼吁全體村民積極參與保護(hù)環(huán)境的活動(dòng)。
1、20xx年10月，到學(xué)校背面的小河觀察并取水樣觀察，訪(fǎng)問(wèn)住在河邊的村民。
2、20xx年11月，觀察化工廠下游小河水質(zhì)，并對(duì)居民生活污水排放設(shè)施進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn),發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，水資源保護(hù)倡義書(shū)。
3、20xx年12月，訪(fǎng)問(wèn)鎮(zhèn)污水處理廠；
5、20xx年1月，考察趙家橋水源；
6、整理總結(jié)所得到的相關(guān)信息資料。
1、實(shí)地觀察：小河有大量的漂浮物，主要是生活垃圾，有各種塑料袋，河水呈黑綠色，河水有異味，岸邊只看到田螺、不明小物體及藻類(lèi)等生物，偶爾還能看到小魚(yú)在游動(dòng)。早上還看到有人對(duì)著河水刷牙、洗臉。在緩緩流動(dòng)的河邊看到許多村民在洗滌衣服。
2、取樣觀察：把河水倒進(jìn)透明的玻璃瓶里，水呈淺灰色，水質(zhì)有點(diǎn)混濁，有少量絮狀像海綿體的，放置一會(huì)兒，有沉淀物。
3、走訪(fǎng)調(diào)查：調(diào)查對(duì)象：隨機(jī)走訪(fǎng)村民
4、造成的原因：
做“水華”現(xiàn)象，海洋上這種現(xiàn)象叫做“赤潮”。藻類(lèi)自然死亡后，細(xì)菌就會(huì)來(lái)分解這些有機(jī)物，這些細(xì)菌就會(huì)大量消耗溶解在水中的氧氣，從而使水體中需要氧氣的魚(yú)兒大量死亡。它們的死亡導(dǎo)致微生物大量的繁殖，這樣就形成了惡性循環(huán)。此時(shí)，水體就會(huì)發(fā)黑變臭，水質(zhì)直線(xiàn)下降。
（二）、在調(diào)查期間好幾次看到住在河邊的村民往河中倒下各種生活垃圾，甚至連快腐爛的桔子都往河里扔因?yàn)楹铀艿搅宋廴?。日積月累，這些看來(lái)是微不足道的生活用水也是會(huì)對(duì)河水產(chǎn)生污染的呀！就是在現(xiàn)在，還是有人在這比較臟的河水里洗衣服，我真有點(diǎn)百思不得其解?；蛟S這是村民的一種習(xí)慣！可是，我真的不明白，河水受污染對(duì)周?chē)拇迕裼惺裁春锰幉怀?，周?chē)拇迕窬谷荒豢粗铀|(zhì)的日益惡化，卻仍沒(méi)有停止對(duì)河水產(chǎn)生污染的行為！時(shí)時(shí)聽(tīng)見(jiàn)他們?cè)谡f(shuō)以前這里有多大的魚(yú)，卻不見(jiàn)他們拿出實(shí)際行動(dòng)，這也許是小河受污染的一個(gè)真正原因吧！
（三）、學(xué)校附近的化工廠廢水就進(jìn)入家鄉(xiāng)的小河內(nèi)造成了污染。造成河水水質(zhì)下降。
經(jīng)過(guò)這次調(diào)查，使我們了解家鄉(xiāng)小河水質(zhì)的大概情況，增強(qiáng)了我們保護(hù)環(huán)境的意識(shí)，也使我們從小就懂得了環(huán)境與人密切關(guān)系，了解了許多有關(guān)的科學(xué)知識(shí)，增加了研究考察的能力。影響我們的生活。人們環(huán)保意識(shí)雖然在提高，但行動(dòng)還不夠。
1、加強(qiáng)村民的思想教育，嚴(yán)禁往河水里傾倒垃圾。要求村民往農(nóng)田施加有機(jī)肥。村里對(duì)農(nóng)戶(hù)飼養(yǎng)家畜增加補(bǔ)貼。
2、廣泛宣傳保護(hù)水資源的重要性，通過(guò)各種傳媒開(kāi)展有關(guān)水資源的宣傳教育，增強(qiáng)全體村民的水資源節(jié)約和保護(hù)意識(shí)。
3、生活污水集中起來(lái)，統(tǒng)一排放。
4、做到不向河道中傾倒生活垃圾。
目前，家鄉(xiāng)河水污染情況比較嚴(yán)重，居民必須規(guī)范自己的行為，要以保護(hù)水資源為榮，每個(gè)人都要以污染水資源為恥。水——生命之源，每一個(gè)人都有責(zé)任去保護(hù)和節(jié)約水資源，離開(kāi)了它，不單是我們，地球上的每一種生命體都將不復(fù)存在。水是如此的重要，但它并非是取之不盡，用之不竭的，它需要每一個(gè)人的珍視。這樣的話(huà)，我們的家鄉(xiāng)才能做到山更青，水更綠。讓我們的家鄉(xiāng)符合一個(gè)山清水秀的好地方。
調(diào)查水質(zhì)的調(diào)查報(bào)告篇十五
引導(dǎo)語(yǔ)：我們進(jìn)行調(diào)查研究，從根本上來(lái)說(shuō)，就是為了掌握實(shí)際情況，有助于制定和執(zhí)行正確的方針政策，樹(shù)立先進(jìn)典型，批判錯(cuò)誤的傾向，使我們各項(xiàng)工作沿著正確的方向前進(jìn)。今天，小編為大家整理了關(guān)于2016年中國(guó)重城市飲用水水質(zhì)調(diào)查報(bào)告范本，歡迎閱讀與參考!
《“一滴水的歷程”中國(guó)重點(diǎn)城市飲用水水質(zhì)調(diào)查報(bào)告》日前在北京發(fā)布。
報(bào)告是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道與浩澤凈水聯(lián)合發(fā)起的“凈澤計(jì)劃”公益項(xiàng)目的成果之一。研究人員歷時(shí)一年，實(shí)地調(diào)研7個(gè)城市，綜合調(diào)研20個(gè)重點(diǎn)城市，對(duì)城市飲用水水源的基本情況、水源地水質(zhì)和水污染情況、保護(hù)和水污染治理情況等實(shí)施了詳細(xì)調(diào)研分析。
報(bào)告選取中國(guó)20個(gè)重點(diǎn)城市(地區(qū))作為考察對(duì)象，其中實(shí)地調(diào)研北京、上海、廣州、西安、三江源、重慶和長(zhǎng)沙7座城市(地區(qū))。這些城市覆蓋了中國(guó)大部分地區(qū)，人口密集、經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)。調(diào)研飲用水水源的形式包括地表水、地下水等;為便于更好的比較，調(diào)研組還對(duì)水資源極度緊缺的新加坡供水系統(tǒng)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研和訪(fǎng)談。報(bào)告以實(shí)地調(diào)研、專(zhuān)業(yè)人士訪(fǎng)談、檢索的.方式開(kāi)展，數(shù)據(jù)來(lái)源于政府主管部門(mén)、企業(yè)公開(kāi)公布的信息、專(zhuān)業(yè)人士提供資料及研究論文、調(diào)研組實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。報(bào)告將相關(guān)數(shù)據(jù)與實(shí)地檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)合，更好接近真實(shí)現(xiàn)狀。
報(bào)告顯示，在我國(guó)，目前水質(zhì)狀況有五大規(guī)律：
水庫(kù)水質(zhì)好于河流水，地表水水質(zhì)好于地下水，河流上游水質(zhì)好于下游，河流干流水質(zhì)好于支流，工業(yè)企業(yè)較少地區(qū)水質(zhì)好于密集區(qū)。
此外，影響城市自來(lái)水水安全有3個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，第一是水源地水質(zhì)，也就是原水的品質(zhì);二是從自來(lái)水廠的出水水質(zhì)，水源地到自來(lái)水廠凈化工藝處理后的水質(zhì);三是從自來(lái)水廠到供水管網(wǎng)水龍頭出水水質(zhì)。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/8976409.html】
