學(xué)生勞動(dòng)合同違約金(匯總21篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-07 13:53:17
學(xué)生勞動(dòng)合同違約金(匯總21篇)
時(shí)間:2023-11-07 13:53:17     小編:翰墨

合同是雙方或多方就特定事項(xiàng)達(dá)成的書面協(xié)議。建議在簽署合同之前,尋求法律專業(yè)人士的意見。即將展示的合同范文是應(yīng)用廣泛、經(jīng)過專業(yè)審核的,可供您參考。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇一

20xx年5月18日,江蘇省海安縣人民法院依法審結(jié)一起用人單位向解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者追索違約金和培訓(xùn)費(fèi)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案,判決調(diào)整了當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額,并將某服裝公司要求勞動(dòng)者周某返還的培訓(xùn)費(fèi)中的工資報(bào)酬、福利待遇等予以剔除。

1997年8月25日,周某到某服裝廠工作。同年9月1日,雙方簽訂了自1997年8月26日到20xx年8月25日的勞動(dòng)合同,約定:任何一方違約,應(yīng)支付對(duì)方違約金20xx元。20xx年7月9日,某服裝廠因生產(chǎn)需要,決定派周某到上海東華大學(xué)進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn),雙方簽訂了培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議作為勞動(dòng)合同附件,并對(duì)原勞動(dòng)合同部分內(nèi)容進(jìn)行了變更。該協(xié)議約定:某服裝廠派周某到上海東華大學(xué)進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn),周某培訓(xùn)期滿到崗上班后必須為某服裝廠服務(wù)十年;培訓(xùn)費(fèi)用由某服裝廠全額出資,培訓(xùn)出資金額包括:證書費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、培訓(xùn)期間的工資、崗貼、福利及勞保等;原勞動(dòng)合同中約定的違約金變更為20000元,若周某有服務(wù)期內(nèi)自動(dòng)離職、申請(qǐng)辭職或終止勞動(dòng)合同而違約,應(yīng)付給某服裝廠違約金20000元,并按應(yīng)服務(wù)年限等分培訓(xùn)出資金額,以已履行的服務(wù)期限遞減支付給某服裝廠。20xx年9月至10月,周某赴上海進(jìn)行了為期21天的技術(shù)培訓(xùn)。除上海匹基姆服裝科技有限公司免去直接培訓(xùn)費(fèi)用外,某服裝廠另出資 1985.78(差旅費(fèi)1472.50元、工資444.39元、崗貼42.64元、勞保福利費(fèi)26.25元),培訓(xùn)結(jié)束后,周某回某服裝廠履行勞動(dòng)合同及培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議。20xx年4月22日,某服裝廠變更為某服裝公司。周某在某服裝公司工作。20xx年6月19日,周某向某服裝公司書面申請(qǐng)解除勞動(dòng)合同。 20xx年7月6日,某服裝公司書面回復(fù)周某,同意其解除勞動(dòng)合同的申請(qǐng)。之后,周某繼續(xù)在某服裝公司工作,某服裝公司未與周某辦理解除勞動(dòng)合同的相關(guān)手續(xù),仍繼續(xù)發(fā)放周某工資,為周某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)至20xx年11月。20xx年9月29日起,周某自行離開某服裝公司并自此未到某服裝公司上班。20xx 年1 0月27日,某服裝公司向周某送達(dá)了解除勞動(dòng)合同書,并要求周某繳納違約余及培訓(xùn)費(fèi)211 91元。

某服裝公司的要求自然不能被告周某所接受,20xx年12月24日,某服裝公司向縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求周某給付違約金20000元及培訓(xùn)費(fèi)21191元??h勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決:周某支付某服裝公司違約金8000元及培訓(xùn)費(fèi)1991元。周某不服向海安縣人民法院提起訴訟。

海安縣人民法院審理后認(rèn)為:周某與某服裝廠訂立的勞動(dòng)合同和培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議合法有效,雙方均應(yīng)全面自覺履行。某服裝廠更名為某服裝公司,不影響勞動(dòng)合同和培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議的履行。本案中,某服裝廠出資送周某到上海東華大學(xué)培訓(xùn),雙方約定“如周某在服務(wù)期內(nèi)自動(dòng)離職、申請(qǐng)解職或終止勞動(dòng)合同,應(yīng)付給某服裝廠違約金20000元,并按服務(wù)年限等分培訓(xùn)出資金額,以已履行的服務(wù)期限遞減支付給某服裝廠”根據(jù)雙方的約定,周某在接受培訓(xùn)后應(yīng)當(dāng)為某某服裝公司工作一定的年限,而周某在約定的服務(wù)期內(nèi)與某服裝公司解除勞動(dòng)關(guān)系,是一種違約行為。根據(jù)《江蘇省勞動(dòng)合同條例》的規(guī)定,對(duì)用人單位出資培訓(xùn)、出資招用或向勞動(dòng)者提供了特殊福利待遇的:雙方可以勞動(dòng)合同或者另外約定服務(wù)期,勞動(dòng)者違反服務(wù)期的約定,提前解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)支付違約金。該約定是雙方真實(shí)意思的表示且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。周某違約應(yīng)當(dāng)按約承擔(dān)違約責(zé)任。本案中雙方約定的20000元,多倍于被告出資培訓(xùn)費(fèi)用和周某某的工資報(bào)酬,如果完全按約由周某承擔(dān)該違約金,有失公平,應(yīng)按周某的工資及某服裝廠培訓(xùn)費(fèi)支出等情況予以調(diào)整。周某在培訓(xùn)費(fèi)間仍為某服裝廠的一員,依法享有獲得勞動(dòng)報(bào)酬和其他福利待遇的權(quán)利,不能因?yàn)槠湓诮邮芘嘤?xùn)期滿后,回單位工作不到約定期而解除勞動(dòng)關(guān)系,就將其在接受培訓(xùn)期間應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬和其他福利待遇予以追回。為此,海安縣人民法院依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》和《江蘇省勞動(dòng)合同條例》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)本案進(jìn)行了判決,判決周某給付某服裝公司違約金8000元,賠償某服裝公司培訓(xùn)費(fèi)883.50元。

本案中雙方約定的20000無違約金數(shù)倍于被告出資培訓(xùn)費(fèi)用,如果完全按約由周某承擔(dān)該違約金,有失公平。這里有一個(gè)值得討論的問題,即對(duì)這種顯失公平的約定,仲裁委員會(huì)和人民法院能否依職權(quán)進(jìn)行調(diào)整?對(duì)此,現(xiàn)行的勞動(dòng)法沒有規(guī)定。我國《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定:“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁予以適當(dāng)減少”,有人主張可以參照合同法的規(guī)定,對(duì)過高的違約金,依當(dāng)事人意思自治原則、根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)整。本案仲裁委員會(huì)主動(dòng)綜合多種因素進(jìn)行了調(diào)整,將20000元的違約金調(diào)整為8000元。我們認(rèn)為,采取主動(dòng)審查和主動(dòng)調(diào)整的做法比較妥當(dāng)。理由:一、我國勞動(dòng)立法兼具公法和私法的性質(zhì),勞動(dòng)法調(diào)整的是不平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,裁判機(jī)關(guān)的主動(dòng)介入與國家對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的干預(yù)相一致。我國合同法調(diào)整的是平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,比照合同法的規(guī)定處理勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛是不妥當(dāng)?shù)摹6?、我國勞?dòng)立法的宗旨之一是為更好地保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)利,目前我國勞動(dòng)者的法律意識(shí)普遍比較薄弱,許多勞動(dòng)者在有明文時(shí)尚不知用法律維護(hù)自己的權(quán)利,目前在勞動(dòng)法無明文規(guī)定之時(shí),要求當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)整違約金,對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)顯然不利。

關(guān)于培訓(xùn)費(fèi)的處理,我們認(rèn)為:在對(duì)勞動(dòng)者這種違約行為的處理上,應(yīng)當(dāng)和一般的違約行為區(qū)別開來,不能因此而損害勞動(dòng)者在單位工作期間已依法取得和享有的勞動(dòng)者權(quán)利。周某在培訓(xùn)費(fèi)間仍為友誼服裝公司的一員,依法享有獲得勞動(dòng)報(bào)酬和其他福利待遇的權(quán)利,而且不不能逆轉(zhuǎn)的。不能因?yàn)閯趧?dòng)者在接受培訓(xùn)期滿后,回單位工作不到約定期限即解除勞動(dòng)關(guān)系,就將勞動(dòng)者在接受繼續(xù)教育期間應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬和其他福利待遇予以追回。關(guān)于用人單位為勞動(dòng)者接受培訓(xùn)投入的額外費(fèi)用,如本案中的學(xué)習(xí)費(fèi)用、報(bào)銷的路費(fèi)則應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)者予以返還。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇二

違約金是指合同中約定的,當(dāng)事人一方不履行合同時(shí)向?qū)Ψ浇患{的一定數(shù)額的金錢。在《合同法》中,幾乎所有的合同都可以約定違約金,但《勞動(dòng)合同法》對(duì)違約金實(shí)行了限制性規(guī)定。

違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的.培訓(xùn)費(fèi)用。不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。用人單位與勞動(dòng)者約定服務(wù)期的,不影響按照正常的工資調(diào)整機(jī)制提高勞動(dòng)者在服務(wù)期期間的勞動(dòng)報(bào)酬。從此規(guī)定看,假如沒有培訓(xùn)費(fèi)就不能約定違約金。

對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者可以約定離職后竟業(yè)限制條款,為保證這些約定能夠執(zhí)行可以約定違約金。

除上述兩種情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)的違約金。

《勞動(dòng)合同法》的這些規(guī)定,有效地遏制了用人單位動(dòng)輒在勞動(dòng)合同中對(duì)勞動(dòng)者約定高額違約金,阻礙勞動(dòng)者自由擇業(yè)、自由流動(dòng)的權(quán)利,保障了勞動(dòng)者的合法權(quán)利。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇三

第二十五條除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。

第二十二條用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。

勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動(dòng)者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。

用人單位與勞動(dòng)者約定服務(wù)期的,不影響按照正常的工資調(diào)整機(jī)制提高勞動(dòng)者在服務(wù)期期間的勞動(dòng)報(bào)酬。

第二十三條用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。

對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。

實(shí)踐中很多用人單位動(dòng)輒在勞動(dòng)合同中對(duì)勞動(dòng)者約定高額違約金,以此“圈”住勞動(dòng)者,而不是通過適當(dāng)?shù)拇龊秃椭C的勞動(dòng)關(guān)系留住勞動(dòng)者。最常見的是,就勞動(dòng)合同期限的履行約定違約金。因此,勞動(dòng)合同法規(guī)定:“除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)的違約金”。

違約金,亦稱違約罰款,是指合同當(dāng)事人約定在一方不履行合同時(shí)向另一方支付一定數(shù)額的貨幣。這種民事責(zé)任形式只有在合同當(dāng)事人有約定或法律有直接規(guī)定時(shí)才能適用,當(dāng)事人一方不能自行規(guī)定所謂違約金。違約金可分為賠償性違約金和懲罰性違約金。

違反本條規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者徑自約定勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同期限的違約金責(zé)任,約定無效。主要是從保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的角度:

一是在勞動(dòng)合同及其專項(xiàng)協(xié)議書簽訂時(shí),用人單位與勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位不平等和在勞動(dòng)力市場(chǎng)談判能力不對(duì)稱以及個(gè)別勞動(dòng)關(guān)系的從屬性特征,用人單位往往利用勞動(dòng)者急于獲得工作崗位的心理,在合同中加入不平等的條款,勞動(dòng)者迫于生計(jì)不得已接受,其意思自治受到用人單位的事實(shí)上的不正當(dāng)影響。

二是實(shí)務(wù)中極少存在勞動(dòng)合同同等約定用人單位提前解除勞動(dòng)合同即解雇的違約金責(zé)任,多為約定勞動(dòng)者不管何種原因提前解除勞動(dòng)合同,就應(yīng)當(dāng)支付用人單位不菲的違約金,有無實(shí)際造成經(jīng)濟(jì)損失及其多少和用人單位是否提供特殊福利待遇或承擔(dān)保密義務(wù)等在所不問,而對(duì)于用人單位打破勞動(dòng)者職業(yè)穩(wěn)定性期待提前解雇,往往沒有同等的違約金支付約定,勞動(dòng)者所失甚多所得甚少,顯失公平。

三是勞動(dòng)者具有勞動(dòng)自由,任何公共機(jī)構(gòu)、私人組織和個(gè)人都無權(quán)強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng),這就是現(xiàn)代勞動(dòng)法上的.勞動(dòng)者勞動(dòng)自由原則。我國勞動(dòng)法第32條也規(guī)定用人單位不能強(qiáng)迫勞動(dòng),否則,勞動(dòng)者有權(quán)即時(shí)辭職。四是,勞動(dòng)者依法享有擇業(yè)自主權(quán),用人單位當(dāng)然也依法享有保護(hù)單位利益如商業(yè)秘密的權(quán)利,但勞動(dòng)者的擇業(yè)自主權(quán)是勞動(dòng)者的生存權(quán),是公民的基本人權(quán)之一,在權(quán)利位階和效力上高于用人單位的相對(duì)應(yīng)的權(quán)利。綜上,如果用人單位沒有相對(duì)應(yīng)的特別對(duì)價(jià)(特殊福利待遇和承擔(dān)保守商業(yè)秘密的競(jìng)業(yè)禁止經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償)支持,僅因?yàn)楹贤s定,勞動(dòng)者提前解除勞動(dòng)合同就必須按勞動(dòng)合同約定支付用人單位違約金而不受限制的做法沒有法理基礎(chǔ),不符合個(gè)別勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)和勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法作為社會(huì)法的保護(hù)勞動(dòng)者利益的宗旨,因而不具有合法性,最起碼合法性不足。

之所以允許勞動(dòng)合同就勞動(dòng)者??守商業(yè)秘密事項(xiàng)和服務(wù)期事項(xiàng)約定違約金,是因?yàn)橛萌藛挝痪瓦@兩項(xiàng)事項(xiàng)事先有投入,例如,用人單位因出資培訓(xùn)而與勞動(dòng)者簽訂服務(wù)期條款,勞動(dòng)合同就此對(duì)勞動(dòng)者的辭職約定違約金,不是為了懲罰勞動(dòng)者或擔(dān)保合同的履行,而是補(bǔ)償因勞動(dòng)者辭職給企業(yè)造成的損失。這樣的違約金的約定具有一定的合理性,單純就勞動(dòng)合同期限對(duì)勞動(dòng)者約定的違約金顯然不具有這樣的合理性。勞動(dòng)者干一天的活用人單位付一天的錢,違約金原則上對(duì)普通勞動(dòng)者不適用。

有的觀點(diǎn)認(rèn)為,企業(yè)高管人員不應(yīng)成為勞動(dòng)法傾斜保護(hù)的對(duì)象。對(duì)企業(yè)高級(jí)管理人員和普通勞動(dòng)者不作分類適用的制度安排,是我國勞動(dòng)法的一大缺陷。伴隨著勞動(dòng)者分層、分化進(jìn)程,一樣作為弱勢(shì)群體施以傾斜保護(hù),這種不分青紅皂白的保護(hù),產(chǎn)生了諸多扭曲的現(xiàn)象。首先,一方面,企業(yè)高級(jí)管理人員代表著企業(yè)與普通勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同,另一方面企業(yè)也要與他們訂立勞動(dòng)合同,而對(duì)于企業(yè)主要管理者而言,由于他們本身就是企業(yè)的代表,因而總是會(huì)出現(xiàn)他們自己與自己訂立勞動(dòng)合同的怪異現(xiàn)象(部分居心不良者甚至能夠利用這樣的便利為自己獲取不道德的利益);其二,一方面他們被賦予重要職責(zé)而獲得豐厚的報(bào)酬,另一方面,他們又可以像普通勞動(dòng)者一樣獲得相應(yīng)倍數(shù)的加班工資,甚至他們中的部分人還很樂意利用有利條件制造加班事實(shí),自我加班以獲取超額利益;第三,他們中的一部分人即便不勝任工作,不能實(shí)現(xiàn)企業(yè)與之訂立勞動(dòng)合同時(shí)所期待的利益,企業(yè)也不能直接將之解雇(部分居心不良者甚至能夠以自我解雇的方式制造被企業(yè)解雇的事實(shí),以牟取高額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償),另一方面,他們又和普通勞動(dòng)者一樣,享有不受制約的辭職權(quán)而無需承擔(dān)法律責(zé)任。凡此種種,不一而足。企業(yè)高級(jí)管理人員與其雇用者之間更具有平等色彩,因此,對(duì)這一群體,應(yīng)當(dāng)更多地參考用于調(diào)整平等主體間關(guān)系的民事法律制度。

由于企業(yè)高級(jí)管理人員的離職相較于普通勞動(dòng)者來說對(duì)用人單位造成的影響要大,對(duì)于企業(yè)高級(jí)管理人員或高級(jí)技術(shù)人員等核心員工,除了涉及保守商業(yè)秘密事項(xiàng)、服務(wù)期事項(xiàng)外,是否應(yīng)當(dāng)允許就勞動(dòng)合同期限的履行等事項(xiàng)約定違約金,我國勞動(dòng)法沒有明確規(guī)定。各地立法有一些不相同的規(guī)定,從地方立法看,主要有三種類型。第一種為否定型立法。例如上海、江蘇、浙江等,這些地方的勞動(dòng)合同條例明確規(guī)定,對(duì)勞動(dòng)者的違約行為約定違約金的,僅限于違反服務(wù)期約定和違反保守商業(yè)秘密或者競(jìng)業(yè)限制約定的兩種情形,除此以外,不得對(duì)勞動(dòng)者的違約行為約定違約金。第二種為肯定型立法。例如北京、安徽、山東等。這些地方的勞動(dòng)合同條例(規(guī)定)明確規(guī)定,勞動(dòng)合同可以就勞動(dòng)者提前解除合同或者違反勞動(dòng)的期限等行為約定違約金。第三種是空白型立法,與勞動(dòng)法一樣不作規(guī)定,如吉林、河北等地??瞻仔土⒎▽?dǎo)致的結(jié)果是勞動(dòng)合同對(duì)違約金的約定和適用沒有任何的約束和限制。但無論是我國的勞動(dòng)法還是何種類型的地方立法,有一點(diǎn)是相同的,即在勞動(dòng)合同中能否就勞動(dòng)者履行合同期限等約定違約金的問題上沒有因勞動(dòng)者的分層而作不同的規(guī)定。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇四

小楊是上海某大學(xué)理工科的大學(xué)生,畢業(yè)后留在上海工作。他與上海市某通信器材公司簽訂了勞動(dòng)合同,崗位是系統(tǒng)部技術(shù)員,合同約定期限是1999年5月17日至2001年5月17日,月工資是1300元。由于小楊工作積極,公司很器重他,1999年底出資讓他去國外進(jìn)行培訓(xùn),雙方約定變更合同,將小楊提升為系統(tǒng)部現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)工程師,并將合同期限延長至2006年7月30日止,未約定月工資。

但小楊在新崗位工作了一段時(shí)間后,發(fā)現(xiàn)工作量反而沒有以前多,比較清閑。而小楊是個(gè)閑不住的人,他認(rèn)為這樣會(huì)讓自己產(chǎn)生惰性,對(duì)自己技能的提高不利。于是,經(jīng)過一番思考,小楊作出了一個(gè)決定:他于2004年6月16日,以“系統(tǒng)部工作量少,今年1至6月無事可做,有很大的危機(jī)感”等為由提出辭職。而公司方覺得小楊是個(gè)不可多得的人才,作為公司的人才資源,可以為公司帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益,便拒絕了小楊的辭職請(qǐng)求。但小楊堅(jiān)持要走,公司見無法挽留,提出因小楊合同期限未滿就提出提前解除勞動(dòng)合同,是違約行為,應(yīng)向公司支付18000元培訓(xùn)費(fèi)及違約金作為違約責(zé)任的承擔(dān)。小楊認(rèn)為這個(gè)數(shù)額太大,無法接受。于2004年7月23日向公司提交書面申請(qǐng),要求減免違約金數(shù)額,同意支付2000元至3000元。公司接到申請(qǐng)書后表示同意,要求小楊支付違約金3000元。小楊支付后,公司給其出具了退工通知單。小楊與公司終止了合同。

然而,小楊事后越想越委屈,他覺得企業(yè)索取的違約金于法于理都無據(jù),就向法院提起了訴訟,要求返還違約金3000元。小楊認(rèn)為,最初簽訂的勞動(dòng)合同中并未約定違約金,而后更改的合同中亦未約定。公司要求其支付違約金沒有根據(jù),所以要求返還其已支付的3000元違約金。

公司則認(rèn)為,違約金是小楊和公司共同協(xié)商的結(jié)果,小楊當(dāng)初提出減免的要求表示其已接受違約金作為提前解除勞動(dòng)合同的責(zé)任承擔(dān)方式。而且有小楊提交的書面申請(qǐng)為證,這個(gè)申請(qǐng)和公司對(duì)申請(qǐng)的同意,相當(dāng)于合同要約和承諾過程。所以,對(duì)于小楊要求返還3000元違約金的要求不予接受。

法院經(jīng)過一審、二審的審理,認(rèn)為公司在小楊提出辭職后,通知其支付違約金18000元,小楊通過書面形式與公司協(xié)商,最后他實(shí)際支付違約金3000元,此數(shù)額小楊在其書面申請(qǐng)報(bào)告中亦已明確表示認(rèn)可,此可視為雙方協(xié)商的結(jié)果?,F(xiàn)小楊請(qǐng)求判令公司返還違約金,理由不足,不予支持。

違約金是指當(dāng)事人在合同中約定或者由法律所規(guī)定的,一方違約時(shí)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)量的貨幣,是合同法中違約責(zé)任的一種主要形式。勞動(dòng)合同中是否可以約定違約金條款?其法律效力如何?我國《勞動(dòng)法》對(duì)此并沒有明確規(guī)定。這次由國務(wù)院法制辦起草的《勞動(dòng)合同法》(草案)對(duì)違約金進(jìn)行了規(guī)定。近幾年,在實(shí)踐中,在勞動(dòng)合同中約定違約金條款和解除勞動(dòng)合同中雙方因違約金條款約定的內(nèi)容發(fā)生的爭(zhēng)議越來越多。但是,由于勞動(dòng)合同與民事合同存在較大的區(qū)別,勞動(dòng)合同的違約金的適用范圍、勞動(dòng)合同的違約金的性質(zhì)以及勞動(dòng)合同違約金的支付標(biāo)準(zhǔn)等都具有其特殊性,值得進(jìn)一步的探討。

《勞動(dòng)法》并沒有規(guī)定違約金可以作為勞動(dòng)合同的違約責(zé)任的責(zé)任形式之一。但是,在我國的部門規(guī)章和一些地方性法規(guī)中對(duì)違約金作為勞動(dòng)合同的違約責(zé)任的責(zé)任形式作了明確規(guī)定。比如說《上海市勞動(dòng)合同條例》第17條規(guī)定,勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)者的違約行為設(shè)定違約金的,僅限于下列情形:(1)違反服務(wù)期約定的;(2)違反保守商業(yè)秘密約定的。違約金數(shù)額應(yīng)當(dāng)遵循公平、合理的原則約定。在上述案例中,小楊違反了勞動(dòng)合同關(guān)于合同期限的約定,如果小楊和公司在勞動(dòng)合同中約定了如果一方違反合同,則支付給對(duì)方一定數(shù)額的違約金。小楊違反合同的約定提前解除合同,是屬于《上海市勞動(dòng)合同條例》第17條的規(guī)定中違反服務(wù)期約定的情形,可以自由約定違約金作為違約責(zé)任的承擔(dān)方式。

在關(guān)于我國未來的《勞動(dòng)合同法》中是否應(yīng)規(guī)定當(dāng)事人可以約定違約金這個(gè)問題上基本形成了兩派觀點(diǎn):一派主張合同雙方可以約定違約金條款,如有學(xué)者認(rèn)為:“違約金的約定有其合理性,尤其是在用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同、確立勞動(dòng)關(guān)系后,能在一定程度上起到約束合同當(dāng)事人積極履約的作用?!币灿袑W(xué)者認(rèn)為:“應(yīng)規(guī)定許可勞動(dòng)合同當(dāng)事人在不違反法律的前提下,在一定的程度上有自由約定違約責(zé)任的權(quán)利;當(dāng)事人可事先約定違約金的具體數(shù)額、幅度和賠償經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算方法等的權(quán)利。”另外:“違約金和賠償金條款是勞動(dòng)合同當(dāng)事人違約不履行合同時(shí),雙方約定的違約方應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任條款。”還有學(xué)者認(rèn)為:“雙方可以約定不履行合同而應(yīng)支付違約金和賠償金的條款”等等。

另一派觀點(diǎn)主張勞動(dòng)合同雙方地位是不平等的,違約金條款不應(yīng)載入勞動(dòng)合同中,如:“在勞動(dòng)合同中對(duì)勞動(dòng)者不當(dāng)解除勞動(dòng)合同的情況預(yù)定違約金是不太合適的”,“盡管違約金或損害賠償預(yù)定制度在民法上是允許的,但勞動(dòng)合同附和化的性質(zhì)決定了在非對(duì)等的勞動(dòng)合同關(guān)系中應(yīng)被禁止?!?/p>

還有學(xué)者認(rèn)為,目前《上海市勞動(dòng)合同條例》規(guī)定,勞動(dòng)者和用人單位可以在合同中約定違約金,在實(shí)踐中可以起到約束雙方遵守勞動(dòng)合同的.作用,在實(shí)踐中大量的勞動(dòng)合同也設(shè)立了約定違約金的條款,已經(jīng)成為違約方承擔(dān)勞動(dòng)法律責(zé)任的一種重要方式。當(dāng)然也存在違約金數(shù)額約定不當(dāng)?shù)葐栴},但是目前勞動(dòng)合同中違約金條款出現(xiàn)的一些問題,乃至其所帶來的一些負(fù)面影響,只是一項(xiàng)法律制度發(fā)展過程中所伴生的正?,F(xiàn)象,完全可以通過制度本身的不斷發(fā)展與完善而加以克服。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇五

由于在勞動(dòng)合同履行過程中所涉及的范圍很廣,比如員工遲到一次,企業(yè)偶爾延遲發(fā)薪,如果每一種違約行為的法律后果都是支付違約金的話,顯然是行不通的,所以,實(shí)踐中,違約金的支付條件一般限定在“提前解除勞動(dòng)合同”和“違反保守商業(yè)秘密或者競(jìng)業(yè)限制約定”的.范圍內(nèi)。由于后一種情形地區(qū)差別不是很大,這里我們主要討論前一種情形,即勞動(dòng)合同期限未到,或勞動(dòng)合同中約定的工作任務(wù)尚未完成,也未經(jīng)當(dāng)事人雙方協(xié)商一致,也無其他法定的情形出現(xiàn),一方當(dāng)事人卻要解除勞動(dòng)合同,是否應(yīng)該支付違約金,以及如何支付。

但是,2002年5月1日起實(shí)行的《上海市勞動(dòng)合同條例》,率先對(duì)勞動(dòng)合同約定違約金作了特別規(guī)定。立法者認(rèn)為,勞動(dòng)合同和經(jīng)濟(jì)合同有本質(zhì)的區(qū)別,勞動(dòng)合同對(duì)于廣大勞動(dòng)者而言是為了確立勞動(dòng)關(guān)系,其根本目的是獲取生活必需品。要求勞動(dòng)者承擔(dān)違約責(zé)任會(huì)造成勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的加重,甚至造成白白付出勞動(dòng)的結(jié)果。在現(xiàn)實(shí)生活中,確有不少用人單位濫設(shè)違約金,導(dǎo)致勞動(dòng)者的勞動(dòng)所得還不足以支付違約金,嚴(yán)重侵犯了勞動(dòng)者的權(quán)益。

為此,《條例》規(guī)定在勞動(dòng)合同中設(shè)定違約金的,只限于違反服務(wù)期約定和違反保守商業(yè)秘密約定兩種情況。而約定服務(wù)期,又只限于對(duì)由用人單位出資招用、培訓(xùn)或者提供其他特殊待遇如出資購房的勞動(dòng)者。就是說,如果用人單位規(guī)定一般員工提前離職也必須支付違約金,這種約定是無效的?!墩憬趧?dòng)合同辦法》、《江蘇省勞動(dòng)合同條例》作了類似的規(guī)定。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇六

吳某曠工7天后,單位依照勞動(dòng)合同中的約定認(rèn)為雙方的勞動(dòng)關(guān)系已自動(dòng)解除,卻不料,因未出具書面解除勞動(dòng)合同決定書并送達(dá)吳某,近日,被法院認(rèn)定雙方仍存在勞動(dòng)關(guān)系。

2009年7月17日,吳某與濟(jì)南某水泥廠簽訂了勞動(dòng)合同,合同期限自2009年7月17日至2010年7月16日。合同第29條約定:吳某曠工7天以上,本合同自動(dòng)解除。水泥廠為吳某發(fā)放工資到2010年3月份。2009年4月至2010年3月,水泥廠按照1320元的繳費(fèi)基數(shù)為吳某繳納了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2010年4月24日,吳某遞交了一張請(qǐng)假條,稱因有病需請(qǐng)假10天(4月26日-5月5日),水泥廠準(zhǔn)許。但此后,吳某未再到單位上班。2010年6月13日,吳某向濟(jì)南市市中區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起申訴,要求解除雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系,水泥廠支付2010年5月以后的工資2000元。仲裁委裁決后,吳某不服,訴至市中區(qū)法院。

123。

庭審中,水泥廠辯稱,雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系已于2010年5月12日解除,5月份吳某也未為單位提供勞動(dòng),故吳某要求2010年5月以后的工資無法律依據(jù)。

123。

法院認(rèn)為:雖然雙方簽訂的勞動(dòng)合同中約定,職工曠工7天以上的自動(dòng)解除合同,但水泥廠依據(jù)該規(guī)定與吳某解除勞動(dòng)合同仍然應(yīng)當(dāng)作出書面決定并送達(dá)吳某,因水泥廠并未作出與吳某解除勞動(dòng)合同的書面決定并送達(dá)吳某,故2010年5月13日之后雙方的勞動(dòng)關(guān)系仍然存續(xù)。2010年6月13日,吳某提交申請(qǐng)仲裁的材料,其中含有要求與水泥廠解除勞動(dòng)合同關(guān)系的內(nèi)容,水泥廠對(duì)此也無異議,雙方的`勞動(dòng)合同關(guān)系可視為從該日起解除。雖然吳某在2010年5月至6月12日期間未向水泥廠提供勞動(dòng),但基于雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)的事實(shí),水泥廠應(yīng)當(dāng)支付吳某在此期間按照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的70%計(jì)算的基本生活費(fèi)。

據(jù)此,法院判決:吳某與水泥廠之間的勞動(dòng)合同關(guān)系于2010年6月13日解除;水泥廠支付吳某2010年5月至6月12日的基本生活費(fèi)901.6元;駁回吳某的其他訴訟請(qǐng)求。

編輯。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇七

陳先生來自海南,于20xx年7月28日到日佳公司應(yīng)聘,他順利通過了面試,獲得了在公司的工作機(jī)會(huì)。

入職時(shí),公司的人事劉先生給了陳先生一份勞動(dòng)合同,是公司通用的格式范本,這份勞動(dòng)合同中有一條款特別醒目,讓陳先生覺得很不舒服:“任何一方不遵守合同條款,隨意解除勞動(dòng)合同,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金1萬元?!标愊壬岢鲈撨`約金顯然過高,人事說這對(duì)雙方是平等的。陳先生想想也對(duì),就沒有再說什么。

請(qǐng)問勞動(dòng)合同可以約定違約金嗎?

違約金本屬于民法領(lǐng)域的概念,是指合同當(dāng)事人違反合同應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц都s定的或法律規(guī)定的一定數(shù)額的金錢。支付違約金責(zé)任是違反合同應(yīng)承擔(dān)的主要違約責(zé)任之一。違約金僅適用違反合同義務(wù)的情形,且只有當(dāng)事人于合同中約定了違約金或法律規(guī)定有違約金時(shí)才能適用,反之則只能適用損害賠償?shù)呢?zé)任形式。違約金具有預(yù)定性、懲罰性和賠償性三大性質(zhì)。但當(dāng)違約金從民法領(lǐng)域引入勞動(dòng)法領(lǐng)域,違約金的三大性質(zhì)之一的懲罰性不具有了,而且勞動(dòng)法領(lǐng)域的違約金僅適用特定的情形,不允許雙方當(dāng)事人另行約定。20xx年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十五條對(duì)違約金作了明確規(guī)定,從而結(jié)束了全國各地對(duì)勞動(dòng)合同違約金不同規(guī)定的局面。

《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十五條規(guī)定:“除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金?!边@條規(guī)定表明,除用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和在合同中約定競(jìng)業(yè)限制條款且員工在離職后企業(yè)依約支付了競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償這兩種情形以外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。

考慮到《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》賦予了勞動(dòng)者的單方辭職權(quán):“勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同?!痹撘?guī)定對(duì)勞動(dòng)者辭職沒有設(shè)立實(shí)質(zhì)性要件,只需要?jiǎng)趧?dòng)者履行提前三十日通知的義務(wù)即可,因此,就不能允許企業(yè)用違約金的方式來限制和妨害勞動(dòng)者行使單方辭職權(quán)。即勞動(dòng)者在履行提前三十日通知義務(wù)后與用人單位解除勞動(dòng)合同是行使法定授權(quán),不構(gòu)成違約,也不應(yīng)承擔(dān)違約金。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇八

勞動(dòng)合同中可以對(duì)競(jìng)業(yè)限制和服務(wù)期約定違約金,如果勞動(dòng)者違法了約定,用人單位是可以向勞動(dòng)者主張賠償?shù)摹D莿趧?dòng)合同違約金怎么來確定?有具體的標(biāo)準(zhǔn)嗎?針對(duì)這個(gè)問題,請(qǐng)看的小編將在下面的文章中為您詳細(xì)的介紹。

一般來說合同違約金上限是不超過標(biāo)的的20%。但是如果過高或者過低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的。

《合同法》第114條第2款規(guī)定:約定的違約金低于造成的損失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院適當(dāng)減少。但是違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)對(duì)一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算,與違約后守約方的實(shí)際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定違約金,除了給當(dāng)事人施加心理壓力外,也避免了違約后損失計(jì)算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩,使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此,當(dāng)事人如需要法院增加違約金額、或者當(dāng)違約金過分高于損失時(shí),則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。

原勞動(dòng)部《關(guān)于企業(yè)職工流動(dòng)若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]355 號(hào))規(guī)定,用人單位與職工可以在勞動(dòng)合同中約定違約金。因此,違約金是勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人的約定條款。目前國家沒有對(duì)違約金標(biāo)準(zhǔn)做出統(tǒng)一規(guī)定。北京市在《勞動(dòng)合同規(guī)定》中明確,勞動(dòng)者向用人單位支付的違約金最多不得超過職工本人解除勞動(dòng)合同前12個(gè)月的工資總額,在一定程度上解決了職工反映企業(yè)約定違約金數(shù)額過高而有失公平的問題。同時(shí),北京市對(duì)職工在某些事項(xiàng)結(jié)束前限制解除勞動(dòng)合同,即勞動(dòng)者給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失尚未處理完畢或未按照勞動(dòng)合同約定承擔(dān)違約責(zé)任的,不得按照“提前30日書面通知用人單位解除勞動(dòng)合同”的規(guī)定提出解除勞動(dòng)合同。山東省《勞動(dòng)合同條例》規(guī)定,勞動(dòng)合同當(dāng)事人擅自解除勞動(dòng)合同的,按照勞動(dòng)合同的約定支付違約金。

約定違約金的基本原則:一是違約金的.數(shù)額應(yīng)考慮雙方當(dāng)事人(特別是勞動(dòng)者)的承受能力;二是約定違約金時(shí)雙方要對(duì)等。

如果勞動(dòng)者認(rèn)為用人單位要求支付的違約金偏高,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴,仲裁委員會(huì)可以根據(jù)勞動(dòng)者的違約程度、實(shí)際收入水平、用人單位的損失等情況綜合考慮。對(duì)于違約金約定偏高顯失公平的,仲裁委員會(huì)可以酌情降低。

以上就是關(guān)于勞動(dòng)合同違約金怎么確定的解答,希望可以幫助到您,勞動(dòng)合同違約金糾紛是常見的勞動(dòng)糾紛,遇到這類糾紛我們應(yīng)該怎么解決呢?請(qǐng)聯(lián)系我們的專業(yè)律師為您詳細(xì)的解答。讓您更好的了解違約金的相關(guān)法律問題。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇九

在合同法中,幾乎所有的合同都可以約定違約金。但是,勞動(dòng)合同中可以約定違約金嗎?假若勞動(dòng)合同中也可以約定違約金,那么,我國法律是否對(duì)此有限制條件呢?下面,我們馬上一起來學(xué)習(xí)下。

可以,但有限制條件。

違約金是指合同中約定的,當(dāng)事人一方不履行合同時(shí)向?qū)Ψ浇患{的一定數(shù)額的金錢。在《合同法》中,幾乎所有的合同都可以約定違約金,但《勞動(dòng)合同法》對(duì)違約金實(shí)行了限制性規(guī)定。如下:

(1)勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定要求提前解除合同的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。用人單位與勞動(dòng)者約定服務(wù)期的,不影響按照正常的工資調(diào)整機(jī)制提高勞動(dòng)者在服務(wù)期期間的勞動(dòng)報(bào)酬。從此規(guī)定看,假如沒有培訓(xùn)費(fèi)就不能約定違約金。

(2)用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者可以約定離職后竟業(yè)限制條款,為保證這些約定能夠執(zhí)行可以約定違約金。

除上述兩種情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)的違約金。

《勞動(dòng)合同法》的這些規(guī)定,有效地遏制了用人單位動(dòng)輒在勞動(dòng)合同中對(duì)勞動(dòng)者約定高額違約金,阻礙勞動(dòng)者自由擇業(yè)、自由流動(dòng)的權(quán)利,保障了勞動(dòng)者的合法權(quán)利。

二、約定違約金的應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的基本原則:

一是違約金的數(shù)額應(yīng)考慮雙方當(dāng)事人(特別是勞動(dòng)者)的承受能力;。

二是約定違約金時(shí)雙方要對(duì)等。

以上就是我們關(guān)于勞動(dòng)合同是否能約定違約金的法律解答。綜合上文可知,盡管我們?cè)趧趧?dòng)合同法中可以約定違約金,但適用違約金情形就兩種,即要求提前解除勞動(dòng)合同和違反保守商業(yè)秘密或者競(jìng)業(yè)限制約定。另外,勞動(dòng)者和用人單位約定違約金的數(shù)額時(shí),雙方要站在平等基礎(chǔ)上,并要考慮彼此的承受能力,特別是勞動(dòng)者。如果您對(duì)此還不清楚地,請(qǐng)您及時(shí)聯(lián)系律師。

用人單位未簽訂勞動(dòng)合同賠償與風(fēng)險(xiǎn)有哪些。

勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位勞動(dòng)關(guān)系存在的證明,它可以維護(hù)用人單位與勞動(dòng)者雙方的權(quán)益。那未簽訂勞動(dòng)合同該怎么辦呢?用人單位未簽訂勞動(dòng)合同賠償與風(fēng)險(xiǎn)有哪些?下面我們一起來了解一下。

1、支付未簽勞動(dòng)合同雙倍工資的賠償。

《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定,用人單位自用工之日起超過一個(gè)月但不滿一年位于勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)的同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍工資。

在一個(gè)月的“寬限期”內(nèi),如果由于勞動(dòng)者不簽訂書面勞動(dòng)合同,用人單位終止勞動(dòng)合同的,可以不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,超過一個(gè)月的,由于勞動(dòng)者不簽訂書面勞動(dòng)合同,而用人單位終止勞動(dòng)合同的,用人單位須依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

用人單位未簽訂勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn):

用人單位未簽訂勞動(dòng)合同除了要支付上述賠償,還需要承擔(dān)其他風(fēng)險(xiǎn):

1、無固定期限勞動(dòng)合同條件成立的風(fēng)險(xiǎn)。

《勞動(dòng)合同法》第十四條第三款規(guī)定,用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無固定期限勞動(dòng)合同。也就是說《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后,用人單位不與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同超過一年的,就視為雙方簽訂了無固定期限的勞動(dòng)合同。

2、未簽勞動(dòng)合同勞動(dòng)者可以隨時(shí)走人,將導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部人員的流動(dòng)性,這種流動(dòng)對(duì)企業(yè)制度管理不利,對(duì)企業(yè)文化更是致命。

3、未簽勞動(dòng)合同不能對(duì)涉及商業(yè)秘密或競(jìng)業(yè)限制的勞動(dòng)者進(jìn)行有效約束。

勞動(dòng)合同是否簽訂的舉證責(zé)任,由誰承擔(dān)?

勞動(dòng)法規(guī)定,用人單位不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者可以要求用人單位支付兩倍的工資。那么,在發(fā)生勞動(dòng)合同糾紛時(shí),勞動(dòng)合同是否簽訂的舉證責(zé)任,由誰承擔(dān)?本文整理了相關(guān)的法律條文與知識(shí),為您提供一定的參考。

勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的舉證責(zé)任分配問題。舉證責(zé)任又稱證明責(zé)任,它是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有提供證據(jù)進(jìn)行證明的責(zé)任。

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十六條第二款“勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份”的規(guī)定,勞動(dòng)合同并非唯有用人單位掌握管理,勞動(dòng)者也應(yīng)當(dāng)持有。因此,“誰掌握管理,誰舉證”的強(qiáng)制分配原則在這起案例中并不適用。此案應(yīng)適用“誰主張,誰舉證”的一般原則。此外,《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定:“在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。”據(jù)此,合同糾紛一般由作出肯定性主張的一方負(fù)完全舉證責(zé)任,否定性主張一方不負(fù)舉證責(zé)任。

勞動(dòng)合同也是合同,該案中用人單位應(yīng)屬于作出肯定性主張的一方,勞動(dòng)者應(yīng)屬于作出否定性主張的一方。根據(jù)民訴證據(jù)規(guī)則,用人單位必須再提供充分的證據(jù)證明勞動(dòng)合同中勞動(dòng)者簽名的真實(shí)性和有效性,否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。綜上所述,在勞動(dòng)者主張雙倍工資時(shí),用人單位應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)合同,并承擔(dān)勞動(dòng)合同成立的舉證責(zé)任,否則勞動(dòng)者的仲裁請(qǐng)求應(yīng)得到支持。

小編為您整理這篇文章,希望能更好的幫助您了解關(guān)于勞動(dòng)合同是否簽訂的舉證責(zé)任,由誰承擔(dān)的法律知識(shí),歡迎瀏覽。

案情介紹:

2008年至2013年2月,陳某在成都××科技有限公司(以下簡稱科技公司)工作。工作職務(wù)為技術(shù)部經(jīng)理。后因科技公司經(jīng)營不善,前景不容樂觀,陳某向科技公司提出辭職,雙方辦理了相關(guān)手續(xù),結(jié)算了工資,但由于科技公司經(jīng)濟(jì)緊張,無力一次性支付,便于2013年2月4日出具了一張欠條,欠條載明:“今欠技術(shù)部員工陳某2012年的年終提成合計(jì)70000元”。此后,科技公司支付了陳某19700元,余款一直未支付。

辦案思路及心得:

本案所涉及到的事實(shí)和證據(jù)比較簡單,但由于涉及到勞動(dòng)合同糾紛轉(zhuǎn)化成債權(quán)債務(wù)的問題,在立案時(shí)還遇到些周折。個(gè)別立案庭法官的法律素質(zhì)不是很高,在認(rèn)識(shí)上存在一定的問題,導(dǎo)致立案時(shí)多次與立案庭法官溝通,才得以立案。因考慮到本案金額較小,為盡快地解決問題,盡快地讓陳某拿到欠款,避免進(jìn)入二審程序,張律師建議法院調(diào)解結(jié)案。最終調(diào)解結(jié)案,雖然最后還是通過強(qiáng)制執(zhí)行來結(jié)案,但相對(duì)于按照一審、二審程序完全經(jīng)過所花費(fèi)的時(shí)間,還是更快一些。律師能通過自己的工作,使當(dāng)事人利益最大化,節(jié)約時(shí)間,盡快地處理完糾紛,這也是律師的價(jià)值體現(xiàn)!

裁判結(jié)果:

2013年5月22日,陳某委托張禮美律師向科技公司所在地法院起訴,要求科技公司支付欠款50300元。法院審理后認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分,雙方對(duì)基本事實(shí)無爭(zhēng)議。因考慮到本案金額較小,為盡快地解決問題,盡快地讓陳某拿到欠款,避免進(jìn)入二審程序,耽誤更多的時(shí)間,張律師建議法院調(diào)解結(jié)案。在承辦法官和張律師的努力下,陳某與科技公司于2013年5月24日達(dá)成協(xié)議,并由法院出具《民事調(diào)解書》,由科技公司在2013年8月30日前支付陳某年終提成50300元。此案調(diào)解后,科技公司并未按約定時(shí)間支付款項(xiàng)。陳某委托張禮美律師向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,此案以強(qiáng)制執(zhí)行完結(jié)。

曠工處理的法律規(guī)定。

不知閱讀這篇文章的讀者朋友們有沒有曠過工?曠工在日常生活中并不稀奇,依然存在曠工,那么對(duì)曠工又應(yīng)該怎么處理呢?對(duì)曠工的處理,法律又有什么規(guī)定呢?下面,就由小編來給大家普及公務(wù)員曠工和普通企業(yè)員工曠工的處理規(guī)定。

公務(wù)員曠工及其行政處理。

第三十一條凡屬下列情況之一者,按曠工論:

(一)不經(jīng)請(qǐng)假或請(qǐng)假未獲批準(zhǔn)而擅自離開工作崗位的。

(二)請(qǐng)假期限已滿,不續(xù)假或續(xù)假未獲批準(zhǔn)而逾期不歸的。

(三)不服從組織調(diào)動(dòng)和工作分配,不按時(shí)到工作崗位工作的。

第三十二條曠工連續(xù)十五天以內(nèi)或一年累計(jì)三十天以內(nèi)的,不發(fā)年度獎(jiǎng)金。

第三十三條曠工連續(xù)超過十五天或一年內(nèi)累計(jì)超過三十天的,予以辭退。

企業(yè)除名。

企業(yè)除名的理由是嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度,缺以下的任何一條屬違法解除:

(1)企業(yè)的規(guī)章制度是否經(jīng)過職代會(huì)或職工代表大會(huì)通過的。

(2)規(guī)章制度公示了嗎?

(3)除名通知工會(huì)了嗎?

(4)進(jìn)行批評(píng)教育,這一條企業(yè)已經(jīng)做到了。

(5)企業(yè)的'規(guī)章制度不符合法律法規(guī)的規(guī)定,屬無效條款。

因?yàn)椤镀髽I(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》第十八條規(guī)定:“職工無正當(dāng)理由經(jīng)常曠工,經(jīng)批評(píng)教育無效,連續(xù)曠工時(shí)間超過十五天,或者一年內(nèi)累計(jì)曠工時(shí)間超過三十天的,企業(yè)有權(quán)予以除名?!睆倪@一規(guī)定來看,企業(yè)對(duì)職工的除名處理,必須符合以上兩個(gè)條件:

《工會(huì)法》第二十一條規(guī)定:

“企業(yè),事業(yè)單位處分職工,工會(huì)認(rèn)為不適當(dāng)?shù)?,有?quán)提出意見。企業(yè)單方面解除職工勞動(dòng)合同時(shí),應(yīng)當(dāng)先通知工會(huì),工會(huì)認(rèn)為企業(yè)違反法律,法規(guī)和有關(guān)合同,要求重新研究處理時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)研究工會(huì)的意見,并將處理結(jié)果書面通知工會(huì)。職工認(rèn)為企業(yè)侵犯其勞動(dòng)權(quán)益而申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁或者向人民法院提起訴訟的,工會(huì)應(yīng)當(dāng)給予支持和幫助。”由此可見,在對(duì)曠工職工作除名處理時(shí),應(yīng)當(dāng)征求企業(yè)工會(huì)的意見。

根據(jù)國家勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定,企業(yè)對(duì)職工作出開除處分的過程中應(yīng)遵循下列程序:

1)弄清事實(shí),取得證據(jù)。企業(yè)對(duì)職工所犯錯(cuò)誤的事實(shí)應(yīng)進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查取證,并且對(duì)所取得的證據(jù)要嚴(yán)格審核,以保證確鑿無誤,結(jié)論材料應(yīng)與本人見面,允許其申辯,如確屬于事實(shí)不符,應(yīng)當(dāng)糾正。

2)經(jīng)廠長或經(jīng)理依據(jù)職工的錯(cuò)誤事實(shí)提出開除處理的意見。

3)職工代表大會(huì)或職工大會(huì)討論決定。

4)將開除處分決定報(bào)告企業(yè)的主管部門和企業(yè)所在地的勞動(dòng)部門備案。

5)將開除處分決定書面通知本人,并記入本人檔案。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇十

勞動(dòng)合同違約金

現(xiàn)實(shí)中,像高某所在的這家單位一樣,在勞動(dòng)合同中設(shè)置違約金條款的用人單位挺多,甚至不少用人單位會(huì)約定高額違約金,這樣做多半是為了“拴住”勞動(dòng)者。而勞動(dòng)者為了能得到工作,即使明知這樣的違約金條款對(duì)自己不利,也只能咬著牙簽字。

即將實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》明確了除了兩種情況,用人單位不得設(shè)定違約金:一是用人單位為勞動(dòng)者提供了專項(xiàng)培訓(xùn)的,可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金;二是用人單位擁有商業(yè)秘密與知識(shí)產(chǎn)權(quán),勞動(dòng)者必須對(duì)此保密,這種情況下用人單位可以設(shè)立“競(jìng)業(yè)限制條款”,勞動(dòng)者如果違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。

由此可見,在《勞動(dòng)合同法》正式實(shí)施后,上述案例當(dāng)中的公司就不得與員工簽訂所謂“一方違約,違約金付10萬”的合同了。

【相關(guān)法律】

《勞動(dòng)合同法》第二十二條 用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)其進(jìn)行

專業(yè)

技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。

勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動(dòng)者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。

用人單位與勞動(dòng)者約定服務(wù)期的,不影響按照正常的工資調(diào)整機(jī)制提高勞動(dòng)者在服務(wù)期期間的勞動(dòng)報(bào)酬。

第二十三條 用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。

對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。

第二十五條 除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。

編輯

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇十一

勞動(dòng)合同是我們公司簽訂的一個(gè)合同,勞動(dòng)合同是可以證明我們與公司的勞動(dòng)關(guān)系的一個(gè)合同,對(duì)于勞動(dòng)合同來說,他可以約束員工,與公司是一個(gè)具有雙向的合同勞動(dòng)合同,如果產(chǎn)生違約的話,也要給予相應(yīng)的違約金,那么勞動(dòng)合同他的違約金一般是多少呢?這里給大家分享一些關(guān)于勞動(dòng)合同違約金,希望對(duì)大家有所幫助。

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十五條規(guī)定,只有以下兩種情況,用人單位可與勞動(dòng)者約定違約金:一、按《勞動(dòng)合同法》第二十二條規(guī)定,用人單位對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行了專業(yè)技術(shù)培訓(xùn),不是崗前職業(yè)培訓(xùn),支付了培訓(xùn)費(fèi),可以在勞動(dòng)合同或者培訓(xùn)協(xié)議中約定服務(wù)期,勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)向用人單位支付違約金。但違約金的數(shù)額不得超過尚未履行期間分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。二、按《勞動(dòng)合同法》第二十三條、二十四條規(guī)定,用人單位可與高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員,在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中,約定保密事項(xiàng)和競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi),按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。用人單位違反上述規(guī)定,約定勞動(dòng)者支付違約金的條款,違法無效。

1、構(gòu)成要件不同。依照法律規(guī)定,用人單位解除勞動(dòng)合同的,除了由于勞動(dòng)者的過錯(cuò)造成的以外,不論用人單位是否有過錯(cuò),其均需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。且勞動(dòng)者因用人單位的過錯(cuò)而迫使解除勞動(dòng)合同的,用人單位也需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。而違約金則需一方違約。

2、計(jì)算基點(diǎn)不同。違約金的具體數(shù)額應(yīng)以具體損失為平衡的基點(diǎn)。而經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)挠?jì)算基點(diǎn)并不是勞動(dòng)者因勞動(dòng)合同的解除而受到的損失,而是勞動(dòng)者對(duì)用人單位已作出的貢獻(xiàn)。勞動(dòng)者在用人單位工作的時(shí)間越長,其離職時(shí)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金就越多;反之,工作時(shí)間越短,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金就越少。

3、功能不同。違約金的功能主要在于賠償守約方因?qū)Ψ竭`約而遭受到的損失,而經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金具有雙重性質(zhì),一方面具有賠償性質(zhì),另一方面在不可歸責(zé)于勞動(dòng)者和用人單位雙方當(dāng)事人之事由時(shí),經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是用人單位照顧義務(wù)效力而衍生的一種義務(wù),其法律性質(zhì)為對(duì)被雇勞動(dòng)者的離職補(bǔ)貼。

第二十五條除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。

第二十二條用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。

勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動(dòng)者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。

用人單位與勞動(dòng)者約定服務(wù)期的,不影響按照正常的工資調(diào)整機(jī)制提高勞動(dòng)者在服務(wù)期期間的勞動(dòng)報(bào)酬。

第二十三條用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。

對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇十二

勞動(dòng)合同中的違約金條款既是一種違約責(zé)任的形式,又是一種獨(dú)特的擔(dān)保方式,對(duì)勞動(dòng)合同的履行有重大的意義。依據(jù)違約金發(fā)生的原因的不同,可將其分為約定違約金和法定違約金,從性質(zhì)上看,違約金可分為賠償性違約金和懲罰性違約金。賠償性違約金是指當(dāng)事人雙方預(yù)先估計(jì)的損害賠償總額,又稱為損害賠償額的預(yù)定。此種違約金不能與違約損害賠償同時(shí)主張,因?yàn)樵撨`約金的功能就在于彌補(bǔ)一方違約后造成的損失,如果違約金數(shù)額低于損失的,可以適當(dāng)增加,反之,如果高于損失的,可以適當(dāng)減少。

法律應(yīng)明確規(guī)定非違約方如果是用人單位,則該用人單位應(yīng)承擔(dān)勞動(dòng)者所造成的損害的舉證責(zé)任。如果用人單位無法舉證證明勞動(dòng)者對(duì)其造成了損害,則違約金條款不能法適用,勞動(dòng)者不承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。懲罰性違約金是指當(dāng)事人對(duì)于違約所約定的一種私的制裁,故又稱為違約罰。此種違約金的功能在于其強(qiáng)烈的懲罰性,違約方承擔(dān)違約金的責(zé)任后,還要承擔(dān)其他一切的違約責(zé)任。此種違約金是對(duì)違約方一種額外的處罰。顯然,懲罰性違約金的運(yùn)用很容易損害違約方的權(quán)利,并使合同相對(duì)方獲得不正當(dāng)?shù)睦?,違背合同法的公平原則。我國《合同法》第114條的規(guī)定即為賠償性違約金,如果當(dāng)事人對(duì)違約金約定不明,則推定為賠償性違約金。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇十三

約定違約金的基本原則:一是違約金的數(shù)額應(yīng)考慮雙方當(dāng)事人(特別是勞動(dòng)者)的承受能力;二是約定違約金時(shí)雙方要對(duì)等。違約金的數(shù)額的設(shè)定都要求應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,根據(jù)勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬等因素合理確定。

根據(jù)《北京市勞動(dòng)合同規(guī)定》:“勞動(dòng)者向用人單位支付的違約金最多不得超過本人解除勞動(dòng)合同前12個(gè)月的工資總額。”

但是,《上海市勞動(dòng)合同條例》只作了原則性的規(guī)定:“約定的違約金數(shù)額畸高的,當(dāng)事人可以要求適當(dāng)減少。雙方當(dāng)事人因違約金發(fā)生爭(zhēng)議的,可以按勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序解決。”

因此,每個(gè)地方可以制定其的勞動(dòng)合同違約金的標(biāo)準(zhǔn),勞動(dòng)者應(yīng)該了解清楚自己所在地的地方法律來約定勞動(dòng)合同違約金的數(shù)額,保障自己的合法權(quán)益。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇十四

勞動(dòng)合同法:第八十二條用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。

2、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

勞動(dòng)合同法:第四十六條有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:

(三)用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;

(四)用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;

(六)依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同的;

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。

勞動(dòng)合同法:第四十七條經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

3、一個(gè)月工資。

勞動(dòng)合同法:第四十條有下列情形之一的,用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合同:

(二)勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的;

(三)勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商,未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。

4、賠償金。

勞動(dòng)合同法;第八十七條用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。

5、社會(huì)保險(xiǎn)。

勞動(dòng)法:第七十三條勞動(dòng)者在下列情形下,依法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇:

(一)退休;

(二)患病、負(fù)傷;

(三)因工傷殘或者患職業(yè)??;

(四)失業(yè);

(五)生育。

第三十八條用人單位有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同:

(一)未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的;

(二)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;

(三)未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的;

(四)用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,損害勞動(dòng)者權(quán)益的;

(五)因本法第二十六條第一款規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無效的;

(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同的其他情形。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇十五

用人單位經(jīng)與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以解除勞動(dòng)關(guān)系,并向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;勞動(dòng)者要求解除勞動(dòng)關(guān)系的,勞動(dòng)關(guān)系即行解除,用人單位可以不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

2.一般情況下違約金是多少?

約定違約金的基本原則:一是違約金的數(shù)額應(yīng)考慮雙方當(dāng)事人(特別是勞動(dòng)者)的承受能力;二是約定違約金時(shí)雙方要對(duì)等。如果勞動(dòng)者認(rèn)為用人單位要求支付的違約金偏高,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴,仲裁委員會(huì)可以根據(jù)勞動(dòng)者的違約程度、實(shí)際收入水平、用人單位的損失等情況綜合考慮。對(duì)于違約金約定偏高顯失公平的,仲裁委員會(huì)可以酌情降低。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇十六

1、辭職是不是要賠違約金,請(qǐng)先確認(rèn)自己與企業(yè)的勞動(dòng)合同或其他相關(guān)協(xié)議中,有無違約金的條款,有請(qǐng)繼續(xù)。沒有就不用談了。

2、中國只有四個(gè)省市對(duì)違約金的設(shè)立規(guī)定了條件,是上海、江蘇、浙江、安徽。

這四個(gè)地方的對(duì)設(shè)立違約金的情況的規(guī)定大同小異:

上海(/5/1起生效):第十七條勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)者的違約行為設(shè)定違約金的,僅限于下列情形:

(一)違反服務(wù)期約定的;。

(二)違反保守商業(yè)秘密約定的。

違約金數(shù)額應(yīng)當(dāng)遵循公平、合理的原則約定。

江蘇(/12/1起生效):第十八條當(dāng)事人可以對(duì)雙方的違約行為約定違約金。

約定違約金應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,根據(jù)勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬等因素合理確定。

對(duì)勞動(dòng)者的`違約行為約定違約金的,僅限于下列情形:

(一)違反服務(wù)期約定的;。

(二)違反保守商業(yè)秘密或者競(jìng)業(yè)限制約定的。

浙江(2003/1/1起生效):第十六條勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)者的違約行為設(shè)定違約金的,僅限于下列情形:

(一)違反服務(wù)期約定的;。

(二)違反保守商業(yè)秘密約定的;。

(三)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定可以設(shè)定違約金的其他情形,

違約金額的設(shè)定應(yīng)當(dāng)遵循公平、合理的原則。

第十五條勞動(dòng)合同當(dāng)事人可以在勞動(dòng)合同中約定違約金。約定違約金應(yīng)當(dāng)遵循公平、合理的原則。

勞動(dòng)者具有下列情形之一的,方可對(duì)其違約金作出約定:

(二)違反保守商業(yè)秘密約定的;。

(三)法律、法規(guī)規(guī)定可以對(duì)勞動(dòng)者約定違約金的其他情形。

如果你屬于在以上四地工作的,遇到違約金問題,請(qǐng)先確定自己是不是屬于可以約定違約金的。

并且請(qǐng)注意,如果你的合同是在生效日之后簽的,才適用這個(gè)規(guī)定。一般法律是沒有溯及力的,之前簽的合同,一般不適用之后生效的法律。

3、違約金沒有依服務(wù)期遞減或按什么遞減之說,除非合同中是這樣約定的或公司同意。

以下情況,是指如果你和公司因?yàn)檫`約金打官司的情況(當(dāng)然,也有可能出現(xiàn)在雙方協(xié)商解決的情況下,但這樣的情況下,總是知己知彼的更能得勝。但要記住,協(xié)商中,雙方可能不用舉證,但走法律途徑,肯定要舉證)。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇十七

畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議不再設(shè)違約金上限來源:作者:

近日從本市部分高校畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)部門獲悉,與原先的畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議違約金條款“金額不高于乙方月收入數(shù)”相比,今年版的協(xié)議標(biāo)注了“建議”字樣,即條款內(nèi)容變?yōu)椤敖ㄗh金額不高于乙方月收入數(shù)”。江三角律師事務(wù)所主任陸敬波律師解讀,此舉意味著本市畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議不再設(shè)違約金上限。

據(jù)一名高校畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)中心的老師介紹,以往就業(yè)協(xié)議對(duì)違約金并無任何限制或建議性說明,曾出現(xiàn)過萬元以上的違約金糾紛。此后的.就業(yè)協(xié)議增加了違約金上限內(nèi)容,很多人認(rèn)為,增加了上限后,可以保護(hù)學(xué)生的利益。

但今年的就業(yè)協(xié)議在違約金上限內(nèi)容前增加了“建議”字樣?!熬蜆I(yè)協(xié)議是由教育相關(guān)部門統(tǒng)一制訂的文本,因此對(duì)于畢業(yè)生和用人單位都有一定的約束力。具體條文的變化只會(huì)表明協(xié)議更加規(guī)范?!?/p>

對(duì)于就業(yè)協(xié)議違約金條款增加“建議”問題,陸敬波解釋說,就業(yè)協(xié)議只是一種示范性合同,而非格式合同,在法律上只是供用人單位和畢業(yè)生參考,因此,原先的限制性條文本身并無法律效力。只有國家出臺(tái)的法律、法規(guī)、規(guī)章等明確要求對(duì)違約金設(shè)上限,才能起到法律意義上的保護(hù)作用。“標(biāo)注了‘建議’后,一是體現(xiàn)就業(yè)協(xié)議的示范性作用,二是更加尊重用人單位和畢業(yè)生雙方的合意,其目的是促進(jìn)就業(yè)。因此,具有積極意義?!?/p>

不過,陸敬波提醒畢業(yè)生,最主要的是應(yīng)屆畢業(yè)生在就業(yè)簽約時(shí)充分做好自己的職業(yè)規(guī)劃,與就業(yè)單位充分溝通了解,走好職業(yè)人生的第一步,才能真正保護(hù)自身的利益。

編輯。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇十八

似乎這是一個(gè)很普遍的問題。

因此,我想就這個(gè)問題先大概講一下,希望能解決大多數(shù)人的問題。并且我的說明,是對(duì)正常的客觀情況的討論,不談是不是有人把企業(yè)當(dāng)跳板、是不是簽約不慎重、是不是被人騙、企業(yè)無意說錯(cuò)了、或企業(yè)故意騙你或其他一切不屬于法律范圍而是道德范疇的東西。

希望各位看了本貼后,能解決問題,如果實(shí)在還是不能解決,請(qǐng)?jiān)僭诎鎵K內(nèi)開新貼咨詢。

1、辭職是不是要賠違約金,請(qǐng)先確認(rèn)自己與企業(yè)的勞動(dòng)合同或其他相關(guān)協(xié)議中,有無違約金的條款。有請(qǐng)繼續(xù)。沒有就不用談了。

2、中國只有四個(gè)省市對(duì)違約金的設(shè)立規(guī)定了條件,是上海、江蘇、浙江、安徽。

這四個(gè)地方的對(duì)設(shè)立違約金的情況的規(guī)定大同小異:

上海(2002/5/1起生效):第十七條勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)者的違約行為設(shè)定違約金的,僅限于下列情形:

(一)違反服務(wù)期約定的;

(二)違反保守商業(yè)秘密約定的。

違約金數(shù)額應(yīng)當(dāng)遵循公平、合理的原則約定。

江蘇(2003/12/1起生效):第十八條當(dāng)事人可以對(duì)雙方的違約行為約定違約金。

約定違約金應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,根據(jù)勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬等因素合理確定。

對(duì)勞動(dòng)者的違約行為約定違約金的,僅限于下列情形:

(一)違反服務(wù)期約定的;

(二)違反保守商業(yè)秘密或者競(jìng)業(yè)限制約定的。

浙江(2003/1/1起生效):第十六條勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)者的違約行為設(shè)定違約金的,僅限于下列情形:

(一)違反服務(wù)期約定的;

(二)違反保守商業(yè)秘密約定的;

(三)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定可以設(shè)定違約金的其他情形。

違約金額的設(shè)定應(yīng)當(dāng)遵循公平、合理的原則。

第十五條勞動(dòng)合同當(dāng)事人可以在勞動(dòng)合同中約定違約金。約定違約金應(yīng)當(dāng)遵循公平、合理的原則。

勞動(dòng)者具有下列情形之一的,方可對(duì)其違約金作出約定:

(二)違反保守商業(yè)秘密約定的;

(三)法律、法規(guī)規(guī)定可以對(duì)勞動(dòng)者約定違約金的其他情形。

如果你屬于在以上四地工作的,遇到違約金問題,請(qǐng)先確定自己是不是屬于可以約定違約金的。

并且請(qǐng)注意,如果你的合同是在生效日之后簽的,才適用這個(gè)規(guī)定。一般法律是沒有溯及力的,之前簽的合同,一般不適用之后生效的法律。

3、違約金沒有依服務(wù)期遞減或按什么遞減之說,除非合同中是這樣約定的或公司同意,

以下情況,是指如果你和公司因?yàn)檫`約金打官司的情況(當(dāng)然,也有可能出現(xiàn)在雙方協(xié)商解決的情況下,但這樣的情況下,總是知己知彼的更能得勝。但要記住,協(xié)商中,雙方可能不用舉證,但走法律途徑,肯定要舉證)。

4、如果合同中寫到就同一件事即要賠違約金還要賠償公司的損失(損失賠償),或者說公司約定的違約金數(shù)額超過了當(dāng)?shù)匾?guī)定的上限,那么,要么是公司嚇嚇你,要么的確是公司不懂法。但這樣的條款頂多是部分無效,不可能因?yàn)楹贤心骋粋€(gè)條款無效,就是公司違約,不用賠償。絕對(duì)無此說法。

如果你的合同中是兩者都有,一般就是兩者取一?;蛘甙垂九e證的數(shù)據(jù)(即公司認(rèn)為違約金不足以賠償其損失,那他必須舉證他的損失,員工可能會(huì)被要求賠償全部)。

5、違約金一般是在合同中寫明數(shù)額的.,損失賠償一般不寫數(shù)額,但公司必須舉證。

6、個(gè)人認(rèn)為企業(yè)給辦了當(dāng)?shù)貞艨诳梢宰鳛樘厥獯觯梢约s定服務(wù)期。

7、如果公司在競(jìng)業(yè)禁止/保密方面,寫了個(gè)天文數(shù)字的違約金,請(qǐng)記住,只要你不違反,就不會(huì)要你賠。(但如果公司要限制你就業(yè),一般必須給補(bǔ)償,并且是在你離職后給的補(bǔ)償,不然此條款無效)。

以下是一些建議:

8、如果你是碩士畢業(yè)生,就自己搞定戶口,不要找公司,因?yàn)榇蟛糠值貐^(qū)對(duì)碩士生的落戶沒有大的限制,可能沒有工作就可以先落到當(dāng)?shù)兀òㄉ虾#本┎辉敚?/p>

9、如果你為了違約金和公司搞疆,結(jié)果來個(gè)什么都不要了(戶口、檔案),一走了之。除非以后這個(gè)公司的hr愿意幫你,不然,麻煩了,因?yàn)檫@些事情當(dāng)時(shí)的處理者很可能在你想找回這些東東的時(shí)候,已經(jīng)另謀高就了,新來的愿不愿意幫你,還兩說著呢。再說這個(gè)檔案和戶口,平常也不會(huì)想到,但等你想到要用了,不見得就立刻能搞定。因此,覺得能解決就盡量解決。

10、凡事好商量,不要把事情搞韁。除非是遇上那些黑心到極點(diǎn)的,那就索性舉報(bào),一次性解決他。

11、不要以為自己為公司做出了多大貢獻(xiàn),公司就應(yīng)該給你網(wǎng)開一面。要知道,開了先例,以后公司就難做了。

12、最好的不賠違約金的方式,一是不違約,二是你找出公司的違法/違約的地方(要注意必須是針對(duì)你的,而且最好有證據(jù),那萬一打官司你也比較有把握)。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇十九

勞動(dòng)合同可以約定違約金嗎?如果可以約定,那么

怎樣

確定勞動(dòng)合同違約金數(shù)額呢?相信有很多勞動(dòng)者在看到勞動(dòng)合同中有違約金的條款都會(huì)有這樣的疑問。今天,小編就來告訴大家如何確定勞動(dòng)合同中的違約金數(shù)額。詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)閱讀下文。

違約金的數(shù)額的設(shè)定都要求應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,根據(jù)勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬等因素合理確定。

勞動(dòng)者向用人單位支付的違約金最多不得超過本人解除勞動(dòng)合同前12個(gè)月的工資總額。但是,約定的違約金數(shù)額畸高的,當(dāng)事人可以要求適當(dāng)減少。雙方當(dāng)事人因違約金發(fā)生爭(zhēng)議的,可以按勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序解決。至于怎樣的數(shù)額才不算“畸高”,究竟如何根據(jù)勞動(dòng)報(bào)酬“合理確定”,對(duì)不起,就沒有下文了。浙江、江蘇等地的規(guī)定也大致相同??磥碇坏靡揽俊白杂尚淖C”了。

違約金約定的規(guī)范性、合理性對(duì)勞動(dòng)者和用人單位之間找到一定的'平衡性非常重要,江勞、上海等地的規(guī)定極大地限制了用人單位約定違約金的條件,導(dǎo)致勞動(dòng)者隨意解除勞動(dòng)關(guān)系,卻沒有有效的措施去約束;而北京、天津等地卻沒有為違約金的約定限制條件,用表面的平等掩蓋了實(shí)質(zhì)上用人單位和勞動(dòng)者的不平等性,都是不合理的。法律應(yīng)當(dāng)就約定違約金確立一個(gè)前提條件,即應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)氐钠骄べY水平、勞動(dòng)者的工資收入、勞動(dòng)合同期限、工作崗位性質(zhì)等合理確定。

關(guān)于

違約責(zé)任的承擔(dān)方式,我國《合同法》規(guī)定了繼續(xù)履行、賠償損失、采取補(bǔ)救措施、支付違約金、執(zhí)行定金罰則等形式。對(duì)于勞動(dòng)合同違約責(zé)任方式,考慮到勞動(dòng)合同的特殊性,結(jié)合國外勞動(dòng)合同違約責(zé)任方式的規(guī)定,主要應(yīng)以繼續(xù)履行,賠償損失為主,以禁令、申明等防范、補(bǔ)救措施方式為輔,違約金和定金方式不宜適用于勞動(dòng)合同違約責(zé)任場(chǎng)合。

繼續(xù)履行又稱實(shí)際履行或特定履行,是指在違約方不履行合同時(shí),相對(duì)方請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行債務(wù)的責(zé)任方式。尤其在單位違約時(shí)應(yīng)首選以繼續(xù)履行的責(zé)任方式來承擔(dān)勞動(dòng)合同違約責(zé)任,這對(duì)于 競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈、業(yè)相對(duì)困難的形勢(shì)下保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益至關(guān)重要。應(yīng)當(dāng)注意的是,繼續(xù)履行僅發(fā)生在用人單位違約的情形。勞動(dòng)者違約,用人單位一般不能援引實(shí)際履行制度。這是因?yàn)閯趧?dòng)合同有人身依附性,如果強(qiáng)制勞動(dòng)者履行勞務(wù),無異于對(duì)債務(wù)人人身施以強(qiáng)制,侵犯人身自由,與現(xiàn)代社會(huì)以人格尊重、人身自由受保護(hù)的基本價(jià)值相違背。

勞動(dòng)合同中的違約金只能針對(duì)某些事項(xiàng)才能設(shè)定,這一點(diǎn)尤其需要各位勞動(dòng)者注意。在約定違約金數(shù)額的時(shí)候,用人單位應(yīng)該和勞動(dòng)者公平協(xié)商,而不能由用人單位單方確定違約金數(shù)額。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇二十

第二十五條除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)的違約金。

【解讀】本條是關(guān)于用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)的違約金。

實(shí)踐中很多用人單位動(dòng)輒在

勞動(dòng)合同

中對(duì)勞動(dòng)者約定高額違約金,以此“圈”住勞動(dòng)者,而不是通過適當(dāng)?shù)拇龊秃椭C的勞動(dòng)關(guān)系留住勞動(dòng)者。最常見的是,就勞動(dòng)合同期限的履行約定違約金。因此,勞動(dòng)合同法規(guī)定:“除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)的違約金”。

違約金,亦稱違約罰款,是指合同當(dāng)事人約定在一方不履行合同時(shí)向另一方支付一定數(shù)額的貨幣。這種民事責(zé)任形式只有在合同當(dāng)事人有約定或法律有直接規(guī)定時(shí)才能適用,當(dāng)事人一方不能自行規(guī)定所謂違約金。違約金可分為賠償性違約金和懲罰性違約金。

違反本條規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者徑自約定勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同期限的違約金責(zé)任,約定無效。主要是從保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的角度:一是在勞動(dòng)合同及其專項(xiàng)

協(xié)議書

簽訂時(shí),用人單位與勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位不平等和在勞動(dòng)力市場(chǎng)談判能力不對(duì)稱以及個(gè)別勞動(dòng)關(guān)系的從屬性特征,用人單位往往利用勞動(dòng)者急于獲得工作崗位的心理,在合同中加入不平等的條款,勞動(dòng)者迫于生計(jì)不得已接受,其意思自治受到用人單位的事實(shí)上的不正當(dāng)影響。二是實(shí)務(wù)中極少存在勞動(dòng)合同同等約定用人單位提前解除勞動(dòng)合同即解雇的違約金責(zé)任,多為約定勞動(dòng)者不管何種原因提前解除勞動(dòng)合同,就應(yīng)當(dāng)支付用人單位不菲的違約金,有無實(shí)際造成經(jīng)濟(jì)損失及其多少和用人單位是否提供特殊福利待遇或承擔(dān)保密義務(wù)等在所不問,而對(duì)于用人單位打破勞動(dòng)者職業(yè)穩(wěn)定性期待提前解雇,往往沒有同等的違約金支付約定,勞動(dòng)者所失甚多所得甚少,顯失公平。三是勞動(dòng)者具有勞動(dòng)自由,任何公共機(jī)構(gòu)、私人組織和個(gè)人都無權(quán)強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng),這就是現(xiàn)代勞動(dòng)法上的勞動(dòng)者勞動(dòng)自由原則。我國勞動(dòng)法第32條也規(guī)定用人單位不能強(qiáng)迫勞動(dòng),否則,勞動(dòng)者有權(quán)即時(shí)辭職。四是,勞動(dòng)者依法享有擇業(yè)自主權(quán),用人單位當(dāng)然也依法享有保護(hù)單位利益如商業(yè)秘密的權(quán)利,但勞動(dòng)者的擇業(yè)自主權(quán)是勞動(dòng)者的生存權(quán),是公民的基本人權(quán)之一,在權(quán)利位階和效力上高于用人單位的相對(duì)應(yīng)的權(quán)利。綜上,如果用人單位沒有相對(duì)應(yīng)的特別對(duì)價(jià)(特殊福利待遇和承擔(dān)保守商業(yè)秘密的競(jìng)業(yè)禁止經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償)支持,僅因?yàn)楹贤s定,勞動(dòng)者提前解除勞動(dòng)合同就必須按勞動(dòng)合同約定支付用人單位違約金而不受限制的做法沒有法理基礎(chǔ),不符合個(gè)別勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)和勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法作為社會(huì)法的保護(hù)勞動(dòng)者利益的宗旨,因而不具有合法性,最起碼合法性不足。

之所以允許勞動(dòng)合同就勞動(dòng)者保守商業(yè)秘密事項(xiàng)和服務(wù)期事項(xiàng)約定違約金,是因?yàn)橛萌藛挝痪瓦@兩項(xiàng)事項(xiàng)事先有投入,例如,用人單位因出資培訓(xùn)而與勞動(dòng)者簽訂服務(wù)期條款,勞動(dòng)合同就此對(duì)勞動(dòng)者的辭職約定違約金,不是為了懲罰勞動(dòng)者或擔(dān)保合同的履行,而是補(bǔ)償因勞動(dòng)者辭職給企業(yè)造成的損失。這樣的違約金的約定具有一定的合理性,單純就勞動(dòng)合同期限對(duì)勞動(dòng)者約定的違約金顯然不具有這樣的合理性。勞動(dòng)者干一天的活用人單位付一天的錢,違約金原則上對(duì)普通勞動(dòng)者不適用。

有的觀點(diǎn)認(rèn)為,企業(yè)高管人員不應(yīng)成為勞動(dòng)法傾斜保護(hù)的對(duì)象。對(duì)企業(yè)高級(jí)管理人員和普通勞動(dòng)者不作分類適用的制度安排,是我國勞動(dòng)法的一大缺陷。伴隨著勞動(dòng)者分層、分化進(jìn)程,一樣作為弱勢(shì)群體施以傾斜保護(hù),這種不分青紅皂白的保護(hù),產(chǎn)生了諸多扭曲的現(xiàn)象。首先,一方面,企業(yè)高級(jí)管理人員代表著企業(yè)與普通勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同,另一方面企業(yè)也要與他們訂立勞動(dòng)合同,而對(duì)于企業(yè)主要管理者而言,由于他們本身就是企業(yè)的代表,因而總是會(huì)出現(xiàn)他們自己與自己訂立勞動(dòng)合同的怪異現(xiàn)象(部分居心不良者甚至能夠利用這樣的便利為自己獲取不道德的利益);其二,一方面他們被賦予重要職責(zé)而獲得豐厚的報(bào)酬,另一方面,他們又可以像普通勞動(dòng)者一樣獲得相應(yīng)倍數(shù)的加班工資,甚至他們中的部分人還很樂意利用有利條件制造加班事實(shí),自我加班以獲取超額利益;第三,他們中的一部分人即便不勝任工作,不能實(shí)現(xiàn)企業(yè)與之訂立勞動(dòng)合同時(shí)所期待的利益,企業(yè)也不能直接將之解雇(部分居心不良者甚至能夠以自我解雇的方式制造被企業(yè)解雇的事實(shí),以牟取高額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償),另一方面,他們又和普通勞動(dòng)者一樣,享有不受制約的辭職權(quán)而無需承擔(dān)法律責(zé)任。凡此種種,不一而足。企業(yè)高級(jí)管理人員與其雇用者之間更具有平等色彩,因此,對(duì)這一群體,應(yīng)當(dāng)更多地參考用于調(diào)整平等主體間關(guān)系的民事法律制度。

由于企業(yè)高級(jí)管理人員的離職相較于普通勞動(dòng)者來說對(duì)用人單位造成的影響要大,對(duì)于企業(yè)高級(jí)管理人員或高級(jí)技術(shù)人員等核心員工,除了涉及保守商業(yè)秘密事項(xiàng)、服務(wù)期事項(xiàng)外,是否應(yīng)當(dāng)允許就勞動(dòng)合同期限的履行等事項(xiàng)約定違約金,我國勞動(dòng)法沒有明確規(guī)定。各地立法有一些不相同的規(guī)定,從地方立法看,主要有三種類型。第一種為否定型立法。例如上海、江蘇、浙江等,這些地方的勞動(dòng)合同條例明確規(guī)定,對(duì)勞動(dòng)者的違約行為約定違約金的,僅限于違反服務(wù)期約定和違反保守商業(yè)秘密或者競(jìng)業(yè)限制約定的兩種情形,除此以外,不得對(duì)勞動(dòng)者的違約行為約定違約金。第二種為肯定型立法。例如北京、安徽、山東等。這些地方的勞動(dòng)合同條例(規(guī)定)明確規(guī)定,勞動(dòng)合同可以就勞動(dòng)者提前解除合同或者違反勞動(dòng)的期限等行為約定違約金。第三種是空白型立法,與勞動(dòng)法一樣不作規(guī)定,如吉林、河北等地。空白型立法導(dǎo)致的結(jié)果是勞動(dòng)合同對(duì)違約金的約定和適用沒有任何的約束和限制。但無論是我國的勞動(dòng)法還是何種類型的地方立法,有一點(diǎn)是相同的,即在勞動(dòng)合同中能否就勞動(dòng)者履行合同期限等約定違約金的問題上沒有因勞動(dòng)者的分層而作不同的規(guī)定。

學(xué)生勞動(dòng)合同違約金篇二十一

勞動(dòng)合同約定的違約金,指的是勞動(dòng)合同中約定的在用人單位或者勞動(dòng)者違反了勞動(dòng)合同中其他有關(guān)約定時(shí),應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兜馁r償金。但部分用人單位濫用違約金條款,侵害了勞動(dòng)者自主擇業(yè)權(quán)。為防止此類侵權(quán)行為的發(fā)生,勞動(dòng)合同法規(guī)定,只有在兩種情形下,用人單位可以約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。

勞動(dòng)合同法明確,除兩種情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)的違約金,或者以賠償金、違約賠償金、違約責(zé)任金等其他名義約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約責(zé)任。

1、在培訓(xùn)服務(wù)期約定中可以約定違約金。用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與勞動(dòng)者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動(dòng)者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。

2、在競(jìng)業(yè)限制約定中可以約定違約金。用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/8852422.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔