合同的內(nèi)容應(yīng)包括雙方的基本信息、合作事項、約定條款等。合同應(yīng)當嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)的要求。以下是一些合同范本的常見問題解答，供大家了解合同的具體要求。
工程承攬合同糾紛篇一
答辯人(被上訴人):xx,男，地址:東莞市長安鎮(zhèn)xx號。
被答辯人(上訴人):東莞xx眼鏡廠有限公司。住址：東莞市長安鎮(zhèn)xx第六經(jīng)濟工業(yè)區(qū)。
答辯人收到東中法民二終字第xx號案應(yīng)訴通知書和起訴狀副本，現(xiàn)提出如下答辯意見，供法庭參考采信。
答辯請求：請求依法駁回被答辯人的訴訟請求，維持原判。
事實和理由：
一、在履行合同期間上訴人存在違約事實清楚。所有證據(jù)表明上訴人沒有受到重大經(jīng)濟損失，而是其沒有依約完成付款義務(wù)。
1、上訴人沒有依約完成付款義務(wù)。雙方簽訂的《合作公約》、《報價單》合法有效，還有相應(yīng)的送貨單、對帳清單等證據(jù)都充分證明了上訴人存在違約事實。在履行合同期間由于被上訴人已履行了加工義務(wù)并交付了工作成果，上訴人理應(yīng)支付加工費37848.9元人民幣及其逾期利息。
2、上訴人沒有受到重大經(jīng)濟損失。已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實無需舉證證明。案號為()東二法民二初字第xx號屬于已生效的判決書。其中認定的事實是：被上訴人于1月26日交付的半成品沒有損壞，所退回的貸物不存在損壞料件及修復(fù)。法院已駁回上訴人要求賠償損失的請求?，F(xiàn)在上訴人又重新提出相關(guān)訴請，請求賠償料件的'損失費用19377.25元于法無據(jù)。
二、上訴人已經(jīng)驗收了相關(guān)加工的產(chǎn)品，認可了被上訴人交付的工作成果符合質(zhì)量要求。
1.上訴人在送貨單上的簽名確認證明其認可了被上訴人交付的工作成果符合質(zhì)量要求。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，定作人應(yīng)當驗收所交付的工作成果。承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。關(guān)于質(zhì)量問題，上訴人沒有提供任何證據(jù)證明其主張。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)加以證明?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，有責任提供證據(jù)加以證明;沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”上述法律及司法解釋均規(guī)定了舉證不能將會承擔的法律后果。當事人如要求對方承擔違約責任，則其負有舉證證明合同相對人存在違約行為的舉證責任。
2。上訴人提供的物料本身就存在質(zhì)量問題。上訴人提供的材料沒有按照約定提供。被上訴人經(jīng)檢驗，發(fā)現(xiàn)上訴人所送的物料不符合約定時，多次通知其更換、補齊?？缮显V人卻沒有備齊約定的物料。
鑒于上述原因，答辯人認為自己已經(jīng)全部履行了合同義務(wù)，不存在違約的事實，而被答辯人卻存在拒付加工費等違約責任。被答辯人提出相關(guān)訴訟請求既沒有事實根據(jù)，又沒有法律依據(jù)。故請求法院駁回其訴訟請求，維持一審判決。
此致
廣東省東莞市中級人民法院。
答辯人：xxx。
工程承攬合同糾紛篇二
地址： ______，
聯(lián)系電話：______
被答辯人：______
地址： __________________，
聯(lián)系電話： _________
答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海仲裁委員會提起仲裁申請，貴會已予以立案受理。現(xiàn)被答辯人向貴會提出對仲裁協(xié)議效力及仲裁管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經(jīng)協(xié)商仍不能達成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市仲裁委員會提起仲裁?！彪m然該約定上海市仲裁委員會與上海仲裁委員會有一字之差，但是能夠確定就是指上海仲裁委員會。
二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家仲裁機構(gòu)，但是屬于上海市的仲裁機構(gòu)僅此一家，另一仲裁機構(gòu)中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會派出機構(gòu)，不屬上海市。
根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》解釋第三條規(guī)定，“仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構(gòu)的，應(yīng)當認定選定了仲裁機構(gòu)”。因此，雖然雙方約定是上海市仲裁委員會，名稱不夠準確，但無可爭議就是上海仲裁委員會，應(yīng)當認定選定了仲裁機構(gòu)。該仲裁協(xié)議有效，上海仲裁委員會具有管轄權(quán)。
綜上所述，答辯人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴會申請仲裁，貴會受理本案符合法律規(guī)定，被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。
此致
上海仲裁委員會
答辯人：
特別授權(quán)代理人：
工程承攬合同糾紛篇三
[提要]由多家單位聯(lián)合投資的建設(shè)工程有多種運作模式，其中一種就是由聯(lián)建單位中的一家出面訂立合同，負責工程建設(shè)的日常事務(wù)，其余各方或是提供土地、資金，或是負責項目立項，一般不與承包方直接，此種運作模式下，一旦發(fā)包方和承包方之間發(fā)生合同糾紛，對于如何確定責任主體，實踐中存在不同的觀點和做法。本文筆者依據(jù)建設(shè)工程承包人的法定優(yōu)先權(quán)進行推演，認為應(yīng)當將全體聯(lián)建單位都列為合同糾紛的當事人。
一、審判實踐中存在的問題
建設(shè)工程合同是《中華人民共和國合同法》規(guī)定的，由承包人進行工程建設(shè)而發(fā)包人支付價款的一類獨立的合同。由于建設(shè)工程存在建設(shè)周期長、資金需求量大的特點，由多家單位聯(lián)合投資的情況較為普遍。在具體運作過程中，有多種運作模式，常見的有三種，第一種是投資各方共同組建有獨立法人資格的項目公司，由項目公司作為發(fā)包人對外簽約;第二種是設(shè)立籌建辦公室或指揮部(不進行工商登記)，由籌建辦公室或指揮部對外完成招投標及簽約工作;第三種是由聯(lián)建單位中的一家出面訂立合同，負責工程建設(shè)的日常事務(wù)，其余各方或是提供土地、資金，或是負責項目立項，一般不與承包方直接。
第一種模式由項目公司直接承擔責任，第二種模式則參照《中華人民共和國民法通則》第五十二條關(guān)于共同經(jīng)營、不具備法人條件的規(guī)定，由聯(lián)營各方承擔責任。目前爭議較大的是第三種運作模式。爭議在于是否要將未參與發(fā)包、簽約過程的聯(lián)建單位確定為訴訟主體。如果將未參與發(fā)包、簽約過程的聯(lián)建單位作為案件當事人，由于其并不是建設(shè)工程合同的當事人，便會出現(xiàn)是否有依據(jù)判令其承擔合同責任的問題;如果僅僅是建設(shè)工程合同的當事人參與訴訟，由于合同相對方與其他聯(lián)建單位按約定比例取得竣工建筑物的權(quán)利，發(fā)包人不能以竣工建筑物的全部權(quán)利向承包方承擔債務(wù)，亦會產(chǎn)生承包人的利益如何予以保護的問題。由于目前尚無明確的法律規(guī)定，各法院在實踐中做法不一，影響了執(zhí)法的統(tǒng)一性。
二、目前的解決模式
1、基于合同相對性原則確認責任主體。該種模式認為，建設(shè)工程合同案件既然是基于合同而產(chǎn)生糾紛，法院就應(yīng)當圍繞合同關(guān)系進行審理，根據(jù)合同的相對性原則確認責任主體。如果將合同關(guān)系以外的主體列入合同糾紛中一并解決，勢必將同時審理兩個法律關(guān)系，有違一案一訴的基本訴訟原則。而且，合同的效力在一般情況下只及于合同當事人(第三人侵害債權(quán)等情況不屬本文討論范圍)，對合同外的當事人不產(chǎn)生拘束力。因此，責任主體只能確定為簽約的建設(shè)單位。雖然如此處理，可能因合同相對方履約能力有限會對承包方的利益有所影響，但可促使承包方正視交易風險，規(guī)范建筑業(yè)市場，逐步杜絕承包方只與聯(lián)建單位中的一方訂立合同的現(xiàn)象。此外，承包方的利益不會因合同的相對性原則而受實際影響，因為《中華人民共和國合同法》規(guī)定了承包方對工程款享有優(yōu)先受償權(quán)，承包方可以在執(zhí)行階段直接申請拍賣建筑物行使優(yōu)先受償權(quán)。
工程承攬合同糾紛篇四
上訴人{公司10}因建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，不服東營區(qū)人民法院東經(jīng)初字第139-1號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人{公司10}委托代理人{黃1x}、{鞏2x}、被上訴人{公司3}委托代理人{徐5x}、{公司6}委托代理人{成8x}、{王9x}到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審裁定認定：6月6日，曹際樣以莒縣建筑安裝工程總公司的名義與原告簽訂了租賃合同，約定原告租賃給莒縣建筑安裝工程總公司各種建筑設(shè)備，莒縣建筑安裝工程總公司按約定支付租賃費。工程建設(shè)律師發(fā)現(xiàn)，合同上租用方加蓋了莒縣建筑安裝工程總公司合同專用章。萬杰集團為被告莒縣建筑安裝工程總公司出具擔保書，約定所租物品的價值及租賃費由其擔保承付，在工程造價費中代扣。
山東省莒縣建筑安裝工程總公司于5月24日注銷，其債權(quán)債務(wù)由其改制后的{公司3}處理。
原審法院認為，原告與曹際樣簽訂的租賃合同租用方雖然加蓋了莒縣建筑安裝工程總公司合同專用章，但由于改制后的{公司3}對該印章不予認可，原告也未提供足以證明曹際樣經(jīng)山東省莒縣建筑安裝工程總公司授權(quán)的證據(jù)，故原告主張與山東省莒縣建筑安裝工程總公司簽訂租賃合同及存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的主張不能成立，原告應(yīng)向有關(guān)直接責任人主張權(quán)利，{公司3}不應(yīng)作為本案的被告承擔責任，不具備本案被告的主體資格。原告以{公司6}為山東省莒縣建筑安裝工程總公司提供保證為由而要求其承擔連帶保證責任缺乏相應(yīng)的事實和理由，不符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第一百三十九條的規(guī)定，裁定駁回原告{公司10}的起訴，案件受理費50元，由原告{公司10}負擔。
上訴人{公司10}在二審中以原審裁定認定事實不清、適用法律錯誤為由，請求依法撤銷一審裁定，發(fā)回重審，訴訟費用由被上訴人負擔。
被上訴人{公司3}以原審裁定認定事實清楚，適用法律正確為由，請求依法駁回上訴人的上訴，維持原裁定。
被上訴人{公司6}以原審裁定認定事實清楚、適用法律正確為由，請求駁回上訴人的上訴，維持原裁定。
本院經(jīng)審理認為，上訴人{公司10}以萬杰集團為莒縣建筑安裝工程總公司提供的經(jīng)濟擔保書為由，起訴{公司6}承擔連帶擔保責任符合法律規(guī)定，上訴人的上訴理由成立，應(yīng)予采納。
工程承攬合同糾紛篇五
福建省三江制衣有限公司在井岡山市投資辦廠，經(jīng)注冊登記成立井岡山制衣有限公司(即本案的原告)，12月30日，原告井岡山市制衣有限公司與被告(所在地為福建省福州市臺江區(qū))簽訂建設(shè)工程設(shè)計合同，合同未對交付設(shè)計圖紙的地點進行約定。合同簽訂后被告多次到井岡山市實地勘驗，最后把設(shè)計完成的一部分設(shè)計圖紙交付給原告井岡山市制衣有限公司的總部福建省三江制衣有限公司(所在地為福建省福州市臺江區(qū))，一部分交付給原告井岡山市制衣有限公司的籌建辦公室(所在地為江西省井岡山市)。由于被告未按期交付全部設(shè)計圖紙，且交付的圖紙有的為無效圖紙，為此引發(fā)糾紛，經(jīng)雙方多次協(xié)商未果，原告井岡山市制衣有限公司選擇以合同履行地確定管轄法院，并以江西省井岡山市為合同履行地，向江西省井岡山市人民法院起訴要求解除合同。
[分歧]。
對本案的管轄法院存在不同的看法：
建設(shè)工程設(shè)計合同屬建設(shè)工程的分合同，但《合同法》沒有規(guī)定建設(shè)工程所在地為建設(shè)工程設(shè)計合同的合同履行地，本案的當事人所簽訂的建設(shè)工程設(shè)計合同也未約定合同履行地。本案屬履行地不明確，根據(jù)《合同法》第六十二條第(三)項的規(guī)定：“履行地點不明確，給付貨幣的，在貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行;其他標的，在履行義務(wù)一方所在地履行”。本案屬建設(shè)工程設(shè)計合同，義務(wù)人交付的既不是貨幣，也不是不動產(chǎn)，而是建設(shè)工程設(shè)計圖紙，屬于《合同法》第六十二條第(三)項規(guī)定的“其他標的”，本案的合同履行地是負有交付建設(shè)工程設(shè)計圖紙義務(wù)的一方所在地，被告是負有交付建設(shè)工程設(shè)計圖紙義務(wù)的一方，即本案的合同履行地為被告所在地。由于本案的被告所在地和合同履行地都是福建省福州市臺江區(qū)，因此本案有管轄權(quán)的法院是福建省福州市臺江區(qū)人民法院。
第二種意見認為：建設(shè)工程設(shè)計合同，履行的義務(wù)是交付設(shè)計圖紙，那么在何地交付，則何地為履行地。建設(shè)工程設(shè)計合同的設(shè)計圖紙根據(jù)交易習慣，一般來說是設(shè)計方完成設(shè)計圖紙后，交付給發(fā)包方。本案的設(shè)計圖紙大部分在原告所在地江西省井岡山市交付的，履行地應(yīng)在江西省井岡山市，不存在履行地不能確定。故本案的管轄權(quán)應(yīng)為江西省井岡山市人民法院。
工程承攬合同糾紛篇六
答辯人：_________地址：_________，聯(lián)系電話：_________被答辯人：_________地址：_________，聯(lián)系電話：_________答辯人與被答辯人之間的承攬。
合同。
糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會提起_____申請，貴會已予以立案受理。
現(xiàn)被答辯人向貴會提出對_____協(xié)議效力及_____管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經(jīng)協(xié)商仍不能達成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會提起_____。
”雖然該約定上海市_____委員會與上海_____委員會有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會。
二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家_____機構(gòu)，但是屬于上海市的_____機構(gòu)僅此一家，另一_____機構(gòu)中國國際經(jīng)濟貿(mào)易_____委員會上海分會，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易_____委員會派出機構(gòu)，不屬上海市。
根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國_____法》解釋第三條規(guī)定，“_____協(xié)議約定的_____機構(gòu)名稱不準確，但能夠確定具體的_____機構(gòu)的，應(yīng)當認定選定了_____機構(gòu)”。
因此，雖然雙方約定是上海市_____委員會，名稱不夠準確，但無可爭議就是上海_____委員會，應(yīng)當認定選定了_____機構(gòu)。
該_____協(xié)議有效，上海_____委員會具有管轄權(quán)。
受理本案符合法律規(guī)定，被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。
此致上海_____委員會答辯人：特別授權(quán)代理人：
工程承攬合同糾紛篇七
當事人：
授權(quán)代理人：
當事人：
糾紛簡要情況：20__年1月30日下午，馮祖容在自己曬谷場前方一空地種樹，鄰居馮先進認為該地不能種，于是兩人發(fā)生口角，后發(fā)展至斗毆，造成馮先進輕傷(以司法鑒定為準)。
經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方自愿達成如下協(xié)議：
5、原馮正術(shù)菜用土收回集體，只作公益事業(yè)用地，任何個人不得以任何的理由侵占或霸占。
上述協(xié)議條款雙方嚴格遵守，不得更改!本協(xié)議一式三份，當事人、人民調(diào)解委員會各持一份，具備同等法律效力。
當事人：當事人：
調(diào)解員：
中間人：
(調(diào)解委員會章)
20__年__月__日
工程承攬合同糾紛篇八
住址：_____________，聯(lián)系電話：_________________________________。
住址：_____________，聯(lián)系電話：_________________________________。
訴訟請求：
1、判令被告返還借款______元；
3、判令被告承擔本案訴訟費。
事實和理由：
____年___月___日，原告與被告經(jīng)過平等協(xié)商達成借款協(xié)議，約定被告從原告處借款____萬元，歸還期限為____年，即到____年___月____日被告必須歸還借款，并約定了以被告合法擁用有的土地使用權(quán)證（______（____）字第_____號證）為債務(wù)設(shè)定抵押。現(xiàn)已屆至還款期限，可是被告至今沒有還款給原告，并且將設(shè)定已經(jīng)設(shè)定抵押的土地使用權(quán)由第三人_____________使用，侵犯了原告對抵押權(quán)的使用、收益等合法權(quán)益。經(jīng)原告多次想要與被告協(xié)商交涉，但被告置之不理。
此致
____________人民法院。
具狀人：_________。
____年____月____日。
工程承攬合同糾紛篇九
甲方：
乙方：
茲就甲方與乙方有關(guān)勞動合同等勞動糾紛事宜，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商一致，達成如下協(xié)議，以期共同遵守。
一、對于未能及時簽訂勞動合同的事宜，甲方已經(jīng)充分理解到自己的做法確實存在一定問題，并給乙方造成了不良影響，甲方對此向乙方表示歉意。
二、因校區(qū)搬遷，用工崗位進行調(diào)整，因此從20xx年x月起甲方不再繼續(xù)聘用乙方，并與乙方解除勞動關(guān)系。
三、補償辦法。
1、考慮到乙方在甲方工作期間的實際情況，甲方經(jīng)研究決定向乙方按在甲方工作的實際年限，每滿一年支付乙方最近一個月的工資的標準(六個月以上的按一年計算;不滿六個月的支付半個月的工資)，一次性向乙方支付經(jīng)濟補償金。
甲方支付乙方之補償費用，已經(jīng)充分考慮了乙方的實際情況，并本著以人為本的原則，充分體現(xiàn)甲方對乙方的人文關(guān)懷，而做出的一次性補償。
四、本協(xié)議書簽訂后，乙方須在三日內(nèi)向勞動監(jiān)察部門對雙方的勞動爭議提出撤回投訴，并向甲方提供撤回投訴申請的相應(yīng)證明文書，甲方在收到乙方提供的該文書后于五個工作日內(nèi)支付一次性補償費用。
五、甲方將以現(xiàn)金形式支付乙方一次性補償費用，乙方或者其代理人簽收領(lǐng)取該款項后即視為甲方已經(jīng)履行完畢支付義務(wù)。
六、乙方承諾自本協(xié)議履行完畢后，甲乙雙方之間不再存在任何其他未了糾紛，乙方承諾不得再以任何理由向甲方主張任何其他民事權(quán)利。
七、甲乙雙方約定，雙方均應(yīng)積極履行完畢本協(xié)議第二、三、四條約定的事項，甲方應(yīng)按約定向乙方或者經(jīng)其特別授權(quán)的代理人交付上述約定款項，乙方(或者特別授權(quán)代理人)收到后應(yīng)簽署收款憑據(jù)。如果甲方不按照約定履行付款義務(wù)，應(yīng)該承擔相應(yīng)的違約責任。
八、本協(xié)議自雙方代理人簽字之日起生效。
九、本協(xié)議一式肆份，甲方叁份，乙方壹份。
甲方：
乙方：
工程承攬合同糾紛篇十
承攬合同糾紛是經(jīng)濟領(lǐng)域常見的一種法律糾紛，其中涉及的法律知識和細節(jié)十分繁瑣。作為一名法律工作者，我在處理承攬合同糾紛的案件中，不斷積累經(jīng)驗、總結(jié)教訓(xùn)，從中體悟到了許多辦案的心得和體會。接下來，我將結(jié)合自身的工作實踐，談?wù)勛约簩τ诔袛埡贤m紛的處理經(jīng)驗和感悟。
在處理承攬合同糾紛時，首先要認真審查承攬合同中的條款。很多時候，承攬合同中的條款不規(guī)范、表述不清，容易導(dǎo)致雙方產(chǎn)生爭議，給糾紛的解決帶來很大麻煩。因此，在審查合同時，要特別注意條款的表述是否嚴謹，注意填補合同中的空缺和疏漏。更重要的是，在簽訂合同之前，建議請專業(yè)律師幫助審核合同，避免因條款問題而導(dǎo)致合同糾紛的產(chǎn)生。
三、理性分析案件事實第一。
承攬合同糾紛案例如同其他案件一樣，都需要尊重事實、以事實為依據(jù)。在處理案件時，律師和法官應(yīng)該理性客觀地分析和評估案件的事實，避免被情感或經(jīng)濟因素左右。盡量減少人為意愿介入，力求達成公平、合理的判決結(jié)果。同時，在案件事實清楚的前提下，合理解釋合同條款，體現(xiàn)合同交易公平公正原則。
四、充分預(yù)判風險。
在承攬合同糾紛中，有些合同糾紛的糾正結(jié)果或許沒有那么明確，這就需要律師在處理案件時要能夠充分預(yù)判風險，考慮案件狀況不同，運用不同的策略，幫助當事人避免或者規(guī)避風險。在處理承攬合同糾紛時，律師應(yīng)充分了解案件事實，評估案件風險，同時選用不同的法律規(guī)則予以處理。避免因為法律規(guī)則的錯誤使用而造成不良影響。
五、尋求和解、協(xié)商解決。
在處理承攬合同糾紛時，盡管常常需要采用訴訟方式解決問題，但是，律師也應(yīng)鼓勵當事人通過和解、協(xié)商解決問題。在司法案件耗時、耗費金錢和精力的同時，采用和解和協(xié)商的方式處理案件不僅可以減少糾紛的可能性，可以在較短的時間內(nèi)解決當事人爭議，更有助于維護社會穩(wěn)定和公平正義。
六、總結(jié)。
在承攬合同糾紛的辦案過程中，律師不能急于求成，應(yīng)該本著技巧性、合法性、公平性、獨立性的原則，依照法律規(guī)則，有一定的耐心和毅力。不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，提高工作能力和辦理案件的能力。以上是我在承攬合同糾紛辦案的心得體會，希望對專業(yè)從事于此領(lǐng)域的人員有一定的參考和幫助。同時，也希望更多的人能夠進一步了解承攬合同的合法性和規(guī)范化，避免出現(xiàn)無謂的爭議和法律糾紛。
工程承攬合同糾紛篇十一
法定代表人：_____________乙方：___________有限公司
代理人：_________________
甲乙雙方就加工承攬合同糾紛上訴一案(_____年______民終字第____號)達成如下和解協(xié)議：
1、甲方確認甲乙雙方于_____________年下半年未發(fā)生_______加工業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)系________、__________擅自以乙方名義與甲方達成的加工業(yè)務(wù)，__________、__________不是乙方的員工，業(yè)務(wù)過程中未得到乙方的委托授權(quán)，事后乙方已出具聲明對無權(quán)代理行為拒絕追認。
2、甲方?jīng)Q定對該案撤回上訴，為彌補甲方的損失，乙方同意一次性補償甲方人民幣________元，甲方向乙方出具相關(guān)收款發(fā)票。
3、雙方無其它經(jīng)濟糾紛。
4、本協(xié)議自雙方簽字后生效。
甲方：__________________有限公司
法定代表人：____________________
乙方：__________________有限公司
代理人：________________________
__________年_______月_______日
工程承攬合同糾紛篇十二
承攬合同是經(jīng)濟活動中常見的一種合同形式，其主要內(nèi)容是承攬方按照雇主的要求提供勞務(wù)或完成特定的任務(wù)，并由此得到報酬。但常常會出現(xiàn)承攬合同糾紛，給各方當事人帶來很大的損失。本文將以筆者辦理的一起承攬合同糾紛案件為例，從審理過程、分析案情、運用法律、加強溝通、提升專業(yè)素養(yǎng)等方面，提出一些辦案體會和思考。
二、審理過程。
本案為一起承攬生產(chǎn)許可證證件的合同糾紛，由于接受委托的承攬方遲遲未能按期完成任務(wù)，導(dǎo)致雇主方生產(chǎn)現(xiàn)場被勒令停工，造成嚴重損失和影響。在審理過程中，我們充分調(diào)查取證，搜集相關(guān)證據(jù)，了解案情核心，基本情況，權(quán)利義務(wù)等各方之間的關(guān)系。并加強庭審程序，完善庭前調(diào)解流程，使得案件得到了公正、公平、公開的審理，達到了和諧解決的目的。
三、分析案情。
承攬合同糾紛常常存在著嚴重的信息不對稱問題，一方往往得到更多權(quán)利和利益，同時缺乏責任和義務(wù)方面的規(guī)定。在本案件中，我們發(fā)現(xiàn)承攬方?jīng)]有充分考慮任務(wù)量和技能水平，導(dǎo)致誤期完成，并未在合同中規(guī)定違約責任和違約金的計算方法。雇主方也未及時檢驗合同履行情況，對合同約定的交付時間和質(zhì)量標準以及索賠程序和方法等也缺乏充分的準備。因此，我們在審理過程中要深入分析具體問題，掌握案情重點，明確執(zhí)法文化，根據(jù)司法實踐和權(quán)利保護原則理性分析，科學(xué)判斷，加強與相關(guān)部門溝通聯(lián)動，廣泛借鑒相關(guān)判例，準確解讀法規(guī)。
四、運用法律。
承攬合同糾紛審理過程中，法律明確，規(guī)則適用宜速宜健，才能保證公正、公平、公開的裁判結(jié)果。在這里，我們結(jié)合案情，依據(jù)《合同法》的規(guī)定，明確各方當事人的權(quán)利義務(wù)，夯實法律基礎(chǔ)。在裁判過程中，我們采取了多種方式，如講述案例，制作拼圖，開展調(diào)研講座等方法，提高當事人對法律知識的了解和應(yīng)用，增加司法穩(wěn)定性和預(yù)期性，避免法盲者在講壇上誤解司法。
五、加強溝通。
承攬合同糾紛案件通常涉及多個方面，多個領(lǐng)域，多個利益攸關(guān)方。為保證審判的科學(xué)性和公正性，我們加強了與相關(guān)行政機關(guān)以及其他司法和非法機關(guān)的溝通合作，引導(dǎo)當事人建立溝通、協(xié)調(diào)、合作的方向，提高司法效率，增加權(quán)利保護。此外，我們還推行多元化解決爭議的方式，如調(diào)解，仲裁等，使案件得到公正解決，避免了鎖定資金和精力，扭曲市場。
六、提升專業(yè)素養(yǎng)。
作為法官，我們需要不斷提升和完善自己的綜合素質(zhì)，增加業(yè)務(wù)能力和狀態(tài)，以更好地服務(wù)社會。在本次承攬合同糾紛的審理過程中，我們深刻認識到法律與實踐的相互關(guān)系，充分發(fā)揮法律職業(yè)的專業(yè)性、實用性與社會責任感，做好全方位、多維度、多形式的工作，為當事人解決問題，維護公正，創(chuàng)造和諧社會環(huán)境。
結(jié)論：
承攬合同糾紛案件是市場經(jīng)濟中經(jīng)常出現(xiàn)的爭議類型，需要法官在辦案過程中深入分析案情，運用法律，加強溝通，提升專業(yè)素養(yǎng)等方面下功夫，尋求化被動為主動的辦案策略，不斷推進法治化進程，促進社會發(fā)展，建設(shè)法治社會，為建設(shè)和諧社會注入力量。希望我們能夠更好地把握審判工作的使命感和責任感，不斷提高自身素質(zhì)和綜合能力，更好地履行職責，更好地為人民群眾服務(wù)。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/8852401.html】
