面對(duì)挑戰(zhàn)和困難時(shí)，總結(jié)自己的應(yīng)對(duì)方式是不可或缺的，它可以幫助我們更好地面對(duì)未來的挑戰(zhàn)。在總結(jié)中可以適當(dāng)引用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、案例和事例來支持自己的觀點(diǎn)。閱讀以下總結(jié)范文，可以幫助大家更好地理解總結(jié)的要點(diǎn)。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇一
侵權(quán)責(zé)任法第八集是法學(xué)界的一部重要作品，該輯詳細(xì)闡述了侵權(quán)責(zé)任之立法目的、基本原則和適用范圍等內(nèi)容，為侵權(quán)責(zé)任法的完善和實(shí)施提供了重要參考。本文將從立法目的的明確性、原則的合理性、適用范圍的廣泛性、適用原則的切實(shí)性和適用條件的公平性等方面進(jìn)行探討，以期對(duì)侵權(quán)責(zé)任法第八集有更深入的認(rèn)識(shí)和理解。
第二段：立法目的的明確性。
侵權(quán)責(zé)任法第八集中明確提出了保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的任務(wù)，這一立法目的的明確性使法律可以更好地發(fā)揮其保護(hù)功能。在實(shí)際生活中，侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生，通過侵權(quán)責(zé)任法第八集的規(guī)定，可以明確規(guī)定侵權(quán)行為的違法性，從而減少因權(quán)益受損而引發(fā)的糾紛和其它突發(fā)事件。
第三段：原則的合理性。
侵權(quán)責(zé)任法第八集強(qiáng)調(diào)了合理預(yù)期原則、注意義務(wù)原則和合理經(jīng)營原則等，這些原則在平衡責(zé)任的分配過程中起到了重要的指導(dǎo)作用。合理預(yù)期原則要求個(gè)體在行為過程中對(duì)可能發(fā)生的侵權(quán)行為有一定的預(yù)見性，適當(dāng)采取必要的謹(jǐn)慎措施；注意義務(wù)原則強(qiáng)調(diào)侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)遵守必要的注意義務(wù)，以免給他人造成損失；合理經(jīng)營原則則對(duì)經(jīng)營活動(dòng)中可能發(fā)生的侵權(quán)行為提出了一定的限制，以規(guī)范市場秩序。
第四段：適用范圍的廣泛性。
侵權(quán)責(zé)任法第八集的適用范圍非常廣泛，除了包括了傳統(tǒng)的刑法、民事法律責(zé)任外，還涉及了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、環(huán)境污染等非法行為。這一點(diǎn)使得侵權(quán)責(zé)任法第八集在維護(hù)社會(huì)公平和公正的過程中具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，能夠及時(shí)解決新出現(xiàn)的侵權(quán)問題，保護(hù)公民合法權(quán)益。
第五段：適用條件的公平性。
侵權(quán)責(zé)任法第八集規(guī)定了侵權(quán)行為的適用條件，要求在侵權(quán)行為中存在過錯(cuò)行為或違法行為以及損害結(jié)果等三個(gè)要件。這一規(guī)定使得對(duì)侵權(quán)行為的追責(zé)更具有公平性。如果沒有過錯(cuò)行為或違法行為，盡管產(chǎn)生了損害結(jié)果，也不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為，不應(yīng)追究侵權(quán)責(zé)任。這種規(guī)定既保護(hù)了個(gè)人的合法權(quán)益，又防止了對(duì)人身自由的不合理限制。
結(jié)尾段：總結(jié)。
侵權(quán)責(zé)任法第八集的出臺(tái)是法治建設(shè)的重要一環(huán)，其明確的立法目的、合理的原則、廣泛的適用范圍和公平的適用條件對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)、保護(hù)公民合法權(quán)益起到了積極的推動(dòng)作用。然而，只有在實(shí)踐中不斷完善和規(guī)范其適用，才能真正發(fā)揮侵權(quán)責(zé)任法第八集的作用。因此，我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深化對(duì)侵權(quán)責(zé)任法第八集的研究，提高其實(shí)踐運(yùn)用的水平，真正使其成為保護(hù)公民權(quán)益的有力法律工具。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇二
在日常生活中，往往會(huì)發(fā)生各種侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。無論是買賣糾紛、房產(chǎn)糾紛，還是醫(yī)療糾紛，每一起案件都有其獨(dú)特的經(jīng)過和處理方式。作為一名法律工作者，通過處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，我深刻地領(lǐng)悟到了很多法律知識(shí)和處理案件的技巧，在此與大家分享一下我的心得體會(huì)。
1.需要審慎細(xì)致地研究案件事實(shí)和法律法規(guī)。
在處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時(shí)，我們首先需要認(rèn)真研究案件事實(shí)和涉及的法律法規(guī)，因?yàn)檫@是處理案件的基礎(chǔ)。要了解案件的情況，往往需要看相關(guān)證據(jù)，以及相關(guān)方當(dāng)事人提供的材料，這樣才能確定案件所涉及的事實(shí)和問題的性質(zhì)。同時(shí)，法律是剛性規(guī)定，我們需要緊密結(jié)合相關(guān)法規(guī)，準(zhǔn)確把握法律上的關(guān)鍵要素，這樣才能更好地判斷是否存在侵權(quán)事實(shí)，以及侵權(quán)方應(yīng)該承擔(dān)何種責(zé)任。
2.需要注重證據(jù)的力度和質(zhì)效。
處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時(shí)，證據(jù)是關(guān)鍵因素，尤其對(duì)于證明侵權(quán)事實(shí)、事實(shí)的重要性、損失的大小等方面，必須有有力的證據(jù)來支撐我們的陳述。具體來說，我們應(yīng)該注重證據(jù)力度和質(zhì)效，確定證據(jù)的真實(shí)性和證明力。由于不同的證據(jù)會(huì)在不同的情況下發(fā)揮不同的作用，因此在選擇證據(jù)和運(yùn)用證據(jù)時(shí)需要靈活和謹(jǐn)慎，尤其對(duì)于佐證被侵權(quán)人利益的證據(jù)力度不能過弱。
3.需要準(zhǔn)確把握損失賠償標(biāo)準(zhǔn)。
侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，關(guān)于損失賠償標(biāo)準(zhǔn)的問題往往是處理的難點(diǎn)。損失的大小是侵權(quán)責(zé)任的重要內(nèi)容之一，其大小直接關(guān)系到侵權(quán)責(zé)任方應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。在判斷損失及其賠償程度時(shí)，應(yīng)該根據(jù)具體的案件情況和法律規(guī)定，精確計(jì)算損失的數(shù)額，包括權(quán)益損失和經(jīng)濟(jì)損失。因此，準(zhǔn)確把握損失賠償標(biāo)準(zhǔn)是非常重要的。
4.需要注重與當(dāng)事人的溝通和處理方式。
作為一名法律工作者，在處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時(shí)，我們還需要注重與當(dāng)事人的溝通。在處理案件的過程中，應(yīng)該通知當(dāng)事人參加調(diào)解，切實(shí)做到公正、公平、負(fù)責(zé)任。在與當(dāng)事人溝通時(shí)，應(yīng)該根據(jù)情況與其耐心解釋相關(guān)法律規(guī)定和處理程序，盡量使其理解和認(rèn)可處理案件的方式，這樣可以更好地促進(jìn)案件的和解和公正處理。
5.需要切實(shí)遵守法律規(guī)定和道德準(zhǔn)則。
當(dāng)處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時(shí)，我們需要堅(jiān)持遵守法律規(guī)定和道德準(zhǔn)則。法律是治理社會(huì)的基石，我們作為一名法律工作者，應(yīng)該擺脫個(gè)人意識(shí)形態(tài)、政治傾向等因素，遵守依法行事，按照法律規(guī)定處理案件。同時(shí)，還應(yīng)該注意維護(hù)自己的獨(dú)立性和專業(yè)性，以確保自己的公正處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的能力。此外，作為一名法律工作者，我們還應(yīng)該具有良好的文明修養(yǎng)和道德眼光，這是保持公正和處理糾紛案件的必要素質(zhì)。
總的來說，處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件需要綜合考慮案件的事實(shí)、法律法規(guī)、證據(jù)及損失賠償標(biāo)準(zhǔn)等因素，注重與當(dāng)事人的溝通和處理方式，同時(shí)遵守相關(guān)法律規(guī)定和道德準(zhǔn)則。只有這樣，才能更好地完成侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的處理任務(wù)。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇三
第一段：引言（200字）。
隨著民法典的頒布實(shí)施，侵權(quán)責(zé)任成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。侵權(quán)責(zé)任是民法典中重要的一部分，涉及到人民群眾切身利益，直接影響到社會(huì)的秩序和公平正義。通過學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我對(duì)侵權(quán)責(zé)任有了更深入的理解和認(rèn)識(shí)，本文將就我對(duì)民法典中侵權(quán)責(zé)任的心得體會(huì)進(jìn)行探討。
第二段：侵權(quán)責(zé)任的基本概念和原則（200字）。
侵權(quán)責(zé)任是指因侵害他人合法權(quán)益而產(chǎn)生的法律責(zé)任。在民法典中，侵權(quán)責(zé)任包括行為人因過錯(cuò)或無過錯(cuò)而產(chǎn)生的責(zé)任，涉及到人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益等方面。侵權(quán)責(zé)任的基本原則是責(zé)任主體的平等自由原則和損害賠償?shù)脑瓌t。依照這些原則，當(dāng)一方侵害他人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁r償。
第三段：對(duì)侵權(quán)責(zé)任的理解和認(rèn)識(shí)（200字）。
在研讀民法典關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)條款后，我對(duì)侵權(quán)責(zé)任的理解和認(rèn)識(shí)得到了深化。首先，侵權(quán)責(zé)任是為了保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益而設(shè)立的，是維護(hù)社會(huì)公平正義和維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ)。其次，侵權(quán)責(zé)任是一種補(bǔ)給制度，通過對(duì)損害方進(jìn)行賠償，實(shí)現(xiàn)對(duì)受害方的權(quán)益保護(hù)。最后，侵權(quán)責(zé)任是一種公共責(zé)任，不僅要求行為人承擔(dān)責(zé)任，還要求社會(huì)和各個(gè)利益主體共同承擔(dān)起責(zé)任，共同構(gòu)建和諧的法治社會(huì)。
第四段：改進(jìn)和完善侵權(quán)責(zé)任制度的建議（300字）。
盡管民法典中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定相對(duì)完備，但在實(shí)踐中還存在一些問題，需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善。首先，要加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)責(zé)任基本概念和原則的宣傳和教育，提高公眾的法律意識(shí)和法治素養(yǎng)，從源頭上預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生。其次，要建立完善的賠償機(jī)制和救濟(jì)渠道，提高受害人維權(quán)的便利性和效能。同時(shí)，也要加強(qiáng)對(duì)行為人的教育和引導(dǎo)，增強(qiáng)其法律意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，減少侵權(quán)行為的發(fā)生。最后，要加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)責(zé)任實(shí)施的監(jiān)督和檢查，保證法律的公正和權(quán)益的保護(hù)。
第五段：結(jié)語（200字）。
通過學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我對(duì)民法典中的侵權(quán)責(zé)任有了更深入的理解和認(rèn)識(shí)。侵權(quán)責(zé)任是維護(hù)社會(huì)公平正義和保護(hù)人民合法權(quán)益的重要制度，但在實(shí)踐中還需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善。我們每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)責(zé)任的學(xué)習(xí)和了解，增強(qiáng)自己的法律意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，積極參與到侵權(quán)責(zé)任的實(shí)踐中，共同構(gòu)建和諧的法治社會(huì)。只有在全社會(huì)的共同努力下，我們才能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定、公平正義和法治發(fā)展的目標(biāo)。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇四
作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，深入學(xué)習(xí)侵權(quán)法相關(guān)內(nèi)容是十分重要的。而在課程中，案例分析是我們學(xué)習(xí)的一種重要方式。近期，我學(xué)習(xí)了一些有關(guān)侵權(quán)責(zé)任糾紛的案例，并不斷反思、總結(jié)，在此分享我的一些心得和體會(huì)。
第一段：案例介紹。
我選擇的案例是一起常見的侵權(quán)責(zé)任案例：因?yàn)槭┕み^程中的操作不當(dāng)，導(dǎo)致鄰居的房屋受到損害，與鄰居起侵權(quán)責(zé)任糾紛。該案例被判定為施工方應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償。
第二段：立場決策。
在分析這個(gè)案例的過程中，一個(gè)最關(guān)鍵的部分就是要決策自己的立場。個(gè)人認(rèn)為在這個(gè)案例中，對(duì)于受害人而言是無法預(yù)見并避免損害的發(fā)生，不存在過錯(cuò)。而施工方的損害源于自身的行為，因此應(yīng)該要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，有助于理清爭議問題，評(píng)估證據(jù)，最終確立責(zé)任。
第三段：證據(jù)分析。
在這個(gè)案例中，首先需要分析的是受害人的證據(jù)。證據(jù)分析可以從幾個(gè)方面入手：首先看損害的確實(shí)程度，如何評(píng)估受損房屋的價(jià)值、修復(fù)成本等問題，以及施工方是否對(duì)此產(chǎn)生過共同意識(shí)等，將涉及相關(guān)的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行分類整理，有助于明確證據(jù)的力量和重要性。
第四段：尋找解決方案。
在這個(gè)案例中，可以采取多種方式來解決。一種常用的類型是賠償制度，能夠解決當(dāng)事人之間因具體損害所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)沖擊。此外，通過妥善調(diào)節(jié)爭議的方式，涉及雙方可以達(dá)成和解協(xié)議，以達(dá)到雙贏的目的。在這個(gè)過程中，需要強(qiáng)化溝通與協(xié)商能力，以達(dá)成雙方對(duì)于問題的理解與共識(shí)。
第五段：反思總結(jié)。
在這個(gè)案例中，不僅學(xué)到了侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識(shí)，更有機(jī)會(huì)將這些理論應(yīng)用到具體的案例中，進(jìn)行深入學(xué)習(xí)。針對(duì)這個(gè)問題，主要是要強(qiáng)化對(duì)證據(jù)權(quán)威性和可靠性的關(guān)注，同時(shí)也應(yīng)注意證據(jù)自身的局限性，特別是在證據(jù)不完整、證據(jù)不足以證出關(guān)鍵性問題等情況下。同時(shí)，還要不斷學(xué)習(xí)溝通、協(xié)商及解決問題的能力，以在實(shí)踐中有效幫助當(dāng)事人更好地解決問題。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇五
侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審是一場法律較量，既是當(dāng)事人之間的爭議解決平臺(tái)，也是司法公正的展現(xiàn)。近期，我有幸參與了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的庭審，通過這次經(jīng)歷，我對(duì)法律程序和司法實(shí)踐有了更深刻的理解和認(rèn)識(shí)。在這篇文章中，我將分享我在庭審中的體會(huì)和心得，探討庭審的意義和作用。
第二段：庭審的嚴(yán)謹(jǐn)性和公正性。
庭審過程中，我深刻感受到法庭的嚴(yán)謹(jǐn)性和公正性。法官根據(jù)法律條文和相關(guān)依據(jù)，明確雙方當(dāng)事人的責(zé)任和義務(wù)，并通過庭審程序和證據(jù)審查，以確保案件的公正審理。法庭給予雙方充分的申辯權(quán)利，雙方可以向法庭提交證據(jù)、提出質(zhì)詢，以完全呈現(xiàn)案件的真相和事實(shí)。作為當(dāng)事人的代理人，我們也要遵循法庭的規(guī)定和程序，在法庭上堅(jiān)守法律底線，確保庭審結(jié)果的公正性和合法性。
第三段：庭審的專業(yè)性和知識(shí)要求。
庭審是一個(gè)專業(yè)化的場所，法官和律師所涉及的法律知識(shí)和分析能力要求較高。在本次庭審中，法庭要求我們提供詳盡的證據(jù)材料和法律依據(jù)，通過對(duì)相關(guān)法條的解釋和運(yùn)用來支持我們的觀點(diǎn)。這要求我們具備廣泛的法律知識(shí)和深入的案例研究，以準(zhǔn)確理解法條含義，并能對(duì)案件進(jìn)行全面的分析和判斷。同時(shí)，當(dāng)我們面對(duì)法官和對(duì)方律師的交流和質(zhì)詢時(shí)，需要辯證地思考和回答問題，既要有條不紊地展現(xiàn)自己的觀點(diǎn)，又要持續(xù)地學(xué)習(xí)和深化自己的法律素養(yǎng)。
第四段：庭審的溝通和協(xié)調(diào)能力。
在庭審中，合理的溝通和協(xié)調(diào)能力對(duì)于達(dá)成理性解決具有重要意義。庭上的辯論過程需要我們與對(duì)方律師保持良好的溝通，對(duì)質(zhì)疑和提問做出適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。同時(shí)，我們要注意維護(hù)庭審秩序，避免情緒激動(dòng)和人身攻擊的行為，以保持庭審的專業(yè)性和公正性。此外，在與當(dāng)事人的溝通中，我們要耐心傾聽當(dāng)事人的訴求，幫助他們理順?biāo)悸罚c法官和對(duì)方律師有效地溝通。庭審過程中，良好的溝通和協(xié)調(diào)能力對(duì)于維護(hù)案件公正和當(dāng)事人權(quán)益至關(guān)重要。
第五段：庭審的教育意義和改進(jìn)思考。
通過這次庭審經(jīng)歷，我不僅更深入地理解了法律的實(shí)踐意義和庭審程序，也反思了自己存在的不足和需要完善的地方。我認(rèn)識(shí)到，作為一名法律從業(yè)人員，我們需要不斷學(xué)習(xí)和提升自己的專業(yè)能力和知識(shí)面，以更好地為當(dāng)事人提供法律服務(wù)。同時(shí)，在庭審中，我們應(yīng)該秉持著司法公正和人性關(guān)懷的原則，平衡雙方當(dāng)事人的利益，并在法律的框架下建立更加和諧和公正的庭審環(huán)境。只有不斷反思和改進(jìn)，我們才能更好地為社會(huì)公眾提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定做出更大的貢獻(xiàn)。
總結(jié)。
侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審不僅是法律實(shí)踐的一種表現(xiàn)方式，更是當(dāng)事人權(quán)益的重要保護(hù)機(jī)制。通過參與庭審過程，我們深深體會(huì)到法庭的公正性和嚴(yán)謹(jǐn)性，以及庭審對(duì)于法律知識(shí)和溝通能力的要求。同時(shí)，我們也應(yīng)該從庭審中汲取教益，不斷提升自己的專業(yè)素養(yǎng)和改進(jìn)工作方式，以更好地服務(wù)社會(huì)公眾，為司法公正和社會(huì)和諧做出貢獻(xiàn)。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇六
民法典于2021年起施行，其中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定備受關(guān)注。作為一位法律系的學(xué)生，我對(duì)侵權(quán)責(zé)任有著濃厚的興趣。通過學(xué)習(xí)和研究，我可以從中獲得法律知識(shí)，提高自己的法律素養(yǎng)。在本文中，我將分享我對(duì)《侵權(quán)責(zé)任》這一部分的心得體會(huì)，包括其重要性、個(gè)人的理解和對(duì)應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。
侵權(quán)責(zé)任是民法典中的重要一環(huán)，它有助于保護(hù)個(gè)人利益，維護(hù)社會(huì)秩序。具體而言，它規(guī)范了人們?cè)谏鐣?huì)活動(dòng)中對(duì)他人合法權(quán)益的保護(hù)責(zé)任，使人們能夠在平等、公正的基礎(chǔ)上行使自己的權(quán)利。侵權(quán)責(zé)任還有助于促進(jìn)社會(huì)公平和持續(xù)的發(fā)展，提高公眾對(duì)法律的信仰和遵守法律的意識(shí)。因此，了解并正確應(yīng)用侵權(quán)責(zé)任規(guī)定對(duì)于每一個(gè)人都至關(guān)重要。
對(duì)《侵權(quán)責(zé)任》的學(xué)習(xí)讓我認(rèn)識(shí)到侵權(quán)責(zé)任并不僅僅是一種法律責(zé)任，更是一種對(duì)他人負(fù)責(zé)任的道德要求。在社會(huì)中我們應(yīng)該尊重他人的權(quán)益，不做傷害他人的行為。若不慎造成侵權(quán)行為，則應(yīng)該及時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是保護(hù)自己合法權(quán)益的同時(shí)也要保護(hù)他人合法權(quán)益的原則，只有大家共同遵守約束，才能推動(dòng)社會(huì)的和諧發(fā)展。
段四：應(yīng)對(duì)策略的思考。
在實(shí)際生活中，我們難免會(huì)與他人發(fā)生矛盾和沖突。當(dāng)涉及到侵權(quán)責(zé)任的問題時(shí)，我們要如何正確應(yīng)對(duì)？首先，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)保護(hù)自己的權(quán)益，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，避免被他人侵害。其次，如果遭受了他人的侵害，要及時(shí)采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣砭S護(hù)自己的權(quán)益，例如向相關(guān)法律機(jī)構(gòu)投訴、請(qǐng)求調(diào)解或?qū)で蠓稍?。最后，我們要提高法律素養(yǎng)，更加深入地學(xué)習(xí)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識(shí)，了解自己的權(quán)益，并學(xué)會(huì)正確處理侵權(quán)糾紛，維護(hù)自己的權(quán)益。
《民法典》將侵權(quán)責(zé)任作為一種公民的基本責(zé)任加以規(guī)范，各個(gè)方面都對(duì)侵權(quán)責(zé)任有更高的要求。個(gè)人應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí)，建立健全的法律觀念，以便更好地保護(hù)自己和他人的合法權(quán)益。而對(duì)于社會(huì)來說，侵權(quán)責(zé)任的規(guī)范可以推動(dòng)社會(huì)和諧穩(wěn)定的發(fā)展，提升社會(huì)公眾對(duì)法律的信仰，增加法律的威懾力。因此，全面理解侵權(quán)責(zé)任，并不僅僅是了解法律規(guī)定，更是培養(yǎng)社會(huì)責(zé)任感和法治觀念的重要途徑。
結(jié)束語：
通過學(xué)習(xí)民法典中的侵權(quán)責(zé)任，我更加深刻地認(rèn)識(shí)到侵權(quán)責(zé)任的重要性。它不僅僅是一種法律責(zé)任，更是一種社會(huì)責(zé)任和道德要求。在今后的學(xué)習(xí)和實(shí)踐中，我將時(shí)刻牢記侵權(quán)責(zé)任的原則，尊重和保護(hù)他人的合法權(quán)益，并積極為社會(huì)的和諧發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇七
近年來，隨著社會(huì)發(fā)展和法治進(jìn)步，侵權(quán)責(zé)任糾紛案件在我國司法實(shí)踐中越來越多。作為一名法律從業(yè)者，在庭審過程中，我意識(shí)到了庭審的重要性和其中的困難。在多次侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的庭審中，我深深感受到庭審過程中的挑戰(zhàn)與成長。下面，我將通過談?wù)搸讉€(gè)案件的庭審經(jīng)歷，總結(jié)我在庭審中的體會(huì)，以期給大家?guī)硪恍┧伎寂c啟示。
首先，在庭審中，了解案件細(xì)節(jié)和準(zhǔn)備充分是取勝的重要保證。在一起集體損害糾紛中，原告主張被告公司未在合理期限內(nèi)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行召回，導(dǎo)致了嚴(yán)重的人身傷害。在庭審前，我仔細(xì)研讀了相關(guān)法律法規(guī)和案例，詳細(xì)詢問原告，收集相關(guān)證據(jù)，并分析了案件的關(guān)鍵爭點(diǎn)。在庭審中，我能夠靈活運(yùn)用不同證據(jù)的規(guī)則和法律適用，有力地辯護(hù)了原告的權(quán)益，最終獲得了判決方面的支持。從這次庭審中，我深刻認(rèn)識(shí)到，庭審前的準(zhǔn)備工作決定了案件的勝負(fù)，只有充分準(zhǔn)備，才能更好地應(yīng)對(duì)庭審中的各種情況。
其次，在庭審中的發(fā)言技巧和辯論能力對(duì)于案件的結(jié)果具有重要影響。在一起名譽(yù)權(quán)糾紛案件中，原告主張被告在網(wǎng)上發(fā)布虛假言論，損害了原告的名譽(yù)。在庭審中，我深入分析了證明名譽(yù)權(quán)的重要性和維護(hù)名譽(yù)權(quán)的法律依據(jù)，并運(yùn)用合適的法律邏輯和辭令，有力地駁斥了被告的辯護(hù)意見。通過庭審中的發(fā)言技巧和辯論能力的展示，我成功地維護(hù)了原告的合法權(quán)益，使得庭審的結(jié)果對(duì)原告有利。這次庭審實(shí)踐讓我深刻認(rèn)識(shí)到，在庭審中，發(fā)言技巧和辯論能力至關(guān)重要，只有通過技巧的運(yùn)用，才能更好地捍衛(wèi)當(dāng)事人的權(quán)益。
再次，在庭審中保持冷靜和專業(yè)是一個(gè)合格法官或律師的基本素養(yǎng)。在一起交通事故糾紛案件中，原告主張被告違反交通規(guī)則，造成了嚴(yán)重的人身傷害。在庭審中，被告及其辯護(hù)人對(duì)原告進(jìn)行了激烈的質(zhì)詢和辯護(hù)，試圖推翻原告的訴訟請(qǐng)求。面對(duì)被告人的攻擊和質(zhì)疑，我始終保持冷靜和專業(yè)，通過合適的回應(yīng)和解釋，使庭審保持秩序和正常進(jìn)行。這次庭審經(jīng)歷讓我明白，作為法律從業(yè)者，必須具備冷靜和專業(yè)的素養(yǎng)，只有如此，才能更好地處理案件，保護(hù)當(dāng)事人的利益。
最后，在庭審中要與時(shí)間賽跑，注重庭審效率。在一次產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中，原告主張被告公司提供了摻雜有害物質(zhì)的產(chǎn)品，導(dǎo)致了原告的健康損害。在庭審前，我對(duì)庭審的流程和時(shí)間安排進(jìn)行了詳細(xì)的計(jì)劃，制定了庭審的時(shí)間表和分工。在庭審中，我緊密控制時(shí)間，確保每個(gè)環(huán)節(jié)的任務(wù)按預(yù)定計(jì)劃進(jìn)行，最大限度地減少了時(shí)間的浪費(fèi)和庭審效率的影響。這次案件的庭審體驗(yàn)讓我深刻認(rèn)識(shí)到，庭審中時(shí)間的緊迫性和庭審效率的重要性，只有在有限的時(shí)間內(nèi)充分發(fā)揮效益，才能更好地解決案件和保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。
總結(jié)起來，通過多次侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的庭審經(jīng)驗(yàn)，我深刻認(rèn)識(shí)到庭審的重要性和其中的挑戰(zhàn)。準(zhǔn)備充分、發(fā)言技巧和辯論能力、冷靜和專業(yè)、庭審效率，這些都是庭審中必不可少的要素。在今后的庭審實(shí)踐中，我將繼續(xù)努力，不斷提高自己的專業(yè)水平和庭審能力，以更好地服務(wù)于當(dāng)事人和社會(huì)的正義。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇八
《侵權(quán)責(zé)任法第八集心得體會(huì)》這一主題引發(fā)了廣泛的討論和研究。作為一部涉及法律責(zé)任的重要法規(guī)，侵權(quán)責(zé)任法的第八集對(duì)于解決侵權(quán)糾紛具有重要意義。在讀完這部法規(guī)后，我對(duì)其中的內(nèi)容有了一些新的認(rèn)識(shí)和思考。本文將對(duì)侵權(quán)責(zé)任法第八集所蘊(yùn)含的精神和意義進(jìn)行分析和解讀。
侵權(quán)責(zé)任法第八集規(guī)定了侵權(quán)方應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任之間的關(guān)系，旨在保護(hù)合法權(quán)益并確保雙方之間的合同得到履行。該法規(guī)的制定可以追溯到我國經(jīng)濟(jì)改革開放的初期。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下，大量的經(jīng)濟(jì)合同糾紛和侵權(quán)案件頻頻出現(xiàn)，給企業(yè)和個(gè)人造成了巨大的損失。為了解決這一問題，侵權(quán)責(zé)任法充分借鑒了國際上先進(jìn)的法律制度和經(jīng)驗(yàn)，在兼顧公平公正的原則下，確立了侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的法律框架。
然而，侵權(quán)責(zé)任法第八集在實(shí)踐中也引發(fā)了一些爭議和討論。其中一個(gè)核心問題就是侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的界定和適用。在一些案件中，因?yàn)殡p方的協(xié)商和約定不清晰，侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的責(zé)任歸屬成為爭論的焦點(diǎn)。此外，一些人認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任法第八集在維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面有待加強(qiáng)。在深化改革和加強(qiáng)法制建設(shè)的今天，我們應(yīng)該認(rèn)真研究和解決這些問題，進(jìn)一步完善侵權(quán)責(zé)任法的第八集。
侵權(quán)責(zé)任法第八集的制定和執(zhí)行在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了重要的作用。它為市場經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展提供了保障，減少了經(jīng)濟(jì)糾紛和侵權(quán)案件的發(fā)生。同時(shí)，侵權(quán)責(zé)任法第八集也提醒企業(yè)和個(gè)人應(yīng)合理約定合同中的條款，明確責(zé)任和義務(wù)，從而避免日后的糾紛和損失。此外，侵權(quán)責(zé)任法第八集的寬容和彈性也在一定程度上鼓勵(lì)了合同雙方的創(chuàng)新和合作?？傊?，侵權(quán)責(zé)任法第八集不僅規(guī)范了市場行為，還促進(jìn)了公平公正的交易。
第五段：結(jié)語總結(jié)。
在侵權(quán)責(zé)任法第八集中，我們看到了法律的公正和投資者的保護(hù)，也看到了合同精神的重要性和監(jiān)管的必要性。通過對(duì)該法規(guī)的學(xué)習(xí)和理解，我們應(yīng)珍惜合同雙方的權(quán)益，遵守法律法規(guī)，增強(qiáng)法律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。同時(shí)，我們也應(yīng)深入思考和研究侵權(quán)責(zé)任法第八集的爭議和不足，推動(dòng)法律的完善和制度的健全。只有這樣，我們才能保持社會(huì)穩(wěn)定，維護(hù)公平公正的市場經(jīng)濟(jì)秩序，推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇九
侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。 無過錯(cuò)責(zé)任原則 指在法律有特別規(guī)定的場合，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問有無過錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。 侵權(quán)責(zé)任法是規(guī)定侵權(quán)行為及其法律責(zé)任的法律規(guī)范的總和。
侵權(quán)責(zé)任關(guān)系，是因行為人自己的加害行為或準(zhǔn)侵權(quán)行為侵害受害人的受到侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事權(quán)益而產(chǎn)生的以損害賠償為主要內(nèi)容的民事法律關(guān)系。
侵權(quán)的民事責(zé)任簡稱為侵權(quán)責(zé)任，是指賠償義務(wù)人對(duì)自己的加害行為或者準(zhǔn)侵權(quán)行為造成的損害等后果依法所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的各種民事責(zé)任形式之總和。
歸責(zé)，是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實(shí)發(fā)生后，應(yīng)以什么依據(jù)使其負(fù)責(zé)。 歸責(zé)原則，是指確定侵權(quán)行為人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的一般準(zhǔn)則。即在損害事實(shí)發(fā)生的情況下，確定侵權(quán)行為人對(duì)其行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事責(zé)任的原則。
過錯(cuò)責(zé)任原則 以過錯(cuò)作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷行為人對(duì)其行為造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。即在損害發(fā)生的情況下，與此相關(guān)的行為人誰有過錯(cuò)誰就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，沒有過錯(cuò)的行為人不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
過錯(cuò)推定責(zé)任的含義：行為人致人損害時(shí)，如果不能證明自己沒有過錯(cuò)，就要推定其有過錯(cuò)并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
無過錯(cuò)責(zé)任原則 指在法律有特別規(guī)定的場合，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問有無過錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。 公平責(zé)任原則是指加害人和受害人都沒有過錯(cuò)，在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，以公平考慮作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)實(shí)際情況和可能，由當(dāng)事人雙方公平地分擔(dān)損失的歸責(zé)原則。 見義勇為因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是指承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任的各種作為必要條件的因素。
損害廣義的理解中損害包括人身損害與財(cái)產(chǎn)損害，狹義的理解中損害則專指財(cái)產(chǎn)損害，人身損害稱為非財(cái)產(chǎn)損害或精神損害。不過，現(xiàn)一般都用廣義。
加害行為是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一。加害行為是行為人實(shí)施的加害于受害人民事權(quán)益的不法行為。既包括加害人自己侵害他人受到侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事權(quán)益的行為，也包括雇員、被監(jiān)護(hù)人等致人損害或物件致人損害的事實(shí)狀況。
侵權(quán)責(zé)任法上的因果關(guān)系是指損害結(jié)果與造成損害的原因之間的關(guān)聯(lián)性。
過錯(cuò)是指加害人的一種可歸責(zé)的心理狀況，表現(xiàn)為故意和過失兩種形式
侵權(quán)的民事責(zé)任方式 指所承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任的具體表現(xiàn)形式。
損害賠償是指賠償義務(wù)人通過支付一定數(shù)額金錢的方式承擔(dān)對(duì)受害人的損害予以救濟(jì)的責(zé)任。
懲罰性賠償是指超過實(shí)際損害的范圍判決加害人或者對(duì)損害負(fù)有賠償義務(wù)的人對(duì)受害人予以額外的金錢賠償，以示對(duì)加害人的懲罰。
廣義的責(zé)任抗辯，是指在侵權(quán)案件中，被告針對(duì)原告的指控和請(qǐng)求，提出的一切有關(guān)免除或者減輕其民事責(zé)任的主張。
狹義的責(zé)任抗辯，僅指被告針對(duì)原告的指控和請(qǐng)求，通過提出抗辯事由而免除或者減輕其民事責(zé)任的主張。
正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)正在進(jìn)于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。
數(shù)人共同侵權(quán)責(zé)任 數(shù)個(gè)獨(dú)立的責(zé)任主體對(duì)同一損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的形式
連帶責(zé)任，指兩個(gè)以上的責(zé)任人對(duì)賠償權(quán)利人均負(fù)有清償責(zé)任總額的義務(wù)，清償超出自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?shù)墓餐?zé)任形態(tài)。
不真正連帶責(zé)任，指兩個(gè)以上的責(zé)任人因?yàn)椴煌脑驅(qū)ν毁r償權(quán)利人負(fù)擔(dān)同一給付內(nèi)容的責(zé)任，每一個(gè)責(zé)任人對(duì)賠償權(quán)利人都負(fù)有清償全部責(zé)任的義務(wù)，但只有一人承擔(dān)最終責(zé)任的共同責(zé)任形態(tài)。
按份責(zé)任，指兩個(gè)以上的責(zé)任人各自按照確定的份額對(duì)賠償權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任人對(duì)于超出自己份額的責(zé)任無清償?shù)牧x務(wù)的共同責(zé)任形態(tài)。
補(bǔ)充責(zé)任，指數(shù)個(gè)責(zé)任人對(duì)同一賠償權(quán)利人負(fù)同一賠償義務(wù)，但法律規(guī)定賠償權(quán)利人只能按照一定的順序和數(shù)額請(qǐng)求賠償?shù)墓餐?zé)任形態(tài)。
共同侵權(quán)行為，是指兩個(gè)以上的行為人基于共同的過錯(cuò)，侵害他人民事權(quán)益的行為。 共同故意侵權(quán)，指數(shù)個(gè)加害人基于共同的故意而實(shí)施侵權(quán)行為。
共同危險(xiǎn)行為，指數(shù)人共同實(shí)施有侵害他人權(quán)益之危險(xiǎn)性的行為，以致造成對(duì)他人的損害，但是不能確定數(shù)人中究竟誰是真正的加害人，而令該數(shù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形。
違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的概念 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
勞務(wù)派遣”，指勞動(dòng)派遣機(jī)構(gòu)與員工簽訂勞務(wù)派遣合同后，將員工派遣到用工單位工作。 產(chǎn)品責(zé)任是指與產(chǎn)品有關(guān)的制造商、批發(fā)商或零售商等各方對(duì)產(chǎn)品因存在缺陷而在被正常使用過程中發(fā)生意外并造成用戶或他人人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。 損害是指受害人因接觸或暴露于被污染的環(huán)境，而受到的.人身傷害、死亡以及財(cái)產(chǎn)損失等后果。污染環(huán)境致人損害，其損害后果既有與其他侵權(quán)行為所造成的損害相同的共性，也有其自身的特殊性，表現(xiàn)為潛伏性和廣泛性。
高度危險(xiǎn)作業(yè)的概念我國《民法通則》第123條規(guī)定，從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放 射性、高速運(yùn)輸工具等作業(yè)，對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)。
2權(quán)責(zé)任是指侵權(quán)人因?qū)嵤┣趾驌p害他人民事權(quán)益行為而依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果，它是民事責(zé)任的一種類型。
6錯(cuò)責(zé)任原則是指以過錯(cuò)為歸責(zé)的依據(jù)，并以過錯(cuò)作為確立侵害民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律判斷基礎(chǔ) 7過錯(cuò)責(zé)任原則是指無過錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論（問）行為人有無過錯(cuò)，對(duì)其行為造成的損害都應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。
8害是指因一定行為或事件致使他人受法律保護(hù)的權(quán)利和利益受到不利益影響的客觀事實(shí)
9果關(guān)系 果關(guān)系是指損害結(jié)果和造成損害的原因之間的關(guān)聯(lián)性，它是各種法律責(zé)任中確定責(zé)任歸屬的基礎(chǔ)。
10事由是指減輕或免除行為人責(zé)任的理由，也稱為免責(zé)事由。
11侵權(quán)行為是指是指兩個(gè)以上的行為人基于共同的過錯(cuò)，侵害他人的合法民事權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。
12同危險(xiǎn)行為是指是指兩個(gè)以上的行為人實(shí)施的危險(xiǎn)行為都有造成他人損害的可能，其中一人或數(shù)人的行為造成他人損害，但不知數(shù)人中何人造成實(shí)際的損害。
13真正連帶責(zé)任是指多數(shù)責(zé)任人基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行的義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的一種責(zé)任方式。不真正連帶責(zé)任屬于廣義請(qǐng)求權(quán)競合的一種。
14責(zé)任，是指產(chǎn)品在消費(fèi)過程中因缺陷造成他人在缺陷產(chǎn)品以外的人身或財(cái)產(chǎn)損害，產(chǎn)品制造者、銷售者所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇十
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法是為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，而制定的法律。全文如下：
第一條為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，制定本法。
第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四條侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第五條其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。
根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
第八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第九條教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第十二條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
第十三條法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
第十四條連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
(一)停止侵害;。
(二)排除妨礙;。
(三)消除危險(xiǎn);。
(四)返還財(cái)產(chǎn);。
(五)恢復(fù)原狀;。
(六)賠償損失;。
(七)賠禮道歉;。
(八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。
以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第十七條因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。
第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。
第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。
第二十條侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償;侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
第二十一條侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
第二十三條因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)。
責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
第二十四條受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。
第二十五條損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠。
償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付;一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。
第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
第二十七條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。
第二十八條損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二十九條因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
第三十條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
第三十一條因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。
第三十三條完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒有過錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。
完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉的藥品或者精神的藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第三十六條網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
第三十九條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
第四十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十二條因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。
產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。
因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。
第四十四條因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。
第四十五條因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
第四十六條產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時(shí)采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十七條明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。
第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)。
規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第五十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十一條以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫。
人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
第五十三條機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車不明或者該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
第五十四條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十五條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意;不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。
醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十六條因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。
第五十七條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義。
務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;。
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;。
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
第五十九條因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。
第六十條患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療;。
(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);。
(三)限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。
前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第六十一條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等病歷資料。
患者要求查閱、復(fù)制前款規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。
第六十二條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第六十三條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查。
第六十四條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。干擾醫(yī)療秩序，妨害醫(yī)務(wù)人員工作、生活的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。
第六十五條因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第六十六條因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
第六十七條兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。
第六十八條因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。
第六十九條從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第七十條民用核設(shè)施發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因戰(zhàn)爭等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。
第七十一條民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。
第七十二條占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。
第七十三條從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。
第七十四條遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第七十五條非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對(duì)防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第七十六條未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。
第七十七條承擔(dān)高度危險(xiǎn)責(zé)任，法律規(guī)定賠償限額的，依照其規(guī)定。
第七十八條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第七十九條違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十一條動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
第八十二條遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十三條因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
第八十四條飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會(huì)公德，不得妨害他人生活。
第八十五條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
第八十六條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十七條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
第八十八條堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十九條在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第九十條因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第九十一條在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第九十二條本法自20xx年7月1日起施行。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇十一
近年來，有關(guān)中介機(jī)構(gòu)民事責(zé)任的案件不斷增加，其中最令人關(guān)注的當(dāng)屬注冊(cè)會(huì)計(jì)師的侵權(quán)責(zé)任問題。本文擬就此問題展開討論。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)在執(zhí)業(yè)過程中由于過錯(cuò)，違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或者不作為的方式，給委托人或第三人造成損害，由其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任。其特點(diǎn)是：
（一）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任限于注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)范圍。注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)以外的行為，以及非注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行為，均不導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任。
（二）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)為過錯(cuò)責(zé)任原則，不應(yīng)適用特別侵權(quán)的無過錯(cuò)責(zé)任原則。
（三）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任以注冊(cè)會(huì)計(jì)師未履行對(duì)委托人的應(yīng)盡義務(wù)或造成委托人、第三人的利益損害為條件。
（四）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任屬于民事責(zé)任。注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任具有了民事責(zé)任的一般特點(diǎn)，即具有以民事義務(wù)為前提，強(qiáng)制性、相對(duì)性、財(cái)產(chǎn)責(zé)任為主的特點(diǎn)。
（五）注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的行為主體與責(zé)任主體相分離?！蹲?cè)會(huì)計(jì)師法》第16條第1款規(guī)定：“注冊(cè)會(huì)計(jì)師承辦業(yè)務(wù)，由其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所統(tǒng)一受理并與委托人簽訂委托合同?！钡?款規(guī)定：“會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)本所注冊(cè)會(huì)計(jì)師依照前款規(guī)定承辦的業(yè)務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任?！庇纱丝梢?，注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的行為主體是注冊(cè)會(huì)計(jì)師，責(zé)任主體是會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
一般而言，法律上對(duì)于侵權(quán)的民事責(zé)任存在兩種歸責(zé)原則，即過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。在過錯(cuò)責(zé)任原則下，當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任以存在主觀過錯(cuò)為前提。如果當(dāng)事人主觀沒有過錯(cuò)，即便造成了事實(shí)上的侵權(quán)行為，也不必承擔(dān)民事責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則被廣泛適用于民事侵權(quán)行為的絕大多數(shù)領(lǐng)域，只有在法律有特別規(guī)定的特殊侵權(quán)行為中才適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則的特點(diǎn)是民事責(zé)任不必以當(dāng)事人存在主觀過錯(cuò)為前提，只要其他條件成立，不論當(dāng)事人是否存在主觀過錯(cuò)，都必須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
我國《民法通則》第106條第2款明確規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家和集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”該條第3款則指出：“沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹摋l確定我國民法在追究行為人侵權(quán)民事責(zé)任時(shí)，以過錯(cuò)責(zé)任為普遍原則，只有在法律特別規(guī)定時(shí)才適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，凡是法律無特別規(guī)定的，民事侵權(quán)均應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。由于現(xiàn)行法律并未對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任特別做出相反規(guī)定，因而應(yīng)當(dāng)推定適用過錯(cuò)責(zé)任原則。
《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第21條特別強(qiáng)調(diào)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在“明知”或“應(yīng)當(dāng)知道”的主觀狀態(tài)下不得從事法律禁止的行為，由此可見，注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則。
一般認(rèn)為，注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有四個(gè)，即：違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)。
（一）違法行為。
違法行為，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師違反法定義務(wù)而實(shí)施的作為或不作為。通常包括：泄露其從執(zhí)業(yè)活動(dòng)中獲得的委托人或者利害關(guān)系人的商業(yè)秘密；出具虛假或不實(shí)的審計(jì)報(bào)告或其他證明性文件等行為。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法定義務(wù)是什么呢？《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第19條至第22條作出了具體規(guī)定。同時(shí)，《注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)基本準(zhǔn)則》第8條規(guī)定：“按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的具體要求出具審計(jì)報(bào)告，保證審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、合法性是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任。”“真實(shí)性”要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的證明文件與委托人的客觀實(shí)際情況相符；“合法性”要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)程序應(yīng)當(dāng)遵循審計(jì)準(zhǔn)則，它不僅指審計(jì)報(bào)告的編制和出具在形式上符合法律法規(guī)的要求，而且審計(jì)活動(dòng)要嚴(yán)格按照審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的方法和程序進(jìn)行，形成正確的審計(jì)意見?！罢鎸?shí)性”與“合法性”共同構(gòu)成注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)業(yè)務(wù)中必須遵守的法定要求，缺一不可。
（二）損害事實(shí)。
損害事實(shí)，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師的違法行為致使委托人或其他利害關(guān)系人造成了經(jīng)濟(jì)或其他方面的`損害。委托人是指委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)、驗(yàn)資、會(huì)計(jì)等專業(yè)服務(wù)的人。其他利害關(guān)系人是指與委托人進(jìn)行交易或其他民事活動(dòng)的人，而且此項(xiàng)交易或者民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師所承辦的委托事項(xiàng)具有直接或間接的聯(lián)系，因此有時(shí)也稱相關(guān)第三者。
損害事實(shí)作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一，是由兩個(gè)要素構(gòu)成的，一是權(quán)利被侵害；二是權(quán)利被侵害而造成的利益受到損害的客觀結(jié)果。在實(shí)踐中常見的損害事實(shí)包括：買賣合同中的賣方或投資關(guān)系中的出資人因利用注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的虛假驗(yàn)資報(bào)告而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失；股票購買者因利用注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的虛假審計(jì)報(bào)告而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失；虛假評(píng)估報(bào)告的利用人造成的經(jīng)濟(jì)損失等。
（三）因果關(guān)系。
因果關(guān)系，是指違法行為作為原因，損害事實(shí)作為結(jié)果，在它們之間存在的前者引起后者，后者被前者引起的客觀聯(lián)系。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師的主觀過錯(cuò)分故意和過失兩種。所謂故意，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師明知自己違反法律、法規(guī)、職業(yè)道德或執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的行為會(huì)對(duì)委托人或其他利害關(guān)系人造成損害后果，仍然希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。過失，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)時(shí)未恪盡職守，未盡到應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注。要認(rèn)定一個(gè)職業(yè)人士在執(zhí)業(yè)過程中是否存在過失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)“一個(gè)具有相同職業(yè)技能并且審慎盡職的第三人在同等條件下能否合理地做出或采納同樣的執(zhí)業(yè)行為”進(jìn)行判斷。而注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否盡到“審慎盡職”義務(wù)，并采取“合理的”執(zhí)業(yè)行為，最直接最適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)當(dāng)然應(yīng)以其是否遵守執(zhí)業(yè)規(guī)范――獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定為依據(jù)。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師主觀過錯(cuò)的程度可以分為一般過失、重大過失和欺詐三種。
1．一般過失，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中不能嚴(yán)格遵守審計(jì)準(zhǔn)則和法定的注意義務(wù)，導(dǎo)致對(duì)審計(jì)事項(xiàng)的部分錯(cuò)誤表達(dá)，但尚未對(duì)社會(huì)當(dāng)事人造成損失危害，或雖造成損失危害，但損失和危害不大。
2．重大過失，即注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中明顯違反法律法規(guī)、國家政策，或違反審計(jì)準(zhǔn)則和法定的注意義務(wù)，違背職業(yè)道德，對(duì)審計(jì)事項(xiàng)的表述有根本性的錯(cuò)誤，對(duì)當(dāng)事人和社會(huì)造成了較大的損失和危害，在社會(huì)上造成較大的影響。
3．欺詐，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中明知財(cái)務(wù)報(bào)告、會(huì)計(jì)資料及有關(guān)材料不真實(shí)，故意作出虛假或失實(shí)的證明和結(jié)論的行為。
對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)過錯(cuò)按程度不同和情節(jié)輕重作出區(qū)別，有助于分清責(zé)任的大小，從而作出恰當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>
注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的對(duì)象既可能是委托人，也可能是委托人之外的其他利害關(guān)系人或稱第三人。對(duì)“其他利害關(guān)系人”的范圍一直是人們討論的熱點(diǎn)，也是司法實(shí)務(wù)中的難點(diǎn)。
我國《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第42條規(guī)定：“會(huì)計(jì)師事務(wù)所違反本法規(guī)定，給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！薄蹲C券法》第202條規(guī)定：“為證券的發(fā)行、上市或者證券交易活動(dòng)出具審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告或者法律意見書等文件的專業(yè)機(jī)構(gòu)，就其所應(yīng)負(fù)責(zé)的內(nèi)容弄虛作假的……造成損失的，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”由此可見，我國法律雖然已經(jīng)規(guī)定注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人的責(zé)任，但沒有明確涉及第三人的范圍。1996年4月4日，最高人民法院《關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何處理的復(fù)函》（最高人民法院法函［1996］56號(hào)）公布后，各地法院在處理經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)，因原告申請(qǐng)或人民法院依照法律規(guī)定，將出具虛假驗(yàn)資報(bào)告的會(huì)計(jì)師事務(wù)所追加為訴訟當(dāng)事人，致使近幾年將注冊(cè)會(huì)計(jì)師列為第七被告、第八被告的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，引發(fā)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)不小的震動(dòng)，爭議的焦點(diǎn)在于第三人的范圍。筆者認(rèn)為，對(duì)第三人的范圍不應(yīng)作過寬的解釋，應(yīng)界定為：有資格作為原告提起訴訟的“第三人”是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所所指派的審計(jì)人員在從事審計(jì)活動(dòng)時(shí)按照審計(jì)目的和一般審計(jì)人員標(biāo)準(zhǔn)可以確定或者可以預(yù)見到的因利用了重要事項(xiàng)或者內(nèi)容虛假、誤導(dǎo)、不實(shí)的證明文件而遭受損失的自然人、法人或其他組織，包括受益第三人和可預(yù)見受益第三人。受益第三人是指在合同中載明的受益人，但并不是合同的要約人或承諾人。例如，在業(yè)務(wù)約定書中寫明的審計(jì)目的是為了獲得銀行貸款，那么銀行就應(yīng)被認(rèn)為是受益第三人。一般情況下，受益第三人被視為與審計(jì)客戶（委托人）有同等的權(quán)利，即使注冊(cè)會(huì)計(jì)師只發(fā)生一般過失，也應(yīng)對(duì)其承擔(dān)責(zé)任。可預(yù)見受益第三人主要是指一些有限的潛在的使用財(cái)務(wù)報(bào)表的團(tuán)體或階層的成員，注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般能意識(shí)到其存在，但不要求知道該團(tuán)體的具體情況。可預(yù)見受益第三人也有權(quán)向失職的注冊(cè)會(huì)計(jì)師追索損失。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任問題，關(guān)系到廣大投資者合法權(quán)益的維護(hù)，關(guān)系到注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展，因此，需要進(jìn)一步深入研究這個(gè)問題。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇十二
侵權(quán)法作為民事法律領(lǐng)域的一個(gè)重要分支，主要規(guī)定了對(duì)個(gè)人合法權(quán)益的侵害行為以及相應(yīng)的法律責(zé)任。在日常生活中，我們難免會(huì)遇到各種形式的侵權(quán)問題，這就需要我們熟悉侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，保護(hù)自己的合法權(quán)益。通過研究侵權(quán)法并與實(shí)際案例相結(jié)合，我獲得了一些心得體會(huì)。
首先，了解侵權(quán)法的基本原則是至關(guān)重要的。侵權(quán)法的基本原則主要包括權(quán)利平衡原則、法益保護(hù)原則、責(zé)任追究原則以及合理限制原則。權(quán)利平衡原則要求侵權(quán)責(zé)任的界定要均衡地考慮侵權(quán)人和被侵權(quán)人的利益；法益保護(hù)原則強(qiáng)調(diào)對(duì)人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益等合法權(quán)益的積極保護(hù)；責(zé)任追究原則則要求侵權(quán)行為人要負(fù)起法律責(zé)任；合理限制原則則允許在特定情況下對(duì)一些權(quán)利進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗?。了解這些原則可以幫助我們?cè)诿鎸?duì)各類侵權(quán)行為時(shí)，更加客觀地評(píng)判事情的性質(zhì)和責(zé)任的歸屬。
其次，具備侵權(quán)行為分析的能力對(duì)于維護(hù)自己的權(quán)益至關(guān)重要。在處理侵權(quán)糾紛時(shí)，首先需要分析侵權(quán)行為是否存在，即是否違反了法律的規(guī)定，并且是否給被侵權(quán)人的合法權(quán)益造成了實(shí)際損害。其次還需要分析侵權(quán)行為的類型和侵權(quán)人的責(zé)任，以便采取相應(yīng)的法律行動(dòng)。例如，對(duì)于人身權(quán)益的侵權(quán)行為，可以選擇提起刑事訴訟或民事賠償訴訟；而對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵權(quán)行為，可以選擇追究侵權(quán)人的民事賠償責(zé)任。總之，只有通過深入分析侵權(quán)行為，才能更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。
另外，了解侵權(quán)行為的法律后果對(duì)于侵權(quán)案件的處理至關(guān)重要。侵權(quán)法規(guī)定了一系列的法律后果，如民事賠償、追究刑事責(zé)任等。通過了解這些法律后果，我們能夠更好地評(píng)估自己的維權(quán)成本和維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際操作中，我們需要謹(jǐn)慎選擇合適的維權(quán)方式，以避免維權(quán)成本過高或維權(quán)效果不佳的情況。此外，還需要知曉維權(quán)時(shí)效，以確保自己的權(quán)益能夠得到及時(shí)的保護(hù)。
最后，侵權(quán)法的學(xué)習(xí)和應(yīng)用需要通過實(shí)踐來不斷完善。紙上得來終覺淺，需要通過實(shí)際案例的學(xué)習(xí)和實(shí)踐中的總結(jié)才能真正理解和應(yīng)用侵權(quán)法。通過參與侵權(quán)案件的調(diào)解、訴訟等過程，我深刻體會(huì)到侵權(quán)法的靈活性和復(fù)雜性。在實(shí)踐過程中，不僅需要具備豐富的法律知識(shí)，還需要對(duì)當(dāng)事人的需求和背景進(jìn)行充分的了解，并能夠巧妙地運(yùn)用法律規(guī)定解決糾紛。只有在實(shí)踐中不斷總結(jié)和改進(jìn)，才能在侵權(quán)案件中更好地發(fā)揮侵權(quán)法的作用。
綜上所述，侵權(quán)法心得體會(huì)印證了侵權(quán)法在維護(hù)個(gè)人權(quán)益、保護(hù)社會(huì)秩序方面的重要作用。通過了解基本原則、具備侵權(quán)行為分析能力、了解法律后果以及通過實(shí)踐的不斷完善，我們能夠更好地應(yīng)對(duì)各類的侵權(quán)行為，并維護(hù)自己的合法權(quán)益。對(duì)于全社會(huì)而言，侵權(quán)法的理念和原則的普及和貫徹也有助于凈化社會(huì)風(fēng)氣，促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇十三
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和全球化的進(jìn)程，侵權(quán)問題成為當(dāng)今社會(huì)中的一大現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。在我個(gè)人的生活和工作中，我也曾遇到過侵權(quán)的情況，并從中得到了一些寶貴的心得體會(huì)。在這篇文章中，我將分享我對(duì)侵權(quán)問題的認(rèn)識(shí)和思考，以及我對(duì)于如何應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為的個(gè)人見解。
首先，我認(rèn)識(shí)到侵權(quán)問題是一種嚴(yán)重的違法行為，它侵犯了他人的合法權(quán)益。侵權(quán)行為包括盜用他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、侵犯他人的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)等。在當(dāng)今社會(huì)，隨著信息的高速傳播和復(fù)制技術(shù)的迅猛發(fā)展，侵權(quán)行為變得更加普遍和隱蔽。這對(duì)創(chuàng)作人和品牌所有者產(chǎn)生了嚴(yán)重的威脅，使其無法享受到應(yīng)有的利益和尊重。因此，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和維護(hù)個(gè)人權(quán)益是我們每個(gè)人都應(yīng)該參與的義務(wù)。
其次，我了解到侵權(quán)行為不僅侵害了他人的權(quán)益，也傷害了自己的良心和聲譽(yù)。作為一個(gè)有良知和正直的人，我深知持守道德和契約精神的重要性。侵權(quán)行為不僅是道德淪喪的表現(xiàn)，也會(huì)被社會(huì)詬病和唾棄。如果我們縱容和放任侵權(quán)行為，我們的品德和信譽(yù)將受到傷害，無法得到他人的尊重和信任。因此，拒絕侵權(quán)行為是我們每個(gè)人都應(yīng)該堅(jiān)守的底線，這是對(duì)自己和他人負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。
進(jìn)一步，我體會(huì)到侵權(quán)問題需要以法律手段得到解決。法律是對(duì)社會(huì)行為的規(guī)范和約束，它為我們提供了應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為的法律途徑和手段。當(dāng)我們?cè)馐芮謾?quán)時(shí)，可以通過法律途徑追求正義，維護(hù)自己的權(quán)益。同時(shí)，法律也規(guī)定了侵權(quán)行為的懲罰和賠償責(zé)任，保障了受害者的合法權(quán)益。積極參與維權(quán)活動(dòng)，并呼吁社會(huì)加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，是我們每個(gè)人為維護(hù)社會(huì)公平和正義應(yīng)盡的義務(wù)。
除了法律手段，我還認(rèn)識(shí)到教育和公眾宣傳在解決侵權(quán)問題中起著重要的作用。侵權(quán)問題的根源之一是人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)不足和對(duì)侵權(quán)行為的輕視。因此，教育和公眾宣傳應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普及和弘揚(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。通過提高公眾的侵權(quán)意識(shí)和法律意識(shí)，減少侵權(quán)行為的發(fā)生，從根本上解決侵權(quán)問題。
最后，我認(rèn)為個(gè)人的自律和職業(yè)道德對(duì)于防止侵權(quán)行為的發(fā)生至關(guān)重要。作為一個(gè)從事知識(shí)經(jīng)濟(jì)和與人合作的人，我應(yīng)該始終遵循職業(yè)道德和誠實(shí)守信的原則。我會(huì)時(shí)刻警醒自己，拒絕有意或無意地侵犯他人的權(quán)益，并倡導(dǎo)他人遵守良好的行為準(zhǔn)則。通過個(gè)人的努力和影響力，我期望能夠?yàn)闃?gòu)建一個(gè)誠實(shí)守信、公平正義的社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量。
總之，侵權(quán)問題是當(dāng)今社會(huì)中亟待解決的問題。通過我個(gè)人的經(jīng)歷和思考，我深知侵權(quán)行為的危害和對(duì)策的重要性。我會(huì)積極參與侵權(quán)行為的反對(duì)和維權(quán)活動(dòng)，通過法律途徑、教育宣傳和個(gè)人的自律，為構(gòu)建一個(gè)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和維護(hù)個(gè)人權(quán)益的社會(huì)做出自己的貢獻(xiàn)。我相信，只有我們每個(gè)人都發(fā)揮應(yīng)有的作用，才能夠根除侵權(quán)行為，建設(shè)一個(gè)公正、和諧的社會(huì)。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇十四
侵權(quán)法作為民法中的重要分支之一，是維護(hù)公民合法權(quán)益的重要法律工具。在學(xué)習(xí)侵權(quán)法的過程中，我對(duì)其內(nèi)涵和應(yīng)用有了更深入的理解，并從中獲得了一些心得體會(huì)。
首先，侵權(quán)法是維護(hù)公平正義的重要手段。侵權(quán)行為往往導(dǎo)致受害人的權(quán)益受損甚至被毀，而侵權(quán)法可以通過賠償?shù)确绞?，恢?fù)受害人的合法權(quán)益，從而維護(hù)社會(huì)公平正義。侵權(quán)法的實(shí)施可以打擊侵害他人權(quán)益的行為，讓人們?cè)谏鐣?huì)生活中更加安心和公平。
其次，侵權(quán)法是平衡公民權(quán)利與社會(huì)利益的重要工具。雖然公民享有一系列的權(quán)益，但這些權(quán)益并不是絕對(duì)的，需要根據(jù)社會(huì)公共利益進(jìn)行平衡和約束。在侵權(quán)法中，法律對(duì)于公民權(quán)益的保護(hù)有一定的限度，這種限度體現(xiàn)了法律對(duì)社會(huì)公共利益的維護(hù)。因此，侵權(quán)法的實(shí)施不僅可以保護(hù)公民的權(quán)益，同時(shí)也可以避免濫用侵權(quán)規(guī)定對(duì)社會(huì)造成過大的負(fù)擔(dān)。
再次，侵權(quán)法強(qiáng)調(diào)了責(zé)任與義務(wù)的平衡。侵權(quán)法規(guī)定了侵權(quán)行為的責(zé)任范圍，并要求侵權(quán)行為的責(zé)任人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在侵權(quán)法中，責(zé)任與義務(wù)是相輔相成的：責(zé)任人應(yīng)該承擔(dān)起自己的責(zé)任，而受害人也需要履行自己的義務(wù)。這種平衡使得侵權(quán)法的實(shí)施更加公正合理，在保護(hù)受害人權(quán)益的同時(shí)，也要求受害人履行自己的責(zé)任。
此外，侵權(quán)法的實(shí)施需要法律機(jī)制的支持。侵權(quán)法作為一項(xiàng)維護(hù)公平正義的法律規(guī)范，必須在法律機(jī)制的支持下才能得以實(shí)施。法律機(jī)制包括判例、合同法等，這些機(jī)制為侵權(quán)法的實(shí)施提供了操作的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，在侵權(quán)法的實(shí)施中，還需要法律機(jī)構(gòu)的支持和監(jiān)督，確保侵權(quán)行為得到及時(shí)審判和處理。
最后，侵權(quán)法適用范圍的擴(kuò)大對(duì)法律實(shí)施提出了新的挑戰(zhàn)。在信息化、全球化的時(shí)代背景下，侵權(quán)行為的形式多樣，難以界定和維護(hù)受害人的合法權(quán)益。因此，侵權(quán)法需要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新問題進(jìn)行規(guī)范和界定，以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求。同時(shí)，侵權(quán)法在實(shí)施過程中也面臨著職能部門配備、法官專業(yè)化等問題，這些問題需要通過完善法律制度和加強(qiáng)人員培訓(xùn)來解決。
總的來說，侵權(quán)法作為維護(hù)公平正義、平衡公民權(quán)利與社會(huì)利益、強(qiáng)調(diào)責(zé)任與義務(wù)平衡的法律工具，在社會(huì)生活中發(fā)揮著重要的作用。在學(xué)習(xí)侵權(quán)法的過程中，我深深體會(huì)到侵權(quán)法的重要性和復(fù)雜性，也看到了侵權(quán)法在不斷發(fā)展中面臨的一些新問題。我相信，在不斷完善法律制度和推進(jìn)法治建設(shè)的過程中，侵權(quán)法的實(shí)施將會(huì)更加有效，為維護(hù)公民合法權(quán)益作出更大的貢獻(xiàn)。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇十五
針對(duì)近年來消費(fèi)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題作出了相應(yīng)規(guī)定，加強(qiáng)了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。但是，法律的全面貫徹實(shí)施仍然存在一些問題，主要有以下四個(gè)方面：
（一）法律規(guī)定的一些內(nèi)容還沒有真正"落地",比如消保法規(guī)定了消保法規(guī)定了耐用商品和裝飾裝修服務(wù)由經(jīng)營者承擔(dān)舉證責(zé)任的制度經(jīng)營者承擔(dān)舉證責(zé)任范圍太窄、舉證責(zé)任時(shí)限短等問題。
（二）一些新的消費(fèi)領(lǐng)域缺乏有效規(guī)制，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)、服務(wù)領(lǐng)域和預(yù)付卡消費(fèi)成為消費(fèi)維權(quán)案件集中的新領(lǐng)域。
（三）消協(xié)組織的作用發(fā)揮不夠。在實(shí)踐中存在著登記管理不明確、編制經(jīng)費(fèi)不到位、履職能力不適應(yīng)的情況。
（四）消費(fèi)者維權(quán)渠道需要進(jìn)一步理順。
從檢查的情況來看，消保法實(shí)施一年多來，對(duì)于改善市場環(huán)境，維護(hù)市場誠信，保障消費(fèi)維權(quán)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，起到了積極促進(jìn)作用。但在貫徹實(shí)施中仍然存在著一些問題，尤其是近年來，我國電子商務(wù)發(fā)展迅猛，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)成為消費(fèi)侵權(quán)案件的多發(fā)領(lǐng)域。據(jù)商務(wù)部反映，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益、制售假冒偽劣商品等違法犯罪行為十分突出，已經(jīng)成為侵權(quán)假冒的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。
一是質(zhì)量不合格和假冒現(xiàn)象比較嚴(yán)重。20xx年，質(zhì)檢總局開展了5類14種電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量的國家監(jiān)督抽查，合格率只有73.9%.據(jù)國家工商總局抽查，20xx年的網(wǎng)購正品率只有58.7%。
二是投訴和案件增長迅速。20xx年全國工商部門共受理網(wǎng)絡(luò)購物投訴7.78萬件，同比增長356.6%;在消協(xié)組織受理的20135件遠(yuǎn)程購物投訴中，網(wǎng)絡(luò)購物占到了92.3%。根據(jù)最高法院提供的數(shù)字，北京市朝陽區(qū)法院自消保法施行以來，共受理消費(fèi)者網(wǎng)購合同糾紛107件，同比增長3.7倍。針對(duì)這一問題，在完善以消保法為龍頭的消費(fèi)維權(quán)法律體系的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)加快電子商務(wù)的立法進(jìn)程，完善電子商務(wù)監(jiān)管體制，明確經(jīng)營者、消費(fèi)者的權(quán)利義務(wù)，規(guī)范落實(shí)電子商務(wù)平臺(tái)和企業(yè)的主體責(zé)任。同時(shí)依法充分發(fā)揮消協(xié)組織的作用，并協(xié)調(diào)和理順消費(fèi)維權(quán)機(jī)制。
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作永遠(yuǎn)在路上，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作永遠(yuǎn)與全面深化改革和全面推進(jìn)依法治國同行，檢查組自此認(rèn)真檢查《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》實(shí)施情況，必將更全面的推動(dòng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的貫徹實(shí)施，更好的保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。
侵權(quán)責(zé)任法體會(huì)篇十六
侵權(quán)是指在未獲得合法授權(quán)的情況下，使用或占有其他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密或個(gè)人信息等，從中獲得了經(jīng)濟(jì)利益或其他利益。侵權(quán)行為不僅會(huì)導(dǎo)致被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)損失，也會(huì)對(duì)社會(huì)造成負(fù)面影響。在現(xiàn)代社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為創(chuàng)新和發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅關(guān)乎企業(yè)的利益，也關(guān)乎國家的科技進(jìn)步和發(fā)展。因此，侵權(quán)行為應(yīng)該受到打擊和制裁。
我曾經(jīng)被人非法使用我的照片，用于商業(yè)廣告宣傳，導(dǎo)致我產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)損失和精神困擾。這讓我深刻意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的危害。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為猖獗，在虛擬世界中的行為有時(shí)會(huì)被人們認(rèn)為是“無所謂”的，但實(shí)際上，這些違法行為對(duì)受害人造成的傷害是真實(shí)的。因此，我們應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為予以高度警惕和嚴(yán)厲打擊，以確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和社會(huì)的公平公正。
三、如何保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)，要格外注意自己的個(gè)人信息和Intellectualpropertyright的保護(hù)。首先要明確自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別是什么，是否需要進(jìn)行注冊(cè)。對(duì)于注冊(cè)過的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要對(duì)其保持警惕，定期維護(hù)和更新。在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)，還要避免上傳個(gè)人隱私和敏感信息，以防止被人利用。此外，使用互聯(lián)網(wǎng)要防范“釣魚”和抄襲等網(wǎng)絡(luò)入侵行為，通過有效的安全措施和保護(hù)措施來降低風(fēng)險(xiǎn)。
四、建立法律保護(hù)體系的重要性。
建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系對(duì)于保護(hù)個(gè)人和企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是至關(guān)重要的。政府部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的打擊，加大力度打擊侵權(quán)行為的行政、刑事和民事責(zé)任，以維護(hù)公正正義。同時(shí)，也需要提高公眾的法律意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的防范和維權(quán)意識(shí)，通過多種方式宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，形成全社會(huì)的共識(shí)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的進(jìn)一步完善。
五、結(jié)論。
綜上所述，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)與個(gè)人信息安全將嚴(yán)重破壞社會(huì)公正，對(duì)企業(yè)的發(fā)展和國家的競爭力都會(huì)造成嚴(yán)重的影響。個(gè)人和企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，建立維權(quán)意識(shí)，增強(qiáng)保護(hù)措施，通過法律手段和公安部門的支持加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的打擊，維護(hù)自己的合法權(quán)益。相信通過我們每個(gè)人的努力，我們一定可以共同打造一個(gè)公正公平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/8734381.html】
