擔(dān)保合同無(wú)效的條件(優(yōu)秀21篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-07 06:47:20
擔(dān)保合同無(wú)效的條件(優(yōu)秀21篇)
時(shí)間:2023-11-07 06:47:20     小編:雁落霞

合同中的條款應(yīng)當(dāng)明確簡(jiǎn)潔,避免產(chǎn)生歧義和爭(zhēng)議。在編寫合同時(shí),應(yīng)盡量考慮各方的權(quán)益,確保合同的公平性和合理性。下面是一些關(guān)于合同風(fēng)險(xiǎn)防范的策略,供您參考。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇一

1、未經(jīng)竣工驗(yàn)收的房屋出租,房屋租賃合同無(wú)效。

2、違章建筑的房屋出租,房屋租賃合同無(wú)效。

3、被確定為拆遷的房屋出租,房屋租賃合同無(wú)效。

4、出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,與承租人訂立的租賃合同無(wú)效。

5、出租人就未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照批準(zhǔn)內(nèi)容建設(shè)的臨時(shí)建筑,與承租人訂立的租賃合同無(wú)效。

6、租賃期限超過(guò)臨時(shí)建筑的使用期限,超過(guò)部分無(wú)效。

7、租賃期限超過(guò)二十年的,超過(guò)部分無(wú)效。

8、承租人經(jīng)出租人同意將租賃房屋轉(zhuǎn)租給第三人時(shí),轉(zhuǎn)租期限超過(guò)承租人剩余租賃期限的,人們法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定超過(guò)部分的約定無(wú)效,但出租人與承租人另有約定的除外。

一、占用房屋一方當(dāng)事人支付房屋使用費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)如何確定?

房屋租賃合同無(wú)效,當(dāng)事人請(qǐng)求參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費(fèi)的,人民法院一般應(yīng)予支持。

對(duì)于房屋使用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)還可以綜合考慮如下因素:

(1)房屋是否具備正常使用條件,如是否存在斷水?dāng)嚯姷扔绊懏?dāng)事人正常使用的情形;。

二、當(dāng)事人對(duì)于租賃房屋的裝飾裝修應(yīng)當(dāng)如何處理?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定,承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修的,租賃合同無(wú)效時(shí),未形成附合的裝飾裝修物,出租人同意利用的,可折價(jià)歸出租人所有;不同意利用的`,可由承租人拆除。

因拆除造成房屋毀損的,承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。

已形成附合的裝飾裝修物,出租人同意利用的,可折價(jià)歸出租人所有;不同意利用的,由雙方按照導(dǎo)致合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)現(xiàn)值損失。

出租人是否同意利用,不能僅根據(jù)出租人的口頭表示,還應(yīng)當(dāng)結(jié)合出租人的事實(shí)行為來(lái)判斷。

如出租人在事實(shí)上已經(jīng)實(shí)際利用了裝飾裝修物,則應(yīng)視為出租人同意利用;又如裝飾裝修物為房屋使用人所必須物品,則應(yīng)適當(dāng)考慮通過(guò)折價(jià)方式處理。

承租人未經(jīng)出租人同意進(jìn)行裝飾裝修的,對(duì)于出租人同意利用的裝飾裝修物,可折價(jià)歸于出租人所有;對(duì)于出租人不同意利用的,則應(yīng)當(dāng)由承租人自行承擔(dān)損失。

租賃合同被認(rèn)定無(wú)效時(shí),轉(zhuǎn)租合同亦不能履行,為一并處理合同無(wú)效的法律后果,次承租人應(yīng)當(dāng)參加訴訟,不僅需要承擔(dān)騰退房屋的義務(wù),在需要對(duì)租賃房屋的裝飾裝修價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí),還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)配合評(píng)估的責(zé)任。

因此如果出租人并未起訴次承租人,則人們法院需就房屋房屋返還問題釋明出租人,告知其可以追加次承租人為共同被告,以一并解決合同無(wú)效的法律后果。

人民法院也可以基于判決執(zhí)行問題及保護(hù)次承租人利益的需要,直接依職權(quán)追加次承租人作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。

四、租賃合同無(wú)效,轉(zhuǎn)租合同是否有效?

租賃合同與轉(zhuǎn)租合同的效力應(yīng)當(dāng)分別審查,即分別根據(jù)合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定對(duì)合同效力進(jìn)行各自審查。

出租人與承租人之間的租賃合同無(wú)效,承租人與次承租人之間的租賃合同并不必然無(wú)效。

出租人與承租人之間的租賃合同如果被法院確認(rèn)為無(wú)效或撤銷,次承租人要求租賃合同的承租人或出租人賠償裝飾物損失或承擔(dān)違約責(zé)任的,該主張與出租人和承租人之間的租賃合同糾紛不屬于同一法律關(guān)系,因此不能在同一案件一并主張,次承租人應(yīng)當(dāng)就其主張另行起訴。

如果法院判決次承租人騰退房屋的,應(yīng)當(dāng)詢問次承租人是否就裝飾裝修物申請(qǐng)采取必要的證據(jù)保全措施,次承租人為保護(hù)其權(quán)益也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向法院提出以鑒定等方式對(duì)裝飾裝修物價(jià)值進(jìn)行證據(jù)保全。

當(dāng)事人就房屋租賃合同的履行或解除發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)審查認(rèn)定租賃合同無(wú)效,法院應(yīng)當(dāng)釋明當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求,盡量引導(dǎo)當(dāng)事人就合同無(wú)效的法律后果一并處理,經(jīng)釋明當(dāng)事人堅(jiān)持不變更的,應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)租賃合同無(wú)效,并駁回當(dāng)事人的全部訴訟請(qǐng)求,同時(shí)告知當(dāng)事人可就房屋騰退、裝飾裝修損失等爭(zhēng)議另行主張。

房屋經(jīng)多次轉(zhuǎn)租,當(dāng)事人就其中某一手租賃合同發(fā)生糾紛,經(jīng)審查認(rèn)定租賃合同無(wú)效、履行期限屆滿或解除,該合同出租人要求返還房屋的,一般不需要追加其他租賃合同的當(dāng)事人參加訴訟,可以依據(jù)合同相對(duì)性判決承租人直接將房屋返還給該出租人。

八、房屋租賃合同無(wú)效的信賴?yán)鎿p失如何確定?

房屋租賃合同在履行過(guò)程中被認(rèn)定無(wú)效。

簡(jiǎn)單采用恢復(fù)原狀的方式會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人間利益失衡,信賴合同有效及能夠履行的當(dāng)事人一方要求對(duì)方賠償因此所造成的訂約機(jī)會(huì)損失等信賴?yán)鎿p失的,可以根據(jù)誠(chéng)信原則,綜合當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、另行租賃房屋的差價(jià)及成本、合同的剩余租期等因素酌情予以支持,按照目前的司法實(shí)踐,判決的損失數(shù)額一般以不超過(guò)六個(gè)月的房屋使用費(fèi)為限。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇二

首先,贈(zèng)與合同也是需要遵守《民法典》(于1月1日生效)規(guī)定的。根據(jù)法律規(guī)定,如果在贈(zèng)與過(guò)程中有下列情形之一的,合同無(wú)效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;。

(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;。

(三)以合法形式掩蓋非法目的;。

(四)損害社會(huì)公共利益;。

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

贈(zèng)與房屋交付后能撤銷嗎。

根據(jù)《民通意見》的相關(guān)規(guī)定,贈(zèng)與房屋未辦理過(guò)戶手續(xù),但贈(zèng)與人根據(jù)書面贈(zèng)與合同已將產(chǎn)權(quán)交給受贈(zèng)人,受贈(zèng)人也已占有使用該房屋的,可認(rèn)定贈(zèng)與有效。

贈(zèng)與房屋已交付受贈(zèng)人使用,但尚未辦理過(guò)戶,該贈(zèng)與不能任意撤銷。但若出現(xiàn)法定撤銷事由,則可以撤銷。即出現(xiàn)了受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬、對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行、不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)等情形的,交付的房屋才能撤銷。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇三

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,有下列情形之一的,可認(rèn)定合同或者部分合同條款無(wú)效:

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同;。

(2)惡意串通,并損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同;。

(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;。

(4)損害社會(huì)公共利益的合同;。

(5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同;。

(6)對(duì)于造成對(duì)方人身傷害或者因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。

(7)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效;。

我們將通過(guò)本文的13個(gè)案例詳細(xì)闡述在實(shí)務(wù)中哪些情形容易出現(xiàn)合同無(wú)效以及合同無(wú)效的法律后果。

一、以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國(guó)家利益。

根據(jù)《民法通則若干問題的意見》(部分失效)第68條之規(guī)定,所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。

因欺詐而訂立的合同,是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。

根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第69條的規(guī)定,所謂脅迫,是以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使相對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。

脅迫也是影響合同效力的原因之一。

依《合同法》第52條規(guī)定,一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同,只有在有損國(guó)家利益時(shí),該合同才為無(wú)效。

二、惡意串通,并損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。

所謂惡意串通,是指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的,串通一氣,共同實(shí)施訂方合同的民事行為,造成國(guó)家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。

惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同,司法實(shí)踐中并不少見,主要有債務(wù)人為規(guī)避強(qiáng)制執(zhí)行,而與相對(duì)方訂立虛偽的買賣合同、虛偽抵押合同或虛偽贈(zèng)與合同等;企業(yè)高管或控股股東利用關(guān)聯(lián)企業(yè)交易損害公司利益的情形;債務(wù)人與債權(quán)人惡意串通騙取保證等情形。

惡意串通所訂立的合同,是絕對(duì)無(wú)效的合同,不能按照《合同法》第58條規(guī)定的一般的絕對(duì)無(wú)效合同的原則處理,而是按照《合同法》第59條的規(guī)定,將雙方當(dāng)事人因該合同所取得的財(cái)產(chǎn),收歸國(guó)有或者返還集體或者個(gè)人。

1、債務(wù)人為躲避執(zhí)行,通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)相關(guān)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。

案例:指導(dǎo)案例33號(hào):瑞士嘉吉國(guó)際公司訴福建金石制油有限公司等確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案(最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)2014年12月18日發(fā)布)。

裁判要旨:(1)債務(wù)人將主要財(cái)產(chǎn)以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓給其關(guān)聯(lián)公司,關(guān)聯(lián)公司在明知債務(wù)人欠債的情況下,未實(shí)際支付對(duì)價(jià)的,可以認(rèn)定債務(wù)人與其關(guān)聯(lián)公司惡意串通、損害債權(quán)人利益,與此相關(guān)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。

對(duì)于無(wú)效合同的處理,人民法院一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十八條“合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。

有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定,判令取得財(cái)產(chǎn)的一方返還財(cái)產(chǎn)。

合同法第五十九條規(guī)定:“當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人?!?/p>

該條規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用于能夠確定第三人為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人的情況。

本案中,嘉吉公司對(duì)福建金石公司享有普通債權(quán),本案所涉財(cái)產(chǎn)系福建金石公司的財(cái)產(chǎn),并非嘉吉公司的財(cái)產(chǎn),因此只能判令將系爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)返還給福建金石公司,而不能直接判令返還給嘉吉公司。

《合同法》第五十九條規(guī)定適用于第三人為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人的情形,在債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有普通債權(quán)的情況下,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第五十八條的規(guī)定,判令因無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)返還給原財(cái)產(chǎn)所有人,而不能根據(jù)第五十九條規(guī)定直接判令債務(wù)人的關(guān)聯(lián)公司因“惡意串通,損害第三人利益”的合同而取得的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)返還給債權(quán)人。

2.企業(yè)高管或控股股東利用關(guān)聯(lián)企業(yè)交易損害公司利益,相關(guān)合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。

案例:楊敏捷訴上海若來(lái)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等損害公司利益責(zé)任糾紛案(上海市第一中級(jí)人民法院2014滬一中民四商終字第2265號(hào)民事判決書)。

裁判要旨:楊敏捷利用其系若來(lái)公司法定代表人身份,與其關(guān)聯(lián)公司誠(chéng)冠公司實(shí)施的無(wú)償轉(zhuǎn)讓計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的交易行為,損害了若來(lái)公司利益,應(yīng)為無(wú)效。

轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,系爭(zhēng)著作權(quán)應(yīng)恢復(fù)為若來(lái)公司所有,楊敏捷與誠(chéng)冠公司應(yīng)協(xié)助若來(lái)公司辦理著作權(quán)變更登記手續(xù),相關(guān)費(fèi)用亦應(yīng)由楊敏捷與誠(chéng)冠公司承擔(dān)。

楊敏捷、誠(chéng)冠公司還應(yīng)賠償若來(lái)公司因轉(zhuǎn)讓著作權(quán)而造成的經(jīng)濟(jì)損失。

3.債權(quán)人與債務(wù)人惡意串通,騙取保證人保證的,相關(guān)保證合同應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。

案例:吉林市信發(fā)小額貸款有限責(zé)任公司與永吉縣豐源糧食經(jīng)銷有限公司等借款合同糾紛、保證合同糾紛上訴案(吉林省高級(jí)人民法院2015吉民二終字第20號(hào)民事判決書)。

裁判要旨:

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十條規(guī)定:“有下列情形之一的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任:(一)主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。

”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十條規(guī)定:“主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的,按照擔(dān)保法第三十條的規(guī)定處理。”

本案中,豐源公司對(duì)借款已經(jīng)發(fā)放用于還貸的事實(shí)存在隱瞞,而謊稱用以購(gòu)糧,抵押物因銀行未釋放,債權(quán)人信發(fā)公司要求豐源公司另行提供擔(dān)保的情況沒有告知,這種隱瞞和未告知已構(gòu)成欺詐。

對(duì)于債權(quán)人信發(fā)公司來(lái)說(shuō),以上情況均應(yīng)當(dāng)知道,從信發(fā)公司草擬合同、控制豐源公司公章、保證合同份數(shù)前后表述不一、合同首尾頁(yè)內(nèi)容前后不對(duì)應(yīng)以及合同存在換頁(yè)嫌疑等一系列細(xì)節(jié)情況看,債權(quán)人存在轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的心理狀態(tài)和行為。

隱瞞、故意不告知現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成了擔(dān)保合同中的欺詐。

本案保證合同形成過(guò)程的事實(shí),符合上述法律關(guān)于“債務(wù)人構(gòu)成欺詐”,同時(shí)“債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道”所規(guī)定的情形。

故常文山不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

4.聘用違反競(jìng)業(yè)禁止的員工,獲利單位需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

為了增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)通常會(huì)從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“挖掘”核心人才。

但企業(yè)所聘用的員工與原單位簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議或者相關(guān)的保密協(xié)議等,若企業(yè)明知此種情況仍予以聘用,則相關(guān)勞動(dòng)合同是基于惡意串通形成,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇四

《民法通則》、《合同法》都已有對(duì)合同效力進(jìn)行了規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》對(duì)于建筑工程施工合同的效力更是作出了專門具體的規(guī)定,由于建筑工程質(zhì)量關(guān)系重大,在上述解釋中就可以看出該解釋僅列舉了承包人的資質(zhì)問題,并沒有提及發(fā)包人的資質(zhì)問題,由此可見對(duì)承包人的資質(zhì)要求的比較嚴(yán)格。該解釋對(duì)存在下列情形之一的認(rèn)定建筑工程施工合同無(wú)效:

(1)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的;。

(2)沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的;。

(3)建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的;。

(4)承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的。

對(duì)于上述情形中的承包人超越資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍簽訂建筑工程施工合同,如果在建筑工程竣工前承包人取得相應(yīng)資質(zhì)等級(jí),該建筑工程施工合同應(yīng)認(rèn)定為有效。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的第二條、第三條、第四條的規(guī)定,無(wú)效的建筑工程施工合同應(yīng)視實(shí)際情況來(lái)處理:

也就是說(shuō)如果建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,該無(wú)效合同中的支付工程價(jià)款的約定可以作為雙方結(jié)算工程款的依據(jù)。

對(duì)于建筑工程施工合同無(wú)效,且又在修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收也不合格,承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的,人民法院不予支持。也就是說(shuō)如果在此情況下,承包人是不能依據(jù)無(wú)效的建筑工程施工合同作為請(qǐng)求工程價(jià)款的依據(jù),同時(shí)還可能承擔(dān)某些不利的法律后果。

對(duì)于建筑工程施工合同無(wú)效,合同已履行但建設(shè)工程還沒有竣工的,合同應(yīng)當(dāng)立即停止履行,承包人請(qǐng)求的工程價(jià)款應(yīng)經(jīng)過(guò)工程造價(jià)鑒定后,發(fā)包人依據(jù)實(shí)際工程造價(jià)給付承包人工程價(jià)款。

對(duì)于承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂的建筑工程施工合同無(wú)效。人民法院可以根據(jù)民法通則的規(guī)定,收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的轉(zhuǎn)包費(fèi)、管理費(fèi)、聯(lián)營(yíng)費(fèi)、掛靠費(fèi)等形式的非法所得。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇五

反擔(dān)保合同是什么,相信很多人都不清楚。反擔(dān)保合同就是是指為債務(wù)人擔(dān)保的第三人,為了保證其追償權(quán)的實(shí)現(xiàn),而與債務(wù)人以及反擔(dān)保保證人簽訂的擔(dān)保合同。擔(dān)保合同存在無(wú)效的可能,那么反擔(dān)保合同呢?反擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪些呢?本文對(duì)此作了解析,請(qǐng)閱讀了解。

除非當(dāng)事人在合同中有特別約定,否則反擔(dān)保合同因擔(dān)保合同的無(wú)效而無(wú)效。另外,反擔(dān)保合同亦可因?yàn)樽陨磉`反《合同法》及相關(guān)法律的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定而無(wú)效。反擔(dān)保合同無(wú)效,并不意味著反擔(dān)保人可以不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。反擔(dān)保人民事賠償責(zé)任的承擔(dān)問題必須區(qū)分不同情形來(lái)分析。

首先,如果反擔(dān)保無(wú)效是由于主合同無(wú)效導(dǎo)致本擔(dān)保合同無(wú)效進(jìn)而使反擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),要將三個(gè)合同關(guān)系結(jié)合起來(lái)加以考慮,即主合同關(guān)系、擔(dān)保合同關(guān)系和反擔(dān)保合同關(guān)系。依據(jù)《關(guān)于擔(dān)保法若干問題的解釋》的規(guī)定,因主合同無(wú)效致使擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)時(shí),其應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。此時(shí),擔(dān)保人可以在承擔(dān)賠償責(zé)任之后向債務(wù)人追償,或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。反擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,反擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任;反擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,是指反擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò)的情形,此時(shí),反擔(dān)保人的責(zé)任范圍應(yīng)不超過(guò)擔(dān)保人所承擔(dān)的債務(wù)人不能清償部分的1/3部分的1/3。

其次,主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效導(dǎo)致反擔(dān)保合同無(wú)效的情形。此時(shí),債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。反擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,反擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。反擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的`,此時(shí),反擔(dān)保人的責(zé)任范圍應(yīng)不超過(guò)擔(dān)保人所承擔(dān)的債務(wù)人不能清償部分的1/3;若債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人未清償部分的1/2。反擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,反擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。反擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,此時(shí),反擔(dān)保人的責(zé)任范圍應(yīng)不超過(guò)擔(dān)保人所承擔(dān)的債務(wù)人不能清償部分的1/2部分的1/3。

再次,主合同、擔(dān)保合同有效而反擔(dān)保合同無(wú)效的情形。主合同、擔(dān)保合同有效而反擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,反擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)擔(dān)保人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;擔(dān)保人、反擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,反擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇六

擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果主要是合同所設(shè)定的保證、抵押、質(zhì)押或其他擔(dān)保形式不發(fā)生擔(dān)保效力,擔(dān)保人還可能承擔(dān)擔(dān)保合同以外的其他民事責(zé)任?!睹穹ㄍ▌t》第六十一條規(guī)定:“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷的,當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

《擔(dān)保法》第五條第二款規(guī)定:“擔(dān)保合同被認(rèn)定無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。”

這些法律的規(guī)定,確認(rèn)了無(wú)效擔(dān)保合同的歸責(zé)原則是采取了“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是指以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過(guò)錯(cuò),就不承擔(dān)民事責(zé)任。

無(wú)效擔(dān)保合同的民事責(zé)任的性質(zhì)屬締約過(guò)失責(zé)任,而締約過(guò)失責(zé)任也正是以民法上以過(guò)錯(cuò)為原則而所要承擔(dān)的民事責(zé)任。

根據(jù)《民法通則》、《合同法》、《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,無(wú)效擔(dān)保合同當(dāng)事人的締約過(guò)失責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素。

根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第七條“主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一”和第八條“主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一”的規(guī)定,無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理:

(1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任,無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人,還是雙方都有過(guò)錯(cuò),也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(2)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形,主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。

在司法實(shí)踐中還應(yīng)注意的是,擔(dān)保人對(duì)債權(quán)人的全部損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此,要嚴(yán)格把握該種情形連帶責(zé)任的適用。

(3)主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),擔(dān)保人明知主合同無(wú)效而仍然為其提供擔(dān)保的,因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

該種情形,要把握好擔(dān)保人過(guò)錯(cuò)的內(nèi)涵。此時(shí)擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò),并非指擔(dān)保人在主合同無(wú)效上的過(guò)錯(cuò),而是指擔(dān)保人明知主合同無(wú)效仍為之提供擔(dān)保以及擔(dān)保人明知主合同無(wú)效仍促使主合同成立或?yàn)橹骱贤暮炗喿髦薪榈染喖s過(guò)錯(cuò),這也正是擔(dān)保人不能完全免責(zé)的原因。

(4)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,不影響主合同的效力。但是,以提供擔(dān)保作為主合同生效要件的,擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),主合同應(yīng)確認(rèn)未生效。擔(dān)保合同無(wú)效或者被撤銷后,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

《擔(dān)保法》第三十一條、第五十七條、第七十二條規(guī)定了擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。而當(dāng)擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任,而是承擔(dān)因締約過(guò)失的賠償責(zé)任。為此,擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任后,是否享有追償權(quán)問題,在實(shí)踐中,有人認(rèn)為,擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任后,不享有追償權(quán),一是法律沒有明確規(guī)定,作為特別法的《擔(dān)保法》對(duì)此也未作規(guī)定。二是在債務(wù)人無(wú)任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí),才能執(zhí)行無(wú)效擔(dān)保人的賠償責(zé)任,此時(shí),何談追償權(quán)。

我們認(rèn)為,無(wú)效擔(dān)保合同的擔(dān)保人在承擔(dān)了賠償責(zé)任后,享有追償權(quán)。理由是:

一是法律無(wú)禁止性規(guī)定,擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人因過(guò)錯(cuò)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任,是從維護(hù)債權(quán)人的角度出發(fā)。擔(dān)保人因擔(dān)保合同無(wú)效而承擔(dān)了賠償責(zé)任,為維護(hù)擔(dān)保人的合法權(quán)益,也應(yīng)當(dāng)享有追償權(quán)。

二是債務(wù)人無(wú)任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí),執(zhí)行擔(dān)保人,無(wú)效合同的擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后,這種追償權(quán)不能因債務(wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)而消滅,當(dāng)債務(wù)人將來(lái)有財(cái)產(chǎn)時(shí),擔(dān)保人可依法行使其追償權(quán)(也應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制)。

三是擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任原本屬于債務(wù)人的責(zé)任,債務(wù)人是終極責(zé)任人。

四是從責(zé)任性質(zhì)上,雖然擔(dān)保人的責(zé)任屬于締約過(guò)失責(zé)任,擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)是決定其在擔(dān)保無(wú)效時(shí)繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任的根據(jù),但這種根據(jù)只是確定一定的代償責(zé)任的根據(jù),擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任仍有代償責(zé)任的性質(zhì)。

因此,應(yīng)對(duì)無(wú)效擔(dān)保合同的擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任的追償權(quán)予以明確規(guī)定?!稉?dān)保法解釋》第九條對(duì)此作出了明確規(guī)定,即“擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向債務(wù)人追償,或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi),要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任?!?/p>

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇七

首先準(zhǔn)確了解什么樣的人身保險(xiǎn)合同無(wú)效,根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)法以及合同法的有關(guān)規(guī)定,只有以下幾種情形的人身保險(xiǎn)合同無(wú)效:

一、投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的;。

二、以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同,未經(jīng)被保險(xiǎn)人書面同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額的;。

三、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;。

四、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;。

五、以合法形式掩蓋非法目的的;。

六、損害社會(huì)公共利益的。

對(duì)于保險(xiǎn)人解除保險(xiǎn)合同的期間問題,《保險(xiǎn)法》做出了較多的規(guī)定與限制。保險(xiǎn)合同解除的期間問題,在《保險(xiǎn)法》中做出了較為明確的規(guī)定。法律規(guī)定的期間主要有以下兩種:

第一,30日。

《保險(xiǎn)法》第16條第2款、第3款規(guī)定:“投保人故意或者因重大過(guò)失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù),足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承保或提高保險(xiǎn)費(fèi)率的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。前款規(guī)定的合同解除權(quán),自保險(xiǎn)人知道有解除事由之日起,超過(guò)30日內(nèi)不行使而消滅。自合同成立之日起超過(guò)二年的,保險(xiǎn)人不得解除合同;發(fā)生保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。”保險(xiǎn)人解除保險(xiǎn)合同要受到相對(duì)于投保人更為苛刻的限制。法條中規(guī)定30日是保險(xiǎn)人行使保險(xiǎn)合同解除權(quán)的除斥期間。在此期間,保險(xiǎn)人可以向投保人做出解除保險(xiǎn)合同的意思表示;期間屆滿,該項(xiàng)權(quán)利即消滅。

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中,第49條對(duì)于因保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓致使危險(xiǎn)程度增加,保險(xiǎn)人可以在30日內(nèi)按約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或解除合同。第58條規(guī)定了保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生部分損失的,投保人在保險(xiǎn)人賠付之日起30日內(nèi)可以解除合同。從這兩個(gè)法條當(dāng)中看出,30日規(guī)定都是為了防范保險(xiǎn)合同雙方之間行使合同解除權(quán)的遲延,維護(hù)合同雙方的利益,保證合同能夠及時(shí)順利地履行。因?yàn)橛喠⒈kU(xiǎn)的目的就是為了防范危險(xiǎn),一旦拖延,在發(fā)生保險(xiǎn)事故后,就不能及時(shí)理賠,增加了社會(huì)成本的支出。

第二,兩年。

《保險(xiǎn)法》第16條第3款規(guī)定的投保人故意或重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù)的,保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同成立之日起超過(guò)2年的不得解除保險(xiǎn)合同。在民法上,2年是普通訴訟時(shí)效期間。2年作為除斥期間是對(duì)權(quán)利人的約束限制,防止其惡意解除。

《保險(xiǎn)法》第36條、第37條規(guī)定,人身保險(xiǎn)合同中分期支付保險(xiǎn)費(fèi),投保人未按時(shí)支付當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)用,發(fā)生合同效力中止事由后,2年內(nèi)雙方未達(dá)成協(xié)議的,保險(xiǎn)人可以解除保險(xiǎn)合同。在這里,2年是投保人請(qǐng)求人身保險(xiǎn)合同復(fù)效的期間,并不是除斥期間。因?yàn)槌馄陂g針對(duì)的是形成權(quán),而投保人的請(qǐng)求權(quán)并不是形成權(quán)。因此,二者不能等同。人身保險(xiǎn)中,投保的期限一般比較長(zhǎng)。在保險(xiǎn)合同的履行當(dāng)中,常會(huì)發(fā)生投保人不能及時(shí)地繳納當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)用,導(dǎo)致保險(xiǎn)合同的履行發(fā)生困難,致使保險(xiǎn)合同的對(duì)價(jià)平衡原則遭到挑戰(zhàn),因此,保險(xiǎn)合同效力應(yīng)當(dāng)予以中止。但是,合同效力中止要有時(shí)間限制。在此期間內(nèi),投保人繳納保險(xiǎn)費(fèi)用,合同效力恢復(fù);投保人沒有繳納保險(xiǎn)費(fèi)用的,期間屆滿后,保險(xiǎn)人便可以行使保險(xiǎn)合同解除權(quán)。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇八

仲裁協(xié)議在哪些情形下無(wú)效?口頭方式訂立仲裁協(xié)議,約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍,一方采取脅迫手段迫使對(duì)方訂立等仲裁協(xié)議無(wú)效。

仲裁協(xié)議失效的情形又有哪些?被法院強(qiáng)制執(zhí)行,當(dāng)事人放棄已簽訂的仲裁協(xié)議等。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇九

1.無(wú)民事行為能力人所簽訂的房屋買賣合同,根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定,無(wú)民事行為能力人由其法定代理人代理實(shí)施民事行為,因此,無(wú)民事行為能力人的房屋買賣均應(yīng)由其法定代理人代理簽訂合同,他們不能獨(dú)立簽訂房屋買賣合同,否則,屬無(wú)效合同。

2.限制行為能力人未取得法定代理人的同意簽訂的房屋買賣合同。限制行為能力人只能進(jìn)行與其年齡、智力、精神狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng),他們進(jìn)行房屋買賣應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代為簽訂合同或取得法定代理人的同意。沒有法定代理人的同意,限制行為能力人自已簽訂的房屋買賣合同無(wú)效。

3.以欺詐簽訂的房屋買賣合同,

資料。

這是指一方當(dāng)事人以捏造事實(shí)或隱瞞真相等欺騙手段,致使對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)所簽訂的房屋買賣合同。

4.以脅迫的手段簽訂的'房屋買賣合同。指一方當(dāng)事人以使對(duì)方財(cái)產(chǎn)、肉體或精神上受損害相威脅,迫使其產(chǎn)生恐怖而簽訂的房屋買賣合同。

5.乘人之危簽訂的經(jīng)濟(jì)合同。是指一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之際或利用對(duì)方的迫切需要,強(qiáng)迫對(duì)方接受明顯不利的條件所簽訂的房屋買賣合同。

6.雙方當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或他人利益所的房屋買賣合同。是指雙方當(dāng)事人故意串通,損害國(guó)這、集體或第三人的利益簽訂的合同無(wú)效。

7.當(dāng)事人之間沒有簽訂書面房屋買賣合同,又無(wú)據(jù)可查的,亦認(rèn)定為房屋買賣合同無(wú)效。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇十

所謂無(wú)效合同就是不具有法律約束力和不發(fā)生履行效力的合同。

一般合同一旦依法成立,就具有法律拘束力,但是無(wú)效合同卻由于違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者損害國(guó)家、社會(huì)公共利益,因此,即使其成立,也不具有法律拘束力。

無(wú)效合同一般具有以下特征:

1、無(wú)效合同具有違法性。

一般來(lái)說(shuō)本法所規(guī)定的無(wú)效合同都具違法性,它們大都違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和損害了國(guó)家利益、社會(huì)公共利益,例如,合同當(dāng)事人非法買賣有毒物品等。

無(wú)效合同的違法性表明此類合同不符合國(guó)家的意志和立法的目的,所以,對(duì)此類合同國(guó)家就應(yīng)當(dāng)實(shí)行干預(yù),使其不發(fā)生效力,而不管當(dāng)事人是否主張合同的效力。

所謂自始無(wú)效,就是合同從訂立時(shí)起,就沒有法律約束力,以后也不會(huì)轉(zhuǎn)化為有效合同。

由于無(wú)效合同從本質(zhì)上違反了法律規(guī)定,因此,國(guó)家不承認(rèn)此類合同的效力。

對(duì)于已經(jīng)履行的,應(yīng)當(dāng)通過(guò)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條規(guī)定了合同無(wú)效的情形:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益。

本項(xiàng)是對(duì)以欺詐、脅迫的手段訂立的合同效力的規(guī)定。

在經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)很多以此類合同的方式侵吞國(guó)有資產(chǎn)和侵害國(guó)家利益的情形,但是受害方當(dāng)事人害怕承擔(dān)責(zé)任或者對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)漠不關(guān)心,致使國(guó)有資產(chǎn)大量流失,若此類合同不納入無(wú)效合同之中,則不足以保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)。

所謂欺詐,就是故意隱瞞真實(shí)情況或者故意告知對(duì)方虛假的情況,欺騙對(duì)方,誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤的意思表示而與之訂立合同。

欺詐的種類很多,例如,出售假冒偽劣產(chǎn)品,提供虛假的商品說(shuō)明書,在沒有履行能力的情況下,對(duì)外簽訂合同騙取定金或者貨款等。

欺詐具有以下構(gòu)成要件:

(1)欺詐一方當(dāng)事人有欺詐的故意。

即欺詐方明知告知對(duì)方的情況是虛假的,并且會(huì)使對(duì)方當(dāng)事人陷于錯(cuò)誤而仍為之。

欺詐的'故意既包括欺詐人有使自己因此獲得利益的目的,也包括使第三人因此獲得利益而使對(duì)方當(dāng)事人受到損失。

(2)要有欺詐另一方的行為。

所謂欺詐行為,是指欺詐方將其欺詐故意表示于外部的行為,欺詐行為既可是積極的行為,也可是消極的行為。

欺詐行為在實(shí)踐中可分故意陳述虛假事實(shí)的欺詐和故意隱瞞真實(shí)情況使他人陷入錯(cuò)誤的欺詐。

故意告知虛假情況就是虛假陳述,如將劣質(zhì)品說(shuō)成優(yōu)等品;故意隱瞞真實(shí)情況是指行為人負(fù)有義務(wù)向他方如實(shí)告知某種真實(shí)情況而故意不告知的。

(3)受欺詐方簽訂合同是由于受欺詐的結(jié)果。

只有當(dāng)欺詐行為使他人陷于錯(cuò)誤,而他人由于此錯(cuò)誤在違背其真實(shí)意愿的情況下而與之簽訂了合同,才能構(gòu)成受欺詐的合同。

所謂脅迫,是指行為人以將要發(fā)生的損害或者以直接實(shí)施損害相威脅,使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼而與之訂立合同。

因脅迫而訂立的合同包括兩種類型:

一種是以將要發(fā)生的損害相威脅,而使他人產(chǎn)生恐懼。

將要發(fā)生的損害可以是涉及生命、身體、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、自由、健康等方面的,這種損害必須是相當(dāng)嚴(yán)重的,足以使被脅迫者感到恐懼。

如果一方所進(jìn)行的將要造成的損害的威脅是根本不存在的、沒有任何根據(jù)的,或者受脅迫方根本不會(huì)相信的,不構(gòu)成脅迫。

另一種情況是行為人實(shí)施不法行為,直接給對(duì)方當(dāng)事人造成人為的損害和財(cái)產(chǎn)的損害,而迫使對(duì)方簽訂合同。

這種直接損害可以是對(duì)肉體的直接損害,如毆打?qū)Ψ?也可以是對(duì)精神的直接損害,如散布謠言,誹謗對(duì)方。

因脅迫而訂立的合同要具有如下構(gòu)成要件:

(1)脅迫人具有脅迫的故意。

即脅迫人明知自己的行為將會(huì)對(duì)受脅迫方從心理上造成恐懼而故意為之的心理狀態(tài),并且脅迫人希望通過(guò)脅迫行為使受脅迫者作出的意思表示與脅迫者的意愿一致。

(2)脅迫者必須實(shí)施了脅迫行為。

如脅迫者必須要有以將要有的損害行為或者接對(duì)對(duì)方施加損害相威脅的行為。

如果沒有脅迫行為,只具有主觀上的故意,不構(gòu)成脅迫行為。

脅迫在合同中常常表現(xiàn)為強(qiáng)制對(duì)方訂立合同而實(shí)施的,也可以是在合同訂立后,以脅迫手段迫使對(duì)方變更或者解除合同。

(3)脅迫行為必須是非法的。

脅迫人的脅迫行為是給對(duì)方施加一種強(qiáng)制和威脅,但這種威脅必須是沒有法律依據(jù)的。

如果一方有合法的理由對(duì)另一方施加壓力,則就不構(gòu)成合同中的威脅。

如一方向另一方提出如對(duì)方若不按時(shí)履行合同,就要提起訴訟,則因?yàn)樘崞鹪V訟是合法手段,不構(gòu)成脅迫。

(4)必須要有受脅迫者因脅迫行為而違背自己的真實(shí)意思與脅迫者訂立的合同。

如果受脅迫者雖受到了對(duì)方的威脅但不為之所動(dòng),沒有與對(duì)方訂立合同或者訂立合同不是由于對(duì)方的脅迫,則也不構(gòu)成脅迫。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇十一

反擔(dān)保合同是什么,相信很多人都不清楚。反擔(dān)保合同就是是指為債務(wù)人擔(dān)保的第三人,為了保證其追償權(quán)的實(shí)現(xiàn),而與債務(wù)人以及反擔(dān)保保證人簽訂的擔(dān)保合同。擔(dān)保合同存在無(wú)效的可能,那么反擔(dān)保合同呢?反擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪些呢?本文對(duì)此作了解析,請(qǐng)閱讀了解。

除非當(dāng)事人在合同中有特別約定,否則反擔(dān)保合同因擔(dān)保合同的無(wú)效而無(wú)效。另外,反擔(dān)保合同亦可因?yàn)樽陨磉`反《合同法》及相關(guān)法律的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定而無(wú)效。反擔(dān)保合同無(wú)效,并不意味著反擔(dān)保人可以不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。反擔(dān)保人民事賠償責(zé)任的承擔(dān)問題必須區(qū)分不同情形來(lái)分析。

首先,如果反擔(dān)保無(wú)效是由于主合同無(wú)效導(dǎo)致本擔(dān)保合同無(wú)效進(jìn)而使反擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),要將三個(gè)合同關(guān)系結(jié)合起來(lái)加以考慮,即主合同關(guān)系、擔(dān)保合同關(guān)系和反擔(dān)保合同關(guān)系。依據(jù)《關(guān)于擔(dān)保法若干問題的.解釋》的規(guī)定,因主合同無(wú)效致使擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)時(shí),其應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。此時(shí),擔(dān)保人可以在承擔(dān)賠償責(zé)任之后向債務(wù)人追償,或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。反擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,反擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任;反擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,是指反擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò)的情形,此時(shí),反擔(dān)保人的責(zé)任范圍應(yīng)不超過(guò)擔(dān)保人所承擔(dān)的債務(wù)人不能清償部分的1/3部分的1/3。

其次,主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效導(dǎo)致反擔(dān)保合同無(wú)效的情形。此時(shí),債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。反擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,反擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。反擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,此時(shí),反擔(dān)保人的責(zé)任范圍應(yīng)不超過(guò)擔(dān)保人所承擔(dān)的債務(wù)人不能清償部分的1/3;若債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人未清償部分的1/2。反擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,反擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。反擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,此時(shí),反擔(dān)保人的責(zé)任范圍應(yīng)不超過(guò)擔(dān)保人所承擔(dān)的債務(wù)人不能清償部分的1/2部分的1/3。

再次,主合同、擔(dān)保合同有效而反擔(dān)保合同無(wú)效的情形。主合同、擔(dān)保合同有效而反擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,反擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)擔(dān)保人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;擔(dān)保人、反擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,反擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

以上就是這次小編為大家?guī)?lái)的反擔(dān)保合同無(wú)效的法律知識(shí)。由上文可知,反擔(dān)保合同無(wú)效主要有三種情況,相應(yīng)的債務(wù)人和擔(dān)保人的責(zé)任承擔(dān)也有三種,詳細(xì)內(nèi)容已經(jīng)在上文講過(guò),希望對(duì)您有所幫助。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇十二

原告:_________________股份有限公司,住所地:_________________工業(yè)園,法定代表人:______________。

被告:_________________公司,住所地:_________________,法定代表人:_________________。

一訴訟請(qǐng)求:

2、依法判令被告立即停止使用原告企業(yè)名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;

4、依法判令被告賠償原告司經(jīng)濟(jì)損失人民幣_(tái)______________萬(wàn)元;

6、依法判令本案的所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

以上共計(jì):_________________人民幣_(tái)______________萬(wàn)元。

二、事實(shí)與理由:

原告_______________股份有限公司,-所使用的“_______________”商標(biāo)在-_______________年被國(guó)家工商總局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。

原告為保全證據(jù),在被告處公證購(gòu)買了侵犯了原告知識(shí)產(chǎn)權(quán)的_______________,其中一件是_______________,侵犯了原告第_______________號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“_______________”的專用權(quán)。

被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品,獲取非法利益,該行為已構(gòu)成對(duì)原告知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。

被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品,獲取非法利益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十六條第二款規(guī)定:_________________“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”

據(jù)此,原告為維護(hù)自身的合法利益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。

此致

_______________知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

具狀人:______________

_________年__________月__________日

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇十三

合同編號(hào):

借款人:

貸款人:

保證人:

借款人因______________需要,向貸款人申請(qǐng)______________借款,經(jīng)保證人提供最高借款余額的保證擔(dān)保,貨款人同意根據(jù)資金可能向借款人分次發(fā)放上述貸款。在本借款合同期間和額度內(nèi),不再逐筆辦理保證擔(dān)保手續(xù)。經(jīng)各方協(xié)商一致,根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和銀行貸款管理規(guī)定,簽訂本合同,共同遵守。

第一條主要借款內(nèi)容。

2.本合同項(xiàng)下借款按日計(jì)息,按_______結(jié)息。在本合同有效期內(nèi),如遇利率調(diào)整,按中國(guó)人民銀行有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第二條提款和還款。

1.借款人在分次提款前應(yīng)向貸款人遞交具體的提款計(jì)劃,并提供表明借款合理用途的書面文件。

2.貸款人按提款計(jì)劃辦理借款憑證手續(xù),在_______個(gè)營(yíng)業(yè)日內(nèi)將貸款放出。在本合同期限內(nèi),每筆貸款的實(shí)際放款日、還款日和實(shí)際借款額、還款方式以借款憑證為準(zhǔn)。

3.借款人和保證人負(fù)責(zé)償還貸款本息。貸款人依照本合同規(guī)定收回或提前收回貸款本息時(shí)均可直接從借款人或保證人賬戶中扣收。

第三條還款資金來(lái)源。

借款人應(yīng)用下列資金,但不僅限于下列資金,歸還本合同項(xiàng)下借款本息。

第四條擔(dān)保內(nèi)容。

1.保證人保證期間:自本合同生效之日起至本合同項(xiàng)下貸款本息全部還清為止。

2.保證人保證范圍:本合同項(xiàng)下借款本金、利息、違約金以及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。

3.保證人和借款人承擔(dān)連帶責(zé)任;有兩個(gè)以上保證人的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)借款人未按本合同約定支付借款本息和相應(yīng)費(fèi)用時(shí),保證人保證在接到貸款人書面索款通知后15日內(nèi)無(wú)條件地代為償付。

4.保證人接受貸款人對(duì)其資金和財(cái)產(chǎn)狀況的調(diào)查了解,并應(yīng)及時(shí)提供財(cái)會(huì)報(bào)表等資料。

5.在本合同保證期間內(nèi),保證人如再向他人提供擔(dān)保,不得損害貸款人的利益,并須征得貸款人的同意。

6.在本合同保證期間內(nèi),保證人的保證責(zé)任不因借款人與其他單位簽訂有關(guān)協(xié)議和借款人財(cái)力狀況的變化,以及本合同涉及借款人和貸款人的條款無(wú)效而受到任何影響或免除。

7.保證人應(yīng)予賠償因自身過(guò)失而造成的貸款人損失,向貸款人支付借款金額_______%的賠償金。

第五條權(quán)利、義務(wù)及違約責(zé)任。

1.借款人必須遵守中國(guó)人民銀行和中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行關(guān)于政策性貸款賬戶管理及資金結(jié)算管理的規(guī)定;否則,貸款人有權(quán)停止發(fā)放尚未發(fā)放的貸款,并可提前收回已發(fā)放的部分或全部貸款。

2.借款人必須嚴(yán)格按本合同約定的用途使用貸款;否則,貨款人有權(quán)停止發(fā)放尚未發(fā)放的貸款,并可提前收回已發(fā)放的部分或全部貸款。同時(shí),對(duì)違約使用部分,按日利率_______計(jì)收利息。

3.借款逾期而又未簽訂延期還款協(xié)議,貸款人對(duì)借款逾期部分按日利率_______計(jì)收利息。

4.借款人應(yīng)及時(shí)向貸款人提供真實(shí)完整的財(cái)會(huì)報(bào)表和統(tǒng)計(jì)報(bào)表等資料,配合貸款人的調(diào)查、審查、檢查;否則,貸款人有權(quán)采取包括停止發(fā)放貸款、提前收回已發(fā)放貸款等相應(yīng)的信貸制裁措施。

5.借款人有承包、租賃、合并、分立、聯(lián)營(yíng)等改變經(jīng)營(yíng)方式行為,均應(yīng)最遲于變更前30天書面通知貸款人,并積極落實(shí)債務(wù);否則,貸款人有權(quán)采取相應(yīng)的制裁措施和使貸款免受損失的防范措施。

6.借款人不得擅自對(duì)他人債務(wù)提供擔(dān)保,以保證政策性貨款得安全。借款人對(duì)外任何擔(dān)保均應(yīng)提前30天通知貸款人,并以不超過(guò)其凈資產(chǎn)總額為限。否則,貸款人有權(quán)采取相應(yīng)的制裁措施和使貨款免受損失的防范措施。

7.借款人發(fā)現(xiàn)有危及貸款人債權(quán)安全的情況時(shí),應(yīng)及時(shí)通知貨款人,并應(yīng)及時(shí)采取保全措施》。

8.貸款人應(yīng)按本合同第二條約定向借款人提供貸款,未能及時(shí)提供貸款的,應(yīng)按違約金額和違約天數(shù),每日付給借款人_______違約金。

9.對(duì)貸款人的違約行為,借款人有權(quán)向貸款人的上級(jí)行反映;因貸款人的違約行為而受到損失的,有權(quán)要求貸款人給予賠償。

10.承擔(dān)政策性任務(wù)的借款人,有權(quán)享受政策性貸款的各項(xiàng)優(yōu)惠政策;貸款人不得擅自提高貸款利率,不得無(wú)故提前收回貸款。

第六條合同的變更。

1.本合同生效后,各方不得擅自變更或解除合同。

2.借款人因客觀原因造成不能還清貸款的,應(yīng)在貸款到期前10天向貸款人提出書面展期申請(qǐng),經(jīng)保證人同意后由貸款人決定是否延期。同意延期還款的,簽訂延期還款協(xié)議。

3.各方不得擅自將本合同項(xiàng)下的權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三者。

4.在合同有效期內(nèi),借款方。

保證方更換法定代表人,改變住所時(shí),應(yīng)在變更后10天內(nèi)書面通知貸款人。

第七條爭(zhēng)議的解決。

在本合同履行中發(fā)生的爭(zhēng)議,由各方協(xié)商或者通過(guò)調(diào)解解決;協(xié)商或者調(diào)解不成的,可向貸款人所在地人民法院提起訴訟。

第八條合同附件。

借款申請(qǐng)書、借款憑證、延期還款協(xié)議書、授權(quán)委托書、變更本合同條款的協(xié)議和貸款人要求借款人、保證人提供的其他有關(guān)材料,均為本合同的組成部分。

第九條其他事項(xiàng)。

第十條本合同未盡事宜,按有關(guān)法律法規(guī)和銀行貸款規(guī)定辦理。

第十一條本合同正本一式_______份,借款人、貸款人、保證人各持一份。本合同自各方簽章之日起生效。

借款人公章:_____________貸款人公章:______________。

(或合同專用章)(或合同專用章)。

法定代表人:_____________負(fù)責(zé)人簽章:_______________。

(或授權(quán)代理人)(或授權(quán)代理人)。

帳號(hào):__________________。

保證人公章:____________。

(或合同專用章)。

法定代表人:_____________。

簽約日期:_______________

簽約地點(diǎn):_______________。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇十四

原告:______________,男,漢族,19__________年3月3日生,住鄭州市_____________道2號(hào)。

被告:_________________西華縣_______________調(diào)味品廠(合伙企業(yè)),住所地:_________________河南省西華縣逍遙鎮(zhèn)常村。

負(fù)責(zé)人:______________

訴訟請(qǐng)求:_________________

1、依法判令被告繼續(xù)履行合同。

2、依法判令被告支付原告違約金260000元。

3、訴訟費(fèi)判由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由:_________________

原、被告雙方于__年__月__日簽訂一份銷售合同。合同約定,被告保證原告為其產(chǎn)品在鄭州地區(qū)的唯一銷售代表,被告不得在原告未知、未許可的情況下,向鄭州地區(qū)任何一家經(jīng)銷商供貨,如果被告違約被原告發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)一次被告應(yīng)支付原告100000元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。若被告無(wú)故解除合同或者違約,被告應(yīng)給予原告原有收益的10倍的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。另合同還對(duì)雙方相互協(xié)作、市場(chǎng)開拓、管理、調(diào)貨、退貨等作了約定。合同簽訂后,原告按合同約定履行合同義務(wù),而被告__年__月__日初以來(lái)在原告未知的情況下,擅自向原告鄭州地區(qū)的客戶(經(jīng)銷商)供貨,致使原告開拓的鄭州市場(chǎng)無(wú)法控制,使原告的銷售額急劇下降,給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。__年__月__日下旬,被告無(wú)故終止合同,拒不向原告供貨,后原告又多次要求被告供貨,被告以種種理由搪塞原告。

綜上所述,被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特依法提起訴訟,請(qǐng)人民法院依法判決。

此致

鄭州市_______________區(qū)人民法院

具狀人:_________________

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇十五

1.保證擔(dān)保的范圍包括:主債權(quán)及利息、債務(wù)人應(yīng)支付的違約金(包括罰息)和損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)。

被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額:_________。

2.合同雙方對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇十六

主要是合同所設(shè)定的保證、抵押、質(zhì)押或其他擔(dān)保形式不發(fā)生擔(dān)保效力,擔(dān)保人還可能承擔(dān)擔(dān)保合同以外的其他民事責(zé)任。《民法通則》第六十一條規(guī)定:“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷的,當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!薄稉?dān)保法》第五條第二款規(guī)定:“擔(dān)保合同被認(rèn)定無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?!?/p>

這些法律的規(guī)定,確認(rèn)了無(wú)效擔(dān)保合同的歸責(zé)原則是采取了“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是指以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過(guò)錯(cuò),就不承擔(dān)民事責(zé)任。

無(wú)效擔(dān)保合同的民事責(zé)任的性質(zhì)屬締約過(guò)失責(zé)任,而締約過(guò)失責(zé)任也正是以民法上以過(guò)錯(cuò)為原則而所要承擔(dān)的民事責(zé)任。

根據(jù)《民法通則》、《合同法》、《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,無(wú)效擔(dān)保合同當(dāng)事人的締約過(guò)失責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素。

根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第七條“主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一”和第八條“主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一”的規(guī)定,無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理:

(1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任,無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人,還是雙方都有過(guò)錯(cuò),也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(2)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形,主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。

在司法實(shí)踐中還應(yīng)注意的是,擔(dān)保人對(duì)債權(quán)人的`全部損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此,要嚴(yán)格把握該種情形連帶責(zé)任的適用。

(3)主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),擔(dān)保人明知主合同無(wú)效而仍然為其提供擔(dān)保的,因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

該種情形,要把握好擔(dān)保人過(guò)錯(cuò)的內(nèi)涵。此時(shí)擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò),并非指擔(dān)保人在主合同無(wú)效上的過(guò)錯(cuò),而是指擔(dān)保人明知主合同無(wú)效仍為之提供擔(dān)保以及擔(dān)保人明知主合同無(wú)效仍促使主合同成立或?yàn)橹骱贤暮炗喿髦薪榈染喖s過(guò)錯(cuò),這也正是擔(dān)保人不能完全免責(zé)的原因。

(4)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,不影響主合同的效力。但是,以提供擔(dān)保作為主合同生效要件的,擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),主合同應(yīng)確認(rèn)未生效。擔(dān)保合同無(wú)效或者被撤銷后,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

無(wú)效擔(dān)保合同的擔(dān)保人在承擔(dān)賠償責(zé)任后,擔(dān)保人是否享有追償權(quán)?

《擔(dān)保法》第三十一條、第五十七條、第七十二條規(guī)定了擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。而當(dāng)擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任,而是承擔(dān)因締約過(guò)失的賠償責(zé)任。為此,擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任后,是否享有追償權(quán)問題,在實(shí)踐中,有人認(rèn)為,擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任后,不享有追償權(quán),一是法律沒有明確規(guī)定,作為特別法的《擔(dān)保法》對(duì)此也未作規(guī)定。二是在債務(wù)人無(wú)任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí),才能執(zhí)行無(wú)效擔(dān)保人的賠償責(zé)任,此時(shí),何談追償權(quán)。

我們認(rèn)為,無(wú)效擔(dān)保合同的擔(dān)保人在承擔(dān)了賠償責(zé)任后,享有追償權(quán)。理由是:

一是法律無(wú)禁止性規(guī)定,擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人因過(guò)錯(cuò)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任,是從維護(hù)債權(quán)人的角度出發(fā)。擔(dān)保人因擔(dān)保合同無(wú)效而承擔(dān)了賠償責(zé)任,為維護(hù)擔(dān)保人的合法權(quán)益,也應(yīng)當(dāng)享有追償權(quán)。

二是債務(wù)人無(wú)任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí),執(zhí)行擔(dān)保人,無(wú)效合同的擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后,這種追償權(quán)不能因債務(wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)而消滅,當(dāng)債務(wù)人將來(lái)有財(cái)產(chǎn)時(shí),擔(dān)保人可依法行使其追償權(quán)(也應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制)。

三是擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任原本屬于債務(wù)人的。

四是從責(zé)任性質(zhì)上,雖然擔(dān)保人的責(zé)任屬于締約過(guò)失責(zé)任,擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)是決定其在擔(dān)保無(wú)效時(shí)繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任的根據(jù),但這種根據(jù)只是確定一定的代償責(zé)任的根據(jù),擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任仍有代償責(zé)任的性質(zhì)。

因此,應(yīng)對(duì)無(wú)效擔(dān)保合同的擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任的追償權(quán)予以明確規(guī)定。《擔(dān)保法解釋》第九條對(duì)此作出了明確規(guī)定,即“擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向債務(wù)人追償,或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi),要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。”

反擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人或第三人向擔(dān)保人做出保證或設(shè)定物的擔(dān)保,在擔(dān)保人因清償債務(wù)人的債務(wù)而遭受損失時(shí),債務(wù)人向擔(dān)保人作出清償。而擔(dān)保(guarantee)是指法律為確保特定的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán),以債務(wù)人或第三人的信用或者特定財(cái)產(chǎn)來(lái)督促債務(wù)人履行債務(wù)的制度。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇十七

債權(quán)債務(wù)合同與擔(dān)保合同是主合同與從合同的關(guān)系,通俗一點(diǎn)就是擔(dān)保合同是為債權(quán)債務(wù)合同服務(wù)的。在這種情況下,要是主合同無(wú)效,那么擔(dān)保合同的效力將是怎樣的?詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)大家閱讀下文了解。

《物權(quán)法》第一百七十二條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效,但法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

本條規(guī)定首先明確了擔(dān)保合同為從合同。這意味著其產(chǎn)生、效力及其終止都從屬于擔(dān)保的主合同,其合同責(zé)任也具有補(bǔ)償性與順序性。主合同履行完畢,主合同終止,從合同也終止;只有當(dāng)主合同履行遇有障礙,擔(dān)保合同才補(bǔ)充履行。

其次,無(wú)效擔(dān)保合同的民事責(zé)任屬締約過(guò)失責(zé)任。擔(dān)保合同被確認(rèn)為無(wú)效后,擔(dān)保無(wú)效,不產(chǎn)生擔(dān)保責(zé)任,但并不是不產(chǎn)生其他任何責(zé)任。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效的,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。目前在理論上對(duì)此已達(dá)成較為一致的觀點(diǎn)。

需要注意的.是,本條規(guī)定與《擔(dān)保法》的規(guī)定相比較而言,在“主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效”后面增加了“但法律另有規(guī)定的除外”,也就是說(shuō),擔(dān)保合同的從屬性可以有例外,但此例外規(guī)定,僅僅由法律做出規(guī)定,其他任何規(guī)范性文件無(wú)權(quán)做出規(guī)定。

一般情況下,要是主合同無(wú)效的話,那么擔(dān)保合同就是無(wú)效的。但對(duì)此,法律作出例外規(guī)定的話,則即使主合同無(wú)效,擔(dān)保合同也是有法律效力的。此時(shí),需要注意的是,該例外規(guī)定只能由法律作出,而不能是其他文件作出。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇十八

法定代表人:_________。

住所:_________。

電話:_________。

傳真:_________。

郵政編碼:_________。

開戶金融機(jī)構(gòu):_________。

賬號(hào):_________。

借款人(以下簡(jiǎn)稱乙方):_________。

法定代表人:_________。

名稱:_________。

住所:_________。

身份證號(hào)碼:_________。

開戶金融機(jī)構(gòu):_________。

賬號(hào):_________。

營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào):_________。

電話:_________。

傳真:_________。

郵政編碼:_________。

貸款人(以下簡(jiǎn)稱丙方):_________。

法定代表人:_________。

名稱:_________。

住所:_________。

電話:_________。

傳真:_________。

郵政編碼:_________。

甲方受乙方的委托,愿意為乙、丙雙方所簽訂的_________年_________字第_________號(hào)借款合同(以下簡(jiǎn)稱主合同)以保證方式提供擔(dān)保。丙方經(jīng)審查,確認(rèn)并同意甲方作為乙方的還款保證人。甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商一致,于_________年_________月_________日在_________(地名)按下列條款特訂立本合同。

第一條保證金額及期限。

一、根據(jù)主合同第_________條、第_________條的有關(guān)規(guī)定,乙方(為進(jìn)行_________項(xiàng)目)在_________期內(nèi)向丙方借用_________幣種_________元(大寫)本金,相應(yīng)的利息為_________(幣種)_________元(大寫)。甲方愿意就此本金加利息的_________%向丙方提供擔(dān)保,保證金額總額為_________(幣種)_________元整。

二、甲方提供保證的具體期限和數(shù)額為:

_________。

第二條保證責(zé)任。

一、甲方保證乙方能夠按照主合同的規(guī)定就甲方保證金額內(nèi)的款項(xiàng)到期向丙償還。

(一)乙方在主合同到期時(shí)未能償還上述款項(xiàng),丙方必須首先要求乙方償還,只有當(dāng)乙方不能償還,直至丙方對(duì)乙方的財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)并實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行后仍不足以清償時(shí),丙方才有權(quán)要求甲方代為清償,甲方則應(yīng)在保證金額的范圍內(nèi)和在本合同約定的期間內(nèi),就其不足的部分代乙方向丙方予以清償。

(二)乙方在主合同到期時(shí)未能償還上述款項(xiàng),且確實(shí)無(wú)力清償或無(wú)法清償時(shí),丙方有權(quán)要求甲方代為償還,甲方則應(yīng)在保證金額的范圍內(nèi)和本合同約定的期間內(nèi)代為償還。

二、在甲方保證期內(nèi),超出甲方保證金額與保證期限的款項(xiàng),甲方不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

三、本合同規(guī)定的保證金額隨乙方履行主合同義務(wù)如期償還或甲方按照前述一款的約定代為償還,或丙方因乙方違約收回貸款而相應(yīng)部分或全部扣減,同時(shí)相應(yīng)部分或全部解除甲方的保證責(zé)任。

第三條除甲方外,若還有其他擔(dān)保人為乙方的債務(wù)提供擔(dān)保的,甲方僅就其在本合同中約定的保證金額承擔(dān)按份保證責(zé)任,同其他擔(dān)保人之間,不負(fù)連帶責(zé)任。

第四條甲方的求償權(quán)和代位權(quán)。

一、按照本合同第二條的規(guī)定,甲方代為乙方向丙方償還債務(wù)后,有權(quán)立即向乙方行使求償權(quán),即有權(quán)要求乙方歸還下列款項(xiàng):

(一)甲方保證金額的本金及自付款之日起的利息(利率_________);。

(二)甲方的其他費(fèi)用及損失等。

二、同時(shí),甲方有權(quán)在代為清償?shù)姆秶鷥?nèi),取代丙方的地位行使對(duì)乙方的一切權(quán)利,包括接管一切為丙方貸款債權(quán)設(shè)立的擔(dān)保物,以及對(duì)其他為乙方擔(dān)保借款擔(dān)保人的求償權(quán)。

第五條乙方與丙方的義務(wù)如下:

一、丙方應(yīng)嚴(yán)格履行主合同所規(guī)定的義務(wù),包括按期足額向乙方提供貸款等;。

三、未經(jīng)甲方同意,丙方不得將主合同與本保證合同轉(zhuǎn)讓給他人;。

(一)發(fā)現(xiàn)乙方的其他嚴(yán)重違約行為或其他債務(wù)被宣告要求提前履行;。

(二)乙方書面通知丙方無(wú)力清償?shù)狡趥鶆?wù)或乙方提出轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的建議;。

(三)乙方經(jīng)司法機(jī)關(guān)宣告破產(chǎn);。

(四)乙方被其他債權(quán)人起訴或法院已作出扣押其財(cái)產(chǎn),強(qiáng)制執(zhí)行的裁決;。

(五)乙方其他足以嚴(yán)重影響向丙方履行主合同的還款債務(wù)的事件。

七、按照本合同第四條的規(guī)定,甲方有權(quán)向乙方行使求償權(quán),乙方則應(yīng)在收到甲方通知15天后,即向甲方償還全部應(yīng)付款項(xiàng)。

第六條違約責(zé)任。

一、甲方違反本合同第二條第一款的約定未按期代為清償?shù)狡趥鶆?wù),丙方有權(quán)委托甲方開戶金融機(jī)構(gòu)從甲方賬戶中直接扣除,并可視情況按甲方保證金額的_________%向甲方收取違約金。

二、丙方違反本合同第四條第二款的約定,則甲方有權(quán)要求丙方賠償因此造成的損失,并解除甲方此后的保證責(zé)任。

三、丙方違反本合同第五條第二款的約定,則甲方的所有保證責(zé)任自行解除,本合同亦自行終止。

四、丙方違反本合同第五條第一款的約定,則甲方有權(quán)解除全部或部分擔(dān)保責(zé)任,并要求丙方賠償由此而造成的全部損失。

五、丙方違反本合同第五條第三、四、五、六款的約定,丙方應(yīng)按照甲方保證金額的_________%,向甲方償付違約金,如違約金不足以彌補(bǔ)甲方因此造成的損失的,還應(yīng)由丙方賠償其不足的部分;同時(shí),甲方亦有權(quán)終止部分或全部保證責(zé)任,部分或全部解除本保證合同。

六、乙方違反本合同第七款和第八款的約定,甲方有權(quán)通知丙方停止發(fā)放貸款或解除甲方部分或全部的保證責(zé)任,部分或全部終止本合同。

七、乙方違反本合同第四條第一款的約定,甲方除有權(quán)委托乙方開戶金融機(jī)構(gòu)扣除其應(yīng)付款及相應(yīng)違約金、賠償金外,還有權(quán)通知丙方停發(fā)其未發(fā)放的貸款,并解除此后的甲方保證責(zé)任。

第七條義務(wù)和責(zé)任的連續(xù)性。

一、本合同項(xiàng)下規(guī)定的各方的義務(wù)與責(zé)任不因任何一方的上級(jí)單位的任何指示、命令或其地位及財(cái)力狀況改變或任何一方的與其他單位簽訂任何協(xié)議、文件或主合同的無(wú)效解除而免除。

二、本合同任何一方當(dāng)事人若發(fā)生合并、分立時(shí),由變更后的當(dāng)事人承擔(dān)或分別承擔(dān)本合同所列義務(wù)與責(zé)任。

三、本合同生效后,不因合同任何一方的承辦人或法定代表人變動(dòng)而變更或免除。

第八條不可抗力。

由于水災(zāi)、火災(zāi)、地震、政府禁令等不可抗力事件致使甲方、乙方或丙方不能履行或不能完全履行本合同的義務(wù)和責(zé)任時(shí),遭受不可抗力的一方必須及時(shí)通知其他各方,說(shuō)明不能履行合同的全部義務(wù)或部分義務(wù)或需要延期履行合同的理由,并提供有關(guān)證明文件,根據(jù)情況得以全部或部分免除責(zé)任或延期履行。

第九條有下列情形之一的,本合同即告終止:

一、乙方已按主合同約定條件全部?jī)敻督杩畋鞠?。

二、按照本合同第六條第二、三、四、五、六、七款規(guī)定的情形,甲方終止保證責(zé)任時(shí);。

三、經(jīng)甲、乙、丙三方協(xié)商一致同意終止本合同;。

四、仲裁機(jī)構(gòu)裁決或法院判決終止本合同;。

六、由于不可抗力導(dǎo)致合同中的全部義務(wù)不能履行。

第十條雙方約定的其他條款。

_________。

第十一條爭(zhēng)議的解決。

一、本合同發(fā)生爭(zhēng)議或糾紛時(shí)。當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商解決,也可委托_________機(jī)關(guān)調(diào)解;如協(xié)商、調(diào)解不成,則可向_________-機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行仲裁,如本合同一方在規(guī)定期限內(nèi)不履行仲裁裁決時(shí),其他任何一方均可向有管轄權(quán)的人民法院,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

二、本合同發(fā)生爭(zhēng)議或糾紛時(shí),當(dāng)事人雙方可通過(guò)協(xié)商解決或委托機(jī)關(guān)調(diào)解,如協(xié)商、調(diào)解不成,任何一方均可向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

三、本合同發(fā)生爭(zhēng)議或糾紛時(shí),當(dāng)事人雙方可通過(guò)協(xié)商解決或委托_________也可以由任何一方向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

第十二條如本合同任何一方提出公證要求,則本合同應(yīng)由_________公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證,其費(fèi)用由_________方承擔(dān)。

第十三條本合同受中華人民共和國(guó)法律管轄并依照中華人民共和國(guó)法律解釋。

第十四條有關(guān)本合同的任何補(bǔ)充、修改、變更等,均須經(jīng)甲、乙、丙三方共同協(xié)商同意,并由三方訂立書面補(bǔ)充或修改協(xié)議。該補(bǔ)充或修改協(xié)議生效后,與本合同有任何不符之處,則以該補(bǔ)充或修協(xié)議為準(zhǔn)。

第十五條本合同由甲、乙、丙三方簽字并加蓋公章后,與主合同同時(shí)生效。本合同有效期為_________。

第十六條本合同正本一式_________份,甲、乙、丙三方各執(zhí)_________份,副本一式_________份,送_________備案。

甲方(蓋章):_________。

法定代表人(簽字):_________。

_________年____月____日。

簽訂地點(diǎn):_________。

乙方(蓋章):_________。

法定代表人(簽字):_________。

_________年____月____日。

簽訂地點(diǎn):_________。

丙方(蓋章):_________。

法定代表人(簽字):_________。

_________年____月____日。

簽訂地點(diǎn):_________。

在下列情況下,擔(dān)保合同無(wú)效:第一,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。第二,擔(dān)保合同本身無(wú)效。

導(dǎo)致?lián):贤旧頍o(wú)效的情況有:第一,擔(dān)保合同當(dāng)事人主體資格不合格。例如法律規(guī)定不具有擔(dān)保人資格的有:學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的的事業(yè)單位,國(guó)家機(jī)關(guān),企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)等。第二,擔(dān)保合同的內(nèi)容違法。例如以法律法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的,擔(dān)保合同無(wú)效。第三,擔(dān)保合同的目的違法,例如為逃避債務(wù)而提供擔(dān)保,以此作為轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的手段;未得到侵占、侵吞國(guó)家、集體或他人財(cái)產(chǎn)的目的進(jìn)行擔(dān)保。第四,擔(dān)保違反了公共利益。第五,違反了擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定。例如,未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的;為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的;以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同無(wú)效。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇十九

訴訟請(qǐng)求。

二、請(qǐng)求依法判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由。

(事實(shí)理由主要描述雙方認(rèn)識(shí)經(jīng)過(guò)以及爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)的原因,并描述自己對(duì)爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)的有利條件)。

此致

___________人民法院。

具狀人:___________。

____年_____月_____日。

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇二十

借款人(甲方):

法人代表:

貸款人(乙方):

身份證號(hào):

甲方因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的實(shí)施臨時(shí)需要資金,乙方有閑置資金,

個(gè)人借貸擔(dān)保合同范本

。為此,甲、乙雙方根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī),在平等、自愿的基礎(chǔ)上,為明確責(zé)任、恪守信用,經(jīng)充分協(xié)商一致簽訂本借款合同,并保證共同遵守執(zhí)行。

一、借款金額:元(大寫:人民幣萬(wàn)元整)。

二、借款期限:從20年月日至20年月日止,借款期限為年。

三、借款利率及付息方法:

1、借款利息為月息,即每月元。以甲方收到借款日計(jì)算利息。

2、雙方設(shè)定每月1日為付息日。若1日為周末或節(jié)假日則相應(yīng)順延。

四、借款償還:

1、借款到期后如雙方無(wú)異議,則本借款合同自動(dòng)延期年。

2、借款合同履行三個(gè)月后,如乙方臨時(shí)需要收回借款,應(yīng)提前十五天向甲方提出還款申請(qǐng),借款利息按實(shí)際借款天數(shù)計(jì)算利息。

六、違約和違約處理:

甲方未能按合同還本付息,屬甲方違約。根據(jù)違約情況,乙方有權(quán)采取下列措施:

1、對(duì)違約部分借款加收罰息。

2、采取必要法律手段直至依法索償應(yīng)付未付借款本息。

七、合同生效:本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字(蓋章)后生效。本合同共貳份,雙方各執(zhí)壹份。本合同若有其他未及事宜,雙方進(jìn)一步商定補(bǔ)充條款。

借款人(甲方):(蓋章)貸款人(乙方):

甲方代表簽字:乙方簽字:

簽約日期:簽約日期:

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

擔(dān)保合同無(wú)效的條件篇二十一

個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行的主要資產(chǎn)業(yè)務(wù)之一。他是指商業(yè)銀行向借款人開放的,用于借款人購(gòu)買首次交易的住房(即房地產(chǎn)開發(fā)商或其他合格開發(fā)主體開發(fā)建設(shè)后銷售給個(gè)人的住房)的貸款。

(1)個(gè)人住房委托貸款全稱是個(gè)人住房擔(dān)保委托貸款,它是指住房資金管理中心運(yùn)用住房公積金委托商業(yè)性銀行發(fā)放的個(gè)人住房貸款。住房公積金貸款是政策性的個(gè)人住房貸款,一方面是它的利率低;另一方面主要是為中低收入的公積金繳存職工提供這種貸款。但是由于住房公積金貸款和商業(yè)貸款的利息相差1%有余,因而無(wú)論是投資者還是購(gòu)房自住的老百姓都比較偏向于選擇住房公積金貸款購(gòu)買住房。

(2)個(gè)人住房自營(yíng)貸款是以銀行信貸資金為來(lái)源向購(gòu)房者個(gè)人發(fā)放的貸款。也稱商業(yè)性個(gè)人住房貸款,個(gè)人住房擔(dān)保貸款。

(3)個(gè)人住房組合貸款指以住房公積金存款和信貸資金為來(lái)源向同一借款人發(fā)放的用于購(gòu)買自用普通住房的貸款,是個(gè)人住房委托貸款和自營(yíng)貸款的組合。此外,還有住房?jī)?chǔ)蓄貸款和按揭貸款等。

經(jīng)合同各方自愿平等協(xié)商,簽訂本合同,并共同遵守以下條款:

第一條借款人因購(gòu)買自用住房需要,特向貸款人申請(qǐng)借款。

第二條貸款人同意貸給借款人個(gè)人住房貸款,金額為人民幣(大寫)_________元,本項(xiàng)貸款用于_________,貸款利率為月利率_________‰(如遇國(guó)家利率調(diào)整或借款人未按時(shí)向貸款人付息時(shí),按中國(guó)人民銀行有關(guān)規(guī)定辦理),借款期限由_________年_________月_________日起至_________年_________月_________日止。

第三條本合同項(xiàng)下的貸款本金及利息,借款人以按月付款的方式進(jìn)行還本付息。

每月還款金額的計(jì)算公式為:

一、等額償還法:

貸款本金總額×月利率×(1+利率)還款月數(shù)。

每月還款本息額=—————————————————————。

(1+月利率)還款月數(shù)-1。

二、遞減償還法:

貸款本金。

每月還款本息額=————+(貸款本金-已歸還貸款本金)×月利率。

本合同項(xiàng)下的貸款本息采用_________法償還。

本合同首期還款日為_________年_________月_________日,還款金額為_________元,剩余款項(xiàng)分_________月償還(具體還款日期及金額詳見還款計(jì)劃表)。

第四條保證人的保證期間自_________年_________月_________日至_________年_________月_________日。

第五條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。

第六條保證人與借款人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。貸款人有權(quán)從保證人在貸款人處開立的保證金存款賬戶上按償款期逐期扣還當(dāng)期應(yīng)償還款本息金額。不足償還部分,由保證人承擔(dān)連帶償還貸款本息的連帶責(zé)任。

第七條借款人授權(quán)貸款人把本合同項(xiàng)下的借款用轉(zhuǎn)賬方式劃轉(zhuǎn)到售房單位在銀行開立的賬戶。

第八條在借款期內(nèi),借款人須在貸款人處開設(shè)的存款賬戶上存有不少于兩個(gè)月還款的款項(xiàng),并不可撤銷地授權(quán)貸款人可從該賬戶扣收本合同項(xiàng)下的有關(guān)欠款。

第九條借款人應(yīng)按本合同訂立的還款計(jì)劃按期足額歸還貸款本息。如需延期還款,借款人必須在還款日前15天提出延期申請(qǐng),經(jīng)貸款人同意后,辦理延期還款手續(xù)。貸款人按本合同第二條訂立貸款利率收取利息。貸款人不同意延期還款或借款人不提出延期申請(qǐng)的,貸款逾期后,貸款人按規(guī)定計(jì)收逾期利息。借款人延期申請(qǐng)次數(shù)不超過(guò)_________次,且每次延期的期限不超過(guò)一個(gè)月。

借款人可以提前歸還全部貸款,但必須提前10天書面通知貸款人,已計(jì)收的貸款利息不再調(diào)整。

第十條借款人提出延期還款申請(qǐng),經(jīng)貸款人審查同意后,辦理延期還款手續(xù),保證人自愿繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

第十一條借款期內(nèi),借款人或保證人變更住所、法定名稱的,應(yīng)在變更后7天內(nèi)通知貸款人,否則,貸款人以原法定名稱向原住所發(fā)送的有關(guān)文件視同送達(dá)。

第十二條本合同發(fā)生糾紛,由貸款人所在地人民法院訴訟管轄。

第十三條其他需要明確的事項(xiàng)。

第十四條本合同一式_________份,借款人、貸款人、保證人各執(zhí)一份。經(jīng)各方簽之日起生效。貸款本息全部清償后合同自動(dòng)失效。

法定代表人(簽):_________授權(quán)委托人(簽):_________。

_________年____月____日_________年____月____日。

簽訂地點(diǎn):_________簽訂地點(diǎn):_________。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/8710040.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔