撰寫讀后感可以幫助我們總結(jié)知識(shí)，鞏固學(xué)習(xí)成果。在寫讀后感時(shí)，可以通過(guò)舉例、引用等方式豐富文章內(nèi)容，使之更具說(shuō)服力和可讀性。以下是一些讀者們分享的讀后感，希望對(duì)大家有所幫助。
東方快車謀殺案讀后感篇一
我讀了英國(guó)偵探推理小說(shuō)女王阿加莎?克里斯蒂的《東方快車謀殺案》。
書中寫的是一場(chǎng)大雪迫使整年都處于滿員狀態(tài)的豪華列車東方快車，停了下來(lái)。早上，卻發(fā)現(xiàn)少了一名乘客，一個(gè)美國(guó)人被刺了十三刀，死在了他的包廂里，而門卻是反鎖著的。
讀這本書很多人都說(shuō)要讀兩遍，因?yàn)樽x一遍很容易忘記兇手是誰(shuí)。而我第一遍也忘記了兇手，讀第二遍竟然還沒(méi)搞清楚兇手。于是，我讀了第三遍，才知道兇手是誰(shuí)。
阿加莎?克里斯蒂的小說(shuō)很有邏輯性，也有些趣味，就連金庸先生也說(shuō)它布局巧妙，謎底又十分合理。
最后，波洛先生揭示出了兩種答案，正確的是第二種，十二個(gè)人是兇手，但他們是正義的，所以波洛先生寧愿相信第一種。
我最開始本來(lái)想讀柯南?道爾的小說(shuō)，可是我發(fā)現(xiàn)阿加莎?克里斯蒂的小說(shuō)不像柯南?道爾的小說(shuō)那么枯燥，比較容易看懂，情節(jié)有趣?？偲饋?lái)說(shuō)，這是一本好看的小說(shuō)。
東方快車謀殺案讀后感篇二
最后是張僖同學(xué)向我們介紹了一本偵探小說(shuō)――《東方列車謀殺案》。張僖同學(xué)認(rèn)為這是一篇非常特別而有趣味的偵探小說(shuō)“他將所有細(xì)節(jié)都展現(xiàn)在我們面前，和福爾摩斯系列非常不一樣?！痹趶堎彝瑢W(xué)的情節(jié)介紹之后，大家為作者的奇思妙想而贊嘆，也為結(jié)局的意料之外而驚嘆。
偵探波洛搭乘東方快車去英國(guó)的途中發(fā)生了一起殺人案，死者雷切身重十二刀慘死，波洛最終成功破案并救贖了全車的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來(lái)的身份是一個(gè)十惡不赦的人，原名叫卡塞蒂，是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
這個(gè)案件中不僅是每個(gè)人都有所隱瞞，火車上發(fā)生的所有的一切都是有預(yù)謀有目的的戲劇性謀殺，所有的證據(jù)和證詞都是事先設(shè)計(jì)好的，每個(gè)人說(shuō)的都不是[]實(shí)話。波洛所聽到的一切都是給波洛演的'一出戲，也是本來(lái)的計(jì)劃。然而突如其來(lái)的大雪改變了一切，他們留下了兩條“線索”，編造了一個(gè)猩紅色睡衣的女人。
而波洛破案的難點(diǎn)在于，他處在一個(gè)全封閉的空間，沒(méi)有外界能提供任何有效的信息，沒(méi)辦法調(diào)查這些人身份的真實(shí)性，所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
而正確的那個(gè)就是：火車上13個(gè)嫌疑人中，有12個(gè)是兇手。但最后，人們選擇了救贖。選擇那個(gè)錯(cuò)誤的漏洞百出的結(jié)論，給這十三個(gè)人以救贖。
東方快車謀殺案讀后感篇三
在辛普朗東方快車上，一個(gè)名叫雷切特的美國(guó)富翁被殺害了。同節(jié)車廂的其他十幾位乘客和乘務(wù)人員都成了懷疑對(duì)象，但所有人都有不在場(chǎng)證明，排除外來(lái)人員作案的可能后，偵破工作陷入了僵局。
雷切特原名卡塞蒂，是位臭名昭著的綁匪頭子，他綁架并殺害了很多兒童，小黛西·阿姆斯特朗便是其中之一。盡管小黛西的父母支付了巨額贖金，但小黛西還是被撕票了。這讓身懷六甲的阿姆斯特朗夫人悲痛欲絕，在產(chǎn)下一個(gè)死嬰后撒手人寰。阿姆斯特朗先生因無(wú)法承受妻女相繼慘死的打擊，不久之后也自殺身亡。但是被警方擒獲的卡塞蒂卻依靠綁票得來(lái)的巨額財(cái)富，以及手中掌握的很多人的秘密，鉆了法律的漏洞逃脫了制裁。隨后，他改名換姓離開美國(guó)，成了一位悠閑的紳士，靠著利息在國(guó)外旅行。
但阿姆斯特朗一家的仆人、朋友、親人，從來(lái)沒(méi)有忘記過(guò)他們。若干年后，他們成功策劃了東方快車謀殺案?？ㄈ俚玫搅藨?yīng)有的懲罰！說(shuō)到這里，讀者就明白了，這節(jié)車廂上的其他乘客，除了波洛、醫(yī)生和布克之外，全都無(wú)一例外的參與了謀殺。因?yàn)閷?duì)故事梗概很熟悉，搞清楚他們是如何謀劃的才是我讀下去的動(dòng)力。
通過(guò)《尼羅河上的慘案》和本書，我對(duì)阿加莎·克里斯蒂的寫作風(fēng)格有了粗淺的了解。開篇通常是對(duì)各色人物的介紹、前情鋪陳，隨后發(fā)生命案，再后來(lái)便是波洛對(duì)所有嫌疑人、證人的反復(fù)問(wèn)訊。真相就在反復(fù)問(wèn)訊中一點(diǎn)點(diǎn)水落石出。聽著是不是有點(diǎn)枯燥，但實(shí)際上讀起來(lái)非常引人入勝，讓人欲罷不能。下一步我打算找來(lái)這兩部電影看看，尤其是《尼羅河上的慘案》，埃及壯麗的風(fēng)光太令人向往了！
東方快車謀殺案讀后感篇四
印象中柯南里面有一集漆黑的特快列車講述的內(nèi)容大致相同，作案手法不同。（側(cè)重點(diǎn)是在組織企圖殺死灰原）。
所以情節(jié)上能猜到一些，其實(shí)最開始的巧合——車廂滿員就暗示了很多信息，到后來(lái)各種證詞難以串起來(lái)解釋，又想起東野圭吾《放學(xué)后》的作案手法，也容易讓人想到團(tuán)伙作案。（尤其是點(diǎn)開下劃線總會(huì)被劇透，建議推理小說(shuō)不予討論）。
本書最大的特色也是個(gè)人覺(jué)得的唯一亮點(diǎn)，就是團(tuán)伙作案、相互包庇、捏造事實(shí)。真相出乎意料也是必然——不然沒(méi)有賣點(diǎn)。
情節(jié)簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單、傳統(tǒng)得不能再傳統(tǒng)，兇案發(fā)生——搜取證據(jù)——分析推理——找出兇手。個(gè)人認(rèn)為，除了真相毫無(wú)看點(diǎn)?？礀|野圭吾的小說(shuō)，推理破案的任務(wù)很自然，無(wú)形之中推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展，小說(shuō)的故事性很完整，情節(jié)狠抓人，內(nèi)容很深刻，令人思考得有深度，整體文學(xué)性藝術(shù)性兼具；而本書任務(wù)驅(qū)動(dòng)得很生硬，結(jié)局很草率，完全沒(méi)有戲劇性的張力。
或許這便是東西方作家的寫作風(fēng)格差異，但這也是推理小說(shuō)的發(fā)展方向，就像東野圭吾的小說(shuō)是叩底人性的拷問(wèn)，而非單純的推理。
東方快車謀殺案讀后感篇五
今年寒假里，我看完了一本阿加莎﹒克里斯蒂寫的偵探小說(shuō)——東方快車謀殺案，這本書曾被拍成電影。
它講的是一個(gè)可愛(ài)的小個(gè)子比利時(shí)偵探赫爾克里﹒波洛。事件是：波洛乘東方快車回家，遇到一起謀殺案，一名男子被劃十二刀死亡。當(dāng)時(shí)車廂內(nèi)有十六間包廂分別有十六名乘客，其中有波洛和他的兩個(gè)朋友、一個(gè)管理員、一個(gè)死者和其余十一名乘客。波洛從天氣、物品、氣味等各種蛛絲馬跡，來(lái)破解這個(gè)巧妙玄機(jī)。
我認(rèn)為，我們?cè)谟龅嚼щy時(shí)應(yīng)仔細(xì)觀察、思考，就一定能解決問(wèn)題。
東方快車謀殺案讀后感篇六
由阿加莎經(jīng)典小說(shuō)改編的《東方快車謀殺案》正式上映，由英國(guó)導(dǎo)演肯尼思·布拉納執(zhí)導(dǎo)并主演，主演演員還包括約翰尼·德普、佩內(nèi)洛普·克魯茲等好萊塢大明星。
這部最新的作品從波洛偵破一起教堂盜竊開始，鞭辟入里的分析，細(xì)致入微的觀察，簡(jiǎn)單幾分鐘就勾勒出一個(gè)偵探的形象。
東方快車謀殺案電影完整劇情解析德普被殺12嫌疑人身份曝光。
接著，波洛要趕往倫敦破案，臨時(shí)搭上開往巴黎的東方快車，一場(chǎng)大戲即將上演。
和波洛同一車廂的有美國(guó)富商雷切特和他的秘書和男仆3人，俄國(guó)公主主仆2人，寡婦1人，伯爵和夫人2人，教授1人，醫(yī)生和家庭教師2人，和女傳教士1人，總共12人。
東方快車謀殺案電影完整劇情解析德普被殺12嫌疑人身份曝光。
走到半路，發(fā)生雪崩，火車停在半道上，這時(shí)候，命案發(fā)生了。
由約翰尼·德普飾演的美國(guó)富商被殺身亡，兇手逃逸，典型的密室殺人案，現(xiàn)場(chǎng)只留下少量的線索，波洛受拖偵破此案。
有一個(gè)關(guān)鍵的證據(jù)指認(rèn)了美國(guó)富商雷切特的真實(shí)身份，原來(lái)他就是4年前殺害少女黛西·阿姆斯特朗的匪徒。這間案子導(dǎo)致阿姆斯特朗家破人亡，傭人自殺，極其慘烈。通過(guò)和車廂里的每個(gè)人談話，波洛發(fā)現(xiàn)車廂的所有人都和阿姆斯特朗一家有關(guān)系。
東方快車謀殺案電影完整劇情解析德普被殺12嫌疑人身份曝光。
俄國(guó)公主是死去黛西的教母，她的傭人是阿姆斯特朗家里的廚子。
寡婦是黛西的外婆。伯爵夫人是小黛西的阿姨。家庭教師是阿姆斯特朗家里的鋼琴教師……。
通過(guò)調(diào)查，波洛發(fā)現(xiàn)了他們背后的身份，最后波洛指出，他們來(lái)這里就是為了做一件事——?dú)⑺览浊刑亍?/p>
東方快車謀殺案讀后感篇七
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過(guò)層層推理，最終，找出12個(gè)“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會(huì)善良呢？波洛偵探為什么做出如此讓步？經(jīng)過(guò)思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯(cuò)嗎？答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要?dú)⒘怂?，他不?huì)反抗，如果不殺他定會(huì)報(bào)警。波洛堅(jiān)持會(huì)報(bào)警說(shuō)明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執(zhí)法者，無(wú)權(quán)私自懲治有罪之人。動(dòng)用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說(shuō)明他無(wú)法不同情他們，無(wú)法不憎惡死者，同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實(shí)，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺(jué)得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來(lái)越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒(méi)，兇手逍遙法外的可恨局面。
執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒(méi)有在主流層，但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國(guó)，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎？清除社會(huì)毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無(wú)冤案，再無(wú)求清無(wú)門動(dòng)用私刑的兇手。（閆莎）。
東方快車謀殺案讀后感篇八
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識(shí)人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過(guò)人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發(fā)展，線索穿插，緊湊短小，最后收網(wǎng)，一切大白天下，至始至終，盤根錯(cuò)節(jié)，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會(huì)為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在，我更多的會(huì)是去考慮導(dǎo)演和作者到底是怎么打造了這樣一個(gè)精深玄妙的故事。
如果一個(gè)故事能讓觀者感同身受10分，那么導(dǎo)演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見(jiàn)構(gòu)思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調(diào)料，并懂得搭配、何時(shí)入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達(dá)到了這個(gè)程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠，便會(huì)直接影響品嘗者的.口感體驗(yàn)，于是分?jǐn)?shù)大幅度下滑。
為什么會(huì)出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個(gè)物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導(dǎo)輿論勢(shì)頭。他們習(xí)慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
而東方快車謀殺案則是那樣一部體現(xiàn)了作者在人性和才智方面極大挖掘力度的推理犯罪小說(shuō)。故事內(nèi)容來(lái)說(shuō)，偵探波洛是一個(gè)不走專業(yè)程序查案的人，他認(rèn)為任何人犯罪并不是一時(shí)興起，而是有動(dòng)機(jī)，這個(gè)動(dòng)機(jī)源于人性。
東方快車謀殺案讀后感篇九
“柯南道爾之后最偉大的偵探小說(shuō)家，是偵探文學(xué)黃金時(shí)代的開創(chuàng)者和集大成者，無(wú)可爭(zhēng)議的偵探小說(shuō)女王，偵探文學(xué)史上最偉大的作家之一”。
《無(wú)人生還》初識(shí)阿婆便對(duì)她爐火純青的推理心生敬佩，《東方快車謀殺案》讀畢后更是感動(dòng)于阿婆筆下藏匿在事態(tài)萬(wàn)象背后那點(diǎn)滴的人情冷暖。
正處交通運(yùn)行淡季卻意外爆滿的火車，席位一票難求。小胡子偵探波洛不知不覺(jué)中卷入了火車上一場(chǎng)撲朔迷離的案件中：因突如其來(lái)的雪災(zāi)，火車被迫停封閉，除了一位知心好友外，連得力的警察也沒(méi)有。偵探波洛孤身奮戰(zhàn)，對(duì)付12位嫌疑提前布下的陷阱，想想都替他捏一把汗。在《東方快車》全書讀到三分之二，種種蛛絲馬跡和陰謀逐漸顯露出來(lái)時(shí)，阿婆的勇氣便可見(jiàn)一斑，這樣劇情中易出bug的宏偉故事背景，即使是在推理的黃金年代，這種戰(zhàn)略性的構(gòu)思也是超前的。更彰顯推理實(shí)力的是，全書沒(méi)有一處敘詭，包括12位嫌疑人的證詞在內(nèi)，波洛發(fā)現(xiàn)的每一處證據(jù)都按順序交代得清清楚楚，循著理性的光輝迸發(fā)在讀者的眼前，并且在這個(gè)過(guò)程中，種種可能被體察到的人性之惡被阿婆借波洛之手“溫柔”得撕開、揭露，評(píng)判正義和罪惡的法官繼《無(wú)人生還》后，這次以脫離常形的“審判之義”再次出現(xiàn)在了《東方快車》之中，借助于“推理”這把快準(zhǔn)狠的“利刃”，對(duì)多樣人性的探討和揭露，是阿婆作品中一個(gè)無(wú)法回避的主題。
一位偵探加一位得力的幫手（華生）是福爾摩斯的故事，兩位“偵探”（兄弟兩人共同寫作）對(duì)付罪犯是埃勒里奎因的傳說(shuō)，那么一位偵探對(duì)付12位嫌疑人和更多的謎團(tuán)，似乎只有小胡子偵探波洛。
不難想象，阿婆的很多其他作品：如《陽(yáng)光下的罪惡》、《尼羅河上的慘案》等，如果誕生在一些國(guó)內(nèi)推理作者的筆下，很可能會(huì)為了獵奇將犯罪場(chǎng)面寫得五腥八味?？墒前⑵诺奈墓P在推理作家中是少見(jiàn)的熨帖優(yōu)美，讓我感受到了緊貼于縝密邏輯之中、英倫風(fēng)味十足的文學(xué)美感（暫時(shí)沒(méi)讀過(guò)連城三紀(jì)彥）。不管是一個(gè)接一個(gè)離奇死亡的《無(wú)人生還》，還是密閉空間中一具尸體、12個(gè)嫌疑人的緊急情形，在阿婆的筆下純粹的恐怖氛圍都被瓦解分離，取代之以娓娓道來(lái)、不急不慢的敘述。這雖然不免讓一部分人覺(jué)得阿婆的文字過(guò)于啰嗦，可是如果沒(méi)有了這樣具有層次、不吝心血的描寫，也無(wú)法施展出這樣張力十足的情節(jié)起伏，想想如果沒(méi)有那一頁(yè)一頁(yè)的證詞、證據(jù)展現(xiàn)于你眼前，就算直接告訴我們兇手是誰(shuí)恐怕也會(huì)讓人云里霧里。作為女作家的阿婆有與生俱來(lái)的細(xì)膩體察感，人物的一顰一笑、一張一弛都能被她精準(zhǔn)得捕捉到，《東方快車》中至今讓我印象深刻的“戲精”美國(guó)哈巴特老太太，整個(gè)案件中的她的動(dòng)作和形象就像是大街上的的多事老太，一刻也停不下來(lái)，波洛對(duì)她也是無(wú)可奈何。然而在她真實(shí)身份公布之前，我一點(diǎn)也沒(méi)懷疑過(guò)她的“演技”，更無(wú)法想象這居然是她的演技。在阿婆的刻畫下，她的乖張和“做作”卻顯得并不做作，給沉重的案子增添了幾分人情味。
這是阿婆的厲害之處之一。
另一方面，讓我覺(jué)得有趣的一點(diǎn)是，在沒(méi)讀阿婆作品之前，包括我在內(nèi)，很多人對(duì)波洛和馬普爾小姐的認(rèn)知遠(yuǎn)低于百年來(lái)世界讀者口口相傳的偵探代表福爾摩斯，這也反映出了一個(gè)事實(shí)：“福爾摩斯”系列的形象塑造得非常成功。但是相比而言阿加莎寫的才是嚴(yán)格意義上的推理小說(shuō)，這是毋庸置疑的。絕大部分她的作品中，推理的筆墨都是詳細(xì)而循次漸入的，簡(jiǎn)單領(lǐng)略一下也好，想完全參與到這場(chǎng)推理游戲中更是沒(méi)問(wèn)題。波洛的形象或許并不如福爾摩斯般讓讀者討喜，但是，阿婆作品中那耐人尋味的情節(jié)和值得仿佛咀嚼的文字美感卻如福爾摩斯般流傳扎根在我們心中。在某個(gè)慵懶的午后，一杯咖啡，一張椅子，即使再次打開某一本讀過(guò)的阿婆的書，又會(huì)是一場(chǎng)奇妙的探險(xiǎn)。
東方快車謀殺案讀后感篇十
看了電影《東方快車謀殺案》以后，覺(jué)得電影中的故事情節(jié)和劇中人物的`關(guān)系很燒腦，很在復(fù)雜。
阿加莎筆下的大胡子偵探波洛與柯南道爾筆下的福爾摩斯比起來(lái)，簡(jiǎn)直是天壤之別，柯南道爾筆下的福爾摩斯是位鐵面無(wú)私、冷酷無(wú)情、照章辦事的標(biāo)配冷面?zhèn)商?，而阿加莎筆下的波洛偵探則是更通情理、善于觀察、精于世故、很接地氣的熱心腸探長(zhǎng)。
我覺(jué)得波洛探長(zhǎng)的探案方式也是可圈可點(diǎn)的，很有條理，很合理，很專業(yè)。他通過(guò)細(xì)致入微的觀察，和與嫌疑人們有目的的私聊，一步步的把自己的思路捋順，把人物之間的關(guān)系搞明白，最后得出結(jié)論，真相大白于天下。
他的報(bào)案風(fēng)格簡(jiǎn)單、直接，以最快的速度，客觀的把案件破獲成功，最后又以一種戲劇性的方式去結(jié)案，充分說(shuō)明了他善良的一面，是值得人們尊敬的好偵探。他的這種辦案方式是我非常欣賞的，體現(xiàn)出他的內(nèi)心充滿了滿滿的正能量，展現(xiàn)出了人性當(dāng)中最美好的一面，沒(méi)有一丁點(diǎn)虛情假意，也沒(méi)有鐵面無(wú)私、不近人情。他的出發(fā)點(diǎn)都是替對(duì)方著想，都是以大局為重，沒(méi)有就事論事、例行公事般的不通情理。這樣的辦事風(fēng)格讓我們接受起來(lái)很舒服，也很喜歡。
希望在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，也能多一些這樣的人，讓我們說(shuō)話辦事多替別人想想，經(jīng)常換位思考，不計(jì)較個(gè)人得失，重情義，回報(bào)社會(huì)，感恩社會(huì)，讓我們生活得更加幸福，更加開心和快樂(lè)。
東方快車謀殺案讀后感篇十一
我得承認(rèn)我對(duì)于阿婆的波洛系列是沒(méi)有什么“抵抗力”的，尤其是像本書這樣的經(jīng)典之作，雖然我已經(jīng)讀過(guò)貴州和人文兩個(gè)版本的《東方快車謀殺案》，但是看到新星版的時(shí)候，還是要找來(lái)又讀了一遍。不過(guò)我沒(méi)有考據(jù)癖，更沒(méi)有過(guò)目不忘的本領(lǐng)，所以無(wú)法說(shuō)出這三個(gè)版本的異同，不過(guò)無(wú)論這三個(gè)版本存在什么樣程度的不同，卻都不影響故事本身的精彩性，我想這也應(yīng)該是經(jīng)典故事的特點(diǎn)，那就是無(wú)論用何種語(yǔ)言來(lái)呈現(xiàn)，都不會(huì)令其失色。
我想波洛先生在本案中遇到了所有偵探都不愿意遇到的情況，似乎所有的人都擁有近乎完美的脫罪證據(jù)，也似乎都沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)的犯罪動(dòng)機(jī)，好吧，有的人有，但卻依然擁有完美的不在場(chǎng)證明——這個(gè)推理界中永恒的題材——在本案中也呈現(xiàn)得幾乎無(wú)懈可擊。我不知道繼續(xù)說(shuō)下去會(huì)不會(huì)發(fā)生泄底這樣掃興的事情，那么關(guān)于謎底我只好說(shuō)：最真實(shí)的答案也許正是窗外的那場(chǎng)大雪給出的。
我始終在考慮波洛先生為何會(huì)是一位偉大的偵探，我想除去他那完美的邏輯推理能力和卓越的觀察能力之外，更重要的應(yīng)該就是他對(duì)于人性的絕佳的洞察力。每每在證據(jù)鏈完整之前，他就已經(jīng)預(yù)感到了兇手是誰(shuí)，只是還差一兩個(gè)環(huán)節(jié)讓一切“完美”起來(lái)，讓他的“灰色的腦細(xì)胞”來(lái)確定出所有的事實(shí)。而也正是他對(duì)于人性的了解，也讓他每每在揭穿謎底的同時(shí)，還能做出遵從內(nèi)心的抉擇，比如本案。
有時(shí)，我就在想也許波洛先生應(yīng)該算是幸運(yùn)的，因?yàn)樗帟r(shí)代的法律還不是無(wú)孔不入、巨細(xì)靡遺的，科技也沒(méi)有如今這般霸道與強(qiáng)勢(shì)，那古時(shí)的榮耀和正義還能在人們的心里占據(jù)一席之地，同時(shí)還有不少模糊的領(lǐng)域和地區(qū)，有條件讓人們做出遵從良心的抉擇。而如果是現(xiàn)在這個(gè)世界，我真不知道波洛先生該如何做他關(guān)于本案最后的陳詞。也許，他的偉大更多地是屬于那個(gè)失去的時(shí)代。
而赫爾克里波洛的偉大，也正映襯除了他的創(chuàng)作者——阿加莎克里斯蒂的偉大。這位偉大偵探的所有特質(zhì)都是她所賦予的，那我們是不是可以由此推論出，我的的作者也擁有相同或者類似的特質(zhì)，而這也是我欽佩這些優(yōu)秀的推理作家的原因。我想我們也應(yīng)該算是幸運(yùn)的，有偉大的作者和他們精彩的故事，來(lái)陪伴，而且是不受時(shí)空限制的，我想這一切應(yīng)該讓我感到滿足。
給本書打分是多余的，因?yàn)樗欢〞?huì)是滿分五顆星，甚至我都有點(diǎn)感到為這樣的故事寫評(píng)論都是多余的，如果真要寫，也許三個(gè)字就夠了：去讀吧！
東方快車謀殺案讀后感篇十二
我沒(méi)看過(guò)原著，只看過(guò)1974年的那一版電影，不過(guò)對(duì)這個(gè)故事還算是熟悉的。
改編得不是很成功，正如一些人吐槽的那樣，這里面的波洛太像福爾摩斯了，主創(chuàng)者沒(méi)有搞清楚波洛到底是一個(gè)什么樣的.偵探，什么樣的老派紳士。
開頭那段耶路撒冷的故事是原創(chuàng)劇情，但是對(duì)波洛的人物塑造沒(méi)什么幫助，完全不知道為什么搞出來(lái)。
另外，整劇都散發(fā)著某種說(shuō)教的氣息，最后的推理甚至讓波洛咆哮上了雖然這個(gè)故事表現(xiàn)的是人性，但拷問(wèn)人性不能是大喊大叫啊。搞成這個(gè)樣子，大家恐怕非殺了波洛滅口不可。1974版的結(jié)尾，舉重若輕，在含蓄中直指真相，比這一部實(shí)在是好太多。
演員們都挺大牌，演技值得肯定，但約翰尼德普有點(diǎn)過(guò)于邪魅，沒(méi)表現(xiàn)出那種囂張的感覺(jué)，這是有點(diǎn)缺失的。
畫面確實(shí)很美，讓我們看到了那個(gè)在第一次世界大戰(zhàn)后就已經(jīng)逐漸逝去的舊時(shí)代的華麗殘影，這是技術(shù)進(jìn)步的偉大成果。最后的推理鏡頭中，所有人在長(zhǎng)桌后面坐成最后的晚餐，也確實(shí)有震撼力。
不管怎么說(shuō)，期待《尼羅河上的慘案》。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/8552606.html】
