有些事情需要我們總結(jié)一下,才能更好地了解其中的規(guī)律和不足。尋求他人的意見(jiàn)和建議,以便在寫作過(guò)程中及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)內(nèi)容。想要寫一篇優(yōu)秀的總結(jié)嗎?不妨看看下面這些小編為大家精心收集的總結(jié)范文。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇一
中國(guó)正在和平崛起途中,伴隨著“成長(zhǎng)的煩惱”,我國(guó)周邊安全形勢(shì)和安全結(jié)構(gòu)也正在經(jīng)歷重要的歷史性的調(diào)整與變化。整體來(lái)看,我國(guó)周邊安全形勢(shì)總體趨穩(wěn),但也存在越來(lái)越明顯的大國(guó)激烈博弈、海上爭(zhēng)端或?qū)⒓せ?、地緣政治面臨新的挑戰(zhàn)、非傳統(tǒng)安全形勢(shì)嚴(yán)峻等新情況。在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),我國(guó)周邊安全或許面臨五大挑戰(zhàn)。
一是大國(guó)戰(zhàn)略威脅與遏制不斷升級(jí)。中國(guó)的戰(zhàn)略性威脅主要來(lái)自美日。美國(guó)為了保持全球領(lǐng)導(dǎo)地位,推出“亞太再平衡”戰(zhàn)略,一方面鞏固和強(qiáng)化在東亞的傳統(tǒng)盟國(guó)關(guān)系,另一方面繼續(xù)在亞洲地區(qū)尤其是東南亞地區(qū)尋求新的代理人,強(qiáng)化了遏制與防范力度。在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng),美國(guó)都不會(huì)放棄實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略,并繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)華防范、競(jìng)爭(zhēng)、遏制的一手。中美關(guān)系將長(zhǎng)期維持既合作又競(jìng)爭(zhēng)、既對(duì)話又摩擦的局面,雙邊競(jìng)爭(zhēng)性的一面或許更加突出。同時(shí)還存在中美雙邊關(guān)系被第三方所“綁架”的風(fēng)險(xiǎn)。
解禁日本集體自衛(wèi)權(quán)的新安保法于3月29日正式生效,日本在國(guó)家“正?;焙蛙娛麓髧?guó)化的道路上越走越遠(yuǎn)。日本緊隨美國(guó)之后,更積極地在中國(guó)周邊地區(qū)與中國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng),以削弱和打擊中國(guó)在周邊地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)與安全影響力。中日在周邊地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。印度為了附和美日的戰(zhàn)略需求,積極地在中國(guó)周邊地區(qū)與中國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng),并處處和中國(guó)攀比,對(duì)“一帶一路”消極、冷淡甚至猜疑,直接阻礙了“孟中印緬走廊建設(shè)倡議”的推進(jìn)。
二是兩海權(quán)益的爭(zhēng)奪更加激烈。兩海是指東海和南海。東海局勢(shì)起伏不定,變數(shù)增加,日本又加大了涉足南海力度。在南海問(wèn)題上,越南、菲律賓是不太可能收斂挑釁態(tài)度的。中美圍繞南海問(wèn)題乃至海洋規(guī)則與秩序的博弈具有長(zhǎng)期性,南海軍事化趨勢(shì)將加大意外摩擦發(fā)生的可能性。海上安全的博弈將在外交、軍事和法理多領(lǐng)域展開,尤其是中菲南海仲裁案在2016年將有結(jié)果,相關(guān)法理斗爭(zhēng)將更為尖銳。
4月11日,在日本廣島舉行的七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)發(fā)表海洋問(wèn)題聲明,強(qiáng)烈反對(duì)在南海填海造地及興建軍事設(shè)施。對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷12日表示,中方對(duì)七國(guó)集團(tuán)有關(guān)做法表示強(qiáng)烈不滿,敦促七國(guó)集團(tuán)各成員國(guó)恪守在有關(guān)領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題上不持立場(chǎng)的承諾,充分尊重本地區(qū)國(guó)家的努力,停止一切不負(fù)責(zé)任的言行,真正為地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用。可見(jiàn),海上紛爭(zhēng)將進(jìn)一步復(fù)雜化。
三是兩島突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)急劇增加。兩島是指朝鮮半島和中國(guó)臺(tái)灣島。新年伊始,朝鮮接連核試、射星,美國(guó)大軍和大量尖端戰(zhàn)略武器進(jìn)入半島。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)3月2日一致通過(guò)第2270號(hào)制裁決議,這是史上最嚴(yán)厲的涉朝制裁決議。美韓聯(lián)合軍演“關(guān)鍵決斷”和“鷂鷹”從3月7日至4月30日舉行,這是自1976年以來(lái)規(guī)模最大的一次演習(xí)。史上最嚴(yán)制裁遇上了最大軍演,朝鮮半島或許遭遇了自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)以來(lái)的最大危機(jī),美韓對(duì)朝劍拔弩張,半島上空戰(zhàn)云密布,似乎處在戰(zhàn)爭(zhēng)的前夜。歷史告訴我們,半島安全形勢(shì)任何顛覆性的變化都會(huì)對(duì)中國(guó)安全帶來(lái)強(qiáng)烈沖擊,如何應(yīng)對(duì)半島危局,對(duì)中國(guó)是一場(chǎng)不小的考驗(yàn)。
現(xiàn)在離中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)新領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文上臺(tái)執(zhí)政時(shí)間5月20日越來(lái)越近了,美國(guó)外交政策全國(guó)委員會(huì)(ncafp)在一份題為《建立東亞區(qū)域秩序》的報(bào)告中給美國(guó)政府提了5條建議,臺(tái)灣《旺報(bào)》4月11日?qǐng)?bào)道,美在臺(tái)協(xié)會(huì)(ait)臺(tái)北辦事處前處長(zhǎng)楊蘇棣參與了報(bào)告撰寫并建議美國(guó)政府:尊重臺(tái)灣強(qiáng)而有力的民主制度;應(yīng)該繼續(xù)提供防御性武器給臺(tái)灣;美軍應(yīng)在亞太地區(qū)維持強(qiáng)大軍力;最后華盛頓應(yīng)該明確告知北京,“美方長(zhǎng)期堅(jiān)持的就是兩岸問(wèn)題不能以威脅或武力解決”。這說(shuō)明美國(guó)強(qiáng)烈干預(yù)和介入臺(tái)灣問(wèn)題的可能性增大,臺(tái)灣局勢(shì)不確定因素增加。更須警惕的是,美日很可能以推動(dòng)上述兩海與兩島問(wèn)題聯(lián)動(dòng)態(tài)勢(shì),形成對(duì)中國(guó)全面遏制的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)局面。
四是周邊中小國(guó)家的變化及對(duì)華影響。中國(guó)周邊一些國(guó)家不同程度上存在政治與社會(huì)發(fā)展滯后、國(guó)家治理能力有限、行政效率低下、貪污腐敗嚴(yán)重、國(guó)內(nèi)政治派別與利益集團(tuán)眾多、民族與宗教問(wèn)題存在潛在的沖突等,這些問(wèn)題會(huì)對(duì)我國(guó)邊疆地區(qū)產(chǎn)生程度不一的消極影響。特別是美國(guó)將觸角伸向這些國(guó)家也在一定程度上影響中國(guó)周邊安全態(tài)勢(shì)。
五是恐怖主義等非傳統(tǒng)安全威脅進(jìn)一步加劇。近年來(lái),全球非傳統(tǒng)安全問(wèn)題日趨上升,恐怖主義威脅和互聯(lián)網(wǎng)等非傳統(tǒng)安全問(wèn)題仍處在高風(fēng)險(xiǎn)期。由于恐怖組織的擴(kuò)張與襲擊目標(biāo)的泛化,國(guó)際反恐合作進(jìn)展有限,在世界范圍內(nèi)發(fā)生大規(guī)??植酪u擊事件的可能性難以排除。面對(duì)恐怖主義這類地區(qū)安全的重大威脅,中國(guó)仍需繼續(xù)通過(guò)各類多邊國(guó)際機(jī)制加以應(yīng)對(duì)。
認(rèn)清上述安全問(wèn)題,或許有助于我們?cè)诹?xí)主席“總體國(guó)家安全觀”和“親、誠(chéng)、惠、容”周邊外交理念的指導(dǎo)下,在落實(shí)“一帶一路”戰(zhàn)略的同時(shí),尋求突破安全困境的方法與路徑。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇二
由中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家安全研究院與中海安集團(tuán)25日聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)海外安全風(fēng)險(xiǎn)藍(lán)皮書(2022)》表示,2021年全球存在大國(guó)關(guān)系、全球經(jīng)濟(jì)、新冠疫情、政治穩(wěn)定與恐怖主義等五大安全風(fēng)險(xiǎn)。展望2022年,藍(lán)皮書預(yù)測(cè)中國(guó)將面臨新冠病毒變種威脅、全球金融與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升、全球供應(yīng)鏈危機(jī)持續(xù)發(fā)酵、中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)等十大海外安全風(fēng)險(xiǎn)。
藍(lán)皮書對(duì)全球193個(gè)國(guó)家和地區(qū)2022年綜合安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了預(yù)測(cè)評(píng)級(jí),并依據(jù)最終具體得分的分?jǐn)?shù)段劃分“極高、高、中、低”四級(jí)。其中,29個(gè)國(guó)家和地區(qū)被評(píng)為“極高風(fēng)險(xiǎn)”,包括索馬里、也門、蘇南、阿富汗、海地等;78個(gè)國(guó)家和地區(qū)被評(píng)為“高風(fēng)險(xiǎn)”,包括剛果(布)、岡比亞、黎巴嫩等。
在此基礎(chǔ)上,藍(lán)皮書按照全球11個(gè)地區(qū)劃分,全面而深入地研判每個(gè)地區(qū)的安全風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)與趨勢(shì)。同時(shí),藍(lán)皮書還結(jié)合“世界各國(guó)(地區(qū))綜合安全評(píng)估和預(yù)測(cè)指數(shù)”的分析結(jié)果,以及對(duì)眾多海外利益保護(hù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的一手調(diào)研訪問(wèn),對(duì)巴基斯坦、哈薩克斯坦、剛果(金)、阿根廷、美國(guó)、英國(guó)等重點(diǎn)國(guó)家的安全局勢(shì)進(jìn)行了重點(diǎn)研判與預(yù)測(cè)。
本月初,哈薩克斯坦多地發(fā)生大規(guī)模騷亂,甚至出現(xiàn)騷亂者沖擊政府機(jī)構(gòu)、攻擊警察等情況,造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,也給中國(guó)在哈公民生命安全和在哈企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)帶來(lái)影響。應(yīng)哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫請(qǐng)求,集安組織曾派出維和部隊(duì)前往哈國(guó)執(zhí)行任務(wù),現(xiàn)已全部撤離。本月19日,哈全境正式解除緊急狀態(tài)。
主要風(fēng)險(xiǎn)之一。哈國(guó)騷亂之后,政府如何進(jìn)行改革,如何處理利用中資的問(wèn)題,都會(huì)對(duì)中哈兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作產(chǎn)生影響,具體情況仍有待觀察。
藍(lán)皮書中也提到了針對(duì)哈薩克斯坦存在風(fēng)險(xiǎn)的防范要點(diǎn),如針對(duì)哈國(guó)內(nèi)持續(xù)出現(xiàn)的新冠疫情波動(dòng)形勢(shì),在哈中資企業(yè)需遵從當(dāng)?shù)卣姆揽匾?,增?qiáng)企業(yè)自身防疫管控意識(shí)和能力;針對(duì)哈政府可能采取的一系列經(jīng)濟(jì)救助新政,需要企業(yè)及時(shí)充分了解政策調(diào)整,盡快適應(yīng)新的政策環(huán)境。與此同時(shí),針對(duì)當(dāng)前哈國(guó)內(nèi)存在的社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)和可能存在的自然災(zāi)害,在哈企業(yè)需及時(shí)關(guān)注由哈方和中方發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信息,制定災(zāi)害應(yīng)急方案,減少災(zāi)害損失。此外還需處理好同哈各級(jí)政府、議會(huì)及駐地居民間關(guān)系,發(fā)揮企業(yè)的社會(huì)職能。
自2017年以來(lái),中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家安全研究院與中海安集團(tuán)定期發(fā)布《中國(guó)海外安全風(fēng)險(xiǎn)藍(lán)皮書》,預(yù)判世界各國(guó)、各地區(qū)安全態(tài)勢(shì)。據(jù)戚凱介紹,去年1月,《中國(guó)海外安全風(fēng)險(xiǎn)藍(lán)皮書(2021)》預(yù)測(cè)了新冠疫情全面威脅國(guó)際社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展、美國(guó)加強(qiáng)對(duì)“一帶一路”污名化行動(dòng)、歐亞地區(qū)局部沖突風(fēng)險(xiǎn)加劇等2021年十大重點(diǎn)安全問(wèn)題中的8項(xiàng)均在2021年得到驗(yàn)證。
今年發(fā)布的藍(lán)皮書同樣對(duì)2022年中國(guó)海外安全風(fēng)險(xiǎn)十大問(wèn)題進(jìn)行預(yù)測(cè),包括新冠變種病毒威脅尚存、全球金融與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升、全球供應(yīng)鏈危機(jī)持續(xù)發(fā)酵、中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)、歐洲對(duì)華挑釁沖突增多、南亞恐怖主義活動(dòng)回潮、東南亞國(guó)家對(duì)華政策不確定性增加、歐亞地緣安全風(fēng)險(xiǎn)凸顯、非洲多國(guó)內(nèi)外動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)可能擴(kuò)散、中東地區(qū)安全赤字明顯等。
對(duì)于中美關(guān)系,藍(lán)皮書預(yù)測(cè)稱,2022年中美會(huì)控制戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)范圍與烈度,并在如氣候變化、新冠疫情等利益一致的問(wèn)題進(jìn)行合作,同時(shí)可能在曾經(jīng)合作、當(dāng)下卻面臨重大挑戰(zhàn)的問(wèn)題上重新合作。然而,美國(guó)將持續(xù)在國(guó)際輿論場(chǎng)上利用“自由”“民主”等話術(shù)打壓、黑化中國(guó),中國(guó)高新科技企業(yè)、軍工企業(yè)也將持續(xù)受到美國(guó)及其盟友打壓。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇三
受邀專家在研判風(fēng)險(xiǎn)時(shí)受到五個(gè)因素的影響和驅(qū)動(dòng):
2.2022年中國(guó)外部安全風(fēng)險(xiǎn)的主要地緣空間在臺(tái)海和周邊,特別是東北亞地區(qū);
3.氣候變化、國(guó)際金融等全球宏觀因素的影響波及中國(guó)外部安全的各個(gè)領(lǐng)域;
4.“一帶一路”沿線中小國(guó)家的政治和安全局勢(shì)需要高度關(guān)注;
5.恐怖主義威脅是中國(guó)需要重點(diǎn)關(guān)注的安全問(wèn)題。
根據(jù)專家意見(jiàn)和相關(guān)數(shù)據(jù)分析,2022年中國(guó)的外部安全環(huán)境中有10個(gè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)需要關(guān)注,按照對(duì)中國(guó)的重要性排序如下:
第一。
中國(guó)邊境與周邊??沼蚰Σ猎佻F(xiàn)。
專家們的關(guān)注集中在兩方面:一是“中美??找馔狻?,即中美在中國(guó)周邊海域、空域發(fā)生意外或者出現(xiàn)緊急事態(tài)。大家列舉的可能情景包括,中美發(fā)生類似2001年“南海撞機(jī)事件”或者2009年“無(wú)暇號(hào)事件”那種摩擦,抑或中美在西太平洋或者印度洋發(fā)生海上意外事件。二是“爭(zhēng)議摩擦”,即中國(guó)與周邊國(guó)家在雙邊政治關(guān)系緊張的背景下,在有爭(zhēng)議的邊界附近或者海域出現(xiàn)摩擦。
第二。
涉華國(guó)際經(jīng)貿(mào)沖突延續(xù)或者升級(jí)使得中國(guó)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加消極。
在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要有二:一是“貿(mào)易和投資規(guī)則”。值得高度關(guān)注的問(wèn)題包括美國(guó)是否會(huì)延長(zhǎng)對(duì)華“301調(diào)查”所涉商品加征關(guān)稅的實(shí)施時(shí)間,甚至使其“永久化”;美歐貿(mào)易技術(shù)委員會(huì)是否會(huì)出臺(tái)雙邊對(duì)華出口管制措施;美國(guó)及其盟友是否會(huì)以國(guó)家安全為由,共同加強(qiáng)對(duì)外投資審查。二是“能源資源安全”。如果全球石油價(jià)格繼續(xù)大漲大跌,或者中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)惡化,會(huì)對(duì)中國(guó)的能源供給造成何種影響;中國(guó)在獲取開發(fā)新能源所需關(guān)鍵礦產(chǎn)時(shí),是否會(huì)更頻繁地受到西方國(guó)家使用諸如勞工權(quán)益、環(huán)境保護(hù)等非經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)限設(shè)卡。另外,發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)鏈“去中國(guó)化”方面相互勾連,推動(dòng)民生產(chǎn)業(yè)鏈布局從“即時(shí)生產(chǎn)”轉(zhuǎn)向“以防萬(wàn)一”,也在排序中居于靠前位置。
第三。
全球挑戰(zhàn)持續(xù)政治化引發(fā)全球公域出現(xiàn)重大安全事件。
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要有二:一是“西方利用全球問(wèn)題炒作中國(guó)威脅”??赡芮熬鞍ㄖ袊?guó)對(duì)煤炭的使用被進(jìn)一步污名化,能源政策承受更大壓力;發(fā)達(dá)國(guó)家洗脫排放問(wèn)題上的“歷史責(zé)任”,中國(guó)在減排問(wèn)題上面臨的壓力持續(xù)增加,與小島國(guó)利益分歧加劇;西方媒體惡意炒作中國(guó)南極立法、公海商業(yè)捕撈等問(wèn)題。二是“全球公域發(fā)生沖突或者意外”。例如大國(guó)衛(wèi)星相互抵近偵察并造成碰撞,空間碎片造成意外等。
第四。
東北亞國(guó)際關(guān)系變化影響中國(guó)利益。
東北亞地區(qū)多個(gè)安全熱點(diǎn)均對(duì)中國(guó)安全構(gòu)成持續(xù)沖擊和威脅。關(guān)注度最高的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是“中日關(guān)系”,特別是日本經(jīng)濟(jì)、安全政策變化可能引發(fā)的中日關(guān)系緊張??赡芮榫鞍ㄈ毡拘抻啞秶?guó)家安全保障戰(zhàn)略》、經(jīng)濟(jì)安全保障相關(guān)法案,引發(fā)與中國(guó)關(guān)系的緊張;日本從政治角度出發(fā)拖延中國(guó)加入cpttp;日本在中日邦交正?;?0周年之際,在釣魚島、臺(tái)灣及歷史問(wèn)題上再現(xiàn)出格言行,對(duì)雙邊關(guān)系造成沖擊。
第五。
政治觀念的對(duì)立導(dǎo)致大國(guó)關(guān)系進(jìn)一步惡化。
在大國(guó)關(guān)系層面,經(jīng)過(guò)所謂“民主峰會(huì)”和部分國(guó)家“外交抵制冬奧會(huì)”鬧劇之后,中國(guó)與西方國(guó)家的意識(shí)形態(tài)矛盾可能進(jìn)一步上升,尤其是西方將中國(guó)與俄羅斯綁定,不斷構(gòu)建針對(duì)中俄的意識(shí)形態(tài)“小圈子”。2022年,俄羅斯與西方關(guān)系或因?yàn)蹩颂m等傳統(tǒng)安全問(wèn)題繼續(xù)惡化,并引發(fā)外交戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)制裁戰(zhàn)的升級(jí),西方進(jìn)一步固化針對(duì)中俄的意識(shí)形態(tài)聯(lián)盟,使中國(guó)外部環(huán)境更加惡化。在大國(guó)國(guó)內(nèi)政治層面,西方各國(guó)內(nèi)部意識(shí)形態(tài)極化嚴(yán)重,法國(guó)大選尤值得關(guān)注。如果極右翼候選人勒龐當(dāng)選,可能沖擊歐洲政治穩(wěn)定,并牽動(dòng)法對(duì)華政策與中歐關(guān)系變化。
第六。
外部勢(shì)力干預(yù)加劇臺(tái)海緊張局勢(shì)。
專家們雖普遍認(rèn)為臺(tái)海緊張局勢(shì)升級(jí)可能觸發(fā)危機(jī),但其重要性排序在十大風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域中居中間偏后位置。對(duì)于這一結(jié)果及其在戰(zhàn)略和政策層面的意涵,值得思考與討論。風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要在兩方面。一是“美方持續(xù)升級(jí)與臺(tái)灣當(dāng)局的實(shí)質(zhì)關(guān)系,助臺(tái)拓展‘國(guó)際空間’”??赡芮榫鞍绹?guó)國(guó)防部邀請(qǐng)臺(tái)以觀察員身份參加2022年“環(huán)太平洋”軍演,增加在臺(tái)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)人數(shù);美更多現(xiàn)任高官、國(guó)會(huì)議員或者前政要訪臺(tái);美幫助臺(tái)當(dāng)局在更多國(guó)家設(shè)立“代表處”,甚至鼓動(dòng)部分國(guó)家與臺(tái)當(dāng)局“復(fù)交”等。也有專家認(rèn)為,個(gè)別歐洲國(guó)家可能在臺(tái)灣問(wèn)題上突破現(xiàn)狀,沖擊“一中”原則,例如同意對(duì)臺(tái)軍售等。二是“臺(tái)海發(fā)生軍事意外”。例如美軍可能提升在臺(tái)灣海峽??沼蝻w航頻次,導(dǎo)致解放軍與美軍在臺(tái)周邊??沼虬l(fā)生意外事件,這一情景排序十分靠前。專家們也提到美盟友與中國(guó)在臺(tái)海周邊??沼虬l(fā)生危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn),但排序靠后。
第七。
網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域出現(xiàn)緊急事態(tài)。
在科技安全領(lǐng)域,新興技術(shù)帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)受到壓倒性的高度關(guān)注。專家們認(rèn)為,2022年北約國(guó)家、印度、美國(guó)均存在與中國(guó)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)沖突的可能性,但其重要性依次遞減。2021年7月,北約前所未有地就“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊”發(fā)表共同聲明。近年印度的網(wǎng)絡(luò)能力和攻擊活躍度都在快步增長(zhǎng),2021年四方安全對(duì)話(quad)多次強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的合作,這些態(tài)勢(shì)都使得專家們更加擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)空間沖突。此外,中國(guó)國(guó)內(nèi)若出現(xiàn)大規(guī)模嚴(yán)重?cái)?shù)據(jù)泄露事件,在防疫抗疫過(guò)程中群眾廣泛使用的某些“國(guó)民級(jí)應(yīng)用”出現(xiàn)數(shù)據(jù)外泄,也將造成嚴(yán)重安全影響。
第八。
新冠疫情延續(xù)引發(fā)連鎖反應(yīng)。
專家們認(rèn)為,2022年新冠疫情延宕將繼續(xù)沖擊國(guó)際政治經(jīng)濟(jì),對(duì)中國(guó)構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)。專家們最擔(dān)心的是疫情產(chǎn)生的政治和治理連鎖反應(yīng)。例如疫情延續(xù)可能激化國(guó)際公共衛(wèi)生領(lǐng)域的規(guī)則之爭(zhēng);由于疫苗的可及性和可負(fù)擔(dān)性不能解決,部分欠發(fā)達(dá)國(guó)家將出現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)危機(jī),進(jìn)而波及中國(guó)外部環(huán)境的穩(wěn)定。不過(guò),專家們認(rèn)為疫情本身大規(guī)模惡化甚至失控而引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)不大。
第九。
世界主要經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)。
專家們認(rèn)為,2022年可能出現(xiàn)美國(guó)股市大幅下挫、世界主要經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期利率快速上升、銀行不良資產(chǎn)率大幅上升、人民幣國(guó)際支付結(jié)算遭遇更多阻力等挑戰(zhàn),影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境。美歐等西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將開始調(diào)整“短期保持經(jīng)濟(jì)刺激”和“中長(zhǎng)期收緊財(cái)政貨幣政策”之間“搭配關(guān)系”,可能對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體以及債券、股票和匯率等市場(chǎng)產(chǎn)生外溢性沖擊。對(duì)當(dāng)前突出的“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體通脹失控”問(wèn)題,專家們對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂程度并不高,認(rèn)為隨著疫苗和治療藥物的應(yīng)用,新冠疫情導(dǎo)致的全球供應(yīng)鏈緊張問(wèn)題可能有所緩解,而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體管控和疏導(dǎo)通脹的能力也較強(qiáng)。
第十。
“一帶一路”沿線國(guó)家政局變化致使恐怖主義抬頭。
專家們認(rèn)為,“一帶一路”沿線國(guó)家政局變化以及恐怖主義政治化傾向可能影響中國(guó)的海外利益。非洲、中東、南亞是受關(guān)注的主要地區(qū),可能情景包括埃塞俄比亞等非洲國(guó)家因國(guó)內(nèi)政局、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及疫情、氣候變化等原因,出現(xiàn)國(guó)內(nèi)矛盾激化并在地區(qū)產(chǎn)生外溢效應(yīng);黎巴嫩等國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)局勢(shì)失控,外部勢(shì)力介入,引發(fā)武裝對(duì)抗和沖突;伊核談判進(jìn)展不順,美伊關(guān)系再度緊張甚至發(fā)生沖突;印巴軍事對(duì)峙升級(jí);阿富汗局勢(shì)突變。在恐情方面,專家們認(rèn)為恐襲仍構(gòu)成一定程度威脅。
可能的情景有,恐怖組織政治化趨勢(shì)增強(qiáng);印控克什米爾發(fā)生較大規(guī)??忠u或騷亂;“伊斯蘭國(guó)”死灰復(fù)燃;“巴塔”“俾路支解放軍”等巴基斯坦國(guó)內(nèi)恐怖勢(shì)力對(duì)中巴經(jīng)濟(jì)走廊發(fā)動(dòng)恐襲;“三股勢(shì)力”自阿富汗外溢,威脅中國(guó)與周邊國(guó)家的安全等。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇四
摘要:我國(guó)疆域遼闊,東臨太平洋,西接亞洲腹地,四周分別與東北亞、東南亞、南亞、中亞相鄰。我國(guó)周邊各地緣方向的政治格局表現(xiàn)出橫向的差異性及縱向的變動(dòng)性。從東、南、西、北各地緣方向看,周邊環(huán)境也呈現(xiàn)出不同態(tài)勢(shì),大致可歸納為“北穩(wěn)、南和、東緊、西動(dòng)”。從海陸地緣方向看,周邊環(huán)境呈現(xiàn)出較大的差異性,大體可概括為“陸穩(wěn)海動(dòng)、陸緩海緊”。即陸地環(huán)境明顯趨于和緩,而海洋環(huán)境則趨于緊張和嚴(yán)峻。進(jìn)入21世紀(jì)后,我國(guó)周邊政治格局依然呈現(xiàn)出“陸緩海緊”的態(tài)勢(shì)。
關(guān)鍵詞:周邊關(guān)系沖突矛盾共同發(fā)展戰(zhàn)略安全
今天的我國(guó),正處于近兩百年來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期,能否抓住這個(gè)機(jī)會(huì),很大程度上有賴于周邊的國(guó)際形勢(shì)。邊地區(qū)是我國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的重要依托,也是實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展的重要一環(huán)。周邊形勢(shì)的好壞直接影響我國(guó)的安全利益,事關(guān)國(guó)家和平發(fā)展和戰(zhàn)略機(jī)遇期的實(shí)現(xiàn)。而我國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境,除了大國(guó)的關(guān)系因素之外,周邊形勢(shì)及相關(guān)國(guó)家的戰(zhàn)略選擇也是一個(gè)重要方面,對(duì)于周年形勢(shì)可以從以下幾個(gè)方面說(shuō):
一、朝韓
素相互作用,相互影響。雖然朝鮮和韓國(guó)都在竭力謀求統(tǒng)一,但是雙方存在的理念與利益沖突,造成了一種一致謀求統(tǒng)一卻又堅(jiān)持對(duì)抗的局面。近些年來(lái),雙方的各項(xiàng)交流合作逐步邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐,朝韓關(guān)系的發(fā)展已成大勢(shì)所趨。但是新時(shí)期初期的半島局勢(shì)仍將呈現(xiàn)出復(fù)雜多變的發(fā)展態(tài)勢(shì)。又韓國(guó)和日本一樣把與美國(guó)的同盟關(guān)系作為外交政策的基石,但是由于歷史上中國(guó)和朝鮮半島有著長(zhǎng)久的裙帶關(guān)系,所以韓國(guó)對(duì)中國(guó)比日本要更有親近感。韓國(guó)前首相盧武鉉曾提出希望韓國(guó)可以成為各大國(guó)發(fā)展關(guān)系的紐帶,尤其是中美之間。但是由于韓國(guó)這身的影響有限,所以最終沒(méi)有向著盧武鉉的理想方向發(fā)展。韓國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度是比較矛盾的,既有一種傳統(tǒng)的親切感,又有一種不想存在于中國(guó)或美國(guó)的陰影當(dāng)中的逆反心理,比如韓國(guó)的首都以前叫“漢城”但是韓國(guó)人覺(jué)得這個(gè)名字太有“中國(guó)特色”了,所以改成了首爾,應(yīng)該說(shuō)韓國(guó)自身的力量對(duì)我國(guó)和周邊國(guó)家的安全不構(gòu)成威脅綜合而論,新世紀(jì)初期的半島局勢(shì)仍將呈現(xiàn)出時(shí)起時(shí)伏、復(fù)雜多變的發(fā)展態(tài)勢(shì)。半島南北雙方真正走向和解,只有在中美等大國(guó)的支持下,才能取得實(shí)質(zhì)性的成果。
二、日本
三、中亞
與中亞國(guó)家關(guān)系不斷深化。2009年是我國(guó)與中亞國(guó)家建交17周年。17年來(lái),中國(guó)與中亞國(guó)家成功解決邊界問(wèn)題,不斷增進(jìn)互信,共同建立“上海五國(guó)”機(jī)制和上海合作組織。中國(guó)與中亞國(guó)家關(guān)系已成為新型國(guó)家關(guān)系和區(qū)域合作的典范。中亞地區(qū)面臨著顏色革命的沖擊,國(guó)家政局動(dòng)蕩不安。中亞地區(qū)毗鄰我國(guó)西部邊境,自古以來(lái)就有重要的戰(zhàn)略地位。中亞五國(guó)作為蘇聯(lián)解體后出現(xiàn)的國(guó)家,地理上位于大陸心臟地帶,是大國(guó)政治勢(shì)力和地區(qū)政治勢(shì)力緩沖區(qū)和交匯區(qū)。在經(jīng)濟(jì)上,其具有豐富的自然資源。在文化上,中亞是伊斯蘭文明,____文明和儒教文明的結(jié)合部。我國(guó)和中亞各國(guó)是長(zhǎng)期睦鄰友好的關(guān)系,并應(yīng)繼續(xù)保持良好的關(guān)系,成為長(zhǎng)期的政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴,以保證邊疆地區(qū)的穩(wěn)定。
四、俄羅斯
中俄關(guān)系取得長(zhǎng)足發(fā)展。兩國(guó)高層互動(dòng)頻繁。我成功在俄舉辦“中國(guó)年”活動(dòng),舉行300多項(xiàng)活動(dòng),涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、教育文化等諸多領(lǐng)域。橫跨歐亞大陸的俄羅斯,從沙俄時(shí)期到至今,一直是中國(guó)北方最大的鄰國(guó)和影響中國(guó)國(guó)家安全最重要的因素之一,從地緣政治上,中俄之間有漫長(zhǎng)的邊疆線,我國(guó)北部地緣方向僅有俄羅斯和蒙古兩個(gè)鄰國(guó)。俄遠(yuǎn)東地區(qū)和蒙古的形勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定,不存在重大現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)和安全隱患。同時(shí),我國(guó)與俄羅斯的睦鄰友好關(guān)系處于良好狀態(tài),并且在近期內(nèi)不會(huì)發(fā)生動(dòng)搖。因此,該地區(qū)的政治格局是比較穩(wěn)定的,而且具有一定的持續(xù)性。
五、南亞
與南亞國(guó)家關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展。在南亞地區(qū),印巴沖突由來(lái)已久,印巴沖突是包括領(lǐng)土、民族、宗教和軍備之爭(zhēng)的綜合性、長(zhǎng)期性矛盾與爭(zhēng)端。印度和巴基斯坦的沖突直接中國(guó)周邊安全環(huán)境重要隱患。近年來(lái),兩國(guó)在核軍備和常規(guī)軍備競(jìng)賽愈演愈烈,在克什米爾沖突時(shí)緊時(shí)緩,印巴沖突對(duì)南亞安全局勢(shì),和我國(guó)西部邊境的安全有重大關(guān)系。隨著印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其21世紀(jì)軍事戰(zhàn)略是發(fā)展強(qiáng)大的軍事力量,威懾巴基斯坦,制弱小鄰國(guó),遏制中國(guó),攔阻地區(qū)外大國(guó)向南亞滲透,實(shí)現(xiàn)控制印度洋,躋身世界一流大國(guó)行列的目標(biāo)。印度作為一個(gè)區(qū)域性大國(guó)的地位在升高,國(guó)際影響也在不端加強(qiáng),而中印關(guān)系也已得到大幅度的改善和發(fā)展。我國(guó)與巴基斯坦的友好關(guān)系則將會(huì)長(zhǎng)期維持下去,兩國(guó)關(guān)系將獲得不斷的發(fā)展。我國(guó)與南亞的關(guān)系將進(jìn)入一個(gè)新階段。
六、東南亞
東南亞諸國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略對(duì)于大國(guó)關(guān)系的重要性,首先體現(xiàn)在其地理位置上,東南亞國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略的一個(gè)基本特點(diǎn),就是依托于一個(gè)地區(qū)性的同盟。受到政局動(dòng)蕩和恐怖主義的影響,東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到打擊,海外市場(chǎng)縮小,外資流入減少,旅游業(yè)衰退,如何實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)政治的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成了東盟國(guó)家目前面臨的重大問(wèn)題。東盟可以說(shuō)是我國(guó)崛起的一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn),我國(guó)在金融危機(jī)中的負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),促進(jìn)了東盟國(guó)家與我國(guó)關(guān)系的新進(jìn)展。在印度洋海嘯災(zāi)難中,我國(guó)伸出援助之手,以實(shí)際行動(dòng)向世界展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。建立自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程的啟動(dòng)和我國(guó)加入《東南亞友好合作條約》,使我國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作和政治互信達(dá)到了新的水平。但是我國(guó)與一些東盟國(guó)家之間也存在主權(quán)爭(zhēng)端,自近現(xiàn)代以來(lái),中國(guó)與東南亞國(guó)家的海洋權(quán)益的沖突爭(zhēng)議日益增多。而印度尼西亞,馬來(lái)西亞等國(guó)家非法占領(lǐng)我南中國(guó)海的島嶼,開采油氣資源,嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)益,越來(lái)越不利于中國(guó)的發(fā)展。中國(guó)與東南亞國(guó)家的南海之爭(zhēng),不僅存在島嶼之爭(zhēng),還有海域劃界和資源開發(fā)之爭(zhēng)。這些問(wèn)題都是關(guān)于資源和地緣優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)端,而這些海洋權(quán)益一旦喪失,將危害中國(guó)國(guó)土安全。但總體形勢(shì)是平穩(wěn)和可控的。雙方在經(jīng)濟(jì)上有競(jìng)爭(zhēng),在政治上有共同的戰(zhàn)略利益,兩方的關(guān)系必將在過(guò)去的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化和密切,無(wú)論是合作的內(nèi)容還是合作的層次,都將上一個(gè)新的臺(tái)階。
七、恐怖主義的現(xiàn)實(shí)威脅
近年來(lái),我國(guó)周邊地區(qū)的恐怖主義不斷發(fā)展,已經(jīng)成為了我國(guó)構(gòu)建穩(wěn)定的周邊政治格局的嚴(yán)重威脅。阿富汗和中亞地區(qū)是國(guó)際恐怖主義和民族分裂主義、宗教極端主義的重要基地和活動(dòng)場(chǎng)所,中亞地區(qū)出現(xiàn)的民族分裂主義、宗教極端勢(shì)力和國(guó)際恐怖主義三股勢(shì)力的影響不斷擴(kuò)大,已經(jīng)給中國(guó)的西北邊疆帶來(lái)了巨大壓力,中亞某些國(guó)家公開號(hào)召境外民族回歸“歷史祖國(guó)”。在此背景下,自從20世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)新疆地區(qū)的民族分裂主義和宗教極端分子,與境外(包括中亞國(guó)家)的民族分裂主義和宗教極端勢(shì)力分子相結(jié)合,制造了一系列恐怖活動(dòng),使得中國(guó)的國(guó)家安全面臨恐怖威脅。在東南亞,當(dāng)?shù)氐囊了固m激進(jìn)勢(shì)力與“基地”組織相勾結(jié),制造了一系列恐怖襲擊事件,已成為東南亞地區(qū)安全的現(xiàn)實(shí)威脅。在南亞的印、巴等國(guó),恐怖主義活動(dòng)也出現(xiàn)新的發(fā)展勢(shì)頭。堅(jiān)決打擊恐怖主義,是我國(guó)維護(hù)周邊政治格局的重要手段。
在當(dāng)今以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代背景下,我國(guó)的周邊政治格局總體態(tài)勢(shì)良好,局部地區(qū)比較動(dòng)蕩。我們只有與周邊和睦相處,才能共同繁榮發(fā)展,只有貫徹“與鄰為善,與鄰為伴”的外交方針和“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策,才能有長(zhǎng)期穩(wěn)定與和平。只有提高中國(guó)的綜合國(guó)力,才能處理好外部事務(wù),面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì),中國(guó)需要制定妥善的戰(zhàn)略,提高中國(guó)的綜合國(guó)力,強(qiáng)大的國(guó)防力量。科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。我們還應(yīng)注意到周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素和矛盾所激化的隱患,聯(lián)合一切聯(lián)合的國(guó)際力量削弱,周邊環(huán)境中不利因素,掃除和平發(fā)展的一切障礙。同時(shí)與周邊國(guó)家相處過(guò)程中,積極參與亞洲多邊及雙邊機(jī)制適用本國(guó)強(qiáng)大的綜合國(guó)力,擴(kuò)大自身的影響力,發(fā)揮地區(qū)大國(guó)的作用,盡而實(shí)現(xiàn)中國(guó)的崛起。
參考文獻(xiàn)
[1]2009形勢(shì)與政策論文
[2]周邊安全形勢(shì)與中國(guó)安全戰(zhàn)略選擇
[3]09中國(guó)周邊形勢(shì)
[4]論我國(guó)的周邊政治格局
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇五
在十九大的報(bào)告中,國(guó)家安全被賦予了非常重要的地位。國(guó)家安全包括兩個(gè)方面:一個(gè)是國(guó)際安全,主要是對(duì)外的;另一個(gè)是國(guó)內(nèi)安全。但是,在今天這個(gè)時(shí)代,國(guó)際安全和國(guó)內(nèi)安全已經(jīng)密不可分了,國(guó)際形勢(shì)在很多時(shí)候也會(huì)影響到我國(guó)國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)治久安。因此,十九大的報(bào)告強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀。什么是總體國(guó)家安全觀?必須堅(jiān)持國(guó)家利益至上,以人民安全為宗旨,以政治安全為根本,統(tǒng)籌外部安全和內(nèi)部安全、國(guó)土安全和國(guó)民安全、傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全、自身安全和共同安全,完善國(guó)家安全制度體系,加強(qiáng)國(guó)家安全能力建設(shè),堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。
十八大以后,中央設(shè)立了國(guó)家安全委員會(huì),統(tǒng)一協(xié)調(diào)不同領(lǐng)域、不同層次的國(guó)家安全相關(guān)工作。在十九大報(bào)告中也非常鮮明地提到,國(guó)家安全是安邦定國(guó)的重要基石,維護(hù)國(guó)家安全是全國(guó)各族人民根本利益所在。沒(méi)有國(guó)家的穩(wěn)定和安全,其他一切都無(wú)從談起。因此,從十九大報(bào)告出發(fā),我們應(yīng)該對(duì)中國(guó)所面臨的國(guó)際安全環(huán)境、周邊地區(qū)的熱點(diǎn)問(wèn)題有所了解。今天,我講的內(nèi)容主要集中在兩個(gè)方面:一個(gè)是當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)的主要特點(diǎn)分析;另一個(gè)是中國(guó)周邊熱點(diǎn)問(wèn)題的最新動(dòng)態(tài)與分析。
(一)中國(guó)戰(zhàn)略安全環(huán)境并沒(méi)有發(fā)生明顯變化。
從目前來(lái)看,中國(guó)的戰(zhàn)略安全環(huán)境并沒(méi)有發(fā)生明顯變化??偟膩?lái)講,中國(guó)現(xiàn)在所面臨的時(shí)代還是一個(gè)和平與發(fā)展的時(shí)代。之所以這么說(shuō),有這么幾個(gè)方面的理由。
第一,原有的制約國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的因素繼續(xù)存在。例如說(shuō),核武器的存在。不僅僅是美國(guó)了,其他國(guó)家也沒(méi)有把握通過(guò)第一次核打擊就完全消滅我們的核力量。在這種情況下,大國(guó)之間尤其是核大國(guó)之間存在的核平衡還是一個(gè)基本的制約因素。所以,克里米亞危機(jī)發(fā)生后,奧巴馬當(dāng)局之所以不愿意與俄羅斯發(fā)生直接軍事沖突,這個(gè)因素還是占了非常突出的地位。俄羅斯雖然現(xiàn)在力量有些衰弱,但仍然是一個(gè)核大國(guó)。
第二,國(guó)際力量對(duì)比繼續(xù)發(fā)生量變,但還沒(méi)有發(fā)生質(zhì)變。目前來(lái)說(shuō),影響大國(guó)關(guān)系的主要變量是中美關(guān)系。因?yàn)閺?010年開始,中國(guó)成為世界上的第二大經(jīng)濟(jì)體。這就意味著中國(guó)的國(guó)際地位開始發(fā)生明顯變化。
在2010年之前,美國(guó)政府在很多報(bào)告中可能會(huì)說(shuō)中國(guó)是美國(guó)的一個(gè)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但2010年以后,隨著中國(guó)成為世界上的第二大經(jīng)濟(jì)體以后,中國(guó)就不再只是潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是成為一個(gè)明確的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所以,在奧巴馬時(shí)期,美國(guó)開始提出所謂的“亞太再平衡”戰(zhàn)略,“再平衡”很重要的一點(diǎn)就是要平衡中國(guó)軍事力量的崛起。奧巴馬時(shí)期提出一個(gè)目標(biāo):要把美國(guó)海軍力量60%部署到太平洋地區(qū)。這個(gè)任務(wù)已經(jīng)基本上完成了。在冷戰(zhàn)以后,這還是第一次。特朗普上臺(tái)以后,反復(fù)說(shuō)要居安思危。美國(guó)現(xiàn)在的軍事力量仍然非常強(qiáng)大。每年6000億的軍費(fèi),比排在美國(guó)之后7個(gè)國(guó)家的總和還要多。但是,特朗普覺(jué)得美國(guó)還是有弱點(diǎn),因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)全球性霸主國(guó)家,因此不管是海軍力量、空軍力量都要繼續(xù)大幅度加強(qiáng)。很明顯可以看到,2010年以后,中國(guó)戰(zhàn)略安全環(huán)境的一個(gè)重要影響因素就是中美關(guān)系的變化。美國(guó)開始把中國(guó)作為一個(gè)主要對(duì)手來(lái)看待。在這個(gè)背景之下,美國(guó)努力加強(qiáng)與中國(guó)周邊國(guó)家的軍事同盟關(guān)系。在韓國(guó),它主要想做的事情就是部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)?!八_德”對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略安全環(huán)境確實(shí)能夠構(gòu)成直接的影響,因?yàn)椤八_德”的雷達(dá)能夠掃描直徑1500公里范圍內(nèi)的導(dǎo)彈發(fā)射信息。而中國(guó)軍事力量較大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是導(dǎo)彈。導(dǎo)彈是一種進(jìn)攻性武器,相對(duì)應(yīng)的防御性武器就是反導(dǎo)系統(tǒng)?!八_德”就是這樣一個(gè)系統(tǒng),核心是它的雷達(dá)系統(tǒng)能夠捕捉中國(guó)境內(nèi)的導(dǎo)彈發(fā)射信息,現(xiàn)在已經(jīng)部署完成了。在其他方面,還加強(qiáng)和越南、菲律賓以及印度之間的軍事關(guān)系。印度現(xiàn)在是全球第一大軍火進(jìn)口國(guó)。當(dāng)然,它進(jìn)口美國(guó)的軍備主要更多的是著眼于印度洋,例如直升機(jī)、大力神(水上飛機(jī))、運(yùn)輸機(jī)、無(wú)人偵察機(jī)等產(chǎn)品??梢哉f(shuō),美國(guó)政府有很強(qiáng)的憂患意識(shí),但不意味著要和中國(guó)發(fā)生直接沖突。畢竟雖然在南海問(wèn)題上中美是對(duì)立的,但南海爭(zhēng)端的當(dāng)事方并不是中國(guó)和美國(guó)。所以,從美國(guó)的角度來(lái)講,它采取的是制衡、打壓、遏制的措施。雖然中美的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)朝著比較明顯的方向在發(fā)展,但國(guó)際力量對(duì)比并沒(méi)有發(fā)生質(zhì)變。至少?gòu)拿绹?guó)的角度來(lái)看,中國(guó)在短期內(nèi)在安全上并不會(huì)構(gòu)成對(duì)美國(guó)的直接威脅。根據(jù)中國(guó)科學(xué)院2008年的預(yù)測(cè),中國(guó)軍事實(shí)力直到2050年之后才能與美國(guó)相提并論,至少還再需要20或30年才能超過(guò)美國(guó)。美國(guó)是一種居安思危的心態(tài),害怕有一天中國(guó)會(huì)在安全上挑戰(zhàn)美國(guó),但這個(gè)威脅還不是非常直接的。而且從美國(guó)的角度來(lái)說(shuō),它不僅要考慮中國(guó)的發(fā)展可能帶來(lái)的挑戰(zhàn),還要考慮到別的國(guó)家的崛起對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn),比如說(shuō)印度、日本。這些國(guó)家現(xiàn)在表面上都是美國(guó)的盟友或者準(zhǔn)盟友的關(guān)系,但美國(guó)并不能保證再過(guò)20年或30年這些國(guó)家強(qiáng)大起來(lái)以后,會(huì)繼續(xù)甘心聽(tīng)從于美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)。如果美國(guó)把主要的精力、資源都放在對(duì)付中國(guó)上,是不是也有風(fēng)險(xiǎn)?所以,站在美國(guó)的角度來(lái)看,它的對(duì)手不止中國(guó)一個(gè),其他大國(guó)也是需要防范的對(duì)象。因此,雖然中國(guó)的發(fā)展確確實(shí)實(shí)讓美國(guó)感到非常緊張,但總的來(lái)說(shuō),在中美實(shí)力對(duì)比仍然差距比較大的情況下,中國(guó)還不是美國(guó)的一個(gè)直接威脅。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇六
摘要:改革開放三十多年來(lái),我國(guó)取得了舉世矚目的成績(jī),開始了偉大民族復(fù)興之旅。但不幸的是,近年來(lái),我國(guó)周邊環(huán)境不斷惡化,領(lǐng)土、海洋爭(zhēng)端不斷凸顯,周邊國(guó)家政局動(dòng)蕩,恐怖勢(shì)力蔓延。穩(wěn)定的周邊環(huán)境對(duì)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,周邊形勢(shì)的好壞直接影響我國(guó)的國(guó)家安全,影響國(guó)家和平發(fā)展和戰(zhàn)略機(jī)遇的實(shí)現(xiàn)。
正文:
翻開一幅世界地圖,在地球的東方有一個(gè)古老的國(guó)度,歷經(jīng)五千年的文明教化如今依然散發(fā)著蓬勃生機(jī)。新中國(guó)建國(guó)六十余載,其間遭遇坎坷艱辛,但都坦然度過(guò),付出了巨大代價(jià),也收獲了寶貴經(jīng)驗(yàn)。自改革開放戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái),中國(guó)這一塊古老的土地上又一次迎來(lái)了新的活力,改革開放如今已實(shí)施三十余年,我國(guó)所取得的各項(xiàng)成就足以令世界為之矚目,我國(guó)已經(jīng)開始了民族偉大復(fù)興的光榮之旅。隨著波瀾壯闊的二十世紀(jì)的結(jié)束,世界開始了一個(gè)新的紀(jì)元,我國(guó)也懷著滿腔的熱情邁入二十一世紀(jì),國(guó)富民強(qiáng),國(guó)泰民安的盛世景象開始有了愈加清晰的輪廓。不可否認(rèn),我國(guó)現(xiàn)在處在一個(gè)良好的發(fā)展時(shí)期,近三十年來(lái),我國(guó)創(chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡,國(guó)家實(shí)力進(jìn)一步提升,這在很大程度上得益于我國(guó)三十年間相對(duì)穩(wěn)定的周邊環(huán)境。眾所周知,自70年代對(duì)越反擊戰(zhàn)后,我國(guó)基本處于和平狀態(tài),無(wú)明顯對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),然而不幸的是,近年來(lái)我國(guó)的周邊環(huán)境逐漸惡化,領(lǐng)土、海洋爭(zhēng)端不斷凸顯,周邊國(guó)家政局動(dòng)蕩,恐怖勢(shì)力蔓延。而一國(guó)的周邊環(huán)境對(duì)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展起著非常重要的作用,一個(gè)穩(wěn)定的周邊環(huán)境是我們尋求和平發(fā)展的重要基礎(chǔ),周邊形勢(shì)的好壞直接影響著我國(guó)的國(guó)家安全,影響著國(guó)家和平發(fā)展和戰(zhàn)略機(jī)遇的實(shí)現(xiàn)。
我國(guó)是世界上鄰國(guó)最多的國(guó)家,我國(guó)疆域遼闊:東臨太平洋,西接亞洲腹地,四周分別與東北亞、東南亞、南亞、中亞相鄰?;仡櫄v史,冷戰(zhàn)結(jié)束后,我國(guó)與周邊國(guó)家之間已不存在現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)或武裝沖突,我國(guó)在國(guó)土周圍也不再面臨重大的現(xiàn)實(shí)軍事威脅。進(jìn)入二十一世紀(jì)后,我國(guó)周邊政治格局發(fā)生了深刻而復(fù)雜的變化,總體上是穩(wěn)定的,有利于和平穩(wěn)定的因素進(jìn)一步增強(qiáng),不利于和平穩(wěn)定的因素仍然存在并時(shí)有激化,總體呈現(xiàn)出機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的明顯特征,而這些都促使我們必須加緊重視周邊安全形勢(shì)。
由于我國(guó)鄰國(guó)最多,因此地緣矛盾最多,最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體與周邊國(guó)家在領(lǐng)土、領(lǐng)?!葯?quán)益上,存在巨大問(wèn)題。中國(guó)與周邊國(guó)家的安全問(wèn)題就像一條“v形熱點(diǎn)線”,呈放射狀特點(diǎn),在北部、西部、南部、東部和東南部都存在著不安全因素。v型線的左端是一條西北東南走向的大陸線,有中亞五國(guó)問(wèn)題,阿富汗沖突、印巴沖突、印中爭(zhēng)端等問(wèn)題;v型線右端是一條東北西南走向的海洋線,有日俄北方四島之爭(zhēng),日韓的竹島(獨(dú)島)之爭(zhēng)、朝鮮半島之爭(zhēng)、中朝黃海大陸架之爭(zhēng)、中日東海大陸架和釣魚島之爭(zhēng)以及南中國(guó)海之爭(zhēng)等。無(wú)疑,這些不安全因素如果不能有效地解除或者處理,將會(huì)給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)家安全造成重大的影響。下面我就中國(guó)周圍安全形勢(shì)做一個(gè)簡(jiǎn)單的概括性介紹:
一,朝鮮半島與中國(guó)安全。
在南亞地區(qū),印巴沖突由來(lái)已久,印巴沖突是包括領(lǐng)土、民族、宗教和軍備之爭(zhēng)的綜合性、長(zhǎng)期性矛盾與爭(zhēng)端。印度和馬基斯坦的沖突直接淪為中國(guó)周邊安全環(huán)境重要隱患。近年來(lái),兩國(guó)在核軍備和常規(guī)軍備競(jìng)賽愈演愈烈,在克什米爾沖突時(shí)緊時(shí)緩,印巴沖突對(duì)南亞安全局勢(shì),和我國(guó)西部邊境的安全有重大關(guān)系。印度21世紀(jì)的宏觀目標(biāo)是控制南亞和印度洋。所以,印度大力發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),其21世紀(jì)軍事戰(zhàn)略是發(fā)展強(qiáng)大的軍事力量,威懾巴基斯坦,制弱小鄰國(guó),遏制中國(guó),攔阻地區(qū)外大國(guó)向南亞滲透,實(shí)現(xiàn)控制印度洋,躋身世界一流大國(guó)行列的目標(biāo)。印度洋是中國(guó)與中東、波斯灣、地中海、東非等地聯(lián)系的海上必經(jīng)這路,印度控制了印度洋,就等于控制了中國(guó)通往這些地區(qū)的海上通道,嚴(yán)重威脅著中國(guó)的石油安全。近年來(lái),印度自持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速,大幅度提升國(guó)防實(shí)力,增加國(guó)防預(yù)算開支,購(gòu)買巨額軍火,處處都把中國(guó)視為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和最大威脅。特別是在美歐等國(guó)的有意支持下,印度的這種超越中國(guó)的野心愈加膨脹,特別是1959年中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)中印度的慘敗一直讓印度心存芥蒂,成為他們心中揮之不去的陰影,所以總想能夠超越中國(guó),遏制中國(guó),從而一雪前恥。
四,中國(guó)南海海洋權(quán)益之爭(zhēng)。
21世紀(jì)是海洋的世紀(jì),中國(guó)必然向海洋型經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展,中國(guó)的海洋權(quán)益日益重要。然而,海上安全已經(jīng)成為中國(guó)周邊安全形勢(shì)緊張的重要來(lái)源,中國(guó)的海洋戰(zhàn)略已成為國(guó)際社會(huì)判斷中國(guó)是否和平崛起的重要指標(biāo)。中國(guó)的深海戰(zhàn)略已經(jīng)觸及美國(guó)的亞太乃至全球利益,周邊國(guó)家借美國(guó)重返亞太之勢(shì)在海洋問(wèn)題上結(jié)成利益共同體抗衡中國(guó)的潛力大大增強(qiáng)。因此,中國(guó)的海洋安全環(huán)境進(jìn)一步惡化,中國(guó)深海戰(zhàn)略面臨的海上壓力將常態(tài)化。自近現(xiàn)代以來(lái),中國(guó)與東南亞國(guó)家的海洋權(quán)益的沖突爭(zhēng)議日益增多。而印度尼西亞,馬來(lái)西亞等國(guó)家非法占領(lǐng)我南中國(guó)海的島嶼,開采油氣資源,嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)益,越來(lái)越不利于中國(guó)的發(fā)展。中國(guó)與東南亞國(guó)家的南海之爭(zhēng),不僅存在島嶼之爭(zhēng),還有海域劃界和資源開發(fā)之爭(zhēng)。這里援引一些數(shù)據(jù),南海自然海區(qū)面積達(dá)350萬(wàn)平方公里,屬于我國(guó)司法管轄的海域就是所謂“九段線”或者u型線內(nèi)的海域,面積約為200萬(wàn)平方公里,這是在1945年由當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府劃定的,各國(guó)沒(méi)有反對(duì)。1950年中華人民共和國(guó)又重申了這一點(diǎn),仍然沒(méi)有任何國(guó)家反對(duì)。直到上世紀(jì)60年代,菲律賓、越南等國(guó)家開始向南海伸手,各國(guó)進(jìn)入“九段線”內(nèi)面積總計(jì)約154萬(wàn)平方公里,其中越南聲稱擁有117萬(wàn)平方公里,菲律賓是62萬(wàn),馬來(lái)西亞是17萬(wàn),文萊是5萬(wàn),印度尼西亞是3.5萬(wàn),無(wú)爭(zhēng)議面積只有44萬(wàn)平方公里。南海諸島的島、礁、沙洲、沙灘總計(jì)256個(gè),被實(shí)際瓜分和控制的島礁達(dá)50個(gè)之多。在已占領(lǐng)島礁中,越南占了58%,馬來(lái)西亞占了10%,菲律賓占了16%,而中國(guó)只占了16%,這種狀況已經(jīng)形成了,要改變現(xiàn)狀非常困難。近期,越南、菲律賓等國(guó)與中國(guó)南海之爭(zhēng)愈演愈烈,越南甚至擺出一副極為強(qiáng)硬的態(tài)勢(shì),即在南中國(guó)海領(lǐng)域進(jìn)行實(shí)彈軍演,這無(wú)疑是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào),表明東盟諸國(guó)想把南海問(wèn)題攪得越渾越好,這樣他們可以從中牟利,其用心無(wú)疑是險(xiǎn)惡的。
五,中亞五國(guó)與中國(guó)安全。
橫跨歐亞大陸的俄羅斯,從沙俄時(shí)期到至今,一直是中國(guó)北方最大的鄰國(guó)和影響中國(guó)國(guó)家安全最重要的因素之一,從地緣政治上,中俄之間有漫長(zhǎng)的邊疆線,從綜合國(guó)力上看,俄羅斯仍是世界性大國(guó),并有可能再度成為“世界超級(jí)大國(guó)”,而復(fù)興后的俄羅斯所奉行的對(duì)外戰(zhàn)略是否會(huì)一如從前的咄咄通人。作為俄羅斯的鄰居,中國(guó)尤為關(guān)心,俄羅斯擁有雄厚的軍事技術(shù)實(shí)力的豐富的石油氣資源,是中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)防現(xiàn)代化可以借助的力量,盡管俄羅斯處于經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)階段,但對(duì)華能源戰(zhàn)略已透露出俄羅斯未來(lái)的戰(zhàn)略運(yùn)籌信息。強(qiáng)大的鄰國(guó)就像一把雙刃劍,假如它對(duì)你友好并能給你帶來(lái)利益,就會(huì)由于它是你的鄰居而使這樣利益倍增,這個(gè)鄰居越強(qiáng)大,你所獲得的利益可能越大,反之亦然。所以說(shuō),復(fù)興后強(qiáng)大的俄羅斯對(duì)中國(guó)安全的影響是中國(guó)周邊國(guó)家無(wú)法無(wú)擬的。
七,中美間的多方博弈。
半個(gè)世紀(jì)以來(lái),美國(guó)對(duì)中國(guó)周邊安全構(gòu)成的威脅,在性質(zhì)上具有根本性,在程度上具有嚴(yán)重性,在時(shí)效上具有長(zhǎng)期性。冷戰(zhàn)后,美國(guó)作為世界唯一的超級(jí)大國(guó),是最有實(shí)力對(duì)中國(guó)安全構(gòu)成威脅的國(guó)家。在歐亞大陸地緣戰(zhàn)略又與中國(guó)的安全利益存在重大沖突,美國(guó)將中國(guó)視為有能力挑戰(zhàn)其全球利益的地區(qū)性大國(guó)和諧在對(duì)手。美國(guó)在東亞的存在及中美戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)性矛盾的深化,表明美國(guó)從戰(zhàn)略上防范中國(guó)及對(duì)華施壓的政策不會(huì)改變,在亞洲東面,美國(guó)依靠美日軍事同盟聯(lián)手遏制中國(guó),在西亞,美國(guó)借反恐名義向西亞地區(qū)滲透,在東南亞地區(qū),與東南亞地區(qū)國(guó)家加強(qiáng)軍事合作,美國(guó)還靠多年與臺(tái)灣形成默契,打“臺(tái)灣牌”制約中國(guó)的崛起;在北亞、美國(guó)加與蒙古的全面關(guān)系。新世紀(jì)中美兩個(gè)超級(jí)大國(guó)間的較量無(wú)疑是一場(chǎng)扣人心弦、風(fēng)云變幻的劇作,對(duì)于中美兩國(guó)如何博弈,則很大程度上考驗(yàn)著兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的智慧與謀略。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇七
摘要:中國(guó)位于亞洲東部,是一個(gè)擁有960萬(wàn)平方公里領(lǐng)土面積和13億人口的大國(guó)。如今,中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,綜合國(guó)力和國(guó)際影響力有了明顯增強(qiáng),正以一個(gè)大國(guó)的姿態(tài)在國(guó)際舞臺(tái)上扮演著越來(lái)越重要的角色。然而,最近愈演愈烈的釣魚島問(wèn)題顯露了中國(guó)周邊環(huán)境的復(fù)雜性。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的周邊環(huán)境,中國(guó)該如何在狹縫中生存并強(qiáng)大起來(lái)呢?本文先概括介紹中國(guó)周邊環(huán)境,再重點(diǎn)分析幾個(gè)比較突出的問(wèn)題,最后尋找原因并提出未來(lái)發(fā)展策略。
關(guān)鍵詞:中國(guó);周邊環(huán)境;發(fā)展;復(fù)雜性;利益
一、中國(guó)周邊環(huán)境概況
國(guó)家的周邊環(huán)境是指在一定時(shí)期內(nèi),周邊國(guó)家或地區(qū)影響本國(guó)生存與發(fā)展的條件和因素,它是對(duì)周邊國(guó)家和地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi),對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益、政治利益、軍事安全利益是否構(gòu)成威脅的綜合分析和判斷。
據(jù)此,我們來(lái)分析一下中國(guó)的周邊環(huán)境。中國(guó)地處亞歐大陸東部,太平洋沿岸。陸地邊界總長(zhǎng)約2.2萬(wàn)余千米,海岸線總長(zhǎng)1.8萬(wàn)千米。我國(guó)陸地與14個(gè)國(guó)家相接壤,與8個(gè)國(guó)家的大陸架或200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)相連接,還與美洲、歐洲、大洋洲的許多國(guó)家隔海(洋)相望。我國(guó)陸地國(guó)土面積為960萬(wàn)平方千米,海洋國(guó)土面積300余萬(wàn)平方千米,陸海相連,總面積達(dá)1260萬(wàn)平方千米。在與中國(guó)相鄰或相對(duì)的國(guó)家中,有世界“五大戰(zhàn)略力量”中的三個(gè):美國(guó)、日本、俄羅斯;有世界上10個(gè)人口最多的國(guó)家中的6個(gè):印度、印度尼西亞、俄羅斯、巴基斯坦、孟加拉國(guó);世界上7個(gè)公開有核武器的國(guó)家中,有4個(gè)在我們周邊:俄羅斯、印度、巴基斯坦、朝鮮;另外還有12個(gè)像伊朗、日本這樣的核門檻國(guó)。
由于多次外敵入侵和不平等條約的簽訂,至今我國(guó)邊界仍遺留很多歷史問(wèn)題,陸地疆界尚有3600千米還沒(méi)最后劃定,隸屬我國(guó)的海洋國(guó)土還有100余萬(wàn)平方千米存在重大爭(zhēng)議。島嶼被侵占,海域被分割,資源遭掠奪的歷史遺留問(wèn)題依然擺在我們面前。亞太地區(qū)一些國(guó)家和地區(qū)近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)上有所發(fā)展的同時(shí),國(guó)防撥款明顯增加,紛紛制定國(guó)防發(fā)展新戰(zhàn)略,武裝力量悄然崛起,有的已向世界軍事強(qiáng)國(guó)邁進(jìn),必然對(duì)我國(guó)的安全產(chǎn)生重大影響。
二、幾個(gè)突出的周邊環(huán)境問(wèn)題的分析
1、中印邊界問(wèn)題。
中國(guó)與印度的邊界線全長(zhǎng)2000公里,分西、中、東3段,涉及爭(zhēng)議面積12.5萬(wàn)平方公里。幾十年來(lái),中印政府雖然一直在努力尋求公平、合理地解決領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題的方式,但一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
印度獨(dú)立后,尼赫魯便開始實(shí)施他的“大印度聯(lián)邦”狂想,并不斷在西藏問(wèn)題上做手腳,向西藏地方武裝提供軍火,阻止解放軍解放西藏。1951年,印度趁中國(guó)抗美援朝無(wú)暇西顧,出兵占領(lǐng)了西藏政府管轄的達(dá)旺地區(qū)。隨后,印度政府不顧中國(guó)政府的嚴(yán)正干涉,將麥克馬洪線印在了印度的官方地圖上,并支持西藏反動(dòng)農(nóng)奴的叛亂,公開否認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏的主權(quán)。雖然叛亂失敗,但尼赫魯仍沉浸在“大印度聯(lián)邦”的幻想中,他公然向中國(guó)政府提出將有爭(zhēng)議的12.5萬(wàn)平方公里的土地全部劃歸印度統(tǒng)治,并完全阻絕了中國(guó)政府關(guān)于防止邊界沖突的各項(xiàng)建議,繼續(xù)侵占中國(guó)領(lǐng)土。1962年10月,尼赫魯向軍隊(duì)下達(dá)了“將中國(guó)軍隊(duì)趕出去”的命令,戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。中印戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)的勝利而告終。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給“大印度聯(lián)邦”的美夢(mèng)以沉重的打擊,創(chuàng)造了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期。
自2007年開始,中印兩個(gè)邊界開始進(jìn)行正式談判,談判已進(jìn)行3輪,但沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。分析其原因,有以下幾個(gè)方面:(1)邊界爭(zhēng)端由來(lái)已久。中印兩國(guó)一直沒(méi)有正式的條約對(duì)兩國(guó)邊界進(jìn)行正式劃分,中國(guó)政府雖然不承認(rèn)麥克馬洪線,但這條線是第三方英國(guó)調(diào)停劃分的,英國(guó)與西藏地方政府背著中央政府就中印東段邊界線舉行過(guò)秘密換文,成為印方在與我方談判時(shí)討價(jià)還價(jià)的籌碼。(2)中印邊界問(wèn)題也涉及西藏及__集團(tuán)的問(wèn)題。雖然印方公開承認(rèn)西藏為我國(guó)領(lǐng)土,但暗地里卻為西藏叛亂失敗后逃往印度避難的叛亂分子提供保護(hù)傘,印度北部的達(dá)蘭薩拉成了__集團(tuán)的根據(jù)地。(3)印度的崛起。近年來(lái)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,軍事實(shí)力增強(qiáng),尤其是核試驗(yàn)的成功,更加足了印度談判的底氣,使印度在談判中不做絲毫讓步。
中印邊境問(wèn)題是一個(gè)十分棘手的問(wèn)題,如果解決不好的話,必將對(duì)我國(guó)的安全造成重大威脅。
2、中日釣魚島之爭(zhēng)。
中日領(lǐng)土爭(zhēng)端主要在于釣魚島之爭(zhēng)。釣魚島(日本稱其為“尖閣列島”),位于中國(guó)東海大陸架的東邊緣,在地質(zhì)結(jié)構(gòu)上是附屬于中國(guó)臺(tái)灣的大陸性島嶼,由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島和和3塊小島礁組成。
早在明朝初期,釣魚諸島就已明確為我國(guó)領(lǐng)土,明、清兩朝均將釣魚諸島化為我國(guó)海防管轄范圍之內(nèi),并非“無(wú)主地”。但甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本以“無(wú)主之地先占”為由,宣布釣魚列島為日本“固有領(lǐng)土”??谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利后,本來(lái)中國(guó)政府應(yīng)該接管日本在華的所有權(quán)益,但是日本政府卻與美國(guó)簽訂了片面的《舊金山合約》,將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國(guó)托管,而中國(guó)方面從未承認(rèn)過(guò)此合約的合法性。在60年代末,聯(lián)合國(guó)一委員宣布釣魚島附近可能蘊(yùn)藏大量石油資源后,日本開始采取單方面行動(dòng),進(jìn)行巡航。尤其是今年,日本右翼勢(shì)力的不斷挑釁,并扣押我國(guó)保釣人員,更將釣魚島的爭(zhēng)端問(wèn)題推到了風(fēng)口浪尖。
為什么七個(gè)荒無(wú)人煙的小島會(huì)引來(lái)這么多爭(zhēng)端?其原因有二:(1)爭(zhēng)奪石油資源。根據(jù)聯(lián)合國(guó)亞洲和遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的勘探結(jié)果,釣魚臺(tái)附近廣大大陸棚海域可能儲(chǔ)有大量石油,有可能成為第二個(gè)中東。日本雖然需要大量石油資源,但本土卻不產(chǎn)石油,因此日本的石油全部依靠從國(guó)外尤其是從中東地區(qū)進(jìn)口,所以當(dāng)聽(tīng)到釣魚島周圍可能蘊(yùn)藏石油資源時(shí),必然會(huì)全力以赴去爭(zhēng)奪。(2)重要的戰(zhàn)略意義。對(duì)日本而言,若把釣魚島化為自己的領(lǐng)土范圍,可以增加其戰(zhàn)略縱深,對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)和臺(tái)灣省的軍事防御實(shí)施偵察與監(jiān)視,從而使我國(guó)的防御活動(dòng)陷入被動(dòng)。對(duì)于我國(guó)而言,釣魚列島的前沿位置不僅對(duì)臺(tái)灣島的軍事防御意義重大,而且對(duì)我國(guó)東南沿海方向的安全也有重要影響,被美國(guó)視為戰(zhàn)爭(zhēng)期間進(jìn)攻遠(yuǎn)東地區(qū)的“橋頭堡”。如果釣魚島被日本永久霸占,日本軍事力量將據(jù)此向西擴(kuò)張,對(duì)我國(guó)的安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇八
淺談我國(guó)當(dāng)前及未來(lái)周邊安全形勢(shì)進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)發(fā)生著深刻而復(fù)雜的變化。有利因素和不利因素的存在與發(fā)展使周邊地區(qū)形勢(shì)呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定與局部動(dòng)蕩并存的局面。與此同時(shí),周邊安全環(huán)境在邊緣方向上存在較大的差異性,表現(xiàn)為“陸穩(wěn)海動(dòng)、陸緩海緊”和“北穩(wěn)、南和、東緊、西動(dòng)”的不同態(tài)勢(shì)。在外部環(huán)境中,美國(guó)則成為影響中國(guó)周邊安全問(wèn)題的最重要因素。今天的中國(guó)正處在幾百年來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期,能否扎住這個(gè)機(jī)會(huì),很大程度上有賴于周邊的安全環(huán)境。
展望2012年的中國(guó)周邊安全環(huán)境,有兩大戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)值得深入關(guān)注。第一、中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)將持續(xù)加劇。一方面,奧巴馬總統(tǒng)首次參加?xùn)|亞峰會(huì),在地區(qū)合作進(jìn)程、地區(qū)議程的設(shè)制以及區(qū)域內(nèi)其他合作機(jī)制等都發(fā)表了相關(guān)構(gòu)想,這對(duì)中國(guó)和平崛起的進(jìn)程將產(chǎn)生重要影響。另一方面,南海問(wèn)題矛盾升級(jí),這一問(wèn)題本來(lái)是中國(guó)與越南、菲律賓之間的主權(quán)爭(zhēng)端,但近來(lái)的發(fā)展越來(lái)越表現(xiàn)為中美戰(zhàn)略利益的較量。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展使得維護(hù)海洋權(quán)益和穩(wěn)定周邊海域日益成為中國(guó)外交的重要內(nèi)容,但這與視太平洋為其“內(nèi)湖”的美國(guó)的戰(zhàn)略利益不可避免地產(chǎn)生沖撞。南海問(wèn)題成為美國(guó)牽制中國(guó)的“抓手”,未來(lái)美國(guó)與周邊國(guó)家深化海事安全合作,在海洋問(wèn)題上結(jié)成利益共同體抗衡中國(guó)的趨勢(shì)將增加。對(duì)中國(guó)而言,島嶼因涉及主權(quán)問(wèn)題,毫無(wú)疑問(wèn)是中國(guó)核心利益,而且海洋利益是國(guó)家利益拓展中必須堅(jiān)持的內(nèi)容。未來(lái)的挑戰(zhàn)是周邊國(guó)家在何種程度上愿意接受中國(guó)改變既有的海洋秩序。
第二,2012年是周邊國(guó)家的大選年,各國(guó)國(guó)內(nèi)政治變化可能引發(fā)地區(qū)格局新變化。2012年,美國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯、臺(tái)灣地區(qū)等都將迎來(lái)大選,中國(guó)也面臨著政府換屆。各國(guó)政府將更加關(guān)注國(guó)內(nèi)問(wèn)題,但是選舉中議題的炒作,可能給地區(qū)國(guó)際關(guān)系調(diào)整帶來(lái)新壓力和動(dòng)力。新領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái),財(cái)經(jīng)政策變革將對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)產(chǎn)生重大影響,這種波動(dòng)有時(shí)足以影響到國(guó)家的對(duì)外政策。更為直接的是,新領(lǐng)導(dǎo)人為滿足國(guó)內(nèi)民族主義壓力,以對(duì)外政策的強(qiáng)硬緩和國(guó)內(nèi)矛盾,可能讓周邊國(guó)家在觀察政策走向時(shí)產(chǎn)生誤判。
從以上對(duì)中國(guó)周邊安全形勢(shì)的分析可以看出,中國(guó)的周邊政治格局總體態(tài)勢(shì)良好,局部地區(qū)比較動(dòng)蕩。我們只有與周邊和睦相處,才能共同繁榮發(fā)展,只有貫徹“與鄰為善,與鄰為伴”的外交方針和“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策,才能有長(zhǎng)期穩(wěn)定與和平。但我們還應(yīng)該注意到周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素和矛盾做激化的隱患,掃除和平發(fā)展的一切障礙,積極參與亞洲周邊及雙邊機(jī)制適用本國(guó)強(qiáng)大的綜合國(guó)力,擴(kuò)大自身的影響力,發(fā)揮地區(qū)大國(guó)的作用,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國(guó)的崛起。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇九
回望剛剛過(guò)去的2020年,雖然國(guó)際安全形勢(shì)總體穩(wěn)定,但局部動(dòng)蕩加劇,各種挑戰(zhàn)增多。今天的節(jié)目,將為您梳理盤點(diǎn)2020年中國(guó)所面臨的周邊安全形勢(shì)。敬請(qǐng)關(guān)注中國(guó)之聲國(guó)防時(shí)空《一南軍事論壇》。
資料圖:2020年7月,“里根”號(hào)航母打擊群與“尼米茲”號(hào)航母打擊群再次在南海集結(jié),開展“高端”雙航母演訓(xùn)(環(huán)球網(wǎng))。
金一南:去年以來(lái),尤其是在新冠肺炎疫情愈加嚴(yán)重的情況下,美國(guó)對(duì)我國(guó)采取了很多“非常規(guī)”動(dòng)作。我們?nèi)绻麖氖虑楸旧韥?lái)看,它是一種干涉或者挑釁。但從更高層面看,按照美國(guó)人的觀點(diǎn),美國(guó)對(duì)華關(guān)系的演變要經(jīng)過(guò)五個(gè)階段:
第四階段叫“沮喪”;
第五階段叫“最后接受”,只好接受中國(guó)應(yīng)有的大國(guó)地位。
我覺(jué)得,從美國(guó)人描述的對(duì)華關(guān)系的這幾個(gè)階段看,中美關(guān)系現(xiàn)在正處在第二階段,美國(guó)一些政客對(duì)中國(guó)取得的發(fā)展極其憤怒,包括對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國(guó)防建設(shè),包括中國(guó)在抗擊疫情中所展現(xiàn)出的體制優(yōu)勢(shì)極其憤怒。它這個(gè)憤怒階段,是中美關(guān)系相處最困難的階段,也是最具有對(duì)抗性的階段。它現(xiàn)在饑不擇食也好,病急亂投醫(yī)也好,找不著什么有效制約中國(guó)的方法、阻止中國(guó)發(fā)展的方法,因此特朗普在臺(tái)上的時(shí)候,有一招使一招,所有的方法都要用,包括要利用“疆獨(dú)”,要利用“藏獨(dú)”,要利用“臺(tái)獨(dú)”,要利用“港獨(dú)”來(lái)制約中國(guó)的發(fā)展,充分展示它對(duì)中國(guó)發(fā)展的憤怒,并力圖通過(guò)這方面來(lái)牽制、阻止中國(guó)的發(fā)展。
資料圖:2020年8月,東部戰(zhàn)區(qū)海軍某驅(qū)逐艦支隊(duì)在東海某海域開展實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練。
主持人:據(jù)美方人士稱,2020年,臺(tái)灣地區(qū)為美國(guó)貢獻(xiàn)了118億美元軍售業(yè)績(jī),是美對(duì)外軍售最大宗客戶。臺(tái)灣網(wǎng)友卻認(rèn)為,“臺(tái)灣是美國(guó)軍售最大的冤大頭”“買了一堆很貴的破銅爛鐵”。面對(duì)美臺(tái)軍事勾結(jié),2020年,中國(guó)人民解放軍在臺(tái)海地區(qū)組織了一系列實(shí)戰(zhàn)化演練,這是針對(duì)當(dāng)前臺(tái)海安全形勢(shì)和維護(hù)國(guó)家主權(quán)需要采取的必要行動(dòng),是對(duì)外部勢(shì)力干涉和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力挑釁的嚴(yán)正回應(yīng)。
金一南:對(duì)。美方來(lái)不及制定一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的約束中國(guó)發(fā)展的規(guī)劃,在這種情況下只好臨時(shí)抱佛腳,抓起一招是一招。臺(tái)灣當(dāng)局包括“臺(tái)獨(dú)”分子,以為他們涉及到美國(guó)的重大戰(zhàn)略利益,其實(shí)只不過(guò)是美國(guó)在病急亂投醫(yī)的情況下,臨時(shí)抓起來(lái)的一個(gè)棋子而已,僅此而已。包括特朗普本人也講過(guò),臺(tái)灣就是鋼筆的一個(gè)小筆尖,中國(guó)是大辦公桌的一個(gè)臺(tái)面。你看特朗普的比喻,他一方面要利用臺(tái)灣,另一方面他對(duì)臺(tái)灣極其輕視。從這點(diǎn)來(lái)看,即使跟中國(guó)對(duì)抗最劇烈的特朗普,他也知道大陸和臺(tái)灣是一種什么樣的關(guān)系。
當(dāng)然,這也促使我們深刻地認(rèn)識(shí)到,在當(dāng)今世界,我們必須建立強(qiáng)大的國(guó)防。如果我們沒(méi)有強(qiáng)大的軍事力量,沒(méi)有強(qiáng)大的國(guó)家防御力量,我們不但無(wú)法有效地完成祖國(guó)統(tǒng)一,而且我們還容易讓這些人利用臺(tái)灣問(wèn)題阻止中國(guó)的發(fā)展。這對(duì)我們反而是很大的警示。美國(guó)通過(guò)一些所謂的法案,干涉中國(guó)內(nèi)政,愈演愈烈,那我們的態(tài)度越來(lái)越堅(jiān)定,發(fā)展得越來(lái)越好,最終只能導(dǎo)致美方不但無(wú)法有效阻止中國(guó)的發(fā)展,反而更加堅(jiān)定了中國(guó)人民必須完成國(guó)家統(tǒng)一的決心和信心,只能起到這樣的作用。
資料圖:參加“馬拉巴爾-2020”聯(lián)合海上軍演的印度海軍“維克拉馬蒂亞”號(hào)航空母艦和美國(guó)海軍“尼米茲”號(hào)航空母艦(環(huán)球時(shí)報(bào))。
金一南:任何事情都是兩方面的。一方面,我們看到2020年美國(guó)在不遺余力地加強(qiáng)所謂“美日印澳”的軍事合作,以及它的“印太戰(zhàn)略”等,力圖對(duì)中國(guó)形成更大的威脅。不管是安全方面、軍事方面,甚至政治方面,我們感受到了這種壓力。另一方面,“美日印澳”合作給對(duì)方施加多大的作用力,它也將感受到多大的反作用力。
美國(guó)的所謂“印太戰(zhàn)略”,最關(guān)鍵環(huán)節(jié)是印度。能否拉攏印度進(jìn)入“美日印澳”與中國(guó)抗衡,是它的“印太戰(zhàn)略”能否實(shí)現(xiàn)、能否有效實(shí)施最為關(guān)鍵的一環(huán)。那么印度呢?“美日印澳”聯(lián)盟一旦形成,印度的國(guó)際地位將受到重大影響,印度今后再也不是一個(gè)有成就的獨(dú)立大國(guó),你的中立性,你的可信性,都要遭到人們的質(zhì)疑。而且,“美日印澳”同盟實(shí)際上是美國(guó)把印度框起來(lái)了,直接影響了印度的國(guó)家戰(zhàn)略。印度秘而不宣的國(guó)家戰(zhàn)略是要稱霸印度洋,要做印度洋的主人。而“美日印澳”聯(lián)盟是什么?太平洋、印度洋都是由美國(guó)人控制的,而不是印度的,印度加入了“美日印澳”的同盟,加入了美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”,再也不要想在印度洋做老大,美國(guó)是永遠(yuǎn)的老大,不管太平洋、印度洋,印度只是在印度洋配合美國(guó)的一個(gè)二流角色。所以“美日印澳”同盟就那么簡(jiǎn)單嗎?簡(jiǎn)單針對(duì)中國(guó)嗎?實(shí)際上是潛移默化地對(duì)印度的一種約束,約束印度想稱霸印度洋的企圖,表面上遏制中國(guó),實(shí)際上遏制印度,把印度也給限制了。
所以,印度今天在否認(rèn)自己不是“美日印澳”同盟的一員,印度人反復(fù)做這個(gè)聲明,不是為了與中國(guó)緩和關(guān)系,不是為了與俄羅斯緩和關(guān)系,是為了印度的國(guó)際地位,最終目的是為了它自己。所以從這個(gè)角度看,美國(guó)想圍堵中國(guó),我們毫不懷疑美國(guó)的野心,但是世界上能夠有多少人能夠?yàn)榱司S護(hù)美國(guó)的國(guó)家利益去犧牲自己國(guó)家的利益?“美日印澳”到底有多強(qiáng)的生命力?我們要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
資料圖:多國(guó)艦艇參加“馬拉巴爾-2020”聯(lián)合演習(xí)(環(huán)球網(wǎng))。
金一南:對(duì)。我們應(yīng)該保持高度警惕,我們不能坐等這種情況發(fā)生,我們也不能坐等對(duì)方聯(lián)盟的瓦解。我們并不準(zhǔn)備與印度為敵,我們要爭(zhēng)取友好合作發(fā)展的環(huán)境。我們也不準(zhǔn)備與日本為敵,雖然日本要跟著美國(guó)干,但也是日本少數(shù)政客的選擇。我們相信,日本絕大多數(shù)的政治人物的選擇,他們也能看見(jiàn),是與中國(guó)的合作好還是與中國(guó)的對(duì)抗好?美國(guó)到底給日本帶來(lái)的安全威脅大還是安全的利益大?日本也會(huì)做這樣的評(píng)估。所以我們看日本政客的舉動(dòng),叫推動(dòng)“國(guó)家正常化”,安倍沒(méi)有實(shí)現(xiàn),后續(xù)的日本政客還要推動(dòng)的。推動(dòng)日本“國(guó)家正?;辈皇轻槍?duì)中國(guó)的,它這個(gè)目標(biāo)是針對(duì)美國(guó)的,誰(shuí)讓日本不正?;??誰(shuí)在日本遍駐著外軍基地?那就是美國(guó)。所以從這一點(diǎn)上看,表面上看美日印澳像是鐵板一塊,其實(shí)內(nèi)心各有各的打算,各自有各自的訴求,誰(shuí)也不會(huì)以美國(guó)的利益為自己的根本出發(fā)點(diǎn),這點(diǎn)我們可以相信。
主持人:好的,非常感謝金一南教授。在下期節(jié)目中,我們將繼續(xù)為您盤點(diǎn)2020年高新武器快速發(fā)展和作戰(zhàn)樣式的變化給世界帶來(lái)的新沖擊。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十
我國(guó)地處亞洲東方陸地邊界線總長(zhǎng)22萬(wàn)余公里海岸線總長(zhǎng)18萬(wàn)公里。我國(guó)陸地與15個(gè)國(guó)家相接壤與8個(gè)國(guó)家的大陸架或200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)相連接還與美國(guó)等許多國(guó)家隔海洋相望。我國(guó)既是一個(gè)陸地型大國(guó)也是一個(gè)海洋型大國(guó)陸地國(guó)土面積為960萬(wàn)平方公里海洋國(guó)土面積300余萬(wàn)平方公里陸海相連總面積達(dá)1260萬(wàn)平方公里疆域遼闊美麗富饒。我國(guó)瀕臨黃海、東海、南海不僅擁有內(nèi)海渤海而且擁有漫長(zhǎng)的海岸和6500多個(gè)島嶼。中國(guó)是世界上陸海鄰國(guó)最多的國(guó)家中國(guó)周邊地緣環(huán)境的復(fù)雜性還表現(xiàn)在與鄰國(guó)“剪不斷理還亂”的領(lǐng)土爭(zhēng)端上。我國(guó)的陸疆邊境線很長(zhǎng)。萬(wàn)多公里邊境長(zhǎng)了領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題也就隨之而來(lái)了和周邊國(guó)家有些領(lǐng)土糾紛也是在所難免的。中國(guó)要解開這堆亂麻尚需花費(fèi)很大的精力。尤其復(fù)雜的是我們的海洋國(guó)土按照國(guó)際海洋法屬于我國(guó)管轄的海區(qū)面積有近萬(wàn)平方公里有個(gè)海上鄰國(guó)日本、朝鮮、韓國(guó)、菲律賓、文萊、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、越南。中國(guó)與個(gè)海上鄰國(guó)均有海洋爭(zhēng)端總爭(zhēng)議面積達(dá)150萬(wàn)平方公里。
二、我國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系。
一、朝鮮半島。
在東北亞地區(qū),朝鮮半島的局勢(shì)發(fā)展始終牽動(dòng)著大國(guó)利害關(guān)系,影響著地區(qū)的和平與發(fā)展。朝鮮半島具有十分重要的戰(zhàn)略地緣意義,是各大國(guó)利益的交匯點(diǎn),半島兩國(guó)的戰(zhàn)略選擇,將與大國(guó)因素相互作用,相互影響。雖然朝鮮和韓國(guó)都在竭力謀求統(tǒng)一,但是雙方存在的理念與利益沖突,造成了一種一致謀求統(tǒng)一卻又堅(jiān)持對(duì)抗的局面。近些年來(lái),雙方的各項(xiàng)交流合作逐步邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐,朝韓關(guān)系的發(fā)展已成大勢(shì)所趨。我國(guó)在六方會(huì)談中扮演者重要角色,且在會(huì)談過(guò)程中顯示了發(fā)展壯大的我國(guó)能夠給地區(qū)帶來(lái)和平穩(wěn)定。
二、日本。
日本作為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),目前正處于轉(zhuǎn)型過(guò)程,其走向?qū)⒅苯訝可娴轿覈?guó)的東部安全。而近幾年日本在對(duì)外政策上加快謀求政治大國(guó)或“正常國(guó)家”的步伐,強(qiáng)化日美同盟,防范和牽制我國(guó)的行動(dòng)不斷升級(jí),使日中關(guān)系陷入低谷。釣魚島問(wèn)題也激化了中日兩國(guó)在東海問(wèn)題上的矛盾。雖然我國(guó)政府從大局出發(fā),采取了理性和負(fù)責(zé)任的態(tài)度,但伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際地位的不斷提升,中日關(guān)系重新定位的過(guò)程中,矛盾和摩擦不可避免。
三、美國(guó)。
嚴(yán)重性,在時(shí)效上具有長(zhǎng)期性。美國(guó)的影響在手段和方式上亦具有多樣性,一是保持直接的軍事存在,二是發(fā)展同我國(guó)周邊國(guó)家的軍事合作,三是介入和干預(yù)地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題和危機(jī)。當(dāng)然,目前美國(guó)對(duì)我國(guó)周邊安全的威脅大都是間接和潛在的,而且其對(duì)華政策具有明顯的兩面性,在遏制我國(guó)的同時(shí),也同我國(guó)進(jìn)行“接觸”與合作。中美建設(shè)性合作關(guān)系的發(fā)展一定程度上可以抑制或延緩但無(wú)法從根本上消除美國(guó)對(duì)我國(guó)的威脅。美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)的地位在未來(lái)的數(shù)十年仍將是難以動(dòng)搖的。因此美國(guó)作為中國(guó)重要的資金、技術(shù)來(lái)源以及重要的出口市場(chǎng)其安全戰(zhàn)略仍將是影響中國(guó)整體安全環(huán)境的最重要的因素之一。臺(tái)灣統(tǒng)一問(wèn)題是中美關(guān)系的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。我國(guó)要發(fā)展要繁榮就必須要完成統(tǒng)一大業(yè)。這主要取決于美國(guó)的態(tài)度雖然美國(guó)承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”的原則但問(wèn)題的所在正是對(duì)“一個(gè)中國(guó)”的理解上。美國(guó)一直只認(rèn)為一個(gè)中國(guó)即是指“中華民國(guó)”美國(guó)之所以這樣認(rèn)為主要是因?yàn)榫S持大陸與臺(tái)灣的這種不統(tǒng)不獨(dú)的局面最符合美國(guó)的利益。特別的兩國(guó)的反對(duì)或遏制「臺(tái)獨(dú)」方面的共識(shí)增多。總的來(lái)說(shuō)近來(lái)中美關(guān)系已出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)折。
四、中亞。
中亞地區(qū)面臨著顏色革命的沖擊,國(guó)家政局動(dòng)蕩不安。中亞地區(qū)毗鄰我國(guó)西部邊境,自古以來(lái)就有重要的戰(zhàn)略地位。中亞五國(guó)作為蘇聯(lián)解體后出現(xiàn)的國(guó)家,地理上位于大陸心臟地帶,是大國(guó)政治勢(shì)力和地區(qū)政治勢(shì)力緩沖區(qū)和交匯區(qū)。在經(jīng)濟(jì)上,其具有豐富的自然資源。在文化上,中亞是伊斯蘭文明,基督教文明和儒教文明的結(jié)合部。自普京就任俄總統(tǒng)以來(lái),中亞五國(guó)和俄羅斯的戰(zhàn)略關(guān)系有所加強(qiáng)。從中亞國(guó)家對(duì)外關(guān)系的走勢(shì)來(lái)看,俄羅斯在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍是中亞國(guó)家優(yōu)先考慮的對(duì)象。而在五國(guó)獨(dú)立之后,五國(guó)對(duì)美國(guó)的中亞事務(wù)也采取歡迎態(tài)度,期望加強(qiáng)與美國(guó)的聯(lián)系,利用美國(guó)的投資和政治支持?jǐn)[脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),并實(shí)現(xiàn)中亞各種勢(shì)力的平衡,保證地區(qū)的穩(wěn)定。雖然美國(guó)在中亞的影響和軍事力量在不斷加強(qiáng),但還不足以挑戰(zhàn)俄羅斯的主導(dǎo)地位。我國(guó)和中亞各國(guó)是長(zhǎng)期睦鄰友好的關(guān)系,并應(yīng)繼續(xù)保持良好的關(guān)系,成為長(zhǎng)期的政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴,以保證邊疆地區(qū)的穩(wěn)定。
五、俄羅斯。
我國(guó)北部地緣方向僅有俄羅斯和蒙古兩個(gè)鄰國(guó)。近年來(lái),俄遠(yuǎn)東地區(qū)和蒙古的形勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定,不存在重大現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)和安全隱患。同時(shí),我國(guó)與俄羅斯的睦鄰友好關(guān)系處于良好狀態(tài),并且在近期內(nèi)不會(huì)發(fā)生動(dòng)搖。因此,該地區(qū)的政治格局是比較穩(wěn)定的,而且具有一定的持續(xù)性。中俄關(guān)系在往縱深發(fā)展,不但解決了領(lǐng)土紛爭(zhēng),還在經(jīng)濟(jì)、能源、電力等方面有重大合作。兩國(guó)的聯(lián)合軍事演習(xí)也表明兩國(guó)的軍事合作進(jìn)入了一個(gè)新的階段,是兩國(guó)政治走向合作的體現(xiàn),為地區(qū)的安全和穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)。
六、南亞。
在南亞地區(qū),印巴沖突由來(lái)已久,印巴沖突是包括領(lǐng)土、民族、宗教和軍備之爭(zhēng)的綜合性、長(zhǎng)期性矛盾與爭(zhēng)端。自1947年印巴分治以來(lái),雙方三次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)有兩次都與克什米爾地區(qū)有關(guān),該地區(qū)的領(lǐng)土爭(zhēng)端始終是雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。在內(nèi)外因素的作用下,近幾年印巴的正式會(huì)談反映出了雙方的思維方式已由追求武力解決轉(zhuǎn)變?yōu)楹推秸勁?,但今后在克什米爾再起沖突的危險(xiǎn)性依然存在。印度長(zhǎng)期以來(lái)將大部分精力用于同巴基斯坦的對(duì)抗,無(wú)暇顧及其他事務(wù),使其影響主要局限在南亞。隨著印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其在擁有核武器之后,印度已經(jīng)把自己當(dāng)成一個(gè)真正的世界大國(guó)。雖然其捆綁式的入常方案成為廢案,但這已經(jīng)清楚表明了印度的決心。印度作為一個(gè)區(qū)域性大國(guó)的地位在升高,國(guó)際影響也在不端加強(qiáng),而中印關(guān)系也已得到大幅度的改善和發(fā)展。雙方的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易逐步擴(kuò)大,且中印雙方都致力于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,都需要良好的周邊華寧,共同利益將決定兩國(guó)在今后較長(zhǎng)時(shí)間里保持密切的關(guān)系。我國(guó)與巴基斯坦的友好關(guān)系則將會(huì)長(zhǎng)期維持下去,兩國(guó)關(guān)系將獲得不斷的發(fā)展。我國(guó)與南亞的關(guān)系將進(jìn)入一個(gè)新階段。
七、東南亞。
東南亞諸國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略對(duì)于大國(guó)關(guān)系的重要性,首先體現(xiàn)在其地理位置上,東南亞國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略的一個(gè)基本特點(diǎn),就是依托于一個(gè)地區(qū)性的同盟。受到政局動(dòng)蕩和恐怖主義的影響,東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到打擊,海外市場(chǎng)縮小,外資流入減少,旅游業(yè)衰退,如何實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)政治的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成了東盟國(guó)家目前面臨的重大問(wèn)題。東盟可以說(shuō)是我國(guó)崛起的一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn),我國(guó)在金融危機(jī)中的負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),促進(jìn)了東盟國(guó)家與我國(guó)關(guān)系的新進(jìn)展。在印度洋海嘯災(zāi)難中,我國(guó)伸出援助之手,以實(shí)際行動(dòng)向世界展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。建立自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程的啟動(dòng)和我國(guó)加入《東南亞友好合作條約》,使我國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作和政治互信達(dá)到了新的水平。雖然我國(guó)與一些東盟國(guó)家之間存在主權(quán)爭(zhēng)端,但總體形勢(shì)是平穩(wěn)和可控的。雙方在經(jīng)濟(jì)上有競(jìng)爭(zhēng),在政治上有共同的戰(zhàn)略利益,兩方的關(guān)系必將在過(guò)去的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化和密切,無(wú)論是合作的內(nèi)容還是合作的層次,都將上一個(gè)新的臺(tái)階。
八、恐怖主義的現(xiàn)實(shí)威脅。
巴等國(guó),恐怖主義活動(dòng)也出現(xiàn)新的發(fā)展勢(shì)頭。由于地域相連或相近,再加上恐怖主義的國(guó)際流動(dòng)性和擴(kuò)散性,周邊地區(qū)恐怖主義的蔓延和發(fā)展將不可避免地對(duì)我國(guó)產(chǎn)生影響,從而危及我國(guó)的安全和穩(wěn)定。堅(jiān)決打擊恐怖主義,是我國(guó)維護(hù)周邊政治格局的重要手段。
由此看來(lái),我國(guó)的周邊政治格局總體態(tài)勢(shì)良好,局部地區(qū)比較動(dòng)蕩。我們只有與周邊和睦相處,才能共同繁榮發(fā)展,只有貫徹“與鄰為善,與鄰為伴”的外交方針和“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策,才能有長(zhǎng)期穩(wěn)定與和平。但我們還應(yīng)注意到周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素和矛盾所激化的隱患,掃除和平發(fā)展的一切障礙。
四中國(guó)與東南亞各國(guó)的關(guān)系。
目前而言問(wèn)題主要存在于對(duì)一些島嶼的爭(zhēng)議上。但這和我國(guó)與東南亞的經(jīng)濟(jì)利益相比并不是最重要的對(duì)于我國(guó)而言在島嶼爭(zhēng)端問(wèn)題上最關(guān)鍵、最有效的解決方式是爭(zhēng)取更多的時(shí)間時(shí)間一長(zhǎng)中國(guó)實(shí)力足夠強(qiáng)大這些問(wèn)題自然而然就會(huì)得到圓滿的解決。當(dāng)然對(duì)于美國(guó)在東南亞國(guó)家的駐軍我們決不可以掉以輕心。東南亞可以毫不夸張地說(shuō)就是中國(guó)的后院就像拉丁美洲是美國(guó)的后院一樣。因此我們要時(shí)刻保持對(duì)東南亞國(guó)家的絕對(duì)影響因?yàn)檎l(shuí)都不會(huì)愿意看到在自己的后院出現(xiàn)一個(gè)巨大的定時(shí)炸彈。另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的不安全因素和非傳統(tǒng)的不安全因素在該地區(qū)表現(xiàn)極為突出。在東南亞傳統(tǒng)的威脅主要表現(xiàn)在毒品生產(chǎn)和走私海盜的猖獗活動(dòng)大宗跨境犯罪事件等等。非傳統(tǒng)的威脅主要表現(xiàn)在恐怖活動(dòng)有所抬頭。對(duì)此我國(guó)應(yīng)該不斷加強(qiáng)與東南亞各國(guó)在安全領(lǐng)域的合作增加各國(guó)之間的信任建立一整套行之有效的安全機(jī)制共同對(duì)付各種各樣的威脅營(yíng)造一個(gè)對(duì)各方面都有益的和平安全環(huán)境以促進(jìn)亞洲的崛起。
五中國(guó)與印度、巴基斯坦和中亞各國(guó)的關(guān)系。
在這一地區(qū)世界的幾個(gè)大國(guó)都有其利益所在因此營(yíng)造一個(gè)符合我國(guó)利益的安全環(huán)境尤為重要稍有不慎便會(huì)讓國(guó)際上的一些不懷好意的大國(guó)在該地區(qū)作出不利我國(guó)長(zhǎng)治久安的事情對(duì)我國(guó)的崛起之路構(gòu)成巨大的威脅。非傳統(tǒng)的安全因素主要是“東突”恐怖組織的威脅。其中我國(guó)與巴基斯坦是傳統(tǒng)的伙伴關(guān)系這種局面還將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間因?yàn)楸舜酥g的共同利益將使中巴關(guān)系走向一個(gè)新的起點(diǎn)。中印關(guān)系的主要矛盾仍然是邊界糾紛問(wèn)題在我們陸鄰國(guó)家中歷史上從來(lái)沒(méi)有劃定邊界的國(guó)家就是印度。中印邊界也是一個(gè)最復(fù)雜、最難解決的問(wèn)題。中印邊界總長(zhǎng)1700公里總爭(zhēng)議面積是125500平方公里印度占了92000平方公里占總爭(zhēng)議面積的74。自1962年中印邊界軍事沖突以后雖然中印關(guān)系有比較大的發(fā)展但是邊界問(wèn)題一直是個(gè)老大難問(wèn)題。多年來(lái)印度在軍事上以我為敵確立攻勢(shì)防御的戰(zhàn)略思想在邊界上加強(qiáng)戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)實(shí)施重兵部署在武器裝備發(fā)展上加強(qiáng)對(duì)華核威懾。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十一
摘要:什么叫大度,哥們請(qǐng)客今兒,什么叫包容,沒(méi)事這機(jī)會(huì)讓你吧。呵呵,大致把人與人,國(guó)家與國(guó)家對(duì)比,小時(shí)候,會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)棒棒糖而打架,長(zhǎng)大了,懂得謙讓了,對(duì)不起,沒(méi)事兒。看看國(guó)家之間,你扣我人,我給你出口產(chǎn)業(yè)壓力,你占我地,我開槍揍你。真的,上升到國(guó)家與國(guó)家之間,這種人與人之間的默契似乎少了許多。有人說(shuō)我們的朋友遍天下,有人說(shuō)我們?cè)趪?guó)際上沒(méi)有真正的朋友。打開世界地圖一看,猛然一驚,原來(lái)現(xiàn)實(shí)真的很嚴(yán)峻。從越演愈烈的南海爭(zhēng)端到最近的中國(guó)漁民刺死韓國(guó)海警,一系列的事對(duì)我國(guó)家安全提出挑戰(zhàn),中國(guó)周邊安全中國(guó)周邊安全形勢(shì)不容樂(lè)觀。世界上兵力超百萬(wàn)的國(guó)家朝鮮、俄羅斯、印度還有美國(guó)(關(guān)島)都與中國(guó)相鄰或相近。而主要的核大國(guó)在中國(guó)周邊就有俄羅斯、印度、巴基斯坦、甚至于朝鮮都有核武器。中印藏南、中日東海釣魚島、中韓海上邊界線尚存爭(zhēng)議。南海問(wèn)題日益緊張,周邊國(guó)家的氣焰在某些大國(guó)的支持下更為囂張。
進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)發(fā)生著深刻而復(fù)雜的變化。美國(guó)成為影響中國(guó)周邊安全環(huán)境的最主要因素,周邊某些小國(guó)在美國(guó)支持下牟取暴利對(duì)中國(guó)周邊安全形勢(shì)造成了很大的破壞。綿長(zhǎng)的邊境線和海岸線使我國(guó)成為地緣環(huán)境最不樂(lè)觀的國(guó)家之一。今天的中國(guó),周邊安全局勢(shì)不容樂(lè)觀?,F(xiàn)在我將做簡(jiǎn)要的分析。
一、東北亞。
“東北亞地區(qū)一直以來(lái)就是大國(guó)力量交匯、沖突之地。這里有廣泛的地緣利益,激起了大國(guó)的覬覦和爭(zhēng)奪,今后東北亞局勢(shì)的演變,將對(duì)亞洲乃至整個(gè)世界政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性的影響”。
二、中亞。
“中亞地處歐洲大陸腹地,既是全球重要的地緣政治樞紐,更是主要國(guó)際政治勢(shì)力的必爭(zhēng)之地?!敝衼嗀S富的自然資源使得各大國(guó)競(jìng)相爭(zhēng)取在此處的利益,美俄兩國(guó)在此都有駐兵,阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)硝煙彌漫,短時(shí)期內(nèi)無(wú)法恢復(fù)穩(wěn)定。中亞地區(qū)政局動(dòng)蕩、領(lǐng)土糾紛、民族矛盾以及貧窮落后。中亞地廣人稀復(fù)雜的地理和民族構(gòu)成,成為東突厥、基地、塔利班恐怖組織的活躍地帶。中亞西部平坦,在理論上適合大規(guī)模機(jī)械化作戰(zhàn),在一定程度上對(duì)我國(guó)西北地區(qū)構(gòu)成威脅。中亞的分裂主義、極端宗教主義以及恐怖主義對(duì)中亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
中國(guó)應(yīng)該不渝地與中亞國(guó)家合作,發(fā)揮上海合作組織的作用。為中國(guó)西部打造和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
三、南亞。
人口數(shù)量龐大的南亞,貧窮和落后充斥著南亞的每個(gè)角落。但是在這里存在兩個(gè)核大國(guó)——巴基斯坦和印度。同樣兩國(guó)又是人口大國(guó)。兩國(guó)在上個(gè)世紀(jì)幾度爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),印度將巴基斯坦肢解,直到現(xiàn)在在克什米爾問(wèn)題上兩個(gè)無(wú)法達(dá)成一致。
印度作為新興的霸權(quán)主義國(guó)家,稱霸南亞,繼而打敗中國(guó)稱霸亞洲是既定的方針政策。在前不久發(fā)射的導(dǎo)彈中命名導(dǎo)彈為“中國(guó)殺手”?!爸杏∵吔鐔?wèn)題,指中國(guó)與印度的邊界問(wèn)題,主要包括東段、錫金段、中段和西段。中國(guó)與印度兩國(guó)邊界全長(zhǎng)約2000公里,分西、中、東3段。西段約600公里,中段約450公里,東段約650公里。1962年兩國(guó)因邊界爭(zhēng)端爆發(fā)了一場(chǎng)邊界戰(zhàn)爭(zhēng)。幾十年來(lái),雖然中印政府一直在尋找公平、合理解決邊界爭(zhēng)端的方式方法,但至今未能取得突破性進(jìn)展?!碑?dāng)前印度在我國(guó)藏南地區(qū)已經(jīng)有十幾萬(wàn)的駐軍,和平收復(fù)藏南已經(jīng)不可能。
巴基斯坦作為中國(guó)最好的朋友之一,面臨著美國(guó)和北約的要挾和恐嚇。巴基斯坦成為中國(guó)出入印度洋最重要的路線之一,一旦南亞發(fā)生戰(zhàn)事,中國(guó)必須不惜一切支持巴基斯坦,一旦巴基斯坦西化或者被印度占領(lǐng),中國(guó)整個(gè)西南都將受到不可避免的威脅。
發(fā)展迅速的印度,戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力與潛力巨大,兩國(guó)的歷史和地理原因使得兩國(guó)成為敵人,如果印度得不到有效地遏制,中國(guó)遲早會(huì)遭到印度的打擊。
四、東南亞。
南海問(wèn)題已經(jīng)成為中國(guó)當(dāng)前最緊迫的問(wèn)題。南海是中國(guó)重要的航行通道,中國(guó)所需要的大部分石油都由南海海路運(yùn)至我國(guó),一旦南海地區(qū)被人控制,我國(guó)的國(guó)家安全將直接受到威脅。南海地區(qū)豐富的自然資源,重要的戰(zhàn)略位置成為令東南亞各國(guó)垂涎的寶地。南?,F(xiàn)在油井林立,卻沒(méi)與我國(guó)的一口油井。“二十世紀(jì)六十年代開始,越、菲、馬等國(guó)以軍事手段占領(lǐng)南沙群島部分島礁,在南沙群島附近海域進(jìn)行大規(guī)模的資源開發(fā)活動(dòng)并提出主權(quán)要求。對(duì)此中國(guó)政府一再嚴(yán)正聲明,這些行為是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯,是非法的、無(wú)效的。”現(xiàn)行我國(guó)所謂的克制協(xié)商已經(jīng)不能適應(yīng)南海形勢(shì)的發(fā)展?!俺覈?guó)控制的7個(gè)礁和臺(tái)灣當(dāng)局控制的太平島外,共有38個(gè)島礁被別國(guó)占領(lǐng)。其中越南侵占27個(gè)島礁,菲律賓侵占8個(gè)島礁,馬來(lái)西亞侵占3個(gè)礁。另外文萊也宣布對(duì)南沙的一個(gè)礁擁有主權(quán)?!?/p>
當(dāng)前的東南亞各國(guó),在日本美國(guó)等大國(guó)的支持下,紛紛擴(kuò)充軍備。俄羅斯世界器貿(mào)易分析中心網(wǎng)站11月23日?qǐng)?bào)道,越南政府已決定將2012的國(guó)防預(yù)算大幅度提高至22。7億美元,較今年增長(zhǎng)約35%,將占到越國(guó)家預(yù)算支出總額的8%。越南如此做法與南海的局勢(shì)有密切的關(guān)系。另外,越南如此巨大的開支很大程度上來(lái)著南海油氣田的非法收入來(lái)源。菲律賓從美國(guó)引進(jìn)二手戰(zhàn)艦菲律賓1億美元升級(jí)軍備部署南海,叫囂不惜與中國(guó)一戰(zhàn)。2009年1月27日,法國(guó)向馬來(lái)西亞交付了第一艘“鲉魚”級(jí)潛艇,并計(jì)劃于2009年底交付第二艘。馬來(lái)西亞從德國(guó)購(gòu)買了4艘排水量為1650噸的護(hù)衛(wèi)艦,負(fù)責(zé)在南海海域執(zhí)行巡邏任務(wù)。
美日等國(guó)的插手,制造“中國(guó)威脅論”,破壞原有的和平的南海環(huán)境,使得南海問(wèn)題變的更加棘手。談不好,打不了,拖不起已經(jīng)成為南海問(wèn)題的最真實(shí)寫照。我國(guó)要努力抓緊當(dāng)下的和平發(fā)展環(huán)境,建設(shè)強(qiáng)大的海軍,以謀求殺雞儆猴式的解決南海問(wèn)題。
五、中國(guó)的臺(tái)灣統(tǒng)一問(wèn)題。
臺(tái)灣問(wèn)題一直是全世界中華兒女們的共同關(guān)注。近年來(lái),臺(tái)灣地區(qū)出現(xiàn)了非常復(fù)雜多變的局勢(shì),臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在遭到打擊下,遏制臺(tái)獨(dú)的勢(shì)力得到增長(zhǎng),國(guó)際反華勢(shì)力插手力度加大。臺(tái)灣問(wèn)題形式仍然嚴(yán)峻復(fù)雜。臺(tái)灣是我國(guó)核心國(guó)家利益之一。臺(tái)灣正處于第一島鏈中間,是我國(guó)走向太平洋的出???,臺(tái)灣一日得不到統(tǒng)一,出??诰鸵蝗粘蔀橐坏榔琳?。中國(guó)的崛起必須建立在統(tǒng)一臺(tái)灣的前提下,臺(tái)灣不統(tǒng)一,所有的問(wèn)題都是問(wèn)題,臺(tái)灣統(tǒng)一,所有的問(wèn)題都不稱其為問(wèn)題。
“臺(tái)灣島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)日形囂張,給兩岸關(guān)系的發(fā)展和國(guó)家和平統(tǒng)一投下了陰影。“臺(tái)獨(dú)”的產(chǎn)生有著復(fù)雜的社會(huì)歷史根源和國(guó)際背景,而臺(tái)灣當(dāng)局拒絕和談、限制交往、在國(guó)際上推行“雙重承認(rèn)”和“兩個(gè)中國(guó)”的政策,又實(shí)際上為“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)提供了條件。極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分子鼓吹“獨(dú)立”,甚至投靠外國(guó),妄圖將臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去,這是違背包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民的根本利益的。”
臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的根本利益,解決不好將成為威脅我國(guó)安全的最重要問(wèn)題。短時(shí)期內(nèi)和平解決臺(tái)灣問(wèn)題還是不可能的。但是不能把臺(tái)灣問(wèn)題長(zhǎng)期化,時(shí)間越久,分離化趨向越嚴(yán)重,兩岸的差異越大。盡早解決好臺(tái)灣問(wèn)題,避免臺(tái)灣問(wèn)題的國(guó)際化。反對(duì)任何插手我國(guó)內(nèi)政的行為,竭力避免臺(tái)灣成為一些大國(guó)的前沿陣地。極推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流的過(guò)程中,促成兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)比的新格局,削弱臺(tái)灣分裂拒統(tǒng)的實(shí)力,形成人心歸附的狀況。
結(jié)語(yǔ):“拔劍四顧心茫然”已經(jīng)成了我國(guó)當(dāng)前周邊環(huán)境的真實(shí)寫照,我國(guó)必須通過(guò)強(qiáng)大的政治和外交手腕獲得涉及到我國(guó)家利益的問(wèn)題的主動(dòng)權(quán)。努力發(fā)展經(jīng)濟(jì),為我國(guó)建立強(qiáng)大的物質(zhì)保證。加強(qiáng)對(duì)全民尤其是當(dāng)代大學(xué)生的愛(ài)國(guó)主義教育。重視軍事建設(shè)的發(fā)展,加強(qiáng)軍費(fèi)投入,建立起強(qiáng)大的海軍,打得贏信息化條件下的勝仗,捍衛(wèi)我國(guó)的國(guó)家主權(quán)。另外,我國(guó)對(duì)于侵犯我國(guó)國(guó)家主權(quán)的行為,不能一味忍讓,必要時(shí)要做出實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作和反應(yīng)。牢記“忘戰(zhàn)必?!?,增強(qiáng)危機(jī)意識(shí)和機(jī)遇意識(shí),努力解決好當(dāng)下的各種矛盾。以期實(shí)現(xiàn)中國(guó)的偉大和平崛起。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十二
1、歷史,意識(shí)形態(tài)。
中國(guó)歷史上進(jìn)行了一些領(lǐng)土的擴(kuò)張與收縮,很多領(lǐng)土的邊界線主要是歷史遺留下來(lái)分界線?,F(xiàn)在中華人民共和國(guó)的領(lǐng)土主要是清末的領(lǐng)土,很多邊界隨著民族國(guó)家的獨(dú)立而互有爭(zhēng)端。尤其是中國(guó)同印度,俄羅斯的邊界領(lǐng)土問(wèn)題上存在著很多爭(zhēng)議甚至是爭(zhēng)端。意識(shí)形態(tài)上,我們是社會(huì)主義國(guó)家,被很多資本主義國(guó)家重重包圍,敵對(duì)情緒是肯定的。尤其是很多國(guó)家與中國(guó)產(chǎn)生利益沖突,卻打著意識(shí)形態(tài)的幌子公開叫板,尋求其他別有用心的大國(guó)的支持。
2、鄰國(guó)多。
中國(guó)是亞洲諸國(guó)中鄰國(guó)最多、地緣矛盾最多、最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體。中國(guó)周邊共有鄰國(guó)20個(gè),其中,陸上接壤14國(guó),隔海相望6國(guó),涵蓋了各種地理?xiàng)l件。中國(guó)是當(dāng)今世界上惟一沒(méi)有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的大國(guó),多年來(lái),又是與別國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)端最多的國(guó)家。盡管近年解決了部分爭(zhēng)端,但是,仍存在著更為復(fù)雜的領(lǐng)土和領(lǐng)海糾紛,且海洋權(quán)益不斷遭受蠶食。
3、世界格局,位于多極中心,熱點(diǎn)不穩(wěn)定地區(qū)。
中國(guó)與俄日印3大戰(zhàn)略主體共處,掣肘因素頗多。俄國(guó)處于經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)階段,普京加強(qiáng)集權(quán)、重振軍備,國(guó)力日漸發(fā)展,對(duì)華能源戰(zhàn)略已透露出俄國(guó)未來(lái)的戰(zhàn)略運(yùn)籌信息。日本重新武裝步伐加快,1999年的“周邊事態(tài)法”將中國(guó)大陸、南海和臺(tái)灣等納入防衛(wèi)視野,2000年,決定組建對(duì)付“中國(guó)海軍艦艇的活動(dòng)”的“護(hù)島部隊(duì)”,2004年確認(rèn)中國(guó)為“安全威脅”,實(shí)現(xiàn)了安全戰(zhàn)略從“防御型”向“進(jìn)攻型”的轉(zhuǎn)變。印度于90年代初及時(shí)調(diào)整國(guó)家安全戰(zhàn)略,明確提出在21世紀(jì)爭(zhēng)當(dāng)世界一流強(qiáng)國(guó)的目標(biāo),為此,實(shí)現(xiàn)了軍事戰(zhàn)略由80年代確立的“區(qū)域有限威懾”向“區(qū)域全面威懾”的轉(zhuǎn)變。周邊東盟,印巴,緬甸,阿富汗的武裝沖突不斷,很多國(guó)家充斥著顏色革命和政治斗爭(zhēng),大國(guó)的手腕在中國(guó)周邊伸出觸角,主要目的就是對(duì)中國(guó)施行包圍壓制的策略。
4、大國(guó)崛起的必由之路。
從西班牙,到英國(guó),再到德國(guó)美國(guó),大國(guó)崛起的步伐都伴隨著壓制與沖破加鎖的過(guò)程。中國(guó)在崛起,而很多大國(guó),尤其是亞洲這樣一個(gè)政治極端復(fù)雜,大國(guó)林立的地區(qū),在夾縫中生存,韜光養(yǎng)晦才是重要的生存之道。因此很多國(guó)家趁著中國(guó)一心一意進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的機(jī)會(huì),大肆侵占中國(guó)利益,威脅中國(guó)國(guó)防安全。
(一)關(guān)系戶——與中國(guó)國(guó)家安全密切相關(guān),在中國(guó)對(duì)外邦交上占重要份量的國(guó)家。
1、美國(guó)。
美國(guó)對(duì)華關(guān)系可謂是首屈一指??梢哉f(shuō),中國(guó)很多安全壓力都直接或間接的來(lái)自于。美國(guó)人很有意思,從文化上來(lái)看,美國(guó)人的務(wù)實(shí)精神是最強(qiáng)的。美國(guó)的對(duì)華政策可謂是“出爾反爾,飄忽不定。”總的來(lái)說(shuō),中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系是一種合作與矛盾統(tǒng)一。
首先,美國(guó)與我國(guó)有著根本的利益矛盾,存在著重大戰(zhàn)略利益沖突,這是不可調(diào)和的。主要基于一種強(qiáng)烈的利益沖突和意識(shí)形態(tài)沖突。自中華人民共和國(guó)成立起,美國(guó)對(duì)華政策一直有兩個(gè)基本點(diǎn):一個(gè)是促使中國(guó)“變”——由社會(huì)主義變成資本主義,減小對(duì)它的威脅。另一個(gè)是遏制中國(guó)“強(qiáng)”——無(wú)論在國(guó)際政治﹑經(jīng)濟(jì)﹑還是在軍事上,只要我們想抓住什么發(fā)展的機(jī)會(huì),他都會(huì)站在我們的對(duì)立面。美國(guó)視我國(guó)為長(zhǎng)期戰(zhàn)略對(duì)手,力圖以經(jīng)濟(jì)、政治手段來(lái)“西化”、“分化”、“弱化”以達(dá)到遏制我國(guó)發(fā)展的目的,這都源于對(duì)我國(guó)的恐懼。
其次,美國(guó)對(duì)中國(guó)有很強(qiáng)的遏制手段。美國(guó)對(duì)我國(guó)的遏制表現(xiàn)在外交、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事四個(gè)方面。在外交上,美國(guó)拉攏亞洲國(guó)家,對(duì)華形成一個(gè)戰(zhàn)略包圍圈?,F(xiàn)在在美國(guó)的封鎖下,我們大陸已經(jīng)沒(méi)有真正的出???。從冷戰(zhàn)時(shí)期到現(xiàn)在,南朝鮮、日本、菲律賓、泰國(guó)、馬來(lái)西亞本來(lái)都是美國(guó)的盟友?,F(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)把他的戰(zhàn)略觸角伸向了南亞,采取一切手段拉攏了在冷戰(zhàn)時(shí)期反美比較堅(jiān)決的越南和印度。再加上臺(tái)灣,使我們?cè)诿嫦虼笱髸r(shí),幾乎完全處于它的包圍之中,唯一的戰(zhàn)略出口,就是阿富汗和巴基斯坦。這是美國(guó)在中亞和中南亞地區(qū)圍堵中國(guó)和俄羅斯的缺口。結(jié)果,美國(guó)利用“9.11”事件在那兒打了一場(chǎng)仗。中國(guó)再講出海,講大洋,講海洋經(jīng)濟(jì)的時(shí)候就沒(méi)有門了。
最后,美國(guó)在中國(guó)周圍部署了十萬(wàn)兵力,已經(jīng)形成較強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和反應(yīng)能力,對(duì)于中國(guó)的國(guó)防安全造成了實(shí)質(zhì)性威脅。不過(guò)大國(guó)的較量多在“上兵伐謀”的層面上,很難爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)閷?duì)于中美來(lái)說(shuō)一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),將是毀滅性的、世界性。
2、俄羅斯。
當(dāng)今世界只有俄羅斯可以和美國(guó)抗衡。因?yàn)樗F(xiàn)在的很多軍事技術(shù),核武器技術(shù)都是前蘇聯(lián)遺留下來(lái)的,使得它在30年代起就建立起積極進(jìn)攻的對(duì)外戰(zhàn)略。而我國(guó)一直以來(lái)就是積極防御,這在很大程度上使得中俄之間存在著利益矛盾,特別是一旦俄羅斯政府出現(xiàn)對(duì)外擴(kuò)張派領(lǐng)導(dǎo)人時(shí),矛盾將會(huì)更加明顯。
中國(guó)與俄羅斯的雙邊合作主要是一種臨時(shí)性戰(zhàn)略合作伙伴。很顯然,中俄目前都有共同的對(duì)手——美國(guó),相互有很多必要的合作與雙邊貿(mào)易。但是俄羅斯賣給中國(guó)軍事裝備明顯不如印度,顯然俄國(guó)與中國(guó)間還是有很多的隔閡。畢竟中國(guó)與俄羅斯有很多歷史遺留問(wèn)題,俄國(guó)自古就對(duì)中國(guó)懷有很強(qiáng)的野心。所以現(xiàn)在的中俄關(guān)系必須要理智對(duì)待。
3、印度。
印度和我國(guó)的矛盾主要是關(guān)于領(lǐng)土爭(zhēng)議的問(wèn)題。其爭(zhēng)議的面積達(dá)到了12.55萬(wàn)平方公里,這是現(xiàn)今世界上爭(zhēng)議面積最大的區(qū)域。印度利用中國(guó)和蘇聯(lián)關(guān)系的緊張加劇和中國(guó)三年自然災(zāi)害之際,派兵對(duì)9萬(wàn)平方公里的區(qū)域進(jìn)行了全面進(jìn)攻。中國(guó)政府在忍無(wú)可忍的情況下,進(jìn)行了1962年的“對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”。盡管中印雙方就此已談判了幾十輪,但還是沒(méi)有談下來(lái)。我國(guó)政府對(duì)此也采取了很多措施,但都無(wú)濟(jì)于事。與美日一樣,印度對(duì)我國(guó)也存在很大的戰(zhàn)略威懾。首先應(yīng)該是核威懾,雖然我們也有核武器,但是印度的核技術(shù)比我國(guó)要成熟得多。其次就是近年來(lái),印度花重金從俄羅斯購(gòu)進(jìn)先進(jìn)的武器裝備,提高軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力。目前,印度中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈已基本覆蓋了整個(gè)中國(guó)。除此之外,印度還是亞洲唯一一個(gè)擁有航母的國(guó)家。一旦中印爆發(fā)沖突,印度可以輕易掐斷我國(guó)印度洋——馬六甲石油生命線。
所以,要加強(qiáng)對(duì)邊合作,尤其是巴基斯坦的合作,有效的抑制印度對(duì)華威脅。另一方面積極發(fā)展西藏交通設(shè)施和邊防設(shè)施,維護(hù)西藏的穩(wěn)定與團(tuán)結(jié)。
4、日本。
本對(duì)華關(guān)系一直都在跟著美國(guó)跑。他對(duì)我們的威脅正處于一個(gè)不斷上升的趨勢(shì),具體一點(diǎn)說(shuō)就是潛在威脅正在不斷上升。
首先,日本同我國(guó)的戰(zhàn)略利益之間的矛盾。因?yàn)槿毡倦m然現(xiàn)在是世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),但是從國(guó)際政治舞臺(tái)的角度看,它又是一個(gè)微不足道的政治小國(guó)。日本政府曾制定了一個(gè)針對(duì)中國(guó)的科學(xué)發(fā)展報(bào)告,那就是科學(xué)技術(shù)領(lǐng)先中國(guó)要達(dá)到二十至三十年。一方面日本突破了憲法的禁區(qū),不斷擴(kuò)軍,對(duì)我國(guó)的威脅就越顯得突出了。防衛(wèi)重點(diǎn)從本土擴(kuò)充到了整個(gè)亞太地區(qū),當(dāng)然中國(guó)也在這之列。另一方面,擴(kuò)大了日美軍事合作范圍,他把過(guò)去的遠(yuǎn)東地區(qū),擴(kuò)大為整個(gè)亞太地區(qū)。
其次,日本將我國(guó)視為最大的威脅國(guó)。借美國(guó)之力,在軍事上逐步發(fā)展,自衛(wèi)隊(duì)的裝備有了顯著提高。盡管每年日本的國(guó)防預(yù)算不能超過(guò)其國(guó)民生產(chǎn)總值的百分之一,但是由于日本的國(guó)民生產(chǎn)總值很高,達(dá)到了50000多億美元,百分之一的gdp也有500多億美元,這是去年我國(guó)國(guó)防預(yù)算的三倍多。
其三,第三個(gè)矛盾沖突體現(xiàn)在釣魚島問(wèn)題上。釣魚島對(duì)我國(guó)的威脅是相當(dāng)大的。釣魚島位于臺(tái)灣的東北側(cè),由五個(gè)小島組成,面積為1.5萬(wàn)平方公里,盛產(chǎn)鳥糞和草藥。盡管它占地面積很小,但是它所屬面積約為20萬(wàn)平方公里。釣魚島歷來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土。
5、東盟等國(guó)。
東盟與中國(guó)關(guān)系比較微妙。首先東盟對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)上有很強(qiáng)的依賴,東盟自由貿(mào)易區(qū)成為中國(guó)的重要的貿(mào)易伙伴。在97年金融危機(jī)中,中國(guó)的人民幣保持堅(jiān)挺,起到了力挽狂瀾的作用,使得東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴增強(qiáng)。東盟國(guó)家有大量華人,在經(jīng)濟(jì)上有很高的社會(huì)地位。因此隨著華人的增多和華人財(cái)富的聚積,大規(guī)模排華運(yùn)動(dòng)日以擴(kuò)大。
但是隨著美國(guó)冷戰(zhàn)政策的結(jié)束,矛頭開始指向中國(guó)。美國(guó)開始對(duì)東盟國(guó)家加大援助,促進(jìn)戰(zhàn)略合作,尤其是大量的聯(lián)合軍演,加強(qiáng)協(xié)同作戰(zhàn)的能力,將東盟至于對(duì)化遏制的重要堡壘。中國(guó)同東盟在南海領(lǐng)土問(wèn)題爭(zhēng)端不斷。南海不但有豐富的資源,還是中國(guó)重要的戰(zhàn)略通道,因此南海諸島的主權(quán)為題對(duì)于我國(guó)尤為重要。東盟國(guó)家的不穩(wěn)定的政治局面,經(jīng)常為某些別有用心的政治家所利用,激起反華情緒。
(二)火藥桶——中國(guó)周邊不穩(wěn)定因素。
1、朝韓。
朝鮮半島就對(duì)是中國(guó)枕邊最大的火藥桶。本著“光腳的不怕穿鞋的”的精神,朝鮮極盡生存原則之能事,訛詐、恐怖襲擊、核武器和導(dǎo)彈一應(yīng)俱全。朝鮮豁出去了不要緊,中國(guó)很難置身事外,很有可能殃及魚池。另外朝鮮局勢(shì)極端封閉,使我們很難分析預(yù)測(cè)。
2、阿富汗、中亞五國(guó)。
美國(guó)接著反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。阿富汗不但是美國(guó)的反恐戰(zhàn)場(chǎng),更是對(duì)中國(guó)和俄羅斯的戰(zhàn)略包圍。阿富汗是中亞的十字路口,中亞是亞洲的十字路口。所以蘇聯(lián)也曾經(jīng)對(duì)阿富汗保有野心。
不但對(duì)中國(guó)西北邊境造成威脅,也有拉攏中亞五國(guó),顏色革命,分解上海合作組織的意味。目前美國(guó)已經(jīng)在一些中亞國(guó)家,如吉爾吉斯斯坦建立的軍事基地,名義上事用來(lái)反恐的。另外,美國(guó)還可能通過(guò)對(duì)中亞的駐軍和滲透威脅我們的中亞的石油能源安全。
所以,面對(duì)美國(guó)的威脅,一方面我們要加強(qiáng)西北邊境的邊防安全,加強(qiáng)西北反恐力度;一方面要開拓新的石油天然氣的來(lái)源,防止美國(guó)對(duì)中亞石油天然氣的節(jié)流;另一方面我們要加強(qiáng)上海合作組織的合作,加強(qiáng)與俄羅斯與中亞,巴基斯坦等國(guó)的戰(zhàn)略合作,共同遏止美國(guó)的戰(zhàn)略意圖。
3、緬甸。
緬甸的內(nèi)政問(wèn)題也是中美兩國(guó)非常關(guān)注的。緬甸由中國(guó)建設(shè)的石油管道,直接將中東石油從緬甸輸送到云南,防止在馬六甲海峽遇到安全問(wèn)題。美國(guó)希望通過(guò)緬甸的革命親美,切斷中國(guó)在西南的這條生命線,并對(duì)中國(guó)中國(guó)進(jìn)行包圍。
美國(guó)曾借機(jī)緬甸遭遇颶風(fēng),企圖出兵救災(zāi),以此獲得緬甸的水文地理的重要信息,因此遭到緬甸方面的拒絕。
(一)最勁爆的火藥桶核武器:朝鮮。
tnt勁爆指數(shù)6。中亞是中國(guó)的能源基地,能源樞紐,反恐安全的重要紐帶,也是美國(guó)封鎖最薄弱方向。中亞大量的石油管線,反恐基地;美國(guó)在中亞唯一的穩(wěn)定的軍事基地就是阿富汗。在中亞的軍事基地隨著不穩(wěn)定的顏色革命更迭時(shí)好時(shí)壞。近些年來(lái)阿富汗局勢(shì)又有波瀾,美國(guó)恐怕難以支撐,一時(shí)間很難威脅到西北邊境。中國(guó)與伊朗,巴基斯坦,中亞及俄羅斯關(guān)系緊密,共同對(duì)抗美國(guó)的趨勢(shì)加強(qiáng)。
中亞的威脅一方面是美國(guó),一方面事恐怖主義,分裂主義。正如tnt一樣,雖然比較穩(wěn)定,暫時(shí)不會(huì)有大的變動(dòng)。但具有突然性,一旦爆炸,威脅很大。
(二)最調(diào)皮的壞小孩:臺(tái)灣。
11個(gè)關(guān)鍵國(guó)家都與臺(tái)灣有很強(qiáng)的相關(guān)性聯(lián)系。這些國(guó)家不論對(duì)臺(tái)灣的態(tài)度如何,都利用臺(tái)灣與中國(guó)保持相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系,臺(tái)灣成為中國(guó)外交關(guān)系的重要評(píng)價(jià)原則。美國(guó)、日本利用臺(tái)灣問(wèn)題與中國(guó)對(duì)峙制衡;印度、東盟通過(guò)臺(tái)灣與中國(guó)保持?jǐn)D成的利益關(guān)系;俄羅斯、朝鮮、巴基斯坦堅(jiān)決支持中國(guó)統(tǒng)一,將臺(tái)灣問(wèn)題的態(tài)度作為與中國(guó)加深雙邊戰(zhàn)略合作的要素。所有反面都不希望臺(tái)灣獨(dú)立,因?yàn)楠?dú)立意味著中國(guó)可以武裝解放臺(tái)灣,打破東亞政治格局,威脅脆弱的經(jīng)濟(jì)格局;另一方面又不希望中國(guó)今早收復(fù)臺(tái)灣,進(jìn)而失去與中國(guó)的外交籌碼。
四、明確戰(zhàn)略,維護(hù)國(guó)家安全。
在全球化和信息化飛速發(fā)展的今天,中國(guó)的安全態(tài)勢(shì)最重要的是取決于在各戰(zhàn)略主體的博弈中自身的安全戰(zhàn)略運(yùn)籌。國(guó)家安全戰(zhàn)略性質(zhì)和問(wèn)題確定之后,能否解決下述問(wèn)題,關(guān)鍵在戰(zhàn)略制定和實(shí)施。
(一)確定清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略利益。
在全球化時(shí)代,國(guó)家利益的表現(xiàn)形式可能會(huì)模糊,但是,其本質(zhì)并未改變。今天,確定清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略利益比任何時(shí)候都更有價(jià)值,安全戰(zhàn)略的運(yùn)籌比任何時(shí)候都更有意義。在經(jīng)濟(jì)上,“互補(bǔ)不是替代,讓步必須對(duì)等”,政治上,“求同不是盲從,存異不是忍耐”,堅(jiān)持國(guó)家獨(dú)立自主是永恒的原則。在軍事上,戰(zhàn)略運(yùn)籌的精妙之處在于生于憂患,見(jiàn)微知著。正是由于民進(jìn)黨敗選,才會(huì)導(dǎo)致美國(guó)削減第一島鏈兵力,向第二、三島鏈?zhǔn)湛s??此撇幌喔傻膯?wèn)題其實(shí)存在著深刻的涵義。
(二)劃定合理的戰(zhàn)略邊界。中國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略是防御性的,其戰(zhàn)略前沿與中國(guó)的自然邊界重合。隨著信息化和全球化的發(fā)展,時(shí)空內(nèi)涵對(duì)國(guó)家安全的意義已經(jīng)發(fā)生變化,設(shè)置合理的戰(zhàn)略緩沖區(qū)是適應(yīng)變化的基本原則,防御性的安全戰(zhàn)略對(duì)于戰(zhàn)略反應(yīng)的要求則更高。美國(guó)因其戰(zhàn)略的進(jìn)攻性一直遵循著“戰(zhàn)略前沿隨戰(zhàn)略利益而動(dòng)”的原則。美國(guó)的擴(kuò)張史表明,它始終將戰(zhàn)略前沿抵近別國(guó)疆界。美國(guó)的戰(zhàn)略抵近政策實(shí)事上已經(jīng)成為安全侵入。在這一點(diǎn)上,中國(guó)的戰(zhàn)略防御缺少必要的合理?xiàng)l件。國(guó)家安全戰(zhàn)略邊界與國(guó)家自然邊界的重合使戰(zhàn)略主體失去了必要的運(yùn)籌空間。未來(lái),中國(guó)的安全戰(zhàn)略運(yùn)籌面臨著艱難的選擇,有必要通過(guò)盟國(guó)的合作增加自己戰(zhàn)略縱深。
(三)發(fā)展必要的國(guó)防力量。
無(wú)論從防止歷史悲劇的重演,還是保障國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施,認(rèn)清威脅的來(lái)源及其戰(zhàn)略企圖,進(jìn)而做必要的準(zhǔn)備是必須的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要與國(guó)防實(shí)力的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了巨大反差。在缺乏資源、市場(chǎng)和高科技主導(dǎo)權(quán)的情況下,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更需要國(guó)防力量的保護(hù)。李際均先生已經(jīng)為我們敲響了警鐘:“只有具備強(qiáng)大的國(guó)防力量、穩(wěn)定的社會(huì)政治基礎(chǔ)和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,才能平等參與嚴(yán)酷的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。否則,具有再古老文化的國(guó)家也難避免古希臘、古波斯、古巴比倫的命運(yùn)?!?/p>
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十三
中國(guó)周邊安全形勢(shì)自2010年以來(lái)呈現(xiàn)出明顯惡化之勢(shì),至今仍處于調(diào)整之中。美國(guó)重返亞太,構(gòu)筑以遏制中國(guó)崛起為目標(biāo)的“雁形安全模式”,中美對(duì)于東亞安全主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪將會(huì)成為未來(lái)5~10年影響中國(guó)周邊安全環(huán)境的結(jié)構(gòu)性因素。其中,海洋是中美的主要交鋒點(diǎn),中國(guó)將長(zhǎng)期面臨來(lái)自海上的壓力。
在大趨勢(shì)不變的前提下,中國(guó)周邊安全的年度形勢(shì)會(huì)受到不同因素的影響,剛剛過(guò)去的2012恰逢大選年,地區(qū)不穩(wěn)定因素增加,地區(qū)性爭(zhēng)端反彈。
事實(shí)上,黃巖島對(duì)峙與釣魚島爭(zhēng)端的不斷升級(jí),很大程度上是由于菲律賓、日本等國(guó)對(duì)于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人更迭前外交政策的誤判所導(dǎo)致,即認(rèn)為,中國(guó)為了保持政權(quán)平穩(wěn)過(guò)渡,在外交上會(huì)延續(xù)韜光養(yǎng)晦的政策。但事實(shí)恰恰相反,中國(guó)認(rèn)識(shí)到,只有通過(guò)積極維權(quán),才能有效維護(hù)地區(qū)和平,保證國(guó)內(nèi)政局穩(wěn)定。中國(guó)的海洋安全政策出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)折,強(qiáng)硬立場(chǎng)前所未有。而韓日之間的獨(dú)島(竹島)爭(zhēng)端,則與韓國(guó)國(guó)內(nèi)政局變化、李明博即將下臺(tái)有密切關(guān)系。
2012年,中國(guó)周邊安全形勢(shì)呈現(xiàn)兩大特征:第一,海上爭(zhēng)端推動(dòng)中國(guó)海洋政策的調(diào)整;第二,中美競(jìng)爭(zhēng)加速周邊國(guó)家的分化。
周邊地區(qū)的海上爭(zhēng)端在2012年達(dá)到了新高峰,面對(duì)菲律賓、越南、日本等國(guó)的挑釁,中國(guó)海洋安全政策進(jìn)行了大幅調(diào)整,變得更為積極主動(dòng)。發(fā)展海上力量是確保中國(guó)在周邊地區(qū)實(shí)現(xiàn)維權(quán)維穩(wěn)雙重目標(biāo)的戰(zhàn)略性舉措。
為應(yīng)對(duì)中國(guó)的影響在亞太的提升,美國(guó)穩(wěn)步推進(jìn)“再平衡”戰(zhàn)略管控東亞格局。中國(guó)的近鄰日本、菲律賓堅(jiān)定地靠向美國(guó),俄羅斯、印度等左右逢源,遠(yuǎn)鄰澳大利亞也悄悄改變方向。中國(guó)周邊國(guó)家在美國(guó)的擠壓下,進(jìn)入戰(zhàn)略再定位過(guò)程,中國(guó)的周邊外交邁向新的歷史階段。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十四
中國(guó)要強(qiáng),農(nóng)業(yè)必須要強(qiáng)。應(yīng)加快推進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,加快糧食安全產(chǎn)業(yè)帶建設(shè),深入實(shí)施優(yōu)質(zhì)糧食工程,構(gòu)建糧食產(chǎn)購(gòu)儲(chǔ)加銷全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,形成大糧食、大產(chǎn)業(yè)、大市場(chǎng)、大流通的高質(zhì)量發(fā)展格局。應(yīng)充分發(fā)揮儲(chǔ)備和進(jìn)口調(diào)節(jié)作用,增強(qiáng)糧食宏觀調(diào)控能力。
糧食事關(guān)國(guó)運(yùn)民生,糧食安全是國(guó)家安全的重要基礎(chǔ)。黨的_報(bào)告提出“全方位夯實(shí)糧食安全根基”,這為我國(guó)糧食政策指明了方向,給糧食安全提出了更高的要求。未來(lái),要全方位系統(tǒng)性地審視和解決糧食安全面臨的問(wèn)題,鍛長(zhǎng)板、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng),構(gòu)建更高水平的糧食安全保障體系,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展筑牢底盤,為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)夯實(shí)基礎(chǔ)。
黨的_以來(lái),我國(guó)全面加強(qiáng)糧食生產(chǎn)、儲(chǔ)備、流通能力建設(shè),有效保障了14億多人的糧食安全,但風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)仍在。從國(guó)際看,當(dāng)前世界百年未有之大變局加速演進(jìn),世紀(jì)疫情影響深遠(yuǎn),逆全球化思潮抬頭,糧食保護(hù)主義明顯上升,不確定難預(yù)料因素增多,各種“黑天鵝”“灰犀牛”事件隨時(shí)可能發(fā)生;從國(guó)內(nèi)看,糧食生產(chǎn)還存在資源環(huán)境約束、結(jié)構(gòu)性短缺、區(qū)域性不平衡等矛盾。必須增強(qiáng)憂患意識(shí),堅(jiān)持底線思維,做到居安思危、未雨綢繆,全方位系統(tǒng)性地解決糧食安全的問(wèn)題,牢牢把握糧食安全主動(dòng)權(quán),有效應(yīng)對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)。
中國(guó)要強(qiáng),農(nóng)業(yè)必須要強(qiáng)。加快農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè),深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,扎實(shí)推進(jìn)質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng)、科技興農(nóng),推動(dòng)糧食生產(chǎn)從拼人力畜力拼資源拼環(huán)境拼消耗的粗放式生產(chǎn)方式向可持續(xù)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,突出抓好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系和經(jīng)營(yíng)體系建設(shè),補(bǔ)齊中國(guó)式現(xiàn)代化短板。全面落實(shí)糧食安全黨政同責(zé),突出抓住耕地和種子兩個(gè)關(guān)鍵,健全種糧農(nóng)民收益保障機(jī)制和主產(chǎn)區(qū)利益補(bǔ)償機(jī)制,優(yōu)化種植結(jié)構(gòu),加大南方生產(chǎn)地區(qū)糧食生產(chǎn)扶持力度,著力破解糧食生產(chǎn)結(jié)構(gòu)性、區(qū)域性等矛盾,確保糧食產(chǎn)得出、供得上、供得優(yōu)。在確保糧食安全的前提下,落實(shí)大食物觀,構(gòu)建多元化食物供給體系,更好滿足人民美好生活的需要。
針對(duì)糧食生產(chǎn)效益低、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等問(wèn)題,應(yīng)加快推進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,加快糧食安全產(chǎn)業(yè)帶建設(shè),深入實(shí)施優(yōu)質(zhì)糧食工程,構(gòu)建糧食產(chǎn)購(gòu)儲(chǔ)加銷全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,形成大糧食、大產(chǎn)業(yè)、大市場(chǎng)、大流通的高質(zhì)量發(fā)展格局。例如,黑龍江、河南、山東、安徽等主產(chǎn)區(qū)以“糧頭食尾”“農(nóng)頭工尾”為抓手,不斷做大做強(qiáng)糧食產(chǎn)業(yè),從“大糧倉(cāng)”變身“大廚房”,從糧食生產(chǎn)大省邁向糧食經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興,更好地保障國(guó)家糧食安全。
針對(duì)糧食市場(chǎng)頻繁波動(dòng)等情況,應(yīng)強(qiáng)化糧食產(chǎn)購(gòu)儲(chǔ)加銷協(xié)同保障,充分發(fā)揮儲(chǔ)備和進(jìn)口調(diào)節(jié)作用,增強(qiáng)糧食宏觀調(diào)控能力。加快構(gòu)建與大國(guó)地位相符的國(guó)家糧食儲(chǔ)備體系,以儲(chǔ)備的確定性來(lái)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的不確定性和不穩(wěn)定性。目前,我國(guó)推動(dòng)形成了政府儲(chǔ)備和企業(yè)社會(huì)責(zé)任儲(chǔ)備有機(jī)結(jié)合、互為補(bǔ)充的糧食儲(chǔ)備格局,儲(chǔ)備實(shí)力不斷增強(qiáng),儲(chǔ)備布局結(jié)構(gòu)優(yōu)化,嚴(yán)懲涉糧腐敗,守護(hù)管好“大國(guó)糧倉(cāng)”,確保平時(shí)備得足、儲(chǔ)得好,關(guān)鍵時(shí)刻調(diào)得出、用得上。增強(qiáng)全球糧食產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理能力,推動(dòng)糧食進(jìn)口來(lái)源地和品種多元化,確保糧食買得到、運(yùn)得進(jìn)。加強(qiáng)糧食宏觀調(diào)控,充分發(fā)揮糧食儲(chǔ)備“壓艙石”和“穩(wěn)定器”作用,確保糧食市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行,既要防止“谷賤傷民”,也要避免“米貴傷民”,真正做到“為耕者謀利,為食者造?!?。
我國(guó)糧食安全的藍(lán)圖已經(jīng)繪就。只要堅(jiān)定信心、篤行不怠,黨政同責(zé)、上下一心,擼起袖子加油干、風(fēng)雨無(wú)阻向前行,全方位夯實(shí)糧食安全根基,才能把中國(guó)人的飯碗牢牢端在自己手中。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十五
食品安全一直倍受關(guān)注,因?yàn)槲覀兊娜粘I罡倦x不開食品。所有人都知道這一點(diǎn),但又總一些人,讓我們擔(dān)心,我們的食品是否安全,是否衛(wèi)生。
最近的孔雀石綠、蘇丹紅等這些是已經(jīng)被“消滅”了還有紅心鴨蛋等還沒(méi)完全被解決的。不過(guò)就算它們現(xiàn)在已經(jīng)給解決了,可是我們還要擔(dān)心“它們”還會(huì)不會(huì)在不就的將來(lái)卷土重來(lái)呢?想到這里,我就不禁想到了在幕后不斷“制造”這一些危害人生安全的食品的人。于是我就發(fā)出了這樣的疑惑這些人是為了什么?我想還是為了一個(gè)字——錢,錢是魔鬼得意的誘餌。因?yàn)殄X,這世界上發(fā)生過(guò)多少次的謀殺、搶劫和盜竊?誰(shuí)能想到這么一張張的錢幣,竟是想監(jiān)獄和法庭輸送罪犯的“供應(yīng)商”。
也就是因?yàn)榱隋X產(chǎn)生了:人工合成甜味劑(糖精鈉、甜蜜素)和防腐劑(苯甲酸鈉、山梨酸鉀)等食品添加劑的使用情況。因此,我十分的想些人明不明白,他們的“產(chǎn)品”危害了多少人?有許多的人因?yàn)槌粤诉@些所謂的“衛(wèi)生、安全食品”而上吐下瀉乃至丟了性命的!
不過(guò),我想,除了批評(píng)那些只知道賺錢而不顧及他們身體健康、安全的人以外,我們還要提高自己的防范意識(shí)!
如:蘋果過(guò)于的發(fā)亮說(shuō)明蘋果可能打過(guò)蠟。葡萄上的白斑過(guò)多可能就是農(nóng)藥使用過(guò)量。
這些說(shuō)明,防御食品中人為的添加化學(xué)物質(zhì)、有害物質(zhì)有些是可是用肉眼或簡(jiǎn)單的方法檢驗(yàn)出來(lái)的。
我們要關(guān)注食品安全,要為了我們的健康而努力,要為了我們的文明而努力。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十六
內(nèi)容摘要:近期,中國(guó)周邊多個(gè)方向頻繁的出現(xiàn)了各種各樣的不安情形,中國(guó)周邊的安全環(huán)境出現(xiàn)了新的變數(shù),不穩(wěn)定與不確定性因素有所上升。究其產(chǎn)生的原因,既有不利因素也有有利因素。通過(guò)分析,我們可以看出當(dāng)前中國(guó)周邊的整體安全環(huán)境可謂有喜有憂,喜憂參半,總體上呈現(xiàn)出“東緩”、“西安”、“南亂”、“北穩(wěn)”的情形。
正文:今年以來(lái),因菲律賓非法侵占中國(guó)的黃巖島而引發(fā)的中菲艦船對(duì)峙的事件仍在持續(xù),在去年10月5日的湄公河慘案中,有13名中國(guó)船員死亡,以及中日釣魚島爭(zhēng)端等一系列發(fā)生在中國(guó)周邊的傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)領(lǐng)域的安全事件時(shí)有發(fā)生,究其原因是復(fù)雜和多方面的,下面結(jié)合形勢(shì)與政策課上所學(xué)內(nèi)容和結(jié)合自己平時(shí)的關(guān)注,談?wù)勛约簩?duì)“中國(guó)周邊的安全環(huán)境”的認(rèn)識(shí)。近期,中國(guó)周邊的安全環(huán)境新變數(shù)與新亂子有所增加,不穩(wěn)定與不確定性因素有所上升,在中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系中,一些爭(zhēng)議和摩擦連續(xù)不斷的出現(xiàn),如中日的釣魚島之爭(zhēng)、中菲的黃巖島對(duì)峙事件、中印的邊界領(lǐng)土爭(zhēng)端等,分析其原因我們不難發(fā)現(xiàn):
一是因?yàn)橹袊?guó)周邊地理環(huán)境復(fù)雜。中國(guó)地域遼闊,與多國(guó)接壤,因此,中國(guó)被稱為“世界上鄰國(guó)最多的國(guó)家”。中國(guó)不僅鄰國(guó)數(shù)量多,同時(shí)這些國(guó)家的情況也十分復(fù)雜,這在世界上都是較為少見(jiàn)的。中國(guó)所處周邊環(huán)境的復(fù)雜性決定了中國(guó)與鄰國(guó)之間發(fā)生摩擦的概率要更大一些。二是,在中國(guó)與近鄰國(guó)家之間,還存在著一些歷史遺留下來(lái)的和未解決的邊界問(wèn)題。其中包括中日釣魚島問(wèn)題、中印邊界問(wèn)題,還有中國(guó)南海問(wèn)題。在這些領(lǐng)土和領(lǐng)海的劃界問(wèn)題上,雖然中國(guó)希望通過(guò)和平談判的方式來(lái)加以解決,但一些鄰國(guó)不斷采取各種非法手段,試圖對(duì)有爭(zhēng)議的地區(qū)進(jìn)行非法的實(shí)際占領(lǐng)。這反映了周邊某些國(guó)家抱著機(jī)會(huì)主義的心態(tài),它們?cè)噲D利用中國(guó)實(shí)行的和平主義政策謀取現(xiàn)實(shí)的利益,或者來(lái)強(qiáng)化自身在未來(lái)邊界談判中的地位。
三是,由于中國(guó)崛起帶來(lái)的沖擊。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的迅速上升,日本東亞經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)國(guó)的地位受到了我國(guó)的沖擊。從發(fā)展趨勢(shì)上看,中國(guó)似乎正在逐漸樹立自身在東亞地區(qū)的主導(dǎo)地位。日本對(duì)這一發(fā)展趨勢(shì)是很難接受的,因此試圖延緩這一進(jìn)程,或者通過(guò)與其他國(guó)家以聯(lián)合的方式來(lái)制約中國(guó)影響力的上升。因此在一定時(shí)期內(nèi)增加了雙方發(fā)生摩擦的可能性。類似的情況,也在中菲、中印、中韓等雙邊關(guān)系中不同程度地存在著。美國(guó)在發(fā)展自身的同時(shí),也在不斷的尋求重返亞洲的策略,因而中國(guó)周邊的日本、韓國(guó)就成為了美國(guó)的盟國(guó),此外,美國(guó)和菲律賓、老撾、泰國(guó)、新加坡、印度等保持著緊密的安全合作關(guān)系。特別是,美日同盟關(guān)系在很大程度上是直接針對(duì)中國(guó)而來(lái)的。美國(guó)試圖維持其在全球事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)地位,并試圖排除一切對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)起的挑戰(zhàn)的因素。因此,近來(lái)美國(guó)實(shí)施戰(zhàn)略東移的策略,試圖牽制中國(guó)的崛起。
然而,中國(guó)的周邊環(huán)境也存在一些有利因素,首先,中國(guó)對(duì)周邊地區(qū)的影響力逐漸擴(kuò)大。中國(guó)與周邊國(guó)家的貿(mào)易額不斷增加,并與周邊國(guó)家保持著重要的貿(mào)易伙伴關(guān)系。同時(shí),中國(guó)在周邊國(guó)家的投資也呈現(xiàn)不斷上升的狀態(tài)。周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力的擴(kuò)大抱著矛盾的心態(tài)。一方面享受到因中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì);另一方面,也存在著一種防范的心理,害怕在經(jīng)濟(jì)上受制于中國(guó)。但不管如何,中國(guó)與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是維持雙邊關(guān)系的一個(gè)重要而又穩(wěn)定因素,中日關(guān)系的“政冷經(jīng)熱”的現(xiàn)象就是一個(gè)很好的例子。
其次是國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略意圖的認(rèn)知產(chǎn)生誤解。隨著中國(guó)的發(fā)展,很多周邊國(guó)家對(duì)“中國(guó)威脅”感到恐懼。對(duì)此,中國(guó)提出了一系列政策理念和政策舉措,來(lái)緩解這方面的焦慮,包括新安全觀、和平崛起、負(fù)責(zé)任大國(guó)、建立一系列伙伴關(guān)系、提出睦鄰、安鄰、富鄰的外交政策,推動(dòng)建設(shè)和諧世界與和諧周邊等等。此外,中國(guó)積極參與周邊國(guó)家的自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè),積極推動(dòng)地區(qū)機(jī)制的建立和發(fā)展。中國(guó)與鄰國(guó)的經(jīng)濟(jì)的相互依賴關(guān)系也在不斷加深?,F(xiàn)在,周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略意圖的恐懼已得到很大程度的緩解。
通過(guò)以上的分析,我們可以看出中國(guó)周邊的整體安全環(huán)境有好有壞,具體的周邊安全環(huán)境大致可以概括如下:
首先,南亞方向醞釀重大變局。一是反恐出現(xiàn)反復(fù),自基地組織首領(lǐng)拉丹被擊斃之后,美國(guó)繼續(xù)無(wú)視巴基斯坦主權(quán),一再派無(wú)人機(jī)對(duì)巴實(shí)施“越境打恐”,而巴基斯坦塔利班為給拉丹報(bào)仇,也一再拿巴“出氣”,頻繁制造恐怖爆炸,致使巴安全形勢(shì)不斷惡化;二是阿富汗戰(zhàn)局出現(xiàn)“拐點(diǎn)”,美國(guó)已與塔利班武裝展開和談,奧巴馬總統(tǒng)于2011年正式宣布從阿富汗撤軍,阿問(wèn)題“政治解決”前景顯現(xiàn)。
其次,東南亞方向陸海皆不平靜。陸上緬甸政府軍與克欽族武裝在中緬邊境附近交火,產(chǎn)生新的難民;海上“南海風(fēng)云”再起、逆流洶涌。越南與菲律賓自不量力、尋釁滋事、競(jìng)相對(duì)中國(guó)發(fā)難,菲律賓更是于今年4月在我國(guó)南海黃巖島挑起事端,美國(guó)等趁機(jī)介入、企圖從中漁利。
再者,中美日三角出現(xiàn)新的問(wèn)題。美國(guó)國(guó)會(huì)參議院21日投票通過(guò)了“2013財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案”。這一法案包括兩個(gè)涉華條款。其中的某條款稱,美雖然對(duì)釣魚島主權(quán)最終歸屬不持立場(chǎng),但承認(rèn)日本對(duì)該島嶼的行政管轄權(quán),并重申《美日安保條約》第五條規(guī)定的美對(duì)日本的安全承諾;另一條款則呼吁美向中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)出售先進(jìn)的f-16c/d或類似機(jī)型戰(zhàn)機(jī)。
當(dāng)前中國(guó)周邊環(huán)境總體上呈現(xiàn)“東緩”、“西安”、“南亂”、“北穩(wěn)”的情形,面對(duì)復(fù)雜多變的周邊環(huán)境,中國(guó)應(yīng)加快謀劃其周邊戰(zhàn)略,區(qū)分陸地與海洋的不同情況,統(tǒng)籌各大地緣方向,針對(duì)地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題,創(chuàng)新運(yùn)用博大精深的中華文化來(lái)破解美國(guó)的巧實(shí)力及個(gè)別鄰國(guó)的小伎倆。
為了緩和及最終解決我國(guó)的周邊環(huán)境問(wèn)題,構(gòu)建一個(gè)和平的周邊環(huán)境。我想一方面我們要增強(qiáng)與美國(guó)的戰(zhàn)略互信與合作來(lái)減少雙方的分歧,既要對(duì)美持重視的態(tài)度,同時(shí)也不必處處圍繞美國(guó)轉(zhuǎn)。另一方面要調(diào)整和制定中國(guó)的亞洲戰(zhàn)略讓周邊國(guó)家更多地分享中國(guó)崛起所帶來(lái)的好處,減少周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)的恐懼心理。如此下去中國(guó)在繼續(xù)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)崛起也并不是一件不可實(shí)現(xiàn)的愿望。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十七
進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)發(fā)生著深刻而復(fù)雜的變化。美國(guó)成為影響中國(guó)周邊安全環(huán)境的最主要因素,周邊某些小國(guó)在美國(guó)支持下牟取暴利對(duì)中國(guó)周邊安全形勢(shì)造成了很大的破壞。綿長(zhǎng)的邊境線和海岸線使我國(guó)成為地緣環(huán)境最不樂(lè)觀的國(guó)家之一。今天的中國(guó),周邊安全局勢(shì)不容樂(lè)觀?,F(xiàn)在我將做簡(jiǎn)要的分析。
一、東北亞。
“東北亞地區(qū)一直以來(lái)就是大國(guó)力量交匯、沖突之地,特別是冷戰(zhàn)之后,蘇聯(lián)解體,中國(guó)崛起,日本本走向“正常國(guó)家”的努力,再加上在該地區(qū)有著廣泛利益的美國(guó),使東北亞地區(qū)的大國(guó)關(guān)系變得愈加復(fù)雜,難以把握。這里有廣泛的地緣利益,激起了大國(guó)的覬覦和爭(zhēng)奪,今后東北亞局勢(shì)的演變,將對(duì)亞洲乃至整個(gè)世界政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性的影響”。就當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看,整個(gè)東北亞局勢(shì)以和平為主,但隨時(shí)存在爆發(fā)武裝沖突的危險(xiǎn),中、日、美、俄四大國(guó)在此博弈。
1.朝韓矛盾:穿插韓國(guó)朝鮮的南北冷戰(zhàn),南北方在統(tǒng)一問(wèn)題上仍然存在消除不了的分歧。兩國(guó)之間巨大的經(jīng)濟(jì)政治文化差異使兩國(guó)一直處在冷戰(zhàn)的陰云下。沒(méi)有結(jié)果的六方會(huì)談,延坪島的炮擊事件都顯示出復(fù)雜的南北關(guān)系。南北方雖然同是一個(gè)民族,但是還有很大可能爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮與美國(guó)、韓國(guó)之間的矛盾根深蒂固,各自的國(guó)家利益和政策目標(biāo)大相徑庭,半島局勢(shì)的發(fā)展仍存在較大的不穩(wěn)定和不確定因素,不排除出現(xiàn)武力對(duì)抗和軍事沖突的可能性,朝鮮半島是中國(guó)東北部安全的戰(zhàn)略緩沖,半島局勢(shì)的緊張將破壞本地區(qū)的和平與穩(wěn)定,也將影響中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程,沒(méi)有半島的安全,就無(wú)中國(guó)“和平崛起”的最終實(shí)現(xiàn)。2.中日矛盾:作為東亞的兩個(gè)大國(guó),中日之間的矛盾存在了上百年,不管官方怎么說(shuō)中日友好,在民間仇恨仍然占據(jù)了主流。中日之間的東海海域爭(zhēng)端,歷史遺留問(wèn)題以及日本右翼的教科書和參拜靖國(guó)神社都動(dòng)搖著中日之間的關(guān)系。在可以預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi),兩國(guó)存在爆發(fā)小規(guī)模武裝沖突的危險(xiǎn)。兩國(guó)關(guān)系無(wú)論再怎么發(fā)展,也不會(huì)走向一個(gè)長(zhǎng)久的和平與友好。并且,對(duì)釣魚島的爭(zhēng)端還一直沒(méi)有一個(gè)合理的解決方案,估計(jì)到時(shí)候到動(dòng)用武力才能解決問(wèn)題。3.中韓矛盾:由最近的中國(guó)船長(zhǎng)刺死韓國(guó)海警即可窺見(jiàn)中韓矛盾。韓國(guó)于中國(guó)關(guān)系不可能太近,也不可能太遠(yuǎn)。
4.中美矛盾:美國(guó)的霸權(quán)主義思想決定了美國(guó)實(shí)行遏制中國(guó)的軍事策略。美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售、支持我國(guó)的分裂分子等都對(duì)中國(guó)的國(guó)家利益造成威脅,而東北亞自然而然成為中美博弈的主要場(chǎng)所。
5.朝日矛盾:美韓日三國(guó)的軍事聯(lián)盟直接導(dǎo)致了朝鮮對(duì)于日本的敵視態(tài)度,另外,朝鮮曾經(jīng)多次被日本侵略,歷史遺留問(wèn)題顯著。
6.韓日矛盾:兩國(guó)雖是軍事同盟關(guān)系,但是在竹島(韓國(guó)稱獨(dú)島)領(lǐng)頭爭(zhēng)端以及歷史遺留問(wèn)題都有較大的沖突。
7.日俄矛盾:兩國(guó)對(duì)于領(lǐng)頭存在很大爭(zhēng)議,北方四島(俄羅斯也稱其為南千島群島。)問(wèn)題困擾著日本,但基于俄羅斯強(qiáng)大的軍事實(shí)力和鐵腕政策,日本也無(wú)從下手,自冷戰(zhàn)后兩國(guó)延續(xù)著不冷不熱的低程度外交。
8.美俄矛盾:冷戰(zhàn)雖然結(jié)束,但是俄羅斯西面已被美國(guó)包圍,東面的博弈更顯激烈。兩國(guó)在東北亞各有自己強(qiáng)大的軍事實(shí)力,對(duì)我國(guó)和平安全環(huán)境造成巨大威脅。上述這八對(duì)主要的矛盾相互交織,東北亞地區(qū)不得不引起我們的重視。
二、中亞。
中亞五國(guó)獨(dú)立后,由于中亞顯要的地緣戰(zhàn)略地位和豐富的自然資源,使世界各國(guó)勢(shì)力在中亞的角逐使中亞的政治局勢(shì)更加不穩(wěn),另一方面也使中國(guó)西北邊疆的安全環(huán)境復(fù)雜化。戰(zhàn)后,推行霸權(quán)政策的美國(guó)在阿富汗建立親美政權(quán),以及在中亞個(gè)別國(guó)家建立軍事基地,這不僅打通連結(jié)擴(kuò)大了北約和強(qiáng)化了北約和美日安保同盟的戰(zhàn)略通道,還可以以中亞為地緣戰(zhàn)略支點(diǎn),以北約組織和美日安保同盟為兩翼,抑制俄羅斯的復(fù)興,阻止伊斯蘭原教有旨主義的擴(kuò)展,遏制中國(guó)的崛起。
中亞國(guó)家還有豐富的石油和天然氣等自然資源。作為中國(guó)的鄰居,中國(guó)在中亞的經(jīng)濟(jì)利益是顯而易見(jiàn)的。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)自然資源的消耗將日趨增加,進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)同中亞國(guó)家加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)合作,擴(kuò)大了在中亞國(guó)家影響力,間接損害了俄羅斯的傳統(tǒng)利益。而美國(guó)、俄羅斯在中亞角逐加劇,以獲得經(jīng)濟(jì)利益。
“中亞地處歐洲大陸腹地,既是全球重要的地緣政治樞紐,更是主要國(guó)際政治勢(shì)力的必爭(zhēng)之地。”中亞豐富的自然資源使得各大國(guó)競(jìng)相爭(zhēng)取在此處的利益,美俄兩國(guó)在此都有駐兵,阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)硝煙彌漫,短時(shí)期內(nèi)無(wú)法恢復(fù)穩(wěn)定。中亞地區(qū)政局動(dòng)蕩、領(lǐng)土糾紛、民族矛盾以及貧窮落后。中亞地廣人稀復(fù)雜的地理和民族構(gòu)成,成為東突厥、基地、塔利班恐怖組織的活躍地帶。中亞西部平坦,在理論上適合大規(guī)模機(jī)械化作戰(zhàn),在一定程度上對(duì)我國(guó)西北地區(qū)構(gòu)成威脅。中亞的分裂主義、極端宗教主義以及恐怖主義對(duì)中亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
中國(guó)應(yīng)該不渝地與中亞國(guó)家合作,發(fā)揮上海合作組織的作用。為中國(guó)西部打造和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
三、南亞。
人口數(shù)量龐大的南亞,貧窮和落后充斥著南亞的每個(gè)角落。但是在這里存在兩個(gè)核大國(guó)——巴基斯坦和印度。同樣兩國(guó)又是人口大國(guó)。兩國(guó)在上個(gè)世紀(jì)幾度爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),印度將巴基斯坦肢解,直到現(xiàn)在在克什米爾問(wèn)題上兩個(gè)無(wú)法達(dá)成一致。
印度作為新興的霸權(quán)主義國(guó)家,稱霸南亞,繼而打敗中國(guó)稱霸亞洲是既定的方針政策。在前不久發(fā)射的導(dǎo)彈中命名導(dǎo)彈為“中國(guó)殺手”。“中印邊界問(wèn)題,指中國(guó)與印度的邊界問(wèn)題,主要包括東段、錫金段、中段和西段。中國(guó)與印度兩國(guó)邊界全長(zhǎng)約2000公里,分西、中、東3段。西段約600公里,中段約450公里,東段約650公里。1962年兩國(guó)因邊界爭(zhēng)端爆發(fā)了一場(chǎng)邊界戰(zhàn)爭(zhēng)。幾十年來(lái),雖然中印政府一直在尋找公平、合理解決邊界爭(zhēng)端的方式方法,但至今未能取得突破性進(jìn)展?!碑?dāng)前印度在我國(guó)藏南地區(qū)已經(jīng)有十幾萬(wàn)的駐軍,和平收復(fù)藏南已經(jīng)不可能。
巴基斯坦作為中國(guó)最好的朋友之一,面臨著美國(guó)和北約的要挾和恐嚇。巴基斯坦成為中國(guó)出入印度洋最重要的路線之一,一旦南亞發(fā)生戰(zhàn)事,中國(guó)必須不惜一切支持巴基斯坦,一旦巴基斯坦西化或者被印度占領(lǐng),中國(guó)整個(gè)西南都將受到不可避免的威脅。
發(fā)展迅速的印度,戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力與潛力巨大,兩國(guó)的歷史和地理原因使得兩國(guó)成為敵人,如果印度得不到有效地遏制,中國(guó)遲早會(huì)遭到印度的打擊。近年來(lái),中印之間加強(qiáng)了政治、經(jīng)濟(jì)、文化合作和邊境問(wèn)題的磋商,兩國(guó)關(guān)系得到一定程度的改善,但印度對(duì)我國(guó)安全的影響依然存在。戰(zhàn)略上,印度積極謀求地區(qū)霸權(quán),視中國(guó)為主要戰(zhàn)略對(duì)手和潛在威脅。軍事上,印度在非法占領(lǐng)的中國(guó)領(lǐng)土上建立了攻防兼?zhèn)涞姆烙w系,加緊針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè),并不斷增加軍費(fèi)開支,加速更新武器裝備。
四、東南亞。
南海問(wèn)題已經(jīng)成為中國(guó)當(dāng)前最緊迫的問(wèn)題。南海是中國(guó)重要的航行通道,中國(guó)所需要的大部分石油都由南海海路運(yùn)至我國(guó),一旦南海地區(qū)被人控制,我國(guó)的國(guó)家安全將直接受到威脅。南海地區(qū)豐富的自然資源,重要的戰(zhàn)略位置成為令東南亞各國(guó)垂涎的寶地。南?,F(xiàn)在油井林立,卻沒(méi)有我國(guó)的一口油井?!岸兰o(jì)六十年代開始,越、菲、馬等國(guó)以軍事手段占領(lǐng)南沙群島部分島礁,在南沙群島附近海域進(jìn)行大規(guī)模的資源開發(fā)活動(dòng)并提出主權(quán)要求。對(duì)此中國(guó)政府一再嚴(yán)正聲明,這些行為是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯,是非法的、無(wú)效的?!爆F(xiàn)行我國(guó)所謂的克制協(xié)商已經(jīng)不能適應(yīng)南海形勢(shì)的發(fā)展?!俺覈?guó)控制的7個(gè)礁和臺(tái)灣當(dāng)局控制的太平島外,共有38個(gè)島礁被別國(guó)占領(lǐng)。其中越南侵占27個(gè)島礁,菲律賓侵占8個(gè)島礁,馬來(lái)西亞侵占3個(gè)礁。另外文萊也宣布對(duì)南沙的一個(gè)礁擁有主權(quán)?!?/p>
近日,菲律賓對(duì)黃巖島的無(wú)理取鬧,無(wú)疑也是對(duì)中國(guó)主權(quán)的一種挑釁,對(duì)于這種挑釁行為,我國(guó)應(yīng)予以堅(jiān)決的打擊,用自己強(qiáng)大的軍事實(shí)力來(lái)震懾這些周邊小國(guó)。
當(dāng)前的東南亞各國(guó),在日本美國(guó)等大國(guó)的支持下,紛紛擴(kuò)充軍備。俄羅斯世界器貿(mào)易分析中心網(wǎng)站11月23日?qǐng)?bào)道,越南政府已決定將2012的國(guó)防預(yù)算大幅度提高至22。7億美元,較今年增長(zhǎng)約35%,將占到越國(guó)家預(yù)算支出總額的8%。越南如此做法與南海的局勢(shì)有密切的關(guān)系。另外,越南如此巨大的開支很大程度上來(lái)著南海油氣田的非法收入來(lái)源。菲律賓從美國(guó)引進(jìn)二手戰(zhàn)艦菲律賓1億美元升級(jí)軍備部署南海,叫囂不惜與中國(guó)一戰(zhàn)。2009年1月27日,法國(guó)向馬來(lái)西亞交付了第一艘“鲉魚”級(jí)潛艇,并計(jì)劃于2009年底交付第二艘。馬來(lái)西亞從德國(guó)購(gòu)買了4艘排水量為1650噸的護(hù)衛(wèi)艦,負(fù)責(zé)在南海海域執(zhí)行巡邏任務(wù)。
美日等國(guó)的插手,制造“中國(guó)威脅論”,破壞原有的和平的南海環(huán)境,使得南海問(wèn)題變的更加棘手。談不好,打不了,拖不起已經(jīng)成為南海問(wèn)題的最真實(shí)寫照。我國(guó)要努力抓緊當(dāng)下的和平發(fā)展環(huán)境,建設(shè)強(qiáng)大的海軍,以謀求殺雞儆猴式的解決南海問(wèn)題。結(jié)語(yǔ):“拔劍四顧心茫然”已經(jīng)成了我國(guó)當(dāng)前周邊環(huán)境的真實(shí)寫照,我國(guó)必須通過(guò)強(qiáng)大的政治和外交手腕獲得涉及到我國(guó)家利益的問(wèn)題的主動(dòng)權(quán)。努力發(fā)展經(jīng)濟(jì),為我國(guó)建立強(qiáng)大的物質(zhì)保證。加強(qiáng)對(duì)全民尤其是當(dāng)代大學(xué)生的愛(ài)國(guó)主義教育。重視軍事建設(shè)的發(fā)展,加強(qiáng)軍費(fèi)投入,建立起強(qiáng)大的海軍,打得贏信息化條件下的勝仗,捍衛(wèi)我國(guó)的國(guó)家主權(quán)。另外,我國(guó)對(duì)于侵犯我國(guó)國(guó)家主權(quán)的行為,不能一味忍讓,必要時(shí)要做出實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作和反應(yīng)。牢記“忘戰(zhàn)必危”,增強(qiáng)危機(jī)意識(shí)和機(jī)遇意識(shí),努力解決好當(dāng)下的各種矛盾。以期實(shí)現(xiàn)中國(guó)的偉大和平崛起。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十八
糧食安全是“國(guó)之大者”。今年以來(lái),抗疫情、抓春播,防夏汛、抓田管,戰(zhàn)旱情、保澆水,各地全力奪取秋糧豐收,成果來(lái)之不易,為確保國(guó)家糧食安全打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
從更好滿足人民美好生活需要出發(fā),把握人民群眾食物結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì),深刻認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確把握大食物觀的實(shí)踐要求,對(duì)新時(shí)代保障國(guó)家糧食安全,更好滿足人民群眾日益多元化的食物消費(fèi)需求,具有重要意義。
踐行大食物觀,首先要樹立大資源觀。立足我國(guó)人多地少的基本國(guó)情,從耕地資源向整個(gè)國(guó)土資源拓展,全方位、多途徑開發(fā)食物資源,宜糧則糧、宜經(jīng)則經(jīng)、宜牧則牧、宜漁則漁、宜林則林,開發(fā)豐富多樣的食物品種。向森林要食物,發(fā)展木本糧油、森林食品;向草原要食物,推動(dòng)草原畜牧業(yè)集約化發(fā)展;向江河湖海要食物,穩(wěn)定水產(chǎn)養(yǎng)殖,積極發(fā)展遠(yuǎn)洋漁業(yè),提高漁業(yè)發(fā)展質(zhì)量;向設(shè)施農(nóng)業(yè)要食物,探索發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)、植物工廠,有效緩解我國(guó)農(nóng)業(yè)資源的瓶頸約束。從傳統(tǒng)農(nóng)作物和畜禽資源向更豐富的生物資源拓展,發(fā)展生物科技、生物產(chǎn)業(yè),向植物動(dòng)物微生物要熱量、要蛋白。其次要樹立大農(nóng)業(yè)觀。堅(jiān)持以糧食生產(chǎn)為基礎(chǔ),統(tǒng)籌糧經(jīng)飼生產(chǎn),推動(dòng)種養(yǎng)加一體,農(nóng)林牧漁結(jié)合,促進(jìn)農(nóng)業(yè)供給體系結(jié)構(gòu)優(yōu)化、高質(zhì)高效,推動(dòng)形成同市場(chǎng)需求相適應(yīng)、同資源環(huán)境承載力相匹配的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局。第三要樹立大市場(chǎng)觀。一方面,充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用,不斷增強(qiáng)糧食和食物產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性,全面提升糧食、肉類、蔬菜等各類食物保供能力和水平;另一方面,進(jìn)一步從戰(zhàn)略上提升統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源的能力,暢通國(guó)內(nèi)國(guó)際農(nóng)業(yè)食品循環(huán),提高農(nóng)業(yè)食品國(guó)際供應(yīng)鏈的安全性、穩(wěn)定性和可持續(xù)性。
踐行大食物觀,需要保障糧食安全、生態(tài)安全和食品安全。糧食安全是基礎(chǔ),必須始終繃緊糧食安全這根弦,把中國(guó)人的飯碗牢牢端在自己的手中。生態(tài)安全是底線,面向整個(gè)國(guó)土資源多途徑開發(fā)食物資源,需要牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念,更加注重保護(hù)資源和環(huán)境,實(shí)現(xiàn)食物資源開發(fā)和生產(chǎn)綠色高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。食品安全是紅線,食物來(lái)源更加多元,對(duì)食品安全提出了新要求新挑戰(zhàn),堅(jiān)持用最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé),強(qiáng)化食品安全管理,確保人民群眾吃得安全、吃得健康。要加強(qiáng)戰(zhàn)略布局、突出重點(diǎn)環(huán)節(jié),加快構(gòu)建以糧食安全為基礎(chǔ)、以確保食物有效供給為目標(biāo)的糧食安全綜合保障體系。
更好樹立大食物觀、踐行大食物觀,一定能為把飯碗牢牢端在自己手中、確保國(guó)家糧食安全提供更有力支撐。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇十九
熟話說(shuō):“民以食為天?!比祟惖纳铍x不開糧食,如今是一個(gè)節(jié)約型社會(huì),從我們身邊的每一件小事做起,是相當(dāng)有必要的。一年級(jí)我們就學(xué)過(guò)《鋤禾》,我們明白農(nóng)民伯伯的辛勞。
我們國(guó)家不知有多少人在挨餓,有多少人在為食物而煩腦。我們應(yīng)該貢獻(xiàn)一份力量。當(dāng)然不一定要去捐款,在生活中的點(diǎn)滴小事就可以。每天吃飯不掉一粒米,好好珍惜糧食,保證不浪費(fèi)。哪怕一天節(jié)約一粒米,一年之后也有半碗米飯呀。
媽媽常常教導(dǎo)我,吃飯別掉米,吃完后也要把碗里的飯粒吃干凈。每次我剛放下筷子,迫不及待地要跑出去玩時(shí),但背后總是傳來(lái)媽媽嚴(yán)肅的聲音,叫我把碗里的米粒吃干凈,還意味深長(zhǎng)的對(duì)我說(shuō)一天少浪費(fèi)幾粒米,日久天長(zhǎng)就能節(jié)省好多米。這一粒米都是農(nóng)民們辛苦勞動(dòng)的成果,都是用血汗換來(lái)的。在你吃飽的同時(shí),還有好多人在挨餓呢。聽(tīng)了媽媽的話我很慚愧,趕忙把碗里的飯粒吃干凈了。
近年來(lái),我們國(guó)家一些地區(qū)遭遇大旱。田地里的秧苗全都旱死了,顆粒無(wú)收,連飲水都成了問(wèn)題。還有汶川、玉樹地區(qū)發(fā)生了地震,房屋倒塌,吃住方面成了問(wèn)題。作為同胞,我們難道不要為他們貢獻(xiàn)一點(diǎn)力量嗎?我們?nèi)珖?guó)大約有13億多人,每個(gè)人每天節(jié)約1粒米就可以解決災(zāi)區(qū)的同胞們挨餓的問(wèn)題。
讓我們都貢獻(xiàn)出一份力量吧,團(tuán)結(jié)起來(lái)。讓每一個(gè)人都開開心心地生活在藍(lán)天、白云、綠水、陽(yáng)光下吧!
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇二十
近來(lái),三股勢(shì)力威脅繼續(xù)上升,中國(guó)反恐怖形勢(shì)嚴(yán)峻。近年來(lái),中國(guó)周邊地區(qū)恐怖活動(dòng)活躍,反恐形勢(shì)日趨嚴(yán)峻。印度和巴基斯坦恐怖事件頻發(fā),兩國(guó)的很多地方都遭到了恐怖襲擊,造成了大量人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。2008年11月26日晚至27日凌晨,近年來(lái)中國(guó)周邊安全形勢(shì)的基本態(tài)勢(shì):中國(guó)周邊安全形勢(shì)總體緩和,局部緊張,總體和平,局部戰(zhàn)爭(zhēng),總體穩(wěn)定,局部動(dòng)蕩。未來(lái)中國(guó)周邊局勢(shì)有望繼續(xù)保持穩(wěn)定,但原有矛盾爆發(fā)和新安全熱點(diǎn)出現(xiàn)的可能性增大,中國(guó)將面臨著更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
國(guó)際風(fēng)云激蕩,國(guó)際關(guān)系正在發(fā)生著深刻的變化,國(guó)際形勢(shì)越來(lái)越復(fù)雜多變。中國(guó)周邊安全環(huán)境更趨復(fù)雜,九一一事件后,中國(guó)面臨著新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。固然中美關(guān)系因反恐而增加了新的合作基礎(chǔ)與合作領(lǐng)域,合作氣氛漸濃;固然中國(guó)的國(guó)際地位與形象日益凸顯,或者有可能成為全球資本的避風(fēng)港。但無(wú)庸置疑的是,九一一事件后,中國(guó)面臨的國(guó)際尤其是周邊安全環(huán)境更趨復(fù)雜。
盡管冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束,世界仍然很不安寧。民族問(wèn)題、宗教問(wèn)題、地區(qū)沖突、恐怖主義等此起彼伏。我國(guó)周邊的安全形勢(shì)也不容樂(lè)觀,面臨著更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
近年來(lái),部分地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題呈現(xiàn)出緩和趨勢(shì),但局部問(wèn)題凸顯,高危因素和敏感因素增多。朝核問(wèn)題在六方會(huì)談落實(shí)第二階段行動(dòng)方面取得了積極進(jìn)展。朝鮮向六方會(huì)談主席國(guó)中國(guó)提交了核申報(bào)清單,炸毀其寧邊核設(shè)施的冷卻塔,重新允許國(guó)際核查人員進(jìn)入寧邊核設(shè)施開展核查工作。美國(guó)宣布啟動(dòng)將朝從“支持恐怖主義國(guó)家”名單中刪除,終止對(duì)朝適用《敵國(guó)貿(mào)易法》,向朝鮮提供了250萬(wàn)美元用于幫助其銷毀冷卻塔。尼泊爾舉行9年來(lái)首次制憲會(huì)議選舉。制憲會(huì)議成員通過(guò)了尼臨時(shí)政府提出的議案,宣布尼為“聯(lián)邦民主共和國(guó)”,廢除君主制,尼步入共和時(shí)代。與此同時(shí),周邊局勢(shì)動(dòng)蕩加劇。朝韓關(guān)系轉(zhuǎn)冷,朝鮮半島呈現(xiàn)緊張態(tài)勢(shì),雙方經(jīng)濟(jì)合作受挫,軍事形成對(duì)峙。伊朗核問(wèn)題僵局難破,伊朗依然在從事鈾濃縮活動(dòng),加快鈾濃縮進(jìn)度。
另外美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略包圍態(tài)勢(shì)得以迅速推進(jìn)與強(qiáng)化。過(guò)去人們一直也在說(shuō),美國(guó)在構(gòu)筑對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略包圍圈,但總覺(jué)得這個(gè)包圍圈還不完整,還遠(yuǎn)沒(méi)到位。九一一事件后的今天,再檢索美國(guó)近幾個(gè)月的戰(zhàn)略部署,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略包圍圈已經(jīng)赫然成型。環(huán)太平洋的對(duì)華遏制鏈條是既有的基礎(chǔ),而在過(guò)去美國(guó)難以立足的南亞、中亞地區(qū),也就是中國(guó)的西部、西北和西南部邊界外,美國(guó)已經(jīng)在事實(shí)上完成了投棋布子。北約東擴(kuò)已直抵中國(guó)西陲,美國(guó)在中亞的軍事存在已是事實(shí),與印度的軍事合作已然進(jìn)行。這一切都表明,美國(guó)在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的旗號(hào)下,已經(jīng)在事實(shí)上推進(jìn)和強(qiáng)化了對(duì)華戰(zhàn)略遏制圈。
印度孟買發(fā)生連環(huán)恐怖襲擊,造成了190多人死亡,300多人受傷。2009年7月17日,印度尼西亞首都雅加達(dá)市中心商業(yè)區(qū)的麗思卡爾頓酒店和萬(wàn)豪酒店當(dāng)天連續(xù)發(fā)生爆炸事件,已造成至少9人死亡50人受傷。塔利班分子在阿富汗境內(nèi)多次發(fā)動(dòng)襲擊。阿富汗負(fù)責(zé)與塔利班等阿境內(nèi)反政府武裝組織談判的“國(guó)家和解委員會(huì)”的負(fù)責(zé)人遭塔利班武裝襲擊身亡。三股勢(shì)力(暴力恐怖勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力、宗教極端勢(shì)力)繼續(xù)向中國(guó)國(guó)內(nèi)滲透?!盎亍苯M織對(duì)“東伊運(yùn)”的援助由來(lái)已久,伊拉克和阿富汗境內(nèi)的基地“圣戰(zhàn)”組織也與“東伊運(yùn)”有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,這對(duì)中國(guó)的安全形勢(shì)構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。中國(guó)新疆公安機(jī)關(guān)破獲了“東伊運(yùn)”恐怖組織預(yù)謀針對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)實(shí)施暴力恐怖活動(dòng)的案件。2009年7月5日新疆地區(qū)發(fā)生的打砸搶燒事件,再次暴露了三股勢(shì)力對(duì)中國(guó)安全的威脅。
由于中國(guó)周邊國(guó)家對(duì)美倚重增加,新加坡與美簽訂了新的軍事協(xié)定,韓新任總統(tǒng)李明博在戰(zhàn)略上力爭(zhēng)強(qiáng)化韓美同盟關(guān)系。俄美在反導(dǎo)和北約東擴(kuò)問(wèn)題上矛盾突出,俄的戰(zhàn)略空間受到美國(guó)的擠壓,被迫絕地反擊??傊?,今后一段時(shí)期,大國(guó)之間的關(guān)系將會(huì)變得更加復(fù)雜多變,斗爭(zhēng)也會(huì)不斷增加。
美國(guó)伊朗艦艇在霍爾木茲海峽發(fā)生摩擦。雙方還在同一天于海灣地區(qū)進(jìn)行了互相針對(duì)對(duì)方的軍事演習(xí)。隨著金融危機(jī)后續(xù)效應(yīng)釋放,亞洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)突出,韓國(guó)、印尼、越南、巴基斯坦等國(guó)已出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。泰國(guó)民主制弊端進(jìn)一步暴露,政局穩(wěn)后有亂,一年內(nèi)兩屆政府下臺(tái),大規(guī)模抗議示威活動(dòng)持續(xù)數(shù)月,曼谷國(guó)際機(jī)場(chǎng)被示威者占領(lǐng),造成數(shù)千旅客滯留,泰經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)。尼泊爾建立共和制后國(guó)內(nèi)局勢(shì)仍不太平,忠于國(guó)王的勢(shì)力依然存在,聯(lián)合政府困難重重。
因此,面對(duì)紛繁復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)和周邊環(huán)境,我國(guó)應(yīng)始終不渝地奉行獨(dú)立自主的和平外交政策,抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn),堅(jiān)持原則,不失靈活,積極主動(dòng)地開展外交工作,以求取得重大成就。
我國(guó)應(yīng)堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和民族尊嚴(yán)。在事關(guān)我國(guó)核心利益的西藏、臺(tái)灣等問(wèn)題上,既毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持原則,又在具體問(wèn)題上體現(xiàn)靈活精神,堅(jiān)定維護(hù)了國(guó)家的主權(quán)、領(lǐng)土完整和民族尊嚴(yán)。粉碎了“藏獨(dú)”勢(shì)力制造國(guó)家分裂和破壞北京奧運(yùn)會(huì)的圖謀,對(duì)一些西方國(guó)家借西藏、人權(quán)等問(wèn)題干涉我國(guó)內(nèi)政的行為進(jìn)行了“有理、有利、有節(jié)”的斗爭(zhēng)。堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力分裂活動(dòng)進(jìn)行了堅(jiān)決斗爭(zhēng),并抓住機(jī)遇,積極推動(dòng)海峽兩岸關(guān)系的改善和發(fā)展,兩岸交流與合作穩(wěn)步展開,逐步開創(chuàng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新局面。
我國(guó)積極開展多邊外交,發(fā)揮出中國(guó)負(fù)責(zé)任的大國(guó)作用。幾年來(lái),中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次參加有關(guān)重大事務(wù)的地區(qū)和全球性國(guó)際會(huì)議和對(duì)話,提出了許多富有價(jià)值的主張和倡議。近年來(lái),中國(guó)還積極參與了朝鮮核問(wèn)題、伊朗核問(wèn)題、達(dá)爾富爾等熱點(diǎn)問(wèn)題的解決,積極參與了國(guó)際反恐斗爭(zhēng)和國(guó)際維和行動(dòng)。在安理會(huì)常任理事國(guó)中,中國(guó)是派出維和人員最多的國(guó)家,目前有近兩千官兵在聯(lián)合國(guó)9個(gè)維和任務(wù)區(qū)和聯(lián)合國(guó)維和部執(zhí)行任務(wù)。對(duì)氣候變化、環(huán)保、能源安全、國(guó)際救災(zāi)、公共衛(wèi)生等一系列普遍關(guān)注的全球性問(wèn)題,中國(guó)都采取了認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,并以自己的切實(shí)行動(dòng)推動(dòng)有關(guān)問(wèn)題的改善和解決。
(五)全面提升中國(guó)的國(guó)際形象。在連續(xù)遭受嚴(yán)重冰雪災(zāi)害和四川汶川地震災(zāi)害的情況下,中國(guó)一方面全民動(dòng)員大力救災(zāi),一方面克服困難成功地舉辦了北京奧運(yùn)會(huì)和特奧會(huì),隨后又成功主辦了第七屆亞歐峰會(huì),既展現(xiàn)出中國(guó)人民百折不撓、奮發(fā)圖強(qiáng)的民族精神,也反映出中國(guó)高度負(fù)責(zé)的精神和強(qiáng)有力的組織與工作能力。我國(guó)在救災(zāi)、舉辦奧運(yùn)會(huì)和亞歐峰會(huì)的卓越表現(xiàn),受到了世界眾口一致的積極評(píng)價(jià)和熱烈贊賞。
因此,同周邊國(guó)家睦鄰友好相處,尋求共同發(fā)展,共同繁榮,是中國(guó)周邊外交追求的目標(biāo),只有通過(guò)各種接觸與交流,中國(guó)人民更多地了解了世界,世界人民也更多地了解了中國(guó),各國(guó)人民之間的相互關(guān)系更加密切,友好情感日益增強(qiáng)。
中國(guó)周邊安全形勢(shì)論文篇二十一
一、前言。
6月份以來(lái),美國(guó)、俄羅斯等國(guó)家在亞太地區(qū)舉行了多場(chǎng)大規(guī)模軍事演習(xí),促使中國(guó)周邊形勢(shì)變得嚴(yán)峻起來(lái)。加上2010年以來(lái)美國(guó)向印度、韓國(guó)、日本甚至我們中國(guó)臺(tái)灣出售大量軍火,宣揚(yáng)中國(guó)威脅論,使得我國(guó)周邊形勢(shì)變得更加嚴(yán)峻。仲使我國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)不會(huì)和美國(guó)爭(zhēng)霸主地位,只為再度崛起,但美國(guó)還是在軍演中把中國(guó)當(dāng)成假想敵人!而最近朝韓炮擊事件更促使了美國(guó)再次派出航母到黃海與韓日兩國(guó)進(jìn)行軍演,大家都知道美國(guó)是為了威懾中國(guó)而不是朝鮮。駐韓美軍前司令貝爾3日甚至在韓國(guó)首都首爾表示,“應(yīng)對(duì)朝鮮挑釁的措施,除了武力沒(méi)有其他選擇”,并強(qiáng)調(diào)稱,若中國(guó)再次參加半島戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)將退后到100年前。這充分的體現(xiàn)了美國(guó)這次軍演是“醉翁之意不在酒?!辈⑶以?號(hào)貝爾進(jìn)行演說(shuō)時(shí)談到對(duì)朝問(wèn)題強(qiáng)調(diào),韓美兩國(guó)應(yīng)向朝鮮表示“強(qiáng)力”且“明確”的信息。他說(shuō):“對(duì)于朝鮮可能采取的新的挑釁,我們應(yīng)立即采取非對(duì)稱的報(bào)復(fù)攻擊。美國(guó)的直升機(jī)攻擊大隊(duì)?wèi)?yīng)重返韓國(guó)部署,前進(jìn)部署戰(zhàn)斗大隊(duì),并派遣航空母艦進(jìn)行聯(lián)合軍事演習(xí)?!彼€表示對(duì)于朝鮮的“新的挑釁行為,應(yīng)立即進(jìn)行報(bào)復(fù)”。他說(shuō):“對(duì)于違反誠(chéng)實(shí)和信義的朝鮮挑釁行為,除了武力回應(yīng)沒(méi)有其他方案?!泵鎸?duì)這樣的演說(shuō)旁人都看的出這是美國(guó)為了使中國(guó)周邊形勢(shì)變得更加混亂。我們中國(guó)熱愛(ài)和平,但也不會(huì)懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。當(dāng)年只有幾把破槍的志愿軍就把上有飛機(jī),并武裝了核武器的美國(guó)給打得“頭破血流”,何況是今天科技發(fā)達(dá)的中國(guó)呢?戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)是不怕的,不是不打,也不是不敢打,而是當(dāng)?shù)搅吮仨毚虻臅r(shí)候,就會(huì)堅(jiān)定的奉陪到底,這點(diǎn)我們從都沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)!
中亞地區(qū):中亞地區(qū)局勢(shì)變化主要就是吉爾吉斯斯坦的政變。這政變對(duì)自1991年開始于吉爾吉斯斯坦關(guān)系密切的中國(guó)造成了不小的影響,首先其政變對(duì)中國(guó)商人的利益造成了嚴(yán)重?fù)p害。商品被付之一炬,市場(chǎng)一片混亂。為了確保生命安全,很多中國(guó)商人紛紛回國(guó),這對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成了損傷。第二鄰國(guó)的混亂狀態(tài)不利于中國(guó)西部的安全穩(wěn)定,易造成美國(guó)以此為借口出兵吉爾吉斯斯坦對(duì)中國(guó)進(jìn)行包圍,也不利于正在進(jìn)行中的一些大項(xiàng)目建設(shè),如中吉烏公路建設(shè),更不利于中吉雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。
南亞地區(qū):阿富汗,巴基斯坦、尼泊爾等多個(gè)國(guó)家的政局動(dòng)蕩不穩(wěn)加上美國(guó)政府強(qiáng)力實(shí)施“阿富汗——巴基斯坦新戰(zhàn)略”,大舉反恐的旗號(hào)增兵阿富汗,對(duì)巴基斯坦一再實(shí)施越境打恐,引發(fā)極端勢(shì)力與恐怖組織強(qiáng)烈反彈,致使南亞恐怖襲擊活動(dòng)有增無(wú)減。而印度則大力發(fā)展對(duì)中國(guó)邊境的軍事力量,首先將邊境軍隊(duì)擴(kuò)為師級(jí),再大量購(gòu)買美國(guó)軍火以增強(qiáng)部隊(duì)的作戰(zhàn)力量,最后還加入美國(guó)對(duì)華冷戰(zhàn)的陣營(yíng)。這些都對(duì)我國(guó)南亞地區(qū)造成不穩(wěn)。美國(guó)還暗地里支持藏獨(dú)分子,干涉我國(guó)內(nèi)政,使我國(guó)南亞環(huán)境變得極其嚴(yán)峻。而對(duì)于我國(guó)必須為東南方向的戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)服務(wù),堅(jiān)決謀求南亞地區(qū)的無(wú)核化,須堅(jiān)決捍衛(wèi)巴基斯坦的完整獨(dú)立。因?yàn)榘突固故侵袊?guó)的堅(jiān)定盟國(guó),中巴友誼可以制衡印度,而且巴基斯坦是中國(guó)中東中亞布局的關(guān)鍵國(guó)家。對(duì)于巴基斯坦的克什米爾、杜蘭線和俾路支等問(wèn)題上中國(guó)必須堅(jiān)決支持巴基斯坦政府的立場(chǎng),這才可以使中國(guó)在南亞地區(qū)平穩(wěn)。
東南亞地區(qū):泰國(guó)的“紅衫軍”,緬北少數(shù)民族地方武裝,最嚴(yán)重的南海問(wèn)題(其中既有海盜活躍威脅海上通道安全,也有南海海洋權(quán)益爭(zhēng)端加劇,包括島礁主權(quán)爭(zhēng)議、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分沖突、海洋漁業(yè)與油氣礦產(chǎn)資源矛盾等。而越南、菲律賓等國(guó)企圖借助美國(guó)等域外大國(guó)介入南海爭(zhēng)端,企圖使雙邊爭(zhēng)議“多邊化”,而美國(guó)也極力“插手”南海問(wèn)題,致使南海形勢(shì)更加敏感復(fù)雜。)以上問(wèn)題都使東南亞地區(qū)政局動(dòng)蕩不安。
北亞地區(qū):3月的的韓國(guó)“天安號(hào)”沉沒(méi)、11月的朝韓炮擊事件、12月的美日韓三國(guó)軍事演習(xí),美軍前司令貝爾對(duì)中國(guó)的挑釁演說(shuō)等都嚴(yán)重的影響北亞地區(qū)的平穩(wěn)。黃海屬于中國(guó)近海與高度敏感海域,美韓軍演不僅臨近中國(guó)領(lǐng)海,而且直逼中國(guó)的政治中心。這不僅將進(jìn)一步激化朝韓、朝美矛盾,更將威脅中國(guó)安全,也不利于東北亞的和平穩(wěn)定。而日本由于有美國(guó)撐腰,多次提出我國(guó)領(lǐng)土釣魚島屬于日本,還派遣軍艦在釣魚島附近巡邏,收押我國(guó)漁船船長(zhǎng),最近有關(guān)政府人員甚至登陸到釣魚島這些都是對(duì)我國(guó)的挑釁。并且還污蔑我國(guó)先進(jìn)的漁政船裝有重型武器。北亞問(wèn)題由于有美國(guó)的極力“插手’日益復(fù)雜化。
西亞地區(qū):西亞動(dòng)蕩主要在于兩伊問(wèn)題。伊拉克問(wèn)題已經(jīng)持續(xù)多年,雖然美國(guó)扶持的政府以基本掌握政權(quán),但恐怖分子仍不時(shí)進(jìn)行大型的襲擊使伊拉克依然處于混亂之中,而近年的伊朗核問(wèn)題讓美國(guó)有了借口對(duì)伊朗出兵,還宣布單方面對(duì)伊朗新制裁,多管齊下,一面強(qiáng)化軍事威懾,一面加大顛覆滲透,這些都將促使西亞問(wèn)題復(fù)雜化。
內(nèi)因:1.由于受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題,人民的民生問(wèn)題(貧富差距)得不到及時(shí)的解決促使民眾對(duì)政府不滿,最終以暴力來(lái)解決問(wèn)題。(泰國(guó)“紅衫軍“,吉爾吉斯斯坦政變)。
2.國(guó)內(nèi)政黨的兩極分化與美國(guó)的“顏色革命“。(美國(guó)扶持的伊拉克政府)。
3.恐怖主義、民族分離主義武裝組織、大國(guó)強(qiáng)權(quán)的介入(阿富汗“塔利班”、藏獨(dú),疆獨(dú)分子、美國(guó)對(duì)南海問(wèn)題,朝韓炮擊事件,釣魚島等事件的強(qiáng)權(quán)介入)。
外因:1.大國(guó)在中國(guó)周邊爭(zhēng)奪資源、能源等利益。(美國(guó)打著反恐的旗幟爭(zhēng)奪伊拉克,阿富汗等地區(qū)的資源與能源,周圍各國(guó)對(duì)南海資源的爭(zhēng)奪,日本垂涎釣魚島附近的石油資源)。
2.美國(guó)對(duì)中國(guó)周邊調(diào)整與實(shí)施的“民主改造”與“顏色革命“激化干涉與反干涉矛盾,促使中國(guó)周邊環(huán)境嚴(yán)峻化。(美國(guó)對(duì)伊朗、緬甸、朝鮮等過(guò)進(jìn)行”民主“改造)。
3.中國(guó)的逐步強(qiáng)大威脅到美國(guó)全球霸主的地位。
四、總結(jié)。
總之中國(guó)周邊局勢(shì)極其復(fù)雜,有一國(guó)內(nèi)部的政局不穩(wěn),兩國(guó)之間的沖突甚至對(duì)抗,大國(guó)強(qiáng)權(quán)的介入與角逐,這些不同類型的問(wèn)題相互交織,加上“朝韓炮擊”事件、吉爾吉斯斯坦政變、兩伊問(wèn)題、巴基斯坦惡性恐怖活動(dòng),美日韓大型軍事演習(xí),泰國(guó)“紅衫軍“等問(wèn)題的同時(shí)發(fā)生,致使中國(guó)周邊形勢(shì)復(fù)雜而嚴(yán)峻。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/8493667.html】