辯論賽比賽方案(熱門23篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-06 17:18:05
辯論賽比賽方案(熱門23篇)
時間:2023-11-06 17:18:05     小編:紙韻

在制定方案之前,我們需要對問題進行充分的分析和調研。方案的制定應考慮長遠發(fā)展和可持續(xù)性。下面是一些經典的方案思路,希望能給大家一些靈感。

辯論賽比賽方案篇一

“百家爭鳴,誰與爭峰”

以積極向上辯題之辯論展我風彩,現(xiàn)我英姿。

一、前期活動階段(3月10號——3月16號)。

為確保辯論賽順利展開,20xx年3月22日前做好辯論賽的宣傳,動員,報名名單整理,辯題搜集,評委嘉賓邀請等基礎工作。

(1)充分發(fā)揮宣傳部的作用,利用海報為主要宣傳形式,在整個學校展開宣傳工作。由秘書處成員及時聯(lián)系到每位會員,動員社員積極參加(若需集合大家來征求意見,可決定新增一次例會時間),并于3月19號前把報名匯總名單交到副會長處。(此過程由各部部長負責)。

(2)辯題搜集。辯題的搜集要緊緊圍繞大學校園和社會熱點問題,要讓每位成員都有話可說,有理可循,另外可同時搜集一些比較新穎的辯題。(主題必須積極向上)。

(3)評委嘉賓的邀請。本次比賽將邀請王亞韜會長作為主要嘉賓評委。其他嘉賓包括趙鵬東副會長,劉召杰,趙圣前部長。(初賽時每人負責一組,決賽時同時負責點評打分)。

(4)比賽小組的劃分。根據(jù)參賽人數(shù)預計將選手劃分為4組,每組8人。

二、賽前準備階段。

(1)3月20日下午4點在西5-308進行小組間比賽抽簽。以21、22日兩天為準備時間,23日晚比賽正式開始。

(2)每日以海報、通知、口頭傳達等形式將比賽時間場地告知社員。

(3)比賽當天下午,宣傳部同學要提前到比賽場地占教室并進行現(xiàn)場布置和裝飾。實踐部同學要對教室進行賽場布置,做好賽前準備工作,讓選手盡早進入狀態(tài)。(人員調配和工作實施由各部部長負責,具體內容再令行通知)。

三、賽程安排:

比賽具體規(guī)則:。

一、賽制。

二、比賽形式:

比賽分為初賽、復賽、和決賽。

1.初賽采用淘汰制(4個比賽場地比賽同時進行),8支參賽隊抽簽分為4組,

2.經初賽決出4支優(yōu)勝隊伍分2個組進入復賽,復賽仍采用淘汰制,比賽地點和比賽時間抽簽決定。

3.經復賽決出2支優(yōu)勝隊伍組成1組進入決賽。

三、比賽程序及用時規(guī)定。

序號:

程序:

時間:

備注:

一、正方一辯發(fā)言(3分)。

二、反方一辯發(fā)言(3分)。

三、正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒,每個提問不超過10秒)。

四、反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒,每次回答不超過20秒)。

五、正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)。

六、反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)。

七、正方一辯進行攻辯小結(2分)。

八、反方一辯進行攻辯小結(2分)。

九、自由辯論(正方先開始)10分鐘(雙方各5分鐘)。

十、觀眾向正、反方各提問兩個問題(回答時間不超過1分鐘,任意辯手回答)。

十一、反方四辯總結陳詞(4分鐘)。

十二、正方四辯總結陳詞(4分鐘)。

注:全程比賽用時38分鐘。

四、辯論賽程序(由辯論賽主席即主持人執(zhí)行)。

1、隊員入場。

2、主持人介紹參賽隊及其所持立場。

3、主持人介紹參賽隊員。

4、主持人介紹評委。

5、主持人介紹比賽程序。

6、主持人宣布比賽開始。

7、辯論結束后評委評議。

8、評委代表點評此場比賽。

9、主持人宣布比賽結果。

10、主持人宣布辯論賽結束。

1、時間提示。

當記時員提醒時間到時,發(fā)言辯手必須終止發(fā)言,否則作違規(guī)處理。

2、陳詞。

提倡即興陳詞,引經據(jù)典恰當。

3、開篇立論。

開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏,立論要求邏輯清晰,言簡意賅。

4、攻辯。

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方在二、三辯中任意指定。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題。

(4)每一輪攻辯時間為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,終止發(fā)言。

(5)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態(tài)勢及涉及內容,脫離比賽實際狀況的背稿要被扣分。

5、自由辯論。

這一階段,正反方辯手自動輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束即為另一方發(fā)言開始的記時標志,另一方辯手必須緊接著發(fā)言;若有間隙,累積時照常進行。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

6、觀眾提問。

觀眾提問階段正反方的表現(xiàn)算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上評委判定有效后,被提問方才能回答。正反方各回答兩個觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間為1分鐘,如一位辯手的回答用時未滿,其他辯手可以補充。

7、結辯。

辯論雙方應針對辯論會整體態(tài)勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。

六、評判。

1.主辦方將邀請四位評委對每場比賽進行評判.

2.評分標準。

團體部分,以全國大專辯論賽的通行辦法為準,共300分。

(1)按辯論階段評分,計200分。

陳詞:30分。

攻辯:40分。

攻辯小結:20分。

自由辯論:60分。

回答觀眾提問:20分。

總結陳詞:30分。

(2)綜合印象分,計100分。

語言風度:50分。

團體配合,臨場反應:50分。

每場評出優(yōu)秀辯手一名,優(yōu)勝隊伍一支.

3.勝負判斷。

(1)每場比賽的勝負判斷由四位評委的評定決定,(決賽時以綜合評定為準),分數(shù)高者獲勝。

(2)單場最佳辯手只作為個人獎項的評審依據(jù),與判斷每場勝負無關。單場最佳辯手由評委集體商議評出,不設置分數(shù)標準。

1.環(huán)境保護應以人為本,還是以自然為本(正方:以人為本)。

2.人類將毀于科技嗎(正方:人類將毀于科技)。

3.好馬吃不吃回頭草?(正方:好馬要吃回頭草)。

4.學校該不該對網絡限制(正方:應該對網絡限制)。

5.高中階段應不應該分科?(正方:應該)。

6.大學生先擇業(yè)還是先就業(yè)?(正方:先擇業(yè))。

7.大學打工利大于弊還是弊大于利?(正方:利大于弊)。

8.報考志愿時是應該更重視專業(yè)的選擇還是更注重學校的選擇?(正方:專業(yè)的選擇)。

9.網絡是否使人更具個性化?(正方:網絡使人更具個性化)。

10.我們是否要以成敗論英雄?(正方:要以成敗論英雄)。

11.大學生校外租房利大于弊還是弊大于利?(正方:利大于弊)。

12.網絡對于文學的發(fā)展利大于弊還是弊大于利?(正方:利大于弊)。

13.逆境和順境哪個更利于人才的培養(yǎng)?(正方:逆境)。

14.臺灣的問題應該以和平方式解決/應該以武力方式解決(正方:以和平方式解決)。

15.大學生談戀愛是利大于弊還是弊大于利?(正方:利大于弊)。

(此外,活動前將會進行辯題搜集,望能集思廣益。大家若有想法可提出,積極參加,多多益善。將辯題報與秘書處部長處。)。

活動預算:

1.獎品50元。

2.打印費20元。

3.其他費用30元。

合計:100元。

工作分配:

比賽分四個場地同時進行,工作分配大致如下。(具體可能需要臨時調整)。

1.主持人:待定。

記時員:從未參加比賽的人群中選擇(至少4人)。

律維持及后勤工作:由實踐部安排(5——7人)。

榮譽:

1.團體前三名。

2.最佳辯手1人,優(yōu)秀辯手若干。

辯論賽比賽方案篇二

有序的比賽規(guī)則才能讓比賽更加順利的完成。辯論賽也不例外。以下是本站小編整理了辯論賽基本要素,希望對你有幫助。

四對四團體辯論賽即每隊四位辯手,采取團體賽形式。

1、辯論賽開始,宣布辯題。

2、介紹參賽代表隊及所持立場,介紹參賽隊員。

3、介紹評委及點評嘉賓。

5、觀眾自由提問時間。

6、評委及點評嘉賓退席評議。

7、評委入席,點評嘉賓評析發(fā)言。

8、宣布比賽結果,辯論賽就結束。

注:辯論賽程序由辯論會主席執(zhí)行。

1、時間提示:自由辯論階段,每方使用時間剩余30秒時,計時員以一次短促的鈴聲提醒;用時滿時,以鐘聲終止發(fā)言。攻辯小結階段,每方使用時間剩余10秒時,計時員以一次短促的鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發(fā)言。其它階段,每方隊員在用時尚剩30秒時,計時員以一次短促的鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發(fā)言。終止鐘聲響時,發(fā)言辯手必須停止發(fā)言,否則作違規(guī)處理。

2、陳詞:提倡即興陳詞,引經據(jù)典恰當。

3、開篇立論:立論要求邏輯清晰,言簡意賅。

4、攻辯:

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方:辯方由攻方任意指定,不受次數(shù)限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題。

(4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發(fā)揮(陳詞或繼續(xù)發(fā)問)。

(5)每一輪攻辯階段為1分45秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,以鐘聲終止發(fā)言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

(6)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態(tài)勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

5、自由辯論:這一階段,正反方辯手自動輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束既為另一方發(fā)言開始的計時標志,另一辯手必須緊接著發(fā)言;若有間隙,累積時照常進行。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

6、觀眾提問:正反方各回答兩個觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答,一個問題的回答時間為1分鐘,如一位辯手的回答用時未滿,其他辯手可以補充(問題須經過半數(shù)以上評委審核,辯手方可作答)。

7、結辯、辯論雙方應針對辯論會整體態(tài)勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。

8、根據(jù)所有辯手的表現(xiàn),評選出最佳辯手。最佳辯手要求有:自信大聲,有感情,能言善辯。

辯論賽比賽方案篇三

比賽目的:為了促進校園象棋氛圍,體驗正式比賽方式,增強學生象棋興趣和全校各優(yōu)秀棋手之間的.交流,特此舉辦本次比賽。

比賽時間:xx--年5月8日――12日,下午13:00――15:30(如果時間上來的及,則每天下午進行3輪比賽,如果來不及就舉行2輪)

比賽地點:學校操場

比賽方式:采取寧波市棋類比賽正式方法,采用電腦編排對手,通過幾輪比賽,決出名次。

桌椅準備:象棋室桌子+實驗室桌子,一共50張,椅子100把(可以容納100名學生同時參加比賽,同時給桌子貼上標簽,注明1-50號桌)由周鋼營老師負責。(601班學生負責幫忙抬椅子、桌子)。

后勤準備:負責制作“--象棋賽”條幅懸掛于春天教學樓,打印機和打印紙,同時準備一根長點的電源插座用于比賽編排使用,提供2瓶膠水。由--老師負責。

裁判安排:

男子組

(請教導處負責代好上述幾位老師的課程)

宣傳報道:由--老師負責,拍好照片,形成報道,于校園網上發(fā)布,同時將圖片上傳至ftp-jdc-中國象棋-音響話筒:由--老師負責,開好音響,提供2個話筒。

獎品負責:由--老師負責,負責獎狀打印和獎品。

報名方式:各班請于5月1日前將本班參賽選手的報名單,在ftp-jdc-中國象棋-xx--第六屆校園象棋賽-男子組報名文件夾下,男子組報名單;女子組報名文件夾下,女子組組報名單中分別填寫完成。(注意是填寫,不是另附文件)

比賽說明:

1、全校評選男子組前8名,女子組前6名為獲獎選手,同時評選出8男8女為優(yōu)秀選手(這里低段班級優(yōu)先考慮)。

2、由于本次比賽是我們學校第一次采用正規(guī)比賽的方法,存在著學生找比賽座位(特別是低年級選手),請各位班主任老師負責帶領本班選手找到比賽位置(如果不熟悉,可以找裁判幫忙),同時告訴學生,單號先手,比如說本輪比賽是37號,就表示37÷2+1=19桌,紅方,先走。如果是偶數(shù),如6號,6÷2=3,表示3號桌,黑方,后走。

3、參賽選手自備象棋。這點請班主任老師告訴好選手,以往比賽有很多選手沒有準備好象棋,導致比賽延遲。特別是高段學生。

辯論賽比賽方案篇四

本屆辯論賽主要為豐富環(huán)境保護協(xié)會內部成員的課余生活,活躍社團氣氛,開拓思想,體現(xiàn)大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態(tài)和環(huán)境保護協(xié)會奮發(fā)上進、超越自我的精神面貌,培養(yǎng)發(fā)掘辯論人才,本著“公平競爭,力爭第一”的原則,提高學生的思辨,視聽,演講和團隊的組織、協(xié)作能力。

1,為使同學們能充分張揚個性,展示個人才能提供一個平臺。

2,通過本次活動提高廣大環(huán)協(xié)成員的口才表達能力和交際水平。

5月17日——5月25日(詳情見比賽流程)。

另行通知。

山東建筑大學環(huán)境保護協(xié)會。

1、物品準備。

三張桌子,四張椅子,辯手胸牌八個,評委打分專用表30張,筆記本電腦1個(內置計時軟件),時間提示牌4個(紅黃各2個),白紙,簽字筆10支,黑馬克筆兩支,礦泉水,雙面膠,剪刀,相機1個。

宣傳準備:

在前期舉行一次全體例會讓大家知道辯論賽的事情,并將辯題告訴大家,讓大家準備。

2、人員安排:

宣傳部:負責賽前寫黑板報。

外聯(lián)部:負責活動物資準備(辯手胸牌八個,時間提示牌4個,白紙若干,筆四支,剪刀,雙面膠,礦泉水若干,筆記本電腦,相機一個,獎狀十一張。)。

組織部:負責活動當天安排,其他部門由組織部統(tǒng)一分配。

辯手要求:

每支隊伍由4人組成。要求辯手口齒清晰,思維敏捷,儀表大方,賽前做好充分準備主席要求:外型儀表端正,口齒清晰,開朗大方。

計時員要求:

認真負責。

評委要求:

公平公正,認真負責。

會場秩序:

辯手發(fā)言期間不得起哄,維持會場秩序。

1、5月13日。

將參賽選手,主席,計時員等人員聚集起來進行一次賽前培訓并將17日比賽的分組和辯題以及各部的參賽順序以抽簽的形式定下來。

2、5月17日。

初賽一共有五場,各部的參賽順序以13日的抽簽結果為準,當晚決出前四名參加第二天的半決賽,并再一次抽簽,決定第二天比賽的分組和辯題以及各部的參賽順序。

3、5月18日。

進行復賽,復賽一共兩場,各部門參賽的順序以17日的抽簽結果為準,當晚決出前兩名參加25日的決賽。

4、5月25日。

進行決賽,在比賽結束之后,進行頒獎儀式,之后主席對整個比賽做完總結,整個活動宣告結束。

5、每場比賽結束后有一位評委做現(xiàn)場點評。

6、每次比賽每個部都要安排一個人負責比賽用品的搬運。

a、初賽的分組。

每一組分別進行抽簽,抽出自己的對手、出場順序以及辯題(準備九張卡紙,分別標記兩個一組、兩個二組、兩個三組、兩個四組、一個空白,紙上分別寫明辯題)。這樣九組會有一組輪空,輪空的那一組會與四場比賽結束后勝利的四組中分數(shù)最低的那一組(其余的三組直接晉級半決賽)進行比賽,辯題在前四場比賽結束后進行抽簽決定,最后勝利的那一組晉級半決賽。

b、復賽的分組。

初賽中勝利的四組分別進行抽簽,抽出自己的對手、出場順序以及辯題,決出兩組進行決賽。

注意事項。

1、各參賽隊領隊、隊員仔細閱讀本次辯論賽方案,熟悉有關賽程安排。

2、各參賽隊于每場比賽開始前20分鐘到達比賽現(xiàn)場,以利于組委會對賽事的統(tǒng)籌安排及各場比賽準備工作的順利進行。

3、請在每場比賽之前做好細致的準備工作,以利于辯手在比賽中發(fā)揮出自己的最高水平。

4、計時人員分別在各隊的對面,用黃牌或紅牌進行時間的提示。并設有“計時器”進行提示。在比賽的各階段中,舉黃牌表示用時剩余30秒的提醒,舉紅牌示意辯手用時完成,辯手必須停止發(fā)言并立即坐下,否則酌情扣分。

5、遵守比賽紀律及比賽規(guī)則,服從大會工作人員安排,尊重評委評判,如有不同意見,請賽后與組委會聯(lián)系。

(一)比賽程序、用時及相關要求(全場總計用時28分鐘)。

1、陳詞共6分鐘正、反方一辯發(fā)言各3分鐘。

2、攻辯階段:

(1)正方二辯提問反方二辯或三辯,反方二辯或三辯回答,雙方累計時間1分30秒。

(2)反方二辯提問正方二辯或三辯,正方二辯或三辯回答,雙方累計時間1分30秒。

(3)正方三辯提問反方二辯或三辯,反方二辯或三辯回答,雙方累計時間1分30秒。

(4)反方三辯提問正方二辯或三辯,正方二辯三辯回答,雙方累計時間1分30秒。

(5)正方一辯做攻辯小結,用時1分鐘。

(6)反方一辯做攻辯小結,用時1分鐘。

注意:每次提問不超過15秒,每次回答不超過20秒?;卮鸱讲坏靡匀魏涡问较驅Ψ教釂枴9マq雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態(tài)勢及涉及內容,脫離比賽實際狀況的背稿要被扣分。

3、自由辯論階段共用時10分鐘,每方用時5分鐘。(雙方輪流發(fā)言,正方先開始。一方發(fā)言完畢落座后另一方方可起立發(fā)言,不得中途打擾對方發(fā)言。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分)。

4、總結陳詞階段共用時4分鐘,雙方四辯總結陳詞,每方用時2分鐘。反方先開始。(辯論雙方應針對辯論會整體態(tài)勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分)。

5、公布結果,評委點評。

(二)評判標準。

1、團體部分,以全國大專辯論賽的通行辦法為準,共300分按辯論階段評分,共計200分。陳詞:30分,攻辯:40分,攻辯小結:20分,自由辯論:60分,回答觀眾提問:20分,總結陳詞:20分,綜合印象:10分。

2、最佳辯手:語言表達:20分,整體意識:20分,辯駁能力:20分,邏輯思維:20分,綜合印象:20分。

(三)評分原則。

1、團體部分:

(1)審題準確把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。

(2)展開對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。

(3)辯駁提問抓住對方要害,問題簡單明了;回答直面問題,有理有據(jù)。注重針對辯題正面交鋒。

(4)配合具有團體精神,隊員間相互支持配合,論辯銜接流暢、方向統(tǒng)一,攻守兼?zhèn)?,自由辯論時發(fā)言錯落有致,體現(xiàn)“流動的整體意識”。

(5)語言普通話標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富于感染力,體現(xiàn)國語的優(yōu)美。

(6)辯風比賽中尊重對手,尊重主席、評委和觀眾。舉止得體,顯示出良好的道德修養(yǎng)。敢于創(chuàng)新,勇于表現(xiàn),具有本隊特有的風格,并貫穿全局。

(7)形象著裝整齊,儀表大方,體現(xiàn)出良好的風度和氣質。

2、個人部分:

由評委根據(jù)每位辯手在整場比賽中的表現(xiàn),給出印象分,可參考:

(1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;

(2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。

(3)臺風與辯風。

(四)勝負判定。

1、每場比賽的勝負判斷由評委的綜合評定決定,分數(shù)高者獲勝(評委的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其余分數(shù)相加取平均值,為該隊得分)。

2、如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負。

3、單場最佳辯手只作為個人獎項的評審依據(jù),與判斷每場勝負無關。單場最佳辯手由評委集體商議評出,不設置分數(shù)標準。

(五)點評每場比賽有一位點評嘉賓作現(xiàn)場點評。

一、團體獎。

二、個人獎。

1、大賽最佳辯手獎:(八個),參加比賽的辯手中,累積分最高者獲得該獎。

備注:本次辯論賽將給獲獎團隊和最佳辯手頒發(fā)相應的獎狀。

辯論賽比賽方案篇五

1、給與老師提供展示、鍛煉的機會,敢于在集體面前大膽闡述并堅持自己的立場與觀點,提高老師的臨場應變能力、語言表述能力以及思維能力。

2、豐富教師業(yè)務學習的形式,以多種形式調動、鼓勵老師積極參加到園本教研與業(yè)務學習中來,多渠道的獲得專業(yè)素養(yǎng)的提升。

3、通過辯論賽的形式,碰撞、交集出不同思想的火花,激勵老師們在實踐中不僅要知其然,還更要知其所以然,學會用堅實的理論基礎來指導日常工作的開展。

時間:20xx年12月29日中午

地點:三樓舞蹈廳

主持與組織:彭艷

評委:陳園長、林桂云

科學活動中,所有孩子都在用礦泉水瓶認真的、投入進行探索,而有一名孩子卻用瓶子東敲敲、西敲敲,還放嘴里吹出“嗚嗚”的聲音,針對教學活動中出現(xiàn)的這個現(xiàn)象老師是制止孩子將他拉回集體活動中來還是任其這樣“個性化發(fā)展”存在。

正方觀點:制止孩子將他拉回集體活動中。

反方觀點:尊重個性化發(fā)展。

一、組隊

以人為一組自愿報名參加,組成正反兩個方隊,組內商定人員分工:一號辯手、二號辯手、三號辯手、四號辯手。抽簽選擇正反方(其余人員為觀眾)。

二、議題揭示,辯手稍作思考3分鐘。

三、現(xiàn)場辯論

1、立論陳詞:正反雙方由一辯手立論陳詞(時常不超過5分鐘)。

2、自由辯論:辯手圍繞己方立場與觀點進行現(xiàn)場自由辯論(時常不超過3分鐘)。

3、自由攻辯:雙方的二辯和三辯選擇對方的任何一位進行攻辯(時間為各為2分鐘)。

4、總結陳詞:雙方四辯手進行總結性陳述(時間5分鐘),強調己方觀點與立場。

四、根據(jù)現(xiàn)場雙方表現(xiàn)評出獎項:勝出方和最佳辯手一名。

評分標準:

1、論點明晰,論據(jù)充足,引證恰當,分析透徹。

2、迅速抓住對方觀點及失誤,駁論精到,切中要害。

3、反映敏捷,應對能力強。

4、表達清晰、層次清楚,邏輯嚴密。

評分辦法:

1、審題:對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解,論據(jù)是否充足,推理關系是否明晰,對本方的難點是否具有有效的處理方法。

2、論證:論證是否有說服力,論據(jù)是否充分,推理過程是否合乎邏輯,事實引用是否得當、真實。

3、辯駁:提問能否抓住對方要害,問題簡單明了。在規(guī)定時間內沒有提出問題或提問不清,應適當扣分。是否正面回答對方的問題,能否給人以有理有據(jù)的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。

4、配合:是否有團隊精神,是否相互支持,論辯銜接是否緊密。問答是否形成一個有機整體,給對方一個有力打擊。

5、辯風:所用語言和辯論風格講究文明禮貌。不得對對方辯友和旁人等進行人身攻擊。

辯論賽比賽方案篇六

辯論賽應緊緊圍繞誠信展開,對當代大學生存在的誠信問題與社會,時代的發(fā)展之間的矛盾等問題展開辯論。

跳槽是利大于弊還是弊大于利;違約金是否合理;善意的謊言是否違背誠信;真理是否越辯越明;存在是否一定合理;專業(yè)知識學習與能力鍛煉哪個更重要;誠信是不是道德中最最要的一項;誠信是不是人生的最高追求。

5月8日—5月29日。利用周末時間進行比賽,每周2—3輪,3周內結束整個活動。

各二級學院間比賽可申請一般教室于晚間進行。決賽和精英賽校際對抗賽的地點可選在禮堂進行,進而擴大比賽的影響力。比賽進程:先由各二級學院進行抽簽分組,以單循環(huán)淘汰制為比賽形式進行。最終決出兩隊作為決賽隊伍。兩隊在進行完決賽后,由校辯協(xié)選拔出的精英辯手與外校校隊進行精英賽。力求將辯論賽推入一個新的高潮。

鄧小平理論研究會校辯協(xié)各二級學院辯論隊外校辯論隊

(一)參與人員:

主持人(一名);

正反方各四位辯手;

評委若干名;

點評老師(一名)

(二)比賽流程:

1、助企業(yè)代表上臺演講

2、再由主持人介紹參賽隊員并宣布比賽開始。

3、立論階段:(每方用時3分鐘)

4、盤問環(huán)節(jié):(方每問不得超過15秒,被盤問方回答累記不得超過1分30秒)

5、盤問小結:(每方用時不得超過1分30秒)

6、對辯階段:(每方累計1分鐘)

7、自由辯論:(每方用時3分鐘)

8、總結陳詞:(每方用時不得超過3分鐘)

9、各評委退場進行退席評判,其間由點評判,其間由點評老師為比賽作現(xiàn)場點評。

10、評委將結果交給主持人,由主持人宣布比賽結果。

11、贊助企業(yè)代表與校領導為獲獎同學頒獎。

(三)注意事項:

1、手無辯位之分,每辯手至少獨立承擔一個環(huán)節(jié)。

2、盤問環(huán)節(jié):反方先發(fā)言,再由正方發(fā)言,此階段進行兩輪。盤問方只可盤問不可立論,被盤問方只可回答問題不可向盤問方發(fā)問。

3、盤問小結:正反雙方各出任意一名辯手。

4、對辯階段:正反雙方各出任意一名辯手,先由正方發(fā)言,再由反方發(fā)言,此環(huán)節(jié)進行兩輪。

5、自由辯論:正方先發(fā)言,雙放交替發(fā)言。

6、總結陳詞:先由反方發(fā)言,再由正方發(fā)言。

(一)目的:

1、能更全面地展示各位辯手的風采,體現(xiàn)他們全面的素質。

2、能更好的吸引觀眾的注意力,活躍現(xiàn)場氣氛。

3、用小品的形式使觀眾更易于理解辯題,達到深化主題思想的作用。

(二)活動方式:

各隊在比賽前十分鐘各派出不少于兩名隊員分別進行小品表演。要求主題要于當前比賽辯題相關。內容豐富多彩,富有趣味性。小品表演也要作為評判勝負的因素。由評委對小品質量進行評判并打分。

(一)各二級學院間比賽由校辯協(xié)挑選歷屆最佳辯手擔任評委。每場至少要有三人以上組成評委小組進行評比和評論。

(二)決賽或精英賽應邀請校內知名辯手及資深教師進行評判。

在決賽與精英塞進行時,邀請學生處,團委的各位領導前來觀看,并于比賽結束后作為頒獎嘉賓為獲勝隊伍頒獎。精英校際對抗賽大可邀請對方學校的教師領導一同出席。

1、通過財院的二報一臺對本次活動進行大力宣傳。

2、以宣傳板,海報等活動生動的宣傳方式在校內對辯論賽進行宣傳。

3、以條幅形式對活動主題進行宣傳。

4、還能以少量宣傳單的形式進行宣傳。

由提供贊助的企業(yè)承擔(詳見比賽贊助說明書)

辯論賽比賽方案篇七

西科大第一屆社團精英辯論賽

一至三輪三號教學樓。四,五輪(半決賽,決賽)圖書館報告廳

(由于參賽社團數(shù)量未定,故精確時間難以確定,制作大體估算)

十月十八號――二十一號社團報名。

十月二十二號晚參賽社團抽簽決定分組,第一輪對陣順序及第一輪辯題

十月二十七號――十月三十號第一輪比賽,每天四場比賽,每兩場同時進行(三十號晚,本輪比賽結束后,抽取下一輪比賽辯題)

十一月六號――九號第二輪比賽

十四――十五號第三輪比賽

十一月十九號半決賽

十一月二十四號決賽

1、本次大賽社聯(lián)為主辦方,本社團為承辦方

具體組織宣傳工作由社聯(lián)負責

2、賽前須確定評委和主席

3、每場比賽需若干服務人員,包括茶水服務兩到三名及計時員兩名

4、比賽時間為七點到九點,兩場同時進行,兩場次,每天四場

1、茶,紙杯若干,三十元。

2、油筆十支。十元

3、a4紙一打,八元

4、獎牌四個

5、證書十七份 約需三百元

辯論賽比賽方案篇八

三、活動時間:20xx年11月22日至12月15日。

四、活動地點:(待定)。

五、辯論主題:

全才更適應社會競爭,專才更適應社會競爭。

六、賽前準備工作:

1、確定參賽隊伍和成員(組織策劃部)。

2、申請活動地點(辦公室)。

3、廣播宣傳和宣傳單張貼(宣傳部)。

4、協(xié)會網站宣傳(網絡調研部)。

5、邀請嘉賓楊婷當評委并點評、q群宣傳(外聯(lián)部)。

6、制定并打印評分表20份(一張兩份)(宣傳部)。

7、制作并打印會長的臺詞(副會長)。

8、準備獎狀(5張)和碳筆(2支)(文體部)。

9、制作并準備紅牌、黃牌一個。

10、準備相機。

11、準備三個電子表。

12、具體人員安排:

主席:王凡。

評委:

記時員:

接待員:

攝相:查偉。

分數(shù)統(tǒng)計:胡阿珊。

維持秩序:

頒獎人員:

賽后清理場地:

1、開場白。

(1)主席宣布比賽正式開始,并介紹評委。

(2)主席請參賽雙方入常并介紹參賽隊及其所持立場。

(3)主席宣讀比賽規(guī)則(比賽由陳詞、質詢、自由辯論、觀眾提問、總結陳詞五個階段組成)。

2、開始比賽。

5、辯論結束后評委點評,同時分數(shù)統(tǒng)計員進行分數(shù)統(tǒng)計。

7、主席宣布比賽兩方團體分數(shù)和各辯手分數(shù),同時分數(shù)統(tǒng)計員根據(jù)分數(shù)填寫好獎狀得主。

8、頒獎并照相留念。

1、立論(6分鐘)。

正反雙方一辯依次進行。

a、正方一辯發(fā)言(3分鐘)。

b、反方一辯發(fā)言(3分鐘)。

2、攻辯。

a、正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)。

b、反方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)。

c、正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)。

d、反方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯(1分30秒)。

e、正方一辯進行攻辯小結(1分鐘)。

f、反方一辯進行攻辯小結(1分鐘)。

3、自由辯論(12分鐘)。

4、總結陳詞(6分鐘)。

反方四辯總結陳詞(3分鐘)。

正方四辯總結陳詞(3分鐘)。

九、辯論細節(jié)。

1、時間提示。

(1)自由辯論階段,每方使用時間剩余30秒時,記時員舉紅牌提醒;用時滿時,舉黃牌終止發(fā)言。

(2)舉黃牌終止發(fā)言時候,發(fā)言辯手必須停止發(fā)言,否則作違規(guī)處理。

2、陳詞。

提倡即興陳詞,引經據(jù)典恰當。

3、開篇立論。

立論要求邏輯清晰,言簡意賅。

4、攻辯。

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

(2)正反方二、三辯參加攻辯,正反方一辯作攻辯小結。辯方由攻方任意指定,不受次數(shù)限制。攻辯雙方必須單獨完成辯論,不得中途更替。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被叩分。不能以提問方式任意破壞對方答辯的完整性,不能以長時間答辯阻止對方提問(每次提問只限一個問題)切忌答非所問或不知所云。主持人有權終止一方過長的提問或答辯。

(4)正反方選手站立完成攻辯階段。攻方落座視為完成本方攻辯,雙方選手在限制時間內陳詞。

(5)雙方提問問題時,被問一方必須回答,不得回避,也不得反問。

(6)每一攻辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每個問題回答不超過1分鐘,用時滿時,終止發(fā)言。

(7)四人攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分鐘。正方雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

5、自由辯論。

(2)一方發(fā)言結束落座后,另一方開始發(fā)言。

(3)在總時間內,各隊隊員的發(fā)言次序,次數(shù)和用時不誤。

6、結辯。

各方四辯應針對辯論會整體態(tài)勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。

7、辯論中各方不得宣讀事先準備的稿件否則適當扣分,但可以出示所引用的書籍或報刊的摘要等資料。

8、比賽進行中,辯手不得離開座位,不得打擾對方或本方其他辯手發(fā)言。

十、評判。

1、評委、嘉賓組成(待定)。

2、評判標準依據(jù)。

(1)團體部分(滿分100')。

辯論技巧:辯手語言的流暢程度,反駁、分析和應變能力及論點的說服力和邏輯性(30')。

內容:論據(jù)內容是否充實,引用資料是否恰當(10')。

風度和幽默感:各隊在自由辯論中的表現(xiàn)(30')。

整體合作:全隊論點結構的完整性,隊員之間的默契和配合(20')。

(2)個人部分(滿分100)。

a、論。

陳詞是否合適,說理是否透徹,邏輯性是否強,引用實例是否恰當(50')。

b、辯。

提問是否合適,回答是否中肯,反駁是否有力、有理,反應是否機敏,用語是否得體(50')。

辯論賽比賽方案篇九

為了提高本班同學的語言能力,臨場思維應變能力,團隊協(xié)作能力,鍛煉心理素質,更加深入理解問題本質。我們班將舉行以“說我所想,辯我所感”為主題的土木084班宿舍文化節(jié)第一屆辯論賽,具體內容如下:

說我所想,辯我所感

:本次辯論賽主要是為豐富本班同學課余生活,促進同學之間的友好關系,開拓思路,提高語言組織表達能力和邏輯思維能力,提高同學辯論水平,發(fā)掘培養(yǎng)本班辯論人才。

土木084班班委

土木084班112宿舍

:待定

廣西工學院土木建筑工程系土木084班全體同學。

以宿舍為單位組隊,每隊4人,每隊設一名隊長,。各宿舍舍長將隊員名單于 20xx年4月10日(星期六)前交至112宿舍舍長(李建波)。

1、初賽,以宿舍為單位抽簽。其中四個宿舍分兩組進行比賽,其中獲勝的兩個宿舍直接進入半決賽,失利的兩個宿舍進行附加賽,勝者進入半決賽。有一個宿舍不必參加初賽,直接進入半決賽。

2、半決賽:由進入半決賽四個宿舍派隊長抽簽決定對手及辯題,獲勝的兩個宿舍進入決賽。

3、決賽:決賽辯題由班委確定,獲勝者將成為辯論賽冠軍。

1、主持人致開場詞,并感謝與會人員的到來,宣布辯論賽開始

2、宣布辯題(可做簡單的分析)

3、宣布比賽規(guī)則

4、介紹參賽代表隊及所持立場

5、介紹參賽隊員

6、介紹評委及點評嘉賓

7、辯論比賽(比賽程序及用時規(guī)定如附表1)

8、觀眾提問

9、評委及點評嘉賓退席評議

10、評委點評比賽情況

(1)就辯題發(fā)表個人見解。

(2)概括比賽態(tài)勢的發(fā)展軌跡,評析參賽隊整體表現(xiàn)。

(3)對辯手的個人表現(xiàn)作點評。

(4)其他。

11、主持人宣布比賽結束,并再次感謝到會人員。

1、辯論賽冠軍獎(1個)

2、辯論賽亞軍獎(1個)

3、辯論賽季軍獎(3個)

最佳辯手獎(每場1名):

負責人:林振來、梁少偉

工作職責:在比賽前一天中午前申請4教c區(qū)的5樓或6樓的教室,教室使用時間為晚上19:30—22:30,并在賽前10分鐘做好簽到工作。

負責人:李建波。成員:袁方成、吳昌弟、賴啟峰、于發(fā)袂、茍興東、李 金潔、莫崇陽

工作職責:布置擺放比賽現(xiàn)場的桌椅,黑板報的書寫,評分條、時間流程‘評分細則的打印,秒表的準備等。

負責人:劉杰

工作職責:比賽是負責拍照,賽后組織同學隊本次活動進行宣傳。

負責人:林靖雄黃巖峰

工作職責:邀請、聯(lián)系、接待辯論賽的評委及嘉賓。

負責人:廖保坤、陳聰賢

工作職責:負責在比賽前將比賽所需的獎品、獎狀、礦泉水、評分條、提示牌等物品準備好。

:李海金、姚家秀

礦泉水:20瓶×1.5元/瓶=30元 邀請函:10張×1元/張=10元

獎狀: 10張×1元/張=10元 獎品:30元

評委紀念品:5×5元=25元 打?。?0元

總計:115元。

土木084班112宿舍

二零xx年四月四日

辯論賽比賽方案篇十

扎實推進學校精力文明建設,豐富學校發(fā)展人文精神的深刻內涵,展現(xiàn)本校大學生良好的人文素養(yǎng),培養(yǎng)團隊配合和翻新精神,錘煉和提高同學們的思辯才干,增強學生的文明底蘊和綜合素質,院團委、院學生會決定舉辦浙江師范大學20xx年大學生辯論賽?,F(xiàn)將有關事宜擬定打算如下:

一、運動準則。

爭辯賽秉承“公正、公平、公開”的準則,提倡踴躍加入,鼓勵公平競爭。

二、活動時間。

11月1日――11月29日。

初賽:11月8號。

決賽:待定。

三、活動地點16幢、17幢自習教室。

四、主承辦方。

主辦單位:體育與健康迷信學院團委。

承辦單位:體育與健康科學學院團委學生會學習部。

五、參賽辦法。

1、報名方式,大一新生以班級為單位組隊,每班出一支隊以上。社團治理中心,管理中央,服務中央,校文化督查總隊,比賽核心各出一支隊伍以上,辦公室與新聞宣傳中央一起出一支步隊以上(各個組織每隊4―6人,大二最多兩人,男女不限)。各班班長與各負責人將報名表于20xx年11月1日中午12點前交至學習部。

2、參賽分組,20xx年11月1日晚上6點到學生會辦公室(杏園女生公寓前)抽簽分組。

3、各個中心分別上交兩個辯題,于20xx年11月1日中午12點與名單一起上交。

六、比賽規(guī)則(見附件一)。

七、評分尺度(見附件二)。

八、比賽流程。

1、雙方辯手的名單須在賽前15分鐘內送達工作人員處核實。

2、雙方就座后,主持人宣布辯題、宣讀比賽規(guī)則、介紹評委,介紹選手。

3、比賽開始;。

4、評判團退席評議。

5、宣布比賽結果,并宣布比賽結束。

九、比賽懇求。

1、競賽過程中,參賽隊員必需嚴格按照比賽規(guī)則。

2、任何發(fā)言者必須運用個別話。

3、一旦最后發(fā)言時間到,隊員必須立即中止發(fā)言。

4、尊重評委,評判團的決議是最后決定。

5、各隊選手發(fā)言用語要禮貌,不得有人身攻打跡象。

6、違反上述規(guī)定,視情況輕重,將會在各隊總分中扣掉5―20分。

十、獎項設置(待定)。

集團獎項:

個人獎項:

十一、經費估算。

1、礦泉水50元。

2、禮儀服裝兩套80元。

3、獎品大略290元。

4、筆、紙與獎狀50元。

5、主持人服裝30元。

共計500元。

辯論賽比賽方案篇十一

二、參賽要求:

(2)、表達流暢、說理透徹,有一定的辯駁能力;

(3)、普通話標準,吐字清晰,音質、音色較好 ;

三、活動方式:(1)、比賽分為選拔賽、預賽和決賽三個階段;

(2)、選拔賽以“回顧過去 展望未來”為主題朗誦或演講;

(3)、預決賽前一周,以抽簽方式決定正、反方以及辯題;

四、獎項設置:設冠軍隊一組、亞軍隊一組、最佳辯手若干名,頒發(fā)榮譽證書和相關物質獎勵,并加相應德育分。

五、選拔賽時間:11月1日(周日)下午6:30

地點:機電樓508

六、報名方式:在各班班長處報名,留下姓名、班級、聯(lián)系方式,由各班班長在10月30日(周五)晚自習后將名單交到系團總支。

(2)、11月1日下午6:30,機電樓508,由副會長張超主持此次選拔賽!評委主要有系團總支、學生會相關人員及會長劉超,由組織部張玉嬌、張義庭組織參賽選手抽簽簽到及現(xiàn)場紀律維護,其他各部門負責人協(xié)調配合此次工作。

比賽完后,由秘書處趙曼曼負責統(tǒng)計此次比賽分數(shù)并排出名次。結合各評委意見,選出前16名同學作為此次辯論賽選手以及選出10名朗誦較好的同學參加全院的朗誦比賽(注:辯論選手和朗誦選手可重復)。

(3)、11月2日晚自習,把進入復賽的16名選手叫到團總支辦公室抽簽分組,抽辯題,抽簽決定對戰(zhàn)組。主要分為4組,每組4人。和他們介紹辯論賽的比賽規(guī)則,讓他們準備辯題的相關材料。由張超、劉超負責。

(4)11月4日——12日,對16名選手進行培訓,教他們相關辯論技巧。并找一個主持人,讓主持人熟悉辯論規(guī)則。

(5)11月13日在機電樓508舉辦辯論賽決賽。分為兩組,以抽簽方式決定比賽出場順序!邀請系老師、系團總支、學生會的人當評委。當場選出獲勝組。

注:根據(jù)各組情況,如果各組實力均衡并較強,獲勝的兩組進入決賽,不對辯手進行調動;如果獲勝組中有辯論能力較弱的人,挑出前8名進入決賽。

(6)11月14日,選手抽辯題,總結他們辯論的不足!繼續(xù)和他們介紹辯論賽的比賽規(guī)則,讓他們準備辯題的相關材料。

(7)11月15——19日,繼續(xù)對8名選手進行培訓,教他們相關辯論技巧。對主持人進行培訓,繼續(xù)熟悉比賽規(guī)則。

(8)11月20日在多功能報告廳舉辦決賽。邀請院部分老師、院學聯(lián)會、院團委、機械系部分老師做評委。邀請學院各系、各協(xié)會作為嘉賓。由院部分老師頒發(fā)榮譽證書。

注:1、比賽時間可能會根據(jù)各參賽選手辯論熟練程度進行調整。

2、在17日左右在學院拉各種條幅慶賀比賽圓滿成功。

七、活動注意事項:

(1)、整個活動必須在學校有關法律法規(guī),在協(xié)會規(guī)章制度下進行,不得違反相關規(guī)定

(2)、整個活動不得擾亂正常教學順序,不得干擾新生正常學習生活。

(3)、每次比賽場地需由本協(xié)會相關人員布置打掃。

辯論賽比賽方案篇十二

為了培養(yǎng)我校大學生的團隊精神,進一步提高學生的綜合素質和職業(yè)能力,展現(xiàn)當代大學生風采,弘揚社會主義核心價值觀,教務處、人文素質教育部、院學工部、院團委和院普通話測試站決定在技能節(jié)期間舉辦大學生辯論賽,為了落實活動安排、體現(xiàn)活動宗旨、達到活動目標,特制訂此方案。

主辦單位:教務處。

承辦單位:人文素質教育部。

協(xié)辦單位:院學工部、院團委、院普通話測試站。

大賽組委會成員。

組長:吳麗文。

副組長:凌伯勛彭宣紅易賢文李貞。

裁判長:楊柳。

成員:楊凱戴日新。

各系教學副主任各系學管副主任。

本次辯論賽面向全院在籍學生。

(一)參賽方式。

各院系組成一支5人隊伍參加比賽,其中比賽選手4人,領隊1人,全院一共8支參賽隊伍(國際信息工程學院代表隊、護理學院代表隊、機電工程系代表隊、臨床醫(yī)學系代表隊、商貿物流系代表隊、生物醫(yī)藥系代表隊、現(xiàn)代農業(yè)科技系代表隊、應用化工系代表隊)。

(二)賽制與賽程。

本次比參賽采用淘汰制,獲勝方進入下一輪比賽。

本次比賽共分三輪,分別為預賽,半決賽,決賽。

比賽共分三輪:。

第二輪(半決賽):共2場比賽,分別角逐出a組和b組的第一、第二名。比賽正反方抽簽決定。a組第一場勝出者對a組第二場勝出者,b組第一場勝出者對b組第二場勝出者。

第三輪(決賽):共2場比賽,比賽正反方抽簽決定。第一場a組第二名對b組第二名,決出本屆辯論賽的第三名和第四名;第二場a組第一名對b組第一名,決出本屆辯論賽的.冠亞軍。

(二)日程安排。

1、辯論雙方通過抽簽決定辨題的正反方,辯論正反方確定后,雙方要積極準備相關材料;

4、要求所有參賽隊統(tǒng)一著裝,做到衣著得體、大方,體現(xiàn)當代大學生的良好形象。

(四)比賽流程(見附件一)。

(五)補充說明。

1.各院系組成一支5人隊伍參加比賽,隊伍名單由領隊報名截止前發(fā)郵箱()(報名表見附件二)。

聯(lián)系人:付鳳熙。

聯(lián)系電話:

2、主席:每場比賽設主席一名。

3、評委:由人文素質教育部教師、學院專家以及校外專家擔任,一般為7—11人(奇數(shù))組成評委團。

獎項獎品及費用冠軍(1支參賽隊)錦旗及獎金亞軍(1支參賽隊)錦旗及獎金季軍(1支參賽隊)錦旗及獎金第四名(1支參賽隊)錦旗及獎金優(yōu)勝獎(4支參賽隊)錦旗及獎金最佳辯手(1名)榮譽證書及獎品優(yōu)秀辯手(每隊1名,共8名)。

辯論賽比賽方案篇十三

謝謝主席大家好:

首先,我們明確幾個概念。教育部規(guī)定在校大學生:在高等院校存有學籍的學生。創(chuàng)業(yè),即創(chuàng)立事業(yè)。和其他活動一樣,創(chuàng)業(yè)始終是部分人的行為,并不是每個人都必須選擇的發(fā)長道路。

因此,我方認為此辯題應以正在從事創(chuàng)業(yè)活動的在校大學生為對象。通過證明其創(chuàng)業(yè)活動利大于弊,向廣大在校大學生提供一條可行的發(fā)展道路,但要注意的是利大于弊。并不代表著利益最大化。例如蘋果好吃,但并不說明蘋果一定是最好吃的水果。

其次,我們來看看在校大學生的特性。一,在校大學生已經接受過12年的基礎教育,有相對完善的基礎知識和人格。二,他們是最具創(chuàng)新精神的人群之一。三,,大學校園內資源整合的優(yōu)勢是完全走入社會的人可望而不可及的。

由此特性,我將從個人,國家,民族三個層面來論證我方觀點。

第一,從個人角度。首先:專業(yè)知識學習與課外實踐相互結合,是知識經濟時代的大學生充實自我的必由之路。將所有用于實踐,通過實踐意識不到不足之后的有的放矢的學習。二者結合起來恰是練就一個人的綜合素質的修行!其次,在校大學生充分利用大學校園資源整合的優(yōu)勢。三個臭皮匠,頂個諸葛亮,將學習各門專業(yè)的人有機地聚在一起就是一組黃金搭檔,更何況知識淵博的教授近在眼前,對于他們的創(chuàng)業(yè)我們翹首以待!即使創(chuàng)業(yè)失敗了,喪失了金錢,花費了精力,受到了創(chuàng)傷!正所謂吃一x,長一智,他們從創(chuàng)業(yè)過程,創(chuàng)業(yè)失敗中所學的,將是他們受用終生啊!

第三,最有競爭力的民族是最具有創(chuàng)新精神的民族!我們不應在別人的民族大力創(chuàng)新進取的時候,悠然地坐在紅木椅上聞著茶香。中華民族需要我們的創(chuàng)新。我們的努力,將推動了中華民族創(chuàng)新精神的發(fā)揚!

綜上所述:在校大學生創(chuàng)業(yè)利大于弊。

反方立論陳詞。

主席,評委,大家好:

什么是創(chuàng)業(yè)?創(chuàng)業(yè)具有怎樣的特性呢?創(chuàng)業(yè),創(chuàng)辦事業(yè),既具有一定目標、規(guī)模和系統(tǒng)而對社會發(fā)展有影響的經?;顒?。他的特性包括:1創(chuàng)新性2目的性3系統(tǒng)性4風險性5延續(xù)性、經常性——需要較長時間和經?;顒?規(guī)模性——包括事業(yè)規(guī)模和投入的時間精力的規(guī)模。由此可見,創(chuàng)業(yè)必須投入的時間精力非常大,絕非對方辯友所說的一小部分,魚與熊掌可以兼得;同時對創(chuàng)業(yè)者的性格、人格、心智、人文素養(yǎng)、專業(yè)知識和能力提出了很高的要求。

在校大學生這一群體又具有怎樣特性呢?

第四,人的精力都是有限的,尤其對于正在為自身素質提高而努力的大學生而言,學習本身就需要極大時間和精力,如果再加上創(chuàng)業(yè),那絕大多數(shù)大學生會落得賠了夫人又折兵。

綜合在校大學生和創(chuàng)業(yè)這兩者的特性,我們可以得出這樣的結論:在校大學生創(chuàng)業(yè)利弊皆有,但是弊大于利。

誠然,創(chuàng)業(yè)機遇難得,合適的機會降臨時確實不該放棄;創(chuàng)業(yè)活動可以提高創(chuàng)業(yè)能力;也有利于提升社會創(chuàng)新力,是為利。

但是這些利都是創(chuàng)業(yè)之利,如果放在大學階段可就不同了。

其一,大學生不能很好地完成個人的成長這一根本任務,因為學習和創(chuàng)業(yè)都要傾注極大的時間和精力,而這很難做到兼顧。

其二,大學生在沒有全面成長,心智、品格不成熟,人文素養(yǎng)不深厚,只是不完備,能力有欠缺的情況下貿然創(chuàng)業(yè),那不僅注定了失敗,還會給未來人生帶來陰影。

其三,這樣一批素質不高的創(chuàng)業(yè)者會導致創(chuàng)業(yè)的低水準,影響未來商業(yè)發(fā)展的規(guī)模和水平。

所以我方認為評判在校大學生創(chuàng)業(yè)利弊的標準是:是否有利于在校大學生的全面成長,是否有利于創(chuàng)業(yè)成功,是否有利于未來商業(yè)的高水平發(fā)展。

正方總結陳詞。

謝謝主席,大家好,開門見山,有錯必糾。

首先請允許我指出對方辨友的幾點美中不足:

(1)對方曲解辯題,還一笑而過。本次辯論的主體是正在創(chuàng)業(yè)的在校大學生,你對一個不吃雪梨的人說雪梨好不好吃純屬對牛彈琴,創(chuàng)業(yè)如是,我們要討論的就是社會應對在校大學生創(chuàng)業(yè)這個新生事物的態(tài)度!

(2)對方割離了創(chuàng)業(yè)與學業(yè),其實啊他們是統(tǒng)一的,是知與行,是理論與實踐的統(tǒng)一,創(chuàng)業(yè)是學習的一部分,大學生。

創(chuàng)業(yè)指南。

說“創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)新教育的實踐課堂”古語格物致知也與此暗暗相符!所以根本不存在兼不兼得的問題!同時孟子曾說:魚我欲也,熊掌亦我所欲也,兩者不可兼得,舍魚而取熊掌也。可見不可兼得是指水火不融,兩者只可選其一,而學業(yè),學習絕非水火不融!

(3)對方辯友類比不當,說打工好,畢業(yè)后創(chuàng)業(yè)好就能否定在校大學生創(chuàng)業(yè)好?。课覀兘裉煊懻摰氖抢笥诒?,而不是最優(yōu)化選擇,比如說喝牛奶對人體是利大于弊,至于是否最有利,最優(yōu)化不是今天的討論的范圍!

(4)對方說大學生知識儲備不足,經驗不夠,那我就不明白了,那什么時候是足呢?農民叔叔沒有讀過大學去創(chuàng)業(yè)是不是就該千刀萬剮,比爾。蓋茲錯了,應該考上博士才去創(chuàng)業(yè)呢?其實啊正在創(chuàng)業(yè)的大學生已比一般人多些準備了,遇到機遇創(chuàng)業(yè)也不意味著知識學習的終止,提倡終身教育的今天社會也是最好的大學!

我方整場比賽論證了在校大學生創(chuàng)業(yè)仔個人。國家。民族的利與弊,有利于個人素質全面提高,推動經濟發(fā)展,教育資源多元化,民族創(chuàng)新精神的發(fā)揚。正在創(chuàng)業(yè)的大學生是一群充滿激情與創(chuàng)新,知識與勇氣,自強不息,躬行實踐的驕子,他們一個人的力量可能是不夠的,但他們整合起來就是一個無窮潛力與創(chuàng)造力的團隊。

滄海橫流,方顯英雄本色。世事我曾抗爭,成敗不必在我,箐箐校園,許多人忙東忙西不知忙什么東西,走來走去不知何去何從。創(chuàng)業(yè)就像一面鮮艷的旗幟,在學業(yè)之中指引年輕人不斷從輝煌走向輝煌。人生能有幾個20歲,只因年輕人不寂寞,青春不甘寂寞!??!

反方辯詞:

每個大學生都曾有創(chuàng)業(yè)的憧憬和沖動,但請冷靜想想,什么是創(chuàng)業(yè)?它不是打辯論或是兼職打工這樣簡單,而是創(chuàng)立事業(yè)的過程。對于“大學在校”這一特定的人生階段,對于“大學生”這一特定的社會角色定位來說,不論是從個人價值實現(xiàn)還是社會良性發(fā)展的角度看,在校大學生創(chuàng)業(yè)均弊大于利。

社會實踐。

的時間精力等無形資本匱乏,而這些缺憾正是大學階段所要提升與完善的,又是與創(chuàng)業(yè)所需難以匹配的。誠然,大學生需要人生歷練,需要社會會經驗。我們主張通過拓寬當前的教育手段,增加在學期間的'社會實踐和兼職打工來有益地補充。但這與盲目鼓勵創(chuàng)業(yè)并不等同。創(chuàng)業(yè)與在校的必然沖突,是不可調和的。另一方面,在校大學生創(chuàng)業(yè)的機會成本巨大。人生的每個選擇都意味著得失,但今天的大學生應該理性的權衡。大學生所處的人生發(fā)展階段是學習能力最強,可塑性最佳的時期。而大學教育就是讓大學生在知識獲得的基礎上,完善認知體系、價值體系,提升人格品質。指望創(chuàng)業(yè)來獲得社會經驗,并非大過,卻不明智。以功利思想荒廢學業(yè),以浮躁氛圍浸染學術,將物質的追求置于品格培養(yǎng)之上——從根本上講,這與大學的超功利性取向是相背離的。打著“磨礪人生”的旗號鼓吹創(chuàng)業(yè),以放棄學業(yè)為代價也只能換來失敗,積累經驗的初衷也只能導致抱憾終生。

其次,從社會良性發(fā)展的需求和現(xiàn)實來看。一方面,人才培育模式本身就考慮了人的發(fā)展階段性特點,才組織對這一年齡段的人進行高等教育。個別令人尊重的成功案例不能掩蓋在校大學生創(chuàng)業(yè)的低成功率預期。當前大學生創(chuàng)業(yè)的市場機制不健全,信用體系亟待完善,這些都加大了大學生有形無形資本的無效投入。這在客觀上閑置了教育資源的同時,又浪費了社會資本,可謂雙失的下策。另一方面,在校創(chuàng)業(yè)這種單一的甚至是偏激的人才鍛煉模式勢必造成知識結構的單一匱乏,無法為社會發(fā)展提供多元的知識結構體系,使社會進步失去持續(xù)的智力支持。

利弊比較,是要以普遍性為基礎進行衡量,在校大學生創(chuàng)業(yè)必然對個人、社會產生不良影響,因此必然是弊大于利的。

辯論賽比賽方案篇十四

主持人:各位老師,各位同學,大家上午好!我是來自初二(3)班的xx,現(xiàn)在我宣布一中初二(3)班辯論賽正式開始,下面我們有請正反雙方辯手入場。本場辯論賽的辯題是“考試前壓力大更好還是壓力小更好”。正方所持觀點是“考試前壓力大好”,反方反持觀點是“考試前壓力小好”。

首先,請正方一辯對本方觀點進行闡述。

正方一辯:主持人好,對方辯友好。今天我方辯論的觀點是考前壓力大更好。眾所周知,壓力是動力的來源,沒有壓力,我們就沒有學習的動力。同時,壓力可以防止我們的心思過于散漫,使我們處在一種緊張的而更有效率的學習狀態(tài)中,這對我們備戰(zhàn)考試是十分重要的。最后,壓力在使我們理想的同時,也會激發(fā)我們的潛力,迫使我們向更高的目標進發(fā),從而在考試中取得一個更好的成績。

主持人:謝謝正方一辯的精彩發(fā)言。下面請反方一辯對本方觀點進行闡述。

反方一辯:大家好!我方的觀點是考試前壓力小好,下面我將論證我方觀點。壓力能夠有動力讓我們向前,有著激勵的作用,但壓力過大只會讓我們開始厭學。壓力小的話可以營造一個輕松的學習環(huán)境,這既可以緩解我們平日里學習的勞累,同時也能減輕我們考試時的心里負擔。壓力太大容易使人產生緊張、焦慮、煩躁等不良情緒,進而影響到我們狀態(tài)不佳,沒有發(fā)揮出自己應有的水平,最后導致考試失利。其次,學習在于平時的積累,知識是在無數(shù)次揣摩與實踐后才能為我們所用,并不是靠考前的臨陣磨槍就能掌握。若是在平常的學習中,上課認真聽講,課下認真完成老師布置的作業(yè),自然在考試時就不會緊張,壓力也就變小了。我的發(fā)言結束了,謝謝大家。

主持人:感謝反方一辯的精彩發(fā)言。下面進入攻辯環(huán)節(jié)。首先請正方二辯對反方二辯進行一對一攻辯。

反方二辯:對方辯友的問題真是不錯,但我的內心毫無波動,甚至還想笑。很顯然,對方辯友根本沒有理解我方一辯的話,就主觀臆斷,通過片面的理解來歪曲我方觀點??梢哉f,他們的問題不僅是可笑的,而且是不成立的。我方是強調平時學習的重要,并沒有否定復習。正相反,我方并不反對考前復習,也不否認考前復習的重要性。我們反對的是考前的高壓復習,因為巨大的壓力不僅不能幫助我們集中精神,反而會給我們的身心帶來巨大的負擔,影響效率。我們學習要講究“張弛有度,勞逸結合”,也就是在緊張的學習后準備考試時,及時放松,調整心情和狀態(tài),這才是最好的,最有效率的方法。謝謝大家。

主持人:謝謝,下面請反方二辯對正方二辯進行一對一攻辯。

正方二辯:反方二辯提出的問題真是滑稽可笑,這種以偏概全的觀念是否有些不堪一擊呢?世事無絕對,凡事有例外,任何事情都應該辯證著去看。的確,這個世界上存在著非常聰明的人,但他們只是少數(shù),我們更多人都是普通人。我們在考試前需要有計劃的復習,這樣才能鞏固提高自身。再說,就算你是個學霸,你能保證每一次的考試都能考一百嗎;能保證在學習上沒有缺陷嗎;能保證不用復習就能拿到好成績嗎?這當然不能吧。大家都應該知道一篇古文,叫做《傷仲永》,里面的主人公方仲永就是個連王安石都自嘆不如的天才,可是他最后卻“泯然眾人矣”。原因之一,不就是壓力小嗎?由此可見,不論是誰,在考前都應該有壓力,只有這樣,才能取得好成績。我的發(fā)言結束了,謝謝。

主持人:謝謝,下面請反方三辯總結陳詞。

反方三辯:各方辯友,綜上所述,我方認為,考前壓力小可以讓我們在一個輕松愉快的環(huán)境中復習,養(yǎng)精蓄銳,更能在考試中發(fā)揮好。因此,考前壓力小才是正確的選擇。

主持人:謝謝,下面請正方三辯總結陳詞。

正方三辯:各位辯友,綜上所述,我方認為,考前壓力大可以激發(fā)我們的潛能,可以查缺補漏,提高復習效率。最后,我用一句話總結我方觀點,那就是:壓力就是動力,壓力就是效率;考試要想考得好,考前壓力少不了。

主持人:謝謝雙方辯手的精彩發(fā)言,給了我們很多思考和啟發(fā)。

考試前壓力大更好還是壓力小更好,是一個仁者見仁、智者見智的問題,并沒有統(tǒng)一的標準答案。但是,這個辯題中形成共識的一點,就是考試前應該要壓力。

考試是檢驗我們在某一階段內學習成效的一種方法,所有的同學都希望能取得好的成績,來證明自己。那么,給自己一點壓力,讓自己緊迫起來,全身心地投入到復習鞏固中去,是很有必要的。

考前壓力的大小往往是因人而異的。有些同學對自己要求過高,壓力過大,以至于患上“考前綜合癥”,甚至影響飲食睡眠;有些同學對自己要求較低,壓力太小,抱有“小考小玩、大考大玩”的思想,都會影響自己的身心健康和學業(yè)成績。就像剛剛辯手們提到的,給彈簧壓力,壓力越大,彈簧彈得越高,但壓力超過了彈性限度,彈簧就再也彈不起來了。其實,真正的學霸是懂得調控壓力大小的,所以,想做一個學霸,不妨先自己一個適當?shù)膲毫ψ銎稹?/p>

學期已將近一半,如果你還沒有嗅到期中考試的氣息,就要開始給自己加加壓了;如果你感到壓力過大,不妨休息休息,勞逸結合的學習才能事半功倍。希望大家能調控壓力,以積極健康的心態(tài)迎接期中考試。

祝所有同學都能取得滿意的成績!

xx初二(3)班辯論賽到此結束,謝謝大家!

辯論賽比賽方案篇十五

對方辯友圍繞小悅悅事件,列舉了一系列的類似案例,一直在試圖讓我們大家接受“見死不救應當入刑”這一概念,但我方始終堅定立場,堅持認為“見死不救不應入刑”!下面我再一次總結我方觀點。

第一,見死不救是道德問題,不應用法律來代替道德去規(guī)范人們的行為。

眾所周知,見義勇為是一種合乎正義和道德的高尚行為,見死不救是一種有違道德與正義的為人們所痛恨的行為。見義勇為、見死不救,同為道德問題。

第二,若將見死不救入刑,就混淆了法律與道德的界限。

咱們學法律的人都知道,法律是由國家立法機關制定的,以國家強制力保證實施,而道德存在于社會輿論和人們的信念之中,依靠人們內心信念的驅使、社會輿論的褒貶作用以及傳統(tǒng)、習俗的影響,以精神的強制來保證實施。若將見死不救入刑,那么為了不犯見死不救罪,人們就得見死相救、見義勇為。如此一來,見義勇為就從主動、自愿的道義變成被動、強制的法律義務,這不僅改變了行為本身的性質,還提高了該行為的道德評價標準————還有人會以為不犯罪是一件非常高尚的事而引以為榮嗎?對方辯友顯然沒有考慮過這種混淆道德與法律的界限的行為,將會導致不正確的道德輿論導向。

第三,從立法和司法實踐看,懲罰“見死不救罪”的實際可操作性不強。

對方辯友認為將見死不救入刑具有現(xiàn)實的必要性和可能性,假設“見死不救罪”成立,立法者首先就會面臨何為“見死”,何為“救”何為“不救”的問題,法律顯然是無法對此作出明確界定的,而過于模糊的立法又會不利于司法實踐的。對方辯友一直回避我方提出的取證問題,然而在司法實踐方面,公安機關將會面臨取證的難題。大家關注小悅悅事件,很大原因是攝像頭拍下了見死不救的18位路人,但不是每一個公共場所都有攝像頭的,況且公共場所的人員流動性大,公安機關要查清哪些人見死不救是一件相當困難的事?!芭碛畎浮边@種英雄流血又流淚的案件就是的例子。所以我方認為,無論是立法還是司法實踐,懲罰“見死不救罪”的可操作性都不強。

第四,見死不救入刑的刑罰過重,建議可立法但不應入刑。

對于處于危險境地的人,沒有法定義務,只有道義上的義務的人們當然有作出救助與否這種選擇的自由權利。我們可以譴責見死不救,可以鼓勵見義勇為,卻顯然不能以犯罪的名義威脅和強迫人們去承擔道義上的義務。我方認為將見死不救入刑,這樣的刑罰過于沉重了,有悖于現(xiàn)代的法治觀念和現(xiàn)代社會國家減輕刑罰的立法趨勢。建議可為見死不救立法,以其他較和諧的方式來解決。

各位評委,各位同學,通過前面的辯論以及我方的論述,難道您還要站在對方辯友的立場認為應把見死不救入刑嗎?那么,下一個流血又流淚的英雄很可能就是您了!為避免此類情況的發(fā)生,我方堅持認為,見死不救不應入刑!

辯論賽比賽方案篇十六

3攻辯環(huán)節(jié),從正方二辯開始,指定對方二辯或三辯進行一對一攻辯,雙方交替進行。

每一輪攻辯時間為一分三十秒。雙方各計三分鐘。

4正方一辯攻辯小結,時間為一分三十秒。

5反方一辯攻辯小結,時間為一分三十秒。

6自由辯論,時間各六分鐘;先由正方任何一名隊員起立發(fā)言完畢后,反方任何一名隊員即刻發(fā)言,雙方依次輪流發(fā)言,直至雙方時間用完為止。在此時間內,每位辯手的發(fā)言順序,次數(shù)和時間不受限制。

7反方四辯總結陳詞,時間為三分鐘。

8正方四辯總結陳詞,時間為三分鐘。

9評委提問。

10觀眾提問。

(三)決賽。

辯論賽比賽方案篇十七

3自由辯論,時間各四分鐘;先由正方任何一名隊員起立發(fā)言完畢后,反方任何一名隊員即刻發(fā)言,雙方依次輪流發(fā)言,直至雙方時間用完為止。在此時間內,每位辯手的發(fā)言順序,次數(shù)和時間不受限制。

4反方四辯總結陳詞,時間為三分鐘。

5正方四辯總結陳詞,時間為三分鐘。

6評委提問。

7觀眾提問。

(二)復賽。

辯論賽比賽方案篇十八

辯論賽的流程規(guī)則一般是怎么樣的呢,一場辯論賽沒有流程規(guī)則是很難舉辦的。下面是小編搜集整理的學生辯論賽比賽規(guī)則,歡迎閱讀。更多資訊請繼續(xù)關注辯論賽欄目!

執(zhí)行主席致開場辭,簡要介紹賽況、賽程和比賽規(guī)則,即進入本場比賽.

1.執(zhí)行主席介紹辯題、正反雙方代表隊和評判團成員情況,并開始比賽.

2.雙方。

自我介紹。

(共2分鐘)。

先由正方進行自我介紹,再由反方進行,時間各1分鐘.

3.開篇立論(陳詞階段)(共6分鐘)。

先由正方一辯進行立論,再由反方一辯立論,雙方時間為3分鐘.(2分30秒時短促鈴鐺聲提醒,結束為長鈴鐺聲.)。

4.攻辯階段(共12分鐘)。

a.由正方二辯選擇反方二辯或者三辯進行攻辯,時間為3分鐘.

b.由反方二辯選擇正方二辯或者三辯進行攻辯,時間為3分鐘.

c.由正方三辯、反方三辯重復上述步驟.(一方兩攻辯手可以。

重復選擇對方同一辯手進行攻辯)。

選擇對手完畢后,由攻辯方向對方提問,由對方作答.攻方只能提問,反方只能回答,每輪攻辯限時3分鐘.(2分30秒時舉旗提醒,結束為揮旗,若辯手還未停止,由主持人提醒)。

在每個攻辯階段中,攻辯雙方不能中途換人,攻守雙方站立進行.

5.攻辯小結(共4分鐘)。

由正方一辯進行攻辯小結,再由反方一辯進行攻辯小結,時間各2分鐘.(1分30秒時舉旗提醒,結束為揮旗,若辯手還未停止,由主持人提醒.)。

6.自由辯論(共8分鐘)。

由正方開始自由辯論,雙方每次一人輪流發(fā)言,不可由同一方連續(xù)發(fā)言,每方分別計時4分鐘.在一方時間到后,可以由時間未到的一方四位辯手自由發(fā)言直到時間用盡,也可以由時間未到的一方放棄時間結束自由辯論.(3分30秒時舉旗提醒,結束為揮旗,若辯手還未停止,由主持人提醒.)。

7、總結陳詞(共8分鐘)。

先由反方四辯進行總結陳詞,再由正方四辯進行,時間各4分.(3分30秒時舉旗提醒,結束為揮旗,若辯手還未停止,由主持人提醒.)。

8.執(zhí)行主席請評判團退席評議和裁決.

9.場外觀眾與選手交流階段:時間為4分鐘(不計入比賽分數(shù)),正反雙方的拉拉隊員和場外可針對本場比賽的論題對任意一方的辯手予以提問,相應的辯手是否回答,由執(zhí)行主席予以裁決.

10.執(zhí)行主席邀請本場評判團代表分析賽情,作評判發(fā)言.

11.執(zhí)行主席宣布本場比賽的“優(yōu)秀辯手”和獲勝代表隊名單.

12.執(zhí)行主席宣告本場比賽結束,有序退場.

1.自由辯論時間總共主為8鐘,每隊各占4分鐘.

2.自由辯論必須交替進行.當自由辯論開始時,先由正方的任何一位隊員起立發(fā)言完畢后,反方的任何一位隊員應立即發(fā)言,雙方依次輪流發(fā)言,直到雙方時間有完為止.

3.在自由辯論時間里,每位辯論隊員的發(fā)言次序、次數(shù)和時間均不受限制.

4.當一隊的發(fā)言時間只剩30秒時,會有鈴鐺聲提示,當該隊的發(fā)言時間用完時,用鈴鐺聲警示,該隊應立即停止發(fā)言.

5.如果一隊的發(fā)言時間已用盡,另一隊還有時間,則該隊的一名和多名可以繼續(xù)發(fā)言,直到該隊的時間用完為止.

辯論員應充分利用自由辯論這段時間,簡潔明了的加強自己的論點,反駁對方論點.如進行空洞無物的進攻,有意回避對方的質詢,發(fā)生言語混亂,將影響到該隊成績.

每名辯手的評分標準(100分):

1.論據(jù)內容豐富,引述資料充實、恰當.滿分20分.

2.論證的邏輯性、說服力強.滿分20分.

3.普通話標準,語言的表達流暢,有文采、有幽默感.滿分20分.

4.機智、辯才、反駁和反應能力強.滿分20分.

5.舉止、表情大方、得體、風度佳.滿分10分.

6.各院的宣傳情況,評委情況,以及辯題采用情況.滿分10分.

即:a、每名隊員滿分是100分,四名隊員相加即400分;。

b.若全體隊員整體配合,則設團體協(xié)作精神100分;。

所有辯論隊員在比賽中必須尊重執(zhí)行主席和對方辯友.

參賽時可以自備卡片、小紙條,但切忌通篇宣讀.

(一)比賽結束后,評判團成員先將評分表的有關事項逐項填好,然后退場才評議、交流并裁決.

1.評委們將各隊隊員的單項分數(shù)相加,計算出每名隊員和每個代表隊的得分,同時結合雙方辯手在場上的表現(xiàn),評出“優(yōu)秀辯手”和“獲勝代表隊”,并填于評分表上.

2.評判團集體推選一名評委分析賽情,并作評判發(fā)言.

3.將含有本場比賽“優(yōu)秀辯手”和“獲勝代表隊”名單的評分表交于主持人(即執(zhí)行主席).

4.主持人(即執(zhí)行主席)宣布本場比賽的“優(yōu)秀辯手”和“獲勝代表隊”名單,宣布進入下一場比賽的代表隊名單,并宣布本場比賽結束.

(二)總決賽后,評出辯論賽“最佳辯手”和優(yōu)秀代表隊,評判團具有最高權威,各代表隊應尊重評判團的決定.

2、宣布辯題。

3、介紹參賽代表隊及所持立場。

4、介紹參賽隊員。

5、介紹規(guī)則評委及點評嘉賓。

7、規(guī)則評委及點評嘉賓退席評議。

8、觀眾自由提問時間。

9、規(guī)則評委入席,點評嘉賓評析發(fā)言。

10、宣布比賽結果。

自由辯論階段,每方使用時間剩余30秒時,記時員以一次短促的鈴聲提醒;用時滿時,以鐘聲終止發(fā)言.攻辯小結階段,每方使用時間剩余10秒時,記時員以一次短促的鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發(fā)言.其它階段,每方隊員在用時尚剩30秒時,記時員以一次短促鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發(fā)言.終止鐘聲響時,發(fā)言辯手必須停止發(fā)言,否則作違規(guī)處理.

提倡即興陳詞,引經據(jù)典恰當.

由于本次比賽辯題大都富于生活化色彩,所以開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏.立論要求邏輯清晰,言簡意賅.

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行.

(2)正反方二、三辯參加攻辯.正反方一辯作攻辯小結.正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數(shù)限制.攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替.

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確.重復提問和回避問題均要被扣分.每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題.

(4)正反方選手戰(zhàn)立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發(fā)揮(陳詞或繼續(xù)發(fā)問).

(5)每一輪攻辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題.辯方每次回答不得超過20秒.用時滿時,以鐘聲終止發(fā)言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理.

(6)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒.正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態(tài)勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿.

這一階段,正反方辯手自動輪流發(fā)言.發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束即為另一方發(fā)言開始的記時標志,另一方辯手必須緊接著發(fā)言;若有間隙,累積時照常進行.同一方辯手的發(fā)言次序不限.如果一方時間已經用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄發(fā)言.自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分.

觀眾提問階段正反方的表現(xiàn)算入比賽成績.觀眾提出的問題先經2位以上規(guī)則評委判定有效后,被提問方才能回答.正反方各回答兩個觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答.一個問題的回答時間為1分鐘,如一位辯手的回答用時未滿,其他辯手可以補充.

辯論雙方應針對辯論會整體態(tài)勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分.

辯論賽比賽方案篇十九

主席:各位領導、觀眾朋友們,大家好!歡迎大家前來觀看辯論賽決賽現(xiàn)場,本次大賽協(xié)辦。

經過緊張的初賽和半決賽,現(xiàn)在還剩下我們四支代表隊,將要在這里進行爭奪三、四名和冠亞軍的決賽,相信經過選手的充分準備,各代表隊和辯手會給大家一個精彩的展現(xiàn),本次比賽分為兩場,第一場是衛(wèi)生系統(tǒng)代表隊和委派會計代表隊進行爭奪第三名的比賽;第二場是財政局機關代表隊和鎮(zhèn)財政代表隊進行爭奪冠軍的決賽。

比賽開始前,首先我宣布會場紀律和比賽規(guī)則:

一、陳詞階段:我們提倡即興陳詞,引經據(jù)典要恰當,在陳詞階段,由雙方一、二、三辯進行陳詞。先由雙方一辯進行立論陳詞,然后是雙方二辯、三辯在反駁對方觀點的同時,對本方觀點進行補充陳詞。順序是正方一辯、反方一辯、正方二辯、反方二辯、正方三辯、反方三辯。時間都是每人3分鐘。

二、自由辯論階段:時間是雙方各5分鐘。由正反雙方自由輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束,同時另一方開始發(fā)言,另一辯手必須緊接著發(fā)言,若有間隙,累計時間照常進行。同一方的發(fā)言次序不限。如果一方用時已完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可以向主席提出不發(fā)言。在自由辯論階段,我們提倡積極交鋒,對重要問題回避兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

三、結辯陳詞階段:時間是3分鐘,由雙方四辯進行結辯陳詞。也就是辯論雙方針對辯論賽整體態(tài)勢進行總結陳詞,對于脫離實際、背誦事先準備的稿件者,適當扣分。

四、

其它。

注意事項:

1、在辯論時不要隨意打斷別人的話;。

2、不可進行人身攻擊;。

3、尊重主席及評委的評判;。

4、我們提倡辯手使用普通話,對使用普通話者適當加分;。

5、除辯論開始一辯必須說主席、評委、大家好,其余皆可省去。

6、在辯論中,辯手可以使用道具、圖表和物品作為輔助手段以強化自己的陳辭,但尺寸不能過大,以免遮擋。

7、在每場比賽中,辯手的辯位不能變動。

8、在辯論中,為支持本方觀點,我們不反對引用。

名人名言。

但我們不提倡引用敏感歷史人物及當代現(xiàn)任領導人的講話以免引起各種歧義。另外在舉例時盡量避免敏感的政治人物及政治事件。

9、時間提示:最后30秒時,哨音提示,時間結束時亮紅方牌子。

本場辯論賽的辯題是:

下面,請辯論雙方代表隊上場。

現(xiàn)在我來介紹一下今天的辯論雙方。坐在我右手邊的是正方鎮(zhèn)財政代表隊,她們的4位辯手分別是:一辯李亞男、二辯王世松、三辯周環(huán)環(huán)、四辯劉彬,他們的觀點是:會計信息失真的主要原因是會計職業(yè)道德的問題;那么坐在我左手邊的是反方財政局機關代表隊,他們的四位辯手分別是:一辯代曉曼、二辯孫凱、三辯張宏華、四辯韓方真,他們的觀點是:會計信息失真的主要原因不是會計職業(yè)道德的問題。

主席:下面,辯論開始,首先我們歡迎正方一辯發(fā)言,時間3分鐘。

主席:好,剛才正方一辯對自己的觀點作了立論陳述,現(xiàn)在我們來看看反方是如何破題立論的。請反方一辯發(fā)言,時間也是3分鐘。請!

主席:感謝反方一辯的精彩陳述,下面請正方二辯作補充陳詞,時間是3分鐘。

主席:下面有請反方二辯作補充陳詞,時間也是3分鐘。

主席:下面請正方三辯對本方觀點作補充陳詞,時間是3分鐘。

主席:下面請反方三辯對本方觀點作補充陳詞,時間也是3分鐘。

主席:謝謝,經過剛才雙方一、二、三辯陳詞之后,接下來又是他們施展才華的時刻了,也是辯論賽最精彩的時刻---自由辯論。在自由辯論開始之前,讓我提醒雙方代表,你們每隊各有5分鐘的發(fā)言時間,正反雙方自由輪流發(fā)言,同一方的發(fā)言次序不限。正方先發(fā)言。一方發(fā)言落座之后,另外一方要馬上發(fā)言,若有間隙,累計時間照常進行。如果一方用時已完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可以向主席提出不發(fā)言。我們提倡積極交鋒,對重要問題回避兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,也要適當扣分。好,現(xiàn)在我宣布自由辯論正式開始。

主席:先請正方先發(fā)言。

主席:好,各位觀眾,剛才這段自由辯論可謂非常的精彩,而各方的第四位辯手所將要作的總結性陳述,往往更是舉足輕重。我們先從反方四辯開始,時間3分鐘。請。

主席:謝謝!現(xiàn)在我們請正方四辯為正方作總結性陳述,時間也是3分鐘。請。

主席:好,感謝各位辯手精彩的辯論,究竟哪方獲勝,請現(xiàn)場評委給大家一個客觀公正的答案,請評委退席評議。

辯論賽比賽方案篇二十

各位評委,各位同學,對方辯手:

大家晚上好!

我是來自文傳新聞專業(yè)的一辯熊璐敏,今天我方的觀點是“高徒出自名師”,下面由我來具體陳述我方觀點:

座而論辯,定義現(xiàn)行。首先我方查閱字典、辭海等相關資料得出“名師”的定義為有淵博的知識或高尚的品格或是魅力四射的人格,他不一定是全才,但一定在某些方面卓有建樹,將他所擁有的東西傳之以人,同時“名師”也有可能是一本好書,一句。

名言。

一段激勵人的視頻對一個人的發(fā)展有益處那么他就是“名師”!而“高徒”的定義是指在某一方面有所成就在自己的所屬的行業(yè)有所成就的人才。

具體而言,我方辯論有如下幾個論點:

所以我方認為“高徒出自名師”謝謝!

辯論賽比賽方案篇二十一

大家好!我方觀點是忠誠要以信任為先。

其次,我方更認為,忠誠必須要以信任為首要條件的,沒有信任將何來忠誠?花朵因為有春天的信任,才綻放得爭奇斗艷,從而使春天更加美麗;高山因為有大地的信任,才屹立得巍峨壯觀,從而使大地更加博厚;小溪因為有大海的`信任,才獲得更永恒的生命,從而使大海更加壯闊。信任是一種有生命的感覺,也是一種高尚的情感,更是一種連接人與人之間的紐帶。我相信,我方另外三位辨友正是基于信任才會讓我做這一辯發(fā)言的,如果對方辯友連基本的人與人之間的信任都沒有,我不知道對方一辯哪里來的勇氣等會會站起來進行你們的一辯?晁說之說“不信不立,不誠不行”,恰好佐證了這一個觀點。

請大家記住,有一種美麗叫信任,它美麗著人們的心靈,美麗著這個大千的世界,也美麗著在座的你和我。謝謝。

辯論賽比賽方案篇二十二

大家下午好!我很榮幸代表十堰職業(yè)技術學院學生。

演講與口才。

協(xié)會在此發(fā)言。

首先我要感謝在場的領導、老師能在百忙之中關心支持我們的學生社團活動,讓我們把最熱烈的掌聲獻給他們!謝謝你們!

其次我要感謝校內外的嘉賓、同學能夠積極參與我院學生演講與口才協(xié)會承辦的此次活動,并給予我們一定的支持與幫助,讓我們把最熱烈的掌聲送給他們!謝謝你們!

再次我要感謝來自九大系參賽選手的精彩表現(xiàn),是你們的辛勤的付出,讓我們感受到了我們青年學子的蓬勃朝氣,讓我們把最熱烈的掌聲獻給他們!謝謝你們!

最后我要感謝為本次活動奮戰(zhàn)在幕前幕后只求耕耘,不問收獲的所有的工作人員同志們,讓我們把最熱烈的掌聲獻給他們!你們辛苦了!

一言之辯,重于九鼎之寶;三寸之舌,強于百萬之師。作為引領校園。

文化。

傳播先進思想的金秋大專辯論賽如今已歷時十四屆。本屆辯論賽所取得的成績可謂是歷屆之最首先是活動場地從只能容納100來人的小教室到現(xiàn)在能容納500人的圖書館會議中心;其次是本屆參賽代表隊數(shù)量達到九個之多再者是本屆辯論賽的精彩激烈程度往屆無法企及嘉賓評委陣容超乎往常。此次活動舉辦得如此成功一是得益于學院領導老師的大力支持二是得益于全體工作人員的齊心協(xié)力。

從本學期九月份開始我們就在考慮此屆金秋大專辯論賽相關事宜;經過三個多月的籌劃,第十四屆靜秋大專辯論賽終于順利召開從第一場初賽到今天的總決賽,我們的身后一直有那么一群激情四射,踏實肯干的新生力量和我們一起并肩奮戰(zhàn),為了此次辯論賽能夠有新的突破,新的亮點,新的記錄,而放棄自己的課余時間,壓縮自己的休息時間,更有甚者犧牲自己的吃飯時間。每一場辯論賽我們都以一流的標準來嚴格要求自己,我們在用心的去。

總結。

并不斷的去更正在組織過程中出現(xiàn)的問題,因此我們組織的每一場辯論賽都有很大進步。

希望我們下一屆能夠在此基礎之上開展更大范圍的校際辯論賽、演講比賽,促進我們校園文化發(fā)展,增進各高校之間交流與溝通,以達到豐富學生課余生活,提高學生文化素養(yǎng)的目的。

我的發(fā)言完畢,謝謝大家!

辯論賽比賽方案篇二十三

大家晚上好,歡迎大家來到由應用技術系主辦的第六屆大學生辯論賽復賽現(xiàn)場,我是主持人__。首先請允許我向大家介紹今晚到場的嘉賓有__,評委有團委副書記蔣春燕、辦公室主任楊彬、辦公室主任陸良英、主席余歡、副主席曾辰陽、秘書長古闐弋、宣傳部部長王淞林、組織部部長李穎潔、學習部部長康宴橋、文藝部部長胥龍、勤工部部長唐娜、紀檢部部長黃志恒、生活部部長張敏、體育部部長張明。請大家以熱烈的掌聲歡迎各位嘉賓及評委的到來!

接下來由我向大家宣布本次比賽的規(guī)則及會場紀律。

1、普通話標準,語速適中。

2、表達流暢,說理透徹。

3、邏輯推理過程清晰有力。

4、辯論時錯落有致,不得搶話插話。

5、不得違反比賽規(guī)程。

6、不得以勢壓人,強詞奪理,語言過分張揚逼人。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/8436595.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔