合同的規(guī)定應(yīng)該明確、具體，避免模糊不清的表述。合同的起草需要注重條款的具體性和可執(zhí)行性，以確保合同的有效性。以下是一些較為全面的合同范本，希望對您撰寫合同時有所啟發(fā)。
承攬合同欠款糾紛篇一
地址： ______，
聯(lián)系電話：______
被答辯人：______
地址： __________________，
聯(lián)系電話： _________
答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海仲裁委員會提起仲裁申請，貴會已予以立案受理?，F(xiàn)被答辯人向貴會提出對仲裁協(xié)議效力及仲裁管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市仲裁委員會提起仲裁?！彪m然該約定上海市仲裁委員會與上海仲裁委員會有一字之差，但是能夠確定就是指上海仲裁委員會。
二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家仲裁機(jī)構(gòu)，但是屬于上海市的仲裁機(jī)構(gòu)僅此一家，另一仲裁機(jī)構(gòu)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會上海分會，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會派出機(jī)構(gòu)，不屬上海市。
根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》解釋第三條規(guī)定，“仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)”。因此，雖然雙方約定是上海市仲裁委員會，名稱不夠準(zhǔn)確，但無可爭議就是上海仲裁委員會，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。該仲裁協(xié)議有效，上海仲裁委員會具有管轄權(quán)。
綜上所述，答辯人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴會申請仲裁，貴會受理本案符合法律規(guī)定，被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。
此致
上海仲裁委員會
答辯人：
特別授權(quán)代理人：
承攬合同欠款糾紛篇二
上訴人：_______________，男，_________年____月____日出生，公民身份號________________________，漢族，四川省遂寧市安居區(qū)人，小______文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遂寧市安居區(qū)會龍鎮(zhèn)接官廳村。
上訴人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪一案，于20__年11月8日收到遂寧市安居區(qū)人民法院(20__)安居刑初字第83號刑事判決書，現(xiàn)因不服該判決，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十六條的規(guī)定提出上訴。
上訴請求。
請求上級人民法院依法撤銷遂寧市安居區(qū)人民法院作出的(20__)安居刑初字第83號刑事判決，宣告上訴人無罪。
上訴理由。
原判決事實(shí)不清。
原判決認(rèn)定_______________建筑有限公司與安居區(qū)會龍鎮(zhèn)趙_______________等九戶村民簽訂了建房協(xié)議的事實(shí)是錯誤的。
事實(shí)上，與趙_______________等人簽訂協(xié)議是吳______與王______，該協(xié)議并經(jīng)公證。
原判決認(rèn)定_______________建筑有限公司于20__年5月16日進(jìn)場施工的事實(shí)也是錯誤的。吳______等人組織人員非法進(jìn)行建筑活動的時間是20__年6月中旬。
3、原判決認(rèn)定上訴人制止違法行為的動機(jī)還是錯誤的。
原判決認(rèn)定“被告人唐_______________為達(dá)到敲詐_______________建筑公司的目的”，沒有任何證據(jù)證明。事實(shí)上，濤場公司是否存在都是一個疑問。吳______等人作為自然人，擅自從事房地產(chǎn)開發(fā)活動，隨隨便便找了一家建筑公司掛在自己的頭上，生拉硬扯地“掛靠”，非發(fā)雕刻、使用公司印章，未經(jīng)相關(guān)職能部門批準(zhǔn)實(shí)施建筑活動，并侵犯上訴人及上訴人所在集體土地使用權(quán)，上訴人對吳______等人的這些行為進(jìn)行制止，竟然成了犯罪動機(jī)，讓人覺得不可思議。
4、原判決認(rèn)定上訴人阻擾公司正常施工更是錯上加錯。
首先，施工是吳______等人，_______________建筑公司是吳______等人冒用的，項(xiàng)目部是非法設(shè)立的，公章是非法雕刻的，施工是非法的，這一連串行為都被原審法院認(rèn)定為正常的，讓人也是覺得不可思議!
綜上所述，原審法院認(rèn)定的基本事實(shí)嚴(yán)重錯誤，除上述以外，建立在此基礎(chǔ)上的錯誤還很多，認(rèn)定吳______等受影響的施工時間錯誤、直接損失錯誤等等。
原判決證據(jù)不足。
原判決采用的(2)號證據(jù)_____即《受案登記表》和(5)號證據(jù)_____《到案經(jīng)過》，足以證明吳______等人對上訴人故意陷害。
號證據(jù)表明：________________“20__年6月18日吳______報警：________________其在會龍鎮(zhèn)保山街上趙_______________等九家建房，以唐_______________為首的人組織村民以阻礙施工的方式敲詐了自己12000元，請查處?！边@能證明如下事實(shí)：________________一、吳______報案時間是20__年6月18日;二、建房是吳______等人;三、給錢是吳______本人。
號證據(jù)表明：________________“20__年6月18日吳______來報案稱：________________以唐_______________為首的人組織當(dāng)?shù)卮迕袂迷p了1.2萬元錢。經(jīng)初查，我所發(fā)現(xiàn)該事實(shí)發(fā)生，同日立案，并將嫌疑人傳喚到派出所?！边@能證明如下事實(shí)：________________一、吳______報案時間是20__年6月18日;二、本案立案時間是20__年6月18日。
原判決沒有闡述系列書證內(nèi)容。
原判決書所列的(1)號證據(jù)書證(其中還包括公證文書)，該證據(jù)明確表明實(shí)施房地產(chǎn)開發(fā)行為的是吳______、王______，與_______________建筑有限公司沒有任何關(guān)系。這一重要事實(shí)，原判決竟然不作任何闡述。
(3)號證據(jù)_____《立案決定書》與(5)號證據(jù)_____《到案經(jīng)過》自相矛盾。
號證據(jù)稱立案時間是20__年7月19日，(5)號證據(jù)稱立案時間是吳______報案的當(dāng)日______即20__年6月18日。
原判決對(6)號證據(jù)內(nèi)容不僅闡述不清，且該證據(jù)直接證明吳______等人對上訴人進(jìn)行陷害。
原判決采用的證據(jù)所證明的內(nèi)容與認(rèn)定的事實(shí)自相矛盾。
號證據(jù)__________證人吳______證言，吳______報案稱：________________“我承建的保山花園項(xiàng)目在施工過程中多次被人阻撓……”該證據(jù)明確證明房屋開發(fā)是吳______個人，而原審法院卻認(rèn)定從事房屋開發(fā)的是_______________建筑有限公司。還有，成立房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目部的只能是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，而不是建筑企業(yè)，這是常識，_______________建筑有限公司竟然成立了一個“保山花園項(xiàng)目部”，還雕刻了公章，只能證明，這個項(xiàng)目部是非法設(shè)立的，公章是非法雕刻的。證人王______涉嫌構(gòu)成偽證罪。
號證據(jù)__________證人王______證言，其稱“修房子的手續(xù)是有的，我們隨時都可以出示”時至開庭之時，都沒有出示建筑工程所必須取得的“建設(shè)工程規(guī)劃許可證”和“建設(shè)工程施工許可證”。
證人鄧子平涉嫌構(gòu)成偽證罪。
號證據(jù)_____證人鄧子平證言，其稱“我們公司在20__年6月與會龍鎮(zhèn)9戶人達(dá)成協(xié)議幫助他們聯(lián)合建房。20__年6月我們剛開工就遇到當(dāng)?shù)氐奶芲______________帶起當(dāng)?shù)氐娜罕姷焦さ厣蟻碜钃衔覀兪┕?，我們公司的?jīng)理吳______，現(xiàn)場負(fù)責(zé)人王海______和我就找到唐_______________把他和當(dāng)?shù)氐拇甯刹坷顣浺黄鸾械剿鞂幰粋€茶樓協(xié)商……”首先，鄧子平證明首次施工時間是20__年6月，與吳______報案稱的20__年5月16日相矛盾;其次，鄧子平稱公司在20__年6月與會龍鎮(zhèn)9戶人達(dá)成協(xié)議幫助他們聯(lián)合建房，與公證文件證明的“與九戶人簽訂聯(lián)合建房是吳______與王海______”相矛盾;再者，吳______報案時稱自己是農(nóng)民，竟然被他“封”了一個經(jīng)理干干，咄咄怪事!更有甚者，其稱“6月22日，我們到會龍?zhí)芲______________叫趙_______________拿錢我們就把錢給了趙_______________”，但吳______報案的時間卻是“6月18日”，也就是說，吳______提前4天就報案了，而且會龍派出所也提前4天將案立了，還認(rèn)為“敲詐勒索的事實(shí)已經(jīng)發(fā)生”，現(xiàn)在的科______幻想也只停留在“時光倒流”層面上，吳______等人竟然搞出一個“時光加速”事件，說不定能撈一個“諾貝爾物理______獎”呢!想所別人所不能想之事，至少得到了遂寧市安居區(qū)公、檢、法的認(rèn)可，也算為安居人爭了光吧!
證人魏銀光涉嫌構(gòu)成偽證罪。
號證據(jù)_____證人魏銀光證言，其稱“我是保山花園工程工地工程技術(shù)人員，我們公司交來的工程技術(shù)人員表上的錢是我們公司財務(wù)負(fù)責(zé)做表，經(jīng)我審核發(fā)后簽字，再經(jīng)公司經(jīng)理簽字發(fā)放。20__年保山花園待工5、6、7月份管理人員工資合計表是我統(tǒng)計出來的，機(jī)械租賃合同是由公司經(jīng)理負(fù)責(zé)簽訂的，錢是我審訂發(fā)放的，這些技術(shù)人員工人，民工工資及名冊、機(jī)械租賃合同全都是真實(shí)的。”這段證言前后矛盾不說，既然魏銀光自稱是“工程技術(shù)人員”，怎么做起財會人員該做的事?這只有兩種可能，要么公司是y的，要么他說謊。不論哪一種可能，他均涉嫌偽證罪。
鑒定結(jié)論不屬于刑事訴訟證據(jù)。
號證據(jù)_____即鑒定結(jié)論，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條二款(六)項(xiàng)的規(guī)定，鑒定意見才能作為刑事訴訟證據(jù)，況且，該結(jié)論就是根據(jù)吳______等人的自我統(tǒng)計，根本就不具有合法性和真實(shí)性。
綜上所述，原審判決所認(rèn)定的事實(shí)沒有證據(jù)證明，反而有足夠證據(jù)證明吳______等相關(guān)人員構(gòu)成非法經(jīng)營罪、誣告陷害罪、偽證罪、偽造公司印章罪，根據(jù)上述理由提出上訴，希望判準(zhǔn)上訴請求。
此致
遂寧市中級人民法院。
上訴人：________________。
20__年十一月十六日。
承攬合同欠款糾紛篇三
答辯人:xx某設(shè)備廠有限公司。
委托代理人:龐xx，xxxx律師事務(wù)所律師。
因原告江蘇某電線電纜有限公司訴答辯人買賣合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人答辯如下:
原告起訴所述事實(shí)及欠款金額與實(shí)際情況不符。
xxxx年9月29日，答辯人與原告簽訂一份《供應(yīng)合同》，對供貨條件及方式、交貨地點(diǎn)等內(nèi)容作了具體而明確的約定。其中，《供應(yīng)合同》第一條對供貨條件作出了明確約定:首先是答辯人根據(jù)實(shí)際需求編制《購物材料清單》，然后是被告根據(jù)原告提供的《購物材料清單》進(jìn)行報價，并確定供貨期，最后是答辯人對原告的報價及供貨期進(jìn)行蓋章確認(rèn)。至此，原、被告雙方之間就該部分《購物材料清單》中載明的貨物的買賣關(guān)系方才成立，原告才可以按照《購物材料清單》組織發(fā)貨。
原告庭前提供了12張收貨單據(jù)，金額共計18868767.3元，經(jīng)答辯人仔細(xì)核對，發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況:
第一、xxxx年1月18日收貨單兩張，貨單編號、金額分別為:1401-0161號、703275元;1401-0162號、185550元;xxxx年3月12日收貨單三張，貨單編號、金額分別為:14030108號、111442.5元;1403010109號、11033.8元;14030110號、4644605元。上述五張收貨單共計貨款1475761.8元，均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進(jìn)行了報價、答辯人簽章認(rèn)可后所發(fā)貨物，并經(jīng)答辯人的工作人員簽收，原、被告對上述貨物存在買賣關(guān)系。
第二、xxxx年3月收貨單兩張，貨單編號為:14030241號和14030242號，上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到，收貨方簽字人員為閆xx也不是答辯人的工作人員。答辯人對原告就上述貨物提出的訴求不予認(rèn)可。
第三、xxxx年3月收貨單一份，貨單編號為:14030120號;xxxx年4月22日收貨單一份，貨單編號為:14040258號;xxxx年4月收貨單三份，貨單分別編號為:14040324號、14040325號、14040326號，上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收，但是上述貨物答辯人從未編制《購物材料清單》，原告也沒有報價，并經(jīng)答辯人簽章確認(rèn)，故該部分貨物并非答辯人購買，而是原告自行擅自發(fā)貨，存放于答辯人處的代存貨物，對于上述貨物，答辯人無付款義務(wù)。
第四、原告供應(yīng)的型號為:3*4+1*2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕
疵，不能使用，共計18489.6元，該部分貨款應(yīng)在欠款數(shù)額中予以扣除。
鑒于上述事實(shí)，答辯人購買原告的貨物價值為1475761.8元，截止原告起訴之日起，答辯人已經(jīng)分別于xxxx年12月9日、xxxx年3月12日各向原告支付10萬元的承兌匯票，于xxxx年5月28日向原告支付20萬元的承兌匯票，三張金額合計為50萬元。因此答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元，而非1598209.8元。
綜上所述，原告起訴所述事實(shí)與實(shí)際情況不符，答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元，而非1598209.8元。望貴院查清上述事實(shí)，依法判決，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
天橋區(qū)人民法院
答辯人:xx某設(shè)備廠有限公司
xxxx年10月16日
承攬合同欠款糾紛篇四
請求事項(xiàng)
1、請求法院判令被告立即支付加工款_______________元及利息__________元(利息從_____________年__________月__________日起按__________利率暫計至起訴之日止)，二項(xiàng)共計_______________元。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由
_____________年__________月__________日至_____________年__________月__________日，原告為被告加工__________制品，加工費(fèi)共_______________元。被告于_____________年__________月__________日支付了__________元給我，余下_______________元被告至今未付，被告并于_____________年__________月__________日立下欠條承認(rèn)欠款。后經(jīng)我多次追收，被告均以各種理由拒不支付。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請依法判決。
此致
____________市____________區(qū)人民法院
具狀人(簽名或蓋章)：_________________
_____________年__________月__________日
承攬合同欠款糾紛篇五
答辯人：_________地址：_________，聯(lián)系電話：_________被答辯人：_________地址：_________，聯(lián)系電話：_________答辯人與被答辯人之間的承攬
合同
糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會提起_____申請，貴會已予以立案受理。現(xiàn)被答辯人向貴會提出對_____協(xié)議效力及_____管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會提起_____。
”雖然該約定上海市_____委員會與上海_____委員會有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會。
二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家_____機(jī)構(gòu)，但是屬于上海市的_____機(jī)構(gòu)僅此一家，另一_____機(jī)構(gòu)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易_____委員會上海分會，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易_____委員會派出機(jī)構(gòu)，不屬上海市。
根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國_____法》解釋第三條規(guī)定，“_____協(xié)議約定的_____機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的_____機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了_____機(jī)構(gòu)”。
因此，雖然雙方約定是上海市_____委員會，名稱不夠準(zhǔn)確，但無可爭議就是上海_____委員會，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了_____機(jī)構(gòu)。
該_____協(xié)議有效，上海_____委員會具有管轄權(quán)。
受理本案符合法律規(guī)定，被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。
此致上海_____委員會答辯人：特別授權(quán)代理人：
承攬合同欠款糾紛篇六
甲乙雙方于?年月日簽訂了《×合同》，約定了×事項(xiàng)。因×事由，甲方于?年月向×法院起訴【案號：（20__）津0102民初字20__號】。
為維持雙方友好合作關(guān)系，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，訂立本和解協(xié)議書，雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守：
一、乙方同意在?年?月?日前向甲方下述賬戶（戶名：?，開戶銀行：?，賬號：?，行號：?）支付欠款?元。
二、甲方同意在收到乙方按照本協(xié)議第一條約定支付的款項(xiàng)后3日內(nèi)向×法院申請撤訴，并自愿放棄其他訴訟請求。雙方無其他爭議和糾紛，訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由甲方自行承擔(dān)。
三、若乙方未按照本協(xié)議第一條履行付款義務(wù)，則乙方承擔(dān)違約金10000元（大寫：壹萬元人民幣整）；若甲方在收到約定支付的款項(xiàng)后未向天津市河?xùn)|區(qū)法院申請撤訴或撤訴后再主張其他任何權(quán)利的，則甲方承擔(dān)違約金10000元（大寫：壹萬元人民幣整）。
四、雙方關(guān)于此合同再無其他爭議。
五、本和解協(xié)議經(jīng)甲方蓋章、乙方蓋章即生效。本和解協(xié)議一式三份，甲方執(zhí)一份，乙方執(zhí)一份，一份由甲方提交×法院。
（以下無正文。協(xié)議正文部分手寫或涂改均無效。）。
經(jīng)辦代表：????????????經(jīng)辦代表：
日期：?年?月?日
承攬合同欠款糾紛篇七
上訴人王xx(一審被告)，男，xxxx年12月23日出生，漢族，住xx省xx市xx鎮(zhèn)高廟村。
上訴人李xx(一審被告)，女，xxxx年8月15日出生，漢族，住xx省xx市xx鎮(zhèn)高廟村。
刑事附帶民事訴訟代理人：王冰光，xx方邦律師事務(wù)所律師，電話xxxxxxxxxxxx.
被上訴人xx新xx汽車連鎖有限公司(一審原告)，住所：xx市xxx路名車苑內(nèi)。法定代表人xx，職務(wù)董事長。
一審被告胡礦衛(wèi)，男，xxxx年4月8日出生，漢族，住xx省xx市xx鎮(zhèn)高廟村。
上訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市瀍河回族區(qū)人民法院作出的(xxxx)瀍民初字第10號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求。
二、一二審案件訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由。
一、一審法院判決超出被上訴人的訴訟請求范圍和被上訴人起訴書所述的事實(shí)范圍，而且對超過部分的認(rèn)定明顯錯誤。
被上訴人在起訴狀中述稱“xx年12月2日我公司應(yīng)被告王xx要求暫借我公司貳拾貳萬貳仟元提車，并于我公司簽訂《借款購車提車單》被告王xx自xxxx年12月2日借我公司貳拾貳萬貳仟元提車后，未按合同約定還款和履行貸款手續(xù)”，不但被上訴人在起訴書中認(rèn)定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”，而且一審法院在判決中也認(rèn)定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”，所以一審法院應(yīng)圍繞“被告王xx自xxxx年12月2日借我公司貳拾貳萬貳仟元”這一借款事實(shí)是否真實(shí)進(jìn)行審理并確認(rèn)王xx是否借被上訴人貳拾貳萬貳仟元。一審法院在判決書中繞開此審理焦點(diǎn)，不但直接在判決書中超出被上訴人起訴書所陳述事實(shí)確認(rèn)以下無關(guān)事實(shí)“原告要求被告王xx給付剩余款項(xiàng)的請求予以支持。由于總車款為371600元，保險費(fèi)用3200元、管理費(fèi)8880元、其他費(fèi)用2810元，共計415290元，被告王xx已支付195250元，余款為20元，未付款項(xiàng)及利息被告王xx應(yīng)支付給原告”，超出被上訴人的訴訟請求范圍。
上訴人認(rèn)為，關(guān)于本案判決書中所涉及的“車款為371600元，保險費(fèi)用3200元、管理費(fèi)8880元、其他費(fèi)用2810元，共計415290元”是由于上訴人與被上訴人在相互履行委托貸款合同、委托付款合同以及委托購車合同和委托辦理保險合同過程中產(chǎn)生的糾紛，屬于委托合同糾紛，而對于此糾紛，被上訴人并未起訴，借款合同糾紛與此委托合同糾紛并無任何法律上的聯(lián)系，一審法院不應(yīng)對此審理，一審法院卻對此問題進(jìn)行審理并認(rèn)定錯誤。
二、一審法院認(rèn)定的基本事實(shí)錯誤，沒有充分證據(jù)證明被上訴人的訴訟請求合理。
1、一審判決書查明認(rèn)定的xxxx年12月2日有王xx簽名的借款購車提車單，但該借款購車提車單是因?yàn)檗k理汽車消費(fèi)貸款而簽，屬委托貸款合同的附件內(nèi)容，后來因?yàn)槠囅M(fèi)貸款22元未辦理成功而導(dǎo)致原告所訴的借款222000元這一借款事實(shí)未實(shí)現(xiàn)。該借款購車提車單上存在三處明顯系添加內(nèi)容且與上訴人、被上訴人一審時提供的其他主要證據(jù)向矛盾(以下詳述)，上訴人在一審?fù)彆r曾經(jīng)對上述情況予以舉證說明，而且上訴人在一審?fù)徶性鴨柤氨簧显V人“222000元借款是否已經(jīng)交付”時，被上訴人稱其“并未交付”上訴人。該上述借款事實(shí)根本未曾發(fā)生，被上訴人卻起訴要求上訴人歸還該上述222000元借款，所以一審法院本應(yīng)該對被上訴人的222000元借款之訴應(yīng)予駁回。
關(guān)于王xx《借款購車提車單》的證據(jù)論證說明：
1、被上訴人提供的《借款購車提車單》，單據(jù)內(nèi)容除王xx本人簽名外，其余內(nèi)容均為其擅自添加，王xx本人對此毫不知情(包括日期、車價款、銀行借款等除簽名之外的全部內(nèi)容)。
其一，之前有被上訴人工作人員曾叫王xx在一張空白借款購車提車單上簽字，其用途也只是為了方便以后辦理銀行借款之用。
其二，該提車單上沒有被上訴人的公章以及相關(guān)業(yè)務(wù)辦理人員的簽字，該《借款購車提車單》沒有生效，其證明效力明顯不足。沒有相關(guān)業(yè)務(wù)人員的簽字，沒有被上訴人的公章，就無法確定被上訴人對王xx借款的事實(shí)。
其三，被上訴人提供的《借款購車提車單》上標(biāo)明“銀行借款”222000元，而根據(jù)相關(guān)證據(jù)顯示，銀行根本沒有向新xx公司發(fā)放貸款222000元。被上訴人既無法出示xx銀行向其轉(zhuǎn)賬222000元的轉(zhuǎn)賬憑證，也無法出示其支付給王xx222000元的相關(guān)銀行憑證或者公司財務(wù)支付憑證，更無法出示王xx同意接受這222000元的事實(shí)及證據(jù)。被上訴人所提供的《借款購車提車單》上寫明的是“銀行借款”，而非向被上訴人借款。該提車單上寫明“從xx新xx汽車連鎖有限公司提走購車款371600元”與事實(shí)不符，新xx公司沒有證據(jù)證明王xx提走371600元。被上訴人起訴的222000元包括在該371600元中，“提走購車款371600元”不存在，222000元便沒有存在的基礎(chǔ)。被上訴人單單憑這一張《借款購車提車單》就想證明王xx在新xx借款222000元，證明效力明顯不足。
其四，根據(jù)被上訴人提供的《借款購車提車單》顯示，被告王xx“首付(新xx)149600元”。然而，根據(jù)被告王xx提供的相關(guān)匯款單據(jù)以及新xx公司收款收據(jù)顯示，王xx為購東風(fēng)牌半掛牽引車，已先后支付了205250元。其中，先后支付給新xx公司共計195250元，合同簽訂時支付給車輛的銷售單位平頂山市瑞東汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱‘平頂山瑞東公司’)10000元定金。被上訴人一審訴稱的“149600元”明顯與被告王xx已經(jīng)支付給新xx公司的“195250元”不符，所填寫的首付款明顯與事實(shí)不一致。
其五，被上訴人提供的《借款購車提車單》中手寫的的購車款、首付及銀行借款等與被上訴人提供的其他證據(jù)(王xx與被上訴人的委托辦理個人汽車消費(fèi)貸款協(xié)議書，被上訴人向十堰瑞東汽車貿(mào)易有限公司匯款258600元的單據(jù)，平頂山瑞東公司的定車合同商品車銷售合同)不能相互印證，存在很大矛盾。
(1)根據(jù)被上訴人提供的《委托辦理個人汽車消費(fèi)貸款協(xié)議書》第一條，雙方約定訂購的車型為“東風(fēng)xxxxxxx，車價371600元，9壹輛”。而被上訴人在其所提供的《借款購車提車單》中寫的是“購車提走東風(fēng)xxxxxxx，宇暢xxxxxxx型號車各壹臺”，與委托協(xié)議約定的不一致。
(2)按被上訴人提供的《借款購車提車單》顯示，上訴人王xxxxxx年12月2日從新xx公司提走371600元，但是，上訴人在xxxx年12月2日之前，已經(jīng)為購車支付205250元(上訴人案子一審時已經(jīng)提供了充分證據(jù))。按此計算，王xx尚欠購車款166350元，其根本沒有必要再次向“銀行借款”222000元。所以，該“借款”222000元與被上訴人當(dāng)庭的陳述及原告自己提供的證據(jù)相矛盾。按上訴人所提供的《商品車銷售合同》，王xx訂購dxxxxxxx9一臺，價格是268600元。被告已支付205250元，下欠63350元，其根本沒有必要借款222000元。《借款購車提車單》上“宇暢xxxxxxx”是后來人為添加的，被告王xx從沒有授權(quán)原告新xx公司代為購買此車。
(3)按被上訴人提供的“向十堰瑞東汽貿(mào)公司匯款258600元的單據(jù)”和“向xx國力機(jī)械公司匯款93000元的單據(jù)”計算，被上訴人共計支付351600元，與《借款購車提車單》上寫明的“提走購車款371600元”相矛盾。根據(jù)上訴人所提供的證據(jù)顯示，王xx此前已經(jīng)支付給原告新xx公司195250元。該195250元加上“銀行借款222000元”，及“定金”10000元，共計427250元，與被上訴人所述的“提走購車款371600元”也相矛盾。
其六，被上訴人所提供的《借款購車提車單》上，“宇暢xxxxxxx”型號車，“各壹”臺的“各“字，車架號為“xxxxxxxxxxxxxx”等幾處字跡明顯與其他地方字跡不同。因該《借款購車提車單》上內(nèi)容存在兩次或者幾次添加修改，所以其證明效力嚴(yán)重不足。
其一，上訴人提供的《提車單》證明，王xx已于“xxxx年12月1日””在平頂山瑞東公司提走東風(fēng)牌dxxxxxxx9一臺……發(fā)動機(jī)號：87879476”。同樣的車，被上訴人提供的證據(jù)卻顯示“王xx于xxxx年12月2日”從xx提走。王xx不可能在不同的時間、不同的地點(diǎn)提走同一輛車，所以該《借款購車提車單》的內(nèi)容系明顯偽造。
其二，平頂山瑞東公司給王xx開具的《提車單》，除簽名和聯(lián)系方式外的所有內(nèi)容均為機(jī)打，不是手寫的，且加蓋有平頂山瑞東公司的公章，證明效力明顯高于被上訴人提供的《借款購車提車單》。被上訴人提供的《借款購車提車單》，上面主要內(nèi)容均為手寫，字跡不盡一致，數(shù)據(jù)計算前后矛盾，爭議性較大，可信度不高。且該《借款購車提車單》上沒有被上訴人單位的相關(guān)經(jīng)辦人員簽名，也沒有被上訴人公章，所以其證明明顯效力不足。
一審法院查明的被上訴人向xx國力機(jī)械公司支付的93000元匯款不但超出被上訴人的一審訴訟請求，而且與本案被上訴人的訴訟請求無關(guān)。
綜上所述，上訴人認(rèn)為一審法院在審理本案過程中，程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯誤，請求二審法院撤銷一審判決，駁回被上訴人的訴訟請求。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：
承攬合同欠款糾紛篇八
被告：梁某女，漢族，1xx年8月出生，身份證號：45xxxxxxxxxx364，戶籍：某某縣平樂鎮(zhèn)平樂村下新隊(duì)19號，住某某市某某鎮(zhèn)二環(huán)西路106號永順名門小區(qū)20號樓a1002號房。
訴訟請求：
1、請求法院判令被告支付給原告貨款125819.6元;
3、本案受理費(fèi)等訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
20xx年3月31日前，被告梁某在某某市大風(fēng)門水泥廠附近經(jīng)營一家石灰廠，原告多次向被告供應(yīng)燃煤，至20xx年9月24日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告燃煤貨款為96985元，為此，被告立下《欠條》一張，稱：“今欠陳某某煤款肆玖萬陸仟玖佰捌拾伍元(96985元)?！绷耗澈炞执_認(rèn)。
20xx年3月，原告再次向被告運(yùn)送燃煤29.79噸，價格為每噸1580元，折貨款46878元，后被告陸續(xù)支付了18044元，此次，尚欠原告燃煤貨款28834.6元。
以上兩項(xiàng)被告共欠原告125819.6元貨款。。
原告認(rèn)為，原告已經(jīng)按約定交付了貨物，履行了全部合同義務(wù)，被告應(yīng)按雙方約定和誠實(shí)信用的原則支付價款，但被告卻以各種理由，拒絕支付所欠原告的貨款，已經(jīng)構(gòu)成合同違約，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)利，根據(jù)《民事訴訟法》第108條的規(guī)定，特向貴院起訴，請人民法院依法支持原告的以上訴訟請求。
此致
某某市人民法院
具狀人：
20xx年9月25日
承攬合同欠款糾紛篇九
20欠款糾紛起訴狀【1】
原告:忻州市xx混凝土有限公司
法定代表人:楊xx職務(wù)執(zhí)行董事
地址:忻州忻府區(qū)解原工業(yè)園區(qū)
被告:中化x建集團(tuán)有限公司
法定代表人:劉xx職務(wù)董事長
住址:山西省太原市xx街xx號
郵政編碼:0300**
聯(lián)系電話:0351-6xxx
被告:中化x建集團(tuán)山西王家?guī)X煤業(yè)有限公司工程項(xiàng)目部
負(fù)責(zé)人:王x項(xiàng)目經(jīng)理
住址:xx縣孫家溝鄉(xiāng)
訴訟請求
1、判決被告支付混凝土工程欠款945958.75元;
2、判決被告支付所欠款項(xiàng)從欠款之日至20xx年1月11日的違約金75676元
3、判決被告支付從20xx年1月12日至付清所有欠款時的違約金;
4、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由
被告中化x建集團(tuán)有限公司承建山西王家?guī)X煤業(yè)有限公司高山水地招待所工程并成立項(xiàng)目部具體負(fù)責(zé)工，2011年10月14日中化x建集團(tuán)山西王家?guī)X煤業(yè)有限公司工程項(xiàng)目部與原告簽訂《保德預(yù)拌商品混凝土供應(yīng)合同書》，約定由原告在該工程中供應(yīng)預(yù)拌商品混凝土。
之后原告按合同約定按質(zhì)按量完成了供應(yīng)。
截止9月11日被告中化x建集團(tuán)有限公司尚欠原告工程款945958.75元，但至今被告未支付該款項(xiàng)。
合同約定:“甲方在乙方供貨3日前應(yīng)先付總額70%的.備料款，批量供應(yīng)后辦理結(jié)算付款，并付款到總額的95%，留5%尾款在乙方將本批量r28d砼強(qiáng)度報告提供給甲方進(jìn)付清。
”原告施工結(jié)束達(dá)到付款條件后，被告與原告對帳并與原告簽訂《對帳單》明確欠款情況，但至今仍拖欠巨款不付。
此為本案事實(shí)，原告唯有訴訟解決。
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋(法釋14號)第二十四條規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地。
”第十七條規(guī)定:“當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理;沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。
”第十八條規(guī)定:“利息從應(yīng)付工程價款之日計付。
”由于所約定的每日1%的計息數(shù)字偏高，故原告請求按照不高于中國人民銀行一年期貸款利率的四倍計算違約金，以示公平。
由于被告拖欠巨額工程款不付導(dǎo)致原告經(jīng)營極大困難，瀕臨絕境，靠借高利周轉(zhuǎn)，據(jù)此原告依據(jù)《民事訴訟法》第119條規(guī)定提起訴訟，請秉公辦理。
此致
xx市人民法院
原告:忻州市xx混凝土有限公司
時間:
建設(shè)工程欠款糾紛起訴狀【2】
原告:陽習(xí)，又名歐陽習(xí)，男，漢族，19xx年8月29日生，湖南隆回縣人。
被告:陳明，男，漢族，1973年2月27日生，住廣東省汕頭市潮陽區(qū)。
訴訟請求:
1、請求人民法院判令被告立即支付給原告建設(shè)工程欠款60000元整，并請求人民法院判令被告賠償原告為追討該筆欠款花費(fèi)差旅費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等合計8000元整。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
被告陳明從韓江北橋總包中鐵十三局承包該橋東岸引橋工程。
原告陽習(xí)經(jīng)人介紹與被告陳運(yùn)明認(rèn)識，原、被告達(dá)成承包協(xié)議，原告承包被告承包的東岸引橋工程中的模板工程。
原告從20xx年初開始施工，到初完工。
到20xx年8月27日，被告與原告結(jié)算，被告欠原告工程款6萬元，被告當(dāng)天寫下欠條。
該欠條約定被告于春節(jié)還原告2萬元整，20xx年7月前將余下欠款付清，但被告一直未付款給原告。
原告多次向被告電話催討，被告總是借口不給。
為此原告為維護(hù)自己的合法權(quán)利，特向貴院起訴，請貴院依法支持原告所有訴訟請求!
此致
廣東省汕頭市潮陽區(qū)人民法院
具狀人:陽習(xí)
20xx年8月4日
債務(wù)糾紛起訴書范本【3】
原告:(身份信息)，姓名，性別，年齡，出生年月，住址
被告:(身份信息)，姓名，性別，年齡，出生年月，住址
訴訟請求
1、請求人民法院依法判令被告償還原告欠款人民幣元;
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由
首先簡述借款產(chǎn)生情況，和借款相關(guān)證據(jù)的產(chǎn)生情況。
以及約定還款日期等情況(沒有的話不寫)。
經(jīng)原告多次催討，被告仍拒不償還，為了維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請貴院依法判如所請。
此致
人民法院
具狀人:
起訴日期:
承攬合同欠款糾紛篇十
乙方：b服飾有限公司。
住所地：xx市xx區(qū)。
法定代表人：dd。
丙方(保證人)：
甲、乙方之間的擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案已由xx市中級人民法院受理，現(xiàn)甲、乙、丙三方經(jīng)友好協(xié)商就該糾紛事宜達(dá)成和解，特簽訂如下協(xié)議，以資遵守：
一、乙方認(rèn)可并承諾分期償還甲方起訴的欠款本金x萬元和利息、追償費(fèi)用等合計xx萬元;鑒于該金額中的利息僅計算至xx年8月7日，之后仍以原定月利率18‰計算利息直至乙方全部償還完畢。具體還款計劃如下：
1.乙方于________年________月________日前，向甲方支付x萬元，甲方收到該款項(xiàng)后向法院申請解凍乙方的企業(yè)基本銀行賬戶。
該款項(xiàng)后向法院申請解凍乙方的其他銀行賬戶。
3.乙方于xx年12月22日前向甲方支付至還款當(dāng)日的全部剩余款項(xiàng)，甲方收到該款項(xiàng)后向法院申請解除對乙方所采取的所有財產(chǎn)保全措施。
4.乙方逾期支付上述任何一筆款項(xiàng)，除視為其余款項(xiàng)的還款期限均已屆滿外，乙方還應(yīng)支付違約金50萬元。
二、丙方自愿共同為乙方履行該協(xié)議各項(xiàng)義務(wù)提供連帶保證。
三、乙方逾期還款的，甲方可要求丙方履行代為還款責(zé)任;必要時甲方向法院申請對乙方和丙方的強(qiáng)制執(zhí)行。
四、本案案件受理費(fèi)x元、訴訟保全費(fèi)x元由甲乙雙方平均分擔(dān)。
五、本和解協(xié)議一式四份，各方各執(zhí)一份，人民法院留存一份，自首期x萬元還款到甲方賬戶之日起生效。
甲方：
法定代表人：
乙方：
法定代表人：
丙方：
簽署日期：
承攬合同欠款糾紛篇十一
為提高消費(fèi)者金融素養(yǎng)及風(fēng)險防范意識，日前，浦發(fā)銀行武漢分行根據(jù)省銀行業(yè)協(xié)會和總行相關(guān)要求，在全行范圍內(nèi)開展了宣傳主題為“防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙宣傳月”專題活動。
活動期間，浦發(fā)銀行以網(wǎng)點(diǎn)為依托，深入周邊企業(yè)、社區(qū)、校區(qū)等人流密集的公共場所，開展了形式多樣、富有特色的宣傳活動：一是在營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)電子屏滾動播放征信宣傳口號，主動發(fā)放“防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙”宣傳資料1800余份;二是設(shè)置宣傳咨詢臺，提前收集客戶最關(guān)心的防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙相關(guān)熱點(diǎn)問題，特別是常見詐騙手段和最新案情進(jìn)行深入淺出的解答;三是面向廣大市民積極開展戶外宣傳，進(jìn)一步加大了宣傳工作力度，擴(kuò)大了金融服務(wù)半徑，為提高社會公眾對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙危害性的認(rèn)識、樹立浦發(fā)銀行良好的企業(yè)形象奠定了基礎(chǔ)。
據(jù)悉，活動將持續(xù)到8月底。接下來，該行還將通過綜合性支行、社區(qū)支行、小微支行舉辦多場金融知識專題講座，向廣大市民、尤其是中老年人講授電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的識別要點(diǎn)及防范措施，并通過官方微信、官方微博等平臺加強(qiáng)宣傳，積極踐行社會責(zé)任。
承攬合同欠款糾紛篇十二
法定代表人：_____________乙方：___________有限公司
代理人：_________________
甲乙雙方就加工承攬合同糾紛上訴一案(_____年______民終字第____號)達(dá)成如下和解協(xié)議：
1、甲方確認(rèn)甲乙雙方于_____________年下半年未發(fā)生_______加工業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)系________、__________擅自以乙方名義與甲方達(dá)成的加工業(yè)務(wù)，__________、__________不是乙方的員工，業(yè)務(wù)過程中未得到乙方的委托授權(quán)，事后乙方已出具聲明對無權(quán)代理行為拒絕追認(rèn)。
2、甲方?jīng)Q定對該案撤回上訴，為彌補(bǔ)甲方的損失，乙方同意一次性補(bǔ)償甲方人民幣________元，甲方向乙方出具相關(guān)收款發(fā)票。
3、雙方無其它經(jīng)濟(jì)糾紛。
4、本協(xié)議自雙方簽字后生效。
甲方：__________________有限公司
法定代表人：____________________
乙方：__________________有限公司
代理人：________________________
__________年_______月_______日
承攬合同欠款糾紛篇十三
當(dāng)事人：
授權(quán)代理人：
當(dāng)事人：
糾紛簡要情況：20__年1月30日下午，馮祖容在自己曬谷場前方一空地種樹，鄰居馮先進(jìn)認(rèn)為該地不能種，于是兩人發(fā)生口角，后發(fā)展至斗毆，造成馮先進(jìn)輕傷(以司法鑒定為準(zhǔn))。
經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：
5、原馮正術(shù)菜用土收回集體，只作公益事業(yè)用地，任何個人不得以任何的理由侵占或霸占。
上述協(xié)議條款雙方嚴(yán)格遵守，不得更改!本協(xié)議一式三份，當(dāng)事人、人民調(diào)解委員會各持一份，具備同等法律效力。
當(dāng)事人：當(dāng)事人：
調(diào)解員：
中間人：
(調(diào)解委員會章)
20__年__月__日
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/8178410.html】
