合同是一種約定，雙方在自愿的情況下達(dá)成共識(shí)，并有法律效力。合同的起草應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、清晰，避免產(chǎn)生法律風(fēng)險(xiǎn)。參考以下合同范文，可以更好地了解合同的結(jié)構(gòu)和要素。
承攬合同欠款糾紛篇一
法定代表人:黃xx，聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxxxxxxxx。
委托代理人:萬(wàn)xx，xx市為民法律服務(wù)所法律工作者。
因xx縣xx紙箱機(jī)械廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)xx廠)訴答辯人加工合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。
一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買(mǎi)賣(mài)合同糾紛”。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第251條、252條之規(guī)定:加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。而xx廠提供的合同，表面上寫(xiě)的是《加工定作合同》，但定作人席泉林并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)，xx廠提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是xx廠自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第130條之規(guī)定，xx廠與席泉林簽訂的是《買(mǎi)賣(mài)合同》，他們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買(mǎi)賣(mài)合同糾紛”。
二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。
縱觀本案xx廠向法院提供的合同及欠條，上面沒(méi)有答辯人的公章，也沒(méi)有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于xx廠與席泉林買(mǎi)賣(mài)的'設(shè)備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。
三、xx廠提供的產(chǎn)品夸大宣傳，是不合格產(chǎn)品，不符合國(guó)家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。
首先，xx廠只不過(guò)是xx縣的一個(gè)個(gè)體工商戶，但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是河北省xx縣xx紙箱機(jī)械制造有限責(zé)任公司，號(hào)稱(chēng)“重質(zhì)量、講信譽(yù)”，卻連一個(gè)完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有。
其次，像xx廠提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開(kāi)槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品，根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒(méi)有出廠合格證，也沒(méi)有使用說(shuō)明書(shū)，產(chǎn)品也沒(méi)有安裝調(diào)試，人員培訓(xùn)更沒(méi)有。
最后，答辯人聲明，保留向xx廠追償因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而對(duì)答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。
綜上所述，答辯人使用的雖然是xx廠的產(chǎn)品，但是與席泉林簽訂的《買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，與xx廠無(wú)關(guān)，答辯人付款也是付給席泉林的，況且款項(xiàng)已基本付清。席泉林所寫(xiě)的欠條應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)，xx廠應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。懇請(qǐng)法院查明事實(shí)，駁回xx廠對(duì)答辯人的訴請(qǐng)!
此致
xx縣人民法院。
xxx年七月二十七日。
承攬合同欠款糾紛篇二
尊敬的審判員：
四川易通律師事務(wù)所受本案原告史小富的委托，指派我作為其代理人，參與本案訴訟。結(jié)合庭審情況，依據(jù)事實(shí)與法律，針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見(jiàn)，供法院參考。
一、兩被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
20xx年6月3日，原告史小富與被告沈小躍、王小華簽訂了一份《銷(xiāo)售合同》，對(duì)即將要進(jìn)行的鋼材交易進(jìn)行了約定，尤其是對(duì)欠款后的資金占用費(fèi)以及鋼材的質(zhì)量進(jìn)行了明確的約定。由于簽訂合同時(shí)交易尚未實(shí)際發(fā)生，因此當(dāng)時(shí)雙方口頭約定鋼材的規(guī)格、數(shù)量以及價(jià)格以送貨單為準(zhǔn)。合同簽訂后，原告方即按照被告的要求，分別于20xx年6月5日、6月14日和6月16日分三次共向被告供應(yīng)價(jià)值為969000.2元的鋼材，被告負(fù)責(zé)簽收了貨物，即意味著其對(duì)鋼材的規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)以及厚度進(jìn)行了確認(rèn)。但是，截止20xx年6月14日,被告共向原告支付貨款624000元,尚拖欠貨款345000.2元一直拒絕支付。
原告認(rèn)為，兩被告系母子關(guān)系，其共同簽訂《銷(xiāo)售合同》的行為充分證明兩被告是共同做生意，送貨時(shí)被告沈小躍簽字確認(rèn)的行為對(duì)王小華有約束力，原告有理由相信沈小躍簽收貨物王小華不持異議，因此我們認(rèn)為，兩被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告應(yīng)當(dāng)向原告支付資金占用費(fèi)。
原被告雙方在《銷(xiāo)售合同》時(shí)，由于被告稱(chēng)其近期資金周?chē)щy，要求原告允許其存在適當(dāng)欠款，雙方明確約定，欠款按照送貨單上金額每天千分之二計(jì)算資金占用費(fèi)，欠賬期限為兩個(gè)月，如超出二個(gè)月，按照欠賬金額每天千分之五計(jì)算資金占用費(fèi)。
鑒于《銷(xiāo)售合同》中約定資金占用費(fèi)的比例較高，因此本次訴訟中，原告方已經(jīng)主動(dòng)降低了資金占用費(fèi)，只是主張了二萬(wàn)元，懇請(qǐng)法院支持。
綜上所述，原告按照合同約定已經(jīng)履行了全部合同義務(wù)，但被告基于其個(gè)人原因，未能如期支付貨款，屬于典型的違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
以上代理意見(jiàn)，供法院參考。
四川易通律師事務(wù)所。
律師黃建軍。
二〇一二年七月十七日。
承攬合同欠款糾紛篇三
甲乙雙方于?年月日簽訂了《×合同》，約定了×事項(xiàng)。因×事由，甲方于?年月向×法院起訴【案號(hào)：（20__）津0102民初字20__號(hào)】。
為維持雙方友好合作關(guān)系，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，訂立本和解協(xié)議書(shū)，雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守：
一、乙方同意在?年?月?日前向甲方下述賬戶（戶名：?，開(kāi)戶銀行：?，賬號(hào)：?，行號(hào)：?）支付欠款?元。
二、甲方同意在收到乙方按照本協(xié)議第一條約定支付的款項(xiàng)后3日內(nèi)向×法院申請(qǐng)撤訴，并自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。雙方無(wú)其他爭(zhēng)議和糾紛，訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由甲方自行承擔(dān)。
三、若乙方未按照本協(xié)議第一條履行付款義務(wù)，則乙方承擔(dān)違約金10000元（大寫(xiě)：壹萬(wàn)元人民幣整）；若甲方在收到約定支付的款項(xiàng)后未向天津市河?xùn)|區(qū)法院申請(qǐng)撤訴或撤訴后再主張其他任何權(quán)利的，則甲方承擔(dān)違約金10000元（大寫(xiě)：壹萬(wàn)元人民幣整）。
四、雙方關(guān)于此合同再無(wú)其他爭(zhēng)議。
五、本和解協(xié)議經(jīng)甲方蓋章、乙方蓋章即生效。本和解協(xié)議一式三份，甲方執(zhí)一份，乙方執(zhí)一份，一份由甲方提交×法院。
（以下無(wú)正文。協(xié)議正文部分手寫(xiě)或涂改均無(wú)效。）。
經(jīng)辦代表：????????????經(jīng)辦代表：
日期：?年?月?日
承攬合同欠款糾紛篇四
地址： ______，
聯(lián)系電話：______
被答辯人：______
地址： __________________，
聯(lián)系電話： _________
答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，貴會(huì)已予以立案受理?，F(xiàn)被答辯人向貴會(huì)提出對(duì)仲裁協(xié)議效力及仲裁管轄異議，對(duì)此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市仲裁委員會(huì)提起仲裁?！彪m然該約定上海市仲裁委員會(huì)與上海仲裁委員會(huì)有一字之差，但是能夠確定就是指上海仲裁委員會(huì)。
二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家仲裁機(jī)構(gòu)，但是屬于上海市的仲裁機(jī)構(gòu)僅此一家，另一仲裁機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)，顧名思義不屬上海市，他只是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)派出機(jī)構(gòu)，不屬上海市。
根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》解釋第三條規(guī)定，“仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)”。因此，雖然雙方約定是上海市仲裁委員會(huì)，名稱(chēng)不夠準(zhǔn)確，但無(wú)可爭(zhēng)議就是上海仲裁委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。該仲裁協(xié)議有效，上海仲裁委員會(huì)具有管轄權(quán)。
綜上所述，答辯人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴會(huì)申請(qǐng)仲裁，貴會(huì)受理本案符合法律規(guī)定，被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖，懇請(qǐng)貴委依法作出決定予以駁回。
此致
上海仲裁委員會(huì)
答辯人：
特別授權(quán)代理人：
承攬合同欠款糾紛篇五
答辯人:xx某設(shè)備廠有限公司。
委托代理人:龐xx，xxxx律師事務(wù)所律師。
因原告江蘇某電線電纜有限公司訴答辯人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人答辯如下:
原告起訴所述事實(shí)及欠款金額與實(shí)際情況不符。
xxxx年9月29日，答辯人與原告簽訂一份《供應(yīng)合同》，對(duì)供貨條件及方式、交貨地點(diǎn)等內(nèi)容作了具體而明確的約定。其中，《供應(yīng)合同》第一條對(duì)供貨條件作出了明確約定:首先是答辯人根據(jù)實(shí)際需求編制《購(gòu)物材料清單》，然后是被告根據(jù)原告提供的《購(gòu)物材料清單》進(jìn)行報(bào)價(jià)，并確定供貨期，最后是答辯人對(duì)原告的報(bào)價(jià)及供貨期進(jìn)行蓋章確認(rèn)。至此，原、被告雙方之間就該部分《購(gòu)物材料清單》中載明的貨物的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系方才成立，原告才可以按照《購(gòu)物材料清單》組織發(fā)貨。
原告庭前提供了12張收貨單據(jù)，金額共計(jì)18868767.3元，經(jīng)答辯人仔細(xì)核對(duì)，發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況:
第一、xxxx年1月18日收貨單兩張，貨單編號(hào)、金額分別為:1401-0161號(hào)、703275元;1401-0162號(hào)、185550元;xxxx年3月12日收貨單三張，貨單編號(hào)、金額分別為:14030108號(hào)、111442.5元;1403010109號(hào)、11033.8元;14030110號(hào)、4644605元。上述五張收貨單共計(jì)貨款1475761.8元，均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進(jìn)行了報(bào)價(jià)、答辯人簽章認(rèn)可后所發(fā)貨物，并經(jīng)答辯人的工作人員簽收，原、被告對(duì)上述貨物存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。
第二、xxxx年3月收貨單兩張，貨單編號(hào)為:14030241號(hào)和14030242號(hào)，上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到，收貨方簽字人員為閆xx也不是答辯人的工作人員。答辯人對(duì)原告就上述貨物提出的訴求不予認(rèn)可。
第三、xxxx年3月收貨單一份，貨單編號(hào)為:14030120號(hào);xxxx年4月22日收貨單一份，貨單編號(hào)為:14040258號(hào);xxxx年4月收貨單三份，貨單分別編號(hào)為:14040324號(hào)、14040325號(hào)、14040326號(hào)，上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收，但是上述貨物答辯人從未編制《購(gòu)物材料清單》，原告也沒(méi)有報(bào)價(jià)，并經(jīng)答辯人簽章確認(rèn)，故該部分貨物并非答辯人購(gòu)買(mǎi)，而是原告自行擅自發(fā)貨，存放于答辯人處的代存貨物，對(duì)于上述貨物，答辯人無(wú)付款義務(wù)。
第四、原告供應(yīng)的型號(hào)為:3*4+1*2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕
疵，不能使用，共計(jì)18489.6元，該部分貨款應(yīng)在欠款數(shù)額中予以扣除。
鑒于上述事實(shí)，答辯人購(gòu)買(mǎi)原告的貨物價(jià)值為1475761.8元，截止原告起訴之日起，答辯人已經(jīng)分別于xxxx年12月9日、xxxx年3月12日各向原告支付10萬(wàn)元的承兌匯票，于xxxx年5月28日向原告支付20萬(wàn)元的承兌匯票，三張金額合計(jì)為50萬(wàn)元。因此答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元，而非1598209.8元。
綜上所述，原告起訴所述事實(shí)與實(shí)際情況不符，答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元，而非1598209.8元。望貴院查清上述事實(shí)，依法判決，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
天橋區(qū)人民法院
答辯人:xx某設(shè)備廠有限公司
xxxx年10月16日
承攬合同欠款糾紛篇六
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
河北律師事務(wù)所接受x有限公司的委托，指派我作為其與x有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案的訴訟代理人。現(xiàn)就本案提出如下代理意見(jiàn)，希望合議庭采納：
一、原、被告雙方之間具有合法有效的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系
自20xx年起，原告為被告供貨，為達(dá)成長(zhǎng)期友好合作，20xx年，雙方簽訂了《長(zhǎng)期合作協(xié)議》，該協(xié)議約定產(chǎn)品數(shù)量以甲方的實(shí)際需求為標(biāo)準(zhǔn)，最終按雙方實(shí)際發(fā)生的數(shù)量結(jié)算，乙方每月末開(kāi)具17%全額增值稅票到甲方財(cái)務(wù)掛賬結(jié)算，三個(gè)月內(nèi)結(jié)清。
原被告都是合法成立的法人企業(yè)，具有依法簽訂合同的主體資格，該協(xié)議是在雙方自愿的基礎(chǔ)上簽訂，是雙方真實(shí)意思的表示，符合有關(guān)法律的規(guī)定，依法成立，對(duì)雙方均具有約束力。
二、從合同履行情況來(lái)看，原告已經(jīng)履行完供貨義務(wù)。
雙方在進(jìn)行交易時(shí)，由原告向被告開(kāi)具銷(xiāo)售清單一式兩份，銷(xiāo)售清單明確記載了買(mǎi)賣(mài)雙方、日期、商品名稱(chēng)、數(shù)量、價(jià)款等事項(xiàng)，原被告各一份， 原告也按約定向被告開(kāi)具了增值稅專(zhuān)用發(fā)票，而被告收到貨物后，未全面履行支付貨款的義務(wù)，20xx年2月 8日，雙方進(jìn)行對(duì)賬后確認(rèn)被告欠付貨款金額為57815.35元。
三、被告拖延付款的行為構(gòu)成違約，被告應(yīng)支付貨款及相應(yīng)利息。 20xx年2月8日，原告來(lái)到被告公司對(duì)賬，(由于雙方是長(zhǎng)期合作關(guān)系，主管對(duì)賬的人員曾經(jīng)有總經(jīng)理、會(huì)計(jì)、采購(gòu)部主管,被告欠原告貨款57815.35元，被告方對(duì)《應(yīng)收賬款對(duì)賬單》進(jìn)行了蓋章確認(rèn)，20xx年2月，被告通過(guò)對(duì)公賬戶向原告支付2萬(wàn)元，剩余的37815.35元拖欠至今。
款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告拖欠原告合同貨款的行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，原告要求被告支付貨款37815.35元及利息6976.93元(利息計(jì)算至20xx年12月7日)，并按銀行同期貸款利率支付利息至本息實(shí)際清償完畢之日合法合理。
原告多次找被告協(xié)商，被告都以各種理由推脫，有惡意欠款的嫌疑，使雙方的信賴(lài)?yán)嬖獾轿C(jī)，為維護(hù)交易秩序、保護(hù)交易安全，保護(hù)原告的合法權(quán)益，希望貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求，判令被告及時(shí)歸還欠款及相應(yīng)利息。
律師事務(wù)所 律師
20xx年12月6日
承攬合同欠款糾紛篇七
上訴人王xx(一審被告)，男，xxxx年12月23日出生，漢族，住xx省xx市xx鎮(zhèn)高廟村。
上訴人李xx(一審被告)，女，xxxx年8月15日出生，漢族，住xx省xx市xx鎮(zhèn)高廟村。
刑事附帶民事訴訟代理人：王冰光，xx方邦律師事務(wù)所律師，電話xxxxxxxxxxxx.
被上訴人xx新xx汽車(chē)連鎖有限公司(一審原告)，住所：xx市xxx路名車(chē)苑內(nèi)。法定代表人xx，職務(wù)董事長(zhǎng)。
一審被告胡礦衛(wèi)，男，xxxx年4月8日出生，漢族，住xx省xx市xx鎮(zhèn)高廟村。
上訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市瀍河回族區(qū)人民法院作出的(xxxx)瀍民初字第10號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求。
二、一二審案件訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由。
一、一審法院判決超出被上訴人的訴訟請(qǐng)求范圍和被上訴人起訴書(shū)所述的事實(shí)范圍，而且對(duì)超過(guò)部分的認(rèn)定明顯錯(cuò)誤。
被上訴人在起訴狀中述稱(chēng)“xx年12月2日我公司應(yīng)被告王xx要求暫借我公司貳拾貳萬(wàn)貳仟元提車(chē)，并于我公司簽訂《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》被告王xx自xxxx年12月2日借我公司貳拾貳萬(wàn)貳仟元提車(chē)后，未按合同約定還款和履行貸款手續(xù)”，不但被上訴人在起訴書(shū)中認(rèn)定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”，而且一審法院在判決中也認(rèn)定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”，所以一審法院應(yīng)圍繞“被告王xx自xxxx年12月2日借我公司貳拾貳萬(wàn)貳仟元”這一借款事實(shí)是否真實(shí)進(jìn)行審理并確認(rèn)王xx是否借被上訴人貳拾貳萬(wàn)貳仟元。一審法院在判決書(shū)中繞開(kāi)此審理焦點(diǎn)，不但直接在判決書(shū)中超出被上訴人起訴書(shū)所陳述事實(shí)確認(rèn)以下無(wú)關(guān)事實(shí)“原告要求被告王xx給付剩余款項(xiàng)的請(qǐng)求予以支持。由于總車(chē)款為371600元，保險(xiǎn)費(fèi)用3200元、管理費(fèi)8880元、其他費(fèi)用2810元，共計(jì)415290元，被告王xx已支付195250元，余款為20元，未付款項(xiàng)及利息被告王xx應(yīng)支付給原告”，超出被上訴人的訴訟請(qǐng)求范圍。
上訴人認(rèn)為，關(guān)于本案判決書(shū)中所涉及的“車(chē)款為371600元，保險(xiǎn)費(fèi)用3200元、管理費(fèi)8880元、其他費(fèi)用2810元，共計(jì)415290元”是由于上訴人與被上訴人在相互履行委托貸款合同、委托付款合同以及委托購(gòu)車(chē)合同和委托辦理保險(xiǎn)合同過(guò)程中產(chǎn)生的糾紛，屬于委托合同糾紛，而對(duì)于此糾紛，被上訴人并未起訴，借款合同糾紛與此委托合同糾紛并無(wú)任何法律上的聯(lián)系，一審法院不應(yīng)對(duì)此審理，一審法院卻對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行審理并認(rèn)定錯(cuò)誤。
二、一審法院認(rèn)定的基本事實(shí)錯(cuò)誤，沒(méi)有充分證據(jù)證明被上訴人的訴訟請(qǐng)求合理。
1、一審判決書(shū)查明認(rèn)定的xxxx年12月2日有王xx簽名的借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單，但該借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單是因?yàn)檗k理汽車(chē)消費(fèi)貸款而簽，屬委托貸款合同的附件內(nèi)容，后來(lái)因?yàn)槠?chē)消費(fèi)貸款22元未辦理成功而導(dǎo)致原告所訴的借款222000元這一借款事實(shí)未實(shí)現(xiàn)。該借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單上存在三處明顯系添加內(nèi)容且與上訴人、被上訴人一審時(shí)提供的其他主要證據(jù)向矛盾(以下詳述)，上訴人在一審?fù)彆r(shí)曾經(jīng)對(duì)上述情況予以舉證說(shuō)明，而且上訴人在一審?fù)徶性鴨?wèn)及被上訴人“222000元借款是否已經(jīng)交付”時(shí)，被上訴人稱(chēng)其“并未交付”上訴人。該上述借款事實(shí)根本未曾發(fā)生，被上訴人卻起訴要求上訴人歸還該上述222000元借款，所以一審法院本應(yīng)該對(duì)被上訴人的222000元借款之訴應(yīng)予駁回。
關(guān)于王xx《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》的證據(jù)論證說(shuō)明：
1、被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》，單據(jù)內(nèi)容除王xx本人簽名外，其余內(nèi)容均為其擅自添加，王xx本人對(duì)此毫不知情(包括日期、車(chē)價(jià)款、銀行借款等除簽名之外的全部?jī)?nèi)容)。
其一，之前有被上訴人工作人員曾叫王xx在一張空白借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單上簽字，其用途也只是為了方便以后辦理銀行借款之用。
其二，該提車(chē)單上沒(méi)有被上訴人的公章以及相關(guān)業(yè)務(wù)辦理人員的簽字，該《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》沒(méi)有生效，其證明效力明顯不足。沒(méi)有相關(guān)業(yè)務(wù)人員的簽字，沒(méi)有被上訴人的公章，就無(wú)法確定被上訴人對(duì)王xx借款的事實(shí)。
其三，被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上標(biāo)明“銀行借款”222000元，而根據(jù)相關(guān)證據(jù)顯示，銀行根本沒(méi)有向新xx公司發(fā)放貸款222000元。被上訴人既無(wú)法出示xx銀行向其轉(zhuǎn)賬222000元的轉(zhuǎn)賬憑證，也無(wú)法出示其支付給王xx222000元的相關(guān)銀行憑證或者公司財(cái)務(wù)支付憑證，更無(wú)法出示王xx同意接受這222000元的事實(shí)及證據(jù)。被上訴人所提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上寫(xiě)明的是“銀行借款”，而非向被上訴人借款。該提車(chē)單上寫(xiě)明“從xx新xx汽車(chē)連鎖有限公司提走購(gòu)車(chē)款371600元”與事實(shí)不符，新xx公司沒(méi)有證據(jù)證明王xx提走371600元。被上訴人起訴的222000元包括在該371600元中，“提走購(gòu)車(chē)款371600元”不存在，222000元便沒(méi)有存在的基礎(chǔ)。被上訴人單單憑這一張《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》就想證明王xx在新xx借款222000元，證明效力明顯不足。
其四，根據(jù)被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》顯示，被告王xx“首付(新xx)149600元”。然而，根據(jù)被告王xx提供的相關(guān)匯款單據(jù)以及新xx公司收款收據(jù)顯示，王xx為購(gòu)東風(fēng)牌半掛牽引車(chē)，已先后支付了205250元。其中，先后支付給新xx公司共計(jì)195250元，合同簽訂時(shí)支付給車(chē)輛的銷(xiāo)售單位平頂山市瑞東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘平頂山瑞東公司’)10000元定金。被上訴人一審訴稱(chēng)的“149600元”明顯與被告王xx已經(jīng)支付給新xx公司的“195250元”不符，所填寫(xiě)的首付款明顯與事實(shí)不一致。
其五，被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》中手寫(xiě)的的購(gòu)車(chē)款、首付及銀行借款等與被上訴人提供的其他證據(jù)(王xx與被上訴人的委托辦理個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款協(xié)議書(shū)，被上訴人向十堰瑞東汽車(chē)貿(mào)易有限公司匯款258600元的單據(jù)，平頂山瑞東公司的定車(chē)合同商品車(chē)銷(xiāo)售合同)不能相互印證，存在很大矛盾。
(1)根據(jù)被上訴人提供的《委托辦理個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款協(xié)議書(shū)》第一條，雙方約定訂購(gòu)的車(chē)型為“東風(fēng)xxxxxxx，車(chē)價(jià)371600元，9壹輛”。而被上訴人在其所提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》中寫(xiě)的是“購(gòu)車(chē)提走東風(fēng)xxxxxxx，宇暢xxxxxxx型號(hào)車(chē)各壹臺(tái)”，與委托協(xié)議約定的不一致。
(2)按被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》顯示，上訴人王xxxxxx年12月2日從新xx公司提走371600元，但是，上訴人在xxxx年12月2日之前，已經(jīng)為購(gòu)車(chē)支付205250元(上訴人案子一審時(shí)已經(jīng)提供了充分證據(jù))。按此計(jì)算，王xx尚欠購(gòu)車(chē)款166350元，其根本沒(méi)有必要再次向“銀行借款”222000元。所以，該“借款”222000元與被上訴人當(dāng)庭的陳述及原告自己提供的證據(jù)相矛盾。按上訴人所提供的《商品車(chē)銷(xiāo)售合同》，王xx訂購(gòu)dxxxxxxx9一臺(tái)，價(jià)格是268600元。被告已支付205250元，下欠63350元，其根本沒(méi)有必要借款222000元?！督杩钯?gòu)車(chē)提車(chē)單》上“宇暢xxxxxxx”是后來(lái)人為添加的，被告王xx從沒(méi)有授權(quán)原告新xx公司代為購(gòu)買(mǎi)此車(chē)。
(3)按被上訴人提供的“向十堰瑞東汽貿(mào)公司匯款258600元的單據(jù)”和“向xx國(guó)力機(jī)械公司匯款93000元的單據(jù)”計(jì)算，被上訴人共計(jì)支付351600元，與《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上寫(xiě)明的“提走購(gòu)車(chē)款371600元”相矛盾。根據(jù)上訴人所提供的證據(jù)顯示，王xx此前已經(jīng)支付給原告新xx公司195250元。該195250元加上“銀行借款222000元”，及“定金”10000元，共計(jì)427250元，與被上訴人所述的“提走購(gòu)車(chē)款371600元”也相矛盾。
其六，被上訴人所提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上，“宇暢xxxxxxx”型號(hào)車(chē)，“各壹”臺(tái)的“各“字，車(chē)架號(hào)為“xxxxxxxxxxxxxx”等幾處字跡明顯與其他地方字跡不同。因該《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上內(nèi)容存在兩次或者幾次添加修改，所以其證明效力嚴(yán)重不足。
其一，上訴人提供的《提車(chē)單》證明，王xx已于“xxxx年12月1日””在平頂山瑞東公司提走東風(fēng)牌dxxxxxxx9一臺(tái)……發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：87879476”。同樣的車(chē)，被上訴人提供的證據(jù)卻顯示“王xx于xxxx年12月2日”從xx提走。王xx不可能在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)提走同一輛車(chē)，所以該《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》的內(nèi)容系明顯偽造。
其二，平頂山瑞東公司給王xx開(kāi)具的《提車(chē)單》，除簽名和聯(lián)系方式外的所有內(nèi)容均為機(jī)打，不是手寫(xiě)的，且加蓋有平頂山瑞東公司的公章，證明效力明顯高于被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》。被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》，上面主要內(nèi)容均為手寫(xiě)，字跡不盡一致，數(shù)據(jù)計(jì)算前后矛盾，爭(zhēng)議性較大，可信度不高。且該《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上沒(méi)有被上訴人單位的相關(guān)經(jīng)辦人員簽名，也沒(méi)有被上訴人公章，所以其證明明顯效力不足。
一審法院查明的被上訴人向xx國(guó)力機(jī)械公司支付的93000元匯款不但超出被上訴人的一審訴訟請(qǐng)求，而且與本案被上訴人的訴訟請(qǐng)求無(wú)關(guān)。
綜上所述，上訴人認(rèn)為一審法院在審理本案過(guò)程中，程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
上訴人：
承攬合同欠款糾紛篇八
答辯人：_________地址：_________，聯(lián)系電話：_________被答辯人：_________地址：_________，聯(lián)系電話：_________答辯人與被答辯人之間的承攬
合同
糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會(huì)提起_____申請(qǐng)，貴會(huì)已予以立案受理。現(xiàn)被答辯人向貴會(huì)提出對(duì)_____協(xié)議效力及_____管轄異議，對(duì)此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會(huì)提起_____。
”雖然該約定上海市_____委員會(huì)與上海_____委員會(huì)有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會(huì)。
二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家_____機(jī)構(gòu)，但是屬于上海市的_____機(jī)構(gòu)僅此一家，另一_____機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易_____委員會(huì)上海分會(huì)，顧名思義不屬上海市，他只是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易_____委員會(huì)派出機(jī)構(gòu)，不屬上海市。
根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)_____法》解釋第三條規(guī)定，“_____協(xié)議約定的_____機(jī)構(gòu)名稱(chēng)不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的_____機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了_____機(jī)構(gòu)”。
因此，雖然雙方約定是上海市_____委員會(huì)，名稱(chēng)不夠準(zhǔn)確，但無(wú)可爭(zhēng)議就是上海_____委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了_____機(jī)構(gòu)。
該_____協(xié)議有效，上海_____委員會(huì)具有管轄權(quán)。
受理本案符合法律規(guī)定，被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖，懇請(qǐng)貴委依法作出決定予以駁回。
此致上海_____委員會(huì)答辯人：特別授權(quán)代理人：
承攬合同欠款糾紛篇九
訴訟請(qǐng)求：
1、原告請(qǐng)求依法判令被告給付原告貨款元
2、請(qǐng)求判令被告支付逾期付款違約金元
3、本案訴訟費(fèi)用及其費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：
清楚，合法有效，應(yīng)受法律的保護(hù)。《合同法》第六十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！币约啊逗贤ā返谝话僖皇臈l第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法?！北桓嫱锨坟浛畈贿€的行為是嚴(yán)重的違約行為，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告應(yīng)向原告支付逾期付款的`違約金共計(jì)元。原告的訴訟請(qǐng)求既有事實(shí)證據(jù)又有法律依據(jù)理由充分，人民法院予以支持。原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)貴院查明事實(shí)后，給予支持。
此致
附：1、本狀副本份
2、書(shū)證份
3、其他材料份具狀人：法定代表人：年月日
承攬合同欠款糾紛篇十
甲方：
乙方：
經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，就雙方的勞動(dòng)關(guān)系處理及__市___區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)_勞仲案字(20__)辦字第____號(hào)《裁決書(shū)》的履行及訴訟情況，達(dá)成以下協(xié)議：
一、甲方一次性支付給乙方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣 元(大寫(xiě)： )，作為最終解決雙方的勞動(dòng)爭(zhēng)議的方式。
二、甲方向乙方支付本協(xié)議約定補(bǔ)償后，甲方自行向__區(qū)人民法院提出勞動(dòng)爭(zhēng)議撤訴請(qǐng)求，__市__區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)_勞仲案字(20__)辦字第____號(hào)《裁決書(shū)》裁定不再執(zhí)行。
三、自本協(xié)議簽訂后20個(gè)工作日內(nèi)，甲方將本協(xié)議中所列的款項(xiàng)一次性支付至乙方以下賬戶：
開(kāi)戶行：
戶名：
賬號(hào)：
四、本協(xié)議中所列的款項(xiàng)和金額構(gòu)成甲方應(yīng)向乙方支付的全部和最終的解決，包括所有與勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)的法律規(guī)定的必要的款項(xiàng)，如社保費(fèi)用、公積金、加班費(fèi)、違法解除賠償金(如有)等。
應(yīng)無(wú)條件返還甲方已支付的全部款項(xiàng)，乙方不得以本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù)。
六、甲方未按約定支付補(bǔ)償?shù)?，乙方有?quán)解除本協(xié)議。
七、本協(xié)議簽訂前，甲乙雙方均已對(duì)協(xié)議內(nèi)容審慎閱讀;且已充分理解各條款內(nèi)容，予以認(rèn)可方簽字確認(rèn)。
八、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。
甲方：
代表人：
日期：
乙方：日期：
承攬合同欠款糾紛篇十一
20欠款糾紛起訴狀【1】
原告:忻州市xx混凝土有限公司
法定代表人:楊xx職務(wù)執(zhí)行董事
地址:忻州忻府區(qū)解原工業(yè)園區(qū)
被告:中化x建集團(tuán)有限公司
法定代表人:劉xx職務(wù)董事長(zhǎng)
住址:山西省太原市xx街xx號(hào)
郵政編碼:0300**
聯(lián)系電話:0351-6xxx
被告:中化x建集團(tuán)山西王家?guī)X煤業(yè)有限公司工程項(xiàng)目部
負(fù)責(zé)人:王x項(xiàng)目經(jīng)理
住址:xx縣孫家溝鄉(xiāng)
訴訟請(qǐng)求
1、判決被告支付混凝土工程欠款945958.75元;
2、判決被告支付所欠款項(xiàng)從欠款之日至20xx年1月11日的違約金75676元
3、判決被告支付從20xx年1月12日至付清所有欠款時(shí)的違約金;
4、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由
被告中化x建集團(tuán)有限公司承建山西王家?guī)X煤業(yè)有限公司高山水地招待所工程并成立項(xiàng)目部具體負(fù)責(zé)工，2011年10月14日中化x建集團(tuán)山西王家?guī)X煤業(yè)有限公司工程項(xiàng)目部與原告簽訂《保德預(yù)拌商品混凝土供應(yīng)合同書(shū)》，約定由原告在該工程中供應(yīng)預(yù)拌商品混凝土。
之后原告按合同約定按質(zhì)按量完成了供應(yīng)。
截止9月11日被告中化x建集團(tuán)有限公司尚欠原告工程款945958.75元，但至今被告未支付該款項(xiàng)。
合同約定:“甲方在乙方供貨3日前應(yīng)先付總額70%的.備料款，批量供應(yīng)后辦理結(jié)算付款，并付款到總額的95%，留5%尾款在乙方將本批量r28d砼強(qiáng)度報(bào)告提供給甲方進(jìn)付清。
”原告施工結(jié)束達(dá)到付款條件后，被告與原告對(duì)帳并與原告簽訂《對(duì)帳單》明確欠款情況，但至今仍拖欠巨款不付。
此為本案事實(shí)，原告唯有訴訟解決。
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工程合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(法釋14號(hào))第二十四條規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地。
”第十七條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理;沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息。
”第十八條規(guī)定:“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。
”由于所約定的每日1%的計(jì)息數(shù)字偏高，故原告請(qǐng)求按照不高于中國(guó)人民銀行一年期貸款利率的四倍計(jì)算違約金，以示公平。
由于被告拖欠巨額工程款不付導(dǎo)致原告經(jīng)營(yíng)極大困難，瀕臨絕境，靠借高利周轉(zhuǎn)，據(jù)此原告依據(jù)《民事訴訟法》第119條規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)秉公辦理。
此致
xx市人民法院
原告:忻州市xx混凝土有限公司
時(shí)間:
建設(shè)工程欠款糾紛起訴狀【2】
原告:陽(yáng)習(xí)，又名歐陽(yáng)習(xí)，男，漢族，19xx年8月29日生，湖南隆回縣人。
被告:陳明，男，漢族，1973年2月27日生，住廣東省汕頭市潮陽(yáng)區(qū)。
訴訟請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求人民法院判令被告立即支付給原告建設(shè)工程欠款60000元整，并請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告為追討該筆欠款花費(fèi)差旅費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)8000元整。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
被告陳明從韓江北橋總包中鐵十三局承包該橋東岸引橋工程。
原告陽(yáng)習(xí)經(jīng)人介紹與被告陳運(yùn)明認(rèn)識(shí)，原、被告達(dá)成承包協(xié)議，原告承包被告承包的東岸引橋工程中的模板工程。
原告從20xx年初開(kāi)始施工，到初完工。
到20xx年8月27日，被告與原告結(jié)算，被告欠原告工程款6萬(wàn)元，被告當(dāng)天寫(xiě)下欠條。
該欠條約定被告于春節(jié)還原告2萬(wàn)元整，20xx年7月前將余下欠款付清，但被告一直未付款給原告。
原告多次向被告電話催討，被告總是借口不給。
為此原告為維護(hù)自己的合法權(quán)利，特向貴院起訴，請(qǐng)貴院依法支持原告所有訴訟請(qǐng)求!
此致
廣東省汕頭市潮陽(yáng)區(qū)人民法院
具狀人:陽(yáng)習(xí)
20xx年8月4日
債務(wù)糾紛起訴書(shū)范本【3】
原告:(身份信息)，姓名，性別，年齡，出生年月，住址
被告:(身份信息)，姓名，性別，年齡，出生年月，住址
訴訟請(qǐng)求
1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告償還原告欠款人民幣元;
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由
首先簡(jiǎn)述借款產(chǎn)生情況，和借款相關(guān)證據(jù)的產(chǎn)生情況。
以及約定還款日期等情況(沒(méi)有的話不寫(xiě))。
經(jīng)原告多次催討，被告仍拒不償還，為了維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)貴院依法判如所請(qǐng)。
此致
人民法院
具狀人:
起訴日期:
承攬合同欠款糾紛篇十二
乙方：b服飾有限公司。
住所地：xx市xx區(qū)。
法定代表人：dd。
丙方(保證人)：
甲、乙方之間的擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案已由xx市中級(jí)人民法院受理，現(xiàn)甲、乙、丙三方經(jīng)友好協(xié)商就該糾紛事宜達(dá)成和解，特簽訂如下協(xié)議，以資遵守：
一、乙方認(rèn)可并承諾分期償還甲方起訴的欠款本金x萬(wàn)元和利息、追償費(fèi)用等合計(jì)xx萬(wàn)元;鑒于該金額中的利息僅計(jì)算至xx年8月7日，之后仍以原定月利率18‰計(jì)算利息直至乙方全部?jī)斶€完畢。具體還款計(jì)劃如下：
1.乙方于________年________月________日前，向甲方支付x萬(wàn)元，甲方收到該款項(xiàng)后向法院申請(qǐng)解凍乙方的企業(yè)基本銀行賬戶。
該款項(xiàng)后向法院申請(qǐng)解凍乙方的其他銀行賬戶。
3.乙方于xx年12月22日前向甲方支付至還款當(dāng)日的全部剩余款項(xiàng)，甲方收到該款項(xiàng)后向法院申請(qǐng)解除對(duì)乙方所采取的所有財(cái)產(chǎn)保全措施。
4.乙方逾期支付上述任何一筆款項(xiàng)，除視為其余款項(xiàng)的還款期限均已屆滿外，乙方還應(yīng)支付違約金50萬(wàn)元。
二、丙方自愿共同為乙方履行該協(xié)議各項(xiàng)義務(wù)提供連帶保證。
三、乙方逾期還款的，甲方可要求丙方履行代為還款責(zé)任;必要時(shí)甲方向法院申請(qǐng)對(duì)乙方和丙方的強(qiáng)制執(zhí)行。
四、本案案件受理費(fèi)x元、訴訟保全費(fèi)x元由甲乙雙方平均分擔(dān)。
五、本和解協(xié)議一式四份，各方各執(zhí)一份，人民法院留存一份，自首期x萬(wàn)元還款到甲方賬戶之日起生效。
甲方：
法定代表人：
乙方：
法定代表人：
丙方：
簽署日期：
承攬合同欠款糾紛篇十三
當(dāng)事人：
授權(quán)代理人：
當(dāng)事人：
糾紛簡(jiǎn)要情況：20__年1月30日下午，馮祖容在自己曬谷場(chǎng)前方一空地種樹(shù)，鄰居馮先進(jìn)認(rèn)為該地不能種，于是兩人發(fā)生口角，后發(fā)展至斗毆，造成馮先進(jìn)輕傷(以司法鑒定為準(zhǔn))。
經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：
5、原馮正術(shù)菜用土收回集體，只作公益事業(yè)用地，任何個(gè)人不得以任何的理由侵占或霸占。
上述協(xié)議條款雙方嚴(yán)格遵守，不得更改!本協(xié)議一式三份，當(dāng)事人、人民調(diào)解委員會(huì)各持一份，具備同等法律效力。
當(dāng)事人：當(dāng)事人：
調(diào)解員：
中間人：
(調(diào)解委員會(huì)章)
20__年__月__日
承攬合同欠款糾紛篇十四
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
遼寧華昊律師事務(wù)所接受____________有限公司的委托，指派我作為其與____________書(shū)刊印務(wù)有限公司(曾用名：________書(shū)刊廠)因紙張欠款案的訴訟代理人。在庭前，我認(rèn)真核實(shí)了案件事實(shí)、仔細(xì)聽(tīng)取了委托人的陳述，認(rèn)真查閱了案卷材料;今天又參加了法庭調(diào)查，通過(guò)這一系列的訴訟活動(dòng)，我對(duì)本案情況有了比較全面的了解，針對(duì)本案的基本情況，提出如下代理意見(jiàn)，供合議庭參考，希望合議庭采納：
一、原、被告之間是紙張買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，有紙張供貨交易記錄，系長(zhǎng)期合作關(guān)系。
被告原企業(yè)名稱(chēng)是：___________________書(shū)刊廠，是福利企業(yè)印刷廠，歸屬鐵嶺民政局，原企業(yè)由廠長(zhǎng)____________承包經(jīng)營(yíng);后企業(yè)改制，____________買(mǎi)下該廠并更換其女兒____________為法定代表人，由____________負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)管理，現(xiàn)企業(yè)名稱(chēng)為鐵嶺遼北書(shū)刊印務(wù)有限公司。
在被告更名前，原告一直為其提供紙張供貨服務(wù)，開(kāi)始時(shí)，雙方還會(huì)簽訂紙張供銷(xiāo)合同來(lái)約定各自的權(quán)利義務(wù)(證據(jù)1、2證明)，隨著交易往來(lái)的頻繁，雙方有了信任的基礎(chǔ)，為方便交易，雙方形成了由原告按被告的訂貨要求，以代辦托運(yùn)或者被告自提的方式交付紙張、并有原告開(kāi)具紙張供貨增值稅專(zhuān)用發(fā)票、被告驗(yàn)收并出具收條的交易模式。在此種交易模式下，雙方一直合作很愉快。
被告更名后，雙方仍延用此種交易模式，合作關(guān)系一直良好，故即使雙方在此后交易中沒(méi)有簽訂具體的紙張供銷(xiāo)合同，但收條具有合同的效力，證明雙方存在紙張供銷(xiāo)關(guān)系，從證據(jù)目錄的顯示可知：雙方是長(zhǎng)期合作關(guān)系。
二、______年______月______日、______月______日被告所寫(xiě)的收條有紙張供銷(xiāo)合同的效力，合法有效，對(duì)雙方具有約束力。
收條是被告在收到原告提供的紙張后，經(jīng)驗(yàn)收合格所出具的收到紙張的憑證。上述收條證明雙方存在紙張的供銷(xiāo)關(guān)系，具有紙張供銷(xiāo)合同的效力，是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)雙方具有約束力，故被告在收到紙張后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付支付價(jià)款。
三、原告已履行完紙張供貨義務(wù)，并開(kāi)具了紙張供貨發(fā)票給被告，被告已接收，被告應(yīng)支付欠款共____________元整。詳細(xì)來(lái)講：
4、 扣除運(yùn)費(fèi)的款項(xiàng)，被告未付欠款為：____________元-—______元=______元;(第一筆欠款)
7、______年______月______日，被告支付現(xiàn)金______元給原告，故第二筆欠款的總額為：___________元+______元—______元=______元;(第二筆欠款)
第一筆欠款額+第二筆欠款額=____________元+______元=______元。
四、根據(jù)《民法典》規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款”的規(guī)定，被告收到紙張后，未履行支付價(jià)款的義務(wù)，原告多次找被告協(xié)商，被告都以各種理由推脫，有惡意欠款的嫌疑，使雙方的信賴(lài)?yán)嬖獾轿C(jī)，為維護(hù)交易秩序、保護(hù)交易安全，保護(hù)原告的合法權(quán)益，原告依法對(duì)被告提起訴訟，希望貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求，判令被告及時(shí)歸還欠款!
綜述：原告已經(jīng)履行了紙張供貨義務(wù)，該義務(wù)已經(jīng)履行完畢，被告卻未完全支付價(jià)款，故被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸還欠款。
委托代理人：____________律師事務(wù)所
__________年_____月_____日
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/8082475.html】
