總結是一種積累的過程，可以為未來提供寶貴的經驗?？偨Y應該突出主題，簡明扼要地概括過去一段時間的工作和學習情況。小編為大家整理了一些可供參考的總結案例，希望對大家有所啟發(fā)。
請求起訴的申請書篇一
被申請人：_____
申請事項：_____
請求準許申請人撤訴
事實和理由：_____
申請人與被申請人因離婚糾紛一案，申請人于20__年_月_日起訴后，現因（寫明原因），故依據《中華人民共和國民事訴訟法》的.規(guī)定，依法申請撤訴，請予準許。
此致
__人民法院
申請人：_______
20__年__月__日
請求起訴的申請書篇二
申請人：張鑫，性別：男，民族：回族，出生年月：1993年8月6日出生，職業(yè)：農民，住寧夏西吉縣馬蓮鄉(xiāng)，電話：。
申請事項：
申請人于20xx年在北京盛元承安資產管理有限公司樂人多元集木合資平臺網上貸款4000多元，具體數額記不清了，現該平臺申請固原市中級人民法院執(zhí)行仲裁裁決書，申請人認為該平臺不具備放貸資格，違法高息放貸，不應受法律保護，并且貸款時申請人只是在手機上填寫姓名和手機號，并未簽訂合同。而且仲裁機關仲裁時既沒通知申請人到庭開庭，也沒有送達仲裁裁決書，嚴重違反實體法和程序法。故特提請貴院不予執(zhí)行申請。
此致：
固原市中級人民法院
申請人：張鑫
20xx年5月24日
請求起訴的申請書篇三
請求將本案訴訟請求變更為：
3______、本案訴訟費由被告承擔。
申請人訴張______、蔡______和__________________保險股份有限公司貴州分公司道路交通事故人身損害賠償一案，______市中級人民法院裁定將案件發(fā)回貴院重審?，F申請人特根據法律的相關規(guī)定向貴院提出如上變更訴訟請求的'申請，懇請貴院批準!
此致
______市______區(qū)人民法院
申請人：____________
______年______月______日
請求起訴的申請書篇四
犯罪嫌疑人王××，男，25歲，漢族，湖南省株州市人，初中文化程度，系××壓塑制品廠工人，住××市北郊王莊二隊，因本案于19××年×月×日經我院批準，同年×月×日由××縣公安局執(zhí)行逮捕。
犯罪嫌疑人流氓罪一案，經××縣公安局偵查終結，于19××年×月×日移送我院。現經我院查明：
19××年×月×日晚12時許，犯罪嫌疑人王××隨同李×(已起訴)、朱××(已起訴)到××縣××轉盤路個體戶周××餐館就餐，三人共喝白酒23斤，應付人民幣79元，李×以錢未帶夠和以后常來照顧生意為由只付給人民幣66元，便揚長而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨1時許，犯罪嫌疑人王××又隨同李×、朱××到××轉盤路艾××錄像廳看錄像，李、朱糾纏店主艾××讓其換武打片，艾不從，李、朱對艾揚言：
“如不換，就砸壞錄像機，封錄像廳的門?！狈缸锵右扇送酢痢翆睢⒅爝M行勸阻說：“算了，算了”，才未能打起來。凌晨3時許，李、朱又闖進南郊××餐館尋釁鬧事，犯罪嫌疑人王××又從中勸阻。在受到李的.斥責后，準備獨自回廠。此時，餐館職工包××要去南郊派出所報案，被正要回廠的王××發(fā)覺，王抓住包××質問為什么偷其自行車，并對包拳打腳踢，直到包跪下叩頭求饒。
以上事實，有在場證人證言，現場勘查筆錄等證據在卷證實。
綜上所述，犯罪嫌疑人王××在李×等流氓一案中，不僅沒有參與，而且還有多次勸阻的行為；毆打包是基于雙方的誤會，屬違法行為，不構成犯罪。本院根據《中華人民共和國刑法》第13條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1款以及第140條第1款、第2款之規(guī)定，決定對犯罪嫌疑人王××不起訴，予以釋放。
被害人如不服本決定，可在收到本決定書后的7日內，向本院提出申訴。
檢察長：×××
19××年×月×日
請求起訴的申請書篇五
地址：____市____區(qū)_____ 負責人: ______ 職務：____
請求事項：
請求撤回對______的強制執(zhí)行申請，案號(____)蘇______執(zhí)______號，同意貴院解除對該案所涉及的訴訟財產保全及解除被告失信被執(zhí)行人名單。
事實和理由：
申請人根據貴院作出的.(____)蘇______民初______號民事判決書，請求貴院對______予以強制執(zhí)行?，F______已清償該判決書載明的全部本息及相關訴訟費用，故特向貴院申請撤回強制執(zhí)行申請，同意貴院解除對該案所涉及的訴訟財產保全及解除被告失信被執(zhí)行人名單，請貴院批準。
此致
____市____區(qū)人民法院
申請人：
____年____月____日
請求起訴的申請書篇六
尊敬的公訴人：
我受受北京市律師事務所指派，擔任被告人李某某審查起訴階段的辯護人，依法為其辯護。辯護人詳細地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會見了被告人，對本案有了比較全面、客觀的了解，辯護人認為被告人李某某在本案中具備以下法定、酌定從輕、減輕情節(jié)。根據本案事實，從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā)，建議對被告人李某某作出予以附條件不起訴的決定。理由如下：
一、李某某具有法定從輕、減輕情節(jié)
被告人李某某系未成年人犯罪。根據《刑法》第十四條規(guī)定已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當依法從輕、減輕處罰。被告人李某某出生于20xx年6月29日，在20xx年10月份作案時，才16周歲，系未成年人?！段闯赡耆吮Ｗo法》第五十四條規(guī)定：“對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主，懲罰為輔的原則”這是我國對未成年人違法犯罪處理的基本方針。對于未成年人犯罪，處罰只是手段，教育保護才是目的。
因此，李某某屬于未成年人犯罪，符合法定從輕、減輕的條件。
二、李某某具有酌定從輕情節(jié)
被告人李某某是初犯、犯罪主觀惡性不深，且被告人李某某歸案后能如實供述犯罪事實，沒有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑的行為。無翻供表現，認罪、悔罪態(tài)度較好。根據最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條，人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護人認為：被告人李某某的'認罪態(tài)度完全符合相關法律規(guī)定。
三、李某某具有立功表現
李某某歸案后，除了如實供述自己的罪刑外，還帶領公安人員前往同案犯王某某的家中。因王某某在與李某某交往時，一直使用的假名，如果李某某不帶領公安人員找到王某某的家中，查實其真實姓名的話，王某某很難被抓獲。根據最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》”第五條根據刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后，協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。另外，根據最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》“五、關于“協助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具體認定：犯罪分子具有下列行為之一，使司法機關抓獲其他犯罪嫌疑人的，屬于《解釋》第五條規(guī)定的“協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人”：3。帶領偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4。提供司法機關尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯絡方式、藏匿地址的?！备鶕鲜鲆?guī)定，辯護人認為，李某某符合立功的條件，應認定為立功。
綜上，鑒于本案被告人李某某是初犯且到案后認罪態(tài)度較好，主觀惡性小，對社會造成的危害較小，且有立功表現，根據我國對未成年人的刑事處罰采取能輕則輕，能減則減，能免則免，最大限度的降低對未成年限制人身自由的原則，及《刑事訴訟法》271條之規(guī)定，建議對被告人李某某作出附條件不起訴的決定。
此致
北京市西城區(qū)人民檢察院
辯護人：王律師
請求起訴的申請書篇七
申請人：___，男，漢族，1961年_月__日出生，住合肥市__室。
請求事項：
請求貴院依法查封被申請人房屋一套(坐落于___區(qū)__小高層3幢_室，建筑面積為135平方米)。
事實與理由：
貴院受理的`申請人訴被申請人民間借貸糾紛一案，為了保證判決能夠順利得到執(zhí)行，申請人現依據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第九十四條之規(guī)定，申請訴訟保全，請求貴院依法查封被申請人房屋一套(坐落于___區(qū)__小高層3幢_室，建筑面積為135平方米)。
此致
__市___區(qū)人民法院。
申請日期：_____
請求起訴的申請書篇八
申請人：
地址：
電話：
案由：申請人因xxx人民檢察院對陳x涉嫌故意傷害致死案審查起訴一案，提出以下申請：
請求目的：
對陳x涉嫌故意傷害致死案做不予起訴陳x的決定。
事實和理由：
申請人受故意傷害致死案嫌疑人陳x和其父親(法定監(jiān)護人)委托為陳偉的辯護人，經過查閱查閱xxx公安局對本案的《起訴意見書》和本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)病理學報告》(法會20xx-287)，以及會見嫌疑人陳x，和調查了解了部分知情人員;現提出以下辯護意見做為對申請不予起訴陳x的事實和理由。
一、據陳x供述，因陳x于20xx年9月8日被鐘xx毆打，李xx(本案另一嫌疑人)等就自發(fā)到何xx家門口找鐘xx為陳x說理。陳x并沒有召集他們去打本案受害人何xx，那時陳偉根本不認識何xx，完全不可能召集人去打受害人。受害人出來是跟李xx爭吵，陳x并沒有和受害人爭吵，受害人是和李xx扭在一起，陳x并沒有和受害人扭在一起，反而是想勸架，更是沒有任何毆打受害人的行為。xxx公安局對本案的《起訴意見書》對是誰與受害人爭吵和扭在一起描述不清，是誰如何毆打受害人的什么部位和將其打死更是描述不清。
二、據本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)病理學報告》(法會20xx-287)，沒有任何受害人任何部位有被毆打致使紅腫淤血和其他被毆打外傷的描述與鑒定結論，因此認定陳x有對受害人進行毆打的關鍵證據沒有，此對此不能構成陳x有對受害人故意傷害的客觀行為的證據鎖鏈，對陳x涉嫌故意傷害的證據明顯不足。
三、法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)病理學報告》(法會20xx-287)認為受害人與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進因素是不客觀的;受害人與人爭吵和肢體接觸只是xxx公安局送檢時的描述，該法醫(yī)鑒定不能認定受害人與人爭吵的事實，尸檢上也沒有受害人與嫌疑人肢體接觸的痕跡描述，當然也不能認定有肢體接觸。而且假如有爭吵和肢體接觸的事實，法醫(yī)也因在該情形導致受害人有什么樣的生理變化，特別是有什么樣的病理變化的基礎上才能認定是否該情形促進了被害人死亡，而該法醫(yī)鑒定并沒有這些生理病理理由依據。根據常識很容易理解與人爭吵和肢體接觸一般是不可能致人死亡的，受害人的原有疾病和飲導致而心源性猝死是無疑的死亡原因。
四、就算與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進因素，顯然爭吵不屬于故意傷害;肢體接觸也不一定是毆打，所以肢體接觸與故意傷害是兩個概念。本案當時除了嫌疑人與受害人有肢體接觸外，受害人的兒媳張xx、120搶救的醫(yī)生等都有和受害人都有肢體接觸，根據xxx公安局的`意見豈不是他們都要涉嫌被追究對受害人故意傷害致死的刑事責任。
綜上所述，申請人認為本案起訴嫌疑人陳x的事實不清、證據不足;而且該嫌疑人案發(fā)時不滿16周歲，且故意傷害致死的認定和量刑的刑級很高，因此在本案的事實和證據都模糊的情況下起訴和追究依法陳x本不應有的刑事責任，對陳x是很不公平的，甚至是一種將影響他一生的一種傷害。申請人也了解到受害人的家庭背景和在xx縣的關系網與影響力，以及政府部門人員與領導對司法機關工作的干涉與影響，希望你處能盡力保持司法的獨立與公正;依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1項對嫌疑人陳x作出不予起訴的決定，以維護陳x的合法權利和維護正常的司法秩序和社會秩序。
此致
xxx人民檢察院
申請人：劉xx
20xx-11-3
請求起訴的申請書篇九
申請人：
住所地：
法定代表人：
申請事項：
申請撤回____京仲案字第號仲裁案
事實與理由：
申請人于____年____月____日向貴委提交與被申請人公司的'仲裁申請書，業(yè)經貴委立案受理?，F申請人與被申請人已達成和解，特申請撤回____京仲案字第號仲裁。
此致
北京仲裁委員會
申請人：
____年____月____日
請求起訴的申請書篇十
上訴人魏xx，男，xxxx年10月出生，漢族，大專文化，個體經營者，無黨派人士，身份證號xxxxxxxxx，現住址xx市橋口區(qū)長豐街長豐村xx號，聯系電話xxxxxxxxxxxxx，郵政編碼xxxxxx。
被上訴人xx省國土資源廳，法定代表人孫xx，職務：廳長。地址：xx市xx區(qū)xx路xx號，聯系電話：xxxxxxxxxxx，郵編：xxxxxxx。
行政訴訟案由：土地征收批文行政糾紛。
三、裁定xx市橋口區(qū)人民法院重新審理本案。
上訴人因與被上訴人征收土地批文行政糾紛一案于xxxx年3月12日訴至xx市橋口區(qū)人民法院。該院于xxxx年4月3日向原告送達了駁回原告起訴的行政裁定書。因不服xx市橋口區(qū)人民法院駁回起訴行政裁定，原告現依法向xx市中級人民法院提出上訴，請予依法公平、公正審理與裁定！
xx市橋口區(qū)人民法院收到原告起訴書后于xxxx年3月12日正式收費立案，但是，該院從立案到送達駁回原告起訴行政裁定書期間既未告知上訴人合議庭組成成員，更未依法組織開庭審理。上訴人認為，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官此舉嚴重違反案件審理法定程序。
xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官在行政裁定書中稱：“本院認為，被告經省政府批準作出的鄂土資函[xxxx]3258、20xx號函的行政行為屬于征收土地決定，符合《中華人民共和國行政復議法》第三十條第二款規(guī)定的最終裁決行為?！?。上訴人認為，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官對該事實的認定是錯誤的。
被告作出的“鄂土資函[xxxx]3258、20xx號”征收土地批文究竟是否經xx省人民政府批準？因本案被告未向原告出示任何證據來證明自己的主張或觀點，加上本案未開庭審理，原告對此無從考證。
根據人民法院案件審理證據質證規(guī)則，人民法院審理案件要以事實為依據，而案件事實僅有當事人的陳述沒有相應的證據證明，其主張人民法院依法不能予以支持。十分遺憾，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官在未經開庭審理情況下即對本案事實作出上述認定，其審判行為直接違反最高人民法院關于案件審理證據未經法庭開庭質證不能作為認定案件事實依據的規(guī)定。
上訴人認為，本案的關鍵事實是清楚明確的，即“鄂土資函[xxxx]3258號、20xx號”
征收土地批文是被告作出的行為！“經xx省人民政府批準”并不能改變“被告作出征收土地批文”這一客觀事實。
上訴人認為，復議機關針對被告征收土地批文行為作出的行政復議決定不是最終裁決。理由有二：
其一、《中華人民共和國行政復議法》第三十條第二款的規(guī)定僅適用于省、自治區(qū)、直轄市人民政府作出的征收土地決定。而本案的征收土地批文不是省、自治區(qū)、直轄市人民政府作出的征收土地決定。而是被告自稱“經xx省人民政府批準”作出的征收土地批文。因此，復議機關針對被告征收土地批文行為作出的行政復議決定不能適用《中華人民共和國行政復議法》第三十條第二款的規(guī)定。
其二、xx省人民政府針對被告征收土地批文行為作出的行政復議決定是不予受理。
基于上述二點，上訴人認為，復議機關針對被告征收土地批文行為作出的行政復議決定不是最終裁決。
上訴人認為，本案訴爭事實應當適用《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條第二款規(guī)定：“經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“當事人不服經上級行政機關批準的具體行政行為，向人民法院提起訴訟的`，應當以在對外發(fā)生法律效力的文書上署名的機關為被告?！?、第三十三條第二款規(guī)定：“復議機關不受理復議申請或者在法定期限內不作出復議決定，公民、法人或者其他組織不服，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當依法受理?！?/p>
上訴人認為，被上訴人作出的“鄂土資函[xxxx]3258號、20xx號”征收土地批文的行政行為無論在理論上或是在社會實踐中均對公民的權利義務產生直接而重大地影響，上訴人根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定提出訴訟，人民法院無論是于法于理均應當依法公平、公正予以審理與判決。
綜上所述，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官在本案的審理過程中存在著嚴重違反法定程序、錯誤認定案件事實與錯誤適用法律等問題，原告不服，現依法向xx市中級人民法院提出上訴，請求貴院依法確認xx市橋口區(qū)人民法院行政裁定書（xxxx）鄂橋口行初字第00027號違法并予以撤銷；請求貴院將本案發(fā)回xx市橋口區(qū)人民法院重審。以上訴求，請貴院依法公平、公正審理與裁定！
此呈
xx市中級人民法院
上訴人魏xx
xxxx年04月07日
請求起訴的申請書篇十一
申請人：
地址：
電話：
案由：申請人因x人民檢察院對陳x涉嫌故意傷害致死案審查起訴一案，提出以下申請：
請求目的：
對陳x涉嫌故意傷害致死案做不予起訴陳x的決定。
事實和理由：
申請人受故意傷害致死案嫌疑人陳x和其父親（法定監(jiān)護人）委托為陳偉的辯護人，經過查閱查閱公安局對本案的《起訴意見書》和本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)病理學報告》（法會20xx—287），以及會見嫌疑人陳x，和調查了解了部分知情人員；現提出以下辯護意見做為對申請不予起訴陳x的事實和理由。
一、據陳x供述，因陳x于20xx年9月8日被鐘毆打，鄧（本案另一嫌疑人）等就自發(fā)到何家門口找鐘為陳x說理。陳x并沒有召集他們去打本案受害人何，那時陳偉根本不認識何，完全不可能召集人去打受害人。受害人出來是跟鄧爭吵，陳x并沒有和受害人爭吵，受害人是和鄧扭在一起，陳x并沒有和受害人扭在一起，反而是想勸架，更是沒有任何毆打受害人的行為。公安局對本案的《起訴意見書》對是誰與受害人爭吵和扭在一起描述不清，是誰如何毆打受害人的什么部位和將其打死更是描述不清。
二、據本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)病理學報告》（法會20xx—287），沒有任何受害人任何部位有被毆打致使紅腫淤血和其他被毆打外傷的描述與鑒定結論，因此認定陳x有對受害人進行毆打的`關鍵證據沒有，此對此不能構成陳x有對受害人故意傷害的客觀行為的證據鎖鏈，對陳x涉嫌故意傷害的證據明顯不足。
三、法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)病理學報告》（法會20xx—287）認為受害人與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進因素是不客觀的；受害人與人爭吵和肢體接觸只是公安局送檢時的描述，該法醫(yī)鑒定不能認定受害人與人爭吵的事實，尸檢上也沒有受害人與嫌疑人肢體接觸的痕跡描述，當然也不能認定有肢體接觸。而且假如有爭吵和肢體接觸的事實，法醫(yī)也因在該情形導致受害人有什么樣的生理變化，特別是有什么樣的病理變化的基礎上才能認定是否該情形促進了被害人死亡，而該法醫(yī)鑒定并沒有這些生理病理理由依據。根據常識很容易理解與人爭吵和肢體接觸一般是不可能致人死亡的，受害人的原有疾病和飲導致而心源性猝死是無疑的死亡原因。
四、就算與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進因素，顯然爭吵不屬于故意傷害；肢體接觸也不一定是毆打，所以肢體接觸與故意傷害是兩個概念。本案當時除了嫌疑人與受害人有肢體接觸外，受害人的兒媳張、120搶救的醫(yī)生等都有和受害人都有肢體接觸，根據公安局的意見豈不是他們都要涉嫌被追究對受害人故意傷害致死的刑事責任。
綜上所述，申請人認為本案起訴嫌疑人陳x的事實不清、證據不足；而且該嫌疑人案發(fā)時不滿16周歲，且故意傷害致死的認定和量刑的刑級很高，因此在本案的事實和證據都模糊的情況下起訴和追究依法陳x本不應有的刑事責任，對陳x是很不公平的，甚至是一種將影響他一生的一種傷害。申請人也了解到受害人的家庭背景和在xx縣的關系網與影響力，以及政府部門人員與領導對司法機關工作的干涉與影響，希望你處能盡力保持司法的獨立與公正；依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1項對嫌疑人陳x作出不予起訴的決定，以維護陳x的合法權利和維護正常的司法秩序和社會秩序。
此致
x人民檢察院
申請人：劉
20xx—11—3
請求起訴的申請書篇十二
原起訴（或上訴）案由：_____。
申請人于20____年____月____日向你院起訴____________一案。
現因被申請人________（寫明原因），現決定撤回起訴。
此致
____人民法院。
申請人：___________。
20__年__月__日。
請求起訴的申請書篇十三
撤回（民）初字第號起訴。
申請理由：_____。
申請人訴張某某離婚糾紛一案，貴院以（民）初字第號立案受理?，F因申請人欲與庭外達成調解離婚協議，故向法院申請撤訴。
此致
__人民法院。
20__年__月__日。
請求起訴的申請書篇十四
申請人：劉洪濤
北京市凱泰律師事務所律師
地址： 北京市朝陽區(qū)建國路88號soho現代城d-1708
電話：13621044942
案由：申請人因xxx人民檢察院對陳x涉嫌故意傷害致死案審查起訴一案，提出以下申請：
請求目的：
對陳x涉嫌故意傷害致死案做不予起訴陳x的決定。
事實和理由：
申請人受故意傷害致死案嫌疑人陳x和其父親（法定監(jiān)護人）委托為陳偉的辯護人，經過查閱查閱xxx公安局對本案的《起訴意見書》和本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)病理學報告》（法會20xx-287），以及會見嫌疑人陳x，和調查了解了部分知情人員；現提出以下辯護意見做為對申請不予起訴陳x的事實和理由。
一 、據陳x供述，因陳x于
20xx年9月8日被鐘xx毆打，鄧xx（本案另一嫌疑人）等就自發(fā)到何xx家門口找鐘xx為陳x說理。陳x并沒有召集他們去打本案受害人何xx，那時陳偉根本不認識何xx，完全不可能召集人去打受害人。受害人出來是跟鄧xx爭吵，陳x并沒有和受害人爭吵，受害人是和鄧xx扭在一起，陳x并沒有和受害人扭在一起，反而是想勸架，更是沒有任何毆打受害人的行為。xxx公安局對本案的《起訴意見書》對是誰與受害人爭吵和扭在一起描述不清，是誰如何毆打受害人的什么部位和將其打死更是描述不清。
二、據本案法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)病理學報告》（法會20xx-287），沒有任何受害人任何部位有被毆打致使紅腫淤血和其他被毆打外傷的描述與鑒定結論，因此認定陳x有對受害人進行毆打的關鍵證據沒有，此對此不能構成陳x有對受害人故意傷害的客觀行為的證據鎖鏈，對陳x涉嫌故意傷害的證據明顯不足。
三、法醫(yī)鑒定《四川華西醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)病理學報告》（法會20xx-287）認為受害人與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進因素是不客觀的；受害人與人爭吵和肢體接觸只是xxx公安局送檢時的描述，該法醫(yī)鑒定不能認定受害人與人爭吵的事實，尸檢上也沒有受害人與嫌疑人肢體接觸的痕跡描述，當然也不能認定有肢體接觸。而且假如有爭吵和肢體接觸的事實，法醫(yī)也因在該情形導致受害人有什么樣的生理變化，特別是有什么樣的病理變化的基礎上才能認定是否該情形促進了被害人死亡，而該法醫(yī)鑒定并沒有這些生理病理理由依據。根據常識很容易理解與人爭吵和肢體接觸一般是不可能致人死亡的，受害人的原有疾病和飲導致而心源性猝死是無疑的死亡原因。
四、就算與人爭吵和肢體接觸是死亡的促進因素，顯然爭吵不屬于故意傷害；肢體接觸也不一定是毆打，所以肢體接觸與故意傷害是兩個概念。本案當時除了嫌疑人與受害人有肢體接觸外，受害人的兒媳張xx、120搶救的醫(yī)生等都有和受害人都有肢體接觸，根據xxx公安局的意見豈不是他們都要涉嫌被追究對受害人故意傷害致死的刑事責任。
保持司法的.獨立與公正；依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1項對嫌疑人陳x作出不予起訴的決定，以維護陳x的合法權利和維護正常的司法秩序和社會秩序。
此致
xxx人民檢察院
申請人：劉洪濤
20xx-11-3
(××)×檢刑不訴第×號
犯罪嫌疑人王××，男，25歲，漢族，湖南省株州市人，初中文化程度，系××壓塑制品廠工人，住××市北郊王莊二隊，因本案于19××年×月×日經我院批準，同年×月×日由××縣公安局執(zhí)行逮捕。
犯罪嫌疑人流氓罪一案，經××縣公安局偵查終結，于19××年×月×日移送我院?，F經我院查明：
19××年×月×日晚12時許，犯罪嫌疑人王××隨同李×(已起訴)、朱××(已起訴)到××縣××轉盤路個體戶周××餐館就餐，三人共喝白酒23斤，應付人民幣79元，李×以錢未帶夠和以后常來照顧生意為由只付給人民幣66元，便揚長而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨1時許，犯罪嫌疑人王××又隨同李×、朱××到××轉盤路艾××錄像廳看錄像，李、朱糾纏店主艾××讓其換武打片，艾不從，李、朱對艾揚言：
“如不換，就砸壞錄像機，封錄像廳的門?！狈缸锵右扇送酢痢翆睢⒅爝M行勸阻說：“算了，算了”，才未能打起來。凌晨3時許，李、朱又闖進南郊××餐館尋釁鬧事，犯罪嫌疑人王××又從中勸阻。在受到李的斥責后，準備獨自回廠。此時，餐館職工包××要去南郊派出所報案，被正要回廠的王××發(fā)覺，王抓住包××質問為什么偷其自行車，并對包拳打腳踢，直到包跪下叩頭求饒。
以上事實，有在場證人證言，現場勘查筆錄等證據在卷證實。
綜上所述，犯罪嫌疑人王××在李×等流氓一案中，不僅沒有參與，而且還有多次勸阻的行為；毆打包是基于雙方的誤會，屬違法行為，不構成犯罪。本院根據《中華人民共和國刑法》第13條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1款以及第140條第1款、第2款之規(guī)定，決定對犯罪嫌疑人王××不起訴，予以釋放。
被害人如不服本決定，可在收到本決定書后的7日內，向本院提出申訴。
檢察長：×××
19××年×月×日
贛州市人民檢察院：
況，更未造成他人任何經濟損失。事發(fā)后，我積極配合公安機關偵查工作。我認為，我虛報注冊資本的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，現向你院提出免予起訴申請，請批準。
申請人：王明明
20xx年7月20日
請求起訴的申請書篇十五
被申請人：_____
申請事項：_____
撤回申請人與被申請人離婚糾紛一案的起訴。
事實和理由：
申請人于20__年__月__日向貴院起訴與被申請人因離婚糾紛一案，因申請人與被申請人己通過協議離婚，現決定撤回起訴，請求貴院予以準許。
此致
敬禮！
申請人：___________
20__年__月__日
請求起訴的申請書篇十六
案由：_____相鄰關系糾紛。
申請人于20__年__月__日向貴院起訴與被申請人王____相鄰關系糾紛一案，現因雙方已經達成和解協議，故申請撤回起訴，望予準許。
此致
__人民法院。
20__年__月__日。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/8014983.html】
