總結(jié)是我們對(duì)自己經(jīng)歷的一種梳理和歸納。在寫心得體會(huì)時(shí)，我們可以從自己的角度出發(fā)，提出獨(dú)到的見解和思考。以下是一些優(yōu)秀的心得體會(huì)范文，供我們借鑒和學(xué)習(xí)。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇一
作為一個(gè)普通的大學(xué)生，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我時(shí)常被來(lái)自各個(gè)方面的信息所包圍。然而，在這些信息中，謠言的存在也變得越來(lái)越普遍。為了了解和應(yīng)對(duì)謠言，我們學(xué)校開展了一次網(wǎng)絡(luò)謠言班會(huì)，以下是我對(duì)這次班會(huì)的心得體會(huì)。
第一段：謠言的定義及危害
班會(huì)一開始，老師先給我們介紹了謠言的定義和危害。謠言是指沒(méi)有經(jīng)過(guò)證實(shí)或根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況加以判斷的消息或言論，它會(huì)誤導(dǎo)人們的認(rèn)識(shí)、思想和行為，進(jìn)而影響社會(huì)的穩(wěn)定。舉個(gè)例子，我們?cè)趯W(xué)校里曾經(jīng)有一則‘魔術(shù)’事件：一名同學(xué)在舞臺(tái)上表演魔術(shù)節(jié)目，結(jié)果手被切斷了。這個(gè)謠言在校園內(nèi)廣泛流傳，引起了大家的恐慌。然而，我們后來(lái)得知，這只是一個(gè)無(wú)聊的惡作劇，被無(wú)意中傳出去了。這個(gè)謠言讓很多人心生恐懼，耽誤了不少時(shí)間和精力。
第二段：謠言的形式和傳播途徑
我們?cè)诎鄷?huì)上也了解了謠言的形式和傳播途徑。包括社交網(wǎng)絡(luò)，傳統(tǒng)的傳媒，等等。例如，網(wǎng)絡(luò)傳媒是最容易讓謠言生長(zhǎng)的環(huán)境，因?yàn)樗膫鞑ニ俣瓤臁鞑シ秶鷱V，信息來(lái)源不太確定。而社交媒體也是謠言的溫床，因?yàn)樗屓魏我粋€(gè)人都可以輕松地傳播自己的言論，無(wú)論真實(shí)還是虛假。
第三段：應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的方法和技巧
在之后的班會(huì)中，我們也了解了應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的方法和技巧。首先，我們要慎重選擇消息來(lái)源，尤其是那些“熱點(diǎn)”消息。我們不能輕信一些沒(méi)有驗(yàn)證的消息或者流言。其次，我們需要學(xué)會(huì)分析和判斷這些信息的真假，并對(duì)其進(jìn)行以一定程度的鑒別。最后，我們要勇于say no！我們應(yīng)該不怕被嘲笑，拒絕傳播謠言，因?yàn)樗赡軙?huì)傷害其他人或者是自己。
第四段：正面引導(dǎo)公眾正確看待信息
防范謠言，除了應(yīng)對(duì)謠言外，我們還應(yīng)該主動(dòng)引導(dǎo)網(wǎng)民正確看待信息。這需要我們正面引導(dǎo)公眾，幫助他們正確看待和評(píng)估信息。例如，我們應(yīng)該呼吁大家不要隨意轉(zhuǎn)發(fā)、分享消息，同時(shí)可以通過(guò)公開渠道發(fā)布反謠言信息等等有效方法。
第五段：結(jié)語(yǔ)
總之，在班會(huì)上，我獲得了不少有關(guān)網(wǎng)絡(luò)謠言的知識(shí)，學(xué)習(xí)到了一些對(duì)抗謠言的技巧和方法。我們希望各個(gè)社會(huì)群體能夠共同努力，減輕網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)社會(huì)的影響，讓我們用一份更為純粹和可靠的信息交流，打造一個(gè)更加清明和有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇二
第一段：網(wǎng)絡(luò)謠言的危害與現(xiàn)狀（字?jǐn)?shù)：200字）
如今，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展給人們的生活帶來(lái)了巨大的改變，但與此同時(shí)也帶來(lái)了一個(gè)新的問(wèn)題——網(wǎng)絡(luò)謠言。網(wǎng)絡(luò)謠言以其快速散播、廣泛影響的特點(diǎn)，給社會(huì)秩序和個(gè)人權(quán)益帶來(lái)了嚴(yán)重的危害。人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的解讀和對(duì)待也多種多樣，有人選擇輕信、散播，也有人選擇質(zhì)疑、甚至詆毀他人。面對(duì)這一現(xiàn)狀，我們必須正視網(wǎng)絡(luò)謠言的危害，積極依法處理，維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與社會(huì)秩序。
第二段：依法理性對(duì)待網(wǎng)絡(luò)謠言 （字?jǐn)?shù)：250字）
依法處理網(wǎng)絡(luò)謠言是維護(hù)社會(huì)秩序和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的必然要求。首先，我們必須深刻認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)謠言的危害性，不輕信、不傳播，做到心理上的堅(jiān)定。其次，在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí)，應(yīng)當(dāng)保持冷靜的頭腦，運(yùn)用法律和科學(xué)的方法來(lái)剖析真?zhèn)魏涂尚哦?。最后，我們要?jiān)守法律底線，不打擊報(bào)復(fù)個(gè)人，而是將重點(diǎn)放在尋找并監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)謠言的源頭，協(xié)同有關(guān)部門依法進(jìn)行追責(zé)。
第三段：完善法律法規(guī)，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)謠言的懲治力度（字?jǐn)?shù)：250字）
要依法處理網(wǎng)絡(luò)謠言，必須完善法律法規(guī)，并加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的懲治力度。首先，要倡導(dǎo)并普及相關(guān)法律法規(guī)，提升公眾的法律意識(shí)，讓人們清楚知道自己在網(wǎng)絡(luò)上的言行也是受到法律保護(hù)和限制的。其次，要加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的處罰力度，嚴(yán)懲那些惡意散布謠言的行為。此外，還應(yīng)建立健全網(wǎng)絡(luò)謠言的舉報(bào)和處理機(jī)制，便于群眾參與到網(wǎng)絡(luò)謠言打擊的行動(dòng)中來(lái)，從根本上遏制網(wǎng)絡(luò)謠言的蔓延。
第四段：加強(qiáng)監(jiān)管措施，提高網(wǎng)絡(luò)謠言的查處率（字?jǐn)?shù)：250字）
監(jiān)管是解決網(wǎng)絡(luò)謠言問(wèn)題的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。政府要加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管，建立起完善的監(jiān)管體制。首先，要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管，對(duì)那些散布網(wǎng)絡(luò)謠言的，并不配合查處的平臺(tái)予以嚴(yán)厲懲罰。其次，要建立一支專門負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)謠言查處的執(zhí)法團(tuán)隊(duì)，通過(guò)技術(shù)手段提高查處網(wǎng)絡(luò)謠言的效率。最后，要加強(qiáng)與網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的合作，共同打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，堅(jiān)決剔除那些宣揚(yáng)謠言的賬號(hào)和內(nèi)容。只有通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管措施，才能提高網(wǎng)絡(luò)謠言的查處率，有效地凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，降低謠言對(duì)社會(huì)秩序和個(gè)人權(quán)益的危害。
第五段：增強(qiáng)信息辨別能力，共同抵制網(wǎng)絡(luò)謠言（字?jǐn)?shù)：250字）
除了依法處理外，我們還應(yīng)努力提高自身的信息辨別能力，積極抵制網(wǎng)絡(luò)謠言。在網(wǎng)絡(luò)傳播信息時(shí)，要保持理性，不盲從，加強(qiáng)對(duì)信息的判斷和篩選。同時(shí)，要多方平衡，參考權(quán)威媒體和專家的觀點(diǎn)，形成自己的客觀判斷。另外，社會(huì)各界應(yīng)積極參與到網(wǎng)絡(luò)謠言的防范和打擊中來(lái)，共同維護(hù)公眾的合法權(quán)益和社會(huì)秩序。只有通過(guò)加強(qiáng)自身的信息辨別能力，共同抵制網(wǎng)絡(luò)謠言，才能讓網(wǎng)絡(luò)空間更加清朗、健康發(fā)展。
結(jié)尾（字?jǐn)?shù)：100字）
網(wǎng)絡(luò)謠言的問(wèn)題是一個(gè)長(zhǎng)期而且繁瑣的工作，需要政府、社會(huì)各界和每個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶的共同參與。只有通過(guò)依法處理、完善法律法規(guī)、加強(qiáng)監(jiān)管措施、提高信息辨別能力等多重手段的綜合施策，才能從根本上消除網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)社會(huì)秩序和個(gè)人權(quán)益所帶來(lái)的危害，讓網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更加純凈、健康和有序。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇三
網(wǎng)絡(luò)謠言在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代十分普遍，越來(lái)越多的人被其所影響和誤導(dǎo)。為了提高大家識(shí)別網(wǎng)絡(luò)謠言的能力，學(xué)校在班級(jí)中開展網(wǎng)絡(luò)謠言班會(huì)。我參加了這次班會(huì)，以下是我對(duì)這次班會(huì)的一些心得體會(huì)。
第一段：了解網(wǎng)絡(luò)謠言
在網(wǎng)絡(luò)謠言班會(huì)中，老師首先為我們講解了網(wǎng)絡(luò)謠言的種類和特點(diǎn)。同時(shí)，老師還通過(guò)豐富的例子和圖片展示，讓我們看到網(wǎng)絡(luò)謠言的毒瘤效應(yīng)和對(duì)廣大人群的影響。老師還分享了一些網(wǎng)絡(luò)謠言在社會(huì)上的影響，引導(dǎo)我們了解到了訴之于法治是解決網(wǎng)絡(luò)謠言的最有效方法。
第二段：提高辨別網(wǎng)絡(luò)謠言的能力
在班會(huì)中老師通過(guò)一篇實(shí)例文章把我們分為兩組，一組代表的是反網(wǎng)絡(luò)謠言組，一組代表的是制造網(wǎng)絡(luò)謠言組。我們根據(jù)文章內(nèi)容分析辨別出文章中的謠言并給出了相應(yīng)的理由。經(jīng)過(guò)討論，我們認(rèn)識(shí)到了判斷真假信息的重要性以及如何從中找出破綻的方法。
第三段：學(xué)會(huì)合理轉(zhuǎn)發(fā)信息
有時(shí)候我們可能在判斷謠言時(shí)犯了錯(cuò)誤，但是我們能夠通過(guò)合理轉(zhuǎn)發(fā)信息減少謠言的蔓延。在這次班會(huì)中，老師教導(dǎo)我們?nèi)绾魏侠磙D(zhuǎn)發(fā)信息，比如以可靠的信息源為轉(zhuǎn)發(fā)信息的依據(jù)，或者在未經(jīng)證實(shí)的新聞之前注明“未經(jīng)證實(shí)”的字樣等等。
第四段：監(jiān)管自己在社交網(wǎng)絡(luò)中的言論
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了我們生活不可或缺的一部分。但是，社交網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)言很容易被人們利用和誤導(dǎo)，從而產(chǎn)生更多的謠言。因此，我們?cè)诎鄷?huì)中學(xué)到了如何監(jiān)管自己在社交網(wǎng)絡(luò)中發(fā)言，比如如何判斷自己所分享的信息是否可靠、是否會(huì)誤導(dǎo)他人等等。
第五段：落實(shí)謠言防范工作
經(jīng)過(guò)班會(huì)的學(xué)習(xí)，我對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的危害有了更充分的認(rèn)識(shí)。班會(huì)結(jié)束后，我在實(shí)際生活中也更加謹(jǐn)慎地防范網(wǎng)絡(luò)謠言的蔓延，比如確保分享內(nèi)容的準(zhǔn)確性、及時(shí)撤回錯(cuò)誤信息等等。我認(rèn)為，只有在實(shí)踐中落實(shí)所學(xué)知識(shí)才能更好地防范網(wǎng)絡(luò)謠言的危害。
總之，班會(huì)讓我深入了解了網(wǎng)絡(luò)謠言的種類、特征及危害，學(xué)會(huì)了如何依據(jù)事實(shí)辨別真假信息、如何合理轉(zhuǎn)發(fā)信息、如何在社交網(wǎng)絡(luò)中監(jiān)管自己的言論，并且將所學(xué)運(yùn)用至實(shí)際，以實(shí)際行動(dòng)防范網(wǎng)絡(luò)謠言的蔓延。這次班會(huì)不僅提高了我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的識(shí)別和分析能力，同時(shí)也提高了我們的社交媒體使用和言論自律能力，我希望這次學(xué)習(xí)能夠?qū)ξ覀內(nèi)蘸蟮纳钆c成長(zhǎng)都有所幫助。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇四
網(wǎng)絡(luò)謠言如今已經(jīng)成為了一個(gè)不可避免的現(xiàn)象，它時(shí)常出現(xiàn)在我們的生活中，給我們帶來(lái)了不同程度的影響。作為一名大學(xué)生，我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)和防范網(wǎng)絡(luò)謠言的侵襲呢？班會(huì)上，我們圍繞著這個(gè)話題展開了熱烈的討論，分享了不同的經(jīng)驗(yàn)和見解。在這篇文章中，我將會(huì)結(jié)合自身的理解和筆記，分享我的班會(huì)心得體會(huì)。
第二段：認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)謠言
在班會(huì)上，我們首先討論了網(wǎng)絡(luò)謠言的概念和特點(diǎn)。通過(guò)參考《網(wǎng)絡(luò)謠言辭典》的定義，我們了解到了網(wǎng)絡(luò)謠言是指在網(wǎng)絡(luò)上流傳的一些與事實(shí)不符的虛假信息。類似于這樣的信息有時(shí)會(huì)帶給人們恐慌、誤導(dǎo)和負(fù)面影響。在討論中，我們還發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言有以下幾個(gè)特點(diǎn)：信息呈現(xiàn)形式多樣，渠道復(fù)雜，傳播范圍廣泛，甚至可以擾亂社會(huì)公共安全。因此，我們應(yīng)該盡可能地提高警惕，判斷真?zhèn)?，防范網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)我們?cè)斐傻挠绊憽?/p>
第三段：防范網(wǎng)絡(luò)謠言
在深入認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)謠言的基礎(chǔ)上，我們開始探討如何有效地防范和應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言。同學(xué)們提出了不少有價(jià)值的建議，其中比較受歡迎的是：
1.認(rèn)真辨別信息來(lái)源：在查看一些信息的時(shí)候，我們應(yīng)該注意信息的來(lái)源，選擇正規(guī)、權(quán)威的媒體或渠道獲取信息，從而降低受騙的概率。
2.主動(dòng)質(zhì)疑和求證：凡事要多思考，多分析。在看到一些新聞信息時(shí)不僅限于看標(biāo)題，要看多方面信息以及官方解讀，冷靜判斷是否是真實(shí)的信息，尤其是在一些靈敏領(lǐng)域，如突發(fā)事件、社會(huì)熱點(diǎn)話題和政治話題等。
3.多渠道獲取信息：不要局限于單一的網(wǎng)站或媒體，可以通過(guò)不同的渠道了解事實(shí)，例如查看多家新聞媒體的報(bào)道、請(qǐng)教權(quán)威專家或執(zhí)法部門等。
第四段：班會(huì)的收獲
班會(huì)旨在引導(dǎo)我們了解和應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言，增強(qiáng)自身的辨別能力和信息素養(yǎng)。在班會(huì)中，我們不僅學(xué)到了很多新知識(shí)，還了解到了不少朋友的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)，使我們受益匪淺。除此之外，我們也看到了網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)社會(huì)和個(gè)人的消極影響，更加意識(shí)到防范謠言的重要性。
第五段：結(jié)語(yǔ)
網(wǎng)絡(luò)謠言不會(huì)因?yàn)槲覀兊臒o(wú)知而自行消失，它需要我們每一個(gè)人的共同關(guān)注和努力防范。在班會(huì)中，我們學(xué)到了不少防控網(wǎng)絡(luò)謠言的方法和技巧，這些對(duì)我們今后的生活和學(xué)習(xí)應(yīng)該會(huì)有很大的幫助。希望大家能夠從班會(huì)中收獲到有用的東西，更好地認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言，讓我們的網(wǎng)絡(luò)世界更加清晰、健康和平和。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇五
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)給人們的生活帶來(lái)了巨大的改變。互聯(lián)網(wǎng)的普及不僅使人們的信息獲取更加方便，也使人與人之間的交流變得更加迅捷。然而，網(wǎng)絡(luò)也給謠言的傳播提供了極大的便利，使得謠言在短時(shí)間內(nèi)廣泛傳播，對(duì)社會(huì)和個(gè)人都帶來(lái)了很多負(fù)面影響。在與網(wǎng)絡(luò)謠言的斗爭(zhēng)中，我也有了一些心得體會(huì)。
首先，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言，我們要保持警惕。在互聯(lián)網(wǎng)上，謠言傳播速度非常快，很多沒(méi)有經(jīng)過(guò)核實(shí)的消息就迅速傳開，容易引發(fā)一系列不好的后果。因此，我們?cè)谑褂镁W(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，要時(shí)刻保持警惕，不輕易相信和傳播未經(jīng)證實(shí)的消息。在閱讀消息時(shí)，要多方求證，對(duì)于無(wú)法證實(shí)的消息，應(yīng)該保持懷疑和謹(jǐn)慎的態(tài)度，以免被謠言所蒙蔽。
其次，我們要學(xué)會(huì)辨別網(wǎng)絡(luò)謠言的特征。網(wǎng)絡(luò)謠言往往具有虛構(gòu)性、追逐流量和情緒化的特點(diǎn)。虛構(gòu)性意味著信息缺乏真實(shí)性和可信度，往往是無(wú)中生有或夸大事實(shí)。追逐流量意味著謠言發(fā)布者想通過(guò)制造轟動(dòng)效應(yīng)來(lái)吸引網(wǎng)友點(diǎn)擊，從而獲取更高的曝光度和關(guān)注度。情緒化則是指謠言常常會(huì)煽動(dòng)人們的情緒，激起憤怒、恐慌或其他強(qiáng)烈情感。了解這些特點(diǎn)可以幫助我們更好地識(shí)別謠言，避免陷入謠言的誤導(dǎo)之中。
第三，我們要積極參與到防止網(wǎng)絡(luò)謠言的行動(dòng)中來(lái)。作為網(wǎng)絡(luò)使用者，我們不僅要自己避免傳播謠言，還要積極地向他人宣傳謠言的危害和正確的辨識(shí)方法。我們可以通過(guò)在社交媒體上發(fā)布謠言的警示和辟謠信息，向更多人傳播正確的信息。同時(shí)，在閱讀他人發(fā)布的信息時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)有謠言的嫌疑，也要積極指出來(lái)，提醒對(duì)方謹(jǐn)慎輕信。只有大家齊心協(xié)力，才能共同打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
此外，政府部門和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也應(yīng)該加強(qiáng)謠言監(jiān)測(cè)和處置工作。政府可以加大力度打擊制造和散布謠言的行為，建立起嚴(yán)格的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也要加強(qiáng)對(duì)內(nèi)容的審核和管理，對(duì)于存在謠言嫌疑的信息及時(shí)刪除和辟謠，以減少謠言的傳播和影響。只有政府和企業(yè)的積極參與，才能形成全社會(huì)共同抵御網(wǎng)絡(luò)謠言的合力。
在與網(wǎng)絡(luò)謠言的戰(zhàn)斗中，我深深地體會(huì)到了網(wǎng)絡(luò)的力量和謠言的危害性。網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展給人們帶來(lái)了諸多便利和機(jī)會(huì)，但同時(shí)也給信息安全帶來(lái)了挑戰(zhàn)。我們要時(shí)刻保持警惕，學(xué)會(huì)辨別謠言，積極行動(dòng)起來(lái)。只有通過(guò)大家的共同努力，才能夠減少謠言的傳播，保護(hù)我們的社會(huì)和個(gè)人的利益。讓我們共同抵制謠言，共建清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇六
網(wǎng)絡(luò)謠言是指在網(wǎng)絡(luò)上散布的一些虛假信息，這些謠言一旦被廣泛傳播極易引起社會(huì)恐慌，并對(duì)個(gè)人和公共安全產(chǎn)生巨大的威脅。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)謠言的流傳速度和范圍非常廣泛，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的消解和控制，已經(jīng)成為社會(huì)穩(wěn)定的必要措施。本文將從個(gè)人消解網(wǎng)絡(luò)謠言的心得體會(huì)方面進(jìn)行闡述，以期對(duì)廣大網(wǎng)民有所啟示。
網(wǎng)絡(luò)謠言不利用事實(shí)，散布虛假信息，故應(yīng)當(dāng)通過(guò)質(zhì)疑、驗(yàn)證等方式來(lái)判斷是否屬于謠言。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)我們可以先了解謠言的特點(diǎn)，大多來(lái)源于不可靠的信息渠道，有明顯的夸張、危言聳聽甚至涉嫌詐騙的內(nèi)容。若我們能心平氣和，審慎分析，以事實(shí)為根據(jù)，客觀公正地判斷，便能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和控制謠言的傳播，避免信息誤導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)。
第二段：如何做好謠言的搜查和辟謠。
網(wǎng)絡(luò)謠言是一種信息形式，信息內(nèi)容的形式、視覺(jué)、觸覺(jué)等多方面的特征都不同尋常，通過(guò)搜集目標(biāo)語(yǔ)言大數(shù)據(jù)、人工語(yǔ)言分析、自然語(yǔ)言處理、文本網(wǎng)絡(luò)挖掘等方法將對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的提取保持效率和準(zhǔn)確率方面進(jìn)行探究。一旦搜查出謠言，網(wǎng)友們應(yīng)及時(shí)辟謠，多關(guān)注權(quán)威媒體渠道，尤其是政府網(wǎng)站，避免從個(gè)人角度發(fā)表、傳播不實(shí)言論，防止網(wǎng)民收到誤導(dǎo)。
第三段：怎樣防止自己成為謠言的傳播者。
謠言散布的瘋狂速度是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的匿名性，在此條件下，在對(duì)詢問(wèn)沒(méi)有準(zhǔn)備的情形下，一些信息傳播較快，發(fā)酵化的質(zhì)料往往是缺乏具體描述和準(zhǔn)確的來(lái)源。網(wǎng)民應(yīng)當(dāng)以反制網(wǎng)絡(luò)謠言為目的，善用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)這一傳播渠道，將控制好自己的發(fā)貼言論意識(shí)融入到自己的日常生活和工作中，防止自己成為謠言的傳播者。
第四段：正確使用社交網(wǎng)絡(luò)。
社交網(wǎng)絡(luò)是我們?cè)谌粘Ｉ钪惺褂脮r(shí)間最多的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，唯有使社交網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人信譽(yù)值得尊重，才能增強(qiáng)網(wǎng)民對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)于謠言的警覺(jué)態(tài)度。我們可以把容易誤導(dǎo)和制造謠言的賬號(hào)屏蔽，清理不必要的應(yīng)用和宣傳延誤的軟件，這有助于減少謠言投下極其廣泛的影響半徑，提高消解謠言的準(zhǔn)確度。
第五段：共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全。
網(wǎng)絡(luò)安全是每個(gè)人的責(zé)任，要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全，必須遏制謠言。而一些人在制造謠言的同時(shí)，也會(huì)加劇社會(huì)分歧，破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展，妨礙社會(huì)進(jìn)程。因此，我們應(yīng)彼此關(guān)心，建立良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，用正確的思想觀念，依法發(fā)布和分享信息，開展新型的奇妙互動(dòng)，構(gòu)建科技為核心的全民安全體系，努力建立起更加完美的謠言消解機(jī)制，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全穩(wěn)定。
結(jié)尾：
網(wǎng)絡(luò)信息安全越來(lái)越重要，不論是個(gè)人意識(shí)，還是政府行為，都必須時(shí)刻保持警惕，及時(shí)控制謠言，準(zhǔn)確辟謠，切實(shí)阻斷謠言的傳播和流布進(jìn)一步帶來(lái)的精神傷害與社會(huì)影響。我們應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)，抓住機(jī)遇，從點(diǎn)滴做起，共同營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，為創(chuàng)建平安、健康、和諧的網(wǎng)絡(luò)信息社會(huì)而共同奮斗。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇七
散播謠言者是需要承擔(dān)法律責(zé)任的,尤其是在當(dāng)今發(fā)達(dá)的信息時(shí)代,以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)的新傳播媒介上,發(fā)表言論同現(xiàn)實(shí)生活中承擔(dān)法律責(zé)任是一致的,原因是在網(wǎng)絡(luò)上散布謠言輕則侵犯公民或法人等的個(gè)體權(quán)利,重則危害社會(huì)管理秩序.最近我聽到一個(gè)消息,一個(gè)帖子稱“吃隔夜飯得癌癥的幾率會(huì)大幅度提高”,這一問(wèn)題在人群眾引起了很大的反響.有人信,有人不信,有人質(zhì)疑,有人恐慌,有人泰爾處之.
那么這是一則謠言嗎？我們現(xiàn)在就來(lái)分析一下,什么是謠言？
例如:有的對(duì)個(gè)別事件進(jìn)行無(wú)限放大,歪曲事實(shí)來(lái)制造謠言；例如:有的竟無(wú)中生有,捏造事實(shí)來(lái)制造謠言.這種行為具有一定的社會(huì)危害性,有的甚至直接或者間接地影響到社會(huì)穩(wěn)定.
謠言的本質(zhì)是什么？謠言的本質(zhì)就是無(wú)中生有.謠言分很多種,有政治謠言,有商業(yè)謠言,也有社會(huì)謠言等等,但不論是哪種謠言,都是背離事實(shí)的傳播,其制造者或多或少都帶有一定的目的,這種目的在更多時(shí)候并非是正義的.
所以說(shuō):散播謠言或承擔(dān)以下責(zé)任:
一是民事責(zé)任,即如果散布謠言侵犯了公民個(gè)人的名譽(yù)權(quán)或者侵犯了法人的商譽(yù)的,依據(jù)我國(guó)民法通則的規(guī)定,要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任；最典型的是名譽(yù)侵權(quán),它指的是文學(xué)作品、通告文字、行為語(yǔ)言或其他形式對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生了名譽(yù)上的消極影響所構(gòu)成的一種違背人權(quán)的行為.
名譽(yù)侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定是這樣的:根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)（損害事實(shí)）、行為人行為違法（侵權(quán)行為）、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系（因果關(guān)系）、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)（過(guò)錯(cuò)）,這侵權(quán)四要件來(lái)認(rèn)定.
因新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),致他人名譽(yù)受到損害的,應(yīng)按照名譽(yù)侵權(quán)認(rèn)定.這里突出既有新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),也致他人名譽(yù)受損兩個(gè)要件,兩者同時(shí)具備,缺一不可.最著名的一起名譽(yù)侵權(quán)案例是:謝晉名譽(yù)侵權(quán)案,在此案中法院認(rèn)為:謝晉是德藝雙馨的電影導(dǎo)演,某些人利用謝晉剛過(guò)世,正處于新聞報(bào)道追蹤的時(shí)機(jī),利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施了侵權(quán)行為,使謝晉的名譽(yù)在更大范圍內(nèi)遭到不法侵害.造謠者的主觀過(guò)錯(cuò)十分嚴(yán)重,所采用的侵權(quán)手段十分惡劣.法院判決,立即停止名譽(yù)侵害行為,在網(wǎng)站和報(bào)紙等報(bào)刊醒目位置刊登公開道歉聲明；賠償謝晉家屬經(jīng)濟(jì)損失精神損害撫慰金.
法律依據(jù)有:
《治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定:“有下列行為之一的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款:
（一）散布謠言,謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
（三）揚(yáng)言實(shí)施放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)擾亂公共秩序的.”
所以說(shuō),若散布謠言,公安機(jī)關(guān)可以依據(jù)上述規(guī)定對(duì)行為人進(jìn)行處罰,派出所會(huì)依據(jù)規(guī)定,用傳喚證對(duì)行為人進(jìn)行傳喚、查證、處罰.
舉例:最近,由于“地震謠言”,導(dǎo)致山西晉中、太原、呂梁、長(zhǎng)治、陽(yáng)泉等地部分群眾走出家門、涌上街頭躲避地震,該謠言嚴(yán)重?cái)_亂人心,和當(dāng)?shù)氐纳钌a(chǎn)秩序.事件發(fā)生后,公安機(jī)關(guān)立即對(duì)謠言來(lái)源展開調(diào)查.在2月25日,對(duì)5名散布“地震謠言”者行政拘留的處罰.
近期,有個(gè)別網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上特別是微博中編造、傳播所謂“軍車進(jìn)京、北京出事”等謠言,產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響.北京市公安機(jī)關(guān)迅速展開調(diào)查,依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),對(duì)在網(wǎng)上編造謠言的李某、唐某等6人依法予以拘留,對(duì)在網(wǎng)上傳播相關(guān)謠言的其他人員進(jìn)行了教育訓(xùn)誡.相關(guān)人員對(duì)編造、傳播謠言的行為供認(rèn)不諱,對(duì)自己的行為表示悔過(guò),并作出檢討.
三是刑事責(zé)任,即如果散布謠言,構(gòu)成犯罪的要依據(jù)《刑法》的規(guī)定追究刑事責(zé)任.
第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利.
第二百九十一條【編造、故意傳播虛假恐怖信息罪】編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息,或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處五年以上有期徒刑.
分析罪名:
誹謗罪:故意捏造某種事實(shí)并加以散布,以破壞他人名譽(yù)、損害他人人格,情節(jié)嚴(yán)重的行為.
本罪的主要特征有:
(1)在主觀方面是故意的,而且具有破壞他人名譽(yù)、損害他人人格的目的.
(2)在客觀方面,表現(xiàn)為行為人實(shí)施了捏造某種事實(shí),并加以散布,情節(jié)嚴(yán)重的行為.
如果散布的事實(shí)屬實(shí),即使對(duì)他人來(lái)說(shuō)是丑惡的,也不構(gòu)成本罪.誹謗他人的方式,可用語(yǔ)言,也可用文字.
可以看出:構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的.民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同:
(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí).如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪.而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的,公開了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán).甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí),愈會(huì)加重侵權(quán)的程度.比如,為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私,越揭得逼真,其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣.根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(試行)》第140條規(guī)定,泄露并宣揚(yáng)他人隱私,給他人名譽(yù)造成不良影響的,是侵害名譽(yù)權(quán)的行為,不構(gòu)成誹謗罪.
(2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象.而在名譽(yù)侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者.如:散布虛假消息,誣說(shuō)某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等,目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方.這種行為即使造成了嚴(yán)重后果,只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù),商品聲譽(yù)罪,而不構(gòu)成誹謗罪.
(3)主觀過(guò)錯(cuò)要求不同.誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為.此外,即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的,也不應(yīng)以誹謗罪論處.
網(wǎng)絡(luò)雖然是一個(gè)虛擬世界,但在這個(gè)虛擬世界內(nèi)散布謠言觸犯了法律,也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任.隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)一方面給人們的生活帶來(lái)了極大便利,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,但也給一些人在網(wǎng)絡(luò)上散布謠言提供了渠道.由于網(wǎng)絡(luò)傳播范圍的廣泛性,網(wǎng)絡(luò)謠言更應(yīng)當(dāng)進(jìn)行治理.
近年來(lái),以互聯(lián)網(wǎng)為載體實(shí)施的違法犯罪活動(dòng)日益增多.在一段時(shí)期,網(wǎng)絡(luò)謠言的問(wèn)題比較突出.此類行為在行為主體、行為特征、侵害對(duì)象等方面還具有特殊性.如行為主體既涉及惡意造謠者,還涉及大量不明真相的網(wǎng)民跟帖、轉(zhuǎn)發(fā).我國(guó)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定中也明確了,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有危害國(guó)家安全、散布謠言、擾亂社會(huì)秩序、破壞社會(huì)穩(wěn)定或侮辱誹謗他人的信息.
如何有效地懲治和預(yù)防網(wǎng)絡(luò)謠言違法犯罪活動(dòng)？
一、“網(wǎng)絡(luò)上的言論自由不能沒(méi)有邊界和限制,不能侵害他人的合法權(quán)益,不能
對(duì)現(xiàn)實(shí)生活和社會(huì)形成危害.一個(gè)公民在享受網(wǎng)絡(luò)上自由權(quán)利的同時(shí),也要履行義務(wù)自覺(jué)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序.”北京觀道律師事務(wù)所律師程斌說(shuō),打擊處理網(wǎng)絡(luò)謠言一方面要強(qiáng)調(diào)他律,另一方面要求網(wǎng)民言行自律,提高網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者的法律意識(shí)和文明素質(zhì).
二、在加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的基礎(chǔ)上,對(duì)于一些社會(huì)危害性很大、已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的制造網(wǎng)絡(luò)謠言行為,有必要納入刑事法律調(diào)整的范疇.
對(duì)政府以及其他權(quán)威機(jī)構(gòu)而言,在發(fā)生謠言時(shí),需要在第一時(shí)間對(duì)外發(fā)布信息,用盡可能詳實(shí)、清晰的事實(shí)證據(jù)闡釋事件的來(lái)龍去脈,澄清迷惑,取信于民.信息的公開、透明、及時(shí),是應(yīng)對(duì)包括網(wǎng)絡(luò)謠言在內(nèi)的一切公共事件的基本原則.因此,政府及其他權(quán)威機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快熟悉和掌握網(wǎng)絡(luò)工具,熟悉其運(yùn)作規(guī)律.對(duì)公民個(gè)人而言,則需要增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感,在發(fā)言之前,應(yīng)首先考慮自己的發(fā)言是否有確鑿根據(jù),是否會(huì)給他人和社會(huì)造成不良影響.不捏造事實(shí),不傳播缺乏事實(shí)根據(jù)的流言蜚語(yǔ),是每一個(gè)有責(zé)任感的守法公民的應(yīng)盡義務(wù).
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇八
在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)信息發(fā)達(dá)的時(shí)代，常常因網(wǎng)絡(luò)的真假難辨的信息左右，我們要做的便是讓謠言止于智者，讓其不攻自破。
“自言羊可種，不信繭成絲”眾口鑠金，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的謠言像病毒一樣，輕輕敲擊鼠標(biāo)便能傳播到世界各地的各個(gè)角落。網(wǎng)絡(luò)上的信息真真假假，是是非非，我們?cè)诿鎸?duì)它們的時(shí)候，只有保持清新的頭腦，才能擁有理行的判斷，不能讓心里情緒占據(jù)了主導(dǎo)，面對(duì)漫天飛舞的謠言，我們?cè)谌粘Ｖ叙B(yǎng)成勤于思考的習(xí)慣，在被大眾情緒感染時(shí)要學(xué)會(huì)冷靜，武漢新型冠狀病毒肺炎一事早已是弄的人心惶惶，如此我們便更不能輕信虛假信息，傳播謠言，相信自己，相信鐘南山院士，相信醫(yī)護(hù)人員，更相信中國(guó)，我們定能眾志成城共度難關(guān)！謠言止于智者，則先需我們?nèi)饲逯{言，不輕信網(wǎng)絡(luò)虛假信息。
“人們更愿意相信他們?cè)缫颜J(rèn)定的事情，不管它是不是事實(shí)。謠言止于智者，可惜智者太少人類在自然面前常常會(huì)感到渺小，于是想盡辦法尋找超自然力量?！被蛟S百千萬(wàn)個(gè)人中都難以找到一個(gè)智者，但同胞們，為何你們不愿試試，用你們的眼睛去判斷真假，而是用耳朵傾聽呢？赫拉克利曾說(shuō)“眼睛是比耳朵去判斷更確切的依據(jù)?！彼匀藗儼。{言不過(guò)是因你們心中的恐懼的無(wú)限放大才使得它有了真實(shí)的一面，可若你睜開眼睛來(lái)看這謠言的真面目，你便不會(huì)再困惑了。謠言止于智者，當(dāng)你無(wú)法用耳朵來(lái)分辨是非的時(shí)候，不妨試試你的眼睛。
“鐘南山院士建議用鹽水漱口防病毒?！薄帮嬘酶叨染凭艿挚剐滦凸跔畈《痉窝??！薄鞣N各樣的謠言撲面而來(lái)，亦真亦假。在這個(gè)時(shí)候我們更應(yīng)相信“疫”戰(zhàn)線抗戰(zhàn)的白衣天使們，別再人云亦云，聽風(fēng)就是雨了，給前線的他們省點(diǎn)心吧。若鹽水真的那么有用，那為何患病人數(shù)持增不減？若高度酒精真有用，那為何嗜酒如命的人也會(huì)得肺炎？如此，這一切不過(guò)是人們的一廂情愿，謠言罷。相信那些白衣天使們吧，別讓恐懼占據(jù)了理智。
謠言可畏，是因?yàn)槿诵挠廾?。生而為人，?qǐng)擦亮雙眼，謠言止于網(wǎng)絡(luò)，謠言止于智者！
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇九
哲人有言：“世界如此喧囂，真相如此稀少?！闭\(chéng)如斯言，自媒體時(shí)代，人人都有麥克風(fēng)，大家爭(zhēng)做傳聲筒，每天鬧哄哄，你方唱罷我登場(chǎng)，然而無(wú)數(shù)聲音的擁擠碰撞，似乎并沒(méi)有讓大眾認(rèn)知更趨于理性明智。君不見，多少謠言正假以“關(guān)懷”之名，在翻飛的手指間傳遞，帶給人們困擾、尷尬，甚至謬誤。
造謠者的嘩眾取寵是罪魁禍?zhǔn)住Ｆ珗?zhí)一端的言論、駭人聽聞的標(biāo)題都是為了博人眼球、騙取關(guān)注，從而搶占頭條、賺取更多的流量和廣告費(fèi)。微信大號(hào)咪蒙、周沖莫不如是，煽動(dòng)性的文字細(xì)思之下多是一地雞毛。正如尼爾·波茲曼所言：“那些簡(jiǎn)單的結(jié)論因?yàn)橐妆焕斫猓菀椎玫疥P(guān)注和傳播。”
傳謠者的盲從跟風(fēng)為之推波助瀾。赫胥黎在《美麗新世界》中說(shuō)：“悲哀的不是人們用笑聲取代了思考，而是他們不知道自己為什么笑以及為什么要思考?！钡拇_，人們被輿論的巨浪裹挾向前，在信息的洪濤中無(wú)所適從，驚惶無(wú)措，漸漸失去了探究的耐心與思考的深度，經(jīng)不起推敲的謠言得以大肆泛濫。
早在一百多年前，勒龐的《烏合之眾》就鞭辟入里地指出從眾心理的原因：“人一到群體中，智商就嚴(yán)重降低，為了獲得認(rèn)同，個(gè)體愿意拋棄是非，用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。這時(shí)每個(gè)人都會(huì)暴露出自己不受到約束的一面。群體追求和相信的從來(lái)不是什么真相和理性，只知道簡(jiǎn)單而極端的感情”。
“關(guān)懷式”謠言愚弄大眾、傷及無(wú)辜，如何才能讓它偃旗息鼓，還輿論環(huán)境以清明理性呢？
漢代學(xué)者王符在《潛夫論》中言：“索物于暗室者，莫良于火；索道于當(dāng)世者，莫良于典?！钡拇_，僅僅期待造謠者的自律和傳謠者的自省難免讓人望穿秋水，我們還需要引入第三方：法律的監(jiān)管規(guī)范與約束力。令人欣喜的是，秦火火、“紅黃藍(lán)”事件造謠者鋃鐺入獄讓我們看到了，胡適所贊譽(yù)的社會(huì)規(guī)則正在發(fā)揮它的凈化之力。
北島有言：“許多種語(yǔ)言，在這世界飛行，它們的產(chǎn)生并不能增加或減輕人類沉默的痛苦?！笔前?，真正的關(guān)懷需要以行動(dòng)，以熱忱，以一顆真心。希望“關(guān)懷式”謠言不再被漫天播撒，希望理性的大廈不再無(wú)聲地陷落，希望我們能擁有一個(gè)春風(fēng)拂面的輿論環(huán)境。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇十
在當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)，與其說(shuō)是一種學(xué)習(xí)和交流的工具，毋寧說(shuō)是已經(jīng)成為了人們的一種生活方式。尤其是對(duì)那些“資深網(wǎng)民”來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)甚至已經(jīng)成了須臾不可分離的生活必需品。而依靠網(wǎng)絡(luò)的張力，資訊的傳遞更加迅捷，民意的表達(dá)更加直接，政策的傳達(dá)更加深入，精神的交融更加深刻，這也正是網(wǎng)絡(luò)的最大魅力。
也正因?yàn)榇耍{言一旦見于網(wǎng)絡(luò)，就像病毒的傳播，無(wú)形而迅猛。國(guó)外有一句關(guān)于謠言傳播的名言：“當(dāng)真理還在穿鞋，謠言已經(jīng)走遍了天下?！备昱酄栆苍f(shuō)過(guò)，“重復(fù)是一種力量，謊言重復(fù)一百次就會(huì)成為真理?！笨膳碌氖牵W(wǎng)絡(luò)先天就是這樣一種載體，它讓生產(chǎn)可以變得無(wú)形，它讓重復(fù)變得簡(jiǎn)單到可以忽略成本，而它的破壞力卻足以引發(fā)“地震”。
有人說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬世界，虛擬世界的魅力就在于不受現(xiàn)實(shí)世界的束縛，事實(shí)果真如此嗎？試想，有一天，當(dāng)我們打開網(wǎng)絡(luò)，新聞?lì)l道凈是愚人節(jié)消息，網(wǎng)上商城都是假冒偽劣，娛樂(lè)頻道皆是謠言八卦，這樣的網(wǎng)絡(luò)，你是否可以容忍？據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)目前有5億多網(wǎng)民。這其中，有成年人，也有孩子。如果說(shuō)成年人尚有分辨能力，那么對(duì)于不諳世事的孩子來(lái)說(shuō)，整天泡在虛假的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，對(duì)于他們的成長(zhǎng)將意味著什么？“虛擬”與“虛假”，雖只一字之差，但確確實(shí)實(shí)是謬以千里。
說(shuō)到底，網(wǎng)絡(luò)不是空中樓閣，它只是現(xiàn)實(shí)世界的延伸，是現(xiàn)實(shí)世界在虛擬空間中的映射。那么，對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界的管理，也同樣適用于網(wǎng)絡(luò)。要凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓網(wǎng)絡(luò)成為健康的社會(huì)文化生活的一部分，就必須鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的土壤，必須像根除病毒一樣將網(wǎng)絡(luò)傳謠消弭于無(wú)形。只有這樣，才能確保網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的秩序和安全，才能給孩子們營(yíng)造一個(gè)積極向上的成長(zhǎng)環(huán)境，才能使虛擬和現(xiàn)實(shí)相映成輝，共同進(jìn)步。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇十一
“雷鋒生活奢侈無(wú)度”……近日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)如此之多的虛假信息，并被網(wǎng)民瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。這些謠言都出自一個(gè)網(wǎng)名為“秦火火”的網(wǎng)絡(luò)推手，目前已被送進(jìn)法院，接受法律的制裁。
秦火火等人通過(guò)對(duì)時(shí)事的任意編造擾亂視聽，損害他人的名譽(yù)，以此來(lái)提高自己的知名度，并從中非法牟取暴利。他們的行為不僅對(duì)那些被造謠的人有所影響，還嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)秩序，影響了社會(huì)和諧。因此，抵制謠言，刻不容緩，還網(wǎng)絡(luò)一片凈土吧!
抵制謠言需要法律法規(guī)，國(guó)家要做到執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。網(wǎng)絡(luò)雖是一片自由的天地，網(wǎng)民們有權(quán)發(fā)表自己的言論與觀點(diǎn)，但要有一個(gè)底線，這個(gè)底線就是法律。法律應(yīng)對(duì)網(wǎng)民起到一定的約束，對(duì)于隨意詆毀他任命于，對(duì)他人進(jìn)行人身攻擊的行為應(yīng)該堅(jiān)決制止，并對(duì)不法分子做出嚴(yán)肅嚴(yán)厲的制裁。謠言止于法制，健全法律法規(guī)，還網(wǎng)絡(luò)一片凈土。
抵制謠言需要有關(guān)部門及時(shí)站出來(lái)，還民眾一個(gè)真相。為什么謠言會(huì)被一傳再傳，面對(duì)幾千萬(wàn)的轉(zhuǎn)發(fā)量，向民眾澄清事實(shí)，給被造謠者一個(gè)清白，給千萬(wàn)民眾一個(gè)交代是十分必要的?！肮烂馈笔录毓夂蟛痪茫t十字會(huì)出面解釋郭美美與紅十字會(huì)并無(wú)關(guān)系，雖然有很多人不明真相，但這一做法無(wú)疑使紅十字會(huì)的聲譽(yù)獲得回升。謠言止于真相，撕破謠言的假面具，還網(wǎng)絡(luò)一片凈土。
抵制謠言需要廣大網(wǎng)民有明辨是非的能力，不做謠言的“擴(kuò)音器”。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上大量的言論觀點(diǎn)，我們應(yīng)該保持清醒的頭腦，不信謠，更不傳謠，從我做起，堅(jiān)決抵制謠言。誠(chéng)然，違法的是秦火火那些造謠者，但是如果網(wǎng)民們都能明辨是非，那那些網(wǎng)絡(luò)推手又如何引起這么大的風(fēng)波的呢?謠言止于智者，做一個(gè)清醒的指著吧，還網(wǎng)絡(luò)一片凈土。
此外，抵制謠言還需要網(wǎng)站管理者的負(fù)責(zé)，公民的監(jiān)督舉報(bào)。新浪微博已經(jīng)實(shí)行誠(chéng)信積分制，對(duì)誠(chéng)信值低的網(wǎng)民會(huì)進(jìn)行一定的處理，誠(chéng)信值為0的id直接進(jìn)行賬號(hào)的注銷，這一做法獲得了各界好評(píng)。
抵制謠言，人人有責(zé)，讓我們用誠(chéng)信和清醒打敗謠言，還網(wǎng)絡(luò)世界一片凈土吧!
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇十二
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)謠言也愈發(fā)猖獗，成為我們?nèi)粘Ｉ钪械囊淮罄_。網(wǎng)絡(luò)謠言以其迅速傳播、深入人心的特點(diǎn)，給社會(huì)帶來(lái)了諸多負(fù)面影響。而我在與網(wǎng)絡(luò)謠言的斗爭(zhēng)中，也有了一些深刻的心得體會(huì)。
首先，我認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)謠言的惡性影響。網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播速度之快令人咂舌，僅僅一條謠言便能在短時(shí)間內(nèi)影響無(wú)數(shù)人的心智。這些謠言通常打著所謂的“內(nèi)幕消息”或“真相”之名，具有很強(qiáng)的吸引力，引發(fā)公眾的濃厚興趣。由于信息獲取的不對(duì)等，很多人無(wú)法辨別真?zhèn)危汶S意轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致謠言進(jìn)一步擴(kuò)散。有許多謠言的內(nèi)容都涉及到人身安全、社會(huì)穩(wěn)定等重要問(wèn)題，嚴(yán)重影響了社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。因此，我們不能對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言掉以輕心，要時(shí)刻保持警惕。
其次，我深刻認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)謠言背后的危害。網(wǎng)絡(luò)謠言往往是出于不法集團(tuán)或個(gè)人的惡意炒作，通過(guò)制造恐慌、引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩來(lái)實(shí)現(xiàn)其不可告人的目的。這些謠言煽動(dòng)情緒、制造輿論，甚至危及生命安全。比如，在疫情爆發(fā)期間，網(wǎng)絡(luò)上流傳的一些關(guān)于藥物治療、病情擴(kuò)散等虛假消息，導(dǎo)致很多人不當(dāng)?shù)厥褂盟幬?、產(chǎn)生過(guò)度恐慌，給疫情防控工作帶來(lái)了極大挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)謠言的背后往往有著嚴(yán)重的利益瓜葛，甚至與犯罪行為相勾結(jié)，其危害性不容小覷。
再次，我意識(shí)到防范網(wǎng)絡(luò)謠言的重要性。防范網(wǎng)絡(luò)謠言首先需要增強(qiáng)自身的信息辨別能力，學(xué)會(huì)對(duì)信息進(jìn)行分析和判斷。一些大型媒體機(jī)構(gòu)和權(quán)威專家的聲音往往更加可信，我們要多聽取他們的意見。其次，要善用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)舉報(bào)謠言，主動(dòng)參與網(wǎng)絡(luò)謠言的曝光與打擊。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí)，應(yīng)及時(shí)向相關(guān)機(jī)構(gòu)或平臺(tái)進(jìn)行舉報(bào)，力圖將其刪除或封禁。此外，還需要加強(qiáng)相關(guān)法律的完善，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊力度，追究謠言傳播者的法律責(zé)任。
最后，我發(fā)現(xiàn)我們每個(gè)人都有責(zé)任停止網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播。我們身邊有很多人容易被網(wǎng)絡(luò)謠言所蒙蔽，我們可以主動(dòng)提供真實(shí)的信息，給他們提供正確的引導(dǎo)。此外，我們還可以在社交平臺(tái)上轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)威機(jī)構(gòu)的信息，增加真實(shí)信息的曝光度，形成網(wǎng)絡(luò)謠言的正向壓力。網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播需要我們每個(gè)人攜手合作，才能真正達(dá)到有效抵制的效果。
總之，在與網(wǎng)絡(luò)謠言的斗爭(zhēng)中，我學(xué)到了許多。我深刻認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)謠言的惡性影響和危害，也意識(shí)到防范網(wǎng)絡(luò)謠言的重要性。網(wǎng)絡(luò)謠言不僅是一種制造謊言、誤導(dǎo)大眾的行為，更是對(duì)人們心靈的一種摧殘。我們要通過(guò)提升自身的信息辨別能力、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理、強(qiáng)化法律的打擊力度等多種手段來(lái)對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)謠言，為網(wǎng)絡(luò)世界營(yíng)造一個(gè)健康、公正的環(huán)境。只有這樣，我們才能真正擺脫網(wǎng)絡(luò)謠言的困擾，讓互聯(lián)網(wǎng)成為我們知識(shí)獲取、交流溝通的良好渠道。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇十三
電子科技和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使謠言傳播范圍越來(lái)越廣，謠言的類型也越發(fā)多樣?，F(xiàn)如今謠言的盛行，不僅是局限于個(gè)人之間，甚至逐漸形成了一條灰色的產(chǎn)業(yè)鏈。其發(fā)展勢(shì)頭愈演愈烈，原因之一是民眾未能從思想上提高辨別謠言的能力，而更為嚴(yán)重的是部分媒體為博取眼球和獲得利益而惡意制造謠言。在我看來(lái)，減少謠言需雙管齊下，即提高民眾對(duì)于謠言的辨別能力和大眾媒體對(duì)于自身職業(yè)道德的堅(jiān)守。
從傳播學(xué)的角度看，謠言的傳播模式一般有：鏈狀傳播、樹狀傳播、放射狀傳播、漩渦型復(fù)式傳播四種。這四種謠言有一個(gè)共同之處就在于：民眾是其中尤為重要的一環(huán)。謠言都是由于民眾一傳十、十傳百的傳播而擴(kuò)散的，并且隨著傳播媒介的不同，謠言傳播速度和范圍也不同。在傳播學(xué)中有這樣一個(gè)公式：r=i×a/c.r指的就是謠言的傳播量，i代表事件的重要性，a指的是事件的模棱兩可、似是而非的程度，c指公眾對(duì)謠言的批判能力。這個(gè)公式用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)即：公眾越認(rèn)為重要的訊息，越感到模棱不清的訊息，傳播得越快越廣；而公眾的批判能力越弱，則謠言的傳播量越大。由此可見，減少謠言的重要一環(huán)，就是讓公眾的辨識(shí)能力上升，人人做好把關(guān)工作才能有效的從傳播的過(guò)程中減少謠言的傳播。當(dāng)然，公眾要鑒別一則訊息是否為謠言，需要查證消息的來(lái)源，需要保持警惕、懷疑和開放的心態(tài)，也需要投入一定的時(shí)間和精力。這并非每個(gè)人都能做到，但是至少人們首先可以慢慢學(xué)會(huì)不輕易相信和輕易傳播。對(duì)于那些公眾人物來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)尤其重要，公眾人物的影響力越大，越應(yīng)該如此，否則自身信用也會(huì)受到貶損。
此外，更值得我們關(guān)注的是謠言傳播中的另一重要環(huán)節(jié)——大眾媒體。大眾媒體不僅是提供消息的源頭，更是影響社會(huì)輿論的中堅(jiān)力量。大眾媒體較個(gè)人而言有更大的影響力，有時(shí)大眾媒體在無(wú)意間傳播了謠言，但也有很多時(shí)候是由于利益的誘惑而惡意散播謠言。大眾媒體無(wú)論在對(duì)于信息的選擇，還是向民眾提供信息的方式方面，都具有相當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)權(quán)，這就決定了他們必須承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。任用合格的媒體人，做良心的報(bào)道，不為名利所動(dòng)搖，是大眾媒體作為信息把關(guān)人所應(yīng)秉持的職業(yè)規(guī)范。當(dāng)大眾媒體能夠做好嚴(yán)格的把關(guān)時(shí)，便也能有效地減少謠言。
在我看來(lái)，謠言在任何時(shí)代都是無(wú)法被完全杜絕的，我們只有在源頭和傳播過(guò)程中做到雙把關(guān)，從民眾和媒體兩方面雙管齊下才能有效地減少謠言，塑造一個(gè)清明的輿論氛圍。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇十四
在當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò),與其說(shuō)是一種學(xué)習(xí)和交流的工具,毋寧說(shuō)是已經(jīng)成為了人們的一種生活方式.尤其是對(duì)那些“資深網(wǎng)民”來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)甚至已經(jīng)成了須臾不可分離的生活必需品.而依靠網(wǎng)絡(luò)的張力,資訊的傳遞更加迅捷,民意的表達(dá)更加直接,政策的傳達(dá)更加深入,精神的交融更加深刻,這也正是網(wǎng)絡(luò)的最大魅力.
也正因?yàn)榇?謠言一旦見于網(wǎng)絡(luò),就像病毒的傳播,無(wú)形而迅猛.國(guó)外有一句關(guān)于謠言傳播的名言：“當(dāng)真理還在穿鞋,謠言已經(jīng)走遍了天下.”德國(guó)納粹戈培爾也曾說(shuō)過(guò),“重復(fù)是一種力量,謊言重復(fù)一百次就會(huì)成為真理.”可怕的是,網(wǎng)絡(luò)先天就是這樣一種載體,它讓生產(chǎn)可以變得無(wú)形,它讓重復(fù)變得簡(jiǎn)單到可以忽略成本,而它的破壞力卻足以引發(fā)“地震”.
有人說(shuō),網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬世界,虛擬世界的魅力就在于不受現(xiàn)實(shí)世界的束縛,事實(shí)果真如此嗎?試想,有一天,當(dāng)我們打開網(wǎng)絡(luò),新聞?lì)l道凈是愚人節(jié)消息,網(wǎng)上商城都是假冒偽劣,娛樂(lè)頻道皆是謠言八卦,這樣的網(wǎng)絡(luò),你是否可以容忍?據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)目前有5億多網(wǎng)民.這其中,有成年人,也有孩子.如果說(shuō)成年人尚有分辨能力,那么對(duì)于不諳世事的孩子來(lái)說(shuō),整天泡在虛假的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里,對(duì)于他們的成長(zhǎng)將意味著什么?“虛擬”與“虛假”,雖只一字之差,但確確實(shí)實(shí)是謬以千里.
說(shuō)到底,網(wǎng)絡(luò)不是空中樓閣,它只是現(xiàn)實(shí)世界的延伸,是現(xiàn)實(shí)世界在虛擬空間中的映射.那么,對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界的管理,也同樣適用于網(wǎng)絡(luò).要凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,讓網(wǎng)絡(luò)成為健康的社會(huì)文化生活的一部分,就必須鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的土壤,必須像根除病毒一樣將網(wǎng)絡(luò)傳謠消弭于無(wú)形.只有這樣,才能確保網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的秩序和安全,才能給孩子們營(yíng)造一個(gè)積極向上的成長(zhǎng)環(huán)境,才能使虛擬和現(xiàn)實(shí)相映成輝,共同進(jìn)步.
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇十五
自人類社會(huì)誕生之日起，謠言便開始蔓延；而今疫情當(dāng)前，謠言更是大行其道，禍亂蒼生。古語(yǔ)云：流丸止于甌臾，流言止于智者，立于紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)流言浪潮中，面對(duì)其間魚目混珠的大量謠言，我們理應(yīng)保持冷靜，科學(xué)辨識(shí)，如此方能共渡難關(guān)。
保持冷靜，科學(xué)辨識(shí)，我們才能成為具有判斷力的智者，使謠言就此消亡，令真理普照人間，共渡難關(guān)。
如今新冠來(lái)襲，舉國(guó)惶恐，服用烈酒可以殺死新型冠狀病毒的謠言亦不脛而走，須臾間傳遍大江南北。然而，只要我們冷靜下來(lái)，科學(xué)辨識(shí)，稍有判斷力的人便可發(fā)現(xiàn)這個(gè)謠言是多么蒼白無(wú)力：酒精確實(shí)可以殺死包括新型冠狀病毒在內(nèi)的大部分病毒，但飲用烈酒時(shí)根本沒(méi)有足夠濃度的酒精與病毒接觸，只會(huì)增添身體代謝負(fù)擔(dān)，對(duì)健康有百害而無(wú)一利。在越來(lái)越多智者的影響下，此類言論業(yè)已得到有效控制，呼聲漸止，疫情也開始形勢(shì)日好，難關(guān)已近尾聲。其實(shí)以公眾的科學(xué)素養(yǎng)，做出這樣的判斷本也不難，無(wú)非是在大環(huán)境影響下一時(shí)沖動(dòng)而失去了判斷力?？梢?，我們必須保持冷靜，科學(xué)辨識(shí)，才能在謠言面前保有一定判斷力而不為所動(dòng)，才能共渡難關(guān)。
保持冷靜，科學(xué)辨識(shí)，我們才能做兼聽而明的智者，使謠言無(wú)處遁形，助彼此共渡難關(guān)。
戰(zhàn)國(guó)初年，魏文侯遣樂(lè)羊攻中山國(guó)，三年中樂(lè)羊圍而不攻，未下一城，從鄉(xiāng)野到朝堂謠言紛起，國(guó)內(nèi)許多大臣都上書文侯稱樂(lè)羊圍而不攻是想擁兵自立，行不臣之事。但文侯同樣聽到了另一種聲音，在兩相權(quán)衡后以自己馭下多年的智慧決定信任樂(lè)羊，一面加派兵力一面派使臣勞軍，終于盡取中山國(guó)之地，使謠言不攻自破，迅速消散，渡過(guò)了魏國(guó)初立之時(shí)的難關(guān)。兼聽則明，偏信則暗，假如此時(shí)魏文侯被淹沒(méi)于樂(lè)羊自立的謠言中而聽不見另一種聲音，也許他也會(huì)將信將疑，甚至殺死樂(lè)羊，則中山難破，魏國(guó)難興也?？梢?，保持冷靜，科學(xué)辨識(shí)，并接受不同的聲音，我們才能成為明智之人，免于為謠言所蠱惑，共渡難關(guān)。
展浩繁卷軼，閱累累風(fēng)霜，我們可以發(fā)現(xiàn)，多少人、多少王朝覆于謠言，而唯有智者可止之。它就像黑暗中游走的猛獸，一遇昏庸發(fā)熱的頭腦便會(huì)吞噬理智，鑄下無(wú)以挽回的大錯(cuò)，造成危亡傾覆的結(jié)局。面對(duì)謠言，我們既不能盲目輕信，也不應(yīng)武斷否定，而應(yīng)立于理智的云端，博納諸家之言，保持冷靜，以批判辯證的思想科學(xué)辨識(shí)，我們便能看到謠言的荒謬可笑，止之于此，走出難關(guān)。雪崩到來(lái)時(shí)，沒(méi)有一片雪是無(wú)辜的每個(gè)人都有責(zé)任也有能力保持冷靜，科學(xué)辨識(shí)，堅(jiān)守理智，不信謠、不傳謠，唯有如此我們才能從根源上真正地消除謠言，共渡難關(guān)。
謠言止于智者，只要我們保持冷靜，科學(xué)辨識(shí)，謠言便會(huì)不攻自破，我們也能避免許多本不必要的分歧與損失，共渡難關(guān)，走向光輝燦爛的明天。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇十六
日益發(fā)展的國(guó)家經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)了各個(gè)領(lǐng)域的飛速發(fā)展，計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展尤為迅速。然而，在蓬勃發(fā)展的背后，卻有許多不良苗頭日益竄出。污蔑、毀謗、人生攻擊層出不窮，互聯(lián)網(wǎng)在過(guò)于開放的環(huán)境下竟成為了違法犯罪的“大本營(yíng)”。于是就有人提出“要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的言語(yǔ)自由進(jìn)行限制。
過(guò)于自由，才會(huì)有郭美美“炫富”；過(guò)于自由，才會(huì)有“交通部長(zhǎng)貪污幾千萬(wàn)”的虛假消息；過(guò)于自由，才會(huì)有各式各樣的緋聞。由此可見，限制是必不可少的。而限制，總會(huì)讓人聯(lián)想到死氣沉沉的網(wǎng)絡(luò)，毫無(wú)生機(jī)，像每個(gè)人都帶上了枷鎖一樣。
其實(shí)不然，人們把禁錮、束縛當(dāng)做了限制，而這是兩個(gè)完全不同的概念。禁錮、束縛是失去自由，不允許進(jìn)行任何活動(dòng)。限制是在過(guò)于自由的環(huán)境中減少過(guò)度的自由，可以進(jìn)行相對(duì)自由的、合理的活動(dòng)。束縛、禁錮會(huì)將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境變得失去生機(jī)，人與人之間恍如隔世；限制則會(huì)將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境優(yōu)化，人與人之間可以進(jìn)行正常合理的交流。
過(guò)度自由，網(wǎng)絡(luò)將變得混亂無(wú)比，像脫韁野馬一樣，不受控制，肆意發(fā)展，最后只能滅亡；限制了自由，網(wǎng)絡(luò)秩序井然，一片和諧寧?kù)o，人與人之間溝通彼此，增進(jìn)友誼；束縛了自由，網(wǎng)絡(luò)死氣沉沉，無(wú)聲無(wú)息，毫無(wú)吸引力，也只會(huì)“駢死于槽櫪之間”，走向滅亡。我們可以發(fā)現(xiàn)，適度限制自由是最好的選擇。
誠(chéng)然，在一切正常運(yùn)行的情況下，我們希望的是絕對(duì)的自由。但在任何地方，這都是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。所以我們要對(duì)言論、行為作出限制，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，又不能過(guò)度束縛自由，導(dǎo)致毫無(wú)生機(jī)。
在自由的合理限制下，互聯(lián)網(wǎng)才會(huì)成為人們?nèi)硇姆潘山涣鞯目臻g。其中緣由，想必大家已可得知吧。
網(wǎng)絡(luò)謠言心得體會(huì)篇十七
“網(wǎng)暴”這是個(gè)多么可怕的詞，鍵盤俠們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上扒出一個(gè)人的身份，年齡，地址對(duì)那個(gè)人進(jìn)行言語(yǔ)上的侮辱，精神上的折磨甚至是身體上的攻擊。而這一切的根源，卻很可能只是一句虛無(wú)縹緲，不知真假的言論—謠言。
人們總是以為自己很聰明，他們將從別人口中聽到的東西，添油加醋的編成更惡心的垃圾散布出去。就像這些天來(lái)我校傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的那件事，在學(xué)校就不知被改編了多少個(gè)版本，到了社會(huì)上，版本更為多樣。還記得這周二去買東西時(shí)，有一個(gè)人問(wèn)我：你們學(xué)校是不是有一個(gè)四年級(jí)的小孩兒，把另一個(gè)小孩兒拿刀捅s了？說(shuō)實(shí)話，我挺無(wú)語(yǔ)的。
在如今這個(gè)社會(huì)，我們每個(gè)人都有權(quán)生活在陽(yáng)光之下，每個(gè)人都不應(yīng)被這些麻煩束縛，讓謠言止于智者。讓謠言不攻自破，需要旁人有著絕對(duì)清醒的頭腦與理智，在聽到謠言時(shí)，選擇不理會(huì)，并勸告他人勿信謠言。也需要當(dāng)事者自己的澄清，隨著時(shí)間的推移，謠言自然無(wú)路可逃。
荀子曾說(shuō)過(guò)“流丸止于甌臾，謠言止于智者?！彼栽谶@可笑的鬧劇前，你不應(yīng)只是個(gè)高高掛起的神。一群人的力量是很大的，這句話無(wú)論何時(shí)，總是有道理。當(dāng)你試圖與他們爭(zhēng)辯，想為那個(gè)可憐人發(fā)聲時(shí)，想給這件事情還明一個(gè)真相時(shí)。已經(jīng)被人誤導(dǎo)的行尸走肉們便會(huì)毫不猶豫的轉(zhuǎn)身—攻擊你。這種時(shí)候，沉默反而好。然而，沉默絕不是什么懦弱，在這時(shí)，我們不僅可以停止傳播，還可以制止謠言更大的危害。
讓謠言止于智者，不信謠，不傳謠，不造謠。還每個(gè)人一個(gè)干凈安全的世界。讓每個(gè)人都能生活在陽(yáng)光之下。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/7844715.html】
