法院旁聽庭審心得體會（匯總18篇）

總結(jié)是我進(jìn)步的催化劑，推動我不斷成長。在寫心得體會時，首先要明確要總結(jié)的事件、經(jīng)歷或?qū)W習(xí)過程。小編整理了一些精選心得體會，希望能夠?qū)Υ蠹业膶懽魈峁┮恍﹨⒖己蛶椭?/p>

法院旁聽庭審心得體會篇一

二零xx年十二月十五日，我們少兒部零八級前四各班和后八個班中的四個班一起去新鄉(xiāng)市中級人民法院旁聽一起故意殺人案。被告是一位七十多歲的老人，起訴一方是被他殺害的家人一方。正式開始大概在九點多開始。我大概注意了一下程序,這次的審理也是按照庭審準(zhǔn)備、宣布開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論和法庭調(diào)解等程序來展開的。

事情的起因是因為兩家人在收糧食是因為挖溝造成的，其實也是一點小事。不過雙方處理這件事的方法和處事的態(tài)度都不是特別的好還有村委會的調(diào)節(jié)失敗都在一定程度上加重了慘劇的發(fā)生，案件的高潮是發(fā)生在晚上，那位老人的一時沖動造成了這起案件，所以說沖動是魔鬼。

旁聽完這些案件，我的心情久久難以平靜。因為一點事情而大打出手，值不值，事情發(fā)生時我們應(yīng)該做下來靜靜的想一想，也許一些事情就不會發(fā)生。人們還是必須懂得用理智來調(diào)節(jié)自我，尤其要壓抑和克制自己潛意識中的沖動。一失足成千古恨，這句話說的非常對，那位老人就是一個鮮活的例子。作為中學(xué)生的我們更應(yīng)該吸取教訓(xùn)，完善自己。

退一步往往海闊天空。

法院旁聽庭審心得體會篇二

0月22日,星期一,天氣晴.在這秋光明媚的日子里,我們一行七人驅(qū)車來到了北京市朝陽區(qū)法院,進(jìn)行旁聽庭審的模擬法庭實踐課.經(jīng)過例行的安監(jiān),我們來到了法院的四層.面對著一個又一個的法庭,我們有點暈,怎么聽啊?也算是運氣不錯,再輾轉(zhuǎn)到了六層后,正好有一個法庭在準(zhǔn)備開庭.經(jīng)過和書記員的簡單溝通,我們上交了身份證,坐在了法庭的旁聽席等待開庭.

這次審理的是一個合同糾紛案件,已經(jīng)開過兩次庭,持續(xù)了四個多月,這是第三次,所以案情我們掌握的不是太清楚.大概是說原告借給被告一百萬元,被告無力償還,但被告認(rèn)為這一百萬是原被告雙方合作開發(fā)項目原告所投入的資金,于是雙方產(chǎn)生糾紛.再加上雙方之間還有很多其他法律關(guān)系,案情十分復(fù)雜,所以無法掌握到全貌.

一開始,法官并不在場,由書記員組織雙方補充提交及交換證據(jù),并指出不認(rèn)可的對方證據(jù).這個過程持續(xù)了約十五分鐘左右.然后從審判席側(cè)門上來了一個法官,和書記員進(jìn)行了簡單的交流后,開始對雙方提交的證據(jù)進(jìn)行了提問,內(nèi)容包括“為什么提出了幾個新證據(jù)?想證明什么?”等等,還對一些事實情況詢問了雙方.這個過程持續(xù)了約十五分鐘.然后又從側(cè)門上來了兩個法官.這兩位法官對于我們的到來顯然有些驚訝,還向主審法官詢問了一下.三位法官都落座后,主審法官簡短的宣布了由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序、由_x組成合議庭、告知訴訟權(quán)利等事項,現(xiàn)在開庭.同時還告訴書記員把剛才他和原被告雙方說的話記錄為???(沒聽清).正式開庭后,進(jìn)入法庭調(diào)查階段,審判長組織雙方對于新提交的證據(jù)以及前兩次庭審有異議的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證.雙方律師唇槍舌戰(zhàn),展開了激烈的辯論,其中原告當(dāng)事人一度情緒有些失控,欲與被告律師爭吵,幸虧原告律師及時制止才作罷.然后進(jìn)入法庭辯論階段.這一段比較平淡,感覺被告理虧的很明顯,沒有什么精彩之處.最后就是詢問雙方是否堅持訴訟請求和辯護(hù)意見,庭審就結(jié)束了,我們這次的實踐活動也就完成了.

流水賬記完了,該寫點干貨了.

在這次旁聽庭審中,我感受到了以下幾個問題:。

的主持下進(jìn)行.而由書記員主持證據(jù)交換顯然是不符合規(guī)定的.

2.審判過程多次被案外事件打斷.庭審中有幾次被敲門打斷,大多是因為其他案件的當(dāng)事人來送他們的文件、證據(jù)和案卷材料等.

3.法庭紀(jì)律沒有得到很好的貫徹.《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》第九條規(guī)定,旁聽人員不得錄音、錄像和攝影.我們同學(xué)中有一位使用電子設(shè)備進(jìn)行了錄音.貌似還有個規(guī)定說旁聽人員在庭審過程中不得記錄,但我們所有同學(xué)都進(jìn)行了記錄.

4.兩名代理審判員形同虛設(shè).兩名代理審判員不僅來的很晚,而且在庭審過程中未發(fā)表任何意見,感覺是為了湊數(shù)而來.因為審理期限超過了簡易程序規(guī)定的三個月,所以要轉(zhuǎn)為普通程序,必須組成合議庭,所以隨便拉了兩個代理審判員來湊數(shù).這樣就直接把設(shè)置合議庭的目的給規(guī)避掉了.

5.庭審過程不甚嚴(yán)肅.庭審的過程中,審判長接電話一次;被告律師發(fā)短信一次,還讓法官“稍等”.這實在令法庭在我心中的威嚴(yán)形象受到了損害.

通過這次庭審活動,我有以下幾點收獲:。

1.陳述事實、發(fā)表質(zhì)證意見要簡明扼要,突出重點.庭審過程中,原告當(dāng)事人發(fā)表過幾次意見.也許是未經(jīng)受過專業(yè)訓(xùn)練的緣故,講的比較羅嗦,搞的審判長有些不耐煩,甚至說出“不就是怎樣怎樣??”這樣的句式來進(jìn)行總結(jié).這樣的陳述,即便是你占理,如果未能讓法官清晰明確的了解案件的情況,那和沒說沒啥區(qū)別.萬一遇到不愿總結(jié)的,聽不明白就當(dāng)作沒聽的法官,那可就完蛋了.

2.對于證據(jù)一定要非常熟悉,對證據(jù)的選擇要非常謹(jǐn)慎.在質(zhì)證階段,原告律師抓住了被告方提供的證據(jù)中的一個漏洞,事實上使被告產(chǎn)生了自認(rèn)的效果.而被告律師顯然對此準(zhǔn)備不足,支支吾吾,最后只能以“要與當(dāng)事人核對”為由搪塞過去.但這也引起了審判長的極大反感,認(rèn)為被告律師是在拖延訴訟時間.

3.法庭的辯論并不像辯論賽的辯論那么緊湊,應(yīng)該要想清楚再說.對方發(fā)表意見后,法官讓你發(fā)表意見,這時并不像辯論賽一樣,就必須立馬站起來回話,而是可以查閱一下案卷和證據(jù),并且和另一位律師商量商量,再發(fā)表意見.雖然不假思索脫口而出給人的感覺更顯得理直氣壯一些,但如果說錯給對方留下把柄那可就得不償失了.

總的來說這次旁聽庭審的經(jīng)歷還是很不錯的,很愉快也很有收獲.也確實是運氣好,聽說其他組的同學(xué)還有開庭沒多會雙方就和解了的,搞的程序都沒進(jìn)行完,都沒法寫感想.

法院旁聽庭審心得體會篇三

1.清楚了解法庭庭審程序

2.進(jìn)一步學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識

3.通過理論知識與現(xiàn)實案件相結(jié)合，更準(zhǔn)確的掌握法律的內(nèi)涵

4.加強專業(yè)知識與實際運用的結(jié)合

6.提高自身的法律素質(zhì)和知識

二、實習(xí)內(nèi)容

實習(xí)一：在學(xué)校模擬法庭旁聽了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同違約糾紛案，屬于民事合同違約糾紛案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小學(xué)教師，因參加學(xué)校組織的赴廣西桂林旅游活動，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴廣西桂林。在巴士行至322國道的廣西某地時，因另一輛車輛違章超速追尾，兩車碰撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院。現(xiàn)原告向法院起訴，要求被告承擔(dān)違約責(zé)任，賠償原告因車禍所遭受的損失。

原告訴訟請求有：1、要求被告支付住院費、護(hù)理費、誤工費等費用；2、請求法院判令被告承擔(dān)訴訟費用；3、原告出院后還需休息90日，期間需要一人護(hù)理。該護(hù)理人為原告丈夫。其丈夫因護(hù)理她而無法工作，被告須承擔(dān)該項損失；4、依據(jù)《合同法》，雙方之間成立一個旅游合同。該項合同中是被告違約，被告需承擔(dān)違約責(zé)任。基于以上訴訟請求，原告要求被告賠償原告共計57490.68元。被告的答辯意思為：交通事故所致原告受傷，被告方不存在過錯，原告的一部分請求不合理，無法律依據(jù)。為次合同糾紛，原告將被告訴至法庭，庭審在我校模擬法庭舉行。

此次庭審運用第一審普通程序。庭審程序為以下幾點：

一，開庭準(zhǔn)備階段

1.書記員宣讀法庭紀(jì)律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向?qū)徟虚L

報告

2.審判長核對當(dāng)事人及其訴訟代理人的身份；詢問各方當(dāng)時人對對方出庭人員有無異議。本次庭審中，雙方當(dāng)事人對對方出庭人員均無異議。

3.審判長宣布合議庭組成人員、書記員的名單，告訴當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否申請回避。此案中，雙方當(dāng)事人均沒有提出回避申請。

二，法庭調(diào)查階段

1.當(dāng)事人陳述

原告唐芙蓉宣讀了起訴狀，講明具體訴訟請求和理由；被告宣讀答辯狀，對原告的訴訟請求提出異議并說明了理由。

2.當(dāng)時人出示證據(jù)并相互質(zhì)證

原告方舉出了五組證據(jù)：第一組：原告的身份證及其來源，被告的工商登記資料及其來源，用以證明原告資格。被告對該組證據(jù)無異議，法庭予以采納。第二組：2006年，時代旅游旅行社與學(xué)校的預(yù)付收據(jù)。用以證明原被告存在合同關(guān)系，但由于學(xué)校丟失合同，故出具一份證明說明。被告方質(zhì)證：認(rèn)為收據(jù)為復(fù)印件，不是原件，證明材料不符合法律規(guī)定的形式要件。法庭基于被告的承認(rèn)，采納了該組證據(jù)。第三組：交通事故認(rèn)定書，證明原告在事故中不負(fù)任何責(zé)任。對于該組證據(jù)被告也無異議，法庭予以采納。

第四組：證明原告賠償要求的憑據(jù)與依據(jù)。被告無異議，法庭予以采納。第五組：門診票據(jù)，為訴訟請求提供依據(jù)。對于收據(jù)被告方對一部分村在異議，于是法庭因原告在藥店買藥是根據(jù)醫(yī)院處方買的，所以予以采納。而被告放此時也舉出了兩份證據(jù)，一是協(xié)議書，證明其與肇事車輛簽定的民事賠償責(zé)任，應(yīng)由肇事方承擔(dān)，被告不承擔(dān)任何責(zé)任。二是司法重新鑒定書，認(rèn)定原告僅構(gòu)成9級傷殘。原告方對于鑒定書無異議，但對協(xié)議書有異議，認(rèn)為協(xié)議書的不恩能夠作為其不需負(fù)責(zé)的依據(jù)，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)。但是對于原告的異議法庭認(rèn)為不成立。

三，法庭辯論階段

法庭辯論主要做了兩輪辯論。原告的辯論意見主要內(nèi)容為：該案屬旅游服務(wù)合同糾紛，為違約與侵權(quán)的競合，原告有權(quán)選擇違約之訴，被告應(yīng)承擔(dān)一切損失的賠償責(zé)任。而被告方的辯論意見主要為：原告方選擇違約之訴，增加了被告的責(zé)任與訴訟成本；原告未追究肇事者的責(zé)任，而要被告承擔(dān)一切責(zé)任不合理；訴訟請求金額過高，被告愿意承擔(dān)合理責(zé)任。

在法庭辯論的最后，審判長征詢了雙方當(dāng)事人的意見，是否調(diào)解，雙方接受了調(diào)解，審判長宣布休庭調(diào)解。

四，宣告判決

最后此案時經(jīng)過法庭調(diào)解結(jié)案的，審判長宣判本案法庭調(diào)解結(jié)束，并宣判了調(diào)解結(jié)果，被告總共支付原告5萬元，包括之前的醫(yī)療費。訴訟費用均分。

實習(xí)二：學(xué)院組織我們?nèi)ブ曛奘兄屑壢嗣穹ㄔ号月犚粯缎淌略V訟案件。此次案件是天元區(qū)人民檢查院對天元區(qū)人民法院做出的關(guān)于王超、文毅搶劫案一審判決向中級人民法院提起的抗訴案件。運用的是二審?fù)彸绦?。王超、文毅?0**年6月29日晚在天元區(qū)郵政小區(qū)2棟107房實施搶劫行為被捕，天元區(qū)法院對此經(jīng)過審判，王超、文毅搶劫事實確定，對王超、文毅做出了一審判決，判處王超、文毅有期徒刑5年，罰金一萬五千元。此次庭審是由于天元區(qū)人民檢察院對此判決不服，提起抗訴，認(rèn)為王超、文毅的行為為入室搶劫，量刑至少在十年以上。本案就此抗訴進(jìn)行審理。

刑事訴訟普通程序比較民事訴訟程序有相同之處也有不同之處，一下是本次二審刑事訴訟程序。

一，開庭準(zhǔn)備階段

1.書記員宣讀法庭紀(jì)律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向?qū)徟虚L報告當(dāng)事人及其訴訟代理人的出庭情況。

2.審判長傳被告王超、文毅到庭，詢問了被告的基本情況。

3.宣布出庭陪審員、書記員等組成人員的名字。

4.宣布被告人權(quán)利，詢問是否申請回避。此案被告均未申請回避。

5.審判員宣讀被告基本情況以及本案的基本情況。

二，法庭調(diào)查階段

1.公訴人員宣讀抗訴書。

2.審判長宣布文毅退庭，公訴人員詢問王超，然后審判人員詢問王超，王超對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。

3.審判長宣布王超退庭，公訴人員詢問文毅，然后審判人員詢問文毅，文毅對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。

4.法庭詢問結(jié)束，傳被告王超到庭，進(jìn)入法庭的舉證和質(zhì)證階段。

三，法庭辯論階段

在此階段中，由于一審審判中對于此案的事實已經(jīng)相當(dāng)清楚了，所以審理過程中出現(xiàn)的爭議較少，被告對公訴人員提供的證據(jù)和詢問也無多大異議。

四，被告人最后陳述

五，宣判判決

此案實行擇日宣判，被告被繼續(xù)收押。

三、實習(xí)心得

經(jīng)過了將近兩年的專業(yè)學(xué)習(xí)，我們積累了較多的理論知識，但是這是我們第一次親身感受庭審的莊嚴(yán)和嚴(yán)格的程序要求。

首先，根據(jù)這兩次實習(xí)，我越發(fā)地感受到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的重視。在我們學(xué)校專業(yè)和理論知識的時候，老師不只一次的跟我們說過，我國相比于法系的大多數(shù)國家來說是比較重實體法輕程序法的，但是，我發(fā)現(xiàn)我國漸漸提高了對程序法的重視程度。像在這兩次庭審當(dāng)中，都是嚴(yán)格按照法律所規(guī)定的程序來進(jìn)行的。

其次，我也感受到我國對被告和犯罪嫌疑人權(quán)利的重視。比如在開庭準(zhǔn)備階段，都要詢問各方當(dāng)事人對出庭人員有無異議，是否申請回避。特別告知被告人權(quán)利，問清他們是否已經(jīng)清楚的知道自己的各項權(quán)利。

再次，清楚的認(rèn)識到了民事訴訟程序和形式訴訟程序的不同之處。這兩者訴訟程序在相當(dāng)程度上有相同之處，只是在刑事訴訟程序中，在法庭辯論以后，有被告人的最后陳述。而且我發(fā)現(xiàn)，刑事訴訟審理的是關(guān)于犯罪嫌疑人、被告基于有某種犯罪的嫌疑的訴訟，比起民事訴訟來說更嚴(yán)格，更正式。

二十歲左右的青年，因為無知，把自己最美好的青春年華鎖進(jìn)了深牢大獄里。而且在此次庭審當(dāng)中，天元區(qū)人民法院提起抗訴的原因是因為覺得一審法院對他們量刑過輕，他們的行為應(yīng)該構(gòu)成入戶搶劫，最輕的量刑也是十年，所以他們很有可能要坐十年牢，但是在法庭調(diào)查和法庭辯論階段，他們似乎并沒有意識到事情事關(guān)他們有可能再失去五年的自由，他們的辯論都是軟弱無力甚至放棄辯論的，旁聽的我們，也為他們捏了一把汗。但是，法律不會因為同情他們的無知而不向他們?nèi)鱿路ňW(wǎng)，他們要為他們的無知付出代價，也許在我們看來，這個代價過于昂貴吧。

法院旁聽庭審心得體會篇四

1.清楚了解法庭庭審程序

2.進(jìn)一步學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識

3.通過理論知識與現(xiàn)實案件相結(jié)合，更準(zhǔn)確的掌握法律的內(nèi)涵

4.加強專業(yè)知識與實際運用的結(jié)合

6.提高自身的法律素質(zhì)和知識

二、實習(xí)內(nèi)容

實習(xí)一：在學(xué)校模擬法庭旁聽了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同違約糾紛案，屬于民事合同違約糾紛案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小學(xué)教師，因參加學(xué)校組織的赴廣西桂林旅游活動，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴廣西桂林。在巴士行至322國道的廣西某地時，因另一輛車輛違章超速追尾，兩車碰撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院?，F(xiàn)原告向法院起訴，要求被告承擔(dān)違約責(zé)任，賠償原告因車禍所遭受的損失。

原告訴訟請求有：1、要求被告支付住院費、護(hù)理費、誤工費等費用；2、請求法院判令被告承擔(dān)訴訟費用；3、原告出院后還需休息90日，期間需要一人護(hù)理。該護(hù)理人為原告丈夫。其丈夫因護(hù)理她而無法工作，被告須承擔(dān)該項損失；4、依據(jù)《合同法》，雙方之間成立一個旅游合同。該項合同中是被告違約，被告需承擔(dān)違約責(zé)任?；谝陨显V訟請求，原告要求被告賠償原告共計57490.68元。被告的答辯意思為：交通事故所致原告受傷，被告方不存在過錯，原告的一部分請求不合理，無法律依據(jù)。為次合同糾紛，原告將被告訴至法庭，庭審在我校模擬法庭舉行。

此次庭審運用第一審普通程序。庭審程序為以下幾點：

一，開庭準(zhǔn)備階段

1. 書記員宣讀法庭紀(jì)律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向?qū)徟虚L報告當(dāng)事人及其訴訟代理人的出庭情況。

2. 審判長核對當(dāng)事人及其訴訟代理人的身份；詢問各方當(dāng)時人對對方出庭人員有無異議。本次庭審中，雙方當(dāng)事人對對方出庭人員均無異議。

3. 審判長宣布合議庭組成人員、書記員的名單，告訴當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否申請回避。此案中，雙方當(dāng)事人均沒有提出回避申請。

二，法庭調(diào)查階段

1.當(dāng)事人陳述

原告唐芙蓉宣讀了起訴狀，講明具體訴訟請求和理由；被告宣讀答辯狀，對原告的訴訟請求提出異議并說明了理由。

2.當(dāng)時人出示證據(jù)并相互質(zhì)證

原告方舉出了五組證據(jù)：第一組：原告的身份證及其來源，被告的工商登記資料及其來源，用以證明原告資格。被告對該組證據(jù)無異議，法庭予以采納。第二組：2006年，時代旅游旅行社與學(xué)校的預(yù)付收據(jù)。用以證明原被告存在合同關(guān)系，但由于學(xué)校丟失合同，故出具一份證明說明。被告方質(zhì)證：認(rèn)為收據(jù)為復(fù)印件，不是原件，證明材料不符合法律規(guī)定的形式要件。法庭基于被告的承認(rèn)，采納了該組證據(jù)。第三組：交通事故認(rèn)定書，證明原告在事故中不負(fù)任何責(zé)任。對于該組證據(jù)被告也無異議，法庭予以采納。

第四組：證明原告賠償要求的憑據(jù)與依據(jù)。被告無異議，法庭予以采納。第五組：門診票據(jù)，為訴訟請求提供依據(jù)。對于收據(jù)被告方對一部分村在異議，于是法庭因原告在藥店買藥是根據(jù)醫(yī)院處方買的，所以予以采納。而被告放此時也舉出了兩份證據(jù)，一是協(xié)議書，證明其與肇事車輛簽定的民事賠償責(zé)任，應(yīng)由肇事方承擔(dān)，被告不承擔(dān)任何責(zé)任。二是司法重新鑒定書，認(rèn)定原告僅構(gòu)成9級傷殘。原告方對于鑒定書無異議，但對協(xié)議書有異議，認(rèn)為協(xié)議書的不恩能夠作為其不需負(fù)責(zé)的依據(jù)，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)。但是對于原告的異議法庭認(rèn)為不成立。

三，法庭辯論階段

法庭辯論主要做了兩輪辯論。原告的辯論意見主要內(nèi)容為：該案屬旅游服務(wù)合同糾紛，為違約與侵權(quán)的競合，原告有權(quán)選擇違約之訴，被告應(yīng)承擔(dān)一切損失的賠償責(zé)任。而被告方的辯論意見主要為：原告方選擇違約之訴，增加了被告的責(zé)任與訴訟成本；原告未追究肇事者的責(zé)任，而要被告承擔(dān)一切責(zé)任不合理；訴訟請求金額過高，被告愿意承擔(dān)合理責(zé)任。

在法庭辯論的最后，審判長征詢了雙方當(dāng)事人的意見，是否調(diào)解，雙方接受了調(diào)解，審判長宣布休庭調(diào)解。

四，宣告判決

最后此案時經(jīng)過法庭調(diào)解結(jié)案的，審判長宣判本案法庭調(diào)解結(jié)束，并宣判了調(diào)解結(jié)果，被告總共支付原告5萬元，包括之前的醫(yī)療費。訴訟費用均分。

實習(xí)二：學(xué)院組織我們?nèi)ブ曛奘兄屑壢嗣穹ㄔ号月犚粯缎淌略V訟案件。此次案件是天元區(qū)人民檢查院對天元區(qū)人民法院做出的關(guān)于王超、文毅搶劫案一審判決向中級人民法院提起的抗訴案件。運用的是二審?fù)彸绦颉Ｍ醭?、文毅?0**年6月29日晚在天元區(qū)郵政小區(qū)2棟107房實施搶劫行為被捕，天元區(qū)法院對此經(jīng)過審判，王超、文毅搶劫事實確定，對王超、文毅做出了一審判決，判處王超、文毅有期徒刑5年，罰金一萬五千元。此次庭審是由于天元區(qū)人民檢察院對此判決不服，提起抗訴，認(rèn)為王超、文毅的行為為入室搶劫，量刑至少在十年以上。本案就此抗訴進(jìn)行審理。

刑事訴訟普通程序比較民事訴訟程序有相同之處也有不同之處，一下是本次二審刑事訴訟程序。

一，開庭準(zhǔn)備階段

1.書記員宣讀法庭紀(jì)律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向?qū)徟虚L報告當(dāng)事人及其訴訟代理人的出庭情況。

2.審判長傳被告王超、文毅到庭，詢問了被告的基本情況。

3.宣布出庭陪審員、書記員等組成人員的名字。

4.宣布被告人權(quán)利，詢問是否申請回避。此案被告均未申請回避。

5.審判員宣讀被告基本情況以及本案的基本情況。

二，法庭調(diào)查階段

1.公訴人員宣讀抗訴書。

2.審判長宣布文毅退庭，公訴人員詢問王超，然后審判人員詢問王超，王超對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。

3.審判長宣布王超退庭，公訴人員詢問文毅，然后審判人員詢問文毅，文毅對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。

4.法庭詢問結(jié)束，傳被告王超到庭，進(jìn)入法庭的舉證和質(zhì)證階段。

三，法庭辯論階段

在此階段中，由于一審審判中對于此案的事實已經(jīng)相當(dāng)清楚了，所以審理過程中出現(xiàn)的爭議較少，被告對公訴人員提供的證據(jù)和詢問也無多大異議。

四，被告人最后陳述

五，宣判判決

此案實行擇日宣判，被告被繼續(xù)收押。

三、實習(xí)心得

經(jīng)過了將近兩年的專業(yè)學(xué)習(xí)，我們積累了較多的理論知識，但是這是我們第一次親身感受庭審的莊嚴(yán)和嚴(yán)格的程序要求。

首先，根據(jù)這兩次實習(xí)，我越發(fā)地感受到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的重視。在我們學(xué)校專業(yè)和理論知識的時候，老師不只一次的跟我們說過，我國相比于法系的大多數(shù)國家來說是比較重實體法輕程序法的，但是，我發(fā)現(xiàn)我國漸漸提高了對程序法的重視程度。像在這兩次庭審當(dāng)中，都是嚴(yán)格按照法律所規(guī)定的程序來進(jìn)行的。

其次，我也感受到我國對被告和犯罪嫌疑人權(quán)利的重視。比如在開庭準(zhǔn)備階段，都要詢問各方當(dāng)事人對出庭人員有無異議，是否申請回避。特別告知被告人權(quán)利，問清他們是否已經(jīng)清楚的知道自己的各項權(quán)利。

再次，清楚的認(rèn)識到了民事訴訟程序和形式訴訟程序的不同之處。這兩者訴訟程序在相當(dāng)程度上有相同之處，只是在刑事訴訟程序中，在法庭辯論以后，有被告人的最后陳述。而且我發(fā)現(xiàn)，刑事訴訟審理的是關(guān)于犯罪嫌疑人、被告基于有某種犯罪的嫌疑的訴訟，比起民事訴訟來說更嚴(yán)格，更正式。

最后，也是我對這兩次旁聽庭審的感觸，法律在當(dāng)代社會已經(jīng)越來越重要，無論是對于這個社會，還是對于個人來說，都是不可或缺的，人人都應(yīng)該提高自己的法律意識和法律知識。像我們旁聽的第二個刑訴案件，被告人王超和文毅就是因為缺乏法律知識與法律意志才會坐上了法庭的被告席。王超和文毅和我們年齡相當(dāng)，但是受教育程度都不高，一時缺錢用就想到了搶劫的暴力方式，共搶劫了被害人二百多元現(xiàn)金和一臺市場價600多元的手機，而且是在被受害人用于居住的雜物儲存室內(nèi)，第一審判決中就被各判了5年的有期徒刑和各1.5萬的罰金。搶來的一共三百多塊錢是用自己五年的青春換來的，我不知道他們自己有沒有想過是否值得。

二十歲左右的青年，因為無知，把自己最美好的青春年華鎖進(jìn)了深牢大獄里。而且在此次庭審當(dāng)中，天元區(qū)人民法院提起抗訴的原因是因為覺得一審法院對他們量刑過輕，他們的行為應(yīng)該構(gòu)成入戶搶劫，最輕的量刑也是十年，所以他們很有可能要坐十年牢，但是在法庭調(diào)查和法庭辯論階段，他們似乎并沒有意識到事情事關(guān)他們有可能再失去五年的自由，他們的辯論都是軟弱無力甚至放棄辯論的，旁聽的我們，也為他們捏了一把汗。但是，法律不會因為同情他們的無知而不向他們?nèi)鱿路ňW(wǎng)，他們要為他們的無知付出代價，也許在我們看來，這個代價過于昂貴吧。

經(jīng)過這兩次實習(xí)，我深刻了解到了學(xué)習(xí)法律的重要性，我也為我作為一名法律系的學(xué)生感到驕傲，我一定要學(xué)好自己的專業(yè)知識。這次實習(xí)，我受益匪淺。

法院旁聽庭審心得體會篇五

4月27日，這是我第二次參加法院的旁聽。這是一起受賄數(shù)額不高、被告人職務(wù)也不高的案件，但是同樣引起了很多人的關(guān)注。在神圣莊嚴(yán)的氣氛下，控辯雙方“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”展開激烈辯論。三個半小時的庭審，使人身心疲憊卻感受頗深。

早知如此、何必當(dāng)初。這是很多站在法庭上的人都會有的感受。然而人生沒有彩排不能再重來。每一步邁出，總是機遇伴隨著風(fēng)險，所有的后果只能自己承擔(dān)。5年來5萬多元的受賄數(shù)額并不算高，但相應(yīng)的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會算這筆人生的帳。然而當(dāng)時呢，面對唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅定的意志去判斷和拒絕?很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了，以為前方是鮮嫩肥美的青草地，步步走來卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。

正確行使手中的權(quán)力。受賄罪的主體必須得是國家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國家工作人員行使國家公權(quán)力，擁有職務(wù)上的便利。這種權(quán)力很重，然而有些人卻把它看得太輕，輕的像市場上的菜一樣可以“等價交換”。孫中山先生說，“官吏，則不過為國民公仆”。當(dāng)權(quán)力成為工具，成為高高在上可以炫耀的資本，這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此，處罰的權(quán)力的背后是責(zé)任和信任。行使權(quán)力的時候得問問自己憑什么和為什么。

除了廉潔之外，令人感受最深的是法律的權(quán)威性。公訴人與辯護(hù)律師對于受賄數(shù)額，是否是利用職務(wù)之便還是朋友間私人關(guān)系等焦點問題展開激烈的辯論。我們常以無一例行政復(fù)議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪，真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻，而合法執(zhí)法同樣是每一名隊員執(zhí)法的基本準(zhǔn)則。被告在法庭上的辯護(hù)與詢問筆錄中的不吻合，他強調(diào)有2萬元不是受賄而是與當(dāng)事人之間煤渣的貨款往來。這些直接考驗當(dāng)時制作筆錄時，是否告知其有提出陳述和申辯的權(quán)利，是否完全按法定程序進(jìn)行。案件帶給我們的不止是個人品質(zhì)上的拷問，同樣是執(zhí)法業(yè)務(wù)中的警醒。

法院旁聽庭審心得體會篇六

4月20日下午，我們法學(xué)專業(yè)同學(xué)們在古淑惠、葉輝華兩位老師的帶領(lǐng)下，到佛山市中級人民法院對一則刑事附帶民事案件進(jìn)行了旁聽。

案情很簡單，是一個故意傷害案。雖然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿歸案并審理終結(jié)，故這次庭審的被告人只是其中一個。

其實我覺得，只了解案件概要去聽庭審除了對訴訟程序有更進(jìn)一步的了解外，對于案件本身卻會很迷茫。只記得公訴人的舉證(包括被告人供述和證人證言)指向被告人是糾集人去毆打被害人的主犯，而被告人卻反復(fù)辯解說他只是被人叫去撐場面并基本沒有動手打人的小雜兵。他和他的辯護(hù)律師只是以其片面之詞訴說其無辜，就是舉不出關(guān)鍵證據(jù)。被告人一直在說什么店的老板能出來作證，而主審法官卻對此置之不理?；蛟S是因為法官心里已對該案定性有底，清楚知道被告人是在狡辯。可即使如此，為何連一句“不予采納”都不說。那時候真的有種想向公訴人借該案件卷宗來看看的沖動。也許是受到傳統(tǒng)偵探片的影響吧，總覺得對于案件的定性的決定性關(guān)鍵是在證據(jù)與證言形成的相互印證上。

然后，印象最深的還有幾件事。其一是開庭押送被告人進(jìn)法庭前，被告人的腳應(yīng)該是被鐵鏈鎖著的吧?？赡苡捎谧髯C時會被叫到，似乎被押過來的人不止一個。當(dāng)那幾個人，幾個腳上帶著鎖鏈的人一起走動時，鎖鏈與鎖鏈，故意傷害罪刑事辯護(hù)。鎖鏈與地面摩擦發(fā)出的當(dāng)當(dāng)聲，卻讓人毛骨悚然。不知道為什么，那種冰冷的聲音讓我無比厭惡，仿佛被鎖著的不是什么罪犯，而是來自地獄彼方的惡靈。的確，鎖鏈?zhǔn)呛芎玫淖柚狗溉颂用摰墓ぞ摺５锓敢灿腥藱?quán)，感覺用此鎖鏈，卻鎖住了他們的尊嚴(yán)。

第二件事是在被告人作最后陳述時，向被害人的妻子說了聲對不起。沒想到被害人的妻子此時沖動地大聲喊出“你以為道歉就完事了嗎”這樣一句話?；蛟S用沒想到這個詞不太合適，會沖動地在法庭上喊出這樣一句話也是情理之中，畢竟，這樣一句話，承載的是一個家庭的重量。看著那位喪夫的女子，腦子里會不由地想到，她與丈夫曾經(jīng)一定有幸福的生活。而這樣甜蜜的日子卻被一場由爭吵引起的毆打傷害致死而永遠(yuǎn)逝去。于是，國家司法機關(guān)對于這件事的介入，國家刑罰權(quán)對這個案件的審判對于挽救，或者說是是補償對被害人家庭的重要性。刑法是維護(hù)社會穩(wěn)定的眾多法律中的最后一道盾牌，如果在此過程中，國家司法機關(guān)不能公正處理，那對于被害人一方無疑是雪上加霜。

d最后一個是庭審?fù)戤厱r，被告人被押著起身離開。而被告人卻笑著對同在旁聽案件的一位中年婦女說了聲“我走了啊”。我不清楚那位婦女和被告人的關(guān)系，但被告人的笑容卻讓我很不是滋味。就像他是無罪的，被當(dāng)庭釋放般。抑或是不想讓他的親人們擔(dān)心吧。故意傷害致人死亡，這不是像打翻別人的茶杯那樣小的事，失去的是一條鮮活的人命。即使他不是主犯，或者根本沒有動手砍人，但在如此莊嚴(yán)神圣的法庭上，卻完全沒有一絲沉重與后悔，讓人匪夷所思。真的希望這位被告人能在之后的勞動改造中端正思想，重新做人。對于這次庭審，我收獲最大的是對于一些現(xiàn)象的思考。學(xué)習(xí)法學(xué)也快兩年了，卻覺得自己的法律思維還沒形成一個完整的體系。在以后的學(xué)習(xí)中，我會努力提高自己!

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

法院旁聽庭審心得體會篇七

過學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、老師的努力,我們有幸于上周三、周四到長清區(qū)人民法院去參加法庭旁聽.我之前旁聽過一些案件,因此在去之前對它并沒有太多期待,但是這次的案件還是給了我很深的印象,通過此次旁聽加深了我對庭審過程的了解.

第一個案件為熊__故意傷害案.本案于上午九點開庭,審判長開庭后對被告人進(jìn)行詢問查明,并問其是否申請回避,接著宣讀了被告人的訴訟權(quán)利及義務(wù),接著開始法庭調(diào)查,實現(xiàn)由公訴人宣讀起訴書,通過起訴書我們了解了被告人熊__故意傷害,造成被害人王__左側(cè)眼骨骨折,輕傷.然后由被害人宣讀起訴書.由于本案案件事實清楚,證據(jù)確鑿充分,犯罪嫌疑人也已經(jīng)認(rèn)罪,法庭決定簡化審理,審判長對被告人進(jìn)行訊問,被告人說明自己系自首,并表示對該案民事部分積極賠償,爭取寬大處理.緊接著又公訴人舉證,公訴人列舉了公安機關(guān)出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言(三個),被害人為輕傷的司法鑒定書.被告人對此表示無異議,法庭調(diào)查結(jié)束.

然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人賠償請求的證據(jù),其代理律師提供了被害人所花銷的醫(yī)療費、交通費、護(hù)理費、伙食補助費、誤工費等的相關(guān)收據(jù)、證明,以及請求獲得殘疾賠償金的鑒定書(經(jīng)鑒定為傷殘10級),鑒定費用等.

接下來進(jìn)行法庭辯論.由于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,公訴人建議從輕處罰,因此沒有展開辯論,這讓我們大呼不過癮.不過仔細(xì)分析一下,也能明白,對這樣一個證據(jù)確鑿的案件,可辯論的空間確實有限.如果被告人選擇推翻自己的口供,會對自己的認(rèn)罪態(tài)度產(chǎn)生不利影響最終可能弄巧成拙,搬起石頭砸自己的腳.這種情況的出現(xiàn)可能與我們想象的或在外國的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)場面大相徑庭,但據(jù)我所知,這卻是我國刑事司法的實情.公訴控告方過度依賴犯罪嫌疑人的口供,而對真正能證明犯罪證據(jù)材料收集不足.這樣從積極方面說可以節(jié)約辦案資源,但同時制造冤假錯案的可能性也會大增,不利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益,也與罪刑法定元轉(zhuǎn)背道而馳.福禍相倚,對于此類問題仁者見仁智者見智,但愿我是杞人憂天了吧.

在經(jīng)過了幾輪的民事部分辯論之后,原被告雙方均同意調(diào)解,審判長與審判員遂決定庭下調(diào)解,審判長宣布休庭,擇日判決.

翌日,我又旁聽了關(guān)于交通肇事的案件,有兩件酒后駕駛的案件集中審理,使用簡化程序,從案件的審理中可以感受到國家對酒后駕駛的懲罰力度在加大,鑒于社會公眾利益,應(yīng)對酒駕“零容忍”.

通過本次法庭旁聽,我更加熟悉了庭審程序,同時也對自己今后將要從事的專業(yè)有了更深層次的了解.我們是法律專業(yè)的學(xué)生,以后也大多會從事這方面的工作,甚至?xí)蔀榱⒎ā?zhí)法的領(lǐng)軍人物,要扛起建設(shè)社會主義法制社會的重任.因此在學(xué)好書本上的知識的同時,也要多參加社會實踐運用法律知識為社會服務(wù).老師們?yōu)榱诉@次旁聽付出了極大精力和心血,在這里我向您們表示深深的敬意和由衷的感謝.

法院旁聽庭審心得體會篇八

首先，我想向所有為我的實習(xí)提供幫助的東湖區(qū)人民法院及我的老師致謝，感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙?xí)所作的幫助和努力。

我的實習(xí)是由東華理工大學(xué)外法系安排的。通過實習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了更多的經(jīng)驗。實習(xí)期間，我了解了刑事案件當(dāng)堂審理的全過程。在此期間，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識，對審案的程序有了更深的理解，同時注意在此過程中盡量以自己所學(xué)的知識與案件有機結(jié)合起來。案件審理結(jié)束，我對審理案件的程序和知識的運用有了更加深入的了解。

幾起用簡易程序?qū)徖淼男淌掳福?/p>

1. 周某團(tuán)伙搶劫案

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大，東湖區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在周某團(tuán)伙搶劫案整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結(jié)論。被告人如實供述了犯案經(jīng)過與事實！

適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進(jìn)。在本案中我們處處都可以看到公訴人的作用。的確，公訴制度真是我們法制社會所必不可少的！如果沒有公訴制度的話，那么那些壞人定會逍遙法外！

在本案中，周錦標(biāo)及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，手機之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠(yuǎn)，使的受害人之后難以尋找。本案中，被告人都是專搶出租車，周錦標(biāo)及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，手機之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠(yuǎn)，使的受害人之后難以尋找。其性質(zhì)及其的惡劣，屬于搶劫罪。

因本案尚未審結(jié)，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：這些人都是在青少年的時候不懂法律，為求刺激、揮霍去搶劫。走上了犯罪這條不歸路，他們少年時犯罪被判了幾年的有期徒刑，因此耽誤了他們的美好人生。出監(jiān)獄后，他們找不到工作，四處游蕩，而家人又管不了或者是根本就不去管，最終他們還是選擇了重新犯罪。由此案我看到了家庭教育的缺失和我國普法工作的任重而道遠(yuǎn)，同時也深切地感受到在十六大報告政府職能中強調(diào)服務(wù)功能的重要性。

2.交通肇事案

本案中被告是一名出租車司機，他在明知汽車右剎已壞的情況下，仍然去載運乘客。最終導(dǎo)致出租車因為躲閃一輛橫穿馬路的自行車時往右打方向盤，但是由于汽車右剎車已壞而撞上了護(hù)欄。車上的一對年輕夫婦受傷，而丈夫受到嚴(yán)重的腦傷而在醫(yī)院死亡。雖然在這個案子當(dāng)中出租車司機說他在一出事之后就撥打了112和120。該司機就依此認(rèn)為他是自首的。

原告律師認(rèn)為：“現(xiàn)在的法律并沒有明文規(guī)定該種情況的定性，但是在司法的實踐中，大家已經(jīng)普遍認(rèn)為在對于司機這個特殊的職業(yè)來說他有這個義務(wù)。則他就是交通肇事逃逸了，那屬于該罪的加重情節(jié)了?！暗拇_，如果身為司機他就應(yīng)該為自己的乘客負(fù)責(zé)。在本案中，自行車違反交通規(guī)則橫穿馬路固然是直接的誘因，但如果司機把汽車修好后再做生意的話也不至于會發(fā)生如此的悲劇。

在這里讓我看到了艱辛、困難，但也讓我更加堅定了我對未來的信心！我的未來不是夢，我努力、我奮斗！

法院旁聽庭審心得體會篇九

為加強政府系統(tǒng)黨員干部的黨紀(jì)政紀(jì)和法紀(jì)教育，進(jìn)一步提高黨員干部廉潔自律和拒腐防變的能力，11月9日上午，x政府機關(guān)組織黨員干部在x中級法院旁聽了_x職務(wù)犯罪案件庭審，這對機關(guān)干部產(chǎn)生的思想觸動是深刻的，啟示是有益的，“前車之覆，后車之鑒”此案例為黨員干部提供了一面明斷得失的鏡子。

x是從基層一步步走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的，作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部，曾做過一些有益的工作，并在多個崗位上取得了一定的成績，他的工作作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)水平和協(xié)調(diào)能力、曾是領(lǐng)導(dǎo)和同志們肯定和認(rèn)可的。從庭審中了解到，他是隨著權(quán)力和地位的改變，逐漸放松了自身廉潔自律和接受監(jiān)督的要求，發(fā)展到利用職務(wù)之便，為自己和親屬謀取私利，從而走向違法違紀(jì)之路。通過這個案例，一是深為x因私欲膨脹斷送了自身大好的前途和人生而惋惜，二是我個人也從中受到了深刻的教育和警示。體會如下：

一、要注重主觀世界的改造

“物必自腐而生蟲”。黨的宗旨是為人民服務(wù)，黨員干部的工作是為人民謀利益，能不能正確對待名、權(quán)、位，是對每個黨員干部十分現(xiàn)實的考驗。擔(dān)任什么職務(wù)、從事什么工作、取決于組織的培養(yǎng)和使用，加之自己的努力和機遇。而做什么人、走什么路，是自己可以選擇的。一個人來到這個世界上，本應(yīng)“來去無牽掛”，名位錢財是生不帶來、死不帶走的東西，如過于看重了就成了負(fù)擔(dān)，自己很累，家人擔(dān)心，別人看著也不順。黨員干部違法違紀(jì)，其主要原因就是背棄了正確的理想和信念，放松了學(xué)習(xí)，忽視了主觀世界的自我改造。理論上的糊涂就會導(dǎo)致政治上的動搖，政治上的動搖就會失去正確的發(fā)展方向，失去健康向上的工作和生活態(tài)度，就會被各種誘惑所俘虜。

二、要注重嚴(yán)格自律和自覺接受各種監(jiān)督

“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。一個人面對各種誘惑，最大的敵人是自己。中央要求黨員干部要嚴(yán)格自律，自覺接受他律。所謂自律，就是欲望上自制，人格上自尊，法規(guī)上自重，順境中自勵，逆境中自強，得失上自省，經(jīng)得住考驗，邁得過關(guān)口。所謂他律，就是自覺接受組織和紀(jì)律的監(jiān)督，保持清醒的頭腦，戰(zhàn)勝各種欲望。實踐已反復(fù)證明，忽視自律、拒絕他律，權(quán)力失去監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗。思想認(rèn)識是前提，自律是內(nèi)因，監(jiān)督是途徑，制度是保證。自律與他律的有效結(jié)合，是保障黨員干部不犯錯誤和少犯錯誤的關(guān)鍵所在。作為黨員干部，要始終把自己置于黨組織和人民群眾的監(jiān)督之下，不斷加強黨性鍛煉和黨性修養(yǎng)，嚴(yán)把工作、生活、社交圈中的各個關(guān)口，做到誘惑面前不昏頭，不正當(dāng)利益面前不伸手。

三、要注重樹立清正廉明的良好形象

中央強調(diào)反腐倡廉，就是要求每個黨員干部更加牢固地樹立思想道德防線和黨紀(jì)國法防線，堅持發(fā)揚艱苦奮斗的優(yōu)良作風(fēng)，執(zhí)行好各項廉潔自律的規(guī)定，經(jīng)得起權(quán)力、金錢、美色的誘惑，做到不正之風(fēng)不染，不義之財不收，不法之事不做，遠(yuǎn)離燈紅酒綠，遠(yuǎn)離低級趣味，管好家人部屬。工作上勤政廉政，收住心，管住口，管住腿，拿好筆，在廣大干部群眾中樹立清正廉明的良好形象。

用反面典型警示自己，其目的就是讓人不重蹈覆轍。當(dāng)前，我們正處在大變革、大調(diào)整、大發(fā)展的時代，科技進(jìn)步日新月異，知識更新日益加快，新情況、新問題不斷出現(xiàn)，對黨員干部的知識水平、理論修養(yǎng)和工作能力以及抵御各種誘惑的意識都提出了新的更高的要求。面對世情、國情和x情的深刻變化，作為政府工作人員，我們更應(yīng)加強學(xué)習(xí)，不斷提高自己的知識積累，不斷優(yōu)化自己的知識結(jié)構(gòu)。同時，堅定理想和信念，不斷改造自己的主觀世界，樹立正確的人生觀和價值觀、地位觀、權(quán)力觀，筑牢思想上的防線，才能立于不敗之地。

警示教育帶給我們的思考是沉重的，留給我們的教訓(xùn)也是極深刻的。在新的歷史條件下，每個黨員干部將面臨的各種誘惑和考驗還很多，因此，我們一定要經(jīng)常打掃頭腦中的灰塵，做到自律自省，警鐘長鳴，拒腐防變。

法院旁聽庭審心得體會篇十

案件有關(guān)公司股份轉(zhuǎn)讓的案件。a總私自扣留公司的公章、天然氣票和財務(wù)章，導(dǎo)致xx飯店倒閉，a總要收購b總在此飯店的股份，雙方在價錢方面不能達(dá)成一致。結(jié)果b總將a總告上法庭。

背景我們小組旁聽的案件是第二次開庭，所以有些細(xì)節(jié)我們并不是很清楚，只知道是公司股份轉(zhuǎn)讓出了問題。

流程1宣布開庭。

2展開法庭調(diào)查。

因為案件是第二次開庭，本次主要是原告方提供錄音資料，證明是a總的過錯導(dǎo)致飯店倒閉。

3質(zhì)證。

4法庭辯論。

5雙方總結(jié)陳詞。

6法官組織調(diào)解，本案并沒有當(dāng)庭宣判。

感想。

法院在我心中一直都是無比神圣的，去之前心情莫名地特別有些忐忑，我不知道法院到底會不會接受我們一群毛孩子去聽那么嚴(yán)肅的事情，也不知道會遇到怎樣的大法官，暗自猜想是不是真的帶著假發(fā)，穿著法官袍。

來到法院門口，看見莊嚴(yán)的大門，我著實被震了一下，感覺在這種地方，任何骯臟的東西都應(yīng)該自慚形穢。進(jìn)入法院里面的過程很復(fù)雜，我們經(jīng)過了嚴(yán)格的安檢，什么相機錄音筆一律不許帶入，守在檢查臺前的警官身材魁梧，不怒自威，讓所有人不敢有其他什么想法。

進(jìn)入大廳，我又被震住了，莊嚴(yán)的大廳，整整一堵墻，有三層樓這么高，寫滿了法規(guī)。法院的內(nèi)部格局莊重神圣。

找法庭去旁聽是很困難的。不管我們問哪里，他們都會讓我們?nèi)柶渌胤?，簡直就是無限死循環(huán)，沒有辦法，我跟著班長一個一個法庭找。很多法庭已經(jīng)開庭了，門緊鎖著;有些法庭還沒開，但是死活不讓我們聽;終于找到一個原告被告都坐好的庭，我們興奮地坐在那里等了半天卻被告知，這里今天不會開庭;最后，找到一個只有書記員的庭，我不死心，去問了一下，竟然可以!我們特興奮，就在這里聽了。

不過遺憾的是這個案子是第二次審理，所以很多細(xì)節(jié)我們都不是很清楚，今天主要是原告提供一份錄音證據(jù)，很長，聽得我們云里霧里的。

與我想象的不同，原告的律師沒有巧舌如簧，根本不是我們平時認(rèn)為的，律。

師就是能把白的說成黑的，把黑的說成白的，這個律師不知道是因為經(jīng)驗不足還是沒有好好準(zhǔn)備，說話很沒有力度，連法官都有點煩他。相反，被告倒是信心滿滿的樣子，只來了代理人，但每句話說的雖然讓人覺得有點強詞奪理，但真的很有殺傷性。讓我更加相信，一個律師在案件中的作用是巨大的，一個案子的勝負(fù)，很大程度上取決于律師是否合格。

再看看我們的法官，他給人的感覺是，專業(yè)知識很嫻熟，但是我覺得他有些顛覆我心中法官的形象。神圣的法官的椅子，他竟像坐搖椅那樣晃來晃去，時不時莫名其妙盛怒，弄得本來就不怎么自信的原告律師說話更加錯亂，也嚇得證人連連說錯話。不過，我有理由相信，這個法官一定是法官群里的例外。

我也認(rèn)識我們老家的一些法官，他們都是特別正直的人。

最后我們的案子沒有當(dāng)庭宣判，雙方進(jìn)行調(diào)解。

這次法院旁聽，我收獲還是很大的，第一次見識真正的法庭，第一次見到正式的審判程序，也認(rèn)識到了律師的重要性，以后有機會，我還要多去法院學(xué)習(xí)。我們法科學(xué)生若是只接觸書本知識和單純的法條是沒有用的，只有實踐經(jīng)驗才會讓我們真正成長。

法院旁聽庭審心得體會篇十一

一、老板“再好”，最終是為了他自己。從潘的受賄時間看，主要都集中在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時候?？雌饋磉@些老板都非常懂“人情”，在這些“關(guān)鍵”的時候沒有忘記你，在送錢財時也沒有馬上要求你給他辦什么事，所以收起錢來沒有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時，你就要想方設(shè)法甚至用違法的手段給他解決，老板們要得到你十倍仍至百倍的回報，受損的是國家。

二、辦法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過程中，為了逃避法律制裁，想了很多辦法。如在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時候送禮，是我們中國人的傳統(tǒng)；買房錢不夠時向朋友“借錢”也說得過去；“借錢”還不出，我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開其擔(dān)任公路段段長這個基礎(chǔ)，正如公訴人所說的：“如果你不擔(dān)任公路段段長，他會送你錢嗎”？最終都被檢察機關(guān)認(rèn)定為受賄而受起訴。

通過參加這次警示教育活動，我們深受教育，體會良多。古人曰：“欲不可縱，志不可滿，欲多則心散，心散則志衰，志衰則不達(dá)”。人的欲望離不開物質(zhì)，這是唯物主義的必然昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來控制，這是人與動物的根本區(qū)別。為此我們要不斷地加強學(xué)習(xí)，使自己懂得更多更新的東西，從而不斷地修正自我完善自我，自覺地加強世界觀、人生觀、價值觀、權(quán)力觀地改造。加強制度的建設(shè)與完善，接受各個方面的監(jiān)督，做制度執(zhí)行的模范，在權(quán)力的運行中要慎重、規(guī)范，在陽光下運作。潘的受審印證了一句老話：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正認(rèn)識，學(xué)會算經(jīng)濟(jì)帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使自己成為一名無愧于黨的教育培養(yǎng)，人民養(yǎng)育之人。

---------------------

4月27日，這是我第二次參加法院的旁聽。這是一起受賄數(shù)額不高、被告人職務(wù)也不高的案件，但是同樣引起了很多人的關(guān)注。在神圣莊嚴(yán)的氣氛下，控辯雙方“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”展開激烈辯論。三個半小時的庭審，使人身心疲憊卻感受頗深。

早知如此、何必當(dāng)初。這是很多站在法庭上的人都會有的感受。然而人生沒有彩排不能再重來。每一步邁出，總是機遇伴隨著風(fēng)險，所有的.后果只能自己承擔(dān)。5年來5萬多元的受賄數(shù)額并不算高，但相應(yīng)的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會算這筆人生的帳。然而當(dāng)時呢，面對唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅定的意志去判斷和拒絕？很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了，以為前方是鮮嫩肥美的青草地，步步走來卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。

正確行使手中的權(quán)力。受賄罪的主體必須得是國家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國家工作人員行使國家公權(quán)力，擁有職務(wù)上的便利。這種權(quán)力很重，然而有些人卻把它看得太輕，輕的像市場上的菜一樣可以“等價交換”。孫中山先生說，“官吏，則不過為國民公仆”。當(dāng)權(quán)力成為工具，成為高高在上可以炫耀的資本，這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此，處罰的權(quán)力的背后是責(zé)任和信任。行使權(quán)力的時候得問問自己憑什么和為什么。

除了廉潔之外，令人感受最深的是法律的權(quán)威性。公訴人與辯護(hù)律師對于受賄數(shù)額，是否是利用職務(wù)之便還是朋友間私人關(guān)系等焦點問題展開激烈的辯論。我們常以無一例行政復(fù)議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪，真正要以每一起案件都經(jīng)得起行政訴訟的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻，而合法執(zhí)法同樣是每一名隊員執(zhí)法的基本準(zhǔn)則。被告在法庭上的辯護(hù)與詢問筆錄中的不吻合，他強調(diào)有2萬元不是受賄而是與當(dāng)事人之間煤渣的貨款往來。這些直接考驗當(dāng)時制作筆錄時，是否告知其有提出陳述和申辯的權(quán)利，是否完全按法定程序進(jìn)行。案件帶給我們的不止是個人品質(zhì)上的拷問，同樣是執(zhí)法業(yè)務(wù)中的警醒。

法院旁聽庭審心得體會篇十二

進(jìn)法院實習(xí)后，我虛心地向法官們學(xué)習(xí)，并與他們建立了良好的關(guān)系，積累了一些社會經(jīng)驗，這是在學(xué)校和課本上學(xué)不到的，讓我終生受益。與此同時，我也看了許多實際案例和一些專業(yè)書籍與雜志，讓我初步地進(jìn)入了角色。一開始實習(xí)的時候，我就旁聽了庭審，了解到法庭審判的大致流程；通過整理卷宗、翻閱案例、合議庭筆錄、退一審卷宗等都讓我逐漸熟悉了法院的實務(wù)操作大學(xué)生法院旁聽實習(xí)報告范文大學(xué)生法院旁聽實習(xí)報告范文。通過實習(xí)，讓我了解了本專業(yè)在實際中的應(yīng)用，將理論用于實踐中，這樣才能使我今后更好地掌握基礎(chǔ)理論知識，加深對本行業(yè)的了解，為以后的學(xué)習(xí)和工作打下較好的基礎(chǔ)。

再如旁聽庭審，莊嚴(yán)的法庭，神圣的氛圍，嚴(yán)格的程序，激烈的辯論，無不折射出審判的嚴(yán)肅和公正，幾乎每次都能帶給我心靈的震撼和靈魂的洗禮，我深刻地體會到：法律是一門實踐性很強的學(xué)科，它僅有基本的專業(yè)知識是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，它更需要的是實務(wù)操作、辦案經(jīng)驗和社會閱歷，作一名法官不僅需要有獨立的法律人格，更需要有崇高的法律素養(yǎng)。作為剛跨入法律門檻的freshman，我們有激情、有干勁，但是我們在擁有這些年輕財富的同時，缺乏經(jīng)驗與理性是我們的致命弱點，我們有時對于案件的庭審容易受到外界的干擾，有時過于感性和頭腦發(fā)熱，甚至?xí)驗楫?dāng)事人情緒的波動而產(chǎn)生惻隱之心，這些都是我們在法律職業(yè)化的過程中需要克服與避免的。

同時，我們還需要一個冷靜的頭腦和一顆正直的心，我們的心中必須時時都有一桿天平，公平與正義是我們不可推卸的責(zé)任，也是我們永遠(yuǎn)的精神目標(biāo)和價值追求！

在實習(xí)中，經(jīng)濟(jì)庭法官們?nèi)蝿谌卧沟木礃I(yè)和實干精神，剛正不阿、執(zhí)法如山的嚴(yán)正品格，一身正氣、兩袖清風(fēng)的良好節(jié)操，深厚的法學(xué)底蘊，豐富的法律知識，廣泛的社會經(jīng)驗和高超的駕馭庭審的藝術(shù)……都給我留下了深刻的印象。在他們的身上閃爍著法治文明的光芒，寄托著百姓群眾的法律信仰大學(xué)生法院旁聽實習(xí)報告范文默認(rèn)。尤其是經(jīng)濟(jì)庭處理的案件，與老百姓的日常生活息息相關(guān)，有關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪的案件都事關(guān)當(dāng)事人的切身經(jīng)濟(jì)利益，差之毫厘，失之千里，因此法官們作出最后的判決與裁定都慎重萬分，充分考慮到當(dāng)事人的利益要求，權(quán)衡利弊，以求達(dá)到法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

記得我在法理課上曾學(xué)過：法律是社會的調(diào)節(jié)器，而法官則是社會疾病的療救者。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是一個不斷創(chuàng)新、與時俱進(jìn)。學(xué)無止境的領(lǐng)域，更是一個物欲橫流、紙醉金迷的世界，因此相比之下，經(jīng)濟(jì)庭的法官們要花更多的時間與精力來學(xué)習(xí)日新月異的法律業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)研審判藝術(shù)，探尋司法規(guī)律，而且還要面對物欲的誘惑而忠誠奉法，全身心地追求公平與正義，永遠(yuǎn)保持性情的冷靜與人格的獨立，他們需要更超脫的精神境界與價值追求，這些他們身上所體現(xiàn)出的本色都是我今后要努力培養(yǎng)與塑造的，只有這樣，我才能時刻準(zhǔn)備著接受漫漫法律人生中一切困難和挫折的考驗與挑戰(zhàn)！

法院旁聽庭審心得體會篇十三

庭審旁聽是法治社會的重要組成部分，也是人民知曉法律、維護(hù)權(quán)益的一種途徑，能夠使我們更深刻地認(rèn)識到“法律面前人人平等”的重要性。在過去的幾個月，我有幸參與了一些庭審旁聽的機會，從中收獲頗豐，這篇文章將記錄我的體驗與反思。

第二段：庭審旁聽體驗

在庭審現(xiàn)場，我們可以近距離觀察到法律的運作，更有利于我們理解法律原則和程序。在旁聽過程中，我聽到了各種各樣的案例，從民事糾紛到刑事案件，無所不包。案件的審理過程始終是嚴(yán)肅而莊重的，庭上的法官、檢察官、律師都在依據(jù)法律條文、事實證據(jù)、邏輯推理進(jìn)行辯論，旁聽者要認(rèn)真觀察每個人的表情和語言，以及他們對案情的判斷和態(tài)度，從中獲取有效信息。

第三段：庭審旁聽反思

同時，庭審旁聽也是一次深刻反思的機會。在聽證過程中，我們不僅能夠看到案情本身，還有助于我們思考法律在實踐中的局限性和人類社會存在的問題。例如，在一個村莊中，當(dāng)一名老年村民被高價收購他的房屋后，他又發(fā)現(xiàn)這是個貓膩，但無力維權(quán)。一個無辜的人，可能會受到諸多不公正的待遇和權(quán)益侵害，權(quán)力那一方常常比小人物更優(yōu)勢。人的私心雜念存在，法律也會有空子可鉆。因此，我們需要在庭審旁聽中思考一些怎樣完善法律體系、減少權(quán)力濫用等問題。

第四段：庭審旁聽的價值

作為法治社會中重要的公民參與形式之一，庭審旁聽具有重要價值。1.它增加了公民的法律素養(yǎng)，讓我們了解法律的運作；2.人們可以從側(cè)面體現(xiàn)出來監(jiān)督司法威勢，協(xié)調(diào)社會關(guān)系；3.促進(jìn)司法公開，因為庭審旁聽可以確保公開、透明和公正審判，使公眾得以了解司法工作的手段，確信公義必勝。

第五段：結(jié)論

總體而言，庭審旁聽不僅是一個觀察法律運轉(zhuǎn)的機會，更是一個思考法律不足之處的機會，讓我們了解人性弱點的同時，也讓我們更加信心滿滿。它不斷提醒我們，即使在權(quán)力面前，我們應(yīng)該堅持自己的原則和自由、公正的信仰，作為受害人，應(yīng)該關(guān)注所受到的傷害；而作為公民，要時刻保持對自己及社會的完善。通過庭審旁聽，我們可以提升自己的觀察、思考和見識能力，這是一份值得珍藏的經(jīng)驗。

法院旁聽庭審心得體會篇十四

庭審旁聽是一項重要的社會活動，它充分展示了法律的公正性和有效性。在庭審旁聽中，我們可以從中了解法律，學(xué)習(xí)社會道德，感受人性。下面，我將分享我作為一名庭審旁聽者的心得體會。

第二段：了解庭審規(guī)則

在庭審旁聽中，了解庭審規(guī)則非常重要。提前查閱相關(guān)法律以及庭審規(guī)則。我在第一次庭審旁聽時，由于不了解規(guī)則，誤以為庭審是一個類似演講的活動，而導(dǎo)致場面一度尷尬。后來我以為為重，深入了解了規(guī)則，這便讓我更加深入地了解法律，以及庭審的程序。

第三段：注意庭審禮儀

在庭審旁聽中，庭審禮儀至關(guān)重要。首先，要穿著得體，不能過于花哨，不得進(jìn)行任何形式的嘲笑和武力行為。其次，我們也需要注意庭審中我們的言行，不得有任何影響庭審正常進(jìn)行的行為。這些庭審禮儀不僅是對法庭的尊重，同時也體現(xiàn)了我們的社會道德觀。

第四段：感受人性

庭審旁聽雖是一項公正的法律活動，但其中也能看到很多鮮活的人性。有時我們會看到當(dāng)事人的哭泣，聽到他們的怒吼，甚至被他們的言語所感染。這些都能讓我們身臨其境地感受到人性的復(fù)雜性和多樣性。

第五段：追求正義

參與庭審旁聽的最大意義是追求正義。只有當(dāng)我們?nèi)褙炞⒌伛雎犕彛芯糠?，才能更加客觀、公正地了解整個案件。在庭審旁聽結(jié)束后，我們可以通過自身力量，將事情變得更好，并幫助需要幫助的人。這些，都是我們在庭審旁聽中所能體會到的珍貴經(jīng)驗。

總結(jié)：

庭審旁聽是一項有益且有意義的社會活動。參與其中，我們不僅可以理解和研究法律，更能體現(xiàn)我們對社會道德的關(guān)注，追求正義的責(zé)任感。我們需要遵守庭審規(guī)則和禮儀，感受人性和復(fù)雜性，同時也應(yīng)當(dāng)依法行事，積極參與到促進(jìn)社會公正、公平和為人民服務(wù)的工作中去。

法院旁聽庭審心得體會篇十五

第一段：引子（150字）

我們常常聽說法庭是正義的象征，是維護(hù)社會公平與公正的場所。然而，大多數(shù)人可能只是通過電視、電影或者新聞報道了解法庭審判的過程。最近，我有幸參與了一次法庭的旁聽，得以近距離觀察庭審的整個過程，這是一次非常寶貴的體驗。通過這次旁聽，我對法律的實施、法官的角色以及法庭的氛圍有了更深刻的理解。下面我將結(jié)合自己的體驗和觀察，就多旁聽庭審的心得與體會進(jìn)行探討。

第二段：庭審的嚴(yán)肅與莊重（250字）

庭審一開始，我不禁被整個法庭的嚴(yán)肅與莊重所震撼。法官坐在高臺上，頭戴黑色法帽，儀態(tài)莊重。旁邊的被告坐在被告席上，他們的眼神中透露出無奈、緊張和恐懼。法院里充滿了莊嚴(yán)的氛圍，人們行動輕聲細(xì)語，不敢發(fā)出絲毫響動。我深感到，庭審是一種莊嚴(yán)的儀式，旨在維護(hù)公正。法庭內(nèi)外，人們向往公平的正義。

第三段：法官的公正與明智（250字）

透過旁聽庭審，我對法官有了更深入的了解。法官是庭審的主導(dǎo)者，他們需要全面地掌握案件相關(guān)的信息，仔細(xì)聆聽雙方的陳述，并作出明智的判斷。在我旁聽的案件中，法官明察秋毫，運用法律知識并靈活運用審判權(quán)，既耐心地聽取雙方觀點，又善于發(fā)問，確保了庭審的公正性。法官們還對訴訟各方的各種情況保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，個人感受和喜好不會影響判決的結(jié)果。他們的公正使整個庭審更加堅定了人們對法治的信仰。

第四段：法庭的公開與透明（250字）

法庭公開審理是司法活動的基本原則之一，通過旁聽庭審，我深刻體會到了這一原則的重要性。法庭內(nèi)外的人們可以通過旁聽來了解案件的進(jìn)展和庭審的過程。在我旁聽的案件中，公眾和媒體的旁聽者對庭審持有較大的興趣。公開庭審不僅促使法院在依法聽證的同時確保了案件的公正性和透明度，也幫助公眾更好地了解法律和法院的工作。這種公開與透明的庭審是促進(jìn)法治社會建設(shè)和信任的重要途徑。

第五段：旁聽庭審的啟發(fā)與收獲（300字）

通過多旁聽庭審，我受益匪淺。首先，我深刻認(rèn)識到法律在社會中的重要作用。它不僅是規(guī)范人們行為的紅線，也是維護(hù)社會秩序的保障。其次，我體會到法官的專業(yè)與公正。他們在庭審中無私地履行職責(zé)，依法審判，并老練地處理各種法律困境。同時，他們要保護(hù)雙方的合法權(quán)益，并權(quán)衡正義和個案的特殊情況。最后，我認(rèn)識到法庭的公開和透明性是打造法治社會的重要組成部分。只有將庭審的全過程公開給公眾，才能實現(xiàn)法治社會的目標(biāo)，并讓公眾對司法的工作有更多了解和信任。

總結(jié)（100字）

多旁聽庭審是一次寶貴的經(jīng)歷，通過近距離觀察庭審的過程，我對法庭的嚴(yán)肅與莊重、法官的公正與明智、法庭的公開與透明有了更深刻的了解。同時，我也從旁聽庭審中汲取了寶貴的啟發(fā)與收獲，對法律的重要性和法庭的作用有了更深入的認(rèn)識。這次體驗讓我更加堅定了對法治社會的理念，并希望能夠為正義與公正做出自己的努力。

法院旁聽庭審心得體會篇十六

庭審旁聽是一種法律文化的體驗方式，能讓人更深入地了解法律運作的場景與規(guī)范，甚至感受到法治的力量。本文將分享我在多次庭審旁聽中所得到的心得體會。

次段：感受到法律的莊嚴(yán)。

庭審的場面十分莊嚴(yán)肅穆，法官嚴(yán)肅認(rèn)真，當(dāng)事人和律師們沉默聆聽，這讓我更深刻地感受到了法治的莊嚴(yán)、規(guī)范和公正。庭審中，法官、律師們的發(fā)問、答辯，讓我明白了法律思維的復(fù)雜性和法律實踐的細(xì)致性。同時，在聽取各方陳述后，法官還要根據(jù)法律公正地作出判決，可見法官的工作十分繁瑣和辛苦，也更加深了我對法律的尊重和認(rèn)識。

第三段：深入了解社會現(xiàn)實。

在庭審現(xiàn)場，我們可以看到各種各樣的社會現(xiàn)實問題，例如經(jīng)濟(jì)糾紛、婚姻家庭問題、等等。通過律師的辯說和當(dāng)事人的陳述，我們可以了解到背后的關(guān)鍵問題，這是書本知識所不能代替的。庭審現(xiàn)場與書本知識相比，顯得更為生動、直觀和多元。庭審旁聽，可以促使我更好地認(rèn)知社會現(xiàn)實，也可以促使我更深刻地反思自己的人生，同時更好地傾聽他人的聲音，了解他人的處境，有利于我們更好地融入社會。

第四段：提高自我素質(zhì)。

庭審旁聽的過程中，需要久久地坐著，耐著性子聽、思維跟進(jìn)、琢磨法律的脈絡(luò)，這需要不斷錘煉耐性、專注力和思考能力。庭審旁聽也培養(yǎng)了我的邏輯思維和綜合分析能力，這些技能在其他領(lǐng)域也會有用武之地，甚至成為我們?nèi)松晒Φ年P(guān)鍵因素。

第五段：對法治的認(rèn)識與理解。

庭審旁聽深化了我對法治的認(rèn)識與理解，讓我明白了通俗的“法以治國，法治國”是多么重要的原則，更是讓我更好地感覺到法律是一個不斷提高和完美的過程，需要每個人的努力去推動和完善。

結(jié)尾段：成就與收獲。

通過庭審旁聽，我既能看到社會現(xiàn)實問題的復(fù)雜性，又能感受到法律文化的內(nèi)涵，更重要的是意識到自我提升的責(zé)任與決心。通過一次次庭審旁聽，我的人生提升了很多，對法律也有了更加深刻的理解。最后，要感謝所有庭審參與者們，他們的努力與智慧啟迪了我。

法院旁聽庭審心得體會篇十七

第一段：介紹旁聽庭審的背景和目的（200字）

旁聽庭審是一種法律教育和社會參與的重要方式，通過親身觀察法庭審理案件的過程，旁聽者可以增加對法律知識的了解，并深入了解司法實踐的運作。面對司法公正和法律精確的追求，旁聽庭審對公眾提供了一個了解司法體系和參與司法事務(wù)的平臺。

第二段：旁聽庭審的體驗和感受（300字）

我曾有幸旁聽了一起重大刑事案件的庭審，那是一場涉及命案的審判。整個庭審過程莊嚴(yán)肅穆，被告人一言不發(fā)，旁聽席上座無虛席。法庭內(nèi)部充滿了緊張的氣氛，法官正襟危坐，審問證人，解讀法律條文，讓我們切身體會到了法院的嚴(yán)肅和公正。法庭是一個嚴(yán)密的體系，律師們運轉(zhuǎn)得如履平地，他們的訊問、辯論和庭外溝通都顯示出其責(zé)任和專業(yè)性。在那個過程中，我深刻感受到了司法公正的意義，以及法律作為社會秩序的重要保障。

第三段：通過旁聽庭審對法律知識的增長（300字）

旁聽庭審不僅沉浸在現(xiàn)場的環(huán)境中，還能深入了解法律程序和條文的具體應(yīng)用。旁聽者可以通過庭審過程中的親身體驗，學(xué)習(xí)到關(guān)于法律過程、證據(jù)分析、法律推理的知識。在旁聽庭審中，我觀察到了律師如何在庭上掌握辯護(hù)技巧和法律理論，專業(yè)地辯護(hù)和質(zhì)證。通過旁聽庭審，我不僅提高了自己的法律素養(yǎng)，還更加意識到法律邏輯和法律精確的重要性。

第四段：對司法體系的思考和感悟（300字）

旁聽庭審讓我對司法體系有了更深的思考。其實，司法體系的公正與完善，不僅僅依賴于法官、律師和法庭，更依賴于參與者對法律的理解、遵守和支持。司法體系的公正需要社會的共同努力，需要我們每一個人都尊重法律，實現(xiàn)法律的公平并維護(hù)自身的權(quán)益。旁聽庭審讓我明白到，法律只有在整個社會范圍內(nèi)得到有效執(zhí)行，才能真正實現(xiàn)司法的公正和社會的和諧。

第五段：總結(jié)觀察和心得（200字）

通過旁聽庭審，我對法律和司法體系有了更深入的認(rèn)識和理解。旁聽庭審不僅是一種法律教育的方式，更是一種社會參與和法治觀念的培養(yǎng)。旁聽庭審讓我深刻體悟到法律的力量和司法的莊嚴(yán)，明白到司法公正的重要性。對于每一個公民來說，尊重法律、參與法律事務(wù)是我們應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。通過旁聽庭審，我們能夠更好地理解法律，維護(hù)自身權(quán)益，也為社會的和諧與公正做出貢獻(xiàn)。

法院旁聽庭審心得體會篇十八

“旁聽人員進(jìn)入法庭.”早上8點24分,隨著這條微博的發(fā)出,山東省高級人民法院官方微博@山東高法開始了“于歡案二審?fù)彙钡奈⒉┲辈?據(jù)記者統(tǒng)計,@山東高法共發(fā)出了包括文字、圖片、視頻在內(nèi)的133條微博對該案進(jìn)行了全程直播.

微博直播

這場從早上8點24分持續(xù)到23點04分,長達(dá)15個小時的直播讓法庭之外關(guān)注于歡案的社會公眾成為了這次庭審的見證者和監(jiān)督者.以公開促公正,隨著@山東高法這場全程全方位的微博直播,社會公眾此前對于于歡案種種疑惑和擔(dān)憂也隨之消除.

作為專家學(xué)者受邀前來旁聽該案的中國政法大學(xué)終身教授陳光中在接受記者采訪時表示:“這次庭審不僅廣泛邀請了各界代表來旁聽,在審判公開方面做得非常充分,而且用微博直播的方式回應(yīng)了民眾的極大關(guān)切,可以說,于歡案二審的司法公開做得非常好.”

另一名來自基層的全國人大代表、山東省德州市寶麗潔物業(yè)公司經(jīng)理焦文玉也感慨道:“于歡案被媒體報道后,朋友圈里傳什么的都有……微博直播讓謠言不僅止于智者,還止于公開!”

法庭調(diào)查不回避“敏感案情”

于歡案二審開始前,一名法學(xué)院學(xué)生在接受采訪時告訴記者:“于歡案被媒體廣泛報道后,我和同學(xué)們都很關(guān)注這個案子,也經(jīng)常討論.但大家對這個案子有很多不同的看法,后來發(fā)現(xiàn)造成大家看法不一的主要原因就是我們所有討論的基礎(chǔ)都來自媒體上碎片化的報道,人們對于一些很細(xì)節(jié)的案件事實并不清楚.”

這名學(xué)生說,比如說媒體都用“辱母”,那到底是怎樣的情形和程度?還有于歡拿刀捅刺的時間點前后都發(fā)生了什么?我覺得這些對于討論于歡的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)很重要.所以還是很期待可以從這次微博直播中了解案件的全貌.

令人欣慰的是,這次于歡案庭審沒有辜負(fù)公眾的期待,各方證人均到庭.其實在庭前會議時,只有檢察員和杜志浩近親屬委托的訴訟代理人申請證人出庭作證,其他訴訟參與人未申請證人出庭作證.但合議庭經(jīng)研究決定,通知證人蘇銀霞、杜建崗出庭作證.陳光中認(rèn)為:“各方證人到庭這一點非常重要,這樣更有利于查明真相.”

證人蘇銀霞出庭作證.(來源:@山東高法)

此前有不少人擔(dān)心“微博直播會和諧掉”辱母的情節(jié),但事實是,@山東高法的微博一字不差地發(fā)布了于歡本人及其母親蘇銀霞對于受辱情節(jié)的描述.

焦文玉代表說:“庭審之前,我們朋友私下討論的時候最常提到的一句話是‘是你,你能忍嗎’,但是對于事實究竟是怎樣,我們確實也不清楚.這次庭審恢復(fù)了案件的原貌,消除了此前的各種傳聞和猜測.”

庭審堅持以審判為中心

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平是此次受邀前來的專家學(xué)者,在被問及旁聽觀感時,他告訴記者:“于歡案二審的庭審過程是一次結(jié)合社會高度關(guān)注案件與堅持以審判為中心的重要實踐.這次庭審的每一個環(huán)節(jié)都貫徹了《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》.比如第11條要求,‘證明被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù),都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,依法保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán).對影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭議的證據(jù),一般應(yīng)當(dāng)單獨質(zhì)證’,這點在此次庭審的法庭調(diào)查環(huán)節(jié)中就體現(xiàn)得非常充分.”

庭審現(xiàn)場.(來源:@山東高法)

黃京平還提到:“此次庭審中,審判長對于各方尤其是于歡及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利予以了充分的保障,可以這么說,這次庭審讓人感受到了法庭是一個實現(xiàn)公平正義的殿堂.”

另一名作為專家學(xué)者受邀前來旁聽的北京師范大學(xué)法學(xué)院院長盧建平表示:“此次山東高院的庭審還是值得肯定的.庭前會議準(zhǔn)備充分,庭審過程井然有序.庭審過程嚴(yán)格貫徹了以審判為中心,并不是走過場,而是實實在在保證了事實調(diào)查、證據(jù)展示、論證說理辯護(hù)在法庭.此次庭審中證人出庭作證、各方質(zhì)證,被告人最后陳述等都嚴(yán)格依法.”盧建平補充說:“還有就是庭審中回應(yīng)高利貸、正當(dāng)防衛(wèi)、涉黑、警察處警、司法與與論關(guān)系等,釋法說理,使審判成為絕佳法治教育課堂!”

審判細(xì)節(jié)彰顯人文關(guān)懷

在采訪幾位旁聽的專家學(xué)者和人大代表過程中,大家都不約而同地為審判長點贊.受邀在現(xiàn)場旁聽的全國人大代表、湖北得偉君尚律師事務(wù)所主任律師蔡學(xué)恩對記者說:“作為一名律師、人大代表,感觸最深的是審判長對辯護(hù)人和代理人的充分尊重.特別是有代理人未能圍繞案件關(guān)鍵點發(fā)表意見,辯護(hù)人也有發(fā)表與本案無關(guān)的意見時,審判長有足夠的耐心在專業(yè)上進(jìn)行提醒引導(dǎo),并給予充足的時間.這充分體現(xiàn)了在庭審中對律師作用的高度重視.”

盧建平說:“審判長調(diào)度有方,充分保障各方權(quán)益.比如于歡的母親蘇銀霞到庭作證時,于歡的情緒有些波動.此時,審判長照顧于歡的情緒,宣布休庭10分鐘,這一個小小的舉動彰顯了法庭的人文關(guān)懷.”

焦文玉說:“審判長在長達(dá)十多個小時的庭審里對現(xiàn)場的掌控能力非常好,整個庭審非常有秩序.最讓我感動的是,審判長對于歡的眼神、語速和語氣,讓人感受到了善良與正義.尤其是審判長與于歡對視的時候,我當(dāng)時就在筆記本上寫下了這句話.”記者看到筆記本上面寫著:“法律無情,法官有愛”.

【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/7725256.html】