對(duì)于過去的經(jīng)歷和學(xué)習(xí)，總結(jié)是一種重要的方式，可以幫助我們提煉經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。寫一篇完美的總結(jié)需要有清晰的思路和結(jié)構(gòu)。以下是環(huán)保專家總結(jié)的減少碳排放的措施和方法，請(qǐng)大家共同努力。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇一
申請(qǐng)人：
附注：1.申請(qǐng)人系自然人的，應(yīng)寫明姓名;系法人或其它組織的.，應(yīng)寫明名稱，并加蓋公章。
2.本申請(qǐng)書應(yīng)用鋼筆、圓珠筆書寫。申請(qǐng)人對(duì)年月日向廣東省勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁院提出的仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)提出撤回。撤回仲裁申請(qǐng)理由：申請(qǐng)人：年月日附注：1.申請(qǐng)人系自然人的，應(yīng)寫明姓名;系法人或其它組織的，應(yīng)寫明名稱，并加蓋公章。2.
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇二
申請(qǐng)人：
住所地：
法定代表人：
被申請(qǐng)人：姓名，民族，年月日出生，住省市區(qū)樓室。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求依法撤銷人仲案字【xxx2】第號(hào)仲裁裁決書;
事實(shí)與理由：
區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)在審理申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭議時(shí)，違反法定程序，直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，基于此做出的的常鐘勞人仲案字【xxx2】第2號(hào)仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請(qǐng)撤銷條件，故特現(xiàn)提出申請(qǐng)撤銷。
一、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?！?/p>
在本次仲裁中，仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為，裁決書中所稱的`“本委調(diào)查收集的證據(jù)，公司提交區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料xxx1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”
對(duì)這份關(guān)鍵證據(jù)，仲裁員在取得后未由申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請(qǐng)人的最后意見，即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。
正是由于仲裁庭沒有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù)，沒有在取證后征詢申請(qǐng)人的最后意見，申請(qǐng)人沒有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見，仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查，導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料xxx1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表，是申請(qǐng)人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的。工資一項(xiàng)，該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項(xiàng)，只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。
該份證據(jù)為“xxx1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”，而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭議區(qū)間為“12月至xxx1年5月”。該證據(jù)與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。
二、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定，裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。
該份裁決書并無仲裁員簽名。
綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，【xxx2】第號(hào)仲裁裁決書的作出違反了法定程序，裁決書本身缺少法定簽名要件，依法應(yīng)予撤銷，懇請(qǐng)中級(jí)人民法院依法審查，撤銷。
此致
中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：
xxx年月日
延展閱讀：
《撤回仲裁申請(qǐng)書》說明
一、文書依據(jù)
《勞動(dòng)人事爭議仲裁辦案規(guī)則》
第四十二條當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解，達(dá)成和解協(xié)議的，可以申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng)，也可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書。
二、文書使用范圍及解決的問題
本文書用于仲裁庭立案后作出裁決前，申請(qǐng)人自愿撤回仲裁申請(qǐng)的格式文書。
三、文書填寫要求及注意事項(xiàng)
1.撤回仲裁申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)在撤回申請(qǐng)上寫明撤回申請(qǐng)的原因。
2.申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)自愿、合法，勞動(dòng)人事仲裁機(jī)構(gòu)需對(duì)合法性、自愿性，是否損害公共利益、國家利益等問題進(jìn)行審核。
3.仲裁機(jī)構(gòu)審核通過后，同意申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)的，向申請(qǐng)人發(fā)出《同意撤回仲裁申請(qǐng)通知書》，向被申請(qǐng)人發(fā)出《撤回仲裁申請(qǐng)通知書》。不同意撤回申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)出具決定書，駁回申請(qǐng)人的撤回仲裁申請(qǐng)，繼續(xù)審理案件。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇三
申請(qǐng)人對(duì)年月日向九江市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出與的仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)提出撤回。
撤回仲裁申請(qǐng)理由：
此致
九江市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人：
年月日
附注：1.申請(qǐng)人系自然人的'，應(yīng)寫明姓名;申請(qǐng)人系法人或其他組織的，應(yīng)寫明名稱，并加蓋公章。
2.本申請(qǐng)書應(yīng)用鋼筆、圓珠筆書寫。
更多閱讀：
仲裁文書《撤回仲裁申請(qǐng)書》說明
一、文書依據(jù)
《勞動(dòng)人事爭議仲裁辦案規(guī)則》
第四十二條當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解，達(dá)成和解協(xié)議的，可以申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng)，也可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書。
二、文書使用范圍及解決的問題
本文書用于仲裁庭立案后作出裁決前，申請(qǐng)人自愿撤回仲裁申請(qǐng)的格式文書。
三、文書填寫要求及注意事項(xiàng)
1.撤回仲裁申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)在撤回申請(qǐng)上寫明撤回申請(qǐng)的原因。
2.申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)自愿、合法，勞動(dòng)人事仲裁機(jī)構(gòu)需對(duì)合法性、自愿性，是否損害公共利益、國家利益等問題進(jìn)行審核。
3.仲裁機(jī)構(gòu)審核通過后，同意申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)的，向申請(qǐng)人發(fā)出《同意撤回仲裁申請(qǐng)通知書》，向被申請(qǐng)人發(fā)出《撤回仲裁申請(qǐng)通知書》。不同意撤回申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)出具決定書，駁回申請(qǐng)人的撤回仲裁申請(qǐng)，繼續(xù)審理案件。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇四
范文一：
申請(qǐng)人：xx
住所地：xx
法定代表人：xx
被申請(qǐng)人：xx，民族xx，xx年xx月xx日出生，住xx省xx市xx區(qū)xx樓xx室。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求依法撤銷人仲案字第號(hào)仲裁裁決書;
事實(shí)與理由：
區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)在審理申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭議時(shí)，違反法定程序，直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，基于此做出的的常鐘勞人仲案字【2012】第2號(hào)仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請(qǐng)撤銷條件，故特現(xiàn)提出申請(qǐng)撤銷。
一、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?！?/p>
在本次仲裁中，仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為，裁決書中所稱的“本委調(diào)查收集的證據(jù)，公司提交區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料12月正常工資薪金收入明細(xì)表”
對(duì)這份關(guān)鍵證據(jù)，仲裁員在取得后未由申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請(qǐng)人的最后意見，即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。
正是由于仲裁庭沒有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù)，沒有在取證后征詢申請(qǐng)人的最后意見，申請(qǐng)人沒有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見，仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查，導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料2012月正常工資薪金收入明細(xì)表，是申請(qǐng)人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的。工資一項(xiàng)，該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項(xiàng)，只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。
該份證據(jù)為“年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”，而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭議區(qū)間為“12月至2011年5月”。該證據(jù)與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。
二、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定，裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。
該份裁決書并無仲裁員簽名。
綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，【2012】第號(hào)仲裁裁決書的作出違反了法定程序，裁決書本身缺少法定簽名要件，依法應(yīng)予撤銷，懇請(qǐng)中級(jí)人民法院依法審查，撤銷。
此致
中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：xx
xx年xx月xx日
范文二：
申請(qǐng)人：景德鎮(zhèn)某公司
委托代理人：沈xx，江西景德律師事務(wù)所律師
被申請(qǐng)人：梁某
請(qǐng)求事項(xiàng)：撤銷景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)景勞仲案字第x號(hào)仲裁裁決。
事實(shí)與理由：
本案仲裁庭審時(shí)間為5月23日，其時(shí)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》已施行，《仲裁裁決書》也已載明，裁決適用的是《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》。但是，仲裁庭在裁決過程中嚴(yán)重違反《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的程序：
1、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十一條規(guī)定：“勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決勞動(dòng)爭議案件實(shí)行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成，設(shè)首席仲裁員?！钡牵景傅闹俨猛コ蓡T多達(dá)五人，嚴(yán)重違反法定程序。
2、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十條第二項(xiàng)規(guī)定：“筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參加人簽名或者蓋章。”但是，本案仲裁庭共有五人，卻只有三人在筆錄上簽名，嚴(yán)重違反法定程序。
3、仲裁庭成員同時(shí)擔(dān)任書記員制作筆錄，導(dǎo)致產(chǎn)生自審自記自裁現(xiàn)象，這和人民法院審理案件時(shí)由合議庭成員兼任書記員的性質(zhì)完全相同，有違公正公平原則。
4、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。質(zhì)證和辯論終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?！钡歉鶕?jù)庭審筆錄記載，庭審時(shí)仲裁庭既未組織雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，也未組織雙方互相辨認(rèn)，更未征詢當(dāng)事人的'最后意見，甚至沒有在庭審過程中出示任何一方提交的證據(jù)，嚴(yán)重違反法定程序。
5、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十九條規(guī)定：“當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！钡潜景覆⑽丛谕忂^程中出示、質(zhì)證任何一方提交的證據(jù)，可見仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)均未經(jīng)過查證屬實(shí)，嚴(yán)重違反法定程序。
6、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十六條規(guī)定：“裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章。”但是，本案的仲裁裁決書卻只有勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章，沒有仲裁員的簽名，所有仲裁員的名字都是打印上去的，嚴(yán)重違反法定程序。
以上六點(diǎn)均可由《庭審筆錄》和《仲裁裁決書》予以證明。
綜上所述，景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的景勞仲案字(2008)第x號(hào)仲裁裁決嚴(yán)重違反法定程序，請(qǐng)求景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院依照《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第三項(xiàng)的規(guī)定撤銷該仲裁裁決。
此致
景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：景德鎮(zhèn)某公司
xx年xx月xx日
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇五
申請(qǐng)人: ，住所地： ，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼： ，法定代表人： 。
被申請(qǐng)人： ，女，漢族，__________年______________月______________日出生，住 ，公民身份號(hào)碼： 。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)被申請(qǐng)人 因 糾紛一案提起的仲裁申請(qǐng)。
申請(qǐng)撤回事由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人 因 糾紛一案向貴委提出仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因，特向貴委申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng),望貴委予以辦理為盼！
此致
_______仲裁委員會(huì)
法定代表人：
年 月 日
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇六
格式：
申請(qǐng)人對(duì)年月日向
勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出的仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)提出撤回。
撤回仲裁申請(qǐng)理由：
此致
勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人：
年月日
注：1.申請(qǐng)人系自然人的，應(yīng)寫明姓名;申請(qǐng)人系法人或其他組織的，應(yīng)寫明名稱，并加蓋公章。
2.本申請(qǐng)書應(yīng)打印或鋼筆、圓珠筆書寫。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇七
撤回仲裁。
申請(qǐng)書。
申請(qǐng)人對(duì)年月日向。
勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出的仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)提出撤回。
此致
勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)。
申請(qǐng)人：
注：1.申請(qǐng)人系自然人的，應(yīng)寫明姓名;申請(qǐng)人系法人或其他組織的，應(yīng)寫明名稱，并加蓋公章。
2.本申請(qǐng)書應(yīng)打印或鋼筆、圓珠筆書寫。
申請(qǐng)人：
住所地：
法定代表人：
被申請(qǐng)人：姓名，民族，年月日出生，住省市區(qū)樓室。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求依法撤銷人仲案字【x2】第號(hào)仲裁裁決書;。
事實(shí)與理由：
區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)在審理申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭議時(shí)，違反法定程序，直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，基于此做出的的常鐘勞人仲案字【x2】第2號(hào)仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請(qǐng)撤銷條件，故特現(xiàn)提出申請(qǐng)撤銷。
一、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?！?/p>
在本次仲裁中，仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為，裁決書中所稱的“本委調(diào)查收集的證據(jù)，公司提交區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料x1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”
對(duì)這份關(guān)鍵證據(jù)，仲裁員在取得后未由申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請(qǐng)人的最后意見，即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。
正是由于仲裁庭沒有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù)，沒有在取證后征詢申請(qǐng)人的最后意見，申請(qǐng)人沒有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見，仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查，導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料x1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表，是申請(qǐng)人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的。工資一項(xiàng)，該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項(xiàng)，只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。
該份證據(jù)為“x1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”，而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭議區(qū)間為“x9年12月至x1年5月”。該證據(jù)與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。
二、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定，裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。
該份裁決書并無仲裁員簽名。
綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，【x2】第號(hào)仲裁裁決書的作出違反了法定程序，裁決書本身缺少法定簽名要件，依法應(yīng)予撤銷，懇請(qǐng)中級(jí)人民法院依法審查，撤銷。
此致
中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇八
申請(qǐng)人對(duì)年月日向
勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出的仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)提出撤回。
撤回仲裁申請(qǐng)理由：
此致
勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人：
年月日
注：1.申請(qǐng)人系自然人的，應(yīng)寫明姓名;申請(qǐng)人系法人或其他組織的，應(yīng)寫明名稱，并加蓋公章。
2.本申請(qǐng)書應(yīng)打印或鋼筆、圓珠筆書寫。
撤回仲裁申請(qǐng)書范本
申請(qǐng)人：
住所地：
法定代表人：
被申請(qǐng)人：姓名，民族，年月日出生，住省市區(qū)樓室。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求依法撤銷人仲案字【xxx2】第號(hào)仲裁裁決書;
事實(shí)與理由：
區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)在審理申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭議時(shí)，違反法定程序，直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，基于此做出的的`常鐘勞人仲案字【xxx2】第2號(hào)仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請(qǐng)撤銷條件，故特現(xiàn)提出申請(qǐng)撤銷。
一、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見。”
在本次仲裁中，仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為，裁決書中所稱的“本委調(diào)查收集的證據(jù)，公司提交區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料xxx1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”
對(duì)這份關(guān)鍵證據(jù)，仲裁員在取得后未由申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請(qǐng)人的最后意見，即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。
正是由于仲裁庭沒有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù)，沒有在取證后征詢申請(qǐng)人的最后意見，申請(qǐng)人沒有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見，仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查，導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料xxx1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表，是申請(qǐng)人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的。工資一項(xiàng)，該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項(xiàng)，只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。
該份證據(jù)為“xxx1年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”，而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭議區(qū)間為“xxx9年12月至xxx1年5月”。該證據(jù)與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。
二、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定，裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。
該份裁決書并無仲裁員簽名。
綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，【xxx2】第號(hào)仲裁裁決書的作出違反了法定程序，裁決書本身缺少法定簽名要件，依法應(yīng)予撤銷，懇請(qǐng)中級(jí)人民法院依法審查，撤銷。
此致
中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：
xxx年月日
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇九
住址：烏魯木齊市新市區(qū)百園路1號(hào)2號(hào)樓3單元103號(hào)
被申請(qǐng)人：張永利、男、出身于：____年08月08日
原起訴案由：父母遺留財(cái)產(chǎn)糾紛案
我于____年月日向貴院起訴張永利財(cái)產(chǎn)糾紛案
現(xiàn)因被申請(qǐng)人張永利經(jīng)法院查明，并無隱瞞財(cái)產(chǎn)行為，并達(dá)成財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議，現(xiàn)決定撤回起訴，請(qǐng)貴院予以辦理為盼!
此致
沙灣縣人民法院
申請(qǐng)人：
日期
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇十
第四十二條當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解，達(dá)成和解協(xié)議的，可以申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng)，也可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書。
二、文書使用范圍及解決的問題。
本文書用于仲裁庭立案后作出裁決前，申請(qǐng)人自愿撤回仲裁申請(qǐng)的格式文書。
三、文書填寫要求及注意事項(xiàng)。
1.撤回仲裁申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)在撤回申請(qǐng)上寫明撤回申請(qǐng)的原因。
2.申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)自愿、合法，勞動(dòng)人事仲裁機(jī)構(gòu)需對(duì)合法性、自愿性，是否損害公共利益、國家利益等問題進(jìn)行審核。
3.仲裁機(jī)構(gòu)審核通過后，同意申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)的，向申請(qǐng)人發(fā)出《同意撤回仲裁申請(qǐng)通知書》，向被申請(qǐng)人發(fā)出《撤回仲裁申請(qǐng)通知書》。不同意撤回申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)出具決定書，駁回申請(qǐng)人的撤回仲裁申請(qǐng)，繼續(xù)審理案件。
拓展閱讀：
勞動(dòng)仲裁文書的送達(dá)，是指勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)關(guān)采取法定方式將仲裁法律文書及時(shí)、準(zhǔn)確地送給勞動(dòng)爭議當(dāng)事人的法律行為。勞動(dòng)仲裁文書的送達(dá)，既然是一種法律行為。就必然產(chǎn)生一定的法律后果。如仲裁調(diào)解書一經(jīng)依法送達(dá)就具有法律效力，雙方當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人不履行，另一方當(dāng)事人可向人民法院請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行。因此，不按照法定程序和要求及時(shí)送達(dá)的，都是錯(cuò)誤的。
根據(jù)《勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)辦案規(guī)則》第47至51條規(guī)定文書的送達(dá)有以下幾種方式：
(1)直接送達(dá)。仲裁委員會(huì)送達(dá)仲裁文書應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人;本人不在的，交其同住成年親屬簽收;已向仲裁委員會(huì)指定代收的，交代收人簽收;受送達(dá)人方是企業(yè)或單位，又沒有向仲裁委員會(huì)指定代收人的，可以交其負(fù)責(zé)收件人簽收。仲裁文書送達(dá)后，應(yīng)由受送達(dá)人在送達(dá)回執(zhí)上簽字或蓋章，受送達(dá)人在送達(dá)回執(zhí)上的簽收日期為送達(dá)日期。
(2)留置送達(dá)。受送達(dá)人拒絕接受仲裁文書的.，送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)組織的代表或其他人到場，說明情況，在送達(dá)回執(zhí)上證明拒收事由和日期，由送達(dá)人、見證人簽名或蓋章，把送達(dá)文書留在受送達(dá)人住處，即視為送達(dá)的，稱為留置送達(dá)。留置送達(dá)與直接送達(dá)具有同等效力。當(dāng)事人因拒收裁決書，在法律規(guī)定的15日內(nèi)未向人民法院起訴的，將喪失向人民法院起訴的權(quán)力，而裁決書即產(chǎn)生法律效力。
公告送達(dá)。受送達(dá)人下落不明，或者用上述方式無法送達(dá)仲裁文書的，可公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過30天，即視為送達(dá)。
仲裁調(diào)解書應(yīng)當(dāng)采取直接送達(dá)方式送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收。當(dāng)事人拒絕接收調(diào)解書的，應(yīng)視為當(dāng)事人反悔。職工一方為30人以上的集體勞動(dòng)爭議的有關(guān)文書，可采用“布告”形式公布。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇十一
范文一：
申請(qǐng)人：xx
住所地：xx
法定代表人：xx
被申請(qǐng)人：xx，民族xx，xx年xx月xx日出生，住xx省xx市xx區(qū)xx樓xx室。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求依法撤銷人仲案字【2012】第號(hào)仲裁裁決書;
事實(shí)與理由：
區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)在審理申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭議時(shí)，違反法定程序，直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，基于此做出的的常鐘勞人仲案字【2012】第2號(hào)仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請(qǐng)撤銷條件，故特現(xiàn)提出申請(qǐng)撤銷。
一、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?！?/p>
在本次仲裁中，仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為，裁決書中所稱的“本委調(diào)查收集的證據(jù)，公司提交區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料2011年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”
對(duì)這份關(guān)鍵證據(jù)，仲裁員在取得后未由申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請(qǐng)人的最后意見，即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。
正是由于仲裁庭沒有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù)，沒有在取證后征詢申請(qǐng)人的最后意見，申請(qǐng)人沒有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見，仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查，導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料2011年12月正常工資薪金收入明細(xì)表，是申請(qǐng)人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的。工資一項(xiàng)，該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項(xiàng)，只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。
該份證據(jù)為“2011年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”，而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭議區(qū)間為“2012月至2011年5月”。該證據(jù)與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的`證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。
二、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定，裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。
該份裁決書并無仲裁員簽名。
綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，【2012】第號(hào)仲裁裁決書的作出違反了法定程序，裁決書本身缺少法定簽名要件，依法應(yīng)予撤銷，懇請(qǐng)中級(jí)人民法院依法審查，撤銷。
此致
中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：xx
xx年xx月xx日
范文二：
申請(qǐng)人：景德鎮(zhèn)某公司
委托代理人：沈xx，江西景德律師事務(wù)所律師
被申請(qǐng)人：梁某
請(qǐng)求事項(xiàng)：撤銷景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)景勞仲案字(2008)第x號(hào)仲裁裁決。
事實(shí)與理由：
本案仲裁庭審時(shí)間為205月23日，其時(shí)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》已施行，《仲裁裁決書》也已載明，裁決適用的是《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》。但是，仲裁庭在裁決過程中嚴(yán)重違反《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的程序：
1、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十一條規(guī)定：“勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決勞動(dòng)爭議案件實(shí)行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成，設(shè)首席仲裁員?！钡?，本案的仲裁庭成員多達(dá)五人，嚴(yán)重違反法定程序。
2、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十條第二項(xiàng)規(guī)定：“筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參加人簽名或者蓋章?！钡牵景钢俨猛ス灿形迦?，卻只有三人在筆錄上簽名，嚴(yán)重違反法定程序。
3、仲裁庭成員同時(shí)擔(dān)任書記員制作筆錄，導(dǎo)致產(chǎn)生自審自記自裁現(xiàn)象，這和人民法院審理案件時(shí)由合議庭成員兼任書記員的性質(zhì)完全相同，有違公正公平原則。
4、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。質(zhì)證和辯論終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見?！钡歉鶕?jù)庭審筆錄記載，庭審時(shí)仲裁庭既未組織雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，也未組織雙方互相辨認(rèn)，更未征詢當(dāng)事人的最后意見，甚至沒有在庭審過程中出示任何一方提交的證據(jù)，嚴(yán)重違反法定程序。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇十二
申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人勞動(dòng)爭議一案，申請(qǐng)人于______年___月___日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，貴委已經(jīng)受理?，F(xiàn)因申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人達(dá)成庭外和解，故申請(qǐng)人向貴委撤回勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)予批準(zhǔn)。
此致！
申請(qǐng)人：_________
____年___月___日
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇十三
申請(qǐng)人:xxxxx有限責(zé)任公司，住所地為武漢市?口區(qū)古田五路17號(hào)(三新材料產(chǎn)業(yè)孵化器后三樓102號(hào))，郵政編碼：，電話號(hào)碼。
被申請(qǐng)人：王xx，女，漢族，1969年4月29日出生，住武漢市漢陽區(qū)碧湖社區(qū)14棟3-102號(hào)，郵政編碼：，電話號(hào)碼：。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、判決撤銷?勞仲裁字[20xx]第198號(hào)仲裁裁決書。
2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
1、仲裁所依據(jù)的事實(shí)不清。
申請(qǐng)人于20xx年7月1日開始承接########清潔綜合服務(wù)項(xiàng)目。承接該項(xiàng)目后，申請(qǐng)人即于當(dāng)日和第三人###簽訂了《勞務(wù)分包合同》，將該項(xiàng)目中的勞務(wù)工作分包給第三人。被申請(qǐng)人就是由第三人聘請(qǐng)的勞務(wù)人員。##仲裁委員會(huì)在沒有查清上述事實(shí)的情況下，認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間是勞動(dòng)關(guān)系是錯(cuò)誤的。
2、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤。
委員會(huì)在沒有任何法律依據(jù)的情況下，認(rèn)定被申請(qǐng)人的請(qǐng)求沒有超期，并予以支持，是不符合法律規(guī)定的。
3、仲裁程序違法。
在仲裁開庭前，申請(qǐng)人向###勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)遞交了《追加第三人申請(qǐng)書》，仲裁委表示同意追加，第三人也依法參加了庭審、辯論，并在庭審筆錄上簽字確認(rèn)。但是在最后的裁決書中卻不同意追加第三人，沒有關(guān)于第三人裁決，也沒有說明理由。仲裁委的這種行為是嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序規(guī)定的。
綜上所述，###勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)在該案的審判過程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序，所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，向貴院提起訴訟，愿貴院判如所請(qǐng)。
此致
武漢市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：
20xx年8月9日。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇十四
申請(qǐng)人____對(duì)____年___月___日向廣東省勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁院提出的仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)提出撤回。
撤回仲裁申請(qǐng)理由：______________________________________________________________。
附注：
寫明名稱，并加蓋公章。
申請(qǐng)人：_____。
____年___月__。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇十五
申請(qǐng)要求：_________________
1.裁決被申請(qǐng)人支付申訴人工資____________元。
2.被申請(qǐng)人承擔(dān)仲裁費(fèi)用。理由與事實(shí)：_________________
此致
勞動(dòng)仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人：___________
______年______月______日
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇十六
九江市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人：
年月日
附注：1．申請(qǐng)人系自然人的，應(yīng)寫明姓名；申請(qǐng)人系法人或其他組織的，應(yīng)寫明名稱，并加蓋公章。
2．本申請(qǐng)書應(yīng)用鋼筆、圓珠筆書寫。
撤回勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書三：撤回勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書（179字）
申請(qǐng)人：劉#，男，漢族，年月日出生，住。
被申請(qǐng)人：###
地址：
法定代表人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)人對(duì)6月9日向貴委提出的勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)請(qǐng)求撤回。
申請(qǐng)理由：
申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人勞動(dòng)爭議一案，申請(qǐng)人于206月9日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，貴委已經(jīng)受理?，F(xiàn)因申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人達(dá)成庭外和解，故申請(qǐng)人向貴委撤回勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)予批準(zhǔn)。
###勞動(dòng)仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人：
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇十七
申請(qǐng)人：住所地：
法寶代表人：
被申請(qǐng)人：，姓名，民族，________年____月____日出生，住省市區(qū)樓室。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求依法撤銷人仲案字[]第號(hào)仲裁裁決書；
事實(shí)與理由：
區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)在審理申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭議時(shí)，違反法定程序，直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，基于此做出的的常鐘勞人仲案字[]第2號(hào)仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請(qǐng)撤銷條件，故特現(xiàn)提出申請(qǐng)撤銷。
一、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見。”在本次仲裁中，仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為，裁決書中所稱的“本委調(diào)查收集的證據(jù)，公司提交區(qū)勞動(dòng)xx年檢材料________年____月正常工資薪金收入明細(xì)表”對(duì)這份關(guān)鍵證據(jù)，仲裁員在取得后未由申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請(qǐng)人的最后意見，即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。
正是由于仲裁庭沒有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù)，沒有在取證后征詢申請(qǐng)人的最后意見，申請(qǐng)人沒有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見，仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查，導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
（1）該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)xx年檢材料________年____月正常工資薪金收入明細(xì)表，是申請(qǐng)人將申報(bào)個(gè)人所得稅的.表格直接抄送給勞動(dòng)xx的。工資一項(xiàng)，該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項(xiàng)，只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。
（2）該份證據(jù)為“________年____月正常工資薪金收入明細(xì)表”，而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭議區(qū)間為“________年____月至________年____月”。該證據(jù)與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。
二、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定，裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。該份裁決書并無仲裁員簽名。
中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：
________年____月____日。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇十八
住住址：__市武侯區(qū)。
通訊方式：__。
代理人;___，___律師事務(wù)所律師。
電話：__。
被訴人：四川建設(shè)勞務(wù)有限公司(勞務(wù)派遣單位)。
法定代表人：___職務(wù)：總經(jīng)理。
住所地：成都市金牛區(qū)。
通訊方式：__。
被訴人：__建設(shè)工程有限公司(用工單位)。
法定代表人：___職務(wù)：總經(jīng)理。
住所地：成都市武侯區(qū)。
電話：__。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求裁決被訴人支付申訴人9級(jí)工傷傷殘補(bǔ)償金合計(jì)人民幣52362元。
2、請(qǐng)求裁決被訴人支付申訴人將來必然會(huì)發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)7000元(司法鑒定書確認(rèn))。
3、請(qǐng)求裁決被訴人支付申訴人在醫(yī)院治療工傷期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元。
3、請(qǐng)求裁決被訴人補(bǔ)交申訴人于20_年2月26日開始參保至今的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)(包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn))。
4、請(qǐng)求裁決被訴人向申訴人支付因沒有與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同而應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資，即11月的工資賠償共計(jì)220_元的賠償。
5、請(qǐng)求裁決被訴人支付給申訴人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5000元(解除勞動(dòng)合同時(shí)每滿一年工齡支付一個(gè)月工資給勞動(dòng)者,不足六個(gè)月的按半個(gè)月工資予以補(bǔ)充)。
6、請(qǐng)求裁決被訴人支付申訴人20_年2月致20_年11月的加班工資24000元。
事實(shí)與理由：
20_年2月_凱應(yīng)聘到四川_建設(shè)勞務(wù)有限公司，職位為電焊工，月基本工資為20_元，公司承諾一個(gè)月后與其簽訂書面勞動(dòng)合同,入職后公司以種種借口拖延勞動(dòng)合同的簽訂，也沒有為其購買職工基本社保。20_年3月凱被四川_建設(shè)勞務(wù)有限公司勞務(wù)派遣到四川_建設(shè)工程有限公司的項(xiàng)目工地上工作，20_年11月14日在工作過程中從高約4米處跌落致左足受傷，送成都第一骨科醫(yī)院被確診為“左足跟骨粉碎性骨折”，后被勞動(dòng)和社會(huì)保障行政部門認(rèn)定為工傷，20_年6月8日被成都市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)(成勞鑒字[20_]2457號(hào))評(píng)定為工傷傷殘9級(jí)。20_年5月3日經(jīng)四川西南司法鑒定中心鑒定確認(rèn)“被鑒定人_凱后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用還需人民幣7000元”。根據(jù)以下法律法規(guī)被訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任：
1、依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條、第三十五條和《四川省人民政府關(guān)于貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》的實(shí)施意見》的規(guī)定被訴人應(yīng)當(dāng)支付給申訴人52362元的工傷傷殘補(bǔ)助金(其中含：一次性傷殘補(bǔ)助金本人工資8個(gè)月，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16個(gè)月)。
2、依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條的規(guī)定和《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條的規(guī)定，用人單位不與勞動(dòng)者簽定書面合同，自用工之日起滿一個(gè)月的次日起應(yīng)向勞動(dòng)者支付本人工資標(biāo)準(zhǔn)2倍的工資,申訴人依法應(yīng)當(dāng)獲得220_元的賠償(即11月的工資賠償)。
3、依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條和第四十七條的規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，即：每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付，不滿六個(gè)月的向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，申訴人應(yīng)當(dāng)獲得兩個(gè)半的工資補(bǔ)償共計(jì)5000元。
為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)勞動(dòng)者的合法利益，懇請(qǐng)仲裁委員會(huì)依法支持申訴人的主張。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人：___。
__年__月__日。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇十九
申請(qǐng)人：______________，性別，_______________年_____月__________日出生，住__________市__________區(qū)__________村。
申請(qǐng)請(qǐng)求：_________________。
1、請(qǐng)求被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人__________年__________-__________月工資_____________元。
2、請(qǐng)求被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人相當(dāng)于工資報(bào)酬25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金_____________元。
事實(shí)和理由：_________________。
此致
_____________仲裁委員會(huì)。
申請(qǐng)人：_________________(簽名)。
_____年_____月_____日。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇二十
被申請(qǐng)人：_______
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)被申請(qǐng)人_______因_______糾紛一案提起的仲裁申請(qǐng)。
申請(qǐng)撤回事由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人_______因_______糾紛一案向貴委提出仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因，特向貴委申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng),望貴委予以辦理為盼！
此致
仲裁委員會(huì)
法定代表人：_______
_______年_______月_______日
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇二十一
民族：_________________。
出生日期：_________________
住址：_________________。
身份證號(hào)：_________________。
聯(lián)系電話：_________________。
被申請(qǐng)人：_________________。
法定代表人：_________________。
住址：_________________。
企業(yè)性質(zhì)：_________________。
聯(lián)系電話：_________________。
請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________。
1、依法裁決被申請(qǐng)人_________________。
事實(shí)與理由：_________________。
申請(qǐng)人于__________年__________月__________日進(jìn)入被申請(qǐng)人處工作，崗位：_________________。同日被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人是否簽訂了有固定期限的《勞動(dòng)合同》。_______________為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向仲裁院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
此致
____________勞動(dòng)人事爭議仲裁院。
_____年__________月__________號(hào)。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇二十二
身份證號(hào)：
住住址：_____市武侯區(qū)。
通訊方式：
代理人；_________，_________律師事務(wù)所律師。
電話：
被訴人：四川xx公司（勞務(wù)派遣單位）。
法定代表人：_________職務(wù)：總經(jīng)理。
住所地：_____市金牛區(qū)。
通訊方式：
被訴人：四川xx公司（用工單位）。
法定代表人：_________職務(wù)：總經(jīng)理。
住所地：_____市武侯區(qū)。
電話：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求裁決被訴人支付申訴人9級(jí)工傷傷殘補(bǔ)償金合計(jì)人民幣52362元。
2、請(qǐng)求裁決被訴人支付申訴人將來必然會(huì)發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)7000元（司法鑒定書確認(rèn)）。
3、請(qǐng)求裁決被訴人支付申訴人在醫(yī)院治療工傷期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元。
3、請(qǐng)求裁決被訴人補(bǔ)交申訴人于20_________年2月26日開始參保至今的社會(huì)_____費(fèi)（包括基本養(yǎng)老_____、基本醫(yī)療_____、工傷_____、失業(yè)_____）。
4、請(qǐng)求裁決被訴人向申訴人支付因沒有與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同而應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資，即11月的工資賠償共計(jì)2_________元的賠償。
5、請(qǐng)求裁決被訴人支付給申訴人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5000元（解除勞動(dòng)合同時(shí)每滿一年工齡支付一個(gè)月工資給勞動(dòng)者，不足六個(gè)月的按半個(gè)月工資予以補(bǔ)充）。
事實(shí)與理由：
20_________年2月_________凱應(yīng)聘到四川_________建設(shè)勞務(wù)有限公司，職位為電焊工，月基本工資為20_________元，公司承諾一個(gè)月后與其簽訂書面勞動(dòng)合同，入職后公司以種種借口拖延勞動(dòng)合同的簽訂，也沒有為其購買職工基本社保。20_________年3月凱被四川_________建設(shè)勞務(wù)有限公司勞務(wù)派遣到四川_________建設(shè)工程有限公司的項(xiàng)目工地上工作，20_________年11月14日在工作過程中從高約4米處跌落致左足受傷，送_____第一骨科醫(yī)院被確診為“左足跟骨粉碎性骨折”，后被勞動(dòng)和社會(huì)保障行政部門認(rèn)定為工傷，20_________年6月8日被_____市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)（成勞鑒字2457號(hào)）評(píng)定為工傷傷殘9級(jí)。20_________年5月3日經(jīng)四川西南司法鑒定中心鑒定確認(rèn)“被鑒定人_________凱后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用還需人民幣7000元”。根據(jù)以下法律法規(guī)被訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任：
1、依據(jù)《工傷_____條例》第十七條、第三十五條和《四川省人民政府關(guān)于貫徹《工傷_____條例》的實(shí)施意見》的規(guī)定被訴人應(yīng)當(dāng)支付給申訴人52362元的工傷傷殘補(bǔ)助金（其中含：一次性傷殘補(bǔ)助金本人工資8個(gè)月，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16個(gè)月）。
2、依據(jù)《中華人民共和國_____》第八十二條的規(guī)定和《中華人民共和國_____實(shí)施條例》第七條的規(guī)定，用人單位不與勞動(dòng)者簽定書面合同，自用工之日起滿一個(gè)月的次日起應(yīng)向勞動(dòng)者支付本人工資標(biāo)準(zhǔn)2倍的工資，申訴人依法應(yīng)當(dāng)獲得2_________元的賠償（即11月的工資賠償）。
3、依據(jù)《中華人民共和國_____》第三十八條、第四十六條和第四十七條的規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，即：每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付，不滿六個(gè)月的向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，申訴人應(yīng)當(dāng)獲得兩個(gè)半的工資補(bǔ)償共計(jì)5000元。
為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)勞動(dòng)者的合法利益，懇請(qǐng)_____委員會(huì)依法支持申訴人的主張。
此致
_____市勞動(dòng)_____委員會(huì)。
申訴人：
______年_____月_____日。
仲裁撤回申請(qǐng)書格式篇二十三
申請(qǐng)人深圳市某實(shí)業(yè)有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)布吉街道辦z號(hào)，聯(lián)系電話xxxxxxxx。
法定代表人周a，總經(jīng)理。
申請(qǐng)人與洪某某勞動(dòng)爭議糾紛一案業(yè)經(jīng)深圳市龍崗區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)審理并作出深龍勞仲案終字[20xx]第a008718號(hào)仲裁裁決。申請(qǐng)人于年月日簽收該裁決，申請(qǐng)人認(rèn)為該裁決有《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形，請(qǐng)求貴院依法撤銷該裁決書。
理由如下：
三、申請(qǐng)人與洪某某的勞動(dòng)爭議于20xx年11月25日經(jīng)布吉街道訴求中心調(diào)解，同月27日，申請(qǐng)人向洪某某給付了所有工資并終結(jié)勞動(dòng)關(guān)系，洪某某在《勞動(dòng)爭議調(diào)解通知書》中出具“與單位結(jié)清所有工資無任何異議”并簽字確認(rèn)，依據(jù)該事實(shí)，申請(qǐng)人與洪某某經(jīng)調(diào)解，申請(qǐng)人給付了工資，洪某某也由其本人簽名確認(rèn)無任何異議，雙方已終結(jié)勞動(dòng)關(guān)系，而洪某某卻于20xx年12月25日申訴仲裁，因雙方勞動(dòng)關(guān)系終結(jié)，申請(qǐng)人不應(yīng)當(dāng)再支付未簽訂勞動(dòng)合同的賠償金。
以上事實(shí)及理由，敬請(qǐng)貴院查明，依法撤銷龍崗區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的深龍勞仲案終字[20xx]第a008718號(hào)仲裁裁決書。
此致
深圳市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：深圳某公司實(shí)業(yè)有公司
(蓋章)
二oxx年三月二十五日
附：勞動(dòng)爭議裁決書一份及相關(guān)資料證據(jù)
相關(guān)閱讀：
一、法律要件
申請(qǐng)撤案是當(dāng)事人的程序權(quán)利，但申請(qǐng)人撤案申請(qǐng)權(quán)的行使將會(huì)對(duì)對(duì)方當(dāng)事人乃至仲裁程序產(chǎn)生影響，因而當(dāng)事人的撤回申請(qǐng)須經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭的程序性審查，符合以下條件的，才應(yīng)予準(zhǔn)許。
1、主體條件：撤回仲裁申請(qǐng)必須由有權(quán)的人員提出。所謂有權(quán)提出的人員，是指仲裁申請(qǐng)人或被申請(qǐng)人(限于反請(qǐng)求部分)、申請(qǐng)人的法定代理人，以及經(jīng)其特別授權(quán)的委托代理人。
2、形式要件：撤回仲裁申請(qǐng)須采取書面形式。雖然仲裁法對(duì)撤回仲裁申請(qǐng)的形式未做出明確的規(guī)定，但從仲裁實(shí)踐的情況看，一般應(yīng)當(dāng)采取書面形式。這樣有利于仲裁庭審查仲裁申請(qǐng)人提出的撤回仲裁申請(qǐng)是否符合相應(yīng)的條件。如果申請(qǐng)人以口頭方式向仲裁庭提出，則應(yīng)由仲裁庭記錄在案，并由申請(qǐng)人簽名。
3、時(shí)間條件：允許撤回仲裁申請(qǐng)的時(shí)間為仲裁機(jī)構(gòu)受理爭議案件后，仲裁庭尚未做出仲裁裁決或調(diào)解書之前，并以被告實(shí)際答辯為界限劃分為前后兩個(gè)階段，前一階段為依法可以當(dāng)然撤案階段，因?yàn)榇藭r(shí)被申請(qǐng)人尚未實(shí)際答辯，仲裁庭尚未實(shí)際審理，所以申請(qǐng)人申請(qǐng)撤案，原則上都應(yīng)該準(zhǔn)許;后一階段為仲裁庭審查核準(zhǔn)階段，被申請(qǐng)人可以提出異議，確保程序的公正。
4、撤回申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)出自當(dāng)事人自愿，目的必須正當(dāng)、合法。法律應(yīng)當(dāng)明確地作出規(guī)定：撤回仲裁申請(qǐng)不能損害國家、集體和他人的合法權(quán)益，也不得規(guī)避法律責(zé)任。同時(shí)規(guī)定在以下情況下撤案申請(qǐng)不得準(zhǔn)許：(1)撤回仲裁申請(qǐng)的結(jié)果事實(shí)上使國家、集體的利益得不到及時(shí)或有效的保護(hù)。(2)法定代理人撤回仲裁申請(qǐng)的結(jié)果使被代理人的利益得不到及時(shí)或有效的保護(hù)。(2)撤回仲裁申請(qǐng)的后果導(dǎo)致當(dāng)事人規(guī)避法律責(zé)任，包括兩種情形：一是因違反實(shí)體強(qiáng)行法所致;二是在無正當(dāng)理由的情況下規(guī)避仲裁員。(4)申請(qǐng)人一方為多人，對(duì)于未申請(qǐng)撤案的當(dāng)事人除非其明確表示放棄實(shí)體權(quán)利外，撤案申請(qǐng)效力不及于他們。
二、法律后果
當(dāng)事人撤回仲裁申請(qǐng)時(shí)，意味著雙方當(dāng)事人原有的合意授權(quán)已被“取消”，仲裁機(jī)構(gòu)自然也就不再對(duì)案件繼續(xù)進(jìn)行審理和裁決。所以應(yīng)當(dāng)明確撤回仲裁申請(qǐng)的法律后果，以便當(dāng)事人權(quán)衡得失，斟酌行使。當(dāng)事人撤回仲裁申請(qǐng)將產(chǎn)生多個(gè)層面的法律后果：
1、本案仲裁程序終結(jié)。撤回仲裁申請(qǐng)的直接法律后果就是導(dǎo)致本案仲裁程序的終結(jié)。因此，對(duì)于仲裁庭而言，不能再享有對(duì)該案的仲裁權(quán)，不能繼續(xù)行使對(duì)該案的審理權(quán)和裁決權(quán);對(duì)于當(dāng)事人來講，亦不得要求仲裁庭繼續(xù)本案的其他仲裁程序。
在實(shí)踐中，仲裁反請(qǐng)求被受理后，由于反請(qǐng)求本身與本請(qǐng)求是基于同樣法律關(guān)系，并且當(dāng)事人也相同，因此，為了節(jié)省時(shí)間、費(fèi)用、有利于審理方便，仲裁庭往往將申請(qǐng)人提起的本請(qǐng)求與被申請(qǐng)人提起的反請(qǐng)求合并審理。如果出現(xiàn)提出仲裁申請(qǐng)的申請(qǐng)人在案件審理過程中撤回仲裁申請(qǐng)的情況，并不影響反請(qǐng)求的繼續(xù)審理。
2、仲裁協(xié)議的重新利用。所謂仲裁協(xié)議的重新利用，是指有效的仲裁協(xié)議被當(dāng)事人援用之后，由于某個(gè)事件的發(fā)生，當(dāng)事人仍可依據(jù)該仲裁協(xié)議重新提請(qǐng)仲裁的情形。對(duì)當(dāng)事人除和解撤回仲裁申請(qǐng)外，因其他原因而撤回仲裁申請(qǐng)的，同樣應(yīng)當(dāng)允許其依據(jù)該仲裁協(xié)議重新提請(qǐng)仲裁，理由有兩點(diǎn)：
第一，撤回仲裁申請(qǐng)只是申請(qǐng)人對(duì)其程序性權(quán)利所作的處分，并沒有處分自己的實(shí)體權(quán)利，仲裁庭也沒有對(duì)實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系加以認(rèn)定。撤回仲裁申請(qǐng)后，當(dāng)事人之間的爭議存在。因此應(yīng)當(dāng)確認(rèn)在撤回仲裁申請(qǐng)后，申請(qǐng)人可以重新仲裁。否則不利于保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，也不利于維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
第二，無論是當(dāng)事人主動(dòng)撤回仲裁申請(qǐng)，還是由法院按撤回仲裁申請(qǐng)?zhí)幚硭斐傻闹俨贸绦蚪K結(jié)，都只能看作是仲裁庭行使仲裁權(quán)的結(jié)束而非仲裁權(quán)的消滅。仲裁權(quán)直接源于生效的仲裁協(xié)議，只要當(dāng)事人未合意放棄仲裁協(xié)議，在仲裁協(xié)議不發(fā)生變化的情況下，仲裁庭所享有的仲裁權(quán)是客觀存在的，當(dāng)事人當(dāng)然有權(quán)請(qǐng)求仲裁庭重新行使仲裁權(quán)。
仲裁協(xié)議重新利用后，原仲裁庭仍然可以是重新行使仲裁權(quán)的主體。由于原仲裁庭了解案件的情況，由原仲裁庭恢復(fù)行使仲裁權(quán)有利于及時(shí)、迅速地解決糾紛，同時(shí)，可以有效地避免當(dāng)事人以此為更換仲裁員、規(guī)避法律的手段。當(dāng)然，如果雙方完全自愿地對(duì)糾紛解決方式、仲裁權(quán)內(nèi)容或仲裁庭組成方式等重新達(dá)成協(xié)議，也應(yīng)該尊重他們的新選擇。
3、排除法院主管的法律效力仍然存在。由于仲裁協(xié)議的重新利用并不影響當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議的效力，因此，就仲裁機(jī)構(gòu)與法院之間對(duì)民商事糾紛案件的主管權(quán)限而言，申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)后，人民法院仍然無權(quán)受理當(dāng)事人就同一糾紛提起的民事訴訟。不過，如果雙方當(dāng)事人以書面形式解除仲裁協(xié)議的，人民法院則有權(quán)受理此項(xiàng)起訴。
4、限于未經(jīng)部分裁決的仲裁請(qǐng)求。部分裁決(partialaward)是指仲裁庭在審理過程中為了及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益或有利于審理其他問題，對(duì)已審理清楚的部分實(shí)體爭議所作出的'裁決。由于部分裁決是對(duì)部分實(shí)體爭議進(jìn)行的預(yù)先裁決，進(jìn)行部分裁決的爭議在性質(zhì)上必然具有可分性，所以對(duì)于部分裁決作出后的情形，申請(qǐng)人撤回仲裁請(qǐng)求則必然只能撤回未經(jīng)先行裁決的部分請(qǐng)求，而且申請(qǐng)人對(duì)仲裁請(qǐng)求的撤回并不影響已作出的部分裁決的生效，可以視為申請(qǐng)人將仲裁請(qǐng)求變更為已作出的部分裁決的范圍。在該情形下，仲裁申請(qǐng)被撤回后的再次提起仲裁的范圍則受到了限制，已做出了部分裁決的爭議不能再次進(jìn)行仲裁。嗣后雙方當(dāng)事人又發(fā)生仲裁協(xié)議項(xiàng)下的其他爭議，當(dāng)事人仍然可以利用原來仲裁協(xié)議就余下的爭議申請(qǐng)仲裁。
5、解除財(cái)產(chǎn)保全。在仲裁過程中，申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)向仲裁委員會(huì)提出解除財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)將申請(qǐng)?zhí)峤皇芾矸ㄔ?。?duì)于申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回仲裁，提出解除財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的，仲裁委員會(huì)應(yīng)在作出準(zhǔn)予撤回仲裁或者案撤回仲裁處理的決定之日起，七日內(nèi)將決定書副本提交受理法院，受理法院根據(jù)仲裁委員會(huì)決定書作出解除財(cái)產(chǎn)保全的裁定。
三、被申請(qǐng)人合法權(quán)益的保護(hù)
從雙方當(dāng)事人權(quán)益的平衡角度來講，立法不能忽略被申請(qǐng)人的意思及其程序利益。為此，有必要規(guī)定在法定情形下撤回仲裁申請(qǐng)需征得被申請(qǐng)人的同意。在對(duì)被申請(qǐng)人撤案同意權(quán)設(shè)置的問題上，各主要立法例的處理方式并不完全一致。
1、申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)，仲裁庭應(yīng)撤銷該案件和撤銷申請(qǐng)人的請(qǐng)求。但如果被申請(qǐng)人反對(duì)，并要求仲裁庭作出裁決，則仲裁庭須仍按申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求作出裁決。例如瑞典仲裁法第28條規(guī)定，“一方當(dāng)事人撤回請(qǐng)求，仲裁庭應(yīng)撤銷該部分的爭議，除非對(duì)方當(dāng)事人要求仲裁庭就該項(xiàng)請(qǐng)求作出裁決”。19《斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁規(guī)則》第35條第1款也有類似的規(guī)定。雖然上述規(guī)定所處理的是就一方當(dāng)事人撤回其某項(xiàng)請(qǐng)求時(shí)仲裁庭是否應(yīng)撤銷該項(xiàng)請(qǐng)求的爭議的問題，但是從該規(guī)定不難推斷，如申請(qǐng)人撤銷其全部仲裁請(qǐng)求，而被申請(qǐng)人不反對(duì)的話，仲裁庭將撤銷整個(gè)案件，終止仲裁程序;但是，一旦被申請(qǐng)人反對(duì)申請(qǐng)人撤回請(qǐng)求，并要求就有關(guān)請(qǐng)求作出裁決的話，仲裁庭必須繼續(xù)審理直至作出裁決。
根據(jù)這種規(guī)定，仲裁申請(qǐng)的撤回是否會(huì)引起仲裁程序的終止，實(shí)質(zhì)性的決定權(quán)在被申請(qǐng)人而非仲裁庭。這種做法過多地考慮被申請(qǐng)人的利益，而對(duì)于作為仲裁程序發(fā)起人的申請(qǐng)人的對(duì)自己程序權(quán)利的處分權(quán)，則未給予應(yīng)有的重視。
2、申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)，仲裁庭應(yīng)當(dāng)發(fā)出終止仲裁程序的決定，但如果被申請(qǐng)人表示反對(duì)且仲裁庭認(rèn)為被申請(qǐng)人反對(duì)的理由正當(dāng)或認(rèn)為爭議的最終解決符合被申請(qǐng)人的正當(dāng)利益，仲裁庭仍將就申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求作出裁決。例如，根據(jù)《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)國際商事仲裁示范法》第32條第(2)款，當(dāng)事人撤回申請(qǐng)時(shí)，仲裁庭應(yīng)發(fā)出終止仲裁程序的命令，“除非應(yīng)訴人對(duì)此表示反對(duì)而且仲裁庭承認(rèn)徹底解決爭議對(duì)他來說有正當(dāng)?shù)睦娴摹薄?976年《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》第34條也有類似的規(guī)定。
根據(jù)這種規(guī)定，在雙方對(duì)于應(yīng)否允許申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)而引起終止仲裁程序發(fā)生爭議時(shí)，自然應(yīng)由處于裁判者地位的仲裁庭在申請(qǐng)人的處分權(quán)和被申請(qǐng)人的正當(dāng)利益之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)來作出決定。但是，關(guān)于“正當(dāng)利益”或“正當(dāng)理由”的規(guī)定過于寬泛，仲裁庭對(duì)正當(dāng)利益或正當(dāng)理由的理解會(huì)在較大程度上影響雙方當(dāng)事人的權(quán)益。
所以，從當(dāng)事人撤回仲裁申請(qǐng)?jiān)谟蛲獾倪\(yùn)作情況看，多數(shù)仲裁機(jī)構(gòu)的撤案制度是相對(duì)體系化的，規(guī)則的設(shè)定即考慮便于申請(qǐng)人自由地行使程序上的處分權(quán)，也要為申請(qǐng)人設(shè)定必要的制約;從另一方面講，被申請(qǐng)人在撤案中的程序利益應(yīng)當(dāng)被考慮進(jìn)去，但又要防止他不合理地阻礙申請(qǐng)人撤案而形成惡意拖延仲裁程序的行為。從完善撤回仲裁申請(qǐng)條件的角度講，如能借鑒國外道德立法先例，建立被申請(qǐng)人同意的許可制度，既尊重了申請(qǐng)人的處分權(quán)，又保護(hù)了被申請(qǐng)人的利益。
法律條文層面的設(shè)計(jì)可以考慮對(duì)不同階段的撤回仲裁申請(qǐng)?zhí)岢霾煌囊?。在被申?qǐng)人尚未實(shí)質(zhì)答辯之前，因被申請(qǐng)人尚無很大的仲裁程序支出，且事實(shí)尚未查清，是非尚未分明，故無須經(jīng)過被告同意，仲裁委員會(huì)直接裁定即可;但若被告已進(jìn)行實(shí)際答辯，申請(qǐng)人的撤訴就須征得被申請(qǐng)人的同意。當(dāng)然，被申請(qǐng)人行使這一權(quán)利也不是完全任性的，即被申請(qǐng)人的不同意必須有正當(dāng)?shù)睦碛?。這樣申請(qǐng)人借撤案來規(guī)避法律責(zé)任即成為不可能。當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)駁回撤案申請(qǐng)的裁定也會(huì)享有相應(yīng)的救濟(jì)權(quán)，有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議一次。
【本文地址：http://mlvmservice.com/zuowen/7469040.html】
