補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)大全(20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-04 14:20:06
補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)大全(20篇)
時(shí)間:2023-11-04 14:20:06     小編:ZS文王

總結(jié)可以幫助我們反思和總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),從中吸取教訓(xùn),提高我們的工作效率和學(xué)習(xí)效果。較為完美的總結(jié)應(yīng)該能夠全面地概括所總結(jié)的內(nèi)容,不落下任何重要的細(xì)節(jié)。歡迎大家瀏覽下面的總結(jié)范文,相信能對(duì)你的寫(xiě)作有所幫助。

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇一

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu):司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的'印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實(shí)性作出司法鑒定,并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。 申請(qǐng)理由:

在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中,申請(qǐng)人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱:《情況說(shuō)明》),但是在審理過(guò)程中,法院卻將申請(qǐng)人提交的此份證據(jù)《情況說(shuō)明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》(以下簡(jiǎn)稱《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說(shuō)明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別,而且,經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的調(diào)查,真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類似被更換后的《證明》 類的文件,因此,申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過(guò)偽造印章而制作的一份虛假文件,并通過(guò)非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說(shuō)明》更換成其偽造的《證明》。申請(qǐng)人提交的是《情況說(shuō)明》,而并非《證明》,之所以會(huì)出現(xiàn)此類情況,系有人想通過(guò)非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論,對(duì)于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要,故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許。

申請(qǐng)人:

二0xx年六月二十七號(hào)

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇二

委托代理人:李___(張家口市___#房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理)王___(張家口市___#物業(yè)公司副經(jīng)理)

______住房衛(wèi)生間漏水訴___#房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司一案,你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)牛___房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱鑒定書(shū)),申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的發(fā)生不存在直接聯(lián)系;且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任,,采用“不排除”之類文字,妄加做出結(jié)論,故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。要求重新鑒定的理由如下:

1、 鑒定書(shū)第四部分分析說(shuō)明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑒定書(shū)并未對(duì)防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品,接受相關(guān)建設(shè)部門(mén)的監(jiān)督,在房屋交付業(yè)主前,全部做過(guò)衛(wèi)生間閉水試驗(yàn),確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為,造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大,應(yīng)做重新鑒定。

2、 鑒定書(shū)第四部分分析說(shuō)明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中,“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說(shuō)法缺乏事實(shí)依據(jù),純屬臆測(cè),不該做為鑒定書(shū)中出現(xiàn)的內(nèi)容,且有可能對(duì)我公司聲譽(yù)造成影響。因此,申請(qǐng)對(duì)裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。

此致

張家口市橋東區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:張家口市______房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司

張家口市______物業(yè)公司

委托代理人:李___(張家口市______房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)

有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理)

_________(張家口市______物業(yè)公司副經(jīng)理)

20___年6月28日

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇三

申請(qǐng)人:袁建華

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu):司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實(shí)性作出司法鑒定,并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)理由:

在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中,申請(qǐng)人提供了一份2010年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱:《情況說(shuō)明》),但是在審理過(guò)程中,法院卻將申請(qǐng)人提交的此份證據(jù)《情況說(shuō)明》更換成一份2009年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》(以下簡(jiǎn)稱《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說(shuō)明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別,而且,經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的調(diào)查,真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類似被更換后的《證明》 類的文件,因此,申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過(guò)偽造印章而制作的一份虛假文件,并通過(guò)非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說(shuō)明》更換成其偽造的《證明》。申請(qǐng)人提交的是《情況說(shuō)明》,而并非《證明》,之所以會(huì)出現(xiàn)此類情況,系有人想通過(guò)非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論,對(duì)于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要,故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許。

綜上所述,請(qǐng)求法院對(duì)蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》做出司法鑒定,確定印章的真實(shí)性,從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

上海市高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

二0一一年六月二十七號(hào)

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇四

通信地址或聯(lián)系方法:

申請(qǐng)事項(xiàng):通知(證人、鑒定人)出庭作證。

申請(qǐng)理由:

系被告人被控。

一案的(證人、鑒定人)。申請(qǐng)人作為人委托的(辯護(hù)人、訴訟代理人),對(duì)(證人證言、鑒定意見(jiàn))有異議,且該證據(jù)對(duì)本案定罪、量刑有重大影響。為查明案件事實(shí),對(duì)被告人進(jìn)行公正判決,申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十一條、第一百八十二條、第一百八十七條、第一百九十二條、第一百九十八條之規(guī)定,特提出申請(qǐng)。

此致

敬禮!

___人民法院。

申請(qǐng)人簽名:

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇五

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)重新評(píng)估。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人道路交通事故損害賠償糾紛一案,20xx年10月16日,被申請(qǐng)人委托xx政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等做出司法鑒定意見(jiàn):構(gòu)成九級(jí)傷殘,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為一萬(wàn)元。對(duì)該鑒定結(jié)論申請(qǐng)人提出異議。

被申請(qǐng)人傷殘鑒定時(shí),內(nèi)固定尚未取出,治療并未終結(jié),傷情亦未完全穩(wěn)定,且xx政法大學(xué)司法鑒定中心即非申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人協(xié)商確定,亦非人民法院指定,而且評(píng)估的后續(xù)治療費(fèi)用過(guò)高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請(qǐng)重新鑒定,望人民法院批準(zhǔn)。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx市分公司

委托代理人:

二〇××年一月三日

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇六

住址:__

電話:

被申請(qǐng)人:

聯(lián)系人:

電話:

請(qǐng)求__市__區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的醫(yī)療行為是否有過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)與申請(qǐng)人的損害結(jié)果是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。

1、ct復(fù)查不及時(shí)。

2、神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)。

3、手術(shù)延誤。

4、上述過(guò)錯(cuò)與最后病人出血量增加,以及后來(lái)的嚴(yán)重后遺癥有因果關(guān)系。

5、過(guò)錯(cuò)與后果因果關(guān)系的參與度有多大。

1、ct復(fù)查不及時(shí)

患者于__月__日2點(diǎn)出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重,需要神經(jīng)內(nèi)科及時(shí)復(fù)查ct。但事實(shí)上5點(diǎn)才在會(huì)診后做的ct。根據(jù)復(fù)查ct報(bào)告腦出血已經(jīng)從入院的10毫升增加為60毫升。因?yàn)槭中g(shù)不能清除全部出血,而手術(shù)記錄記載清除出來(lái)的血有60毫升,證明出血量在60毫升以上。根據(jù)__主任查房意見(jiàn)出血在100毫升。如果及時(shí)做ct,可能在出血30—40毫升的時(shí)候及時(shí)手術(shù)。

根據(jù)__月__日22點(diǎn)10分的門(mén)診病歷記載,發(fā)病已經(jīng)5小時(shí)。到次日2點(diǎn),發(fā)病已經(jīng)9小時(shí)。如果在3點(diǎn)左右完成ct檢查,在4點(diǎn)至5點(diǎn)之間做手術(shù)已經(jīng)符合時(shí)間要求。

2、神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)

根據(jù)病程記錄,從2點(diǎn)后病情不斷加重。已經(jīng)具備需要神經(jīng)外科會(huì)診的條件。但5點(diǎn)神經(jīng)外科會(huì)診才進(jìn)行。

3、手術(shù)延誤

因?yàn)樯鲜鲈?,手術(shù)在發(fā)病后次日7點(diǎn)開(kāi)始。此時(shí),發(fā)病已經(jīng)14小時(shí),再出血已經(jīng)發(fā)生5小時(shí)。出血量在60—100毫升之間。已經(jīng)喪失了最佳手術(shù)時(shí)機(jī),盡管手術(shù)挽救了生命,但確帶來(lái)了嚴(yán)重的后遺癥。

綜上所述,被告葫蘆島中心醫(yī)院存在診斷和治療的延誤,導(dǎo)致本有可能及時(shí)診斷治療的腦出血因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)而加重了病情。其過(guò)錯(cuò)和病人后來(lái)的大量腦出血存在因果關(guān)系。

此致

敬禮!

________司法鑒定中心

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇七

申請(qǐng)事項(xiàng):

1.申請(qǐng)對(duì)賣盡契約進(jìn)行書(shū)寫(xiě)時(shí)間鑒定;。

2.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定;。

3.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。

事實(shí)與理由:原告姜x春訴被告應(yīng)x語(yǔ)、陳x、陳x璋、陳x康、陳x芝、陳x如6人房屋買賣合同糾紛一案,業(yè)經(jīng)貴院受理,現(xiàn)被告陳x如有正當(dāng)理由懷疑原告提供的賣盡契約系偽造。特申請(qǐng)法院委托專業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。

此致

平陽(yáng)縣人民法院。

申請(qǐng)人:陳x如。

20xx年7月18日。

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇八

法定代表人:小明 職務(wù):總經(jīng)理

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求貴院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)就張三提供的勞動(dòng)合同上加蓋的印章的真實(shí)性作出司法鑒定,從而確定該勞動(dòng)合同的真實(shí)性,并追究其偽造公司印章及其合同的法律責(zé)任。

申請(qǐng)理由:

張三于20xx年7月30日至20xx年3月19日在申請(qǐng)人公司任業(yè)務(wù)經(jīng)理職,其在職期間不能勝任該職工作,無(wú)法完成申請(qǐng)人交付的工作任務(wù),還以聯(lián)系業(yè)務(wù)為借口,通過(guò)欺騙的方式借支各項(xiàng)費(fèi)用,總額為7400元。張三在職期間不但沒(méi)有為公司創(chuàng)造利益,反而因其各種不負(fù)責(zé)任的言行給公司抹黑,造成申請(qǐng)人客戶流失,給申請(qǐng)人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響。

當(dāng)時(shí),由于申請(qǐng)人訴張三名譽(yù)侵權(quán)糾紛的訴訟請(qǐng)求得到一審判決(案號(hào):(20xx)番法民初字第3345號(hào))的支持。申請(qǐng)人考慮到張三系自然人,按照判決向其追償八萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)損失可能性較?。黄浯?,申請(qǐng)人在私下得到張三朋友的說(shuō)情,表示愿意對(duì)其不良言行所造成的經(jīng)濟(jì)損失及其不良影響作出讓步;再者,申請(qǐng)人為了避免因此造成更大的經(jīng)濟(jì)損失,也會(huì)影響公司正常的運(yùn)營(yíng)和社會(huì)聲譽(yù)?;谝陨显?,申請(qǐng)人于20xx年4月23日向貴院提出撤訴申請(qǐng)。

由于各種原因,貴院于20xx年2月16日通知申請(qǐng)人重新開(kāi)庭審理此案,張三又拿出所謂的勞動(dòng)合同作為申請(qǐng)人向其承諾相關(guān)報(bào)酬和提成的依據(jù),但在申請(qǐng)人與其發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系期間,并未作出其所出具的合同內(nèi)容的承諾和約定。另外,申請(qǐng)人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告,嚴(yán)重干擾了申請(qǐng)人正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,必然會(huì)給申請(qǐng)人帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)損失。

申請(qǐng)人認(rèn)為,張三所持有的勞動(dòng)合同內(nèi)容及印章系屬其偽造,并非申請(qǐng)人真實(shí)意思表示,因此,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)貴院依法調(diào)取天河區(qū)公安分局申請(qǐng)人公章備案資料,同時(shí)向貴院提出司法鑒定的申請(qǐng)。

綜上所述,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)張三提供的勞動(dòng)合同加蓋的印章作出司法鑒定,確定該印章的真實(shí)性,從而確定張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的偽造公司印章以及勞動(dòng)合同的相關(guān)法律責(zé)任。

此 致

廣州市番禺區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:廣州市××××裝飾工程有限公司

**年**月**日

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇九

申請(qǐng)人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司市分公司,住所地:市文昌中路388號(hào),負(fù)責(zé)人:

被申請(qǐng)人:,男,漢族,19 1年9月22日生,住西安市蓮湖區(qū) 號(hào)。電話:

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)重新評(píng)估。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人道路交通事故損害賠償糾紛一案,20xx年10月16日,被申請(qǐng)人委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等做出司法鑒定意見(jiàn): 構(gòu)成九級(jí)傷殘,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為一萬(wàn)元。對(duì)該鑒定結(jié)論申請(qǐng)人提出異議。

被申請(qǐng)人傷殘鑒定時(shí),內(nèi)固定尚未取出,治療并未終結(jié),傷情亦未完全穩(wěn)定,且西北政法大學(xué)司法鑒定中心即非申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人協(xié)商確定,亦非人民法院指定,而且評(píng)估的后續(xù)治療費(fèi)用過(guò)高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請(qǐng)重新鑒定,望人民法院批準(zhǔn)。

此致

西安市蓮湖區(qū)市人民法院

申請(qǐng)人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司市分公司

委托代理人:

二〇xx年一月三日

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十

申請(qǐng)人:李___,女,漢族,_________年___月___日出生,住北京市平谷區(qū)___,電話:

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求對(duì)北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定,如存在過(guò)錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。

事實(shí)理由

申請(qǐng)人訴北京市___區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理,本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定,鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故,但從分析意見(jiàn)中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。

申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為北京市___區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),今為查明案件事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)行司法過(guò)錯(cuò)鑒定,請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

申請(qǐng)人:______

申請(qǐng)日期:____________

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十一

申請(qǐng)人:

性別:

出生年月:

民族:

住址:

委托代理人:

申請(qǐng)事項(xiàng):依法申請(qǐng)xxxxx公安局分局重新委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人xxx損傷程度進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由:

xxxxxx公安局分局內(nèi)設(shè)有法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu),申請(qǐng)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮先由公安分局內(nèi)設(shè)的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行損傷程度鑒定。如果鑒定事項(xiàng)屬于復(fù)雜疑難鑒定事項(xiàng)或者有其他特殊情況,才有必要考慮對(duì)外委托。申請(qǐng)人的傷情并非復(fù)雜疑難問(wèn)題,不需要對(duì)外委托鑒定。

如果確有必要對(duì)外委托xxxxx公安局分局也應(yīng)該委托具有良好聲譽(yù)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定,而xxx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請(qǐng)人接受鑒定事后得知,xxx司法鑒定中心并未入選xxx中級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)、文檢鑒定機(jī)構(gòu)入冊(cè)機(jī)構(gòu)名冊(cè)內(nèi),該鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)論在聲譽(yù)還是在鑒定水平的權(quán)威性方面都是不入流的鑒定機(jī)構(gòu),其不正規(guī)的做事風(fēng)格一度受到業(yè)界詬病,其權(quán)威性并未得到司法機(jī)關(guān)、保險(xiǎn)公司、律師事務(wù)所、受害人等廣泛認(rèn)可。申請(qǐng)人認(rèn)為鑒定涉及刑事責(zé)任追究,xxxxx公安局灞橋分局委托的司法鑒定中心對(duì)鑒定申請(qǐng)人損傷程度鑒定考慮不周,應(yīng)重新委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。

xx司法鑒定中心向申請(qǐng)人收取司法鑒定費(fèi)用1000元整,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)法律規(guī)定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,損傷程度鑒定,300/700,只涉及體表?yè)p傷程度鑒定的,每例300元。含活體檢驗(yàn)、活體照相,不含醫(yī)學(xué)輔助檢查費(fèi)用。xxx司法鑒定中心向申請(qǐng)人超標(biāo)準(zhǔn)收取1000元整,屬于違法違規(guī)行為,這種行為絕不能姑息,xxxxx公安分局應(yīng)另行委托正規(guī)合法的鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定。

xxx司法鑒定中心做出的鑒定意見(jiàn)不客觀、不全面、不合法,不公正,申請(qǐng)人不予認(rèn)可。首先,鑒定意見(jiàn)認(rèn)為只構(gòu)成輕微傷,與事實(shí)不符,申請(qǐng)人原始病歷及檢查資料明確顯示申請(qǐng)人肋骨骨折兩處以上(雙側(cè)5、6前肋骨折,斷端少量骨痂形成),這正是此次傷害的受傷部位,根據(jù)xxxx年x月x日《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》申請(qǐng)人損傷程度足以鑒定為輕傷,xxx司法鑒定中心對(duì)于原始病歷及檢查單視而不見(jiàn),最終鑒定為輕微傷與事實(shí)不符;其次,鑒定意見(jiàn)中對(duì)于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒(méi)有做出損傷程度鑒定,鑒定意見(jiàn)不全面,這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對(duì)鑒定文書(shū)的嚴(yán)格要求。再次,鑒定沒(méi)有針對(duì)性,方法不正確,鑒定中的新的檢查沒(méi)有針對(duì)原始病歷材料及檢查中較重的構(gòu)成輕傷的的“雙側(cè)5、6前肋骨折,斷端少量骨痂形成”這一損傷進(jìn)行排查,僅僅因?yàn)橹蟮暮?jiǎn)單檢查而否定原始病歷及檢查單效力,這種檢查和比對(duì)方法顯然是不正確的,不符合《法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》要求。

綜上所述,申請(qǐng)人的損傷程度已經(jīng)構(gòu)成輕傷,為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,特申請(qǐng)重新委托司法鑒定,望批準(zhǔn)。

此致

xxxxx市公安局分局

申請(qǐng)人:xxx

xxxx年xx月xx日

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十二

委托代理人:李##(張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理) 王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)

牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司一案,你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱鑒定書(shū)),申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的發(fā)生不存在直接聯(lián)系;且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任,,采用“不排除”之類文字,妄加做出結(jié)論,故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。要求重新鑒定的理由如下:

1. 鑒定書(shū)第四部分分析說(shuō)明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑒定書(shū)并未對(duì)防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品,接受相關(guān)建設(shè)部門(mén)的監(jiān)督,在房屋交付業(yè)主前,全部做過(guò)衛(wèi)生間閉水試驗(yàn),確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為,造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大,應(yīng)做重新鑒定。

2. 鑒定書(shū)第四部分分析說(shuō)明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中,“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說(shuō)法缺乏事實(shí)依據(jù),純屬臆測(cè),不該做為鑒定書(shū)中出現(xiàn)的內(nèi)容,且有可能對(duì)我公司聲譽(yù)造成影響。因此,申請(qǐng)對(duì)裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。

此致

張家口市橋東區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司

張家口市###物業(yè)公司

委托代理人:李##(張家口市####房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)

有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理)

王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)

20xx年6月28日

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十三

原告訴被告糾紛一案(案號(hào)為:),已由貴院受理,并進(jìn)行了一次庭審。

第72條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第25條、

第26條之規(guī)定,申請(qǐng)對(duì)被告陳述合伙關(guān)系、償還4.2萬(wàn)元投資款及會(huì)計(jì)為原告出具的退伙清算等具體內(nèi)容進(jìn)行司法鑒定。申請(qǐng)鑒定內(nèi)容如下:

請(qǐng)求對(duì)提供證據(jù)的被告進(jìn)行“測(cè)謊測(cè)試”,利用已有的科學(xué)技術(shù)手段對(duì)被告是否說(shuō)謊進(jìn)行測(cè)試,以進(jìn)一步認(rèn)定本案事實(shí)。該鑒定對(duì)于本案事實(shí)的認(rèn)定有重要的`意義和作用,且已通過(guò)原、被告雙方的一致同意,特此提出申請(qǐng),請(qǐng)予準(zhǔn)許。

申請(qǐng)人:

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十四

申請(qǐng)人:李___,女,漢族,_________年___月___日出生,住北京市平谷區(qū)___,電話:

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求對(duì)北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定,如存在過(guò)錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。

事實(shí)理由

申請(qǐng)人訴北京市___區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理,本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定,鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故,但從分析意見(jiàn)中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。

申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為北京市___區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),今為查明案件事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)行司法過(guò)錯(cuò)鑒定,請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

北京市___區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:______

申請(qǐng)日期:___

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十五

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

請(qǐng)求目的:

依法對(duì)某醫(yī)學(xué)中心對(duì)被申請(qǐng)人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)進(jìn)行重新鑒定

事實(shí)與理由:

一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有嚴(yán)格按照《司法通則(試行)》對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行鑒定,存在嚴(yán)重違法行為。

第一,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請(qǐng)人委托作出司法鑒定書(shū)違法。

《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中,在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下,司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒(méi)有接受司法機(jī)關(guān)的指定,在被申請(qǐng)人還沒(méi)有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。

第二,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有要求被申請(qǐng)人重新拍片確認(rèn)傷情,依據(jù)沒(méi)有注明拍片時(shí)間和片子編號(hào)的x片作出鑒定結(jié)論違法。

被申請(qǐng)人受傷經(jīng)過(guò)康復(fù)治療后,傷勢(shì)可以有所好轉(zhuǎn),青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請(qǐng)人重新拍片,根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外,被申請(qǐng)人提供的x片沒(méi)有拍片時(shí)間和片子編號(hào),無(wú)法證實(shí)是針對(duì)被申請(qǐng)人傷情所拍的,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請(qǐng)人傷情,依據(jù)何在!!

二、法院對(duì)法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)予以采納,程序違法。

申請(qǐng)人在對(duì)司法鑒定書(shū)進(jìn)行質(zhì)證時(shí),僅表示對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)內(nèi)容是否有異議并沒(méi)有明確表態(tài)司法鑒定書(shū)內(nèi)容部分并沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證程序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定,未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù),法院采納程序違法。

三、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

第二十八條規(guī)定,申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請(qǐng)重新鑒定,望批準(zhǔn)。

此致

某中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十六

城縣人民法院:

申請(qǐng)人趙某與被申請(qǐng)人某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案,貴院已受理。申請(qǐng)人為了完成舉證責(zé)任,特申請(qǐng)貴院指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的繼續(xù)治療費(fèi)和傷殘等級(jí)做司法鑒定,懇請(qǐng)批準(zhǔn)。

此致

敬禮!

簽名:

日期:年 月 日

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十七

原告訴被告糾紛一案(案號(hào)為:),已由貴院受理,并進(jìn)行了一次庭審。

第72條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第25條、

第26條之規(guī)定,申請(qǐng)對(duì)被告陳述合伙關(guān)系、償還4.2萬(wàn)元投資款及會(huì)計(jì)為原告出具的退伙清算等具體內(nèi)容進(jìn)行司法鑒定。申請(qǐng)鑒定內(nèi)容如下:

請(qǐng)求對(duì)提供證據(jù)的被告進(jìn)行“測(cè)謊測(cè)試”,利用已有的科學(xué)技術(shù)手段對(duì)被告是否說(shuō)謊進(jìn)行測(cè)試,以進(jìn)一步認(rèn)定本案事實(shí)。該鑒定對(duì)于本案事實(shí)的認(rèn)定有重要的'意義和作用,且已通過(guò)原、被告雙方的一致同意,特此提出申請(qǐng),請(qǐng)予準(zhǔn)許。

申請(qǐng)人:

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十八

申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人:__________________,男,漢族,__________年__________月__________日出生,住新密市白寨鎮(zhèn)__________。

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求人民法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)侯紅濤駕駛的豫g73376號(hào)車輛在發(fā)生交通事故時(shí)的車速進(jìn)行鑒定。

申請(qǐng)理由:

申請(qǐng)人與__________等人交通事故損害賠償糾紛一案,現(xiàn)由你院審理。該交通事故是因?qū)Ψ剿緳C(jī)無(wú)證駕駛、疲勞駕駛、嚴(yán)重超載、超速、違法變道等多種原告造成的,根據(jù)交警部門(mén)制作的事故現(xiàn)場(chǎng)圖來(lái)看,兩車相撞點(diǎn)到對(duì)方車輛停車地點(diǎn)的距離,長(zhǎng)達(dá)66米,根據(jù)物理學(xué)常識(shí),在有事故車輛的起始距離等條件的情況下,用普通的'物理學(xué)知識(shí),就可以計(jì)算出車輛的速度。鑒于本案對(duì)方司機(jī)超速行駛,在該事故的責(zé)任認(rèn)定中起著決定性作用,申請(qǐng)人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,使人民法院依法公正的作出判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)對(duì)駕駛?cè)笋{駛的車輛在發(fā)生交通事故時(shí)的車速進(jìn)行鑒定,請(qǐng)人民法院依法予以準(zhǔn)許。

_________________人民法院

申請(qǐng)人:_________________

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇十九

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

請(qǐng)求目的:

依法對(duì)某醫(yī)學(xué)中心對(duì)被申請(qǐng)人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)進(jìn)行重新鑒定

事實(shí)與理由:

一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有嚴(yán)格按照《司法通則(試行)》對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行鑒定,存在嚴(yán)重違法行為。

第一,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請(qǐng)人委托作出司法鑒定書(shū)違法。

《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中,在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下,司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒(méi)有接受司法機(jī)關(guān)的指定,在被申請(qǐng)人還沒(méi)有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。

第二,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有要求被申請(qǐng)人重新拍片確認(rèn)傷情,依據(jù)沒(méi)有注明拍片時(shí)間和片子編號(hào)的x片作出鑒定結(jié)論違法。

被申請(qǐng)人受傷經(jīng)過(guò)康復(fù)治療后,傷勢(shì)可以有所好轉(zhuǎn),青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請(qǐng)人重新拍片,根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外,被申請(qǐng)人提供的x片沒(méi)有拍片時(shí)間和片子編號(hào),無(wú)法證實(shí)是針對(duì)被申請(qǐng)人傷情所拍的,某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請(qǐng)人傷情,依據(jù)何在 !!

二、法院對(duì)法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)予以采納,程序違法。

申請(qǐng)人在對(duì)司法鑒定書(shū)進(jìn)行質(zhì)證時(shí),僅表示對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)內(nèi)容是否有異議并沒(méi)有明確表態(tài)司法鑒定書(shū)內(nèi)容部分并沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證程序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定,未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù),法院采納程序違法。

三、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

第二十八條規(guī)定, 申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請(qǐng)重新鑒定,望批準(zhǔn)。

此致

敬禮!

某中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

醫(yī)療糾紛推薦律師:

補(bǔ)充司法鑒定申請(qǐng)書(shū)篇二十

住所地:______________市_______________路_______________三樓。

法定代表人:______________董事長(zhǎng)

住所地:_________________河南省__________市__________區(qū)__________路西段。

法定代表人:______________董事長(zhǎng)

申請(qǐng)事項(xiàng):_________________

請(qǐng)求依法對(duì)被申請(qǐng)人根據(jù)與申請(qǐng)人簽訂的《建設(shè)工程施工合同》所承建的_____________11#、13#、14#、15#、16#、17#房屋出現(xiàn)墻體裂縫的具體原因進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由:_________________

此致

_______________市人民法院

申請(qǐng)人:______________房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

_____年_____月_____日

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/7400002.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔