讀后感是我們與作品之間的對話與交流,能夠讓我們與作者建立心靈上的共鳴。讀后感不僅要關(guān)注內(nèi)容的描述,還要注重審視作者的用詞和文風(fēng)。推薦大家閱讀下面這些讀后感,或許你們能找到與自己相似的體驗。
論語第七章讀后感篇一
最近,我讀了大作家沈石溪的代表作:《第七只獵狗》。這個故事講述了一條狗對主人忠心的事。
有一個獵人,名叫召盤巴。他養(yǎng)了六只狗,可對每只狗都不滿意!直到,他養(yǎng)了第七只狗,這只狗叫赤利,他對主人忠心耿耿,因此,主人十分喜歡赤利。有一次,召盤巴誤會了赤利,要殺掉它。赤利無奈之下,只好逃跑了。時間一晃而過,一年后,召盤巴不幸被一群狼包圍,赤利及時出現(xiàn),救了召盤巴一命。再說赤利為了救獵人自己卻奄奄一息了!
我們?nèi)祟悜?yīng)該多一些關(guān)愛,少一些爭吵。那樣,你才會發(fā)現(xiàn)世界其實是非常美好的。
論語第七章讀后感篇二
內(nèi)容簡介:“濃霧彌漫之時,我走出了出租屋,在空虛混沌的城市里孑孓而行。我要去的地方名叫殯儀館,這是它現(xiàn)在的名字,它過去的名字叫火葬場。我得到一個通知,讓我早晨九點之前趕到殯儀館,我的火化時間預(yù)約在九點半?!薄兜谄咛臁愤x擇一個剛剛?cè)ナ赖乃勒摺拔摇保礂铒w)作為第一人稱敘事者,由“我”講述死后七天里的所遇、所見、所聞之事與往事,“我”力所不及的一些故事或故事片段則蟬蛻給與“我”相關(guān)的他者,由他者以第一人稱講述自己所遇、所見、所聞之事與往事。
主人公楊飛是主環(huán),這一主環(huán)分別連套一些不同的次環(huán),次環(huán)又連套次次環(huán),從而形成多重連環(huán)式結(jié)構(gòu)模式。分別是楊飛——李青——李青的后夫,楊飛——楊金彪——生父生母一家,楊飛——楊金彪——養(yǎng)父兄弟姊妹,楊飛——鼠妹與伍超——肖慶,楊飛——李月珍夫婦——楊金彪,楊飛——李月珍夫婦——二十七個嬰兒等均構(gòu)成一個個三連環(huán)結(jié)構(gòu)。三連環(huán)結(jié)構(gòu)涉及第一人稱蟬蛻敘事。所謂第一人稱蟬蛻敘事是指由第一人稱敘事者“我”蟬蛻到下一個以第一人稱敘事的敘事者的敘事方式。楊飛到“死無葬生之地”后不久,遇到“我”出租屋的鄰居“鼠妹”,她認出新到的`防空洞地下室的鼠族鄰居肖慶,肖慶為大家?guī)砹恕笆竺谩钡哪信笥盐槌陉柦绲南?。于是,故事的講述者就由楊飛蟬蛻到“肖慶”,然后“肖慶”以第一人稱為大家講述“鼠妹”到“死無葬生之地”后大家所不知道的關(guān)于伍超的故事。
論語第七章讀后感篇三
——有些話一旦說出口就會被認定為憤青,沒多少人愿意去聽,可余華把他裝飾成亡靈的交談,俗套中別具魅力。
其實這本書最打動我的不是人間辛酸,而是死人也有一個世界?;钪鴮ξ覀儊碚f很好,辛酸也好,痛苦也罷,都有一份獨特的味覺,和值得我們珍惜并擁有的幸福??伤廊说氖澜绲降资窃趺礃拥模覀兩磉吺湃サ挠H人他們在冥界過著怎樣的日子,這不得而知。當(dāng)?shù)谄咛斓絹?,楊飛終于無話可說,他的見聞到此結(jié)束,最終向命運屈服。這預(yù)示著,即使死后,也不一定就是生命的解脫,沒有哪個算命先生真的看過豬跑。
作品從親近到疏遠,從模糊到清晰的描述,環(huán)環(huán)相扣,詳略搭配,在這個讓你想丟下書本又好奇后面發(fā)展的故事里,時刻都用快要來臨掩蓋不會來臨的真相,形成了棄之可惜的獨特風(fēng)味。寫這本書就跟周星馳喜劇一樣,給人鋌而走險的感覺,但俗套中卻將要表達的哲理淋漓盡致的展現(xiàn)了出來,正是作者筆力的最好體現(xiàn)。當(dāng)?shù)窨痰氖澜绲蛄?,死無葬身之地還是憤青的歸宿,堅持原則的人似乎就該被潛規(guī)則破壞,而他們的子子孫孫似乎又隨著墳?zāi)梗瓉碚x的譴責(zé)。盡管作品只有烏云,卻預(yù)示著一場暴風(fēng)雨。
看完第四天,我就知道后面余華會講什么,可我還是去看。因為他敘事和蓄勢都很好,新奇帶著些沉重的幽默,靜悄悄的世界總為醞釀轟動埋下伏筆,看完第七天我才發(fā)現(xiàn)該來的總會來,該走的遲早會走。至于我為何要深夜嘗試寫讀后感,我想大概是怕明天會忘記。
作為一個不諳世故卻整天幻想連篇的都市寫手,我認為我寫玄幻更好,在架空的世界總能有更懸念和入心的情節(jié),如果我想告訴世人些悲劇不妨給他們講個笑話,如果我想捅破些黑暗,不妨模仿水滸傳。人內(nèi)心都是內(nèi)斂的,委婉的,說話做事都一樣。因為每個人都有殘酷一面。不要說你開放我直接,開放和直接遲早有底線,而羞澀和避諱將會在那里對侵犯者體無完膚的否決。為了更好的做個問心無愧,而又始終如一的人,盡量不得罪大多數(shù)人,我們就要學(xué)會講寓言故事,說另有深意的話,也要學(xué)會聽寓言故事和深意的話。否則,行走世間不是踽踽獨立就是臭名遠揚。
論語第七章讀后感篇四
我與大部分讀者的觀點不太相同,我不認為這是一本非常優(yōu)秀的書,只是一部符合主流價值觀的書。
事實上,是大家對余華這部小說的期望值過高。通篇環(huán)境是在光怪陸離的死后世界,一如余華往日的荒誕,只是這次的荒誕,實在是讓人提不起來探究的興趣,基本上是社會負面新聞的縮影雜糅,敘事也平淡無奇,尤其是第五日的內(nèi)容,索然無味,幾乎是硬著頭皮讀下去,但余華將幾個故事之間的聯(lián)系安排的很巧妙,這是值得稱贊的地方。
余華本就屬于大師,而這篇作品幾乎讓讀者覺得為了悲觀而悲觀,經(jīng)常也有讀者跳出來捂著胸口,我好悲,我好悲。然而,我覺得是一種無病呻吟,強行賦愁,對于很多悲劇,也沒有給出合理的應(yīng)對方法。
先鋒文學(xué)的最大特點就是用敘述話語本身言說敘事本身,但本篇作品多處敘述重復(fù)多余,多處雪霧的象征性描寫也刻意重復(fù),倒是顯得做作。
文章的主題大體上是對愛的追尋和歌頌:楊飛與楊金彪的父子情,楊飛與李青的愛情,張李二人整日吵鬧的友情,鼠妹與伍超的愛情等等。社會一定存在很多黑暗和不公,但是我們依舊要相信,這些愛情親情友情還是可以信任,還是需要窮其一生去追尋。
正是站在死者以后的視角去寫作品,才更能讓我們珍惜活著的每一天,珍惜相遇的每一個人,認真對待每一個選擇;也正是那些喜悅,哭泣,悲傷,無奈,痛苦,后悔,才真正構(gòu)成我們鮮活的人生。
論語第七章讀后感篇五
懷著好奇的心理,我閱讀下載了一度銷量排行第一的《第七天》。在閱讀下載的過程中,我被作者余華所講述的故事情節(jié)震撼到了,故事內(nèi)容的荒誕和絕望是我沒有預(yù)料到的,這些故事又都似曾相識,很多來自于曾引起媒體和網(wǎng)絡(luò)廣泛關(guān)注的新聞,只是作者通過以這樣虛幻的手法集中編排出來,還是讓我一下子感覺透不過氣來。
和余華的《活著》相比較,從故事的取材上來說,《活著》寫的是歷史,《第七天》寫的是現(xiàn)在,人對當(dāng)下的絕望肯定要比已經(jīng)過去的更深。《活著》里面死去的人都還有個地方安息,而《第七天》里面卻是“死無葬身之地“。
但如果只是講這些,那就是社會新聞雜集了,咋能成著作呢?是的,余華讓善良和真情在這些沉重丑陋的現(xiàn)實掩埋中伸出了一雙手,楊金彪與楊飛的父子情是本書中最大的亮點:雖然楊飛是撿來的,但楊金彪把一生都奉獻給了這位養(yǎng)子。楊飛與李青的愛情,也因為一個是“永遠愛“,一個是“仍然愛“,而被隔絕在美好的未來想象之外,當(dāng)一個漂亮姑娘想要去看世界的時候,再好的男人也擋不住。即便如此,兩人之間還是有愛有掛念,這也許就足夠了。鼠妹的感情雖然幼稚,但余華還是給予了很大的憐憫和同情,讓她在死后了解到真相,凈身并第一個離開了“死無葬身之地“,也可以說是一個祝福。
論語第七章讀后感篇六
“他問那是什么地方,我說死無葬身之地。”這是余華在《第七天》一書中的最后收尾,字里行間透露出了嘲諷與悲哀。《第七天》是一篇比《活著》更艱難的文章,是一個比《兄弟》更絕望的故事,它的每一個字,每一個標(biāo)點符號都像是在挑釁社會的底線,余華用他最銳利的武器——筆,再加上毫不掩飾的嘲諷,劃開了當(dāng)下那些看似光鮮實則腐爛的皮囊。
《第七天》是余華最新的長篇小說,他用荒誕的筆觸和意象講述了一個普通人死后的七日見聞:暴力拆遷,災(zāi)禍后瞞報死亡人數(shù),醫(yī)院將死嬰做垃圾處理,冤假錯案,刑訊逼供等等,講述了現(xiàn)實的真實與荒誕,講述了生命的幸福與苦難,講述了眼淚的豐富與寬廣,講述了比恨更絕望比死更冷酷的存在。
讀這本書的時候,我渾身發(fā)冷,也許是被作者冷峻的筆觸所感染,以至于合上書時,還是久久不能自己。我不知道余華在寫這本書時是不是也懷著這種情感。大都人都說《第七天》太過黑暗,把社會剖析的太過透徹,但這正是小說的意義啊,用最簡單的文字寫出最深刻的文章。有人說余華給這本書取名為《第七天》參照的是中國人死后的頭七,他的這本書和其它的幾部經(jīng)典長篇小說相比,不足之處顯而易見,但我卻認為,這本書里說發(fā)生的故事卻最貼近我們的現(xiàn)實生活,大部分事件我們甚至見怪不怪。
生不所致,死所長思。這本書連接了生前和死后的世界,我們用生前的視角去寫死后的世界,死后的世界里依然有金錢權(quán)力的劃分,但從中也有喜悅的分享,為尋見親人永聚而喜,為死后世界清明和善不再污濁而喜,為得知真相不再誤解懵懂而喜。也許社會有種種不公,種種不如意,但生活中總會有陽光溫暖我們。
文章用楊飛在人間最后七天的經(jīng)歷向我們講述了一個個加入了太多太多有政治暗喻的事件,但如果余華只是寫這些事件就結(jié)束,那余華便不是余華了,除了這些事件以外,他還寫出了這本書得到的提升的關(guān)鍵——人性。而這本書最出彩的地方,便是它讓我們看到了這個荒誕不經(jīng),冷酷殘忍世界里存在的希望——愛。“我”是父親在鐵路上撿到的棄嬰,卻讓父親為了“我”而拋棄婚姻和自己的后半輩子去扶養(yǎng)“我”長大,“我”的.妻子在現(xiàn)實世界里棄“我”而去,卻在死后只承認“我”是她的唯一的丈夫,洗發(fā)妹并不是真的想要跳樓,她的男友為了給她一個好的墓地而去賣了自己的腎,小餐館的老板聽說了“我”父親的故事而每次點餐時都多送一個果盤。這一個個的故事,都寫出了我們的良心,所以這社會并不是只有黑暗,還有溫暖和愛。
《第七天》展示了一個弱肉強食不公平的七天,也寫出了烏托邦式的向往生活的七天,余華用大半本書構(gòu)造了一個人道和平歡樂美滿的世界。書很容易看完,合上書,我們開始向往另一個世界,那里人人死而平等——那是死無葬身之地!
論語第七章讀后感篇七
第七天講述了比恨更絕望比死更冷酷的存在。讀者怎么看待這部小說?下面是本站小編精心為你整理第七天讀后感,一起來看看。
好不容易下定決心把《第七天》這本書看完,就讓人想起狄更斯的那句
名言
“這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代”。合上書,才發(fā)現(xiàn)那封面上的字“書中描寫的荒誕比起現(xiàn)實的荒誕”……也許世界就是這樣。放下手中的書,轉(zhuǎn)身望向窗戶,放松一下緊繃的思維,解放自己的自由,烈日將大地照得刺眼,樹在無意中留下晃動的陰影。我面對著太陽,在思索我的世界—對自己靈魂的問詢,不經(jīng)意想起山坡上的小墳堆,那里埋葬著我的親人,它的渺小,讓人不會去注意,只有幾塊紅磚砌成的小屋,冥冥中,告訴我們她在這里安息,我在那里曾徘徊過,在這片樹林中曾穿行過,我獨自在墳堆前駐足,在這里忘卻了伙伴的約定??這是兩個靈魂駐足的地方,但只有一個靈魂永遠在這里停留。
關(guān)上了。再次打量桌上的書,這才悟得書中的世界—我們在一棟棟拔地而起的摩天大廈間迷失了自己,我們的目光也在形形色色的玻璃幕墻中,變得干澀、貧乏,內(nèi)心是繚亂的,濃霧鎖住了這個城市的容貌,這個城市失去了白晝和黑夜,失去了早晨和晚上。但我們永遠向往著幸福,在這里謀生,苦盡甘來。驅(qū)逐,去了那片“死無葬身之地”……在那里,去等待下一次的“重生”,去逃離那黑暗的時代。
到第七日,神造物的工已經(jīng)完畢,就在第七日歇了他一切的工,安息了……
花了三個多小時一口氣讀完了余華的新作《第七天》,發(fā)現(xiàn)里面的故事都是似曾相識,比如強拆事件、棄嬰事件、襲警事件等等。作者將這些事件串聯(lián)起來,成為一篇小說,但我們在閱讀的過程中無法感受到作者對這些事件傾注的情感,作者幾乎就像微博大v一樣將這些事件進行轉(zhuǎn)播和改編。
《第七天》和《活著》都是描寫死亡的,《活著》中的主人公福貴是生不如死,但死后能夠買到墓地安葬;而《第七天》中的人物都是各種慘死:有跳樓死的、有被車撞死的、有賣腎死的、有治不起病死的,還有被強拆死的。這些底層的死者死后因買不起墓地,都是死無葬身之地,不能夠得到安息?!痘钪犯嗟伢w現(xiàn)了一種人文關(guān)懷,而《第七天》更多地體現(xiàn)了作者的社會責(zé)任感,對底層民眾生活的關(guān)心,為遭受不公正待遇的人民打抱不平,同時表達了對各種政府不作為的不滿。
《第七天》正如書名那樣,講述了主人公死后七天的遭遇,每一天都遇到不同的人,發(fā)生不同的事,這其中摻雜著回憶與虛妄、愛情與感傷、高貴與渺小、荒誕與真實,接觸到人間的煉獄。主人公的幽靈楊飛,一路行進,從殯儀館出發(fā),一路跌跌撞撞,見到一群和他一樣死無葬身之地的亡魂,這其中有作者的親人,鄰居,也有陌生人。他們都是生活在底層的人民,遭遇到各種慘死。
給我印象最深的就是在第三天中楊飛回顧自己的身世,楊飛的母親在火車快進站時上廁所生下楊飛,楊飛從廁所丟到鐵路上被年僅21歲鐵路工人楊金彪撿到,從此開始了他們之間父子情深的故事,讀之無不為之動容。楊金彪對楊飛傾注了無限的愛,上工他將小楊飛綁在背上,沖好奶粉放在胸前給小楊飛吃。他能夠根據(jù)小楊飛的聲音判斷他是否餓了、渴了,還是需要換尿布。因為楊飛的存在,他拒絕了所有的女孩,終身未娶。當(dāng)楊飛要與親生父母相見時,他將自己所有的積蓄都拿出來為楊飛置辦行裝。為了楊飛能夠有更好的工作機會,他毫不猶豫地支持楊飛到北方城市工作;當(dāng)他得知自己得了不治之癥時,為了不連累楊飛又離家出走。
我覺得這部小說的神來之筆就是塑造了楊金彪的形象,他一生善良勤勞,為曾經(jīng)“遺棄”楊飛二十四小時而內(nèi)疚一生,死于異鄉(xiāng)后,為了能夠與楊飛見一面,他自愿在殯儀館工作,兢兢業(yè)業(yè),一絲不茍,維護著公平正義。
懷著好奇的心理,我閱讀了一度銷量排行第一的《第七天》。在閱讀的過程中,我被作者余華所講述的故事情節(jié)震撼到了,故事內(nèi)容的荒誕和絕望是我沒有預(yù)料到的,這些故事又都似曾相識,很多來自于曾引起媒體和網(wǎng)絡(luò)廣泛關(guān)注的新聞,只是作者通過以這樣虛幻的手法集中編排出來,還是讓我一下子感覺透不過氣來。
《第七天》故事取材于一些當(dāng)今荒誕的社會新聞,很多人在各種悲劇中受傷或死亡,而這些人在這些事件之后有怎樣的經(jīng)歷和想法?余華的這部《第七天》就是來寫這部分內(nèi)容的,從鬼魂的角度、死后的世界來講患難與救贖。和余華的《活著》相比較,從故事的取材上來說,《活著》寫的是歷史,《第七天》寫的是現(xiàn)在,人對當(dāng)下的絕望肯定要比已經(jīng)過去的更深。《活著》里面死去的人都還有個地方安息,而《第七天》里面卻是“死無葬身之地“。
但如果只是講這些,那就是社會新聞雜集了,咋能成著作呢?是的,余華讓善良和真情在這些沉重丑陋的現(xiàn)實掩埋中伸出了一雙手,楊金彪與楊飛的父子情是本書中最大的亮點:雖然楊飛是撿來的,但楊金彪把一生都奉獻給了這位養(yǎng)子。楊飛與李青的愛情,也因為一個是“永遠愛“,一個是“仍然愛“,而被隔絕在美好的未來想象之外,當(dāng)一個漂亮姑娘想要去看世界的時候,再好的男人也擋不住。即便如此,兩人之間還是有愛有掛念,這也許就足夠了。鼠妹的感情雖然幼稚,但余華還是給予了很大的憐憫和同情,讓她在死后了解到真相,凈身并第一個離開了“死無葬身之地“,也可以說是一個祝福。
“只要一家人在一起,在哪里都一樣?!斑@是譚家鑫對女兒的寬慰,還有張李二人的吵鬧作伴,以及鼠妹與嬰兒們的歌唱……通過這些,作者想要表述的可能就是,在這個殘酷的世界里,去信任親情、友情與美好,是我們生命仍然存在的依靠。
論語第七章讀后感篇八
伍超與劉梅。
終究是太年輕氣盛了無所畏懼了吧。作為普通百姓或者說底層小人物,哪里有不苦哪里有不累?用來糊口的打工,咋能說不干就不干,賺不來工錢買不來飯啊。一不小心中了你的毒心甘情愿為你死心塌地,吵不散打不散,可是一個欺騙哪怕明知是善意的謊言卻成了最后一根稻草,壓垮了最后的倔強,多想他來哄一哄,可是他的不出現(xiàn)加上網(wǎng)絡(luò)的推動讓她最終失去了所有。他聰慧他勤勞他有著可期的未來,為了爭她的一口氣放棄了前途一次又一次,最終連命都舍去了。以愛情的名義,忘記了生活需要面包。
關(guān)于仇恨。
活著時我恨你不惜取了你的命,死了卻愿意為你放棄安息之地在這死無葬身之地一直陪著你,等候你的一份希望。
關(guān)于貧富。
有錢人的生活窮人想象不出來,活著如此,死了亦如此。這等級森嚴(yán)的看了太讓人絕望了,不過還好還好,我一直都沒有野心一直隨遇而安無所謂了。
關(guān)于黑暗。
暴力強拆,暴力逼供,小生意人的舉步維艱,普通百姓的命不值錢……多年過去了,有些再慢慢變好了,有些……我期待能更好。
關(guān)于輪回。
作為新來的,被先來的帶到死無葬身之地,慢慢地,我成了先來的,帶著后來的來到這死無葬身之地,介紹著這里的故事,生生不息。
有點疑惑。
世界是有多小,活著是這些人這些事死了還是這些人這些事,說好的去更大的世界看看呢?
論語第七章讀后感篇九
讀了《論語》這本書,我的感觸至深。因為這里不但有大家明白并且知道的論語,還有一些大家比較生疏的論語。
比如說:子曰:君子之德,風(fēng);人之小德,草;草之上風(fēng),必偃。這句話也代表了我們不能做一個墻頭草,然后隨風(fēng)倒。沒有一個自己的理由,總是聽從別人的安排,跟著那些有思想的人倒。
子曰:當(dāng)仁,不讓于師。這句話代表了我們遇到了合乎仁德的事,即使面對老師,也不必謙讓。也說明了我們應(yīng)該在老師面前,就診一些老師的錯誤,更對的應(yīng)該是在人德、人品一面上,有一些修改。這樣,我們的教育,就萬無一失了。
子夏為莒父宰,問政。子曰:無欲速,無見小利。欲速,則不達;見小利,則大事不成。這句話也反映了老師對我們所說的:做事情不能著急,如果太著急,就沒有多少成果,反而還要重新來一遍,還不如穩(wěn)扎穩(wěn)打,把事情一次性做好。雖然這樣慢一些,但是,這畢竟是做事最快的方法。要是著急,成不了,瞎操作,沒有一點用處。
還有大家最熟悉的一句:子曰:溫故而知新,可以為師矣。也是我們要溫習(xí)所學(xué)的內(nèi)容,復(fù)習(xí)了之后,才可以穩(wěn)扎穩(wěn)打,學(xué)上其他的、更加新鮮的知識。所以,溫習(xí)還是很重要的,如果不溫習(xí),就像猴子搬包谷一樣,走著丟著。第一天,有100%,到了第二天,不復(fù)習(xí)的話,就跌倒了50%,還不復(fù)習(xí),第三天,就只剩下最后的5%,第四天,還不復(fù)習(xí),那么,這個東西就忘完了。所以,我們應(yīng)該好好復(fù)習(xí)。
這就是我總結(jié)出論語的幾條名言,我們應(yīng)該學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。
論語第七章讀后感篇十
這本書站在“死亡第一視角”讓我對“死無葬身之地”有了重新的認識,看的我好壓抑,但又是一本讓我看了之后忍不住不讀的書,雖然書中充滿了絕望和荒誕,但這些故事又仿佛就發(fā)生在我們身邊。一切從死亡開始,靈魂在世間漂泊七天的奇遇:小人物的故事,溫馨又揪心的愛情,分等級的殯儀館,養(yǎng)父子感人至深的親情,劉梅等鼠族的辛酸,冤假錯案……楊飛的這些經(jīng)歷在就像我們所生活的世界,我們周圍最常見的人或事,還有每天被新聞包裹的世界和那些可見的與不可見的生活。
對現(xiàn)實社會充滿了無奈和憤怒,每讀完一段經(jīng)歷心情都好沉重,“死無葬身之地”就像是得到了永生,在這個世界,這里樹葉會向你招手,石頭會向你微笑,河水會向你問候。這里沒有貧賤也沒有富貴,沒有悲傷也沒有疼痛,沒有仇也沒有恨……這里人人死而平等。
論語第七章讀后感篇十一
前段時間看了《月亮與六便士》,這兩天在家看《第七天》,它是中國當(dāng)代知名作家余華長篇小說。
這部小說,作者用荒誕的筆觸和意象講述了一個普通人死后的七日見聞:講述了現(xiàn)實的真實與荒誕;講述了生命的幸福和苦難;講述了眼淚的豐富和寬廣;講述了比恨更絕望比死更冷酷的存在。
作者用無比直白赤裸不加修飾的手法和語言展現(xiàn)給了讀者。
總的來說就是描寫了一個官僚腐化、官民對立、貧富分化、道德淪喪,價值觀混亂、暴力執(zhí)法、食品安全、農(nóng)村留守老人和兒童、城市鼠族等等這些現(xiàn)象盛行的荒誕的世界。
讓我了解到“死無葬身之地”的另一層意思,原來生活除了正能量積極一面,還有一層層陰暗面!反映著我們現(xiàn)實的生活!
作為一個母親,我對文章描述孩子和父親之間那段親情,特別感動,孩子是撿來的,但是父親完全當(dāng)作自己親生兒子對待,為了孩子的幸福選擇一生未婚,雖然孩子生活不算大富大貴,卻給了孩子一個幸福的童年,把一切最好的最好的都給了孩子。
當(dāng)孩子長大成人,找到了親生父母,那邊有更好的工作機會,這個父親很無私的送孩子到車站,和孩子告別,讓他去親生父母的城市去生活,力求更好的發(fā)展。
當(dāng)然這個養(yǎng)子生活了不久,就回來了!和這個養(yǎng)育他的父親生活在一起!
這位父親一生任勞任怨的照顧孩子,撫養(yǎng)孩子長大成人,卻不求回報,臨終前得了重病,為了不拖累孩子自己選擇離家出走!自生自滅!
世態(tài)炎涼,人情淡薄,但是只要親情在,人間還是會有愛有溫暖!
在南方漸冷的天氣里,窩在家里,坐在床前,看這樣一本書,是一件幸福的事情!
論語第七章讀后感篇十二
史鐵生說,一個人,出生了,這就不再是一個可以辯論的問題,只是上帝交給他的一個事實;上帝在交給我們這件事實的時候,已經(jīng)順便保證了它的結(jié)果,所以死是一件不必急于求成的事,死是一個必然會降臨的節(jié)日。
活著,是為了活著本身更好的活著。
論語第七章讀后感篇十三
我是余華作品的忠實擁躉者,《活著》、《許三觀賣血記》等小說令我刻骨銘心。前年,同事看完他的新作《第七天》后打算隨手扔掉,我趕緊讓她送給我,卻由于種種原因束之高閣。
最近,我翻開這部小說,一下子被其吸引。它講述的是主人公楊飛死后七天內(nèi)發(fā)生的故事。這期間,和楊飛關(guān)系親密的人也紛紛離開人世,楊飛既回憶了和他們的生前往事,也和他們在另一個世界續(xù)寫了篇章。如此看來,《第七天》構(gòu)思不可謂不荒誕??梢晦D(zhuǎn)念,作者和每一個讀者一樣,都未曾到過"那邊",而他小說中描寫的暴力強拆事件、醫(yī)院死嬰野蠻丟棄事件、商場火災(zāi)人數(shù)瞞報事件等,又都是當(dāng)今社會真實存在的陰暗面,我不禁感到,這部小說是我見過的最嚴(yán)肅的現(xiàn)實主義作品之一。
在《第七天》里,余華一方面延續(xù)了他一貫的寫作風(fēng)格,即用冷峻的筆觸描繪殘酷乃至慘烈的生存現(xiàn)象,讓人欲哭無淚。另一方面借助作品獨特的表達方式,嘗試寄托自己的美好愿望。比如在冥界,那些買不起骨灰盒和墓地的人都匯聚到一個叫做"死無葬身之地"的所在,他們死而平等,友好相處。其中還包括一對生前的冤家:一個警察和一個男扮女裝的賣淫者。賣淫者由于被警察抓住了,失去謀生手段,最終伺機殺死了警察,自己也被判處死刑。他倆卻沒有讓彼此的仇恨跨越生的界限。警察的家人因為沒有替警察申請到烈士覺得警察死得冤,就一直沒替警察買墓地;賣淫者明明有錢買墓地卻寧愿陪著警察不安息。他倆天天一起下棋、悔棋,真吵不息。
小說著墨最多的是楊飛和養(yǎng)父楊金彪之間的深情。楊金彪為了楊飛,放棄了婚姻,把所有的愛和心血都灌注到楊飛身上,讀來感人肺腑。
我一向認為,真正的文學(xué)大師語言總是極為樸素、生動的。不信?我摘錄余華本書中的一些佳句供朋友們欣賞:
她們的閑言碎語對于她只是無需打傘的稀疏雨點。
我父親痛苦不堪,他就像是一條情感濕潤的毛巾,我和這位姑娘抓住這條毛巾的兩端使勁絞著,直到把里面的情感絞干為止。
我努力回想,可是記憶爬山似地越來越吃力。
我走向這個陌生的聲音,像是雨水從屋檐滴到窗臺上的聲音,清晰和輕微。我判斷出這是一個女人的聲音,飽經(jīng)風(fēng)霜后,聲音里有著黃昏時刻的暗淡,可是仍然節(jié)奏分明,像是有人在敲門,一下,兩下,三下。
如果余華的文字打動你了,那么,捧起《第七天》吧。
論語第七章讀后感篇十四
這是一個比《活著》更艱難的故事,一個比《兄弟》更絕望的故事。
一開始獲悉余華新書的名字叫《第七天》的時候,我想到的是圣經(jīng)里面的創(chuàng)世七天,看完整本書后,才發(fā)現(xiàn)這個名字企圖在吻合中國傳統(tǒng)的“頭七”,雖然書的前面寫著了《舊約創(chuàng)世紀(jì)》的句子。書的內(nèi)容看似很荒誕:寫的是一個死去的靈魂在七天里的見聞和回憶。
然而作者意圖并不在這里,余華喜歡在絕望中給人留著希望,這本書也是。死去的世界里,有這樣一個地方:水在流淌,青草遍地,樹木茂盛,樹枝上結(jié)滿了有核的果子,樹葉都是心臟的模樣,它們抖動時也是心臟跳動的節(jié)奏。很多的人,很多只剩下骨骼的人,還有一些有肉體的人,在那里走來走去。這就是死無葬生之地,在這里樹葉會向你招手,石頭會向你微笑,河水會向你問候。這里沒有貧賤也沒有富貴,沒有悲傷也沒有疼痛,沒有仇也沒有很……這里人人死而平等。
在冰冷的世界里構(gòu)建出來的暖巢,于殘酷現(xiàn)實里流露真實的人性溫暖。“死無葬身之地”為現(xiàn)實中的卑微小人物建立了一個烏托邦,用荒誕的變形記演繹出一種底層世界的冷暖人生。
說一些題外話。
論語第七章讀后感篇十五
“濃霧彌漫之時,我走出了出租屋,在空虛混沌的城市里孑孓而行。我要去的地方叫殯儀館,這是它現(xiàn)在的名字,它過去的名字叫火葬場。我得到一個通知,讓我早晨九點之前趕到殯儀館,我的火化時間預(yù)約在九點半。”
這是余華最新長篇小說《第七天》的開篇,給讀者留下了足夠大的懸念,一個走向殯儀館,將被火化的人,在死亡之后還能留給讀者什么呢?這次余華用荒誕的筆觸和意象講述了一個比《活著》更絕望、比《兄弟》更荒誕的故事,讓讀者體會到一種寒冬臘月被囚禁于積年冰川里的寒冷,一種劇烈拉鋸式切膚的疼痛和虐心,一種茫?;囊吧硇木闫:鬅o著無落的絕望。
無意間發(fā)現(xiàn)余華出了新書,打開看到了如上介紹,對余華的欣賞讓我決定讀了這本書。不巧的是打折季剛過,圖書館的那本也借出去了尚未歸還,于是在網(wǎng)上搜了電子版,放在手機里把它讀完了。原本余華的書我一般是不做摘抄的,也就沒在意書簽的問題,直到遇到想摘抄的,才發(fā)現(xiàn)uc瀏覽器看書不能加書簽(沒錯我一定要吐槽一下),只能先暫停閱讀,想著寫了讀書筆記,抄下再繼續(xù)看。結(jié)果下一次打開時,卻已經(jīng)不知道當(dāng)時想摘抄的是哪句,又想寫些什么感慨了。果然看書的連貫性很重要,書簽很重要,還是喜歡直接看紙質(zhì)書啊。現(xiàn)在的結(jié)果就是忘了要摘抄啥,讀書當(dāng)時的心情,卻又欲言又止。
書中的主線是“我”死后的七天里(頭七?),去過很多地方,尋找以前的回憶,碰到了什么人,發(fā)生了什么事。整部小說由一個又一個“死無葬身之地”的人的故事組成,每一個都讓人感到“絕望”。
于我來說,也許是余華的書看得多了看的習(xí)慣了,也可能是我本身就是個悲觀主義者,也可能是有些人說的“對此麻木不仁才更令人絕望”,總之,只是靜靜地讀完,靜靜地寫讀書筆記,有些麻木,沒有痛哭的沖動,又或許是最深的絕望了吧。
關(guān)于這本書,不想寫小說概述了,那種在網(wǎng)上隨意能搜到的東西,不寫也罷。印象更深的,也就是我曾說的余華的書總是能從絕望中讀出溫暖的力量,只是看你怎么看待這件事情而已。無論是父親收養(yǎng)“我”的善良,父子相處的溫情,還是“我”尋找父親的急切,父子之情溢于言表。
李青死后懺悔,承認丈夫只有楊飛一人;鼠妹的男友伍超雖然最后死于賣器官,但他并未為了物欲而是希望圓滿真愛;鄭家夫婦無辜,不過他們有個最堅強懂事的女兒;飯店老板譚家鑫生前善良體貼,至死也沒有奪走他快樂的希望,“一家人能在一起,到哪里都是好”;說到最曲折離奇的李姓男子被掃黃警察張剛踢爆生殖器官而尋仇殺人的恩怨,兩人死后也一笑泯恩仇,成了最好的棋友。
而且,“死無葬身之地”的人們的生活也并不像想象中一樣凄慘,“孤苦伶仃”的自我悼念者也并沒有多么孤獨,“就像一片樹葉匯入森林,一滴水匯入大?!?。除了感慨世間不平事無窮無盡外,也給絕望者以安慰。
第七天,回到“死無葬身之地”,新生活開始了。
論語第七章讀后感篇十六
又讀完了一本余華的作品,在讀余華的作品的時候總是習(xí)慣性的憋著一口氣,不敢放松。每讀幾頁都要沒有目的地站起來走動一會兒,可能是書里的內(nèi)容顯得壓抑,需要緩一緩才能繼續(xù)。余華的作品體量不大,讀得快一點,一個下午就能讀完一個故事。
讀完了《第七天》,印象最深的是其中的第二天和第三天。第二天講了一個愛情。很佩服余華的細膩,將楊飛這樣的人寫得這么真實,文字的力量真是偉大。自卑就像一條看不見的尾巴,明明看不見,卻怎么也擺脫不掉。第三天講了一個親情,楊金彪是個好人,楊飛遇到楊金彪很幸運。我認為這兩天是全書中最精彩的兩天,字字句句都值得反復(fù)體味。
書中還提了一些很敏感的話題,“市長蹊蹺的死因”、“強拆事件”、“領(lǐng)導(dǎo)檢查不到的柏油馬路”、“公安的、消防的、衛(wèi)生的、工商的、稅務(wù)的”、“醫(yī)療垃圾事件”、“李月珍死亡真相”、“計劃生育是國策”等等中國人心照不宣的事情。
每次都很慶幸自己花了幾個小時讀了一個很好的故事,之前看過一句話,“生活這么累,為什么還要讀書,因為我們還有理想。”越到這個年紀(jì),越覺得理想遙遠。學(xué)生時代談過的那些理想,被我們選擇性地遺忘了。
“理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感?!崩硐牒同F(xiàn)實共同組成了一個沙漏,理想占一頭,現(xiàn)實占一頭,中間的細沙是我們。隨著成長,我們慢慢地向著現(xiàn)實靠攏,一點一點。這么比喻似乎又不太貼切,因為在生活中談理想往往意味著夸夸其談,空談?wù)`國;現(xiàn)實才是實踐,實干才能興邦。
夸夸其談的理想讓理想不是理想了,值錢的現(xiàn)實讓現(xiàn)實成為了現(xiàn)實。人人都開始談錢了,還談什么理想,理想又不值錢。
論語第七章讀后感篇十七
合上書,淡淡的月光穿過了云翳,躲著人群,灑在了純黑的封皮上,“第七天”三個字閃著微微熒光,像是那浩渺群星。我抬頭望向遠處江邊的點點燈火,仍沉浸于那曲折離奇的故事中。
這是個玄乎又現(xiàn)實的故事,卻幾度令人哽咽失聲。主角楊飛離世后,放棄了到殯儀館火化,魂魄在空虛混沌的城市中游走,意外地遇見了自己前妻李青,短暫相聚片刻后再度分別,楊飛繼續(xù)游蕩在生與死的邊境線上。又見到了自己的出生情境,走進了那生前記憶。他重觀了一遍自己的一生,楊金彪、李月珍、親生父母、郝強生、還有鼠妹伍超等等諸人,冷漠或溫暖,熟悉或漠生者,都像粒粒石子般在生命的潭水中激起了點點漣漪,或大或小,或輕或重。最后的最后,楊飛在鼠妹的帶領(lǐng)來到另一個世界——死無葬身之地,這里人人平等,美好清澈?!皼]有悲傷也沒有疼痛,沒有仇也沒有恨……那里人人死而平等?!睏铒w就此有了歸宿。故事合上了帷幕。
我想,這便是愛吧。是無言又深沉的愛。楊金彪與楊飛互相依偎取暖,給予彼此真心,也許日子很苦,精打細算間忙忙碌碌度過歲歲又年年,兩個幸運又不幸的父子平平淡淡地過著自己的生活,縱有生老病死,縱有事態(tài)炎涼,然,得一份真心,抵世間疾苦。“這溫吞世俗人間煙火,只有你是我的江河湖泊。”楊金彪,這個沒有錢沒有文化沒有固定住所的“三無”男人,卻擁有著那高高在上自以為是上層官員沒有的東西——真心。說來可笑,真心這東西,在余華的書中鮮少才能見到。從殯儀館火化的三六九等到二十七個生命被醫(yī)生稱為“醫(yī)療垃圾”,從李月珍的超度都分國產(chǎn)與進口到她的遺體失蹤而醫(yī)院拿個冠冕堂皇的理由搪塞,我清晰的看見了余華筆下那些醫(yī)生等人胸膛中跳動的不是心,而是被腐朽填滿的空殼,流淌的并非鮮血而是粘稠的灰黃液體。而楊金彪這個樸實忠厚的父親,卻真正擁有著心。
活著的人不一定活著,死了的人也不一定死了。
那些活著的人或許行同傀儡,那些死了的或許仍舊鮮活。我想,這種境況在過去,亦在現(xiàn)在。也許世態(tài)污穢,也許人情寒涼,但不管怎樣,都要努力成為一個像星星一樣的人,干凈透澈。
要站在有光的地方啊,有云淡風(fēng)輕,有微微晨光,雨水沾過樹葉透著濕潤的光澤,長街燈火點點車輛川流不息,挨家挨戶的人漸漸進入夢鄉(xiāng)。心間愛的力量奔騰不息,流淌著,向著光閃耀。
我們都活著,活在清風(fēng)明月的當(dāng)下。晴天、陰天、太陽、月亮、黑色、白色,期待初春第一朵早櫻,期待仲夏第一縷晚風(fēng),期待深秋第一聲雁鳴,期待冬日第一抹潔白。
《第七天》中死無葬身之地是人死后的歸宿,是平等的烏托邦,是溫暖的依靠處,但,卻別忘了忽視一點,那是些死了的人??v然那兒有鳥語花香,有汩汩清泉,有暖陽明月,可他們卻再無法回到活著的時候,無法和所愛的親人擁抱,無法享受陽光的沐浴。
來人間一趟,不努力把每天過成自己喜歡的樣子,怎么行。
“得以份真心,抵世間疾苦。我們都活著,活在明媚似陽光的當(dāng)下?!?/p>
論語第七章讀后感篇十八
韓寒說過,所謂的正書,乃是過了七月份就沒用的書,所謂閑書,乃是一輩子都受用的書。我雖不能為這句話送去鮮花掌聲,因為我畢竟是學(xué)生,為了吸取正書里的知識而活,但在心里還是頗為贊同。正書是教書育人的,是讓我們在學(xué)校混得開的;閑書是雜七雜八的,是讓我們在社會混得開的,兩者雖然都是書,作用卻不太相同。
我是個學(xué)生,這是我的職業(yè),我生活在學(xué)校到家往返的途中。我自然沒有時間,也沒有精力去領(lǐng)略我生活圈子外的世界,閑書在這個時候就成為了我步入社會的第一老師。
——這本余華的《第七天》就讓我深深體會到了社會上的喜與悲。
這本書名氣很大,字?jǐn)?shù)卻顯得吝嗇,讓人有種讀不過癮的感覺,那些入書的讀者恨不得抓住余華的脖領(lǐng)讓他寫出《第二百天》,而不是區(qū)區(qū)七天。讀罷此書,回看題目,深感不解。為何作者寫了七天題目卻是第七天?按照一貫思維,第七天應(yīng)該是一天,這點想必讓語文老師們深感困惑。
有些學(xué)校會讓學(xué)生每天看半小時新聞,用來彌補走向社會卻被學(xué)校占領(lǐng)的時間,當(dāng)然,僅限于小學(xué)。在初中生活讓我們焦頭爛額的季節(jié),哪里還有人會放下方程、語法而去欣賞兩國爭紛,還是多想想自己和別人家那誰誰誰的爭分吧。這本書卻是填補了些我對生活的迷惘,看完后,我就不再難過了,因為與主人公相比,我的矛盾仿佛是壓死駱駝的一根稻草,亦或是餓極時吃的第一個包子,根本沒太大作用。
在這本書中,我看到了許多社會悲哀,僅僅是我眼里的社會悲哀。因為每當(dāng)我想反駁“大人說話小孩別插嘴”的至理名言時,爸爸就會告訴我:“你的世界觀還沒有形成,對任何事不要輕易地下對與錯?!敝链酥?,我就明白了什么叫做沉默是金。我眼里的美好生活是每個人吃得飽,穿得暖,想要什么有什么,想干什么干什么。我所體驗的生活僅限于此,我知道那些乞討的人很可憐,但我從未深入了解過他們的生活,我知道報紙上出現(xiàn)的富豪很有錢,但我亦從未體驗過紙醉金迷、養(yǎng)尊處優(yōu)的樂趣。
生亦何歡死亦何哀。文章充分地展現(xiàn)了一個人在現(xiàn)實中無法得到的,便到幻想中、死亡后去實現(xiàn)。人永遠不會知足,所以多少人最后的結(jié)局都是“抱憾而終”。當(dāng)看到作者描寫那一片和諧、綠色的草地時,連我這個從未吃過苦、受過累的孩子都有些心動,因為在那里,我不會有學(xué)習(xí)的壓力,我不會為了幾個數(shù)字而浪費生命。幸虧現(xiàn)在免費的圖書館太少了,而生活水平低下的人民群眾也不會想到精神生活,否則若他們看到這本書被書中所描述景象而迷住那自殺率就會大大提高了。
余華說現(xiàn)實荒謬,我們追逐狗血韓劇是因為我們沒有過那樣大起大落的生活,其實我們并不知道,我們的生活比起他們絲毫不遜色。我們每個人都活得有血有淚,我們都與身邊的三兩個人共同歡笑、哭泣,我們沒有什么不同。曲婉婷的歌曲里有一句臺詞,我覺得很對:“雖然沒有天生一樣的,但在地球上我們是一樣的。”《第七天》里連焚燒都要分貴賓席,可見當(dāng)前社會的黑暗。不管再苦再難,只要有愛你的人在一起就好,何必追求物質(zhì)。
天黑時我們仰望同一片星空。
只要我們享受生活,學(xué)會知足,我們過得一樣可以很好,一樣可以快樂、幸福。
論語第七章讀后感篇十九
余華作品不是晦澀難懂,而是在現(xiàn)實的敘述中注入適度的現(xiàn)代意識,以簡潔的筆觸和飽滿的情感盡可能地獲得讀者最廣泛的共鳴。與語言優(yōu)美詞藻華麗的其他作家相比,我更鐘愛的是文字中透露著黑暗的余華。
童話是留給小孩子看的,成熟的人或許更適合風(fēng)雨后的返璞歸真。于筆者而言,這社會上的荒謬事件數(shù)不勝數(shù),每每看到手機上的推送,都不忍打開。這大概是源于內(nèi)心那顆最純正的心,封存已久。我一直小心翼翼地捧著它。直至如今,這社會的真面目在一個又一個荒謬后被揭露被戳穿,渾渾噩噩過了十六年,如今頂著“中國青年”的稱號,被迫接受現(xiàn)實。
我問她:“這是什么地方?”
她說:“這里叫死無葬身之地?!?/p>
余華曾坦言:“我覺得我所有的創(chuàng)作,都是在努力更加接近真實。我的這個真實,不是生活里的那種真實。我覺得生活實際上是不真實的`,生活是一種真假參半、魚目混珠的事物?!?/p>
此書集荒唐、暗黑、腐朽于一體。社會上怎么會有這樣的事情呢?大多數(shù)讀者都會對此感到質(zhì)疑。興許是在社會上大肆宣揚正義的大背景下,人們對黑暗的理解已模糊不清,但筆者想表達的是,一個社會是否真正和諧美好,看得不僅僅是治安不僅僅是宣傳工作是否到位,還要看人們的內(nèi)心。
人情冷暖,世態(tài)炎涼。社會上“在外女學(xué)生被奸和殺”“北大學(xué)子弒母”等事件層出不窮,面對諸如此類的新聞,相信大部分人都是輕輕劃過罷了,可是又有誰真正的關(guān)心在乎過呢?想必都是人類的內(nèi)心在作秀。
“我想涂去一切不幸/我想在大地上/畫滿窗子/讓所有習(xí)慣黑暗的眼睛/都習(xí)慣光明。”顧城的短短幾句詩,訴說出許多人的心聲,我想,我們都是任性的孩子。
我們都是第一次來到這世上,沒有人知道死后的世界會是怎樣,也鮮有人為自由而活發(fā)聲。都說人生而平等,我們力所能及的便是善良與真心?!坝袝r候,人類的美德可以終結(jié)悲劇”在這喧囂的塵世間,若人人都能對其抱以真心,太陽的力量或許會更大些。
董卿說:“其實當(dāng)我們有一天,在回憶過往遇到的這些萍水相逢的人,如果我們能夠想起來的更多的是一份單純、友好和善良,這就是我們的幸運?!焙诎抵械氖锕?,是由千千萬萬個我們,發(fā)自內(nèi)心的善良組成的,每個人都在經(jīng)歷著他人不知的戰(zhàn)斗,請心存善意,直至永遠。
論語第七章讀后感篇二十
這是一個比《活著》更艱難的故事,一個比《兄弟》更絕望的故事。
一開始獲悉余華新書的名字叫《第七天》的時候,我想到的是圣經(jīng)里面的創(chuàng)世七天,看完整本書后,才發(fā)現(xiàn)這個名字企圖在吻合中國傳統(tǒng)的“頭七”,雖然書的前面寫著了《舊約創(chuàng)世紀(jì)》的句子。書的內(nèi)容看似很荒誕:寫的是一個死去的靈魂在七天里的見聞和回憶。
然而作者意圖并不在這里,余華喜歡在絕望中給人留著希望,這本書也是。死去的世界里,有這樣一個地方:水在流淌,青草遍地,樹木茂盛,樹枝上結(jié)滿了有核的果子,樹葉都是心臟的模樣,它們抖動時也是心臟跳動的節(jié)奏。很多的人,很多只剩下骨骼的人,還有一些有肉體的人,在那里走來走去。這就是死無葬生之地,在這里樹葉會向你招手,石頭會向你微笑,河水會向你問候。這里沒有貧賤也沒有富貴,沒有悲傷也沒有疼痛,沒有仇也沒有很……這里人人死而平等。
在冰冷的世界里構(gòu)建出來的暖巢,于殘酷現(xiàn)實里流露真實的人性溫暖。“死無葬身之地”為現(xiàn)實中的卑微小人物建立了一個烏托邦,用荒誕的變形記演繹出一種底層世界的冷暖人生。
說一些題外話。
余華被譽為當(dāng)代最具苦難意識的作家,其實不管是《活著》、《兄弟》,還是《第七天》,都很好地踐行著這一點。看到有人批判余華,說這三本書是在走下坡路,我不敢茍同。一個作家的風(fēng)格總是在改變嘛,我看書從來不刻意去把它和其他的進行比較。喜歡一個人,就會為他改變,比如我喜歡韓寒,喜歡他青澀懵懂的《三重門》,也喜歡他現(xiàn)在放蕩不羈的批判。另外,感覺這種苦難的書看起來好艱難,網(wǎng)上看到有人看的飆淚,我發(fā)現(xiàn)我很難做到,可能看一些悲歡離合的愛情故事什么的還有可能,但是這些苦難的,真心是沒有經(jīng)歷多少,理解起來總是有種情感上的隔閡,只能將自己進行各種不透徹的代入。我也不知道現(xiàn)在這種狀態(tài)對不對,不是以一種近乎病態(tài)的苦難悲觀來看待問題,就是以一種異常天真格格不入的不在乎心態(tài)來對待。不管是哪種,似乎都是不適合我這個年齡的。
【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/7391931.html】