最熱鄉(xiāng)土中國讀后感心得(匯總17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-04 09:08:06
最熱鄉(xiāng)土中國讀后感心得(匯總17篇)
時間:2023-11-04 09:08:06     小編:JQ文豪

讀后感是對讀完一本書或文章后的個人感受和思考的總結(jié)和表達(dá),它可以讓我們更好地理解、吸收和傳遞所讀內(nèi)容,我想我們需要寫一份讀后感了吧。在寫讀后感時,如何結(jié)合書中的具體細(xì)節(jié)和自身的情感體驗,使其更加生動和感人?在這里,我們?yōu)榇蠹覝?zhǔn)備了幾篇讀者朋友們的讀后感作品,希望能夠給大家?guī)硪恍﹩⑹尽?/p>

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇一

費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》一書可謂名聲在外,好像在很多不同的地方都看到過對這本書的推薦。還有很多不同的老師也對其進(jìn)行推薦。而為完成一次思修作業(yè),我選擇了閱讀《鄉(xiāng)土中國》?!多l(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通老先生在20世紀(jì)40年代后期,根據(jù)在西南聯(lián)合大學(xué)和云南大學(xué)所講授“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)時《世紀(jì)評論》之約,整理寫就、分期連載的14篇文章(約六萬字)。在重刊序言中,費(fèi)老說了成書的因由:“當(dāng)時在大學(xué)講課,不喜歡用現(xiàn)存的課本教材,而企圖利用和青年學(xué)生們的接觸機(jī)會,探索一些覺得有意義的課題。無所顧忌的想打開一些還沒有人闖過的知識領(lǐng)域,一面探索一面講,費(fèi)老提出的觀點(diǎn)完全是討論型的,所提出的概念一般都沒有經(jīng)過琢磨,大膽樸素?!?/p>

全書讀來,感觸最多的就是書中經(jīng)常提到的中國農(nóng)村是個熟人社會。中國農(nóng)村是“自來熟”的人的聚集地,在農(nóng)村里村民之間很少使用契約、合同等城市里規(guī)范的文本,人與人之間有時候借錢也只是一句話的事情。在農(nóng)村里白天往往是不關(guān)門的,這是與城市中截然相反的。再吃飯的時候村民們往往選擇蹲在自家門口吃飯。于是就會有相識的鄰里在門前說各種各樣的八卦。村民之間的熟悉程度是城市里左鄰右舍均不認(rèn)識的人所無法想象的。人們從出生開始,除了少部分人因升學(xué)、工作等原因離開,絕大部分人從生到死均在這個村莊度過,對于這些村民來說這個村莊便是它們的全世界。每個人的一生像鏡子一樣,十分的通透,別人看著你長大,你看著別人老去,對周圍每個人的性格、每家的具體情況甚至每家的親戚都了如指掌??赡芤驗檫@種熟悉降低了人與人之間交往的心理成本,降低了人與人之間的隔閡,大家相互都知根知底彼此之間做事很放心。這與城市里面人與人之間不僅僅有厚厚的墻壁相隔,人心之間還缺乏一種相知與熟悉形成鮮明對比。在城市中人們往往連住在上下樓的人都不知道是誰。再加上城市里面人的流動性較大,人與人之間始終隔著一層壁壘,始終保持戒備。

在文中鄉(xiāng)土本色,這章的關(guān)鍵詞是“熟悉”。“鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不加思索時的可靠性?!编l(xiāng)土社會最基本的單位是村落,那里的人們,生于斯,長于斯,死于斯,對他們成長的鄉(xiāng)土的熟悉是一種經(jīng)驗式的總結(jié)。而這種熟悉,使他們構(gòu)建出了一個中國農(nóng)村的熟人社會。在下鄉(xiāng)中,這一章解釋了鄉(xiāng)土社會文盲的普遍存在的原因“在鄉(xiāng)土社會中,不但文字是多余的,連語言都并不是傳達(dá)情意的象征體系?!痹卩l(xiāng)間,人與人的距離太近,口耳相傳即可滿足鄉(xiāng)間的交流。而在農(nóng)村中,時不時字并不能對他們的生活構(gòu)成太大的影響,文中奶奶一生未食過字,卻仍被認(rèn)為是一名非常明事理的人。這就像文中所提到的“我要辨明的是鄉(xiāng)土社會中的文盲,并非出于鄉(xiāng)下人的‘愚’,而是由于鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)。

鄉(xiāng)土社會是相對靜止,穩(wěn)定的,所以它的發(fā)展進(jìn)程就相對比較緩慢,從鄉(xiāng)土社會進(jìn)入現(xiàn)代社會的過程中,很多突然迅速涌入的東西無法用鄉(xiāng)土社會的根生于土地的習(xí)俗來應(yīng)對,所以土氣就成了罵人的詞匯,鄉(xiāng)再也不是衣錦榮歸的去處。而且我覺得作者說的很對,不同的社會環(huán)境不能用同一種標(biāo)準(zhǔn)去衡量。他們的起點(diǎn)不同那么他們所接受的比較規(guī)則也必須有所不同。

農(nóng)村與土地的關(guān)系密切相關(guān),溶于骨子里,血緣總會有排斥性,人口不流動,所以新客想要融入一個村子是非常難的事情,除非他有土地。

作者對于鄉(xiāng)土社會的不成文的秩序特別推崇,他認(rèn)為這是一種出乎與道德上的禮制,現(xiàn)代社會的法律會破壞會誤解,是一種被動和強(qiáng)制。但是我覺得傳統(tǒng)固然可貴,穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)不代表不發(fā)展,在劇烈的新時代的潮流中,新問題的涌出會加劇,那么按照原有的進(jìn)程,相關(guān)秩序的出現(xiàn)是會落后的,但是法制是可以實時更新。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇二

《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)老先生根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學(xué)講授“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的教學(xué)內(nèi)容而編輯成的一本小冊子。之所以說是小冊子,是因為這本書很薄,由14篇文章組成,但是每篇文章之間又有邏輯聯(lián)系。

《鄉(xiāng)土中國》一書探討了中國鄉(xiāng)村社會的特點(diǎn),鄉(xiāng)村有別于城市的一個重要特征就是鄉(xiāng)村是一個“熟人社會”,與此相對應(yīng)的就是“陌生人社會”。也正是從這本書開始“熟人社會”這個概念開始流行起來,特別是用在解釋鄉(xiāng)村社會的一些特性的時候。本書圍繞鄉(xiāng)村社會的特點(diǎn)分析介紹了“熟人社會”形成的原因、鄉(xiāng)村的社會結(jié)構(gòu)以及社會秩序等問題。

一、“熟人社會”

鄉(xiāng)村就是一個“熟人社會”,即一個“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會。形成這種社會的原因與中國基層社會的鄉(xiāng)土性是分不開的,所謂的“鄉(xiāng)土性”就是指生活在鄉(xiāng)村的人世世代代都與“土”脫不了干系,土地是他們最普遍的謀生辦法。從我們的歷史上看,我們的祖先也是通過種地延續(xù)下來的,所以說我們的民族也是和泥土分不開的。

土地的一大特點(diǎn)就是不可移動性,而鄉(xiāng)下人又是靠土地生活,所以他們祖祖輩輩都生活在同一片土地上,代代相傳,生于斯,死于斯。那么一個村子里“每個孩子都是在人家眼中看著長大的,在孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的”,人與人之間的關(guān)系就會很特殊,大家都是知根知底的,互相都很熟悉,也就產(chǎn)生了信任,社會關(guān)系就是靠這種信賴維持的,而不是法律。鄉(xiāng)下人間這種特殊的信任關(guān)系導(dǎo)致了今天的法律在鄉(xiāng)村不能適用,在城市里是“良法”,在那里似乎成為了“惡法”,有點(diǎn)“水土不服”。而且由于土地的因素,社會的流動性很小,社會變遷速度也很慢,與城市的變化速度形成了天壤之別,所以才形成了“二元城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)”,與這“土”也是有一定關(guān)系的。

二、語言和文字。

城里人眼里的鄉(xiāng)下人是“愚”的,這里所說的愚不是智力問題,而是說鄉(xiāng)下人不識字,是文盲。這就叫“愚”嗎?這個標(biāo)準(zhǔn)似乎不合理了吧。按費(fèi)先生的說法應(yīng)該是指“鄉(xiāng)下人在城市生活所需的知識上是不及城市里人多”,否則就不能自圓其說了。

鄉(xiāng)村里很多人都是“白字先生”,即使識字的也識得不多,但是這與“熟人社會”是分不開的。所以就要考慮文字在鄉(xiāng)村的用途,“我們是不是因之可說向下多文盲是因為向下本來無需文字眼睛呢?”也就是說鄉(xiāng)村里是否有文字的需求。

在這種熟人社會,也就是“面對面的社群”,人們的交流用得更多的是語言,亦或通過足聲、聲音、氣味就能辨別對方,亦或一個表情、一個手勢就能表達(dá)想表達(dá)的東西。這是人與人交流最基本的方式,也是最原始的方式,這些在鄉(xiāng)村里還是很常見,這種環(huán)境下文字似乎顯得是那么地不必要。而且文字本身也不是完美的,“文字是間接的說話,而且是個不太完善的工具”。但是在城市卻恰恰相反,文字就是生活必不可少的交流媒介,工作、生活甚至娛樂都離不開文字,因為有這種需要所以才要識字。

更進(jìn)一步說,“在‘面對面的社群’里,連語言本身都是不得已而采取的工具。語言本事用聲音來表達(dá)的象征體系。”“我們絕不能有個人的語言,只能有社會的語言?!薄霸谟H密社群中可用來作象征體系的原料比較多。表情、動作,因為在面對面的情境中,有時比聲音更容易傳情達(dá)意。”(《文字下鄉(xiāng)》)。

鄉(xiāng)村社會流動性小,社會變遷慢,生活經(jīng)驗、技巧都是長者口口相傳的,不會有遺漏晚輩都是按照老人所說生活處事,根本不需要文字記載?!霸谝粋€每代的生活等于開映同一影片的社會中,歷史也是多余的,有的只是‘傳奇’?!编l(xiāng)村社會生活本來就很簡單,關(guān)系也不復(fù)雜,用這個圈子的“特殊語言”就能很好的維持社會秩序,所以文字也就沒有存在的空間。

所以說,“如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)”。只有認(rèn)清了文字存在的前提和基礎(chǔ),才能使鄉(xiāng)村真正接受文字,否則都是削足適履。只有當(dāng)這種熟人社會被打破之后,才會漸漸有使用文字的需求。

三、社會結(jié)構(gòu)。

簡單地說,“團(tuán)體格局”中存在一個超越個體的“實在”,它是無形的,但是它卻將每個個體聯(lián)系在一起,對待每個個體都是平等的,“人人生而平等”?!安钚蚋窬帧敝芯筒淮嬖谶@種沒有差別的兼愛,它是以“己”為中心,不斷地往外推形成了一個網(wǎng),就像把石頭丟向水面形成的一圈圈波紋,每個人都是一個網(wǎng)的中心,也就是沒有讓人與人牢牢結(jié)合在一起的力量。每個個體似乎都是獨(dú)立的,他在自己的.圈子里就是“老大”。

“這里所謂‘私’德問題就是個群己、人我的界限怎樣劃分的問題”。團(tuán)體格局中個人與群體界限分明,西洋社會里的國家這個團(tuán)體就是一個明顯的也是唯一特出的群己界限,維系著團(tuán)體秩序就是國家的憲法、法律等等。差序格局中的這種界限卻是模糊不清的,可以憑借自己的意志伸縮,所以“在差序格局中里,公和私是相對而言的”,沒有明確的公私之分,社會結(jié)構(gòu)式一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),維持這種社會秩序的就是私人之間的道德。

差序格局這種社會結(jié)構(gòu)在鄉(xiāng)村還是普遍存在的,鄉(xiāng)村社會秩序就是靠著道德維持的。在這里國家的觀念很薄弱,鄉(xiāng)村就是國家權(quán)力的邊緣地帶,在這里法律似乎是維持社會秩序的輔助工具。社會穩(wěn)定的維持就是靠私人之間的道德,而這種沒有明確界定的道德是沒有標(biāo)準(zhǔn)的,根據(jù)對象不同而不同。所以“中國的道德和法律,都因之得看所施的對象和‘自己’的關(guān)系而加以程度上的伸縮”,這種團(tuán)體道德的缺失導(dǎo)致人人都以把自己私人間的道德放在首位,而國家的法律規(guī)則次之,不承認(rèn)個人平等主義,這就是鄉(xiāng)村社會的差序格局,也是法律在這里“不適應(yīng)”的原因之一。

鄉(xiāng)土社會還有一個特點(diǎn)就是它是以“小家族”為單位組成的血緣團(tuán)體,這里的“家”和西洋社會里的“家”含義就不同了。西洋社會家的主要功能是生兒育女,它的的界限是固定的,而鄉(xiāng)土社會的“家”則可有大有小,可以自由伸縮,它是一個事業(yè)組織,有點(diǎn)類似于團(tuán)體格局中的團(tuán)體,但是又有不同。在家族這種社群中,主軸是縱向的,各人之間有一定的親屬關(guān)系和差別,這種差別決定了個人在家族中的地位,“孝道”對維持家族內(nèi)部關(guān)系起著重要的作用,一家之長的地位是最高的,團(tuán)體格局中人人是平等的,受到一個統(tǒng)一的規(guī)則約束。所以這就是差序格局存在的原因和私人道德重要性的體現(xiàn)。

四、社會秩序的維持。

鄉(xiāng)土社會所求的是穩(wěn)定,而要維持固有的社會關(guān)系,就得避免感情的激動,激動地情感具有破壞和創(chuàng)造的作用,這也就必然要打破鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定。然而在這個熟人社會里,人們共同生活在有限的空間里,都知根知底,互相了解。這個社會是他們所熟知的,只要按著現(xiàn)有的秩序生活就可以了,不需要去摸索和探險。鄉(xiāng)土社會之所以沒有“浮士德式”的激情,還因為它是一個“男女有別”的社會,也就是“認(rèn)定男女間不必求同,在生活上加以隔離”,“他們不向?qū)Ψ较M睦砩系钠鹾稀?。這個原則遏制了鄉(xiāng)土社會唯一產(chǎn)生感情激動地因素,鄉(xiāng)土社會就完全是一個互相了解熟人社會,不存在差異或隔閡。所以說“穩(wěn)定社會關(guān)系的力量,不是感情,而是了解”,鄉(xiāng)土社會的熟知維持社會的穩(wěn)定。

鄉(xiāng)土社會可以說是“無法”的社會,但是不能說它是一個“無需規(guī)律”的社會。一個沒有法律的社會是怎么維持社會秩序的呢?依法而治的社會維持秩序所用的力量是國家公權(quán)力,法律是國家最高權(quán)力機(jī)構(gòu)制定的行為規(guī)范,鄉(xiāng)土社會是國家權(quán)力的邊緣地帶,這里不需要法律來規(guī)制行為。鄉(xiāng)土社會自身的特點(diǎn)——安土重遷,不問時代更替,只管季節(jié)變換,有點(diǎn)世外桃源的味道——決定了社會變遷很慢,社會變化很小,依靠祖祖輩輩積累傳授下來的經(jīng)驗就足以應(yīng)對生活中的種.種問題,這種社會我們稱之為“禮治”社會。“禮是社會公認(rèn)合適的行為規(guī)范”,維持禮的力量就是傳統(tǒng),鄉(xiāng)土社會具備“禮治”的各種社會條件,所以無需國家公權(quán)力的干涉。鄉(xiāng)土社會的社會秩序依靠傳統(tǒng)的力量來來維持的,沒有成文的規(guī)章制度,而是時間積累起來的文化、經(jīng)驗。如果鄉(xiāng)土社會變遷很快的話,傳統(tǒng)文化就不能解決所有問題,這個時候禮治秩序就會動搖,就會逐漸被法治秩序所取代,如今的鄉(xiāng)村就在經(jīng)歷這個過程,但是會很漫長。

“無法”的社會里亦“無訟”,傳統(tǒng)式維持社會秩序的力量,所以調(diào)解糾紛的過程可以說是說教的過程,而沒有任何程序可言,沒有任何成文規(guī)范可依。鄉(xiāng)村里的人也信服這種說教方式,所以它能起到解決問題的作用,法律也就沒有用武之地了。人們甚至不喜歡訴訟,打官司的人都是不道德亦或沒教養(yǎng)的人,這是一種羞辱。禮治秩序的維持就在于自身的修養(yǎng),注重克己。

但是隨著法律漸漸走進(jìn)鄉(xiāng)土生活,必然會引起法律規(guī)范與傳統(tǒng)道德的沖突,該如何處理呢?甚至適用法律和按傳統(tǒng)辦事的結(jié)果是截然相反的,若按法律辦案必然引起人們的不滿,甚至更劇烈的矛盾。所以在鄉(xiāng)土社會構(gòu)建法治秩序的進(jìn)程中,不是僅僅把法律和法庭推行下鄉(xiāng),更應(yīng)該注重怎樣才能使法治秩序與鄉(xiāng)土生活想融通在一起?怎樣才能避免或者減少打破禮治秩序引起的弊病?否則司法機(jī)構(gòu)在鄉(xiāng)下人的眼里真成了庇護(hù)作惡的機(jī)構(gòu)?!八头ㄏ锣l(xiāng)”“科技下鄉(xiāng)”“文化下鄉(xiāng)”“醫(yī)療下鄉(xiāng)”這些都是為改變鄉(xiāng)村的社會結(jié)構(gòu)做的準(zhǔn)備,所以構(gòu)建法治秩序之路漫漫,現(xiàn)今的鄉(xiāng)土社會仍是以熟人為主的社會,傳統(tǒng)的效力相較更大。

五、鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

鄉(xiāng)土社會中存在四種權(quán)力,“一是從社會沖突中所發(fā)生的橫暴權(quán)力,二是從社會活動中所發(fā)生得同意權(quán)力,三是從社會繼替中所發(fā)生得長老權(quán)力,”四是從社會變遷中發(fā)生得時勢權(quán)力。這四種性質(zhì)不同的權(quán)力在鄉(xiāng)土社會中可以說是同時存在的,扮演不同的角色,相互制約,相互協(xié)作,共同維持鄉(xiāng)土社會秩序的穩(wěn)定,同時推動著鄉(xiāng)土社會的變化。

在自給自足的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中,橫暴權(quán)力受到限制。橫暴權(quán)力直接追求的目的就是經(jīng)濟(jì)利益,鄉(xiāng)村中人們只需滿足自己家庭的生活所需,而不需追求過剩的物質(zhì)積累,這種自然經(jīng)濟(jì)下不會誘使其他的群體來征服它們。所以橫暴權(quán)力受到了經(jīng)濟(jì)條件的約束,也就給同意權(quán)力流下了活動空間。

但是同意權(quán)力同樣受到經(jīng)濟(jì)條件的限制,同意權(quán)力是社會分工的產(chǎn)物,社會分工出現(xiàn)了個人權(quán)利與義務(wù)的概念。分工體系越發(fā)達(dá),這種權(quán)利才會隨著擴(kuò)大,才會愈發(fā)顯現(xiàn)出這種權(quán)力的的作用。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,以家庭為一個生產(chǎn)單位,分工是在一個家庭內(nèi)部進(jìn)行的,而且還是閉門自給型的,出了家門人與人之間沒有所謂的權(quán)利義務(wù),所以同意權(quán)力也不能很好的施展。按費(fèi)先生的話說是“在這里我們可以看到的是鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu),雖則名義上可以說是‘專制’、‘獨(dú)裁’,但是除了自己不想持續(xù)的末代皇帝外,在人民實際生活上看,是松弛與微弱的,是掛名的,是無為的”。

鄉(xiāng)土社會普遍存在這長老權(quán)力,他是維持社會穩(wěn)定的重要力量。長老權(quán)力是不同于前兩者的,它產(chǎn)生的基礎(chǔ)不是橫暴,也不是契約,但是它又是強(qiáng)制的,是不得不服從的。長老權(quán)力是教化式的權(quán)力,或者說是爸爸式的,是社會成員新陳代謝過程中產(chǎn)生的,目的是將文化性的社會生活規(guī)律傳授下一代,為的是這個社會的穩(wěn)定,因為鄉(xiāng)土社會認(rèn)得行為時手傳統(tǒng)的禮管束,禮是通過長老權(quán)力強(qiáng)制灌輸給新成員,保持著社會的安穩(wěn)。

在歷史的進(jìn)程中,社會不可避免的要發(fā)生變動,即使在鄉(xiāng)土社會,只是它相對而言變化得速度很慢。社會結(jié)構(gòu)變化得原因是它不能滿足人們的需要,鄉(xiāng)土社會產(chǎn)生時勢權(quán)力的原因是長老權(quán)力的教化已經(jīng)不能夠有效解決生活中出現(xiàn)的新問題,即社會變遷的速率大于世代交替的速率,這時就需要“英雄”式的人物來帶領(lǐng)人們解決問題。長老權(quán)力與時勢權(quán)力的關(guān)系式此消彼長,鄉(xiāng)土社會變動少,在很長時期內(nèi)長老權(quán)力都處于主導(dǎo)地位,這樣的社會里不允許反對,只有容忍接受。但是隨著社會的復(fù)雜化,教化權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能應(yīng)對社會的變動,這時時勢權(quán)力逐漸居于主導(dǎo)。所以在鄉(xiāng)土社會中盡管兩種權(quán)力是相對立的,但是它是同時存在的,相互配合在穩(wěn)定中推進(jìn)鄉(xiāng)土社會的變遷。

六、社會變遷。

鄉(xiāng)土社會說是靜止的,只是相較現(xiàn)代社會而言,變化得很慢,但是時間的積累鄉(xiāng)土社會還是悄悄地發(fā)生了很大的變化。之所以說是“悄悄地”,因為它變化的前提還是鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定,沒有引起社會動蕩,沒有經(jīng)歷翻天覆地的大變革。暮然回首發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)土社會已不再是那個自給自足的熟人社會,不知不覺中增調(diào)了很多新的社會元素。

“在社會變遷中,習(xí)慣是適應(yīng)得阻礙,經(jīng)驗等于頑固和落伍?!薄霸谏鐣冞w的過程中,人并不能考經(jīng)驗做指導(dǎo)?!彼栽谏鐣冞w的過程中,傳統(tǒng)經(jīng)驗也受到?jīng)_擊,對傳統(tǒng)文化的依賴也有所減少,不再注重那些親疏遠(yuǎn)近關(guān)系,不再局限于在村子里過完一生等。這些都是必然發(fā)生得,只是鄉(xiāng)土社會的變遷是很緩慢的,對這種變化不易察覺。

從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變?yōu)榈鼐壗Y(jié)合,出現(xiàn)了商業(yè),即鄉(xiāng)村的集市,集市上即使是很親近的同鄉(xiāng)人也是以“無情”的身份出現(xiàn)進(jìn)行交易。集市上的交易打破了熟人社會的親密關(guān)系,鄉(xiāng)與鄉(xiāng)之間的村民可以通過集市產(chǎn)生了交集,鄉(xiāng)村生活也更多元化,人們不再滿足于自給自足的現(xiàn)狀。商業(yè)是在血緣之外發(fā)展的,地緣又是從商業(yè)里發(fā)展出來的,所以鄉(xiāng)村野不再局限于血緣的結(jié)合。社會關(guān)系的多元化和復(fù)雜化,使得傳統(tǒng)道德已經(jīng)不能完全解決所有糾紛,禮已經(jīng)不能維持社會的和諧和穩(wěn)定,隨之法律就會漸漸介入鄉(xiāng)土生活。

鄉(xiāng)土社會靠的是經(jīng)驗,是不需要計劃的,“在鄉(xiāng)土社會中欲望經(jīng)了文化的陶冶可以作為行為的指導(dǎo),結(jié)果是應(yīng)和與生存的條件”。鄉(xiāng)土生活可以靠著欲望去行事,而結(jié)果往往是與生存法則是相符的,這種微妙的關(guān)系有點(diǎn)兒像是一種本能,其實是相當(dāng)長時期的盲目地經(jīng)過錯誤和試驗積累形成的一套傳統(tǒng)的生活方案。現(xiàn)代社會人們依據(jù)已知的手段和目的關(guān)系趨計劃他的行為,是根據(jù)自己的“需要”求生存,而不是單純的欲望,這樣的需要使人們以較少的勞力獲得更多的利益。鄉(xiāng)土社會也不再單單依靠欲望生活,漸漸學(xué)會了依靠需要謀生,這樣使得以體力為主的鄉(xiāng)土生活變得輕松一些,與城市生活漸漸產(chǎn)生了關(guān)聯(lián),鄉(xiāng)土社會不再是一個封閉的世外桃源。

隨著城市的不斷發(fā)展,對農(nóng)村建設(shè)的不斷重視,鄉(xiāng)土社會原有的禮治秩序逐步被打破,熟人社會里多了很多陌生的面孔,人與人之間不再是知根知底的親密關(guān)系。鄉(xiāng)土社會里融入了更多城市生活得元素——工廠、醫(yī)療、社保、科學(xué)技術(shù),鄉(xiāng)土社會漸漸現(xiàn)代化了。雖然城鄉(xiāng)差距還是很大,而且有些鄉(xiāng)村還很封閉,很落后,但是鄉(xiāng)村已經(jīng)邁出了歷史的一步,最終會實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,只是路還很漫長,很艱辛。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇三

《鄉(xiāng)土中國》這本書很薄,但是可以讀得很厚,第一遍我沒有太看懂,回過頭又重新讀了一遍,想要了解真正的中國可以從這本書開始,它對中國的社會結(jié)構(gòu)、國民性格的形成做了基層的分析,解讀。關(guān)于”鄉(xiāng)土性“和”現(xiàn)代性“,采用了學(xué)術(shù)研究的名詞來闡述,里邊的每一章展開來講都是一幅宏大的”故事“。它沒有“嘲諷”,沒有“置身事外”,沒有”指手畫腳“,而是以一種做學(xué)問的調(diào)查態(tài)度去剖析,這是一個學(xué)者的理性,更是一種踏實研究的態(tài)度,光是這一點(diǎn)就足夠我們學(xué)習(xí)和敬仰。

如果我們說文字有四個層級,本能,情感,哲學(xué),審美,越往后越高級,但受眾面也會越窄,我倒想從情感的層面去說說,大概我也就是這個級別,入不了俗,也深刻不了,更達(dá)不到審美層面的高級。

從“鄉(xiāng)土性”來說,其社會結(jié)構(gòu)是傾向于穩(wěn)定的,而感情的淡漠是穩(wěn)定的社會關(guān)系的一種表示,中國傳統(tǒng)的感情是偏向于同性去發(fā)展。我們常常可以看到,在鄉(xiāng)下,夫婦間感情的淡漠是日常,一早起來各忙各的,各人做好各人的事,除了工作和生育事務(wù)上,夫婦間大多是“沒什么話可說的”,這是因為中國傳統(tǒng)的婚姻把生育之外的其他功能比如經(jīng)濟(jì)、政治、宗教等納入到了這個社群所引起的結(jié)果,這更像是一份事業(yè),而一切事業(yè)都不能脫離效率的考慮,效率是要講紀(jì)律,排斥私情的,所以中國自古講的是“三從四德”,“相敬如賓”,是負(fù)責(zé),是服從,兩性間的矜持和冷漠就是自然而然的了。

從“現(xiàn)代性”來說,其實中國的“現(xiàn)代性”是從“鄉(xiāng)土性”這基層上長出來的,自然也就帶著“鄉(xiāng)土”的烙印,這是文化所影響的。真正“現(xiàn)代性”的感情是浮士德式的,在相異的基礎(chǔ)上去求充分了解,是需要不斷的在創(chuàng)造中求統(tǒng)一,是把感情的激動,不斷的變,作為生命的主脈。戀愛是一項探險,是對未知的摸索,是不停止的,是追求,是向?qū)Ψ綄で笮睦砩系钠跚?。在中國現(xiàn)有的文化環(huán)境下,浮士德式的感情追求是讓人撕裂的,是充滿與環(huán)境對抗的,但生命力也會因之越強(qiáng)。

我很高興的能看到在現(xiàn)在的中國,有這么一小群人有著對愛情美好的追尋,他們能夠跳出傳統(tǒng)婚姻中承載著的經(jīng)濟(jì)等功能,把夫婦發(fā)展為家庭關(guān)系中的主軸,讓兩性之間的感情作為家庭凝合的力量。

當(dāng)然,無論“阿波羅式”的還是“浮士德式”的文化模式,沒有對錯好壞,全看個人追求和需要,但我還是希望看到越來越多的人因為愛情而結(jié)婚,并在戀愛的持續(xù)中,不斷的去克服阻礙,不以實用為目的,而是去創(chuàng)造生命的意義。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇四

在上世紀(jì)四十年代的云南鄉(xiāng)村中,有一所聚集了全中國最優(yōu)秀的知識分子的學(xué)府,名曰西南聯(lián)大。在聯(lián)大里教書的,都是各個科目的頂尖專家。費(fèi)孝通先生就是其中之一,他教授鄉(xiāng)村社會學(xué)。十四講的鄉(xiāng)村社會學(xué)講義結(jié)成冊,就成了我手中這本《鄉(xiāng)土中國》。

不得不說,這本書的語言并不算是極佳的典范,邏輯性也有待商榷,可是其中蘊(yùn)含的許多思想,經(jīng)過了七十年的滄桑變遷,仍然歷久彌新。

作者首先提到了中國社會的鄉(xiāng)土性,他說中國的基層是鄉(xiāng)土性的,而這一說法,即便是經(jīng)歷了改革開放、生產(chǎn)勞動力向城市顯著遷移的當(dāng)今,仍是正確的。新聞聯(lián)播里總提到“走基層”,領(lǐng)導(dǎo)人走的便是農(nóng)村農(nóng)戶小作坊小工廠,可見中國的基層便是鄉(xiāng)土社會。城市里的人,多半也都是由農(nóng)村遷移而來,他們的思維模式也具鄉(xiāng)土性,總想去尋找土地。譬如說我的父母親,他們便來自湖南的小村莊里,此刻在北京享受著城市的各種便利,卻總想去整一塊地種,喜歡去近郊的田野山區(qū),最愛的大概是回老家吧。作者提到中國人具有以土地為根基的文化思想,一點(diǎn)不錯,我認(rèn)為這是因為土地給人安全感。此刻許多人期望在城市里買一套自我的房,明明只是租一套房能夠省下更多錢、甚至有更好的居住環(huán)境,人們還是樂意住在一套完全屬于自我的五十平米的小屋里,這便是因為安全感。這種對安全感的渴望,來自于農(nóng)耕民族的文化根基。若是天天東奔西跑,住在蒙古包里的游牧民族,恐怕也不會這么地對“房子”有追求。鄂爾多斯能成為鬼城,除去規(guī)劃的不合理外,游牧民族的文化也是重要的因素。蒙古族的人往往愛花大價錢買越野車,恐怕也是祖上遺留的文化基因吧。

作者也提到了鄉(xiāng)土社會是長老社會,也一點(diǎn)不錯。在我的老家,人去世后,葬禮是異常重要的。鄉(xiāng)下人辦喪事,有很多習(xí)俗要遵循。有的人,兒孫都到城市去了,西去之后還能按規(guī)矩辦事,便是靠著村里“長老”們的幫忙。該請多少桌,做什么菜,進(jìn)行什么儀式,長老們都諳熟于心,他們是鄉(xiāng)土文化的傳承者。

可是,國家發(fā)展到此刻,作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)早已不再是幾億人生活的唯一依靠,沒有多少人面朝黃土背朝天地生活,農(nóng)村里的年輕人大多外出打工,也就誕生了“農(nóng)民工”一詞。領(lǐng)導(dǎo)走基層,見到的多數(shù)是留在村子里的老人和小孩,青壯年很少。農(nóng)業(yè)工業(yè)化,農(nóng)村人口城市化,是國家發(fā)展的重要因素,而未來的逆城市化,則是我國步入發(fā)達(dá)國家的重要一步。所以說,鄉(xiāng)土中國面臨著消失的局面。當(dāng)農(nóng)業(yè)不再需要很多人拿著鋤頭牽著黃牛的時候,鄉(xiāng)土社會也便消失了。

如若費(fèi)先生在此,必會哀嘆傳統(tǒng)的消失,而我卻不這么認(rèn)為。一方面,人類的文化是隨環(huán)境、生產(chǎn)力而產(chǎn)生變化的。另一方面,人類的發(fā)展的方向是多元、高效,也即物理中的熵增焓減論。兩相結(jié)合,不難看出鄉(xiāng)土社會的慢慢消失是一種自然。就如同北京的城墻,當(dāng)年梁思成先生竭力主張不要拆除,卻還是被國家拆掉了。這其實很正常,我們的社會由君主專制轉(zhuǎn)向民主集中,從封建主義變?yōu)樯鐣髁x,安能保留那象征封閉的城墻?政府最終留下紫禁城作為文化單位,選擇在旁側(cè)的中南海辦公,與明人焚毀元朝宮殿相比,好得太多。

有人曾表達(dá)過自我對鄉(xiāng)土社會的向往:“我想聞一聞村口的垃圾,聽一聽村頭老漢的爭吵,我相信那必須是真實的”不錯得很,村口的垃圾真的很臟很臭,裹同著牛羊雞豚的糞便味,變質(zhì)腐爛的豬飼料味,真實的無可附加。村頭老漢的爭吵也真的無聊至極,無非就是昨日你打牌少給了我兩塊錢這類事情罷了。鄉(xiāng)土社會,絕不是什么夢想。兩千多年前的老子愿小國寡民,但那時沒有工廠,沒有汽車,沒有計算機(jī),沒有互聯(lián)網(wǎng),沒有核彈頭,也沒有高效的農(nóng)業(yè)技術(shù),兩千多年以后擁有這些的我們,自然對這個世界應(yīng)當(dāng)有不一樣的期許。但不管怎樣發(fā)展,鄉(xiāng)土社會“無爭”的思想,都會為世人所銘記,老子渴求的和平,也永遠(yuǎn)不會被人忘卻。因為世界上,最寶貴的永遠(yuǎn)是和平。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇五

從王小波的雜文集知道了費(fèi)孝通,依稀記得有篇論述農(nóng)村同性戀研究的文章,引入費(fèi)孝通關(guān)于農(nóng)村社會的研究結(jié)論,作為佐證,不知道為何就一直記得這個作者和這本書。正好在找書看的過程中發(fā)現(xiàn)了這本書,一共也就一百來頁,看起來毫無壓力,于是帶著好奇,開始了。

我看書的習(xí)慣就是必須從頭看到尾,前文,目錄,正文,后記,必須全部讀過才算是安心,這樣的好處是從前文,后記中可看到寫書的一些背景,更有助于理解書本,壞處就是會效率低些,但是我覺得一本值得看的書,前文后記也是非常值得了解的??磿钪匾氖窍瓤茨夸洠瑢τ谧髡呷绾握撌鲇幸粋€框架的了解,就像是勾勒出了樹干和樹枝的輪廓,看的過程中將一些點(diǎn)作為葉子,點(diǎn)綴在樹上。初看目錄,可能因為對論述主題的生疏,無法全然明白和記住結(jié)構(gòu),沒有關(guān)系,看的過程中,讀完幾章后再回頭看就會覺得清晰,讀完全書再看一遍,如果脈絡(luò)已深深印入了你的腦海,說明書已經(jīng)融入了你的記憶,倘若對于某個章節(jié)還能有更生動細(xì)節(jié)的回憶,那就是你和這本書的緣分所在了。

分享了自己看書的一點(diǎn)心得,回到鄉(xiāng)土中國這本書。首先,這本書主要論述了中國鄉(xiāng)土社會的特征,成因,演化等。鄉(xiāng)土社會在這里可以理解為農(nóng)村社會。這本書的妙處在于語言平實,邏輯清晰,章節(jié)之間環(huán)環(huán)相扣,從土地,到人和土地的固定連接,到人形成家庭,形成社會,讓你讀的過程中,深深感受到鄉(xiāng)土社會的特點(diǎn),進(jìn)而通過這個切入點(diǎn),了解中國社會的特點(diǎn),以及和西方社會的區(qū)別。做產(chǎn)品講究don'tmakemethink,這本書也可以用這句話來形容。它的內(nèi)容是值得我們思考,尋味的,而它的論述過程很自然,讓你省去了諸如考慮這句話啥意思,這篇和上篇啥關(guān)系的總結(jié),驗證的過程,會有非常順暢的閱讀體驗,絲毫不費(fèi)力的跟著作者去思考社會學(xué),這樣本來會特別讓人難以理解的科學(xué)。

看完后記,了解到作者的人生可謂命途多舛。在和妻子一起下鄉(xiāng)調(diào)研過程中,妻子不幸意外去世。wenge被打壓,失去了研究生涯的黃金時期。鄉(xiāng)土中國產(chǎn)生于這個中斷之前。通過這本書,和這樣一個社會學(xué)研究者相遇,和這樣深入淺出的,樸實無華,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈淖窒嘤?,是一件幸事,希望自己有朝一日也能寫出這樣的好文章。厚積薄發(fā),大道至簡。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇六

《江村經(jīng)濟(jì)》是3月商務(wù)印書館出版發(fā)行的圖書,作者是費(fèi)孝通。

《江村經(jīng)濟(jì)》是費(fèi)孝通1938年在英國倫敦大學(xué)學(xué)習(xí)時撰寫的博士論文,論文的依據(jù)是作者在江蘇省吳江縣開弦弓村(今屬蘇州市吳江區(qū)七都鎮(zhèn))的調(diào)查資料,最初以英文發(fā)表,題為《開弦弓,一個中國農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)生活》。1939年在英國出版,書名為《中國農(nóng)民的生活》。作者將開弦弓取名為江村。1986年,江蘇人民出版社出版中文本時沿用原書扉頁上的《江村經(jīng)濟(jì)》一名。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇七

《隋唐演義》是一部描寫隋朝年間至唐朝初期這段奸雄四起,戰(zhàn)火紛紛的長篇?dú)v史小說。隋朝時期六短之君楊廣昏庸無能,天下大亂。其中,以程咬金為首的瓦崗寨勢力較大,組織十八路聯(lián)軍在揚(yáng)州劫殺楊廣,后瓦崗寨又大破一字長蛇陣與銅旗陣,奪得金鑲玉璽。李淵派來的李元霸與李世民強(qiáng)逼瓦崗寨交出金鑲玉璽,最后以李淵登上王位,統(tǒng)一天下告終。

書中塑造了眾多的人物形象,如:為朋友寧可兩肋插刀的秦瓊、混世魔王程咬金、神機(jī)妙算的徐茂公等,他們身上的品質(zhì)值得我們學(xué)習(xí)。

秦瓊的行俠仗義讓我贊嘆。他為了保護(hù)程咬金與尤俊達(dá)的安全,冒名頂替程咬金去見楊林,程咬金與尤俊達(dá)深受感動。這讓我想起了東漢時期的荀巨伯冒死探友、北宋時期的宋江不顧自身安危向晁蓋透露縣中秘密、三國時期的關(guān)羽寧可不在陣前做大將也要與劉備相聚。這正應(yīng)了那句俗語“多個朋友多條路,多個冤家多堵墻”。

程咬金有三大優(yōu)點(diǎn)。第一,膽子大,與尤俊達(dá)劫王杠、在剛剛占領(lǐng)瓦崗寨的時候他只身一人探地穴,就像當(dāng)年的徐霞客,不被迷信所嚇倒,勇敢的舉起火把考察麻葉洞,并順利出洞;第二,熱心腸,只要別人向他苦求,即使再無理的要求他也會答應(yīng);第三,臉皮厚,在唐朝統(tǒng)一全國后,他靠一張厚臉皮當(dāng)上了魯國公,并得了一把砍王斧、獲得了七十二張免死牌,真是“臉皮厚,吃個夠”啊!

徐茂公在戰(zhàn)爭中起著重要的作用。十八路反王在揚(yáng)州劫殺楊廣的時候,他智激裴元慶,第三杰反打第二杰;在大唐朝爭奪土地時他又智激程咬金,兩次劫尉遲恭押送的糧草,后又生摛尉遲恭;在大破一字長蛇陣與銅旗陣時徐茂公起著指揮作用,安排周密,致使這兩個大陣被瓦崗軍輕而易舉的攻破了,屢屢立功。他的足智多謀令人敬佩。

《隋唐演義》這部書不僅告訴了我為人處事的道理,也為我上演了一節(jié)生動的歷史課,讓我體會到了中國古典文學(xué)的特色,它在我的人生道路中增添了一盞指路燈。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇八

這是一個西藏已經(jīng)開放為全世界的旅游勝地卻依舊守口如瓶的秘密。多年之后身在美國賓夕法尼亞州的藏獒專家卓木強(qiáng)巴突然收到一個陌生人送來的信封,信封里裝著兩張照片,照片上驚現(xiàn)的遠(yuǎn)古神獸,促使卓木強(qiáng)巴及導(dǎo)師、世界犬類學(xué)專家方新教授親赴西藏。他們在調(diào)查過程中震驚地發(fā)現(xiàn),照片上的動物竟然和帕巴拉神廟有關(guān)……不久之后,一支由特種兵、考古學(xué)家、生物學(xué)家、密修高手等各色人物組成的神秘科考隊,悄悄從西藏出發(fā),開始了一場穿越全球生死禁地的探險之旅,他們要追尋藏傳佛教千年隱秘歷史的真相……西藏,到底向我們隱瞞了什么?!

帶著這一系列疑問,我開始《藏地密碼》的閱讀之旅,從此便被這部書深深迷住了。小說的故事很簡單,用作者自己的話說,就是一個人找一條狗的故事。故事從一張照片說起,引發(fā)出一串串神奇的故事:紫麒麟傳說、巴桑的回憶、橫穿可可西里、史前冰川驚魂記、筆記之謎、帕巴拉神廟是否存在?當(dāng)我看完最后一章,合上書本的剎那,心頭悵然若失,為了這個不是結(jié)束的結(jié)束。

小說給我感觸最深的,有2個方面,一是對“情”這個人世間最美好的字眼的敘述。尤其讓人動容落淚的是岳陽、張立這兩個生死之交的兄弟情。張立中蠱毒快要不行了的時候,是岳陽在旁邊艱難地用口中唯一的一點(diǎn)唾沫幫張立降溫。當(dāng)所有人都放棄了希望,連一向不服輸?shù)淖磕緩?qiáng)巴也表示無能為力時,是岳陽在一旁堅持著:“強(qiáng)巴少爺,不要放棄張立啊……”還有什么能比得上這同生共死的兄弟情?連強(qiáng)巴最后也忍不住哽咽道:“我卓木強(qiáng)巴,不會放棄任何一個人的……”“家人,就是指,沒有任何人會被放棄,沒有任何人會被忘記……”好一個不拋棄,不放棄!

卓木強(qiáng)巴與灰狼三兄弟之間生死相依的情誼讀來也讓人感慨不已,盡管有點(diǎn)神話意味,

另一個感觸比較深的,是關(guān)于生命的意義,關(guān)于追求,關(guān)于信仰的思考。生命因何而存在?人類因何而存在?這是卓木強(qiáng)巴對自己的疑問,也是我們對自身的疑問。帶著這個疑問,卓木強(qiáng)巴毅然放棄了如日中天的事業(yè),執(zhí)著地去追尋自己的理想,去找尋傳說中的紫麒麟。他是多么富有激情,多么自信!在追夢的過程中,他猶豫過,彷徨過,失敗過,但卻從未放棄過!沒有什么能擋住為夢想而拼搏的腳步,即使是失敗,也是值得的。人的一生不能甘于平庸,要做那敢于搏擊海浪的海燕,在烏云和大海之間高傲地飛翔!為了每個人心目中的信仰。

“雖然我們誕生在永恒的黑暗中,光明只是短暫的一瞬間,但正是這短暫一瞬的光芒,誕生了生命和希望。因此,雖然我們都自黑暗中來,卻注定了要用此生追隨光明?!边@或許就是人存在的原因。我們的祖先一生追隨生命和希望,從此,地球上到處都是人類,一片欣欣向榮的景象。

生命是因何存在?人類因何存在?做為一個人,又為什么活著?存在的意義是什么呢?

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇九

導(dǎo)語:《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通著述的一部研究中國基層傳統(tǒng)社會——農(nóng)村的作品。讀完《鄉(xiāng)土中國》,你有什么感想?歡迎閱讀《鄉(xiāng)土中國》讀后感!

《鄉(xiāng)土中國》研究的是根植于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)下人。中國有幾千年的農(nóng)耕歷史,“鄉(xiāng)土中國”在某種意義上是中國傳統(tǒng)的符號,在這個思想激蕩的時代里,成了暢銷書。

保持者認(rèn)為:靠務(wù)農(nóng)為生的鄉(xiāng)下人世世代代附著在土地上,以定居為常態(tài),即便因為種種原因離開土地的農(nóng)民,也像“從老樹上被風(fēng)吹出去的種子”,又在新的土地上落地生根。定居下來農(nóng)民附著在土地上,很少流動,鄉(xiāng)土社會成了生于斯、死于斯的社會。在缺少流動和變化的鄉(xiāng)土社會里,每個人都在一個“熟悉”的環(huán)境里生活。在相對穩(wěn)定、熟悉的生活環(huán)境下,形成了許多鄉(xiāng)土中國的獨(dú)特現(xiàn)象:“規(guī)矩”即可約束行為,法律則大可不必;“常識”即可應(yīng)付變化,“規(guī)律”就可有可無了。

費(fèi)孝通先生說,中國社會是鄉(xiāng)土性的。我很同意,因為我們的民族確實是和泥土分不開的。在中國,從女媧用泥土造人的傳統(tǒng)神話故事開始,到歷代的引起社會轟動和反思的農(nóng)民起義,都與泥、與土,分不開?!巴痢?,是中國人的根,是中國人身上的烙印,是中國人骨子里流淌著的東西。 “鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。”這首我們小時候就能朗朗背誦的詩,其實就能說明曾經(jīng)中國社會以農(nóng)民為榮,尊敬、崇拜他們。

中國人有“私”的毛病,費(fèi)孝通先生從社會結(jié)構(gòu)的角度來分析這個問題。中國人的社會結(jié)構(gòu)“是好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”,波紋的中心是自己,推及的遠(yuǎn)近視財富和勢力而定。波紋的中心既不相同,推及出去的圈子也就各不相同,一切皆以跟自己的親疏遠(yuǎn)近為出發(fā),因此中國人缺乏團(tuán)體意識、缺乏對權(quán)力和義務(wù)的`共識和遵從。在“推己及人”的波紋式社會結(jié)構(gòu)中,也形成了維系人際關(guān)系的道德要素:“親子和同胞,相配的道德要素是孝和悌”,“朋友,相配的是忠信”,“在我們傳統(tǒng)道德系統(tǒng)中……很不容易找到個人對于團(tuán)體的道德要素”。

鄉(xiāng)土中國的“家”通常是父親一系的“大家”,費(fèi)孝通稱之為“小家族”。鄉(xiāng)土中國的家不但承擔(dān)了生育的基本功能,而且可以承擔(dān)政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等社會功能。在我們的鄉(xiāng)土社會中,家里要有家法,夫婦間要相敬如賓,妻子要三從四德。在鄉(xiāng)下,通常都是男的和男的在一起,女的和女的在一起,孩子們又在一起,這是性別和年齡造成的距離。中國人在感情上的矜持和保留,也是在這種社會格局中養(yǎng)成的。

費(fèi)孝通先生認(rèn)為,鄉(xiāng)土中國不是一個法治社會,“但是‘無法’并不影響這社會的秩序,因為鄉(xiāng)土社會是‘禮治’的社會”,鄉(xiāng)土中國的“禮”靠社會傳統(tǒng)來維系和傳承。

禮制不同于法律,亦有別于道德。在中國傳統(tǒng)社會里,禮是從教化中養(yǎng)成了個人的敬畏之感,是主動的,如“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言”。相比之下,法律是強(qiáng)行限制人的行為的,而道德是整個社會所支持、默認(rèn)的。做了不道德的事,即使有些還沒有嚴(yán)重到會受法律的制裁,卻必定會受到社會輿論的譴責(zé),即我們俗話說的良心的譴責(zé)。

費(fèi)孝通先生認(rèn)為,薄弱的基礎(chǔ)決定了農(nóng)業(yè)社會不能建立起強(qiáng)大的權(quán)力帝國,自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)也構(gòu)建不出西方式的民主社會,鄉(xiāng)村中國“在人民實際生活上看,是松弛和微弱的,是掛名的,是無為的”。在鄉(xiāng)村中國,亦有一種發(fā)生在長幼之間的很強(qiáng)的“教化權(quán)力”,該種權(quán)力保證文化傳統(tǒng)的延續(xù)。

費(fèi)孝通先生認(rèn)為,在鄉(xiāng)土社會,血緣關(guān)系決定了社會地位。在穩(wěn)定的社會之中,血緣又推而廣之為地緣。因血緣和地緣而形成了一個個關(guān)系緊密的社會群體。在群體內(nèi)部,人們靠人情往來,這樣就限制了商業(yè)的發(fā)展。

最后,作者認(rèn)為,鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定是相對的,只不過鄉(xiāng)土社會的變化極為緩慢。緩慢的變化緩沖了變化可能帶來的沖突,因此鄉(xiāng)土中國自春秋戰(zhàn)國之后,少見思想激蕩。緩慢的變化在名實分離的教化過程中得以實現(xiàn)——面對教化保持面子上的遵從,具體執(zhí)行之中則遵循事實上的變化。這一過程中,恐怕也形成了國人心口不一、陽奉陰違的一些陋習(xí)。

費(fèi)孝通先生已經(jīng)仙逝,作為一個既沒有鄉(xiāng)村生活經(jīng)歷,也沒有文科教育背景的人,對大師的理論做了一些揣測,請費(fèi)先生原諒這種無知無畏。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十

近日,因為旁聽課程的要求,又重讀了《鄉(xiāng)土中國》一書。本書是費(fèi)孝通先生對于理解中國基層社會的基本性質(zhì)所作的一個嘗試,由14篇短文所組成,文章篇幅不長但蘊(yùn)含著對傳統(tǒng)中國社會經(jīng)濟(jì)、政治、文化等諸多方面的探索與思考,語言簡潔,通俗易懂,歸根結(jié)底,是費(fèi)孝通先生在書中所闡釋的基本觀點(diǎn)與中國社會的諸多方面是十分貼切、適宜的。

費(fèi)先生在開篇即提出“這里所說的鄉(xiāng)土社會,并不是具體的中國社會的素描,而是包含在具體的中國傳統(tǒng)基層社會所特具的一種體系,支配著社會生活的方方面面;它并不排斥其它體系同樣影響著中國的社會,那些影響同樣可以在中國的社會里發(fā)生作用”,可見,“鄉(xiāng)土社會“是費(fèi)先生所提出的一個理想概念,即韋伯所說的理想類型。但概念源自于實際經(jīng)驗的歸納與總結(jié),通過”鄉(xiāng)土社會“這樣一個理想類型型的概念,可以看到許多中國基層社會所具有的特性。

“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的“,費(fèi)先生在開篇提出即提出中國傳統(tǒng)基層社會的屬性,“土”氣是因為不流動而發(fā)生的,在鄉(xiāng)土社會中,人與人、人與環(huán)境都是熟悉相通的,就如作者所說“游牧的人可以逐水草而居,飄忽無定;做工業(yè)的人可以擇地而居,遷移無礙;做莊稼的人卻搬不動地,長在土里的莊稼行動不得,侍候莊稼的老農(nóng)也因之像是半身插進(jìn)了土里,土氣是因為不流動而發(fā)生的”?!安涣鲃邮菑娜撕涂臻g的關(guān)系上來說的,從人和人的空間排列上說就是孤立和隔膜。孤立和隔膜不是以個人為單位的,而是以住在一塊的集團(tuán)為單位的”。作者也分析了鄉(xiāng)土社會以村落為集團(tuán)的四個原因:每家所耕種的土地的有限性;水利等需要合作的需求;安全保護(hù)的需求;多子家庭土地平等繼承的原則??梢钥闯觯卩l(xiāng)土社會中,以村落為集團(tuán)的社會是完全可行的了?!翱恐恋厣睿匀灰彩艿酵恋氖`”,不過隨著鄉(xiāng)土性的逝去,“在土里長出過光榮的歷史,現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子”。以文字下鄉(xiāng)為例,在推崇文字下鄉(xiāng)的人看來,鄉(xiāng)下人是“愚”不可及的,但實際上在鄉(xiāng)土社會這樣一個面對面的熟人社會,文字不是必需的,甚至是多余的。文字也好、語言也罷,不過是伴隨著人類社會發(fā)展需要記憶的東西增多而出現(xiàn)的象征體系,它們的使用需要人們共知這些符號所代表的意義,在鄉(xiāng)土社會,人們?nèi)粘龆?、日落而息,年輕一代都是大人們看著長大的,在鄉(xiāng)土社會中所生活的人,每個人的生活經(jīng)歷大抵是一致的,所不同的不過是經(jīng)歷的前后區(qū)別,在他們之中,同樣會產(chǎn)生一套他們所熟知的符號,相比文字,在鄉(xiāng)土社會這樣一個熟人社會中,語言,表情,動作等無疑是更為直接形象的,因為文字是一個間接的象征體系,文字的用語講究文法、排列等,實際上在兩個不同的情境中理解相同的文字往往是會產(chǎn)生偏差的,因之,鄉(xiāng)土社會中文字是多余的,倘若強(qiáng)行推進(jìn)文字下鄉(xiāng)可能好處未得,壞處卻已顯現(xiàn),這與在后文提及的法律下鄉(xiāng)是一致的。

在分析了中國社會的鄉(xiāng)土性后,費(fèi)先生在之后分析了鄉(xiāng)土社會的社會結(jié)構(gòu)和人際關(guān)系。他以“差序格局”這一概念來指代鄉(xiāng)土社會的社會結(jié)構(gòu),以區(qū)別于西方社會的“團(tuán)體格局”?!拔覀兊纳鐣?,不像是西方社會那樣大家建立在同一個平面上,而是好像把一塊石頭扔到水面上所發(fā)生的一圈一圈推出去的波紋,被波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系,每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,每個人在某一時間某一地點(diǎn)所動用的圈子是不完全相同的”,“以己為中心,像石子一般投入水中,像水面上泛開的漣漪一般,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄“,“這個圈子是富于伸縮的,圈子的大小要根據(jù)中心勢力的厚薄而定,也因之中國人對世態(tài)炎涼特別有感觸”。在差序格局中,一圈圈波紋的差序稱為人倫,對于鄉(xiāng)土社會中的人來說,每個人都是以己為中心,也因之而產(chǎn)生了公私不分的問題,這個人向內(nèi)可以說是“公”,向外則是私了,維系著私人的道德也因之是以己來展開了,在書中,費(fèi)先生引用修身齊家治國平天下的關(guān)系很好的闡釋了這一點(diǎn)。鄉(xiāng)土社會是個偏重父子、婆媳縱軸的單系原則的社會,因此用家族來稱謂每個家會更為恰當(dāng),實際上最簡單的家族就是家庭,但家族比家庭更顯示出結(jié)構(gòu)的復(fù)雜,也涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等復(fù)雜的功能。在偏重父系原則的鄉(xiāng)土社會中,實則除了生育外,政治、宗教甚至經(jīng)濟(jì)等是以家族為核心的,因而男女之間也僅是因生育和必要的社會分工而相聯(lián)系的,但鄉(xiāng)土社會是個自給自足、分工不發(fā)達(dá)的社會,這樣說來,生育事業(yè)可謂男女之間唯一需要聯(lián)系的了。因而鄉(xiāng)土社會是男女有別的社會,是阿波羅式的社會,是生于斯、長于斯、終老于斯,安土重遷的社會,這和西方浮士德式的社會是截然不同的。

在鄉(xiāng)土社會中,維持社會秩序的是禮治,是對傳統(tǒng)的恪守,對文化的傳承。文化源于經(jīng)驗上的積累,在鄉(xiāng)土社會這樣一個比較穩(wěn)定不太變動的社會來說,前人的經(jīng)驗對后人是有益的,后人只需搬動前人經(jīng)驗積累下來的文化常識,便足以應(yīng)付社會中出現(xiàn)的各種問題了,這樣一代一代積累下來,接受這樣一種教化,克己以復(fù)禮,鄉(xiāng)土社會的秩序也便維持了。在鄉(xiāng)土社會,訴訟是可恥的,法律是靠外在的權(quán)力執(zhí)行的,道德則是教化而來的,是由內(nèi)向外的,在這樣一個社會里,是無訟的,如文字下鄉(xiāng)一樣,現(xiàn)代化過程中,法律知識的下鄉(xiāng)是必要的,但若不考慮實際社會的道德觀念、思想意識等,強(qiáng)行推行,難免會使某些略知一些法律而道德低下的人在面對不知法律的實誠的鄉(xiāng)下人時鉆了空間。

隨后,費(fèi)先生在無為政治和長老統(tǒng)治兩篇文章中分析了鄉(xiāng)土社會的政治結(jié)構(gòu)與政治權(quán)力,分別是與社會合作、社會沖突、社會繼替、社會變遷角度所對應(yīng)的同意權(quán)力、橫暴權(quán)力、長老權(quán)力和時勢權(quán)力。社會合作的角度看,社會分工使得每個人有合作的需求,由此產(chǎn)生了權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系,每個人也由此有了對應(yīng)的權(quán)利和所需要承擔(dān)的義務(wù),可以說同意權(quán)力是一種妥協(xié)性的權(quán)力;與之相對,橫暴權(quán)力則是占有優(yōu)勢的一方對相對弱勢一方的壓制,是一種強(qiáng)制性的權(quán)力。鄉(xiāng)土社會是一個不富有抵抗性的社會,容易成為皇權(quán)的發(fā)祥地,但分工體系不發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)土社會又難以為皇權(quán)的進(jìn)一步發(fā)展提供與之對應(yīng)的必要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),傳統(tǒng)社會的統(tǒng)治者為了維持皇權(quán)的維持,對在“天高皇帝遠(yuǎn)”的鄉(xiāng)土社會里,采取了“無為統(tǒng)治”的統(tǒng)治方法。鄉(xiāng)土社會對外,是無為社會;在其內(nèi)部,實際是長老統(tǒng)治,與之對應(yīng)便是長老權(quán)力。如前文所述,鄉(xiāng)土社會的鄉(xiāng)土性、穩(wěn)定性使得年老一代對年輕一代有了更多的經(jīng)驗積累,因之對年輕一代在詮釋傳統(tǒng)、教化晚輩方面具有無可非議的權(quán)力與資格。德高望重的年長者們,就是禮的象征,是正確的行為范式,是道德標(biāo)準(zhǔn)。鄉(xiāng)土社會注重禮治,注重傳統(tǒng),相對穩(wěn)定,變遷不快,這也為長老權(quán)力的存在與發(fā)展提供條件。鄉(xiāng)土社會雖變遷得慢,但還是有的,與之對應(yīng)便是時勢權(quán)力,但也因為鄉(xiāng)土社會變遷的緩慢而相對較弱。鄉(xiāng)土社會的社會變遷是從傳統(tǒng)社會到現(xiàn)代社會的變遷,伴隨著變遷,“挾天子以令諸侯的結(jié)果,位與權(quán),名與實,言與行,話與事,理論與現(xiàn)實,全趨向于分離了”。

在“學(xué)緣和地緣”與“從欲望到需要”兩篇短文中,費(fèi)先生以此來指代從身份社會到契約社會,從傳統(tǒng)社會到現(xiàn)代社會的社會性質(zhì)的轉(zhuǎn)變。鄉(xiāng)土社會中,血緣和地緣的分離,是相當(dāng)難的,作者在書中以“客邊”、“新客”為例進(jìn)行了說明。

無疑,《鄉(xiāng)土中國》一書中所提出的“差序格局”、“無為政治”、“長老統(tǒng)治”等具有中國特色的社會學(xué)概念,有助于構(gòu)建具有中國特色、中國風(fēng)格、中國品質(zhì)的社會學(xué)理論體系與話語體系。本書以“文字下鄉(xiāng)”、“法律下鄉(xiāng)”等為例,給予中國的現(xiàn)代化之路以某些啟示,“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”,在中國這樣一個傳統(tǒng)與現(xiàn)代因素鉚合的、后發(fā)趕超性的超大社會里,怎樣漸進(jìn)式推進(jìn)各項改革措施落到實處,讓改革的紅利惠及更多人無疑是值得思考的。《鄉(xiāng)土中國》是常讀常新的,在14篇短文中,費(fèi)孝通先生對傳統(tǒng)基層中國社會的性質(zhì)做了思考,其蘊(yùn)含著政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等方方面面值得深究的問題。

此外,本書中能感受到費(fèi)孝通先生的大同思想,特別是第一次讀“文字下鄉(xiāng)”部分時作者對鄉(xiāng)下人“愚”的解讀,可以說是這本書把我領(lǐng)進(jìn)了社會學(xué)的大門。在面對當(dāng)今文化各異的社會中,如何在這個世界上實現(xiàn)多元文化的共存與發(fā)展,彼此汲取進(jìn)步的一面、摒棄落后的一面,是需要全世界人們共同努力的。我想用費(fèi)孝通先生曾說到“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”是在恰當(dāng)不過了,這與今天中國所倡導(dǎo)的“人類命運(yùn)共同體”本質(zhì)是一致的,希望有朝一日能有天下大同的一天。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十一

這本小冊子我先前已經(jīng)讀過一遍,但當(dāng)我愛人問起我這本書講的是什么內(nèi)容時,我竟一時語塞,不知從哪里說起,便問她怎么突然問我這本書的內(nèi)容?她說是她同事的孩子,一個高中生,被要求讀這本書,這個學(xué)生讀了兩頁便讀不下去了,她同事和她討論這件事,她想起我讀過這本書,于是問我讀的感受。

這本書是費(fèi)孝通先生在三十多歲的時候?qū)懙?,正?0世紀(jì)40年代,他能比較完整地描述傳統(tǒng)中國的鄉(xiāng)土特色,而21世紀(jì)的中國已經(jīng)是現(xiàn)代化的中國,書中很多傳統(tǒng)的禮治、長老權(quán)力等現(xiàn)象已經(jīng)難以找尋,但是作者用了大量筆墨對傳統(tǒng)與現(xiàn)代、中國和西洋進(jìn)行對比,這給了我很大啟發(fā)。

文中提到,在傳統(tǒng)中國,家庭的主軸是父子還有婆媳。父子很好理解,畢竟子承父業(yè)在中國是傳統(tǒng),那么婆媳怎么理解?所謂男主外、女主內(nèi),男是父子相繼,女則是婆媳相傳,要不然也不會有那句話“多年的媳婦熬成婆”,一句話道出了家庭地位的更替。在這個家庭中,主軸的關(guān)系是縱向的,要求孝順,“二十四孝”的精神始終是傳統(tǒng)禮治的宣傳要點(diǎn)。而如今的現(xiàn)代社會,則是以夫妻為主軸。

在二十世紀(jì)初期,奧地利心理學(xué)家阿德勒在《自卑與超越》書中提出“婚姻關(guān)系是家庭關(guān)系中最重要的”,這不僅僅是女權(quán)運(yùn)動的勝利,也是家庭結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代社會中的展現(xiàn)。

我想到一個例子,一次我和同事在隊部門口炒菜,遇到一位老農(nóng),目測年齡六十有余,他短短的個頭、瘦削的身材,手里夾著點(diǎn)著的香煙,他上來與我們攀談。他先是啐了一口痰,感慨了一聲,說“世道變了!”我和同事大為驚詫,不知他有何冤屈,不方便接他的話。哪知他說了一句“你們兩個大老爺們吭哧吭哧地撅著腚在這炒菜,在俺家,這活兒我從來不屑地干,這都是老娘們兒的活”,我同事倒是極幽默地回了一句“社會越發(fā)展,男人地位越下降,城市不如農(nóng)村啊,農(nóng)村的老爺們兒地位高”,那老農(nóng)猛地吸了一口煙,發(fā)出爽朗的笑聲。

我倒沒覺得這有多好笑,聯(lián)想到我家里爺爺奶奶的地位關(guān)系,我每次回家都要幫著奶奶“頂撞”爺爺,但是奶奶好像絲毫沒覺得她受爺爺欺負(fù)有什么問題,雖然偶爾發(fā)兩句怨言,卻也沒什么過激的反應(yīng),但是我在城里見到的確是另外一番景象,大男子主義十分少見,男女爭吵也基本上多以女性勝利、男性沉默結(jié)束。這似乎無關(guān)個人品格,這也許就是鄉(xiāng)土中國到現(xiàn)代中國的變化。當(dāng)然,不可否認(rèn)的,孝順等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化將繼續(xù)在現(xiàn)代社會存續(xù)并發(fā)展,但這些文化的表現(xiàn)形式一定是現(xiàn)代化的,“吃人的禮教”是不可能再回歸了的,就如同那作古的帝制一般。

費(fèi)先生在對鄉(xiāng)土社會治理力量的解構(gòu)上,使用了各種權(quán)力來說明,有橫暴權(quán)力、同意權(quán)力、長老權(quán)力以及時勢權(quán)力,后面兩種權(quán)力名詞為費(fèi)先生所獨(dú)創(chuàng)。后來,年高的費(fèi)先生談到自己寫這本書,做這些講演的年輕歲月時,他說那是一股子闖勁,雖不成熟卻也可愛。我覺得這幾種權(quán)力的解釋太過學(xué)術(shù)化,我倒不敢說人家不成熟,只不過是因為我是社會學(xué)的徹徹底底的門外漢,長老權(quán)力、時勢權(quán)力的解釋讓我在與實際印證方面犯了難,而我對這些需要體驗的社會現(xiàn)象幾乎觸及極少。

另外,文中提到西方將社會可以分成安穩(wěn)的阿波羅模式和求變的浮士德模式。鄉(xiāng)土特色類似于阿波羅社會,“言必稱古”的文化塑造了一個穩(wěn)定可靠的社會結(jié)構(gòu),在社會變遷緩慢的傳統(tǒng)中國里,人們最常采用的是用注釋的方式來彌補(bǔ)過去的不足,所以那個年代的改革尤其是激進(jìn)式的改革多半夭折。而現(xiàn)代社會則類似浮士德社會,崇尚個人價值、鼓勵積極探索,相信創(chuàng)新創(chuàng)造產(chǎn)生的問題必將也必能由新的創(chuàng)新創(chuàng)造來解決。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十二

在費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國》中,主要看到兩條線索,一是定位中華本土文化,二是看待外來文化。在世界全球化的今天,《鄉(xiāng)土中國》無疑給了我們深刻的啟示。既要反對崇洋媚外,又要反對盲目排外,立足本土文化,正確看待外來文化的影響,之所謂“取其精華,去其糟粕”“以我為本,為我所用”。此書包括:鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系私人關(guān)系的道德、家族、禮制等方面,由表至里,淺至深層層剖析中國鄉(xiāng)土社會。此書的精華所在,及影響我最深的,無疑是一個“土”字。中國社會未完全意義上擺脫自己的鄉(xiāng)土性,本人也覺得無需改變,鄉(xiāng)土一次或許與中國現(xiàn)代化的道路些許有些相悖,但是“鄉(xiāng)土”,是我國如此本色。全書有目錄十一,我選下對我影響深刻的內(nèi)容做出自己的見解,詳如下:

“遠(yuǎn)在西伯利亞,中國人住下了,不管天氣如何,還是要下些種子,試試看能不能種地?!@樣說來,我們的民族確是和泥土分不開的了。從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛,現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子?!敝袊寝r(nóng)業(yè)大國,大河文明的滋養(yǎng)下,中國的農(nóng)業(yè)很早以前便領(lǐng)先于世界。而農(nóng)業(yè)的根基在于土,中國人離不開土,就像孩子離不開母親的道理一樣,正是這片神州大地,孕育著代代炎黃子孫。家立于土之上,國也立于土之上,土為我們所居,是一個大概念的家,由此而生“生于斯,死于斯”中國自古有“落葉歸根”一說,人死后,總要把尸骨帶回出生地安葬,“一生取給于這塊泥土,死了,骨肉還得回入這塊泥土?!贝擞^念一直影響著我們,當(dāng)代,四面八方的農(nóng)民放下鋤頭,來到東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)謀生,成為農(nóng)民工,賺的錢不是為了在城市買套房子安居在此,更多的是吧錢寄回老家建房子,就算在城里有什么不測,家人也要千方百計把在外打工的人送回老家。

我在上文所說的孤立、隔膜是以村與村之間的關(guān)系而說的?!背鲇谵r(nóng)業(yè)原因,鄉(xiāng)下有大大小小的聚居地,說也奇怪,中國習(xí)于聚居,但是孤立和隔閡是明顯存在的,大家在同一個村子里,生活在彼此熟悉的環(huán)境中,把信任和深度交往局限在自己的生活圈子里,放眼到都市中這樣的生活圈子由一村縮小到一家,在高樓大廈中,門對門的兩戶家庭可以說是幾乎“老死不相往來的”。再者,中國雖然地大,但是人口都集中在個發(fā)達(dá)地區(qū),形成人口的過于集中,人就不得不聚而居了,此情況多為都市所有。而美國鄉(xiāng)下則很少出現(xiàn)聚居現(xiàn)象,美國人少地多,個人家庭自成單位,獨(dú)來獨(dú)往。我想美國等西方國家國民的冒險,個別負(fù)責(zé)精神也是由此而來的吧。

“土”也成了罵人的名詞。鄉(xiāng)里人到了城市不會看紅路燈和城里人到鄉(xiāng)下分辨不出包谷和麥子的道理是一樣的,是知識問題,而不是智力問題。國家處于各種原因,人為性的把人們劃分為“農(nóng)業(yè)人口”和“非農(nóng)業(yè)人口”,除了戶口上的區(qū)別,農(nóng)民和城市人世無差別的。只是因為硬件軟件上的差異導(dǎo)致農(nóng)村人接受知識的機(jī)會比城里人弱,導(dǎo)致他們知識不及人。習(xí)慣性地把鄉(xiāng)下人稱為“文盲”,不能是“愚”的表現(xiàn),而是鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)。鄉(xiāng)土社會不用文字,“用另一句話來說,他們生活上互相合作的人都是天天見面的。在社會學(xué)上我們稱之作face to face group,直譯起來是面對面的社群。”于是他們不習(xí)慣用“間接地說話—文字”。就算如此理解,鄉(xiāng)人還是被戴上愚的帽子。,鄉(xiāng)下人和城里人總會受到不同的待遇,前者總充當(dāng)弱勢群體角色,如上?!?1.·15”特別重大火災(zāi)責(zé)任事故發(fā)生后政府“全力調(diào)查”后找出相關(guān)“責(zé)任人員”—8名無牌燒焊的農(nóng)民工!因為所謂的“愚”,沒有足夠的維權(quán)意識,這八名農(nóng)民工被“光榮”推上負(fù)責(zé)人的位置,成為民符其實的代罪羔羊。而相關(guān)的工程負(fù)責(zé)人,那些批準(zhǔn)無牌作業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子,責(zé)任人在?他們當(dāng)然是聰明的,把責(zé)任推卸地一干二凈,但這聰明明顯是道德敗壞惡心的產(chǎn)物。在孩子身上,這種不公平也是明顯存在的,有些城里,政府會建立農(nóng)民工子女學(xué)校,此做法有利也有弊。特意建立的農(nóng)民工子女學(xué)校,可以方便管理,也有利于孩子的安全問題,這是對待留守兒童問題的較好做法。由于城鄉(xiāng)孩子受教育的起點(diǎn)不同,分開學(xué)校有利于安排學(xué)習(xí)進(jìn)度,但是這人為地分割會使孩子從小形成“我很城里人不同”的思維。其實大家都是平等的,認(rèn)為鄉(xiāng)里孩子“愚”學(xué)習(xí)能力不如城里孩子,人為地分割在某種程度來說,是一種危害。

在中國這個鄉(xiāng)土社會里,教化總是取代折獄,打官司在村人眼里是一件不光彩的事,除非非不得已,否則都不會對簿公堂。中國傳統(tǒng)崇尚“禮制”非“法制”,以禮為先,法制傳播受傳統(tǒng)中國社會的文化影響。像在張藝謀的《秋菊打官司》中,秋菊為“討個說法”把村長告上市的法院,在村里人看來,秋菊是可鄙的,根本無人理解秋菊的做法,最后秋菊贏得了官司,卻輸?shù)袅酥袊О倌陙硇纬傻娜饲槭拦饰幕?。中國傳統(tǒng)文法與現(xiàn)代法制形成的矛盾,非一日之時可以解決?!艾F(xiàn)行的司法制度在鄉(xiāng)間發(fā)生了很特殊的副作用,它破壞了原有的禮治秩序,但并不能有效的建立起法治秩序。鄉(xiāng)間認(rèn)為壞的行為卻正可以是合法的行為,于是司法處在鄉(xiāng)下人的眼光中成了一個包庇作惡的機(jī)構(gòu)了?!庇纱丝梢?,要讓法制深入人心,并非要盲目照搬國外法律條文,而要結(jié)合中國的傳統(tǒng)文化,人情世故,靈活變通,“所謂禮治就是對傳統(tǒng)規(guī)則的服膺”—讓法律被人們所服膺。通過對《鄉(xiāng)土中國》的閱讀,讓我了解到中國鄉(xiāng)土社會的方方面面,更好地認(rèn)識到我們所處的位置,定位于中國本土趨勢,更好地展視未來。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十三

《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通對中國進(jìn)行社會結(jié)構(gòu)分析的嘗試,是最知名的社會學(xué)著作之一。該書是作者在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容,寫成于十九世紀(jì)四十年代后期。作者描述的鄉(xiāng)土中國的形成過程是這樣的:農(nóng)耕生活——封閉自足——熟人社會——差序格局——偏重私德——倫理生活——禮俗社會——教化權(quán)力——血緣地緣——強(qiáng)化封閉。通過該分析,可以一窺中國的基層社會。

何為鄉(xiāng)土中國

顧名思義,鄉(xiāng)土就是充滿了泥土氣息的意思,作者說“中國是一個和泥土分不開的民族。從土里長出過光榮的歷史,也受到土的束縛”。這個古老的、有5千年歷史的民族,而在此之前的歲月,生存的方式,主要是通過農(nóng)業(yè)。研究鄉(xiāng)土中國,也就是在研究這幾千年來,世世代代在土地上生存的農(nóng)民,以一種怎樣的姿態(tài)存立于世。

5千年到底離我們有多遠(yuǎn),假設(shè)50歲為一代的話,則傳了100代。也就是在這5千年里,我們的文化傳承了100次,在這100次的演化中,不斷積累、淘汰、脫胎換骨、沉淀,最終形成了當(dāng)前我們看到的樣子。

費(fèi)孝通則通過他的知灼見識、鞭辟入里為我們進(jìn)行了底描刻畫。在《鄉(xiāng)土中國》這本書中,為我們揭開了中國人骨子里掩藏的那些文化特質(zhì),差序格局、道德觀、名實的分離等等,影響著我們言行舉止、為人處事。

鄉(xiāng)土社會的差序格局

我們都知道這樣一個現(xiàn)象,往水面扔一塊石頭,會發(fā)生一圈圈推出去的波紋。石頭大小不同,則砸出來的大小不同,而作者正是采用該隱喻來說明鄉(xiāng)土社會的基本結(jié)構(gòu)。我們是以個人為中心,以血緣和其他親密關(guān)系為波紋的一個個波心圓。同時波心圓有大小之別,有權(quán)勢的人可能大到像一個國,窮苦人家則門可羅雀。關(guān)系隨著波紋向外拓展而漸次弱化,形成序列差序的格局。當(dāng)然也最容易出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:有權(quán)勢時車水馬龍,無權(quán)勢時人走茶涼。

在差序格局中,社會關(guān)系是逐漸從一個一個人推出去的,是私人聯(lián)系的增加,社會范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。相信有過國外經(jīng)歷的人,很容易感知到這一點(diǎn),在中國辦事最常被提及的就是私人關(guān)系。公開的流程和制度往往成了擺設(shè)的存在,在私下的鏈接才是人們常常想走的手段。在西洋社會里爭的是權(quán)利,而在我們卻是攀關(guān)系、講交情。攀關(guān)系怎么攀,親戚、同鄉(xiāng)、同學(xué)、同事、朋友等。七大姑八大姨能往上扯點(diǎn)緣分也會拼命扯,為著后續(xù)好辦事。

導(dǎo)致差序格局形成的原因,也正是這樣在封閉自足的農(nóng)耕社會、自己自足的熟人社會中形成的一個邏輯自洽的行為模式。差序的背后是倫理,是父父子子,君君臣臣等不同的這套思想體系下,中國儒家文化的落地生根。靠血緣及其他親密關(guān)系,像水波紋的漣漪一樣擴(kuò)散開去。牽一發(fā)動全身,水倒猢猻散,一人得道雞犬升天也是差序格局格局關(guān)系最好的注解了。

鄉(xiāng)土人的道德觀

道德一詞是形容人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則和規(guī)范。鄉(xiāng)土人的道德觀是直接樸素的,如果是自己人犯了法,則包庇隱藏,安之若素。如他人犯了法,則大公無私,大義凌然。一旦知道他人是自己人,則馬上開始包庇起來,原本的道德、法律、規(guī)則統(tǒng)統(tǒng)視而不見。圈內(nèi)圈外是利益的分割線,為了個人可以損失國家利益,為了家族可以損害他人。站在任何一圈里,向內(nèi)看也可以說是公的。公德和私德沒有清晰的界限。在這種含混中,磨平了規(guī)則的界線?;乜船F(xiàn)實,大家拼命要融入圈子,獲得庇護(hù),也是原來本鄉(xiāng)本色的道德觀念延續(xù)。

由于差序格局是由己及人,由內(nèi)向外。自己總是中心,像四季不移的北斗星,所有其他的人,隨著他轉(zhuǎn)動。同時將群己的界限弄成了相對性。公和私是相對而言的。在這種公式里,你如果說他私么?他是不能承認(rèn)的,因為當(dāng)他犧牲族時,他可以為了家,家在他看來是公的。

社會結(jié)構(gòu)格局的差別引起了不同的道德觀念。我們傳統(tǒng)社會里所有的社會道德也只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義。因為在這種社會中,一切普遍的標(biāo)準(zhǔn)并不發(fā)生作用,一定要問清了,對象是誰,和自己是什么關(guān)系之后,才能決定拿出什么標(biāo)準(zhǔn)來。

何為名實的分離

挾天子以令諸侯是大家最耳熟能詳?shù)墓适?,天子是名,諸侯是實。注重名正言順,即便名正,面子對,里子是虛的,也在所不惜。注重表面無違,這種對名的注重,一直影響著人們的思想。

回顧我們的鄉(xiāng)土社會,是一個環(huán)境固定,最容易安定的社會。在這樣的環(huán)境中,儒家所注重的“孝”道,是維持社會安定的手段,孝的解釋就是“無違”也就是承認(rèn)長老權(quán)利。長老代表傳統(tǒng),遵守傳統(tǒng)也就可以無違于父之教。保持他們的權(quán)力,子弟們在無違的標(biāo)準(zhǔn)中接受傳統(tǒng)的統(tǒng)治。費(fèi)孝通寫到“在長老權(quán)力下,傳統(tǒng)的形式是不準(zhǔn)反對的,但是只要表面上承認(rèn)這形式,內(nèi)容卻可以經(jīng)注釋而改變。結(jié)果不免是口是心非。在中國舊式家庭中生長的人都明白家長的意志怎樣在表面的無違下,事實上被歪曲的。虛偽在這種情境中不但是無可避免而且是必需的。”

在慢速發(fā)展的社會中面子是一套,里子是一套,名和實分離。由于這種文化的影響和傳承,雖然時代變化的速度加快了,但是名和實分離的現(xiàn)象仍然隨處可見。但當(dāng)變化快之后,父不父子不子的現(xiàn)象就會不斷發(fā)生,長老的權(quán)利也會逐漸縮小。

寫在最后

全書由14篇文章組成,涉及鄉(xiāng)土社會人文環(huán)境、傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)、權(quán)力分配、道德體系、法禮、血緣地緣等各方面。除了差序格局、道德觀、名實分離等。本書的其他章節(jié),“家族”告訴我們鄉(xiāng)土社會中國的家庭并非以夫妻為主軸,而是以父系親屬原則所組成的社群?!澳信袆e”則指出傳統(tǒng)社會的婚姻和愛情關(guān)系不大,兩性結(jié)合更多是為了分工協(xié)作,為社群制造安穩(wěn)。等等,每一種耳熟但是不能清楚說明的現(xiàn)象,都能在書中找到深刻的解讀。

這是一本讀來頗為生拗,但是一旦讀順就驚為天人的書籍,是對鄉(xiāng)土中國的一次完整清晰的梳理。后續(xù)陸續(xù)有很多和中國鄉(xiāng)土相關(guān)的研究,但是都沒有這本書帶來的震撼讓人震驚。前中國人民大學(xué)校長陳雨露:“《鄉(xiāng)土中國》是講述中國鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng)文化和社會治理結(jié)構(gòu)的代表作,為了解中國社會文化的基本特性提供了重要參考。"

人性發(fā)生的一些重要變化,從欲望到需要是社會變遷中一個很重要的里程碑。在鄉(xiāng)土社會中人可以靠欲望來行事,但在現(xiàn)代社會中欲望并不能作為人們行為的指導(dǎo),于是產(chǎn)生“需要”,因而有了“計劃”。

隨著時代的不斷變化,我們的城鎮(zhèn)化率從10。64%~64。72。58%,越來越多的人從鄉(xiāng)土來到了城鎮(zhèn)。無論我們現(xiàn)在如何說明自己的現(xiàn)代化,鄉(xiāng)土的文化已經(jīng)融入了我們的骨血,流淌在我們的有意識和無意識的行為中。當(dāng)我們對自己困惑時,可以翻翻《鄉(xiāng)土中國》,回到一切的起點(diǎn)。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十四

本書收集的是二十世紀(jì)四十年代后期,費(fèi)孝通先生在西南聯(lián)大和云南大學(xué)的十四篇文章。此書略薄,正所謂濃縮的精華,先生用通俗易懂、高度概括、簡潔明快的語言,為我們透徹地講解了“鄉(xiāng)村社會學(xué)”的內(nèi)容。通覽全書,可以感受到一股濃濃的、親和力極強(qiáng)的“鄉(xiāng)土氣息”。跟隨作者的腳步,可以一窺中國的基層社會。雖然事過境遷,但作者透視社會的眼光、觀察社會的方法,對現(xiàn)代社會仍然具有珍貴的價值,值得我們?nèi)W(xué)習(xí)借鑒。

在本書中,費(fèi)孝通先生圍繞“中國基層的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會?”的問題展開,將中國作為一個整體與西方現(xiàn)代社會進(jìn)行對比,敘述中國鄉(xiāng)土社會的特點(diǎn)。費(fèi)老說:“搞清楚我所謂鄉(xiāng)土社會這個概念,就可以幫助我們?nèi)ダ斫饩唧w的中國社會?!本烤故裁词青l(xiāng)土社會?它是中國基層社會中“一種特具的體系”,這種特具的體系支配著生活的方方面面。費(fèi)老在文中并沒有沒有明確指出鄉(xiāng)土社會的概念,但是我們可以推測出,“生于斯、死于斯”,“終老是鄉(xiāng)”的一種固定的“熟人”社會,并且具有強(qiáng)調(diào)血緣關(guān)系和倫理觀念的特征就是鄉(xiāng)土社會。費(fèi)老講了鄉(xiāng)土社會的特征,其核心特征可以歸納為兩點(diǎn),潛在規(guī)則的禮治原則和作為外在形態(tài)的差序格局。這是中西方基層社會的最大區(qū)別。

在《鄉(xiāng)土本色》中,費(fèi)孝通先生開篇提出:“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的?!庇纱丝梢?,“鄉(xiāng)土性”是針對中國社會而言的,不單指鄉(xiāng)村社會,還應(yīng)包括中國傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)。費(fèi)老首先從人地關(guān)系的角度,把傳統(tǒng)基層社會的“鄉(xiāng)土本色”概括為“鄉(xiāng)土性”。何為鄉(xiāng)土性?鄉(xiāng)土就是中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會。土的本意是泥土,鄉(xiāng)下人離不開泥土,因為種地是最普通的謀生辦法。長期以往,增大了人對土地的粘附性。由于受到土地的束縛,人們安土重遷,過著生于斯,長與斯,死于斯的社會生活。接著作者指出人地關(guān)系決定了人與人之間的關(guān)系,這就是人與人在空間排序關(guān)系上的“孤立和隔膜”以及在時間上的“熟悉”,而人與人在時間上和空間上締結(jié)的生存狀態(tài),又直接構(gòu)成了中國基層社會獨(dú)特的習(xí)俗和生活方式的規(guī)定性。隨著社會的發(fā)展,近百年來中國社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化,人們的交流方式、交往方式也發(fā)生了巨變。但是鄉(xiāng)土社會的特征沒有完全褪去,而是將“鄉(xiāng)土性”的特點(diǎn)適應(yīng)性的保留了下來。

《文字下鄉(xiāng)》中主要講在交流方式上,受西方社會影響下的現(xiàn)代社會和鄉(xiāng)土社會的不同之處。文字和語言,只是傳情達(dá)意的一種工具,并非唯一的工具,而這工具本身是有缺陷的,能傳的情、能達(dá)的意是有限的。比如說“眉目傳情”、“指石相證”,就拋開了比較間接的象征原料,而追求直接的會意。中國社會基層,有語言而無文字。在一個鄉(xiāng)土社會中生活的人所需要記憶的范圍和生活在現(xiàn)在都市的人是不同的。鄉(xiāng)土社會的特點(diǎn)就是“雞犬相聞,老死不相往來”。“落葉歸根”就可以解釋鄉(xiāng)土社會中生于斯死于斯的世代黏著性。不論在空間和時間得到格局上,這種鄉(xiāng)土社會,在面對面的親密接觸中,在反復(fù)地在同一生活定型中生活的人們,并不是愚到字都不認(rèn)得,而是沒有用字來幫助他們在社會中生活的需要。鄉(xiāng)土社會是一個面對面的社會,有些話可以當(dāng)面說明白,并不需要借助于文字,但并意味著不必推行文字下鄉(xiāng)。在現(xiàn)代化的過程中,作為現(xiàn)代化工具的文字使得我們開始逐漸遠(yuǎn)離鄉(xiāng)土社會。費(fèi)孝通先生認(rèn)為,如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng),也必須下鄉(xiāng)。

費(fèi)孝通先生的這一觀點(diǎn),可以拓展至文字下鄉(xiāng)背后的鄉(xiāng)村教育。時至今日,盡管鄉(xiāng)村教育取得了長足進(jìn)步,但教育資源不均衡的城鄉(xiāng)空間分布,形塑起來的社會格局深刻影響著現(xiàn)代化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村社會。而作為交流媒介的語言、文字,在信息技術(shù)的深刻影響下,業(yè)已引起社會交往的巨大變遷。這一變遷對城鄉(xiāng)的影響深度存在何種差異?這一差異又將如何影響城鄉(xiāng)間的社會結(jié)構(gòu)?費(fèi)孝通先生健在的話,也許也會思考這一問題。

《差序格局》講的是中西方社會關(guān)系、社會結(jié)構(gòu)的不同之處。費(fèi)老以西方現(xiàn)代社會為參照,把中國傳統(tǒng)社會與西方社會在基本結(jié)構(gòu)及各個方面進(jìn)行了系統(tǒng)的比較,提出的“差序格局”這一本土概念。西方現(xiàn)代社會中人與人的關(guān)系可以被歸納為一種“團(tuán)體格局”,就像“一捆一捆扎清楚的柴”;在中國傳統(tǒng)社會,“社會關(guān)系是逐漸從一個一個人推出去的,是私人聯(lián)系的增加,社會范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)”,“好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”。關(guān)于差序格局和團(tuán)體格局中費(fèi)老所用的兩個比喻,揭示出中國傳統(tǒng)社會特點(diǎn)是一種規(guī)范特殊性、公私界限不明、社會關(guān)系等級化的倫理型交往。在西方現(xiàn)代社會中,每個人的人格是獨(dú)立的、平等的、互惠的。團(tuán)體格局中講契約、法理,以契約信用和法律來判斷行為的正當(dāng)性,以法理保護(hù)社會公平公正。社會格局的差別引起了不同的道德觀念,在“團(tuán)體格局”中,道德的基本觀念建筑在團(tuán)體和個人的關(guān)系上。

而差序格局中的道德體系出發(fā)點(diǎn)是以自己為中心的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),從己外推以構(gòu)成的社會范圍是一根根私人聯(lián)系,每一根繩子都被一種道德要素維持著。中國的法律和道德,都因之得看所施的對象和“自己”的關(guān)系而加以程度上的伸縮。在現(xiàn)代社會中,差序格局依然存在,但也或多或少發(fā)生了變化。血緣、地緣關(guān)系弱化了,體現(xiàn)的更多是業(yè)緣關(guān)系。人們?yōu)榱松?,一部分年輕人不得不背井離鄉(xiāng),加大了人口流動性,固定的“熟人”社會由于交流、聯(lián)系的減少漸漸疏遠(yuǎn)。從鄉(xiāng)村向大城市發(fā)展,造成了中國鄉(xiāng)村的“空心化”,弱化了血緣和地緣的聯(lián)系,業(yè)緣成為影響人與人之間關(guān)系的重要因素,整個社會呈現(xiàn)一種松散的狀態(tài)。

《禮法秩序》講的是中、西方管理方式的區(qū)別。人們總是認(rèn)為中國傳統(tǒng)社會是“人治”,而西方社會是“法治”。其實不然,中國傳統(tǒng)的社會并不是“無法無天”的,鄉(xiāng)土社會是一種“禮治”的社會。費(fèi)老說:“禮是社會公認(rèn)合式的行為規(guī)范?!蔽鞣缴鐣摹胺ㄖ巍辈⒉皇侵阜杀旧砟芙y(tǒng)治,能維持秩序,而是說社會上人和人的關(guān)系是根據(jù)法律來維持的。法律還得靠人來執(zhí)行,法治其實是“人依法而治”,并非沒有人的因素。禮和法不相同的地方是維持規(guī)范的力量。法律是依靠國家的權(quán)利來推行的。維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng),傳統(tǒng)是社會所累積的經(jīng)驗。

禮不同于“從外限制人”的法律,也不同于以輿論話語限制人的道德,而是一種由主動服膺于傳統(tǒng)的行為構(gòu)成的秩序;禮從內(nèi)作用,但同時是外在于個體的社會秩序,也作為社會秩序從外作用于人,目的在于“克己”;禮治秩序在規(guī)模較小的鄉(xiāng)土社會里可以滿足人們有效地應(yīng)付生活問題的需要,但現(xiàn)在社會要求規(guī)模更大的團(tuán)體合作,此時,“禮治秩序”要過渡到“法治”?,F(xiàn)代社會中,由于“熟人”社會漸漸過渡到“陌生人”社會,人們交往范圍的擴(kuò)大,交往復(fù)雜程度增大,導(dǎo)致人們之間的信任感弱化,必須依靠社會契約來作為和交往、合作的保障,所以法律制度也凸顯越來越重要的地位。尊法、守法成為人們交往的準(zhǔn)則,對人們也產(chǎn)生必不可少的制約。隨著“依法治國”觀念的深入,人們的法律意識也逐漸提高,“法治”社會將更有利于現(xiàn)代社會的發(fā)展。

費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》距今已是70多年了,當(dāng)今的社會已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,政治制度、意識形態(tài)等都與費(fèi)老那個年代大相徑庭。重拾費(fèi)老的《鄉(xiāng)土中國》,深刻理解中國傳統(tǒng)社會本質(zhì),才能更好地應(yīng)對當(dāng)今社會的變革與發(fā)展。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十五

《鄉(xiāng)土中國》整本書閱讀從20xx年1月23日開始,歷時十多天終于在2月9日下午成功結(jié)束,我們圓滿完成任務(wù)?!多l(xiāng)土中國》這部著作,思想超凡,字句嚴(yán)謹(jǐn),具有極大的極珍貴的探索精神,讓我感受到作者費(fèi)孝通先生不折不扣的學(xué)術(shù)品格并為之折服。在閱讀這部著作的過程中,我收獲了語言、思維,審美,文化的滋養(yǎng),更是對鄉(xiāng)土社會有了更深刻的了解,讓我感受頗深。

初得到這本書時,別人都說他苦澀難懂,我略翻開幾頁,滿是文字,讓我更是全無閱讀興趣。從小看慣了故事性的書籍,以至于對敘述性文章情有獨(dú)鐘。直到這次。在需完成任務(wù)的前提下,我嘗試著去閱讀,這一路上從未放棄。

記得閱讀第一篇文章時,在老師的鼓勵下克服了畏難情緒,我慢慢地在每一字上掃下目光,在讀的同時去深入思考,在旁邊寫下自己的理解。第一次難免思考不夠深刻,但我也并不氣餒,而且還很高興。漸漸地,在接下來的文章中,我透過現(xiàn)象去深入思考其本質(zhì),有了自己獨(dú)到的見解。越來越覺得自己已經(jīng)置身于這部書中了。在閱讀的過程中早已不是為了完成任務(wù),而是一個享受的過程,同時在費(fèi)先生嚴(yán)謹(jǐn)思維的熏陶下,我的思維能力和見解都有了很大的提高。

不得不說,這部著作在我的閱讀生涯中起了非同小可的作用,讓我的閱讀有了質(zhì)的飛躍。不僅如此,我對鄉(xiāng)土社會有了清晰的認(rèn)識,讓我看清了他的本質(zhì),看清了歷史。

中國社會是鄉(xiāng)土性的,其最大的特點(diǎn)是穩(wěn)定,鄉(xiāng)土社會是農(nóng)業(yè)社會,鄉(xiāng)下人依土而生,土地是他們生存的必要條件,而土地是固定的,因而鄉(xiāng)土社會是不流動的,他們世代生活在一處“生于斯,死于斯”,每個人都是從小生活在一起就熟悉得很,其實這在我們現(xiàn)在的鄉(xiāng)村中也有體現(xiàn)。例如一個村子里要細(xì)論起親屬是極多的。

鄉(xiāng)土社會的特點(diǎn)即是此,故也是“熟悉的社會”,人們眉目傳情,用聲氣辨,連語言都用處不多,就更不用說文字了,這也是為什么文字下鄉(xiāng)成效不大的原因??梢姡案母铩辈⒉皇且资?,要等到中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,文字才能下鄉(xiāng)。

圍繞著鄉(xiāng)土社會的特點(diǎn),鄉(xiāng)土社會的差序格局就誕生了。每個人的親屬關(guān)系如丟石頭所形成的同心圓波紋的性質(zhì)又如同蜘蛛網(wǎng)般錯綜復(fù)雜,在此道德層面,鄉(xiāng)土社會的伸縮性也使得公私之辨模糊不清,家庭層面上加的職能是生育,家是綿續(xù)的。感情在社會關(guān)系上就有創(chuàng)造作用,而鄉(xiāng)土社會并不允許有較大變化,因此男女分工維持著家的穩(wěn)定。“男女有別”,使他們在生活上加以隔離,男女有別的界限致使了中國感情向變態(tài)方向的發(fā)展,也許這并不是什么好方向吧。

鄉(xiāng)土社會也是“禮治”的,法律在這里并不需要,“長幼原則,教化作用”才是首要。

鄉(xiāng)土社會的變化速率相對于現(xiàn)代社會可以說是禁止的,但社會終究是變遷的,但長老權(quán)力在形式上不容違逆,于是有了“名與實”的分離。鄉(xiāng)土社會的傳統(tǒng)不變,經(jīng)驗可以解決一切困難,但現(xiàn)代社會適應(yīng)變化的他們需依著生存的條件去計劃。

鄉(xiāng)土社會的不流動性,使其變化十分緩慢,不難想象其變革為發(fā)展的現(xiàn)代社會是多么不易。前輩們說,我們現(xiàn)在的幸福生活做出的努力不容忽視,我們理應(yīng)牢記,同時傳承前輩的優(yōu)秀品格、實現(xiàn)人生的價值是我們的目標(biāo)。我相信在我們的努力下,現(xiàn)代社會會愈加繁榮。

《鄉(xiāng)土中國》給了我極大的幫助,希望有時間我能再次閱讀,感謝《鄉(xiāng)土中國》,讓我在文學(xué)和能力上都有了很大的提高!

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十六

人與人之間的生活總是充滿爭執(zhí)的?;蛟S是由于過于大聲的外放音樂,或許是樓道內(nèi)的阻塞物,又或者是裝修時發(fā)出的巨大聲響,這些每天發(fā)生的平凡小事,雖說不重要,卻使我們內(nèi)心煩躁。

像這樣的矛盾之所以會發(fā)生,有諸多原因:其一,在于人非生而是社會的一份子。作為偽社會性動物,人本不習(xí)慣于現(xiàn)代社會嘈雜擁擠的大城市。因此會對陌生人感到淡漠,會為了一己之私而破壞公共設(shè)施,是因為本性如此。這是人的先天性因素,也是它使我們與周圍人之間的沖突難以避免。

其二,在于社會中所存文化的影響。在《鄉(xiāng)土中國》一書中,作者較為詳盡的描繪了中國傳統(tǒng)文化中極重要的一部分:“私”?!八健钡暮x,除自私之外,更在于由己推人的思維模式。對自己與家庭而言有利,卻損傷社會利益的事,在這種思維模式之下,也因為公與私之間彈性可變而不再清晰了。至于社會上他人的問題,無人擁有的公共產(chǎn)物,這些都不屬于普通人“私”的概念之類的事物,便因為這樣的文化而被忽略了。

其三,在于中國鄉(xiāng)土社會到現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)變。在現(xiàn)代化的今日,雖然生活中多了許多高科技的產(chǎn)物,但人們的思想并沒有像時代的浪潮一樣飛速發(fā)展。即便是在上海這般的大城市中,依舊存在不少從過去遺留下來的問題。鄉(xiāng)土社會中對于群己關(guān)系的界定,在現(xiàn)代社會的今日仍在發(fā)揮作用。而當(dāng)源自禮治社會的規(guī)則運(yùn)用于法治社會中時,便發(fā)生了矛盾與沖突。于是,擾亂人們正常生活的情況也發(fā)生了。

那么改變這一現(xiàn)狀的方法又是什么呢?于我而言,所有問題的根源似乎都指向鄉(xiāng)土社會中群己關(guān)系的認(rèn)識與現(xiàn)代社會的生活方式間發(fā)生的沖突。問題的根源是在80年前費(fèi)孝通先生所提出問題的后續(xù)。也就是說,鄉(xiāng)土中國的社會慣性仍舊存在。

而現(xiàn)存的問題既然屬于鄉(xiāng)土社會的慣性,他便必然有消亡的一天。若說要用什么來加快去消亡的話,便也只能依靠人們最為熟悉的方法:教化了吧。但教化的手段,在今日則可以更為先進(jìn)一些。不僅可以利用在路邊隨處可見的公告牌,也可以在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行相應(yīng)的宣傳。

我認(rèn)為現(xiàn)在出現(xiàn)的許多矛盾證明了中國處于轉(zhuǎn)型的路上,前文所述的問題終有一日會被解決,我們可做的便是加速這一進(jìn)程。

鄉(xiāng)土中國讀后感心得篇十七

近日,讀了費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,受益良多。不僅對當(dāng)時的農(nóng)村生活,“差序格局”、“禮制秩序”、“長老統(tǒng)治”等方面有了更多了解,同時領(lǐng)略了社會學(xué)的魅力所在,對社會學(xué)有了更深層次的理解。費(fèi)孝通先生曾說過:“社會學(xué)是一門綜合性較強(qiáng)的學(xué)科,它把社會作為—個整體,綜合研究社會現(xiàn)象各方面的關(guān)系和其發(fā)展變化,包括人們對人際關(guān)系的知識和理論。它最根本的任務(wù)是解決一個生在社會里的人,怎樣學(xué)會做人的問題。這是對社會學(xué)高度和本質(zhì)的概括。

首先費(fèi)孝通先生從普通鄉(xiāng)下人的土氣入筆,一反常人對土氣這個詞的藐視,稱贊“土”字用的精當(dāng),因為中國傳統(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)依靠的正是土地。曾聽人說過,遠(yuǎn)在西伯利亞,中國人住下了,不管天氣如何,還是要下些種子,試試看能不能種地?!@樣說來,我們的民族確是和泥土分不開的。也正是因為有了土的滋養(yǎng),才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才有了聚村而居、與世無爭的傳統(tǒng)生活,才有了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。中國的問題說到底還是需要回到鄉(xiāng)村里去理解,畢竟中國是農(nóng)業(yè)大國。在“鄉(xiāng)土本色”中,費(fèi)老說中國鄉(xiāng)土的特色是不流動的熟人社會,由此產(chǎn)生的是符合這種社會的習(xí)慣,與現(xiàn)代社會截然不同。對“熟人社會”的說法,我思考良多。

費(fèi)先生認(rèn)為,在鄉(xiāng)土社會這樣的“熟人社會”中,法律是無從發(fā)生的,因為“大家是熟人,打個招呼就是了,還用得著多說么?”只有在現(xiàn)代社會中,由于社會變遷,人們在較大的環(huán)境中活動,各人不知道各人的底細(xì),都是陌生人,所以要講個明白,也才需要畫個押、簽個字,也由此,法律才有產(chǎn)生的必要。在此基礎(chǔ)上,費(fèi)先生概括了熟人社會的一些特點(diǎn)和要素,諸如:維系著私人的道德、家族、禮治秩序、無訟、無為政治、長老政治、血緣和地緣等等。同時,費(fèi)孝通又認(rèn)為,鄉(xiāng)土中國不是一個法治社會,“但是‘無法’并不影響這社會的秩序,因為鄉(xiāng)土社會是‘禮治’的社會”,鄉(xiāng)土中國的“禮”靠社會傳統(tǒng)來維系和傳承。禮制不同于法律,亦有別于道德。法律憑借權(quán)力機(jī)構(gòu)強(qiáng)加于個人,道德靠社會輿論維持,按照費(fèi)孝通的意思,做事合乎“禮”則更像“憑良心辦事”的意思。

中國的熟人社會這種基層社會結(jié)構(gòu),是與其獨(dú)特的聚族而居的聚落形態(tài)密切相關(guān)。而這種聚落形態(tài)恰恰是小國寡民的政治學(xué)主張的理想模式,雞犬之聲相聞,老死不相往來。這種聚落形態(tài),是自然和政治因素的雙重影響。在南方,確實是過一山而語言風(fēng)俗就不同,所以聚族而居是很自然的選擇。但在北方,好像自然因素就沒這么強(qiáng)烈,非自然因素才是根本。這里的非自然因素可能就跟政治有關(guān)了。在中國,重農(nóng)抑商是主流,不是皇帝們不愛錢,他們是愛權(quán)勝過愛錢,不患寡而患不均。寡,好管,不均,一個容易亂,一個不均,就有富可敵國的素封,就可能挑戰(zhàn)皇帝的力量。所以,歷代皇帝,都在作打擊豪強(qiáng)的事情,比農(nóng)民起義還徹底。農(nóng)民起義不過是個催化劑的作用。而安土重遷,就是一項基本國策,其現(xiàn)代版本就是離土不離鄉(xiāng)。

另外,功能主義系人類學(xué)研究的一個手段,簡言之,即需要導(dǎo)致文化的產(chǎn)生,文化又反過來滿足需要。法治的功能令其無法在熟人社會中產(chǎn)生,正是在這個意義上,許多人認(rèn)證了,熟人社會為什么不能產(chǎn)生法治,是因為不需要!而陌生人社會需要法治,所以法治產(chǎn)生于陌生人社會中。這雖然是一個循環(huán)認(rèn)證,但不妨礙其解釋的合理性。以中國目前為例,通說為我們正在建設(shè)法治國家,但有些現(xiàn)象,很難解釋:比如刑訊逼供的減少,是來自文明國家的壓力?還是對外來文明成果的汲???還是本身技術(shù)的進(jìn)步,已經(jīng)不需要刑訊逼供?正是在這種難以解釋中,社會已經(jīng)開始變遷了。費(fèi)老的《江村經(jīng)濟(jì)》中,探討了技術(shù)變革對社會變遷的影響,較《鄉(xiāng)土中國》更進(jìn)了一步。而“社會變遷”無疑是中國近百年來的一個宏大的話題,近代中國,社會變遷已經(jīng)成了所有愛國、有志知識分子都想探究與解決的大問題。所以,可以理解,當(dāng)人們突然發(fā)現(xiàn)這個理論可以解釋社會變遷的時候,他們的興奮是可以預(yù)計的!功能主義在中國的流行也就可以理解了!

但是,熟人社會被人詬病的地方,是相當(dāng)多的社會活動缺乏成文規(guī)則。但并不是說這個社會就沒有規(guī)則。這其間根本沒有任何邏輯關(guān)系。將這些不成文規(guī)則成文化,將這些不成文規(guī)則中的不合理的、落后的因素剔除掉,引導(dǎo)到所謂的先進(jìn)道路上去,就真的.是不可行的嗎?任何社會,不管是熟人社會還是陌生人社會,都需要法治。這是不證自明的公理。現(xiàn)代法治,已經(jīng)不僅僅局限于規(guī)則的存在,還關(guān)心它的存在形式、穩(wěn)定性、適用性等一系列微觀的、技術(shù)的內(nèi)容。但這并不脫離于規(guī)則和律令已然存在這個基礎(chǔ)。

所以,我認(rèn)為,社會的結(jié)構(gòu)形態(tài)特征,對法治的形成與否并非有如此決定性的影響。換言之,是否在東方這種所謂的“熟人社會”,就形成不了法治,或者說,形成不了真正意義上、純粹意義上、真正純粹西方意義上的“法治”,答案很明顯,是否定的!日本、新加坡、中國臺灣、香港(尤其香港的新界地區(qū)很有標(biāo)本意義),都是不勝枚舉的例子。

【本文地址:http://mlvmservice.com/zuowen/7372052.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔